Просмотр полной версии : ВЧ напряжение-кто чем измеряет?
Есть такой вопрос: старый ВК7-9, что называетя "дышит на ладан", предлагают В7-26, кто им пользуется, подскажите, что за прибор, и вообще, кто чем пользуется при измерении ВЧ?
Есть такой вопрос: старый ВК7-9, что называетя "дышит на ладан", предлагают В7-26, кто им пользуется, подскажите, что за прибор, и вообще, кто чем пользуется при измерении ВЧ?
ВУ-15, ламповый.
ВК7-9, ВУ-15 - почти в одни ворота с виду...
KOLHOZNIK
09.10.2008, 16:35
Есть такой вопрос: старый ВК7-9, что называетя "дышит на ладан", предлагают В7-26, кто им пользуется, подскажите, что за прибор, и вообще, кто чем пользуется при измерении ВЧ?
В7-26 неплохой прибор, есть возможность, берите.
Я пользовался в своё время В7-26. Мерит нормально, вот измерительная головка неудобная у него, впрочим, как и у других советских приборов того времени. Рекомендую взять.
Я же измеряю ВЧ осцилографом с хорошей детекторной головкой.
Достаточный частотный диапазон, высокое вх. сопротивление, с переключаемым делителем напряжения, маленькая, лёгкая удобная с гибким силиконовым кабелем и с насадками с которыми можно не опасаясь КЗ мерить напряжения на SMD деталях, включая микросхемы.
Так что вольтметр мне и не нужен. Тем более на осцилографе я вижу не только величину, но и форму сигнала.
Я юзаю цифровой В 7-37. А с В 7-26 работал лет 15 до этого.Простой и надежный прибор.
Измерял А4-М2. В нем утомило зашкаливание стрелки, необходимость переключения пределов измерений и частой коррекции нуля.
Сейчас измеряю самодельной головкой на 6Ж29Б + VC9808 или С1-114. Здесь надо постоянно вычитать из показаний около 0,3 в, но схема измеряет напряжение 220 в без проблем.
А мне В7-26 не нравится. Почему-то, если измерять ВЧ с частотой больше 20 мГц и уровнем побольше - то стрелка заваливается в другую сторону. Думал - только у меня. Оказалось: еще у двух товарищей тоже самое. Так что меряю только маленькие уровни. Выходную мощность не померяешь. Пользуюсь С1-99.
Хороший прибор. Есть некоторые нюансы при проведении измерений
влияющие на погрешность. Насколько я помню в описании про них написано. И надо правильно калибровать. К нему есть делитель
для измерения больших уровней. По комплектации 1:10, но подходит 1;100 от других приборов(у меня такой). Так ,что с измерениями больших уровней проблемм нет. А вот маленькие уровни ВЧ ,например 30мв, через головку уже не померяешь нормально. Что бы стрелка не гуляла-надо при измкрении ВЧ правильно цеплять землю.Не с клемме а прямо на ВЧ-головку, для чего в комплекте есть специальное колечко. Довольно надежный. Я такой пользую лет наверно 30. Последнее время нечасто ,но все же, а раньше по 8-10 часов в сутки не выключался.
Удачи
Андрей ua3aif
Megaherc
09.10.2008, 23:15
Приставкой к АВОметру-вполне устраивает.
Хотел бы добавить. В стародавние времена, когда у меня не было
В7-26, я использовал самодельный прибор на 2-х полевых транзисторах КП103 и самодельную детекторную головку. В области малых напряжений (до открывания диода детектора) шкала была нелинейной, а дальше линейной. При измерении постоянных напряжений всё было линейно и стабильно. Балансировки после включения, в отличии от В7-26 не требовалось. Там для получения точности требовался подбор входного делителя.
Получается очень просто и дёшевоб правда это не милливольметр, а вольтметр.
В3-36 - до 300V и до 300МГц.Рекомендую.
Кучерявый - В3-36 - хороший прибор. Но его стрелочный индикатор не для слабонервных людей. Пока успокоится - начинают руки дрожать. После часа работы готов убить всех, кто на расстоянии броска гранаты! :crazy:
У меня "двадцать шестой". Вполне им доволен, никаких нареканий.
Adagumer
20.02.2009, 19:05
У меня ВУ-15 и В3-48, хотя лучше бы что-либо совмещенное.
У ВУ-15 нижний предел 1V , а у В3-48 верхний 0.3 V когда измерения в пределах от 0.1v до 3v приходится с двумя приборами изголятся.
А это не совсем удобно.
В3-36 - хороший прибор. Но его стрелочный индикатор не для слабонервных людей.
Не согласен.Цыфровой прибор хорош для точных измерений достаточно статичных величин.
Но когда процесс динамичный - настройка отдельных контуров,
каскадов и т.д. ,от мельтешения цыфр точно голова кругом пойдёт.
Ведь согласитесь,что при настройке различной аппаратуры мы на
90% используем прибор в режиме индикатора (больше-меньше) и
только в самом конце процесса нас интересует абсолютная величина
измеряемого.Конечно, хочется иметь на столе и цыфровой и аналоговый приборы,но приходится обходиться тем,что есть.
Я не имел ввиду стрелочные индикаторы вообще. А именно "головку" этого прибора. Все, что Вы сказали - согласен. Верно. Может быть это только у меня такой прибор? Ну очень долго останавливается стрелка.
Приветствую всех, пока решал какой прибор купить, тот В7-26 что предполагалось взять оказался не очень, совершенно случайно заехал на рынок, не радио, а просто рынок и вот в рядах где торгуют железом, трубами, винтами, топорами..., обнаружил практически новый, под пломбами и со штампом поверки (сто летней правда давности) ВК7-9, правда хозяин сразу предупредил, что у него битый детектор, и поэтому цена 200р., но готов отдать за 150, ну детектор не проблема, поэтому я снова с таким же прибором, проверенным и надежным как лом! :D
Как-то все обсуждают ВЧ вольтметры. Но я считаю, что ВЧ вольтметры очень часто "подводят", так как не видишь, что они измеряют! А так как полоса у них огромная, а входное сопротивление высокое, то модно и наводки измерить и гармоники и "возбуды"... Вообщем - не люблю я их! Самый лучший вариант - хороший осциллограф с цифровым измерением параметров сигнала на экране, но это "роскошь", но и обычный осциллогаф позволяет измерить с точностью не ниже 10%, что для нас вполне достаточно, зато есть уверенность, что измеряешь то, что нужно! Есть некоторые сложности при маленьких амплитудах (менее 10мв), но и вольтметры при таких напряжениях дают весьма условный результат!
Речь идет я так понимаю о КВ, а сейчас с1-65 стоит 3000руб и меньше, так что рекомендую все-таки осциллограф!
Вадим.
to Vadim
И опять я не согласен.Ни одним ширпотребовским осциллографом Вы не измеряете вч напряжение в высокоомных цепях.Входная ёмкость ВЧ милливольтметра даже без ДН - несколько пф (1-3),а у осциллографа только соединительный кабель от 50 до 100 пф + вх.ёмкость самого прибора - 25-50пф.
Отсюда вывод - каждый прибор должен мерять то,что ему положено.
Поэтому приборов должно быть много и разных - на все случаи жизни,потому что абсолютно универсальных приборов не существует.
Хорошо бы иметь на столе качественный прёмник - зачастую он может заменить сразу много приборов.
Ну а в целом эта тема бесконечна - сколько людей,столько и мнений.
Уважаемый RV3LE!
Вы несколько не точны, дело в том, что для высокоомных цепей используются специальные делители, входящие в комплект осциллографа. Например для того же с1-65 родной делитель (пробник) имеет входную емкость 12пф. Есть пробники и с емкостью 3пф! Не говоря об АКТИВНЫХ.
Коллеги подскажите! Подарили мне старенький ,рабочий осцилограф С1-49. Он измеряет ВЧ колебания до 5 мгц. Маловато вроде.А можно ли каким простым способом разширить верхний частотный предел ?
Коллеги подскажите! Подарили мне старенький ,рабочий осцилограф С1-49. Он измеряет ВЧ колебания до 5 мгц. Маловато вроде.А можно ли каким простым способом разширить верхний частотный предел ?
Сергей! есть простой способ: включить на входе узкополосного прибора смеситель гетеродин которого работает на частоте вдвое выше полосы самого прибора (в твоем случае 10 МГц). Форма сигнала гетеродина меандр, таким образом получается простой переносчик сигналов в полосу прибора. Для контроля сигналов от одного источника соединенного кабелем годится. Если поставить на входе одноконтурный преселектор получится неплохое приспособление. Раньше этот прием использовался в ВЧ милливольтметрах некоторых изготовителей (до 1 ГГц). 73!
Сергей! есть простой способ: включить на входе узкополосного прибора смеситель ......... 73!
_________________
Большое спасибо,я понял идею! Попробую найти готовую схему приставки.Сейчас припоминаю,что то в журнале Радио было относительно к Н-313 ! VU TNX !
ну детектор не проблема
После ремонта "детектора"(или замены),необходима ПОВЕРКА...73! Анатолий.
ну детектор не проблема
После ремонта "детектора"(или замены),необходима ПОВЕРКА...73! Анатолий.
Ну это тоже не вопрос, все сделано :D
А мне В7-26 не нравится. Почему-то, если измерять ВЧ с частотой больше 20 мГц и уровнем побольше - то стрелка заваливается в другую сторону. Думал - только у меня. Оказалось: еще у двух товарищей тоже самое.
да есть такое , вот как победить ???
Какие рекомендации по В7-17? Стоит с ним работать или нет?
Пользуясь случаем спрошу про мою беду. Вылетел диод 2Д419Б в вч-пробнике В7-40/4 (Минск). Чем этот диод заменить (или где взять)?
Временно впаял то что под рукой было, какой-то кремниевый , но врёт зараза.
Посмотрите на этом сайте:http://www.efind.ru/icsearch/?search=2%C4419%C1, там много продавцов 2Д419Б.
Vadim спасибо конечно, но это-же оптовики матёрые. Куда они меня с моими 5-10 шт. пошлют даже думать не хочется :D
здесь можно и не оптом
http://www.platan.ru/cgi-bin/qwery.pl/id=49364&group=407&pg=3&ec=2419OCM.html
Федор371
22.02.2009, 23:30
Сергей! есть простой способ: включить на входе узкополосного прибора смеситель ......... 73!
_________________
Большое спасибо,я понял идею! Попробую найти готовую схему приставки.Сейчас припоминаю,что то в журнале Радио было относительно к Н-313 ! VU TNX !
В журнале "Радио" в разделе "За рубежом", насколько я помню, было очень давно описание этой простой приставки - балансный смеситель и кварцованный гетеродин. Если речь идет не о расширении полосы пропускания вдвое (от постоянного тока и далее), а о необходимости наблюдать высокочастотные колебания, то частота гетеродина может быть любой. Но, конечно, такой, чтобы результирующий продукт (частота гетеродина минус частота сигнала) попадал в полосу пропускания осциллографа.
Vadim спасибо конечно, но это-же оптовики матёрые. Куда они меня с моими 5-10 шт. пошлют даже думать не хочется :D
Не пошлют, по крайней мере большинство... Я покупал и по 1 шт. Единственно, Вы же не в Москве, а высылать будут не все, хотя попытаться стОит. Ну и на крайний случай прийдется просить помощи радиолюбителей, живущих не далеко от фирмы-продавца...
Пользуясь случаем спрошу про мою беду. Вылетел диод 2Д419Б в вч-пробнике В7-40/4 (Минск). Чем этот диод заменить (или где взять)?
Временно впаял то что под рукой было, какой-то кремниевый , но врёт зараза.
Если устроит диод Шоттки 1SS106 могу безвозмездно отжалеть.
Думаю. он будет даже лучше.
Vadim: спасибо. да не в Москве. попробую напрячь родственников.
DF3NP: Николай, не записал тогда твой номер телефона.. если не трудно как-нибудь звякни ещё или и-мейлом сообщи.
Может кто пробовал схему RF вольтметра от LA7MI. Интересуют впечатления от работы. СтОит повторять или нет?
Powered by vBulletin® Version 4.1.12 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot