"Входные фильтры KB трансивера" от EU1TT [Архив]

EU1ME

11.10.2008, 15:40

Добрый день!
Несколько лет тому назад сделал я фильтры конструкции EU1TT http://dl2kq.de/trx/2-2.htm
Много времени и сил ушло на их изготовление, еще немного на настройку. Но желаемого результата - отличных ДПФ - я так тогда и не добился. Если с полосами пропускания и затухания в полосе все было более менее прилично, то затухание за полосой, а именно выше по частоте лучше 35-40дБ достичь не удалось.
Были предположения о неработающих реле (РЭС55А), длинных сигнальных линиях м/у реле, но они не подтвердились - даже отдельно взятый фильтр, отключенный от своих реле, все равно упорно не подавлял высокие частоты.
Если кто-то делал эти фильтры и измерял их параметры - поделитесь пожалуйста своими наработками. Я в ближайшее время сфотографирую мой конструктив, так будет проще увидеть мои ошибки, из-за которых и валяется эта коробочка без дела.

EU1ME

11.10.2008, 20:02

Вот фото

vadim_d

11.10.2008, 20:10

Если с полосами пропускания и затухания в полосе все было более менее прилично, то затухание за полосой, а именно выше по частоте лучше 35-40дБ достичь не удалось.
Александр, если Вы делали в точности по Рис. 2 Игоря, то потенциальная проблема может быть в одинаковом виде связи (индуктивной) как со входом/выходом, так и между контурами. Я бы для среднего контура в первом и третьем контурах сделал емкостные делители. Но это с позиции "теоретика" :D

EU1ME

11.10.2008, 20:33

Вадим, приветствую! Спасибо за интерес к теме.

Немного не понял про емкостные делители. Т.е. последовательный контур включить не от отводов, а через емкостный делитель контурного конденсатора? А в чем суть?
Делал как на рисунке.

vadim_d

11.10.2008, 21:50

Немного не понял про емкостные делители. Т.е. последовательный контур включить не от отводов, а через емкостный делитель контурного конденсатора? А в чем суть?
Александр, вроде про вид связи написано и у Дроздова, но суть IMHO в том, что схема замещения катушки с отводами состоит из слабосвязанных (к-т связи 0.2-0.25) катушек, каждая из которых имеет потери. Мой вариант на картинке, но можете рассмотреть и "инверсный", как в желтой книжке Реда, рисунок 1.45, последний вариант. Вроде там в формулах была какая-то проблема, но сейчас не вспомнить :crazy:

ex RL7/ A-Ata

12.10.2008, 00:02

была какая-то проблема, но сейчас не вспомнитьВсё дело в фазах...каждую катушку надо ЭКРАНИРОВАТЬ!

Илья RW3FY

12.10.2008, 23:37

Если кто-то делал эти фильтры и измерял их параметры - поделитесь пожалуйста своими наработками. Я в ближайшее время сфотографирую мой конструктив, так будет проще увидеть мои ошибки, из-за которых и валяется эта коробочка без дела.

Все три варианта --- и dl2kq, и vadim_d, и Рэда полностью работоспособны. Только, как верно было замечено, индуктивная связь между контурами там явно лишняя --- если по-хорошему, её там ни в одном из вариантов нельзя допускать. Если с индуктивной связью --- то это надо делать как у Дроздова --- когда эта самая индуктивная связь там и является единственным и основным видом связи.

Лично мне больше всего понравился вариант, который vadim_d обозвал инверсным по отношению к своей схеме (только вот у Рэда я его не нашёл) --- когда вход и выход фильтра связаны с источником сигнала и нагрузкой емкостными делителями, а последовательный контур, обеспечивающий связь между параллельными, подключен к отводам катушек. При таком построении в фильтре возникает паразитный резонанс, играющий, однако, позитивную роль --- за счёт него несколько выше полосы пропускания в АЧХ возникает глубокий провал, благодаря которому и подавление вокруг него очень большое, и верхний скат АЧХ получается круче нижнего. Единственно что, я делал такие фильтры не 3-звенными, а 5-звенными, а потому, есть ли эффект провала сверху в 3-звенных фильтрах такого типа, или его там нет, утверждать не могу (в 5-звенном-то совершенно явно виден посередине паразитный последовательный контур с резонансом выше частоты резонанса параллельных контуров). 3-звенные такие тоже делал, но что там по части этого провала получалось, попросту не помню.

EU1ME

13.10.2008, 10:19

Илья, Vik1949 - с взаимоиндукцией все понятно, однако тогда возникает вопрос к автору этой конструкции, ведь он однозначно указал на конструктив фильтра, где катушки имеют некоторую индуктивную связь. И я тогда поверив в авторитет автора стал повторять все один к одному (только на ВЧ каркасы побольше применил, предварительно все пересчитав).
Если бы все было заэкранировано или на кольцах, тогда конечно все было бы как на красивых рисунках в статье из модели.

Мораль сей басни такова - нельзя доверять авторитетам, так как сила авторитета ничто по сравнению с законами физики.
Увы, этому блоку не суждено работать, и останется он у меня как памятник моей глупости.

EU1ME

13.10.2008, 10:21

ПС
А ДПФ я теперь делаю только на кольцах из порошкового железа и совсем по иным схемам. Никаких проблем с настройкой и параметрами не имею.

R0SBD

13.10.2008, 10:25

У меня тоже кстати не заработал в авторском варианте, я еще пытался на форуме об этом сказать. Но никто не прореагировал. Тоже похоронил конструкцию.
Alex007, если не секрет, по каким конструкциям делаете.

francua

13.10.2008, 10:43

Увы, этому блоку не суждено работать, и останется он у меня как памятник моей глупости.
А он нужен, такой памятник? Rольца туда нормально станут.Присоединяюсь к предыдущему :Alex007, если не секрет, по каким конструкциям делаете.И если по Рэду делалось на колечках, то как в этом случае?

EU1ME

13.10.2008, 10:44

андрей1958 здравствуйте.
Делаю вот по таким схемам
http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?p=1796 94#179694
Аналогичные структуры в трансиверах CDG2000 и Pic-A-Star
http://www.warc.org.uk/cdg2000/The%20CDG2000%20Tran sceiver.htm
http://www.tracey.org/wjt/temp/picastar-all.pdf

Очень удобная и простая в настройке структура. Никаких отводов и неопределенностей в виде индуктивной связи. При предварительном обмере деталей в настройке не нуждается. Проверено.

EU1ME

13.10.2008, 10:52

http://www.xs4all.nl/~martein/pa3ake/hmode/index.html

вот еще вариант фильтров, есть замеры IP3 для колец "амидон"

http://www.xs4all.nl/~martein/pa3ake/hmode/bpf_intro.html

Илья RW3FY

13.10.2008, 12:40

Мораль сей басни такова - нельзя доверять авторитетам, так как сила авторитета ничто по сравнению с законами физики.
Хорошо сказано :rotate: Как говорится, доверяй, но проверяй :)

Увы, этому блоку не суждено работать, и останется он у меня как памятник моей глупости.
Почему ж, можно переделать в "А-ля Дроздов".

Очень удобная и простая в настройке структура. Никаких отводов и неопределенностей в виде индуктивной связи. При предварительном обмере деталей в настройке не нуждается. Проверено.
Да, хорошая структура. Вариант с отводами имеет преимущество в ситуациях, когда нужны достаточно узкие полосы и максимальное подавление вблизи полосы пропускания. Например, я на диапазоне 28МГц делал полосу пропускания по -1 дБ в 300 кГц и подавление на отстройке в 1,2МГц от верхнего края полосы пропускания 25...30 дБ --- без Амидона и без супер ВЧ керамики --- на каркасах контуров от "Пальмы".

Насчёт колец в ДПФ-ах --- я тут недавно попробовал собрать ДПФ-ы для СДР-а, что называется, из мусора. Взял обрезки пластмассовых и фторопластовых трубок (что было под рукой) и использовал их в качестве тороидальных каркасов. На ВЧ вообще песня, на НЧ немножко многовато витков (просто не очень удобно мотать), но по характеристикам ОК. И никаких дорогостоящих Амидонов :) , не ограниченный характеристиками сердечников ДД, и никакой экранировки не надо (замкнутое магнитное поле, как и у любых торов) :) --- дёшево и сердито :) .

EU1ME

13.10.2008, 12:57

Катушки на фторопластовых бубликах - это классно. Если размеры позволяют, то так и надо делать. Лучше сложно придумать. Я же к своему сожалению :) тяготею к миниатюризации, а здесь колечки "амидоновские" весьма кстати. Надеюсь переболею мини-бикини, вот тогда пойду скупать фторопластовые болванки :super: (фторопласт, кстати, тоже весьма дорог).

Переделать этот ДПФ будет весьма сложно. Там от катушек идет масса проводников, запаянных в плату. Я когда его собирал, сначала все контура закрепил, напаял на их ламели проводники, подогнал их под отверстия платы, потом самое интересное было - надеть плату на 40-50 проводков. А вот обратно их распаять будет весьма проблематично. Да и смысла не вижу, все равно все надо будет переделывать - проще сделать заново. :)

Илья RW3FY

13.10.2008, 14:12

Катушки на фторопластовых бубликах - это классно. Если размеры позволяют, то так и надо делать. Лучше сложно придумать. Я же к своему сожалению :) тяготею к миниатюризации, а здесь колечки "амидоновские" весьма кстати. Надеюсь переболею мини-бикини, вот тогда пойду скупать фторопластовые болванки :super: (фторопласт, кстати, тоже весьма дорог).
Фторопласт там не потому, что он там что-то даёт по сравнению с обычной пластмассой (которую я там же использовал для катушек ВЧ диапазонов), а просто у меня трубочка из него подвернулась подходящая, да и резать его удобно --- обычным ножом :) . А вообще, для таких каркасов можно использовать практически любой пластик --- лишь бы не содержал графита и т.п., и имел подходящее сечение.

Внешний диаметр колечек был использован примерно от 10 до 24 мм. При желании можно сделать и компактнее (взяв провод потоньше), просто я использовал то, что было под рукой в нужном количестве, и, к тому же, хотел, чтоб катушки были намотаны толстым (не тоньше 0,5мм) проводом.

EU1ME

13.10.2008, 14:46

Да, Илья, фторопласт электрически ничего конечно не дает (и не отнимает :) ), зато механически намного удобнее многих пластмасс. Удобно в него крепить ламельки для отводов например, и не бояться проплавить, саморез не страшно вкрутить - не лопнет.

Игорь UN7GM

13.10.2008, 16:56

И я тогда поверив в авторитет автора стал повторять все один к одному (только на ВЧ каркасы побольше применил, предварительно все пересчитав).
А вот эта сентенция Вас не насторожила? Цитирую - "описанные в радиолюбительской литературе [3, стр. 114,4,5], такие фильтры выполнены на ферритовых кольцах, что дорого (требуется много ВЧ колец) и заметно ухудшает линейность [2]. Это не позволяет использовать эти конструкции в TRX с большим динамическим диапазоном (DD). "
То бишь, "авторитетный автор" даже не подозревал о существовании карбонильных колец, для него слова "феррит" и "кольцо" - две вещи неразрывные :-) Вдобавок, никаких практических результатов измерений, а скриншот из моделировщика относится к "ммананизму". То ли дело у PA3AKE, и фото, и измерения, приятно поглядеть.

ex RL7/ A-Ata

13.10.2008, 20:01

Мораль сей басни такова - нельзя доверять авторитетам, Эту конструкцию можно использовать под 2х контурный ДПФ с индуктивной!! связью,или на торах(опять же 3х конт.дпф)с емк.св.,разместив кольца под разными углами на плате.Но катушки соседних диапазонов тоже влияют друг на друга :D ...спасёт только экранировка.

Илья RW3FY

13.10.2008, 23:30

Кому интересно, выкладываю фото платы ДПФ-ов на пластмассовых обрезках для СДРа (схема от киевского варианта со слегка подкорректированными номиналами) и фото самих колечек (мелкие из пластика непонятного происхождения пошли под ВЧ бэнды, большие фторопластовые --- под НЧ). Сколько-нибудь заметного взаимного влияния фильтров прибором Х1-48 с головкой на АD8307 не обнаружено.

UN7RX

14.10.2008, 00:08

Илья RW3FY
Данные компонентов фильтра в студию! :wink:

Илья RW3FY

14.10.2008, 01:19

Илья RW3FY
Данные компонентов фильтра в студию! :wink:
Срисуйте со схемы SDR-1000 киевской версии :) . После сборки доработать напильником :) .

А если вопрос по количествам витков --- то глядите на указанные на схеме индуктивности. Я мотал катушки на глаз, потом с помощью АЧХ-метра корректировал до указанных значений индуктивностей, с небольшим запасом в бОльшую сторону, и ставил в схему. После чего в схеме подстройка минимальная --- максимум, отмотать пару-тройку витков на НЧ, а на ВЧ --- сдвинуть-раздвинуть витки. Самая маленькая катушка получилась витков 9...10, самая большая --- порядка 80.

vadim_d

15.10.2008, 22:06

который vadim_d обозвал инверсным по отношению к своей схеме (только вот у Рэда я его не нашёл) --- когда вход и выход фильтра связаны с источником сигнала и нагрузкой емкостными делителями, а последовательный контур, обеспечивающий связь между параллельными, подключен к отводам катушек.
Илья, я имел в виду несколько другое - первый и последний контура последовательные, а средний параллельный, при этом конденсаторы последовательных контуров вместе с конденсаторами емкостных делителей среднего контура пересчитываются со звезды в треугольник, это последний вариант рисунка 1.45. А Ваша мысль об использовании паразитного резонанса очень интересна :пиво:

vadim_d

15.10.2008, 23:39

Переделать этот ДПФ будет весьма сложно. Там от катушек идет масса проводников, запаянных в плату.
Александр, если знак связи оказался не тем для обеих пар коттуров (1-2 и 2-3), то можно попробовать перекинуть провода средних катушек, причем в Вашем конструктиве проще перерезать дорожки сразу возле их выводов со стороны печати. Если уж все равно собрались выбрасывать :D

EU1ME

16.10.2008, 09:35

Думаю, это если и повлияет, то весьма незначительно, но попробую.

UR5ZQV

16.10.2008, 14:16

vadim_d

если знак связи оказался не тем для обеих пар коттуров (1-2 и 2-3), то можно попробовать перекинуть провода средних катушек
Именно. При комбинированной связи нужно и знак учитывать.

UV5EVY

16.10.2008, 15:26

Сколько-нибудь заметного взаимного влияния фильтров прибором Х1-48 с головкой на АD8307 не обнаружено.
Илья!, будте добры ,обьясните пожалуйста,- что есть головка на AD8307?

Илья RW3FY

16.10.2008, 21:16

Илья!, будте добры ,обьясните пожалуйста,- что есть головка на AD8307?

http://ra3ggi.qrz.ru/UZLY/ad8307.shtml
http://www.analog.com/static/imported-files/data_sheets/AD8307.pdf

UV5EVY

16.10.2008, 21:28

Спасибо! Уже иду искать.

tomcat

24.12.2015, 10:12

офф :

Сергей 4Z5KY. Полосовые диапазонные фильтры высококачественного трансивера. ССЫЛКА (http://www.cqham.ru/trx75_19.htm)

http://www.cqham.ru/image4/trx75_19_image002.jp g

Так же проверил возможность изготовления более простого, 2-х контурного фильтра (http://www.cqham.ru/ftp3/14_3_cct.zip). Для этого просто исключаем средний контур из схемы и один из конденсаторов связи – номиналы оставшихся деталей остаются те же! Параметры также очень неплохие для более простых трансиверов – зеркальный канал для приведенного выше примера «давится» более ,чем на 90 дБ! Из-за емкостных связей в схеме фильтра верхний по частоте скат АЧХ получается более пологий и по этому желательно «пропускать» принимаемый сигнал через ФНЧ передатчика. В этом случае вполне можно обойтись и 2-х контурными фильтрами.

в программе Sprint-Layout 6 развел плату под 2-х контурные фильтры (внизу, в архиве), на 6 и 3 диапазона :

ДПФ 2х контурные 6 диап.rar (http://www.cqham.ru/forum/attachment.php?attac hmentid=220181&d=1450941228)
ДПФ 2х контурные 3 диап.rar (http://www.cqham.ru/forum/attachment.php?attac hmentid=220182&d=1450941228)

220178

220179

220180

если необходимо увеличить число диапазонов - в файле .lay, путем копирования ячеек можно добавить их недостающее Вам количество.....

п.с.: при печати - плату - зеркалить, ориентируйтесь по надписи....

Владимир_К

24.12.2015, 11:36

в программе Sprint-Layout 6 развел плату под 2-х контурные фильтры
Нельзя так делать. Некоторые уже (то есть я) делали. Правда давно. Землю надо делать сверху, сплошную. Внизу все площадки, которые не связаны с землей, надо делать поменьше, чтобы уменьшить паразитные связи. Не пойму также, это что, одно реле на диапазон? Если так, то это вообще не допустимо. В ДПФ такое еще можно, но не в ДПФ.

Владимир_К

24.12.2015, 12:47

Хотел написать, в ФНЧ... еще можно.

ГРАНИТ

24.12.2015, 14:06

э-э-э...как бы... А как это понимать то:roll:

В ДПФ такое еще можно, но не в ДПФ.

ex RL7/ A-Ata

24.12.2015, 15:03

В этой теме правильные рассуждения с 1...по 29 пост,т.е.2008г.

tomcat

25.12.2015, 09:51

В этой теме правильные рассуждения с 1...по 29 пост,т.е.2008г.

очень верно Вы заметили.... все остальное флуд чистой воды :crazy:

Владимир_К

25.12.2015, 11:02

все остальное флуд чистой воды
И в первую очередь - Ваша печатка. Пример - как не надо делать.

Вениаминн

25.12.2015, 13:47

Добрый день! А диапазоны подряд идут?

Nikalex

25.12.2015, 16:38

220305 Вот АЧХ BPF 3,5 MHz трехконтурного 4Z5KY. Где здесь режекция? При ПЧ 9 МГц подавление зеркала около 60 дБ. Это маловато будет для 3-х звенного фильтра. 2 звена дают еще меньшее подавление.

Добавлено через 6 минут(ы):

http://www.warc.org.uk/cdg2000/The%2...ransceiver.h tm (http://www.warc.org.uk/cdg2000/The%20CDG2000%20Tran sceiver.htm) - это из 12 поста от EU1ME. Там хороший ДПФ.

Владимир_К

25.12.2015, 20:34

это из 12 поста от EU1ME. Там хороший ДПФ.
Да, ДПФ там хороший, только его еще надо сделать.. Не, ну конечно с такими кольцами и в таком исполнении как у автора, все получится..
Я, лет 10 назад (а может меньше, уже не помню), попытался по такой схеме сделать для RA3AO. Коробка, такая как у Дроздова, но ниже по высоте. Все фильтры трехконтурные, кольца карбонильные диаметром 14 мм. АЧХ внизу, все не стал выкладывать, там примерно так-же, но чем выше частота, тем больше затухание в полосе. На 10-ке, около 2,5 дб.
Как ни старался, больше 70 дб затухание не получил, хотя на макете было намного больше. Коммутирующие реле, длинные общие провода от реле, провода питания реле, емкости между контактами и пр. все ухудшает фильтр. На АЧХ видно, что после 20 Мгц начинается какой-то подъем. В общем, надо хорошо постараться, чтобы получить ожидаемое. Есть наверно и ошибки печатки.
Да и за прошедшее время некоторые, видимо из-за старения, малость "ушли", на картинках видно.
А с двухконтурными, по такой же схеме, вообще пролетел. На макетах все фильтры получаются почти как в теории, на плате все ломается.
Кроме того, у меня нет подстроечников, поэтому все конденсаторы и катушки надо тщательно промерять. И вместо одного конденсатора по схеме, на плате места под два. Один из них меньшей емкости для подгонки.

Ф.Алексей

25.12.2015, 21:28

: (фторопласт, кстати, тоже весьма дорог).

У нас нет, в магазине болванка диаметром 25мм. и длинной 300мм. стоит 350р.
Я анодные дроссели точу из фторопласта.

RK4CI

25.12.2015, 21:33

Вот АЧХ BPF 3,5 MHz трехконтурного 4Z5KY. Где здесь режекция? При ПЧ 9 МГц подавление зеркала около 60 дБ. Это маловато будет для 3-х звенного фильтра.
Это рассчётное значение, или АЧХ реального фильтра? Если последнее, то его малое затухание выше по частоте, это грешок не применённого фильтра, а того, как вы его выполнили. Идёт просто прямое проникновение сигнала со входа на выход. -60, как у вас, не совсем плохо.-80, можно получить если правильно выполнить конструктив подобного фильтра. Может можно и лучше, но придётся очень и очень постараться. Лучше -100, зачастую трудновато получить даже имея и ФНЧ и ДПФ. Это уже надо смотреть как выполнен весь трансивер.
Так что, уже на стадии проектирования, надо думать, какие параметры вы хотите получить от трансивера.

Ф.Алексей

25.12.2015, 21:35

Фторопласт там не потому, что он там что-то даёт по сравнению с обычной пластмассой .
Вот тут я бы не торпился. Фторопласт очень даже при чём! Разница между фторопластом и любой пластмассой большая, на диапазонах 14-21-28Мгц. А если ещё и намотать, как положено, а именно помыв руки спиртом, помыв провод спиртом и потом покрыть обмотку клеем БФ(только настоящим) разница будет вообще колосальна!

Serg

25.12.2015, 22:28

помыв провод спиртом и потом покрыть обмотку клеем БФ(только настоящим) разница будет вообще колосальна!

А изолентой потом мотнуть, обязательно синей, если?

ex RL7/ A-Ata

26.12.2015, 16:07

Лучше скотчем:smile:

Nikalex

27.12.2015, 09:30

Я приношу свои извинения за критику ДПФ Сергея 4Z5KY. Склероз, однако. Режекция там действительно есть, только снизу. Эта структура хороша при нижней настройке гетеродина. При верхней настройке подавление зеркала оставляет желать лучшего. Ну и отводы у катушек радости не добавляет. Слишком сложно регулировать согласование и связь. Владимир_К (http://www.cqham.ru/forum/member.php?13400-%C2%EB%E0%E4%E8%EC%E 8%F0_%CA): изготовить ДПФ из cdg 2000 несравненно проще. Там все три катушки имеют одинаковый номинал, не имеют отводов. Да и конденсаторы связи с одинаковыми номиналами. Я моделировал эти ДПФы - выглядят вполне пристойно для 3-х звенных фильтров как сверху, так и снизу по частоте. Согласование и полосу пропускания легко изменить конденсаторами, а это не отводы на катушках перематывать Hi). RK4CI: Я привел расчетную АЧХ. Реальная, в зависимости насколько удачен конструктив, будет только пиблтжаться к расчетной. По опыту скажу: получить 80дБ зеркала на плате практически нереально, необходима тщательная экранировка и развязка входа от выхода. К вопросу о конструкции ДПФа от Гончаренко: скорее всего паразитные электрическая и магнитная связь не позволила получить ожидаемое затухание за полосой пропускания. Ну и подсказки о фазировке вполне разумны. Игорь Гончаренко как правило публикует то, что проверил и изготовил сам. Там же приведена АЧХ его фильтра. Весь дьявол в деталях (Hi).

Владимир_К

27.12.2015, 12:17

Владимир_К: изготовить ДПФ из cdg 2000 несравненно проще.
В 39 посту я выложил АЧХ фильтров, выполненных именно по этой схеме. Но, конечно, и детали и конструкция совсем не то, что в CDG2000. Если посмотреть на АЧХ, видно, что правее верхнего ската затухание ограничено минус 70 дб. Но то шумы измерителя, возможно там и все 80 дб. Потому, все было бы хорошо, если бы не подъем после 20 дб, который портит всю картину.

По опыту скажу: получить 80дБ зеркала на плате практически нереально,
Обратите внимание на фильтры Олега UR3IQO (трансивер Neon).
Внизу фото моих попыток.

Nikalex

28.12.2015, 11:44

Владимир_К (http://www.cqham.ru/forum/member.php?13400-%C2%EB%E0%E4%E8%EC%E 8%F0_%CA)У Скидана могучий трансивер. Мы с ним встречались в Москве на подведении итогов конкурса. Наша фирма организовывала его. Ну ДПФ у него от RA3AO. Нормальный фильтр. При всех плюсах магнитной связи, трудно настраивать- надо катушки двигать. А на Ваших АЧХ хорошо виден паразитный резонанс в области 20МГц. Это, похоже, звенят сигнальные и земляные проводники. Как с этим бороться у меня рецептов готовых нет... Только методом научного тыка... Ну и я выложу свои ДПФы. Схема не тривиальная.22060522 0606220607Измеренная АЧХ на 14 МГц, плата ДПФ и структура ДПФ. Это двухзвенный с магнитной связью. Таких в ДПФ 2, с емкостной связью. Кажется, в РАДИОМИРе я помещал статью по этому фильтру, если интересно, могу в личку скинуть эту статью. Вполне прилично работает уже несколько лет в моем трансивере. Зеркало давит где-то за 70дБ в худшем случае. Но если не по теме, то на двдцатке идет иногда прием по 3-ей гармонике гетеродина вещалок с диапазона 18 МГц. Там ДПФ давит всего порядка 30 с небольшим Дб. Как изворачивается народ в этой ситуации при ПЧ 8,865 МГц не знаю. Я вынужден был применить кольцевой балансный смеситель, чтобы ослабить эти помехи, отказавшись от балансника на 590КН8, который давал больший коэффициент преобразования. Ну это отступление по теме тоже ДПФ- затухание за полосой пропускания.

Владимир_К

28.12.2015, 16:14

Это, похоже, звенят сигнальные и земляные проводники.
Скорее всего так, потому как этот резонанс на всех диапазонах и в одном месте. С фильтрами это не может быть никак связано, не могут же разные фильтры иметь резонанс в одном месте.

Ну ДПФ у него от RA3AO.
Это наверное из его прежних конструкций. Последний, конструкцию которого он сбросил мне - на Амидонах.
Статью, если не трудно, сбросьте на ur3qqw[@]mail.ru. Квадратные скобки, понятно удалите.

Добавлено через 7 минут(ы):

Как с этим бороться у меня рецептов готовых нет...
Меня напрягает длинная общая дорожка, которая идет от реле на выход фильтра, а также дорожка входов, от антенного гнезда к реле. Она имеет емкость порядка 23 пф. Ширину этой дорожки выбирал (по какому-то справочнику, скорее всего Рэда книжке), чтобы она, вместе со сплошной металлизацией на обратной стороне платы, представляла бы из себя согласованную линию. Но, видимо, ничего это не дало.

Nikalex

28.12.2015, 16:49

To Владимир_К (http://www.cqham.ru/forum/member.php?13400-%C2%EB%E0%E4%E8%EC%E 8%F0_%CA) Добрался я до Neona. 3 звена на НЧ и 4 звена на ВЧ. Все разумно. Я об этом думал, но делать не буду, ибо этот узел получается классом выше, нежели мой трансивер. Дай Бог ДПФ Олега получился без паразитов. А структура-таки из CDG2000... У меня портативный трансивер с субоктавными фильтрами от Рэда. Их там 6. Вот периодически и чешутся руки улучшить избирательность. А от длинной дорожки вода и выхода трудно избавиться на одноплатной конструкции. Мне здорово помог экран над полем коммутаторов диапазонов. Удалось получить затухание почти как у одиночного макета, что в моем посте.