w3dzz

[Malder]

Доброго времени суток!
Имею желание сделать антенну w3dzz. Хотелось бы получить ПРАКТИЧЕСКИЕ рекомендации по изготовлению. Заранее спасибо.

[ur0gt]

http://es4bd.qrz.ru/part1/a01.shtml
http://www.qsl.net/dl2kq/ant/kniga/533.htm
http://qrx.narod.ru/arhn/w3dzz.htm

[Malder]

Понятно. Так какого волнового сопротивления должен быть кабель 50 или 75 ом?

[Malder]

Понятно. Так какого волнового сопротивления должен быть кабель 50 или 75 ом?

[ur0gt]

Так какого волнового сопротивления должен быть кабель 50 или 75 ом?
75 Ом.
В прилагаемом файле модернизированный вариант W3DZZ, у которого резонансы точнее попадают в радиолюбительские диапазоны.

Николай

[ur0gt]

В предыдущем варианте самый низкочастотный резонанс немного не попадает в диапазон 80 м.
В прилагаемой модификации удалось и это исправить.
А кто-то тут говорил (на ссылке), что невозможно попасть резонансами во все диапазоны :)

Николай

[Malder]

А какая конструкция контуров наиболее удачна?

[Amateur]

Единственное достоинство этой антенны то, что она может работать на 5 -ти диапазонах, КПД антенны низкий, настроенна всегда или выше по частоте или ниже за счёт реактивных сопротивлений, очень капризная при смене погоды, тяжёлая за счёт катушек, вместо ёмкости можно применять отрезки кабеля.
Очень хорошо описана в книге "Любительские антенны коротких и ультракоротких волн" З. Беньковского и Э. Липинского
Есть удлинённый вариант антенны которая работает с 160 м диапазона по варианту Мясникова.

[ur0gt]

КПД антенны низкий, настроенна всегда или выше по частоте или ниже за счёт реактивных сопротивлений, очень капризная при смене погоды, тяжёлая за счёт катушек, вместо ёмкости можно применять отрезки кабеля.

КПД этой антенны отнюдь не низкий. Только при работе на 80 и 40 м ее усиление чуть-чуть меньше, чем у полуволнового диполя: 80 м – на 0,3дБ; 40 м – на 0,25дБ. Но ведь это мизер, который практически незаметен.
После приведенной выше простой доработки ее резонансы попадают во все 5 диапазонов. Поэтому распространенное мнение, что этого нельзя добиться – неверно.
Главными недостатками W3DZZ являются: узкая полоса на 80 м (но это присуще всем укороченным антеннам) и необходимость применения высоковольтных конденсаторов в трапах. Иначе, при большой мощности, конденсаторы может «прошить» из-за того, что на трапах пучности напряжения (при работе на 40 м).

Николай

[EU1ME]

А какая конструкция контуров наиболее удачна?
Я делал контура по описанию из Радиолюбитель КВ и УКВ, номер не помню, могу дома глянуть. Каркасы для контуров из двустороннего фольгированного стеклотекстолита, две части прорезями вставляются один в один, на одном куске фольга с твух сторон сохранена и образует конденсатор, провод укладывается в канавки в ребрах. Настройка подрезанием фольги.

Удачи! 73!

[EU1ME]

Уточняю, Радиолюбитель КВ и УКВ 12/97 стр 32, автор OK2BHB, перепечатка из Radiotechnika 9/92