PDA

Просмотр полной версии : AO-51 в моде V/S



Страницы : [1] 2

Oleg(EX8MLT)
23.07.2005, 19:37
До 28 июля АО-51 работает в моде V/S то есть прием на 145.920 передача на 2401.200 и он там работает, пора достать с полки конвертер ммдс...

Oleg(EX8MLT)
19.09.2005, 17:49
AO-51 до 25 сентября в моде V/S тестируем конвертеры для SSETI Express, запуск 30 сентября.

Oleg(EX8MLT)
15.02.2007, 18:00
В течении этой недели меняется програмное обеспечение на борту АО-51. Вчера вечером не работал вообще, сегодня первый виток молчание на втором витке включился V/S передача на 2401.200 слышал сам себя, более никого... До конца недели будет включен V/S.

Oleg(EX8MLT)
24.01.2008, 18:25
По расписанию V/U а работает V/S странно...

ur8us
24.01.2008, 19:04
Олег, судя по тому, что Ваши сообщения остаются монологом вот уже три года, энтузиастов немного. :cry:

Неужели включился в V/S? У меня лежит переделанный конвертер на 2.4 ГГц в ожидании этого режима. Скоро будет подходящий виток - попробую.

ur8us
24.01.2008, 20:41
Только что слышал на 435.300. На 2.4 ГГц - тишина.

Oleg(EX8MLT)
27.01.2008, 18:56
Да он был только один виток. Конвертер у меня включен постоянно и не услышав в положенное время на 435.300 (хотя предидущий виток работал там) переключился на ПЧ 145.200 и услышал там и радиотелефоны и как народ алекает. Следующий виток опять был в норме на 435.300 , наверное янки чтот-то щелкнули проверили и быстро обратно, а может он самопроизвольно взбрыкнул.

Oleg(EX8MLT)
27.01.2008, 18:58
Вот только что пришло с амсата : This morning, January 25th, AO-51 was switched to a new mode. Currently both the S band downlink of 2401.200 and the 435.300 downlink are on and tied together to the 145.920 receiver.
Короче новая мода V/US прием на 145.920 передача на 435.300 и 2401.200 одновременно!

VElkin
27.01.2008, 19:31
А 67 герц отключен ?

ur8us
28.01.2008, 20:28
Вот только что пришло с амсата : This morning, January 25th, AO-51 was switched to a new mode. Currently both the S band downlink of 2401.200 and the 435.300 downlink are on and tied together to the 145.920 receiver.
Короче новая мода V/US прием на 145.920 передача на 435.300 и 2401.200 одновременно!

Олег, сегодня в районе 7:00 GMT слышал его, родного, на 2401.200 !!!

Использовал переделанный конвертер Вашей конструкции, http://www.cqham.ru/ao51r.html, с уголковым рефлектором. Большое спасибо за отличную идею!

Что не понравилось при приеме: 1) сильный допплеровский сдвиг - при пролеое приходится интенсивно крутить ручку настройки приемника (он без CAT-системы); 2) постоянно меняется поляризация - приходится крутить и сам конвертер.

Через 30 минут очередной подлет, буду слушать опять.

Есть идея подключить к конвертеру антенну для круговой поляризации. Для настройки я недавно собрал передатчик - сегодня подготовил описание:
http://www.rigexpert.com/index?s=articles&f=tx2ghz4&l=ru

Вместо приемника к конвертеру (т.к. я вывел выход на BNC-разъем, вкрученный вместо "родного", и поставил отдельный разъем питания 12 вольт) я подключаю "ВЧ мощемер" (http://www.rigexpert.com/index?s=articles&f=powermeter&l=ru,
и по его показаниям могу сравнивать различные типы приемных антенн.

Скоро, глядишь, запустят новый спутник и все это пригодится. :-)

Oleg(EX8MLT)
29.01.2008, 10:14
К сожалению на АО-51 антенна на 2401 имеет линейную поляризацию а борт сам крутится, потому есть замирания. С доплером боротся только сат поможет там до +\- 50 кГц доходит, причем приходится делать калибровку по текущей температуре за окном, кварцы уплывают на несколько кГц. Доплер плывет, прямо на глазах меняется частота несмотря на чм.

ur8us
13.02.2008, 01:08
К сожалению на АО-51 антенна на 2401 имеет линейную поляризацию а борт сам крутится, потому есть замирания. С доплером боротся только сат поможет там до +\- 50 кГц доходит, причем приходится делать калибровку по текущей температуре за окном, кварцы уплывают на несколько кГц. Доплер плывет, прямо на глазах меняется частота несмотря на чм.

Олег, а Вы не подскажете, как правильно сделать из конвертера вывод на спиральную антенну? Я имею в виду, как согласовать сопротивление спирали (Ом 150 или типа того, или же 50 Ом после "традиционного" согласователя) с входным каскадом конвертера.

Oleg(EX8MLT)
13.02.2008, 20:46
Можно попробовать вот так. Спираль согласована на разьем, это для облучателя параболы но вобщем то какая разница... Смысл в том что первые четверть витка работают как трансформатор.

ur8us
13.02.2008, 21:22
Можно попробовать вот так. Спираль согласована на разьем, это для облучателя параболы но вобщем то какая разница... Смысл в том что первые четверть витка работают как трансформатор.

Я понял, Олег, спасибо. Но если, например, входное сопротивление усилителя конвертера - 75 или 100 Ом? (Я не ломал саму антеннку и не знаю, как там сделан балун - может быть, внутри еще и трансформатор 1:4 спрятан? :-)

Oleg(EX8MLT)
13.02.2008, 22:17
Я ломал, ничего особенного обычный sleev-balun разрезанный коаксиал, под низкое сопротивление порядка 75Ом судя по соотношению диаметров.

ur8us
13.02.2008, 22:38
Я ломал, ничего особенного обычный sleev-balun разрезанный коаксиал, под низкое сопротивление порядка 75Ом судя по соотношению диаметров.

Спасибо, Олег! Буду подбирать размер и расположение согласующей фольги по максимуму сигнала.

Я тут заодно сделал спектроанализатор на 2.4, на чипе CC2500 по схеме типа http://www.circuitcellar.co m/library/print/0406/Armitage-189/4.htm. С компьютером работает, сейчас прикручиваю ЖКИ, чтобы железка была портативной. Заодно будет показывать уровень сигнала цифрами.

ur4lrh
15.02.2008, 08:21
February 15 - February 18
FM Repeater, V/US
Uplink: 145.920 MHz FM, NO PL Tone
Downlinks: 435.300 and 2401.200 MHz FM

February 19 - February 21
FM Repeater, L/US
Uplink: 1268.700 MHz FM, NO PL Tone
Downlinks: 435.300 and 2401.200 MHz FM

VElkin
15.02.2008, 08:30
Uplink: 145.920 MHz FM, NO PL Tone
Downlinks: 435.300 and 2401.200 MHz FM



Спасибо !

Oleg(EX8MLT)
15.02.2008, 08:35
До конца февраля в таком режиме кроме вторников. Возможны перерывы в S-диапазоне на период сброса данных но не более одного витка.

rw3adb
18.02.2008, 14:05
а никто не пытался сделать отдельный приемник на ПЧ конвертора?
это ведь скорее всего, будет проще, чем перепахивать сам конвертер.
особо забавно бы было применить какой нибудь широкополосный чм-приемник, типа вот такого: http://rf.atnn.ru/s3/pr-x0.html
стабильность ведь- не нужна. доплер- +\- 100кгц, я так понимаю? нужна хорошая чуйка и достаточное нч напряжение, чтобы подавать на нч усилитель на МС.
а если его за доплером крутить ручкой будет не надо- так то ж вообще замечательно!

ur8us
18.02.2008, 14:28
а никто не пытался сделать отдельный приемник на ПЧ конвертора?
это ведь скорее всего, будет проще, чем перепахивать сам конвертер.
особо забавно бы было применить какой нибудь широкополосный чм-приемник, типа вот такого: http://rf.atnn.ru/s3/pr-x0.html
стабильность ведь- не нужна. доплер- +\- 100кгц, я так понимаю? нужна хорошая чуйка и достаточное нч напряжение, чтобы подавать на нч усилитель на МС.
а если его за доплером крутить ручкой будет не надо- так то ж вообще замечательно!

Все с точностью до обратного:

Переделка конвертера заключается в замене одного кварца, одного конденсатора, одного стабилизатора и наклейки куска изоленты.

Приемник нужен узкополосный, т.к. иначе ничего не будет слышно из-за малой девиации.

Высокая чувствительность не нужна, поскольку сам конвертер обладает запасом по усилению.

:-)

R5OE
18.02.2008, 15:59
а никто не пытался сделать отдельный приемник на ПЧ конвертора?

ЗДР!

QSO с EX8MLT и UN7PBK 30.8.2006 в mode V/S (145/2400) c помощью ОРИГИНАЛЬНОГО конвертера MMDS (LO=1838MHz) и YAESU VX-5R в качестве приёмника на 563 МГЦ, +/- 100 КГц. На конвертере была установлена спиральная антенна на 2400 МГц.

Слышимость была великолепная.

73! Виталий, RA3OE

ur8us
18.02.2008, 16:41
Я ломал, ничего особенного обычный sleev-balun разрезанный коаксиал, под низкое сопротивление порядка 75Ом судя по соотношению диаметров.

Я тут в качестве эксперимента сделал облучатель в виде quadrifilar helix. :-) Понятно, что выдающихся параметров он не покажет, зато его легко сделать и закрепить на конвертере. (Сверху надеваю пузырек от витаминов.)

При измерениях отдельно от конвертера, КСВ этой антенны = 1.5 на 2400 МГц.

Оказалось, что "родной" сетчатый отражатель совсем плохо отражает в другой плоскости - нужно покрывать мелкой сеткой.

Буду экспериментировать.

Oleg(EX8MLT)
18.02.2008, 17:42
Этот облучатель очень хорош для глубоких тарелок при f/d меньше 0.4-0.3 возможно лучший в своем роде для 2.4ГГц. Для более плоских тарелок спиральки либо диполь с уголковым отражателем но это уже целая антенная система...

Serg
19.02.2008, 00:31
в качестве приёмника на 563 МГЦ, +/- 100 КГц.

Да, тут можно вспомнить охаяный всеми FT-100D, у которого непрерывный прием аж до 900МГц... ;-)

Хотя можно и конвертор сделать какой-нмибудь простенький на одном полевике типа BF998 чтобы из 563МГц получить 433МГц, нужен LO 130МГц - это кварц на 26МГц x 5

Было бы желание, руки да немного времени...

ur8us
19.02.2008, 00:37
Этот облучатель очень хорош для глубоких тарелок при f/d меньше 0.4-0.3 возможно лучший в своем роде для 2.4ГГц. Для более плоских тарелок спиральки либо диполь с уголковым отражателем но это уже целая антенная система...

Да - действительно. Я в этом убедился. Если поместить перед облучателем плоский отражатель и подобрать расстояние до решетки c учетом отражения от него - уровень сигнала возрастает на 3-4 дБ. По-хорошему отражатель должен быть не плоским, а это уже сложно...

Кстати, вот любопытный американский патент. Интересно, есть ли простая методика расчета размеров печатный проводников? (После двух часов, потраченных на изгибание отрезков проволоки буквой "зю" - почему-то вспомнилась не-Евклидова геометрия... ;-)

rw3adb
19.02.2008, 03:58
а никто не пытался сделать отдельный приемник на ПЧ конвертора?
это ведь скорее всего, будет проще, чем перепахивать сам конвертер.
особо забавно бы было применить какой нибудь широкополосный чм-приемник, типа вот такого: http://rf.atnn.ru/s3/pr-x0.html
стабильность ведь- не нужна. доплер- +\- 100кгц, я так понимаю? нужна хорошая чуйка и достаточное нч напряжение, чтобы подавать на нч усилитель на МС.
а если его за доплером крутить ручкой будет не надо- так то ж вообще замечательно!

Все с точностью до обратного:

Переделка конвертера заключается в замене одного кварца, одного конденсатора, одного стабилизатора и наклейки куска изоленты.

Приемник нужен узкополосный, т.к. иначе ничего не будет слышно из-за малой девиации.

Высокая чувствительность не нужна, поскольку сам конвертер обладает запасом по усилению.

:-)

у меня ДИКИЕ сомнения в том, что это все можно аккуратно сделать не имея ни_одного прибора, на коленке.из инструментов лишь отвертка и паяльник. да-да, тот самый, охаянный 85 Вт. и все. ну и кЕтайский тестер впридачу.
думаю, что так можно только запороть конвертер, не более.

к сожалению не имею ни единой станции с приемом до хотя бы 800 мгц, как у Виталия.
и не собираюсь приобретать. дорогое удовольствие слишком.

а приемник на одной мелкосхеме, с широким, не требующим подстройки контуром на входе, перестраиваемый по частоте резистором, тупо, регулируя частоту генератора-сборки перед умножителем- сильно бы упростил задачу.

либо, +примитивный дополнительный конвертер из 563 мгц куда то на 433 или на 145.

ur8us
19.02.2008, 16:45
у меня ДИКИЕ сомнения в том, что это все можно аккуратно сделать не имея ни_одного прибора, на коленке.из инструментов лишь отвертка и паяльник. да-да, тот самый, охаянный 85 Вт. и все. ну и кЕтайский тестер впридачу.
думаю, что так можно только запороть конвертер, не более.


Роман, в том-то и дело, что переделку конвертора можно сделать при помощи тестера, отвертки и паяльника.

Олег EX8MLT этот процесс описал, за что ему большое спасибо. http://www.cqham.ru/ao51r.html

UA3MCH
20.02.2008, 11:34
Вчера переделал конвертер ММДС (исходно LO=2278) Перетянул на ПЧ 161.2МГц. Хотел сегодня послушать, благо удобные пару орбит были (в 09.30 и 11.10)..Но ничего и никого не услышал. Это я глухой или на самом деле нечего было слушать ?

Oleg(EX8MLT)
20.02.2008, 15:28
Там очень быстрый доплер и изменение частоты до 50 кГц, кроме того имейте ввиду что частоты кварца могут отличатся от написанных на корпусе и погрешность вырастает в 256 раз т.е. 1 кГц в стороне вырастает в 256 кГц на частоте опоры. Ну кроме того температурный уход. Хотя достаточно поймать спутник первый раз поняв где он по частоте. Попробуйте пробежать вверх вниз по частоте хотя бы на пол мГц.

Oleg(EX8MLT)
20.02.2008, 15:29
Изменение температуры -10 до +10 меняет частоту приема на 3-5кГц приходится коректировать по погодным условиям.
Только что слушал пролет на орбите 19145 идет один шум на передачу на 435 и 2.4ГГц... По расписанию:
FM Repeater, L/US
Uplink: 1268.700 MHz FM, NO PL Tone
Downlinks: 435.300 and 2401.200 MHz FM

rw3adb
21.02.2008, 09:27
у меня ДИКИЕ сомнения в том, что это все можно аккуратно сделать не имея ни_одного прибора, на коленке.из инструментов лишь отвертка и паяльник. да-да, тот самый, охаянный 85 Вт. и все. ну и кЕтайский тестер впридачу.
думаю, что так можно только запороть конвертер, не более.


Роман, в том-то и дело, что переделку конвертора можно сделать при помощи тестера, отвертки и паяльника.

Олег EX8MLT этот процесс описал, за что ему большое спасибо. http://www.cqham.ru/ao51r.html

повторюсь- меня терзают смутные сомнения.(ц)
Безусловно, Олег- никогда и никому из нас не дал еще дурного совета! )
и статью его я изучил впервые, в тот же день, как она тут появилась.

но...
1) при всей ее ценности, статья касается лишь одной, конкретной модели конвертора.
3) любая переделка в нем, кроме подстройки опорного генератора- неконтролируема.
ничего нельзя проверить.
методы типа - "там напряжения столько то, капните припоя, а если больше, то надо убрать"- это гадание на кофейной гуще.
капнул- включил и ничерта не работает. именно подобную практику я всю жизнь имел с конструкциями, тем не менее, уважаемого мною В. Полякова. И что там не работает, без измерений- ты никогда не поймешь!
поэтому, у меня железный принцип- нет приборов на тот диапазон- нет конструкции. это получается шаманство с бубном, а не переделка. и гарантии, что она будет успешной- никакой.

если есть запас усиления конвертора, как все отмечают, все таки, стоит попробовать какой-нибудь простой приемник чм на его выходе?

Oleg(EX8MLT)
21.02.2008, 10:31
Могу только сказать что модели конверторов типовые, отличаются в мелочах и созданы практически по одной схеме. Любой параметр можно проверить тестером или на край частотомером (пример не приводил чтоб не залезать в дебри), в частности на плате стоит 8-ног чип с маркировкой 1507 это делитель на 256 и с 4 ноги можно посмотреть частоту опоры поделенную на 256 , она сравнивается с кварцем и выставляется напряжение ошибки на варикап, если у Вас частоты отличаются значит ФАПЧ не в захвате и опора гдето в стороне (выше или ниже нужной частоты) Обычно при переделке с 2278 на 2256 захвата хватает (всего 22МГц разница) и нужна только корректировка , если у Вас ПЧ больше (другой кварц) может нехватить... Проверьте на 4н частоту, умножив ее на 256 получите частоту LO и где он есть выше или ниже желаемой. Частотомер любой до 10МГц.
Могу подсказать по шагам что делать, сложностей особых нет...

UA3MCH
21.02.2008, 12:52
Там очень быстрый доплер и изменение частоты до 50 кГц, кроме того имейте ввиду что частоты кварца могут отличатся от написанных на корпусе и погрешность вырастает в 256 раз т.е. 1 кГц в стороне вырастает в 256 кГц на частоте опоры. Ну кроме того температурный уход. Хотя достаточно поймать спутник первый раз поняв где он по частоте. Попробуйте пробежать вверх вниз по частоте хотя бы на пол мГц.
Олег! спасибо за напоминание прописных истин...Нарвался я как школяр...Померял частоту генератора на кварце....+3 кГц к номиналу. Итого на 750 кГц ниже предполагаемой частоты...Можно было до потери пульса ловить спутник. Однако возникли и другие мысли в связи с температурой. Приведенные Вами цифры


Изменение температуры -10 до +10 меняет частоту приема на 3-5кГц

это просто - фантастика...
если ТКЧ кварца +/- 10*10-6 /С (а это не самый плохой показатель), то искать сигнал, при измении температуры от +10 до -10 гр. придется в интервале +/- 4хх кГц!!! Или Вы не о этом говорили?
Попробую еще сегодня, если успею.

Oleg(EX8MLT)
21.02.2008, 18:32
искать сигнал, при измении температуры от +10 до -10 гр. придется в интервале +/- 4хх кГц!!! Или Вы не о этом говорили? Да частота опоры меняется на 3-4 кГц но это всего (на 2278мГц) и думаю это нормально, давно хочу прикрутить TXCO но руки не доходят (очень суровая зима в этом году).

ur8us
22.02.2008, 01:51
повторюсь- меня терзают смутные сомнения.(ц)


Так победите Ваши сомнения! :-)




Безусловно, Олег- никогда и никому из нас не дал еще дурного совета! )
и статью его я изучил впервые, в тот же день, как она тут появилась.

но...
1) при всей ее ценности, статья касается лишь одной, конкретной модели конвертора.



Другие - отличаются не очень сильно. На днях я успешно переделал конвертер Edvards - очень похож на http://www.cqham.ru/ao40_ct300.htm

В конце концов, Олег предлагал проконсультировать. Я тоже с удовольствием помогу.




3) любая переделка в нем, кроме подстройки опорного генератора- неконтролируема.
ничего нельзя проверить.



Что же именно нельзя проверить?

Напряжение на выходе 8-вольтового стабилизатора? Наличие захвата петли ФАПЧ? Изменение уровня шума на выходе при наклейке изоленты?

Больше, вроде бы, ничего не остается. :-)

Не сомневаюсь, что если поставить задачу - выжать максимальное усиление и получить минимальные шумы - конечно, дополнительные измерительные приборы не помешают. Но, как выяснилось (по опыту), для приема AO-51 это необязательно.

Я сам переделал их аж три штуки, получил удовольствие как от результата, так и от процесса :-). Было интересно узнать, по какому принципу они построены и на что влияют изменения, которые я делаю. Потом из одного из них я сделал генератор на 2400-2401, поставив кварц на 9.375 МГц и усилитель GALI-5 (все остальные потроха выкинул). В конце-концов, это радиолюбительское творчество. :-)




методы типа - "там напряжения столько то, капните припоя, а если больше, то надо убрать"- это гадание на кофейной гуще.
капнул- включил и ничерта не работает. именно подобную практику я всю жизнь имел с конструкциями, тем не менее, уважаемого мною В. Полякова. И что там не работает, без измерений- ты никогда не поймешь!
поэтому, у меня железный принцип- нет приборов на тот диапазон- нет конструкции. это получается шаманство с бубном, а не переделка. и гарантии, что она будет успешной- никакой.



Ну, как говорится, не хотите - не переделывайте. Пусть другие работают через АО-51. ;-)





если есть запас усиления конвертора, как все отмечают, все таки, стоит попробовать какой-нибудь простой приемник чм на его выходе?

А можно встречный вопрос: а как Вы собираетесь настраивать этот приемник при помощи одного только тестера? :-)

rw3adb
22.02.2008, 06:26
повторюсь- меня терзают смутные сомнения.(ц)


Так победите Ваши сомнения! :-)


пытаюсь.







Безусловно, Олег- никогда и никому из нас не дал еще дурного совета! )
и статью его я изучил впервые, в тот же день, как она тут появилась.

но...
1) при всей ее ценности, статья касается лишь одной, конкретной модели конвертора.



Другие - отличаются не очень сильно. На днях я успешно переделал конвертер Edvards - очень похож на http://www.cqham.ru/ao40_ct300.htm


как точно называется модель?



В конце концов, Олег предлагал проконсультировать. Я тоже с удовольствием помогу.


в этом- как раз нет ни капли сомнения!)






3) любая переделка в нем, кроме подстройки опорного генератора- неконтролируема.
ничего нельзя проверить.



Что же именно нельзя проверить?

Напряжение на выходе 8-вольтового стабилизатора? Наличие захвата петли ФАПЧ? Изменение уровня шума на выходе при наклейке изоленты?

Больше, вроде бы, ничего не остается. :-)


про захват петли- написал Олег выше. TNX.

наличие питающего напряжения и шум- субьективные факторы.
могут присутсвовать- но при этом ничего может не работать.



Не сомневаюсь, что если поставить задачу - выжать максимальное усиление и получить минимальные шумы - конечно, дополнительные измерительные приборы не помешают. Но, как выяснилось (по опыту), для приема AO-51 это необязательно.


вроде как, подобная задача не стоит? нам самое главное, что- слышно, разборчиво и ладно. это же не измерительный прибор?

но в целом, для начала- надо бы подавать генератор на вход, дабы убедится, в том, что он хотя бы разборчиво преобразует куда необходимо.
а не как получилось у UA3MCH -
Итого на 750 кГц ниже предполагаемой частоты...
без наличия генератора на 2400 и панорамы подобные случаи тяжело установить- включаешь, а у тебя ничего не работает!
в таких случаях, лично у меня, все летит тут же в помойку и начинают копится деньги на достойную аппаратуру. процесс, который может идти годами.



Я сам переделал их аж три штуки, получил удовольствие как от результата, так и от процесса :-). Было интересно узнать, по какому принципу они построены и на что влияют изменения, которые я делаю. Потом из одного из них я сделал генератор на 2400-2401, поставив кварц на 9.375 МГц и усилитель GALI-5 (все остальные потроха выкинул). В конце-концов, это радиолюбительское творчество. :-)


я оператор. не более. и отлично понимаю, что завод- всегда сделает лучше, чем я могу сделать сам.

браться самому за возню с железом сейчас имеет смысл только в ситуации, когда- нет промышленных образцов, которые делают то, что необходимо, и их нельзя купить за адекватные, вменяемые деньги, сопоставимые с нашей зрЯплатой.
и когда доделки-переделки-собиралки- крайне просты и имеют 100% успех даже в самых кривых руках.






методы типа - "там напряжения столько то, капните припоя, а если больше, то надо убрать"- это гадание на кофейной гуще.
капнул- включил и ничерта не работает. именно подобную практику я всю жизнь имел с конструкциями, тем не менее, уважаемого мною В. Полякова. И что там не работает, без измерений- ты никогда не поймешь!
поэтому, у меня железный принцип- нет приборов на тот диапазон- нет конструкции. это получается шаманство с бубном, а не переделка. и гарантии, что она будет успешной- никакой.

Ну, как говорится, не хотите - не переделывайте. Пусть другие работают через АО-51. ;-)


всю свою карьеру в САТ- честно сказать, недолюбливал этот борт.
пожалуй- самый бестолковый из всех существующих-)






если есть запас усиления конвертора, как все отмечают, все таки, стоит попробовать какой-нибудь простой приемник чм на его выходе?

А можно встречный вопрос: а как Вы собираетесь настраивать этот приемник при помощи одного только тестера? :-)

генератор до 600 Мгц имеется в наличии у знакомых.
генераторов на 2400 нет ни у кого. думаю, до них мне просто не добраться.
если идти по пути постороения приемника на основе готового телевизионного конвертора, типа SEC-850, то там входные цепи- вообще никто не трогает! в том вся и "фишка"!
если же строить на МС типа 3361/3371 то простой одиночный контур на входе приемника- вполне замечательно настраивается с одним генератором.больше- там ничего настраивать нет необходимости.
нужно лишь акуратно собрать.
а то и вовсе можно на него "забить" воткнув делитель из резисторов, если уровня сигнала- хватает.

ur8us
22.02.2008, 16:36
как точно называется модель?


Я прицепил к письму фото. На обратной стороне написано:
BJJF/AA/JH
MA611715



но в целом, для начала- надо бы подавать генератор на вход, дабы убедится, в том, что он хотя бы разборчиво преобразует куда необходимо.
а не как получилось у UA3MCH -
Итого на 750 кГц ниже предполагаемой частоты...


А это исключительно по ошибке - никто ведь не мешал предварительно померять частоту кварцевого генератора? :-)



браться самому за возню с железом сейчас имеет смысл только в ситуации, когда- нет промышленных образцов, которые делают то, что необходимо, и их нельзя купить за адекватные, вменяемые деньги, сопоставимые с нашей зрЯплатой.
и когда доделки-переделки-собиралки- крайне просты и имеют 100% успех даже в самых кривых руках.


По-моему, это тот самый случай. :-)





А можно встречный вопрос: а как Вы собираетесь настраивать этот приемник при помощи одного только тестера? :-)

генератор до 600 Мгц имеется в наличии у знакомых.
генераторов на 2400 нет ни у кого. думаю, до них мне просто не добраться.


Ну, никто не мешает воткнуть диод на выход генератора и слушать 5-ю гармонику, например...



если идти по пути постороения приемника на основе готового телевизионного конвертора, типа SEC-850, то там входные цепи- вообще никто не трогает! в том вся и "фишка"!
если же строить на МС типа 3361/3371 то простой одиночный контур на входе приемника- вполне замечательно настраивается с одним генератором.больше- там ничего настраивать нет необходимости.
нужно лишь акуратно собрать.
а то и вовсе можно на него "забить" воткнув делитель из резисторов, если уровня сигнала- хватает.

Ужас! :-)

rw3adb
22.02.2008, 17:12
rw3adb писал(а):

если идти по пути постороения приемника на основе готового телевизионного конвертора, типа SEC-850, то там входные цепи- вообще никто не трогает! в том вся и "фишка"!
если же строить на МС типа 3361/3371 то простой одиночный контур на входе приемника- вполне замечательно настраивается с одним генератором.больше- там ничего настраивать нет необходимости.
нужно лишь акуратно собрать.
а то и вовсе можно на него "забить" воткнув делитель из резисторов, если уровня сигнала- хватает.

Ужас! :-)
в чем? купил- собрал-включил.
нужно только подать напряжение на варикапы тв-конвертора и все. через многооборотный резистор.
и подав тестовый сигнал сделать засечку на вольтметре с большой шкалой, чтобы потом быстро вставать на частоту.

и никаких подстроек фильтров непонятно как, и ошибок на 750 кгц в сторону.


rw3adb писал(а):

как точно называется модель?


Я прицепил к письму фото. На обратной стороне написано:
BJJF/AA/JH
MA611715
спасибо.посмотрел. когда поеду на рынок- буду искать точь-в точь такой же.
если все перестроится за час работы, как Вы мне тут обещаете- с меня по бутылочке пивка.
если нет- берете свои слова обратно, о том, что свч-на-коленке- это просто!)


rw3adb писал(а):

но в целом, для начала- надо бы подавать генератор на вход, дабы убедится, в том, что он хотя бы разборчиво преобразует куда необходимо.
а не как получилось у UA3MCH -
Цитата:
Итого на 750 кГц ниже предполагаемой частоты...

А это исключительно по ошибке - никто ведь не мешал предварительно померять частоту кварцевого генератора? :-)

видимо не было частотомера у человека-(
в крайнем случае можно попытаться послушать этот генер на дегене/транссивере с general coverage.


rw3adb писал(а):
uu9jdr писал(а):
А можно встречный вопрос: а как Вы собираетесь настраивать этот приемник при помощи одного только тестера? :-)

генератор до 600 Мгц имеется в наличии у знакомых.
генераторов на 2400 нет ни у кого. думаю, до них мне просто не добраться.


Ну, никто не мешает воткнуть диод на выход генератора и слушать 5-ю гармонику, например...
не любитель я подобного "колхоза" в худшем смысле этого слова. прибор- он должен быть прибор.
а черт знает что излучющее где попало.

честно сказать- никогда не занимался подобным даже на кв. всегда искал у кого есть нормальный генератор на нужную мне частоту.

кстати, к вопросу о "просто".
на сайте у Олега- прочитал статейку- от которой волосы вообще встают дыбом:
http://ex8.nm.ru/SBandFilter/
таки, не все так просто, как хочется казаться с виду.
и о5 же, при всем моем глубочайшем изумлении к его трудам- как настраивать такой фильтр не имея ни одного прибора?

Oleg(EX8MLT)
22.02.2008, 19:33
кстати, к вопросу о "просто".
на сайте у Олега- прочитал статейку- от которой волосы вообще встают дыбом:
http://ex8.nm.ru/SBandFilter/
таки, не все так просто, как хочется казаться с виду.
и о5 же, при всем моем глубочайшем изумлении к его трудам- как настраивать такой фильтр не имея ни одного прибора?
У меня нет свч приборов, только трансивер, тестер, частотомер. Фильтр собирал на коленке, настраивал по макс. сигнала с маячка 24мГц + диод на выходе, смысл не в этом, аналогичный фильтр по моей просьбе построил мой товарищ в Москве и прогнал на достойном приборе - на картинке результат. Причем размеры строго не выдерживались, делали быстро и для проверки... Это правда просто, если понимаешь суть происходящего, для меня спаять приемник гораздо сложнее!

PS Да и EDVARDS не самый хороший конвертер из имеющихся, там два биполярника на входе, он шумит больше. Лучше с полевичком на входе...

ur8us
22.02.2008, 19:51
спасибо.посмотрел. когда поеду на рынок- буду искать точь-в точь такой же.
если все перестроится за час работы, как Вы мне тут обещаете- с меня по бутылочке пивка.
если нет- берете свои слова обратно, о том, что свч-на-коленке- это просто!)


Лучше берите GOSPELL, как описывал Олег. Он сделан более "культурно".

Я еще рекомендую купить BNC-разъем c резьбой, который вкрутить на место разъема F-типа. Резьба совпадает. Будет удобнее тыкать кабель. Коробочку-"инсертер" (ввод напряжения питания) удобно сделать из какого-нибудь блочка от старой советской измерительной техники, типа делителя напряжения на 10 и т.п.



видимо не было частотомера у человека-(
в крайнем случае можно попытаться послушать этот генер на дегене/транссивере с general coverage.


Это правильная идея. Даже если закрыть корпус конвертера, сигнал частотой 7680 МГц пролезает на антенный разъем. Подключив его к трансиверу, я смог померять эту частоту с точностью до пары герц. Поэтому за спутником гоняться не пришлось.



кстати, к вопросу о "просто".
на сайте у Олега- прочитал статейку- от которой волосы вообще встают дыбом:
http://ex8.nm.ru/SBandFilter/
таки, не все так просто, как хочется казаться с виду.
и о5 же, при всем моем глубочайшем изумлении к его трудам- как настраивать такой фильтр не имея ни одного прибора?

Там же написано - "по максимуму сигнала на выходе конвертера". :-)

Oleg(EX8MLT)
23.02.2008, 20:16
Вчера переделал конвертер ММДС (исходно LO=2278) Перетянул на ПЧ 161.2МГц.

А чем вызван такой выбор ПЧ ? Нет приема на 123 МГц ? Можно попробовать PAL кварц 8.86(их везде навалом) ПЧ получится в районе 133.7 МГц и переделки минимальны, можно двигаться постепенно отслеживая изменения. Идеальный вариант конечно 8.8125 или 17.625 тогда LO 2256.

rw3adb
23.02.2008, 23:03
Oleg(EX8MLT)

У меня нет свч приборов, только трансивер, тестер, частотомер. Фильтр собирал на коленке, настраивал по макс. сигнала с маячка 24мГц + диод на выходе,
вот тем и удивителен твой опыт, Олег) уж по крайней мере- для меня.
у меня ни_одна конструкция даже ср@ного ППП не работала никогда, пока ее не настроишь по приборам!
потому я столь скептически отношусь к подобному опыту порой.


смысл не в этом, аналогичный фильтр по моей просьбе построил мой товарищ в Москве и прогнал на достойном приборе - на картинке результат. Причем размеры строго не выдерживались, делали быстро и для проверки...
я ту статью весьма внимательно изучил. очень полезно.
и про товарища- там тоже читал)
побольше бы нам таких товарищей. а то только ты, да Игорь UN7GW занимается по мере сил СВЧ.
да глядишь, при поддержке Бейджина, были бы трансверторы на СВЧ не по 675 уе.


Это правда просто, если понимаешь суть происходящего, для меня спаять приемник гораздо сложнее!
для меня СВЧ- вообще темный лес. так, книжек поначитался в детстве еще. в общих чертах лишь понимаю, что к чему. и все. не более.

к вопросу же о "приемнике":
очень сложно? (http://www.radioscanner.ru/forum/index.php?action=vth read&forum=10&topic=23937&page=0) )))

uu9jdr

Я еще рекомендую купить BNC-разъем c резьбой, который вкрутить на место разъема F-типа. Резьба совпадает. Будет удобнее тыкать кабель. Коробочку-"инсертер" (ввод напряжения питания) удобно сделать из какого-нибудь блочка от старой советской измерительной техники, типа делителя напряжения на 10 и т.п.
да, это кстати- ценный совет!
я обратил внимание на фото, что разъем БНЦ.
хотел спросить, сами прикрутили? да забыл.


Это правильная идея. Даже если закрыть корпус конвертера, сигнал частотой 7680 МГц пролезает на антенный разъем. Подключив его к трансиверу, я смог померять эту частоту с точностью до пары герц. Поэтому за спутником гоняться не пришлось.
до этого бы- не додумался) сделал бы петельку из провода на коаксиале, да вокруг кварца. так бы и мерял.
Вы указали более логичную методу.


Там же написано - "по максимуму сигнала на выходе конвертера". :-)
вот, это и есть- "пальцем в небо".
то, что это все таки не подобный случай, указывает опыт моего соседа, друга Олега, который гонял конструкцию на приборе.

Oleg(EX8MLT)
uu9jdr

PS Да и EDVARDS не самый хороший конвертер из имеющихся, там два биполярника на входе, он шумит больше. Лучше с полевичком на входе...

Лучше берите GOSPELL, как описывал Олег. Он сделан более "культурно".
кстати, имеет смысл создать список "положительных" и "отрицательных" для переделок и нашего дела конструкций.
с точной маркировкой и фото, по возможности. чтобы уж точно знать, что ты берешь на рынке?


А чем вызван такой выбор ПЧ ?
видимо, валяющейся, когда то служебной портативкой)
которая теперь- "не при делах".

кстати, для многих более актуальна ПЧ- 131-178 Мгц.
или на худой конец 144-148

UA3MCH
23.02.2008, 23:57
Вчера переделал конвертер ММДС (исходно LO=2278) Перетянул на ПЧ 161.2МГц.

А чем вызван такой выбор ПЧ ? Нет приема на 123 МГц ? Можно попробовать PAL кварц 8.86(их везде навалом) ПЧ получится в районе 133.7 МГц и переделки минимальны, можно двигаться постепенно отслеживая изменения. Идеальный вариант конечно 8.8125 или 17.625 тогда LO 2256.
1.не попадало в полосу приемника
2.

У меня уже есть приемный конвертер S диапазона на частоту ПЧ 145 МГц, все бы неплохо вот только некоторые спутники имеют частоту uplink в том же участке 145 МГц, например АО-51 в моде V/S и разница в частотах приема и передачи всего каких-то 700 кГц. Держать на одном
это вторая причина, но, как потом понял, надо было делать ПЧ в диапазоне 435МГц, как у Вас, что бы сохранился дуплексный режим работы. Наверное второй конвертер буду переделывать так.



видимо не было частотомера у человека-(
в крайнем случае можно попытаться послушать этот генер на дегене/транссивере с general coverage.

Что называется -...попал на язык.. :)
Да, есть у меня и частотомер и трансивер ...и померял..и послушал... :) но потом...
Ну, вылетело из головы, что частота кварца может отличаться от номинала... :(

UA3MCH
24.02.2008, 00:19
Посмотрел, что есть в нашем магазине:

FIVE SAT1838 приемная система MMDS 1 500.0р.
Global CaLIFORNIA 1838 приемная система (до 5км) 1 500.0р.
Даун-конвертор UBSDC-37R1 110/310 1 700.0р.
MMDS Transystem 2030Мгц 1 890.0р.
* MMDS Transystem 1838Мгц 1 790.0р.
* MMDS (F 1838 Мгц) 490.0р. (gospel)
* MMDS (F 3018 Ггц) 800.0р. "
* MMDS (F 3020 Ггц) - р. "

Несколько вопросов к знатокам:
Что такого хорошего в Transystem (и других дорогих), что он в 3.хх раза дороже Gospel'а?
и второй вопрос у двух нижних, что, гетеродин выше принимаемого диапазона? Смысл? Да еще модификации, отличающиеся всего на 2 мегагерца...
Global CaLIFORNIA - это как на картинках у Олега, яга с дисковыми директорами.

ur8us
24.02.2008, 00:53
к вопросу же о "приемнике":
очень сложно? (http://www.radioscanner.ru/forum/index.php?action=vth read&forum=10&topic=23937&page=0) )))


Просто, но будет ли работать? Нужно получить узкополосный прием ЧМ. Как определить частоту настройки?



до этого бы- не додумался) сделал бы петельку из провода на коаксиале, да вокруг кварца. так бы и мерял.
Вы указали более логичную методу.


Могу добавить, что частоту мерять нужно после того, как корпус закрыт. Она может сильно убежать от этого (Герц на 100?).

ur8us
24.02.2008, 01:07
Что такого хорошего в Transystem (и других дорогих), что он в 3.хх раза дороже Gospel'а?

Входной противо-радарный фильтр?

rw3adb
24.02.2008, 05:20
Просто, но будет ли работать? Нужно получить узкополосный прием ЧМ. Как определить частоту настройки?
там автор в оригинале определял по стрелочному индикатору большому.
грубо говоря вольтметр, который меряет напряжение подаваемое на варикапы.
узкий чм- просто. надо смотреть узким приемником на частоте пч тв-тюнера.
фт897- вполне пригоден для этой цели.


Могу добавить, что частоту мерять нужно после того, как корпус закрыт. Она может сильно убежать от этого (Герц на 100?).
+1
понятное дело, конструкционная емкость.

теперь осталось дело за приобретением конвертеров-тюнеров.
после определения оного списка.

Oleg(EX8MLT)
24.02.2008, 08:55
Несколько вопросов к знатокам:
Что такого хорошего в Transystem (и других дорогих), что он в 3.хх раза дороже Gospel'а?
и второй вопрос у двух нижних, что, гетеродин выше принимаемого диапазона? Смысл? Да еще модификации, отличающиеся всего на 2 мегагерца...
Global CaLIFORNIA - это как на картинках у Олега, яга с дисковыми директорами.В Transystem можно нарваться на входной узкополосный фильтр, для наших дел не подходит. Лучше всего работают конвертеры с входным полевиком потом биполярник потом только фильтр, меньше всего шумят и есть запас усиления...

Да ну и цены у Вас, у нас любой конвертер 10 баксов максимум (китай рядом) правда разнообразия особого нет, то одно подвезут то другое...

UA3MCH
24.02.2008, 12:34
[quote=UA3MCH]
.................... .......
Да ну и цены у Вас, у нас любой конвертер 10 баксов максимум (китай рядом) правда разнообразия особого нет, то одно подвезут то другое...
Да...Вот такие у нас цены!
Насчет LO=3020 и др.>3ГГц. Я думаю это способ борьбы с помехой по зеркальному каналу. Таким образом изготовитель перенес зеркалку в более чистый участок >3ГГц. Представляется интересной комбинация из двух конверторов: LO-2278 и LO2390 для ПЧ 145МГц .Из первого берем гетеродинную плату (меняем кварц), из второго берем ВЧ плату (перестраиваем фильтр). Практически без каких либо перестроек (вряд ли наклеивание ПХВ или фторопластовой ленты на фильтр, можно назвать настройкой). получаем готовый конвертер. При этом получаем плату гетеродина на 2390, которая готова (при замене кварца) стать сигнал-генератором на 2401МГц и плату ВЧ, которую можно пустить в дело как LNA, скажем, для 1296МГц.
Также хорошо "комплектуются" LO=2030 и LO=3020 на ПЧ 435МГц, правда с гетеродином 3020 придется повозиться, что бы спустить его на 600МГц (чтобы сделать из него сигнал-генератор)

ur8us
25.02.2008, 11:52
[quote=UA3MCH]
.................... .......
Да ну и цены у Вас, у нас любой конвертер 10 баксов максимум (китай рядом) правда разнообразия особого нет, то одно подвезут то другое...
Да...Вот такие у нас цены!
Насчет LO=3020 и др.>3ГГц. Я думаю это способ борьбы с помехой по зеркальному каналу. Таким образом изготовитель перенес зеркалку в более чистый участок >3ГГц. Представляется интересной комбинация из двух конверторов: LO-2278 и LO2390 для ПЧ 145МГц .Из первого берем гетеродинную плату (меняем кварц), из второго берем ВЧ плату (перестраиваем фильтр).

??? ВЧ-платы, вроде бы, одинаковые?

Oleg(EX8MLT)
25.02.2008, 20:06
А как выглядит конвертер с таким LO ? Также как обычный mmds или есть отличия, я не встречал таких, просто при высоком LO боковые полосы инвертируются и напрямую тв смотреть невозможно или я не в теме? Есть спутниковые конвертеры на 2.4ГГц(да да s-band) там высокий LO и инверсия, сделан с облучателем для установки в параболу но сам их ни разу не видел.

UA3MCH
26.02.2008, 00:45
.................... ............
??? ВЧ-платы, вроде бы, одинаковые?
ПЧ разные:
LO=2278 ПЧ 222-420
LO=2390 ПЧ 110-310
LO=3020 ПЧ 320-520



.................... .................... .................... ........
А как выглядит конвертер с таким LO ? Также как обычный mmds или есть отличия, я не встречал таких, просто при высоком LO боковые полосы инвертируются и напрямую тв смотреть невозможно или я не в теме?
Олег, не знаю как выглядит. Постараюсь заскочить в магазин - посмотреть. Насчет инвертирования спектра...Да, есть такое дело, но для АМ (пусть даже с обрезанной одной боковой, каким и является ТВ сигнал), да и для ЧМ/ФМ это, по моему, без разницы.

ur8us
26.02.2008, 12:12
.................... ............
??? ВЧ-платы, вроде бы, одинаковые?
ПЧ разные:
LO=2278 ПЧ 222-420
LO=2390 ПЧ 110-310
LO=3020 ПЧ 320-520


Дык полосового фильтра-то не выходе все равно нет. По крайней мере, у конвертеров Gospell....

UA3MCH
26.02.2008, 13:05
.................... .................... ..
Дык полосового фильтра-то не выходе все равно нет. По крайней мере, у конвертеров Gospell....
Я думал, что есть...Там столько накручено после смесителя...
Если так, то, действительно, смысла нет...Только по удобству перестройки LO...
Кто-нибудь прогонял на ИЧХ какой нибудь конвертор (вернее усилитель ПЧ)?

ur8us
26.02.2008, 17:56
Кто-нибудь прогонял на ИЧХ какой нибудь конвертор (вернее усилитель ПЧ)?

У меня есть "выдранная" плата с усилителем ПЧ и генератор до 500 МГц - но лень напаивать разъемы и проверять. :-)

В схеме ПЧ я не нашел резонансных цепей. Так что, думаю, и проверять не надо.

Oleg(EX8MLT)
10.08.2008, 08:31
Расписание на август АО-51 :

August 11- August 17

FM Repeater, V/S
Uplink: 145.880 MHz FM, NO PL tone
Downlink: 2401.200 MHz FM

ua9uiz Анатолий
07.09.2008, 16:45
September 8 - September 14

FM Repeater, L/S
Uplink: 1268.700 Mhz FM
Downlink: 2401.200 Mhz FM

FM Repeater, V/U
Uplink: 145.880 Mhz FM
Downlink: 435.150 Mhz FM

ua9uiz Анатолий
09.09.2008, 02:23
Неужели на 2.4ГГц. нет корреспондентов.кром е японцев! :-(

09.09.2008, 21:54
Нету, конечно же... Откуда им взяться? У меня валяется пара конвертеров на 2.4ГГц. А антенн нет. И в ближайшие сто-двести лет не предвидится. Более того, в связи со сменой собственника жилого фонда (частник пришёл. дождались, блин) стоимость аренды места под мою антенну на крыше возросла с одной коробки конфет в год (тёткам в ЖЭУ) до восьмисот евро в месяц. Гы-гы. Демократия, однако...

ua9uiz Анатолий
28.09.2008, 02:59
Сегодня буду на этих орбитах!

FM Repeater, L/U
Uplink: 1268.700 Mhz FM
Downlink: 435.150 Mhz FM

ua9uiz Анатолий
08.10.2008, 03:02
Буду на этих орбитах! Ожидаю...October 11 - October 12

SSTV Repeater, L/U (ROBOT 36 only, please be courteous!)
Uplink: 1268.700 Mhz FM
Downlink: 435.300 Mhz FM

ua9uiz Анатолий
14.10.2008, 02:46
Здр.
Были на восточных орбитах в режиме SSTV JA6PL,JH1BCL,JA0CAW, JH4BTI,JA5BLZ,JH0TOG и Европа телефон OZ5DE. СНГ пока молчит!

ua9uiz Анатолий
25.10.2008, 17:24
Здр.

FM Repeater, V/S
Uplink: 145.920 Mhz FM
Downlink: 2401.200 Mhz FM

В любой моде на этом спутнике обязательно присутствуют с востока Японцы так и сегодня, ближе к западной орбите были Олег EX8MLT и Владимир UN7PBK

Владимир Григорьевич
13.11.2008, 16:10
C 13 ноября по 16 ноября 2008 г.
Ретранслятор будет работать в режиме: FM, в диапазонах V/S.
Uplink (Вверх): 145.880 MHz FM, PL тон отключен
Downlink (Вниз): 2401.200 MHz FM

В 12:31 UTC слышно только телефоны,
репитер открывается.
Владимир,
un7pbk

UN9GW
13.11.2008, 21:46
Владимир, сегодня работал с Вами в V/S моде на этот конвертер (на фото). Результат порадовал: 59 из комнаты, через окно. :)

RW4HRE
13.11.2008, 21:53
Игорь, а что это за агрегат на фото, можно поподробнее?

UN9GW
13.11.2008, 22:09
Приветствую, Андрей.
Агрегат уникальный. :)
Был как-то на базаре и заглянул в бутик, где когда-то брал китайские MMDS-конвертеры (переделывал на 1700 МГц для приёма метео). Оказалось, что они кончились и вряд ли будут в ближайшее время. Собрался почти уходить, как на стене среди прочего увидел это чудо. Думал просто антенна, а оказалось "INTEGRATED ANTENNA I DOWNCONVERTER" (написано на нём именно так) :) Ну и прикупил (~17$). Пару дней назад перестроил на 2400 МГц (изначально был на 2500-2700 МГц) примерно за час. Ну а сегодня испытал в полный рост. Работает изумительно. АО-51 на 2401,2 МГц S-метр показывает 9 баллов с небольшими QSB (держал в руке, направлял через окно).

RW4HRE
14.11.2008, 04:31
Я как понимаю это антенна, которая сразу нагружена входными цепями конвертера, наподобие головок на 10Ггц.
Да, хороша, чертовка! :)
У нас такого нет... :(

RK1AT
14.11.2008, 06:45
Интересная антеннка, нужно поискать ее.

UN9GW
14.11.2008, 07:36
Да, штука прикольная. Купил я её, правда, ещё прошлой весной.
Переделка проста (на фото):
1 - меняем на 1,2-2пФ;
2 - меняем на 47кОм;
3 - удаляем вообще (дорожки база-коллектор соед. вместе);
4 - питание на коллектор удаляем;
5 - сюда старый добрый кусок изоленты;

Oleg(EX8MLT)
14.11.2008, 08:08
Игорь,

Какой LO был у конвертера из магазина и какой сейчас ?

UN9GW
14.11.2008, 08:17
Игорь,

Какой LO был у конвертера из магазина и какой сейчас ?

Привет, Олег.
Кварц я ещё не менял - нужен 7,656 МГц примерно.
Сейчас LO-1838,08 МГц, поэтому ПЧ 563,120 МГц.

RK1AT
14.11.2008, 08:18
Кто такие встречал недавно? Отпишитесь.

Oleg(EX8MLT)
14.11.2008, 08:48
Игорь,
У меня есть такой кварц, ищите оказию как передать... С таким кварцем ПЧ попадает примерно в 435.170 +/- что вообщем то что надо.

UN9GW
14.11.2008, 11:14
Игорь,
У меня есть такой кварц, ищите оказию как передать... С таким кварцем ПЧ попадает примерно в 435.170 +/- что вообщем то что надо.

Спасибо, Олег, буду иметь ввиду.
Для начала пороюсь у себя в закромах. Возможно что-нибудь похожее найду. Частота у него плавает значительно от температуры, но тем не менее хочу чтоб "шкала" была удобочитаемой. Что-нибудь типа 441,2 МГц соответствует 2401,2 МГц. Да и термостабилизацию путёвую сделать не мешало бы. Есть некоторые идеи. Получится по уму - поделюсь.

ua9uiz Анатолий
15.11.2008, 03:45
Благодарю за QSO Владимир UN7PBK и Игорь UN9GW сигнал шел с 2.4 ГГц. с замиранием 59+10 при том что MMDS прикреплен просто к мачте

Oleg(EX8MLT)
15.11.2008, 07:26
Частота у него плавает значительно от температуры, но тем не менее хочу чтоб "шкала" была удобочитаемой. Что-нибудь типа 441,2 МГц соответствует 2401,2 МГц. Да и термостабилизацию путёвую сделать не мешало бы. Есть некоторые идеи.
Да примерно кГц на градус при изменении температуры от -20 до +20 уплывает на 20-30 кГц хорошо что температуры на улице не меняются столь стремительно и относительный уход совсем небольшой, тоже думал насчет термокомпенсированно й опоры подобрать подходящий TXCO и заменить в нем кварц на нужный, в принципе меня устроит и 435.200 на 2401.200. Просто доплер на быстролетах до +/- 50 кГц и точная установка вообще теряет смысл.

RW4HRE
03.12.2008, 15:32
А в какой поляризации АО-51 лучше проходит на 2401 - в горизонтальной или в вертикальной?

ua9uiz Анатолий
03.12.2008, 15:41
У меня без разницы!... Одинаково

Oleg(EX8MLT)
05.12.2008, 07:46
А в какой поляризации АО-51 лучше проходит на 2401 - в горизонтальной или в вертикальной?
Думаю лучше спросить какая антенна на борту спутника и исходя из этого планировать размещение своих антенн. Сам задавался этим вопросом и вот что удалось выяснить: На борту используется совмещенная антенна одна на 1268 и 2401 типа GP состоит из двух элементов разной длинны и двух противовесов на каждый диапазон (всего 4) под углом 90 градусов соотв. поляризация линейная и при вращении спутника (стабилизация вращением) наблюдаем глубокие замирания, сигнал меняется от 5 баллов до 9+20 уменьшить можно если на приеме (и передаче на 1268) установить круговую потеряв половину сигнала но уменьшив замирания. (По моему опыту незначитиельно, наверное больше влияет кривость диаграммы на спутнике или экранирование корпусом при вращении?)

ua9uiz Анатолий
04.01.2009, 22:24
January 5 - January 11

FM Repeater, V/S
Uplink: 145.880 MHz FM
Downlink: 2401.200 MHz FM

Режим работы на январь
http://www.amsat.org/amsat-new/echo/CTNews.php

ua9uiz Анатолий
18.01.2009, 06:43
В этой моде L/U СНГ радиолюбителей по пальцам можно пересчитать, да и Европа тоже самое, зато на Востоке всегда присутствует Япония, спутник в любой моде никогда пустой не бывает…

UN9GW
01.02.2009, 16:32
Кто знает сегодня АО-51 работает в моде L/S ?
Что-то на предидущем витке никого и ничего не слышал.

Владимир Григорьевич
14.04.2009, 16:09
Анатолий UA9UIZ !
Спасибо за QSO проведенное сегодня в 11.54 UTC в моде 435/1268 L/U
Это мое первое QSO в этой моде, антенна
Радант Р-1200, 1296 МГц,17,3 dBi, 40 элементов.
Пока стоит не на поворотке, поляризация была вертикальная.
Мощность в антенне чуть больше 1 Вт.
Завтра попробую работать в моде 2400/1268 MГц L/S/
Владимир.
UN7PBK

Oleg(EX8MLT)
20.04.2009, 19:12
Привет Володя
А какая длинна у Вашей антенны на 1200 на 40 элементов?

Владимир Григорьевич
21.04.2009, 15:33
Олег, здравствуй!
Антенна директорная, длина траверсы 1400мм.
Вот ссылка http://www.megaservis.ru/catalogue/index.php?idd=2&iddsp=25&iddsp2=76&iddsp3=254&iddivv=314
Сегодня подходи , мода 2401/145.880.

Владимир un7pbk

ua9uiz Анатолий
03.06.2009, 17:15
June 15 - June 19

FM Repeater, V/S
Uplink: 145.880 Mhz FM
Downlinks: 2401.200 Mhz FM

ua9uiz Анатолий
15.06.2009, 02:30
8)

Владимир Григорьевич
15.06.2009, 05:54
Здравствуй Анатолий!
Буду работать, но только на вечерних орбитах.
Владимир.
un7pbk

Oleg(EX8MLT)
15.06.2009, 12:01
Олег, здравствуй!
Антенна директорная, длина траверсы 1400мм.


Спасибо Володя, у меня 14 элементов на длинне 95 см , буду пробовать.

ua9uiz Анатолий
15.06.2009, 17:26
Здравствуй Анатолий!
Буду работать, но только на вечерних орбитах.
Владимир.
un7pbk

Слышно отлично Владимир тебя и Олега EX8MLT.
Благодарю за очередное QSO

ua3avr
15.06.2009, 22:43
Слышно отлично Владимир тебя и Олега EX8MLT.
Благодарю за очередное QSO
Завтра попробую послушать на утреннем проходе (около 3:40 utc), и скорее всего на вечернем (около 13:25 utc). Если кто-то будет работать, то было бы здорово.

ua3avr
16.06.2009, 08:09
Скажите, а насколько вообще узкий может быть лепесток у MMDS-конвертера со штатной сеткой (18 ДБ усиления, согласно этикетке на ней)?

ua3avr
16.06.2009, 16:44
Спасибо Владимиру, UN7PBK за QSO. В этой моде первое.

Какой лепесток уже почувствовал, - спутник появился буквально на полминуты (в неподвижной антенне), за которые успелось провести QSO.
Прошу прощения, если помешал, - пытался услышать свой сигнал.

Владимир Григорьевич
16.06.2009, 17:06
Андрей все хорошо, правда лепесток узковат.Следом Вас звал Анатолий UA9UIZ, но Вы уже его не принимали.
Владимир
un7pbk

ua3avr
16.06.2009, 18:45
Андрей все хорошо, правда лепесток узковат.Следом Вас звал Анатолий UA9UIZ, но Вы уже его не принимали.
Владимир
un7pbk
Только Дмитрий. Да, спасибо, буду думать, как антенну подворачивать. Она тоже не пушинка: сетка железная, не алюминиевая.

Завтра планирую также быть на утреннем витке (около 7 msk - 3 utc, виток 26 095), он как раз на восток от Москвы.

Oleg(EX8MLT)
16.06.2009, 19:37
Скажите, а насколько вообще узкий может быть лепесток у MMDS-конвертера со штатной сеткой (18 ДБ усиления, согласно этикетке на ней)?

Примерно 15-20 градусов зависит от исполнения сетки, но важнее доплер в 100 кГц уследить вручную сложно, справляется автомат AFC в 910 успевает отследить весь пролет. Конечно вручную сложновато следить за направлением и за доплером, рук не хватит а надо еще и тангенту наживамть...

Владимир Григорьевич
17.06.2009, 05:52
Дмитрий извини, ошибся!
Могу работать только на вечерних орбитах.
Владимир.
un7pbk

ua3avr
17.06.2009, 16:45
Хоть на третий день, но есть QSO с UA9UIZ. Благодарю, Анатолий.