Просмотр полной версии : Антенна G5RV
Страницы :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
[
19]
20
21
22
23
24
Вопрос по теме, делаю сим.линию из провода диаметром 0.5мм в изоляции. Какое должно быть расстояние между проводами для сопротивления линии 450Ом? По разных рассчетах это около 2см. Так? 189923189924
......являются полезным компромиссом...
Да вот типа того,а разные причины - вот одна например -
когда на другой стороне -5 эл. и 1Квт., и он вытягивает всех,
а также его без проблем на - "простой провод" и т.п.
когда на другой стороне -5 эл. и 1Квт., и он вытягивает всех
а также его без проблем на - "простой провод" и т.п.
Так было и будет. Потому что у всех разные условия и возможности. Хижины и дворцы, "жигули" и "мерседесы", миллионы в банке и зарплата в коробочке.
Когда у всех будет по "5-ть элементов", наступит рай земной. Только немного однообразный и скучный...:-(
когда на другой стороне -5 эл. и 1Квт., и он вытягивает всех
Павел, вы сам на какую антенну работаете?
ВНЕДОРОЖНИК
21.12.2014, 10:34
Купил MFJ-1778{G5RV) всё исполнил как в инструкции - других возможностей нет, результатом доволен!
-RN0CD
результатом доволен!А это самое ГЛАВНОЕ !!
http://pa0fri.home.xs4all.n l/Ant/PA0FRI%20Antenna/pa0fri%20antenna%20e ng.htm
Такой вопрос. В варианте диполь 2х15.5 симметричная линия 450Ом коаксиальный кабель, хочу линию 450Ом заменить на прппм. Как правильно узнать длину прппм вместо линии 450Ом?
хочу линию 450Ом заменить на прппм.
Мне кажется, вы идёте по пути ухудшения уже и того, что и так ухудшено применением коаксиала. Но это - ИМХО.
На моей коротенькой "вспомогашке" (4х4) линия вообще полностью сделана из ПРППМ 2х1.2, произвольной длины, примерно 26 метров. Это для 10,12 и 15 м.
Я понимаю. Но чтоб меньше кидалась в глаза "лесенка" и для меньшей парусности думаю сделать такой ход. В этой антенне линия - это трансформатор. Тоесть внизу линии на 80-40-20-15-10 должно быть что около 50-100Ом. Но у прппм коефициент укорочения другой (чем у открытой линии).
Коэффициент укорочения ПРППМ около 0,8. Но у него и волновое сопротивление 200-250 Ом - никак не 450.
Так что Игорь прав - куда уж дальше ухудшать и так заведомо компромиссный суррогат...
Ок, почему можна применять линию 300 - 500Ом, а 200Ом нельзя? Она же трансформатор. Да, в прппм 200Ом потери будут больше, чем в 450Ом открытой линии. Но на сколько больше? Неужели так катастрофически? Вот применяют даже прппм прямо в шек, так что, они вообще не должны такие варианты работать?
Вот 193684
Да вообще-то все знаем что такое прппм. Спасибо.
Вот применяют даже прппм прямо в шек...Вот как раз прямо в шек, на тюнер - более или менее приемлемый вариант (как и сделано у Игоря). И дело не только в потерях - именно потому что отрезок ленточного кабеля является трансформатором, он должен быть вполне определённого волнового сопротивления и определённой длины, иначе мы не получим на его "хвосте" нужные нам 50-100 Ом. Другое дело, если лент. кабель прямо подключен к тюнеру - тюнеру всё равно, сколько там Ом, и какая реактивность - "вытянет" любую (ну, в разумных пределах, конечно).
Коэффициент укорочения ПРППМ около 0,8.
Поверьте старому связисту...КУ у ПРППМ-а близок к 0,66.По крайней мере,на рефлектометрах,всегд а,
ставим 1,51.В связи КУ считается наоборот.Если 1 разделить на 1,51 получим 0,662.
И дело не только в потерях - именно потому что отрезок ленточного кабеля является трансформатором, он должен быть вполне определённого волнового сопротивления и определённой длины, иначе мы не получим на его "хвосте" нужные нам 50-100 Ом.
Вот мы в обсуждении наконец подошли к моему вопросу. Какой именно длинны должен быть в даном случае прппм? Как узнать?
почему можна применять линию 300 - 500Ом, а 200Ом нельзя?
Это когда не ставят СУ.
Экспериментировал с питанием 2х элементной , делал "лесенки", из тонких (0.3мм), толстых, осветительных шнуров. При линии длинной около 10 м, даже "лесенка"из провода, 0.3 скрученная ветром, работает и разницы я не замечал.
Z-Mach вытягивает 20 точные диполи на 7-28 мгц.
Сравнивал на 20 м , с IV расположенным на такой же высоте, и в том же направлении
Вот мы в обсуждении наконец подошли к моему вопросу. Какой именно длинны должен быть в даном случае прппм?
Наверно настроенный повторителем на самый низкий рабочий диапазон антенны. Если это будет диполь 2 по ~20м, то на 80ку настраиваем и так, чтобы в остальные кратные диапазоны не мимо попали "гармоники повторителей".
Вообще для 160-200 Омной питающей линии лучше сделать несимметричный виндом, который самых распространенных размеров ~23 и ~17 метров плечи. Дроссель зараждающий на обоих концах линии мотать прямо из нее на пластиковой бутылке 1.5-2л с закрученной пробкой. Внизу согласующее или балун 200/50 (а можно и с отводами на другие к.тр), что больше понравится.
Если это будет диполь 2 по ~20м......то это будет совсем не G5RV, которая тут обсуждается. Как и "несимметричный виндом", кстати.
Чтобы применить ленточный кабель 200-250 Ом, нужно конструировать всю антенну "типа G5RV" заново, а не только "подобрать длину кабеля". И всё равно наверняка получится ещё более худший результат, чем у прототипа, описанного Ротхаммелем. Поэтому мой совет - сделать как у Игоря, т.е. протянуть ПРППМ до шека - и прямиком на тюнер. Вариант беспроигрышный, безо всяких заморочек, реально работающий.
Чтобы применить ленточный кабель 200-250 Ом, нужно конструировать всю антенну "типа G5RV" заново, а не только "подобрать длину кабеля". И всё равно наверняка получится ещё более худший результат, чем у прототипа,
Ну так если это в любом случае уже будет не РЖ, то ничего нет плохого удлинить его до полноценного на 80ку, не потеряв там в КПД из-за укорочения как в РЖ или вообще сделать виндом, который более честно работает в кратных диапазонах, чем 2 по 15м и неопределенной длины линия.
UA6ACZ,
Игорь, здравствуйте!
Везде по инету проскакивает инфо об укороченной G5RV, но к сожалению по размерам ничего не нашел, пробовал делать по 3.75+3.75 и линия 1.22 метра но ничего хорошего не получилось, просто прочитал что ВЫ можете подсказать, извиняюсь если что не так.
Подскажите по вопросу подключения антенны G5RV не воздушной лесенкой , а допустим проводом ПРРРМ или каким еще ?
Размеры антенны по 15.54 таким проводом как бы проще , можно собрать и "лесенку" , но ПРППМ проще проложить , а кабель нужно обязательно подключать к "лесенке" через трансформатор?
а кабель нужно обязательно подключать к "лесенке" через трансформатор?
Лучше всего через симметричный тюнер.
А через трансформатор будет КСВ фиг знает какой.
А через трансформатор будет КСВ фиг знает какой.через симметричный трансформатор все будет НОРМАЛЬНО !! но тюнер ..не симметричный нужен ВСЕ РАВНО !
ex RL7/ A-Ata
15.02.2015, 12:47
пробовал делать по 3.75+3.75 и линия 1.22 метра но ничего хорошего не получилось, Емкостная нагрузка на каждом плече антенны несколько улучшит ситуацию.
через симметричный трансформатор все будет НОРМАЛЬНО !!
Это только если короткий коаксиал до тюнера.
но тюнер ..не симметричный нужен ВСЕ РАВНО !
А раз тюнер нужен всё равно, не проще сразу взять симметричный?
А раз тюнер нужен всё равно, не проще сразу взять симметричный?Купить дорого а сделать самому ...для меня это геммарой ....Хотя каждый поступает из СВОИХ возможностей !
Хотя каждый поступает из СВОИХ возможностей !
Согласен!
Ещё один вариант: симметричный транс прямо на входе тюнера.
Дробовик
15.02.2015, 17:31
а сделать самомНе так и сложно.
Семидиапазонный диполь + простой тюнер http://dl2kq.de/ant/3-75.htm
Везде по инету проскакивает инфо об укороченной G5RV,
Прошу прощения, но поздно увидел ваш запрос...
Укороченную "типа G5RV" сделал как вспомогательную для второго qrp-ишного Кенвуда. Поэтому размеры, примерные, брал именно из инета, т.е. 4х4. Длина линии произвольная, 25-26 м ПРППМ. До окна, а вход через стену через два отрезка 75-омного кабеля. И в тюнер.
Полноценыый симметричный тюнер у меня работает с обычной G5..., а коротенькая работает с MFJ-941Е. Строится хорошо, время от времени работаю на 10-15 вт на 28-24-21 мс. На 50-ти мс тоже строится и работает.
Сравнивал. Предпочтение, конечно, обычной 15.5х15.5.
Пожалуйста Пожалуйста всетаки 15.54 и линия из ПРППМ так сказать на Временное-Постоянное много-диапазонное пойдет????????? Или Воздушную линию делать??????
Уже Февраль на исходе , и как бы начнется антенный режиммостроения
http://www.qsl.net/va3iul/Antenna/Wire%20Antennas%20fo r%20Ham%20Radio/Wire_antennas_for_ha m_radio.htm
Хорошая библиотека антенн ....НА ВСЕ СЛУЧАИ ЖИЗНИ
Не так и сложно.
Семидиапазонный диполь + простой тюнер то то и оно знаю несколько человек ...которые убили свое время и так ничего с этим тюнером и не получилось ....Не разбирался почему ...но вот не пошло и все .
Пожалуйста всетаки 15.54 и линия из ПРППМ так сказать на Временное-Постоянное много-диапазонное пойдет? Ещё как пойдёт! Пока - можно и симметрирующий трансформатор. Но на будущее - обязательно озаботьтесь приобретением/изготовлением именно СИММЕТРИЧНОГО антенного тюнера, пригодится "на всю оставшуюся жизнь" с любыми симметричными диполями и любыми симметричными фидерами (а не только 2х15.54 м - такая точность, кстати, необязательна, лишь бы диполь был симметричным - хоть, в Вашем случае, 2х15 м, хоть 2х16 м). 73!
Подскажите как лучше расположить G5RV на мачтах горизонтально или как инвертед V. Здесь одна мачта , а там три?
как лучше расположить G5RV на мачтах горизонтально или как инвертед V
Как её не вешай Яги она не станет.
Так что всё равно....
Концы лучей метра на два-три от крыши-земли и нормально.
Точку запитки желательно не менее 10 метров .
То RO5D,яги конечно не станет ,как проволочная антенна для- "дача-походы" хорошо работает,если повесить нормально ,а не в кустах растянуть.
Понял, Спасибо. А запитывать лесенкой или ПРППМ?
Лично у меня запитано ПРППМ-ом. Первые 10,5 метров, согласно оригинальному исполнению: Load Line 450 Ом.
Понял, Спасибо. А запитывать лесенкой или ПРППМ?
В принципе без разницы .
Самодельной лесенкой в плане потерь в диэлектрике лучше ,я пробовал и ПРППМ и самодельную 450 омную линию,все работает
как проволочная антенна для- "дача-походы" хорошо работает,если повесить нормально ,а не в кустах растянуть
Да я имел в виду что от подвеса кардинально ничего не изменится....
А то что антенна будет работать, при нормальной высоте - факт.
Как её не вешай Яги она не станет.
Так что всё равно....
Еще как станет.
Работает и как IV, и как диполь. И можно вешать между домами.
После экспериментов, поснимал все свои "воровки".
Лучше вешать так, чтобы элементы были паралельны.
Если 1 элемент, то диполь немного лучше.
Здесь, один из ее вариантов,модераторы обозвали "не првильная антенна".
Всегда ставил по типу IN-V, вот как тут на фото:
http://ra9mx.qrz.ru/rdac11/index_files/p0000044.jpg.htm
Все-таки места меньше занимает.
Еще как станет
один элемент буде работать как два?
Например так, или так:
Это по 2 эл с переключением на 2 или 4 направления.
Это по 2 эл с переключением на 2 или 4 направления
и где тут G5RV?
в обоих случаях там двух элементные антенны....
вопрос был напоминаю:
как лучше расположить G5RV на мачтах горизонтально или как инвертед V
Юрий ur5mrf
10.05.2015, 13:20
Добрый день. Поскажите кто выполнял диполь http://dl2kq.de/ant/3-75.htm
Уже обсуждалась эта антенна.Сильно зависит от окружающей среды ...и я не слышал что бы у кого то повторилась 1к1 .
"Поскольку при влиянии внешних воздействий активная часть импеданса меняется во много раз медленнее, чем реактивная (а последнюю вы скомпенсируете при настройке тюнера), то описанная антенная система может быть настроена с хорошим КСВ даже при заметном влиянии окружения."
Ему и ММана, в которой вижу подтверждение его словам - верю. Вам - нет. Ведь вы её не строили, только сплетни разносите.
UR5MRF: Антенна весьма изящная по замыслу. Несложная. Будут вопросы - гуру ответит лично.
http://dl2kq.de/forum/
Ему и ММана, в которой вижу подтверждение его словам - верю. Вам - нет. Ведь вы её не строили, только сплетни разносите.Плагиатчик ам НЕ верю ! Фирменная работает без проблемм а тема о ЕГО антенне уже обсуждалась ...читайте посты выше !
Поскажите кто выполнял диполь http://dl2kq.de/ant/3-75.htm
Кто-то из Эстонии делал недавно этот диполь в форме IV и тут на форуме сообщал, в общем всё разбежалось. По всей видимости, необходимо соблюдение прямолинейного натяжения полотна и высота подвеса минимум 10-12м, чтобы расчетные данные оправдались. Если есть такие условия, попробуйте и потом сообщите тут...
ES4SA Николай делал эту антенну и эта тема уже обсуждалась ....!
Antoha-nk
11.05.2015, 15:52
Уважаемые форумчане, а именно пользователи G5RV. Решил соорудить данную антенну и установить ее на крыше 10 этажного дома. Тут же появилось несколько вопросов: Везде описаны разные модификации данной антенны, поправьте меня если я где то ошибся:
1) Длинна плеч = 15,5м, длинна двухпроводной линии = 10,3м (при линии 450 ом)
2) На конце двухпроводной линии устанавливается запорный дроссель из кабеля, примерно 15-20 витков на диаметре 150мм, вот тут вопрос: Кабель для дросселя и дальше к тюнеру лучше использовать 50 или 75 ом?
и 3) Хотел бы установить ее в виде INV V. какова минимальная высота установки и мачта диэлектрическая или не имеет значения?
Дробовик
11.05.2015, 16:57
Хотел бы установить ее в виде INV V. какова минимальная высота установки и мачта диэлектрическая или не имеет значения?Минимальная высота будет 12 метров. При установке в виде IV входное сопротивление антенны уменьшится, если мачта металлическая, то питающую линию желательно отдалить от мачты хотя бы под углом. Если же мачта из стеклопластика, то линию можно пустить вдоль мачты.
Своим практическим опытом работы на этой антенне поделился UA6ACZ . Большое спасибо ему за это. Почитайте его сообщения в этой теме, например: http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?9431-%C0%ED%F2%E5%ED%ED%E 0-G5RV&p=1043997&viewfull=1#post10439 97 и другие.
допустим исходя из возможностей каждого радиолюбителя, поставил антенну 2*15.54 метра или есть 2*20.2 метра в принципе симитричный диполь. а если стать анализатором в точку питания этого диполя то анализатор что покажет? исходя из этих показаний такую линию воздушную делать . есть размеры этой линии от 5 метров и до почти 20 метров.
а если стать анализатором в точку питания этого диполя то анализатор что покажет?
Покажет примерно тоже, что и расчет банального диполя с такими размерами, наверно это должно быть понятно де-факто.
Для Г5РЖ (длина 2 по 15 с копейками) эта длина уже высчитана и автор обосновывает почему.
да, это все хорошо . но допустим из за местных обстоятельств ставить мачту 10 метров нет возможности , а только 5-6 а то и меньше как быть в таком случае. конечно все по расчетам то хорошо , а если нет? и какую длинну воздушки делать?
если нет? и какую длинну воздушки делать?
Стоит ли морочить этим себе голову? Любой подходящий тюнер _на конце воздушки_ всё переварит.
Оптимизация длины больше нужна для варианта запитки через коаксиал, когда тюнер возле аппарата (см. пост #1854)
или по версии W5... (забыл позывной) американец дополнительными кусками двухпроводки строит дублет на каждом диапазоне.
Дробовик
11.05.2015, 20:13
но допустим из за местных обстоятельств ставить мачту 10 метров нет возможностиНу тогда грейте крышу своим излучением и удивляйтесь почему нет согласования.
Можете сделать такое согласование под 6 диапазонный диполь и будет вам счастье. Я думаю, что эта антенна будет работать получше G5RV.
Подскажите пожалуйста каким кабелем можно заменить Aircell 7 ?
Дробовик
12.05.2015, 19:55
Подскажите пожалуйста каким кабелем можно заменить Aircell 7 ?Эквивалент вашего кабеля, тот же К укорочения.
РК 50-4,8-31
и емкость кабеля 74 пик? для согласующего наверное учитывается и емкость и индуктивность? такой кабель где используют?
Спасибо.
Дробовик
12.05.2015, 20:36
Нет, там важен К укорочения. От него и зависит какой длины должен быть тот или иной отрезок. А ёмкость и индуктивность кабеля определяет его волновое сопротивление. Но учтите , что К укорочения у РК = 0,82, а у вашего = 0, 83 и поэтому кабель РК будет короче на 12 см .
Юрий ur5mrf
19.05.2015, 15:03
Всем добрый день.А кто нибудь выполнял ZS6BKW длина 28.4м?
Да она продавалась на всех углах ...пока американец не умер который ее производил ....где то ее выкладки подробные гуляли по сайтам ...
Такая табличка была , и чем можно заменить эти кабеля?
Заменить на такой же, по волновому сопротивлению, Ку и погонной емкости С. Взять марки доступных или имеющихся в наличии кабелей и "прошерстить" по справочнику (pdf).
Добавлено через 8 минут(ы):
Правда не забывать про "албанский":smile: что в одном случае Ку - это коэф. удлинения, а в другом укорочения.... Ку-1.25 это скорее всего 0.8 , ну и соответственно если наоборот переводить коэф 0.83 это 1/0.83=1.205
чем можно заменить эти кабеля?
Можно в программе подставить нужные марки кабеля и получить новые длины.
Я в программе APAK-EL файлы nwl смотрю , что получается если я в программе поставил замену кабеля но не уверен что замена произошла. Тем более там нужна как бы две замены. Хотя RG59 есть , а нужна замена Aircell7
Юрий ur5mrf
24.05.2015, 17:19
Пересчитать длину линии без коэф.укор.,а затем сделать самому водушную линию.Длина не большая.
Добавлено через 25 минут(ы):
Кстати если с нашего 75 омного снять экран и проложить рядом скрутив изолентой или стяжками сопротивление такой линии по прикидкам будет 320-330ом к.у наверное останется такой же как у кабеля. Только жалковато применять такой вариант если тлько кусок одев экран пропускать через стену.
Воздушная линия 300 ом это понятно, а там есть еще два отрезка кабеля 50 ом и 75 ом. С 75 омным как то проще ( RG59) , а чем заменить Aircell7 ? В программе APAK-EL есть как бы замена и подбор по КСВ , но я не уверен что происходит замена того или иного кабеля в программе.
Спасибо.
Peter Pychtin
24.05.2015, 20:07
Воздушная линия 300 ом это понятно, а там есть еще два отрезка кабеля 50 ом и 75 ом. С 75 омным как то проще ( RG59) , а чем заменить Aircell7 ? В программе APAK-EL есть как бы замена и подбор по КСВ , но я не уверен что происходит замена того или иного кабеля в программе.
Спасибо.
9.44 м Aircel7 можно заменить 9.7 метра Aircell 15
Всем добрый день.А кто нибудь выполнял ZS6BKW длина 28.4м?
Юрий, здравствуйте!
http://www.w8amz.com/W8AMZ_G5RV_Page.html Здесь покупал. Отличное качество, с MFJ не сравнить.
Юрий, здравствуйте!
http://www.w8amz.com/W8AMZ_G5RV_Page.html Здесь покупал. Отличное качество, с MFJ не сравнить
Давно это было?
За последние пол-года два раза писал.Не отвечает.
Догадываюсь почему.
Давно это было?
Прошлым летом. Но я ничего не писал, сразу оплатил, получил через три недели.
Подскажите какое оптимальное расстояние между распорками при изготовлении воздушной линии? Что бы и парусность и не болталась лесенка, а крепить лесенку за каждую перемычку или как?
Еще один вопрос по антенне такого типа:
На рисунке даны разные размеры , одну предлогал еще UP2NV но только 80 и 40 метров .
Согласование либо Балун либо СУ после кабеля 300 ом.
Желательно что бы многодиапазонность антенны была.
Подскажите какие размеры для этого нормальные.
одну предлогал еще UP2NV но только 80 и 40 метров
Смотрите оригинал:
http://www.cqham.ru/ant_pat.htm
Желательно что бы многодиапазонность антенны была.
Любой вариант с симметричным тюнером.
И можно без дополнительных плеч, как в №4.
Подскажите какие размеры для этого нормальные
Четвертые....
Четвертые это по 20.5 м ,желательно что бы больше диапазонов перекрыть ? Просто "нормальных"антенн поставить не могу. Далее согласующее или еще предлогают балун Нуссбаума ставить ? А линия сколько потребуется или определенный размер? В этой статье предлогают такое согласование.
Четвертые это по 20.5 м ,желательно что бы больше диапазонов перекрыть ?
Чтобы и на 80 м работать.
Будут короче не каждый тюнер вытянет.
Далее согласующее или еще предлогают балун Нуссбаума ставить ?
Лучше СУ.
После балуна тоже придется СУ ставить.
А линия сколько потребуется или определенный размер?
Длина линии любая.
Хотя Гари EW1MM утверждал, что некоторые длины плохо согласуются с 50 Ом.
В этой статье предлогают такое согласование.
Так там и питание по коаксиалу и КСВ около 1.
RO5D***Чтобы и на 80 м работать.
Будут короче не каждый тюнер вытянет. Это что Вы хотели сказать? Лучи нужно длиннее?
Это что Вы хотели сказать? Лучи нужно длиннее?
Куда же еще проще?
Пол волны для 3,6 МГц 41 м.
То есть плечи по 20,5 м.
Минимум.
Лучше наверно на 3550кГц брать длину диполя, чтобы и кратные частоты попали в наши диапазоны.
Лучше наверно на 3550кГц брать длину диполя, чтобы и кратные частоты попали в наши диапазоны.
Как бы пофигу если двухпроводкой с тюнером питать.
Тем более, что на 40, 20, 15 и 10 м будут волновые резонансы с высоким R.
Это же не рамка, а диполь...
двухпроводка с тюнером ( согласующим симитричным?) вытянет?
Сергей Викт
28.07.2015, 11:11
Обязательно, но двухпроводка только с воздушным диэлектриком. Всякие ПРППМ не пойдут.
но двухпроводка только с воздушным диэлектриком. Всякие ПРППМ не пойдут
да вроде на 100 Вт работают и без проблем...
ЕВГЕНИЙ ВИКТОРОВИЧ
28.07.2015, 11:32
но двухпроводка только с воздушным диэлектриком. Всякие ПРППМ не пойдут.
Если не затруднит, подскажите, чем плоха для целей согласования линия из ПРППМ при не больших мощностях(100...200в т) и правильно выбранной её длине?
Если про потери - то с реальными результатами измерений, без общих слов.
Уже опередили пока писал .
Но хотелось бы увидеть ответ
Тем более, что на 40, 20, 15 и 10 м будут волновые резонансы с высоким R.
Это же не рамка, а диполь...
Это понятно, ну может как-то облегчится все же работа тюнеру?
Сергей Викт***двухпроводка - это 300 ом? А кабель КАТВ не идет?
Сергей Викт
28.07.2015, 13:05
При работе с высокими КСВ в фидере, минимальные потери у линий передачи с воздушным диэлектриком. При этом не принципиально, какова конструкция самой линии. Двухпроводная, четырехпроводная или коаксиальная. Наиболее простая по конструкции - двухпроводная линия. По влиянию окружающих предметов на линию - двухпроводная самая плохая, потом - четырехпроводная, а самая лучшая - коаксиальная конструкция.
При использовании с тюнером волновое сопротивление линии не критично, тем более, что при расстоянии между проводами линии от 2 до 7см и диаметре провода 1мм волновое сопротивление будет от 442 до 592Ом, сильно не промахнуться (расчетные потери на 7МГц в согласованном режиме порядка 3,5*10^-5 дб/м). Кабель КАТВ это самое плохое, что можно придумать из линий передачи, высокие потери из за сплошного диэлектрика, и высокое влияние окружающих предметов. Разве воздушную линию так трудно изготовить? Конструкция выходного дня.
ЕВГЕНИЙ ВИКТОРОВИЧ
28.07.2015, 13:17
Кабель КАТВ это самое плохое, что можно придумать из линий передачи, высокие потери из за сплошного диэлектрика, и высокое влияние окружающих предметов.
Насколько высокие потери, реальные цифры можете привести?
Чем так провинился КАТВ, что на него больше чем на другие типы двухпроводок влияют окружающие предметы.
Я вам задал вопрос ранее. Ответа нет. Это принципиальная позиция, утверждая не подтверждать?
Гар3, если найдете, лучше КАТП:
КАТВ - кабель антенный телевизионный, с поливинилхлоридной изоляцией, фидерный;
КАТП - кабель антенный телевизионный, с полиэтиленовой изоляцией, фидерный. Температура окружающей среды от минус 40 до 50°С.
Кабель КАТВ раньше пускали на антенну УКВ в радиоприемниках , да и в телевизорах тоже применяют, вернее применяли. КАТП его где применяли? Двухпроводку сделать из двух РК нужны тонкие 7 мм (телевизионный) или толстый 10-12 мм и 50 или 75 ом?
***Волновое сопротивление кабелей, Ом - 300+15 Коэффициент затухания кабелей, пересчитанный на 1 м длины и измеренный при частоте 50 МГц, дБ, не более, для: КАТВ - 0,1 КАТП - 0,025 Испытательное напряжение переменного тока частотой 50 Гц в течение 1 мин, В - 1000 Срок службы кабелей, лет - 10
Только что нашол ...
ЕВГЕНИЙ ВИКТОРОВИЧ
28.07.2015, 13:30
КАТП его где применяли?
Там же. В более жестких условиях.
Начните с простого ПРППМ, научитесь рассчитывать/выбирать длину двухпроводки для конкретных условий,
а дальше определитесь с другими типами линий/их материалами и исполнением.
Сергей Викт
28.07.2015, 14:08
Двухпроводная линия с воздушным диэлектриком.
Диаметр проводников 1мм, расстояние между проводниками 15мм, потери на частоте 50МГц - 0,00012дБ/м. (величина расчетная).
ДЛя КАТВ на 40 МГц =0,018неп/м = 0,156дБ/м.
Влияние окружающих предметов на двухпроводку не зависит от типа диэлектрика который разделяет провода. Двухпроводная линия наиболее подверженная внешнему влиянию из всех линий передачи (двухпроводная, четырехпроводная, коаксиальная).
Кабель КАТВ это самое плохое, что можно придумать из линий передачи, высокие потери из за сплошного диэлектрика, и высокое влияние окружающих предметов
Десять лет отработал на этом кабеле, идет вдоль металлической мачты, потом по стене жб дома, заходит без изысков через панель в шек!
и высокое влияние окружающих предметов. Это лихо - насчёт высокого. Оно есть, ну кто же будет спорить? Как говаривал товарищ Гамлет из одноимённоё вещицы Шекспира - "слова, слова, слова..."
А подробно (с цифрами) этот вопрос рассмотрен Гончаренко - http://dl2kq.de/ant/3-41.htm
piramida79
28.07.2015, 15:31
Таким образом, двухпроводная линия обязана быть удалена от предметов с потерями не менее, чем на 7... 10 расстояний между ее проводами. Это больше, чем принято считать в литературе (3...5). Но по приведенным графикам отчетливо видно, что 3 расстояния (0,18 м) это еще ближняя зона во всей красе своего резкого спада, а 5 (0,3 м) – только самое начало перехода к дальней зоне. Увеличение свободного места вокруг двухпроводной линии свыше 10 расстояний между ее проводами лишено практического смысла – потери уменьшаться дальше не будут, ибо ближняя зона там уже полностью закончилась.
Powered by vBulletin® Version 4.1.12 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot