PDA

Просмотр полной версии : Ретро-радио - регенеративный на лампах, своими руками #2



Страницы : 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

Vladimir-dl7pga
18.01.2009, 11:15
Sergey777
Я имел ввиду разработку приёмно-усилительных ламп, мощные лампы для радиовещания и телевидения разрабатываюся и производятся до сих пор, так как в области свыше 1 квт транзисторы, даже полевые, менее надёжны и значительно дороже.

Но, вернёмся к нашим... регенераторам и прочая интересныя схемы :)

Попутно подкину схемку детекторного приёмника на аналоге стабилитрона, в этой схеме выставляется напряжение в точке "А" примерно 8.3 вольта (настройка по максимальной громкости при приёме станции), и слушайте на здоровье. Схема разработана Рудольфом Бурсе, DK2RS, вначале там стоял светодиод и приёмник назывался LEDektor (публикация 2002 года) :) , эта схема - дальнейшее его развитие. Транзистор типа ВС548, наушники высокоомные (это предположение, так как не указано). Схема предлагается не как окончательный вариант, несмотря на законченность, а как предпосылка для экспериментов.

Sergey777
Эта схемка подойдёт для внука :), если есть вблизи СВ станция, то эффект будет просто замечательный

Если теперь к стабилодетектору подключить Q-множитель...

CMGnic
18.01.2009, 12:14
Да,всё верно,я именно "рефлектор" имел ввиду.Тут есть ещё "Алмаз" и "Тантал",они в основном занимались и продолжают военными заказами и судьба их не столь плачевна.В последнее время даже тенденция к некому ренесансу наметилась.Ну а "Рефлектору" конец.Вот и "рефэнерго" прекращает существование,боимся без электричества остаться.
Мой шеф рассказывал историю,как давным-давно они налаживали выпуск 6Ж52П (кажется,хотя могу и спутать,но что-то из этой области) и никак не могли увеличить выход годной продукции.Позже продали лицензию китайцам и у тех на таком же оборудовании сразу исчез брак.Секрет оказался прост:китайцы руки мыли,перед тем,как лампами заниматься :-) Дисциплина,однако!Та к что,китайские лампы-это не самый плохой вариант.
Сергей777,вы правы,а дроссель-это вообще замечательное и простое решение,я даже не подумал.Нарисовал впопыхах,увлеченный идеей,а на детали не обратил внимание.Кстати,если сделать такое радио,там и АРУ будет.Думаю,на СВ должно очень прилично работать.Нужно только подобрать оптимальные коэффициенты трансформации входной цепи и ВЧ трансика в нагрузке УВЧ с тем рассчетом,чтоб получить максимальное усиление.Подобное радио на транзисторе когда-то замечательно работало,причем усиление было достаточным для приёма нескольких местных станций на магнитную антенну.На лампе,думаю,не хуже получится.

cytochrom
18.01.2009, 13:08
[b]cytochrom
Могу подкинуть 1Т4 (1К2П, но у американских накал 1.4 вольта, а у русских 1.2 вольта, питание накала осуществляется от NiCd или от NiMH аккумулятора, анодные цепи от 5 или 10 последовательно соединённых батареек типа "Крона" (6F22), то есть 45 или 90 вольт, должно надолго хватить, так как схемы на батарейных лампах потребляют всего несколько миллиампер по анодным цепям.

1Ж9П ? Имелась ввиду 6Ж9П?

На том венгерском сайте http://www.radiotechnika.hu/csovek.htm цены в форинтах - по какому коэффициенту пересчитывать в евро? Там есть 1П24Б-В, можно вполне применить вместо 2П1П, есть лампа 1L4 - тоже одновольтовая для ВЧ и ПЧ, есть советская 4П1Л, но для неё надо панельк у с замком в ключе
]

Был бы признателен за лампы, но сейчес ето не к спеху, сначала надо опредилится со схемой и собрать ее :).
А 1Т4 и 1к1п, у них цоколевка та же?.

Конечно я имелл ввиду 6ж9п.

Пересчет на сайте 1 доллар около 200 форинтов. или 1 евро около 260 форинтов.
спасибо за подсказку.

Sergey777
18.01.2009, 15:12
Sergey777
Попутно подкину схемку детекторного приёмника... если есть вблизи СВ станция, то эффект будет просто замечательный
Спасибо, Владимир. Обязательно попробуем! Philadelphia, PA большой город, есть метро и мощные СВ (средневолновые) станции (ибо CB здесь иное понятие) :). Должно работать и без химических источников тока.

Sergey777
18.01.2009, 15:17
Да,всё верно,я именно "рефлектор" имел ввиду.Тут есть ещё "Алмаз" и "Тантал"
Значит правильно помню :), правда буковки с цифирками и что-то типа п/я перед ними... давно это было.

Подобное радио на транзисторе когда-то замечательно работало,причем усиление было достаточным для приёма нескольких местных станций на магнитную антенну.На лампе,думаю,не хуже получится.
Я в этом тоже уверен, достойная для повторения схема!

CMGnic
18.01.2009, 22:27
Вот такой хочется сделать рефлексно-регенеративный приёмник.Может быть и сделаю.Честно говоря,тут и сдвоенный КПЕ можно применить,поставив вместо ВЧ трансика перестраиваемый контур,но у меня есть шикарнейший однозвенный КПЕ от какого-то античного Q метра,грех не использовать,там даже верньер уже есть на основе червячной передачи.Дело за подходящим корпусом.
А какая дивная штука эта китайская UCWEB!Маленькой машинкой лазить по форуму одно сплошное удовольствие!Вот и файлы прекрасно прикрепляются.Забавн о только то,что всё делать приходится либо через китайский,либо через американский сервер.Судя по тому,что яндекс меня распознаёт,как американца,сервер американский.Но несмотря на это всё летает со скоростью звука.До чего дошла техника,с ума сойти! :-)

TORN
18.01.2009, 23:18
Честно говоря - не совсем понимаю, когда делают регенератор с анодным 12 вольт. По накалу все равно никаких батарей не напасешься, а с аккумуляторами собранными в батарею, плюс анодная батарея по размерам как сетевой блок питания.Ну а там - сколько хочешь можно анодного :D

Sergey777
18.01.2009, 23:35
Честно говоря - не совсем понимаю, когда делают регенератор с анодным 12 вольт.
Дык от сети можно и 12 В взять тоже :)

Vladimir-dl7pga
19.01.2009, 00:26
SB
Применение 12 вольт анодного напряжения в ламповой схеме не убивает двух зайцев, но убивает самого большого из них - высокое анодное напряжение, схема становится безопаснее, можно не защищать её корпусом, у которого два назначения - эстетическое и защитное. Смотрится красиво, это во-первых, никому не придёт в голову спросить "А это что такое?" и сунуть босой палец на верхний колпачёк лампы с напряжением 250 вольт, это во-вторых.

radioretroman
В отклонение от темы

UCWEB у меня не пошёл вообще, малый вариант (128кб) - смартфон зависал так, что выключить можно было только, если вытащить аккум, большой вариант - выдавал системную ошибку и баста - несмотря на то, что версия была подходящая для Blackberry. Я сделал апдэйт операционки смартфона (5 попыток, сначала думал, что кильнул телефон) и теперь могу писать по русски, но мне так и не удалось приручить Яндекс отсылать письма.

Но интернет у меня на смартфоне безлимитный теперь, так что можно и со встроенным браузером гулять, другое дело, что покрытие сети (интернета) ещё в стадии строительства, не везде идёт

Сорри за оффтоп!

Sergey777
19.01.2009, 03:35
Вот такой хочется сделать рефлексно-регенеративный приёмник.
Виктор, простите, но я немного потренировался в "причёсывании схемы". Так мне нравится больше. Я ничего не напутал?

Vladimir-dl7pga
19.01.2009, 09:12
cytochrom
1T4 имеет накал 1.4 в, 50 ма, ток анода 3.5 ма
1К1П, имеет накал 1.2 в, 60 ма, ток анода 1.8 ма,
1К2П имеет накал 1.2 в, 30 ма, ток анода 1.35 ма
рабочие анодные напряжения несколько отличаются
цоколёвка совпадает у всех, 1К1П ближе всего по параметрам к 1Т4

Справочник по лампам на http://oldradio.qrz.ru/tubes/index.shtml - если покажет неправильную кодировку, вручную перечключить на WINDOWS 1251

CMGnic
19.01.2009, 09:41
Да,я тоже не очень понимаю 12 В,если уж исходить из соображений безопасности,огранич иться 50В,да и вообще,безопасность-это не главный критерий.Критерий-хорошая работа схемы.С лампами ниже 30 В,по моему, лучше и не опускаться.Работает, конечно,но чуть живое.Кстати,сколько занимаюсь всякими ламповыми штуками,получал "анодное на корпус" считанные разы.Высокое напряжение дисциплинирует и включает механизмы естесственного отбора :-) Да и,что это за напряжение 100-200В?Мелочь!Ударит таким,только разбудит и прочистит мозги.
А по поводу доработки.Я,честно говоря,думал вы ошибку найдёте,а это и не ошибка,а немного другой стиль,скорее.Я всегда экранную сетку подключаю,так как нарисовал.Лишнего электролита не надо и работает вполне прилично.А ошибку в регулировке тембра я сам сегодня утром переправил. :-)

амдетектор
19.01.2009, 11:29
Добрый день всем. Реген приемом я занимаюсь недавно. Вопрос: можно конкретнее о применении в регенах лампы 6Ж9П? Заранее благодарю за помощь.

CMGnic
19.01.2009, 12:34
А какова цель применения именно этой лампы?Смысла совершенно никакого не вижу.Лампу с большой крутизной ставят тогда,когда нагрузка должна быть низкоомной.Обычно это широкополосные усилители.А в регенеративном приёмнике это зачем?Ведь усиление большое от каскада проще получить нагружая его высоким сопротивлением.Приме нительно к регенераторам использование ламп с высокой крутизной в принципе не может ничего улучшить.А ухудшить может много.

амдетектор
19.01.2009, 14:08
Вопрос в том, что они у меня есть ( шт 30-40). С триодами "все" ясно, а вот с 6Ж9П - интересный вопрос. А прежде чем начать лампы с ящика доставать, хочется узнать мнение людей, кто уже на эти "грабли" наступил.

CMGnic
19.01.2009, 15:49
Нет,в принципе,если ничего нет другого,можно сделать.Думаю,как раз для низковольтного питания 6Ж9П попробовать можно.Может быть в варианте с катодной сеткой.Для любого дивайса можно применение отыскать :-)

cytochrom
19.01.2009, 18:08
часть книги (МРБ0126) Расчет любителских радиоприемников.

Sergey777
19.01.2009, 19:13
А ошибку в регулировке тембра я сам сегодня утром переправил. :-)
Вот и хорошо. А если бы были грубые ошибки, то я бы так и сказал. А так - косметический ремонт, не более того.

cytochrom
19.01.2009, 19:25
Опять о мазазинах и лампах.
Сначала магазины.

www.evita.lt/
www.ie2000.ru/
http://www.escor.ru/company

Географически мне самый близкий етот,
http://www.urbanelektronika .hu/csovek.html
Нашел там 3V4 (2п1п) .
и 1Т4Т вроде пойдет как замена 1Т4. Написано в справочнике что "different heater", что ето значит не знаю. Видно (другой ток накала). Ничего не сказано о цене :(. Как скажете, если сойдусь в цене с магазином то брать?

cytochrom
19.01.2009, 19:31
http://www.qsl.net/k5bcq/
несколько регенераторов. Вроде тут еще не публиковались.
Если публиковались то извините.

Sergey777
19.01.2009, 20:59
Питание нити накала посредством конденсаторного делителя навеяло. Когда-то, за не имением необходимых трансформаторов, собрал вот такой параллельный стабилизатор. Заменой стабилитрона (на вольтовые напряжения - стабистор) можно получать между К1 и К2 напряжения от 1,2 до 60 вольт. Напряжение - переменное. Правда особая осторожность нужна, всё должно быть хорошо изолировано.

CMGnic
19.01.2009, 21:21
Сегодня,вглядевшись в свою рефлексную схему,обнаружил в ней "кривизну".Проблема в способе развязки ВЧ и НЧ на входе.Так,как я нарисовал плохо.Переменный конденсатор будет оторван от земли,а это источник неизбежного фона.Нужно сделать так,как на этой схеме.Может показаться,что R21 и С23 создадут гридлик и лампа начнёт детектировать сеткой,но тут этого не произойдёт,так как сетка будет получать отрицательное смещение с детектора.Думаю,даже больше резистор можно поставить,просто может чрезмерно сузиться полоса воспроизводимых частот.Ещё более интересный вариант,намотать дополнительную катушку связи,обеспечить ей сильную связь с контурной и НЧ подавать через эту катушку.Честно говоря,такой вариант мне кажется самым правильным,но надо подумать о конструкции катушки.Вероятно,оче нь хорошо должно получиться если витки катушки связи расположить между витками контурной.Таким образом "мухи"будут отдельно,а "котлеты",соответственно :-) Впрочем,возможно я и заблуждаюсь.Не уверен,сохранится-ли добротность контура при такой намотке.Не получится-ли,как с литцендратом в котором жилки оборваны?Надо бы посмотреть на приборе сначала.Думаю,способ намотки будет зависеть от диапазона.На КВ можно катушку связи сделать тонким проводом между витками контурной,а на СВ-ДВ мотать секциями и может быть вперемешку.

VINT
19.01.2009, 23:18
Сегодня,вглядевшись в свою рефлексную схему,обнаружил в ней "кривизну"...Может показаться,что R21 и С23 создадут гридлик и лампа начнёт детектировать сеткой,но тут этого не произойдёт,так как сетка будет получать отрицательное смещение с детектора...Ещё более интересный вариант,намотать дополнительную катушку связи,обеспечить ей сильную связь с контурной и НЧ подавать через эту катушку.Честно говоря,такой вариант мне кажется самым правильным,но надо подумать о конструкции катушки.Вероятно,оче нь хорошо должно получиться если витки катушки связи расположить между витками контурной.Таким образом "мухи"будут отдельно,а "котлеты",соответственно :-) Впрочем,возможно я и заблуждаюсь.Не уверен,сохранится-ли добротность контура при такой намотке.Не получится-ли,как с литцендратом в котором жилки оборваны?Надо бы посмотреть на приборе сначала.Думаю,способ намотки будет зависеть от диапазона.На КВ можно катушку связи сделать тонким проводом между витками контурной,а на СВ-ДВ мотать секциями и может быть вперемешку.
Приветствую всех! В двух последних схемах - сильно "кучеряво" :D (правда разницы между ними я не заметил) вкралась ошибка - нет резистора нагрузки детектора. Предлагаю несколько изменить схему : уменьшить емкость С9 до 100-150 пф. R11 уменьшить до 4,7 кОм, параллельно R14 подключить электролит. конд 47 мкФ. Для предотвращения сеточного детектирования сделать автоматическое смещение 6Г7, заодно взяв с него + на аноды диодов. Дроссель можно заменить резистором 150 кОм. У меня вырисовалась вот такая схемка (извините за качество рисунка, нет времени рисовать прогой):

CMGnic
19.01.2009, 23:34
Да,нагрузку пририсовать забыл.
Взялся вникать в параметры этого триода,посмотрел,как в старину его использовали,вижу,см ещение все-таки надо делать.Если без смещения,лампа откроется и с резистором нагрузки 100-200 кОм получится очень низкое напряжение на аноде.Ну и анодное детектирование с искажениями ,как следствие.А если делать смещение,то и аноды диодов окажутся смещены в рефлексной схеме.Совместить смещение и нормальное детектирование на этой лампочке,боюсь не получится.Возможно,и менно поэтому её никогда не применяли в рефлексных схемах,а всегда использовали 6Б8.Во первых,варимю,во вторых ток не 1.5 мА,как у 6Г7,а 10мА.Одна беда,их у меня 1.5 штуки,а 6Г7 куча.Можно изменить схему,доберусь до компьютера,нарисую.

VINT
20.01.2009, 00:48
Да,нагрузку пририсовать забыл,с этим согласен,а вот с остальным нет.Зачем фиксированное смещение,когда оно и так будет появляться с сигналом.А дроссель добавить можно,пожалуй,только при таком сопротивлении нагрузки большим ему надо быть,чтоб прок был.
Автоматическое смещение выполняет двойную роль: предотвращает сеточное детектирование и подает + на аноды диодов, что повышает уровень выходного сигнала и уменьшает искажения. Индуктивность дросселя выбирается из расчёта 10 - 15 L контура
( если мы говорим о КВ). Емкость С9 должна образовать с левой катушкой ВЧ тр-ра контур на середину диапазона, поэтому 1000 пФ многовато. R14 зашунтировать емкостью 47 мкФ - это улучшит качество звучания. R12 при анодном напряжении 200 В необходимо увеличить в полтора - два раза. Для 6П6 переменный резистор R15 великоват, оптимально 470 кОм.
73 !

Vladimir-dl7pga
20.01.2009, 01:16
cytochrom
http://www.qsl.net/k5bcq/REGEN2/regen2.html
На 1Т4Т даташит не нашёл, в чём отличие накала от 1Т4 - не могу сказать, остальное - по усмотрению
Может быть Т - это Tungsten=вольфрам, но нить накала и так вольфрамовая, так что осталось только спекулировать об этом.

http://www.mif.pg.gda.pl/homepages/frank/sheets/138/1/1T4WA.pdf это лампа с "военной приёмкой"

http://frank.pocnet.net
http://frank.pocnet.net/sheets16.html

http://www.wps.com/archives/tube-datasheets/

VINT
20.01.2009, 02:43
To DL7PGA, Владимир
Вот список старых справочников по радиолампам :http://www.magictubes.ru/text/sprav/sprav.htm
Практически все они находятся поисковиками.
73 !

cytochrom
20.01.2009, 11:37
cytochrom
http://www.qsl.net/k5bcq/REGEN2/regen2.html
На 1Т4Т даташит не нашёл, в чём отличие накала от 1Т4 - не могу сказать, остальное - по усмотрению
Может быть Т - это Tungsten=вольфрам, но нить накала и так вольфрамовая, так что осталось только с
пекулировать об этом.

спасибо
http://www.radiomuseum.org/tubes/tube_1t4t.html
вот что я о ней нашел.
плюс лист аналогов для ламп.
http://www.oddmix.com/tubes/pdf/tsub_01.pdf

Milan
20.01.2009, 11:42
cytochrom
http://www.qsl.net/k5bcq/REGEN2/regen2.html
На 1Т4Т даташит не нашёл, в чём отличие накала от 1Т4 - не могу сказать, остальное - по усмотрению
Может быть Т - это Tungsten=вольфрам, но нить накала и так вольфрамовая, так что осталось только спекулировать об этом.

http://www.mif.pg.gda.pl/homepages/frank/sheets/138/1/1T4WA.pdf это лампа с "военной приёмкой"

http://frank.pocnet.net
http://frank.pocnet.net/sheets16.html

http://www.wps.com/archives/tube-datasheets/

Milan
20.01.2009, 11:51
cytochrom
http://www.qsl.net/k5bcq/REGEN2/regen2.html
На 1Т4Т даташит не нашёл, в чём отличие накала от 1Т4 - не могу сказать, остальное - по усмотрению
Может быть Т - это Tungsten=вольфрам, но нить накала и так вольфрамовая, так что осталось только спекулировать об этом.

http://www.mif.pg.gda.pl/homepages/frank/sheets/138/1/1T4WA.pdf это лампа с "военной приёмкой"

http://frank.pocnet.net
http://frank.pocnet.net/sheets16.html
На 1Т4Т даташит:http://555555.no-ip.org/webaruhaz/?page=product&id=73
http://www.wps.com/archives/tube-datasheets/

cytochrom
20.01.2009, 11:57
1T4T - 0,025 A heating
1T4 - 0,025 A heating 0,05 A :)

cytochrom
20.01.2009, 12:14
1T4T - 0,025 A heating
1T4 - heating 0,05 A :)

CMGnic
20.01.2009, 17:15
Дроссель-это не только индуктивность,но и ёмкость(паразитная). Когда такое высокое сопротивление нагрузки фильтра эта ёмкость может стать проблемой непреодолимой и простой резистор поведёт себя лучше дросселя.Насчёт положительного смещения диодов,это актуально для диодов полупроводниковых,ла мповые напротив,надо даже подзапирать,поскольк у даже без всякого смещения через них ток течет (кстати,а у вас так и получилось на схеме,там ведь делитель и потенциал анодов ниже катодного).Смещение и на сетке будет появляться отрицательное при резисторе утечки в сотни килоом.Часть электронов будет попадать на сетку и создавать небольшое отрицательное смещение ей.В крутых лампах это становится проблемой.Нет,это надо совершенно иначе сделать и лампочку применить варимю.Сейчас доберусь домой,нарисую. и вставлю.Если делать с такими триодами,тогда смещение лучше зафиксировать и не надеяться на АРУ.При этом,конечно, и мягкого подхода к генерации нечего ждать.

cytochrom
20.01.2009, 18:52
Можно ли ламповый регенератор монтировать на псевдо печатной плате с островками?

Serg007
20.01.2009, 19:08
Приветствую всех любителей регенераторов.
Хочу предложить вашему вниманию очень простую и прекрасно работающую на КВ схему однолампового регенеративного приемника на двойном триоде 6Н2П(см.схему в приложении). За основу была взята замечательная свой простотой и изяществом конструкция В.Егорова "Простой коротковолновый приемник"(Радио,1950,№3). После испытаний этого приемника, его схема была доработана - введены ООС в во второй каскад и усилена в первом (собственно регенераторе), убрано высокое напряжение сголовных телефонов ( как-то жутковато осознавать, что на голову подается 200В :crazy: )двухступенчатый аттенюатор позволил не только обеспечить нормальную работу приемника с любой, в т.ч. полноразмерной, антенной, но и обеспечил очень мягкий подход к регенерации ( в оригинале он был жестковат, что не позволяло реализовать высокую чувствительность). В результате приемник обладает высокой стабильностью (на двадцатке держит SSB станцию полчаса/час, а на восьмидесятке - вот уже более 5 часов слушаю группу станций без какой-либо подстройки :super: ) и чувствительностью ( порядка нескольких мкВ - как измерить точнее пока не придумал :D ), хорошей повторямостью (благодаря ООС его параметры мало зависят от разброса характеристик ламп) и очень простым управлением - при большой перестройке по частоте, или после переключения диапазонов, аттенюатор ставлю в среднее положение, потенциометром R3 добиваюсь начала генерации (легкий щелчок в телефонах) и все, потом как правило пользуюсь только двумя ручками - настройкой (КПЕ) и аттенюатором - при указанном на схеме включении он фактически универсальный регулятор -одновременно регулирует и ослабление и порог генерации.
Особенности конструкции видны на фото - для исключения шорохов и потрескивания обе секции КПЕ включены последовательно (своеобразный диф.КПЕ), в качестве экранированного корпуса использован корпус от старого компьютерного БП. Питание накала стабилизировано. Переходные и блокирующие емкости выполняют фукции однозвенных ФНЧ и ФВЧ и выбраны так, чтобы обеспечить полосу примерно 300-3000Гц. Телефоны высокоомные. Ну вот вроде бы все. Если что-то осталось за кадром, спрашивайте -постараюсь ответить

CMGnic
20.01.2009, 20:33
Вот какая мне в голову идея пришла.Что если для рефлексной схемы попробовать использовать многосеточную лампу?Вот,посмотрите на такой вариант.Единственный вопрос возникает по поводу нагрузки такого гептода на резистор.Какой будет ток и не сильно-ли просядет напряжение на аноде?Думаю,всё это решаемо,можно смещение менять.На сетке, куда обычно гетеродин подаётся напряжение в преобразовательных схемах ок.-9 В,так что резистор в катоде можно увеличивать смело.Зато никаких проблем с взаимным влиянием ВЧ цепей на НЧ цепи.А ВЧ напряжение на обратную связь можно завести не только с анода,как на схеме,но и с экранной сетки гептода.Можно ещё попробовать менять местами управляющие сетки.Не уверен,что так,как на схеме единственно верно,надо пробовать по разному.
А собирать ламповые схемы удобнее всего навесным монтажом на стоечках.Такой монтаж можно 200 раз переделывать,пробова ть разные варианты не опасаясь испортить.

cytochrom
20.01.2009, 20:57
А собирать ламповые схемы удобнее всего навесным монтажом на стоечках.Такой монтаж можно 200 раз переделывать,пробова ть разные варианты не опасаясь испортить.
спасибо

Vladimir-dl7pga
20.01.2009, 21:07
cytochrom
1T4T - производства венгерской фирмы Tungsram, отсюда и Т в конце обозначения, да ещё ток накала сэкономили :)

VINT
20.01.2009, 22:07
Приветствую всех любителей регенераторов.
Хочу предложить вашему вниманию очень простую и прекрасно работающую на КВ схему однолампового регенеративного приемника на двойном триоде 6Н2П(см.схему в приложении). За основу была взята замечательная свой простотой и изяществом конструкция В.Егорова "Простой коротковолновый приемник"(Радио,1950,№3). После испытаний этого приемника, его схема была доработана... В результате приемник обладает высокой стабильностью (на двадцатке держит SSB станцию полчаса/час, а на восьмидесятке - вот уже более 5 часов слушаю группу станций без какой-либо подстройки :super: ) и чувствительностью ( порядка нескольких мкВ )...
Особенности конструкции - для исключения шорохов и потрескивания обе секции КПЕ включены последовательно (своеобразный диф.КПЕ). Питание накала стабилизировано. Переходные и блокирующие емкости выполняют фукции однозвенных ФНЧ и ФВЧ и выбраны так, чтобы обеспечить полосу примерно 300-3000Гц. Телефоны высокоомные. Ну вот вроде бы все. Если что-то осталось за кадром, спрашивайте -постараюсь ответить
Красивая и изящная схема ! А не пробовали ставить 6Н3П ( ВЧ лампа, симметричная конструкция и крутизна раза в два больше ). Или вообще 6Н24П, крутизна 12,5 мА/В и анодное 90 В ? Или возникнут проблемы с подходом к порогу генерации ? Немного усложняет конструктив необходимость изолировать от шасси корпус КПЕ.
73 !

Serg007
20.01.2009, 23:08
Красивая и изящная схема ! А не пробовали ставить 6Н3П ( ВЧ лампа, симметричная конструкция и крутизна раза в два больше ). Или вообще 6Н24П, крутизна 12,5 мА/В и анодное 90 В ? Или возникнут проблемы с подходом к порогу генерации ? Немного усложняет конструктив необходимость изолировать от шасси корпус КПЕ.
73 !
Спасибо.
В этой схеме бОльшее значение имеет мю, ну и малое токопотребление 6Н2П - тоже приятно - можно поставить эффективный RC фильтр по анодному без громоздких дросселей или электронных фильтров/стабилизаторов -именно так сделано у меня - и никакого фона в наушниках :D . Но, впрочем можно применить любые триоды без корректировок схемы и почти без ущерба (будет немного меньшее- раза в 2- усиление по НЧ). С другой стороны, при большем анодном токе и крутизне лампт можно вместо высокоомных наушников поставить транс и более доступные низкоомные -вариантов море :D .
Для не очень высоких частот можно и не заморачиваться с изоляцией КПЕ, но в сущности это очень просто сделать -я потратил на изготовление кронштейна из гетинакса полчаса - со всеми перекурами :D

CMGnic
20.01.2009, 23:33
А никто не подкинет анодно-сеточную характеристику 6И1П по 3-ей сетке?Что-то по 1-ой нашел,а по третьей всюду 0 и все дела,больше ни слова.Смущает внутреннее сопротивление этих ламп 700 кОм.Для включения в контур это хорошо,но для широкополосного трансформатора проблемно.Интересно, но ток экранной сетки у этих ламп вдвое больше тока анода.Очень вероятно,что в качестве анода для ВЧ экранные сетки даже лучше будут чем анод.По первой сетке довольно большая крутизна,знать бы,что по третьей,можно было бы сразу сказать куда лучше НЧ заводить.И стоит-ли связываться.

CMGnic
21.01.2009, 08:45
Кажется придумал лучшее решение для рефлексной схемы.Вот оно.Имеется АРУ,При увеличении сигнала на входе,будет увеличиваться потенциал сетки правого триода и он будет повышать потенциал катода,что вызовет увеличение отрицательного потенциала на сетке левого триода,что,в свою очередь, должно снизить Кус. и вернуть всё "взад".Этот вариант мне сегодня больше других нравится :-)

CMGnic
21.01.2009, 09:34
Serg007,приветствую!
А там в схеме у вас катод подключен к переменному резистору и туда же отвод катушки.Это правильно,конденсато ра между отводом и катодом разве не надо?Может с конденсатором плавность подхода образуется?

Serg007
21.01.2009, 09:53
Serg007,приветствую!
А там в схеме у вас катод подключен к переменному резистору и туда же отвод катушки.Это правильно,конденсато ра между отводом и катодом разве не надо?Может с конденсатором плавность подхода образуется?
Здравствуйте, Виктор.
На схеме все правильно указано -при таком включении получаются наилучшие результаты при работе с одной катушкой в широком дипазоне частот. При этом через потенциометр не протекает постоянный ток, поэтому он не шумит и не шуршит :D при регулировке.
А вообще-то мной было опробовано несколько вариантов регенратора ( в том числе перспективный, на мой первый взгляд :D -когда в катоде ставим дроссель (он кстати еще остался на плате - см. фото), а регулирующий резистор последовательно между отводом катушки и катодом) и представленный здесь, на мой взгляд, лучший и достоин для повторения.
Если обратили внимание, на шасси предусмотрено место для второй лампы. Это планировалось после изготовления первым этапом регенеративного приемника в дальнейшем перейти к 3хдиапазонному суперу с кварцованным первым гетеродином на основе 6И1П (или 6Ф1П - еще не определился, результаты должны быть примерно равноценны). Но теперь, после прослушивания качества его работы на трех диапазонах уже не уверен, надо ли переходить к суперу :D

CMGnic
21.01.2009, 10:10
Понятно,но идея с дросселем мне больше нравится.Как-то скушно коротить катушку резистором.Интересне е наблюдать борьбу ПОС и ООС в приёмнике.Да,супер мало что добавит,кроме побочного приёма. :)

VINT
21.01.2009, 18:29
To Serg007
Поделитесь секретом, какую программу Вы используете для рисования принципиальных схем.
73 !

Serg007
22.01.2009, 09:51
To Serg007
Поделитесь секретом, какую программу Вы используете для рисования принципиальных схем.
73 !
Редакторами sPlan5 русская версия и sPlan6 русская версия
http://www.cqham.ru/e_soft.htm

VINT
22.01.2009, 11:27
To Serg007
Спасибо за ответ.

73 !

Serg007
22.01.2009, 13:53
уже не уверен, надо ли переходить к суперу :D
Пока на я больничном, есть время хорошо погонять это приемник по диапазонам, и хочу отметить, что в качестве спортивного, т.е. сугубо для наблюдений за любительскими станциями, он очень хорош на восьмидесятке и здесь, по моему, он может дать фору простейшим двухполосным ППП, особенно когда станции сидят одна на другой, т.к можно заметно повысить селективность. На более высоких диапазонах селективность меньше и ее явно не хватает в условиях большой скученности станций (пайлап и просто тесты) и главное, при использовании случайных антенн ( оптимально или короткие -1-2м или диапазонные с экранированным снижением) возникает заметный, а порой очень сильный фон из-за паразитного переизлучения и приема собственного сигнала ( в автодинном режиме). Поэтому для получения хороших результатов надо или поставить развязывающий УВЧ ( С общим катодом или сеткой -например как в могиканине) или... переходить к супергетеродину :D , чем я намерен сейчас заняться, пока мужественно борюсь с простудой :D . Более того ,по моим прикидкам на одном кварце :!: можно сделать четырехдиапазонный двухламповый супер - 80,40,20 и 10м :super:

CMGnic
22.01.2009, 14:09
Попробуйте ещё между дел катодный детектор.Думаю,понра вится.Только чтоб понять что к чему,связь с антенной маленькую прималенькую сделайте.
Скорого выздоровления!

cytochrom
22.01.2009, 14:53
http://www.archive.org/details/vacuumtubesinwir00bu chrich
Vacuum tubes in wireless communication : a practical textbook for operators and experimenters (1918)
вот вам раритет.

Sergey777
22.01.2009, 17:20
вот вам раритет.
Saulius Karvelis уже угощал нас этими вкусностями :).

rikis
22.01.2009, 18:10
Добрый день !

Сергей Serg007:
'...На более высоких диапазонах...а порой очень сильный фон из-за паразитного переизлучения и приема собственного сигнала ( в автодинном режиме)...'
Помогает питание и накала и анода от батарейк. Но не всегда. Зависит от типа и ориентации антенны к проводке переменного напряжения в стенах дома.

Спасибо Sergey777, ну и память у Вас !

CMGnic
22.01.2009, 20:37
А мне обычно помогает какое-нибудь заземление,конденсат оры в выпрямителях и наружняя антенна ;-) Впрочем,может быть это от того,что я просто не умею настоящую мощность излучать?

VINT
23.01.2009, 00:12
А мне обычно помогает...
По поводу последних трёх Ваших схем, если позволите.
Схема на 6И1П - резистор R31 и C27 лишние, ибо катод общий. Катод - на землю, так как положительный потенциал на катоде создаст проблему детектированию. Резистор в катоде 6П14П всё-таки нужно шунтировать электролитическим конденсатором. В остальном - попробовать варианты с подачей НЧ после детектора на разные сетки.
Схема на 6К4П - убрать R32 и С20. Нижний вывод R24 подать на управляющую сетку. Туда же подключить R27, R33 - убрать, R11 - уменьшить до 4,7 ком. Опять таки - добавить электролит в катод 6П14П.
Схема на 6Н2П - ??? Обратную связь в регенераторе сделать, как на 6К4П, - более эффективно. А вот чем занимается правый триод 6Н2П - я так и не понял :) Заставим его работать : уменьшим С32 до 4700 пФ, в разрыв провода от правого анода 6Н2П к + С14 включим резистор 100 кОм, верхний вывод С11 отключим от левого вывода R12 и подключим к правому аноду 6Н2П. Действительно, схема на 6К4П более традиционна. Конденсатор С16 во всех схемах лучше включать параллельно первичной обмотке выходного трансформатора - звучит лучше (говорил Бетховен :) ) Кажись всё.
73 !

Sergey777
23.01.2009, 02:32
Добрый день !
День добрый, заходите почаще, - не забывайте. :) И за книги из американских библиотек большое спасибо. Я тогда просто читал этот форум не зарегистрированным.. .

CMGnic
23.01.2009, 07:09
Ну если брать схему с 6и1п,мне тоже не понравилась эта неопределённость со смещением,тем более отсутствует подробная документация.Да и не это главная проблема с 6и1п,а её огромное внутреннее сопротивление гептода.В общем,оставим этот несбыточный проект.Если сделать то,что предлагаете сделать в варианте с 6к4п,мы ослабим фитрацию ВЧ на выходе детектора и этим увеличим вероятность возбуждения рефлексного усилителя-это не тот результат к которому стремились.Если 47кОм в сетке 6п14п снизить до 4.7кОм,в положении малой громкости станет заметен сдвиг полосы срезаемых регулятором тембра частот в сторону более высоких значений-это тоже никчему.А ослабление усиления от 47 кОм будет минимальное,ведь лампа трудится без сеточных токов и входное сопротивление определяется сопротивлением утечки сетки.Делитель из резисторов 47кОм и 470кОм не сильно понизит уровень сигнала на сетке,не так-ли? А вот то,что вы не поняли для чего нужен правый триод варианта на 6н2п,меня удивляет.Я ведь всё описал,вы не читали?Правый триод,тоже усилитель,только с общим анодом.Такие усилители,позволю вам заметить,усиливают ток.Вот ,используя это дивное свойство можно управлять током через левый триод,который усиливает и ВЧ (в том числе ПОС)и НЧ.Таким образом,должна получиться неплохая по эффективности АРУ.(Автоматическая Регулировка Усиления),чего абсолютно не получится,если сделать то,что предлагаете вы.Что касается УНЧ,тут тоже не так всё однозначно.Да,сущест вует вариант,где выходной трансформатор шунтируется емкостью.При этом появляется резонанс на какой нибудь частоте.Если глуховатому Бетховену и нравился резкий подъем определённых частот-это проблема несовершенства его слухового аппарата :-) А если конденсатор подключать на землю резонанс тоже будет,но он будет сглажен включенным последовательно в создавшийся контур внутренним сопротивлением источника питания и станет менее ярко выраженым.Что же касается блокировки высоких частот,которые будучи усилены 6п14п могут возбудить усилитель,они "сядут" не на +питания,откуда питается и УВЧ,а непосредственно на землю,что грамотней с точки зрения устойчивости.Ну а резистор в катоде без шунтирующего конденсатора-это прописная ООС по току,это и в радиолах делалось.Без конденсатора и Моцарт скажет,что "звучит лучше".

VINT
23.01.2009, 17:07
...А вот то,что вы не поняли для чего нужен правый триод варианта на 6н2п,меня удивляет.Я ведь всё описал,вы не читали?Правый триод,тоже усилитель,только с общим анодом.Такие усилители,позволю вам заметить,усиливают ток.Вот ,используя это дивное свойство можно управлять током через левый триод,который усиливает и ВЧ (в том числе ПОС)и НЧ.Таким образом,должна получиться неплохая по эффективности АРУ.(Автоматическая Регулировка Усиления...
Согласен с Вами. Просто меня сбило с толку некорректное изображение лампы 6Н2П - ведь она с раздельными катодами... К тому же я посчитал не лишним еще один каскад усиления по НЧ. По поводу возможного возбуда в каскаде на 6К4П - достаточно перевернуть выводы "детекторной" обмотки ВЧ трансформатора. Спасибо за ответ.
73 !

CMGnic
23.01.2009, 21:40
В принципе,да,переворо т фазы тут должен полжительную связь в отрицательную превратить,возможно вы правы в этом,но страшновато.Ещё один фактор неопределённости.Так ие усилители обычно довольно склонны к возбуждению.Там же куча разных паразитных связей!Лучше перестраховаться,чем потом упереться в возбуд лбом и застрять надолго.Вот сейчас у меня регенератор на лампах работает средне-длинноволновый.Там УВЧ,сеточный детектор,предварител ьный УНЧ и оконечный.Так вы знаете,сколько я боролся со всякими возбудами!?УВЧ резонансный,едва одолел.Даже с влиянием регулятора тембра на порог генерации на ДВ пришлось бороться.кстати,тем самым конденсатором 2700 пФ на землю,а не плюс победил.Всё пробовано-перепробовано по 100 раз :-) Вот рефлекс-регенератор не пробовал.У Шмардера видел подобное сочетание,хочется попробовать.Если как задумано поведёт себя,должно быть лучше сеточного детектора по звучанию и катодного по усилению.Ну и на АРУ надеюсь.В регенераторах классических свойства АРУ проявляются только вблизи или уже в режиме генерации,а тут это должно прявляться в любом режиме,но вблизи генерации,естесствен но,сильней.Если бы нам не устроили кризиса,уже начал бы собирать,но сейчас никак не получится заняться,трясёт. :-(
Вот,подумал и родилась ещё лучшая идея.Можно вот так сделать.Тут и усиление больше и со смещением всё значительно правильней.Такой вариант вообще не должен перегружаться.

rikis
23.01.2009, 22:32
Всем привет !

Виктор:
''...сколько я боролся со всякими возбудами...Всё пробовано-перепробовано по 100 раз...''

После 51 раза надоело, и начал использовать отдельные источники питания для анода
генерирующего катодного повторителя и анодов ламп (или микросхем ) усилителя низкой
частоты. Не нужно заботится про развязку, стало возможно использовать катодный повторитель
при сравнительно мощной генерации (direct conversion receiver) и ниже точки критической
генерации (регенеративный режим). А также не зацикливаться на прерывистой генерации,
а внимание сконцентрировать на прекрасные свойства работы генерирующего катодного
повторителя, в схеме без gridlika. Такие схемы очень склонны к прерывистой генерации,
если напряжение на аноде большое или крутизна лампы большая, а катодный повторитель
с широкополосной отрицательной обратной связью именно то, что нужно. Не жалейте
источников питания, они очень определяет качество работы регенеративной системы.
У начинающих может очень быстро угаснуть мечта построить качественный автодин,
при неудачной 11 попытке убить не нужное возбуждение регенеративной системы.
А потом делается поспешные выводы о свойствах разных регенеративных схем высокой -
низкой частоты, и пропускается основное.

CMGnic
23.01.2009, 23:10
Saulius,приветствую!
Ну не знаю,может быть по своему вы и правы,но я не могу смириться с такими огрехами конструкции и пока не добьюсь своего не успокаиваюсь.Или,есл и не получилось,считаю вариант неудавшимся и пытаюсь сделать по новой.Мне хочется,если это сетевая конструкция,обходить ся только сетью.Да и не так это трудно обычно. А если говорить о возбудах,то они трудно давятся главным образом в резонансных усилителях.С широкополосными обычно нет проблем.Самый Трудный был как раз ламповый регенератор про который упомянул в предыдущем посте.Да и то,сейчас я знаю откуда эти проблемы и как их можно было избежать.Зато какое радио вышло!Пользоваться удобно и по чувствительности и избирательности вполне конкурентоспособно.П отраченное время вполне окупается удовольствием от работы аппарата.Я люблю ковыряться в конструкциях,настраи вать их,вытягивать всё,что могут.Иногда годами совершенствую какую-нибудь схему возвращаясь спустя какое-то время к ней снова и снова.При этом каждый раз открывается что-нибудь новое.Это же и составляет существо увлечения.Ну а если начинающий сунулся,не вышло,бросил,чтож,зн ачит надо ему другим заниматься.

VINT
24.01.2009, 00:05
To radioretroman
В Вашей последней схеме с КП303 можно проверить вариант : убрать обмотку ПОС на ВЧ трансформаторе, а сигнал ПОС брать через емкость с левого анода лампы на движок R36, подключив его к катушке связи с контуром параллельно. Теперь о возбудах : не нужно забывать и о рациональном монтаже. Как-то пришлось искать причину такого явления в девайсе юного товарища. Причина оказалась банальна - КПЕ стоял на дюралевом шасси и лепесток-токосъемник ротора не был соединен проводником с общей точкой заземления ! Для таких аппаратов лучше всего делать шасси из фольгированного стеклотекстолита, Правда кризис считает иначе :-(
73 !

CMGnic
24.01.2009, 07:53
Ну это точно.Мне,например,ч тоб заставить устойчиво работать регенератор с резонансным УВЧ вообще пришлось шасси разместить вертикально,а КПЕ поместить в его отверстие,так чтоб одна секция находилась с одной стороны,а другая с другой.И лампы в такой схеме работают только из серии 7,которые с колпачком.Те,у которых всё на цоколе гудят,как танкер "Дербент".
Вот ещё лучший вариант предложенной вчера схемы.Правда не рефлексный уже,но регенеративный с быстрой АРУ.Может быть сюда 6Ф1П имеет смысл установить вместо 6Н2П.Надо подумать.
А применить отдельную обмотку для ПОС я решил,подумав,что переменный резистор к катушке связи надо подключать не ползуном,а крайними выводами,чтоб не шунтировать короткозамкнутой катушкой связи входной контур,когда связь минимальна.Но если так,то ползун подключенный к аноду будет коротить на землю ВЧ и уменьшать усиление УВЧ.Подумалось,что 1 или 2 витка монтажного провода,пропущенного сквозь кольцо ВЧ трансформатора не слишком усложнят конструкцию,но могут заметно улучшить работу.Можно,конечно ,вместо этого, впослед с емкостью идущей от анода к регулятору припаять резистор несколько кОм или сдвоенный переменный резистор применить,но с катушкой мне больше нравится.

Vladimir-dl7pga
24.01.2009, 12:30
Откопал кое-что по 6И1П, табличку параметров не прикладываю, а только пару кривых характеристик, если это пригодится. МРБ 383, Бройде и Тарасов , Справочник по электровакуумным и полупроводниковым приборам, 1962. Вообще-то он у меня есть живьём, но там не хватает некоторых страничек в конце, где графики, а в электронной форме есть все странички

cytochrom
24.01.2009, 13:16
а что експерты скажут о етих приемниках из мрб171?

Serg007
24.01.2009, 13:26
Приветствую всех.
Очень хорошо параметры и особенности применения 6И1П описаны в ж.Радио, 1956,№12с.50-52 и 1957,№1 с.43-45.
Но у нее все же высоковат уровень собственных шумов и поэтому я остановился на 6Ф1П , имеющей эквивалентное сопротивление шумов порядка 1,5кОм и получил чутье в двухламповом супере на основе регенератора порядка 1мкВ на 10м и 0,7 на 14М.

CMGnic
24.01.2009, 13:57
Здравствуйте!
Спасибо за информацию.Смысл применять 6И1П,мне кажется,есть только тогда,когда хочется соорудить супергетеродин на единственной лампе.
Схемы присланные Citochrom-ом это классика.Вот то,что я сейчас слушаю вечерами на СВ очень похоже на трёхламповую схемку.Разница только в том,что лампы у меня сетевые и детектор на половинке двойного триода.Очень большие вопросы ,в послед нее время, у меня по отношению связи УВЧ и детектора в таких схемах.При попытке увеличения ПОС ,УВЧ оказывается нагруженным на чрезвычайно высокое сопротивление и рассчитывать на его устойчивость не стоит.Победить возбуды в такой схеме практически невозможно без того,чтоб тем или иным способом не испортить либо добротность,либо усиление.По моему мнению,в такой схеме анод УВЧ надо подключать к отводу от очень небольшой части контурной катушки,а детектор подключать ко всей катушке.Тогда усиление УВЧ понизится за счёт снижения сопротивления нагрузки,но чувствительность при этом,скорее всего,даже вырастет благодаря появившейся трансформации в контуре и более устойчивой работе.Возможно,при этом будет полезен небольшой резистор между анодом и отводом.

VINT
24.01.2009, 17:23
Обсуждаемая тема подразумевает простоту исполнения. Краткость - сестра таланта ( не мной сказано).
73 !

CMGnic
24.01.2009, 20:10
А кто претендует на звание?Или вы просто так лауреатов решили назначить, по случаю субботы? ;-)
Для тех,кто считает,что простота хуже воровства исправленный вариант АРУ.Нечего смещение менять-бестолковое это занятие.С полевиками это делается гораздо лучше.

VINT
24.01.2009, 20:23
Ушел паять. Кто короче ?

CMGnic
24.01.2009, 21:11
Хочете "гениальную" схему(проще детекторной)?
Нате

CMGnic
25.01.2009, 11:25
А вот ещё один из возможных вариантов.Это для тех,кто катушки не любит мотать.Связь тут "по могикански",но немного иначе.Лампочку лучше 6Н23П ставить,у неё при больших отрицательных смещениях ток ок.1мА получается.Будет легче полевик подходящий найти.Дроссель в сетке правого триода чтоб замкнуть НЧ и не создавать ПОС по НЧ,а резистор с ним впослед,чтоб не резонировал с маленькой разделительной ёмкостью.
Если мастерить из обломков телевизоров,можно собрать на такой вот платке,чем я,вероятно,и займусь когда-нибудь.

ru4hl
25.01.2009, 23:38
Всем привет! Подскажите где можно найти оригинальную схему "Могикана" Заранее большое спасибо.Евгений.

Sergey777
26.01.2009, 00:40
Подскажите где можно найти оригинальную схему "Могикана"
Если речь о MFJ-8100, то например, здесь http://rf.atnn.ru/s1/mogik.htm
РАДИО № 4, 1997 г. с. 21

Sergey777
26.01.2009, 02:29
На языке оригинала должно быть здесь: http://www.mods.dk/manual.php?brand=mfj , ниже приложен :)

ru4hl
26.01.2009, 08:56
To:Sergey777 Сергей спасибо за подсказки,но я это уже видел. В "Радио" схема неполная,а в мануале схемы нет. Может кто еще подскажет где найти полную схему MFJ-8100. Евгений.

Vladimir-dl7pga
26.01.2009, 09:00
Sergey777
С некоторых пор на mods.dk вроде бы ничего нельзя взять бесплатно
ru4hl
Там не хватает УНЧ (LM386?)

cytochrom
26.01.2009, 13:27
Совсем елементарный вопрос:
На ПЛК7 панельке в центре есть отвод. Куда его припаивать, если припаивать?

AndyQ
26.01.2009, 14:25
На ПЛК7 панельке в центре есть отвод. Куда его припаивать, если припаивать?
Если очень хочется - на корпус, А можно как монтажный лепесток использовать,

cytochrom
26.01.2009, 14:58
На ПЛК7 панельке в центре есть отвод. Куда его припаивать, если припаивать?
Если очень хочется - на корпус, А можно как монтажный лепесток использовать,
спасибо
тут, вариометр калькулятор
http://www.qsl.net/in3otd/variodes.html

Sergey777
26.01.2009, 17:21
Sergey777
С некоторых пор на mods.dk вроде бы ничего нельзя взять бесплатно
Там не хватает УНЧ (LM386?)
Описание поставлено "As is", - отсутствует принципиальная схема и печатная плата. Необходимо найти тех, кто купил этот набор. У них эти два листика присутствуют. На mods.dk необходимо зарегистрироваться и тогда одно описание в четыре дня - бесплатно.

VINT
26.01.2009, 18:49
Совсем елементарный вопрос:
На ПЛК7 панельке в центре есть отвод. Куда его припаивать, если припаивать?
В панельках под пальчиковые лампы центральный лепесток ( на заклёпке, скрепляющей детали ), служит экранирующим элементом и использовать его в качестве монтажной стойки не рекомендуется (разве что на НЧ).
73 !

Sergey777
26.01.2009, 19:18
ru4hl
Там не хватает УНЧ (LM386?)
В описании, при перечислении комплектующих, в позиции IC1 значится: LM386 audio amp. Вопрос, таким образом, отпадает :)

cytochrom
27.01.2009, 00:29
какие приблизительно изменения надо сделать в етой схеме при переходе с 80 на 45 вольт анодного напряжения?

VINT
27.01.2009, 07:13
какие приблизительно изменения надо сделать в етой схеме при переходе с 80 на 45 вольт анодного напряжения?
Нужно уменьшить номиналы резисторов R3 и R4 в два раза, но учтите, что при этом несколько уменьшится усиление по ВЧ и НЧ.
73 !

амдетектор
27.01.2009, 17:03
Прошу прощения за отклонения от темы, подскажите "чайнику", как практически, вставить картинку в сообщения на этом форуме. Хотелось поделится некоторымы мыслями.

VINT
27.01.2009, 18:07
Прошу прощения за отклонения от темы, подскажите "чайнику", как практически, вставить картинку в сообщения на этом форуме. Хотелось поделится некоторымы мыслями.
Нажимаете "Цитата", набираете текст, нажимаете Img над полем набора текста, внизу на синем фоне появляется "вставить вложение", ещё ниже смотрите : Имя файла - нажимаете "Обзор"Выбираете нужный Файл на вашем компе, если нужно, пишете к нему ниже Комментарии и наконец нажимаете "Вставить вложение" Всё !

Vladimir-dl7pga
28.01.2009, 00:28
Прошу прощения за отклонения от темы, подскажите "чайнику", как практически, вставить картинку в сообщения на этом форуме. Хотелось поделится некоторымы мыслями.

При написании письма (не при ответе или цитировании) надо включить предварительный просмотр, там имеется возможность поиска загружаемых файлов, их загрузка на сайт и написание комментариев к загруженным файлам, примерно как внизу. Там, где стоит browse (у меня английская версия Firefox), у вас при применении русской версии браузера будет стоять соотвественно по-русски "Обзор" (хмм, если я запущу свой Интернет Эксплорер, там будет стоять Durchsuchen = Обыскать :) )

CMGnic
28.01.2009, 10:37
Привет!
А я нажимаю "ответить" внизу страницы(когда цитаты ненужны) и открывается всё,что надо.

TORN
28.01.2009, 11:32
А вот ответьте кто может
Насколько оправданно применение дросселей в качестве контурных катушек в регенераторах.Я понимаю, что добротность у них хуже, но вон буржуи во всю в своих наборах ставят - будь то MFJ или Ten-Tec- им что трудно катушки намотать дома?Могли бы и каркасы с подстроечниками в набор класть :D

ПАПА
28.01.2009, 12:03
Так необходимая добротность по определению достигается путем умножения, а готовый унифицированный дроссель стоит дешевле. Это мне в детстве выклеивать каркас из бумаги на молочной бутылке казалось нормальным технологическим процессом, но при массовом производстве наборов на всех молочных бутылок не хватит :D . В буржуинстве деньги считать горазды.

TORN
28.01.2009, 13:05
То что он стоит дешево понятно.Но думается мне - не дороже контурной катушки как в китайских балалайках :D
Неужели буржуям -радиолюбителям лень их дома мотать .Ведь наборы то для них предназначены.Но читая их хвалебные отзывы о ten-tec 1053 что -то незаметно огорчений по поводу селективности.Вот и задумался - неужели все так плохо :D

Vladimir-dl7pga
29.01.2009, 02:07
SB
Дросселя стоят заметно дешевле, чем катушки фирмы Neosid (Германия), последние можно купить от 2,50 до 3, 80 евро (катушки 7 мм), или за 1.31 евро набор для сборки такой катушки (10х10х16мм, 5-12 мгц, 20-60 мгц, 50-200 мгц). См. картинку

Добротность 7мм катушек в диапазоне до 200 мгц от 120 до 140, добротность 5мм SMD катушек от 25 до 48, причём катушки имеются от 1 мгц до 200 мгц. Катушки на частоты более 100 мгц представляют собой спиральные резонаторы или близки к ним по конструкции, только катушка не в воздухе, а залита пластмассой вроде полистирола.

Павел111
29.01.2009, 07:16
Доброго времени суток всем читающим.
Я конечно прошу прощения, тут больше обсуждаются ламповые конструкции регенераторов, но транзисторным тоже внимание было уделено ))
Хотелось-бы услышать (прочитать) комментарии уважаемых участников данной ветки о следующих конструкциях:

приемник 1 (http://www.qsl.net/pa2ohh/02reg.htm)
приемник 2 (http://www.qsl.net/pa2ohh/03rega.htm)

Также интересует чем можно заменить примененные в данных схемах транзисторы и ферриты (кольца)

Заранее благодарен за Ваши ответы.

Vladimir-dl7pga
29.01.2009, 09:14
Павел111
ВС547С = КТ3102 с коэффициентом усиления порядка 750, автор рекомендует для УНЧ использовать как можно больший коэффициент усиления
BF494 = любой кремниевый ВЧ/СВЧ транзистор, даташит для сравнения транзисторов с "советскими" можете поискать здесь http://alldatasheet.com нужна учитывать, что BF494 имеет очень маленькую проходную ёмкость. Можно попробовать КТ368. Транзистор должен быть обязательно малошумящим.

Вход у приёмников нерезонансный, точнее, первый транзистор - это активная антенна для подключения к телескопу(short antenna). Aвтором был выбран "dead bug method" или "ugly method" монтажа, известный как монтаж на пятачках

С заменой колечек посложнее, кольца типа Т (карбонильное железо) имеют проницаемость 10 для Т50-2 - цвет красный, до 30 мгц, или проницаемость 8 - Т50-6 цвет жёлтый, до 50 мгц, можно попробовать колечки 30ВЧ или 20ВЧ, а также горшки из карбонильного железа размером от 12 мм, но тогда надо полностью всё пересчитывать

кольцо FT50-61 - ферритовое, проницаемость 125, можно попробовать колечко 100НН или те же 50 ВЧ

Все кольца имеют диаметр 12,7 мм (50 - это 50/100 дюйма 25.4 мм)
Что найдёте, ставьте, только надо пересчитать количество витков

Индуктивности катушек указаны в табличке на схеме

Vladimir-dl7pga
29.01.2009, 09:23
Павел111
Если Вы прочтёте также и первую ветку по регенераторам (ссылка на первой странице этой ветки), то убедитесь, что тема не остановилась на лампах, но, благодяря radioretroman'у, углубилась в транзисторную область. Прочитайте о модификации "Могиканина" - имеет смысл собрать его.

Павел111
29.01.2009, 14:29
Здравствуйте Владимир !
Благодарю за быстрый ответ. Первую ветку читал, уважаемый radioretroman проделал огромную, по моему мнению, работу по усовершенствованию и доводке "могиканина". Жаль что вся эта информация (касательно постройки и усовершенствования все того-же "могиканина") не систематизирована и не оформлена в виде отдельной статьи, как тут предлагали ...
Но я понимаю, для этого нужно ВРЕМЯ, а время сейчас, как говорится, деньги :)
Но дело не в этом, просто прочитав почти на одном дыхании (за две ночи, HI) все 130 с лишним страниц ветки :crazy: , слабо соображаеш где что искать и на каком варианте остановится :)
Но я прислушаюсь к Вашему совету и попробую собрать эту конструкцию, тем более что с полевиками у меня как-то по легче (в плане наличия) чем с теми-ж КТ3102 и КТ368, о колечках вообще молчу :)

cytochrom
29.01.2009, 14:36
Я когдато выреzал все про могиkанина из ветkи в один файл.
Если найду, прикреплю.

TORN
29.01.2009, 16:13
http://ifolder.ru/10276744
История проекта с фотками- качайте :D

cytochrom
29.01.2009, 16:49
вот вам венгерский регенератор.
С переводом пока помочь не могу. Хотя я тут, рабочий язык у меня английский.