* * * Форум CQHAM.RU Тема * * * -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- Тема : ПИЛИГРИМ трансивер прямого преобразования Started at 18.03.2007 01:08 by Oleg 9 Visit at http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=4635 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1] Автор : Oleg 9 Дата : 18.03.2007 01:08 Заголовок : ПИЛИГРИМ трансивер прямого преобразования Приветствую всех! Основная плата ТПП наконец приобрела законченный вид. Фото и описание во вложениях. Работает классно! Звучание чистое. Зеркальная боковая полоса подавлена более 60дБ в диапазоне от 1 до 30 мГц. PS: 02.2008 Загрузил заключительные сборки описания основной и телеграфной платы. В дельнейшем обновлять их не планируется. Известные ошибки исправлены, проведены некоторые доработки. Отличия в новой сборке описания основной платы: Изменены номиналы резисторов R6, 7, 16, 17, 18, 19, 28, 29, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40 и конденсатора С23. Добавлен R98, в связи с чем немного изменился рисунок печатной платы. Также сделано более подробное описание работы тракта. Программу Multi Meter для измерения ёмкости, индуктивности и сопротивления с помощью компьютера, оснащённого звуковой картой можно взять по адресу: http://forum.cqham.ru/download.php?id=4012 12.2015 Печатная плата в формате Sprint-Layout: http://www.cqham.ru/forum/showthread...l=1#post164084 (http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?4635-%CF%C8%CB%C8%C3%D0%C8%CC-%F2%F0%E0%ED%F1%E8%E2%E5%F0-%EF%F0%FF%EC%EE%E3%EE-%EF%F0%E5%EE%E1%F0%E0%E7%EE%E2%E0%ED%E8%FF&p=164084&viewfull=1#post164084) --------------------------------------------------------------------------------- (ссылка на сообщение #1457, где выложен файл платы с исправленной ошибкой) 09.2008 Синтезатор частот на DDS AD9954: http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=16212 Notch фильтр: http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?p=340075#340075 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2] Автор : WT2J Дата : 18.03.2007 02:53 Привет! То: Олег_9 Все очень красиво,а есть ли у вас полностью законченый ТПП с ГПД и входными фильтрами или это только основная плата к которой надо будет достовлят все? Как преобрести или набор для сборки или печатки. Олег, поздровляю с хорошей конструкцией,наконец,что-то родилось в прямом преобразовании. 73!! Алех -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 3] Автор : Oleg 9 Дата : 18.03.2007 03:49 to K2PAL Приветствую ALEX. Можно применить такой синтез: http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=10719&postdays=0&postorder=asc&&start=0 ГПД и полосовики собраны полунавесным монтажом. :) Если руки дойдут, переведу на печатки. В общем то эти узлы достаточно распространённые и особенностей не имеют. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 4] Автор : Юрий(UR5VEB) Дата : 18.03.2007 07:42 Приветствую всех! Мои поздравления, Олег!!! Вот и есть долгожданный вариант на все частоты до 30МГц с очень хорошими параметрами! Очень изящная схема и красиво смотрится сама плата! Меньше компонентов, чем у Сергея, хотя на один корпус МС больше. Но транзисторов намного меньше. Плата меньшего размера. Одно одно только но.. Нет CW. А в общем все прекрасно. Успехов Вам, Олег, и спасиба за удачную конструкцию. Я думаю этот тракт повторят многие. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 5] Автор : Oleg 9 Дата : 18.03.2007 13:57 Нет CW. А в общем все прекрасно. Успехов Вам, Олег, и спасиба за удачную конструкцию. Я думаю этот тракт повторят многие.Узкополосный телеграфный фильтр на приём и формирователь на передачу изготовлен на отдельной небольшой платке, работает хорошо. Принцип модульный. Если интерес будет - добавлю описание. На всё сразу совершенно не хватает времени. :-( -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 6] Автор : EU1ME Дата : 18.03.2007 14:16 Привет, Олег Отличная работа! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 7] Автор : Tadas Дата : 18.03.2007 14:34 Мои поздравления Олег. Действительно изящная конструкция. Надо бы на SMD перевести, совсем карманная будет :) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 8] Автор : RW3DKB Дата : 18.03.2007 14:38 Привет Олегу 9 от всей нашей компании!!! Поздравляем с прекрасным полученным результатом!!! Конструкция выглядит заметно проще, чем у Сергея MSQ, что делает конструкцию более привлекательной для повторения. Характеристики получены классные, что прекрасно подтверждает нашу исходную посылку о том, что ТПП совсем не так плохи, как утверждают ярые сторонники супергетеродинов!!! И не так уж они и сложны для повторения и настройки... Предварительный подбор деталей в соответствии с рекомендациями делает конструкцию практически работоспособной сразу и требует только незначительной подстройки режимов + отсутствуют намоточные элементы, сложные в изготовлении. Ещё раз поздравляем с новым ТПП-трансивером!!! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 9] Автор : RW3DKB Дата : 19.03.2007 00:00 Вопрос Олегу_9... Чем обусловлен выбор номинала С5-С8 столь малой величины 1нФ, а также малой величины С9-С12 всего 33нФ? У автора прототипа Д.Тайлое в описании работы его смесителя ясно сказано, номинал этих емкостей определяется исходя их верхней частоты модуляции, т.е. в нашем случае 3кГц, зависит от суммарного сопротивления источника сигнала + сопротивление канала замкнутого ключа. Он в таком случае работает как динамический фильтр НЧ, пропуская на выход только НЧ сигналы и подавляя ВЧ сигналы и продукты преобразования. Номиналы С, рекомендуемые Тайлое, порядка 220нФ, но никак не 33 нФ, и уж тем более не 1 нФ... Применяя малые номиналы, Вы тем самым, ухудшаете подавление наиболее опасных частот, лежащих в диапазоне от 3 до 10 кГц. Отсюда и вопрос - почему Вы поставили именно такие номиналы? Для того, чтобы не быть голословным, привожу пример от самого Тайлое... Полюбопытствуйте на досуге! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 10] Автор : Oleg 9 Дата : 19.03.2007 03:48 Вопрос Олегу_9... Чем обусловлен выбор номинала С5-С8 столь малой величины 1нФ, а также малой величины С9-С12 всего 33нФ? У автора прототипа Д.Тайлое в описании работы его смесителя ясно сказано, номинал этих емкостей определяется исходя их верхней частоты модуляции, т.е. в нашем случае 3кГц, зависит от суммарного сопротивления источника сигнала + сопротивление канала замкнутого ключа. Он в таком случае работает как динамический фильтр НЧ, пропуская на выход только НЧ сигналы и подавляя ВЧ сигналы и продукты преобразования. Номиналы С, рекомендуемые Тайлое, порядка 220нФ, но никак не 33 нФ, и уж тем более не 1 нФ... Применяя малые номиналы, Вы тем самым, ухудшаете подавление наиболее опасных частот, лежащих в диапазоне от 3 до 10 кГц. Отсюда и вопрос - почему Вы поставили именно такие номиналы? Для того, чтобы не быть голословным, привожу пример от самого Тайлое... Полюбопытствуйте на досуге! Здравствуйте Валерий! Сколько же мне отвечать одно и тоже. :) В "ПИЛИГРИМЕ" применён не смеситель Тайлое. У Тайлоё ключи управляются импульсами длительностью 1/4 периода со всеми вытекающими последствиями. В данной конструкции ключи управляются импульсами длительностью 1/2 периода, меандром. Далее про конденсаторы. С5-С8 считайте включены параллельно С9-С12. Резисторы по 100 Ом между ними включены для разрушения паразитного колебательного контура, образованного ёмкостью С5 индуктивностью печатных дорожек и индуктивностью С9. Резонанс этого контура лежит в районе 15-30 мГц, сдвигает фазу на выходе ключа и тем самым уменьшает подавление НБП. Проверено практически. Про выбор номиналов конденсаторов: Выходное сопротивление смесителя в определённых случаях может достигать 880+100=980 Ом. Такое же сопротивление имеет конденсатор 33н на частоте 5 кГц. Выбор частоты среза 5 кГц а не 3 кГц во-первых предотвращает завал АЧХ тракта -3дБ на верхней рабочей частоте и во-вторых уменьшает влияние разброса ёмкости С9-С12 на подавление нерабочей боковой на частотах 2-3 кГц. PS^ Посмотрел Вашу картинку - Тайлое вообще кадр ёщё тот. Зачем-то прилепил конденсаторы 0,22мкФ с инвертирующего входа ОУ на общий провод 8O Входное сопротивление ОУ при таком включении по инвертирующему входу - единицы Ом. Эффект от такого включения конденсатора будет только в повышении уровня шума на выходе ОУ на частотах сотен кГц. Конденсатор нужно включать параллельно резистору обратной связи - с выхода ОУ на инвертирующий вход. И в большинстве случаев меньшей ёмкости. В общем такие весёлые дела :) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 11] Автор : Oleg 9 Дата : 19.03.2007 04:01 Надо бы на SMD перевести, совсем карманная будет :)Приветствую Тадас! Будет интересно на SMD. Меньше пачки сигарет. :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 12] Автор : WT2J Дата : 19.03.2007 06:25 Приветствую,Всех! Для Oleg 9 Еще раз присоединяусь к поздровлениям,но коneчно мои поздровления Sergeu 007 Сергей как говорится первопроходец. насчет SMD я пока бы не спешил я с ними работаю каждый день и знаю как они вдруг обрываутся и при большом усилении появляется микрофонный эффект,но это другая история. oleg 9 писал: to K2PAL Приветствую ALEX. Можно применить такой синтез: http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=10719&postdays=0&postorder=asc&&start=0 В ближайших планах - дорисовать схему и печатку для варианта этого ТПП на более распространённых элементах - 74АС74+74НС4066, все ОУ NE5532, на выходе LM386. Правда параметры будут несколько хуже. Sad ГПД и полосовики собраны полунавесным монтажом. Smile Если руки дойдут, переведу на печатки. В общем то эти узлы достаточно распространённые и особенностей не имеют. Олег конечно я согласен с вами, можно все досоеденить, но лучше многоувожаемый вы уж досоедените у вас это получается классно. Припоминаю сдесь одна фирма награду даст за лучшую конструкцию я думаю вы на верном пути. :super: После контеста надо идти спать. 73 Алех -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 13] Автор : RA1TAM Дата : 19.03.2007 09:07 Всем большой привет! Подскажите пожалуйста, как распечатать описание ТПП? Печатает иероглифы. Ra1tam 73! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 14] Автор : EU1ME Дата : 19.03.2007 10:18 2 Ra1tam В дополнительных свойствах печати (не принтера) поставьте галочку на "print sa image" -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 15] Автор : Serg007 Дата : 19.03.2007 10:51 Браво, Олег. Замечательная конструкция и прекрасно иллюстрированное описание :super: . С чем Вас и нас, любителей тезники ПП, поздравляю. С удовольствием изучаю Вашу схему, есть много интересных, а порой и просто смелых решений. Например, я не решился включать коммутатор перед предУНЧ, а также электролиты , опасаясь увеличиения шумов, а судя по Вашим результатам, ( приведенное напряжение шумов ко входу смесителя порядка 0,2мкФ) - не так страшен черт :D , зато получилось зримое упрощение схемы. Полученные параметры для частоты 30МГц ( 60 дБ подавление, остаточный уровень несущей не более 50дБ, ДД2 более 110дБ и это все без какой-либо подстройки) можно назвать действительно ФЕНОМЕНАЛЬНЫМИ. И все же :D , дабы развеять некоторые сомнения у скептиков, расскажите, пожалуйста, подроднее чем и как это меряли. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 16] Автор : syomin Дата : 19.03.2007 11:34 Заголовок : Re: Трансивер прямого преобразования "ПИЛИГРИМ" Олег, поздравляю вас с замечательной конструкцией! И название вы выбрали очень удачное - хорошо запоминается! У меня к вам такой вопрос: вы плату, случайно, не TopoR'ом разводили? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 17] Автор : Valeri47 Дата : 19.03.2007 11:42 А SDR программу и соунд бластер вместо фильтра не пробовали подключить? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 18] Автор : Genadi Zawidowski Дата : 19.03.2007 13:01 Здорово! А какие-нибудь cad-овские файлы есть? Для использования возможностей заводского изготовления плат? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 19] Автор : Oleg 9 Дата : 19.03.2007 17:41 Браво, Олег. Замечательная конструкция и прекрасно иллюстрированное описание :super: . С чем Вас и нас, любителей тезники ПП, поздравляю. С удовольствием изучаю Вашу схему, есть много интересных, а порой и просто смелых решений. Например, я не решился включать коммутатор перед предУНЧ, а также электролиты , опасаясь увеличиения шумов, а судя по Вашим результатам, ( приведенное напряжение шумов ко входу смесителя порядка 0,2мкФ) - не так страшен черт :D , зато получилось зримое упрощение схемы.Здравствуйте Сергй! Первым делом ещё раз благодарю Вас за ТПП "US5MSQ". Изначально я планировал сделать раздельные тракты приёма и передачи. После выхода в свет Вашей публикации, пришёл к мнению что использование полифазера и смесителя на приём и передачу значительно упрощает изготовление. Про электролиты - отдельная история. У меня тоже был стереотип что на входе малошумящего УНЧ они будут создавать добавочные шумы. Проработал несколько материалов по звукотехнике, провёл эксперименты и выяснилось что шумы вносимые электролитами значительно ниже входных шумов усилителя. С коммутаторами аналогичная история, смеситель ведь тот же коммутатор :) . -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 20] Автор : Oleg 9 Дата : 19.03.2007 17:51 Заголовок : Re: Трансивер прямого преобразования "ПИЛИГРИМ" Олег, поздравляю вас с замечательной конструкцией! И название вы выбрали очень удачное - хорошо запоминается! У меня к вам такой вопрос: вы плату, случайно, не TopoR'ом разводили?Нет. А SDR программу и соунд бластер вместо фильтра не пробовали подключить? Мне это не интересно. Здорово! А какие-нибудь cad-овские файлы есть? Для использования возможностей заводского изготовления плат? Cad-овские файлы отсутствуют. Увы, экспорт из проекта возможен только в растре. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 21] Автор : Genadi Zawidowski Дата : 19.03.2007 18:02 Хоть в чем проект-то? спринт лайаут тоже пойдет... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 22] Автор : Oleg 9 Дата : 19.03.2007 18:56 Хоть в чем проект-то? спринт лайаут тоже пойдет...В Кореле 10. Пятаки разноцветные, состоят из нескольких векторных обьектов, часть из которых не видимые (нужны для точной посадки на сетку). Проще заново нарисовать в CAD-e или Layoute чем добывать оттуда в векторе. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 23] Автор : Genadi Zawidowski Дата : 19.03.2007 19:07 Насчет корела... Не уверен, но может помочь печать на пост-скрипт принтер с сохранением получившегося файла (векторный, текстовый). Я, как заинтересованный програмист, могу попробовать импортировать такой постскрипт в п-кад. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 24] Автор : Oleg 9 Дата : 19.03.2007 22:19 Насчет корела... Не уверен, но может помочь печать на пост-скрипт принтер с сохранением получившегося файла (векторный, текстовый). Я, как заинтересованный програмист, могу попробовать импортировать такой постскрипт в п-кад.Геннадий, каждый пятачок состоит из квадрата и двух кружков сгруппированных вместе. Они никак не привязаны к дорожкам. Дорожки некоторые тоже состоят из нескольких независимых кривых. Текст сам по себе. Нууу, импортируете Вы всё это дело в п-кад и что дальше? 8O Лучше сделать доброе дело и по шаблону набить плату в Layoute. Эта работа будет полезна для многих участников форума, при необходимости оперативно поправить печатку под имеющуюся комплектацию. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 25] Автор : Oleg 9 Дата : 19.03.2007 22:43 В ЛС приходят вопросы о том, как распечатать шаблон на 6 стр. описания для "лазерного утюга". Из программы Acrobat Reader распечатывается с установками как во вложении. Потом утюжком к плате :) и.т.д. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 26] Автор : CO2040 Дата : 21.03.2007 19:56 Олег9, очень у вас фундаментальная работа ! Огромное спасибо за такой труд, заставило посмотреть на ТПП совершенно другими глазами. Ну а кто платы на производстве для своих проектов заказывает, тот как правило и схему заново в САПР отрисует и платку разведёт под имеющиеся компоненты. Тут важна сама ИДЕЯ. Удачи ! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 27] Автор : RW3DKB Дата : 21.03.2007 22:25 Олегу_9 большой привет! Спасибо за ответ на мой вопрос. Кое-что для себя я понял, но не все... Прошу извинить за некорректную ссылку на Тайлое! Разница имет место быть и СУЩЕСТВЕННАЯ. У меня сразу это не отложилось, т.к. я увидел очень похожую 4-х фазную схему. Я видимо плохо следил за развитием событий на ветке про современный ТПП, т.к. почти целиком завис на ветке про ОКЕАН-М, там тоже проблем хватает, но тоже трансивер на выходе у Ю.Морозова. Так что итогом наших с вами 2-х летних интернетских бдений в реальности имеем уже 4 ТПП трансивера: MSQ, ваш, Океан от ББ и Океан-М от Ю.Морозова. Не сказал бы, что это так уж мало... Так вот, чтобы не лить лишнюю воду, я хотел бы для себя уяснить такой момент. Вы указали, что выходное сопротивление смесителя может быть 880+100 Ом. А входное у вас получилось 200-220 Ом. Я предполагаю, что 220х4=880 Ом. непонятно откуда еще 100 Ом. А почему именно так? Вы это чем-то измерили, или это расчетная величина? Мне не хочется выглядеть бестолковым и назойливым, но хотелось бы понять, чтобы в дальнейшем использовать полученные вами результаты в последующем для анализа таких схем м их грамотного моделирования в будущем, как именно формируется у вас входное и выходное сопротивление смесителя... В отношении выбора номиналов емкостей стало все понятно. И про паразитный резонанс на 30 МГц - тоже... Вы это очень здорово в своей конструкции обнаружили и нашли простое решение! Просто отличная иллюстрация по грамотной схемотехнике - мы часто забываем, что провод на печатной плате обладает не только емкостью, но и индуктивностью, которая вполне достаточна по величине, чтобы с имеющимися в схеме емкостями давать паразитные резонансы, попадающие в рабочую область частот! Нужно просто поставить резистор 100 Ом и "паразита" нет... Замечательный результат! Всем бы нам так внимательно относиться к соблюдения правил грамотной разводки печатных плат!!! Снимаю шляпу! А самое главное достижение - никаких намоточных узлов! Схемотехника мне очень понравилась! Однако вопросы я вам задаю не праздные, а чисто деловые, чтобы лучше понять что от чего зависит, как и что нужно изменять чтобы получить нужные мне параметры. Дело в том, что я всегда делаю свои конструкции на основе чьих-то идей и решений, не тупо повторяя их вслед за автором, а вношу свои изменения, чтобы сделать так, как нужно именно мне. А для этого мне нужно ДОСКОНАЛЬНО разобраться во всех нюансах. Отсюда и вопросы мои, а не потому, что я собираюсь критиковать вашу конструкцию в каких-то неграмотных решениях, тем более, что свое восхищение этой конструкцией я уже высказал в первом посте... Если не хотите засорять форум, то прошу ответить мне по электронке... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 28] Автор : Genadi Zawidowski Дата : 22.03.2007 16:18 И про паразитный резонанс на 30 МГц - тоже... Вы это очень здорово в своей конструкции обнаружили и нашли простое решение! Просто отличная иллюстрация по грамотной схемотехнике - мы часто забываем, что провод на печатной плате обладает не только емкостью, но и индуктивностью, которая вполне достаточна по величине, чтобы с имеющимися в схеме емкостями давать паразитные резонансы, попадающие в рабочую область частот! Нужно просто поставить резистор 100 Ом и "паразита" нет... Я что-то не уследил? О какой части схемы речь идет? И где обсуждается паразитный резонанс? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 29] Автор : RU9WG/9 Дата : 22.03.2007 18:17 Заголовок : letter RW3DKB писал: Если не хотите засорять форум, то прошу ответить мне по электронке... А я? А мы-ы??? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 30] Автор : WT2J Дата : 22.03.2007 20:18 udalil -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 31] Автор : Юрий Анатольевич Дата : 22.03.2007 20:31 Oleg 9 -ПИЛИГРИМ -новая тема. А где можно увидеть схему. юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 32] Автор : Fero Дата : 22.03.2007 23:36 Больше клонов платы Беленецкого, хороших и разных. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 33] Автор : Oleg 9 Дата : 23.03.2007 02:37 Приветствую Всех! Я что-то не уследил? О какой части схемы речь идет? И где обсуждается паразитный резонанс? http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?p=126108#126108 Oleg 9 -ПИЛИГРИМ -новая тема. А где можно увидеть схему. юрий. В первом сообщении этой темы. В описании девятая страница. Больше клонов платы Беленецкого, хороших и разных. Не клонируётся. Размножается естественным путём. :) :) :) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 34] Автор : Илья RW3FY Дата : 23.03.2007 11:00 Не клонируётся. Размножается естественным путём. :) :) :) Олег, красиво получилось --- и схема, и собранная железяка. И продвижение вперёд относительно "прототипа" есть. Поздравляю! Балансный смеситель ставить не пробовали? 73! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 35] Автор : Юрий Анатольевич Дата : 23.03.2007 13:37 Oleg 9 -прошу прощенья трижды скачивал вложение и трижды после шестой страницы не показывает ничего. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 36] Автор : RD3AN Дата : 23.03.2007 13:43 Oleg 9 -прошу прощенья трижды скачивал вложение и трижды после шестой страницы не показывает ничего. Простой "ридер" и не показывает, надо "Акробата" ставить... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 37] Автор : Oleg 9 Дата : 23.03.2007 13:46 Oleg 9 -прошу прощенья трижды скачивал вложение и трижды после шестой страницы не показывает ничего.Если слабый комп, нужно подождать, показывает но не сразу. :) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 38] Автор : Oleg 9 Дата : 23.03.2007 13:59 Олег, красиво получилось --- и схема, и собранная железяка. И продвижение вперёд относительно "прототипа" есть. Поздравляю! Балансный смеситель ставить не пробовали? 73!??? Здравствуйте Илья, тот который стоит и есть балансный. Двухбалансный не пробовал. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 39] Автор : Victor Дата : 23.03.2007 16:09 Oleg 9 -прошу прощенья трижды скачивал вложение и трижды после шестой страницы не показывает ничего. Простой "ридер" и не показывает, надо "Акробата" ставить... Последней версии показывает -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 40] Автор : Юрий(UR5VEB) Дата : 25.03.2007 11:27 Приветствую всех! По скачиванию приложений, можно судить о огромном интересе к данному проекту. Много ли радиолюбителей взялись за изготовлением этой замечательной платы?. Хотелось бы услышать их. А теперь несколько вопросов к автору, Олегу. Не пробовали ли Вы применить в пред.УНЧ и в элиптическом фильтре 4 ОУ в одном корпусе сдвоеные или счетверенные ОУ?. Или все же есть переходы между каналами, которые ухудшают параметры? Какие МС-ы NE5532АР или NE5532Р Вы применили и есть между ними какая то разница и в чем?. Есть у меня в наличии МС33079Р, это 4-ре ОУ в одном корпусе. В инфе по ней у нее немного меньше шум 4,5 nV/ Hz. Сталкивались ли Вы с этой серией или с МС33078 2 ОУ?. Целесообрано их применить?. И еще. Вы на макетах перепробовали разные ключи как 590КН8 так и полевики КП350 и остановились на FST3125. Раскажите пожалуста в сравнении и какие преимущества и недостатки всех трех применений. А также если есть данные по практическому испытанию ключей 74НС4066. При тестировании на подавление АМ недавно в соседней ветке оказалось, что постоянное смещение по входу СМ-ов нужно делать 0.86В. Нужно ли внести коррекцию делителя в основную плату?. Все предыдущие макеты Вы выполняли с непосредственным соединением входов ОУ по постоянной составляющей. В чем достоинства и недостатки такого режима и почему Вы отказались от этого режима в окончательном варианте? Или питание 5В FST3125 ниже предыдущих вариантов и пришлось поставить переходные емкости?. Посмотрел я ФЧХ полифазера по расчетной таблице для полифазеров. Хорошее решение для полосы 100-3200Гц и подавлении в этой полосе на уровне 65дБ. При индивидуальном подборе конденсаторов четверок или резисторов можно еще улучшить этот параметр. Так что теоретические параметры фактически подтверджают практически полученные. А интересно, какая разница в подавлении от 1 до 30МГц?. Я буду очень благодарен за ответы на поставленные вопросы. Да и не только я. Всем будет интересен Ваш ответ. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 41] Автор : Oleg 9 Дата : 25.03.2007 15:57 Всем привет! то Юрий(UR5VEB). В связи с тем, что вопросы чисто академические, и не относятся к сборке и настройке основной платы, ответил в теме "Современный трансивер прямого преобразования" : http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?p=127235#127235 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 42] Автор : WT2J Дата : 25.03.2007 16:14 Приветствую,всех! сжал в другом формате файлы для тех у кого комп слабый. 73. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 43] Автор : R3QR Дата : 26.03.2007 08:42 Добрый день, Олег. Плату не планируете выпускать? Очень интересная конструкция. Хотелось бы повторить. Александр UA3QJH -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 44] Автор : Genadi Zawidowski Дата : 26.03.2007 12:45 Начал продумывать, готовиться к процессу "забивания" схемы в п-кад. Вопрос к автору - есть ли импортные оптроны, подходящие по параметрам для применения в АРУ Вашего транссивера? Желательно, не снятые с производства... Да, КП307 на схеме изображен не той проводимости, как в жизни. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 45] Автор : ua0zaf Дата : 26.03.2007 13:59 to Oleg 9. Указанная микросхема HCF4053 будет работать на частоте 30МГц. Игорь. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 46] Автор : Oleg 9 Дата : 26.03.2007 17:53 Приветствую Всех! Начал продумывать, готовиться к процессу "забивания" схемы в п-кад. Вопрос к автору - есть ли импортные оптроны, подходящие по параметрам для применения в АРУ Вашего транссивера? Желательно, не снятые с производства... Оптрон применяется не в АРУ а в компрессоре на передачу. По импортным оптронам у меня информации нет. Может кто из участников форума подскажет – нужен оптрон содержащий светодиод и фоторезистор. Да, КП307 на схеме изображен не той проводимости, как в жизни.ОК, Стрелочку перевернул. Теперь всё правильно. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 47] Автор : Oleg 9 Дата : 26.03.2007 17:57 Добрый день, Олег. Плату не планируете выпускать? Очень интересная конструкция. Хотелось бы повторить. Александр UA3QJHВ чём же проблема? Повторяйте, "лазерный утюг" или фоторезист Вам помогут. :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 48] Автор : Genadi Zawidowski Дата : 26.03.2007 18:53 TI куда-то все свои продукты (optocouplers) подевали... Но и среди низ я что-то не нашел с фоторезисторами, все с фототранзисторами изделия... Это что, противники кадмия зарубили? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 49] Автор : Oleg 9 Дата : 27.03.2007 00:02 Из отечественных фоторезисторов хороший оптрон получается с малогабаритным СФ2-1 и прямоугольным светодиодом. Возможны и экзотические варианты - у ОЭП-12 или ОЭП-13 спилить крышечку и вместо лампочки припаять SMD светодиод красного свечения. :) Во вложении краткая информация по фоторезисторам, правда довольно старая. PS: ОЭП-7 оптопара с излучающим светодиодом. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 50] Автор : Serg_PRQ Дата : 27.03.2007 13:36 Олег! Подскажите, насколько возможно применить в данной конструкции FST3253 и что изменится со стороны 74AC164? (Видимо 2 элемента АС74?) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 51] Автор : RA3IHA Дата : 27.03.2007 13:49 Уважаемый "Oleg 9", благодарю за полную информацию по "Основной плате". Имея небольшой опыт сборки трансиверов (супергетерод.), хотелось бы узнать про остальные блоки ТПП (ГПД, ДПФ) ? Какие вы использовали ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 52] Автор : zauberer Дата : 27.03.2007 16:19 to Genadi Zawidowski легче сделать компрессор на SSM2165, SSM2167 чем искать СФ-2 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 53] Автор : Oleg 9 Дата : 27.03.2007 20:46 Олег! Подскажите, насколько возможно применить в данной конструкции FST3253 и что изменится со стороны 74AC164? (Видимо 2 элемента АС74?)Не вижу смысла применять в данной конструкции FST3253. Уважаемый "Oleg 9", благодарю за полную информацию по "Основной плате". Имея небольшой опыт сборки трансиверов (супергетерод.), хотелось бы узнать про остальные блоки ТПП (ГПД, ДПФ) ? Какие вы использовали ? К сожалению, в ближайшее время не имею возможности подготовить описание остальных узлов. В данном вопросе участники форума вполне могут помочь друг другу информацией и советами по выбору ГПД и ДПФ. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 54] Автор : ua3urs Дата : 28.03.2007 00:50 Всем, здравствуйте ! Сообщение для Олега-9 от UA3URS. Тракт С.Беленецкого повторил на одном дыхании, опробовал на 160 м. Действительно работает классно, звучание чистое. Олег, хочу быть первым , повторившим Ваш Пилигрим, но всё же развейте некоторые сомнения скептиков, коим и я являюсь. Сообщите : кто оценивал сигнал в эфире, на чём, и на каких диапазонах. Заранее благодарен. С уважением ко всем- Анатолий, Иваново. 73 ! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 55] Автор : Oleg 9 Дата : 28.03.2007 02:37 Всех приветствую. Всем, здравствуйте ! Сообщение для Олега-9 от UA3URS. Тракт С.Беленецкого повторил на одном дыхании, опробовал на 160 м. Действительно работает классно, звучание чистое. Олег, хочу быть первым , повторившим Ваш Пилигрим, но всё же развейте некоторые сомнения скептиков, коим и я являюсь. Сообщите : кто оценивал сигнал в эфире, на чём, и на каких диапазонах. Заранее благодарен. С уважением ко всем- Анатолий, Иваново. 73 !Хотите - повторяйте, не хотите не повторяйте. На скептиков мне жалко тратить своё время, бесполезное это дело. PS: Анатолий, если Вы собрали тракт С.Беленецкого, качество работы которого, как я понял из Ваших сообщений, Вас полностью устраивает, зачем Вам повторять эту конструкцию? Неувязочка какая то. :) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 56] Автор : Serg_PRQ Дата : 28.03.2007 09:31 Олег! Подскажите, насколько возможно применить в данной конструкции FST3253 и что изменится со стороны 74AC164? (Видимо 2 элемента АС74?)Не вижу смысла применять в данной конструкции FST3253. Переформулирую вопрос. Есть 3253, но нет 3125. Схемотехнически насколько сложно будет ее применить или опять заморачиваться с поиском, но теперь уже 3125? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 57] Автор : EU1ME Дата : 28.03.2007 09:54 2 Serg_PRQ Отвечу вместо Олега 3253 применить можно по схеме и обвязке OH7SV / US5MSQ. Потеряете как минимум в подавлении боковой на частотах выше 15-20МГц и это уже не Пилигрим. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 58] Автор : Serg_PRQ Дата : 28.03.2007 12:27 2 Serg_PRQ Отвечу вместо Олега 3253 применить можно по схеме и обвязке OH7SV / US5MSQ. Потеряете как минимум в подавлении боковой на частотах выше 15-20МГц и это уже не Пилигрим. Что-то не увидел в схемотехнике OH7SV (JUMA proj?) применения 3253, с MSQ все понятно... Ну да ладно. Спасибо, Александр! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 59] Автор : RV3DLX Дата : 28.03.2007 13:00 Ну почему-же нельзя применить 3253? Можно сделать смеситель например как в SDR-1000, но как писалось, это уже будет не ПИЛИГРИМ. Насчет подавления боковой: я не замечаю уменьшения этого подавления с FST3253. Мне кажется, тем и хороша эта конструкция, что все сделано красиво, и схемотехника и техническое исполнение, бери и повторяй. Всем успехов! Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 60] Автор : EU1ME Дата : 28.03.2007 13:39 2 Serg_PRQ Я говорю об этой конструкции http://www.nikkemedia.fi/hohtola/dc-trcvr/DCradio.htm именно она послужила базой для ТПП US5MSQ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 61] Автор : Oleg 9 Дата : 28.03.2007 19:52 Ну почему-же нельзя применить 3253? Можно сделать смеситель например как в SDR-1000. Насчет подавления боковой: я не замечаю уменьшения этого подавления с FST3253. Похоже не совсем корректное сравнение SDR, где компенсация фазовой ошибки реализована на ПРОГРАММНОМ уровне, с аналоговыми трансиверами. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 62] Автор : ua3urs Дата : 28.03.2007 20:00 Всем, здравствуйте! Сообщение для Олега-9 от UA3URS . Олег, спасибо за оперативность. Никакой неувязочки нет, просто хочется быть первым в эфире на Пилгриме как Игорь ( RZ3DOH) на конструкции С.Беленецкого. P.S. Так как полностью бесполезно бесполезных дел нет, значит буду паять Пилигрим со своим неразвеянным скептизицмом. Олег, желаю Вам творческих успехов. С уважением ко всем- Анатолий г.Иваново. 73 ! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 63] Автор : Oleg 9 Дата : 28.03.2007 23:47 Всем, здравствуйте! Сообщение для Олега-9 от UA3URS . Олег, спасибо за оперативность. Никакой неувязочки нет, просто хочется быть первым в эфире на Пилгриме как Игорь ( RZ3DOH) на конструкции С.Беленецкого.Здравствуйте Анатолий! Положим, первым уже не получится. :wink: А всё остальное в Ваших руках. Удачи. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 64] Автор : Serg_PRQ Дата : 30.03.2007 14:39 Олег, просьба. Можно здесь выложить кореловский файл с печаткой, а то при распечатки из PDF размеры уходят. Слои меди обоих сторон. Приготовились делать платы... Если не согласны- сделайте хотя бы экспорт в растр 600dpi достаточно. Спасибо. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 65] Автор : Дата : 30.03.2007 15:05 желательно и схему в gif , jpg ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 66] Автор : Юрий(UR5VEB) Дата : 30.03.2007 15:29 желательно и схему в gif , jpg ? Ловите в архиве в JPG. Я помню, что Вы не перевариваете rar архивы. Перепаковал в zip. А вообще в Linux есть возможность просматривать pdf форматы а также есть и примочки и для работы с rar архивами. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 67] Автор : Serg_PRQ Дата : 30.03.2007 16:00 желательно и схему в gif , jpg ? Ловите в архиве в JPG. Я помню, что Вы не перевариваете rar архивы. Перепаковал в zip. А вообще в Linux есть возможность просматривать pdf форматы а также есть и примочки и для работы с rar архивами. А при чем здесь Линукс, не понял? Посмотрел файлы- JPG, ну и что. 24-битный цветной, когда нужен всего-лишь монохром, желательно с компрессией без потери качества. Этот придется править, мусора полно на печатке... Подождем что ответит автор. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 68] Автор : Дата : 30.03.2007 16:39 Юрий, дружище, дякую. Не смог я пдф открыть . -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 69] Автор : Oleg 9 Дата : 30.03.2007 19:14 Олег, просьба. Можно здесь выложить кореловский файл с печаткой, а то при распечатки из PDF размеры уходят. Слои меди обоих сторон. Приготовились делать платы... Если не согласны- сделайте хотя бы экспорт в растр 600dpi достаточно. Спасибо.При печати PDF из Акробата в опциях печати нужно снимать галочки подгона размеров под страницу, и размеры напечатанного шаблона будут какие и должны быть. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 70] Автор : Serg_PRQ Дата : 30.03.2007 20:43 Олег, просьба. Можно здесь выложить кореловский файл с печаткой, а то при распечатки из PDF размеры уходят. Слои меди обоих сторон. Приготовились делать платы... Если не согласны- сделайте хотя бы экспорт в растр 600dpi достаточно. Спасибо.При печати PDF из Акробата в опциях печати нужно снимать галочки подгона размеров под страницу, и размеры напечатанного шаблона будут какие и должны быть. Если у Вас всёже не получается - во вложении печатка в tiff 600 dpi. PS: Распечатал сейчас, ради эксперимента, 6 страницу с платой из PDF с описанием. Напечаталась очень точно, в размере 1:1. Олег спасибо! Вам, как работающему с вектором думаю можно не объяснять, что такое качественная картинка. Корелом пользуюсь уже много лет- мой любимый редактор. PDF есть PDF, можно и разобрать файл при желании, но предпочитаю работать с первоисточниками, коли они доступны :) Вы меня поняли с полуслова... TIFF это то что надо. Качество шаблона- отменное. Буду строить потихоньку, с деталями практически все разрешается. Платы такой сложности легко получаются ЛУТ. Удачи! И спасибо еще раз за великолепную разработку! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 71] Автор : Oleg 9 Дата : 30.03.2007 21:34 Приветствую Всех! Олег спасибо! Вам, как работающему с вектором думаю можно не объяснять, что такое качественная картинка. Корелом пользуюсь уже много лет- мой любимый редактор. PDF есть PDF, можно и разобрать файл при желании, но предпочитаю работать с первоисточниками, коли они доступны :) Вы меня поняли с полуслова... TIFF это то что надо. Качество шаблона- отменное. Буду строить потихоньку, с деталями практически все разрешается. Платы такой сложности легко получаются ЛУТ. Удачи! И спасибо еще раз за великолепную разработку! to ALL: В PDF с описанием, 6-я стр. это тот же самый tiff с разрешением 600 dpi. Ещё раз повторю, в диалоге печати 5-ой версии Acrobat Reader нужно убрать две галочки, в более старших версиях - установить "Page Scaling - None", смотрите во вложении, и напечатается шаблон в нужном размере! Нет никакой разницы качества шаблона в выложенных tiff-ах и шаблона внутри PDF. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 72] Автор : WT2J Дата : 31.03.2007 00:11 Сергей,US5QBR!! Happy birthday Здоровья,успехов. Алех. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 73] Автор : Oleg 9 Дата : 31.03.2007 02:29 to ALL. Обнаружил ошибку в принципиальной схеме - место установки С52. Правильный вариант во вложении. На шаблоне печатки и расположении элементов С52 установлен правильно. Файл ТПП ПИЛИГРИМ Основная плата.pdf в первом сообщении этой темы обновлён. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 74] Автор : AlexJ Дата : 02.04.2007 16:05 To Oleg 9 Пожалуйста подскажите ссылку на расчеты номиналов R и C элементов фазовращателя, видел где то в соседней ветке, но там уже 100 стр.!!! Никак не найду. Дело в том, что из 160 купленных конденсаторов К73-17 из одной партии, из одной упаковки, удалось отобрать 8 четверок с нужным допуском 05-1%, но разброс этих четверок от 46Н, до 50Н, теперь хочу изменить номиналы R конкретно под каждую ячейку, или не стоит с этим заморачиваться? Вообще разброс емкостей К73-17 поражает: от 40Н до 60Н!!! при номинале 47Н. И еще вопрос по плате: на DD6 между ногами 9,10 и 11 стоит технологическая перемычка, каково ее назначение? Просто при всей изящной, продуманной топологии бросается в глаза. На пп. обозначения R64 и R65, наверное следует поменять местами, и С54 вкл. между С52-R66 это правильно? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 75] Автор : EU1ME Дата : 02.04.2007 16:23 2 AlexJ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 76] Автор : AlexJ Дата : 02.04.2007 16:48 To Alex007 Александр спасибо за быстрый ответ, Здорово!, но не понятно, извините. где то встречал более простую зависимость R C конкретно для 8 звенного полифайзена, а здесь инфо. много, но пока не ясно, к тому же Excel ругается, требует пароли вечером дома попробую. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 77] Автор : AlexJ Дата : 02.04.2007 19:53 To Alex007 С программой разобрался, номиналы пересчитал. Спасибо. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 78] Автор : Oleg 9 Дата : 02.04.2007 20:06 Всем Привет! To Oleg 9 Пожалуйста подскажите ссылку на расчеты номиналов R и C элементов фазовращателя, видел где то в соседней ветке, но там уже 100 стр.!!! Никак не найду. Программа по расчёту полифазера была здесь: http://forum.cqham.ru/download.php?id=1603 Дело в том, что из 160 купленных конденсаторов К73-17 из одной партии, из одной упаковки, удалось отобрать 8 четверок с нужным допуском 05-1%, но разброс этих четверок от 46Н, до 50Н, теперь хочу изменить номиналы R конкретно под каждую ячейку, или не стоит с этим заморачиваться? Вреда точно не будет. Если есть желание, попробуйте пересчитать полифазер под Ваши ёмкости. К тому же лучше поймёте работу этого узла. И еще вопрос по плате: на DD6 между ногами 9,10 и 11 стоит технологическая перемычка, каково ее назначение? Просто при всей изящной, продуманной топологии бросается в глаза. При подключении телеграфной платы эта перемычка удаляется. Изящней отпаять перемычку, чем резать дорожки. На пп. обозначения R64 и R65, наверное следует поменять местами, и С54 вкл. между С52-R66 это правильно? Без разницы, и так правильно и так как было. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 79] Автор : Explorer Дата : 03.04.2007 12:02 У меня вопрос ко всем знатокам. Можно ли в полифазере вместо кондеров К73, применить предварительно отобраные smd конденсаторы? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 80] Автор : SergeyV Дата : 03.04.2007 12:15 Думаю, что невозможно. Конденсаторы К73 обладают хорошей температурной и временной стабильностью, а SMD - будут иметь в лучшем случае температурный коеффициент Н30, а то и Н90. Ожидать стабильной работы такого устройства даже в сравнительно небольшом интервале температур не стоит. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 81] Автор : Serg_PRQ Дата : 03.04.2007 12:30 Думаю, что невозможно. Конденсаторы К73 обладают хорошей температурной и временной стабильностью, а SMD - будут иметь в лучшем случае температурный коеффициент Н30, а то и Н90. Ожидать стабильной работы такого устройства даже в сравнительно небольшом интервале температур не стоит. Также настораживает тот факт, что возможно "дрожание" емкости у сегнентоэлектриков под меняющимся НЧ напряжением, что не есть гуд. Склоняюсь к мнению, что все-таки пленочные лучше, хотя и размеры... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 82] Автор : AlexJ Дата : 03.04.2007 15:21 Про SMD вопрос интересный, на соседней ветке "Современный ТПП", на стр.91 есть фото и отзыв о полифазере на SMD, так что вроде нет препятствий к применению. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 83] Автор : Explorer Дата : 03.04.2007 18:22 Да и опыт использования smd, OH7SV. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 84] Автор : Serg_PRQ Дата : 04.04.2007 12:31 Поживем- увидим... В моих краях и с пленкой проблемы (в таких количествах). Хотя сбор деталей в процессе. Плата и так небольшая по размерам. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 85] Автор : US5QBR Дата : 05.04.2007 10:12 Всех приветствую ! У меня вопрос ко всем знатокам. Можно ли в полифазере вместо кондеров К73, применить предварительно отобраные smd конденсаторы? А у меня скорее всего вопрос "наоборот". Имею SMD-резисторы 10 кОм, а емкости могу приобрести... А как себя поведут резисторы в таком случае (стабильность, "дрожание" и т.д.) ?? И второй вопрос - Правильно ли я соединил схему (см вложение) ?? Дело в том, что у меня НЕ получается в такой схеме подавления боковой (менее 20 дб). Полифайзер использовал 8-мизвенный. Емкости все 10 нФ, а резисторы рассчитал по Ексель-таблице. Предварительно прибором, более-менее, одинаковые R и C отобрал. ОУ и остальные компоненты исправные. Результат - см. выше :-( !! Подскажите, плиз, что делаю неправильно именно в этой части схемы ?? Заранее благодарю за ответы... С ув. ко всем. Сергей /US5QBR/ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 86] Автор : Oleg 9 Дата : 05.04.2007 11:09 Всех приветствую! to US5QBR Ответил там: http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?p=129503#129503 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 87] Автор : Oleg 9 Дата : 09.04.2007 21:26 Привет Всем! Во вложении фото ДПФ. Параметры, правда, не супер, но двухконтурный, легко настраивается. :D Каркасы катушек из шприцев 2 мл. На кольце - трансформатор обхода. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 88] Автор : Oleg 9 Дата : 17.04.2007 22:16 Поздравляю Всех с международным днём Радиолюбителя! :super: Сегодня попробовал заменить в основной плате Пилигрима микросхему TL072 (DA11) на LM358. Результат положительный. Цоколёвка этих м/с совпадает. После такой замены сопротивление резистора R82 можно увеличить до 47 кОм для дополнительного повышения линейности каскада АРУ. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 89] Автор : RU9WG/9 Дата : 19.04.2007 13:03 Сейчас в Уфе. Все нашел, и 4052, и 4053, и ТL072, по несколько штук от разных производителей. Вот FST3125 нигде в понятии даже нет. Многооборотных сопротивлений для ГПД тоже нет. Что делать? Обратно через Свердловск поеду, попробую через товарища в Промэлектронике глянуть. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 90] Автор : Sandro Дата : 19.04.2007 13:42 В Ульяновске тоже нет.Не заезжайте... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 91] Автор : Oleg 9 Дата : 20.04.2007 11:15 Приветствую! Предлагаю делиться удачным опытом приобретения FST3125. К примеру, в каких фирмах можно заказать. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 92] Автор : Genadi Zawidowski Дата : 20.04.2007 11:21 Санкт-Петербург, Vital-IC. Не на складе, заказ. Но в другие города - только для юрлиц. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 93] Автор : RU9WG/9 Дата : 02.05.2007 23:16 И сё дальше? :rotate: Через неделю буду из Анапы в Саратове 2 дня. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 94] Автор : Explorer Дата : 03.05.2007 10:45 От Analog Devices ADG711, функционально такая же что и FST3125 но лучше. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 95] Автор : Oleg 9 Дата : 03.05.2007 12:01 От Analog Devices ADG711, функционально такая же что и FST3125 но лучше.Чем конкретно лучше? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 96] Автор : zauberer Дата : 03.05.2007 14:42 Low On Resistance (2.5 Ohm Typ) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 97] Автор : EU1ME Дата : 03.05.2007 15:03 А вы еще сравните тайминги у 3125 и ADG71x и емкости ключей. 3125 минимум вдвое быстрее переключается и емкости меньше также в 2 раза. Сопротивление не самое главное, важнее его равенство м/у ключами. У ADG это нормировано, у 3125 я не нашел. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 98] Автор : Oleg 9 Дата : 03.05.2007 17:28 to zauberer В данной конструкции последовательно с ключами включены резисторы на 220 Ом. Так что нет разницы, On Resistance 2 Ома или 20 Ом. :) А вот скорость переключения и ёмкости ключей, о которых написал Alex007 имеют большое значение. Чем короче время переключения и меньше ёмкость, тем лучше. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 99] Автор : zauberer Дата : 03.05.2007 18:48 Однако, при 30 МГц сигнале и ADG711 будет хорошо работать -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 100] Автор : Oleg 9 Дата : 03.05.2007 19:10 Однако, при 30 МГц сигнале и ADG711 будет хорошо работатьВозможно будет нормально работать, без проверки в реальной схеме однозначно сказать нельзя. Подскажите пожалуйста, ADG711 где можно приобрести? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 101] Автор : zauberer Дата : 03.05.2007 19:24 Есть на складе Митракон и Элтех http://www.eltech.spb.ru http://www.mitracon.ru -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 102] Автор : Александр 4N Дата : 03.05.2007 20:08 Есть еще шорошая весч SN74CBT3125,может она чаще FST3125 попадается? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 103] Автор : Oleg 9 Дата : 03.05.2007 22:16 Да, SN74CBT3126 тоже подходит. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 104] Автор : Oleg 9 Дата : 05.05.2007 16:23 Звуковые файлы. Записаны сегодня на 20-ке с выхода Пилигрима на МР3 плеер. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 105] Автор : Александр 4N Дата : 05.05.2007 19:50 Очень прилично :wink: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 106] Автор : DH1PQ Дата : 06.05.2007 02:22 Привет Форумчане! To Oleg 9 : Олег запишите пожалуйста на досуге пару DXов при плохом прохождении, т.е. в шумах. Послушал записи, очень понравилось. Уже отвык от такого саунда. Успехов 73!! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 107] Автор : AlexJ Дата : 07.05.2007 10:35 Приветствую! Предлагаю делиться удачным опытом приобретения FST3125. К примеру, в каких фирмах можно заказать. Поздравляю всех с Днем Радио!!! Итак о FST3125: в теме о ".. где достать FST...", я уже писал о том что не все так просто как обещают, и вот первый результат. Сегодня, наверное в честь праздника, пришли заказанные в Питерской фирме "Vital-IC" FST3125, спасибо за подсказку Genadi Zawidowski!!!, кстати Google ссылку на эту фирму в поиске м/с не дает! Заказ был сделан 20.04.07, и вот 07.05.07-результат на руках. Заказанные ранее (29.03.07), в ЧипИнфо FST3125, все еще где то идут, хотя было письмо (28.04.07), что заказ сформирован и готовится к отправке, ждемс.., Итак: Чип Инфо- 4м/с по 200р.+60 доставка = 860р+1,5месяца ожидания= 215р/шт. Vital-IC-20м/с по 0.54$+16$доставка= 707р+18дней ожидания=35,33р/шт. (правда здесь работают с юр.лицами по б/н, с иногородними) Итого имеем, вернее будем иметь, 24мс по 65т р. + N ое время терпежа. У кого "трубы горят", пишите в личку, готов поделиться. Надеюсь сегодня опробую ПИЛИГРИМ! Всех с праздником 73! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 108] Автор : US5QBR Дата : 08.05.2007 14:52 Всех приветствую ! Звуковые файлы. Записаны сегодня на 20-ке с выхода Пилигрима на МР3 плеер. Олег, к сожалению, я не могу скачать эти файлы, т.к. сервер в г.Запорожье "рубит" такие закачки. Т.е. по расширению файла - не разрешается нам такое закачивать... Не могли бы Вы либо просто их переименовать(расширение), либо залить их в архив какой-либо и выложить ещё раз !! Или кинуть их мне прямо по мылу как есть - так пройдет !! Очень хочется прослушать и сравнить со звучанием своих ППП. :) Кстати, схемы ППП с полифазными цепями НЧФВ уменя все-таки заработали и очень "круто" заработали. Всех участников и не участников ветки форума - С наступающим Днем Победы 9-Мая !!!!!!! С ув. ко всем Сергей /US5QBR/ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 109] Автор : EU1ME Дата : 08.05.2007 16:39 Сергей, сделаю за Олега (у него с инетом не густо) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 110] Автор : US5QBR Дата : 10.05.2007 07:58 Всех приветствую !! Сергей, сделаю за Олега (у него с инетом не густо) Алекс , большое Спасибо !! Скачал... Послушал. Понравилось АРУ - "мягко" работает. У моих ППП, правда, нет АРУ, а в остальном будем считать - "квиты" ! :) Т.е. качество работытакое же. Ради "приличия" :), чуть попозжее, кину свой "звуковик" (как запишу)... Думаю народу будет интересно его послушать и потом навсегда "полюбить" ППП/ТПП. :D :D Алекс , ещё раз большое Спасибо !! Удачи и здоровья всем ! С ув. ко всем Сергей /US5QBR/ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 111] Автор : RW3DKB Дата : 11.05.2007 22:53 Мне тоже понравилось звучание трансивера "Пилигрим"...Чувствуется, что всё отстроено и отлажено как положено. Очень рад успеху нашего коллеги!!! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 112] Автор : Alex2007 Дата : 12.05.2007 18:52 Здравствуйте всем! Не поможет ли кто с изготовлением печатной платы? Имею большое желание изготовить ППП, комплектующие можно постепенно достать, а вот куда их «втыкать» вопрос. Помогите, пожалуйста! Я думаю найдутся еще желающие. С уважением, ко всем. Alex. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 113] Автор : Victor Дата : 12.05.2007 19:04 Скажите какой ГПД ,можно применить в Пилигриме -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 114] Автор : Oleg 9 Дата : 12.05.2007 21:20 Здравствуйте всем! Не поможет ли кто с изготовлением печатной платы? Имею большое желание изготовить ППП, комплектующие можно постепенно достать, а вот куда их «втыкать» вопрос. Помогите, пожалуйста! Я думаю найдутся еще желающие. С уважением, ко всем. Alex. http://forum.cqham.ru/download.php?id=5740 http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=8357&postdays=0&postorder=asc&&start=0 http://pro-radio.ru/technology/3826/ http://pro-radio.ru/technology/953/ http://pro-radio.ru/technology/3679/ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 115] Автор : Alex2007 Дата : 13.05.2007 22:41 Здравствуйте, Олег! Я может не совсем правильно выразился, но я имел ввиду приобретение готовой платы. С уважением, Alex. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 116] Автор : Oleg 9 Дата : 13.05.2007 22:48 Здравствуйте, Олег! Я может не совсем правильно выразился, но я имел ввиду приобретение готовой платы. С уважением, Alex.В этом, к сожалению, ничем помочь не могу. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 117] Автор : Oleg 9 Дата : 14.05.2007 22:06 Всех приветствую! Скажите какой ГПД ,можно применить в ПилигримеОтносительно простую конструкцию ГПД на диапазоны 160, 80, 40, 20 и 10 метров можно собрать по схеме во вложении. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 118] Автор : Дата : 15.05.2007 09:10 Если можно выложите в таком формате схему ПИЛИГРИМА . -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 119] Автор : EU1ME Дата : 15.05.2007 09:18 Если можно выложите в таком формате схему ПИЛИГРИМА . Было уже http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?p=127244#127244 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 120] Автор : Victor Дата : 15.05.2007 09:55 Олег,вот эта схема ,которую Вы раньше выкладывали http://forum.cqham.ru/download.php?id=2960, можно повторять -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 121] Автор : Дата : 15.05.2007 12:25 всмысле в распакованном виде :) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 122] Автор : vic_212 Дата : 15.05.2007 14:38 To большой брат А если в распакованном виде, но в папке??? А вообще-то забирайте их на файлообменнике: http://up.spbland.ru/files/070515146/ http://up.spbland.ru/files/070515148/ http://up.spbland.ru/files/070515149/ http://up.spbland.ru/files/070515150/ http://up.spbland.ru/files/070515151/ http://up.spbland.ru/files/070515152/ http://up.spbland.ru/files/070515153/ http://up.spbland.ru/files/070515154/ http://up.spbland.ru/files/070515156/ http://up.spbland.ru/files/070515157/ http://up.spbland.ru/files/070515159/ http://up.spbland.ru/files/070515160/ http://up.spbland.ru/files/070515161/ http://up.spbland.ru/files/070515163/ http://up.spbland.ru/files/070515164/ http://up.spbland.ru/files/070515166/ http://up.spbland.ru/files/070515167/ http://up.spbland.ru/files/070515168/ в каждой ссылке по одному файлу. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 123] Автор : Дата : 15.05.2007 16:34 vic_212 спасибо, забираю уже . -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 124] Автор : Oleg 9 Дата : 15.05.2007 21:11 Олег,вот эта схема ,которую Вы раньше выкладывали http://forum.cqham.ru/download.php?id=2960, можно повторятьЭто нехорошая схема, первый вариант, с ней подавление НБП будет прыгать от включения к включению с 60 дБ на 40 дБ и наоборот. Такое явления - следствие неотключаемых лишних делителей в счётчике. Хорошую схему ГПД, с отключаемыми неиспользуемыми делителями на 74АС74 я выложил на предыдущей странице. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 125] Автор : Дата : 16.05.2007 12:53 Олег можете выйти в эфир на ПИЛИГРИМЕ ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 126] Автор : Oleg 9 Дата : 16.05.2007 18:31 Олег можете выйти в эфир на ПИЛИГРИМЕ ?После переезда на новом месте нормальную антенну пока не сделал. Других забот хватает. Есть небольшая антеннка для местных QSO, но до Вас далековато будет. :) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 127] Автор : Serg007 Дата : 19.05.2007 14:17 Приветсвую всех. здравствуйте, Олег 9 Так все-таки, какая же РЕАЛЬНАЯ чувствительность у Пилигрима, приведенная к 50омам (для определенности - при помощи трансформатора 1/2 - по Вашей же рекомендации из описания) при с/шум=10дБ? Судя по Вашим сообщениям в соседней ветке ,Вы довольно активно занимались этим вопросом и у меня настоятельная просьба, поделитесь результатами измерений чувствительности с коллегами. Два месяца назад я уже задавал Вам этот вопрос - Ваш ответ расчетное значение - уж извините, при заявлении таких, прямо скажем очень высоких параметров, малоубедителен. ( В общем-то в этом большой беды нет, если в описании указывается что приведены не экспериментальные, а расчетные значения. Я Вам тогда писал и сейчас еще раз подчеркну, что только ПРЯМЫЕ ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫЕ измерения, желательно подтвержденные несколькими косвенными, дают основания быть уверенным в получении столь высокой чувствительности и в отсутствии досадных ошибок). В последнее время я вплотную решил заняться смесителями 1/2 тактированием применительно к ППП. И, естественно, был проведен детальный анализ и оценка сильных и слабых сторон уже известных подбных схемных решений - прежде всего TASA YU1LM и Вашего Пилигрима. Вновь вернуться к этому вопросу меня побудило явное несоответствие (5-6раз - почти на порядок :crazy: ) заявленой Вами чувствительности (0,3мкВ , при с/шум=10дБ, естественно приведенной к 50омам) и результатов моей оценки потенциальных возможностей приемной части Пилигрима. Так по моим расчетам чувствительность в лучшем случае будет порядка 1мкВ ( это если Вам удалось достать эксклюзиные, практически идеальные компоненты, что как сами понимаете, маловероятно), более реальные цифры 1,5-2мкВ :!: . И так, какая же РЕАЛЬНАЯ чувствительность у Пилигрима? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 128] Автор : Oleg 9 Дата : 19.05.2007 17:07 И так, какая же РЕАЛЬНАЯ чувствительность у Пилигрима?Сие - загадка. :) А вот расчёты у Вас неправильные. Если хотите разобраться, где ошиблись - подробно опишите методику, как и что Вы рассчитывали. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 129] Автор : Oleg 9 Дата : 19.05.2007 17:30 Приветствую! Предлагаю делиться удачным опытом приобретения FST3125. К примеру, в каких фирмах можно заказать. Поздравляю всех с Днем Радио!!! Итак о FST3125: в теме о ".. где достать FST...", я уже писал о том что не все так просто как обещают, и вот первый результат. Сегодня, наверное в честь праздника, пришли заказанные в Питерской фирме "Vital-IC" FST3125, спасибо за подсказку Genadi Zawidowski!!!, кстати Google ссылку на эту фирму в поиске м/с не дает! Заказ был сделан 20.04.07, и вот 07.05.07-результат на руках. Заказанные ранее (29.03.07), в ЧипИнфо FST3125, все еще где то идут, хотя было письмо (28.04.07), что заказ сформирован и готовится к отправке, ждемс.., Итак: Чип Инфо- 4м/с по 200р.+60 доставка = 860р+1,5месяца ожидания= 215р/шт. Vital-IC-20м/с по 0.54$+16$доставка= 707р+18дней ожидания=35,33р/шт. (правда здесь работают с юр.лицами по б/н, с иногородними) Итого имеем, вернее будем иметь, 24мс по 65т р. + N ое время терпежа. У кого "трубы горят", пишите в личку, готов поделиться. Надеюсь сегодня опробую ПИЛИГРИМ! Всех с праздником 73!Здравствуйте Александр. Если Вы уже собрали ПИЛИГРИМ, может быть у Вас есть возможность померить чувствительность? Некоторые участники форума сеют недоверие по поводу этого вопроса, :) и только независимые измерения помогут расставить все точки над "i". :beer: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 130] Автор : Oleg 9 Дата : 20.05.2007 15:50 Всем привет! В продолжение темы чувствительности: http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?p=139083#139083 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 131] Автор : ua3urs Дата : 20.05.2007 21:15 Всем, здравствуйте ! Сообщение от UA3URS, всем кто слышал, слушал, проводил QSO с Пилигримом. Ваши отзывы о сигнале на слух. На форуме все свои, не делайте из этого китейчевскую тайну. Заранее благодарен. С уважением ко всем. Анатолий. 73 ! P.S. Как рекомендовал в своём 102 ТПП UA3EZA , используйте своё 1% ТХ , а я своё RX на 99%. Ну очень хочеться послушать! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 132] Автор : Алексей А. Дата : 21.05.2007 12:21 Вопрос. Уважаемый Oleg 9, Подскажите пожалуйста: у вас мултиплексоры 74HC4052 питаются + - 7,5В ,тоесть напряжение Vcc-Vee составляет 15В. Насколько это допустимо, и насколько это нужно. И еще предложение: В журнале Радио №7-8 за 1981г., стр.32-33 был опсанспособ включеня полевого транзистора в регулятор громкости и экспандер, дающий малый коэффициент гармоник. Хотелось - бы услышать ваш комментарий о возможности его применения. Одной дефицитной деталью стало-бы меньше. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 133] Автор : EU1ME Дата : 21.05.2007 12:32 To Алексей А. Внимательно посмотрите схему и описание. Про 74HC4052 нигде и не упоминается. DD4, DD5 - CD4052, UTC4052, HCC4052, HCF4052, К561КТ1 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 134] Автор : AlexJ Дата : 21.05.2007 14:03 Здравствуйте Александр. Если Вы уже собрали ПИЛИГРИМ, может быть у Вас есть возможность померить чувствительность? Некоторые участники форума сеют недоверие по поводу этого вопроса, :) и только независимые измерения помогут расставить все точки над "i". :beer:[/quote] Уважаемый Олег 9, ПИЛИГРИМ у меня работает на прием, мне нравится! Провести измерения чувствительности возможности нет, по крайней мере сейчас. Работает у меня и ППП US5MSQ, по приему, на слух, принципиальной разницы не вижу, чутье хорошее у обоих трактов, есть конечно отличия в звучании, но это чисто субьективные оценки. Постараюсь включить оба аппарата на одну антенну и записать на оба одного и того же корреспондента для сравнения. ПИЛИГРИМ пока на столе в виде плат и проводов, оформлю в конструктив, отдам кому либо в НИИ или на завод, для провения сравнительных измерений, ибо измерять наверное имеет смысл только в сравнении, но это позже, лето, дача, жена... . Обидно что не удалось получить м/с до начала сезона, теперь со временем напряг. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 135] Автор : Oleg 9 Дата : 21.05.2007 14:20 Уважаемый Олег 9, ПИЛИГРИМ у меня работает на прием, мне нравится! Провести измерения чувствительности возможности нет, по крайней мере сейчас. Работает у меня и ППП US5MSQ, по приему, на слух, принципиальной разницы не вижу, чутье хорошее у обоих трактов, есть конечно отличия в звучании, но это чисто субьективные оценки. Постараюсь включить оба аппарата на одну антенну и записать на оба одного и того же корреспондента для сравнения. ПИЛИГРИМ пока на столе в виде плат и проводов, оформлю в конструктив, отдам кому либо в НИИ или на завод, для провения сравнительных измерений, ибо измерять наверное имеет смысл только в сравнении, но это позже, лето, дача, жена... . Обидно что не удалось получить м/с до начала сезона, теперь со временем напряг.Спасибо. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 136] Автор : Oleg 9 Дата : 21.05.2007 18:27 Приветствую Всех! В журнале Радио №7-8 за 1981г., стр.32-33 был опсанспособ включеня полевого транзистора в регулятор громкости и экспандер, дающий малый коэффициент гармоник. Хотелось - бы услышать ваш комментарий о возможности его применения. Одной дефицитной деталью стало-бы меньше.Экспандер в данной конструкции не используется. В качестве регулятора громкости можете применять. Правда мне не совсем понятно, зачем вместо обычного потенциометра (который судя по всему и есть та дефицитная деталь :) ) городить схему из ОУ и четырёх транзисторов. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 137] Автор : Алексей А. Дата : 22.05.2007 12:04 Уважаемый Oleg 9 вы меня не правильно поняли. Смысл предложения - сделать компрессор , используя в качестве переменного сопротивления полевой транзистор по данной схеме а не фоторезистор. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 138] Автор : Oleg 9 Дата : 22.05.2007 12:46 Уважаемый Oleg 9 вы меня не правильно поняли. Смысл предложения - сделать компрессор , используя в качестве переменного сопротивления полевой транзистор по данной схеме а не фоторезистор.Сделать компрессор , используя в качестве переменного сопротивления полевой транзистор по данной схеме, можно, делайте. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 139] Автор : Алексей А. Дата : 22.05.2007 12:58 Спасибо Alex007 - извиняюсь, недосмотрел. У меня еще вопрос - выходы полифазера нагружены на входы DA5,DA6- NE5532. У меня по даташиту их входное сопротивление - 300кОм, что сопоставимо с сопротивлением самого полифазера. Достаточно - ли его , или стоит применить что-то более высокоомное? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 140] Автор : Oleg 9 Дата : 24.05.2007 20:11 У меня еще вопрос - выходы полифазера нагружены на входы DA5,DA6- NE5532. У меня по даташиту их входное сопротивление - 300кОм, что сопоставимо с сопротивлением самого полифазера. Достаточно - ли его , или стоит применить что-то более высокоомное?Уважаемый Алексей А., вероятно Вы опять чего - то недоглядели. Выходное сопротивление полифазера, при использовании конденсаторов ёмкостью 0,047 мкФ, менее 82кОм. Входное сопротивление NE5532, при данной схеме включения, более 300 кОм. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 141] Автор : Алексей А. Дата : 25.05.2007 16:00 Уважаемый Oleg 9 ,я неточно выразился - говоря сопоставимы - имел в виду что разница меньше чем на порядок (даже меньше чем в 4 раза). Где-то на форуме встречал рекомендацию, что нагрузка полифазера должна быть как можно более высокоомной. Теоретически 8-и звенный фазовращатель должен давать более 80 Дб подавления второй боковой, отсюда и вопрос - есть-ли резерв в этой схеме, или увеличение входного сопротивления ОУ ничего не даст. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 142] Автор : Oleg 9 Дата : 29.05.2007 15:30 Уважаемый Oleg 9 ,я неточно выразился - говоря сопоставимы - имел в виду что разница меньше чем на порядок (даже меньше чем в 4 раза). Где-то на форуме встречал рекомендацию, что нагрузка полифазера должна быть как можно более высокоомной. Теоретически 8-и звенный фазовращатель должен давать более 80 Дб подавления второй боковой, отсюда и вопрос - есть-ли резерв в этой схеме, или увеличение входного сопротивления ОУ ничего не даст.Уважаемый Алексей А., теоретические аспекты влияния нагрузки полифазера на на параметры трансивера лучше обсуждать с тем, кто давал рекомендацию, что нагрузка полифазера должна быть как можно более высокоомной. Из своего опыта могу сказать, что подавление НБП не зависит от сопротивления нагрузки полифазера. Теоретически, подавление 8-и звенным фазовращатеем второй боковой, зависит от полосы частот на которую он рассчитан. to ALL! В дальнейшем, "улучшальшиков" Пилигрима прошу сначала проверять свои предложения в реальной конструкции, и уже после публиковать в этой теме. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 143] Автор : Oleg 9 Дата : 29.05.2007 15:53 Исправления в описании ТПП ПИЛИГРИМ Всех приветствую! Благодарю участников форума AlexJ и Sandro за помощь в нахождении ошибок в описании ТПП ПИЛИГРИМ. Обновлённую версию описания можно загрузить из первого сообщения этой темы, или по ссылке: http://forum.cqham.ru/download.php?id=11470 Внесённые изменения на Стр.7. Расположение элементов. Вид сверху: 1. Проставлено соединение с общим проводом 5-ой ноги DA10 NE5532 2. Перевёрнуто на 180 грд. обозначение корпуса DA15. Теперь вход и выход соответствуют описанию. 3. Поменяны местами резисторы R64 и R65, для соответствия принципиальной схеме. Внесённые изменения на Стр.8, 9: 1. Верхний по схеме вывод конденсатора С54 подключен к точке соединения С52 и R66 для соответствия монтажной схеме. PS: Вопросы по деталям и настройке приветствуются. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 144] Автор : Алексей А. Дата : 04.06.2007 13:00 Уважаемый Oleg 9, приношу свои извинения. Разобрался я с полосой фазовращателя и величиной подавления. Померяв входное сопротивление NE5532 получил более 300МОм. Вобщем еще раз извиняюсь. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 145] Автор : Oleg 9 Дата : 06.06.2007 23:21 Всех приветствую! К схеме ГПД добавляю ЦАПЧ. В течении нескольких лет работы в составе частотомера узел по подобной схеме обеспечивает надёжную стабилизацию частоты. Одно уточнение, для ТПП у которых частота гетеродина в четыре раза выше частоты приёма, шаг стабилизации рассчитывается по формуле: Fкв,Гц / 10240. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 146] Автор : victor hoffman Дата : 10.06.2007 16:42 Несколько вопросов по ЦАПЧ. Применялась ли эта схема в супергетеродинах? Есть ли печатка? Какие наши аналоги D1. D2? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 147] Автор : Oleg 9 Дата : 10.06.2007 18:58 to victor hoffman ЦАПЧ будет одинаково хорошо работать в аппаратах прямого преобразования и в супергетеродинах. Печатки нет. Наш аналог микросхемы 74АС74 - К1554ТМ2. Если гетеродин работает на частотах ниже 60 мГц, в качестве DD1, DD2 можно применить 74НС74, наш аналог К1564ТМ2. При большой собственной нестабильности гетеродина, резистор R6 нужно увеличить до 3,3М и конденсатор С8 подобрать таким образом, чтобы при изменении напряжения в точке соединения С4 и С5 с 2В до 3В, частота ГПД изменялась на 10-15 кГц. Резистор R7, варикап VD1 и конденсатор С8 устанавливаются рядом с контуром гетеродина. Остальные элементы монтируются на отдельной плате. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 148] Автор : victor hoffman Дата : 10.06.2007 20:36 to Оleg 9. Дуже дякую за відповідь. Вельми цікава схема. Мабуть є сенс її зробити. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 149] Автор : Oleg 9 Дата : 11.06.2007 02:15 Для наладки ЦАПЧ удобно использовать схемку во вложении. Если ЦАПЧ работает, то при стабилизации частоты будут гореть или перемигиваться оба светодиода. При использовании ЦАПЧ в составе приёмника или трансивера этот индикатор, после наладки желательно убрать, потому что провода идущие к светодиодам могут давать помеху. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 150] Автор : victor hoffman Дата : 15.06.2007 21:35 to Oleg 9. Часовой кварц можно применить? Ведь микросхема DD3 часовая. А вместо DD1. DD2 можно применить серию KP1533TM2. Сегодня нарисовал плату, но ещё не проверял. Если получится, то попозже скину. Дякую за увагу! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 151] Автор : AlexanderT Дата : 15.06.2007 21:54 Интересно другое,как К176 работает от 5 вольт? У меня К176ЛА7 от 6 вольт работать отказывались,подай им 9... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 152] Автор : Oleg 9 Дата : 15.06.2007 22:44 to Oleg 9. Часовой кварц можно применить? Ведь микросхема DD3 часовая. А вместо DD1. DD2 можно применить серию KP1533TM2. Сегодня нарисовал плату, но ещё не проверял. Если получится, то попозже скину. Дякую за увагу!Изначально схема разрабатывалась для ТПП с максимальной частотой гетеродина до 130мГц делённой после на 4. При применении в супергетеродине, (похоже именно такой вариант Вы имеете ввиду) где частота гетеродина не выше 30 мГц и нет последующего деления, часовой кварц использовать можно. Точки стабилизации будут через каждые 12,8 Гц. Для часового кварца на 32768 Гц резистор R4 нужно увеличить до 300 кОм а номиналы конденсаторов С2 и С3 уменьшить до 68 пФ. R6 увеличить до 3,3 мОм, и конденсатор С8 подобрать таким образом, чтобы при изменении напряжения в точке соединения С4 и С5 с 2В до 3В, частота ГПД изменялась на 5-6 кГц. Про серию 1533 однозначно сказать не могу. Дело в том, что серия 176 - КМОП, 74АС и 74НС тоже КМОП, а 1533 - ТТЛШ. У микросхемы К176ИЕ12 может не хватить выходного тока для управления К1533ТМ2. К тому же не забудьте изменить номиналы делителя R1, R2 – ведь у ТТЛШ пороговое напряжение около 1,5В. В общем попробуйте, интересно что получится. В случае неудачи с 1533ТМ2 плата всё равно пригодится, возможно со временем найдёте 74НС74 (К1564ТМ2) которая имеет такую же цоколёвку. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 153] Автор : Oleg 9 Дата : 15.06.2007 22:52 Интересно другое,как К176 работает от 5 вольт? У меня К176ЛА7 от 6 вольт работать отказывались,подай им 9...К176ИЕ12 при напряжении питания 4,5В устойчиво генерировала с кварцем на частоту 1 мГц, при этом делители тоже работали. :wink: Похоже внутренности у неё как у 561 серии. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 154] Автор : Oleg 9 Дата : 16.06.2007 11:36 to victor hoffman Компактно у Вас получилось.:!: Только ещё раз хочу обратить внимание на то, что Резистор R7, варикап VD1 и конденсатор С8 должны устанавливаться в непосредственной близости от контура гетеродина. Это важно! То есть на плате ЦАПЧ выходной сигнал снимается с точки соединения С4 и С5 и по проводу подаётся на R7, который установлен уже на плате ГПД. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 155] Автор : Vladimir-dl7pga Дата : 16.06.2007 11:42 Микросхемы серии К176 вначале были разработаны только для напряжения питания 9 вольт, при уменьшении напряжения до 5 вольт сказывался разброс напряжения 0 и 1 последующих микросхем, что приводило к отказам, так как последующие микросхемы просто не переключались, в более поздних разработках могло применяться и напряжение 12 вольт. То же самое касается первых разработок аналогичной серии 4000, там не всегда стыковались даже одинаковые микросхемы от разных производителей - со слов одного из наших радиолюбителей, столкнувшимся с этим феноменом. Позже микросхемы усовершенствовали, появилась серия 4000А, 4000В (без буфера и с буфером на выходе), у которых этот недостаток был снижен до приемлемого уровня - это уже касалось и серии К561. В моём справочнике по микросхемам даются параметры КМОП микросхем (4000, 74НС, 74НСТ, 74НС4000, 74НСТ4000 ) для напряжений питания 5, 10, 15 вольт, причём в нём приводятся однотипные микросхемы от различных изготовителей и можно видеть, что параметры всё-таки отличаются немного от изготовителя к изготовителю, незначительно по уровням, но прилично по быстродействию. Там же есть и некоторые микросхемы серии К561, для которых параметры тоже даются для напряжений 5,10,15 - с ростом напряжения растёт и быстродействие, но при частотах, близких к предельной, они могут греться не хуже TTL микросхем. Обратите внимание, что микросхемы серии 74НС и 74НСТ хотя и обе КМОП, но первая имеет КМОП логические уровни, а вторая - уровни TTL (на что указывает буква Т). 74НСТ имеет к тому же предельное напряжение 6 вольт, вероятно, чтобы не превысить допустимые выходные напряжения для состыкованных с ними TTL микросхем. Микросхемы К561 могут, теоретически, работать и от 3 вольт (простые логичекие элементы), но практически это не всегда выполняется из-за разброса параметров при изготовлении от выпуска к выпуску -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 156] Автор : AlexanderT Дата : 16.06.2007 13:45 По ТУ микросхемы серии К176 питаются напряжением 9 вольт +\-5% (справочник-цифровые и аналоговые интегральные микросхемы,"радио и связь"-Москва 1989,стр.137) у кого-то устойчиво заработало от 5,повезло :super: У меня не заработало от 6 и не работало вплоть до 9 вольт! Это реальный пример того,что отклоняясь от ТУ мы полагаемся не на логику а на везение,хорошо это или плохо решайте сами. Вообще по опыту К176 очень капризная по питанию серия,чуть ниже может не работать а чуть выше-вылетает. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 157] Автор : Oleg 9 Дата : 16.06.2007 15:37 to AlexanderT Нужно рассматривать не 176 серию как таковую, а конкретно К176ИЕ12, которая после 91 года (а возможно и раньше), судя по некоторым признакам, производится по технологии 561 серии. Просто на корпусе ставится маркировка "176" вследствие того, что в ряду 561 серии нет счётчика "ИЕ12". :) PS: Так выглядит: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 158] Автор : AlexanderT Дата : 16.06.2007 20:43 А междупрочим вопрос интересный,возможно так но нужно подтверждение. Какой завод выпускал К176ИЕ12, которая после 91 года? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 159] Автор : SergeyV Дата : 17.06.2007 11:55 А, может быть, так будет проще - разделить сигнал гпд на 4 на микросхемах 74НС74 и на цифровую шкалу "Макеевская", а ее выход цифровой АПЧ - на гетеродин? Так на 1 корпус меньше. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 160] Автор : Oleg 9 Дата : 17.06.2007 13:21 А, может быть, так будет проще - разделить сигнал гпд на 4 на микросхемах 74НС74 и на цифровую шкалу "Макеевская", а ее выход цифровой АПЧ - на гетеродин? Так на 1 корпус меньше.Дык если есть цифровая шкала "Макеевская" так и надо делать, учитывая что у 74НС74 максимальная рабочая частота около 60 мГц, у 74АС74 - около 150 мГц. Если говорить о Пилигриме, можно сделать проще - делённый на 4 сигнал гетеродина присутствует на 3 ноге DD2 - 74AC164, туда и подключить вход ЦШ "Макеевская" через резистор 1 кОм. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 161] Автор : victor hoffman Дата : 17.06.2007 18:55 to Oleg 9 Всім привіт! Переделать плату не проблема. Давайте лучше определимся, как запитать ЦАПЧ. Может запитать от +9в? Если можно сделать проще, то пожалуйса скиньте схему, а я нарисую печатку. Тема очень интересная, лично я себе не представляю ГПД без ЦАПЧ. Может поработаем в этом направлении? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 162] Автор : Oleg 9 Дата : 17.06.2007 20:26 Всех приветствую! то victor hoffman Проще без ухудшения параметров не получится. Про 9 вольт я не понял. Питайте от 5 вольт как на схеме. Что К176ИЕ12 может от 5 вольт не работать - то теоретики воду мутят, не слушайте их, и всё получится. Второй вариант платы хороший. Собирайте и испытывайте. Если будут проблемы - совместно решим. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 163] Автор : Tadas Дата : 17.06.2007 23:25 Други мои ! Во дворе ХХI век, а вы про 176 да 561 :) Попроще надо, попроще - http://www.qsl.net/om3cph/om3cph.html Поройтесь на этой странице - там есть прекрасная цифровая шкала с ЦАПЧ. Проверено на практике. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 164] Автор : Oleg 9 Дата : 18.06.2007 01:51 Други мои ! Во дворе ХХI век, а вы про 176 да 561 :) Сейчас ретро в моде. :) Да и как быть, если есть готовая цифровая шкала но без ЦАПЧ. В этом случае схема на 176 самое то. :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 165] Автор : victor hoffman Дата : 18.06.2007 08:35 to Oleg 9 Спасибо за замечания. Исправлю! Олег, ещё вопрос. К176ИЕ5 в этой схеме можно применить? Тоже используется как генератор в часах. Почему дотошно расспрашиваю? Думаю эта тема очень многим понравится. Если нет синтезатора, то без ЦАПЧ просто не обойтись. Главное, что бы схема сразу запускалась. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 166] Автор : victor hoffman Дата : 18.06.2007 08:40 to Tadas. Тадас, ты не прав, 21 век тут не причём. Из чего есть, из того и лепим! Главное не из чего сделано, а как сделано, и как работает. Или я чего недопонимаю? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 167] Автор : victor hoffman Дата : 18.06.2007 09:41 Перепрошую за помилки. Скидаю плату ще раз -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 168] Автор : Oleg 9 Дата : 18.06.2007 11:13 to Oleg 9 Спасибо за замечания. Исправлю! Олег, ещё вопрос. К176ИЕ5 в этой схеме можно применить? Тоже используется как генератор в часах. Почему дотошно расспрашиваю? Думаю эта тема очень многим понравится. Если нет синтезатора, то без ЦАПЧ просто не обойтись. Главное, что бы схема сразу запускалась.Как поведёт себя К176ИЕ5 при 5 В питании не знаю, не проверял. Испльзовал ИЕ12 как более доступную. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 169] Автор : vadim_d Дата : 18.06.2007 14:25 Как поведёт себя К176ИЕ5 при 5 В питании не знаю, не проверял. Олег, очень давно (1982?) я делал часы с сетевым питанием и аккумулятором резерва из трех Д-0.06. После снижения с 9В до 4.5 К176ИЕ5 продолжала работать, чуть-чуть изменялась частота. Не уверен, что я проверял запуск при 4.5В, поскольку он не требовался. Делал генератор шума на К176ЛП2 и К176ИР2, тот стабильно запускался с кварцем 32768 при 5В. Я бы поставил панельку, на случай если попадется неудачный экземпляр. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 170] Автор : victor hoffman Дата : 18.06.2007 15:22 to Oleg 9 Олег мне уже стыдно гнать "халтуру". Я ведь просто хотел немного помочь тебе в проталкивании твоей схемы. Может попросить модератора удалить мои рары? Исправленный вариант уже готов. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 171] Автор : Oleg 9 Дата : 18.06.2007 18:10 to victor hoffman Виктор, какой смысл проталкивать? Мне просто интересно чтобы в Мире была ещё и такая штуковина. :) Если есть у Вас желание дополнить эту конструкцию печатной платой - помогу в настройке и описании по мере возможности. В этом и смысл сотрудничества на форуме, кто-то схему, кто-то печатку, кто-то дельный совет и получается неплохая конструкция. Рары Вы можете удалить сами - нажимаете кнопку правка в верхнем правом углу сообщения, далее выбираете удалить вложение. Или можно загрузить новую версию файла вместо предыдущей. С уважением, Олег. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 172] Автор : victor hoffman Дата : 18.06.2007 18:59 To Oleg 9. Полностью разделяю твоё мнение. Каждый должен по мере сил своих помогать в созидательном процесе. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 173] Автор : victor hoffman Дата : 18.06.2007 19:01 скинуть что - то не получается! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 174] Автор : victor hoffman Дата : 18.06.2007 19:04 Вийшло! Все гаразд! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 175] Автор : Tadas Дата : 18.06.2007 22:50 to Tadas. Тадас, ты не прав, 21 век тут не причём. Из чего есть, из того и лепим! Главное не из чего сделано, а как сделано, и как работает. Или я чего недопонимаю? Ну может и слишком категорично у меня получилось :) Там все-же была и некоторая доля шутки :) Просто хотел обратить внимание на отличную по качеству работы и подкупающую своей простотой конструкцию. Конечно, если PIC16F84 и LCD индикатор ну совсем негде достать - тогда и 176 хлеб. По всякому может быть. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 176] Автор : Oleg 9 Дата : 18.06.2007 23:33 Тадас, вероятно Вы не поняли ситуации. Идёт творческий процесс создания некого устройства, которое возможно когда-нибудь кому-то пригодится, вдали от крупных городов старые будильники с ИЕ12 более доступны чем пики и лсд. :) Представьте, к примеру художники рисуют картину, а Вы подходите и говорите типа чё фигнёй занимаетесь, ведь есть же цифровые фотоаппараты. :) :) :) PS: За ссылочку на интересную конструкцию спасибо. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 177] Автор : Tadas Дата : 19.06.2007 08:03 Тадас, вероятно Вы не поняли ситуации. Это почему-же не понял ? Посдедняя строчка моего сообщения как бы на обратное указывает :) Но это уже не по теме. Не буду больше отвлекать. Извините. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 178] Автор : victor hoffman Дата : 28.06.2007 19:02 to Tadas. Тадас, не в службу, а в дружбу. В английском я полный дуб. Не мог бы ты что - либо из той ссылки выложить на форум. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 179] Автор : Tadas Дата : 28.06.2007 23:21 to Tadas. Тадас, не в службу, а в дружбу. В английском я полный дуб. Не мог бы ты что - либо из той ссылки выложить на форум. Хм, все переводить - тут надо как следует собраться, объем не хилый. Для начала - вот принципиальная схема. Это всем давно и хорошо известный частотомер на PIC контроллере. Но в программу добавлена функция стабилизации частоты. Соответственно к базовой схеме частотомера добавлен интегратор на ОУ и ключевые транзисторы, через которые по командам контроллера заряжается или разряжается емкость интегратора. Напряжение от интегратора поступает на варикап, слабо подключенный к контуру ГПД. Контроллер меряет частоту ГПД, сравнивает текущую частоту с измеренной в предыдущем цикле и двигает выходное напряжение в нужную сторону, чтобы компернсировать уход. В память можно ввести значение ПЧ, тогда на индикаторе отображается частота настройки. Смотрите, если возникнут вопросы - с удовольствием отвечу. Работает капитально, частота часами стоит с точностью +/- 20Гц. Для цифровых видов связи может быть чуть-чуть и много, но для CW и SSB - на слух совершенно не заметно. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 180] Автор : victor hoffman Дата : 28.06.2007 23:27 to Tadas. Огромное спасибо! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 181] Автор : Victor Дата : 29.06.2007 12:15 Эту цифровую шкалу я делал несколько раз,только без ЦАПЧ-а, работает очень хорошо,на сайте http://www.us5caa.qrz.ru/ в разделе "Конструкции", есть описание этой шкалы на русском языке -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 182] Автор : victor hoffman Дата : 30.06.2007 20:38 to victor. Спасибо за подсказочку. Если бы ещё кто коротко и ясно рассказал как програмировать пик. Впрочем, мы почти земляки, нельзя воспользоваться вашими услугами програмиста? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 183] Автор : victor hoffman Дата : 30.06.2007 20:42 to Oleg 9. Специально ездил в Донецк за микросхемами. Плату сегодня вырезал скальпелем. Комплектующие вроде все. За пару вечеров попробую собрать. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 184] Автор : Denis_111 Дата : 01.07.2007 00:12 to victor hoffman Резать скальпелем печатку?! Упаси боже! Найдите соседа - человека с лазерным принтером и оцените всю мощь технологий XXI века :-) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 185] Автор : Oleg 9 Дата : 01.07.2007 00:39 to victor hoffman. Чтоб у Вас заработало сразу без настройки. :wink: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 186] Автор : victor hoffman Дата : 01.07.2007 12:57 to Denis_111. Лазерный принтер у меня есть, но пока не получается. При заправке катриджа, наверное хорошенько разбавили ослинной мочёй. Краска от стаёт, а делать надо. А тут ещё вспомнил у йогов есть класное упражнение: Достить цели имеющимися средствами. Одним словом пока перебиваемся при помощи скальпеля, до лучших времён! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 187] Автор : Victor Дата : 02.07.2007 10:00 to victor. Спасибо за подсказочку. Если бы ещё кто коротко и ясно рассказал как програмировать пик. Впрочем, мы почти земляки, нельзя воспользоваться вашими услугами програмиста? Вообщет-то программировать PIC не сложно,но для этого нужен программатор,я могу Вам запрограммировать,если Вы не далеко живете,есть еще один вариант,в Донецке на радиорынках,я как то подходил к одному продавцу на Мотодроме,говорит неси дискету с прошивкой и запишу.Так что смотрите сами,если надо поможем -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 188] Автор : victor hoffman Дата : 02.07.2007 17:18 to Victor. Живу я недалеко, два часа езды дизелем и в Никитовке. В Донецк тоже удобно ездить. Вся проблема, что не с кем консультироваться. А непонятного более, чем достаточно. От того как подключиться к компу, и до того, что дальше делать. Що з нас взяти селюків?javascript:emoticon(':lol:') -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 189] Автор : Victor Дата : 02.07.2007 19:13 to Victor. Живу я недалеко, два часа езды дизелем и в Никитовке. В Донецк тоже удобно ездить. Вся проблема, что не с кем консультироваться. А непонятного более, чем достаточно. От того как подключиться к компу, и до того, что дальше делать. Що з нас взяти селюків?javascript:emoticon(':lol:')Если надумаете милости просим,остальное в личку -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 190] Автор : Oleg 9 Дата : 04.07.2007 00:15 Всех приветствую! ТПП "ПИЛИГРИМ" обзавёлся телеграфом. Описание CW-платы добавил в первое сообщение этой темы. Можно также скачать и отсюда по ссылке: http://forum.cqham.ru/download.php?id=14790 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 191] Автор : Юрий(UR5VEB) Дата : 04.07.2007 06:32 Приветствую всех! Что ж, интересное компромисное решение для CW. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 192] Автор : victor hoffman Дата : 04.07.2007 12:35 to Oleg 9. Вместо 3м3 можно поставить 10м? Обычно в этом месте ставят до 30м, но всё - таки лучше спросить. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 193] Автор : Oleg 9 Дата : 04.07.2007 12:39 Вместо 3м3 можно поставить 10м? Можно. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 194] Автор : victor hoffman Дата : 04.07.2007 15:02 to Oleg. Дуже дякую! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 195] Автор : RU9WG/9 Дата : 06.07.2007 17:05 Заголовок : l To Oleg9 Здравствуйте! 1) На схеме около С72 лишний плюсик. 2) На печатке, R91 идет непосредственно на плюс 12 вольт, а на схеме соединен с С 71. Я посчитал, что на схеме правильнее и изменил свою плату. Платы делаю раздельными узлами, мне так удобнее потом экспериментировать. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 196] Автор : Oleg 9 Дата : 07.07.2007 04:19 Заголовок : Re: l Приветствую Всех! 1) На схеме около С72 лишний плюсик. 2) На печатке, R91 идет непосредственно на плюс 12 вольт, а на схеме соединен с С 71. Я посчитал, что на схеме правильнее и изменил свою плату. Платы делаю раздельными узлами, мне так удобнее потом экспериментировать.ОК, со временем поправлю. По второму пункту - при разводке платы получилось удобней подключить R91 непосредственно на плюс 12 вольт. Работа УНЧ от этого не ухудшается. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 197] Автор : victor hoffman Дата : 10.07.2007 19:28 to Oleg 9. Всім привіт! Сделал я ЦАПЧ. провёл испытания. Радости пока никакой. вроде всё работает, частота стремиться вернуться на установленную, но частота гуляет ещё больше чем без ЦАПЧ. В основном гуляет где - то 400Гц, но бывают всплески и больше 1 Кгц. не знаю на что и грешить, может паразитное возбуждение? Всё - таки вход с выходом. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 198] Автор : victor hoffman Дата : 10.07.2007 19:55 To Tadas. Тадас, к тебе два вопроса. Вопрос первый: а печатки случаем нету? Вопрос второй: как правильно ставить ударение на твоём имени на первый, или второй слог? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 199] Автор : Tadas Дата : 10.07.2007 20:23 To Tadas. Тадас, к тебе два вопроса. Вопрос первый: а печатки случаем нету? Вопрос второй: как правильно ставить ударение на твоём имени на первый, или второй слог? Отвечаю по порядку: 1. печатка там в авторском сайте вроде есть. У меня есть собственной разработки под СМД в формате PCAD 2006. 2. На первый :) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 200] Автор : Oleg 9 Дата : 10.07.2007 21:51 to Oleg 9. Всім привіт! Сделал я ЦАПЧ. провёл испытания. Радости пока никакой. вроде всё работает, частота стремиться вернуться на установленную, но частота гуляет ещё больше чем без ЦАПЧ. В основном гуляет где - то 400Гц, но бывают всплески и больше 1 Кгц. не знаю на что и грешить, может паразитное возбуждение? Всё - таки вход с выходом.1. Каков номинал R6 ? 2. На сколько изменяется частота гетеродина при изменении напряжения в точке соединения С4 и С5 с 2 до 3 В ? 3. Какие микросхемы применены в качестве DD1, DD2 ? 4. На выводе 2 DD3 присутствуют импульсы частотой 128 Гц ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 201] Автор : victor hoffman Дата : 11.07.2007 09:22 to Oleg 9. R6 - 1Mom. Как изменять напряжение в точке соединенияС4b C5 даже не представляю. ЦАПЧ запитано от стабилизатора на 5 вольт. DD1. DD2 - SN74AC74N. На 2 ножке DD3 логический пробник показывает 01 Варикап КВ 109г. R3 - 10Mom/ Кварц от китаёзного будильничка.. Може дело в нём? Лодочку где - то потерял. Плата ЦАПЧ заэкранирована., но выход с ЦАПЧа на вход катушки ГПД - такие сопли! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 202] Автор : Oleg 9 Дата : 11.07.2007 11:04 to Oleg 9. R6 - 1Mom. Как изменять напряжение в точке соединенияС4b C5 даже не представляю. ЦАПЧ запитано от стабилизатора на 5 вольт. DD1. DD2 - SN74AC74N. На 2 ножке DD3 логический пробник показывает 01 Варикап КВ 109г. R3 - 10Mom/ Кварц от китаёзного будильничка.. Може дело в нём? Лодочку где - то потерял. Плата ЦАПЧ заэкранирована., но выход с ЦАПЧа на вход катушки ГПД - такие сопли!Отвечу по порядку: 1 Для кварцев частотой менее 100 кГц R6 нужно брать сопротивлением 3,3 мОм. 2 Измерять нужно частоту ГПД. А напряжение с 2 до 3В подавать в точку соединения С4 и C5 с движка переменного резистора сопротивлением 4,7 -10 кОм подключенного к 0 и +5 В. 3 Для 74АС74 необходимы короткие фронты тактовых импульсов. Эта серия будет устойчиво работать с кварцами на частоты выше 100кГц. С часовым кварцем лучше использовать более медленную 74НС74. 4 Проверить работу кварца можно по наличию импульсов на выводе 3 микросхемы DD3. 5 Варикап и R7 распологать надо рядом с катушкой ГПД. Соединять С4 и С5 с R7 можно си соплями. :) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 203] Автор : victor hoffman Дата : 13.07.2007 23:50 to Tadas. Платочку, если можно, что бы посмотреть расположение деталей, а там мы в лайоте доберем, если понравится Дякую за увагу -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 204] Автор : victor hoffman Дата : 15.07.2007 09:17 to Oleg 9. Всім привіт. Олег, а какой стабильности ты достиг в этом ЦАПЧ Микросхемы заменил, ошибки в подключении устранил Частота всеравно плывет Попробовал кварц из пьезокерамики на пятьсот Кгц, вообще перестал работать Собственно сам ГПД частоту не держит, за пол часа повышается на десять килогерц Наверное нужно искать схему простейшего синтезатора без всяких наворотов, абы частоту держал -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 205] Автор : Oleg 9 Дата : 15.07.2007 12:11 to victor hoffman Здравствуйте Виктор. Стабильность ЦАПЧ у меня поучилась около 20Гц в час. Если я правильно понял, у Вашего ГПД при отключенной ЦАПЧ частота уплывает на 10кГц за полчаса. Это очень много. Для начала нужно снизить выбег частоты хотя бы до 2 кГц за полчаса. Причина столь большого выбега скорее всего в применении в ГПД конденсаторов с высоким значением ТКЕ. Помню, когда начинал экспериментировать с генератором на частоту 120 мГц, поставил какой-то красный трубчатый конденсатор ёмкостью 56пФ, на корпусе которого ТКЕ не указано. Так частота начинала плыть когда я приближался к этому генератору на расстояние в 1 метр! От теплового излучения тела! Таким образом, вместо генератора получился высокочувствительный термометр. Уход частоты за полчаса был около 14 кГц. После замены конденсатора, на другой, имеющий на корпусе надпись ТКЕ М47, генератор перестал реагировать на приближение, и выбег частоты за полчаса снизился до 1,2 кГц. Ели есть возможность, выложите схему Вашего ГПД. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 206] Автор : Oleg 9 Дата : 15.07.2007 14:14 В дополнение для victor hoffman Очень важный параметр - сопротивление резистора R6, существует некий оптимум, который зависит от частоты кварца, типа варикапа и ёмкости конденсатора С8. Если R6 меньше этого оптимума, то ЦАПЧ вообще перестанет работать. Если R6 больше, то ЦАПЧ работает, но снижается максимальная скорость дрейфа ГПД которую ЦАПЧ способна удержать. Для правильного выбора R6 нужно померить, насколько изменяется частота ГПД при изменении напряжения на варикапе с 2 до 3 В ( блин, который раз уже про это пишу! ) . Измерять нужно так: Берём переменный резистор сопротивлением 10 кОм. Крайние выводы подключаем к 0 В и +5В питания ЦАПЧ. Вывод движка подключаем к точке соединения С4 и С5. Сюда же подключаем вольтметр, второй провод вольтметра к общему проводу. Переменным резистором выставляем по вольтметру напряжение 2 В. Записываем частоту ГПД. Далее переменным резистором выставляем напряжение 3 В. Записываем частоту ГПД. Вычисляем разность этих частот, то есть насколько изменилась частота при изменении напряжения в точке соединения С4 и С5 с 2 до 3 В. Подбором С8 устанавливаем это именение равным 5 - 20 кГц (тем самым задаём, какой максимальный дрейф частоты ГПД сможет удержать ЦАПЧ). При использовании в схеме кварца на частоту 32768 кГц (часового) сопротивление R6 в мегаомах = крутизне управления частотой ГПД (килогерц на вольт), которую только что померяли. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 207] Автор : victor hoffman Дата : 15.07.2007 17:57 To Oleg 9. Спасибо за ответ, спасибо, что не уходишь от неудобных вопросов. Пожалуй, с тобой я в разведку пошёл бы. У меня та же картина с ГПД. Вроде частоту держит подхожу на расстояние 1,5метра и частота поползла. Спасибо что уточнил подключение переменного резистора. я включал неправильно. Мой ГПД работает на частоте примерно 12,3 Мгц. Схемы в электронном виде нету, но на словах выглядит так: мультивибратор на КТ 361 плюс три буферных на КТ 315, плюс усилитель мощности на КТ646 с трансом на выходе. Нагрузка 50 Ом. Будем дальше работать! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 208] Автор : Tadas Дата : 15.07.2007 20:26 to Tadas. Платочку, если можно, что бы посмотреть расположение деталей, а там мы в лайоте доберем, если понравится Дякую за увагу Пожалуйста. Для просмотра можно скачать http://www.altium.com/pcad/resources/downloads/utilities/p-cad2006/viewer2006/PCAD2006_Viewer_19.02.9660.zip Зеленым цветом - нижняя сторона, красным верхняя. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 209] Автор : ER4CAB Дата : 16.07.2007 10:10 To Oleg 9. Здравствуйте! Не могли бы Вы выложить схему Вашего варианта ПДФ изображенного на 6-й странице, с данными катушек? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 210] Автор : Oleg 9 Дата : 16.07.2007 19:50 Здравствуйте! To Oleg 9. Здравствуйте! Не могли бы Вы выложить схему Вашего варианта ПДФ изображенного на 6-й странице, с данными катушек?Схема и данные катушек для ДПФ на 6 диапазонов во вложении. Для каркасов использовались шприцы на 2 мл. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 211] Автор : ER4CAB Дата : 17.07.2007 10:33 To Oleg 9. Большое спасибо! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 212] Автор : RU9WG/9 Дата : 22.07.2007 21:59 To Oleg9 -- Почему 11-я ножка DD6 соединена с 9-й и 10-й перемычкой? В чем секрет? -- Можно ли для DD6 применить HEF4053 ? Нигде не нашел нужную. Пока поставлю панельку. Дело сборки двигается медленно, только по субботам и до полудня. Платы готовы. 99 процентов времени уходит на поиски и подбор деталей R & C. Сейчас жду детали из Chipinfo: ни в одном городе по дороге на юг не было 74AC164. И еще для частотомера хочу найти 74AC90 и заменить ненавистную глючную обжору К155ИЕ2. Нет даже в интернет-магазинах или просят брать партию 1000 шт. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 213] Автор : EU1ME Дата : 31.07.2007 16:43 -- Почему 11-я ножка DD6 соединена с 9-й и 10-й перемычкой? В чем секрет? Такой вопрос уже был: http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?p=128946#128946 внимательней надо форум читать. :wink: -- Можно ли для DD6 применить HEF4053 ? Нигде не нашел нужную.Можно. И еще для частотомера хочу найти 74AC90 и заменить ненавистную глючную обжору К155ИЕ2. Нет даже в интернет-магазинах или просят брать партию 1000 шт.Скорее всего и не найдёте. При изменении разводки платы можно применить К1533ИЕ9 или 74АС192. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 214] Автор : EU1ME Дата : 31.07.2007 16:45 Просьба к модераторам перенести сообщения с этого : http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?p=151233#151233 по текущее в отдельную тему или корзину, так как все сообщения в указанном диапазоне не несут полезной информации по сборке и настройке ТПП ПИЛИГРИМ, то есть являются оффтопом. Сделано http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=12813 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 215] Автор : RU9WG/9 Дата : 01.08.2007 19:16 Заголовок : letter Долго идут микросхемы от Чипинфо. Еще неделю подожду и обращусь к знакомым в города где есть большие тучи. Заканчиваю корпус. Платы буду насаживать на винты с гайками. ДПФ 6-ти диапазонный от фирмы Аверс, т.к. нет у меня АЧХометра да и ребята быстро работают. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 216] Автор : exile Дата : 09.08.2007 10:00 Кто-нибудь уже развел плату для пилигрима в pcad? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 217] Автор : Oleg 9 Дата : 09.08.2007 10:36 Заголовок : Re: letter Приветствую всех! Долго идут микросхемы от Чипинфо. Еще неделю подожду и обращусь к знакомым в города где есть большие тучи. Заканчиваю корпус. Платы буду насаживать на винты с гайками. ДПФ 6-ти диапазонный от фирмы Аверс, т.к. нет у меня АЧХометра да и ребята быстро работают.Шасси добротное, мне понравилось. Подскажите, у ДПФ Аверса какое напряжение срабатывания реле? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 218] Автор : AversT Дата : 09.08.2007 11:24 Олег, приветствую! ДПФ "по умолчанию" выпускаются с реле на номинальное напряжение 27 В. Цена в прайсе соответствует именно этому варианту. Гарантированное напряжение срабатывания реле 13.5 В, при настройке подается такое напряжение коммутации. Применяемые реле - типов РЭС49 или РЭК23, могут быть установлены на другие напряжения. Такие варианты изготавливаются под заказ и цена у них на $8 выше (для ДПФ-9) от прайса. Реле этих типов выпускались на следующие номинальные напряжения: 6 В, 12 В, 18 В и 27 В. Рабочее напряжение примерно вдвое ниже номинального. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 219] Автор : Genadi Zawidowski Дата : 09.08.2007 11:41 Кто-нибудь уже развел плату для пилигрима в pcad? Я - нет, не развел еще. Для экономии места - как народ относится к тому, чтобы заложить конденсаторы в полифайзер размером 1210 или 1206 (с прицелом на использование чего-то типа Murata GRM3195C1H333JA01D - 0.033 NP0). И все детали в планаре. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 220] Автор : SergeyV Дата : 09.08.2007 11:58 Олег, приветствую! ДПФ "по умолчанию" выпускаются с реле на номинальное напряжение 27 В. Цена в прайсе соответствует именно этому варианту. Гарантированное напряжение срабатывания реле 13.5 В, при настройке подается такое напряжение коммутации. Применяемые реле - типов РЭС49 или РЭК23, могут быть установлены на другие напряжения. Такие варианты изготавливаются под заказ и цена у них на $8 выше (для ДПФ-9) от прайса. Реле этих типов выпускались на следующие номинальные напряжения: 6 В, 12 В, 18 В и 27 В. Рабочее напряжение примерно вдвое ниже номинального. Подскажите, плз, ссылку на аверс, поисковики дают такую тучу адресов 8O , отделить зерно от плевел уже невозможно -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 221] Автор : AversT Дата : 09.08.2007 13:28 Олег, приветствую! ДПФ "по умолчанию" выпускаются с реле на номинальное напряжение 27 В. Цена в прайсе соответствует именно этому варианту. Гарантированное напряжение срабатывания реле 13.5 В, при настройке подается такое напряжение коммутации. Применяемые реле - типов РЭС49 или РЭК23, могут быть установлены на другие напряжения. Такие варианты изготавливаются под заказ и цена у них на $8 выше (для ДПФ-9) от прайса. Реле этих типов выпускались на следующие номинальные напряжения: 6 В, 12 В, 18 В и 27 В. Рабочее напряжение примерно вдвое ниже номинального. Подскажите, плз, ссылку на аверс, поисковики дают такую тучу адресов 8O , отделить зерно от плевел уже невозможно Зачем же так сложно :D ? В нижней части окна любого моего сообщения (впрочем, как и у каждого зарегистрированного пользователя) расположено несколько кнопок с соответствующими обозначениями. Это и есть ссылки... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 222] Автор : exile Дата : 10.08.2007 15:17 Кто-нибудь уже развел плату для пилигрима в pcad? Я - нет, не развел еще. Для экономии места - как народ относится к тому, чтобы заложить конденсаторы в полифайзер размером 1210 или 1206 (с прицелом на использование чего-то типа Murata GRM3195C1H333JA01D - 0.033 NP0). И все детали в планаре. да имхо лучше сильно не уменьшать - делать под стандартные к73-17. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 223] Автор : RA1TAM Дата : 16.08.2007 18:52 Заголовок : печатки Пилигрима Привет Всем! Кто может поделится рисунками печатных плат Пилигрима? ( основная плата разбита на несколько маленьких платок) Спасибо RA1TAM 73!!! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 224] Автор : vic_212 Дата : 16.08.2007 20:08 То RA1TAM В файле, который я выкладываю, Вы найдете все, что ищете. Кстати эта документация уже здесь публиковалась. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 225] Автор : Oleg 9 Дата : 17.08.2007 09:21 То RA1TAM В файле, который я выкладываю, Вы найдете все, что ищете. Кстати эта документация уже здесь публиковалась.Файл " ПИЛИГРИММ.rar" в предыдущем сообщении - старой версии, с ошибками. Какой смысл выкладывать устаревшие клоны? Просто советуйте скачать описание из первого сообщения этой темы на первой странице. http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?p=125913#125913 Там всегда самая свежая версия со всеми исправлениями и добавлениями. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 226] Автор : vic_212 Дата : 17.08.2007 12:29 To Oleg 9 RA1TAM задал вопрос вчера в 18.52, а Вы ,как автор конструкции, ответили сегодня в 09.21. А я лишь заполнил паузу, как мог. Так, что извольте... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 227] Автор : RA1TAM Дата : 17.08.2007 13:01 Заголовок : печатки Привет Всем! Спасибо всем ,кто ответил. Но мне надо платы делать раздельными узлами, как у Марата, но он почему-то не отвечает. RA1TAM 73!!! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 228] Автор : RU9WG/9 Дата : 18.08.2007 16:00 Заголовок : tpp Прошу прощения за молчание. Причин много: командировка, ремонт в квартире, поломка ноутбука! (зато есть 2х14 вольт хороших аккумуляторов для Пилигрима, hi).Регулярно появлюсь только в сентябре. Микросхемы от Чипинфо приехали, классно сделано, бумаг официальных с печатями по весу больше. Трансивер меня ждет-недождется, скучаем оба. Корпус пришлось немного переделать. Вот фото, когда настраивал ГПД. Специально купил банку кофе. Транзисторы через пасту прижмутся к крышке и все З А К Р О Ю банкой. Где-то на форуме Современного ТПП есть примерные и фото и схема и описание ГПД на С3355, теперь везде использую. Схема - классика, ток желательно 1 mA. Да, не зря эту схему применяет В.Т.Поляков. Может, кто подскажет оптимальный ток по боковым шумам и т.д., хотя и не стоит, это же классика. ЦШ применил Макеевскую, она меньше, в полиэтилене, т.к. постоянно что-то пилю-строгаю. Выходной УНЧ на TDA2003 (стоит отдельным отключаемым модулем на уголке электроплинтуса): большой ток покоя 50 mA, наверное, заменю на 2822 или LM358, посоветуете какую и как. Раздельные платы имеют в общем авторскую разводку, ничего особенно не менял, считаю свое деление не оптимальным. Подробные фото плат и фото печаток смогу дать, если нужно будет, через 2 недели. Для удобной подпайки соединений в платы вбиты пистоны, предварительно плату сверлю d=2,2мм и пером по дереву d=6мм делаю пятачки. Печатки всегда делаю резаком из ножовочного полотна, все дело в правильной его заточке. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 229] Автор : vic_212 Дата : 18.08.2007 17:41 RU9WG/9 писал Печатки всегда делаю резаком из ножовочного полотна, все дело в правильной его заточке Это круто... Даже покруче фоторезиста, но на любителя. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 230] Автор : victor hoffman Дата : 18.08.2007 20:41 RU9WG/9 писал Печатки всегда делаю резаком из ножовочного полотна, все дело в правильной его заточке Это круто... Даже покруче фоторезиста, но на любителя. Скальпелем будет намного круче! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 231] Автор : victor hoffman Дата : 18.08.2007 22:11 Fьr alle. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 232] Автор : exile Дата : 19.08.2007 19:49 резак, скальпель это все круто, но все таки ждемс плат в pcad :) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 233] Автор : Fero Дата : 19.08.2007 22:52 RU9WG/9 писал Печатки всегда делаю резаком из ножовочного полотна, все дело в правильной его заточке Это круто... Даже покруче фоторезиста, но на любителя. Мазохизм тоже на любителя, только любителей мало :wink: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 234] Автор : RW3DKB Дата : 19.08.2007 23:51 Главное - нормально разведенная плата, а не то, каким способом её потом изготовит тот, кому она нужна... Само по себе радиолюбительство - это тоже своеобразный мазохизм в нынешнее время, причем добровольный, т.е. по собственному желанию... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 235] Автор : victor hoffman Дата : 20.08.2007 16:39 to RW3DKB Валера, спасибо за понимание. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 236] Автор : UY3IG Дата : 20.08.2007 18:40 Есть еще один способ для изготовления ПП механическим способом- маленькая сверлилка и цилиндрический зубной бор. Но, господи - какое убожество все эти механические способы по сравнению с химическим и рисованием ПП на принтере или фоторезист. Понимаю - не от хорошей жизни, но доказывать (victor hoffman) что это есть ГУД - ганьба! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 237] Автор : NOP Дата : 20.08.2007 19:09 Каждый крутиться в меру своих возможностей.. :) Я вон к 12v движку от магнитофона (с весьма удачной муфтой), приделал иглу от швейной машинки. Микросверло достаточно суперское. Ну а схемы собираю на перфорированых монтажках, на любом подходящем материале (как правило "гетинаксовый лом" ), проволочным монтажом... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 238] Автор : Александр Вдовенко Дата : 20.08.2007 22:09 Заголовок : Механические способы День добрый! ur3iag говорил: Но, господи - какое убожество все эти механические способы по сравнению с химическим В любительских условиях мех. способы может и не очень, но в мелкосерийном производстве очень даже ничего :D http://www.rcscomponents.kiev.ua/modules.php?name=Production&pa=showpage&pid=6 Довольно удобно делать механическим способом ПП если есть рамки от групповых заготовок двухсторонних ПП с маской. Получится плата типа разрезанный полигон - маркером размечаются островки, маска процарапывается резаком. Дальше травим и наждачкой отдираем маску. Маска довольно прочная, случайные соскальзывания резака насквозь ее не процарапают. При наличии тонкого и очень острого резака легко получаются КП под микросхемы в SMD исполнении. Микросхема кладется на заготовку, маска между ножками процарапывается резаком. Получалось даже для AD9835 на материале FR-4. С уважением Александр -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 239] Автор : victor hoffman Дата : 20.08.2007 22:37 А где я доказывал, что mein Method sehr gut? Ich sagte nicht! Конечно этот метод значительно уступает ЛУТ, но явно лучше, чем просто рисовать рейсфедером. Не спорю, я бы с удовольствием применял ЛУТ, но пока нет такой возмождности. Вот пока и обходимся скальпелем. Дякую за увагу! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 240] Автор : vic_212 Дата : 21.08.2007 02:20 NOP писАл: Каждый крутиться в меру своих возможностей.. ...и в этом ,наверное, истина!!! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 241] Автор : UW1WU Дата : 23.08.2007 02:36 Заголовок : Re: tpp Печатки всегда делаю резаком из ножовочного полотна, все дело в правильной его заточке. Позвольте свои 5 копеек вставить. Ну надоело как-то пальцы вечно в йоде и зеленке держать, решил отказаться от практики резаков, как бы они заточены ни были. Может заточка моих рук...., не спорю, отношусь с глубоким уважением к собирающим. Одним словом, моя установка для экспонирования ПП на основе фоторезиста, может кому надо. С уважением, Александр. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 242] Автор : Oleg 9 Дата : 23.08.2007 11:36 Всех приветствую! Повторю ссылочки на темы по изготовлению печатных плат с помощью лазерного утюга или фоторезиста: http://forum.cqham.ru/download.php?id=5740 http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=8357&postdays=0&postorder=asc&&start=0 http://pro-radio.ru/technology/3826/ http://pro-radio.ru/technology/953/ http://pro-radio.ru/technology/3679/ Вкратце опишу своё приспособление :) Конструкция очень простая. В картонном ящике 45х30х55 к боковой стенке прикручен обычный патрон для осветительных ламп, в который вворачивается лампа ДРЛ - 125. Лампу приобрёл в магазине электротоваров. Как выяснилось, по материалам различных форумов, разбивать колбу лампы совсем не обязательно. С разбитой колбой время экспозиции сокращается незначительно, но появляется вредный ультрафиолет. Последовательно с лампой в качестве балласта включен масляный обогреватель сопротивлением около 74 Ом ( допустимо 68 - 80 Ом), при таком сопротивлении балласта мощность на лампе получается близкой к паспортным 125 ваттам. На дно коробки под стекло кладу плату с шаблоном. Двухстороннюю плату зажимаю между двумя стёклами, прищепками по бокам, сразу с двумя шаблонами. После экспонирования одной стороны даю лампе остыть 15 мин. Переворачиваю "бутерброд" и экспонирую вторую. При печати шаблона на обычной бумаге, время экспозиции при, высоте подвеса лампы 35 см получается от 15 до 45 минут (зависит от типа фоторезиста). Проявляю фоторезист «розовым кротом», (продаётся в хозтоварах) разведённым в воде 1 к 20. Удачи в освоении новых технологий ПП! PS: Вот так оно выглядит, правда колбу лампы я уже по неведению успел разбить. Розетка подключена в разрыв одного из проводов. В неё включается вилка масляного обогревателя. В перерывах между изготовлениями ПП лампа выворачивается и ящик используется по прямому назначению для хранения чего либо (актуально если мало места в квартире, я обычно храню в нём стёкла и шаблоны :) ). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 243] Автор : Oleg 9 Дата : 25.08.2007 10:49 В дополнение к предыдущему сообщению. Печатаю шаблоны на струйном принтере, проблемы с недостаточной контрастностью отсутствуют. Бумагу для печати шаблонов использую такую: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 244] Автор : exile Дата : 01.09.2007 17:20 плата в pcad или в лайоте все еще ищется ) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 245] Автор : RU9WG/9 Дата : 01.09.2007 20:11 Трансивер работает и на прием и на передачу. Нет подавления боковой. Все перепроверил, смотрел пачки импульсов при ГПД в 5 кГц, полифазер должен вроде работать. Как заставить? Делитель CD74AC151 от Чипинфо не работает выше 55 Мгц, поэтому слушаю только 7-ку и ниже. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 246] Автор : Oleg 9 Дата : 02.09.2007 13:50 Трансивер работает и на прием и на передачу. Нет подавления боковой. Все перепроверил, смотрел пачки импульсов при ГПД в 5 кГц, полифазер должен вроде работать. Как заставить? Делитель CD74AC151 от Чипинфо не работает выше 55 Мгц, поэтому слушаю только 7-ку и ниже.Здравствуйте Марат! Вероятно ошибка в монтаже. Так как конструкция плат у вас своя, для начала попробуйте поменять местами провода идущие к полифазеру от DA2 и DA3. Возможно подавление нерабочей боковой после этого появится. CD74AC151 это не делитель а мультиплексор. Он просто проводит сигнал с одного из входов на выход. Причиной отсутствия сигнала частотой выше 55 мГц моет быть неправильно установленное смещение входа. Чтобы более подробно ответить на Ваш вопрос, нужна точная схема узла, где применяется CD74AC151. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 247] Автор : RU9WG/9 Дата : 03.09.2007 17:08 Спасибо. В общем-то все это понятно. Вчера посидел ночью, увидел, что схема и печатка различаются, а разницы в работе нет. Сделал по печатке подключение полифазера и все заработало. Все-таки трансивер очень шумит, но, по сравнению с диодными смесителями - это ЧТО-ТО! Чувствительность, работа АРУ, подавление боковой замерил приблизительно: 50 Дб - ЗВЕРЬ! :super: Осталось с ГПД разобраться. Думаю вынести на всеобщее обсуждение - там посмотрим. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 248] Автор : Oleg 9 Дата : 03.09.2007 20:56 Всех приветствую! подавление боковой замерил приблизительно: 50 Дб - ЗВЕРЬ! :super: .Марат, подавление НБП можно ещё повысить, сбалансировав усилитель. Делается это так: На вход смесителя через ДПФ с генератора подаёте сигнал в нерабочей боковой полосе. Уровнем ниже порога срабатывания АРУ. Параллельно R18 подпаиваете подстроечный резистор сопротивлением 100 кОм. Сопротивление выставляете на максимум. Далее если при уменьшении сопротивления подавление увеличивается - находите положение, при котором уровень сигнала на выходе минимален. Если же при уменьшении сопротивления подавление ухудшается, подстроечник перепаиваете к R19 и находите положение, при котором уровень сигнала на выходе минимален. Затем подстроечник отпаиваете и измеряете сопротивление. Выбираете постоянный резистор ближайшего номинала и запаиваете вместо подстроечного. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 249] Автор : RU9WG/9 Дата : 04.09.2007 16:42 Надо еще насладиться тем, что есть, привыкнуть. И так подавленную боковую в эфире вообще не слышно. Проверяю, когда слушаю китайские новости на 7110 кГц. Потом будет с чем сравнить, а так пока НЕ С ЧЕМ! В ближайшее время буду пробовать разные УНЧ, чтобы уменьшить шум. Сегодня на работе разложил на железной крыше РММ антенну W3DZZ. Завтра с утра подниму жерди, подвешу и натяну. Попробую позвать кого-нибудь без УМа. УМ соберу на трех IRF510: один и плюс еще два в двухтактном. Больше 10 ватт мне не нужно. Безмерно благодарю Вас, Oleg9, а также Serg007 за проделанную великолепную работу. Будем идти дальше: кто знал что такое получится с принципом ПП. Все только верили, предчувствовали, и нате вам. То ли еще будет. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 250] Автор : RU9WG/9 Дата : 04.09.2007 20:52 Заголовок : ppp To RA1TAM Вот обработал несколько фото плат, может пригодится. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 251] Автор : Oleg 9 Дата : 04.09.2007 22:03 В ближайшее время буду пробовать разные УНЧ, чтобы уменьшить шум. Вращением ручки резистора R97 шум убирается ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 252] Автор : RU9WG/9 Дата : 05.09.2007 17:33 В середине регулировки шум начинает уменьшаться вместе с сигналом. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 253] Автор : Oleg 9 Дата : 05.09.2007 21:34 В середине регулировки шум начинает уменьшаться вместе с сигналом.В таком случае замена УНЧ ничего не даст. Дело в том, что для обеспечения максимальной чувствительности усиление тракта выбрано достаточно большим, и при установке R97 на максимум усиления Вы слышите шум эфира с номинальной громкостью. Проблема решается установкой R97 в такое положение при котором шум эфира при отсутствии сигнала имеет приемлемую громкость. Также, дополнительно желательно включить на входе ТПП аттенюатор, согласующий уровень шумов эфира с уровнем шума трансивера. PS: Для проверки того, что именно шумит, при подключенной антенне установите R97 в такое положение, при котором громкость шума начинает уменьшаться, а затем отключите антенну. Если при отключении антенны громкость шума значительно уменьшится, то с трансивером всё в порядке. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 254] Автор : RU9WG/9 Дата : 06.09.2007 20:17 Отключил гетеродин, шумы намного уменьшились. Померить уровни может быть смогу завтра прибором В3-38. Подключил вместо гетеродина генератор Г4-158 непосредственно на вход платы, 28 МГц синуса на всю катушку амплитуды. На 40-ке много пораженок через каждые 20 кГц просто исчезли, но не все. Выросла чувствительность. То, что отказывались слушать односельчане: "вы на уровне шума", я прекрасно слышал над шумами. Мешали фазовые тона генератора при перестройке частоты. Антенна W3DZZ в 2...3-х метрах от крыши РММ. На 20-ке при 56 МГц генератора амплитуду пришлось снижать в 2 раза, т.е. зависит как-то. Вывод: нужен очень хороший синтезатор, либо ГПД с делителями на СВЧ микросхемах. Как думаете, что думаете по этому поводу? Глюканул комп, мои уже спят, мешаю. Завтра все подробнее. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 255] Автор : RU9WG/9 Дата : 07.09.2007 22:24 Сегодня задержался на работе. Уровень шума при закороченной антенне и R97 на максимум = 50 mV. В 17:50 местного подал 1V 56 МГц от Г4-158 теперь на делитель, но для 20-ки коэффициент поставил как на 10-ку. Уменьшил шум с помощью R97 (где-то в середине регулировки, очень узкая область) до 10 mV и на частоте 14,014 (56,054) МГц услышал морзянку соседа, отстроился на его нерабочую боковую и там слышу одновременно дают CQ 3z0cw, f6eaz, ji3jmg на одном уровне и еще кто-то, четко и никто никому не мешает. НО ТАК НЕ БЫВАЕТ! Это невероятно. Комфортный прием получается при уровне шума 5...15 mV. Нельзя ли растянуть эту узкую область, для удобства? Получается, что пораженки были из-за несимметричного сигнала моего ГПД и еще из-за недостаточной его амплитуды, т.е. два входа параллельно включенных микросхем делителя открывались НЕОДНОВРЕМЕННО. Привожу схему своего ГПД и примененного делителя от Oleg9. Варикапы взял от какого-то СКД старого телевизора, вроде КВ109. Паять могу только на работе, завтра попробую измерить подавление нерабочей боковой с точностью до 1 Дб и доделать ГПД, какой получится. Есть идеи? ВопросЫ: 1) К какой ноге DD2, и как, в основной схеме ТПП лучше подключить шкалу-частотомер? На печатке нет этой точки. 2) Какой синтезатор применить? Проблема. Кто может прислать мне качественно сделанную плату ТПП Пилигрим из хорошего стеклотекстолита и неотслаиваемой фольги? Хочу сделать еще один маленький ТПП для командировок. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 256] Автор : Oleg 9 Дата : 08.09.2007 01:17 Всех приветствую! Комфортный прием получается при уровне шума 5...15 mV. Нельзя ли растянуть эту узкую область, для удобства? Можно растянуть, для этого нужно включить дополнительный резистор в разрыв провода идущего с R97 на –7,5В (конт. 20 по схеме) Сопротивление резистора лежит в пределах 1 – 47 кОм и подбирается по началу уменьшения шума в положении R97 близком к крайнему. Антенна при подборе конечно же должна быть отключена. Получается, что пораженки были из-за несимметричного сигнала моего ГПД и еще из-за недостаточной его амплитуды, т.е. два входа параллельно включенных микросхем делителя открывались НЕОДНОВРЕМЕННО. Могу посоветовать следующее: При малой амплитуде ГПД для надёжного срабатывания делителя нужно подобрать резистор R8 в пределах 0,8 – 1,2 кОм по приведённой Вами схеме в предыдущем сообщении. Сигнал с ГПД на делитель подавать по коаксиальному кабелю. Чем этот кабель будет короче, тем лучше. Между выходом ГПД и центральной жилой кабеля включить резистор сопротивлением 33 Ом. Также, поясните пожалуйста какие «два входа параллельно включенных микросхем делителя» Вы имеете ввиду. К какой ноге DD2, и как, в основной схеме ТПП лучше подключить шкалу-частотомер? На печатке нет этой точки. Тонким коаксиальным кабелем, оплётка на общий провод, центральная жила к третьей ноге DD2 через резистор сопротивлением 1 кОм. PS: Во вложении изменения схемы ГПД, которые могут помочь достичь более чистого сигнала. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 257] Автор : Sandro Дата : 08.09.2007 15:03 ... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 258] Автор : RU9WG/9 Дата : 08.09.2007 15:39 Сегодня не удалось поизмерять. Скажу то, что вчера не сказал. Сигнал ГПД поступает в делителе на два входа: на вывод 3 DD1.1 и на 1 DD3, там тоже переключения происходят. Плавно менял амплитуду синусоиды сигнала с Г4-158 на делитель и заметил, что пораженки смещаются, разбегаются. Думаю, что это как раз дают микросхемы. Для подачи сигнала ГПД на делитель нужен чуть-ли не УКВ передатчик с парой-тройкой вольт на выходе . Тогда прием чистый. Лучше давать цифру синтезатором. Но с ним тоже будет не так просто. Можно простить Г4-158 тоновые посылки при перестройке частоты, а синтезатор должен быть чистым. В синтезаторе сигнал должен быть минимальным по мощности. Мощный сигнал подавать только на смеситель, причем четырьмя линиями. Заменил TL072 на LM358, разницы на слух не услышал. ТПП совершенно не воспринимает фон переменного тока, хотя имеет встроенный трансформатор 220/2х22 вольта. На фото паяльник "колун" с регулятором на тиристоре затыкает своим рипением любую магнитолу, для Пилигрима его нет вообще. Открываю всеми проводами наружу - то же самое. На каждой платке стоят свои разного рода блокировочные конденсаторы, так, на всякий случай. Провода питания каждой платы идут отдельно и сходятся в одной точке на стабилизаторах. Для НЧ кабелей разобрал кабель для S-Video, у них сплошная оплетка. ТПП - это серьезно. Сейчас я бы не советовал собирать ТПП на раздельных платах, только как есть, ОДНОПЛАТНЫЙ! Здесь все как надо, но стабилизаторы буду ставить большие и отдельно, на корпус, один через слюду. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 259] Автор : RU9WG/9 Дата : 08.09.2007 16:47 Заголовок : l To Sandro Сам бы сделал, да нет хорошего европейского стеклотекстолита, он так не отслаивается как прочие. Как только приловчился к резаку после статей В.Т.Полякова, так и раздарил хлорное железо, азотную кислоту, хлорную, ортофосфорную и чего только не раздарил. У меня все было, и японское FT и т.д., и сейчас все есть, и купить могу. Но! Неинтересно. Раздарил. Резак - это самая гибкая технология для экспериментов в одном экземпляре. Соберу трансивер, ну, поработаю чуток и начинаю переразбирать. Фото кусков тр. Тарасова, Лаповка были на форуме Современного ТПП и сейчас пылятся разобранные. А вообще, переделал почти все, кроме тр. Дроздова, "тяжелая" штука и непонятно зачем такие сложности. Поэтому и тянет меня всегда к ТПП. Мечта осуществляется! Начал собирать детальки к тр. US5MSQ, а тут Пилигрим от Олега, как гром среди ясного неба. Сейчас маленько подгоню для себя, все выясню, сделаю как надо и, чую, не расстанусь. Остался невыясненным вопрос с ГПД или синтезатором, т.к. хочется все диапазоны, а не только кратные двум. Ну дАААвайте плату, с удовольствием. Договоримся СМС-ками по сотовому. Номер и адрес в справочнике CQHAM. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 260] Автор : Oleg 9 Дата : 08.09.2007 17:58 Сигнал ГПД поступает в делителе на два входа: на вывод 3 DD1.1 и на 1 DD3, там тоже переключения происходят. Плавно менял амплитуду синусоиды сигнала с Г4-158 на делитель и заметил, что пораженки смещаются, разбегаются. Думаю, что это как раз дают микросхемы. Вход 1 DD3 работает только на диапазоне 28 мГц, в этом случае на DD3 ничего не делится, сигнал ГПД просто передаётся со входа 1 DD3 через два логических элемента на выход 6 и ещё через один лог. элемент на выход 5. На остальных диапазонах вход 1 отключен внутри DD3 и сигнал проходит через вход 3 DD1.1 делителя. У меня на различных вариантах делителей ни разу поражёнок не было даже при малом напряжении ГПД, амплитудой всего 0,9 В . Причиной возникновения поражёнок в случае Вашего делителя может быть во-первых возбуждение стабилизатора, питающего делитель, во вторых, если я правильно разглядел на фото, плёночные конденсаторы по питанию микросхем делителя (такие зелёные, выпуклые) из за которых возможно возбуждение микросхем делителя.. Эти конденсаторы в делителе нужно заменить на керамические с малой индуктивностью. Подходят импортные дисковые, или наши зелёные КМ-ки (КМ5), можно и «флажки» - красные тонкие квадратные, если правильно помню, К10-7. Конденсаторы нужно паять непосредственно к ногам питания микросхем. На всякий случай привожу внутреннюю схему 74АС151 во вложении. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 261] Автор : RU9WG/9 Дата : 08.09.2007 19:50 Понял. Теперь только в понедельник и то неизвестно, вдруг в командировку. Не хочется применять полевой транзистор в АРУ УНЧ. Может с фоторезистором и светодиодом регулировка плавнее будет? To Sandro Вот, переезжаем, откопал, моя лампа для фоторезиста, обычная разбитая ДРЛ. Внутри Несквика четыре дросселя от обычных люминесцентных ламп. При гриппе включаю и детки 5 минут загорают, а у меня вся правая сторона морды лица коричневая после ремонта и сдачи сварочных полуавтоматов. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 262] Автор : Oleg 9 Дата : 09.09.2007 11:22 Вот, переезжаем, откопал, моя лампа для фоторезиста, обычная разбитая ДРЛ. Внутри Несвика четыре дросселя от обычных люминесцентных ламп. При гриппе включаю и детки 5 минут загорают. Неоднократно встречал на форумах отзывы по поводу загара под ДРЛ подобного содержания: Под ДРЛ загорать категорически нельзя!!!!! т.к. у ДРЛ другой (более жесткий) спектр УФ лучей, чем у солнца. При длительном облучении возможен ожег кожи, а при систематических сеансах гарантировано заболевание кожного покрова вплоть до рака кожи.Может быть для детей стоит приобрести специальную лампу для загара ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 263] Автор : Юрий(UR5VEB) Дата : 09.09.2007 12:15 Приветствую всех! Для тех, кто любит CW, у меня есть совет. Так как в модуле CW применен принцип подачи на передачу CW тонального сигнала, будет не лишнее позаботиться о побочных каналах излучения. В данном случае подавления излучения на неиспользуемой боковой. Для местных любителей это будет довольно значительная помеха, хотя подавление боковой свыше 60дБ. Для этого рекомендую частоту тонального генератора и фильтра CW немного повысить где то до около 800Гц, где находится точка максимального подавления. В приложении показана ФЧХ именно этого места. В конкретном случае это частота будет немного отличаться, из-за разброса компонентов. Просто подстроить под эту точку безконечности. Это даст прибавку в 15-30дБ по подавлению. Ну и конечно нужно применить стабильные компоненты по температуре для тонального генератора. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 264] Автор : Oleg 9 Дата : 09.09.2007 12:54 Приветствую всех! Для тех, кто любит CW, у меня есть совет. Так как в модуле CW применен принцип подачи на передачу CW тонального сигнала, будет не лишнее позаботиться о побочных каналах излучения. В данном случае подавления излучения на неиспользуемой боковой. Для местных любителей это будет довольно значительная помеха, хотя подавление боковой свыше 60дБ. Для этого рекомендую частоту тонального генератора и фильтра CW немного повысить где то до около 800Гц, где находится точка максимального подавления. В приложении показана ФЧХ именно этого места. В конкретном случае это частота будет немного отличаться, из-за разброса компонентов. Просто подстроить под эту точку безконечности. Это даст прибавку в 15-30дБ по подавлению. Ну и конечно нужно применить стабильные компоненты по температуре для тонального генератора.Здравствуйте Юрий! Я ведь просил, публиковать предложения по улучшению ПИЛИГРИМА только после проверки в реальной конструкции. :) Поясняю по Вашему предложению: Снимая картину подавления НБП различных трактов с полифазерами в SpectraLAB неоднократно наблюдал такую картину - когда при незначительном ухудшении подавления, при смене диапазона горбы и провалы бесконечного подавления меняются местами. Происходит такой эффект из-за неидеальности фазовых параметров смесителя и ёмкостей на его выходе. Поэтому прицелиться на частоту бесконечного подавления теоретически, на основании считалочки может и не получится. Да и забыли Вы упомянуть, что при смене частоты тонального генератора придётся пересчитывать формирующий фильтр. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 265] Автор : Юрий(UR5VEB) Дата : 09.09.2007 13:15 Приветствую, Олег! Приветствую всех! Для тех, кто любит CW, у меня есть совет. Так как в модуле CW применен принцип подачи на передачу CW тонального сигнала, будет не лишнее позаботиться о побочных каналах излучения. В данном случае подавления излучения на неиспользуемой боковой. Для местных любителей это будет довольно значительная помеха, хотя подавление боковой свыше 60дБ. Для этого рекомендую частоту тонального генератора и фильтра CW немного повысить где то до около 800Гц, где находится точка максимального подавления. В приложении показана ФЧХ именно этого места. В конкретном случае это частота будет немного отличаться, из-за разброса компонентов. Просто подстроить под эту точку безконечности. Это даст прибавку в 15-30дБ по подавлению. Ну и конечно нужно применить стабильные компоненты по температуре для тонального генератора.Здравствуйте Юрий! Я ведь просил, публиковать предложения по улучшению ПИЛИГРИМА только после проверки в реальной конструкции. :) Поясняю по Вашему предложению: Снимая картину подавления НБП различных трактов с полифазерами в SpectraLAB неоднократно наблюдал такую картину - когда при незначительном ухудшении подавления, при смене диапазона горбы и провалы бесконечного подавления меняются местами. Происходит такой эффект из-за неидеальности фазовых параметров смесителя и ёмкостей на его выходе. Поэтому прицелиться на частоту бесконечного подавления теоретически, на основании считалочки может и не получится. Да и забыли Вы упомянуть, что при смене частоты тонального генератора придётся пересчитывать формирующий фильтр. Ну, что ж, кое с чем соглашусь и извиняюсь, что не в реально сделай лично конструкции я это поднял. А насчет фильтра, так именно и его я упомянул. Посмотрите, в своем сообщении выше я его выделил цветом. И практически есть польза для меня и для других, в моем посте. Так как выяснились и некоторые технические аспекты, о которой Вы указали. Я этого не знал. Большое спасибо за это! Все таки форум нужен и очень, так как одна голова, это одна голова, а все вместе это сила! Не обижайтесь, Олег. И не воспринимайте это как критику формирования CW. А это просто информация для размышления. Может эта информация поможет в решении какой то проблемы, в реальной конструкции. Конечно же в этой теме я обязуюсь больше не предлагать. Но со временем конечно же возникнет такая проблема и будет создана тема, как разные переделки этого ТРХ. Это жизнь. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 266] Автор : Oleg 9 Дата : 09.09.2007 14:00 Ну, что ж, кое с чем соглашусь и извиняюсь, что не в реально сделай лично конструкции я это поднял. А насчет фильтра, так именно и его я упомянул. Посмотрите, в своем сообщении выше я его выделил цветом. И практически есть польза для меня и для других, в моем посте. Так как выяснились и некоторые технические аспекты, о которой Вы указали. Я этого не знал. Большое спасибо за это! Все таки форум нужен и очень, так как одна голова, это одна голова, а все вместе это сила! Не обижайтесь, Олег.Я не обижаюсь, :) А на счёт фильтра, это Вы уж меня извините, проглядел. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 267] Автор : Дата : 09.09.2007 15:33 А есть ли печатка в LAYOUT-е? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 268] Автор : Юрий(UR5VEB) Дата : 09.09.2007 15:41 А есть ли печатка в LAYOUT-е? Может все же печатка. В LAYOUT-е конечно, если помучиться, можно нарисовать. Но для схем все же SPlan советую. А в нем пока никто не предлагал схему так же как и печатку LAYOUT-е. Возможно появится со временем. Как говорится, всему свое время и PCAD-у и LAYOUT-у. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 269] Автор : RU9WG/9 Дата : 09.09.2007 19:02 Посмотрите схему формирователя синусоиды из треугольника. Нравится как работает. Это из генератора Ануфриева в Радио-91-2-стр.59. Давно сделал этот генератор и все АЧХ им смотрел, его фото было на Современном ТПП и в журнале Радиолюбитель. А поменял 155ЛА3 на 74НС00 - вообще песня. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 270] Автор : RU9WG/9 Дата : 10.09.2007 15:39 Заголовок : l Что-то никто не посоветует маленькую СВЧ ТТЛ-микросхему для буфера на выход параметрического ГПД. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 271] Автор : EU1ME Дата : 10.09.2007 16:54 Заголовок : Re: l Что-то никто не посоветует маленькую СВЧ ТТЛ-микросхему для буфера на выход параметрического ГПД. Вопрос не ясен - функция у этой микросхемки какая должна быть? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 272] Автор : RU9WG/9 Дата : 10.09.2007 18:42 To Alex007 Спасибо за ответ. Да вот никак ГПД не запущу. Разные пробовал - не получается. То ли мала амплитуда, то ли сигнал грязный. При приеме пораженки. Даю на делитель генератором Г4-158 56МГц 1V - все нормально (относительно). Нужен ГПД 112-120 МГц с выходом для делителя на 74 серии. Смотрите предыдущие страницы. To Oleg9 Мне удобнее было подключать ЦШ к 13-й ноге DD2. Там места больше для вмешательства. Добавил 1 кОм, наводки от ЦШ усилились, поэтому рядом тумблеры отключения ЦШ и АПЧ. Замучился подбирать R8 в делителе, настройка очень острая и на 28 МГц она другая. Лучше все-таки без конденсатора с делителем, подбирая режим 2,5В на эмиттерном повторителе ГПД. Можно ли добавить какую-нибудь СВЧ микросхему в ГПД как буферную с ТТЛ? Сделал изменения в ГПД - никакой разницы. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 273] Автор : EU1ME Дата : 10.09.2007 18:53 Чтобы получить меандр с уровнями КМОП можно применить компаратор, например как в SDR1000 DS90LV028 итп. Пример по ссылке http://www.spin-it.com/sdr/IK1ODO_SDR1.html -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 274] Автор : RU9WG/9 Дата : 10.09.2007 20:40 Можно ли на этой частоте применить двухтактный выход ГПД? И проще и надежнее. Посоветуйте проверенную схему. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 275] Автор : Oleg 9 Дата : 10.09.2007 22:00 Замучился подбирать R8 в делителе, настройка очень острая и на 28 МГц она другая. Лучше все-таки без конденсатора с делителем, подбирая режим 2,5В на эмиттерном повторителе ГПД. Можно ли добавить какую-нибудь СВЧ микросхему в ГПД как буферную с ТТЛ? Сделал изменения в ГПД - никакой разницы.Здравствуйте Марат. Низкое напряжение ГПД это следствие схемы, которую Вы применили. Попробуйте вот эту из вложения "Гетеродин.gif" у неё выходное напряжение будет побольше, всё остальное оставьте как у Вас и было. С двухтактным выходом заморачиваться на таких частотах нет смысла. Делитель из резисторов и конденсатор на входе 74АС74+74АС151 оставьте. В эмиттерном повторителе после гетеродина уменьшите резистор с эмиттера на общий провод с 560 до 330 Ом. Удачи в наладке гетеродина! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 276] Автор : RU9WG/9 Дата : 11.09.2007 07:06 В схеме с общей базой частота очень сильно зависит от питающего напряжения, из-за смещения на базе. Вернусь к оригинальной схеме на КП350. Есть еще хорошие схемы ГПД на УКВ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 277] Автор : RW3DKB Дата : 11.09.2007 10:30 Применить двухтактный на такой частоте можно, если сильно захотите... Только рекомендую поставить не один, а два диода последовательно в смещение. Транзисторы приоткроются сильнее, что полезно, т.к. на высоких частотах зависимость усиления от тока эмиттера очень заметна... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 278] Автор : RU9WG/9 Дата : 11.09.2007 11:57 Заголовок : l To RW3DKB Спасибо! Так и сделаю, а с базы на общий резюк поставлю, чтобы подобрать 2,7 В на эмиттере. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 279] Автор : Oleg 9 Дата : 11.09.2007 13:19 Заголовок : Re: l Что-то никто не посоветует маленькую СВЧ ТТЛ-микросхему для буфера на выход параметрического ГПД.Проще сделать на транзисторе, как у UT2FW. Схема во вложении. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 280] Автор : RW3DKB Дата : 11.09.2007 14:56 Безусловно проще, если при этом останется достаточной развязка ГПД от смесителя... Только следует помнить, что минимальная реакция изменения параметров нагрузки на частоту ГПД лучше обеспечивается каскадами с малым выходным сопротивлением, то бишь эмиттерными повторителями. В этом смысле 2-х тактный лучше защищает ГПД от динамических процессов в смесителе, особенно на передачу... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 281] Автор : Oleg 9 Дата : 11.09.2007 16:03 Безусловно проще, если при этом останется достаточной развязка ГПД от смесителя... Только следует помнить, что минимальная реакция изменения параметров нагрузки на частоту ГПД лучше обеспечивается каскадами с малым выходным сопротивлением, то бишь эмиттерными повторителями. В этом смысле 2-х тактный лучше защищает ГПД от динамических процессов в смесителе, особенно на передачу...Приветствую Вас Валерий! Вы, вероятно упустили из вида, что в данном случае между ГПД и смесителем стоит буфер из 74АС74 или 74АС151, в зависимости от диапазона, плюс 74АС164 перед ключами. По поводу двухтактного каскада - на 100 мГц подключение дополнительного комплиментарного транзистора приводит к повышению входной ёмкости каскада, вследствие чего частотах выше 100 мГц требуется повышенная мощность раскакчки. То есть вместо повышения КУ по мощности имеем обратный эффект. И с резистором в 3 кОм в верхнем плече на таких частотах каскад нормально работать не будет. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 282] Автор : RW3DKB Дата : 11.09.2007 20:00 Привет Олег! Мое замечание действительно касалось случая, когда ГПД нагружено непосредственно на смеситель, а в данном случае дальше стоят буферные цифровые каскады, так что тут ты конечно прав. А вот насчет 2-х тактных усилителей по схеме эмиттерных повторителей есть небольшой нюанс. Действительно, в сравнении с однотактным повторителем входная емкость удваивается. Но особенность их такова, что за счет 100% ООС входная емкость меньше, чем в схеме с ОЭ, а входное сопротивление больше. Частотные свойства транзистора в схеме с ОК практически такие же, как в схеме с ОБ, т.е. существенно выще чем в схеме с ОЭ. Малое выходное сопротивление 2-х тактного каскада - единицы Ом, практически нивелирует выходную емкость каскада, т.к. время рассасывания носителей весьма мало, т.е. практически не ухудшает частотные свойства. Мощность раскачки действительно нужна больше, чем для раскачки одного каскада, примерно в 2 раза (пару-тройку мВт), а не в 5-10 раз.... Малое выходное сопротивление каскада должно также улучшить фронты на входе цифровых микросхем, стоящих дальше по схеме... Такое мое мнение по данному вопросу... Может я в чем-то неправ? Конструктивная критика приветствуется... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 283] Автор : Oleg 9 Дата : 11.09.2007 21:25 Вопрос не совсем по теме, но тем не менее отвечу здесь. Привет Олег! Мое замечание действительно касалось случая, когда ГПД нагружено непосредственно на смеситель, а в данном случае дальше стоят буферные цифровые каскады, так что тут ты конечно прав. А вот насчет 2-х тактных усилителей по схеме эмиттерных повторителей есть небольшой нюанс. Действительно, в сравнении с однотактным повторителем входная емкость удваивается. Но особенность их такова, что за счет 100% ООС входная емкость меньше, чем в схеме с ОЭ, а входное сопротивление больше. Частотные свойства транзистора в схеме с ОК практически такие же, как в схеме с ОБ, т.е. существенно выще чем в схеме с ОЭ. Малое выходное сопротивление 2-х тактного каскада - единицы Ом, практически нивелирует выходную емкость каскада, т.к. время рассасывания носителей весьма мало, т.е. практически не ухудшает частотные свойства. Мощность раскачки действительно нужна больше, чем для раскачки одного каскада, примерно в 2 раза (пару-тройку мВт), а не в 5-10 раз.... Малое выходное сопротивление каскада должно также улучшить фронты на входе цифровых микросхем, стоящих дальше по схеме... Такое мое мнение по данному вопросу... Может я в чем-то неправ? Конструктивная критика приветствуется...Нагрузкой повторителя в нашем случае является ёмкость входов КМОП величиной около 8 пФ. Сопротивление такой ёмкости на частоте 120 мГц около 165 Ом. Емкость коллекторного перехода к примеру транзистора КТ368 совместно с конструктивной ёмкостью при напряжении Uкб 2,5 В около 2,5 пФ. Включая подобные транзисторы по схеме двухтактного эмиттерного повторителя, получаем входную ёмкость около 5 пФ, Сопротивление которой на частоте 120 мГц будет около 265 Ом. Сопротивление одиночного эмиттерного повторителя на этой частоте будет 530 Ом. Таким образом в первом случае имеем усиление по току около 1,6 раза, во втором случае с одним транзистором 3,2 раза. То есть применение двухтактного эмиттерного повторителя приводит к необходимости умощнять предыдущий каскад. Получается, что для раскачки самого двухтактного повторителя нужна почти такая же мощность как и для входов КМОП, являющихся нагрузкой. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 284] Автор : Serg_PRQ Дата : 13.09.2007 13:20 В тематику Пилигрима, может кому еще пригодится... Небольшой комент: недавно делал некое радио, пришлось собирать усилитель на УН14, как обычно из найденных печаток что-то но не устраивало- потратил время на собственный вариант. Конструкция проверена, никаких возбудов и искажений не замечено. Второе- подложка для КРЕН-ок, просто надоели "сопли" из проводов и конденсаторов на выводах, как говорил один товарищь,- "окультуриваться надо..." :P -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 285] Автор : RU9WG/9 Дата : 14.09.2007 20:47 Заголовок : l Вышел на работу - завалили. Оставалось пол-часа. Собрал пока по старой схеме ГПД. Без резистора смещения прекрасно заработал на 92 МГц. Рис.1. Поднять частоту не успел, охрана чуть не за руку вывела. Служба есть служба, к сварочным проводам, и к тем ноги приделывают. Как будет возможность, переделаю схему на КП350 и вместо R1 и R2 поставлю подстроечники. Рис.2. Попробую еще переключить R1 к базе верхнего транзистора. Что еще можно попробовать? Вдруг что-то не так, важнейший узел все-таки. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 286] Автор : WT2J Дата : 14.09.2007 21:49 Привет,Марат. У меня на роботе, в одном блоке стоят MC1648 если достанеш попробуй. VFO FROM 1-225mhz Алех -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 287] Автор : Aux2 Дата : 15.09.2007 16:49 Всем добрый вечер! После сборки Пилигрима,при наладке в качестве ГПД использовал Г4-116 ,ниже 7.0 МГц не работал сдвиговый регистр.Если использовать один элемент из AC02 в качестве "предусилителя",то хватает 0.6в с генератора. Для уменьшения шума поставил LT1028(в диф.усил),шумы возросли в разы,оказалось вобуд и как его побороть - пока не ясно,уменьшение усиления не дает эффекта,возможно кто боролся с такой проблемой? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 288] Автор : RU9WG/9 Дата : 15.09.2007 17:27 Спасибо, Alex! Вот это вещь! We shall poiskatь. Частота маловата на графике, надо пробовать. Привык на детальках собирать, а тут все в чипе. Пойдет ли с в два раза меньшей индуктивностью? Если она дефицитна или дорогая, то тоже не пойдет, надо чтоб все желающие могли сделать. Мои эксперименты сегодня ни к чему не привели. Практику без теории здесь делать нечего. Мои 73 Олегу! Частоту получил, и что толку, прыгает как коза с пяти к 29-ти. Это не по-нашему. Сделал копию круглой платы для ГПД на КП350 и опять как тогда те же проблемы.Это кажется, что надо один резистор R5 подобрать. Здесь оба полевика надо выбирать из кучи, чтоб в режим попасть. Ни с первого раза, ни с последующих у меня не пошло. Такую частоту померить нечем. Генерация вроде срывается при поднесении пальца, напяж. на выходе меняется, на подстроечный R5 КП303Е реагирует по ПТоку, прием щелкает, а ЦШ в ТПП молчит. Проверяю полевик - исправный. Вроде паяю все правильно, тонкой проволочкой вывода хорошо обматываю; не опаиваю каждый выводок как 25 лет назад. Все целое, ГПД не работает как надо. "Может в консерватории что-то поправить? (М. Жванецкий)" Вывод: Такой УКВ ГПД радиолюбителю средней квалификации не осилить, выше 14 МГц не прыгнешь. Нужна точная технология изготовления: топология печ.платы, высота деталей и выводов, тип деталей, микросхем и т.д. Фото, наконец. Чтоб осталось искать только ошибку в монтаже. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 289] Автор : Oleg 9 Дата : 15.09.2007 17:45 Всех приветствую! Для уменьшения шума поставил LT1028(в диф.усил),шумы возросли в разы,оказалось вобуд и как его побороть - пока не ясно,уменьшение усиления не дает эффекта,возможно кто боролся с такой проблемой?А при применении NE5534 возбуд был? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 290] Автор : Aux2 Дата : 15.09.2007 18:16 А при применении NE5534 возбуд был? Нет,если применить NE5534,то никакого возбуда нет. Просто хотелось сравнить м/с и понизить уровень шума,но увы... . -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 291] Автор : Oleg 9 Дата : 15.09.2007 18:36 Нет,если применить NE5534,то никакого возбуда нет. Просто хотелось сравнить м/с и понизить уровень шума,но увы... . На мой взгляд, при применении LT1028 в этой схеме если и будет снижение шумов, то очень незначительное. Обратите внимание на токовую компоненту шума - у NE5534 0,6 pA/SQRT(Гц), NE5534A 0,4 pA/SQRT(Гц) а у LT1028 1 pA/SQRT(Гц). Лучше оставить NE5534. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 292] Автор : Oleg 9 Дата : 15.09.2007 18:47 Сделал копию круглой платы для ГПД на КП350 и опять как тогда те же проблемы.Это кажется, что надо один резистор R5 подобрать. Здесь оба полевика надо выбирать из кучи, чтоб в режим попасть. Ни с первого раза, ни с последующих у меня не пошло. Такую частоту померить нечем. Генерация вроде срывается при поднесении пальца, напяж. на выходе меняется, на подстроечный R5 КП303Е реагирует по ПТоку, прием щелкает, а ЦШ в ТПП молчит. Проверяю полевик - исправный. Вроде паяю все правильно, тонкой проволочкой вывода хорошо обматываю; не опаиваю каждый выводок как 25 лет назад. Все целое, ГПД не работает как надо.Марат, вы ГПД собирали по такой схеме? http://forum.cqham.ru/download.php?id=13378 КП303 нужно подбирать по наибольшему начальному току, желательно чтобы был более 8 мА. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 293] Автор : Aux2 Дата : 15.09.2007 18:47 Oleg 9 вопрос к Вам,а как практически измениться уровень шума при повышении напряжения питания с 5в до 7.5в(у меня +/-5в) и можно-ли без особых ухищрений понизить шумы?(даст-ли что применение LT1028) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 294] Автор : sgk Дата : 15.09.2007 19:22 To Aux2 et = [en^2 + rn^2 + (InReq)^2]^1/2 Посмотрите на формулу из описания на LT1028. Из-за увеличения тока в 2,5 раза (с 0,4 рА до 1 рА) увеличение шумов произойдет в1,58 раза (корень из 2,5). Шумы по "напряжению" LT1028 0.85нВ/Гц а у NE5534A 3.5 нВ/Гц разница примерно в 2 раза (корень из 3,5/0.85). Вы расчитайте по формуле при конкретных значениях R и станет понятно есть ли смысл в замене микросхемы. Сергей sgk. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 295] Автор : Oleg 9 Дата : 15.09.2007 19:26 Oleg 9 вопрос к Вам,а как практически измениться уровень шума при повышении напряжения питания с 5в до 7.5в(у меня +/-5в) и можно-ли без особых ухищрений понизить шумы?(даст-ли что применение LT1028)При напряжении питания +/-5в может не до конца закрываться КП307 в АРУ, соответственно сильно упадёт чувствительность. Также снижается ДД и подавление НБП на передачу из-за увеличения сопротивления ключей DD4, DD5. На выходе DA10.1 будет недостаточное напряжение для быстрого открывания оптрона компрессора. Думаю, Вы сами можете ответить на свой вопрос увеличив напряжение питания с 5В до 7.5В и измерив при этом напряжение шумов. Я советую всё же +/-7,5В, При питании от аккумулятора напряжением 12 В существуют микросхемы - инверторы полярности для получения отрицательных напряжений. Шум входной части на самом деле достаточно малый. Однако, для получения максимальной чувствительности я выбрал довольно большое общее усиление тракта. Поэтому даже при отключенной антенне создаётся ощущение "шумности" аппарата (в любом трансивере при увеличении усиления будет наблюдаться данный эффект). Снизить усиление, а следственно и шумы очень просто, для этого нужно увеличить сопротивление R34-R37 до 7,5 кОм. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 296] Автор : Oleg 9 Дата : 15.09.2007 19:39 To Oleg 9 et = [en^2 + rn^2 + (InReq)^2]^1/2 Посмотрите на формулу из описания на LT1028. Из-за увеличения тока в 2,5 раза (с 0,4 рА до 1 рА) увеличение шумов произойдет в1,58 раза (корень из 2,5). Шумы по "напряжению" LT1028 0.85нВ/Гц а у NE5534A 3.5 нВ/Гц разница примерно в 2 раза (корень из 3,5/0.85). Вы расчитайте по формуле при конкретных значениях R и станет понятно есть ли смысл в замене микросхемы. Сергей sgk.Спасибо, мне известны эти формулы. Вы вероятно ошибочно адресовали сообщение. Про замену микросхем спрашивал Aux2. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 297] Автор : sgk Дата : 15.09.2007 19:48 To Oleg 9 Да, исправил сообщение. Сергей sgk. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 298] Автор : Aux2 Дата : 15.09.2007 19:58 Думаю, Вы сами можете ответить на свой вопрос увеличив напряжение питания с 5В до 7.5В и измерив при этом напряжение шумов. Я советую всё же +/-7,5В, Oleg 9 Благодарю за ответ,но дело в том,что использую м/c 74HC4052 74HC4053 в SO16,а их тяжко перепаивать.Еще раз спасибо за ответ,успехов в конструировании! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 299] Автор : RU9WG/9 Дата : 15.09.2007 20:08 To Oleg9 Да, ГПД на странице 8: http://forum.cqham.ru/files/thumbs/t_ae_921.gif Можно поставить вместо КП303Е - КП305Д ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 300] Автор : Oleg 9 Дата : 15.09.2007 20:53 Можно поставить вместо КП303Е - КП305Д ?На счёт КП305Д не знаю, не пробовал. КП307Г поставить можно. PS: Малое выходное напряжение ГПД может быть также из-за индуктивности контура. Катушки типа "змеевик от самогонного аппарата" (малого диаметра и растянутые) имеют низкую добротность. Внутренний диаметр катушки должен быть 6-7мм, расстояние между витками не более 0,5 мм. Пример правильной катушки во вложении. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 301] Автор : Oleg 9 Дата : 15.09.2007 20:55 Oleg 9 Благодарю за ответ,но дело в том,что использую м/c 74HC4052 74HC4053 в SO16,а их тяжко перепаивать.Еще раз спасибо за ответ,успехов в конструировании!О таких вещах сразу писать нужно, я же не телепат :) . -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 302] Автор : RU9WG/9 Дата : 17.09.2007 18:49 Заголовок : l Поставил КП305Д. Вот я не понял?! По паспорту входная емкость меньше, чем у КП303Е, ток не менее 8 mA. Обычно паяемые устройства включаю через регулируемый БП и через автомобильную лампочку 28В/5ватт на случай КЗ. Даю больше 28 В напряжения, даю меньше 2 вольт - работает! R5 от 0,1 до 1 кОм. Частотомер показывает устойчиво 29 МГц. Дальше вызвали на объект. В общем буду собирать сразу в чистовую. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 303] Автор : Oleg 9 Дата : 18.09.2007 08:42 Заголовок : Re: l Поставил КП305Д. Вот я не понял?! По паспорту входная емкость меньше, чем у КП303Е, ток не менее 8 mA. Обычно паяемые устройства включаю через регулируемый БП и через автомобильную лампочку 28В/5ватт на случай КЗ. Даю больше 28 В напряжения, даю меньше 2 вольт - работает! R5 от 0,1 до 1 кОм. Частотомер показывает устойчиво 29 МГц. Дальше вызвали на объект. В общем буду собирать сразу в чистовую.Это радует, особенно интересно про 2 вольта, у меня ниже 3,5 не работал. Ждём результатов по готовой конструкции ГПД. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 304] Автор : exile Дата : 18.09.2007 08:50 плата в лайте или пкаде все еще ищется. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 305] Автор : Aux2 Дата : 18.09.2007 15:49 плата в лайте или пкаде все еще ищется. Может такая сгодиться,двусторонняя,одна сторона-только земля и большая куча перемычек(квадратные пятаки-соединение с земляным слоем).Но на мой взгляд если связку fst3125,74ac164,ac02 заменить на fst3253,74ac74 и 74ac86,(применяется у OH7SV)то звучать он будет поприятнее. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 306] Автор : Oleg 9 Дата : 18.09.2007 17:15 Но на мой взгляд если связку fst3125,74ac164,ac02 заменить на fst3253,74ac74 и 74ac86,(применяется у OH7SV)то звучать он будет поприятнее.Николай, более подробно про связь типа смесителя с приятностью звучания расскажите пожалуйста. :confused: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 307] Автор : Aux2 Дата : 18.09.2007 22:04 Николай, более подробно про связь типа смесителя с приятностью звучания расскажите пожалуйста Олег,оба ТПП у меня собраны,поэтому просто переключал ГПД(Г4-116), полосовые.При отключеном ГПД шумят приблизительно одинаково.По осциллографу Пилигрим - поменьше (милливольтметра нет).При включении ГПД - шум Пилигрима выше.И что самое интересное,при приеме одной и той-же станции(громкой) - шумы в OH7SV маскируются,а в Пилигриме они настойчиво о себе заявляют(такое ощущение,что в данном смесителе выше потери).Полосовики по Рэду подключал через т-р 1:4. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 308] Автор : Oleg 9 Дата : 19.09.2007 00:06 Всех приветствую. Олег,оба ТПП у меня собраны,поэтому просто переключал ГПД(Г4-116), полосовые.При отключеном ГПД шумят приблизительно одинаково.По осциллографу Пилигрим - поменьше (милливольтметра нет).При включении ГПД - шум Пилигрима выше.И что самое интересное,при приеме одной и той-же станции(громкой) - шумы в OH7SV маскируются,а в Пилигриме они настойчиво о себе заявляют(такое ощущение,что в данном смесителе выше потери).Полосовики по Рэду подключал через т-р 1:4.Николай, результаты сравнения интересные, но сразу настораживает значительное увеличение шума при подключении ГПД. В моём варианте увеличение шума при подключении ГПД почти незаметно. И я считаю, что не совсем корректно называть Вашу конструкцию Пилигримом, как минимум стоит добавить какую-нибудь букву. К примеру Пилигрим-А или Пилигрим-М :) . Причин тому несколько: изменены типы микросхем, изменены питающие напряжения, изменена разводка платы, и принципиальная схема. Это уже тянет на самостоятельную конструкцию. Может быть, если у Вас есть желание, стоит открыть отдельную тему по варианту, разработанному Вами, так как у многих радиолюбителей есть интерес именно к SMD варианту. PS: Рассмотрел внимательно файл с печаткой. Повышение шумов у Вас вполне может быть следствием очень неоптимальной разводки смесителя и ВЧФВ на 74АС02, 74АС164 и FST3125. Да и на стабилизаторе Вы сэкономили :D В оригинальной схеме не просто так стоят последовательно два, 78L09 и 78L05. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 309] Автор : Aux2 Дата : 19.09.2007 12:52 Добрый день! результаты сравнения интересные, но сразу настораживает значительное увеличение шума при подключении ГПД. В моём варианте увеличение шума при подключении ГПД почти незаметно. И я считаю, что не совсем корректно называть Вашу конструкцию Пилигримом, как минимум стоит добавить какую-нибудь букву. К примеру Пилигрим-А или Пилигрим-М :) . . Значительное повышение шума,на мой взгляд,можно отнести к Г4-116,но главное,хотелось-бы узнать Ваше мнение,имеет-ли преимущество 3253 перед 3125 применительно кТПП или у меня просто так "сошлись звезды". Вашу разработку я ни как не собираюсь "обижать",тем более,что она заслуживает повторения.Просто если можно улучшить,то почему-бы и нет. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 310] Автор : Oleg 9 Дата : 19.09.2007 14:35 Значительное повышение шума,на мой взгляд,можно отнести к Г4-116,но главное,хотелось-бы узнать Ваше мнение,имеет-ли преимущество 3253 перед 3125 применительно кТПП или у меня просто так "сошлись звезды". Вашу разработку я ни как не собираюсь "обижать",тем более,что она заслуживает повторения.Просто если можно улучшить,то почему-бы и нет.На мой взгляд, по чувствительности, при правильном проектировании, оба схемных решения смесителей должны показать близкие результаты, разумеется при одинаковой остальной части трансивера. Смеситель на 3125 обеспечивает более точное поддержание необходимых фазовых сдвигов а следовательно и лучшее подавлении НБП на ВЧ диапазонах, сильнее ослабляет приём на второй гармонике, что снижает требования к качеству ДПФ. Любым улучшениям я только рад. Однако привнести настоящие улучшения будет вероятно непросто. К примеру, при разводке на плате участка смесителя мною было учтено множество факторов. Ведь неспроста конденсаторы С5-С8 припаиваются к общему проводнику верхней стороны платы почти в одной точке, далее направление протекания токов управления ключами от 74АС164 и 74АС02 к FST3125 почти перпендикулярно току входного сигнала из точки подпайки экрана коаксиального кабеля к точке соединения С5-С8 и т.д. Источником шума при подключении гетеродина является в основном шум по питанию 74АС164, 74АС02 и FST3125. Сигнал гетеродина, проникая различными путями в сигнальную цепь смесителя, смешивается сам с собой. В результате такого смешения на выходе смесителя выделяется напряжение, амплитуда которого пропорциональна напряжению питания 74АС164, 74АС02 и FST3125. Таким образом, шум из цепи питания переносится на вход УНЧ. Для уменьшения шума такого рода нужно снизить шумы питающего напряжения микросхем смесителя и обеспечить минимальное проникновение импульсов управления ключами в сигнальные цепи. Дальнейшие обсуждения сравнительных параметров смесителей и методов их улучшения предлагаю перенести в тему Смеситель: новый взгляд или повторение пройденного? http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=12027&start=225 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 311] Автор : ua3urs Дата : 19.09.2007 23:23 Всем,здравствуйте! RU9WG/9 Марат, здравствуйте! Разрешите поддержать Ваш энтузиазм.Ваши сообщения о ГПД - грустные. Если на "змеевиках" не получается, попробуйте на самодельных резонаторах, отрезок RK кабеля или трубы с линией. Желаю удачи ! С уважением ко всем - UA3URS- Анатолий. 73 !. P.S. А так ли уж и нужен Пилигрим в девяти диапазонах ? В. Полякову хватило и одного диапазона на 160 м для лучшей конструкции прошлого века в ПП SSB сигнале. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 312] Автор : Oleg 9 Дата : 21.09.2007 16:22 И что самое интересное,при приеме одной и той-же станции(громкой) - шумы в OH7SV маскируются,а в Пилигриме они настойчиво о себе заявляют(такое ощущение,что в данном смесителе выше потери).Полосовики по Рэду подключал через т-р 1:4.Николай, мне самому интересно разобраться в чём дело, поэтому ещё один вопрос - При приёме Вы подстраивали чувствительность под уровень шума диапазона резистором R97. Так как АРУ очень точно держит уровень выходного сигнала, этот резистор даже более важный орган регулировки, чем регулятор громкости. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 313] Автор : Victor Дата : 21.09.2007 17:33 Всем,здравствуйте! RU9WG/9 Марат, здравствуйте! Разрешите поддержать Ваш энтузиазм.Ваши сообщения о ГПД - грустные. Если на "змеевиках" не получается, попробуйте на самодельных резонаторах, отрезок RK кабеля или трубы с линией. Желаю удачи !Есть такое дело,можем пробовать -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 314] Автор : RU9WG/9 Дата : 22.09.2007 17:25 Заголовок : l Хорошо, что плата ГПД на пистонах. Перепахал бы окончательно. Не хочет в чистовике работать. КП350 на длинных ногах работал, укоротил - не знаю где она порылась. Перекур. Для регулировки в УНЧ дочтаточно одного R97. Доп усилитель на TDA2003 ничего не дает. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 315] Автор : Oleg 9 Дата : 23.09.2007 14:04 Заголовок : Re: l Хорошо, что плата ГПД на пистонах. Перепахал бы окончательно. Не хочет в чистовике работать. КП350 на длинных ногах работал, укоротил - не знаю где она порылась. Да, интересная ситуация. Может причина таких метаморфоз в больших потерях материала печатной платы на ВЧ? Тогда попробуйте навесным монтажом, как у меня на фото. На верхней стороне платы фольга облуживается и к ней припаиваются стоечки из резисторов МЛТ0,5. На стоечки - катушка. Проводящий слой с резисторов предварительно счищается шкуркой. Облуженная фольга верхней стороны является общим проводом. Что куда припаять далее думаю сообразите по схеме. Ну и потом конечно, вся конструкция накрывается кофейной банкой в качестве экрана, как у Вас и сделано. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 316] Автор : YES Дата : 23.09.2007 17:24 Этот ГПД ( к стати , моя схема ) на КП350 требует к себе всего лишь ласкового и вдумчивого к себе отношения. А длина ног в другом деле важна. Успехов в РАДИО ! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 317] Автор : Oleg 9 Дата : 23.09.2007 20:07 Этот ГПД ( к стати , моя схема ) на КП350 требует к себе всего лишь ласкового и вдумчивого к себе отношения. А длина ног в другом деле важна. Успехов в РАДИО !Здравствуйте Геннадий! Схема уже не Ваша и не моя :) после опубликования, она достояние народное. :D Но формальности соблюдены, и при первом опубликовании такого ГПД на 150 стр. темы SSB трансивер Полякова на 160 метров о Вашем авторстве прототипа я не забыл упомянуть: За основу взята схема Г. Брагина из журнала КВ и УКВ 6/2005, ссылка на неё где-то есть в этой теме.Стабильность получилась после 10 МИН. прогрева 200 ГЦ/30 МИН на 28 МГЦ. Пользуясь случаем, благодарю Вас за эту и многие другие самобытные и очень интересные разработки. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 318] Автор : Roadman Дата : 25.09.2007 12:50 Долго я присматривался к этой конструкции трансивера. Начинаю его собирать с ГПД и ЦШ. Делитель запущен и работает. Схема ГПД от Oleg9. Как будет лучше запитать ЦШ от 6 ноги DD3 в ГПД или с DD2 в основной плате. ЦЩ есть Денисовская с ЦАПЧ. Вот ГПД меня правда смущает и варикапов много и питание для них конечно большое. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 319] Автор : Oleg 9 Дата : 25.09.2007 16:13 Всем привет! Долго я присматривался к этой конструкции трансивера. Начинаю его собирать с ГПД и ЦШ. Делитель запущен и работает. Схема ГПД от Oleg9. Как будет лучше запитать ЦШ от 6 ноги DD3 в ГПД или с DD2 в основной плате. ЦЩ есть Денисовская с ЦАПЧ. Вот ГПД меня правда смущает и варикапов много и питание для них конечно большое.Александр, с Вашего позволения немного подправил печатку делителя - утолщил питающие дорожки и добавил ещё 2 С14. Теперь на плате 3 штуки С14 :) для стабильной работы некоторых экземпляров микросхем, всё таки частота за сотню мГц. Файл Во вложении. ЦЩ лучше питать 6 ноги DD3 в ГПД, только учтите, что частота там в 4 раза выше принимаемой. Поэтому если ЦШ не имеет режима индикации F/4, придётся поставить дополнительный делитель на 4 в непосредственной близости от её входа. Снятие сигнала с DD2 - компромиссный вариант, хотя частота там равна частоте приёма, могут быть помехи от некоторых моделей ЦШ. В ГПД можно уложить весь диапазон перестройки частоты в 12 в. Для этого нужно убавить по одному варикапу из каждого плеча, чтобы осталось по 3 штуки и увеличить ёмкость С3 и С4 до 68 пФ. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 320] Автор : Roadman Дата : 25.09.2007 19:41 Эт хорошо когда и печатки перемалываем коллективом :D Я тут над ней поэксперементировал. Лучше если кондюки прям на ножки микрух, особенно на DD3, на остальных в моём варианте эффекта нет. Ну ничто не мешает делитель поставить на шкалу. Надо на макете попробовать. Возможно без буферного транзистора заработает а на его место как раз делитель. Так говоря не в ущерб месту. По большому счёту есть у меня корпус от спутникового ресивера, он не очень большой. Вот задача туда запихнуть всё это. Тока пока не знаю влезет ли УМ, но без него должно влезть всё. Если серьёзно то перебираюсь на ТПП по причине любви к SSB. Долгая эксплуатация Полякова привила привычку к ТПП. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 321] Автор : Roadman Дата : 25.09.2007 20:42 Каков ток потребления у основной платы? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 322] Автор : Oleg 9 Дата : 25.09.2007 22:09 Каков ток потребления у основной платы?Около 150 мА по положительному питанию и около 70 по отрицательному. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 323] Автор : alexis69 Дата : 01.10.2007 13:56 Заголовок : Трансивер прямого преобразования "ПИЛИГРИМ" Здравствуйте! Может у кого есть спецификация на пилигрим Т.е. каких деталей сколько нужно и класс точности А то в описании есть перечень только номиналов (R C) которые требуют подбора (с повышенной точностью). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 324] Автор : Александр 4N Дата : 01.10.2007 18:21 Здравствуйте!Нашел тут кое-что по активным фильтрам,точнее специализированные микросхемы.Выкладываю даташит,может кого заинтересует.Программа для рассчета фильтров на данных мс называется Filter-Cad. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 325] Автор : EU1ME Дата : 01.10.2007 20:55 Люди, не в обиду будет сказано, но зачем закачивать на форум пол метра даташита, если можно просто дать линк на сайт производителя. Поверьте, много информативнее просмотреть страничку, там бывает оч. полезная инфо о применении (аппликэйшены), программки итд. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 326] Автор : Oleg 9 Дата : 01.10.2007 21:09 Здравствуйте!Нашел тут кое-что по активным фильтрам,точнее специализированные микросхемы.Выкладываю даташит,может кого заинтересует.Программа для рассчета фильтров на данных мс называется Filter-Cad.Занятная микросхемка. Что угодно собрать можно, и нотч и ФНЧ и полосовой. Интересно, как она по шумам в сравнении с МАХ74хх ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 327] Автор : WT2J Дата : 01.10.2007 22:30 Привет. Конечно естb и получше,но цена заоблочная. http://www.freqdev.com/products/index.html noise -70db to -140db wow. Max74xx link http://home.wanadoo.nl/cmulder/drake.htm#bookmark7 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 328] Автор : RU9WG/9 Дата : 02.10.2007 20:05 Заголовок : l А мы так и сидим, смотрим друг на друга, издеваемся. Меняю по-тихоньку транзисторы один за другим. Вдруг получится. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 329] Автор : RU9WG/9 Дата : 05.10.2007 21:24 Пришел к выводу, что подбирать нужно только КП303Е, из 10-ти штук нашел нужный. Предварительный подбор по току бесполезен. Ставить резистор между базой и общим проводом, чтобы проще подобрать режим, не стоит. Все строго по схеме. На входе делителя между постоянными резисторами поставить подстроечный 330 Ом. Приходится искать компромисc для всех диапазонов в области пересечения режимов. Замерил подавление боковой как есть, без тщательных подстроек: 47 Дб для 10 м 49 Дб для 20 м 46 Дб для 40 м 45 Дб для 80 м 30 Дб для 160 м Почему мало на 160 м? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 330] Автор : Oleg 9 Дата : 05.10.2007 21:40 Замерил подавление боковой как есть, без тщательных подстроек: 47 Дб для 10 м 49 Дб для 20 м 46 Дб для 40 м 45 Дб для 80 м 30 Дб для 160 м Почему мало на 160 м?Сигнал с генератора на вход смесителя через ДПФ подавали? Надо обязательно через ДПФ подавать при измерении подавления НБП. Потому, как весьма неожиданный результат. В моих измерениях разных конструкций ППП с ЦФВР на частотах ниже 7 мГц при снижении частоты подавление увеличивалось. Кстати, попробуйте подбалансировать усилитель, как я описывал здесь: http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?p=159675#159675 , думаю от результата получите немалое удовольствие. Ещё вопрос по ГПД. Хорошо что он у Вас заработал. Подскажите, резистор какого сопротивления у Вас установлен в ГПД между затвором и истоком КП303? И какой ток потребляется со стока КП303? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 331] Автор : RU9WG/9 Дата : 06.10.2007 15:33 Все давно собрано, поэтому подавал через ПДФ. Даже когда ошибся и подал 10м через ПДФ от 15м, подавление не изменилось. На 160 подавал и на 1,75 и на 1,85 МГц, результат тот же. Резистор у КП303Е 330 Ом полосатый импортный 125 милливатт. Ток через полевик 3 mA, через КТ368 7 mA. Общий ток 10 mA. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 332] Автор : Oleg 9 Дата : 06.10.2007 15:51 Все давно собрано, поэтому подавал через ПДФ. Даже когда ошибся и подал 10м через ПДФ от 15м, подавление не изменилось. На 160 подавал и на 1,75 и на 1,85 МГц, результат тот же. Прям чудеса какие - то , чтобы при уменьшении частоты в 2 раза подавление изменялось на 15 дБ :? . Если Вам не трудно, опишите подробно методику измерения. Резистор у КП303Е 330 Ом полосатый импортный 125 милливатт. Ток через полевик 3 mA, через КТ368 7 mA. Общий ток 10 mA. Тут всё нормально. Если нужно немного увеличить напряжение ГПД, подаваемое на делитель, то можно этот резистор уменьшить до 270 или даже 220 Ом. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 333] Автор : RU9WG/9 Дата : 06.10.2007 18:34 Методика вынужденная: пока у меня на FST3125 нет отдельной маленькой 78L05, питание пока идет от большого 7805 на плате делителя, из-за этого на приеме повышеный шум. Вот и по этому и по остальному ... и говорю, что собирать надо одноплатный, как есть, (скоро сделаю в крепком корпусе от авто-магнитолы). R97 на максимум, шум на телефонах около 40 мВ, измеряю В3-38. Генератором Г4-158 ставлю сигнал около 125 мВ по прибору ( у В3-38 погрешность плюс-минус два лаптЯ ), запоминаю показания генератора в децибелах. Переключаю трансивер тумлером на передней панели на подавленную боковую (это не супергетеродин, никаких проблем) и увеличиваю генератором уровень сигнала, контролируя прибором выход трансивера до 125 мВ. Разницу в показаниях генератора я и привел. Чувствительность на диапазонах разная. На 20м генератор пришлось ставить на максимальные 119 Дб, чтобы на выходе трансивера было 125 mV ( на самом деле около 135 mV). На 160 м подавление перепроверял, пока челюсть на место не встала. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 334] Автор : Oleg 9 Дата : 06.10.2007 19:50 Методика вынужденная: ...Чтобы как то разобраться в этом вопросе, можете померить, как отличается чувствительность на разных диапазонах. Хотя бы относительно, в дБ. Оверквотинг -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 335] Автор : alexis69 Дата : 08.10.2007 14:26 Здравствуйте! Хотелось бы молвить несколько слов по поводу ГПД … Oleg 9 предложил для своего «Пилигрима», а точнее еще раньше – в качестве ГПД схему Колпитца (взяв за основу ГПД от Yes). Не будем говорить про плюсы, а вот в минусах: 1. использование КП 350 – боящегося статики. И соответственно возня с замыкающими проволочками (что делает подбор этого транзистора нудным занятием). 2. необходимость подбора двух транзисторов (КП 350 и КП 303). И хотя далее прошла инфа, что КП 350 можно не подбирать - не факт, что этого не придется делать Вам. 3. спектальная чистота выходного сигнала на поверку оказалась не такой уж и чистой. Что было показано в одной из веток, то ли «ГПД КВ-трансивера», то ли «СУПЕР+ТПП+СИНТЕЗ» (извините сейчас уже не помню). Данный генератор оказался по шумам не лучше трехточки (сравнивалось несколько собранных схем генераторов). В результате сплошная головная боль и RU9WG/9 тому доказательство. И вот в августе Геннадий Брагин предложил новое решение (схему Клаппа) - обсуждение велось в ветке по MiniYes в период с 03.08.07 по 18.08.07. (кто ни читал – ознакомьтесь очень интересно) . Вот что Геннадий пишет по поводу новой схемы: «Да и спектр ГПД по схеме Клаппа очень близок к спектру кварцованного ГПД, Из чего следует : на схему Клаппа следует обратить особое внимание . Лучше схемы , используемой в ГПД я не знаю. И еще из экспериментов выяснилась однозначная зависимость - чем лучше спектр генератора тем выше стабильность генерируемой частоты.» и еще «Эта схема кардинально отличается по стабильности и по качеству спектра боковых шумов ( здесь ранее я его приводил ) от всех предыдущих мне известных схем ГПД. Идея проста: добротность контура определяет катушка и соотношение Lк к Ск. Последовательно с катушкой ставится кондер , а чтобы остаться на той же частоте увеличивается индуктивность катушки ( у меня было 14 вит. стало 23 вит. ) . В конечном итоге возросшая добротность контура однозначно увеличивает стабильность частоты и уменьшает уровень боковых шумов в спектре сигнала ГПД.» Схему ГПД можно скачать здесь здесь или здесь (за счет djvu - объем поменьше). На первый взгляд – замечательно :P : 1. схемотехника попроще 2. про подбор транзисторов ничего не сказано (хотя возможно и понадобится?). 2. декларируемые шумы и стабильность заметно лучше, чем в предыдущей схеме. Ну что скажете? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 336] Автор : Oleg 9 Дата : 08.10.2007 17:06 Здравствуйте! Хотелось бы молвить несколько слов по поводу ГПД …................... Ну что скажете?Что тут можно сказать ? Извините за резкость, но всё это пустая болтовня. Предложите конкретную схему ГПД, которую Вы собрали и которая у Вас заработала на 120 мГц. Неплохо бы также привести данные по стабильности. Предложенный мной ГПД не является единственно правильным и самым стабильным. И мне очень хотелось бы видеть предложения по другим вариантам этого узла. Но именно готовые, проверенные решения, а не цитирование чужих постов без всякого понимания процессов, происходящих при генерации эл. колебаний в схеме на основе LC контура. :evil: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 337] Автор : Serg_PRQ Дата : 12.10.2007 07:25 To Oleg 9: Олег приветствую! Я тут наконец-то приблизился к сборке платы. Собрал все комплектующие, плата давно лежит пролуженная. У меня к Вам просьба- не уделите несколько своего времени по поводу доработок/ошибок в схемотехнике Пилигрима. Немного упустил данную ветку, занимался другими конструкциями. Вам как автору, думаю это займет несколько минут. Печатка у меня изготовлена по самой вашей первой публикации здесь из PDF и TIFF, что давно выкладывали. Помню, что потом полностью обновляли описание и были еще поправки. Если можно, просто навскидку по строчке- в каких местах обратить внимание. Спасибо заранее. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 338] Автор : Oleg 9 Дата : 12.10.2007 11:35 to Serg_PRQ Здравствуйте Сергей! Изменений дорожек печатной платы не было. Изменения были в описании расположения элементов на стр. 7: Добавлен крестик соединения с общим проводом вывода 5 DA10. Перевёрнут на 180грд. рисунок корпуса DA15. И на принципиальной схеме стр. 8-9 изменено подключение R64 R65 С52 С54. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 339] Автор : Genadi Zawidowski Дата : 12.10.2007 12:47 Oleg 9 Внесены ли эти изменения в файл с описанием на первой странице? Добавьте, пожалуйста, эти три строки к первому сообщению в этой теме: Добавлен крестик соединения с общим проводом вывода 5 DA10. Перевёрнут на 180грд. рисунок корпуса DA15. И на принципиальной схеме стр. 8-9 изменено подключение R64 R65 С52 С54. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 340] Автор : Serg_PRQ Дата : 12.10.2007 12:52 To Oleg 9 Спасибо за ответ! Проконтролирую эти места. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 341] Автор : Oleg 9 Дата : 12.10.2007 13:54 Внесены ли эти изменения в файл с описанием на первой странице? Да, внесены ещё в мае. Добавлять строчки об изменениях в первое сообщение не вижу смысла. В описани ведь всё давно поправлено. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 342] Автор : RU9WG/9 Дата : 12.10.2007 22:25 To alexis69 Никакой сплошной головной боли по поводу ГПД у меня нет. Просто люблю паять, экспериментировать в меру своих возможностей. А готовые, отработанные конструкции быстро надоедают. КП350 если исправен, то подбирать не придется. Вы правы, пока не повозился с замыкающими проволочками как это положено по технологии, и строго, генератор не заработал. Это небольшая головная боль. Дальше было проще: промерил у нескольких КП303Е ток (при закороченном на исток затворе), по своему опыту выбрал мне нужный и все заработало, и "вприпрыжку". Никаких лишних деталей, частота удивительно стабильна (с трехточкой на КТ368 частота зависит от стабильности питания). Сигнал очень чистый и симметричный изначально, т.к. пораженки именно с этим ГПД у меня напрочь пропали, совершенно. А ППП не обманешь! Я и раньше испытывал эту схему, как только появилась. Замечательно работает, чистая синусоида, насмотреться не мог. Понимаю так, что Геннадий Брагин воздвиг для нас хороший задел, столько проблем исчезло. ЗдОрово, что Олег адаптировал эту схему для ТПП с простым делителем. Теперь дорога расчищена. Насчет схемы Клаппа за 100 МГц не мне начинать. ГПД - дело тонкое. Дальше процесс скорее всего пойдет к микроэлектронике. Для вседиапазонного ТПП понадобится ДПКД с нечетными коэффициентами, генератор с полосковыми линиями. Шумов не будет по-определению. Паять феном будем и детальки в сковородке варить, пока запад нам не поможет. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 343] Автор : Oleg 9 Дата : 12.10.2007 23:40 Всем привет! КП350 если исправен, то подбирать не придется. Вы правы, пока не повозился с замыкающими проволочками как это положено по технологии, и строго, генератор не заработал. Совершенно верно, КП350 очень чувствительны к статике и потенциалу на корпусе паяльника образующемуся из-за ёмкости между нагревательным элементом и корпусом. Выводы можно и не закорачивать, только перед пайкой КП350-го нужно обязательно выключать вилку паяльника из сети. И перед касанием вывода КП350-го нужно кратковременно коснуться паяльником общего провода на плате. Первым припаивается вывод истока, потом стока и в последнюю очередь - затворы. Таким способом мною было установлено более 10шт КП350-х в разные конструкции и все транзисторы остались исправны. Плата, в которую запаивается КП350-й, разумеется, тоже должна быть отключена от любых сетевых источников питания. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 344] Автор : Дата : 13.10.2007 08:38 Всем привет! КП350 если исправен, то подбирать не придется. Вы правы, пока не повозился с замыкающими проволочками как это положено по технологии, и строго, генератор не заработал. Совершенно верно, КП350 очень чувствительны к статике и потенциалу на корпусе паяльника образующемуся из-за ёмкости между нагревательным элементом и корпусом. Выводы можно и не закорачивать, только перед пайкой КП350-го нужно обязательно выключать вилку паяльника из сети. И перед касанием вывода КП350-го нужно кратковременно коснуться паяльником общего провода на плате. Первым припаивается вывод истока, потом стока и в последнюю очередь - затворы. Таким способом мною было установлено более 10шт КП350-х в разные конструкции и все транзисторы остались исправны. Плата, в которую запаивается КП350-й, разумеется, тоже должна быть отключена от любых сетевых источников питания.Обернул корпус и ножки кп350 в фольгу от пачки сигарет ,паял включенным паяльником и выключенным , не заземлял не плату не паяльник .После пайки пинцетом снял фольгу все ок :wink: Но всетаки по теории нужно соблюдать при пайки меры анистатики ,паять голым ,непосредственно заземлить себя ,паяльник,плату и КП350 :wink: И все это в герметизированном от пыли помещении :) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 345] Автор : Oleg 9 Дата : 13.10.2007 10:50 to большой брат :) :) :) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 346] Автор : RK4FB Дата : 13.10.2007 10:57 To большой брат :D Юмора часто не хватает в технических Форумах :D Поделюсь своим опытом пайки КП350 и прочих полевиков с изолированным затвором. Самое надежное это паять их низковольтным паяльником предварительно закоротив все ножки и корпус транзистора большой брат фольгой заматывает я же обычно дергаю одну проволочку из многожильного провода и ей заматываю :). При пайке паяльником 220В желательно корпус паяльника проводом присоединить к общему проводу печатки - для выравнивания наведенных потенциалов. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 347] Автор : M0TLN Дата : 14.10.2007 01:16 Заголовок : печатка в LAYOUT-е, Всем привет. В начале сентября был вопрос про плату в LAYOUT-е. У кого-то уже есть и может поделиться? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 348] Автор : RU9WG/9 Дата : 15.10.2007 21:05 Заголовок : l Завтра опять командировка, не получается поэкспериментировать с трансивером и параметрами. Пока только слушаю ненаслушаюсь. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 349] Автор : VX5R Дата : 16.10.2007 19:36 Добрый день. Вопрос всем кто повторял конструкцию. Какие конденсаторы можно использовать в качестве C65, C5-C7, C17-C20, C13-C16, C39, C40? Можно ли применять К10-17? Посмотрел на фото платы и не могу сопоставить элементы на фото с описанием схемы. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 350] Автор : Oleg 9 Дата : 16.10.2007 20:44 Всех приветствую! Добрый день. Вопрос всем кто повторял конструкцию. Какие конденсаторы можно использовать в качестве C65, C5-C7, C17-C20, C13-C16, C39, C40? Можно ли применять К10-17? .Можно применить К10-17 в качестве C65, C5-C8, C17-C20, C39, C40. Исключение составляют C13-C16, это электролитические конденсаторы ёмкостью 10мкФ, на рабочее напряжение 6,3 или более вольт. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 351] Автор : VX5R Дата : 17.10.2007 20:22 Угу, понятно... так и сделал :) К157УД1 продолжает нагреваться через 15-20 сек после включения :( Замерил ток по + каналу, при включении он равен заявленным в описании 150 ма, однако, через несколько секунд после включения, динамик издает тихий щелчок и ток падает до 75 ма. В чем может быть проблема? Может заменить TL072? Какой звук должен издавать динамик при включении исправной платы без ГПД и антенны? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 352] Автор : Oleg 9 Дата : 17.10.2007 20:49 ( Замерил ток по + каналу, при включении он равен заявленным в описании 150 ма, однако, через несколько секунд после включения, динамик издает тихий щелчок и ток падает до 75 ма. Около 150 по + каналу будет при подключенном ГПД на 28 мГц. Без ГПД как раз должно быть около 75 мА. Может К157УД1 неисправная, если в монтаже ошибок нет? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 353] Автор : VX5R Дата : 17.10.2007 21:05 Монтаж проверил на несколько раз, все в порядке. Завтра попробую купить новую УД1 и заменю на всякий случай TL072. Все же может скажете какой звук должен издавать динамик при включении исправной платы без ГПД и антенны? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 354] Автор : Oleg 9 Дата : 17.10.2007 21:15 Все же может скажете какой звук должен издавать динамик при включении исправной платы без ГПД и антенны?Слабый щелчок в момент подачи питания. И после тихий шум. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 355] Автор : Александр 4N Дата : 20.10.2007 10:08 Приветствую всех!Прошу совета.Собираюсь сделать тпп на все диапазоны,заинтересовала схема Пилигрима.В ней применено двухполярное питание.У меня такой источник питания отсутствует.Вопрос-можно ли перекинуть сооветствующие ноги ОУ на общий провод и чем это чревато?Спрашиваю потому как в полевых условиях с двумя аккумуляторами для получения двухполярного напряжения много не походишь :) .Может схема преобразователя напряжения есть?Еще интересует следующее - в схеме Пилигрима ОУ NE5534 подключены без корректирующих емкостей,хотя по даташиту у нее предусмотрено включение емкости м/у 5 и 8 ножкой.Отсюда вопрос-если я захочу применить данную м/с в фазовращателе да и в фильтрах то же,то обязательно ли подключение емкостей к вышеуказанным выводам м/с?С уважением,Александр. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 356] Автор : Oleg 9 Дата : 20.10.2007 18:45 to Александр 4N C перебросом соответствующих ног ОУ на общий провод вопрос не такой простой, это скорее тема для другой конструкции. Схема преобразователя с +12 на - во вложении. Для вых тока 80 мА достаточно 3шт К561ЛН2, которые можно поставить "ёлочкой". При использовании ОУ NE5534 в каскадах кроме входных, обязательно подключение корректирующих конденсаторов на 22пФ. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 357] Автор : VX5R Дата : 21.10.2007 16:05 Все же может скажете какой звук должен издавать динамик при включении исправной платы без ГПД и антенны?Слабый щелчок в момент подачи питания. И после тихий шум. УРА! Все заработало :) Шумит! Только смущают 2 вещи: 1) рабочая температура К157УД1 все равно на мой взгляд достаточно высокая, градусов 50-60; 2) достаточно сильно греются стабилизаторы по шине + и шине -, потребляемый ток в норме 118+, 60 -. Нормально ли это? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 358] Автор : Oleg 9 Дата : 21.10.2007 17:11 to VX5R Хорошо, что заработало, но с К157УД1 у Вас непорядок. Специально проверил сейчас её температуру - можно сказать холодная. Проверьте ещё раз внимательнейшим образом цепи С67-С69, R93. Бывает так, к примеру, что вместо конденсатора на 68 пФ установлен на 68 нФ. Или замыкание между дорожками. Ещё стоит обратить внимание на С70. Не перепутана ли полярность, или нет ли в нём КЗ. Был у меня случай, когда на выход мощного УНЧ запаял совершенно новый электролитический конденсатор. Так чуть динамик не спалил - конденсатор оказался закорочен внутри. :) Стабилизаторы и у меня греются. Это нормально. До сих пор не сгорели :) Ток через стабилизаторы DA15 и DA16 должен быть примерно одинаковый, 60-70 мА. Общий потребляемый ток по каналу + больше, так как к нему подключены ещё DA12 и DA13. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 359] Автор : VX5R Дата : 21.10.2007 18:20 Нашел!!! R92 вместо 510к был 8к :) Теперь шумит намного сильнее :) Пора заняться ГПД :) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 360] Автор : Oleg 9 Дата : 21.10.2007 18:56 Нашел!!! R92 вместо 510к был 8к :) Теперь шумит намного сильнее :) Пора заняться ГПД :)Поздравляю! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 361] Автор : RZ3DOH Дата : 21.11.2007 11:22 Приветствую всех! собрал за пару дней основную плату Пилигрима, пока все на столе, в качестве ГПД Вч генератор, вместо антенны кусок провода метра два прямо на вход основной платы, 74АС164 пока не нашел, запустил на 74НС164, сороковка работает довольно приемлемо на эту псевдо-антенну8-))) плата запустилась почти с полпинка. нашел в магазине 74VHC164, сегодня поеду куплю, если не разберут, а вот с фоторезисторами в нашей большой деревне полная засада, облазил в воскесенье весь Митинский рынок, отсутствуют как клас 8-((.. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 362] Автор : Vladimir-dl7pga Дата : 21.11.2007 22:03 ... нашел в магазине 74VHC164... Серия тянет до 115 МГц по книжке (very high cmos) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 363] Автор : Oleg 9 Дата : 22.11.2007 09:08 а вот с фоторезисторами в нашей большой деревне полная засада, облазил в воскесенье весь Митинский рынок, отсутствуют как клас 8-((..Резистивные оптроны серии ОЭП, после отпиливания крышечки, превращаются в весьма неплохой фоторезистор. :) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 364] Автор : RU9WG/9 Дата : 22.11.2007 22:22 To RZ3DOH У нас вроде еще есть фоторезисторы, стандартные, импортные, маляпусенькие, от 100 ом до бесконечности. Если адрес в http://ric.cqham.ru/search.php?c=RZ3DOH верен, то вам, если срочно, с удовольствием вышлю пока запасной. Пожалуйста, SMS на мой сотовый. http://ric.cqham.ru/search.php?c=ru9wg&t=a -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 365] Автор : Genadi Zawidowski Дата : 22.11.2007 22:36 У нас вроде еще есть фоторезисторы, стандартные, импортные, маляпусенькие, от 100 ом до бесконечности. Название и производителя - можно узнать? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 366] Автор : RZ3DOH Дата : 23.11.2007 10:33 To RZ3DOH У нас вроде еще есть фоторезисторы, стандартные, импортные, маляпусенькие, от 100 ом до бесконечности. Если адрес в http://ric.cqham.ru/search.php?c=RZ3DOH верен, то вам, если срочно, с удовольствием вышлю пока запасной. Пожалуйста, SMS на мой сотовый. http://ric.cqham.ru/search.php?c=ru9wg&t=a Марат, спасибо! Мой почтовый адрес другой. Фоторезисторы вроде должны сегодня привезти, как и микросхемы, если не получиться, отпишу в личку в понедельник. Пока с плате установлена 74НС164, диапазон 20м работает на прием нормально, мне в принцыпе выше и не нужно, поэкспериментировал немного с уровнем сигнала генератора на вход этой микросхемы, оптимально получается 0.7-1.2В, максимальная частота, при которой работает данный экземпляр этой микросхемы составила 70 МГц. После запуска на передачу, проведу сравнительные испытания основных плат Пилигрима и ТПП С.Беленецкого, но думаю, что особых заметных различий по полученным результатам не будет, а вот по схемотехнике кое что прорисовывается, но об этом напишу попозже, типа сравнительного анализа, для чистоты эксперимента будет использован одна "база" (синтезатор, ПДФ, УМ, гарнитура, антенна и т.д.). В рисунке расположения элементов на плате Пилигрима есть некоторая неточность, левые выводы резисторов R56, R55, R55#, согласно схемы должны быть соединены с общим проводом. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 367] Автор : Oleg 9 Дата : 23.11.2007 12:12 В рисунке расположения элементов на плате Пилигрима есть некоторая неточность, левые выводы резисторов R56, R55, R55#, согласно схемы должны быть соединены с общим проводом.Спасибо, Игорь. Страничку с расположением элементов подправил. Файл в первом сообщении этой темы заменил. to ALL Обновлённую версию описания можно скачать по ссылке: http://forum.cqham.ru/download.php?id=11470 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 368] Автор : engineer Дата : 23.11.2007 13:49 Не скачивается. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 369] Автор : EW1DX Дата : 23.11.2007 14:04 У меня всё скачалось. Спасибо!! :пиво: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 370] Автор : RU9WG/9 Дата : 23.11.2007 19:43 Заголовок : letter To Genadi Zawidowski Производителя продавцы магазинчика не знают, даже в цене путаются, вчера 70 - сегодня 50 р, видно никто кроме меня не берет (своим-моим-нашим - бесплатно!). На вид светлая керамическая таблетка диаметром 5 мм, толщиной 1,5 мм. С одной стороны прямоугольная змейка, с другой - два выводочка. Параметры изумительные. Подобрал красный светодиод с самым малым напряжением загорания, немного сточил с торца, сложил с фоторезистором и обмотал все изолентой. МУО работает как надо, пока сидит в трансивере. Запасной ФР тоже не со мной. Сейчас мотаюсь по объектам и таскаю с собой часть плат. Как появится свободное время - переставляю детали на одноплатку. Жуткая работа. Спасибо и мои 73 AlexJ! Прислал и платы и микросхемы. Конденсаторы К73-17 есть в Уфе в магазине "Электроника" напротив ГосЦирка. Позвонил брату: есть 400-вольтовые, цена 4 рубля, дорого. Там же BF990 были год назад по 32р и BF998 по 6 (шесть) рублей. Удачи! Ссылку Олега легко скачал (у меня инет по сотовому, МТС, 3 кб/сек) DownloadMaster -ом. Просто скопировал ссылку мышкой и - на закачку. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 371] Автор : EU1ME Дата : 25.11.2007 20:31 Эти фоторезисторы применяют в ИК датчиках движения. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 372] Автор : RW3DKB Дата : 27.11.2007 22:02 to Oleg 9 Олег! Загляни в личку!!! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 373] Автор : UA0YAS Дата : 28.11.2007 07:07 подскажите,а где можно приобрести микросхему FST3125M для смесителя?хотя бы парочку,а не партию в сто штук -))) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 374] Автор : Vlad9 Дата : 28.11.2007 17:57 Конденсаторы К73-17 есть в Уфе в магазине "Электроника" напротив ГосЦирка. Позвонил брату: есть 400-вольтовые, цена 4 рубля, дорого. Там же BF990 были год назад по 32р и BF998 по 6 (шесть) рублей. Удачи! К73-17 брал в Чип и Дипе в Самаре по 3р 63В, 5%. А вот с FST3125 действительно проблемы. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 375] Автор : Oleg 9 Дата : 29.11.2007 01:00 подскажите,а где можно приобрести микросхему FST3125M для смесителя?хотя бы парочку,а не партию в сто штук -)))Посмотрите здесь : http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?p=164076#164076 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 376] Автор : RA3IHA Дата : 07.12.2007 14:15 Кому интересно, выкладываю основную плату в Лейауте 5.0... Если найдёте ошибки, просьба исправить. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 377] Автор : RA1TAM Дата : 09.12.2007 19:43 Заголовок : синтез Привет Всем! Кто-нибудь использует синтез Иванова(Gora) в Пилегриме? Или делать ГПД? RA1TAM 73!!! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 378] Автор : AlexJ Дата : 09.12.2007 22:16 В Пилигриме использую синтезатор RU3GA с соответствующей прошивкой, ПО, где то в феврале, на ветке "универс.синтезатора". По ГПД были разные эксперименты, работает ГПД от Олега9 на КП350. Запустить синтезатор Константина в "Пилигриме" без кардинальной переделки ПО, мне кажется нереально, Вам нужна учетверенная частота на выходе, с "0" ПЧ. В синтезе Иванова 2F-+fПЧ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 379] Автор : Oleg 9 Дата : 16.12.2007 19:00 то borisnew Нумерация выводов микросхемы К157УД1 : -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 380] Автор : MAHNTRAX Дата : 17.12.2007 18:37 to Dfkthf дайте pse ссылку где скачать Лейаут5.0. 4-й не читает -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 381] Автор : vic_212 Дата : 17.12.2007 19:01 To MAHNTRAX Ну Вы, блин, даете... Качайте здесь: http://www.qrz.ru/shareware/detail/457 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 382] Автор : MAHNTRAX Дата : 17.12.2007 19:08 спасибо :пиво: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 383] Автор : rolin Дата : 18.12.2007 18:46 приветствую всех форумчан и ОЛЕГа персонально. собрал вот пилигримку,пока не запускал ибо нет фст3125.жду. сборка трансивера оказалась сложней чем я думал из-за необходимости подбора элементов.судите сами:из 50 отечественных кондёров 33н (синие) мне не удалось выбрать ни одного достойного,так как номинал ихний был 28-29н.импортные (красные)гораздо лучше,из 100 штук отобрал 32 для полифайзера.интересно,что импортные стоили слегка дешевле.это видать из-за высокого содержания платины в отечественных компонентах.вынуждено купил импортные кондёры 33н зелёного цвета.удивительно но они оказались наиболее точными и с минимальным расбросом.к сожалению расстояние между выводами уних меньше 10мм и монтаж их доставляет некоторые неудобства. в общем вынужден констатировать:пилигрим если и станет народным то серийным уж никак не станет.ну и ладно. обнаружил небольшие неточности в рисунке расположения элементов:левые выводы Р56-р56 всё ещё не заземлены вывод 6 платы не обозначен перемычка между 9,11 ДД6 не обозначена ну а дальше буду запускать,слушать и радоваться. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 384] Автор : rolin Дата : 18.12.2007 19:36 то ОЛЕГ: интересует ваше беспристрастное профессиональное мнение. будучи под впечатлением от джумы (JUMA) приобрёл по случаю МАХ7400.есть желание воткнуть етот девайс в разрыв нч на вход ДА11.2 .чисто теоретически общая прямоугольность тракта должна резко улучшиться,к тому же можно сделать плавное сужение полосы до 2кГц что иногда может помочь.как вы считаете больше вреда или пользы будет от этого девайса? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 385] Автор : vic_212 Дата : 18.12.2007 20:21 MAX7400 - это круто, можно и по-проще, например, на LM324 с навесными элементами. Проще, но дешево, а результат одинаков... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 386] Автор : rolin Дата : 18.12.2007 20:27 не вижу смысла мучаться.7400 есть в свободной продаже и стоит 4 бакса.вопрос в том а есть ли смысл добавлять к пилигриму грубо говоря ещё один фильтр или ничего принципиально не изменится? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 387] Автор : Oleg 9 Дата : 18.12.2007 20:45 обнаружил небольшие неточности в рисунке расположения элементов:левые выводы Р56-р56 всё ещё не заземленыЗаземлены с ноября месяца :) Файл "ТПП ПИЛИГРИМ Основная плата 11-2007.pdf" в первом сообщении темы. перемычка между 9,11 ДД6 не обозначенаОбозначена на 7 стр. описания. Рисунок"Соединения. Вид снизу" вывод 6 платы не обозначенСпасибо, исправлю. интересует ваше беспристрастное профессиональное мнение. будучи под впечатлением от джумы (JUMA) приобрёл по случаю МАХ7400.есть желание воткнуть етот девайс в разрыв нч на вход ДА11.2 .чисто теоретически общая прямоугольность тракта должна резко улучшиться,к тому же можно сделать плавное сужение полосы до 2кГц что иногда может помочь.как вы считаете больше вреда или пользы будет от этого девайса?Такой вариант был опробован. Измерения показали, что при сходных АЧХ у МАХ7400 уровень шумов на 14 дБ выше чем у фильтра применённого в Пилигриме. Так же максимальный размах выходного напряжения меньше примерно на 6 дБ. Таким образом, при включении МАХ-а до каскада АРУ, потеряете 20 дБ динамического диапазона. Если необходимо регулировать полосу, то как компромиссное решение, МАХ7400 стоит включить между выходом DA12 и входом дополнительного УНЧ. При этом в разрыв проводника, идущего к выв. 2 МАХ7400 нужно включить резистор сопротивлением 1 кОм, чтобы защитить вход МАХ-а от выбросов напряжения, присутствующих на выходе DA12. Если есть затруднения с приобретением варикапов большой ёмкости, во вложении проверенная схема регулирования полосы пропускания МАХ7400 с использованием 2-х распространённых диодов КД522. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 388] Автор : rolin Дата : 18.12.2007 20:48 а вот исходные данные тип :кольцевой ФНЧ 8-го порядка коэффициент прямоугольности 1.5 (МАХ7403-1,2) уровень гармоник вместе с шумом -82дБ входное сопротивление 125кОм выходное реком. 1-10кОм коэффициент затухания в полосе пропускания макс. 0.3дБ вне полосы 60дБ по-моему весьма неплохо -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 389] Автор : rolin Дата : 18.12.2007 20:58 Такой вариант был опробован. Измерения показали, что при сходных АЧХ у МАХ7400 уровень шумов на 14 дБ выше чем у фильтра применённого в Пилигриме. . спасибо за ответ.он радует.значит пилигрим обещает быть даже лучше чем джума. а вот поставить 7400 как дополнительный фильтр думаю стОит. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 390] Автор : vic_212 Дата : 18.12.2007 21:11 не вижу смысла мучаться.7400 есть в свободной продаже и стоит 4 бакса У кого по 4-ре, а кого по 8-мь американских зеленых рублей. Подскажите на какой фирме в Украине Вы их брали? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 391] Автор : rolin Дата : 18.12.2007 21:14 покупал на kosmodrom.com.ua но там заказ от 100грн. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 392] Автор : vic_212 Дата : 18.12.2007 22:42 Спасибо за инфо. Действительно это так, убедился лично. Большинство фирм у нас работают от 100 грн. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 393] Автор : US5CAA Дата : 19.12.2007 00:25 не вижу смысла мучаться.7400 есть в свободной продаже и стоит 4 бакса У кого по 4-ре, а кого по 8-мь американских зеленых рублей. Подскажите на какой фирме в Украине Вы их брали? http://imrad.kiev.ua/search.shtml?qs=max740&query=any Минимальной суммы нет. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 394] Автор : Relayer Дата : 19.12.2007 00:32 Минимальной суммы нет. суммы то минимальной нет, только я в этом имраде уже неделю пытаюсь достучаться до менеджеров чтобы внесли коррективы в счет и дали мне его к оплате. вот такое вот специфическое отношение к клиентам. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 395] Автор : Oleg 9 Дата : 19.12.2007 05:58 Всех приветствую! В походных условиях, для питания основной платы от аккумулятора, отрицательное напряжение -12В можно получить с помощью простого преобразователя на микросхеме MC34063A. Схема во вложении. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 396] Автор : vic_212 Дата : 19.12.2007 06:22 Минимальной суммы нет. Да нет, Виктор. В Харькове (http://kosmodrom.com.ua/) Таки есть: http://kosmodrom.com.ua/product.php?page=0&name=MAX7400&okbutton=%CF%EE%E8%F1%EA Можете проверить. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 397] Автор : RZ3DOH Дата : 19.12.2007 09:27 Всех приветствую! В походных условиях, для питания основной платы от аккумулятора, отрицательное напряжение -12В можно получить с помощью простого преобразователя на микросхеме MC34063A. Схема во вложении. Приветствую! у меня основная плата запитана от преобразователя MW DCWO3A-12, вход - 9-18В, выход +/- 12В, 125 мА, несмотря на заявленный номинальный ток всего 125 мА, просадки напряжения нет, не греется совершенно, размер меньше половины спичечного коробка, пульсации выходного напряжения практически отсутствуют. ЗЫ: не раклама ни разу 8-))) С полноценными испытаниями основной платы Пилигримма пока засада, в предверии Нового года почта конкретно тормозит, фоторезисторы где-то в дороге 8-(((( -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 398] Автор : rolin Дата : 19.12.2007 19:23 [/quote]С полноценными испытаниями основной платы Пилигримма пока засада, в предверии Нового года почта конкретно тормозит, фоторезисторы где-то в дороге 8-(((([/quote] нашли проблему!фоторезисторы!у нас их валом любые СФ3-1 стоят 1,5грн но использовать не советую - качество уродское СФ2-3 которые круглые 6грн но качество соответствует цене. ДС-ДСпреобразователи дорогие сильно,купил намедни 12вольт 80мА думаю подойдёт,размер как пол-зажигалки,стоит 34грн. вот с 3125 действительно проблемы.RElayer ,ты же обещал! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 399] Автор : RZ3DOH Дата : 20.12.2007 09:32 нашли проблему!фоторезисторы!!... Приветствую! Если гдето чего то много, это не значит, что везде так.... Вчера наконец то получил долгожданные фоторезисторы, надеюсь к понедельнику будут результаты по сравнительным испытаниям двух ТПП, о чем обязательно отпишусь. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 400] Автор : RZ3DOH Дата : 21.12.2007 09:41 2 Оleg 9 Приветствую! есть пара вопросов: Заявленное выходное напряжение в режиме передача 0.4В мерялось на выходе основной платы (200 Ом) или уже после транса 1/4 (50 ом), это амплитудное значение или эффективное?? При переходе с передачи на прием наблюдается щелчок в динамике, это нормально, или у меня что не так?? Просто разбираться с этим было некогда, вчера подключил плату к своему ТПП, послушал эфир на нормальную антенну, провел одну связь с местной коллективкой, за неимением времени и расположением платы просто на столе, делать выводы пока рано. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 401] Автор : Oleg 9 Дата : 21.12.2007 18:47 Заявленное выходное напряжение в режиме передача 0.4В мерялось на выходе основной платы (200 Ом) или уже после транса 1/4 (50 ом), это амплитудное значение или эффективное??Приветствую, Игорь. Напряжение 0,4В это эффективное значение на пике огибающей двухтонового сигнала на выходе основной платы (200 Ом). На выходе ДПФ (50 Ом) в среднем должно быть около 0,15В ВЧ сигнала. (Зависит от затухания ДПФ). При переходе с передачи на прием наблюдается щелчок в динамике, это нормально, или у меня что не так?.Это следствие упрощения схемы. Щелчок устраняется при добавлении CW платы. Или можно просто собрать узел задержки открывания УНЧ по схеме из вложения. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 402] Автор : UN010T Дата : 22.12.2007 12:41 Здравствуйте! Скачал и послушал аудиоролики работы платы. Вопрос Олегу. В качестве гетеродина вы явно использовали синтезатор или мне показалось? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 403] Автор : Oleg 9 Дата : 22.12.2007 18:02 Здравствуйте! Скачал и послушал аудиоролики работы платы. Вопрос Олегу. В качестве гетеродина вы явно использовали синтезатор или мне показалось?Вам показалось :) Записи сделаны с обычным ГПД на КП350. Схема есть на 8-ой странице темы. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 404] Автор : ua3urs Дата : 22.12.2007 23:15 UN7TAE -Владимир, здравствуйте! Опишите, пожалуйста, своими словами, что Вы "наслушали" послушав аудиоролики, на форуме все свои, не стесняйтесь, что Вам там показалось ? И почему Олег-9 с такой лёгкостью это подтвердил? С уважением и Новогодними пожеланиями- Анатолий мл. 73! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 405] Автор : UN010T Дата : 23.12.2007 12:02 Просто это мое частное мнение, мне на слух не нравятся сигналы сформированные аппаратами с синтезаторами. На них слегка прослушивается джиттер. Может кому и нравится еле заметный окрас. Но тут явно оператор записанной станции работает на "буржуе". Что говорит о высоком качестве работы Пилигрима. Я восхищен! Если бы в наших краях можно было приобрести всю элементную базу, то обязательно повторил бы. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 406] Автор : Илья RW3FY Дата : 23.12.2007 20:22 На них слегка прослушивается джиттер. Может кому и нравится еле заметный окрас. Расскажите подробнее, по каким признакам Вы определяете наличие заметного джиттера? У Вас прямо какой-то уникальный дар... Тоже хочу этому научиться! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 407] Автор : Genadi Zawidowski Дата : 23.12.2007 22:58 ... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 408] Автор : Genadi Zawidowski Дата : 23.12.2007 23:03 То не джиттер, то паразитная ЧМ порядка десятка герц - тогда её слышно. Хотя, я наблюдал своими ушами изменение тона принимаемого сигнала в процессе жевания и глотания еды. Или когда чихнёш... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 409] Автор : Genadi Zawidowski Дата : 23.12.2007 23:05 На них слегка прослушивается джиттер. Может кому и нравится еле заметный окрас. Расскажите подробнее, по каким признакам Вы определяете наличие заметного джиттера? У Вас прямо какой-то уникальный дар... Тоже хочу этому научиться! Илья, органолептически (ушами). В синтезаторах с неправильно расчитаной петлей (или с шумящими стабилизаторами) хорошо слышна эта паразитная ЧМ, не связанная с модуляцией (когда она "подплакивающий" сигнал дает). Большинство старых синтезаторов с частотой сравнения 400...800 герц имеют врожденную предрасположенность к этому заболеванию. Лечению (удаленно) практически не поддается. ps: не сдержался... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 410] Автор : Илья RW3FY Дата : 23.12.2007 23:19 Илья, органолептически (ушами). В синтезаторах с неправильно расчитаной петлей (или с шумящими стабилизаторами) хорошо слышна эта паразитная ЧМ, не связанная с модуляцией (когда она "подплакивающий" сигнал дает). Большинство старых синтезаторов с частотой сравнения 400...800 герц имеют врожденную предрасположенность к этому заболеванию. Лечению (удаленно) практически не поддается. ps: не сдержался... Гена, я спросил не про некие гипотетические издыхающие синтезаторы трансиверов 20-летней давности с высохшими емкостями, которые назвать работоспособными частенько можно лишь с очень большой натяжкой, и где (в режиме CW!!!, но никак не в SSB!!!) можно с большим трудом что-то ещё расслышать неправильное, а про совершенно конкретные файлы, записанные Олегом-9 и демонстрирующие приём на его Пилигрим нескольких станций (ищи эти файлы где-то ближе к началу темы, не помню, на какой странице). И, раз ты тоже обладаешь столь уникальным даром слышать джиттер --- в своей теме я выкладывал записанные с моего аппарата файлы --- в них ты тоже слышишь джиттер? :) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 411] Автор : Genadi Zawidowski Дата : 23.12.2007 23:32 И, раз ты тоже обладаешь столь уникальным даром слышать джиттер --- в своей теме я выкладывал записанные с моего аппарата файлы --- в них ты тоже слышишь джиттер? Уйду от ответа, сославшись на дрянной звук в ноуте (где QRM от работающего винчестера на пять бвллов слышны). Илья, я не скачивал тех файлов, о которых ты говоришь. В эфире слышать приходилось (не у тебя). Но джиттером я бы не называл это. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 412] Автор : Илья RW3FY Дата : 23.12.2007 23:57 Уйду от ответа, сославшись на дрянной звук в ноуте (где QRM от работающего винчестера на пять бвллов слышны). Дык это ниже уровня шумов эфира :) . А станции-то там на 9 баллов с плюсами :) --- так что твоя отмазка не катит :) . Илья, я не скачивал тех файлов, о которых ты говоришь. В эфире слышать приходилось (не у тебя). Но джиттером я бы не называл это. Я догадываюсь, чего ты слышал :) --- это в самом деле совершенно другое, и к тем файлам отношения совершенно не имеющее :) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 413] Автор : UN010T Дата : 24.12.2007 18:21 [ quote="Илья RW3FY"] Расскажите подробнее, по каким признакам Вы определяете наличие заметного джиттера? У Вас прямо какой-то уникальный дар... Тоже хочу этому научиться![/quote] Ну вы даете! Здравствуйте! Такое "вибрато" и не слышите!! Джиттер это фазовое дрожжание сигнала. Не в обиду, если слух неважнецкий, то услышите только тогда, когда сигнал перейдет в плач. Кто то сказал: если у вас uw3di-I, и вы прицепите прищепку на нос, то прокатите за "буржуя". Кстати есть выражение: "каждый кулик свое болото хвалит". Так вот замечено, что с приобретением импортного trx часто портится слух. :D :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 414] Автор : UN7RX Дата : 24.12.2007 19:16 Владимир(UN7TAE) Володя, то, что вы слышите, никакого отношения к джиттеру не имеет. :) Фазовое дрожание полуволн гетеродина и фазовая (а скорее частотная) модуляция по НЧ (которую вы вероятно и слышите) - разные вещи. Чтобы услышать джиттер, нужно иметь слух с диапазоном до сотни мегагерц (чтобы не вносить собственных искажений) и встроенный в левое ухо узкополосный анализатор. :wink: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 415] Автор : Oleg 9 Дата : 24.12.2007 19:47 Всех приветствую! Пора внести ясность, а то дискуссия про джиттер далеко пойдёт.... :) На записи слышна слабая модуляция 50 Гц частоты гетеродина. Запись была сделана как раз в то время, когда экспериментировал с различными вариантами узла электронной настройки. Тогда напряжение настройки на варикапы ГПД подавалось от многооборотного переменного резистора сопротивлением 47 кОм по неэкранированному проводу длиной около 30 см. На него и была наводка. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 416] Автор : Илья RW3FY Дата : 24.12.2007 20:16 Олег, а у меня к Вам вопрос --- внеполосный шум на том уровне, на каком он есть в Пилигриме --- это принципиальный недостаток ФНЧ на ОУ, либо это следствие распределения усиления по тракту и широкополосности УНЧ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 417] Автор : UN010T Дата : 24.12.2007 20:22 Владимир(UN7TAE) Володя, то, что вы слышите, никакого отношения к джиттеру не имеет. :) Фазовое дрожание полуволн гетеродина и фазовая (а скорее частотная) модуляция по НЧ (которую вы вероятно и слышите) - разные вещи. Чтобы услышать джиттер, нужно иметь слух с диапазоном до сотни мегагерц (чтобы не вносить собственных искажений) и встроенный в левое ухо узкополосный анализатор. :wink: Привет все джамбульцам, ex UN7TDI. :super: Я бы с вами согласился, если б убеждал всех, что заметил джиттер прослушивая сигнал синтезатор. Но после преобразования все "косяки" гетеродина ПЕРЕНОСЯТСЯ в спектр НЧ. И зачем бы я выдумывал, что слышу? Олегу: плата ваша работает великолепно! Тут чисто окрас именно сигнала станции. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 418] Автор : Oleg 9 Дата : 24.12.2007 20:32 Олег, а у меня к Вам вопрос --- внеполосный шум на том уровне, на каком он есть в Пилигриме --- это принципиальный недостаток ФНЧ на ОУ, либо это следствие распределения усиления по тракту и широкополосности УНЧ?Приветствую, Илья! Не совсем ясно какой именно шум Вы имеете ввиду, уточните пожалуйста. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 419] Автор : Илья RW3FY Дата : 24.12.2007 20:34 Приветствую, Илья! Не совсем ясно какой именно шум Вы имеете ввиду, уточните пожалуйста. Вечер добрый, Олег! Я имел в виду белый шум на частотах выше 3 кГц. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 420] Автор : UN010T Дата : 24.12.2007 20:46 Хотя приношу извинения за нечетко сформулированный вывод. Я и в самом деле не могу СЛЫШАТЬ джиттер. А слышу результат при использовании в формирователе однополосного сигнала гетеродина с фазовым дрожжанием спектра. А вот насчет шума... Либо не обратил внимания, либо в норме. Проверить не могу вторично, так как месяц буду далеко от компа. А сообщения приходится отправлять с N73. Так что еще извиняюсь за неформатированные сообщения. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 421] Автор : Oleg 9 Дата : 24.12.2007 20:54 то Илья RW3FY Но я не слышу на записях шум с частотой выше 4 кГц. С чего вы взяли, что он имеет высокий уровень? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 422] Автор : Илья RW3FY Дата : 24.12.2007 21:00 Хотя приношу извинения за нечетко сформулированный вывод. Я и в самом деле не могу СЛЫШАТЬ джиттер. А слышу результат при использовании в формирователе однополосного сигнала гетеродина с фазовым дрожжанием спектра. Владимир, Вы и результат преобразования частоты слышать не можете --- период этого дрожания в самом плохом синтезаторе --- порядка наносекунд. Можно услышать фазовый шум и паразитную модуляцию --- но это только в некачественных либо неисправных синтезаторах, и только в режиме CW --- будет проявляться в том, что тон будет слегка "зашумленный", немузыкальный. Тон от нормального синтезатора Вы не отличите от кварцевого тона, можем даже как-нибудь провести эксперимент --- запишу файлы от нескольких разных источников, вперемешку кварцевых и синтезированных, и дам поиграться в угадайку. Ну а уж про SSB и речи нет, даже самый крутой эксперт при исправном синтезаторе разницы не почувствует. Так что дело скорей всего, как и объяснил Олег, в наводке, модулировавшей сигнал гетеродина во время записи. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 423] Автор : UN010T Дата : 24.12.2007 21:01 Олегу: у товарища вероятно комп образца прошлого века с довольно шумливой саундкартой! Какой уж тут джиттер! :rotate: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 424] Автор : Илья RW3FY Дата : 24.12.2007 21:08 то Илья RW3FY Но я не слышу на записях шум с частотой выше 4 кГц. С чего вы взяли, что он имеет высокий уровень? Я не говорил, что высокий :D . Я говорил, что я его слышу. Если слышу я, то вовсе не значит, что будут слышать и все, даже те, кто умеет слышать джиттер :D . Сравнимый уровень внеполосного шума имеет, например, трансивер FT-990. Но он от этого не перестаёт быть трансивером высокого класса. Меня вопрос интересует не чтобы попинать Вашу разработку, а потому что вопрос борьбы с этими шумами актуален и в супергетеродинах --- хочу понять, насколько эффективны ФНЧ на ОУ в плане подавления таких шумов --- не генерируют ли они их сами. Ну а по услышанному мной, чтоб не быть голословным, держите два файла --- обработанные мной копии Ваших. В них я отрезал всё, что выше 3 кГц. Сравните их с Вашими оригинальными. Если надо, могу сделать срез не на 3, а на 4 кГц, но, думаю, это на слуховом восприятии почти не отразится --- обычно "в уши" бросается как раз более высокочастотный шум. P.S. Сейчас по-быстрому сварганил со срезом 4 кГц --- IMHO на слух разница с исходными большая, а с 3-килогерцовыми видна только на анализаторе. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 425] Автор : Илья RW3FY Дата : 24.12.2007 21:12 Олегу: у товарища вероятно комп образца прошлого века с довольно шумливой саундкартой! Какой уж тут джиттер! :rotate: Прежде чем делать выводы о чужих ушах и чужих саундкартах, сравните два исходных файла, выложенных Олегом, и два выложенных мной файла, в которых то, что Ваши сверхчувствительные уши почему-то в упор не заметили, вырезано. После чего призадумайтесь о состоянии собственных ушей :D (или саундкарты?) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 426] Автор : UN010T Дата : 24.12.2007 21:27 Владимир, Вы и результат преобразования частоты слышать не можете --- период этого дрожания в самом плохом синтезаторе --- порядка наносекунд. Советую все же почитать теорию передачи и преобразования сигналов. Надеюсь владеете вышматом хотя бы на уровне техникума? А то куда не плюнь (извиняюсь) везде "радиоанжанеры", а отечественных разработок не видно. Только критиковать... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 427] Автор : UN010T Дата : 24.12.2007 21:30 Да нечем! Через месяц минимум. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 428] Автор : Oleg 9 Дата : 24.12.2007 21:40 to Илья RW3FY Теперь понял о чём разговор, такие файлы и я умею делать :) Нагляднее получается когда не 2 разных файла, а один, вторая половина которого дополнительно профильтрована в аудиоредакторе к примеру, ФНЧ Чебышева 8-го порядка с частотой среза 4 кГц. Сейчас послушал. Небольшой шум присутствует. В данном случае шум генерируется каскадом АРУ и стоящим после него усилителем на К157УД1 с постоянным коэффициентом усиления около 40дБ. При такой схемотехнике ТПП снизить этот внеполосной шум можно применением ОУ с меньшим уровнем шума (к примеру NE5534). Однако такой шум, небольшого уровня даже полезен. Он как бы информирует слух о наличие всего диапазона слышимых частот и тем самым снижает утомление от неестественной для уха слуховой картины, выраженной в отсутствии частот выше 3 кГц. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 429] Автор : UN010T Дата : 24.12.2007 21:44 Олег вам вопрос: а вы не промеряли помехозащищенность при воздействии на приемный тракт АМ сигнала? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 430] Автор : Илья RW3FY Дата : 24.12.2007 21:58 Да нечем! Через месяц минимум. Вот на месяцок и попридержите гонор. Насчёт теорий Вам уже было сказано, что, чего и как, и с практическими примерами уровня третьего класса средней школы. А по остальному --- не Вам судить. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 431] Автор : Oleg 9 Дата : 24.12.2007 21:59 Олег вам вопрос: а вы не промеряли помехозащищенность при воздействии на приемный тракт АМ сигнала?Измерял. Прямое детектирование начинается примерно с 40 милливольт. Введением в схему дополнительных резистора и диода, порог начала ПД можно увеличить до 200 мВ. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 432] Автор : UN010T Дата : 24.12.2007 22:05 Это на вскидку около 90 дб?[/url] -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 433] Автор : Oleg 9 Дата : 24.12.2007 22:12 Это на вскидку около 90 дб?[/url]Относительно 40 мВ, похоже на 102 дБ :) Относительно 200 мВ, 116 дБ :) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 434] Автор : UN010T Дата : 24.12.2007 22:19 Вот на месяцок и попридержите гонор. Насчёт теорий Вам уже было сказано, что, чего и как, и с практическими примерами уровня третьего класса средней школы. А по остальному --- не Вам судить. Оно и видно! Я заканчиваю это бесполезное препирательство. Приношу извинения всем участникам форума и лично Олегу за мое нечаянное участие в этом пустом споре. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 435] Автор : Илья RW3FY Дата : 24.12.2007 22:22 Теперь понял о чём разговор, такие файлы и я умею делать :) Нагляднее получается когда не 2 разных файла, а один, вторая половина которого дополнительно профильтрована в аудиоредакторе к примеру, ФНЧ Чебышева 8-го порядка с частотой среза 4 кГц. Слеплять воедино имеет смысл при более тонких вещах. Да и оригинал при этом остался нетронутым, т.е. я в него не внёс ни своей кривизны рук, ни кривизны моей аппаратуры :) . Сейчас послушал. Небольшой шум присутствует. В данном случае шум генерируется каскадом АРУ и стоящим после него усилителем на К157УД1 с постоянным коэффициентом усиления около 40дБ. При такой схемотехнике ТПП снизить этот внеполосной шум можно применением ОУ с меньшим уровнем шума (к примеру NE5534). Иными словами, этот шум 100% генерируется не усилителями активного фильтра? Для того применения, о котором я думаю, это есть гут. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 436] Автор : Oleg 9 Дата : 24.12.2007 22:26 Оно и видно! Я заканчиваю это бесполезное препирательство. Приношу извинения всем участникам форума и лично Олегу за мое нечаянное участие в этом пустом споре.В споре по-разному можно участвовать, а вот на личности переходить действительно не надо. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 437] Автор : UN010T Дата : 24.12.2007 22:27 Это на вскидку около 90 дб?[/url]Относительно 40 мВ, похоже на 102 дБ :) Относительно 200 мВ, 116 дБ :) О! Верно. В уме значит просчитать не удалось. :) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 438] Автор : UN010T Дата : 24.12.2007 22:32 В споре по-разному можно участвовать, а вот на личности переходить действительно не надо. Полностью согласен. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 439] Автор : Vladimir-dl7pga Дата : 24.12.2007 22:38 Пили-грим. пил-джин. отписался... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 440] Автор : Oleg 9 Дата : 24.12.2007 22:44 Иными словами, этот шум 100% генерируется не усилителями активного фильтра? При таком уровне входного сигнала, как на обсуждаемой записи – да. Для того применения, о котором я думаю, это есть гут. Если усиление УНЧ, стоящего после активного фильтра у Вас не 1000 а 10, или менее, то о внеполосных шумах правильно спроектированного активного фильтра можете не беспокоиться. :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 441] Автор : Илья RW3FY Дата : 24.12.2007 22:52 Если усиление УНЧ, стоящего после активного фильтра у Вас не 1000 а 10, или менее, то о внеполосных шумах правильно спроектированного активного фильтра можете не беспокоиться. :D Так, а вот тут опять тогда вопрос --- вид спектра собственных шумов использованного у Вас активного фильтра совпадает с формой его АЧХ, или нет, этот спектр широкополосный? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 442] Автор : UN010T Дата : 24.12.2007 22:59 Для тех, кого не устраивает шум: ведь никто не запрещает использование пассивных фильтров! Правда намотка их несколько трудоемка. Зато приятно будет слушать меломанам, уши которых привыкли к CD проигрывателям с запираемым во время отсутствия сигнала УНЧ. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 443] Автор : UN010T Дата : 24.12.2007 23:17 Так, а вот тут опять тогда вопрос --- вид спектра собственных шумов использованного у Вас активного фильтра совпадает с формой его АЧХ, или нет, этот спектр широкополосный? Может вы хотели написать "ширина спектра собственных шумов..."? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 444] Автор : RU9WG/9 Дата : 24.12.2007 23:17 Заголовок : letter To Oleg9 Здравствуйте, Олег! Выпало свободное время и начал сочинять печатку для ГПД. Развожу как обычно под детали С3355 вместо КТ368, КП305 вместо КП307. Питание ( + - )9В и +6В для микросхем. Реле РЭС49 добавляет резистор на землю (или на минус, посмотрю) в цепь питания запертого дополнительного варикапа, для диапазона 21 (84) МГц. Не судите строго, времени в обрез. Вы уже знаете: мне легче 10 раз спаять, чем 1 раз нарисовать. Посмотрите, пожалуйста, можно ли так развести, в основном? Плата 110 на 55 мм. Буду рад любым советам. Поздравляю с Новым годом и другими наступающими Праздниками!!! Желаю самое главное: крепкое здоровье и хорошее настроение! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 445] Автор : Oleg 9 Дата : 24.12.2007 23:17 Так, а вот тут опять тогда вопрос --- вид спектра собственных шумов использованного у Вас активного фильтра совпадает с формой его АЧХ, или нет, этот спектр широкополосный?Не может же фильтр, имеющий в полосе пропускания уровень шума, к примеру –115 dBV/ Hz, в полосе задержания иметь уровень шума меньше на величину затухания (80dB) –195 dBV/ Hz. :) В полосе задержания шум конечно ниже, но в разумных пределах, обычно, немногим выше собственного шума ОУ. На мой взгляд в данной ситуации, более конструктивно будет обсудить не используемый у меня, а нужный Вам фильтр. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 446] Автор : Илья RW3FY Дата : 24.12.2007 23:17 Для тех, кого не устраивает шум: ведь никто не запрещает использование пассивных фильтров! Правда намотка их несколько трудоемка. Никто не запрещает, но это в лоб и не по-современному. Но, думаю, это никому и не потребуется. Олег у себя оставил этот шумок из соображений, которые пояснил. Пояснил он и как от этого шума в его конструкции избавиться. Думаю, есть и другие варианты, как этот шум при желании подчистить без мотания катушек. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 447] Автор : Oleg 9 Дата : 24.12.2007 23:34 to RU9WG/9 Общий провод, как я понимаю - фольга сверху платы. В общем разводка нормальная. Если есть возможность - отодвинуть влево на пару сантиметров 74АС151 - микросхемы делителя греются, и чем дальше они от катушки - тем стабильнее частота. Питание делителя у меня не 6В а 5В. При таком напряжении всё стабильно работает. При 6 В сильнее нагрев и как следствие хуже стабильность. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 448] Автор : Илья RW3FY Дата : 24.12.2007 23:36 В полосе задержания шум конечно ниже, но в разумных пределах, обычно, немногим выше собственного шума ОУ. Понятно. Я так и предполагал, и оно меня вполне устраивает. На мой взгляд в данной ситуации, более конструктивно будет обсудить не используемый у меня, а нужный Вам фильтр. Олег, спасибо, Вы уже рассказали всё, что мне было нужно касаемо фильтра. Думаю, хватит мне Вас мучить :) . Дальше нужно действовать самому :) . Всех с наступающим! Творческих успехов! Если у кого бесполезно отнял время, приношу извинения. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 449] Автор : Oleg 9 Дата : 24.12.2007 23:47 Для тех, кого не устраивает шум: ведь никто не запрещает использование пассивных фильтров! Правда намотка их несколько трудоемка. Зато приятно будет слушать меломанам, уши которых привыкли к CD проигрывателям с запираемым во время отсутствия сигнала УНЧ.Такой подход ничего не даст - шумят усилители в петле АРУ а не фильтр. Для устранения внеполосного шума надо применить дополнительный УНЧ с КУ 2-5 на входе которого поставить активный ФНЧ второго или третьего порядка с частотой среза около 3,5 кГц. Вопрос в другом - а оно надо? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 450] Автор : UN010T Дата : 24.12.2007 23:52 Никто не запрещает, но это в лоб и не по-современному. Но, думаю, это никому и не потребуется. Олег у себя оставил этот шумок из соображений, которые пояснил. Пояснил он и как от этого шума в его конструкции избавиться. Думаю, есть и другие варианты, как этот шум при желании подчистить без мотания катушек. Зато 100% результат. А это главней. Хотя дело вкуса. Как говорится: кому и ts 50 дроздов! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 451] Автор : Oleg 9 Дата : 25.12.2007 00:00 Олег, спасибо, Вы уже рассказали всё, что мне было нужно касаемо фильтра. Думаю, хватит мне Вас мучить :) . Дальше нужно действовать самому :) .Удачи! :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 452] Автор : ex0xx Дата : 25.12.2007 07:51 Добрый день все участники форума! С интересом прочитал эту ветку. Не сдержался и зарегистрировался на форуме. Хочу сказать Вам Олег. Очень высокое качество у Вашего Пилигрима. Прослушал аудиоролики. Потом слушал те что сваял Илья. Все верно! Он просто в редакторе отчекрыжил верх полосы и приблизил ее к идеалу. Т.е. допустим прямоугольность вашего аппарата была на уровне 1,27 а в обработанном ролике равна 1. Вот и вся разница. Практически такое не реализуется и толку от этого нет. Насчет как звучит аппараты с синтезатором и без. Тоже пару грошей кину в копилку. У меня 2 аппарата. 756-й и Ra3ao. Так вот на зарубежном я разницы не вижу. А вот на Дроздивере есть разница. Что CW, что SSB- присутствует еле заметный окрас при приеме сигналов импортных трансиверов. А вот слушал на UW3DI-II - разницы никакой. Сигналы отличаются только чистые и не очень. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 453] Автор : Илья RW3FY Дата : 25.12.2007 09:08 Потом слушал те что сваял Илья. Все верно! Он просто в редакторе отчекрыжил верх полосы и приблизил ее к идеалу. Т.е. допустим прямоугольность вашего аппарата была на уровне 1,27 а в обработанном ролике равна 1. Вот и вся разница. Практически такое не реализуется и толку от этого нет.Прямоугольность к затронутому вопросу имеет отношения крайне мало, поскольку этот шум возникает после фильтров --- будь там Кп хоть 1.001, шум будет, и наоборот, полно аппаратов с Кп больше 2, где подобного шума нет. Я вырезал в редакторе шумы только затем, чтоб было видно (и слышно :) ), о чём именно я говорил, исключительно дабы избежать обвинений в голословности. В жизни для подавления таких шумов ставится не звуковой редактор, а подчисточный фильтр, причём без особых наворотов :) . Тот факт, что никаких проблем с подавлением этих шумов нет, могу подтвердить уже без всяких редакторов, но не в этой теме, дабы не замусоривать тему Олега --- пишИте в приват, или открывайте соответствующую ветку. Насчет как звучит аппараты с синтезатором и без. Тоже пару грошей кину в копилку. У меня 2 аппарата. 756-й и Ra3ao. Так вот на зарубежном я разницы не вижу. А вот на Дроздивере есть разница. Что CW, что SSB- присутствует еле заметный окрас при приеме сигналов импортных трансиверов. А вот слушал на UW3DI-II - разницы никакой. Сигналы отличаются только чистые и не очень. Я полагаю, что разницу в звучании Дроздова и ИЦ-756 следует искать в первую очередь не в синтезаторе, а внимательно сравнив то, что стоит до фильтра основной селекции у одного и у другого аппарата, а попутно не помешает взглянуть и на показатели линейности УПЧ у обоих :) . Чтоб перестать катить бочку на синтезаторы, гляньте хотя бы раз на спектр любого ГПД (хоть даже и Дроздовского) на анализаторе спектра (благо программные анализаторы типа Спектролаба позволяют это сделать без особых затрат). Особенно посмотрите вблизи несущей, на отстройках в десятки-сотни герц --- т.е. на тех частотах, влияние которых на окраску сигнала наибольшее. И сравните всё это с тем, что выдаёт синтез Вашего Икома. Уверяю, у Вас волосы дыбом встанут, причём отнюдь не от Айкома :) . Хотя у RA3AO ГПД c очень чистым спектром, не чета многим другим ГПД. То, что Вы воспринимаете как окрас сигнала "иномарок" --- скорее как раз полное отсутствие окраса. Приборы позволяют нам не гадать на кофейной гуще, а основывать своё мнение на объективных показателях. Повторю, компьютерный спектроанализатор и кварцованный приёмник прямого преобразования для измерения спектров доступны каждому. Сорри за оффтоп. Чтобы в дальнейшем не засорять тему ненужными тут спорами, желающим попытаться доказать превосходство ГПД над синтезаторами предлагаю открыть в разделе Технический кабинет" ветку "ГПД vs Синтезатор", где и изложить свои аргументы, желательно подкреплённые фактами, а не домыслами. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 454] Автор : Oleg 9 Дата : 25.12.2007 09:16 Добрый день все участники форума! С интересом прочитал эту ветку. Не сдержался и зарегистрировался на форуме. Хочу сказать Вам Олег. Очень высокое качество у Вашего Пилигрима.Спасибо. Прослушал аудиоролики. Потом слушал те что сваял Илья. Все верно! Он просто в редакторе отчекрыжил верх полосы и приблизил ее к идеалу. Т.е. допустим прямоугольность вашего аппарата была на уровне 1,27 а в обработанном ролике равна 1. Вот и вся разница. Практически такое не реализуется и толку от этого нет. Полагаю, мы с Ильёй правильно поняли друг друга. Речь шла немного о другом. О постоянно присутствующем на выходе УНЧ шуме в диапазоне частот 4-15 кГц уровень которого примерно на 50 дБ ниже уровня сигнала. Мешает этот шум или нет – зависит от индивидуальных слуховых особенностей плюс от АЧХ динамика или наушников. Судя по тому, что никто кроме Ильи ранее данный шум не замечал, усложнять схему для его ослабления нет смысла. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 455] Автор : EU1ME Дата : 25.12.2007 17:14 Убрал разборки. ex0xx Пока устное предупреждение. Модератор Alex007 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 456] Автор : UN010T Дата : 25.12.2007 20:25 Полагаю, мы с Ильёй правильно поняли друг друга. Речь шла немного о другом. О постоянно присутствующем на выходе УНЧ шуме в диапазоне частот 4-15 кГц уровень которого примерно на 50 дБ ниже уровня сигнала. Мешает этот шум или нет – зависит от индивидуальных слуховых особенностей плюс от АЧХ динамика или наушников. Судя по тому, что никто кроме Ильи ранее данный шум не замечал, усложнять схему для его ослабления нет смысла. Интересно! Допустим, что на вых. 0,5 В. -50 дб это где то в районе 1,6 мВ? Неужели слышно?! А если еще учесть псофометрические характеристики уха? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 457] Автор : Oleg 9 Дата : 25.12.2007 22:05 Интересно! Допустим, что на вых. 0,5 В. -50 дб это где то в районе 1,6 мВ? Неужели слышно?! Слушайте: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 458] Автор : Gin Дата : 26.12.2007 00:01 Имеет ли ктото прошивку для ТПП Пилигрима....синтеза DDS RU3GA+RK4FB...... синтез запустил...хочетса совратъ ТПП Пилигрим.... :super: LY2NI Gin. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 459] Автор : Юрий(UR5VEB) Дата : 26.12.2007 00:40 Приветствую всех! Имеет ли ктото прошивку для ТПП Пилигрима....синтеза DDS RU3GA+RK4FB...... синтез запустил...хочетса совратъ ТПП Пилигрим.... :super: LY2NI Gin. А для этого нужно просто установить в синтезе ПЧ в ноль. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 460] Автор : ua3urs Дата : 26.12.2007 01:42 Всем, здравствуйте! Мой вопрос к UN7TAE - Владимиру был не праздный. И всё же- кто ответит попроще, почему некоторые "буржуйчики" гнусявят, а в некоторых что-то "бегает" в голосе, хотя и не гнусявят. Приём на ТПП Полякова на кварцволне и такие же наблюдения на плате С.Беленецкого. Заранее благодарен. С праздниками- Анатолий мл. 73! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 461] Автор : UN010T Дата : 26.12.2007 06:30 Слушайте: Да пока не на чем! Доступ к телу, то бишь к компу только через месяц -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 462] Автор : Gin Дата : 26.12.2007 12:07 ПЧ...0...F умножил на 4.... вижу синус до 7 Мhz....далъше 10-30 Mhz...синус навинченый другим синусом....??? кажетса что вых. возбудился...измеритъ частоту не удаетца.... может вых. сделатъ на логике....??? LY2NI Gin. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 463] Автор : ex0xx Дата : 26.12.2007 12:25 Олег! Вот убейте меня - не слышу ничего. Наверно саунд у меня неважный. Так что слухачи есть еще те!! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 464] Автор : Oleg 9 Дата : 26.12.2007 12:42 ПЧ...0...F умножил на 4.... вижу синус до 7 Мhz....далъше 10-30 Mhz...синус навинченый другим синусом....??? кажетса что вых. возбудился...измеритъ частоту не удаетца.... может вых. сделатъ на логике....??? LY2NI Gin.На логике хорошо получается. Опорный генератор для DDS у Вас на какую частоту? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 465] Автор : UN010T Дата : 26.12.2007 21:53 Всем, здравствуйте! Мой вопрос к UN7TAE - Владимиру был не праздный. И всё же- кто ответит попроще, почему некоторые "буржуйчики" гнусявят, а в некоторых что-то "бегает" в голосе, хотя и не гнусявят. Приём на ТПП Полякова на кварцволне и такие же наблюдения на плате С.Беленецкого. Заранее благодарен. С праздниками- Анатолий мл. 73! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 466] Автор : UN010T Дата : 26.12.2007 22:20 Всем, здравствуйте! Мой вопрос к UN7TAE - Владимиру был не праздный. И всё же- кто ответит попроще, почему некоторые "буржуйчики" гнусявят, а в некоторых что-то "бегает" в голосе, хотя и не гнусявят. Приём на ТПП Полякова на кварцволне и такие же наблюдения на плате С.Беленецкого. Заранее благодарен. С праздниками- Анатолий мл. 73! С разрешения Олега попробую ответить. Только плз без ненужной никому полемики! Вы внимательней прослушайте сигналы при высоком отношении сигн/шум и скорее всего что то прояснится. Возможно в гнусавости виновато избыточное клиппирование. А если внимательно прослушаете чистый сигнал "буржуя", то при условии хорошего слуха не "убитого" многочасовой работой в эфире неудачными наушниками, может услышите то о чем был спор несколько ранее. Успехов! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 467] Автор : Gin Дата : 27.12.2007 11:14 опора-80Mhz..... наверно понял где проблема...80*4=320 слишком много.. естъ 32.0Mhz....пробуем... LY2NI Gin. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 468] Автор : Oleg 9 Дата : 27.12.2007 17:29 опора-80Mhz..... наверно понял где проблема...80*4=320 слишком много.. естъ 32.0Mhz....пробуем... LY2NI Gin.Частота опорного генератора может умножаться только на 6 и только с AD9851. В конфигурационный байт для этого нужно установить значение 1A. При применении генератора на 32мГц значение частоты ОГ в синтезаторе нужно установить на 32мГц х 6=192 мГц, ФНЧ на выходе DDS должен быть рассчитан на частоту около 65 мГц. Следует также помнить, что частота на выходе синтезатора, при таком значении конфигурационного байта, в 4 раза выше отображаемой на экране. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 469] Автор : Gin Дата : 27.12.2007 22:32 совсем запутался...... в пилигриме F in.....0.4Mhz-120Mhz по моиму опора..... 32мгц х 4=128 мгц екран.....30 мгц вых 120 мгц ФНЧ.........................120 мгц зачем 32мГц х6=192 мГц.....ведъ DDS до 180 мГц почему ФНЧ DDS около 65 мГц....надо до 120 мГц.....??? штото...гдетто....ишще не дошло... :wink: LY2NI Gin. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 470] Автор : Юрий(UR5VEB) Дата : 27.12.2007 22:54 совсем запутался...... в пилигриме F in.....0.4Mhz-120Mhz по моиму опора..... 32мгц х 4=128 мгц екран.....30 мгц вых 120 мгц ФНЧ.........................120 мгц зачем 32мГц х6=192 мГц.....ведъ DDS до 180 мГц почему ФНЧ DDS около 65 мГц....надо до 120 мГц.....??? штото...гдетто....ишще не дошло... :wink: LY2NI Gin. Да, DDS до 180МГц. Но работает и на 192МГц. В самой МС AD9851 внутри есть умножитель на 6-сть. Если проинициализировать ее при старте конфигурационным байтом, который привел Олег, то его тактовая частота будет 192МГц. А на выходе синтезатора максимальная частота будет в три раза ниже. Такое ограничение по выходной частоте продиктовано требованием обеспечения допустимого качества выходного сигнала синтезатора. Для получения на выходе сигнала до 120МГц, на диапазонах свыше 15МГц и до 30МГц, Олег применил умножитель на 2. На страницах ранее он представлял эту схему. Соберите ее, если Вам нужны будут эти диапазоны свыше 15МГц. А до 15МГц можно подавать прямо с синтезатора. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 471] Автор : Oleg 9 Дата : 27.12.2007 23:03 совсем запутался...... в пилигриме F in.....0.4Mhz-120Mhz по моиму. Правильно. опора..... 32мгц х 4=128 мгцНет. DDS AD9851 не поддерживает умножения на 4. Частоту опорного генератора можно умножать только на 6. екран.....30 мгц вых 120 мгц ФНЧ.........................120 мгц Правильно, но максимальная выходная частота DDS, при которой ещё сравнительно легко отфильтровать зеркальный канал с выхода АЦП, примерно равна одной трети частоты ОГ. Для AD9851 при частоте ОГ 180 мГц это будет 180/3=60 мГц. Поэтому ФНЧ 65мГц. зачем 32мГц х6=192 мГц.....ведъ DDS до 180 мГц Потому, что у Вас генератор на 32 МГц, При 192 мГц AD9851 ещё работает. Если есть генератор на 30 мГц, то лучше его поставить. Надёжнее будет. Для синтезатора прямого синтеза, выдающего частоты до 120 мГц нужно использовать более современную микросхему DDS, к примеру AD9951. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 472] Автор : Oleg 9 Дата : 27.12.2007 23:15 Для получения на выходе сигнала до 120МГц, на диапазонах свыше 15МГц и до 30МГц, Олег применил умножитель на 2. На страницах ранее он представлял эту схему.Умножитель я только протестировал на предмет работоспособности. Многовато поражёнок на 28 мГц получилось. Потом убрал. Оставил на выходе ДДС усилитель из 2-х лог. элементов микросхемы 74НС04. Соответственно максимальная рабочая частота трансивера с этим синтезатором без умножителя ограничена 15-ю мегагерцами. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 473] Автор : Gin Дата : 28.12.2007 00:31 я имел в виду ....что опора не умножаетса на 6............................. Итак --- нулевой и первый биты отвечают за умножение на выходе DDS: 00 -- умножения нет 01 -- умножение на два 10 -- умножение на четыре. Четвертый бит --- включение\выключение умножения Fоп на 6 (для AD9851) --- умножение на 6 будет если этот бита равен .................. цитировал......RU3GA --- схемотехника , программирование RK4FB --- схемотехника , PCB-дизайн ....понел так....это умножение на 1*2*4...уже синтезированной частоты... 28МГц х 4 =112 МГц опра(+умножение) должна бытъ несколъко раз болъше синтезной частоты.... жалко что 28 -29 МГц стаким синтезом невыходит....носталъгия про ТПП RA3AAE на 28-29 МГц в молодости ...поедает.....!!!!! а может ктото уже решил с етим синтезом 28 МГц в пилигриме......??? LY2NI Gin. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 474] Автор : Oleg 9 Дата : 28.12.2007 01:09 ....понел так....это умножение на 1*2*4...уже синтезированной частоты... 28МГц х 4 =112 МГц опра(+умножение) должна бытъ несколъко раз болъше синтезной частоты.... .При установке значения ПЧ=0, синтезируемая частота = (показания на экране умноженные на 1*2*4). Синтезируемая частота это та частота, которая на выходе синтезатора. И опора(+умножение) должна быть в несколько раз больше синтезируемой частоты.... :) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 475] Автор : Gin Дата : 28.12.2007 09:53 Отлично..... спасибо ....Oleg 9....за ориентацыю в огромном море информации..... :super: LY2NI Gin. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 476] Автор : rolin Дата : 28.12.2007 16:03 да,9851 работает с опорой 32МГц,греется весьма слабо,в сети видел информацию о гораздо более сильном разгоне. использовать умножитель на 2 не стоит в любом случае. хочеться спросить у Olega,как вы оцениваете сигнал с данной микрухи относительно использования в пилигриме?я собираюсь сделать на ней синтезатор специально для пилигрима. есть кое-какие задумки по поводу улучшения качества сигнала. предполагаю аналоговый сигнал с выхода линейно усилить и пропускать через добротные полосовики,аналогично пресселектору,затем уже формировать цифру.хотя последнее мне кажется необязательным. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 477] Автор : Oleg 9 Дата : 28.12.2007 17:27 да,9851 работает с опорой 32МГц,греется весьма слабо,в сети видел информацию о гораздо более сильном разгоне. использовать умножитель на 2 не стоит в любом случае. хочеться спросить у Olega,как вы оцениваете сигнал с данной микрухи относительно использования в пилигриме?я собираюсь сделать на ней синтезатор специально для пилигрима.Если Вы имеете ввиду синтезатор прямого синтеза, то для городских условий с высоким уровнем эфирного шума, при хорошей антенне на диапазонах 160 – 40 метров вполне нормально. На 20-ке уже присутствуют несколько заметных поражёнок. Диапазоны 15 и 10 метров соответственно исключаются. есть кое-какие задумки по поводу улучшения качества сигнала. предполагаю аналоговый сигнал с выхода линейно усилить и пропускать через добротные полосовики,аналогично пресселектору,затем уже формировать цифру.хотя последнее мне кажется необязательным. Довольно громоздко получается. Достоинства прямого синтеза в простоте. IMHO, в таком случае лучше собрать синтезатор с PLL. То есть добавить ГУН с ФД и делителем. Получите все диапазоны плюс отсутствие поражёнок. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 478] Автор : rolin Дата : 28.12.2007 17:40 спасибо за ответ. мне хотелось бы чтобы простенько было и качественно. :D я понял что чем ближе синтезируемая частота к опорной тем хуже качество.причём уже при 21МГц.я просто удивляюсь почему работает JUMA,вернее почему она так дорого стоит :? я повторял его синтезатор 1 в 1 и ничего хорошего не обнаружил ибо так делать нельзя.но ведь у людей-то работает... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 479] Автор : Gin Дата : 28.12.2007 18:28 Гдето в форуме читал что протокол управления DDS 9851 и 9951...почти одинаковы....... разница стоимости неболъшое....а вых. F max 400 Mhz.....можно былобы запуститъ ТПП до 30 Mhz..... LY2NI Gin. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 480] Автор : rolin Дата : 28.12.2007 18:49 в украине 9951 нет.поиск бесполезен.9851 единственный распространённый недорогой синтезатор,он же самый шумящий(по словам ut2fw) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 481] Автор : Oleg 9 Дата : 29.12.2007 11:18 Всех приветствую! Помню, кто-то из участников форума просил сделать запись с Пилигрима при приёме станции на уровне шумов. Давно это было, но как говорится лучше поздно, чем никогда :) Пожалуйста, во вложении. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 482] Автор : UU5JAS Дата : 29.12.2007 11:36 в украине 9951 нет.поиск бесполезен.9851 единственный распространённый недорогой синтезатор,он же самый шумящий(по словам ut2fw) Добрый день. Не надо так уверенно. В Севастополе есть контора которая их может подвести через пару недель после заказа. 9951 у них если не отшибает память около 180 грн. 9851~150 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 483] Автор : Relayer Дата : 29.12.2007 12:39 навскидку как минимум две конторы в украине возят "аналоги", в том числе и синтезаторы. кому надо - пишите в личку - дам инфо -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 484] Автор : Explorer Дата : 30.12.2007 17:34 В Украине есть AD9854, вот www.vdmais.com.ua у нее квадратурный выход . А практическая реализация по ссылке http://www.cbjohns.com/aa0zz/. Можно я думаю и с AD9851 перекрыть все КВ диапазоны, а выходы DDS имеют сдвиг по фазе 180, подать на ЦФВ на 74ac74 получим четыре сигнала со сдвигом 0 180 90 270 Fout/2, необходимые для FST3125. RefClk для DDS 30мгц,multiplier x6. Или я ошибаюсь? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 485] Автор : Gin Дата : 30.12.2007 21:28 не могу вскрытъ фаилик.... ЦФВ.spl ..... Explorer......можно ли в другом формате.....??? :super: LY2NI Gin. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 486] Автор : Юрий(UR5VEB) Дата : 30.12.2007 21:44 не могу вскрытъ фаилик.... ЦФВ.spl ..... Explorer......можно ли в другом формате.....??? :super: LY2NI Gin. В приложении в формате GIF А spl это формат программы SPlan. Можно скачать с этого сайта. А вообще эта схема не прокатит. Все же нужно по парафазным каналам применить ФНЧ, так как пораженнок будет куча. кто то уже пробовал так делать и ничего путного не получилось. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 487] Автор : Explorer Дата : 30.12.2007 21:53 Я привел только фазовращатель, разумеется с выходов ad9851 необходимы ФНЧ. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 488] Автор : RU9WG/9 Дата : 01.01.2008 12:46 Заголовок : letter Всем привет! Развел платку 100х65 для ГПД, печаткой вверх. Микросхемы, транзисторы и мелкие детали будут снизу платы и прижаты вместе с термопастой к шасси. Перемычки, стабилизаторы и электролиты - сверху. Что-то наподобие было http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=7391&postdays=0&postorder=asc&&start=1260 в конце. Передвинуть ничего не могу, и так дорожки длинные, а городить многоэтажку как в прошлый раз не хочется. Добавил делитель на 4 для ЦШ. Замечания будут? Макеевская ЦШ в ТПП мне не нравится: щелкает АПЧ. Поставлю простую, Чалышева. Спаяю только после праздников на работе. (Хорошо, когда есть время и комп: развожу плату и слушаю Кукина, Визбора, Иващенко, Кристалинскую, Городницкого, Герман, Галича, Окуджаву и др.) Что-то не пойму как в Sl4rus вывести рисунок платы на печать для ЛУТ. Подскажите. To Oleg9 Как вы и говорили, 74АС90 в России не нашел, даже на заказ, и 192 тоже. Подскажите, пожалуйста, как конкретно и чем заменить 155ИЕ2 в ЧТМ Чалышева. Только у меня вместо ИЕ5 стоит кварц 100 кГц и делители на ИЕ4, индикация другая. Делитель 131ТВ1 на входе уберу, он для импортных микросхем не нужен, да и платке-то 20 лет. Схемы и фото прилагаю. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 489] Автор : rolin Дата : 01.01.2008 14:43 приветствую всех форумчан в Новом наступившем году!Желаю чтобы в этом году все задуманные идеи реализовались в практические конструкции!Тьху-тьху,что б не сглазить.. :) А вообще эта схема не прокатит. Все же нужно по парафазным каналам применить ФНЧ, так как пораженнок будет куча. кто то уже пробовал Я привел только фазовращатель, разумеется с выходов ad9851 необходимы ФНЧ.так делать и ничего путного не получилось да,я так делал.правда для SDR и для фст 3253.подтверждаю - работать не будет.кроме того,этот приём потребует серьёзной переделки пилигрима.поверьте,олег сделал такую конструкцию совсем не случайно,это лучшее что можно сделать на ключевых смесителях,за что ему от меня огромный респект! 8) я тут подумал,что диапазоны выше 14 МГц и не нужны в пилигриме вовсе.зачем усложнять конструкцию ради 28МГц?оно того не стоит.если кто-то думает иначе, с интересом выслушаю доводы. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 490] Автор : UN7RX Дата : 01.01.2008 16:25 я тут подумал,что диапазоны выше 14 МГц и не нужны в пилигриме вовсе.зачем усложнять конструкцию ради 28МГц Потому что этот трансивер изначально делался как ВЫСОКОКАЧЕСТВЕННЫЙ и ПОЛНОЦЕННЫЙ, не уступающий фильтровым. , если я не прав, Олег поправит. А полуфабрикатных, урезанных то по диапазонам, то по параметрам, вариантов и без "Пилигрима" хоть пруд пруди. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 491] Автор : EW1DX Дата : 01.01.2008 16:48 тут подумал,что диапазоны выше 14 МГц и не нужны в пилигриме вовсе.зачем усложнять конструкцию ради 28МГц?оно того не стоит. Такие заявления воэможны после уж очень: :buj: ВСЕХ С НОВыМ ГОДОМ!!! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 492] Автор : AlexJ Дата : 01.01.2008 20:36 To Robert Полностью согласен! Всех с Новым годом! Успехов! Здоровья! Исполнения всех замыслов и проектов в наступившем году! Олегу огромное спасибо за Пилигрима! Может и не все что хотел запустил, и не в том варианте как хотел, но душу греет, каждый раз когда обращаюсь к этой конструкции. RU9WG/9 Марат, может я чем то могу помочь? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 493] Автор : rolin Дата : 01.01.2008 20:54 ну вот,запинали.....доводов не увидел,но общее настроение понял :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 494] Автор : AlexJ Дата : 01.01.2008 21:30 ROLIN ну что Вы Уважаемый, это не пинки, ну нравится, когда один раз по трахаешся, при подборе деталей фазовращателя, а потом ОНО звучит!!!!!! и это не "туфта", это реально. Я не большой любитель вещать в эфире, больше на прием, есть TS-680, рабочий MINY-yes, RA3AO, ППП US5MSQ, еще куча конструкций, это то что включено и работает, но из этого всего Пилигрим, это действительно приятно, хоть и не оформлено все еще в законченную конструкцию, но приятно.....Едрит твою коромысло!! Обявляю в 2008 году АССОЦИАЦИЮ " Пилигримов", кому смогу, обещаю, помогу! Моя машина Ulysse, тоже из ходоков!!! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 495] Автор : rolin Дата : 01.01.2008 23:53 прошу простить,если кого-то обидел неосторожными высказываниями. но позволю задать ещё один вопрос,обращённый к мировой общественности... что лучше для пилигрима,непрерывный сплошной диапазон,или заточка под кратные диапазоны? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 496] Автор : borisnew Дата : 02.01.2008 11:16 Всем привет! С Новым 2008 годом! Alexj писал: Обявляю в 2008 году АССОЦИАЦИЮ " Пилигримов", кому смогу, обещаю, помогу! ПРИВЕТСТВУЮ! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 497] Автор : Oleg 9 Дата : 02.01.2008 21:19 Заголовок : Re: letter Всех приветствую и поздравляю с наступившим 2008 годом! To Oleg9 Как вы и говорили, 74АС90 в России не нашел, даже на заказ, и 192 тоже. Подскажите, пожалуйста, как конкретно и чем заменить 155ИЕ2 в ЧТМ Чалышева. Марат, К155ИЕ2 можно заменить на К155(555,1533)ИЕ9. Вывод 8 подключается к общему проводу. Выводы 1,9,7,10 через резистор 1 кОм нужно подключить на +5 В к выводу 16. Вывод 2 вход. Сигнал на R8,C8 снимать с вывода 12. Олегу огромное спасибо за Пилигрима! Может и не все что хотел запустил, и не в том варианте как хотел, но душу греет, каждый раз когда обращаюсь к этой конструкции. Благодарю, Александр. На счёт «Ассоциации» как то уж слишком, однако в этом что-то есть :) что лучше для пилигрима,непрерывный сплошной диапазон,или заточка под кратные диапазоны? Для Пилигрима без разницы. Решение зависит от того, нужен ли Вам непрерывный сплошной диапазон, или нет. Под кратные диапазоны проще изготовить ДПФ. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 498] Автор : AlexJ Дата : 02.01.2008 21:56 Ребята с Новым годом! Успехов Вам, удачи во всех начинаниях! Олег, дело в том, что на пути построения любой конструкции возникает масса препятствий, из них 90% мелочи, не знаю где взять, не очень хочется, и вообще зад к дивану прилип! Ваша разработка, по моему мнению, настолько удачна, что позволяет по крайней мере слушать эфир сразу, дальше, по желанию. О помощи говорю потому, что практически все м\с есть на радио рынке, 3125, затарился тоже, (не продают по одной), готов помочь м\с всем жаждущим по ценам нашего рынка, не подумайте, что это реклама, я кормлюсь на другой ниве, с платой тоже готов помочь, было бы желание, ибо по моему мнению, ну очень достойная конструкция. Сейчас леплю все в корпусе ВЭФ-Спидола-10, синтез и РА 15 Вт. питание комбинированное, 220\14 с преобразователем на MAX660. To ROLIN. А какая разница? Все зависит от Вашего ГПД, (синтеза), и ДПФ, если синтез это просто, то делать ДПФы от1,8 до 30, оно Вам надо? Я иногда прихожу домой вкл. KENWOOD, а там АМ вещалка, сын заезжал, от скуки голоса слушал???? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 499] Автор : vold Дата : 03.01.2008 13:30 Если кому надо печатка Пилигрима - некоммерчески изготовлю недорого за неделю. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 500] Автор : UN7RX Дата : 03.01.2008 14:58 некоммерчески изготовлю недорого Классный аллогизм. :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 501] Автор : rolin Дата : 03.01.2008 15:13 спасибо за ответы.я лишь хотел заточить синтезатор под пилигримм,с функциональностью как у juma,не будем забывать,что "пилигримм" пока что лишь основная плата.поэтому и выспрашивал каким хотели бы видеть "трансивер пилигримм". ну да ладно,что-то меня потянуло на ГПД.что-то мне подсказывает что проблем с ним будет поменьше чем с ДДС. подскажите пожалуйста,ещё разок,на какую ногу ДД2 нужно цеплять частотомер? и ещё.где-то на форуме проскакивала ссылка на цифр.шкалу с цапч на пике и с жк-индикатором 1602типа.вроде он из импортных был... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 502] Автор : Tadas Дата : 03.01.2008 15:29 где-то на форуме проскакивала ссылка на цифр.шкалу с цапч на пике и с жк-индикатором 1602типа. Это смотреть сюда - http://www.qsl.net/om3cph/counter/lcd/contribs/pic_flck.htm -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 503] Автор : rolin Дата : 03.01.2008 15:38 спасибо,Tadas! и исходнички есть! будет над чем поработать! было бы неплохо засунуть в тот индикатор показания С-метра,КСВ-метра,выходной мощности. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 504] Автор : Tadas Дата : 03.01.2008 16:13 Это трудновато будет. Очень уж там все утрясено. Да и АЦП у ПИК-а нет. Разве что сделать измеритель на другом подходящем контроллере, и чтоб они делили меж собой тот же индикатор. Но, если сделаете все это на том же самом контроллере - первым сниму шляпу :) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 505] Автор : rolin Дата : 03.01.2008 21:37 ну на том же контроллере не получиться конечно.но можно исходник поместить в PIC16F876. 5 аналоговых входов 10бит. в общем буду делать. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 506] Автор : RZ3DOH Дата : 14.01.2008 10:35 Всех с прошедшими праздниками! Провел "тестирование" основной платы "Пилигрима"в реальном эфире, проведено около сотни связей как с корреспондентами РФ и ближнего зарубежья так и более дальними - Япония, Южная Америка, Европа и Австралия, на передачу за неимением других антенн, только в диапазоне 40м, по приему -160-80-40-20м, выше проверить пока нет возможности (74АС164 пока не нашел, да и синтез выше "не тянет"). Для чистоты эсперимента весь "обвес" (ПДФ, синтезатор т.д. от ТПП на основе остновной платы С.Беленецкого, драйвер ум только пришлось немного подкорректировать под относительно более низкое напряжение на выходе основной платы "Пилигрима" Схема повторена практически один к одному, за исключением: диоды VD8,9 заменены на КД514, вместо 74АС164 установлена 74НС164. Резисторы в "особо ответственных" местах прецинзионные, кондеры в полифайзере предварительно подобраны. Вместо постоянного резистора R40 изначально установлен подстроечник. S-метр пока не подключал, щелчок в динамике при перехода с передачи на прием устранен добавлением узла на 4093, плата CW пока не изготавливалась. Питание чуть завышеное, +- 7.8В, перебрал кучу имеющихся светодиодов, 7.5В получить так и не получилось, а вешать гирлянды диодов не хотелось, оставил пока так. Настройка особых трудностей не вызвала, все запустилось практически с первого включения. Впечатления в основном положительные, чутья предостаточно, работа АРУ понравилась, качество сигнала хорошее. В сравнении с основной платой С.Беленецкого на слух практически никаких различий нету. Не понравилась некоторая задержка появления сигнала при переходе с передачи на прием, "сьедается" половина первой буквы. если переключить прием-передача быстро туда и обратно, плата на прием не переходит. С этой проблемой пока не разбирался из-за нехватки времени. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 507] Автор : Oleg 9 Дата : 14.01.2008 13:51 Питание чуть завышеное, +- 7.8В, перебрал кучу имеющихся светодиодов, 7.5В получить так и не получилось, а вешать гирлянды диодов не хотелось, оставил пока так. Здравствуйте Игорь! В том что питание +- 7.8В ничего страшного, можно так и оставить. У меня применены отечественные светодиоды красного свечения, на них падение напряжения 1,6 В и напряжение на выходе стабилизаторов +- 7.6В. Не понравилась некоторая задержка появления сигнала при переходе с передачи на прием, "сьедается" половина первой буквы. Для уменьшения задержки перехода с передачи на прием нужно уменьшить номинал резистора 1 МОм в узле на 4093. Попробовать 470кОм, 270 кОм – подобрать минимальное значение, при котором щелчок при переходе на приём ещё не появляется. если переключить прием-передача быстро туда и обратно, плата на прием не переходит. С этой проблемой пока не разбирался из-за нехватки времени. Интересный эффект, у меня такого не наблюдается. Если найдёте причину прошу рассказать в чём дело. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 508] Автор : RZ3DOH Дата : 14.01.2008 14:33 Не понравилась некоторая задержка появления сигнала при переходе с передачи на прием, "сьедается" половина первой буквы. Для уменьшения задержки перехода с передачи на прием нужно уменьшить номинал резистора 1 МОм в узле на 4093. Попробовать 470кОм, 270 кОм – подобрать минимальное значение, при котором щелчок при переходе на приём ещё не появляется. помимо щечка этот эффект был еще до подключения узла на 4093, просто тогда не придал этому значения, мысли по этому поводу есть, вечером проверю, завтра отпишусь. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 509] Автор : RZ3DOH Дата : 15.01.2008 09:37 если переключить прием-передача быстро туда и обратно, плата на прием не переходит. С этой проблемой пока не разбирался из-за нехватки времени. Интересный эффект, у меня такого не наблюдается. Если найдёте причину прошу рассказать в чём дело. дело было не в бобине.. 8-)) отвалилась перемычка, через которую подается + питания на 4053. а вот с задержкой перехода на прием так пока и не разобрался, узел на 4093 тут не причем, без него такая же картина, перепроверил питание,монтаж и соответствие элементов принцыпиальной схеме, все как должно быть, при переходе с передачи на прием -сразу же тихий шум в динамике и через ~1 секунду появляется сигнал приема, как будто какой то кондер зарядился, самое интересное, что данный эффект исчезает, если выдернуть одну из DA1-4 или одну из DA5-6, причем неважно какую, после этого плата с передачи на прием переходит практически моментально, менял DD4-5 (установлены наши К561КП1) результат аналогичный. Осталось попробовать заменить электролиты С13-16, дальше мыслей пока нету.. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 510] Автор : Oleg 9 Дата : 15.01.2008 11:54 to RZ3DOH Игорь, для начала нужно замерить напряжения на выходах DA1-DA7 в режиме приёма и передачи. Зная раскладку этих напряжений станет ясно где дальше копать. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 511] Автор : RZ3DOH Дата : 16.01.2008 09:52 to RZ3DOH Игорь, для начала нужно замерить напряжения на выходах DA1-DA7 в режиме приёма и передачи. Зная раскладку этих напряжений станет ясно где дальше копать. Приветствую! замена электролитов, как и предполагалось, ничего не изменило.. померял напряжения на выходах DA1-7, получается такая картина: При закороченном антенном входе трансивера и отключенном микрофоне. в режиме приема 6 нога DA1-4 - 0.01-0.02В, в режиме передача -0.04-0.06В, при переходе с передачи на прием кратковременный, не более ~0,5с выброс напряжения ~2.5-3В. в режиме приема 1 ноги DA5-6 - 0.22 и 0.05В, в режиме передача 0.43 и 0.25В соответственно. в режиме приема 7 ноги DA5-6 0 0.2 и 0.08В, в режиме передачи 0.4 и 0.29В соответственно. на обоих выходах DA5-6 при переходе с передачи на прием аналогичный кратковременный выброс напряжения ~6В. в режиме приема и передачи 1 нога DA7 - 0.3В, 7 нога -0 В, аналогично при переходе с передачи на прием кратковременный выброс напряжения ~6,4В. напряжение выброса меняется по времени в режиме передача, если переключить с приема на передачу и сразу обратно, это напряжение около 3В, При отключении одного из каналов (почередное выдергивание одной из DA1-4) задержка появления сигнала приема пропадает полностью, при этом: напряжение на 1 ноге DA7 составляет: - без DA1 - в приеме 0.13, передача 0.36, выброс ~1В, - без DA2 - в приеме 0.16, передача 0.55, выброс ~0В, - без DA3 - в приеме 0.49, передача 0.95, выброс ~1,5В, - без DA4 - в приеме 0.45, передача 0.70, выброс ~0В напряжение на 7 ноге DA7 и при приеме и передаче - 0В, как видно некий дисбаланс присутствует, напряжение мерялось цифровым мультиметром, поэтому напряжение выброса указано приблизительное. - "обвес" DA1-7 - прецензионные резисторы, номиналы соответствуют схеме, ошибок в монтаже не нашел. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 512] Автор : Oleg 9 Дата : 16.01.2008 15:39 To RZ3DOH Приветствую, Игорь! Благодарю, что обратили внимание на эту важную проблему. У меня Эффект задержки не проявлялся по счастливой случайности – неодинаковость входных токов ОУ DA1 и DA2 компенсировали разность напряжений с DA7.2 в режиме передачи. :) Когда поменял микросхемы DA1 и DA2 местами, появилась такая же задержка. Поэтому ввёл некоторые изменения, после которых задержка пропала. Для устранения задержки перехода с передачи на приём нужно проделать следующие изменения в схеме: 1. Резисторы R28 и R29 установить номиналом 1,5 кОм, подобранные между собой с точностью 1% (здесь и далее – чем точнее подобрать, тем лучше ). 2. Резисторы R38 и R39 установить номиналом 4,7 кОм, подобранные между собой с точностью 1% 3. Резисторы R16 и R17 установить номиналом 510 Ом, подобранные между собой с точностью 1% 4. Сопротивление резистора R40 (если правильно помню, он у Вас подстроечный) уменьшить в 3 раза. 5. Конденсатор С23 установить номиналом 0,1 мкФ. Так же полезно после проведения этих изменений, если микросхемы на панельках, подключить мультиметр одним проводом к выводу 1 DA5, другим к выводу 7 DA5. Включить трансивер в режим передачи. И меня местами микросхемы DA1 и DA2, оставить такой вариант, при котором напряжение показываемое мультиметром минимально. Далее такие же действия проделать с DA6 и DA3 DA4. Если данные меры помогут и Вам избавиться от задержки – скорректирую и обновлю описание. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 513] Автор : RZ3DOH Дата : 17.01.2008 12:30 2 Oleg 9 Приветствую! Временно не работал инет, поэтому Вашу информацию прочитал только сегодня. Проблема это довольно существенная для тех кто реально работает в эфире, если просто для послушать, можно даже не заморачиваться.. Вчера провел очередной эксперимент, в виде снижения емкости С13-16 до 2.2 мкФ, такого номинала электролитов под рукой небыло, поэтому пришлось "воткнуть" что было, какие то малогабаритные неполярные кондеры, в виде вытянутой капли синего цвета, наверняка китайкие, но измеренная емкость практически соответствует номиналу. После этой замены задержка появления сигнала при переходе с передачи на прием пропала практически полностью, но вот спектральное качество принимаемого сигнала стало несколько другим, или просто показалось, уровень низких частот заметно уменьшился. поэтому сегодня попробую еще Ваш вариант решения этой проблемы для сравнения, о чем обязательно отпишусь. По поводу описания и методики настройки, все же было бы неплохо его написАть в несколько развернутом виде, если есть такая возможность. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 514] Автор : Oleg 9 Дата : 17.01.2008 13:44 Вчера провел очередной эксперимент, в виде снижения емкости С13-16 до 2.2 мкФ, такого номинала электролитов под рукой небыло, поэтому пришлось "воткнуть" что было, какие то малогабаритные неполярные кондеры, в виде вытянутой капли синего цвета, наверняка китайкие, но измеренная емкость практически соответствует номиналу. После этой замены задержка появления сигнала при переходе с передачи на прием пропала практически полностью, но вот спектральное качество принимаемого сигнала стало несколько другим, или просто показалось, уровень низких частот заметно уменьшился. Здравствуйте, Игорь! Снижение ёмкости С13-16 самый простой путь, но при номинале в 2,2 мкФ требуется точный подбор и стабильность во времени. Это сказывается на качестве сигнала в первую очередь в режиме передачи. Низкие частоты заваливаются а от неодинаковости ёмкости падает подавление НБП в области низких частот. При номинале в 10 мкФ, если даже один из конденсаторов усохнет на 20%, на передаваемом сигнале это почти не скажется. Вариант доработки в предыдущем сообщении я проверил на своём трансивере. При такой доработке устраняется задержка при переходе с передачи на приём без ухудшения параметров и усложнения схемы трансивера. По поводу описания и методики настройки, все же было бы неплохо его написАть в несколько развернутом виде, если есть такая возможность. Хотелось бы узнать Ваши пожелания, какие узлы необходимо более подробно описать и какие трудности возникали при сборке и настройке. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 515] Автор : RZ3DOH Дата : 18.01.2008 09:49 2 Oleg 9 Приветсвую! сделал доработку и регулировку по Вашим рекомендациям, задержка пропала, все работает как и должно работать 8-). Хотелось бы узнать поподробней о методике настройки ФНЧ на DA8-9, вчера снял АЧХ микрофонника и ФНЧ, в данный момент получается такая картина: ФНЧ - АЧХ очень ровная, наблюдаются довольно крутые скаты внизу в районе 80 Гц. и вверху 3.8 Кгц, картинка хорошая, но полоса широковата, надо бы её сделать поуже, разброс номиналов конденсаторов меньше 0.5%, обнаружил несоответсвие номиналов трех резюков, R48 (18к) -факт 22к, R54 (10к) -факт 11к, R59(300) -факт 240, остальные резисторы с отклонением не более 3% от указанных в схеме, пока ничего не менял. Микрофонник - плавный завал вниз низких частот, максимальный подьем в районе 2 кГц, искажений сигнала (после регулировки уровня подстроечником) не наблюдается. Общая картинка сигнала в эфире, слушали и смотрели на IC-7000, растояние около 5км, уровень 59+10-12db: -сигнал очень чистый, практически мой естественный голос, разборчивость, читаемость очень хорошая. -неподавленной боковой полосы не видно и не слышно, никаких всплесков, сплеттеров и выбросов выше-ниже не наблюдается. -полоса, занимаемая сигналом, почти 4 кгц, два кгц вверх и два вниз от центральной частоты сигнала, верхний скат очень крутой, практически прямоугольный, нижний скат пологий, под 45 гр начинается ниже через 1 кгц от центральной частоты сигнала (сказывается снижение усиления в области нижних частот в микрофоннике). Вот пока такие результаты, ФНЧ надо настраивать, так как полоса в 4 кгц широковата, хотелось бы не более трех, думаю корректировки номиналов этих трех резисторов исправит ситуацию. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 516] Автор : Oleg 9 Дата : 18.01.2008 18:57 Хотелось бы узнать поподробней о методике настройки ФНЧ на DA8-9, вчера снял АЧХ микрофонника и ФНЧ, в данный момент получается такая картина: ФНЧ - АЧХ очень ровная, наблюдаются довольно крутые скаты внизу в районе 80 Гц. и вверху 3.8 Кгц, картинка хорошая, но полоса широковата, надо бы её сделать поуже, разброс номиналов конденсаторов меньше 0.5%, обнаружил несоответствие номиналов трех резюков, R48 (18к) -факт 22к, R54 (10к) -факт 11к, R59(300) -факт 240, остальные резисторы с отклонением не более 3% от указанных в схеме, пока ничего не менял. Приветствую, Игорь! Методика настройки фильтра одна – точное соответствие номиналов элементов схеме – посмотрите во вложении картинка АЧХ1.gif с R48 22к, R54 11к, R59 240, и АЧХ2.gif с номиналами R48, R54 и R59 соответствующими схеме. Фильтр, это можно сказать, самый ответственный узел трансивера и к подбору номиналов элементов надо подойти очень тщательно, достаточно один элемент изменить на 20% и АЧХ может сильно измениться. Если нет резистора на нужное сопротивление, то надо составлять из двух. Прикладываю картинку влияния основных элементов настройки Элементы настройки ФНЧ.gif Резисторами R49, R55, R61 подстраивается подавление на частотах бесконечного затухания. Резистором R58 в пределах 25-30 кОм, подъём – спад АЧХ в районе 2,8 кГц (лучше на слух, по наиболее приятному звучанию, которое немного не совпадает с ровной АЧХ). PS: Для ориентира прикладываю сквозную АЧХ в режиме приёма своего трансивера. PPS: Ещё одно полезное введение - для устранения возможного кратковременного всплеска несущей в момент перехода на передачу нужно добавить резистор сопротивлением 270-390 кОм. Одним выводом подключенный в точку соединения R40 и C23, другим к общему проводу. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 517] Автор : RZ3DOH Дата : 21.01.2008 10:13 PPS: Ещё одно полезное введение - для устранения возможного кратковременного всплеска несущей в момент перехода на передачу нужно добавить резистор сопротивлением 270-390 кОм. Одним выводом подключенный в точку соединения R40 и C23, другим к общему проводу. Приветствую! Ошибки (свои 8-() в номиналах резюков устранил, все работает как надо. По поводу устранения всплеска несущей при переходе на передачу - есть такое дело, сегодня допаяю этот резюк. Неплохо бы откорректировать схему с учетом последних изменений и кратко изложить методику в описании основной платы по поводу задержки появления приема. У меня по поводу схемы больше вопросов нет, все работает и довольно неплохо, схема работоспособна и достойна для повторения в целом по качеству работы (прием-передача) практически один в один с основной платой С.Беленецкого, ну а что собирать, пусть каждый решает для себя сам. Появиться возможность, сделаю приборные измерения чувствительности и т.д., о чем обязательно напишу. Вам персонально огромное СПАСИБО за конструкцию и консультации! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 518] Автор : Oleg 9 Дата : 22.01.2008 16:24 to RZ3DOH Здравствуйте, Игорь! Искренне рад, что у Вас на основной плате всё заработало как надо. :super: Схему и описание со временем откорректирую с учётом последних изменений. Относительно основной платы С.Беленецкого мне в первую очередь интересно сравнить избирательность (сквозные АЧХ в режиме приёма). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 519] Автор : M0TLN Дата : 31.01.2008 17:41 Вопрос снят... Разобрался. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 520] Автор : Oleg 9 Дата : 01.02.2008 06:11 To sergeimo В связи с интересом к СМД варианту открыл новую тему ТПП "ПИЛИГРИМ-СМД" http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=14750 Во вложении данные полифазера с конденсаторами ёмкостью 10 нФ. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 521] Автор : M0TLN Дата : 01.02.2008 14:44 Спасибо, этот ряд ровнее ... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 522] Автор : borisnew Дата : 05.02.2008 09:09 Привет всем! Нужен чертеж печатной платы делителя ГПД Олега9. Спасибо. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 523] Автор : llexx Дата : 10.02.2008 19:52 Привет всем! Собрал "ПИЛИГРИМ"-вроде работает неплохо,только на антенном выходе "палка" c уровнем в 30dB с частотой принимаемого сигнала что при приеме ,что при передаче[смотрел на СДРе].Как это устранить? :crazy: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 524] Автор : Oleg 9 Дата : 10.02.2008 20:37 to llexx Приветствую! 30 dB относительно чего? И чем эта "палка" мешает? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 525] Автор : llexx Дата : 10.02.2008 20:45 Я так думаю она будет усиливаться вместе с сигналом при передаче? 30dB относительно шума эфира в СДР. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 526] Автор : Oleg 9 Дата : 10.02.2008 21:01 Я так думаю она будет усиливаться вместе с сигналом при передаче? 30dB относительно шума эфира в СДР.Если относительно шума SDR, то ничего страшного. В виде "палки" Вы видите остаток неподавленной несущей. Её уровень на передачу должен быть примерно -55 : -60 дБ относительно максимального уровня передаваемого сигнала. К слову, Вы не пробовали посмотреть выходной сигнал на передачу SDR-а на другом SDR-е. Думаю, будете удивлены, там тоже присутствует такая же "палка". -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 527] Автор : llexx Дата : 10.02.2008 21:18 Сам сигнал на передачу идет у меня с уровнем 55db относительно шумов зфира,а остаток неподавленной 25-30. Тут или сигнал маловат или остаток великоват.В принципе если Вы считаете что это нормально то вопросов нет. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 528] Автор : Oleg 9 Дата : 10.02.2008 22:11 Сам сигнал на передачу идет у меня с уровнем 55db относительно шумов зфира,а остаток неподавленной 25-30. Тут или сигнал маловат или остаток великоват.В принципе если Вы считаете что это нормально то вопросов нет.Проверить просто, подайте на микрофонный вход Пилигрима сигнал частотой 2 кГц напряжением около 10 мВ, и посмотрите на SDR разницу между сигналом и несущей. Смеситель при этом конечно же должен быть согласован с ДПФ. Если разница в высоте "палок" менее 50 дБ, тогда нужно искать причину повышенного остаточного уровня несущей. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 529] Автор : RZ3DOH Дата : 14.02.2008 09:25 2 Oleg 9 Приветствую! возникло пару вопросов: 1. Чем вызвано увеличение емкости С9-12 до 47Н в схеме "Пилигрим-СМД"??? 2. Было Ваше сообщение об положительных результатах замены TL072 на LM358, в чем эта "положительность" проявилась??, этот вопрос возник в связи с абсолютно противоположными результатами такой замены.Возможно микросхемы попались "не той системы", но на трех экземплярах LM358 результаты абсолюно одинаковые: - общее увеличение собственных шумов (довольно заметное), - четко выраженный среднечастотный шум, уровень которого растет пропорционально положению регулятора громкости в независимости есть сигнал на входе или его нет (регулировка усиления на уровень этого шума абсолютно не влияет). Прослушивание эфира, особенно более слабых станций, становиться абсолюно не комфортным. С TL072 все работает чистенько, без проблем. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 530] Автор : Oleg 9 Дата : 14.02.2008 11:22 1. Чем вызвано увеличение емкости С9-12 до 47Н в схеме "Пилигрим-СМД"???.Приветствую! В "Пилигрим-СМД" в связи с применением более шумного фильтра на MAX7400 увеличено усиление каскада на DA5.1. Что привело к снижению перегрузочной способности тракта при отстройках 5-30 кГц. Увеличение С9-12 позволяет частично улучшить эту ситуацию. В Пилигриме (не СМД) увеличивать эти ёмкости не нужно. 2. Было Ваше сообщение об положительных результатах замены TL072 на LM358, в чем эта "положительность" проявилась??, ...........Смысл моего сообщения был в том, что если нет TL072, то можно применить LM358. Никакого улучшения с LM358 не происходит. Как Вы правильно заметили – возрастает уровень шумов. Только у меня шум возрастал незначительно – похоже LM358 разные бывают. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 531] Автор : RZ3DOH Дата : 14.02.2008 11:28 2 Oleg 9, Спасибо за ответ, теперь все понятно. Последний вопрос: не пробовали ли на Пилигриме цыфрой работать?? есть желание попробовать этот вид связи, но пока сдерживает нехватка времени и рекомендации не использовать в трансиверах под это дело никаких компрессоров и т.д... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 532] Автор : Oleg 9 Дата : 14.02.2008 11:50 to RZ3DOH Цифрой пока работать не пробовал. Во вложении схема организации дополнительного входа в обход компрессора. Необходимо только выставить уровень сигнала резистором RD так, чтобы на конденсаторах С9-С12 амплитудное значение НЧ напряжения было не более 1,3 В. Возможно добавление отдельного входа излишне. Стоит попробовать подать цифровой сигнал и на вход компрессора. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 533] Автор : RZ3DOH Дата : 14.02.2008 12:06 2 Oleg 9, спасибо, обязательно попробую оба варианта.. вчера вечером в эфире на сороковке поступило предложение продать трансивер или хотя бы основную плату одного из двух ТПП 8-)))) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 534] Автор : WT2J Дата : 18.02.2008 08:06 Привет, всем На медне нашел лого "Пилигрим",Олег 9 вы не работаете на этом заводе? :lol: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 535] Автор : Oleg 9 Дата : 19.02.2008 14:38 To K2PAL ЗдОрово! Интересно, какие ещё есть "Пилигримы"? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 536] Автор : Oleg 9 Дата : 22.02.2008 03:38 Всех приветствую! С момента публикации Пилигрима прошёл почти год. За это время выявились ошибки и недоработки. Учитывая пожелания и замечания участников этой темы, пересобрал заново файл описания с полезными изменениями и дополнениями. Скачать можно из первого сообщения этой темы на первой странице. В будущем обновлять его не планирую. Дальнейшее развитие конструкции будет идти на страницах форума. Благодарю участников темы за плодотворное сотрудничество! С уважением ко Всем, Олег. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 537] Автор : RU9WG/9 Дата : 22.02.2008 23:44 Заголовок : letter To Oleg9 Здравствуйте, Олег. Как избавиться от 74АС151 ? Ток ГПД приличный, 7805 кипит, частота плывет. Можно ли приспособить транзисторы? Пробовал по-разному - у меня не получается. Хочу плату Пилигрима поместить в корпус автомагнитолы, питать от аккумуляторов. ГПД нужен экономичный. Пробовал ставить реле: все нормально, но ток тратится напрасно. Поздравляю всех с праздником! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 538] Автор : AlexJ Дата : 23.02.2008 02:30 To Oleg 9. RU9WG/9 Марат всех Пилигримо-строителей поздравляю с праздником! За нас, мужики!!! ГПД на 151 тож греется, но не кипит! Сейчас с переменным успехом пытаюсь сотворить -7.5В из +12 на MAX660, но без надлежащего усердия наверное. А так пробовал синтез на 9851..., и 9832 Константина, ест-но до 14мГц, выше ква! но тоже не очень нравится, опять же мало усердия поди!!! А кстати, господа, товарищи, а что Вы используюте в качестве предусилителя (драйвера) и PA??? С ПРАЗДНИКОМ!!! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 539] Автор : Oleg 9 Дата : 02.03.2008 02:38 Заголовок : Re: letter Всех приветствую! To Oleg9 Здравствуйте, Олег. Как избавиться от 74АС151 ? Ток ГПД приличный, 7805 кипит, частота плывет. Можно ли приспособить транзисторы? Пробовал по-разному - у меня не получается!Марат, затрудняюсь что либо посоветовать в данной ситуации. Разве что применить реле РЭС49 с паспортным напряжением 18В. Такие реле имеют сопротивление обмотки около 900 Ом и от 12В уверенно срабатывают. Потребляемый реле ток соответственно будет примерно 15 мА. При использовании реле возможно придётся добавить усилитель на лог. элементе для диапазона 28 мГц. Этот ГПД я делал с расчётом питания от сети и потребляемый ток значения не имел. Основное внимание уделялось простоте схемы. Хочу надеяться, что появится в скором времени конструкция синтезатора частот для ТПП, доступная для повторения. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 540] Автор : RU9WG/9 Дата : 16.03.2008 22:40 Заголовок : letter Крышки с названием можно как ручки использовать. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 541] Автор : vold Дата : 24.03.2008 20:06 Изготовлю печатку фотоспособом, кому нужно. kisselove@rambler.ru -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 542] Автор : RU9WG/9 Дата : 27.03.2008 20:31 To vold Это хорошо, но без законченного ГПД для ТПП не имеет смысла. Требования: - наличие всего одной частоты, вчетверо большей рабочей; - допустимая стабильность частоты для нормального приема SSB; - минимум энергопотребления; - простая ФАПЧ (т.к. простого синтезатора не предвидится, а присутствие любых посторонних частот только повредит принципу ППП). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 543] Автор : RU9WG/9 Дата : 02.04.2008 09:22 Заголовок : letter Можно сказать бьюсь над ГПД уже год. Сейчас 7-й вариант, и тот пришлось подвесить. Постоянно какие-нибудь проблемы: 1) при питании настройки варикапов напряжением плюс-минус 9 вольт частота прыгает возле нуля. Пришлось увеличить питание трансивера до 15 вольт (7815), чтобы питание генератора и варикапов сделать однополярным 12 вольт (7812), ток его потребления остался прежним 5 миллиампер. 2) частота ГПД "дышит" в пределах 300 Гц за 10 секунд около основной. Поменял 7812 на параметрический 1ком + КС510, разницы почти не заметил. Что дальше? 3) исчезли пораженки когда собрал ГПД с переключением на реле РЭС-49. Маленький вопрос: нужно ли ставить конденсаторы, дросселя (последовательно) и диоды (параллельно) в цепях питания обмоток реле? Ничего не ставил и все нормально. Что за реле РЭК-23? 4) после реле дополнительно поставил делитель на 74ас74, как буфер, для деления частоты ГПД на 4 и, затем для подачи на ЦШ. Почему когда подаю питание всего лишь на ЦШ частота уходит на 1 кГц? 5) 15 вольт также удобно для РЭС-49 в ДПФ и в ГПД, до этого питал + - 9 В. К какой точке и как лучше ввести органы АПЧГ в ГПД? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 544] Автор : RU9WG/9 Дата : 02.04.2008 09:26 Заголовок : letter Для ТПП, по-моему, существует хотя бы два способа стабилизации частоты (отключаемую ЦШ с автоподстройкой, как у меня, пока отложим из-за сильных помех). Во всех подразумеваю использование СФД. Шкала аналоговая, под старину. Известно, что СФД может отслеживать сигнал с точностью до фазы. Первый: при делении частоты гетеродина 1,75-1,875 (полученную делением основной 6 раз на 2) на 15 раз на 2 (например 176ИЕ12) получаем 117-125 Гц. Синхронизируя с этой частотой основную, можно избавиться от посторонней подставки 100 Гц и дополнительных делителей. Второй: имеем два генератора. Один основной 112-120 МГц, другой - высокостабильный ГПД на 1,75-2,0 синхронизированный с основным. Получается что-то вроде UW3DI. Какую схему СФД выбрать? Понятно, что частоты каждый выберет себе сам. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 545] Автор : Oleg 9 Дата : 02.04.2008 19:09 Заголовок : Re: letter 1) при питании настройки варикапов напряжением плюс-минус 9 вольт частота прыгает возле нуля. ? Здравствуйте, Марат. Поясните подробнее, как это питать варикапы напряжением плюс-минус 9 вольт ? Аноды варикапов ведь подключены к общему проводу….. 2) частота ГПД "дышит" в пределах 300 Гц за 10 секунд около основной. Поменял 7812 на параметрический 1ком + КС510, разницы почти не заметил. Приведите пожалуйста схему подключения варикапов и стабилизаторов. Без точной схемы затруднительно ответить на этот вопрос. 3) исчезли пораженки когда собрал ГПД с переключением на реле РЭС-49. Маленький вопрос: нужно ли ставить конденсаторы, дросселя (последовательно) и диоды (параллельно) в цепях питания обмоток реле? Ничего не ставил и все нормально. Что за реле РЭК-23? Диоды поставить желательно, если для переключения реле используются транзисторные ключи. 4) после реле дополнительно поставил делитель на 74ас74, как буфер, для деления частоты ГПД на 4 и, затем для подачи на ЦШ. Почему когда подаю питание всего лишь на ЦШ частота уходит на 1 кГц? Проблема либо в неудачном монтаже, или, скорее всего в цепях питания варикапов, про них я уже написал в ответе на 1 и 2 вопрос. То есть нужна точная схема. К какой точке и как лучше ввести органы АПЧГ в ГПД?Лучше на АПЧГ поставить отдельный варикап типа КВ109. Анодом подключить на общий провод, катод через конденсатор 5-10 пФ на затворы VT1. Туда же , на катод через резистор сопротивлением 100 кОм подавать напряжение АПЧГ. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 546] Автор : RU9WG/9 Дата : 04.04.2008 00:33 Заголовок : letter Здравствуйте, Олег! Первоначально я беспокоился, что двух КВС111 не хватит для перекрытия нужного мне диапазона перестройки и спокойного выбора линейного участка. Да и просто была возможность и мне так захотелось, применил двуполярное питание для варикапов (см. схему). И вдруг выясняется, что при переходе управляющего напряжения через ноль (относительно корпуса) частота начинает "скакать". Сейчас все вернул к вашему варианту как на странице 8, но также оставил только две КВС111, мне достаточно. Причем, С3 и С4 пришлось даже уменьшить до 27 пФ и, параллельно катушке добавить 16 пФ. Питание на потенциометр "Настройка" (после основных 15в) подаю 12в через 7812. Диапазон получился 3,5-3,65 (на 160м все равно тишина). За поведением частоты следил на 20-ке, тогда и ставил вместо 7812 резистор и КС510. Если я не прав с конденсатором на катушке, то придется вместо него увеличить катушку на один виток, с 4-х до 5-ти. Интересно, что в одноплатном варианте трансивера с теми же деталями, что и раньше, уровень шума снизился почти в 3 раза (с 40 до 15 милливольт). Чувствительность по диапазонам разная, на 20-ке при отключенном выходе Г4-158 сигнал его слышен уверенно. Подавление боковой выровнялось на всех диапазонах и стало ровно 50 дБ (пока без тщательной подстройки). По сравнению с супергетеродином (солянка что-то типа Урала) как-то отчетливо слышно дыхание эфира. Шумит, правда, трансивер, что не очень приятно, но я уже начинаю предсказывать дальнейшее поведение прохождения, что уже очень приятно. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 547] Автор : Oleg 9 Дата : 04.04.2008 13:27 To RU9WG/9 Здравствуйте, Марат! Соберите ГПД точно по приведённой схеме, и частота перестанет плавать. Обратите внимание на номинал R1 и R2, у Вас стоит 1 кОм, это очень мало. Поэтому сильно падает добротность контура. Надо 20 - 30 килоом. Параллельно катушке в этой схеме ставить конденсатор нельзя, надо так как во вложении. Для получения напряжения настройки не применяйте стабилизаторы 78**. Применяйте стабилитроны. Параллельно которым обязательно нужно включать электролитический конденсатор большой ёмкости. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 548] Автор : RU9WG/9 Дата : 04.04.2008 18:26 1кОм вставилось "по-умолчанию", проглядел. 1000 извинений. И 1000 раз спасибо за ценные советы! Нет слов, одни эмоции ... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 549] Автор : RU9WG/9 Дата : 08.04.2008 20:41 Добавил по емкости от каждого вывода катушки на землю (все точно по схеме) - частота срывается в середине настройки, сразу "беспорядочный" шум, шкала на 7-ке показывает то 8, то 25 МГц и др. Конденсаторы были подобраны по устойчивой генерации в ГПД до этого, номиналы проверял на Е7-8. До чего же капризная схема. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 550] Автор : RU9WG/9 Дата : 08.04.2008 20:44 Заголовок : letter Что насчет АПЧГ на Синхронно-фазовом детекторе? Никто ничего? Городить много сам не хочу, видно придется на триггере делать как у Лаповка Я. С. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 551] Автор : Oleg 9 Дата : 08.04.2008 21:23 Добавил по емкости от каждого вывода катушки на землю (все точно по схеме) - частота срывается в середине настройки, сразу "беспорядочный" шум, шкала на 7-ке показывает то 8, то 25 МГц и др. Конденсаторы были подобраны по устойчивой генерации в ГПД до этого, номиналы проверял на Е7-8. До чего же капризная схема.Если ёмкость С2 и С3 не забыли уменьшить до 56 пФ, то уменьшайте её ещё до 47 пФ. С4 , С5 уменьшите до 12 пФ. Число витков катушки увеличьте. Если и в этом случае будет плохо работать, то причина в больших потерях в стеклотекстолите печатной платы на частотах выше 100 мГц. На форуме это неоднократно обсуждалось. ГПД по такой схеме, с катушкой , установленной на керамических стоечках работает на ура. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 552] Автор : ua3urs Дата : 09.04.2008 20:01 RU9WG/9 Марат, здравствуйте! Восхищен вашим энтузиазмом и огорчён результатами ГПД с автоподстройкой - плохой ГПД, зачем заведомо нестабильный генератор ? Чтобы потом его подстраивать ? Марат, прежде чем Вы приступите к 8-му варианту"змеевика" опробуйте схему - кварц с уводом частоты - см. справочник Бунин- Яйленко, Киев 1984 г.. стр. 44, рис. 1.34. Между резонатором и С2 дополнительно индуктивность от 5 до 40 мкгн для увеличения увода. Эту схему применяю в трансивере US5MSQ С.Беленецкого на 160 и 80 м. Мне скзали, что она с фазовыми шумами, но я ничего своего не наблюдаю, наоборот, слышу в некоторых сигналах автоподстройку, т.е. как бы звук или голос - во всяком случае, что то там бегает, хотя сам сигнал, вроде, стоит. Видимо кварцволна хорошо слышит, хорошо нестабильный ГПД с хорошей автоподстройкой. Неоднократно встречался с RZ3DOH - Игорем- на 160, один раз он сказал, что такой ГПД "замороченный". Марат, уделите своё умение и терпение, подтвердите или опровергните эту "заморочку". Шкала "ростовская", не шумит, частокола нет. Пожалуйста, опробуйте хотя бы на одной волне. Успехов. Анатолий - Иваново. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 553] Автор : VLAZA Дата : 11.04.2008 18:36 To Oleg 9 Здравствуйте, Олег! Не могли бы выложить схему ДПФ для Пилигрима и изменений на основной плате с учётом наработок на соседней ветке "Современный ТПП"? ______________________ 73! Владимир -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 554] Автор : Oleg 9 Дата : 11.04.2008 21:00 Здравствуйте, Олег! Не могли бы выложить схему ДПФ для Пилигрима и изменений на основной плате с учётом наработок на соседней ветке "Современный ТПП"?Схема с изменениями, с учётом наработок на соседней ветке, во вложении. Реактивные сопротивления элементов последовательных контуров ДПФ вычисляются по формуле 50*F/П. Реактивные сопротивления элементов параллельного контура ДПФ по формуле 50/F*П. Где F - частота настройки ДПФ кГц, П - полоса пропускания кГц. F/П желательно выбирать не более 20. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 555] Автор : RU9WG/9 Дата : 11.04.2008 21:46 To ua3urs Здравствуйте, Анатолий! Схема ГПД только кажется замороченной. Если КП350 запаивался в схему "по-правилам", то остается подобрать экземпляр транзистора КП303Е по току потребления генератора 6...7 миллиампер. Для этого в месте установки транзистора оставляю сквозные пистоны, чтобы можно было менять без пайки. Это уже обсуждалось на форуме. И разные схемы были, еще больше перепробовал. Так что Олег во всем прав. На УКВ свои законы. Для вседиапазонного ТПП подходит только эта схема. Подгонять - да, замучаешься. Применяю КП350, КП305Д, С3355. Еще проблема с трансивером: сильно греется плата в низком подвале шасси ТПП. Плату нужно ставить либо в свободном пространстве, либо боком, либо обдувать. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 556] Автор : VLAZA Дата : 12.04.2008 15:36 To Oleg 9 Большое спасибо. Очень хорошо, что спросил. А то ведь я подумал было, что С5-С8 и R8-R11 тоже надо убирать. ____________ 73! Владимир -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 557] Автор : Oleg 9 Дата : 12.04.2008 17:36 To VLAZA Небольшая поправка: сопротивление R12-R15 не нужно уменьшать до 1 кОм. Надо оставить, как в оригинальной схеме 10 кОм. Вложение со схемой на предыдущей странице я подправил. Строчку про R12-R15 убрал. PS: Для облегчения расчёта ДПФ во вложении EWB модель на диапазон 80 метров. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 558] Автор : VLAZA Дата : 12.04.2008 20:00 Очень жаль, но в этом формате у меня не открывается. Поправку учёл. Спасибо. _____________ 73! Владимир -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 559] Автор : Oleg 9 Дата : 12.04.2008 21:30 Очень жаль, но в этом формате у меня не открывается. http://radioam.narod.ru/3/soft.html -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 560] Автор : ua3urs Дата : 13.04.2008 15:53 RU9WG/9- Марат, спасибо за ответ. Всё верно- стабильность любой ценой!!! Вот только "замороченным" RZ3DOH - Игорь - назвал ГПД на К-555 ЛА3, кварц в обратной связи между двух элементов, третий буфером, а четвертый заглушен. Такой ГПД я применил по бедности в ТПП US5MSQ на160 и 80 м. РЭК 23 - не знаю, РЭК 28 - размер как РЭС 22, четыре группы, контакты белые , корпус пластмассовый прямоугольный. Последнее время в приборах ОПС сигнал 37 применяется вместо 22, для переключения постоянного и переменного напряжения, предположительно аналог 22. Успехов. Всем 73! Анатолий-Иваново. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 561] Автор : VLAZA Дата : 13.04.2008 19:47 To Oleg 9 Что-то цифры чересчур фантастические получаются по этим формулам. Особенно для параллельного контура. Ёмкости от 1800 пф для диапазона 10м до 16000пф на 160м(!). А катушки на ВЧ диапазонах должны, как получается, иметь менее 1 витка на "шприцовом" каркасе(!). Что-то здесь не так. По-видимому, должно иметь место частичное включение контура? Или я что-то не так сосчитал? _____________ 73! Владимир -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 562] Автор : Oleg 9 Дата : 13.04.2008 21:16 Что-то цифры чересчур фантастические получаются по этим формулам. Особенно для параллельного контура. Ёмкости от 1800 пф для диапазона 10м до 16000пф на 160м(!). А катушки на ВЧ диапазонах должны, как получается, иметь менее 1 витка на "шприцовом" каркасе(!). Что-то здесь не так. По-видимому, должно иметь место частичное включение контура? Или я что-то не так сосчитал?Похоже, правильно, у меня на 10 м катушка среднего контура получилась 1виток диаметром 12 мм при толщине провода 1,5 мм. Посмотрите ДПФ Олега (UR6EJ) но же Alejan в теме "Трансивер МиниМастер 2008 " : http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?p=205212#205212 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 563] Автор : EX117 Дата : 14.04.2008 06:13 РЭК-23 один в один РЭС-49 только по высоте чуточку поменьше. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 564] Автор : RU9WG/9 Дата : 17.04.2008 03:00 Заголовок : letter С КВС111 диапазон перестройки слишком широкий, с многооборотником на 20-ке станции булькают как на синтезаторе, поставил какие-то типа КВ109 из старого ПТКД. На приведенной схеме и фото диапазон 13,9 - 14,6. Катушка 5 витков 2,5 кв.мм медного эл.провода. Пардон, плата не мытая, экспериментальная. Ищу блок настройки от Р-401 со спиральным резонатором. Лет 10 назад 3 штуки выкинул, негде хранить, знать бы ... Тогда диапазон ГПД будет 62-124 МГц и я смогу с делителями и простым преселектором перекрыть весь КВ диапазон 1 - 31 МГц. Вот оно еще одно преимущество прямого преобразования! To Oleg9 Не понравилось звучание сигналов. Стал искать причину. Питание на многооборотник подавал со стабилитрона как у вас на предыдущей странице "Гетеродин для RU9WG.gif (14,11 kb)". Увеличил электролит до 2200 мкф, одинаково. Добавлял КТ817 или КТ3102 (коллектор к питанию и к R, базой к стабилитрону и к R, эмиттер к многооборотнику и к электролиту), не помогло. Подключил к 7809, что питает гетеродин, стало намного лучше. Включил трансивер через свой БП http://www.cqham.ru/blok.htm - сигнал стал чистым. Слегка изменил схему делителей 74АС74: стал поочереди переключать входы на неиспользуемые выходы 5 и 9 - пораженки исчезли как класс. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 565] Автор : УС4ИЛЩ Дата : 04.05.2008 11:02 Заголовок : ПП Пилигрим Просто вариант! Может быть кому то и пригодится. На мой взгляд более понятный. Внимание возможны ошибки непомешает проверить. Сергей. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 566] Автор : Explorer Дата : 05.05.2008 10:21 Переходные отверстия под FST, сложновато будет припаивать корпус SMD. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 567] Автор : УС4ИЛЩ Дата : 05.05.2008 11:41 Там конденсаторы просто на верхний слой фольги нужно припаять, как и во многих других местах платы. Просто выключите зеленый и синий цвета и сразу все поймете - там нет отверстий. Конечно можно было развести все так чтобы все выводы в отверстия, но при этом увеличивается размер платы, а увеличивать нехочется. Опять же - разводил под себя, а потом решил поделиться с народом, вдруг комуто и поможет. Кстати это было мое первое появление на форумах вообще. До этого момента я только читал. :) Извиняюсь за то что не пояснил сразу. Выпало из головы. СЧергей. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 568] Автор : RU9WG/9 Дата : 07.05.2008 22:22 Поздравляю с Днем РАДИО! Желаю творческих успехов! На ветке "Современный ТПП" стр. 133 обсуждался вопрос включения дополнительного трансфрматора на входе ТПП. Чем дело кончилось? Стоит ли переделывать и как будет выглядеть согласование с ДПФ 50 ом? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 569] Автор : Oleg 9 Дата : 07.05.2008 22:57 Поздравляю Всех с Днём Радио! То УС4ИЛЩ Здравствуйте, Сергей! Хорошая работа! Для многих плата в лэйауте будет удобней, особенно, в случае, когда нужно изменить дорожки под имеющиеся детали. Вы не будете против, если ссылку на Ваш файл я добавлю в первое сообщение темы? То RU9WG/9 Марат, приветствую! Включение дополнительного трансформатора на входе ТПП уже немного обсудили и здесь, на предыдущей странице. :) Особой необходимости переделывать входные цепи я не вижу, разве что, если хочется поэкспериментировать. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 570] Автор : RU9WG/9 Дата : 07.05.2008 23:05 Заголовок : letter Здравствуйте, Олег! Пробовал подобрать R19 параллельным переменником 47к. Небольшое уменьшение неиспользуемой БП есть при 10к. В общем, нет смысла: подавление как было 50 Дб так и осталось. Поплыли емкости полифазера К-73-17, появился завал на НЧ. Идеальные добротность и ТКЕ у конденсаторов К-71-7 (залитые кубики). Что скажете? Делаю новый просторный корпус так, как хотел: - настройка гетеродина сдвоенным УКВ-КПЕ; - основная плата будет находиться на левой (на фото) стенке; - мощный блок питания на ОУ и транзисторах с заземленным коллектором. Жаль выбрасывать КТ827 и КТ825, пусть служат. - шкала возможно будет по схеме Чалышева (уже показывал); - также не решил с выходом к Антенне: универсальное согласующее устройство или диапазонные ФНЧ на 50 ом. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 571] Автор : УС4ИЛЩ Дата : 08.05.2008 16:31 То Oleg 9 Спосибо за отзыз о моей работе! Да конечно же не против. Я ведь выложил для ВСЕХ, но напоминаю - могут быть ошибки и непомешает проверить! Сергей. us4ilq@gmail.com -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 572] Автор : RU9WG/9 Дата : 09.05.2008 06:34 Поздравляю всех с Великим Праздником с ДНЕМ ПОБЕДЫ! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 573] Автор : Oleg 9 Дата : 09.05.2008 11:40 Всех приветствую и поздравляю с Днём Победы! но напоминаю - могут быть ошибки и непомешает проверить!Замкнуты дорожкой выводы 10 и 11 DD6, а также R95. Замкнут средний вывод DA16 с выходом DA12. Неверная цоколёвка у DA16. По всей вероятности, перепутана полярность диодов. Полоской обычно обозначается катод. Не помешает исправить :) . Ссылку на сообщение с платой добавил. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 574] Автор : УС4ИЛЩ Дата : 09.05.2008 15:52 Поздравляю всех с Днём Победы! То Oleg 9 Спасибо за найденные ошибки! Я их исправил. Только я незнаю как заменить вложение в старом сообщении. И поэтому прилагаю исправленный вариант здесь. К стати на моей принципиальной схеме выводы 9,10 и 11 DA6замкнуты вместе. Может быть это какой то промежуточный вариант? И неоткрывается архив с первой страницы темы -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 575] Автор : Oleg 9 Дата : 09.05.2008 17:22 To УС4ИЛЩ Сергей, Какой именно архив не открывается? Чтобы заменить файл в сообщении - нажимаете кнопку "Изменить/удалить это сообщение" справа вверху от текста сообщения, далее в поле "Обзор" указываете путь к новому файлу, и напротив того вложения, которое надо обновить нажимаете кнопку "Загрузить новую версию". Ссылку я изменил на Ваше последнее сообщение, если будете ещё исправлять, обновляйте вложение "PILIGRIM 2.rar" в нём. PS: Проверьте пожалуйста ещё раз цоколёвку DA16, похоже Вы пропустили этот момент. У 79L06 цоколёвка отличается от 78L06. Её можно глянуть в файле "ТПП ПИЛИГРИМ Основная плата 2008.pdf" на стр.8 из первого сообщения темы. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 576] Автор : УС4ИЛЩ Дата : 09.05.2008 18:32 ТО Oleg 9 Если быть более точным то ПДФ- ТПП ПИЛИГРИМ Основная плата 2008.pdf И еще есть вопрос: какие типы конденсаторов подходят для фазовращателя? А то я уже столько перечитал что запутался окончательно! Перечислите пожалуйста все возможные . Спасибо. Сергей. Поправил цоколевку 79L06 и заменил вложение. Большое спасибо за науку. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 577] Автор : Oleg 9 Дата : 10.05.2008 23:06 какие типы конденсаторов подходят для фазовращателя?Из распространённых - К73-17. Доступные и достаточно стабильные. Как они поплыли у RU9WG/9 - ума не приложу :) Можно также импортные зелёные подушечки на 250 или 400 вольт. К сожалению марки их не знаю. В общем можно применить любые плёночные, главное подобрать хорошо. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 578] Автор : vold Дата : 11.05.2008 19:38 Печатку сделаю фотоспособом. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 579] Автор : Vlad9 Дата : 23.05.2008 17:18 Вопрос по скважности импульсов. Сигнал на выходе DD2 должен быть как на рисунке 1 или как на рисунке 2? По схеме у меня получается рисунок 1, а должно быть по моему по рисунку 2? Осциллографа под рукой нет, а на работе поковырять времени нет. Кто нибудь смотрел сигнал? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 580] Автор : npokypop Дата : 10.06.2008 08:13 Вопрос к Oleg 9 Олег! В настоящий момент начал собирать Вашу конструкцию. FST 3125 получил благодаря помощи AlexJ (громадное ему за это спасибо!). Интересует ГПД. Есть ли разведенная печатная плата под ГПД, предложенный Вами. И еще, многообротный резистро у меня только на 10кОм, соответственно диапазон изменяемого сопротивления уже, чем у 47кОм'ного как можно было бы скомпенсировать это в схеме? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 581] Автор : Oleg 9 Дата : 10.06.2008 11:55 to npokypop Здравствуйте, к сожалению не знаю Вашего имени. Печатной платы под ГПД нет. Если настройка с многооборотным резистором на 10 к будет слишком острой, то можно добавить ёщё один резистор для точной настройки. У меня последовательно с многооборотником на 47к стоял ещё один многооборотный резистор на 1к для плавной подстройки. В данное время в качестве ГПД применяю синтезатор частот. По всей вероятности его описание в скором времени выложу на форум. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 582] Автор : Сергей Потапов Дата : 10.06.2008 19:54 В данное время в качестве ГПД применяю синтезатор частот. По всей вероятности его описание в скором времени выложу на форум. Приветствую,Олег! Хотя бы коротенько о синтезаторе?! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 583] Автор : Oleg 9 Дата : 10.06.2008 22:02 Всех приветствую! Хотя бы коротенько о синтезаторе?! Синтезатор прямого синтеза. Напряжение питания: 9-12 В Контроллер: PIC16F877A (тактовая частота: 10-20 мГц) DDS: AD9951/54 (тактовая частота: 342-409 мГц) Частота кварцевого генератора 20 - 80 мГц. Индикатор: HY1602 Клавиатура: 12 кнопок (матрица 3х4) Диапазон выходных частот: 12 кГц-120 мГц Выходное сопротивление: 50 Ом Форма выходного напряжения: меандр Размах выходного напряжения без нагрузки: 3,3 В Диапазоны частот: 1. 12 -30000 кГц 2. 1800-2000 кГц 3. 3500-3800 кГц 4. 7000-7200 кГц 5. 10100-10150 кГц 6. 14000-14350 кГц 7. 18065-18170 кГц 8. 21000-21450 кГц 9. 24890-24990 кГц 10. 28000-29700 кГц Умножение выходной частоты относительно индицируемой Nf= 1, 2, 4 (Устанавливается в меню). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 584] Автор : npokypop Дата : 11.06.2008 13:32 Хм. Достойные характеристики. А как по поводу самой конструкции? Скоро ли выложите для повторения? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 585] Автор : Oleg 9 Дата : 24.06.2008 01:52 to npokypop Уже выложил: http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?p=230593#230593 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 586] Автор : TOL-41 Дата : 07.07.2008 17:20 Недавно собрал Пилигрим.Запустил пока только на прием.Применил оконечный УНЧ TDA 1519. Синтез применил от RX3AKT.Конечно от него есть пораженки. Потихоньку начинаю собирать синтез от Олег9. Испытываю пока-что на сороковке. Мягкий,чистый прием-мне нравится. Отдельное спасибо Олег9 за эту конструкцию. В планах хотелось бы еще прицепить к Пилигриму notch-фильтр по НЧ из журнала КВ иУКВ 5/2001. Анатолий,RA4AEH. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 587] Автор : RU9WG/9 Дата : 28.08.2008 21:37 Заголовок : letter To Oleg9 Здравствуйте, Олег! Трансивер начал все сильнее пищать и на прием и на передачу. Возбуждаются усилители и пропадает подавление боковой. Дело в чувствительности микросхем CD4053 и CD4052 к напряжению питания. У меня не было 79L06 и я поставил "большие" 7909 и 7809. Попробовал увеличить питание еще на 1-2 вольта и CD-шки начинали греться. Хотел перейти на реле, передумал, нет времени и неохота плату перепахивать. Сейчас жду из Свердловска - товарищ купил и выслал - посылку. Нашел в Промэлектронике (www.promelec.ru) конденсаторы К71-7_0,0464_0,5% и 79L06. Так что и ошибку по питанию исправлю и боковую как надо подавлю. Благодаря AlexJ собираю второй Пилигрим, походный. Хочу расположить корпус вертикально. Передняя панель будет больше, много ручек управления поместится, в том числе П-контур. А пока приходится использовать отдельное согласующее устройство. Пока не прилизаны передние панели и нет ЦШ. См. фото. Подыскал колесо в комплекте со светодиодами для синтезатора. Все-таки хотелось бы купить "настоящий" промышленный волкодер и синтезатор с меньшим потреблением тока. Стабильности ГПД несмотря на серебро, жесткость, вдавливание транзисторов и т.д., достичь не удалось. Вопросы: - можно ли в фильтре на основной плате применить LC-фильтр для экономии питания в походном варианте? Улучшится что-нибудь? Если ДА, то какой? - есть ли в природе промышленные волкодер и синтезатор подобные вашему, но с меньшим током потребления? Хочу купить для второго. - чем лучше (С или R) повысить частоту телеграфного фильтра? Слишком низкая получилась. Ваши рекомендации. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 588] Автор : Oleg 9 Дата : 29.08.2008 11:15 Заголовок : Re: letter ... - можно ли в фильтре на основной плате применить LC-фильтр для экономии питания в походном варианте? Улучшится что-нибудь? Если ДА, то какой? - есть ли в природе промышленные волкодер и синтезатор подобные вашему, но с меньшим током потребления? Хочу купить для второго. - чем лучше (С или R) повысить частоту телеграфного фильтра? Слишком низкая получилась. Ваши рекомендации.Здравствуйте, Марат. С LC фильтром ток потребления уменьшится незначительно. Для походного варианта лучше подходит схема трансивера из темы "ПИЛИГРИМ-СМД", имеющая однополярное питание и потребляемый ток в 1,5-2 раза меньше. Синтезатор с меньшим током потребления в природе есть, но где купить - не знаю. Частоту телеграфного фильтра лучше повысить уменьшением С10-С13. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 589] Автор : Дата : 29.08.2008 11:30 Кто может выложить ачх приемника ,снятую на частоте 3555кгц или 4000кгц ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 590] Автор : CO2040 Дата : 29.08.2008 23:13 Обидно, что "Пилигрим" так и не появился в конструкциях КВ трансиверов на самом сайте cqham.ru. Уже сколько времени прошло. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 591] Автор : RU9WG/9 Дата : 09.09.2008 20:04 To Oleg9 Выщемил: это делитель на CD74AC74 опять возбуждается, а не основная плата. После генератора две таких микросхемы (стоят вместе с пятью РЭС-49, на фото видно), включены обычными делителями, выводы 4 и 10 каждый через 3 кОм подключены к плюсу питания. Вроде все как надо, электролиты и 7805 на плате. Дополнительная блокировка выводов 4 и 10 КМ-ками не помогает. Пробовал соединить эти выводы непосредственно с плюсом - деление прекращается и микросхемы греются. Может стоомники повтыкать? Что делать? Интересен сам процесс возбуждения. Первые пять минут после включения и чувствительность и подавление БП в норме. Затем, в процессе настройки на несущую, появляется урчание и резкий скачок показаний S-метра. Через минуту пропадает подавление боковой, появляется устойчивый тон около 800 герц как при замыкании выводов 5-4 или 1-2 на DD4-CD4052, чувствительность приема не меняется. Вот и думай, что сломалось. На источник навело то, что тон появлялся только на 80 и 40 метрах. Но ведь после этого сигналу генератора предстоит пройти еще две цифровые микросхемы! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 592] Автор : Oleg 9 Дата : 10.09.2008 21:27 To RU9WG/9 Затрудняюсь что либо посоветовать, у меня 74AC74 никогда не возбуждались. PS: А выводы 1 и 13 подключены к плюсу питания (выводу 14) ? Они тоже должны быть подключены на плюс. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 593] Автор : RU9WG/9 Дата : 10.09.2008 22:14 Да, выводы 1 и 13 к плюсу. Похоже на неудачный монтаж. Сегодня разбомбил плату делителей. Надо поиграться с выходами Q и -Q, возможна моя халатность. Добавлю экранирующую плату для Общего выхода после реле. Заменю резисторы на 1 кОм на выводах 4 и 10. И мне не понятно такое запутанное действие самовозбуждения. С чего берется тон НЧ. Уже второй раз такое. Закономерность. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 594] Автор : Oleg 9 Дата : 10.09.2008 22:35 Всех приветствую! Надоело слушать тональники поверх SSB :) Поэтому оснастил Пилигрим notch фильтром. Качество работы фильтра очень хорошее. Мешающую несущую вырезает полностью. Схема фильтра и подключения к основной плате во вложениях Схема notch.gif, Подключение notch.gif. Конденсаторы C4 и C5 плёночные типа К73-17 или аналогичные. Ширина полосы задержания у этого фильтра остаётся постоянной при перестройке по частоте. При указанных на схеме номиналах фильтр перестраивается в диапазоне 300Гц-4 КГц. Верхняя граница перестройки фильтра определяется резисторами R7=R8. Нижняя - сопротивлением сдвоенного переменного резистора R6. Ширина полосы задержания подбирается изменением резистора R5 в пределах 3,9 - 10 КОм (если нужно). При уменьшении сопротивления полоса расширяется. Отключать фильтр не нужно. При установке переменного резистора в положение минимального сопротивления частота задержания получается около 4 КГц и находится за пределами полосы пропускания ФОС. В этом случае фильтр дополнительно добавляет избирательности на частотах выше частоты среза ФОС. Во вложении Notch.JPG пример монтажа фильтра на кусочке макетной платы. Часть элементов установлена снизу. Плата крепится пайкой на выводы переменного резистора а резистор гайкой к передней панели трансивера. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 595] Автор : Oleg 9 Дата : 11.09.2008 00:26 ... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 596] Автор : RU9WG/9 Дата : 06.10.2008 04:15 To Oleg9 Если убрать ёмкости (электролиты) после смесителя и создать гальваническую связь, получим ли синхронный детектор на таком смесителе? Тогда и АМ и ЧМ в кармане. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 597] Автор : nomick Дата : 06.10.2008 13:25 прошу извинить за оффтопик, но где в Москве можно найти эти fst3125 ?? сколько ищу - либо нету, либо 3-4 недели под заказ... :( хотелось бы в SO-корпусе, под SMD, но ведь и обычных не видать.... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 598] Автор : RU9WG/9 Дата : 08.10.2008 04:03 Мне с микросхемами и платами помог AlexJ, чисто по-дружески, ради дела. До сих пор в трансе. Потерял считалку. Подскажите, плиззз, какие сопротивления полифазера будут при емкости 0.045 мкф ? И поточнее! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 599] Автор : nomick Дата : 08.10.2008 12:50 не, мне транс не надо - микросхемку бы :) а по сопротивлениям - для 8-мизвенного у меня получалось, что смена ёмкости с 0.047 на 0.045 практически никак не меняет вид АЧХ, так что я для себя решил не морочиться :) другое дело если Вы хотите побольше звеньев поставить.... но тогда надо знать это кол-во звеньев :) да и надо ли это вообще ?... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 600] Автор : RU9WG/9 Дата : 25.10.2008 23:56 На выводе 2 микросхемы DА10.2 иногда появляется звуковая генерация. На других выводах чисто. Причина -- самовозбуждение светодиода при подаче постоянного напряжения на диодный выпрямитель. Значит, не все светодиоды подходят? Кто-нибудь смотрел осциллографом? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 601] Автор : RU9WG/9 Дата : 29.10.2008 13:30 To Oleg9 Напаять сверху FST3125 вторую параллельно. Стоит ли овчинка выделки? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 602] Автор : Oleg 9 Дата : 29.10.2008 16:55 to RU9WG/9 Не стОит. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 603] Автор : RU9WG/9 Дата : 01.11.2008 23:28 Понятно. Просто читал форум (см. внизу стр. сообщ. Vadim) http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?p=169554&highlight=%FD%EA%F1%EF%EE%ED%E5%ED%F2%E0#169554 и вычитал "Тупо нарисовал график зависимости к-та передачи от сопротивления ключей, получилась экспонента, стремящаяся примерно к 4.5-5дб... , наверное, это максимум (если приведенные YES-ом цифры верны). " -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 604] Автор : RU9WG/9 Дата : 01.11.2008 23:36 Вчера прыгал от радости: дедушка Грузовозов привез мне из Казани неисправный Г4-116. Главное - генератор 140-300 МГц работает. Вот там и соберу трансивер с аналоговой шкалой. Местный "спец" немного испортил настроение: на такое такую вещь портить? Что поделаешь, отстали люди, привыкли к синтетике, комфорту. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 605] Автор : RU9WG/9 Дата : 01.11.2008 23:48 Вынужден повторить ВОПРОС в начале страницы. Почему на одной плате в МУ присутствует синусоида на выводе 2 м/сх DA10, а на другой плате - нет. Хотя платы работают нормально. Менял микросхему, запаивал в ОЭП-13 разные светодиоды - одинаково. Синус исчезает только при полном снятии любой внешней подпитки диодного моста. Что делать? В чем причина? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 606] Автор : Oleg 9 Дата : 02.11.2008 00:36 Вынужден повторить ВОПРОС в начале страницы. Почему на одной плате в МУ присутствует синусоида на выводе 2 м/сх DA10, а на другой плате - нет?....По данному вопросу ничего не могу подсказать, у меня такой эффект не наблюдается. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 607] Автор : RU9WG/9 Дата : 08.11.2008 22:23 Устранил: параллельно фото-сопротивлению подключил конденсатор 1000 пФ, для надежности (можно меньше). Значит, дело не в светодиодах. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 608] Автор : RU9WG/9 Дата : 03.12.2008 04:52 Заголовок : letter Попробовал применить контур ГПД от Р-105М и неплохо получилось. Снял крышку контура, выкрутил катушку и оставил 1,8 витка. К ним припаял КП350 и конденсаторы. КПЕ используется внутренний (находится внури и его вообще не видно), он 10...17 пФ. КП350 старался прижать к крышке когда опаивал. Вакуума там не было, т.к. внутренний конденсатор на сальниках. Землю (исток КП350) вывел в ту же дырдочку в крышке, что и была. Сток посадил на крайний проходной вывод.Остальные детали припаял на корпусе контура и проходных изоляторах. Стабилизаторы и плата делителей прикручены к дюралю корпуса ГПД. Из-за особенностей схемы генератора шкала стала растянутой как раз в начале диапазонов. На диапазоне 28 МГц чувствуется "вибрация" ГПД. При надавливании на переднюю панель (толщиной 5 мм) частота ГПД меняется. Больше этот вариант переделывать не буду, и так сойдет. К старым замечаниям добавились новые: - установка громкоговорителя ведет к самовозбуждению УНЧ по корпусу из-за микрофонного эффекта, подложил поролон - проложенные провода переключателя боковой полосы к переключателю диапазонов (для автоматизма) наводят фон - то же с фильтром CW, его надо на основную плату - микрофонный усилитель собирать на отдельной плате или сделать отключаемым по питанию. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 609] Автор : RU9WG/9 Дата : 06.12.2008 00:12 Заголовок : letter У меня нет диапазона 21 МГц. Можно ли применить после второго делителя ГПД Утроитель частоты по данной схеме? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 610] Автор : RW3DKB Дата : 07.12.2008 00:04 Можно! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 611] Автор : RU9WG/9 Дата : 09.12.2008 04:56 Заголовок : letter Собрал РА от MiniYes на 3-х IRF510S. Файл Dr3+PA3.rar http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?p=81079 Для прямого скачивания: http://www.cqham.ru/forum/attachment.php?attachmentid=8573&d=1173888494 Впервые в руках усилитель, который не самовозбуждается при любых обстоятельствах. Требует большой начальный ток. Транзисторы не вылетают при токе 4А при 30В питания и высокой температуре. Меры типа "слюда и термопаста" приняты. 120 ватт потребления по питанию и 40 ватт ВЧ на выходе. Раскачка до 10 вольт 50 Ом. Можно больше, но не стал. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 612] Автор : SimMaximsim Дата : 31.12.2008 20:34 Здравствуйте!!! ПИЛИГРИМ - это моя первая конструкция... Подскажите пожалуйста, прислали мне с Киева микросхемы: cbtlv3125 cbtlv3126 подойдут ли они взамен FST3125 ??? подскажите аналог (достойный!!!) 74АС02,74AC151 не могу найти... и!!! имеется в продаже 2 вида 74АС74 с буквами N и E - разница в цене, в 2 раза!!! но дело не в деньгах??? Огромное СПАСИБО!!! Всех с наступающим Новым Годом!!!! Всего наилутшего!!! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 613] Автор : Genadi Zawidowski Дата : 31.12.2008 21:59 Здравствуйте!!! ПИЛИГРИМ - это моя первая конструкция... Подскажите пожалуйста, прислали мне с Киева микросхемы: cbtlv3125 cbtlv3126 подойдут ли они взамен FST3125 ??? подскажите аналог (достойный!!!) 74АС02,74AC151 не могу найти... и!!! имеется в продаже 2 вида 74АС74 с буквами N и E - разница в цене, в 2 раза!!! но дело не в деньгах??? Огромное СПАСИБО!!! Всех с наступающим Новым Годом!!!! Всего наилутшего!!! Питание cbtlv3125 3.3 вольта максимум. http://focus.ti.com/docs/prod/folders/print/sn74cbtlv3125.html У 3126 инверсное управление ключами. Если ключи в Пилигриме управляются импульсами с перекрытием - то можно... но переведя всё на 3.3 вольта. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 614] Автор : SimMaximsim Дата : 02.01.2009 11:44 т.е. в питание cbtlv3125 поставить 78l03 и всё будет работать??? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 615] Автор : Explorer Дата : 03.01.2009 16:17 Скорее LM1117 3.3 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 616] Автор : Юрий(UR5VEB) Дата : 03.01.2009 16:35 т.е. в питание cbtlv3125 поставить 78l03 и всё будет работать??? Скорее нужно подтянуть снизу питание для этой МС, поставив в разрыв общей точки всех выводов, которые идут на минус питания этой МС два последовательно включенных кремниевых диодов или один светодиод, зашунтированные двумя емкостями керамика на 100n и электролита на 47-100мкФ. Напряжение на диодах должно быть 1.7В. Возможно нужен будет подбор R1,R2. Иначе придется заменить еще две МС ВЧ фазовращателя DD1,DD2 той же серии 3.3В. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 617] Автор : SimMaximsim Дата : 13.01.2009 18:33 Спасибо за ответы... Сделал отдельное питание в 3.8в и все заработало без проблем! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 618] Автор : RU9WG/9 Дата : 19.01.2009 20:58 Заголовок : letter Всех поздравляю С Праздником! To Oleg9 Олег, Здравствуйте! Собрал Ваш приемник. 74НС4066 не нашел и применил CD4066. Приемник не заработал. Может, цоколевка другая? Гетеродин вроде работает, но очень чувствителен к частотомеру даже через емкость 10 пФ, не могу настроить. Конденсаторы пока по ту сторону платы. На рис.2 обозначено смещение, а на схеме его нет. На моем фото входного контура пока нет, только катушка связи с ГСС. Добавил усилитель на 174УН14. УНЧ работает нормально. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 619] Автор : Юрий(UR5VEB) Дата : 19.01.2009 21:11 Заголовок : Re: letter Приветствую всех и с праздиком!. .Собрал Ваш приемник. 74НС4066 не нашел и применил CD4066. Приемник не заработал. Может, цоколевка другая? CD4066 имеет малое быстродействие. Это наш аналог 561КТ3. Может и потянет до 2-4МГц. Да и сопротивление ключей довольно высокое. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 620] Автор : RU9WG/9 Дата : 23.01.2009 21:27 Заголовок : letter Пилигрим опять самовозбуждается на передачу. Убрал конденсатор между выводами 1 и 2 DA10.1 ; При касании всего одним концом тестера к выводу 5 DD6 все восстанавливается к норме. Получается, что на выводе 5 "висит" сигнал микрофона. Что туда поставить, кондер, резистор? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 621] Автор : RU9WG/9 Дата : 29.01.2009 04:25 Заголовок : letter Заменил DD6 c HEF4053 на BU4053 и на 5-й вывод припаял 1000 пФ. Все нормально. Вот такой телеграфный сигнал. Что за бульба впереди? Не будет мешать? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 622] Автор : SimMaximsim Дата : 06.02.2009 17:26 подскажите схему ГПД на 30 Мгц (40-80-160м), иначе я сойду с ума.... с этими КП350......либо чем его можно людским заменить...... опускаются руки... :( -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 623] Автор : RU9WG/9 Дата : 06.02.2009 23:31 Заголовок : letter To SimMaximsim Аналогично. В понедельник наметил применить КП327 или BF960, прижать его к плате пастой. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 624] Автор : SimMaximsim Дата : 07.02.2009 14:05 какие нужно внести изменения в схему ГПД, для замены КП350 на BF998 , BF961..... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 625] Автор : Oleg 9 Дата : 07.02.2009 16:31 Всех приветствую! To SimMaximsim ГПД на частоту 30 МГц проще сделать на логических элементах серии 74НС. Во вложении схемы таких ГПД, предложенные Сергеем (US5QBR). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 626] Автор : UU7JD Дата : 13.02.2009 17:05 Ну никак не могу найти подходящий фоторезистор или оптопару для микрофонного компрессора Пилигрима. Из старого ничего в продаже нет, есть имп. про-ва фотоприемники с неизвестными параметрами. Кто-нибудь сталкивался с такой проблемой - есть решение? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 627] Автор : movel Дата : 12.03.2009 20:42 Ну никак не могу найти подходящий фоторезистор или оптопару для микрофонного компрессора Пилигрима. Из старого ничего в продаже нет, есть имп. про-ва фотоприемники с неизвестными параметрами. Кто-нибудь сталкивался с такой проблемой - есть решение? Ситуация аналогичная((( Может кто подскажет чем можно заменить? Может оптотранзистор с дополнительной развязкой? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 628] Автор : RU9WG/9 Дата : 29.03.2009 04:16 Заголовок : letter to Oleg9 Совершенно невозможно принять один и тот же сигнал, даже на разные антенны, Пилигрим и рядом стоящий IC7000. Приходится что-то оключать и затем сравнивать. Хочу попробовать Пилигрим как тракт ПЧ-ЗЧ, например в UW3DI. Какие изменения нужно внести? Как снизить Ку по НЧ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 629] Автор : RZ3DOH Дата : 02.04.2009 10:58 Приветствую всех! На днях достал из под стола, простоявший там без включения около года "Пилигрим", включил, работает. Провел на "голый" трансивер несколько десятков связей в дипапазонах 80-40-20м, отвечают практически с первого-второго раза все, кого слышал. 30 честных вт на выходе, дешевая комповая гаритура. Многие не верят, что работает самоделка. Проделал некоторый "улучшайзинг", а именно: - на каждый провод питания к основной плате (+, -, корпус) установил ферритовые трубки, феррит высокой проницаемости, размер около 10Х6Х2 (длина, диаметр внешний, диаметр отверствия), два витка проводом питания (больше не влазит), что, несмотря на трансформаторное питание трансивера, значительно снизило (и так довольно приемлемые) собственные шумы основной платы, - сделал более плавную регулировку усиления (изначально она мне не нравилась), переменник 33к, нижний вывод включил на корпус через резистор 11к. - нужно все таки найти микросхему 74АС164 (сейчас установлена 74НС164), соответсвенно выше 20-ки трансивер не работает.. Вчера весь вечер и до поздней ночи, так же с утра, провел в эфире на этом трансивере, начали приходить в голову крамольные мысли, на какой ..... я купил 746-Pro? :crazy: ...просто мысли вслух :lol: Еще раз СПАСИБО АВТОРУ за его разработку! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 630] Автор : RW3DKB Дата : 04.04.2009 16:57 Да Игорь! Вот так и всегда! Лучшее - враг хорошего... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 631] Автор : RZ3DOH Дата : 04.04.2009 20:39 Да Игорь! Вот так и всегда! Лучшее - враг хорошего... Получается, что так :crazy: Скатался сегодня на Митьку, нашел все таки 74АС164, дифицыт оказывается, купил с запасом :crazy: Замена 74НС164 на 74АС164 принесла довольно положительный результат, на 160-80-40 особой разницы не заметил, вроде чуть получше стало, а вот уже на двадцатке трансивер "задышал" совершенно по другому, соответсвенно заработал прием и выше, в том числе и на десятке :super: :lol: :lol: :lol: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 632] Автор : RW3DKB Дата : 04.04.2009 21:42 Поздравляем! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 633] Автор : Дата : 06.04.2009 08:53 :) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 634] Автор : US5QBR Дата : 06.04.2009 20:29 Приветствую всех! ...Вчера весь вечер и до поздней ночи, так же с утра, провел в эфире на этом трансивере, начали приходить в голову крамольные мысли, на какой ..... я купил 746-Pro? :crazy: ...просто мысли вслух :lol: Еще раз СПАСИБО АВТОРУ за его разработку! ППП forever !!! Игорь, также присоединяюсь к поздравлениям коллег ! Хотя их заслуживает больше автор ПИЛИГРИМ- Олег9, а ещё больше В.Т.Поляков (RA3AAE), который дал самый большой "толчёк" этому движению так сказать в "постсоветском пространстве" :) Вот переписываясь со своими друзьями со всего мира, шлю им свои "звуковики" работы моих ППП (TX меня как-то не очень интересует) и в ответ слышу только положительные отзывы о работе ППП. Пишут, что звучание их "...ну просто супер" и даже такие "мэтры" как TS2000 или вроде того, звучат хуже чем мой ППП или ПИЛИГРИМ Олега9. Я понимаю, конечно, что тут присутствует, малость, искренняя "эйфория" :rotate: , НО факт остается фактом - техника ПП была, есть и будет.... уже всегда !!! Не хочется "зацеплять" тему SDR, где техника ПП ну просто "застолбила" себе путь навеки. Вы только зайдите в Инет и проверьте, почитайте, посмотрите и сравните... А ведь кое-кто из наших "оппонентов" не верили в это дело ! А зря... :super: Ох, как зря..! Уверен, что со временем 2-е 3-е и одинарное преобразование отомрут как отмерли в своё время детекторные приемники и приемники прямого усиления. Хотя и у них есть поклонники по сей день. Но появление на свет сверхдинамичных ИМС смесителей для ППП создало просто "фундаментальный" толчёк для развития техники ППП/ТПП на новом так сказать витке и это радует.... С уважением ко всем форумчанам !! Сергей /US5QBR/ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 635] Автор : US5QBR Дата : 06.04.2009 20:39 .... поправлюсь... :) "Одинарное" преобразование имелось ввиду "суперное". Т.е. в итоге имеем всё-же два.. Первое на высокую ПЧ(4....10 Мгц) , а второе на низкую частоту.... С ув. ко всем ! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 636] Автор : RZ3DOH Дата : 06.04.2009 21:15 .... Я понимаю, конечно, что тут присутствует, малость, искренняя "эйфория" :rotate:..... Все в принцыпе верно, конечно эйфория, в некоторой степени, присутствует, и от этого никуда не деться :lol: Кайф от работы в эфире на собственноручно сделанном аппарате несравним ни с чем, а когда этот аппарат еще и работает достойно, то кайф втройне :super: :lol: Работая в эфире на трансивере на базе основной платы С.Беленецкого, пытался приобщиться к СДР, был даже собран отдельный простенький приемник. Потом из самого трансивера был выведен прием на компьютер, некоторое время даже работал в эфире на некотором гибриде, прием через комп, передача напрямую с трансивера...честно говоря, "не вштырило"... "живые ручки", дисплей, валкодер..как то более приятно и привычно, хотя работало и звучало все это хозяйство довольно неплохо... Трансивер на базе основной платы"Пилигрима" был собран практически для сравнения в работе с трансивером на базе основной платы ТПП С.Беленецкого, уж больно было интересно :crazy: ,обе платы имеют свои недостатки и преимущества, отдать предпочтение кому либо на мой взгляд невозможно, моя сугубо личная оценка по пятибальной шкале обоим авторам 5+ :super: :super: :super: :super: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 637] Автор : UA0YAS Дата : 02.05.2009 03:37 собрал кнаконец то "Пилигрим". первые впечатления на прием положительные. но вроде маловато усиления для комфортного прослушивания на наушники.это у всех так? насколько я помню,К157УД1 должна обеспечивать громкоговорящий прием даже на динамик. и иеще- с емкостью С67 значением 22пф усилитель возбуждался. пришлось поставить 0,01 мкф -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 638] Автор : SimMaximsim Дата : 03.05.2009 22:00 У меня наушники 32 ома, примерно на 1/3 полной громкости, не усидиш...по ушам хорошо давит.. с возбуждением не сталкивался. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 639] Автор : UA0YAS Дата : 03.05.2009 22:53 а конденсаторы в обвязке к157уд1 именно как на схеме-68пф,22пф,68 пф? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 640] Автор : SimMaximsim Дата : 04.05.2009 09:23 да...именно такие.....может что с уд1 ??? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 641] Автор : UA0YAS Дата : 04.05.2009 11:08 попробую купить новые. хотя у меня применялись еще с советских времен м\схемы -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 642] Автор : UA0YAS Дата : 05.05.2009 15:54 ну вообщем то не помогли новые микросхемы.сигнал по прежнему тихий.этот конденсатор С67 22 пф меня смущает. что за необычная схема включения? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 643] Автор : Exmaxine Дата : 07.05.2009 07:31 Серж! Достойная работа. Придется приехать в гости посмотреть. Я б валкодер поставил справа. Но это кому как нравиться. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 644] Автор : UA0YAS Дата : 08.05.2009 02:39 валкодер слева потому,что в правой руке мышка и клавиатура. дело не в красоте,а удобстве управлением -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 645] Автор : RZ3DOH Дата : 11.05.2009 14:18 UA0YAS Что касается недостаточной громкости, ничего подобного не наблюдается, что на низкоомные наушники, что на встроенный динамик, схема повторена (касаемо обвязки выходной микросхемы и АРУ) 1 к 1... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 646] Автор : UA0YAS Дата : 11.05.2009 14:29 ясно,спасибо. я ради эксперимента собирал усилитель на 157уд1 по стандартной схеме. работает нормально. а эта же микросхема в пилигриме не работает.а вы можете проверить,как работает усилитель без С68,С69? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 647] Автор : RZ3DOH Дата : 11.05.2009 19:53 ясно,спасибо. я ради эксперимента собирал усилитель на 157уд1 по стандартной схеме. работает нормально. а эта же микросхема в пилигриме не работает.а вы можете проверить,как работает усилитель без С68,С69? Честно говоря, вскрывать трансивер, и вытаскивать основную плату, и тем более чего то там менять...лениво и не вижу необходимости..все работает довольно достойно. Вам это сделать гораздо проще для сравнения.. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 648] Автор : nomick Дата : 25.05.2009 13:29 RZ3DOH, а Вы не могли бы более развёрнуто сравнить ТПП и Ваш IC-746 по качеству приёма ? :) Интересно было бы также это сделать в тяжёлой помеховой обстановке - собственно, эти же трансиверы и создавались для получения более высоких параметров помехоустойчивости. верно ? И мнение вживую пробовавшего разное, полагаю, было бы ценно для получения, так сказать, ещё одной точки опоры при дальнейшей разработке ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 649] Автор : RZ3DOH Дата : 25.05.2009 14:25 RZ3DOH, а Вы не могли бы более развёрнуто сравнить ТПП и Ваш IC-746 по качеству приёма ? :) Интересно было бы также это сделать в тяжёлой помеховой обстановке - собственно, эти же трансиверы и создавались для получения более высоких параметров помехоустойчивости. верно ? И мнение вживую пробовавшего разное, полагаю, было бы ценно для получения, так сказать, ещё одной точки опоры при дальнейшей разработке ? Сравнивать аппараты нужно в одной весовой категории, иначе сравнение будет, мягко сказать, не корректным. Так же нужно исходить из поставленных задач, для чего аппарат нужен... Поэтому каждый выбирает себе сам.... Если Вы на своем аппарате можете не снимая наушников, часами слушать эфир и проводить связи, с нормально настроенной простой антенной и малой мощностью, без проблем работать со всеми, кого слышите, когда в пайлапе Вам отвечают практически с первого-второго раза и т.д. - это Ваш ТРАНСИВЕР, и не важно какой шильдик на нем приклеен, а если этот аппарат еще и собран и настроен собственными руками...на то оно и хоби, чтобы от него получать удовольствие :super: Прохора уже нет, за год я к нему, к сожалению, так и не привык, хотя аппарат достойный, пусть радует нового владельца, на полке стоит еще один буржуй от другого производителя, в основном отдыхает или используется как контрольный, наверное скоро вслед за прохором отправится. :crazy: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 650] Автор : nomick Дата : 29.05.2009 11:53 Жалко... всё же интереснее было бы прочитать сравнение, нежели рассказ о том, что никакого сравнения... :( Такое впечатление после слов "зачем я купил IC-746", что Пилигрим на голову выше Айкома. потому и "сравнивать не могу - за Айком стыдно" :) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 651] Автор : RZ3DOH Дата : 29.05.2009 12:20 ... что Пилигрим на голову выше Айкома. потому и "сравнивать не могу - за Айком стыдно" :) Я этого не писАл..... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 652] Автор : nomick Дата : 29.05.2009 14:00 да не писали, конечно, Игорь :) это я так экстраполировал Вашу фразу... не обижайтесь уж... Просто мне кажется, что сравнивать, на самом-то деле, можно даже детекторный приёмник с тем же айкомом - сравнение ведь будет либо на уровне измеренных цифр, либо на уровне впечатлений (тут слышу - тут не слышу, соседи по диапазону забивают, и т.д.), но в своей правоте не полностью уверен :) Структура-то что у детекторного 0-V-5, например, что у Пилигрима... :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 653] Автор : RZ3DOH Дата : 29.05.2009 14:27 Да никаких обид. Как бы это не странно звучало, но меня совершенно не интересуют цыфры, а гораздо важнее то, что слышат мои уши и как принимают мой сигнал кореспонденты...По спецыфике работы мне и так измеренных цыфр больше чем достаточно, только в большинстве случаев(кроме тяжелых конечно :crazy: ) разница в этих измеренных цыфрах очень относительна и годится только для самоуспокоения или чтобы на бумаге выглядело красиво, а при реальной работе в эфире практической разницы, в большинстве случаев, никакой нету.....так же как и количество примочек, ручек, кнопок - все это на любителя и исходя от потребностей и задач.... вот только в чём и как моральный аспект измерить, относительно чего и каков он должен быть??? :crazy: А сравнивать детекторный приемник и ТПП не совсем корректно.. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 654] Автор : Chepsoft Дата : 31.05.2009 09:17 Всем добрый день! В описании ТПП сказано, что входное сопротивление сигнального входа основной платы 200 Ом. У меня вопрос - какое выходное сопротивление смесителя на FST3125, с учетом или без учета сопротивлений R8-R11? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 655] Автор : UA0YAS Дата : 04.06.2009 15:37 Игорь, RZ3DOH , а Вы какие дпф применили для Пилигрима? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 656] Автор : RZ3DOH Дата : 04.06.2009 15:57 2 UA0YAS ДПФ использую от AversT, переключение диапазонов от синтезатора.. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 657] Автор : UA0YAS Дата : 04.06.2009 23:28 а каким образом сделали согласование этих ДПФ с основной платой? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 658] Автор : RZ3DOH Дата : 04.06.2009 23:37 2 UA0YAS В описании Пилигрима все написано :crazy: точно так и сделал, транс 1/4 на колечке, обмотка тонким мгтф в два провода, витков 8, начало одной обмотки соединяем с концом другой - средняя точка, куда подкючается ПДФ(50 Ом), остальные два вывода - один на корпус, второй на вход основной платы. Количество витков зависит от типа кольца, предварительно транс проверялся на анализаторе.... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 659] Автор : UA9JES Дата : 12.07.2009 10:28 :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 660] Автор : RW6CO Дата : 15.07.2009 00:55 В целях оживления темы выкладываю свой вариант исполнения Пилигрима. Конструкция еще не завершена, требуется выполнить и настроить ряд важных узлов, но некоторые выводы уже можно сделать.. Первый и самый важный – чувствуется, что автором была проделана огромная работа по созданию трансивера и подготовке материала с его описанием, за что Oleg 9 огромный респект! Второй – конструкция на практике оказалась достаточно сложная в изготовлении. Большая часть элементов требует тщательного подбора, на что уходит очень много времени и приличный запас компонентов. На это стоит обратить внимание при принятии решения о повторении Пилигрима. Ну а последнее – трансивер работает очень достойно! Пока в основном только на прием.. Эфир чистый и прозрачный (сравниваю с PRO-III и SDR-1000). Есть несколько вопросов к автору, но о них чуть позже.. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 661] Автор : RW6CO Дата : 15.07.2009 01:03 В архиве находятся остальные фотографии. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 662] Автор : Oleg 9 Дата : 16.07.2009 01:05 Приветствую Всех! To RW6CO Аккуратно собрано и красиво! На фото из файла IMG_1500_1.jpg справа от валкодера похоже платка Notch-фильтра с 40-ой страницы. Чтобы получить одинаковую плотность настройки во всем диапазоне перестройки, для той схемы требуется сдвоенный переменный резистор с логарифмической зависимостью сопротивления от угла поворота. (я тогда забыл упомянуть об этом нюансе, только сейчас поправил сообщение: http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?p=247368#247368 , приношу свои извинения) Если у Вас сдвоенный переменный резистор с линейной характеристикой, то для получения одинаковой крутизны настройки фильтр можно выполнить по схеме из вложения Notch v2 Piligrim.gif Конденсаторы C2 и C3 плёночные типа К73-17 или аналогичные. Схема подключения фильтра к основной плате: http://forum.cqham.ru/download.php?id=29148 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 663] Автор : RW6CO Дата : 16.07.2009 19:24 To RW6CO Аккуратно собрано и красиво! Спасибо за приятный отзыв! На фото из файла IMG_1500_1.jpg справа от валкодера похоже платка Notch-фильтра с 40-ой страницы. Да, так и есть. Сдвоенный переменный резистор попался с линейной зависимостью, так что Ваше дополнение по поводу Notch-фильтра очень кстати. Олег, у меня еще есть к Вам вопрос по работе самоконтроля в режиме передачи. Согласно описанию, я выделил на приложенном рисунке путь прохождения сигнала самоконтроля через C24, R41, DD6, C64, R88. Как это должно правильно работать? У меня сигнал самоконтроля очень слабый, как я понимаю это из-за того, что прошедший через R41 сигнал шунтируется низким выходным сопротивлением DA11.2 не участвующей при этом в усилении сигнала. Тогда зачем в режиме передачи соединять вход с выходом DA11.2? Я в принципе нашел для себя способ решения этого вопроса, но хотелось бы понять идею автора. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 664] Автор : Oleg 9 Дата : 17.07.2009 00:01 Олег, у меня еще есть к Вам вопрос по работе самоконтроля в режиме передачи. Согласно описанию, я выделил на приложенном рисунке путь прохождения сигнала самоконтроля через C24, R41, DD6, C64, R88. Как это должно правильно работать? У меня сигнал самоконтроля очень слабый, как я понимаю это из-за того, что прошедший через R41 сигнал шунтируется низким выходным сопротивлением DA11.2 не участвующей при этом в усилении сигнала. Здравствуйте, Сергей. Почти правильно, только сигнал самоконтроля проходит через DA11.2, - картинка во вложении. Тогда зачем в режиме передачи соединять вход с выходом DA11.2? Я в принципе нашел для себя способ решения этого вопроса, но хотелось бы понять идею автора.Дело в том, что сигнал самоконтроля с выхода фильтра не всем нужен. При номинале R41 в 270 КОм он и будет очень слабым. Для увеличения громкости самоконтроля нужно уменьшить сопротивление резистора R41 до 10 КОм. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 665] Автор : RW6CO Дата : 17.07.2009 01:36 Доброй ночи, Олег. Пытаюсь разобраться.. Если посмотреть на схему во вложении (выделенно зеленым цветом), то видно, что в режиме передачи контакт №13 (левый вывод R79) через 13 и 14 выводы DD6 соединен с контактом №15 (вывод 7 DA11.2 ). Таким образом, резистор R79 (22k)подключается параллельно R80 (270k) снижая усиление этого ОУ. А сигнал самоконтроля через резистор R41 попадает напрямую на выход DA11.2 (вывод 7). Нет ли здесь ошибки? Как может усиливать сигнал DA11.2, если он подается напрямую на выход этого ОУ? Ведь сигнал скорее пойдет по пути наименьшего сопротивления, выделенному на схеме синим цветом, чем через достаточно высокоомный резистор R79? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 666] Автор : Oleg 9 Дата : 17.07.2009 10:22 To RW6CO Сергей, Вы вероятно упускаете из вида то, что выходное сопротивление ОУ, охваченного глубокой ООС очень мало - единицы Ом. А сопротивление открытого ключа 4053 около 80 Ом а не 0. Во вложении упрощённые схемы этого каскада, может они помогут Вам разобраться. Также можете проделать такой эксперимент - отключить нижний по схеме вывод R41 от вывода 14 DD6 и подключить к выводу 7 DA11.2 . -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 667] Автор : RW6CO Дата : 17.07.2009 16:48 To Oleg 9 Добрый день! Олег, спасибо за пояснение. С учетом сопротивления открытого ключа DD6 так все и получается. Попробовал сегодня уменьшить R41 до 10k -стало получше. Идем дальше.. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 668] Автор : EU1ME Дата : 18.07.2009 10:12 Пилигрим - фотографии и обсуждение на польском. http://sp-homemade.pl/thread-37-page-6.html -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 669] Автор : sq5npw Дата : 18.07.2009 16:23 Привет из SP! Радио представленное в линке выше построено Коллегом SP5AQT Roman. Другие Пилигримы остались или строятся Коллегами SP2JJH, SQ5OBR, SP5FCS, SP3RAF и другими. Нескольких следующих людей должны намерение вскоре начать строительство. Всё будет описано на форум http://sp-hm.pl (http://sp-hm.pl/forum-7.html?language=russian) aka http://sp-homemade.pl (http://sp-homemade.pl/forum-7.html?language=russian) вскоре. Большое спасибо за Пилигрима - чудесное любительское радио ! Поздравляем из Польши. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 670] Автор : Юрий(UR5VEB) Дата : 18.07.2009 19:11 Тема " Космос " будоражит умы людей, и очень показательно, что в их рядах радиолюбители. Это особая каста ( в большинстве своем ) людей, ищущих новые знания. В отношении " пепелац " - давайте не будем отказывать в жажде познания людям с " того берега ". Пришлось мне видеть "вареник" ( ихний ) , летавший вокруг Луны , так я вам скажу, я б в него сел только после третьей пол-литры ! :lol: Земля - наш общий дом, как ни банально это звучит ! 73 ! Вот и результат от третьей пол-литры ! :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 671] Автор : pedro casanova Дата : 22.07.2009 19:53 Для Олега 9 лично. Олег, можно в твоём ГПД вместо КП 350 применить Кп 327. Если да, то какие нужно внести изменения. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 672] Автор : Oleg 9 Дата : 22.07.2009 22:27 To pedro casanova КП327 скорее всего не подойдёт из-за низкого напряжения отсечки. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 673] Автор : pedro casanova Дата : 23.07.2009 00:57 Олегу 9 лично. Спасибо за ответ. Выскажу своё мнение по поводу ТПП на полифайзерах. Ахилесова пята у них - ГПД. Если не удастся создать простой и доступный ГПД, то массового распостранения ТПП не получат. А если попробовать КТ 3109? Ёмкостная 3х точка, или индуктивная? Як казав мій батько, треба ухитритися! Пока сделал приёмник Сергея Беленецкого. Не скажу, что там всё гладко, но местных сплетников слушаю на 160м, а всех остальных на 80 и 40 м. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 674] Автор : RN6LKU Дата : 23.07.2009 11:47 Эфир чистый и прозрачный (сравниваю с PRO-III и SDR-1000). В чью пользу сравнение? Хорошо-бы прослушать запись... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 675] Автор : RW6CO Дата : 23.07.2009 21:23 В чью пользу сравнение? Ничья 1:1 :) Если серьезно, то каждый хорош по своему, все зависит от Ваших личных предпочтений. У каждого из них есть свои достоинства и недостатки, о которых здесь много уже написано. На мой взгляд "Пилигрим" выделяется достоверностью передачи эфирной обстановки, естественным звучанием сигналов корреспондентов, очень хорошо разбираются слабые сигналы. Чем-то напоминает работу SDR, но при этом не нужен производительный ПК и дорогая звуковая карта, без которых SDR не будет достойно работать. PRO-III самодостаточный аппарат, который сравнивать с ТПП, наверное, будет не очень корректно. Хорошо-бы прослушать запись... Согласен, я тоже люблю послушать.. Записать смогу после завершения конструкции (осталось ДПФ, усилитель и корпус). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 676] Автор : UA9JES Дата : 21.08.2009 15:51 Всем, здравствуйте. Может кто делал платы трансивера и синтезатора в заводских условиях? Отзовитесь. :пиво: :пиво: :пиво: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 677] Автор : SimMaximsim Дата : 21.08.2009 21:36 я присоеденюсь: кто может помочь с AD9951 или с готовым синтезом??? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 678] Автор : us5ean Дата : 21.08.2009 23:14 У меня есть возможность заказать платы, просто хотелось бы определиться c их количеством. И AD9951 тоже можно комплектовать. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 679] Автор : UA9JES Дата : 22.08.2009 18:27 to us5ean Игорь, здравствуйте. Скажите, а сколько плат необходимо заказать, чтобы это имело смысл. Я понимаю, что чем больше, тем лучше. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 680] Автор : us5ean Дата : 22.08.2009 18:49 Смысл есть если общая площадь была не менее 20 дмІ. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 681] Автор : UA9JES Дата : 22.08.2009 19:18 Игорь, так это не так много. Это неполных 12 "Пилигримов". Если даже заказать полсотни, уйдут в лёт. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 682] Автор : us5ean Дата : 22.08.2009 19:24 Нужно еще получить разрешение автора. http://us5ean.at.ua/ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 683] Автор : UA9JES Дата : 22.08.2009 19:32 Так давайте будем его уговаривать. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 684] Автор : Oleg 9 Дата : 23.08.2009 14:32 Нужно еще получить разрешение автора. http://us5ean.at.ua/Информация по "Пилигриму" и синтезатору выложена в открытый доступ. :wink: Изготавливайте и продавайте. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 685] Автор : UA9JES Дата : 23.08.2009 14:54 Изготавливайте и продавайте. Олег, огромное спасибо. Нужно еще получить разрешение автора. Игорь, пол-дела сделано. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 686] Автор : UA9JES Дата : 26.08.2009 18:26 Куда-то Игорь пропал? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 687] Автор : us5ean Дата : 26.08.2009 20:50 По синтезатору документацию для заказа ПП подготовил, в понедельник буду заказывать. Игорь -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 688] Автор : DV Дата : 26.08.2009 21:07 us5ean Какую плату синтезатора планируете заказывать? С уважением DV -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 689] Автор : us5ean Дата : 26.08.2009 21:57 http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=16212 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 690] Автор : DV Дата : 27.08.2009 22:43 us5ean Есть еще одна плата по схеме Олега-9, от AlexJ, http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=16212&postdays=0&postorder=asc&&start=135 Тоже очень понравилась - хорошо стыкуется и с ПилигримомSMD, прямо является передней панелью для трансивера - кнопки и валкодер - на плате (нужна дополнительно только фальшпанель, чертеж которой AlexJ приводит). Может заказать ее (если автор не будет возражать)? С уважением DV -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 691] Автор : RZ3DOH Дата : 31.08.2009 12:08 Печатка телеграфной платы к Пилигриму в layout есть у кого? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 692] Автор : sp4jjh Дата : 31.08.2009 12:45 Всем, здравствуйте. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 693] Автор : RZ3DOH Дата : 31.08.2009 12:51 sp2jjh Спасибо! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 694] Автор : sp4jjh Дата : 31.08.2009 13:01 :) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 695] Автор : RZ3DOH Дата : 01.09.2009 17:45 Собранный макет новой лицевой панели Пилигрима 8-) теперь исправленный :crazy: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 696] Автор : Юрий(UR5VEB) Дата : 01.09.2009 22:01 Красиво! Только одна ошибка в подписи. Все же кнопка SSB/SW наверно все же SSB/СW. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 697] Автор : us5ean Дата : 01.09.2009 22:24 Полосовики по какой схеме делать будем? Игорь us5ean -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 698] Автор : RZ3DOH Дата : 01.09.2009 22:36 Красиво! Только одна ошибка в подписи. Все же кнопка SSB/SW наверно все же SSB/СW. Конечно же правильно SSB/СW, поздно увидел ошибку, делал наскоками, отсюда и результат, перепечатывать пока не стал, просто хотелось сначала все в "живую" собрать, чтобы в окончательном варианте внести некоторые корректировки, заменить подложку делов на десять минут. Размер корпуса 180Х100Х250мм(ширина,высота, глубина), под данный размер дисплея вроде пропорционально получилось, с размещением всех нужных узлов трасивера тоже проблем вроде нет, все вписывается, насадки на кнопки сделаны из корпусов электролитов, основа передней панели - фольгированный стеклотекстолит, подложка отпечатана на плотной бумаге, сверху накладка с 1.5мм оргстекла. Внешний вид делался под дизайн уже законченного и обкатаного ум на 2-х Ги-7Б....На фото всё выглядит почемуто хуже, чем в реале. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 699] Автор : AversT Дата : 01.09.2009 22:41 ...На фото всё выглядит почемуто хуже, чем в реале. Игорь, приветствую! Это означает только то, что Вы как конструктор лучше чем фотограф :D :D :D . -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 700] Автор : RZ3DOH Дата : 01.09.2009 22:48 Полосовики по какой схеме делать будем? Игорь us5ean Полосовики готовые от AversT(не люблю я катушки мотать) :crazy: а фотограф с меня действительно хреновый :oops: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 701] Автор : ra9cma Дата : 02.09.2009 17:32 Здравствуйте. Решил собрать Пилигрима.Где можно купить микросхему FST3125M (в России)? С остальными деталями проблем вроде нет. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 702] Автор : us5ean Дата : 02.09.2009 17:49 Платы синтезатора заказал, обещали сделать через три недели. Игорь -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 703] Автор : UA9JES Дата : 02.09.2009 18:32 Платы синтезатора заказал, обещали сделать через три недели. Игорь Приятная новость :lol:, пора деньги слать. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 704] Автор : UA9JES Дата : 02.09.2009 18:39 ...Где можно купить микросхему FST3125M (в России)? ... Брал здесь http://board.cqham.ru/index.php?details=53352 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 705] Автор : ra9cma Дата : 02.09.2009 18:50 Спасибо. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 706] Автор : RZ3DOH Дата : 02.09.2009 20:03 На предыдущей странице заменил\добавил фото, исправил ошибку, несколько подкорректировал :crazy: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 707] Автор : M0TLN Дата : 02.09.2009 20:57 На предыдущей странице заменил\добавил фото, исправил ошибку, несколько подкорректировал :crazy: Гораздо лучше :D к стати - контроллер управления другой, или я ошибаюсь? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 708] Автор : RZ3DOH Дата : 02.09.2009 21:09 к стати - контроллер управления другой, или я ошибаюсь? другой в сравнении с чем? если с предыдущим Пилигримом, то синтезатор в этом варианте трансивера совершенно другой :crazy: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 709] Автор : M0TLN Дата : 02.09.2009 21:23 а по-ближе ознакомится можно? чип, дисплей, фукнционал, COM/USB? или это пока закрытая тема? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 710] Автор : RZ3DOH Дата : 02.09.2009 22:19 а по-ближе ознакомится можно? чип, дисплей, фукнционал, COM/USB? или это пока закрытая тема? Расписывать все не имеет смысла, так как вся информация в свободном доступе, синтезатор с цветным дисплеем от RD3AY, вся информация есть на его сайте да и на этом сайте тема присутстует. Фото внутренностей трансвера будут после завершения монтажа, настройки и обкатки в эфире. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 711] Автор : ur4lie Дата : 07.09.2009 16:07 Добрый день.подскажите кто-нибудь где можно качнуть плату пилигримма в спринт-лее, ссылка на первой странице форума не качается а компьютерщик я не особо выдающийся. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 712] Автор : AversT Дата : 07.09.2009 16:15 Добрый день.подскажите кто-нибудь где можно качнуть плату пилигримма в спринт-лее, ссылка на первой странице форума не качается а компьютерщик я не особо выдающийся. Сергей, приветствую в форуме! Всё нормально качается. Вот ссылка на сообщение, в котором выложен файл PILIGRIM 2.rar: http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?p=218752#218752 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 713] Автор : ur4lie Дата : 08.09.2009 10:23 Владимир спасибо!!! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 714] Автор : ra9cma Дата : 09.09.2009 04:47 Добрый день всем. Можно ли использовать в качестве синтезатора для Пилигрима синтезатор rd3ay (http://rd3ay.cqham.ru/GRF_sintes.htm). Микросхему FST3125 заказал. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 715] Автор : RZ3DOH Дата : 09.09.2009 08:45 Добрый день всем. Можно ли использовать в качестве синтезатора для Пилигрима синтезатор rd3ay (http://rd3ay.cqham.ru/GRF_sintes.htm). Микросхему FST3125 заказал. По приведенной Вами ссылке написано что можно, но при соответствующей прошивке. Лучше на эту тему пообщаться с автором синтеза. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 716] Автор : UA9JES Дата : 10.09.2009 01:43 Можно ли использовать в качестве синтезатора для Пилигрима синтезатор rd3ay (http://rd3ay.cqham.ru/GRF_sintes.htm). Этот не знаю, а этот http://rd3ay.cqham.ru/DDS_PC.htm можно. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 717] Автор : ur4lie Дата : 14.09.2009 11:36 Всем добрый день.В качестве синтезатора для Пилигрима лучше применить синтезатор RX3AKT,от синтезатора RD3AY остались не лучшие впечатления.Не подумайте плохого,это не реклама ,а личный опыт.Кроме того у UT2FW есть версия синтеза с универсальной прошивкой, которая для ПП тоже подходит. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 718] Автор : RZ3DOH Дата : 14.09.2009 11:46 ur4lie Поподробнее об вашем личном опыте по применению синтезаторов вышеуказанных авторов можно почитать?, а то как то голословно и некорректно получается. ЗЫ: В моем новом Пилигриме установлен синтез от RD3AY, в предыдущей версии трансивера был от RX3AKT... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 719] Автор : ur4lie Дата : 14.09.2009 14:22 ТО:RZ3DOH В моих руках было 2 экземпляра, симптомы у обоих одинаковы:дрожал сигнал,причем на разных поддиапазонах по разному после манипуляций с цепью PLL дрожь прошла но появилась новая головная боль. При мощных сигналах +20дб и выше наблюдался рокот напоминающий работу дизеля на холостых оборотах.Причем,этот рокот слышен если мощный сигнал в соседнем канале.На других поддиапазонах появлялись какие-то свистульки природу каких я так и не понял. В синтезе от UT2FW все идет без проблем ,только ГУНы прийдется перестроить.В.серийном варианте плата ГУНов сделана под ПЧ8,0-9,0МГЦ. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 720] Автор : RZ3DOH Дата : 14.09.2009 14:37 2 ur4lie Стасти то какие :crazy: , вы не уточнили, о какой версии синтезатора от RD3AY идет речь. В моем трансивере установлен синтезатор с цветным дисплеем. Ничего подобного не наблюдал и не наблюдаю, все работает нормально с обоими синтезаторами, и не только с основной платой Пилигрима, но и с другим ТПП :lol: :lol: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 721] Автор : ur4lie Дата : 14.09.2009 15:01 Игорь!Я не ставил целью кого-то обидеть и т. п. Просто поделился своими впечатлениями. Версия у меня была с черно-зеленым дисплеем с S-метром в нижней части . 73! Сергей UR4LIE/ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 722] Автор : RZ3DOH Дата : 14.09.2009 15:13 Игорь!Я не ставил целью кого-то обидеть и т. п. Просто поделился своими впечатлениями. Версия у меня была с черно-зеленым дисплеем с S-метром в нижней части . 73! Сергей UR4LIE/ Да какие обиды? :D Около года (а может и больше) назад было желание приобрести указанный Вами вариант синтеза, но как я понял при переписке с автором, были проблемы с прошивкой для варианта работы с ТПП, поэтому покупку отложил, дождался новой версии. Вообщето обсуждение синтезаторов это тема для другой ветки.. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 723] Автор : ur4lie Дата : 14.09.2009 15:31 TO:RZ3DOH Согласен. Вы знаете ,свои опыты с ПП очень долго проводил с ГПД от Р 108, в котором лампу заменил на КП303Е а затем делители на тригерах 1533, 74-й серии тогда небыло,кроме книги В.Т.Полякова тоже ничего. А в таком виде 160,80,40 работали. 73! UR4LIE. 8O -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 724] Автор : RN3GP Дата : 14.09.2009 16:28 To RZ3DOH Игорь может не в тему, если можно о работе синтезатора с цветным дисплеем в личку ra3ggp (гав) mail.ru Очень хочется купить, но что то останавливает. Владимир. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 725] Автор : RZ3DOH Дата : 14.09.2009 17:47 To RZ3DOH Игорь может не в тему, если можно о работе синтезатора с цветным дисплеем в личку ra3ggp (гав) mail.ru Очень хочется купить, но что то останавливает. Владимир. Пока подробный анализ делать рано, еще не все проверено, но синтез работает, и работает очень не плохо, есть неточности в описании и в принципиальной схеме, но разобраться не проблема. По управлению все устраивает, дисплей мелковат, для большой "морды лица" трансивера ИМХО не очень подходит, из-за чего собственно и затеяна переделка всего трансивера, контрасность нормальная. На прием новый Пилигрим запустил, заодно добавил телеграфную плату, осталось "причесать" монтаж и сделать ум. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 726] Автор : UN7RX Дата : 14.09.2009 19:05 RZ3DOH Любопытно, это трансивер такой компактный? Потому что монитор синтезатора на передней панели кажется отнюдь не маленьким. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 727] Автор : RN3GP Дата : 14.09.2009 19:09 Понятно Игорь. Меня то интересует отсутствие-наличие спуров покрайней мере на слух, а остальное думаю там хорошо. Собираюсь брать готовый. Начитался форумов горит сделать ТПП, давно уже ни чего не паял, последний аппарат делал по мотивам UT2FW лет 5 назад умахался с синтезом, но запустил. Прошло через руки несколько им. аппаратов сейчас 7000 остался доволен очень, но хочется ТПП свими руками, плата почти набита на синтезе заклинило. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 728] Автор : RZ3DOH Дата : 14.09.2009 21:41 2 Robert да, более-менее компактный, размеры и фото я приводил на 47 стр. 2 3GGP Владимир, пораженок на нч диапазонах пока не наблюдаю, вч мне без надобности, для них буржуй есть :crazy: Только наличие пораженок не всегда от синтеза зависит, там несколько факторов их возникновения.. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 729] Автор : ur4lie Дата : 15.09.2009 09:04 TO:3GGP В технике прямого преобразования пораженных точек нет вообще. Есть каналы приема на гармониках гетеродина,но это касается входных фильтров.А что касается спуров,то если хорошо сбалансировать смеситель,то 95% спуров Вы не заметите. 73!UR4LIE. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 730] Автор : RN3GP Дата : 15.09.2009 20:05 To UR4LIE Так я и спрашивал про спуры , а не про пораженки см. выше. С уважением Владимир RN3GP -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 731] Автор : ur4lie Дата : 16.09.2009 16:25 TO RZ3DOH Игорь,на фото (выше) откуда такая ручка и какой там валкодер?Симпатично. 73! UR4LIE -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 732] Автор : RZ3DOH Дата : 16.09.2009 22:17 TO RZ3DOH Игорь,на фото (выше) откуда такая ручка и какой там валкодер?Симпатично. 73! UR4LIE Сергей, ручка от какого-то буржуйского КВ приемника, задарили новой вместе с энкодером, приятная на ощупь, тяжеленькая, но имхо мелковата 8-)) Энкодер пока не проверял, если шаг окажется заметно больше, чем в установленном в трансивер, то поставлю и его, но он имеет небольшой "штатный" люфт, а это напрягает.. В данный момент установлен валкодер на базе оптопары от комповой мыши(колесико с прорезями, а не с зубчиками), привод - ось диаметром 6мм на подшипниках, соответственно никаких люфтов.. Есть еще валкодер на базе шаговика от пятидюймового дисковода, не понравился абсолютно, шаг получается одинаковый в сравнению с валкодом из мыши, но крутить его напряжно, даже катрановской ручкой... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 733] Автор : M0TLN Дата : 17.09.2009 00:34 Подобные ручки можно взять за недорого тут: http://cgi.ebay.co.uk/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=290232027366 Только платить через PayPal 73 de M0TLN Ceргей -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 734] Автор : ur4lie Дата : 18.09.2009 14:06 TO RZ3DOH Игорь спасибо за инфо,я тоже делаю на базе дохлой мыши в подшипниках с цанговой внутренней обоймой с милитаристских КПЕ хорошо крепить к передней панели все крепко и надежно ,а вот симпатиных ручек пока не нашел. 73! UR4LIE. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 735] Автор : belbek Дата : 19.09.2009 02:57 Зравствуйте! Я начинающий и несилён в электронике но всёже основную плату пилигрима осилил. При подключении питания к основной плате (без синтезатора и антенны) в динамике слышно возбуждение(писк). Пжалуйста дайте совет как устранить это возбуждение. Зарание спасибо! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 736] Автор : RZ3DOH Дата : 19.09.2009 09:20 Зравствуйте! Я начинающий и несилён в электронике но всёже основную плату пилигрима осилил. При подключении питания к основной плате (без синтезатора и антенны) в динамике слышно возбуждение(писк). Пжалуйста дайте совет как устранить это возбуждение. Зарание спасибо! Ничего подобного быть не должно, печатка правильная, схема неоднократно повторенная, все должно работать.Ищите неисправный или несоответствующий схеме элемент или ошибку в монтаже, возможен коротыш между дорожками или микротрещина дорожки. Если микросхемы установлены на панельках, попробуйте поочередно вытаскивать их, начиная со стороны смесителя. Запуск любой схемы нужно начинать с проверки питания и режимов. Отключите цифровую часть схемы, все остальное это просто обычный унч с четырехканальным входом. Фото Вашей основной платы и монтажа можно выложить на форум? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 737] Автор : belbek Дата : 19.09.2009 13:41 Поочерёдно отключал все микросхемы и при отключении DA9 возбуждение пропало,попробовал заменить результат анологичен. При очередном осмотре неудалось обноружить кз в дорожках.Фото есть с телефона качество неочень,как выложить на форум. Спасибо! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 738] Автор : M0TLN Дата : 19.09.2009 14:18 надо использовать не форму, а кнопку ответить если посылается формой со страницы форума - то надо использовать кнопку "Предв. просмотр" в обоих случаях появится поле для ввода файла -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 739] Автор : belbek Дата : 19.09.2009 18:30 качество как и говорил плохое -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 740] Автор : M0TLN Дата : 19.09.2009 19:52 качество как и говорил плохое и даже хуже... какое напряжение питания на ногах D6? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 741] Автор : belbek Дата : 19.09.2009 21:39 Вроде нашлась причина,паралельно R58-27KOM был впаян ещё один на 27кОМ, после выпаивания возбуждение пропало. Всем большое спасибо буду мучеть дальше :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 742] Автор : SimMaximsim Дата : 21.09.2009 21:38 подскажите какое напряжение при передаче дает смеситель???? т.е. на выходе? и какое примерно получается если у меня 3125LV питается 3.3V -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 743] Автор : movel Дата : 26.09.2009 21:12 Извините за глупый вопрос, но от ГПД сигнал обязательно должен быть синус или можно подавать прямоугольный сигнал? Чем это чревато? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 744] Автор : RZ3DOH Дата : 26.09.2009 21:26 Извините за глупый вопрос, но от ГПД сигнал обязательно должен быть синус или можно подавать прямоугольный сигнал? Чем это чревато? Работать будет с обоими формами сигнала, а вот как, тут все зависит от спектральной чистоты сигнала, у меандра она хуже.. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 745] Автор : movel Дата : 26.09.2009 21:34 Извините за глупый вопрос, но от ГПД сигнал обязательно должен быть синус или можно подавать прямоугольный сигнал? Чем это чревато? Работать будет с обоими формами сигнала, а вот как, тут все зависит от спректральной чистоты сигнала, у меандра она хуже.. Спасибо за ответ, а то синус проблемнее получить на всех диапазонах. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 746] Автор : movel Дата : 30.09.2009 19:36 Подскажите, пожалуйста! Где по Украине можно заказать микросхуму FST3125, а то заказываю по почте SN74CBTLV3125DR (корпус SO14) и второй раз приходит микросхема не с той цоколевкой (шаг между выводами в два раза меньше чем нужно для платы). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 747] Автор : AversT Дата : 30.09.2009 21:16 Подскажите, пожалуйста! Где по Украине можно заказать микросхуму FST3125, а то заказываю по почте SN74CBTLV3125DR (корпус SO14) и второй раз приходит микросхема не с той цоколевкой (шаг между выводами в два раза меньше чем нужно для платы). Смотрите в ЛС (личных сообщениях). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 748] Автор : ur4lie Дата : 01.10.2009 10:13 TO movel. В Донецке на радиорынке есть.Я там брал. 73!ur4lie -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 749] Автор : Valery Gusarov Дата : 01.10.2009 10:24 Продавали бы ПИЛИГРИМ набором-с удовольствием, а так увы-на все времени не хватает... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 750] Автор : RZ3DOH Дата : 16.10.2009 10:50 Приветствую всех! Вопрос к повторившим Пилигрим, интересуют микросхемы 74АС164 и 74АС02, используемые в фомирователе основной платы, вернее их изготовитель и как работает с этими микросхемами трансивер в диапазоне 1.8 мГц и выше 14 мГц. Наступил на грабли, пока не могу понять в чем дело... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 751] Автор : ur3ilf Дата : 16.10.2009 17:13 Игорь прочтите последние страницы смд версии. Думаю что найдёте ответ на на свой вопрос :wink: В плате я вообще обхожусь без АС02. Её с успехом заменяет при лучших показателях полевик BF998 :wink: http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=14750&postdays=0&postorder=asc&&start=330 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 752] Автор : RZ3DOH Дата : 16.10.2009 17:44 Игорь прочтите последние страницы смд версии. Думаю что найдёте ответ на на свой вопрос :wink: В плате я вообще обхожусь без АС02. Её с успехом заменяет при лучших показателях полевик BF998 :wink: http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=14750&postdays=0&postorder=asc&&start=330 Читал, ситуация несколько иная.. Сомневаюсь что дело в интеграловской 74АС02,хотя...но с 74НС164 все прекрасно и комфортно работает от 1.8 до 18 мгц включительно, хотелось нормально запустить и 21 -28 мГц, но при замене 74НС164 на 74АС164 от Техас инструмент, при том же уровне с синтеза диапазон 160 не работает, на остальных куча пораженок, заметно возростает уровень остатка несущей от 14 мГц и выше, при увеличении уровня с синтеза в плане пораженок ситуация несколько улучшается, и 160 начинает кое как работать, и на 21 что то принимает, но в сравнении не комильфо абсолютно 8-(( Микрух других нет, эти еле нашел..буду искать дальше.. В чем улучшились показатели при замене 02 на полевик? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 753] Автор : ur3ilf Дата : 16.10.2009 21:55 Полевик используется в качестве быстродействующего инвертора вместо АС02 и как показывает практика BF998 справляется с задачей лучше. Разбег фазы с ним минимальный. И главное он доступен на любом радиорынке. Кстати АС02 было найти в смд проблемно в моём колхозе и была поставленна АС00 в режиме инвертора. Она работала лучше так как последующая установка АС02 показала не стабильность работы при входной частоте выше 25 мГц и малой длительности. В общем сбоила. Игорь попробуйте вообще откинуть АС02. При этом на всех выводах АС164 должны быть импульсы. Попробуйте подобрать смещение варьируя одним из резисторов R3 или R4. Схему включения полевика сейчас набросаю. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 754] Автор : RZ3DOH Дата : 16.10.2009 22:01 Попробуйте подобрать смещение варьируя одним из резисторов R3 или R4. Схему включения полевика сейчас набросаю. Смещение подбирал, результат нулевой 8-(( -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 755] Автор : ur3ilf Дата : 16.10.2009 22:08 Собственно вот схема :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 756] Автор : RZ3DOH Дата : 16.10.2009 22:09 Собственно вот схема :D Спасибо, найду полевик, обязательно попробую. КП350 наверное подойдет. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 757] Автор : Юрий(UR5VEB) Дата : 16.10.2009 22:19 Может такой подход будет надежней http://forum.cqham.ru/download.php?id=43009 D-тригера конечно 74АС74. Такая связка регистра 164 и тригеров 74 ощутимо двигает частотную планку вверх. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 758] Автор : Anvar Дата : 16.10.2009 22:23 Такая связка регистра 164 и тригеров 74 ощутимо двигает частотную планку вверх. Синхронные счётчики известны и дают предельную частоту и теоретически нулевую фазовую погрешность. Но для этого нужно, чтобы задержки каждого триггера были одинаковыми, что, впрочем, на одном кристалле осуществимо. Хотя надо проверять. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 759] Автор : Юрий(UR5VEB) Дата : 16.10.2009 22:40 Такая связка регистра 164 и тригеров 74 ощутимо двигает частотную планку вверх. Синхронные счётчики известны и дают предельную частоту и теоретически нулевую фазовую погрешность. Но для этого нужно, чтобы задержки каждого триггера были одинаковыми, что, впрочем, на одном кристалле осуществимо. Хотя надо проверять. Все верно. Но в Пилигрим-е, для того что бы его закольцевать, применен инвертор. А у него свое время прохождения сигнала которое добавляется в кольцо. За счет этого падает верхняя планка диапазона. Применив вместо инвертора прямую синхронизацию регистра по предложенной модели, мы сможем компенсировать эту задержку инвертора. Даже можем более точно синхронизировать, если по входу тактовых выводов D-тригеров поставить регулируемый делитель к питанию МС. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 760] Автор : ur3ilf Дата : 16.10.2009 22:40 Юрий(UR5VEB) это теория. А реальный разбег фаз от 90 градусов в разных формирователях это на практике :D :D :D Нет желания обсуждать параметры схемотехник, но из своего опыта........... Я сейчас с улыбкой смотрю на СДРы в которых в смесителе используют 74НС4053 и формирователь на 74АС74 с сигналом гетеродина в четыре раза выше от принимаемой частоты. Как на них работают на передачу на всех диапазонах? Получить равномерное в полосе частот от 1.5 до 30 мГц с максимальным подавлением несущей и боковой на всех диапазонах не реально без дополнительной балансировки на разных диапазонах :!: А практически формирователь сдвига на 74VНС164+BF998 и смеситель на FST3125 с двумя балансирующими подстроечными конденсаторами даёт на 30 мГц не менее 55 дБ подавления несущей и инверсной боковой. С понижением рабочей частоты результат пропорционально улучшается и НЧ диапазонах достигает подавление несущей не менее 70дБ. И это без головной боли почему несущая подавленная при балансировке на НЧ диапазонах вылазит на ВЧ и наоборот. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 761] Автор : Anvar Дата : 16.10.2009 22:50 почему несущая подавленная при балансировке на НЧ диапазонах вылазит на ВЧ и наоборот Естественно, следующие факторы здесь имеют место быть. Первый - различное время распространения от счётчика до ключа, вызванное неидентичностью линии передачи - выходная емкость счётчика - задержка в дорожке - входная емкость ключа. Второй - неравенство уровней переключения ключей и триггеров по входу, особенно сильно проявляется при предельных частотах, так как фронт представляет собой типа плавной кривой, параметры которой сильно различаются у триггеров и ключей даже на одном кристалле. Это из опыта измерений и расчётов. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 762] Автор : Юрий(UR5VEB) Дата : 16.10.2009 22:59 ....А практически формирователь сдвига на 74VНС164+BF998 и смеситель на FST3125 с двумя балансирующими подстроечными конденсаторами даёт на 30 мГц не менее 55 дБ подавления несущей и инверсной боковой. С понижением рабочей частоты результат пропорционально улучшается и НЧ диапазонах достигает подавление несущей не менее 70дБ. И это без головной боли почему несущая подавленная при балансировке на НЧ диапазонах вылазит на ВЧ и наоборот. А кто предлагает это делать на 74АС74? Ведь все нужные фазы делает регистр, а делитель на тригерах используется только непосредственно для синхронизации регистра. :) Любая цепь закольцовки вносит свою задержку... :? Ведь от этого не уйти и в теории. :) А на практике это еще более убедительно :) Похвально конечно, что на практике у Вас получилось 55дБ на 30МГц. Но все же это намного менее 70дБ, как на НЧ. А мой вариант возможно может приблизить к тем 70дБ. Кому от этого будет хуже? :) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 763] Автор : ur3ilf Дата : 16.10.2009 23:26 Юрий(UR5VEB) Запросто можно добится подавления на десятке в 70дБ но вылезит на других. А так максимальная "золотая середина" :D А мой вариант возможно может приблизить к тем 70дБ. Надо пробовать. Без практики результат не известен. На частотах 100 мГц микросхемы ведут себя по разному. Но все же это намного менее 70дБ, как на НЧ Главное достигнуто- не слышно остатка несущей на всех диапазонах, в процессе работы и с прогревом она не изменяется. Долговременная и температурная стабильность хорошая. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 764] Автор : Oleg 9 Дата : 17.10.2009 12:35 Всех Приветствую! Полевик используется в качестве быстродействующего инвертора вместо АС02 и как показывает практика BF998 справляется с задачей лучше. Разбег фазы с ним минимальный. Замена 74АС02 на BF998 по приведённой Вами схеме, на "разбег" фазы ни коим образом не может влиять. При такой замене к тому же возрастает энергопотребление и остаточный уровень несущей при передаче. Причём в зависимости от топологии платы, остаточный уровень несущей может возрастать весьма значительно, поэтому и приходится вводить дополнительную балансировку. Кстати АС02 было найти в смд проблемно в моём колхозе и была поставленна АС00 в режиме инвертора. Она работала лучше так как последующая установка АС02 показала не стабильность работы при входной частоте выше 25 мГц и малой длительности. В общем сбоила. Более корректно писать про конкретный экземпляр АС02, применённый Вами, может быть попалась «левая». :) У АС02 быстродействие такое же как и у АС00. В формирователе сигналов управления смесителем совместно с 74АС161 можно с одинаковым успехом применить 74АС00, 74АС02, 74АС04 – проверено на практике. 74АС02 выбрана исходя только из удобства разводки платы. Сомневаюсь что дело в интеграловской 74АС02,хотя...но с 74НС164 все прекрасно и комфортно работает от 1.8 до 18 мгц включительно, хотелось нормально запустить и 21 -28 мГц, но при замене 74НС164 на 74АС164 от Техас инструмент, при том же уровне с синтеза диапазон 160 не работает, на остальных куча пораженок, заметно возростает уровень остатка несущей от 14 мГц и выше, при увеличении уровня с синтеза в плане пораженок ситуация несколько улучшается, и 160 начинает кое как работать, и на 21 что то принимает, но в сравнении не комильфо абсолютно 8-(( Микрух других нет, эти еле нашел..буду искать дальше.. И правильно сомневаетесь. :) У меня с интеграловской 74АС02 смеситель прекрасно работает до 30 МГц. Проблема скорее всего в синтезаторе. С одной стороны 74НС164 в связи с более низким быстродействием выполнят роль своеобразного ФНЧ. Поэтому при замене её на 74АС164 возрастает количество "поражёнок", воспринимаемых смесителем от синтезатора. Если поставить между синтезатором и 74АС164+74АС02 ФНЧ с частотой среза 80 МГц, то количество "поражёнок" уменьшится. С другой стороны 74АС164 для устойчивого переключения требует более высокой скорости нарастания напряжения на тактовом входе и если с синтезатора на смеситель подаётся синус, то для устойчивой работы на диапазоне 1,8 МГц и ниже нужно увеличить уровень сигнала синтезатора, или, что ещё лучше – поставить на его выходе формирователь меандра. Формирователь можно выполнить по известной схеме с 74АС86 или на специализированном компараторе. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 765] Автор : ur3ilf Дата : 17.10.2009 13:40 Замена 74АС02 на BF998 по приведённой Вами схеме, на "разбег" фазы ни коим образом не может влиять. При такой замене к тому же возрастает энергопотребление и остаточный уровень несущей при передаче. Причём в зависимости от топологии платы, остаточный уровень несущей может возрастать весьма значительно. Это в теории. Плата не правильная. Микросхемы техасинструмент не настоящие а перемаркированные от не известного производителя. Тестолит не той системы ну и так далее. :wink: Но две платы с разной топологией разводки, на разном текстолите и микросхемами из разных партий, а "симптомы" одинаковые!? Может всё дело в смд? По теории устойчивая работа серии 74АС до 100 мГц а реально отдельные экземпляры и выше. Но тогда будет разная повторяемость что и подтверждается практически. Выше 80 мГц на входе начинает проявлятся "качество" применённых микросхем. Если бы у всех была возможность взять и померять реальные параметры той-же 74АС164 на частоте 120 мГц то вопросов было бы больше. Полевик работает устойчиво. И вообще обязательно обоснуйте на основании чего при установке полевика в качестве инвертора должна увеличиватся несущая? За счёт чего? Вообще получается что у всех всё хорошо и стабильно работает, несущая давится на 28мГц не хуже чем на 1.8 мГц, 74АС164 даёт 100% качественный сдвиг на 90 градусов при входной частоте 120мГц и только я от нечего делать провожу эксперименты и порчу статистику??? Ну и ладненько. Я несущую "задушил на корню", но когда пользователи дойдут до реальной работы на десятке то работы проведённые Денисом UR6IOG пригодятся. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 766] Автор : RZ3DOH Дата : 17.10.2009 14:44 У меня с интеграловской 74АС02 смеситель прекрасно работает до 30 МГц. Проблема скорее всего в синтезаторе. С одной стороны 74НС164 в связи с более низким быстродействием выполнят роль своеобразного ФНЧ. Поэтому при замене её на 74АС164 возрастает количество "поражёнок", воспринимаемых смесителем от синтезатора. Если поставить между синтезатором и 74АС164+74АС02 ФНЧ с частотой среза 80 МГц, то количество "поражёнок" уменьшится. С другой стороны 74АС164 для устойчивого переключения требует более высокой скорости нарастания напряжения на тактовом входе и если с синтезатора на смеситель подаётся синус, то для устойчивой работы на диапазоне 1,8 МГц и ниже нужно увеличить уровень сигнала синтезатора, или, что ещё лучше – поставить на его выходе формирователь меандра. Формирователь можно выполнить по известной схеме с 74АС86 или на специализированном компараторе. Приветствую! У меня два синтеза, один от Макаркина, второй от Иванова, ситуация с обоими абсолютно одинакова. По крайней мере в первом синтезе со спектральной чистотой сигнала все в порядке, смотрел на анализаторе.. Попробую формирователь меандра на 74АС86, по результатам отпишусь. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 767] Автор : Oleg 9 Дата : 17.10.2009 16:34 По теории устойчивая работа серии 74АС до 100 мГц а реально отдельные экземпляры и выше. Но тогда будет разная повторяемость что и подтверждается практически. Выше 80 мГц на входе начинает проявлятся "качество" применённых микросхем. Если бы у всех была возможность взять и померять реальные параметры той-же 74АС164 на частоте 120 мГц то вопросов было бы больше. Полевик работает устойчиво. И вообще обязательно обоснуйте на основании чего при установке полевика в качестве инвертора должна увеличиватся несущая? За счёт чего? Эмоциональный вопрос :D Несущая увеличится счёт того, что на питание +5 в этом случае подаётся сигнал с частотой несущей, и током около 60 мА! Померяйте амплитуду несущей на 14 выводе FST3125. 8O Ёмкость между питающим выводом и 4-мя входами у 3125 немалая, и несущая с питающего провода попадает на выход смесителя. 74АС161, FST3125 и 74АС02 по питанию порождают пульсации в основном чётных гармоник, а не с частотой несущей как у каскада на одном BF998. Поэтому если делать инвертер на BF998, то нужно ставить 2 одинаковых каскада, затворы одного подключать к выводу Q0, затворы второго выводу Q1 74АС161 и со стока брать сигнал на вход D регистра. Тогда с применённой Вами балансировкой можно достичь ещё большего подавления с меньшей его зависимостью от частоты. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 768] Автор : ur3ilf Дата : 17.10.2009 17:35 Oleg 9 Принимается ответ 8) На шине питания остатка несущей нет. Как и модуляции. А иначе зачем тогда блокировочные конденсаторы на шине +5V? Они просто не успевают разрядится для возникновения пульсаций. Так можно далеко зайти. На FST3125 при передаче ещё присутствует звуковая частота. Откуда? С микрофонного усилителя по шине питания промодулировалась 8O Но ведь о модуляции шины питания спорить я думаю не разумно.? Ещё с ростом входной частоты АС164 становится "прожорливее" по питанию, ну и т.д. Да, вот ещё такой вопрос- а почему модуляция проявлятся на высоких частотах? Ведь на 2 мГц по теории должно "колбасить " шину питания не по детски? Емкостная связь через внутреннюю структуру которая ослабевает с понижением частоты. Но ведь и модуляция пропорционально тогда должна увеличиватся? _____________________________________________________ Скажи ты видиш иноплатетян? Нет. И я нет. А они есть. 8) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 769] Автор : RZ3DOH Дата : 17.10.2009 18:54 Подключил один элемент 74АС86 по входу ГПД основной платы, поставил 74АС164, 160 заработало при том же уровне с синтеза, как работала 74НС164, в сравнении с вариантом на 74НС164 заметно улучшилось подавление остатка несущей в диапазоне 14 мГц (было несколько хуже, чем на 160-40м, но померять точно дома нечем 8-((, покрутил уровень синтеза, провел на 21 мгц одну связь, на десятке послушал беседу двух р/любителей. Смещение на АС164 пока не трогал. Поробовал различные варианты, с АС86 и без, но все таки с ней заметно лучше все работает. Подавление остатка несущей на десятке оценочно хуже, чем на двадцатке, оценочно такой же уровень остатка несущей был на двадцатке в варианте с 74НС164..присутствуют пораженки в диапазоне 21 мгц, на 28 почемуто гораздо чище, но не совсем, на 160-20 чисто. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 770] Автор : SimMaximsim Дата : 27.10.2009 22:27 подскажите начинающему.... что легче без приборов прикрутить в качестве УМ... IRF ничего не получается..... КТ630-КТ904-КТ803А непонятки на выходе с лампочкой.... может что из ламп будет проще.... ведь когда-то кто-то начинал с чего???? второй месяц пошел как я с ним мучаюсь -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 771] Автор : RZ3DOH Дата : 27.10.2009 22:41 подскажите начинающему.... что легче без приборов прикрутить в качестве УМ... IRF ничего не получается..... КТ630-КТ904-КТ803А непонятки на выходе с лампочкой.... может что из ламп будет проще.... ведь когда-то кто-то начинал с чего???? второй месяц пошел как я с ним мучаюсь Совсем без приборов, к сожалению, врядли получится.. из простого и лампового можно применить 6Ж9 + ГУ-29, просто и что бы спалить нужно очень постараться :crazy: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 772] Автор : SimMaximsim Дата : 28.10.2009 15:26 так найти ГУ-29 найти у нас в городе это проблема... вот ГУ-32 у дедушки на рынке точно есть... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 773] Автор : us5ean Дата : 28.10.2009 15:45 Приехали платы синтезатора -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 774] Автор : Mr.Z Дата : 28.10.2009 16:23 us5ean Как можно приобрести сие произведение и по чем? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 775] Автор : us5ean Дата : 28.10.2009 17:14 Напиши в личку. Skype:us5ean -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 776] Автор : Oleg 9 Дата : 28.10.2009 17:43 Приехали платы синтезатораНа фото платы не удалось пронаблюдать дорожки AVDD, соединяющей выводы 4,6,13,16,18,19 с выводами 25,27,29 DDS. В приложении, что и с чем должно быть соединено показано красной линией. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 777] Автор : us5ean Дата : 28.10.2009 17:51 Значит кинем перемычку:) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 778] Автор : UA9JES Дата : 01.11.2009 17:30 Приехали платы синтезатора Игорь, может забегаю вперед. А по плате Пилигрима происходят какие то движения. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 779] Автор : us5ean Дата : 01.11.2009 17:46 Движение есть...скоро будет плата Пилигрима и плата ДПФ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 780] Автор : ur5yfv Дата : 05.11.2009 18:32 Приехали платы синтезатора И с комплектацией тоже проблем нету. Кому, что надо - пожалуйста в личку, майл или на сайт. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 781] Автор : UA0YAS Дата : 25.11.2009 13:35 такую вот вещь заметил при эксплуатации "Пилигрима"- при прикосновению к корпусу ,например, рукой или отверткой в динамике раздаются щелчки. если поводить отверткой(сильно не нажимая,а скользя) по массовому проводу печатной платы,то в динамике слышен треск.в приложенном звуковом файле это слышно.(за качество извиняюсь,писал на телефон). если вытащить с панельки микросхему 74АС164 и приблизиться к панельке отверткой,то в динамике раздается рокот. на лицо возбуждение смесителя. при отключенном в/ч напряжении гетеродина никаких щелчков не проявляется. немного прослушивается микрофонный эффект конденсаторов при постукиванию по плате. кто нибудь сталкивался с подобной проблемой? как с ней бороться?развязка по питанию смесителя успеха не принесла. ну а в общем отмечаю отличный прием.диапазон настолько тихий,что все время кажется,что отвалилась антенна. но стоит настроится на станцию,как слыно громогласный сигнал. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 782] Автор : RZ3DOH Дата : 25.11.2009 13:48 UA0YAS Питание тут не причем..как выполнен корпус трансивера и монтаж? Отдельная общая шина должна исправить ситуацию, у меня такой эффект наблюдался от 18 мгц и выше, вылечил 8-)) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 783] Автор : UA0YAS Дата : 25.11.2009 14:10 монтаж- авторская печатная плата. есть отдельная толстая шина общая. корпус Н- образный. в подвале синтезатор,наверху плата ТПП. чем вылечили,если не секрет? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 784] Автор : RZ3DOH Дата : 25.11.2009 14:14 Тем и вылечил, прокладкой общей шины от антенного разьема по всем отсекам\платам трансивера. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 785] Автор : SimMaximsim Дата : 04.12.2009 19:59 Здравствуйте! Помогите разобраться, в чем может быть проблемма??? очень плохо проходит сигнал при передаче через ДПФ.... В обход дпф лампа на эквиваленте (драйвер от HDK-97) ярко вспыхивает,через дпф вообще не загорается.... при приеме все нормально.... возможна причина низковольтной CBTLV3125 3.3V ??????? слабый уровень сигнала с выхода смесителя???? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 786] Автор : pedro casanova Дата : 05.12.2009 11:52 Вопрос к автору, 74HC4066 будет работать вместо FST3225? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 787] Автор : Oleg 9 Дата : 05.12.2009 12:56 To pedro casanova 74HC4066 будет работать до 7 МГц нормально, выше сильно падает подавление боковой и возрастает остаточный уровень несущей на передачу. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 788] Автор : UA0YAS Дата : 14.12.2009 17:04 собрал еще одну плату Пилигрима. с тщательным соблюдением монтажа,контролем всех номиналов деталей.проблема осталась прежней- при подключенном синтезаторе прослушиваются трески и щелчки при прикосновении к общему проводу.причем они ярко выражены,начиная с 14 мгц. есть подозрение на CD74AC164.есть десяток таких микрух,но все из одной партии и замена результата не принесла. у кого есть опыт применения CD74AC164? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 789] Автор : RU9WG/9 Дата : 19.12.2009 00:27 Заголовок : letter Всем привет! Поздравляю с наступающим Новым Годом! Желаю Счастья в Семье и новых идей! На стр.22, в конце, приводил измерения подавления боковой. Верить им нельзя: оказалось врет аттенюатор Г4-158. Другого нет. Подавление гораздо больше. Нашел причину низкого подавления боковой на 160м: обрыв катушки в фильтре от фирмы Аверс. Контура вообще там болтались. Удивительно, на чувствительности это не сказалось, а на боковую легло. Закрепил фарфор по краям полиуретановым клеем. ГПД вначале выбегает на десяток килогерц, затем держит очень стабильно. Все-таки контур от Р-105 мне не нравится (стр. 41), с верньером от Р-311 туговат для детей на коллективке, туда отнес. Собрал еще один Пилигрим, в старом корпусе (стр. 16 и др). Опять мудрю с ГПД. Хочу вместо КП350 применить более надежный и распространенный BF245A. Что-то не запускается. В чем ошибка? Схему привожу. Можно ее назвать мостовой? Если не получится, пересоберу на биполярном С3355 по той же схеме. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 790] Автор : UA0YAS Дата : 19.12.2009 09:15 Заголовок : Re: letter Нашел причину низкого подавления боковой на 160м: обрыв катушки в фильтре от фирмы Аверс. Контура вообще там болтались. а где в Пилигриме катушки фильтров? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 791] Автор : hatchet Дата : 19.12.2009 17:16 вот мой вариант основной платы проверил пока только на прием 80/40/20 метров с отдельными гетеродинами. Однако нужен синтезатор, с простыми LC-гетеродинами выше 40 метров дело труба :) ... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 792] Автор : RU9WG/9 Дата : 19.12.2009 20:51 Заголовок : letter To UA0YAS Фильтры желательно поставить между антенной и платой, читайте документацию ТПП ПИЛИГРИМ Основная плата 2008.pdf страница 6, Согласование с ДПФ, на первой странице ветки. Также где-то на ветке есть описание "родного" фильтра Пилигрима. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 793] Автор : RU9WG/9 Дата : 24.12.2009 22:03 Заголовок : letter ГПД заработал как надо, когда подключил 5 пФ параллельно катушке. Стабильность хорошая даже с навесными деталями. Надо попробовать применить КП305 с металлическим корпусом, чтобы вклинить его в радиатор и избавиться хоть немного от выбега частоты. Сейчас перемычка стоит на диапазон 20м. Подскажите поточнее номиналы деталей, расчеты производил любительские. Пытался сбалансировать "мост"; левый варикап убирал вообще - работает, должно быть наоборот. Дело в том, что хотелось бы использовать левый варикап для компенсации нестабильности, даже в ущерб амплитуде. Без помощи ЗНАТОКОВ с номиналами, заканчивать блок в чистовую (и трансивер) не смогу. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 794] Автор : pedro casanova Дата : 26.12.2009 11:53 Пробовал Пилигрим СМД перевести на обычные компоненты. Волосы стали дыбом -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 795] Автор : RZ3DOH Дата : 26.12.2009 20:01 Пробовал Пилигрим СМД перевести на обычные компоненты. Волосы стали дыбом А зачем его переводить?смысл?, есть же не смд версия. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 796] Автор : UR5EIN Дата : 26.12.2009 20:28 To RU9WG/9 , Марат! Здесь нужно рассматривать схему не только, как мостовую, но и отдельно катушка контура - это эквивалент полуволновой линии, укороченной емкостью с обоих концов. Частота генератора будет изменяться при изменении любого из конденсаторов (в разумных пределах). То, что он не возбудился без параллельного конденсатора - на это можно не обращать внимания, просто вполне у Вас могло не хватать добротности контура для возбуждения на собственной емкости катушки + емкости тр-ра + и т.д. 73! Вячеслав, UR5EIN. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 797] Автор : RU9WG/9 Дата : 27.12.2009 06:58 Заголовок : l Спасибо за ответ! Это все понятно, но частота меняется по-разному от емкостей на краях катушки. На затворах не много пФ? Или достаточно их стабильности? Я не спец. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 798] Автор : RU9WG/9 Дата : 02.01.2010 15:49 Вчера нашел у себя "Коротковолновые антенны", Г.З.Айзенберг, С.П.Белоусов, Э.М.Журбенко, Г.А.Клигер, А.Г.Курашов. 535 страниц. Может, у кого есть сканер и большое желание выложить на сервер? Вышлю в подарок с таким обязательным условием. Я все-равно на веревках сижу, старый стал, ленивый. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 799] Автор : UR5EIN Дата : 02.01.2010 16:05 [quote="RU9WG/9"]Спасибо за ответ! Это все понятно, но частота меняется по-разному от емкостей на краях катушки. [quote] Так и будет. Генератор несимметричный (не по типу мультивибратора). Динамические параметры К и Б (З и С) разные, внесенная емкость (изначально) тоже. С наступившим 2010 г., Вячеслав, 73! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 800] Автор : Tadas Дата : 02.01.2010 20:46 Вчера нашел у себя "Коротковолновые антенны", Г.З.Айзенберг, С.П.Белоусов, Э.М.Журбенко, Г.А.Клигер, А.Г.Курашов. 535 страниц. Может, у кого есть сканер и большое желание выложить на сервер? Это уже есть - http://hamradio.online.ru/ftp3/ayzenberg.djvu Не стоит еще раз сканировать. Поздравляю всех с Новым Годом ! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 801] Автор : RU9CA Дата : 07.01.2010 06:01 Тут: http://server.oersted.dtu.dk/ftp/database/Data_CDs/Component_data/Maxim_2001/0003/APPNO038.HTM нашел очень интересную статью. Может будет полезной... :crazy: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 802] Автор : RU9WG/9 Дата : 12.01.2010 00:04 Заголовок : l Есть замечания по этой схеме ГПД? Завтра попробую. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 803] Автор : SimMaximsim Дата : 22.01.2010 23:00 Здравствуйте! подскажите как восстановить несущую? ______________________________________ что совсем никак??? никто не знает??? или никому не интересно?? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 804] Автор : SimMaximsim Дата : 23.01.2010 22:28 Здравствуйте! подскажите как восстановить несущую? ______________________________________ что совсем никак??? никто не знает??? или никому не интересно?? и S метр показывает максимальный уровень и почти не изменяется при настройке на станции??? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 805] Автор : RW3DKB Дата : 23.01.2010 23:14 RU9WG/9 Я бы сделал немножко не так... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 806] Автор : SimMaximsim Дата : 24.01.2010 21:14 спасибааа :cry: :cry: :cry: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 807] Автор : yl2gl Дата : 25.01.2010 14:17 Здравствуйте! подскажите как восстановить несущую? ______________________________________ что совсем никак??? никто не знает??? или никому не интересно?? Как я понимаю, для CW? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 808] Автор : SimMaximsim Дата : 26.01.2010 17:39 нет....для тихой настройки П-контура -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 809] Автор : UR5EIN Дата : 26.01.2010 22:32 Может быть немного не в тему, но года 2 назад появился у меня вопрос с настройкой СДР на ТХ, 2 компьютера применять не очень удобно, сделал генератор на 800 Гц (4-х фазный). Можно попробовать для формирования ТЛГ на ТХ (только нужно продумать обход полифазного фазовращателя). На выходе каналов я ставил РЦ цепочки (не помню, где-то 2к на 6800 пф - осциллографом видно по сглаживанию импульсов) 73! Вячеслав. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 810] Автор : RZ3DOH Дата : 27.01.2010 09:37 Для работы CW в Пилигриме предусмотрена телеграфная плата, схема, печатка на первой странице этой ветки :crazy: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 811] Автор : yl2gl Дата : 27.01.2010 10:00 Для работы CW в Пилигриме предусмотрена телеграфная плата Необходимо восстановить подавленную несущую, что и проще, и получим чистый спектр сигнала на выходе передатчика. Тем более, что в синтезаторе у Олега предусмотрен сдвиг частоты между передачей и приёмом в CW режиме. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 812] Автор : ur3ilf Дата : 27.01.2010 10:50 Для работы CW в Пилигриме предусмотрена телеграфная плата CW манипуляция звуковым генератором? 8O Несерьёзно. Необходимо восстановить подавленную несущую Почему не серьёзно??? А в телефонном режиме чем будет лучше? А качество сигнала ТХ у пилигрима отличное. Если не пытаться получить на выходе уровень больше возможного то всё как раз серьёзно. Для тех кому нужна несущая то какие проблемы? Разбалансируйте смеситель.8) Или поставьте дополнительный делитель на 4 в цепи гетеродина и переключайте реле выход платы и выход делителя. Получите так нужную несущую. Только нужно её манипулировать и при этом создать форму правильную. Но это уже второй вопрос. :wink: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 813] Автор : yl2gl Дата : 27.01.2010 11:44 Зачем модулировать остаток подавленной несущей и получать заведомо меньшую амплитуду CW сигнала на выходе передатчика? В случае малейшей нелинейности в тракте передачи получим букет гармоник, вблизи основной частоты, на выходе передатчика. А оно вам надо? :) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 814] Автор : ua3urs Дата : 27.01.2010 13:10 Сим спросил , как востановить несучку для ,,,тихой,,, настройки в канале вызывающей станции . У него ,,,ПИЛИГРИМ ,,, . 73 .Толик . -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 815] Автор : yl2gl Дата : 27.01.2010 14:02 Необходимо разбалансировать входной смеситель выполненный на мультиплексере FST3125. Это можно сделать, подав небольшое напряжение (вплоть до напряжения питания микросхемы) на ножки 3,6,8,11, через токоограничивающие резисторы, естественно. Без залезания в монтаж восстановление несущей не удастся реализовать, так что готовьте паяльник. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 816] Автор : ua3urs Дата : 27.01.2010 14:48 А как и чем комутировать, реле? тумблер? или как ??? . При ,,,тихой ,,, по 00 настройки все равно что то там прослушивается . Стоит ли Сим это делать ? , +- 3 кг от станции и подходи . Я СИМу не авторитет , пожалуйста дайте ему СВОЮ установку по настройке на частоту вызывающей станции , т.е. как подходить при работе на ,,,поиск,,, .73.Толик . -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 817] Автор : ur3ilf Дата : 27.01.2010 15:13 ua3urs У вас есть пилигрим? Как, чем? Сильно нужно- берём и делаем сами или ждём пока это кто-то сделает и может быть выложит. :rotate: Зачем модулировать остаток подавленной несущей и получать заведомо меньшую амплитуду CW сигнала на выходе передатчика? При качественных деталях применённых в смесителе и ВЧ-фазовращателе подавление несущей будет не менее 50дБ ( реально можно добиться больше) при частоте 30мГц. Ниже будет только лучше. Этого хватит "за глаза" 8) Если так страшен остаток то коммутируте 74АС164 в режиме ТХ-СW. Она позволяет управлять разрешением счёта. :wink: А на счёт перегруза и возможных гармоник в спектре скажу так- уровень НЧ СW сигнала постоянный и не может быть более уровня в SSB. Если не пытаться получить сна выходе больше возможного то всё будет гуд. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 818] Автор : yl2gl Дата : 27.01.2010 15:45 А как и чем комутировать, реле? тумблер? или как ??? . Вместо CW KEY (ключа) ставите тумблер. Микрофонный усилитель надо запирать, тогда в режиме настройки ничего лишнего в эфире прослушиваться не будет. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 819] Автор : yl2gl Дата : 27.01.2010 16:01 ur3ilf Мощность CW сигнала в вашем случае будет в 1.4*2 раза меньше мощности CW сигнала получаемого восстановлением несущей. И не забудьте о хорошем НЧ фильтре после CW генератора - вторая, третья гармоники и продукты их взаимодействия должны быть тщательно отфильтрованны. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 820] Автор : borisnew Дата : 27.01.2010 17:12 RZ3DOH посмотрите в личку -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 821] Автор : RZ3DOH Дата : 27.01.2010 17:19 RZ3DOH посмотрите в личку Ответил. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 822] Автор : ua3urs Дата : 27.01.2010 17:34 Ur3ilf у меня НЕТ пилигрима , если у ВАС есть помогите Сим в его вопросе . У меня не получается , Видимо ответа на вопрос Сим нет .Симу не надо что лучше а что хуже . 73. Толик. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 823] Автор : ur3ilf Дата : 27.01.2010 23:14 Симу не надо что лучше а что хуже Ему нужен самый обыкновенный "пищик" на одном транзисторе для настройки антенны. :super: Мощность CW сигнала в вашем случае будет в 1.4*2 раза меньше мощности CW сигнала получаемого восстановлением несущей. Ну и что с этого следует? Есть измерения по восстановлению несущей? А как на счёт разного уровня этой восстановленной несущей на разных диапазонах? Не будет ли отличатся? А при формировании по НЧ в режимах SSB и CW мощность будет одинакова. Но получить качественный сигнал будет на много проще чем с манипуляцией несущей. Как собираетесь нужную форму манипулируемого сигнала делать? В выходном каскаде? Думаю что результат будет хуже. Если бы я не видел спектр сигнала с платы я бы наверное согласился с вами. А так с гармониками там всё выглядит на должном уровне. Значит psk и прочая цифра проходит нормально и причём качество не вызывает сомнений а обычный сигнал частотой 1 кГц вызовет кучу проблем. У меня правда версия с однополярным питанием и в смд исполнении но это сути не меняет. И вообще в предложенной Автором схеме манипулируемый сигнал пропускается через полосовой фильтр который ослабит гармоники и прочий мусор. Эта схема оптимальна для данной конструкции. Я её только переведу на однополярное питание и ещё буду в ФНЧ на МАХ7400 дополнительно снижать частоту среза при манипуляции и всё будет отлично. Одно время на коллективке был UW3DI второй вариант и в нём был телеграфный генератор по НЧ. На качество сигнала никто не жаловался. Работали и в тестах и на CQ. :wink: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 824] Автор : yl2gl Дата : 28.01.2010 09:19 У меня обратный опыт - был первый вариант UW3DI с телеграфным низкочастотным генератором и была куча проблем с качеством CW сигнала. По поводу формирования формы CW сигнала при восстановленнии несущей - нет проблем, если частоту синтезатора разделить на четыре и поставить, далее, формирователь на логике (пару логических элементов). Потом диапазонный полосовой фильтр и усилитель. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 825] Автор : Genadi Zawidowski Дата : 28.01.2010 09:37 По поводу формирования формы CW сигнала при восстановленнии несущей - нет проблем, если частоту синтезатора разделить на четыре и поставить, далее, формирователь на логике (пару логических элементов). Потом диапазонный полосовой фильтр и усилитель. Проблема в формировании плавно увеличивающейся и уменьшающейся (в течении 1..5 мс) мощности сигнала при манипуляции. Управление логическим элементом даёт "жёсткую" манипуляцию. При наличии синтезатора я сторонник использования его гетеродина как несущей при передаче, надо только уделить внимание формированию огибающей. Для самоконтроля приходится использовать отдельный генератор (или выход процессора, управляющего синтезатором). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 826] Автор : pedro casanova Дата : 06.02.2010 10:53 Автору. Олег, не смог бы ты нарисовать ТХ с раздельными трактами на три диапазона (74РС4066)? А я бы платы нарисовал. Думаю, что такой ТХ многих бы заинтересовал. Поработаем? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 827] Автор : ur3ilf Дата : 06.02.2010 12:56 А в чём смысл? Два полифайзера с NE5532 вместо коммутации на 47НС4052? Где три диапазона там потом захочется четыре или все девять :lol: Нужно только от гетеродина частота для смесителя и ДПФы. Нет, пилигрим однозначно хорош таким какой он есть. :D Вот что-то на более новой элементной базе было бы уже интересней. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 828] Автор : pedro casanova Дата : 11.02.2010 12:20 to ur3ilf Вы, батенька, не правы. Нельзя научиться летать сразу на истребителе F16. Для начала нужно что - то попроще. А впрочем , спасение утопающего, забота самого утопающего. Самый лучший вариант, самому решать свои проблемы, а не стоять с протянутой рукой. Так и сделаем. Так даже лучше. Будем считать, что я никому, ничего не предлагал. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 829] Автор : movel Дата : 17.02.2010 11:39 Подскажите, пожалуйста, чем можно заменить фоторезистор в схеме микрофонного усилителя-компрессора? Все детали уже запаял на плате, кроме фоторезистора. Если его можно заменить полевым транзистором, то как его включить в схему? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 830] Автор : SimMaximsim Дата : 26.02.2010 09:12 Подскажите пожалуйста, в чем может быть причина слабого подавления боковой полосы???? Фазовращатель???? или что можно подстроить?? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 831] Автор : RZ3DOH Дата : 26.02.2010 09:39 Подскажите пожалуйста, в чем может быть причина слабого подавления боковой полосы???? Фазовращатель???? или что можно подстроить?? Откуда такие данные, чем меряли или подсказал кто в эфире? После смесителя во всех 4 каналах до фазовращателя конденсаторы и резисторы должны быть одинаковы, подобраны с помощью прибора, ну и соответственно подобраны элементы в фазовращателе. Обратите внимание на кондюки 33Н после смесителя, я как раз на них "прокололся". Также проверить/подкорректировать уровень нч, подаваемого на смеситель в режиме ТХ. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 832] Автор : SimMaximsim Дата : 26.02.2010 09:58 вот и я до этого дошел только что.... 1Н и 33Н керамика и плёночные..... первые у меня точно не керамика...а про 33Н не помню , вечером дома гляну.. __________________________________________ по эфиру подсказали что примерно 20ДБ и всё, больше не давится... да и по приему мне не очень нравится, хлюпает хорошо, снизу подстраиваюсь до станции, чтоб принимать ее верхней боково, хлюпает, и в основном по низким частотам. Вот интересно чем можно проверить это из приборов??? осцил,ачх, комп - это всё что есть. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 833] Автор : RZ3DOH Дата : 26.02.2010 12:36 вот и я до этого дошел только что.... 1Н и 33Н керамика и плёночные..... первые у меня точно не керамика...а про 33Н не помню , вечером дома гляну.. В моеи Пилигриме кондеры 1н установленны керамические, земляные выводы запаяны согласно рекомендаций автора, 33н пленка. Кондеры эти нужно обязательно подбирать, чем меньше разброс, тем лучше..без подбора этих кондюков(при подобранных элементах в фазовращателе) изначально наблюдалась аналогичная ситуация с подавлением НБП. Ну и на передачу уровень НЧ нужно выставить рекомендованный автором. Сначала регулируем подстоечником уровень с компрессора , далее уровень, поступающий на смеситель(полезно вместо постоянного резюка туда поставить подстоечный). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 834] Автор : SimMaximsim Дата : 26.02.2010 12:59 Ооо.... их я не подбирал :) рекомендаций по впайке не видел...щас посмотрю... и уровень не выставлял.... Спасибо. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 835] Автор : Toni_4N Дата : 28.02.2010 19:04 Народ, кто-нибудь запитывал пилигрим по -12 В от преобразователя на mc34063? Как сказывается на приёме? Шумит ли преобразователь в эфире? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 836] Автор : RZ3DOH Дата : 28.02.2010 20:31 Народ, кто-нибудь запитывал пилигрим по -12 В от преобразователя на mc34063? Как сказывается на приёме? Шумит ли преобразователь в эфире? Для получения -12В использую меанвеловский преобразователь, никаких шумов от него не наблюдаю, вход\выход заблокированы керамикой, проводами питания основной платы намотано по паре витков на трубках высокой проницаемости. Сам трансивер запитан от отдельного импульсника 17В\5А. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 837] Автор : UA0YAS Дата : 01.03.2010 00:05 RZ3DOH ,не могли бы Вы замерить уровень собственных шумов Пилигрима на нагрузке 8 Ом или при подключенных наушника без антенны и желательно без синтезатора? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 838] Автор : AlexJ Дата : 01.03.2010 11:22 Для получения -12В использую меанвеловский преобразователь Игорь, а поподробнее про преобразователь можно? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 839] Автор : sp4jjh Дата : 01.03.2010 11:27 Народ, кто-нибудь запитывал пилигрим по -12 В от преобразователя на mc34063? Как сказывается на приёме? Шумит ли преобразователь в эфире? Работает хорошо. :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 840] Автор : RZ3DOH Дата : 01.03.2010 11:30 Игорь, а поподробнее про преобразователь можно? вот такой: http://www.mean-well.ru/catalog/meanwell-dcdc/mod/view-282.html -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 841] Автор : Toni_4N Дата : 01.03.2010 20:49 Народ, кто-нибудь запитывал пилигрим по -12 В от преобразователя на mc34063? Как сказывается на приёме? Шумит ли преобразователь в эфире? Работает хорошо. :D Спасибо. Схему уже собрал, только первую ёмкость в фильтре на выходе поставил согласно ДШ 1000 мкФ. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 842] Автор : Vladomir Дата : 06.03.2010 00:52 Приветствую! Вопрос к знатокам. Почему полоса полифазера Пилигрима заложена порядка 0,1-3,4 кГц? Ведь при более узкой полосе, например 0,2-3,2 кГц подавление увеличивается. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 843] Автор : Toni_4N Дата : 01.04.2010 20:00 Что-то в последне время мне кажется что моя плата Пилигрима шумновата. Пробовал питать как от трансоформаторного БП так и от преобразователя на mc34063 - разницы по шумам нет. Все это пока на слух при отключенной антенне, максимальном усилении и отлюченном синтезаторе. Заметил, что при отключении части схемы до ФНЧ уровень шумов значительно снижается. Нет того самого ощущения прозрачности эфира. Ездил специально слушать на природу за город слушал 20м, по сравнению с простыми схемами ппп, что я собирал, разница огромная. У кого как, просто на слух, шумит плата при максимальном усилении? Есть ли какие-нибудь общие рекоммендации по снижению собственных шумов? Или может я слишком многого хочу? :) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 844] Автор : Anvar Дата : 01.04.2010 21:35 Есть ли какие-нибудь общие рекоммендации по снижению собственных шумов? Пользуйтесь простыми схемами ппп. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 845] Автор : ua3urs Дата : 01.04.2010 22:00 Toni 4N, посмотрите не детали и примененные материалы ,своего Пилигрима , на предмет их параметров по коэфиценту шума и добротности . Если комплектующие не нормированные по шумам , замените на нормированные и послушайте (желательно при закороченом антенном гнезде) .Электролиты с малой утечкой .Да!!! Забыл спросить - А с ГПД на слух , на сколько больше шумит ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 846] Автор : UA0YAS Дата : 02.04.2010 03:18 Что-то в последне время мне кажется что моя плата Пилигрима шумновата. Нет того самого ощущения прозрачности эфира. солидарен.... шумит как японский аппарат... ППП на трех транзисторах-вот его звучание стоит в ушах с детства. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 847] Автор : RZ3DOH Дата : 02.04.2010 08:11 солидарен.... шумит как японский аппарат... Хорошее сравнение :crazy: , вот только ТПП более комфортно слушать, чем японцев, эфир более прозрачный, было и есть с чем сравнить :crazy: усиление без шумов не бывает, тем более такое. Детекторный приемник вообще не шумит... ну почти :crazy: :lol: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 848] Автор : UA0YAS Дата : 02.04.2010 08:14 конечно комфортнее... не отрицаю.поменять бы еще микросхемы на фирменные, а то ведь стоит ширпотреб китайский с еле читаемой маркировкой. а усиление просто огромное... пара сотен,а может и тысяч транзисторов между антенной и динамиком.... щелчки в динамике при прикосновенни к корпусу я так и не победил.хотя с теми же микросхемами в тракте С.Беленецкого никаких щелчков не наблюдается... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 849] Автор : RZ3DOH Дата : 02.04.2010 08:40 конечно комфортнее... не отрицаю.поменять бы еще микросхемы на фирменные, а то ведь стоит ширпотреб китайский с еле читаемой маркировкой. Попадал я с такими микрухами еще при постройке тракта Беленецкого, купил что подешевле :crazy: разница по шумам с "фирменными" даже на слух очень заметна, выкинул... щелчки в динамике при прикосновенни к корпусу я так и не победил.хотя с теми же микросхемами в тракте С.Беленецкого никаких щелчков не наблюдается... Ничего подобного не наблюдается.. Микросхемы тут не причем, позможно проблема в завязке по земле цыфровой части синтеза и аналоговой части, недостаточный уровень с синтезатора или нестыковка выхода синтеза с входом основной платы.. Еще возможная проблема с шумами, проверено практически: при использовании микрухи серии 74АС164 сигнал с синтеза должен быть обязательно меандр, при подаче синуса шумы возрастают многократно, разница ОЧЕНЬ существенная. С микрухой 74НС164 разницы по шумам практически нет при обоих формах сигнала, естественно аппарат работает только на нч диапазонах, при удачном экземпляре микросхемы еще и на 18 мГц. Я на ВЧ диапазоны "забил" :crazy: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 850] Автор : UA0YAS Дата : 02.04.2010 08:51 насчет фирменных микросхем- тут с этим проблема.продаются с одной партии детали,с одной маркировкой.выбора нет.на днях смотрел на Митинке- тоже какой-то ширпотреб с нечитаемой маркировкой. брать не стал. щелчки есть как с синтезом,так и без него. ну разве что с синтезом чуть погромче слышно. насчет шума- подключение синтеза не увеличивает уровень шумов,лишь чуть чуть заметно.львиную долю шума дает сам унч и стоящие перед ним фильтра на ОУ.с формами сигнала с синтеза и его и амплитудой игрался,разница действительно есть. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 851] Автор : Anvar Дата : 02.04.2010 09:01 львиную долю шума дает сам унч и стоящие перед ним фильтра на ОУ.с формами сигнала с синтеза и его и амплитудой игрался,разница действительно есть. Пилигрим был задуман шумящим с самого начала. Это его неотъемлемой свойство :-( -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 852] Автор : RZ3DOH Дата : 02.04.2010 09:03 Пилигрим был задуман шумящим с самого начала. Это его неотъемлемой свойство :-( А поподробней, чего там было задумано? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 853] Автор : UA0YAS Дата : 02.04.2010 09:06 Насчет шума можно поспорить.ведь микросхемы изначально малошумящие стоят. но очень прелюбопытно бы сравнить с экземплярами других радиолюбителей свой Пилигрим -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 854] Автор : Anvar Дата : 02.04.2010 10:00 Насчет шума можно поспорить.ведь микросхемы изначально малошумящие стоят А о чём спорить? Ведь сказали уже, что простейший ППП на транзисторах звучит лучше. По сравнению с двухполосным ППП на транзисторах, есть теоретическое увеличение шума при равных потерях преобразования: 1 Применение двух смесителей увеличивает шум в 2 раза (3 дБ) 2 Применение согласования по входному сопротивлению увеличивает шум в 2 раза (3 дБ). Итого получаем 6 дБ. Это будет всегда, сомневающиеся могут провести эксперименты с генераторами шума. В Пилигриме применены не самые малошумящие микросхемы, но главное, даже не в этом. Применение большого числа резисторов, особенно по входу, а также разделительных электролитических конденсаторов во входных цепях приводит к большому затуханию сигнала в фазовращателе, что требует усиления и увеличивает шум. Операционный усилитель имеет оптимальное сопротивление источника сигнала, при котором его шум наименьший. Для применённых ОУ это примерно 600-800 Ом. Этого согласования в схеме нет. Судя по фотографии платы, широко использованы углеродистые резисторы С1-4 и китайские аналоги, которые имеют наибольший шум из всех резисторов. Также в фазовращателе применены низкокачественные лавсановые конденсаторы типа К73-17 и подобные. Применённый эллиптический фильтр НЧ обладает особенностью высокого шума на частотах бесконечного затухания, если этот шум недостаточно подавлен далее, то он будет присутствовать. В простых ППП всего этого нет, LC фазовращатель имеет шум сопротивления омических потерь и небольшой шум перемагничивания, применяемые раньше резисторы МЛТ - металлоплёночные, имеют шум порядка 1 мкВ/В, а малое количество активных элементов уменьшает шумы. Также несогласованный одиночный смеситель имеет наименьший шум из всех известных. Чтобы не быть голословным, постепенно выложу экспериментальные замеры шума различных решений. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 855] Автор : ua3urs Дата : 02.04.2010 10:24 Anvar Предлагаю К73-17 исключить из ваших измерений , К73- , всего лиш по ТКЕ не нормированные , для НЧ можно считать Малошумящими ( и даже очень). А вот электролиты да !!! он ,,кипит ,, и создает шум (может создавать) .А еще и сама плата может шуметь при таком усилении , от не качественного материала или изготовления . И вообще наверное не правильно (об этом выше уже было сказано) сравнивать два малошумящих одинаковых изделия на предмет шума . -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 856] Автор : ur3ilf Дата : 02.04.2010 10:24 Тут как раз вчера буквально шумами и занимался. У меня однополярная версия СМД но это сути не меняет. Все замеры осциллографом. Привожу размах синусоиды от пика до пика. На входе платы 6 милливольт. Это до трансформатора 50/200. Далее на каждом входе усилителей которые стоят между коммутаторами и полифайзером 10мВ. На входе полифайзера 240мВ. На выходе полифайзера 100мв. После усилителей 250 мВ. И уже на суммирующем операционнике получается 4 вольта. Реально трансивер 1 микровольт с ГСС хорошо слышит но и шум приличный. Я живу в городе и помех хватает. Но за городом на ВЧ диапазонах чувствительности мало. Поэтому у меня стоит УВЧ. Сразу усиление было около 10 дБ. Сейчас я его разогнал по максимуму под 20 дБ так как в полевых условиях шум эфира маскировался шумами пилигрима. Микросхемы менять пробовал. Мало что изменилось. Мне всё время не давала покоя мысль что у меня в плате что то не так. Но перекопав всё сделал вывод что с таким числом микросхем в тракте, пусть и малошумящих совсем не может не шуметь. Тем более что усиление сумашедшее получаем. :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 857] Автор : ur3ilf Дата : 02.04.2010 10:33 А вот электролиты да !!! он ,,кипит ,, и создает шум (может создавать) Вы схему хоть в глаза видели??? Иногда полезно посмотреть :wink: Там всего четыре электролита на выходе смесителя и один на выходе УНЧ :!: Замена после смесителя на не полярные, керамические, плёночные ничего не даёт. Плавали- знаем. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 858] Автор : ua3urs Дата : 02.04.2010 10:33 UA0YAS про щелчки сообщили , а по шумам какую разницу наблюдаете ,, пилигрим,,, ---тракт от US5MSQ (С. Беленецкий ) ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 859] Автор : Anvar Дата : 02.04.2010 10:39 Мне всё время не давала покоя мысль что у меня в плате что то не так. Но перекопав всё сделал вывод что с таким числом микросхем в тракте, пусть и малошумящих совсем не может не шуметь. Тем более что усиление сумашедшее получаем Сейчас делаю по ссылке http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?p=420014#420014 Посмотрим, что будет по шумам и динамике. :) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 860] Автор : ua3urs Дата : 02.04.2010 10:40 Иногда полезно посмотреть и самому на свое понаписаное , Не понятно если 4 электролита + 1 не создают шума , тогда возникает вопрос - Сколько надо электролитов для создания предполагаемого шума ? . Вопрос общий кто ответит . -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 861] Автор : RZ3DOH Дата : 02.04.2010 10:49 Тут как раз вчера буквально шумами и занимался. Меряли при максимальном положении ручек усиления и громкости? надо бы свой тоже померять. Но работать в эфире при максимальном усилении не айс 8-)) на ВЧ диапазонах чувствительности мало. Поэтому у меня стоит УВЧ. По какой схеме и на чем? Есть такое дело, сравнивал с кенвудом на одну и туже антенну, на двадцатке мой Пилигрим принимает примерно так же как и кенвуд с отключенным увч. В УВЧ пробовал применять АД8331, результат положительный. Можно сделать различные регулировки усиления - ручное, фиксированное и от АРУ, на 80-40 смысла в нем нет, выше конечно увч нужен, но микруха только одна и стоит она пока в драйвере ум 8-)) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 862] Автор : ur3ilf Дата : 02.04.2010 10:54 ua3urs Есть у вас пилигрим? Вот возьмите и попробуйте что даёт там замена электролитов на другие. Честно, уже надоело во всех технических темах переступать через ваши ничем не проверенные доводы. Эдакое виртуальное конструирование. В простонароде именуемое троллинг. Есть ведь кнопка "правка" своих сообщений в конце концов. Я бы блин лимит наложил по три поста в день 8) :lol: :lol: По какой схеме и на чем? Обычная схема из Рэда усилителя типа С. Транзистор BFR93. Стоит между полосовыми фильтрами и входом платы. Для того чтоб "задрать" усиление на 24-28 мГц я с эмиттера поставил последовательный контур с резонансной частотой 27 мГц на землю. Он по ВЧ заземляет эмиттер на своей частоте последовательного резонанса. В результате получилось максимальное усиление на 24-28 которое монотонно спадает к 20 мГц и ниже по частоте в работе схемы не участвует. :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 863] Автор : Anvar Дата : 02.04.2010 10:56 Сейчас я его разогнал по максимуму под 20 дБ Ещё, забыл указать важное замечание. Транзистор и ОУ имеют наименьший коэффициент шума, если включены на максимальное усиление. В схемах В.Т.Полякова это условие было соблюдено, первый транзистор УНЧ работал в оптимальном режиме по токам и сопротивлениям, его усиление было максимальным. В Пилигриме DA1-DA4 имеют коэффициент усиления примерно 24, что не даёт возможность получить предельные параметры. Кроме того, чем выше усиление ОУ, тем ниже частота среза коэффициента усиления, и может быть сделана как первое звено ФНЧ, то сам ОУ и будет являться частью фильтра НЧ, что ещё более снизит шум. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 864] Автор : UA0YAS Дата : 02.04.2010 10:58 UA0YAS про щелчки сообщили , а по шумам какую разницу наблюдаете ,, пилигрим,,, ---тракт от US5MSQ (С. Беленецкий ) ? по шумам основной платы,без синтеза, пилигрим шумнее.как то не сообразил померить уровень,да и не задавался такой целью.но все это маскируется шумом эфира.в обоих аппаратах.а вообщем то достойно работают они оба. это я так, от нечего делать, придираюсь к шумам -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 865] Автор : ua3urs Дата : 02.04.2010 11:06 UA0YAS ,,, придираюсь к словам,,, золотые слова . Я тоже так думаю - не смог повторить конструкцию Автора , можно придираться только к самому Себе . -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 866] Автор : ua3urs Дата : 02.04.2010 11:18 UR3ilt Пилигрима нет у меня . В сутки всего 0.7 сообщений на форум от меня . А еще думаю что сравнивать шум УНЧ с однополярным питанием с двухполярным , не совсем коректно , даже радиолюбителю . -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 867] Автор : ur3ilf Дата : 02.04.2010 11:29 UR3ilt Пилигрима нет у меня . В сутки всего 0.7 сообщений на форум от меня . А еще думаю что сравнивать шум УНЧ с однополярным питанием с двухполярным , не совсем коректно , даже радиолюбителю . Это вы ко мне обращались? Научись копировать позывной для начала! И схему нужно изучить что и как, а потом делать выводы. А ещё лучше повторить конструкцию и самому вся "пощупать". Не корректно не сделав конструкцию писать не подкреплённые ничем доводы. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 868] Автор : Toni_4N Дата : 02.04.2010 11:30 Микрухи у меня все с маркировкой написанной не краской, буквы выгравированы (слышал что такую делают лазером), если можно судить о качестве микрух по их маркировке, то скорее всего с микросхемами всё хорошо по шумам. Сами ФНЧ и УНЧ вполне "тихие", шумит схема до них, где-то в фазовёртке. Конденсаторы в полифазере зелёные импортные. Пробовал менять мультиплексоры - результат тот же. Подозрение у меня на конденсаторы, жёлтые "капельки" внутри которых смд кондёры с припаяными ногами. И ещё есть старые, советские, красные квадратные. Попробую их заменить. В качестве ГПД применяю синтез от Олега9. С его подключением шумы тоже заметно прибавляются. Микросхема как раз 74AC164. Смотрел осциллографом сигнал, начиная с 7 МГц идёт синус. Правда может дело в осциле - С1-94. Щелчков, кстати, тоже нет когда отвёрткой до земли дотрагиваещься. Самому интересно стало - проверил:) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 869] Автор : Serg007 Дата : 02.04.2010 11:39 Пилигрим был задуман шумящим с самого начала. Это его неотъемлемой свойство :-( кто-то из великих сказал "категоричность в суждениях - признак ограниченности" Анвар, не в обиду будь сказано, но судя по этому и последующим Вашим высказываниям, Вы явно не в теме попробуйте прочитать соседнюю ветку по современному ТПП - там много чего есть полезного и по теории, и по практическим решениям и результатам, и, возможно, это несколько изменит Ваше представление о схемотехнике ТПП -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 870] Автор : ua3urs Дата : 02.04.2010 11:43 UR3ILT В данный момент я и занимаюсь изучением схемы Пилигрима , спасибо Вам что делитесь на форуме с результатами , пусть и не совсем хорошими . -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 871] Автор : Anvar Дата : 02.04.2010 11:49 шумит схема до них, где-то в фазовёртке Попробуйте отключить вращатель, и соединить Da1-Da4 c DA5 четырьмя резисторами по 100 кОм типа МЛТ (металлоплёночными) (но не китайскими и не С1-4). В магазинах продают сейчас только углеродистые, купите с рук или в комиссионке. Сравните шум. Если уменьшился, значит дело во вращателе. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 872] Автор : RK4CI Дата : 02.04.2010 11:53 Сами ФНЧ и УНЧ вполне "тихие", шумит схема до них, В правильно спроектированном приёмнике вы и должны слышать шумы первых каскадов. Иначе не реализовать чуствительность которая обеспечивается именно входными цепями. А шумный понятие слишком расплывчатое. Приёмник не обеспечивает необходимой чуствительности по входу, или он просто шумит при максимальных положениях ручек усиления? В первом случае надо смотреть входные цепи, при необходимости добавить УВЧ. Во втором случае просто уберите излишек усиления в каком то из последних каскадов. Соотношение сигнал/шум не изменится, но сам шум вы перестанете слышать. Впрочем как и самые слабые станции которые идут на уровне шума, или даже ниже. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 873] Автор : Serg007 Дата : 02.04.2010 11:54 Реально трансивер 1 микровольт с ГСС хорошо слышит но и шум приличный. Я живу в городе и помех хватает. Но за городом на ВЧ диапазонах чувствительности мало. Поэтому у меня стоит УВЧ. Сразу усиление было около 10 дБ. Сейчас я его разогнал по максимуму под 20 дБ так как в полевых условиях шум эфира маскировался шумами пилигрима. Микросхемы менять пробовал. Мало что изменилось. Мне всё время не давала покоя мысль что у меня в плате что то не так. Но перекопав всё сделал вывод что с таким числом микросхем в тракте, пусть и малошумящих совсем не может не шуметь. Тем более что усиление сумашедшее получаем. :D Спасибо за измерения, это, по моему, первые публично опубликованные (кроме авторских :D )экспериментальные данные о чувствительности Пилигрима. Хорошая разборчивость тональника в 1мкВ на фоне сильных шумов - это примерно соответствует 2-3мкВ при с/шум=10дБ, что собственно практически полностью совпадает с моими "теоретическими" :D оцеками чувствительности Пилигрима, выложенными пару лет назад на форуме по современному ТПП. Простая замена микросхем на более "удачные" этого же типа малоэффективна, т.к. полученное чутье целиком определется схемным решением входных цепей Пилигрима. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 874] Автор : RZ3DOH Дата : 02.04.2010 12:00 полученное чутье целиком определется схемным решением входных цепей Пилигрима. Сергей, приветствую! Очень хотелось бы увидеть/услышать Ваше мнение по схемному решению входных цепей Пилигрима для повышения чувствительности. Я думаю, что Олег не обидится, да и многим будет интересно. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 875] Автор : Anvar Дата : 02.04.2010 12:01 .к. полученное чутье целиком определется схемным решением входных цепей Пилигрима. Так задумал Автор. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 876] Автор : Serg007 Дата : 02.04.2010 12:20 Сергей, приветствую! Очень хотелось бы увидеть/услышать Ваше мнение по схемному решению входных цепей Пилигрима для повышения чувствительности. Я думаю, что Олег не обидится, да и многим будет интересно. Здравствуйте, Игорь. Ну, положим, Олегу 9 не за что краснеть и обижаться :D . В плане простоты конструкции при очень высоких параметрах, прежде всего ДД, схема ПИЛИГРИМА, на мой взгляд, очень хорошо продумана и сбалансирована - замечательная разработка :super: , за что автор достоин самого высокого уважения, что кстати многие коллеги ( и я в том числе :D ) неоднократно и вполне справедливо отмечали. А простых решений по повышению чутья, без кардинальной переделки смесителя, нет. Так что фактически путь один - применение отключаемого УВЧ. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 877] Автор : Anvar Дата : 02.04.2010 12:31 Так что фактически путь один - применение отключаемого УВЧ. Или придумать другой аппарат. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 878] Автор : ur3ilf Дата : 02.04.2010 12:36 Хорошая разборчивость тональника в 1мкВ на фоне сильных шумов - это примерно соответствует 2-3мкВ При соотношении с/ш 3/1 получается около 2.2-2.5 микровольт. Но это с полосовыми фильтрами. Если бы я сейчас снова делал пилигрим то полосовые фильтры и УВЧ слелал бы по принципу как это реализовал Геннадий RZ4HK в миниYES. Одним махом все проблемы бы решились. А именно за счёт повышения напряжения на ДПФ с вх.50ом и вых.10кОм с переходом на 50 ом истоковым повторителем. Ну и с уровнем на передачу тоже было бы всё гуд так как каскад усиления бы присутствовал. Считаю эту комбинацию оптимальной для пилигрима. :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 879] Автор : Serg007 Дата : 02.04.2010 15:06 При соотношении с/ш 3/1 получается около 2.2-2.5 микровольт. Но это с полосовыми фильтрами. Для примера, как результат применения другой структуры с другим смесителем - у моего ТПП с антенного входа ( ПДФ Аверс, имеющим потери порядка 4дБ, без УВЧ ), чутье 0,5мКв при с/шум=10дБ и это при более шумных (в 1,5раза) ОУ :super: А с синронным УВЧ, не ухудшающим ДД2 (!), чутье порядка 0,12мкВ - см. со стр. http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=7391&postdays=0&postorder=asc&&start=1770 Хотя, cправедливости ради, стОит отметить, что и такое решение не идеал - есть свои скелеты в шкафу :D . -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 880] Автор : Tadas Дата : 02.04.2010 15:17 А с синронным УВЧ, не ухудшающим ДД2 А про это можно подробнее ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 881] Автор : Anvar Дата : 02.04.2010 15:44 А про это можно подробнее Ничего особенного. Так как входное сопротивление смесителя эквивалентно симметричной АЧХ фильтра, стоящего за смесителем, как было показано простым гармоническим анализом, то такой УВЧ эквивалентен транзистору, нагруженному на узкополосный фильтр, например, кварцевый, собственно все УПЧ так и работают. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 882] Автор : EU1ME Дата : 02.04.2010 16:36 В Пилигриме-СМД у меня измереная чувствительность при с/ш 10дБ с ДПФ на 14МГц полосе 2,5кГц - 0,4мкВ, 0,5кГц - 0,25мкВ. На 28МГц соотв-о 0,56 и 0,3мкВ. ОУ на входе AD8672 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 883] Автор : ur3ilf Дата : 02.04.2010 17:00 Александр два собранных трансивера на разных платах показали одинаковый результат. Или такие параметры может обеспечить только AD8672? Это же на много превосходит то что получилось у меня практически. Получается что она совсем не шумит? А попутно ещё вопрос- какой максимальный сигнал у вас допустим на входе? И стоит ли у вас мах7400? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 884] Автор : Serg007 Дата : 02.04.2010 17:41 В Пилигриме-СМД у меня измереная чувствительность при с/ш 10дБ с ДПФ на 14МГц полосе 2,5кГц - 0,4мкВ, 0,5кГц - 0,25мкВ. На 28МГц соотв-о 0,56 и 0,3мкВ. ОУ на входе AD8672 Привет, Александр. Очень интересные результаты. Для полноты картины не могли бы указать максимальное усиление Вашего ТПП (его обычно, для исключения ошибки, измеряют при входном напряжении большем в 5-10 раз от чувствительности и при отключенной АРУ) и величину выходных шумов при максимальном усилении и полосе 2,5Кгц. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 885] Автор : EU1ME Дата : 02.04.2010 19:15 Максимальный неискаженный входной сигнал что-то около S9+35дБ, МАКС стоит, питается от 5 вольт. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 886] Автор : Tadas Дата : 02.04.2010 19:26 Ничего особенного... Большое спасибо за подробное объяснение :D Вы как всегда добры :) Но каким боком тут синхронность? Или Вы другое подумали ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 887] Автор : Anvar Дата : 02.04.2010 19:50 Но каким боком тут синхронность? Автор имел в виду, что УВЧ автоматически синхронно перестраивается, так как эквивалентный фильтр на смесителе тоже перестраивается. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 888] Автор : Юрий(UR5VEB) Дата : 02.04.2010 20:17 Ничего особенного... Большое спасибо за подробное объяснение :D Вы как всегда добры :) Но каким боком тут синхронность? Или Вы другое подумали ? Можно почитать здесь http://www.cqham.ru/trx83_64.htm -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 889] Автор : Tadas Дата : 02.04.2010 20:32 Спасибо, как-то сразу не вразумил, что речь о синхронно-перестраиваемом усилителе. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 890] Автор : ur3ilf Дата : 02.04.2010 21:36 Максимальный неискаженный входной сигнал что-то около S9+35дБ, МАКС стоит, питается от 5 вольт. Ну у меня чуть больше надо подать. Я спросил чтоб убедиться что с распределением усиления у меня всё нормально. МАХ7400 это самое слабое звено в смд тракте. При питании +5V получить размах более этого напряжения не реально и стоит она до петли АРУ. Вот только не пойму где же я потерял в чувствительности при считай одинаковом усилении? Пробовал увеличить усиление после полифайзера. Сигнал/шум отношение кардинально не меняется. А МАХ7400 и так себя на НЧ диапазонах не слишком уютно чувствует. А хотелось бы. Ладно, как вышло так вышло. Во всяком случае шумит не больше японских мыльниц :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 891] Автор : Oleg 9 Дата : 03.04.2010 04:10 По сравнению с двухполосным ППП на транзисторах, есть теоретическое увеличение шума при равных потерях преобразования: Более правильно будет «абстрактно-теоретическое (независимое от практики) …..» Ибо: 1 Применение двух смесителей увеличивает шум в 2 раза (3 дБ) Не факт и не всегда так получается – возьмите и померьте на практике во сколько раз увеличится шум... 2 Применение согласования по входному сопротивлению увеличивает шум в 2 раза (3 дБ). Не совсем понятно о чём это, но параллельное включение квадратурных смесителей с резисторной развязкой действительно теоретически увеличивает шум в 2 раза, практически в данной реализации примерно в 1,5 раза. Дело в том, что есть один нюанс, который при чисто теоретическом рассмотрении упускается из вида. Когда подойдёте к практическим измерениям – то обязательно с ним столкнётесь :) Итого получаем 6 дБ. Более реальна цифра в 2-3 дБ. Это будет всегда, сомневающиеся могут провести эксперименты с генераторами шума. Так сомневающиеся и кинутся проводить эксперименты :) Скорее на слово поверят (на то и рассчитано видимо) :) Применение большого числа резисторов, особенно по входу, а также разделительных электролитических конденсаторов во входных цепях приводит к большому затуханию сигнала в фазовращателе, что требует усиления и увеличивает шум. Тоже интересный перл – каким образом «Применение разделительных электролитических конденсаторов во входных цепях приводит к большому затуханию сигнала в фазовращателе» ?? Операционный усилитель имеет оптимальное сопротивление источника сигнала, при котором его шум наименьший. Для применённых ОУ это примерно 600-800 Ом. Этого согласования в схеме нет. Хм, 600-800 Ом - это как раз сопротивление источника сигнала, приложенное ко входу ОУ. … Анвар, – уж очень нелепые ошибки для вашего то уровня. :-( Также в фазовращателе применены низкокачественные лавсановые конденсаторы типа К73-17 и подобные. В фазовращателе действительно применены К73-17, но качественные. :) Я читал Ваши изыскания по замерам конденсаторов и предлагаю посмотреть на проблему с другой стороны – может Вы выбрали для себя некачественный вариант реализации фазовращателя, и как следствие – завышенныё требования к тангенсу угла потерь конденсаторов? В так называемом «полифазере» применение конденсаторов типа К73-17 и подобных не приводит к существенному нарушению точности сдвига фаз и баланса амплитуд сигнала. На частотах «бесконечного» подавления зеркальной боковой полосы при точной балансировке фаз ВЧ фазовращателя наблюдается ослабление более –75 дБ. Применённый эллиптический фильтр НЧ обладает особенностью высокого шума на частотах бесконечного затухания, если этот шум недостаточно подавлен далее, то он будет присутствовать. Откуда Вы это взяли? На практике подобный эффект отсутствует. Соберите фильтр и посмотрите спектр шума на выходе. Активное участие в форуме ни к чему хорошему не приводит :) Как говорится в известной пословице – «С кем поведёшься от того и наберёшься» :) :) :) Чтобы не быть голословным, постепенно выложу экспериментальные замеры шума различных решений.Вот, вот с экспериментальных замеров шума различных решений и надо начинать :) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 892] Автор : Anvar Дата : 03.04.2010 07:43 Более реальна цифра в 2-3 дБ. Так отчего шумит? Вопрос поднят не мной :) Тоже интересный перл – каким образом «Применение разделительных электролитических конденсаторов во входных цепях приводит к большому затуханию сигнала в фазовращателе» Действительно, интересный. Прошу прощения, не дописал фразу, имел в виду, что применение разделительных электролитических конденсаторов во входных цепях приводит к росту шума. Скорее на слово поверят (на то и рассчитано видимо) Кому как. Я всегда проверяю. Например, опыт с индуктивностью катушки, см тему Фазовращатели в конце. В так называемом «полифазере» применение конденсаторов типа К73-17 и подобных не приводит к существенному нарушению точности сдвига фаз и баланса амплитуд сигнала. Конечно, поскольку происходит шунтирование резисторами низких сопротивлений. Я исследовал разные конденсаторы и выбирал наилучшие, для получения предельно достижимых параметров в полосе частот от 100 до 5000 Гц. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 893] Автор : ua3urs Дата : 03.04.2010 10:16 Научись копировать позывной для начала! И схему нужно изучить что и как, а потом делать выводы. А ещё лучше повторить конструкцию и самому вся "пощупать". Не корректно не сделав конструкцию писать не подкреплённые ничем доводы.[/quote] ur3ilt Выводов по шумам Вашего Пилигрима я не делал , делал предположение от чего может шумно работать Радио . Пожалуйста сообщите о своих выводах и доводах по шумам Пилигрима , после его ,, прощупивания ,, -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 894] Автор : sgk Дата : 03.04.2010 10:31 …Также несогласованный одиночный смеситель имеет наименьший шум из всех известных. Чтобы не быть голословным, постепенно выложу экспериментальные замеры шума различных решений. Извините что не в тему. Мой опыт измерения (скорее оценки) уровня шумов смесителя по ссылке http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?p=288948#288948 Если при включенном питании на смесителе (AD774A, AD774, смеситель не согласован парафазный выход) не подавать напряжение гетеродина то уровень соответствует «желтой» линии на картинке. Если подать напряжение гетеродина то уровень увеличивается примерно на 1 нВ. Не смог бы кто либо из участников обсуждения сделать измерения для оценки шума именно смесителя? Сергей sgk. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 895] Автор : ur3ilf Дата : 03.04.2010 10:31 ua3urs Это уже не смешно. Хватит называть меня разными позывными! Или это не ко мне? 8) 8) 8) Лучше чем получилось получить в двух собранных трансиверах и плюс ещё одна плата на столе не удалось. Почему? Я не знаю. Может это просто не возможно получить менее 1 микровольта чувствительность при с/ш 10дБ. Или применённые детали не правильные. Перепахал уже плату вдоль и поперёк. Пора и остановиться. :D А там глядиш и решение прийдёт. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 896] Автор : Anvar Дата : 03.04.2010 12:03 Не смог бы кто либо из участников обсуждения сделать измерения для оценки шума именно смесителя? Как раз в настоящее время провожу подготовительную работу по этому поводу, чтобы оценивать приёмный тракт ППП. Но тут не получается очень быстро, так как надо сделать малошумящий экранированный источник питания +-12..18 В для ОУ, регулируемый относительно нуля экранированный источник питания 5..6 В для логики. Для этого намотали тороидальный сетевой трансформатор с экранированными обмотками. В качестве опорных источников ЭДС будут использоваться гальванические элементы, включаемые на затворы IRF530, которые и будут регулирующими. Кроме того, надо собрать ФНЧ на малошумящих ОУ с частотой среза 10 кГц и неравномерностью не более 0,2 дБ с затуханием на 50 кГц не менее 70 дБ для проверки работы фазовращателей с анализатором СК4-56. Модель и комплектация на слюдяных конденсаторах и резисторах С2-29 с нормированным шумом уже собрана. Симметрирующие трансформаторы с высокой симметрией уже готовы и замерены. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 897] Автор : ua3urs Дата : 03.04.2010 12:46 ur3ilf Простите меня за не правильное написание Вашего позывного . Не доглядел , последнюю буковку маскировал монитор , нет красного цвета (пропал) и изображение не четкое на экране . Анатолий . 73! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 898] Автор : Oleg 9 Дата : 03.04.2010 13:59 Прошу прощения, не дописал фразу, имел в виду, что применение разделительных электролитических конденсаторов во входных цепях приводит к росту шума. Конечно, применение разделительных электролитических конденсаторов приводит к росту шума, вопрос только в том на сколько – на 10 дБ или на 0,1 дБ. То есть если написать просто «приводит к росту шума» то это выглядит как очень нежелательный эффект :), а если «приводит к росту шума на 0,1 дБ» то можно таким ростом шума можно пренебречь. ( Тема шума разделительных электролитических конденсаторов давно пройдена – принимая на веру миф о шумности электролитов, один из первых ППП я делал как раз без них – что создало проблемы другого рода, описание этих опытов должно быть где-то в архивах форума. Потом просто взял и померял уровень шума с конденсаторами и без них. Что прелагаю проделать и Вам. ) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 899] Автор : Oleg 9 Дата : 03.04.2010 14:03 Лучше чем получилось получить в двух собранных трансиверах и плюс ещё одна плата на столе не удалось. Почему? Я не знаю. Может это просто не возможно получить менее 1 микровольта чувствительность при с/ш 10дБ. Или применённые детали не правильные. Перепахал уже плату вдоль и поперёк. Пора и остановиться. :D А там глядиш и решение прийдёт."ПИЛИГРИМ" и "ПИЛИГРИМ-СМД" это разные конструкции с различными параметрами и особенностями. По СМД версии есть отдельная тема: http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=14750&start=540 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 900] Автор : Anvar Дата : 03.04.2010 14:59 Потом просто взял и померял уровень шума с конденсаторами и без них. Что прелагаю проделать и Вам. Проделывал неоднократно. Зависит от типа. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 901] Автор : Anvar Дата : 03.04.2010 15:21 Я предлагаю прекратить малопродуктивные прения, и заняться решением вопросами шума в другой теме, например, современный трансивер прямого преобразования или специальной. До сих пор оптимальным согласованием по шумам, специальными измерениями серьёзно не занимались. Думаю, что вопрос назрел. В разных местах я предлагал меры по снижению шума, но это не вызвало обсуждения. Например, sgk отмечал увеличение шума смесителя при подключении гетеродина и отсутствии сигнала, хотя по теории этого не должно быть. Вопрос остался без ответа. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 902] Автор : ua3urs Дата : 03.04.2010 16:58 Anvar Шум с шумом согласовать НЕ возможно . Его надо не допускать при разработках схем-конструкций . Внутренние шумы трансиверов сегодня интересуют только натуральных любителей - самодельшиков . Жаль что современные любители-конструктора опубликовывают свои настольные(стационарные) аппараты размерами с пуговицу . Вот и получается, клин забитый тупым концом вперед , за острый конец не вытащить . Присоединяюсь - теме Шум и Борьба с шумами -быть . -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 903] Автор : Anvar Дата : 03.04.2010 17:28 Anvar Шум с шумом согласовать НЕ возможно Я не имел в виду, что надо согласовывать шумы между собой. Я писал про оптимальное рассогласование по шумам (есть такой термин в теории связи). Это означает, что активный элемент (транзистор, лампа и так далее, криогенные усилители не рассматриваем), имеют оптимальное сопротивление источника сигнала, когда их шум минимален (это сопротивление равно отношению напряжения шумов к току шумов, приведённых ко входу). Но при этом входное сопротивление усилителя вовсе не равно этому сопротивлению. Получается рассогласование по сопротивлениям. Например, для малошумящих транзисторов это оптимальное сопротивление равно 200-600 Ом (то же самое для ОУ). Но в то же время входное сопротивление на НЧ может быть равно 10 кОм. То есть источник сигнала оказывается несогласованным. Если стоит перед этим смеситель и антенна, то они тоже несогласованы. Однако при этом получаем практически полную амплитуду напряжения с источника сигнала (за минусом потерь преобразования). Если сделать согласование (резистором или дуплексором), то получим половину напряжения, что потребует усиления в 2 раза и увеличатся шумы. Для высокочастотных УВЧ картина иная. Так как входное сопротивление активного элемента падает с частотой, то на определённой частоте наступит их равенство, и согласование выполнится. Рассогласование по входу приводит к потерям в кабеле на стоячие волны. Однако если входную часть вынести в антенну, то этих потерь не будет. Также можно вынести в антенну УМ, и сделать открытый колебательный контур, как на заре радиосвязи. Для мобильных и походных вариантов это очень подходит. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 904] Автор : RK4CI Дата : 03.04.2010 17:38 Шум с шумом согласовать НЕ возможно Шум с шумом согласовать невозможно. Но зато шумы прекрасно складываются. Только думаю отдельно проблемы шума быть не может. Всегда есть полезный сигнал который мы хотим преобразовать и услышать. Вот в соотношении с этим сигналом уровень шума и надо рассматривать. А то у Анвара всё просто. Раз два канала, то в два раза выше мощность шумов. А что увеличится мощность полезного сигнала, при этом просто не учитывается. Что минимум шума по отношению к полезному сигналу, то есть чуствительность, при настройке большинства смесителей, не совпадает с максимумом динамики, и приходится выбирать что для вас важнее, наверное знают все кто занимался проблемами смесителей. Так что отдельно проблемы шума быть не может. Есть проблемы с выбором смесителя. Выбор режимов его работы... И такая тема на форуме уже есть. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 905] Автор : vadim_d Дата : 03.04.2010 17:49 Например, для малошумящих транзисторов это оптимальное сопротивление равно 200-600 Ом (то же самое для ОУ). Анвар, для транзисторов эта величина зависит от коллекторного тока и те 0.2мА, что выставлялись в конструкциях Полякова, где-то соответствовали 2-килоомному тракту. Большинство оперов имеют оптимальное сопротивление источника выше требуемого, из исключений (весьма древних) OPA27/37 и MAX427. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 906] Автор : Anvar Дата : 03.04.2010 17:49 А что увеличится мощность полезного сигнала, при этом просто не учитывается. А как? Антенна в том и другом случае та же, мощность собирает ту же. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 907] Автор : Anvar Дата : 03.04.2010 17:55 Анвар, для транзисторов эта величина зависит от коллекторного тока и те 0.2мА, что выставлялись в конструкциях Полякова, где-то соответствовали 2-килоомному тракту. Большинство оперов имеют оптимальное сопротивление источника выше требуемого, Очевидно, я брал ОУ типа SSM2019, AD797. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 908] Автор : RK4CI Дата : 03.04.2010 18:29 Антенна в том и другом случае та же, мощность собирает ту же. Но вы же сами пишете что смесители работают в несогласованном режиме, и фактически передают напряжения а не мощность. Наверное поэтому в реальных конструкциях прибавка шума есть, но относительно сигала, мизерная. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 909] Автор : Oleg 9 Дата : 03.04.2010 18:33 Проделывал неоднократно. Зависит от типа.И постоянного напряжения на конденсаторе. Также нужно рассматривать конкретные условия применения в том смысле, какой вклад- существенный или незначительный вносят электролитические конденсаторы по сравнению с остальными элементами схемы. Например, sgk отмечал увеличение шума смесителя при подключении гетеродина и отсутствии сигнала, хотя по теории этого не должно быть. Вопрос остался без ответа. Да, увеличение шума смесителя при подключении гетеродина и отсутствии сигнала имеет место быть. Я тоже наблюдал такой эффект на FST3125. По теории так и должно быть – не путайте идеальные ключики из программ – моделировщиков с реальными :) Я писал про оптимальное рассогласование по шумам (есть такой термин в теории связи). Это означает, что активный элемент (транзистор, лампа и так далее, криогенные усилители не рассматриваем), имеют оптимальное сопротивление источника сигнала, когда их шум минимален (это сопротивление равно отношению напряжения шумов к току шумов, приведённых ко входу). Но при этом входное сопротивление усилителя вовсе не равно этому сопротивлению. Получается рассогласование по сопротивлениям. Например, для малошумящих транзисторов это оптимальное сопротивление равно 200-600 Ом (то же самое для ОУ). Но в то же время входное сопротивление на НЧ может быть равно 10 кОм. То есть источник сигнала оказывается несогласованным. Если стоит перед этим смеситель и антенна, то они тоже несогласованы. Однако при этом получаем практически полную амплитуду напряжения с источника сигнала (за минусом потерь преобразования). Если сделать согласование (резистором или дуплексором), то получим половину напряжения, что потребует усиления в 2 раза и увеличатся шумы. Для высокочастотных УВЧ картина иная. Так как входное сопротивление активного элемента падает с частотой, то на определённой частоте наступит их равенство, и согласование выполнится. Всё правильно, теоретически, подобный подход позволит увеличить чувствительность на 3 дБ. На практике – несколько меньше, также придётся рассчитывать специальный ДПФ, нагруженный только с одного конца и значительно увеличивается чувствительность приёмника к рассогласованию антенны. Дплее применение такого ДПФ и смесителя в обратимом режиме с сохранением высокой степени ослабления НБП (на передачу в трансивере, например) тоже не простое дело. Иногда целесообразней добавить УВЧ, который ещё и ослабит проникновение гетеродинного сигнала в антенну. Я предлагаю прекратить малопродуктивные прения, и заняться решением вопросами шума в другой теме, например, современный трансивер прямого преобразования или специальной. До сих пор оптимальным согласованием по шумам, специальными измерениями серьёзно не занимались. Думаю, что вопрос назрел. Заметьте, не я эти прения начал :) Полностью поддерживаю Ваше предлжение. Современный трансивер прямого преобразования это здесь: http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=7391&start=2250&sid=97aa338a5107cd967afda4c7748d01b6 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 910] Автор : Anvar Дата : 03.04.2010 18:48 Но вы же сами пишете что смесители работают в несогласованном режиме, и фактически передают напряжения а не мощность. Наверное поэтому в реальных конструкциях прибавка шума есть, но относительно сигала, мизерная. Давайте, посмотрим, что получается. Пусть имеем два смесителя и два усилителя, которые согласованы по сопротивлению шумов с антенной. Пусть это сопротивления для каждого усилителя равно 400 Ом. Если у нас имеется только один канал, то сопротивление антенны должно быть равно 400 Ом и пусть при этом напряжение сигнала равно 1 мкВ. Когда включаем два канала, то сопротивление антенны нужно иметь 200 Ом, так как складываются два параллельно соединённых сопротивления по 400 Ом. В результате получим с антенны 0,5 мкВ, которые придут на каждый канал. Квадратичное сложение даст 0,707 мкВ, что меньше 1 мкВ, и есть два шумящих усилителя, напряжения шумов которых складываются также квадратично, что даст эквивалентно 0,5 мкВ для одного канала при том же напряжении шума. В результате имеем уменьшение отношения сигнала к шуму на 6 дб. Предлагаю знатокам высказаться. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 911] Автор : RK4CI Дата : 03.04.2010 19:27 . В результате получим с антенны 0,5 мкВ, Здорово вы разделяете мощности. Я допустим считаю что придут по 0,7 мкв. И смесители у вас уже идеальные. Только шумят, а сопротивление открытого ключа похоже нулевое, а разомкнутого бесконечность. И входное сопротивление УНЧ уже 400 ом, а не килооммы, и даже более что есть в реалии. И зачем только люди придумали балансные, двух балансные смесители. Ведь мощность приходится разделять между двумя, а то и четырьмя каналами. И каждый из элементов таких смесителей шумит. Правда затем мощностя преобразованного сигнала складываются, а большая часть шумов определяемая шумами гетеродина, наоборот давится. И в результате балансные смесители имеют перед смесителем на одном элементе очень серьёзный выигрыш по всем параметрам. Далее. Вы не рассматриваете сами шумы возникающие при преобразовании. Ведь мы имеем не просто два смесителя мощность шумов которых просто складывается. Мы имеем два канала со сдвигом 90 градусов. После дополнительного фазового сдвига Мы имеем сложение мощности сигнала одной боковой, и взаимоуничтожение сигналов нерабочей боковой. То же самое происходит и с шумами. При одном канале мы имеем сигнал в котором не подавлена вторая боковая. Та есть при преобразовании мы имеем на НЧ шумы обеих боковых. При двух квадратурных каналах шумы только одной. С этой точки зрения вы почему то смотреть не желаете. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 912] Автор : vadim_d Дата : 03.04.2010 19:30 Если у нас имеется только один канал, то сопротивление антенны должно быть равно 400 Ом и пусть при этом напряжение сигнала равно 1 мкВ. и пусть при этом напряжение выходного сигнала равно 1В, а шума 1мВ (для определенности) Когда включаем два канала, то сопротивление антенны нужно иметь 200 Ом, так как складываются два параллельно соединённых сопротивления по 400 Ом. В результате получим с антенны 0,5 мкВ, которые придут на каждый канал. P=(U^2)/R, трансформируя 400 в 200 без потерь, получим 0,707 мкВ на каждый канал Квадратичное сложение даст 0,707 мкВ, что меньше 1 мкВ, Складываемые сигналы синфазны, на выходе каждого усилителя получим 0,707 В, в сумме имеем 1.41 В и есть два шумящих усилителя, напряжения шумов которых складываются также квадратично, имеем 1,41мВ шума что даст эквивалентно 0,5 мкВ для одного канала при том же напряжении шума. В результате имеем уменьшение отношения сигнала к шуму на 6 дб. Предлагаю знатокам высказаться. что даст эквивалентно то же самое отношение сигнал/шум -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 913] Автор : Anvar Дата : 03.04.2010 19:49 что даст эквивалентно то же самое отношение сигнал/шум Абсолютно верно! :) Осталось только провести измерения. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 914] Автор : RZ3DOH Дата : 03.04.2010 20:05 Да, увеличение шума смесителя при подключении гетеродина и отсутствии сигнала имеет место быть. Лично меня по шумам все устраивает и в сравнении с другим ТПП особой разницы я не увидел. В реальном аппарате разница по шумам с подключенным/отключенным гетеродином насколько мизерная, что не стоит её брать во внимание. Вот повышение чувствительности Пилигримма на сороковке и выше ,тема очень актуальная. Придется ставить УВЧ. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 915] Автор : Anvar Дата : 03.04.2010 20:38 Итак, благодаря своевременной поправке Vadim_d, всё встало на свои места :) Поэтому переношу обсуждение шумовых вопросов в тему про современный трансивер прямого преобразования. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 916] Автор : Oleg 9 Дата : 03.04.2010 20:43 To RZ3DOH Во вложении схема реверсивного УВЧ с КУp около 6 дБ. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 917] Автор : ua3urs Дата : 03.04.2010 20:47 При переходе в другую тему не забудьте - изначально вопрос был поставлен про общий , внутренний шум, а НЕ про шум смесителя и как с ним бороться . -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 918] Автор : RZ3DOH Дата : 03.04.2010 20:59 To RZ3DOH Во вложении схема реверсивного УВЧ с КУ около 10 дБ. Олег, спасибо за схему. Обязательно сделаю. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 919] Автор : ur3ilf Дата : 03.04.2010 21:12 и хоть меня культурно отправили в тему смд и забыли решусь всё таки спросить. К смд версии этот увч подойдёт? Или если не трудно то и для смд если есть предложите в соответстующей теме 8) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 920] Автор : Oleg 9 Дата : 03.04.2010 21:49 To ur3ilf К СМД этот усилитель тоже подойдёт. и хоть меня культурно отправили в тему смд и забыли решусь всё таки спросить. Дело только в том, что если в этой теме пишете про СМД, то желательно не забывать добавлять, что речь идёт о "ПИЛИГРИМ-СМД". -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 921] Автор : ur3ilf Дата : 03.04.2010 22:07 То Oleg 9 Я ведь рассматривал узлы которые в обоих версиях одинаковые http://www.imageup.ru/img173/post-69-1234145124320537.gif (http://www.imageup.ru/img173/post-69-1234145124320537.gif.html) Это каскады до активного фильтра. На схеме вашего УВЧ отсутствует резистор R1 (смещение для FST) 8) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 922] Автор : Oleg 9 Дата : 03.04.2010 22:34 R1 конечно же должен быть. Я привёл фрагмент схемы, чтобы было понятно как подключать УВЧ. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 923] Автор : DV Дата : 03.04.2010 23:17 Oleg 9 Чуть подробней, пожалуйста, как Вы измеряли чувствительность? (чтобы по той же методе мог повторить на своих экземплярах и сравнить результаты, если позволят приборы ). С уважением DV -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 924] Автор : Oleg 9 Дата : 04.04.2010 17:08 To DV А по Вашей методике какое значение чувствительности получается? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 925] Автор : DV Дата : 04.04.2010 20:04 Oleg 9 Специально измерение чувствительности не проводил, но при градуировке S-метра SMD-версии получилось, что сигнал с уровнем s1 -s2 можно с большим трудом разбирать в шумах (скорее это означает, что сигнал (синусоидальный - несущая) - ниже уровня шумов). При сигнале S3 (0,8мкВ) и выше - сигнал читается уверенно, существенно превышает шумы (опять же на слух). Интересно измерить чувствительность и сравнить с тем, что получилось у повторявших (и создававших :) ) конструкцию. Калибровал S-метр на сороковке. В настоящее время собрал второй экземпляр Пилигрима SMD. В первом в фазовращателе конденсаторы - 10нФ, во втором - 33нФ. Соответственно - сопротивления в ФВ меньше. Интересно, как это повлияет на чувствительность и потери. Пока трансиверы не сравнивал, во втором S-метр не калибровал. С уважением DV -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 926] Автор : DV Дата : 04.04.2010 20:48 Oleg 9 ps Калибровал не основную плату Пилигрима SMD, а весь приемник - сигнал подавал на входные фильтры. ДПФ - трехконтурные с индуктивной связью между контурами. Коммутирую диодами. Затухание ДПФ не измерял. С уважением DV -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 927] Автор : Oleg 9 Дата : 04.04.2010 21:48 To DV Ответил здесь: http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?p=437753#437753 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 928] Автор : RZ3DOH Дата : 05.04.2010 21:13 To RZ3DOH Во вложении схема реверсивного УВЧ с КУ около 10 дБ. Олег, спасибо за схему. Обязательно сделаю. Поковырявшись в закромах, к великому сожалению полевиков не нашел, диодов тоже 8-((( дабы не откладывать задуманное, собрал на отдельной платке отключаемый УВЧ на кт368, схема по мотивам UT2FW. Разница по уровню принимаемых станций, с УВЧ и без, довольно существенная, оценочно 10-12 дб. Шумов УВЧ добавляет мизер.. Дома, к сожалению, в цыфрах померять нечем. Результатом пока доволен. Еще хочу для сравнения, в УВЧ заменить кт368 на кт610... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 929] Автор : Oleg 9 Дата : 06.04.2010 00:46 RZ3DOH Игорь, если есть такая возможность, поделитесь схемой. Не у всех же есть J310 :-( -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 930] Автор : RZ3DOH Дата : 06.04.2010 08:23 RZ3DOH Игорь, если есть такая возможность, поделитесь схемой. Не у всех же есть J310 :-( Схема: http://ut2fw.cqham.ru/port/schemes/ut2fw_pdfs.gif Описание: http://ut2fw.cqham.ru/port/dpf.htm -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 931] Автор : RZ3DOH Дата : 06.04.2010 22:15 Как то обещал выложить фото внутренностей своего Пилигрима, "причесть" до конца так руки пока и не дошли, но тем не менее аппарат работает, и довольно неплохо. Касаемо шумов основной платы: да, при уровне максимального усиления, без антенны, да и с ней тоже, собственные шумы присутствуют очень заметно, с антенной прием слабых станций очень напряжный или совсем невозможный, да и в общем прием не совсем комфортный. В тракте С.Беленецкого наблюдается приблизительно такая же картина по шумам, если накрутить подстроечник предустановки АРУ в максимальное положение, но именно за счет этой предустановки, и создается впечатление очень малого уровня собственного шума. Была бы такая предустановка в Пилигриме, вопросов по собственным шумам не возникало бы. Касаемо чувствительности, в сравнении чувствуется что её недостаточно, уже начиная с сороковки, при слабом сигнале соответсвенно крутим ручку усиления, шум растет, шумы платы добавляются к шуму эфира, результат нулевой... ставим увч. Результаты, пока только на слух: -уровень громкости на самих телефонах около 75% -уровень громкости трасивера 50-100% -уровень усиления трансивера, при отключенной антенне, при котором собственные шумы аппарата практически не прослушиваются - в моем варианте это около 70%. Имеет смысл в цепь регулировки усиления ввести подстроечный резистор, которым ,при положении переменника "усиление максимум", выставить уровень, при котором собственные шумы платы только-только начинают прослушиваться. Подключаем антенну, слушаем эфир, наслаждаемся :crazy: Включение УВЧ практически не увеличивает собственные шумы трансивера, зато позволяет принимать сигналы станций, которые без увч разобрать было практически не возможно. Ради эксперимента, послушал восьмидесятку, на полноразмерную дельту. По хорошему конечно на этом диапазоне нужно включать АТТ, но с УВЧ я особого дискофорта не почувствовал, в каше мощных станций можно было прослушать и слабые сигналы. Конечно, это не контестовый аппарат, но для повседневки очень даже ничего :super: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 932] Автор : UR6LCK Дата : 27.04.2010 20:19 Олег, как переделать телеграфный фильтр на подчисточный на 2.4 кгц(телеграфом я не работаю). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 933] Автор : VOVA080808 Дата : 16.05.2010 23:20 а можно ли заменить самодельную оптопару оптроном в унч? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 934] Автор : RZ3DOH Дата : 17.05.2010 13:35 а можно ли заменить самодельную оптопару оптроном в унч? Оптопара стоит в микрофонном усилителе(компрессоре), а не в УНЧ. Поставить заводской оптрон конечно можно, только он должен быть на основе фоторезистора. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 935] Автор : RU9WG/9 Дата : 21.07.2010 06:29 Заголовок : Калибратор Не могу запустить нормально калибратор. Расчитывал, что 1 секунду будет 100 кГц, вторую секунду работает еще и делитель на 10. Включаю - частота около 4 мГц. Касаешься пальцем кварца, тогда нормальные 100 кГц. Пробовал ставить емкости, не помогает, нет надежного запуска. Что не так? Кварц стеклянный на 100 кГц, отечественный, без марки. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 936] Автор : yl2gl Дата : 22.07.2010 08:14 А есть ли смысл разбивать время по секундам, когда на выходе логики присутствует меандр? Спектр его настолько широк, что импульсы 10 кГц услышите и через 100 кГц, и через 20 мГц. Тем более, что при калибровке приёмника или другого прибора, придётся ловить нулевые биения по секундам.... :roll: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 937] Автор : ur4lbl Дата : 22.07.2010 08:31 Добрый день ! Есть опыт использования ТПП Пилигрим + трансвертер на 144 в Полевом Дне. В принципе я поставил бы твердую четверочку. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 938] Автор : er1ak Дата : 22.07.2010 09:12 Добрый день ! Есть опыт использования ТПП Пилигрим + трансвертер на 144 в Полевом Дне. В принципе я поставил бы твердую четверочку. Интересно, а по подробней можно рассказать, идея была применение ТПП+трансвертер. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 939] Автор : RU9WG/9 Дата : 22.07.2010 18:07 Заголовок : Калибратор To yl2gl (http://www.cqham.ru/forum/member.php?u=4600) Спасибо за вопрос. Смысл в том, чтобы 1/2 сек слышать метки 100 кГц и увидеть "Грубо", например, начало диапазона, а другую половину секунды использовать чтобы спокойно "Плавно" расставить десятки. Только проблема у меня в самом запуске, не специалист я. Хотел разместить калибратор на дне, там места много, даже выключатель предусмотрел. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 940] Автор : ur4lbl Дата : 23.07.2010 10:04 Идея и реализация такого тандема придумал Саша UR3LDO. А вообще в нашем QTH собрали два Пилигрима-ur3ldo,ur6lck.Мне выпала роль тестировать аппарат,как уже было ранее написано. Не буду много рассказывать,судите сами-57 сработанных квадратов при мощности 50 ватт с антенной 10 элементов. 73! Владимир. 5905159052 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 941] Автор : Mildi Дата : 24.07.2010 13:40 Есть пара вопросов по конструкции. 1. Чем можно заменить FST3125 не меняя разводку печатной платы. Немогу приобрести данную микросхему, то цена слишком большая то стоимость пересылки в 2 раза выше стоимости самой микросхемы. 2. как повлияет на работоспособность снижение напряжений питания +/-7,5в до 5-6 вольт? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 942] Автор : uk8adi Дата : 26.07.2010 18:41 Наконец-то дошли руки перепроверить собранную в прошлом году плату... Плата выполнена по "лайаутовскому" файлу, выложенному тут не помню кем, почти в начале обсуждений "Пилигрима". Травил не я, мне ее презентавал знакомый. Сразу не заработала, а вроде на первый взгляд все было нормально...но это на первый взгляд... И - то времени не было, то желания...не до нее , короче, было. Хотя пару подходов делал, нашел несколько "ляпов" в разводке, но лучше сразу не стало. И вот неделю назад по приезду с вахты, пока акклиматизировался, решил проверить еще раз. Со схемой и перед компом засел на некоторое время. Результат - ошибок новых в разводке не нашел, но нашел свой "ляп" в районе полифайзера, устранил. Вобщем, в результате всего этого и замененых 4-х ОУ перед полифазером и двух 4052 там же - УРА!!! ЗАРАБОТАЛ!!! Олег - спасибо за эту хорошую конструкцию! Так же спасибо за хорошее начинание и разработки Сергею US5MSQ! Еще огромное спасибо Хорошим людям, бескорыстно предоставившим помощь в приобретении недоступных у нас комплектующих! А тем более - человеку, который просто взял и бесплатно прислал недоступные для меня детали! Всех благ и здоровья вам!!! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 943] Автор : ГУДЗОН Дата : 01.08.2010 16:36 Доброго дня всем .Заинтересовал трансивер ПИЛИГРИМ ,но прочитав весь форум результата не принёс.Может кто нибудь скинул бы полную информацию по трансиверу(схемы,платы и всё остольное) буду очень блогодарен. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 944] Автор : UN7RX Дата : 01.08.2010 18:09 ГУДЗОН, а собрать вам его не нужно? Интересно, как это вы читали весь форум, но ничего не нашли? Может не этот форум читали? Потому что по этому трансиверу ВСЕ выложено автором на ПЕРВОЙ странице. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 945] Автор : ГУДЗОН Дата : 01.08.2010 21:01 Robert не знаю что выбрать ,по форуму ведь вроде две версии плат и ещё СМД просто теряюсь . -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 946] Автор : UR5ZQH Дата : 03.08.2010 18:06 У кого можно приобрести печатную плату ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 947] Автор : UA1TEG Дата : 03.08.2010 18:57 У кого можно приобрести печатную плату ? Пишите: ua1teg@list.ru -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 948] Автор : RU9WG/9 Дата : 03.08.2010 22:09 Заголовок : calibr А мне что делать с калибратором для Пилигрима? Добавить каскад на транзисторе? Я понимаю, что для специалиста это не стоит внимания. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 949] Автор : UA9JES Дата : 13.08.2010 20:48 У кого можно приобрести печатную плату ? Я приобрел у SQ5NPW комплект на весь трансивер, очень качественные платы с маской, металлизацией и маркировкой всех деталей.:bayan: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 950] Автор : UR5ZQH Дата : 13.08.2010 23:47 А контакты-SQ5NPW есть у Вас? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 951] Автор : RU9WG/9 Дата : 14.08.2010 06:19 Странный сайт http://www.sp-hm.pl/thread-37-page-1.html Нажмешь на рисунок - в глазах темнеет, выпадает окошко: Nie nastąpiło zalogowanie, lub nie masz dostępu do tej części forum. Możliwe powody takiej sytuacji: Możesz nie mieć uprawnień do oglądania tej strony. Twoje konto może być nieaktywne albo zablokowane. Жадные? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 952] Автор : UN7RX Дата : 14.08.2010 07:11 Жадные? У нас же копируют и смотри что вытворяют! Олегу стоит предъявить им претензии на авторские права по полной... :lol: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 953] Автор : sp4jjh Дата : 14.08.2010 08:02 Просто зарегистрироваться и все будет можно скачивать, просматривать и писать.:smile: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 954] Автор : UA9JES Дата : 14.08.2010 08:41 А контакты-SQ5NPW есть у Вас? Можно здесь в личку, а можно sq5npw@gmail.com Просто зарегистрироваться и все будет можно скачивать, просматривать и писать.:smile: Совершенно верно, регистрация не сложная. Будете все просматривать и все скачивать. Там есть интересные доработки. to SP2JJH Подскажите где найти схемку на CAT интерфейс USB. А то в комплекте аж две платки. А сделать не могу. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 955] Автор : UN7RX Дата : 14.08.2010 09:21 Просто зарегистрироваться и все будет можно скачивать, просматривать и писать. Тогда ладно. :smile: Но у нас и так можно все просматривать и прочее... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 956] Автор : UA9JES Дата : 04.10.2010 07:48 Здравствуйте. Подскажите с какой точностью должны быть выставленны напряжения +7.5В и -7.5В. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 957] Автор : 4Z5JJ Дата : 04.10.2010 08:37 Вопрос: сколько стоит комплект у SQ5NPW ? Можно ответить в личку. Спасибо. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 958] Автор : UA9JES Дата : 07.10.2010 06:23 ...Чтобы получить одинаковую плотность настройки во всем диапазоне перестройки, для той схемы требуется сдвоенный переменный резистор с логарифмической зависимостью сопротивления от угла поворота... Если можно уточните с индексом "В" или "С". Спасибо. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 959] Автор : ra1qea Дата : 07.10.2010 07:12 Hi! Есть основная плата Пилигрима с установленными деталями, порядка 80% установлено. Неустановленные детали имеются. Продам. Ответ на e-mail. 73! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 960] Автор : ur4lbl Дата : 04.11.2010 13:18 Начал набивать плату Пилигрима. Кто подскажет по полифайзеру,может кто пробовал-только для телеграфа,если пересчитать полосу,даст это какой-нибудь ощутимый эффект. В Золочеве уже работает два Пилигрима: UR3LDO UR6LCK. 73! Владимир. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 961] Автор : RW3DKB Дата : 04.11.2010 19:17 В Золочеве уже работает два Пилигрима: Это очень радует!!! Сам лично я проживал в Харькове в общей сложности 9 лет. Еще немного и Монте-Люботин и Рио-де-Мерефа тоже перейдут на этот тупиковый путь развития... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 962] Автор : RU9WG/9 Дата : 05.11.2010 06:37 Красивое логическое завершение. Я очень доволен. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 963] Автор : UR6LCK Дата : 22.12.2010 21:08 Подскажите кто нибудь как померять на скоко давится вторая боковая полоса нужна тихнология замера -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 964] Автор : RU9WG/9 Дата : 22.12.2010 23:32 Сообщение 333 на 34-й странице. Полезно посмотреть 33-ю стр. и на 79-стр. сообщение 789 внимательно. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 965] Автор : Toni_4N Дата : 07.03.2011 23:11 Сегодня наконец-то провёл первые связи на свой пилигрим:) На 20 метрах, усилитель однотактник на rd16 и ad8009. Ура!)) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 966] Автор : Gregor Дата : 19.03.2011 12:26 Уважаемые форумчане, подскажите пожалуйста у кого можно приобрести собранную плату Пилигрима? Тут в ветке вроде нашел координаты, но ответа не получил. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 967] Автор : RU9WG/9 Дата : 21.05.2011 21:36 Пробую добавить в делитель ГПД утроитель на транзисторе 3904 по схеме gpd_21mhz_t.ewb . На схеме подал на делитель 50 МГц для понимания, т.к. Воркбенч не справляется с 112 МГц. Реально на базу транзистора поступает 28 МГц, утраивается до 84 МГц, то, что нужно для диапазона 21 МГц. Катушка утроителя: 5 виточков d=4мм, сердечник вывернут. Резонанс острый и ненадежный и появляется, если замкнуть накоротко базовый конденсатор. Как быть? Про синтезатор не надо... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 968] Автор : yl2gl Дата : 27.05.2011 08:06 Подскажите кто нибудь как померять на скоко давится вторая боковая полоса нужна тихнология замера Намерил на на своём Пилигриме-SMD: -62 дБ. Технология простая - настраиваемся ГСС на рабочую боковую, на всякий случай замеряем частотомером тон биений на выходе УНЧ трансивера. Уровень ГСС уменьшаем до соотношения сигнал/шум 3:1 (как при измерении чувствительности). Запоминаем уровень сигнала с ГСС. Затем перестраиваем ГСС на нерабочую полосу, одновременно увеличивая уровень его выходного сигнала до тех пор, пока не получим то же соотношение сигнал/шум - 3:1 и той же частотой биений на выходе УНЧ трансивера. Почему нужно контролировать частоту биений, думаю понятно - для получения реальных результатов. У полифазера в полосе пропускания присутствуют точки бесконечного затухания, количество которых зависит от его порядка. Соотношение измеренных уровней сигнала и есть величина подавления нерабочей боковой полосы. Желательно, при таких измерениях, отключать систему АРУ, но поскольку мы делаем замеры при одном и том же соотношении сигнал/шум, то здесь - отключение можно не делать. Необходимо, так же, подстроить резистор R21 (схема Пилигрима-SMD ver.3, здесь же, нужно установить дополнительный подстроечный резистор параллельно R18 или R19!), по максимальному подавлению неиспользуемой боковой. До его подстройки, у меня получилось подавление -52 дБ, после подстройки: -62 дБ! Качество работы приёмника трансивера, по сравнению с другими аппаратами, впечатляет! Очень доволен! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 969] Автор : DV Дата : 27.05.2011 18:38 yl2gl, Для определения подавления "Пилигрима" использовал NWT. (Только нужно, чтобы была отключена АРУ в трансивере и на входе детектора NWT стоял конденсатор большой емкости. У меня - 10мкФ). На вход трансивера подавал сигнал с NWT режиме ГКЧ на частоте настройки трансивера. Детектор NWT - к выходу УНЧ (после полифазера). На экране - АЧХ приемного тракта. Данным можно верить, если частота с выхода УНЧ превышает 200-300Гц. Следует учесть, что частота качания должна быть как можно меньше (большое количество шагов сканирования). Подавление оказалось порядка 50дб. (для Пилигрима SMD). Можно "поиграться" - посмотреть, как отрабатывает АРУ, да и посмотреть характеристики детектора NWT тоже интересно (изменяя постоянную времени цепочки после AD8307, перед процессором). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 970] Автор : UR5EIN Дата : 27.05.2011 19:02 ...Катушка утроителя: 5 виточков d=4мм, сердечник вывернут. Резонанс острый и ненадежный и появляется, если замкнуть накоротко базовый конденсатор. Как быть? Про синтезатор не надо... Добрый день. Немного некорректное включение транзистора. В коллектор (точнее - в цепь питания +) необходимо включить токоограничительный резистор. Если питание +12В - то порядка 1 кОм, если +5В - то 200...300 Ом. Конденсатор связи м/сх с базой необходимо уменьшить до 20...50 пФ. Затем посмотрите, насколько открывается транзистор входным сигналом (без настройки контура). Нужно порядка 3...5 мА. Если он перекачивается (а скорее всего так и будет - уровня м/сх вполне достаточно), то с базы на общий провод включайте дополнительный конденсатор (входным емк. делителем). 73 и успехов. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 971] Автор : RU9WG/9 Дата : 30.05.2011 21:18 To UR5EIN Спасибо! Утроитель прекрасно заработал. Поставил 220 ом, падение на нем 1 вольт, питание 5 вольт. Конденсатор связи 47 пф, базу транзистора заземлил 100 пФ. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 972] Автор : UR5EIN Дата : 30.05.2011 21:48 To UR5EIN Спасибо! Утроитель прекрасно заработал.... ОК!!!:super::super::super: Удачи, 73! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 973] Автор : RU9WG/9 Дата : 03.06.2011 22:35 На этой ветке есть минимум три схемы ДПФ. Хочется сделать самодельные контура на механическом переключателе. Какую схему выбрать? УВЧ делать не буду, чувствительность и так выше крыши. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 974] Автор : RU9WG/9 Дата : 05.06.2011 19:35 Что-то и Oleg9 в "Личных" не отвечает с апреля -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 975] Автор : RN4NAB Дата : 29.07.2011 13:53 Собираю Пилигрим. На прием все работает.Возникли некоторые проблемы с запуском платы на передачу. При включении основной платы ТПП Пилигрим на передачу у меня происходит значительное увеличение потребляемого тока как по "плюсу", так и по "минусу". Очень сильно греются МС DD4 и DD5.Глюк устраняется кратковременным отключением питания и последующим его включением.Что-то, видимо с электронными коммутаторами- DD4 и DD5. Подскажите, пожалуйста, в чем может быть причина? Буду всем очень признателен за помощь. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 976] Автор : RZ3DOH Дата : 29.07.2011 14:56 Подскажите, пожалуйста, в чем может быть причина? Буду всем очень признателен за помощь. Рекомендации банальны: Проверка монтажа, печатки на предмет коротышей, трещин, сухой пайки и т.д. Проверка питающих напряжений. Как вариант попались микросхемы "не той системы", к сожалению в наше время это не редкость. При отсутвии ошибок и исправных деталях все должно запуститься с полпинка. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 977] Автор : Oleg 9 Дата : 29.07.2011 14:57 To RN4NAB По всей вероятности, напряжение коммутации TX, подаваемое на выв. 10 DD4, выв. 9,10 DD5 и выв.9,10,11 DD6 превышает напряжение питания этих микросхем +7.5В, подаваемое на вывод 16. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 978] Автор : RN4NAB Дата : 29.07.2011 16:33 Спасибо за столь быстрые ответы. Опишу ситуацию более подробно. Основную Плату собрал довольно давно.Запустилась как раз с полпинка (до этого собирал супергетеродины - Радио-76,основные платы US2II,UT2FW). Правда до передачи и законченных конструкций дело так и не дошло. В настоящее время отдаю предпочтение SDR и конструкциям прямого преобразования. На прием работает - звучание прозрачное,особенно нравится как звучат КВ-вещательные станции и хотя прием их ведется, разумеется в режиме ОБП, а не АМ все равно звучание сильно отличается от супергетеродинного. Когда дело дошло до передачи и появилась данная заморочка, хотя раньше никакого нагрева и резкого возрастания потребляемого тока не наблюдалось. По ПЛЮСУ запитываю от промышленного БП HY-1503D, тут встроенные цифровые амперметр и вольтметр; а по МИНУСУ - от преобразователя на MC34063. В режиме RX на выв.7 основной платы присутсвует напряжение 160 mV, при подаче питания (т.е. при переводе на передачу) напряжение на выв.7 увеличивается до 190 mV после переключения обратно на прием. Если включить основную плату уже при нажатом ключе или педали, то все работает нормально и нагрева МС DD4 И DD5 уже не наблюдается и ток потребления не увеличивается, но стоит только отпустить педаль, т.е. убрать напряжение с выв7, то ток по ПЛЮСУ возрастает примерно на 300 мА, по МИНУСУ- до 200 мА. При переключении боковой полосы также происходит увеличение потребляемого тока примерно на 50 мА и греется DD4, правда уже не так сильно. При переключении на телеграфной плате узкополосного фильтра, либо замыкании ключа также сильно увеличивается ток потребления, но стоит кратковременно отключить питание и снова его включить, то глюк пропадает. Напряжение коммутации TX, подаваемое на выв. 10 DD4, выв. 9,10 DD5 и выв.9,10,11 DD6 НЕ превышает напряжение питания этих микросхем +7.5В, подаваемое на вывод 16. Померял - напряжение как раз немного ниже на 40-50 мВ напряжения питания данных МС. Может попробовать запитать МС от меньшего напряжения, а не от +- 7,5 В? Монтаж проверял залипух и прочего не нашел.Точно могу сказать,что Напряжения питания стабилизированы - по ПЛЮСУ +7,4 В, по МИНУСУ -7,35 В и при нагрузке не просаживаются,даже при данном глюке. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 979] Автор : Oleg 9 Дата : 29.07.2011 19:13 В таком случае похоже на неисправность среди микросхем DD4-DD6. Они у Вас случайно не 74HC4052 и 74HC4053 ? Дело в том, что для коммутаторов серии 74HC максимальное напряжение питания 10В то есть + - 5В. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 980] Автор : RN4NAB Дата : 29.07.2011 20:17 В таком случае похоже на неисправность среди микросхем DD4-DD6. Они у Вас случайно не 74HC4052 и 74HC4053 ? Дело в том, что для коммутаторов серии 74HC максимальное напряжение питания 10В то есть + - 5В. Микросхемы применил CD74HC4052E и HCF4053BE, других не было. Вопрос к повторивившим ТПП Пилигрим- кто какие МС применил в своей конструкции, если можно выложите фото и есть на них (МС) какие-либо "опознавательные знаки". И все-таки в режиме RX на выв.7 основной платы должно быть ноль вольт.У меня, повторюсь - 0,16 В.При отсоединении R69 от выв.7 - порядка 50 мВ, но не ноль. Еще такой момент.С чем может быть связана некоторая задержка прохождения сигнала на прием при включении основной платы?У меня сигнал появляется не сразу, надо подождать секунд 5 примерно, когда "прогреется". -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 981] Автор : Oleg 9 Дата : 29.07.2011 20:54 Микросхемы применил CD74HC4052E и HCF4053BE. Проблема в CD74HC4052E - она 10-ти вольтовая. На 15 вольт HCF4052, HEF4052, MC14052 и т.д., то есть те, у которых нет префикса 74HC. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 982] Автор : RN4NAB Дата : 29.07.2011 21:47 Проблема решена.Ура! Заработало! Попробовал временно запитать DD4-DD6 от +- 5 в.Никаких перегревов, все работает как надо. В дальнейшем поставлю "правильные" микросхемы. Спасибо за помощь.73! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 983] Автор : RN3ACW Дата : 06.08.2011 13:25 Вопрос к автору Пилигрима: при макетировании узла высокочастотного фазовращателя сигнала синтезатора на сдвиговом регистре выходные импульсы присутствую только на Q0, Q1. На Q2 - Q7 отсутствуют. Микросхемы CD74AC164E и CD74AC02E, питание +6.12в (ИМС немного теплые), на тактовом входе регистра смещение +3в и от синтезатора RD3AY 3.25в симметричного синусоидального сигнала частотой 2мГц. Инвертор на вход данных (с вывода 4 на вывод 2) импульсы дает и видимо с инверсией. На выводе 5 (Q2) что то выходит, но яркость луча осциллографа падает до нуля. Далее по выходам регистра ничего нет. Замена ИМС ситуацию не меняет. Почему это может быть? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 984] Автор : Oleg 9 Дата : 06.08.2011 20:26 Вопрос к автору Пилигрима: при макетировании узла высокочастотного фазовращателя сигнала синтезатора на сдвиговом регистре выходные импульсы присутствую только на Q0, Q1. На Q2 - Q7 отсутствуют. Микросхемы CD74AC164E и CD74AC02E, питание +6.12в (ИМС немного теплые), на тактовом входе регистра смещение +3в и от синтезатора RD3AY 3.25в симметричного синусоидального сигнала частотой 2мГц.Если 3.25в это действующее значение синусоидального сигнала, то это много, и регистр вполне может "чудить". При питании 6 В нужно подавать не более 2 В действующего значения. Также попробуйте увеличить частоту до 20 МГц и установить блокировочный керамический конденсатор 0,1 мкФ непосредственно с вывода 14 на вывод 7 CD74AC164E, если таковой отсутствует. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 985] Автор : RN3ACW Дата : 07.08.2011 16:35 Приветствую всех на форуме а Олега 9 особенно! Сегодня повторно проверял работу ВЧФВР на регистре сдвига с изменениями в схеме. Питание +5.1в, блокировочный конденсатор 0.1 мкф с 14- го на 7-й вывод установил (самым коротким путем), амплитуду с синтезатора уменьшил до 1/4 от максимума (4в р-р) и по осциллографу это 1.5в. Картина такая: с Q1(4) выходят импульсы длительностью приблизительно 1/4 периода рабочей частоты после инверсии на вход данных поступают импульсы соответственно длительностью 3/4 периода. На Q0 они также 3/4, появились выходные импульсы на Q2 (5), а на Q3(6) и далее до Q7(13) ничего нет.... Картина стабильная. По этой причине мне пришлось заменить в ТПП собственной конструкции регистр на кольцевой счетчик Джонсона (схемы во вложении). Единственное, что может быть это не рабочая микросхема регистра сдвига, у меня их 5-ть шт. Вопрос к автору Пилигрима: какой длительности должны быть импульсы на 4 и 2 выводе 74АС164? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 986] Автор : Oleg 9 Дата : 07.08.2011 21:44 Вопрос к автору Пилигрима: какой длительности должны быть импульсы на 4 и 2 выводе 74АС164?На выводах 4 и 2 а также 3, 5, 6, 10, 11, 12, 13 должны быть импульсы скважностью 2 (длительностью 1/2 периода) и частотой в 4 раза ниже подаваемой на тактовый вход 8. Посмотрел Вашу схему, резистор на 1 КОм между выводами 1, 9 и14 замените перемычкой, и прозвоните тестером выводы 1, 9, 14 - что они соединены между собой, также как я уже писал, попробуйте увеличить частоту тактирования регистра, возможно не хватает крутизны фронта на входе 8. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 987] Автор : RN3ACW Дата : 07.08.2011 22:05 Олег я все понял! По цепи обратной связи идут импульсы не правильной скважности и связано это с тем, что регистр по тактовому входу не срабатывает как надо. Резистор на 1 ком в реальной схеме отсутствует (выводы 1,9,14 замкнуты). Из всего этого мне видится один выход "оцифровать" предварительно синусоидальный сигнал синтезатора т.е. подать на вход регистра "правильный" меандр (скважность 2). Благодарю за ответ, о результате сообщу позже. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 988] Автор : Oleg 9 Дата : 07.08.2011 22:27 Из всего этого мне видится один выход "оцифровать" предварительно синусоидальный сигнал синтезатора т.е. подать на вход регистра "правильный" меандр (скважность 2). Благодарю за ответ, о результате сообщу позже.Здравствуйте, совершенно верно, можно применить усилитель - ограничитель на 74AC86, либо на чём - то наподобие DS90LV028. При частоте ниже 100 МГц скважность не обязательно точно 2, можно и 3, главное - это относительно крутые фронты. Если я правильно помню, регистр начинал устойчиво работать от синусоиды где-то начиная с 7 МГц. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 989] Автор : RN3ACW Дата : 09.08.2011 23:07 Приветствую всех на форуме! А Олега 9 особенно!!! Сегодня в местном радиоклубе (ЮВАО г.Москвы) вместе с начальником RV3AM проводили лабораторную работу по испытанию ВЧФВР на регистре сдвига 74АС164. В первом варианте без смещения по постоянному току на тактовом входе регистра и подаче на него ровного меандра от генератора импульсов частотой 40 кГц на выводах 2-6 и 10-13 четкие выходные импульсы длительностью 1/2 периода частотой 10 кГц. Амплитуда входных импульсов +3в, выходных +5в. Фазовый сдвиг четко 90 град. Во втором варианте со смещением 1/2 от +5в на тактовом входе и подаче синусоидального сигнала микросхема тоже работает от 6,5 мГц по частоте и при 1,8в по амплитуде. Ниже этих значений выходные импульсы отсутствуют, микросхема не тактируется как надо здесь Олег вы абсолютно правы! Обнаружили так же закругленный верхний левый угол у нарастающего фронта импульса а также совсем не большое отклонение скважности импульсов: на выходе на инвертор (Q1 выв.4) единичное состояние чуть чуть короче нулевого, а после инвертора и на всех остальных разрядах соответственно единичное состояние на столько же длиннее по времени. Но факт есть факт ВЧФВР абсолютно рабочий! Для "оцифровки" синуса Андрей RV3AM предложил использовать триггер Шмитта, Олег у меня к вам просьба подскажите такой триггер из 74-й серии, чтобы работал до 120 мГц. С уважением Сергей (RN3ACW). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 990] Автор : Oleg 9 Дата : 10.08.2011 01:37 Для "оцифровки" синуса Андрей RV3AM предложил использовать триггер Шмитта, Олег у меня к вам просьба подскажите такой триггер из 74-й серии, чтобы работал до 120 мГц. С уважением Сергей (RN3ACW).Здравствуйте, Сергей. Идея с триггрером шмидта из состава 74 серии черевата значительным повышением шума на ВЧ диапазонах. Приемлемые способы формирования меандра из синуса для цифрового ВЧФВ уже неоднократно обсуждались на этом форуме. Также советую перечитать моё предыдущее сообщение относительно типов микросхем для этой цели. http://www.cqham.ru/forum/images/smilies/icon_smile.gif Для дальнейшего обсуждения особенностей фазовращателя на регистре предлагаю перейти в тему "Фазоврашатели" : http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=11970&page=53 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 991] Автор : EU1ME Дата : 10.08.2011 10:09 Посмотрите эту статейку http://www.rigexpert.com/index?s=articles&f=comp50&l=ru Олег, привет!!! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 992] Автор : Oleg 9 Дата : 10.08.2011 13:34 Посмотрите эту статейку http://www.rigexpert.com/index?s=articles&f=comp50&l=ru Олег, привет!!!Здравствуй, Саша! Довольно неудачная статейка. Во-первых утверждение что в случае формирователя на одном логическом элементе "на выходе невозможно получить меандр (который нужен для работы некоторых схем)" конечно же неверно, подбором смещения меандр получается без проблем. Во-вторых автор нигде не упоминает какой тип микросхем применён - ТТЛ или КМОП. Потому как при ТТЛ стабильность фронтов действительно оставляет желать лучшего, и даже на разных сериях КМОП формирователи ведут себя различно. К примеру формирователь на инверторе 74HC04 устойчив при низких (500 КГц) частотах формирования, но верхняя рабочая частота ограничена примерно 70 МГц при 5 В питании. А на 74AC04 верхняя рабочая частота более 150 МГц, однако при 500 КГц на линейном участке при прохождении синусоиды через 0 лог. элемент самовозбуждается, что можно принять за дрожание фронтов. Поэтому стоит обратить внимание на формировать выполненный на элементе "исключающее или" 74AC86, из-за большего внутреннего усиления по сравнению с 74AC04 он устойчив на относительно низких частотах при верхней более 150 МГц. Для совсем низких частот - десятки килогерц посредством обратной связи можно добавить небольшой гистеризис (не более 200 мВ). Также на качество выходного сигнала сильно влияет чистота питания формирователя - шумы и пульсаций. Об этом в статье ничего не сказано и автор, не уделив должного внимания питанию, мог получить неудовлетворительные результаты, в последствии свалив всё на фазы луны. http://www.cqham.ru/forum/images/smilies/icon_smile.gif Далее, строгий меандр для работы фазовращателя на регистре совсем не нужен, изменение скважности сформированных импульсов от частоты никак не влияет на точность фазы квадратурных сигналов на выходах регистра. То есть при правильном подходе на КМОП элементах можно создать достаточно качественный формирователь прямоугольного напряжения из синусоиды. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 993] Автор : RN3ACW Дата : 10.08.2011 14:49 Удалено. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 994] Автор : user_199 Дата : 14.11.2011 19:58 Кроме подбора деталей в фазовращателе есть какие либо настроечные ручки в плате? Или по типу правильно собрал на подобранных деталях, дал питание - работает?* -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 995] Автор : sirotka Дата : 07.12.2011 22:11 Доброе время суток. Начал собирать Пилигрим, ТЛГ плата почти готова, основная плата протравлена, посверлена, конденсаторы подобраны. Первые трансиверы в данной ветке собраны 5 лет назад, вопрос к собравшим, не изменились ли параметры подавления полос и внеполосных излучений со временем? На ютубе встречал видеоролик с польского КИТа Пилигримовского, так вот в сегнале как то много ВЧ составляющей, может кто нибуть записать звук своего Пилигрима и выложить или в мп3 или видео ? Всем спс. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 996] Автор : RN4NAB Дата : 08.12.2011 23:21 Первые трансиверы в данной ветке собраны 5 лет назад, вопрос к собравшим, не изменились ли параметры подавления полос и внеполосных излучений со временем? По поводу конденсаторов.В фазовращателе я применил отечественные К73-9 на 22 нФ.Благо они в наших краях еще остались по рублю за штуку. Сначала прикупил сотню штук, промерял LC-метром конструкции RA4NAL ( данный прибор продают многие фирмы в виде набора, разумеется с прошитым контроллером Tiny15, найти в Интернете не составит большого труда). Вещь эта уникальная и просто необходимая в лаборатории радиолюбителя. Точность гарантированно 2-3%.В своей лаборатории также имею RLC-2 С pro-radio, но пользуюсь им все-таки реже. Ну, я немного отвлекся.. Итак, из сотни штук не получилось набрать "четверки конденсаторов" и, прикупив еще 30 шт, все-таки фазовращатель был собран. Остальные конденсаторы также уйдут в дело из них также есть одинаковые. Совет всем, кто будет повторять Пилигрим.Шанс набрать "четверки" гораздо выше с конденсаторами именно 22 нФ, я имею в виду наши отечественные К73 - проверено на практике. У конденсаторов 47 нФ очень большой разброс по емкости.но тут, как говорится кому как повезет. У меня основная плата спаяна уже как года два и ничего не уплыло никуда.Конденсаторы эти - не плывущие!.Смело применяйте. Также можно с успехом применить и импортные зеленые "подушечки". На ютубе встречал видеоролик с польского КИТа Пилигримовского, так вот в сегнале как то много ВЧ составляющей, может кто нибуть записать звук своего Пилигрима и выложить или в мп3 или видео ? Задайте вопрос автору данного видео чем и как он подбирал конденсаторы в полифайзере, фильтре и т.д.Как все это настроено, какие ДПФы на входе и т.д. И еще большое значение имеет выбор самого ДИНАМИКА.Перепробовал множество и отечественных и импортных и остановился на 1ГД-4А аж 1976 года изготовления, а работает на ура. Вот только не помню точно откуда выдернул этот динамик, вроде из радиоприемника типа Спидола или ВЭФ. Сам очень не люблю высокочастотное, режущее звучание КВ-радиоаппаратуры.Этим грешит трансивер фирмы ICOM 718 - у него неправильная АЧХ на прием излишний завал в области высоких частот.Хотя это исправляется подпайкой кондера в фильтре, но сам я не пробовал дорабатывать (был когда-то такой у меня трансивер, отказался я от него). Но это уже не прямое преобразование и совсем другая история... Как-нибудь руки дойдут, выложу фото и видео своего Пилигрима. Добавлено через 14 минут(ы): Еще в тему конденсаторов. Из своего ящика с хламом достал как-то плату от старой магнитолы. Этой плате лет 10, не меньше.Так вот, промерял конденсаторы 1000 пФ (зеленые подушечки) и был очень поражен - очень малый разброс по емкости.Пара кондеров имела отклонение от номинала менее 0,5% (а померять у меня есть чем и с высокой точностью). Так что это лишний раз подтверждает, что данные конденсаторы не плывут и плыть не должны!И еще имеют малый допуск.А наши отечественные типа К73 или аналогичные - ничуть не хуже. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 997] Автор : sirotka Дата : 04.01.2012 16:38 Вот такой у меня пока получается Пилигрим. Вот скоро выделятся деньги на дальнейшие закупки деталек и дальше бум паять. 100151 Подскажите пожалуйста по поводу замены транзисторов, КТ 209 на что лучше поменять, что бы без подстройки других элементов схемы, ну и полевик заменить на какой можно? В наличие есть КП303И, С547, С557, ВС557.(В плане что транзисторы отличаются p-n-p или n-p-n я в курсе ) . -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 998] Автор : yl2gl Дата : 04.01.2012 17:00 sirotka, печатную плату, после травления и обработи шкуркой - можно протереть канифольным флюсом на спирту. Если за неё потом много не лапаться, и хорошенько высушить, то годами блестит как новая и паяется в любом месте, без проблем. Да и вид у неё получается более аккуратный, без тёмных пятен на фольге... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 999] Автор : sirotka Дата : 04.01.2012 17:11 yl2gl, Спасибо за совет, учтем на будущее. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1000] Автор : VOVA080808 Дата : 04.01.2012 17:50 можно протереть канифольным флюсом на спирту. можнои на ацетоне - сохнет быстрее ... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1001] Автор : Mildi Дата : 04.01.2012 19:01 Кстати ни у кого не осталось лишней FST3125 купил бы. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1002] Автор : sirotka Дата : 04.01.2012 19:39 У меня 4 микросхемы есть, но думаю Вам проще её будет в России найти, чем слать из Укры. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1003] Автор : Mildi Дата : 04.01.2012 20:04 У меня 4 микросхемы есть, но думаю Вам проще её будет в России найти, чем слать из Укры. Да уже нашлась, UA1ARN поможет. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1004] Автор : Roger7777 Дата : 05.01.2012 13:59 Тоже решил собрать к Новому году "Пилигрим". Осталось спаять синтез и приступать к настройке. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1005] Автор : sirotka Дата : 05.01.2012 16:18 Roger7777, да красивше смотрится чем мой :( но ничё. Вы транзисторы по схеме использовали или меняли? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1006] Автор : Roger7777 Дата : 05.01.2012 16:39 Вы транзисторы по схеме использовали или меняли? Это польский вариант платы TL072+LM386. Транзисторы BC557B и BF998. FST-шку применил в корпусе TSSOP (переразводил дорожки). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1007] Автор : RN4NAB Дата : 07.01.2012 00:01 100434 100436100437100438100439 Ну вот, похоже наконец-то получилось вставить картинки :smile: Вот собственно, как сделано у меня.Платка с MAX232 пока не опробована в деле, а также надо будет добавить узел для регулировки выходной мощности.Корпус - готовый от старого неисправного вольтметра В7-16А, конечно перекрашен в черный цвет. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1008] Автор : sirotka Дата : 07.01.2012 23:33 Злюки бобры :( , дразнитесь, да :) ! RN4NAB, Симпатишно собрано, запишите парочку роликов на послушать как оно звучит. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1009] Автор : Пилигрим Дата : 08.01.2012 01:53 Точно. Послушать ,как звучит аппарат хотелось бы.:oops: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1010] Автор : UR6LCK Дата : 08.01.2012 12:58 а какую схемку хотите использовать для регулировки выходной мощности -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1011] Автор : sirotka Дата : 09.01.2012 17:58 И снова здравствуйте! Подскажите пожалуйста, пойдет ли для Пилигрима в качестве временного решения ГПД на микросхемах? http://www.cqham.ru/forum/attachment.php?attachmentid=92934&d=1317817216 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1012] Автор : sirotka Дата : 10.01.2012 23:00 Да. Что то меня или игнорят, или никто не знает что ответить. Скажите пожалуйста, а светодиоды которые идут около стабилизаторов питания, обязательно красные или можно другой цвет использовать? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1013] Автор : VOVA080808 Дата : 10.01.2012 23:22 около стабилизаторов питания, обязательно красные или можно другой цвет использовать? это что шутка ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1014] Автор : sirotka Дата : 10.01.2012 23:25 Я серьёзно, около стабилизаторов DA15, DA16 стоят светики, они обязательно красные? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1015] Автор : VOVA080808 Дата : 10.01.2012 23:30 они обязательно красные? если того же типа то любого цвета . там ,по идее, важны их рабочий ток и напряжение-если совпадают можно и других типов и цветов ... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1016] Автор : sirotka Дата : 10.01.2012 23:35 :shock: Сурово! Кто же мне на базаре скажет параметры китайских светиков? :cry: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1017] Автор : VOVA080808 Дата : 10.01.2012 23:44 можно дома тестером и батарейкой и пременным резистором замерить ..... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1018] Автор : RN4NAB Дата : 11.01.2012 00:41 а какую схемку хотите использовать для регулировки выходной мощности Схема на КП350 по мотивам UA1FA с регулировкой по второму затвору перед первым каскадом (КТ646) в УМе. Точно. Послушать ,как звучит аппарат хотелось бы Выложить видео на youtube и rutube у меня не получается - зависает комп намертво, как ни пытался(.. Попробую еще раз попозже.. а светодиоды которые идут около стабилизаторов питания, обязательно красные или можно другой цвет использовать? Я ставил обычные советские красные 5 мм.Для чего они (светодиоды) тут нужны думаю понятно? Вроде они доступны и не дефицит).Ставьте одинаковые, напряжение кстати может не получится именно 7,5 В, а к примеру будет 7,4 В - ничего страшного не произойдет.У меня примерно так и получилось около 7,4 В. Главное, чтобы 5-ти вольтовые стабилизаторы "превратились" в 7,5 В.Напряжение питания ОУ, ключей в данной схеме - 15 В, т.е. +/- 7,5 В.При питании +/-5 В РЕЗКО падает усиление тракта и т.д. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1019] Автор : sirotka Дата : 11.01.2012 01:30 RN4NAB, спасибо. Будем измерять. Плата наконец то собрана вроде вся, вместо КП307 поставил 2n5457 посоветовали, да и просмотрев параметры вроде более менее подходит, ждать выходных для рынка уже не в моготу. Завтра попробую собрать это ГПД, что выше и буду включать проверять. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1020] Автор : sirotka Дата : 11.01.2012 21:40 Так-с, с наскоку ГПД что то норм не получилось, частота прыгает мама не горюй, но... Надо проверять мне все и мой измерительный прибор тоже :). У меня вот такой мерятель, он может мерять меандр http://radioartel.com.ua/home.html?page=shop.product_details&flypage=flypage_radioartel.tpl&product_id=6 ? Кто нить подскажет, как кварц в данную схему поставить для точности и для проверки? Вместо катушки и переменника? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1021] Автор : sirotka Дата : 12.01.2012 18:45 Странно как то ведет себя это ГПД Франклина. После прогрева, то буквально на 15-50 гц прыгает то прыг на чуть ли мГц. Пробывал разные катушки, самой стабильной получилось с Дроселем из материнки :) , а просто из проволки прыгает постоянно на 100-200 кГц. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1022] Автор : RZ3DOH Дата : 12.01.2012 21:05 Вечерняя восьмидесятка "ушами" Пилигрима -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1023] Автор : sirotka Дата : 12.01.2012 21:18 RZ3DOH, КЛАСС!!!! Спасибо!!!! P.S. АА хачу хачу хачу так же слушать! :) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1024] Автор : ua3uhp Дата : 12.01.2012 21:42 у меня SUNSDR не хуже звучит !:пиво:но всегда приятно слушать то что зделано собственными руками!!! :super: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1025] Автор : VOVA080808 Дата : 12.01.2012 22:46 Вечерняя восьмидесятка "ушами" Пилигрима интересно, сколько чутья плучилось ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1026] Автор : UN7RX Дата : 12.01.2012 23:25 RZ3DOH, отлично звучит. Напоминает дроздивер - ручку крутишь, "выплывают" станции, никакого шума кроме эфирного. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1027] Автор : Genadi Zawidowski Дата : 12.01.2012 23:36 Странно как то ведет себя это ГПД Франклина. После прогрева, то буквально на 15-50 гц прыгает то прыг на чуть ли мГц. Пробывал разные катушки, самой стабильной получилось с Дроселем из материнки :) , а просто из проволки прыгает постоянно на 100-200 кГц. На Вашей схеме используется три из четырёх элементов. Заземлите входы неиспользуемого логического элемента в корпусе микросхемы. Вохможно, крупные "пыжки" исчезнут. Между 7 и 14 ногой не забудте керамический конденсатор ёмкостью от 4700 пФ до 0.22 мкФ поставить. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1028] Автор : RZ3DOH Дата : 13.01.2012 07:29 Чутье не мерял, еще рано 8-)) все пока лежит на столе в виде кучки плат-блоков-проводов, питание от импульсника (от трансформатороного Бп звучит несколько чище), громкость на максимум, усиление около 80%, антенна -сороковочная дельта с симметричным питанием и тюнером S-match. На входе постоянно включенный по приему УВЧ на кт368 по схеме Тарасова. Синтез от Сергея Макаркина. Пятнашка и десятка работают по приему так же довольно здОрово , не ожидал такого, пораженки конечно присутствуют, но в принцыпе не напрягает. Что есть в этих аппаратах такое, что заставляет их слушать и слушать, не отрываясь... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1029] Автор : user_199 Дата : 13.01.2012 10:33 Какие приборы нужны для настройки основной платы? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1030] Автор : RZ3DOH Дата : 13.01.2012 10:37 Какие приборы нужны для настройки основной платы? Вполне достаточно одного тестера в функциями измерения напряжения, емкости и сопротивления 8-)) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1031] Автор : sirotka Дата : 13.01.2012 10:38 Вечером вчера добился мерцания в районе 500-800 Гц. Genadi Zawidowski, спасибо за совет, мерцание уменьшилось до 100-200 Гц. После прогрева даже 50-100. Еще чуток и будет работать :ржач: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1032] Автор : sirotka Дата : 13.01.2012 20:25 :crazy: Мозк подкипает . Когда отстоится ГПД то где то 10-15 Гц гуляет , стоит ток чуток крутонуть, то начинает прыгать 5-10 кГц, после 20-30 секунд останавливается снова до 10-20 Гц. Что с ним делать то? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1033] Автор : RZ3DOH Дата : 13.01.2012 20:29 Что с ним делать то? на первое время можно собрать ГПД с этой статьи http://www.cqham.ru/trx51_18.htm, на НЧ диапазоны на первое время хватит..потом по ситуации - купить готовый/собрать самому синтезатор. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1034] Автор : sirotka Дата : 13.01.2012 20:33 RZ3DOH, Сменить схему самое простое. НО... Сергей QBR который говорил, что данная схема легко заводится и хорошо работает, вот и стараюсь понять, Что, Где, Куда?!? Низя оставлять недоделанную вещь, ночью снится будет :). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1035] Автор : VOVA080808 Дата : 13.01.2012 20:49 Низя оставлять недоделанную вещь, ночью снится будет . C1 и С2 убавте до минимума . монтаж должен быть предельно жестким, желательно навесной . контур, если аппарат на "соплях" или макетt затолкайте в экран - это убавит влияние рук на частоту . как-то так ... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1036] Автор : RZ3DOH Дата : 13.01.2012 20:54 Десятка, только что... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1037] Автор : sirotka Дата : 13.01.2012 21:06 RZ3DOH, хорошо звучит! VOVA080808, конденсаторы КТ-1 вроде, 4,7р . Катушка намотана на каркасе диаметром 8мм, жестким проводом от дроселя с материнок, по виду смесь меди с латунью, жесткая такая, ух!!! Все собрано на макетке, и при измерениях прячется под банку из под кофе :) . Переменник экран проводом. Питание через ЛМ06 , кондеры 2к Мкф, при измерении цыфротестером в течении минуты не изменяется. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1038] Автор : VOVA080808 Дата : 13.01.2012 21:13 VOVA080808, конденсаторы КТ-1 вроде, 4,7р - попробуйте поставить меньшей емкости ... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1039] Автор : Genadi Zawidowski Дата : 13.01.2012 21:22 RZ3DOH, Сменить схему самое простое. НО... Сергей QBR который говорил, что данная схема легко заводится и хорошо работает, вот и стараюсь понять, Что, Где, Куда?!? Низя оставлять недоделанную вещь, ночью снится будет :). Вы же как временное решение хотели запустить генератор на логической микросхеме? Запустилось - проверили что приёмник работает - двигайтесь дальше. Ищите atmega32 и AD9951 вместе с макеткой под 48 ног с шагом 0.5 мм. И не отвлекайтесь. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1040] Автор : RN4NAB Дата : 14.01.2012 06:10 запишите парочку роликов на послушать как оно звучит. После нескольких попыток загрузить файлы, удалось таки их разместить на сервере zalil.ru. http://zalil.ru/32492741 http://zalil.ru/32492775 Пробовал разместить видео в разных местах- ничего не выходит- зависает комп намертво.С чем это связано- никак не могу понять. Но все-таки раза с пятого файлы залил.Непосредственно на форуме не разместить- не позволяет размер, так что качайте по ссылке. У меня скачивается быстро - несколько секунд- Интернет безлимитка, скорость очень приличная. Выдео записи приема АМ-вещательных станции также не удалось выложить, выделил аудио файл из этого видео- попробовал, со второго раза залилось). Прием в условиях сильных QRN.Даже летом было, пожалуй чище на НЧ-диапазонах, а сейчас все "зажурчало".Временами эта журчалка перекрывает станции, идущие на 59.Разумеется это журчание появляется не всегда, бывает включишь аппарат- красота, чистенький эфир, такое ощущение, что снова переехал жить за город... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1041] Автор : sirotka Дата : 14.01.2012 11:26 Да, шумноватенько :(. Но приятненько АМ идет. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1042] Автор : sirotka Дата : 14.01.2012 14:10 Утром перепаял конденсаторы С1 и С2 поставил по два последовательно соединённых 5,1р. За час, чуть больше времени частота понизилась с 28506180 Гц, до 28505500 и вот возвращается назад на 28506120. на макетке под банкой из под кофе. Да :( для ТЛГ многовато. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1043] Автор : 4Z5JJ Дата : 14.01.2012 14:10 Здравствуйте. Можно ли в смесителе заменить FST3125 на MM74HC4066SJ ? Спасибо. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1044] Автор : RN4NAB Дата : 14.01.2012 16:45 Да, шумноватенько Условия приема у меня, конечно не из лучших, недалеко проходит ЛЭП, антенна LW 19 м+СУ, всего 8 м от земли, на крышу очень проблематично попасть, приходится довольствоваться тем, что есть.Конечно такая антенна собирает довольно много мусора- индустриальных и прочих помех(в нашем городе немало промышленных предприятий), но это не значит, что она всегда собирает мусор, недавно включал сороковку- не журчит, довольно чисто, шум эфира где-то 7 баллов.Есть у меня мечта поставить дельту;замкнутые антенны по приему очень хороши по сравнению с GP или LW- это вообщем-то давно проверено.Вот только когда эта мечта осуществиться - наверно надо QTH менять.. Но приятненько АМ идет. АМ станции разумеется принимаются в режиме ОБП, но мне лично больше нравится их слушать на Пилигрим нежели на буржуй, где полоса пропускания "правильная" для АМ (6 и более кГц).Что-то действительно есть в этих аппаратах, что заставляет их слушать и слушать... sirotka,Собирайте синтез Oleg9 - это один из лучших синтезаторов для ТПП и SDR.Получите стабильный ГПД с очень неплохим сервисом.Есть еще вариант ГПД от Р107М (есть у меня такой)..Стабильность 50 Гц в течении нескольких часов после небольшого прогрева.Но тут надо лепить делители, ФНЧ и т.д. и т.п. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1045] Автор : sirotka Дата : 14.01.2012 17:35 Ой, еще не знаю как у меня зазвучит. Прям под домом ЛЭП уличного освещения, в метрах 80-100 железная дорого электрофицированная, метров 150 трамвай, метров 500 ЛЭП так киловольт на 50-100!! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1046] Автор : VOVA080808 Дата : 14.01.2012 18:43 Да :( для ТЛГ многовато. - надо подобрать минимум их емкости , чтоб при меньших небыло генерации . -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1047] Автор : 4Z5JJ Дата : 16.01.2012 08:44 Вот зта микросхема подойдет ли вместо FST3125: http://www.potatosemi.com/potatosemiweb/datasheet/PO3B3125A.pdf -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1048] Автор : sirotka Дата : 16.01.2012 09:35 Дык вроде одно и тоже, ток производитель другой. http://www.fairchildsemi.com/ds/FS/FST3125.pdf -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1049] Автор : 4Z5JJ Дата : 16.01.2012 09:56 Дык вроде одно и тоже, ток производитель другой. http://www.fairchildsemi.com/ds/FS/FST3125.pdf Спасибо ! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1050] Автор : sirotka Дата : 16.01.2012 10:03 4Z5JJ, ТОЛЬКО просмотрите питание!!! В Вашем случае • VCC = 1.65V to 3.6V!!! А вот как уменьшить не скажу, наверное кренки поставить на 3-4 вольта, если такие есть. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1051] Автор : 4Z5JJ Дата : 16.01.2012 14:21 ТОЛЬКО просмотрите питание! Посмотрел - корпус тоже другой, придется искать дальше. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1052] Автор : sirotka Дата : 16.01.2012 20:38 Ну корпус то не сильно проблема, там подогнул, там подпаял проводки и пучком, а вот питалово, это да... И так пока приостановился с ГПД, стабильности для тестов достаточно(есть коечто в планах еще поковырятся, но это попозже). Подключаю к плате, включаю с блоком питания который есть и... Странно по минусу питания при токе около 45-50 мА падает напруга до 3,5 В :( :evil: , разобрал посмотрел, там стоит кренка an79127 по даташиту до 1А. Диодики стоят в мосте , маленькие, черные с 3 желтыми полосками, если чесно так и не разобрался с маркировкой, что за диоды. Провода идут к питалову на - достаточно ну где то до 100-300 мА. Из-за чего же такая просадка, слабое питалово по минусу? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1053] Автор : Roger7777 Дата : 17.01.2012 14:44 sirotka, проверь распайку выводов 7912, она отличается от 7812. Слева-направо COMMON-INPUT-OUTPUT. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1054] Автор : sirotka Дата : 17.01.2012 18:36 Roger7777, спс за совет, нет, там импульсный БП и на минус очень мало току отдается, сегодня буду паять норм бп, по схеме автора. Купил кренки, кондеры большой емкости. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1055] Автор : sirotka Дата : 18.01.2012 18:45 И снова здрасте. И так спаял бп, проверил , напруга вроде нормальная, подключаю и.... Ш-ш-ш-ш-ш-ш, красивое такое шипение эфира. Кручу ручку моего так сказать ГПД и ловлю штуки 3 несущих, громко и красиво, одна даже промодулирована, но голос с трудом разбирается. Антенна кусок провода метров 3-4 в квартире. Вопрос, таков, ЧТО делать дальше? как добиться приема? Из приборов цифровой мультиметр и FLC метр и все :). У коллеги есть осцилограф. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1056] Автор : VOVA080808 Дата : 18.01.2012 20:15 Антенна кусок провода метров 3-4 в квартире. на такую антенну ничего толком не услышите , если только на 40-ке днем-вечером пару-тройку мощьных станций . насколько я понял, дпф не подключен, а это не есть хорошо (( -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1057] Автор : sirotka Дата : 18.01.2012 21:24 Дык вот на сороковку и вроде настроен ГПД!! Это оказалось Радио Белорусии!!! Пилигрим подал признаки жизни!!! :super: Сиротка- тормозилко, забыл перемычку одну кинуть, -7,5 вольт не попадало на микросхемы! :ржач: Но шипит!!! Ужас!!! будем разбираться дальше. Радиолюбителей пока не слышал. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1058] Автор : sirotka Дата : 18.01.2012 23:09 УРААА!!! :super: Услышал первого радиоаматора LA9!!!! Дальше не раслышал, потом жена отвлекла и он пропал! С завтрашнего дня надо заняться ГПД повысить стабильность и настройку улучшить, а то диапазон настройки 1 мГц, очень острая настройка получается. По поводу антены, у меня за окном рамка периметров метров 8-10 вдоль стены, если подкину пойдет на время? С шипением немного разобрался, регулятор усиления крутить немного надо. Слышал Уфу!! Телефоном и кого то rw6 дальше не расслышал. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1059] Автор : RU9WG/9 Дата : 19.01.2012 20:39 Поначалу у меня частота ГПД тоже скакала, пока не поставил посеребренную катушку с вожженой медью. Еще, может быть, вот это пригодится (сообщ. 1159):http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=2481&p=506344#post506344 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1060] Автор : sirotka Дата : 19.01.2012 20:51 Марат, Спасибо за совет! Все таки для начала помучаю ГПД на микросхемах, ведь когда его не трогать то частота устаканивается до достаточно приличных приделов! А если не получится то придется делать по другому ! :) Ведь Сергей QBR говорит, что работают такие ГПД и достаточно стабильно!! Главное доказано Пилигрим на прием работает!!! А остальное будем, ПИЛИТЬ гири Шура!! (Если угадал с именем ничего личного, цитата! ) Вот шляпа второй раз редактирую, забыл спросить. У меня напряжение питания с стабилизаторов DA15, DA16 не 7,5 вольт, а чуть больше 7,69 В(если верить моему мерилу). Это вредно или нет? И еще вопрос, а из-за чего такой шум, если крутонуть усиление шипит как примус! :) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1061] Автор : RU9WG/9 Дата : 19.01.2012 21:18 Ох и намучился я с варикапами и многооборотным потенциометром! Частоту просто несет. Теперь только конденсатор КПЕ в ГПД применяю. Катушка-вожженка - мне было достаточно 2 витка. Параллельно катушке никакие емкости ставить нельзя, Oleg9 зря не говорит. Попробовал синтезатор (мой 3-й вариант) - много пораженок. Даю фото переделанного 1-го варианта и, 3-го пока без усилителя и КСВ-метра. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1062] Автор : sirotka Дата : 19.01.2012 21:32 ГЫ !! Ну эта банка кофе посреди трансивера :super: :super: ! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1063] Автор : RU9WG/9 Дата : 19.01.2012 21:51 Взаимно. То, что надо! А я как балдею, есть что вспомнить, и будет ... А запах Теперь по делу: увеличивать питание более 8 вольт опасно, резко сгорят 4053 и 4052. Если внимательно посмотрите фото низа 1-го варианта, там стоят "большие" 7806 и 7906 (без светодиодов), мне усиления достаточно и без УВЧ, хотя в 3-м варианте под ДПФ "Аверс" предусмотрен отключаемый на КП903. Кстати, на ДПФ видны 2 реле обхода ДПФ для диапазона "0" (12кГц-30МГц), большой разницы без ДПФ не заметил, но: у меня антенна рамочная. Далее, вопрос по шуму уже поднимали в начале. Все нормально - это, понятно, огромное усиление НЧ. Просто установите комфортный для Вас уровень шума, а там разберетесь. Не внимательно читали ветку. Сам грешу этим, уже попадался Олегу. Там последовательно переменнику нужно резистор около 33 кОм подобрать. Все, я спать, завтра мороз, а мы на дизель переходим. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1064] Автор : RN4NAB Дата : 20.01.2012 14:20 увеличивать питание более 8 вольт опасно, резко сгорят 4053 и 4052. Ну, РЕЗКО может и не сгорят, но все же лучше выставить питание именно 15 в (т.е. +/- 7,5 в- подобрать светодиоды и т.д.) Надо смотреть даташит на данные МС- сколько max отклонение напряжения питания.У меня был прокол- я поставил 10 В МС 4052 и 4053- и как ни странно они (МС) остались совершенно исправны после питания 15 В- грелись по-черному- аж палец не терпел).Теперь успешно трудятся в другой конструкции.Причем этот нагрев устранялся кратковременным отключением питания (достаточно 1 с и последующим его включением).Я просто тогда перепутал- и воткнул не те МС, сейчас стоят правильные CD, но ужЕ без префикса 74). на ДПФ видны 2 реле обхода ДПФ для диапазона "0" (12кГц-30МГц), большой разницы без ДПФ не заметил, У меня также введен режим обзорного приема, т.е. можно крутить валкодом от 12кГц до 30 Мгц с любым шагом, хоть 1 Гц. Но в данном случае (да и не только) обязательно применение ФНЧ на каждый диапазон. Любой приемник прямого преобразования имеет побочные каналы приема на частотах, кратных частоте гетеродина. В данном случае на быстродействующие ключи, выполняющие роль смесителя, подается сигнал гетеродина прямоугольной формы. В спектре такого сигнала наибольшую амплитуду имеют нечетные гармоники, поэтому наиболее сильные помехи проникают в приемник на нечетных гармониках частоты приема - 3F, 5F, 7F и т.д. Это можно наглядно наблюдать на частотах около 1,9 мГц. Если на входе нет полосового фильтра, весь любительский диапазон 160 м кажется забитым вещательными станциями с АМ. В действительности эти станции работают в вещательном диапазоне 31 м, а принимаются они на пятой гармонике гетеродина. И это можно наблюдать не только на 160 м диапазоне.На двадцатке - помехи по пятой гармонике от "ретро-радивов" и т.д. Поэтому приемник обязательно должен иметь полосовые диапазонные фильтры на входе. Ширина их полосы пропускания должна быть такой, чтобы эффективно подавлять помехи на нечетных гармониках частоты приема. Подстегивание ФНЧ у меня делается синеньким переключателем (многие спрашивают для чего он нужен). Нужен он только для обзорного приема. Некоторые теоретики ВЧ схемотехники могут обвинить меня в некомпетентности применения такого решения. Да, это не правильно, если угодно. Но данное решение позволяет в значительной степени избавиться от помех, особенно по нечетным гармоникам. Самое правильное решение - применеие интегральных субоктавных полосовых фильтров из классического справочника Э.Рэда. Такие фильтры - самое то для SDR для непрерывного перекрытия всего КВ диапазона, а для ТПП лучше все-таки поставить узкополосные ДПФ. Их применение даст более высокую избирательность в данном случае.SDR и ТПП - это все-таки разные вещи, хотя в основу положен один и тот же принцип - прямого преобразования. Тем более у меня уже были готовые ДПФ только на любительские диапазоны и подключать октавные фильтры на нулевой диапазон я не стал и реализовал прием нестандартным способом. Хотя плата с такими октавными фильтрами у меня имеется, но уже для другой конструкции. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1065] Автор : sirotka Дата : 20.01.2012 22:12 У скоко текста! По порядку. При моем питании 7,69 микросхемы АБСОЛЮТНО холодные, но вот кренка по минусу греется сильно, стоит 79l06 в маленьком корпусе, вот сижу и думаю, что делать?!?! Ставить более мощную или лепить радиатор на маленький корпус? Так-с по поводу ПДФ я еще думаю :) . В самом оптимальном варианте мне видется вот так : http://www.cqham.ru/trx39_53.htm (http://www.cqham.ru/trx39_53.htm) А для начала может даже на стандартных индуктивностях вообще, тем более нада посмотреть и подумать , все же ППП. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1066] Автор : Genadi Zawidowski Дата : 20.01.2012 22:20 но вот кренка по минусу греется сильно На выходе -6 вольт присутствует? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1067] Автор : sirotka Дата : 20.01.2012 22:47 Genadi Zawidowski, да, напряжение только не -7,5В, а -7,69В. Кстати и +7,5В тоже завышено, до 7,6-7,7В. Приемник работает!!! Ща проблема с ГПД! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1068] Автор : Genadi Zawidowski Дата : 20.01.2012 22:49 Genadi Zawidowski, да, напряжение только не -7,5В, а -7,69В. Приемник работает!!! Ща проблема с ГПД! Вас предупреждали об правильности припайки минусовых стабилизаторов. На выходе 6-вольтового стабилизатора -7.69 вольт. Это правильно? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1069] Автор : sirotka Дата : 20.01.2012 22:52 Genadi Zawidowski, да. Относительно общего провода -7,64- 7,69В . По плюсу так же. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1070] Автор : Genadi Zawidowski Дата : 20.01.2012 23:07 кренка по минусу греется сильно, стоит 79l06 Перечитайте это. ОЛткуда там 7.6 вольта? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1071] Автор : sirotka Дата : 20.01.2012 23:10 Genadi Zawidowski, попробуем перефразировать. Зачем в в выводе GND кренки стоит светодиод? Речь идет о кренках которые стоят на основной плате а рядом с ними стоят светики! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1072] Автор : Genadi Zawidowski Дата : 20.01.2012 23:16 Genadi Zawidowski, попробуем перефразировать. Зачем в в выводе GND кренки стоит светодиод? Речь идет о кренках которые стоят на основной плате а рядом с ними стоят светики! Забыл про это... затыкаюсь, так как больше сказато нечего... Ну, разве что, посоветовать ток потребляемый по минусу проверить. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1073] Автор : sirotka Дата : 20.01.2012 23:21 Genadi Zawidowski, да без проблем. Но с проверки мало вижу проку, в каждой микрухе выпаивать ногу по - минусу для проверки кто больше всего ест? По моему геморой еще тот :( . По питанию от бп потребляет приблизительно как у автора, может кренка такая попалась. Или еще попроще впаять более мощную кренку. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1074] Автор : UA0YAS Дата : 21.01.2012 05:15 sirotka, СИД на выводе "кренки" 7906 служит для для поднятия напряжения на ее выходе до -7,5 вольт. такое включение СИД(особенно ярких) в большинстве случаев вызывают генерацию "кренки". это легко увидеть осциллографом. проблема решается подключением блокировочных емкостей. в моем "Пилигриме" "кренка" в минусовой цепи была холодной даже в маленьком корпусе. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1075] Автор : RN4NAB Дата : 21.01.2012 06:59 Но с проверки мало вижу проку, в каждой микрухе выпаивать ногу по - минусу для проверки кто больше всего ест? Померяйте ток ОБЩИЙ по цепи. Должно быть порядка 60-70 мА не больше(!) (у меня около 95 мА, т.к. подключена еще телеграфная плата и Notch-фильтр). Кстати, насчет Notch-фильтра.Отлично работает!!Правда, он конечно не автоматический, как в SDRе, но всякие пиликалки-свистелки вырезает полностью.Очень полезная штука- рекомендую! И КРЕНки стоят большие - по минусу без теплоотвода- очень слабо греется, а вот по плюсу прикручен очень маленький теплоотвод(для улучшения теплового режима, хотя и без него работало часами-ничего не вылетело)), тут ток потребления побольше.Причем греется плюсовая КРЕНка сильнее при питании 13,8 в нежели при 12,6 в.В принципе тут все понятно - физику не обманешь, как говориться.. А про блокировочные кондеры - правильно!Ставьте их различной емкости. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1076] Автор : sirotka Дата : 21.01.2012 12:44 Что то чем дальше в лес, тем больше ток. Вот промерил: по Общему проводу 0,06А по минусу 0,12А по плюсу 0,17А Раньше было меньше. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1077] Автор : RU9WG/9 Дата : 21.01.2012 20:47 Я в таких случаях не ленюсь перед КАЖДОЙ микросхемой (узлом) зачистить проводник на 2 мм, надрезать посередине и немного отогнуть. Измеряю и записываю ток на схеме (память уже не та). Потом восстанавливаю соединение капелькой олова, становится незаметно. Так намного быстрее находится неисправность. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1078] Автор : sirotka Дата : 21.01.2012 22:55 RU9WG/9, хмы :) интересная конструкция! Намотаю на ус, спс. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1079] Автор : RZ3DOH Дата : 04.02.2012 18:03 Что то заглохла тема..в приложении файл записи эфира в диапазоне 20м, работа отключаемого УВЧ на кт368 по схеме UT2FW, и вариант пилигрима в копусе от спутникового тюнера, морда лица пока в варианте черновика, по поводу дизайна пока к окончательному решению не пришел..:crazy: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1080] Автор : sirotka Дата : 04.02.2012 18:48 RZ3DOH, у меня тоже под Пилигрим задуман корпус от аналогового ресивера, но вот с ГПД пока сплошные засады :( . И Вот вопрос , кто нибудь разводил плату под ГПД предложенную автором Пилигрима? Если да, выложите пожалуйста или в личку. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1081] Автор : RN4NAB Дата : 04.02.2012 20:27 RZ3DOH,Какой синтез применили?На SI570? Внешний динамик? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1082] Автор : RZ3DOH Дата : 04.02.2012 20:36 Какой синтез применили?На SI570? Внешний динамик? Синтезатор от Сергея Макаркина RX3AKT, с прошивкой под ТПП. Да, пока динамик внешний, ставить внутри корпуса пока не хочу. Запись(как и предыдущие) сделана с выхода НЧ, громкость максимум, усиление около 80%. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1083] Автор : RN4NAB Дата : 04.02.2012 21:49 Да, пока динамик внешний, ставить внутри корпуса пока не хочу Может я не точно выразился..От чего динамик (название)?У меня динамик пока встроенный в корпус, в дальнейшем наверно сделаю выносной, что б он "стрелял" на оператора, а не в потолок).Но, до этого и некоторых "доделках" (калибровка S-метра, плавная рег-ка вых.мощности и т.д) Пилигрима руки еще дойдут скорее всего нескоро...Пока занят SDRом UR4QBP-ALTERA/USB-2. http://ur4qbp.ucoz.ua/forum/5-112-1 Альтеру распаял запрограммировал, буду запускать на прием.. RZ3DOH,Хорошо звучит Ваше радио! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1084] Автор : RZ3DOH Дата : 05.02.2012 08:53 От чего динамик (название)? Теперь понятно 8-)) На сетке шильдик с надписью "euroCB", других опознавательных знаков нету..имхо китайский ширпотреб, но звучит не плохо, купил как то по случаю несколько лет назад. Потихоньку доделываю монтаж. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1085] Автор : доцент Дата : 18.02.2012 09:37 to Oleg 9: Привет всем. Пожалуйста помогите с настройкой ЦАП приведенной по схеме на странице 15(желательно на "пальцах" подробнее). Спасибо. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1086] Автор : RN4NAB Дата : 05.05.2012 23:56 Вопрос по телеграфной плате от Oleg9.Как пересчитать фильтр на 300 или 500 Герц, номиналы RC, а то уж больно узка полоса в оригинальном описании - всего 100 Герц.Маловато..Спасибо.73. Неужели никто не пересчитывал номиналы RC?Ведь очень узкая полоса в тлг или так устраивает.. Надо 500 Герц. Подскажите, пожалуйста, кто переделывал.Схема тлг платы лежит - на 1-ой странице в 1-ом сообщении от Oleg9. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1087] Автор : ur4lbl Дата : 07.08.2012 16:41 Ребята поделали СДР, а все равно: 1.Сигнал что-бы был как в Пилигриме. 2.Есть встроенный КСВ-метр-ГУД. 3...а вот в Пилигриме!!! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1088] Автор : ur4lbl Дата : 08.08.2012 21:07 Немножко обрезанное получилось сообщение, может даже двухсмысленное. Так вот, что я хотел ответить RN4NAB. Незнаю как по расчету, но в реальной работающей конструкции полоса телеграфа получается нормальной, хотя в некоторых случаях ее хотелось еще бы сузить. 73! de ur4lbl Владимир -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1089] Автор : ur4lbl Дата : 09.08.2012 16:39 Приобрел по случаю уже готовый "Пилигрим". Все там сделано по уму-отрегулировано и настроено,НО нет телеграфа. В теме "Современный трансивер прямого преобразования" с.151 UR6EJ Олег писал "Активный CW фильтр, на мой взгляд, целесообразно строить с применением звеньев, собранных по схеме Рауха". Есть схема. Вопрос такого плана-как правильно включить этот активный фильтр в Пилигрим? 73! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1090] Автор : UR3LDO Дата : 09.08.2012 21:13 Или же как пересчитать номиналы R и С ФНЧ с 2,9 кГц на 600Гц (можно просто потом коммутировать эти два ФНЧ реле). Полоса в телеграфе нормальная, только скаты фильтра относительно пологие, в соревнованиях бывает тяжко. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1091] Автор : ur4lbl Дата : 10.08.2012 08:22 Работает "Пилигрим"-http://www.youtube.com/watch?v=94_398ATbVQ. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1092] Автор : UR3LDO Дата : 11.08.2012 19:49 И все - таки, может кто подскажет, как пересчитать ФНЧ в трансивере на частоту 0,6 кГц (для телеграфа) ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1093] Автор : sirotka Дата : 11.08.2012 23:19 Платку телеграфную для него собрали? Если нет, то собрать её нужно. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1094] Автор : UR3LDO Дата : 11.08.2012 23:47 Платку телеграфную для него собрали? Если нет, то собрать её нужно. Да не в том дело. Сам аппарат собран и работает более двух лет в полной комплектации (с платой CW, noch фильтром и т.д.) Все устраивает, кроме полосы в телеграфном режиме (для тестов неподходит). Вот и хочу установить коммутируемые ФНЧ (0,6 кГц и 2,9 кГц), так как они имеют очень крутые скаты, только где взять расчеты на элементы (R и С)? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1095] Автор : sirotka Дата : 12.08.2012 10:32 На 6 странице описания показаны какие элементы менять надо, а вот в какую сторону не скажу. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1096] Автор : UR3LDO Дата : 12.08.2012 16:01 На этой странице чего-то ненашел, но я знаю какие элементы надо менять - это R43 - R63, С26 - С35, в сторону увеличения, но насколько? Наверное прйдется искать первоисточник по фильтру Золотарева - Кауэра. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1097] Автор : WT2J Дата : 12.08.2012 16:18 Заголовок : filter Да не в том дело. Сам аппарат собран и работает более двух лет в полной комплектации (с платой CW, noch фильтром и т.д.) Все устраивает, кроме полосы в телеграфном режиме (для тестов неподходит). Вот и хочу установить коммутируемые ФНЧ (0,6 кГц и 2,9 кГц), так как они имеют очень крутые скаты, только где взять расчеты на элементы (R и С)? Привет. Посмотрите схемку эту http://www.wa0itp.com/cwfilterschematic3.gif а изменяя резисторы можно выбрать любую частоту из предложенных. http://www.wa0itp.com/cwfilter_f_vs_r_table.pdf если есть место можете собрать этот фильтр http://www.archive.org/stream/73-magazine-1994-05/05_May_1994#page/n13/mode/2up Или http://www.k4icy.com/cwfilter.htm Александр. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1098] Автор : sirotka Дата : 12.08.2012 16:47 На 6 странице ПДФки описания ПИЛИГРИМА есть описание настроек фильтра и таблица зависимости его АХЧ от элементов R49, R55, R58, R61. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1099] Автор : UR3LDO Дата : 12.08.2012 19:21 На 6 странице ПДФки описания ПИЛИГРИМА есть описание настроек фильтра и таблица зависимости его АХЧ от элементов R49, R55, R58, R61. Теперь понял, что имелось в веду описание:oops:. Посмотрите схемку Тоже неплохой вариант, но хотелось бы "родной" ФНЧ. Буду пробывать менять резисторы, хоть это наверное может сказатся на крутизне скатов фронтов. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1100] Автор : ur4lbl Дата : 12.08.2012 19:26 Да не в том дело. Сам аппарат собран и работает более двух лет в полной комплектации (с платой CW, noch фильтром и т.д.) Все устраивает, кроме полосы в телеграфном режиме (для тестов неподходит). Вот и хочу установить коммутируемые ФНЧ (0,6 кГц и 2,9 кГц), так как они имеют очень крутые скаты, только где взять расчеты на элементы (R и С)? Да,Саша, отлично в тебя работает аппарат!Спасибо за поддержку! 3500 связей CW за месяц,80 территорий,за 100 JA. 73! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1101] Автор : UR3LDO Дата : 12.08.2012 20:44 3500 связей CW за месяц :shock: Я бы не смог.... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1102] Автор : RV4LX Дата : 12.08.2012 21:16 Да,Саша, отлично в тебя работает аппарат Мож в антенну лучше будет работать?:crazy: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1103] Автор : RU9WG/9 Дата : 12.08.2012 21:36 Менял только конденсаторы, чтобы поднять частоту фильтра. Смотрел в EWB. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1104] Автор : UR3LDO Дата : 12.08.2012 22:33 Менял только конденсаторы, чтобы поднять частоту фильтра. Смотрел в EWB Спасибо.А что за программка такая, никогда необращал внимания? Мож в антенну лучше будет работать? Ну это когда как :rotate:. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1105] Автор : Wojtek SP6IWX Дата : 15.08.2012 12:11 Дорогие Друзья, приветствую всех! Подскажите пожалуйста,где можно купить платы к Трансиверу ПИЛИГРИМ или готовый Трансивер? Я нашел когда-то такую сторону но я теперь не могу на неё угодить. Vy 73's Wojtek SP6IWX -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1106] Автор : WT2J Дата : 15.08.2012 12:53 Заголовок : печатки Дорогие Друзья, приветствую всех! Подскажите пожалуйста,где можно купить платы к Трансиверу ПИЛИГРИМ или готовый Трансивер? Я нашел когда-то такую сторону но я теперь не могу на неё угодить. Vy 73's Wojtek SP6IWX Привет Войтек. Посмотрите здесь у YL2GL. http://yl2gl.ucoz.net/board/kuplju_prodam/radioapparatura/piligrim_smd/3-1-0-55 73's Alex -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1107] Автор : yl2gl Дата : 15.08.2012 13:56 Печатую плату для Пилигрим-SMD, совмещённую с полосовыми фильтрами, можно приобрести у Игоря US5EAN http://us5ean.at.ua/ Ещё есть в наличии. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1108] Автор : RN4NAB Дата : 15.08.2012 23:27 "Пилигрим" и "Пилигрим-SMD" - это РАЗНЫЕ конструкции..... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1109] Автор : WT2J Дата : 16.08.2012 01:51 Заголовок : пилигрим "Пилигрим" и "Пилигрим-SMD" - это РАЗНЫЕ конструкции..... Конечно я и Валерий тоже понимаем,что это разные кострукции Олега9. Дело в другом, захотелось помочь польскому радиолюбителю,a у меня была страничка Валеры-"Пилигрим-SMD". И я не припомню,что кто-то продавал печатные платы "Пилигрима". Всем успехов. 73! Alex,AG2T -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1110] Автор : yl2gl Дата : 16.08.2012 07:57 Wojtek SP6IWX, Посмотрите сайт ваших земляков - http://sp-hm.pl/thread-37.html Думается, что там быстрее смогут помочь. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1111] Автор : ur4lbl Дата : 17.08.2012 08:52 Предлагаю все вопросы по CW перенести в тему "Однополосный CW TRX прямого преобразования", тем более что там есть уже наработанный материал. 73! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1112] Автор : RU9WG/9 Дата : 18.08.2012 01:05 А что за программка такая, никогда необращал внимания? Говорят, что EWB-5.12 есть на этом сайте. Попытался найти логически, не нашел. Подробно описана здесь: http://ewb.narod.ru/ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1113] Автор : Wojtek SP6IWX Дата : 18.08.2012 16:09 Дорогие Друзья. Большое спасибо за все информации. Я разобрался во всех поданных сторонах. Я конечно я знаю сторону http://sp-hm.pl/thread-37.html (http://sp-ham.pl/thread-37.html), потому что я от неё начал мои поиски.Но просматривая форум cqham.ru я натолкнулся на ссылку к стороне на которой были снимки и поданные цены разных версий Пилигрима. Не хранится у меня другое ничто как только пжейршець все 112 сторон :-( насчет этом трансцеивэра. Я надеюсь, что я снова найду эту сторону.Большое спасибо за помощь. Я сердечно передаю привет всем Приятелям. Vy 73 es best DX Wojtek SP6IWX -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1114] Автор : sirotka Дата : 02.09.2012 19:39 Здрасте. Ну вот немного похвастаюсь. 119059 Так выглядит мой Пилигрим. Пока только на прием без ПДФ и всего остального. А принимает КЛАСС :) . Паяем дальше. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1115] Автор : НЛО Дата : 03.09.2012 15:26 Расскажите, как мне настроить фильтр по нч чтобы нижний скат начинался с 80гц? Люблю приём и передачу по шикарней. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1116] Автор : sirotka Дата : 03.09.2012 17:30 Вопрос на встречу, вот Вы настроите скат на 80 Гц, а много ли найдется кореспондентов которые будут передавать эти 80 Гц? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1117] Автор : НЛО Дата : 03.09.2012 17:45 на 3640 ESSB например. И на 40 есть они, люблю на сдр слушать. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1118] Автор : sirotka Дата : 04.09.2012 22:34 Подключил тлг платку работает великолепно!! Спасибо за разработку. Но так же сегодня нарвался на неприятность. в Метрах 500-700 от меня наша обласная коллективка. И вот они врубились на 14Мгц, и я их ощущал +- 50кГц от несущей, при чем они давили все, усиление на ноль, а они квакают. Трансивер без ПДФ и стоял пока с открытой крышкой. Кто виноват, Пилигрим или у них что то не так? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1119] Автор : RN4NAB Дата : 04.09.2012 23:35 Трансивер без ПДФ и стоял пока с открытой крышкой. Ставьте ДПФ обязательно (!) и лучше именно диапазонные, хотя можно и субоктавные..., Фильтры Нижних Частот на каждый диапазон и на прием и на передачу, иначе на "двадцатке" и не только будут помехи и от FM-станций ( будут приниматься по нечетным гармоникам - 5, 7 и т.д.) Пользуйтесь преселекторами, плавными аттенюаторами, и наконец направленными антеннами. См. также "Подавитель эфирных помех". Игорь Гончаренко. http://dl2kq.de/ и стоял пока с открытой крышкой Про электромагнитную герметичность. Кир Пинель ( Пинелис) YL2PU. Смотрите - 2. Экранировка, развязки... http://www.cqham.ru/dm2000.htm -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1120] Автор : sirotka Дата : 05.09.2012 07:44 Спасибо. Я все это понимаю, просто вот на прошлых выходных был Азия тест, так ut7e и ut7ew? работали я их слышал и хорошо слышал чуток мешали но..., именно чуток. А тут так сильно :( -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1121] Автор : UR3LDO Дата : 05.09.2012 19:06 У меня сосед имеет TS140 (по моему так, из старых), живет - 150 метров по прямой. Проводил эксперимент - он работал с УМ ан 3,5 МГц, я слушал на Пилигримм. Ну что сказать, с УВЧ +- 10 кГц работать невозможно (запирается), вверх необходимо было отстроится на 15-20 кГц, вниз - 10 -15 кГц, тогда если и что то и было (из помех) то практически не мешало. На 40 метров он работает на 7.060 50 ватами, я его слышу на 5.9 +++ каждые 10 кГц, на 20 ке - все нормально, он работает на 100 Вт, я его с УВЧ за 10 кГц практически не слышу (нет помех). Так что если импортный аппарат, то это еще ничего незначит. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1122] Автор : sirotka Дата : 05.09.2012 20:33 UR3LDO,А подскажите УВЧ по какой схеме делали? Я планирую вот такой УВЧ собрать http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=19892&page=11 понравился простотой и дешевыми деталями. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1123] Автор : UR3LDO Дата : 06.09.2012 20:29 Я использую плату от Аверса, которая используется в трансивере "Дружба". Там помимо ДПФ есть аттенюатор и УВЧ на КТ646 (с колечком на выходе, как и в Вашей схеме). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1124] Автор : sirotka Дата : 12.09.2012 21:44 И снова я, всем здрасте. Такой вот вопрос по коммутации. На основной плате нарисовано SA2 TX и на плате тлг SA1 TX. При передачи как они замыкаются вместе или ....? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1125] Автор : sirotka Дата : 29.10.2012 00:01 И снова ЗДРАВСТВУЙТЕ. Собрал notsh фильтр, подключил, вроде работает, режет помехи, прикольно :). Но... В одном из положений регулятора фильтра, наблюдается подвозбуд и наводка фона переменного тока. Что можно предпринять? В чем может быть проблема? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1126] Автор : sirotka Дата : 29.10.2012 09:42 Да как всегда мало вводных, извините. Платка собрана, по теории, для резистора с логорифмическим изменением сопротивления. Но в резисторе я не уверен какой он, продавец не в курсе, на резисторе только надпись сопротивления. Сам резистор припаян к плате экранироваными двухжильными проводами длинной сантиметров 14-15. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1127] Автор : sirotka Дата : 29.10.2012 21:36 Немного переделал размещение платы, укоротил провода, добавил конденсаторы электролитические по питанию, все равно в одном положении даже через пластик ручки регулировки от руки наводка переменного тока. :( -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1128] Автор : ur4lbl Дата : 14.11.2012 08:38 Покрутил , посравнивал-решил "ТАКАЯ КОРОВА НУЖНА САМОМУ". -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1129] Автор : ur4lbl Дата : 14.11.2012 10:53 124427 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1130] Автор : ur4lbl Дата : 01.03.2013 16:42 Многие звонят, пишут- спрашивают "как работает Пилигрим в сравнении с другими трансиверами?". "Пилигрим"-вполне конкурентный трансивер хоть для повседневной работы,хоть для соревнований. Но конечно к нему надо привыкнуть. Чтобы доказать это, и не быть голословный- прикладываю файлик (не славы ради!). 73!GL! http://s2.uploads.ru/qp1gb.jpg -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1131] Автор : sirotka Дата : 01.03.2013 22:07 Поздравляю! А по поводу Пилигрима, дык в последнее время мне самым комфортным по приему стал Пилигрим и IC7700,после них хоть чуток можно слушать IC756PRO3, но только сел за kenwood 590... это УЖАС просто!! Теперь стараюсь на подбор за 590 не садиться. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1132] Автор : uk8adi Дата : 02.03.2013 15:43 И это радует! Ну и поздравляю с результатом! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1133] Автор : sergey_dv Дата : 04.03.2013 00:11 Уважаемые коллеги! Кто делал приёмник на базе ТПП "Пилигрим" или "Пилигрим-СМД". Прошу дать схему и по возможности плату. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1134] Автор : ur4lbl Дата : 04.03.2013 08:53 Уважаемые коллеги! Кто делал приёмник на базе ТПП "Пилигрим" или "Пилигрим-СМД". Прошу дать схему и по возможности плату. Всё есть на первой странице! И во-вторых:практически все каскады и узлы "Пилигрима" обратимые, если требуется только приемник- паяйте только приёмник. 73!Удачи! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1135] Автор : ur4lbl Дата : 24.03.2013 00:27 Виталий UR6LCK,конструктор моего "Пилигрима",снял АЧХ на своем SDR.Частота 14330. Вот что получилось: 136006 136007 Первое изображение-счёт(раз,два,три). Второе изображение-просто шум усилителя. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1136] Автор : RV3AM Дата : 24.03.2013 11:40 124427 На фото, это ваш трансивер?...... или Валеры YL2GL. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1137] Автор : ur4lbl Дата : 24.03.2013 12:24 На фото, это ваш трансивер?...... или Валеры YL2GL. Андрей, на фото трансивер конструкции UR6LCK,который я сейчас эксплуатирую.Вот его звучание: http://www.youtube.com/watch?v=94_398ATbVQ . Моя плата на подходе. Есть вопрос по микрофонному усилителю- слишком большая чувствительность, как лучше его регулировать? 73! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1138] Автор : UR3ACH Дата : 24.03.2013 12:29 Вот что получилось: Это хорошо или плохо? По моему хорошо. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1139] Автор : RV3AM Дата : 24.03.2013 13:30 Андрей, на фото трансивер конструкции UR6LCK,который я сейчас эксплуатирую.Вот его звучание: http://www.youtube.com/watch?v=94_398ATbVQ . Моя плата на подходе. Есть вопрос по микрофонному усилителю- слишком большая чувствительность, как лучше его регулировать? 73! На плате есть регулятор микрофона. Как он звучит я сам знаю.:smile: Мой Пилигрим на фото: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1140] Автор : RV3AM Дата : 24.03.2013 14:33 Андрей, на фото трансивер конструкции UR6LCK,который я сейчас эксплуатирую.Вот его звучание: http://www.youtube.com/watch?v=94_398ATbVQ . ....................................................................................................73! А причём тут YEASU FT767GX !!!???:-(:roll::-|:shock: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1141] Автор : НЛО Дата : 24.03.2013 16:48 Наверное пилигрим на 767 принимали. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1142] Автор : UA0YAS Дата : 07.04.2013 14:42 Немного не в тему, но вот китайскй Пилигрим (http://translate.google.com/translate?sl=zh-CN&tl=ru&js=n&prev=_t&hl=ru&ie=UTF-8&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fhellocq.me%2Fforum.php%3Fmod%3Dviewthread%26tid%3D6%26extra%3Dpage%3D1&act=url). Мне интересно просто, сколько за такой не жалко будет заплатить?? Просят 8500 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1143] Автор : UR3ACH Дата : 07.04.2013 14:53 Просят 8500 Каких денег? В чем-то похоже на Juma, наверное очередная копия. Что-то не нашел что у него внутри. Пульт управления прикольный, да и сам такой гламурный :smile: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1144] Автор : UA0YAS Дата : 07.04.2013 15:00 А я и не сообразил, действительно Juma. А просят в рублях, с доставкой... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1145] Автор : UR3ACH Дата : 07.04.2013 15:06 А просят в рублях, с доставкой... Тюю. Да это даром... Вот еще-бы они показали что внутри и схемы дали посмотреть без регистрации. Может кто напишет этому товарищу, пусть для нас сделает анонс трансивера. А если без приколов- призадумался...:roll: Не перестаю ими поражаться (китайцами). На Украину доставят, или нет? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1146] Автор : ur5yfv Дата : 07.04.2013 15:14 Вот еще-бы они показали что внутри ... Немного внутреностей http://translate.googleusercontent.com/translate_c?spm=a1z10.1.w839204610.4.KZF9OZ&act=url&depth=1&hl=ru&ie=UTF8&prev=_t&rurl=translate.google.com&sl=zh-CN&tl=ru&u=http://item.taobao.com/item.htm%3Fid%3D14980207708&usg=ALkJrhjhzdA-aeCBWvYJM59wS6Jm-lnbsQ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1147] Автор : UA0YAS Дата : 07.04.2013 15:16 Внутри полная копия плат Juma. А со стоваттным усилителем выходит 14 тыщ http://www.taobao.com/view_image.php?spm=2013.1.0.62.M3TvJl&pic=Wx0GGlFDXA1VUwMAWx0SCwkNGRFcVxxQW1UcCxMFRBkDCFdVV1cRRhpWRF1FQw4OAgAGDQFeS1tdXEpVF2ACfiMZAzwpCC4qYGFqa2xgazZTS1tBGhBdWWxCHApdDhsL&title=UEEtMTAwRLbMsqjP39DUuabCyr3T0Pi3xbTzxvdB0M0%3D&version=2&c=MDA3NGVjMzk0ODljNDgxYTUzNzY2ZGYwYWMyMjJmMDg%3D&itemId=16765510491&shopId=58427739&sellerRate=112&dbId=&fv=9 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1148] Автор : yl2gl Дата : 11.04.2013 11:51 Есть вопрос по микрофонному усилителю- слишком большая чувствительность, как лучше его регулировать? Увеличьте номинал резистора R66 - чувствительность усилителя снизится. Так как коэффициент усиления DA10.2 определяется соотношением номиналов резисторов R70 и R66 (R49 и R50, DA10.1 в SMD версии трансивера). А подстроечник на выходе микрофонного (R77) усилителя, к его чувствительности отношения не имеет, это лишь регулировка амплитуды выходного сигнала, поступающего на схему полифазера и смесителя, соответственно. Добавлено через 8 минут(ы): UR3ACH, По поводу JUMA и его китайского клона - сильно не обольщайтесь. Его параметры по избирательности и подавлению второй боковой несколько уступают Пилигриму. Это легко заметить, сравнив схемотехнику фильтров основной селекции и полифазера. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1149] Автор : UA0YAS Дата : 13.04.2013 12:39 Вот еще в тему китайского Пилигрима (http://translate.google.com/translate?act=url&depth=1&hl=ru&ie=UTF8&prev=_t&rurl=translate.google.com&sl=zh-CN&tl=ru&u=http://item.taobao.com/item.htm%3Fid%3D14980207708). Инструкция по сборке (http://yadi.sk/d/2x5S4RdN40RkR) и мануал (http://yadi.sk/d/b6DeJk8I40RmP) на англйском. Чуть позже подскажу, как и за сколько можно купить -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1150] Автор : uk8adi Дата : 13.04.2013 13:20 Вот еще в тему китайского Пилигрима Ребят, не путаем, плиз! Это НЕ Пилигрим!!! Это JUMA!!! А это две больших разницы! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1151] Автор : M0TLN Дата : 13.04.2013 13:23 Это JUMA (http://www.nikkemedia.fi/juma-trx2/), а не Пилигрим. Пишите лучше в новой теме (http://www.nikkemedia.fi/juma-trx2/) Вот еще в тему китайского Пилигрима (http://translate.google.com/translate?act=url&depth=1&hl=ru&ie=UTF8&prev=_t&rurl=translate.google.com&sl=zh-CN&tl=ru&u=http://item.taobao.com/item.htm%3Fid%3D14980207708). Инструкция по сборке (http://yadi.sk/d/2x5S4RdN40RkR) и мануал (http://yadi.sk/d/b6DeJk8I40RmP) на англйском. Чуть позже подскажу, как и за сколько можно купить -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1152] Автор : UA0YAS Дата : 14.04.2013 10:42 Ну и последнее сообщение насчет китайского Juma. Окончательная цена конструктора получается 9800 руб в максимальной комплектации и 11 тыщ в собранном виде. Это с доставкой до моей двери. Кому интересно- пишите в личку. Помогу приобрести. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1153] Автор : artemx Дата : 15.04.2013 18:16 На печатке в лайоте с 58 страницы отсутствует резистор R98 270к на землю,что на первой ноге 4053 в точке соединений R40 и C23,а в схеме он есть ! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1154] Автор : Владимир 65 Дата : 15.04.2013 18:54 Ну и последнее сообщение насчет китайского Juma. Окончательная цена конструктора получается 9800 руб в максимальной комплектации и 11 тыщ в собранном виде. Это с доставкой до моей двери. Кому интересно- пишите в личку. Помогу приобрести. это точно Пилигрим) http://allegro.pl/plyta-transcivera-kf-1-5-30mhz-homodyna-pilgrim-i3012921189.html -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1155] Автор : artemx Дата : 15.04.2013 23:33 Заголовок : Полифазер Олег9 здравствуйте! Подскажите в какой последовательности впаивать детали посчитанного c разными номиналами полифазера, во вложении,на печатку со страницы 58 ветки ? На схеме DA1-DA4 в левом столбце сверху вниз,а на печатке DA3-DA4,DA1-DA2 И еще на печатке лайота отсутствует R98 270К -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1156] Автор : UN010T Дата : 17.04.2013 09:49 Приветствую! Я этот HF-ONE себе уже заказал, на taobao через посредника. У продавца есть 3 варианта: 1500, 1200 и 980 юаней. Решил не рисковать и заказал самый дорогой. Но с доставкой и оплатой посреднику он мне вылез ориентировочно в 310$. Кстати у продавца есть и 100 вт усилители к нему по 860 юаней. Если кому интересно, то адрес на таобао: http://bg5uhu.taobao.com/search.htm?spm=2013.1.w839204639.1.vGmvRX Пока жду, посылка уже пылит по Поднебесной. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1157] Автор : Oleg 9 Дата : 17.04.2013 18:43 Олег9 здравствуйте! Подскажите в какой последовательности впаивать детали посчитанного c разными номиналами полифазера, во вложении,на печатку со страницы 58 ветки ? На схеме DA1-DA4 в левом столбце сверху вниз,а на печатке DA3-DA4,DA1-DA2Если я правильно понял вопрос, то так и так правильно. И еще на печатке лайота отсутствует R98 270КЭтот резистор появился на схеме не сразу. Печатка в лайоте делалась не мной, и вероятно до выяснения его нужности. Если на печатке есть возможность дорисовать R98 , то дорисуйте. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1158] Автор : RN4NAB Дата : 17.04.2013 20:14 artemx, У меня Пилигрим собран по этому layout файлу, R98 припаивается со стороны печатных проводников. Обратите внимание, что в разводке полифазера в этом файле есть ошибка. Необходимо убрать проводник, соединяющий резистор 2.7 к с Ra и Сa и соединить его (этот резистор) с 6-ой ногой DA4 ( по печатке). 138364 138365 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1159] Автор : artemx Дата : 17.04.2013 22:14 RN4NAB Посмотрел,действительно есть ошибка! Спасибо! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1160] Автор : ur5hug Дата : 22.04.2013 11:33 artemx, У меня Пилигрим собран по этому layout файлу, R98 припаивается со стороны печатных проводников. Обратите внимание, что в разводке полифазера в этом файле есть ошибка. Необходимо убрать проводник, соединяющий резистор 2.7 к с Ra и Сa и соединить его (этот резистор) с 6-ой ногой DA4 ( по печатке). Просмотрел печатку и не нашел ошибки. Какое обозначение имеет по схеме этот резистор (2,7 к)? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1161] Автор : artemx Дата : 22.04.2013 17:31 R23 ! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1162] Автор : ra3dth Дата : 28.04.2013 18:53 посмотрите тут - http://www.dxnewradio.com/radio/qrptrx.html Пилигрим и еще всякое -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1163] Автор : RN4NAB Дата : 28.04.2013 19:03 Пилигрим Нет тут Пилигрима! и еще всякое ...? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1164] Автор : UZ1CA Дата : 02.07.2013 08:10 Приветствую всех! возможно ли в данном полифазере применять конденсаторы типа многослойная керамика? 144071 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1165] Автор : UR4MJK Дата : 02.07.2013 11:55 Подскажите есть ли чертежи плат у кого нибудь в гербере или в лайоуте или в PCB . Буду благодарен. На производстве не принимают в BMP(выдранного из ПДФ-ника). Если просмотрел-прошу прощения - тема большая. Буду очень благодарен. PS Изготовление не в комерческих целях-для себя в единичном формате. Но если есть желающие - можем в складчину, хотя на 2-3 екземплярах цена думаю сильно не упадёт)) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1166] Автор : RN4NAB Дата : 02.07.2013 12:03 возможно ли в данном полифазере применять конденсаторы типа многослойная керамика? Не стОит. Подскажите есть ли чертежи плат у кого нибудь в гербере или в лайоуте или в PCB . На 58 странице выложена печатка в Sprint Lay. Но там в разводке фазовращателя есть ошибка, надо поправить. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1167] Автор : UR4MJK Дата : 02.07.2013 12:05 Прошу прощения, недосмотрел. Плата расположенная по адресу http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?p=218752#218752 (указана в первом посте) верная? Если да-то отправляю. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1168] Автор : Ганстер Дата : 02.07.2013 12:06 Приветствую всех! возможно ли в данном полифазере применять конденсаторы типа многослойная керамика? 144071 Я такой расколол и увидел обычный смд конденсатор. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1169] Автор : UR4MJK Дата : 02.07.2013 12:06 Прошу прощения, недосмотрел. Плата расположенная по адресу http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?p=218752#218752 (указана в первом посте) верная? Если да-то отправляю. На 58 странице выложена печатка в Sprint Lay. Но там в разводке фазовращателя есть небольшая ошибка, надо поправить. А где ошибка можете указать подробнее -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1170] Автор : RN4NAB Дата : 02.07.2013 12:08 А где ошибка можете указать подробнее http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=4635&page=116&p=798144&viewfull=1#post798144 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1171] Автор : UR4MJK Дата : 02.07.2013 12:19 Спасио огормное. :пиво::пиво::пиво: Исправил. Отправил на производство. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1172] Автор : UZ1CA Дата : 02.07.2013 13:15 Понятно. Так в СМД версии в полифайзере стоят СМД конденсаторы, и работает, а эти теж самые СМД, только выводные. Или СМД версия работает хуже? Я тоже только что разобрал такой конденсатор, стоит 0805 СМД. Может что то не понимаю, подскажите. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1173] Автор : ur5hug Дата : 02.07.2013 21:21 Приветствую всех! возможно ли в данном полифазере применять конденсаторы типа многослойная керамика? Если подберете точными по номиналу и по ТКЕ (с нолевым ТКЕ), то, думаю, можно. Но навряд ли это у вас получится. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1174] Автор : RN4NAB Дата : 02.07.2013 23:35 Так в СМД версии в полифайзере стоят СМД конденсаторы, и работает, а эти теж самые СМД, только выводные. Или СМД версия работает хуже? Я тоже только что разобрал такой конденсатор, стоит 0805 СМД. Может что то не понимаю, подскажите. Конденсаторы должны быть термостабильны, желательно NP0. Можно попробовать поставить с другим типом диэлектрика (не NP0), но обязательно все однотипные, в этом случае при прогреве-охлаждении они поплывут примерно одинаково, и немного сдвинутся частоты полифайзера. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1175] Автор : RN4NAB Дата : 03.07.2013 01:32 UR3CCD, В дополнение - вот UR3ILF успешно применяет не NPO конденсаторы в полифайзере: http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=7117&page=92&p=778647&viewfull=1#post778647 У меня никаких сомнений НЕ возникает по этому поводу. Конечно, подавление ухудшится на несколько дБ, но не так страшно. Главное - одинаковые однотипные конденсаторы, неплохо проверить их перед запайкой ( погреть феном или в морозильник поместить не надолго, померять каждый как плывёт) действительно ли они одинаковые и не подсунули ли чего... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1176] Автор : UR4MJK Дата : 03.07.2013 01:42 Изучил схемы пилигрим и пилигрим SMD, в SMD конечно больше вкусностей в виде фильтра на max, да и УНЧ на более лучшей микрухе. Но СМД не потяну по технологичности изготовления на своих "коленках" Как по параметрам СМД от традиционной версии сильно отличаются по качеству работы. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1177] Автор : yl2gl Дата : 03.07.2013 08:13 Не сильно. Говорят, что MAX7400 шумновата. В простом Пилигриме (не SMD) тракт звучит лучше. В SMD версии стоило бы ввести двухполярное питание, собрать фильтр основной селекции как в простом Пилигриме, с фиксированной полосой пропускания, на малошумящих микросхемах, а на выходе тракта, перед УНЧ, поставить регулируемый фильтр ("подчисточный") на MAX7400, как это сделано у финских коллег в JUMA TRX2a. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1178] Автор : ur4lbl Дата : 03.07.2013 09:51 Отработал на "Пилигриме" ровно год.Активный в основном в соревнованиях на 20-ке ssb. Проведено несколько тысяч связей.Доволен! Сильно зацикливаться на основной плате не стоит, "Пилигрим" - хорошо отработанный трансивер!:super:Спасибо автору! Но, кроме самой платы, - большую роль играет для работоспособного трансивера и всё остальное!ДПФ, ФНЧ,УМ и т.д. И ,конечно, мелочи. Нашёл у себя ручку настройки с "Дрозова" - стало насколько удобно, и солидно. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1179] Автор : UZ1CA Дата : 03.07.2013 10:31 Нашел к73-9 и к73-17, из них отобрал 4-ки 0,5% и между 4-ками 2%. Остальные параметры не замерял, так как больше не з чего выбрать, и так как эти конденсаторы рекомендованы автором. Пока в процессе сборки. 3 года решался на постройку данного трансивера, но так как много положительных отзывов, всё таки решился. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1180] Автор : UN9LGI Дата : 20.08.2013 19:16 При налаживании трансивера возникла странная проблема - "не запускается" источник +7,5В. Напряжение -7,5В появляется, но на шине +7,5 при этом присутствует -0,7В. Микросхема стабилизатора и светодиод исправны (проверялось в том числе и заменой). Удалось установить, что если подать -12В с задержкой, то проблемный стабилизатор начинает работать нормально. Потребляемый ток в таком случае - 60 ма по каждой шине. Если извлечь все ОУ, то проблема исчезает, но проявляется снова при установке любых двух-трех ОУ. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1181] Автор : uk8adi Дата : 20.08.2013 22:45 Может стОит проверить плату на наличие "уосяков" ? Печатка откуда? Если не авторская а в .lay формате - проверте еще пару раз! Точно не помню, от кого файл был, но то что пришлось искать иточник проблем - это помню! И по моему так же с питанием, как и у Вас! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1182] Автор : UR4MJK Дата : 25.08.2013 01:32 Удалось установить, что если подать -12В с задержкой, то проблемный стабилизатор начинает работать нормально. Потребляемый ток в таком случае - 60 ма по каждой шине. Если извлечь все ОУ, то проблема исчезает, но проявляется снова при установке любых двух-трех ОУ У меня был похожий косяк, оказалось одни из микросхем неправильно вставил в панельку, да пару лишних перемычек сделал паяльником - после проверки и устранения - всё заработало. Сейчас плата в ожидании 74AC02, у нас три дня праздника - магазины не работают. В остальном включение показало: УНЧ - работает, при касании ко входу микросхемы АРУ(TL071) что-то щёлкет. А я надеялся услышать фон. Вход фильтра тоже чувствует касания по входу, в виде щелчков. При извлечении из пенельки TL071, УНЧ на грани возбуждения - подсвистывает. Правильно ли это? Поставлю микросхему - буду пробовать запускать. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1183] Автор : ur4lbl Дата : 26.08.2013 16:10 Здравствуйте!Схема и данные катушек для ДПФ на 6 диапазонов во вложении. Для каркасов использовались шприцы на 2 мл.(Post 210, стр. 21) Есть ли у кого номиналы для WARC. Спасибо! 73! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1184] Автор : UZ1CA Дата : 30.08.2013 14:05 Можна ли как то так решить вопрос по отключению режимов АТТ и PRE во время передачи? 148932 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1185] Автор : yl2gl Дата : 30.08.2013 15:21 Когда-то решил эту проблему для SMD варианта так (так, где +PRE написано): -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1186] Автор : Oleg 9 Дата : 30.08.2013 17:26 Можна ли как то так решить вопрос по отключению режимов АТТ и PRE во время передачи?Можно, только полевики "неправильные" нарисованы, такие работать не будут. Если имеются ввиду что-то вроде 2N7000 или КП501, то они с изолированным затвором. Также резисторы 10к лишние, полезней оба затвора соединить вместе и подключить с них резистор около 47к на общий провод, чтобы не пробить в момент подключения разъёма и пайках при наладке -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1187] Автор : Alter Ego Дата : 30.08.2013 17:57 так как больше не з чего выбрать 1.Осторожно отколов компаунд с конденсатора, путём отматывания ленты обкладок, получал ёмкость +/- 0,5%. Как недостающий(щие) к четвёрке. 2.Собрал ДПФ из темы "Пилигрима на SMD". Вместо стандартных дросселей применил самодельные. Намотал на сердечниках (гантельках) от контуров китайских магнитол. Прибор показывал добротность не ниже 40. 3.Микросхему стабилизатора на +7,5 со светодиодом заменил на параметрический. Транзистор, резистор, стабилитрон. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1188] Автор : EW8BAK Дата : 22.10.2013 18:12 Добрый вечер, помогите пожалуйста, вообщем хочу отправить платку Пилигрима в производство. Нашёл файл в лаёте у польских товарищей, там на сколько я понял всё правильно. Но меня не устроили перемычки и пайка деталей на верхний слой, поэтому попробовал исправить эту ситуацию. Убрал перемычки (оставил только те которые должны быть в экране, можно ли их тоже убрать?) и сделал нормлаьные сквозные пятаки для пайки деталей. Может есть у кого нибудь желание перепроверить это дело? Буду очень очень благодарен, т.к. всё же одна голова хорошо а больше лучше :) Надеюсь на помощь, спасибо. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1189] Автор : TOL-41 Дата : 22.10.2013 19:12 Очень тонкие соединения между деталями 0,4мм.Сделайте как было. Особенно по питанию.Для чего такие тонкие? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1190] Автор : EW8BAK Дата : 22.10.2013 19:31 Ок, по питанию сделаю, И где будет возможность тоже увеличу, Спасибо. Может что нибудь ещё? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1191] Автор : EW8BAK Дата : 23.10.2013 10:36 Вообщем увеличил дорожки до 0.8 и заменил теперь полностью все перемычки. Посмотрите может кто ещё пожалуйста, может если наберётся человек 5 на плату то можно и на заводе изготовить, а если пару платок то дорого очень... 5 плат получается около 30 USD за плату, если 10 то около 20 USD. Но 10 человек естественно никогда не наберётся :( -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1192] Автор : EW8BAK Дата : 25.10.2013 14:11 Так значит, узнал я точно сколько будет стоить изготовление. (Паяльная маска, шелкография, металлизация) 31,6 USD за 1 плату, если заказывать 5 штук. Пока в списке я, RU9WG/9 - 2 платы, и возможно TOL-41 (я переспросил, жду ответа), если всё хорошо то нужен ещё 1 человек и можно заказывать, срок поставки 2-3 недели. Неужели никто не хочет больше заводскую платку на Пилигрим? :) А и забыл доставка, я нахожусь в Беларуси, отправлять буду почтой, отправка около 5-6 USD не больше. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1193] Автор : EW8BAK Дата : 25.10.2013 15:30 Всё же нужно ещё два человека. И можно в производство. TOL-41 отказался. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1194] Автор : MAWR1963 Дата : 25.10.2013 17:18 Heiniken,Добрый день записываюсь на плату нахожусь в краснодаре mawr1963@rambler.ru Николай -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1195] Автор : Henriks.V Дата : 25.10.2013 18:45 Так значит, узнал я точно сколько будет стоить изготовление. (Паяльная маска, шелкография, металлизация) 31,6 USD за 1 плату, если заказывать 5 штук. http://allegro.pl/plyta-transcivera-kf-1-5-30mhz-homodyna-pilgrim-i3633570637.html?source=mlt 220 польских деньюшек или 73 вечно зеленых (без пересылки) уже набитая и проверенная :oops: сорри за оффтоп :oops: ... и по существу - где взять смд кондеры с точностью 0.5% ? (или только подбирать самому) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1196] Автор : RU9WG/9 Дата : 25.10.2013 19:12 Дорого и не рационально для меня: нет гибкости, люблю похимичить. Есть два незаконченных проекта, в крпусе Г4-116 универсальный приемник и вариант 2-й ПЧ UW3DI. Никак не доберусь до ЛУТ, а тут еще и товарищей поддержать можно, и платы что надо. Посмотрим. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1197] Автор : EW8BAK Дата : 25.10.2013 20:25 Henriks.V, Добрый вечер. Во первых это смд вариант. Во вторых если бы я заказывал уже повторно, то платы стоили бы в два раза дешевле, а то и ещё дешевле. В третьих не всем нравятся уже собранные и отлаженные платы. Всё таки кто то хочет собирать устройства сам, а не покупать готовые. Прошу прощения за оффтоп. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1198] Автор : Henriks.V Дата : 25.10.2013 20:40 Во первых это смд вариант :smile: потому и вопрос :smile: где взять смд кондеры с точностью 0.5% мне дешевле было взять в сборе :oops: но есть свои идеи ... и далеко не смд детали, пытался подбирать с партии 200 шт. :cry: без толку :cry: (10% разброс вроде) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1199] Автор : uu2932 Дата : 25.10.2013 20:53 А я уж думал все,кто хотел, собрали по Пилигриму;-). Heiniken, я в группе, мне одну плату - уже давно лежит комплектация, а тут дело к зиме. время появится! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1200] Автор : EW8BAK Дата : 25.10.2013 21:52 Вот и ништяк. Можно платку в производство, тогда сейчас всем отпишу сообщения как оплатить и на след неделе будем заказывать. Добавлено через 20 минут(ы): Только всё равно прошу, пожалуйста перепроверьте кто может печатку. Я мог где нибудь ошибиться... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1201] Автор : Oleg 9 Дата : 26.10.2013 00:28 пытался подбирать с партии 200 шт. без толку (10% разброс вроде)Чудеса какие то. Из 40 конденсаторов практически всегда можно подобрать 32 для полифазера, обеспечивающего подавление НБП более 60 дБ, если знать одну хитрость :smile: Смысл её в том, что сумма ёмкостей нечётных конденсаторов в столбце (Сх.1+Сх.3) должна отличатся от суммы чётных (Сх.2+Сх.4) не более: для x(номер столбца): 1, 2, 7 ,8 = 0,2% 3, 4, 5, 6 =0,5% при том, что сами Сх.1, Сх.2, Сх.3, Сх.4 между собой могут иметь разброс до 5%. То же самое касается и резисторов. А сумма всех конденсатов столбца (Сх.1 + Сх.2 + Сх.3 + Сх.4) отличаться от суммы конденсатов соседнего столбца (Сх+1.1 + Сх+1.2 + Сх+1.3 + Сх+1.4) не более 5%. 154493 Добавлено через 6 минут(ы): Вот пример полифазера удовлетворяющего этим условиям но "неправильного" с привычной точки зрения - обратите внимание на разброс конденсаторов внутри столбца (четвёрки) :smile: 154497 Чтобы контролировать расчёты всегда полезно иметь под рукой модельку полифазера. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1202] Автор : Oleg 9 Дата : 26.10.2013 06:16 В предыдущем сообщении должно быть: сумма ёмкостей нечётных конденсаторов в столбце (Сх.1+Сх.3) должна отличатся от суммы чётных (Сх.2+Сх.4) не более: для x(номер столбца): 1, 2, 7 ,8 = 0,1% 3, 4, 5, 6 =0,25% ------------------------------------- Основная формула для подбора конденсаторов для 1, 2, 7 ,8 столбцов полифазера: Сх.1+Сх.3-Сх.2 = Сх.4 ± 0,2%, а для 3, 4, 5, 6 столбцов: Сх.1+Сх.3-Сх.2 = Сх.4 ± 0,5%. В приложении набросок программы облегчающей правильную расстановку конденсаторов по полифазеру. Сначала промерить все конденсаторы и подписать их. Далее в программе в жёлтые поля надо ввести Сх.1, Сх.2, Сх.3. Снизу появятся минимальное, оптимальное и максимальное значения ёмкости Сх.4, на основании которых надо выбрать подходящий из имеющихся конденсаторов и вписать его емкость в сиреневое поле x.4 . -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1203] Автор : sirotka Дата : 26.10.2013 10:18 Как все сложно :( Я подобрал FLC-метром в районе 10% и когда полосу переключаю, то станция тонет в шумах. Подавление с ГОЛОВОЙ. Единственное Oleg 9, подскажите какими резисторами настраивать ТЛГ фильтр? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1204] Автор : sgk Дата : 26.10.2013 11:20 Как все сложно :( Я подобрал FLC-метром в районе 10% и когда полосу переключаю, то станция тонет в шумах. Подавление с ГОЛОВОЙ. Подайте сигнал на звуковую карту с каким либо программным анализатором и запишите скрин экрана, или звуковой файл. Без подбора SMD конденсаторов (керамика NPO) типоразмера 1206, получалось примерно 30-35 дБ. Макет не сохранился. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1205] Автор : Oleg 9 Дата : 26.10.2013 12:46 подскажите какими резисторами настраивать ТЛГ фильтр?R12, R13, R17, R18. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1206] Автор : sirotka Дата : 26.10.2013 14:39 Спасибо. Надо немного поиграться, а то широковата полоса. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1207] Автор : UR3ACH Дата : 26.10.2013 17:27 Вот и ништяк. Можно платку в производство А почему не заказать вместе с ДПФ и ФНЧ и РА ? Желающих было бы больше. Тем более на польском форуме все платы есть. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1208] Автор : UR3LDO Дата : 26.10.2013 17:39 Здравствуйте. Я уже как-то задавал вопрос, но попробую еще раз. Данный аппарат трудится много лет (с 2010 года), работает превосходно. Но хотчется иметь ТЛГ фильтр с характеристикой не ПФ , а ФНЧ. По этому вопрос - где можно найти алгоритм пересчета ФНЧ (значений R и C) с полосы 0,1 - 2,9 кГц на 0,1 - 600 Гц (с тем , что бы коммутировать ФНЧ).Формирование CW сигнала на передачу будет отдельным. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1209] Автор : Oleg 9 Дата : 26.10.2013 17:54 о этому вопрос - где можно найти алгоритм пересчета ФНЧ (значений R и C) с полосы 0,1 - 2,9 кГц на 0,1 - 600 Гц (с тем , что бы коммутировать ФНЧ)Самое простое - увеличить примерно в 4,7 раза C26, C27, C30-C35 . Тогда получится C26 220н, C27: 6.8н, C30-C31: 47н, C32-C33: 100н, C34-C35: 150н -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1210] Автор : EW8BAK Дата : 26.10.2013 18:50 UR3ACH, ДПФ ФНЧ и РА можно заказать отдельно, можно изучить спрос. А так ведь дороже получится. Вообщем не знаю, если люди захотят вместе с ДПФ ФНЧ РА то можно и и заказать -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1211] Автор : RU9WG/9 Дата : 26.10.2013 19:01 UR3LDO Вот, побаловался 5 минут с файлом из 1201 поста. Укоротил немного полифазер. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1212] Автор : Oleg 9 Дата : 26.10.2013 19:56 UR3LDO, Уточнил номиналы для ФНЧ 600Гц : C26 220н, C27: 6.8н, C28: 470н, C29: 47н, C30-C31: 47н, C32-C33: 100н, C34-C35: 150н, R48: 22к, R51: 4,3к, R52: 22к. PS: Не забывайте, что R42 тоже входит в состав фильтра. Добавлено через 36 минут(ы): Ещё R45 уменьшить до 8,2к и получится такая АЧХ: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1213] Автор : МихаилН Дата : 26.10.2013 20:48 Heiniken Запишите и меня на плату. Комплектация собрана давно. Да вот времени нет. Но плата нужна. ua3lqx@mail.ru -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1214] Автор : Oleg 9 Дата : 26.10.2013 22:06 Всех приветствую! В считалочке для расстановки конденсаторов полифазера исправил формулы расчёта допусков. Теперь как будто правильно. Но в любом случае, подобранный полифазер полезно проверить на модельке из этого сообщения: http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=4635&p=877080&viewfull=1#post877080 , подставив в неё реальные измеренные значения резисторов и конденсаторов. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1215] Автор : UR3LDO Дата : 26.10.2013 23:23 UR3LDO, Уточнил номиналы для ФНЧ 600Гц Большое спасибо!!! UR3LDO Вот, побаловался 5 минут с файлом из 1201 поста. Укоротил немного полифазер. Также благодарен. Только еще момент - если не менять полифайзер, то я думаю не сильно пострадают характеристики аппарата в ТЛГ. режиме. Просто ФНЧ не так сложно коммутировать как полифайзер!!! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1216] Автор : Oleg 9 Дата : 26.10.2013 23:58 Только еще момент - если не менять полифайзер, то я думаю не сильно пострадают характеристики аппарата в ТЛГ. режиме.Наоборот, характеристики аппарата в ТЛГ. режиме пострадают, если поменять вот так http://www.cqham.ru/forum/attachment.php?attachmentid=154526&d=1382803283 полифазер ;-). Марат, RU9WG/9 любит иногда отчебучить что-нибудь весёлое :smile:. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1217] Автор : Oleg 9 Дата : 27.10.2013 01:50 Ещё немного "допилил" считалку, сейчас самая правильная эта _v2: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1218] Автор : RU9WG/9 Дата : 29.10.2013 19:03 Поменял в "родном" банке рубли на доллары, чтобы оплатить плАтки. Отнес в другой банк, где есть отправка Мигом. Доллары не приняли, якобы они грязные исписанные и старые. Отнес обратно в "родной" банк, сказали что это ветхая валюта, 10 процентов усадки. Поменял обратно. Больше с этими зелеными грязными бумажками связываться не буду. Берите рублями или никак. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1219] Автор : sirotka Дата : 30.10.2013 23:09 Ну немного сами виноваты. Грязные не надо было брать. Если все таки взяли, то с чеком на покупку в родном банке можно было наехать и поменять без усадки. Сорри за офтопоп. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1220] Автор : ut3ir Дата : 03.11.2013 21:13 Всем Привет! Интересно где будете заказывать платы может подпишусь? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1221] Автор : uu2932 Дата : 04.11.2013 11:30 :oops:! У нас,в краевом центре, на Сигнале. так же делают печатки, не знал. Может своим деньги отдать, а не в поднебесную? http://www.signalrp.ru/services/plates/ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1222] Автор : EW8BAK Дата : 04.11.2013 12:02 Так я не в Китае буду, я буду в электроконнекте, в Новосибирске который, у нас их филиал есть. Заказывал я уже у них платы - отличные. Ожидаю ещё 2 оплаты. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1223] Автор : UN7RX Дата : 04.11.2013 12:46 Народ, а какие емкости в полифазере применяете? Я имею ввиду тип конденсаторов. Попробовал из пленочных набрать, громоздко получается. Весь ebay перерыл в поисках керамики с NP0, нашел только на 27нФ. Размерами примерно 5х5х2мм, купил на пару сборок. 155312 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1224] Автор : ledum Дата : 04.11.2013 13:36 Народ, а какие емкости в полифазере применяете? Я имею ввиду тип конденсаторов. Попробовал из пленочных набрать, громоздко получается. Весь ebay перерыл в поисках керамики с NP0, нашел только на 27нФ. Размерами примерно 5х5х2мм, купил на пару сборок. Я использую из приложения. 50 украинских копеек - 6 центов. Отбора особого нет - только сортировка по четверкам. Размер конденсатора - 7х7.5х3.5. Но. Полифайзер удобно делать на двухсторонке - структура удачно сворачиваемая, причем можно сделать в виде выносной платки. На диджики есть 1% керамика http://www.digikey.com/product-detail/en/C0805C223F5GACTU/399-10067-2-ND/2212274 с весьма угнетающей ценой или пленка 2% с чуть менее угнетающей http://www.digikey.com/product-detail/en/ECH-U1C333GX5/PCF1183TR-ND/353632 (номенклатура больше, это просто типичные примеры), но все же. Высокий порядок фильтра - вопрос спорный. Обычно его возможности ограничиваются перекосом формирования квадратур гетеродина на уровне возможностей полифайзера 6-го порядка. Но здесь пусть меня поправят. А, еще вспомнил, в конце 80-х у меня в военке шли К10-43В (луженые бескорпусные) http://www.sigma-project.ru/files/products/92.pdf - эти побольше размером, но вдруг где-то завалялись неликвиды. На самом деле конденсаторы весьма неплохие. И их можно было потихонечку от заказчика монтировать на узкую сторону, если запас по высоте до крышки позволял. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1225] Автор : RU9WG/9 Дата : 04.11.2013 16:43 UN7RX Поставил сдвоенные, по 22,5 нФ, в сумме 45 нФ. Подбирать пары не пришлось, все одинаковые. Пост 111, 112. http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=7117&page=12 В плане - кирпичи. Пост 41, 51_ http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=19923&page=6 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1226] Автор : artemx Дата : 05.11.2013 14:42 Подскажите у кого есть схема этого УВЧ на транзисторе кт610 ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1227] Автор : yl2gl Дата : 05.11.2013 15:12 Посмотрите здесь (http://yl2gl.ucoz.net/news/pechatnaja_plata_uvch_i_attenjuatora_dlja_piligrima/2010-08-13-43). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1228] Автор : UA0YAS Дата : 05.11.2013 15:27 Схемку УМ на золотых вертолетиках посоветуйте... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1229] Автор : yl2gl Дата : 05.11.2013 16:33 Схемку УМ на золотых вертолетиках посоветуйте... Пожалуйста - тык (http://www.cqham.ru/forum/attachment.php?attachmentid=155400&d=1383619086). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1230] Автор : artemx Дата : 05.11.2013 16:41 Ребята,кто какие использовал полосовики в пиллигриме? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1231] Автор : UV5EVY Дата : 05.11.2013 19:04 Пожалуйста - тык. хороший кпд у усилителя ,- 60 вт потребляет 50 вт на выходе!:-P -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1232] Автор : UA0YAS Дата : 07.11.2013 04:36 От ra3ao- отличный выбор! кто какие -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1233] Автор : EW8BAK Дата : 09.11.2013 00:29 Здравствуйте, всё я не могу так долго ждать пока оплатит последний человек, буду заказывать. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1234] Автор : ur4lbl Дата : 09.11.2013 11:52 конструкция TRX Пилигрим - http://www.youtube.com/watch?v=sTrX03Obo2g 73! ur4lbl Владимир -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1235] Автор : UZ1CA Дата : 09.11.2013 16:35 Поглядеть бы на включённый аппарат и послушать... А так, очень всё замечательно! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1236] Автор : R6BK Дата : 09.11.2013 16:56 Поглядеть бы на включённый аппарат и послушать... Третье и четвертое видео если считать с верху :-P http://ru6bk.jimdo.com/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE/ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1237] Автор : UR3ACH Дата : 09.11.2013 18:30 Третье и четвертое видео если считать с верху Доброго времени суток. Документация будет выложена на вашей страничке? Как по приему по сравнению с другими трансиверами? Внешне очень не плохо выглядит. На сколько я знаю у вас применяется плата нашего украинского радиолюбителя. Какие отличия в ней от оригинала? Спасибо. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1238] Автор : R6BK Дата : 09.11.2013 18:40 применяется плата нашего украинского радиолюбителя Скорее польского. Двух полярное питание платы, другое АРУ, микрофонный усилитель. На видео работает только ТПП и назвать его можно смело "Пилигрим", входную часть пока макетирую. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1239] Автор : artemx Дата : 24.11.2013 20:27 Как можно тональник лучше встроить,кто подскажет? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1240] Автор : Oleg 9 Дата : 24.11.2013 22:21 Как можно тональник лучше встроить,кто подскажет?Для каких целей? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1241] Автор : UR4MJK Дата : 24.11.2013 23:30 Для каких целей? Усилитель ламповый настраивать. Вопрос актуальный -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1242] Автор : Oleg 9 Дата : 25.11.2013 07:13 Самый простой способ организации тональника - подключать резистор сопротивлением 300 КОм -1МОм (возможно придётся подобрать номинал для получения устойчивой генерации) через выключатель с вывода 7 DA9.2 к точке соединения C52, C54, R66. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1243] Автор : ur4lbl Дата : 26.11.2013 21:32 Кто-нибудь решал задачу подачи "чистого" манипулируемого тона в режиме CW, чтобы с усилителем не было "палок"? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1244] Автор : ur4lbl Дата : 27.11.2013 13:12 По посту №1212 изготовил два тлг. фильтра. Буду пробовать разные варианты. Или два последовательно, или через один пропущу манипулируемый звуковик. 157760 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1245] Автор : Oleg 9 Дата : 27.11.2013 14:43 По посту №1212 изготовил два тлг. фильтра.Что-то на плате не видно R42 8,2к. Он есть там? :roll: То есть между входом фильтра и точкой соединения C26, R43, R45 должны быть последовательно соединённые резистор 8,2 к и конденсатор 0,33 мкФ иначе АЧХ рассыпется. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1246] Автор : ur4lbl Дата : 27.11.2013 17:51 Спасибо автору за разъяснение! Ещё пару элементов досмотрел! Созрел такой вопрос: как в автономе проверить фильтр. Готовлю генератор шума с выходом на LM386. Чтобы проверить Спектралабом на какую нагрузку нагрузить фильтр , хватит ли нагрузочной способности или "подстёгивать" 157УД1. Или проще и надёжней в самой схеме??? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1247] Автор : Oleg 9 Дата : 27.11.2013 18:12 Чтобы проверить Спектралабом на какую нагрузку нагрузить фильтр , хватит ли нагрузочной способности или "подстёгивать" 157УД1.К выходу 7 DA9.2 можно подключать любую нагрузку сопротивлением более 600 Ом. При измерениях, на звуковую карту сигнал имеет смысл подавать через резистор 1 КОм, чтобы ненанороком не сжечь её, так как на выходе фильтра амплитудное значение может достигать 6 В и не каждая карта способна переварить такой уровень на входе без токоограничительного резистора. PS: Если правильно помню, генератор шума есть и в спектралабе. Его вполне достаточно для экспресс оценки АЧХ фильтра. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1248] Автор : ur4lbl Дата : 03.12.2013 06:03 Поглядеть бы на включённый аппарат и послушать... А так, очень всё замечательно! Выложил работу "Пилигрима". http://www.youtube.com/watch?v=iyGgOegPoyg http://www.youtube.com/watch?v=cMZfQtKkJng http://www.youtube.com/watch?v=wAvVBTnXOjU http://www.youtube.com/watch?v=qCVZ_kUEkdA http://www.youtube.com/watch?v=4Gv1MIRFPDY -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1249] Автор : UR3ACH Дата : 03.12.2013 08:49 Выложил работу "Пилигрима". На последнем видео при включении мощной станции слышно хлопок и довольно ощутимый. Это АРУ так отрабатывает или Вы что-то переключаете в виде тамблера или это "домашний" QRM ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1250] Автор : Oleg UR6EJ Дата : 03.12.2013 09:05 UR3ACH, Это АРУ, смотрел последний файлю http://www.youtube.com/watch?v=4Gv1MIRFPDY -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1251] Автор : ur4lbl Дата : 03.12.2013 09:47 Записывал аналоговой камерой через активную акустическую систему. "Как вариант" - срабатывание АРУ в видеокамере. И ещё шумок от вентиляторов УМ - так к нему привык, что уже и не замечаю. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1252] Автор : UR3ACH Дата : 03.12.2013 09:56 срабатывание АРУ в видеокамере Может и такое быть, хотя... Можете сделать запись с линейного выхода трансивера непосредственно в звуковую карту компьютера. Что-то хвалят Пилигрим, но если там такое АРУ то уши отвалятся. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1253] Автор : Oleg 9 Дата : 03.12.2013 10:03 срабатывание АРУ в видеокамереПроанализировал запись - правильнее сказать,не успевает сработать АРУ в видеокамере и неприятные призвуки в начале громких сигналов возникают из-за перегрузки аудио АЦП. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1254] Автор : ur4lbl Дата : 03.12.2013 22:20 Прорабатываю материал, отснятый летом - вот ещё несколько "вкусняшек" - Австралия. RV3ABR QSO VK4LMB VK1TX - http://www.youtube.com/watch?v=bMQWhDpPJ7c VK4LMB QSO OK1DWP - http://www.youtube.com/watch?v=iFry95GM6D4 VK4LMB QSO OE9KFV - http://www.youtube.com/watch?v=jQujUApeCLA и др. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1255] Автор : sirotka Дата : 03.12.2013 23:50 Шум так же как у меня это радует. А на какую антенну прием? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1256] Автор : ur4lbl Дата : 04.12.2013 06:03 Шум так же как у меня это радует. А на какую антенну прием? Антенна - "на запад" - GP-YAGI. См.http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:http://qrz-e.ru/forum/29-345-1 У меня ещё здорово прослушивается шум вентиляторов усилителя мощности на ГИ-7Б. Ну и опять, чем мощнее полезный сигнал - тем меньше "шум":ржач:. http://www.youtube.com/watch?v=GJV5n6xN8Ns -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1257] Автор : ur4lbl Дата : 05.12.2013 05:41 Вот пришел ответный мэссидж от VK4LMB : Hello Vlad! Thank you for the Youtube Videos. Very good . I hope we can hear you on the " ANZA Net " very soon. It is a DX net that has been going for over 40 years on 20mt. band. .{ 14.183 mhz. at 05:15 utc every day .} Everyone is welcome. My best wishes to you and your family for Xmas. Cheers, MIKE // VK4LMB. Приятно! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1258] Автор : ur4lbl Дата : 06.12.2013 19:43 Oleg 9, подскажите ,пожалуйста, в вашем посте 1201 резисторы R9-R18 все по 10K, а в основной схеме другие - что от этого зависит, и могу ли я применить допустим высокоточные по 4К02? Может есть ещё какие доработки и улучшения? Спасибо! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1259] Автор : Oleg 9 Дата : 07.12.2013 00:16 Oleg 9, подскажите ,пожалуйста, в вашем посте 1201 резисторы R9-R18 все по 10K, а в основной схеме другиеВы имеете ввиду резисторы в модели? К основной схеме они никакого отношения не имеют, поставил что первое на ум пришло. На вид АЧХ полифазера в модели они не влияют. а в основной схеме другие - что от этого зависит В основной схеме номиналы этих резисторов выбраны в соответствии с требуемым распределением усиления. могу ли я применить допустим высокоточные по 4К02Главное сохранить соотношения R30-R33 к R28-R29 и R38-R39 к R34-R37. При изменении номиналов R38-R39 соответственно изменить ёмкости C21-C22 чтобы постоянная времени R38-R39*C21-C22 не изменилась. Если R30-R33 взять 4К02, то R28-R29 должны быть около 2,2 КОм. Можно ещё и R34-R37 поставить 4К02, тогда R38-R39 будут 7,5 КОм, а C21-C22 - 5,6 нФ. (можно и 4,7 нФ). Может есть ещё какие доработки и улучшения?Сложный вопрос. В этом деле главное не выйти за пределы разумной достаточности :smile:. Если у Вас есть какие - нибудь пожелания или что-то серьёзно не устраивает, то можно это обсудить. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1260] Автор : Oleg 9 Дата : 07.12.2013 01:23 Главное сохранить соотношения R30-R33 к R28-R29 и R38-R39 к R34-R37. При изменении номиналов R38-R39 соответственно изменить ёмкости C21-C22 чтобы постоянная времени R38-R39*C21-C22 не изменилась.Надо добавить, что имеет смысл выбирать R30-R33 не более 7,5 КОм, а R38-R39 не более 15 КОм, для того, чтобы не увеличился уровень собственных шумов тракта. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1261] Автор : ur4lbl Дата : 07.12.2013 07:14 Если у Вас есть какие - нибудь пожелания или что-то серьёзно не устраивает, то можно это обсудить.Главное не выйти за пределы разумной достаточности :smile:. Вы полностью ответили на мой вопрос. Спасибо! Работа трансивера меня устраивает. И чисто познавательно: чем обусловлено питание основной платы 7.5В? Это связано с верхним пределом питания мультиплексоров? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1262] Автор : RN4NAB Дата : 07.12.2013 08:22 чем обусловлено питание основной платы 7.5В? Одна из причин: при меньшем напряжении питания снизится усиление тракта. Ну и для повышения быстродействия мультиплексоров. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1263] Автор : Oleg 9 Дата : 07.12.2013 11:09 И чисто познавательно: чем обусловлено питание основной платы 7.5В? Это связано с верхним пределом питания мультиплексоров?Именно так. Одна из причин: при меньшем напряжении питания снизится усиление тракта.Усиление останется таким же. Снизится динамический диапазон. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1264] Автор : ur4lbl Дата : 09.12.2013 09:15 "Закрутило" сделать более узкополосный полифайзер для CW, расчитал ARCalk для 48нф под полосу 0.2-1.7. Получились такие номиналы резисторов - 2К, 2.7К, 3.6К, 4.9К, 6.7К, 9.1К, 12,3К, 16.8К. Почему взял широкую полосу - чтобы попасть "наверняка"! Нет ли в меня ошибки в расчётах? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1265] Автор : yl2gl Дата : 09.12.2013 10:43 При более узкой полосе пропускания тракта нет смысла делать полифазер столь высокого порядка. То же подавление можно получить и при меньшем количестве звеньев. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1266] Автор : ur4lbl Дата : 09.12.2013 11:00 Фрагмент платы полифайзера и обвязки изготовил. Может и нецелеобразно, но комплект для полифайзера был в наличии, вот и хочу поэкспериментировать! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1267] Автор : yl2gl Дата : 09.12.2013 11:22 Не совсем понятно, почему из комплекта на 8 полосный полифазер, нельзя сделать комплект на 6 полосный. Это ведь только конденсаторы, как я понимаю? Резисторы, всё-равно, нужно подбирать по новой. Кстати, даже в столь грамотно разработанном и продуманном трансивере финских радиолюбителей - JUMA TRX2a, даже для SSB модуляции, используется шестиполосный полифазер. Разумная достаточность? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1268] Автор : Oleg 9 Дата : 09.12.2013 12:37 "Закрутило" сделать более узкополосный полифайзер для CW, расчитал ARCalk для 48нф под полосу 0.2-1.7. Получились такие номиналы резисторов - 2К, 2.7К, 3.6К, 4.9К, 6.7К, 9.1К, 12,3К, 16.8К. Почему взял широкую полосу - чтобы попасть "наверняка"! Нет ли в меня ошибки в расчётах?С расчётами у Вас всё в порядке, но при таком полифазере получите такую картину подавления НБП на выходе трансивера: 158948 Как видно для частот в районе 50-100 Гц ослабление упадёт до 45 дБ. А то что на графике для частот выше 400 Гц ослабление более 100дБ ... так это только на графике :smile: . Если будете испытывать новый полифазер, померьте сколько там реально получится. То есть при пересчёте полифазера на более узкую полосу частот для Пилигрима, если не добавляете специальный дополнительный ФВЧ, нижний предел частоты оставляйте как есть - около 100 Гц. То есть резисторы справа 30 КОм и далее равномерно распределяйте до нужной Вам частоты. Не совсем понятно, почему из комплекта на 8 полосный полифазер, нельзя сделать комплект на 6 полосный. Это ведь только конденсаторы, как я понимаю? Резисторы, всё-равно, нужно подбирать по новой.Не забывайте, что затухание полифазера для обратной последовательности за полосой подавления очень резко падает. И уменьшения порядка полифазера, влечёт за собой необходимость применения более крутых фильтров. То есть убрав 8 резисторов и 8 конденсаторов из полифазера, для сохранения высокого подавления НБП во всей полосе частот нужно будет добавить ОУ и те же самые резисторы и конденсаторы в фильтры. :smile: Добавлено через 18 минут(ы): При более узкой полосе пропускания тракта нет смысла делать полифазер столь высокого порядка. То же подавление можно получить и при меньшем количестве звеньев.Таки да, при правильном подходе к формированию АЧХ тракта для телеграфа вполне достаточно полифазера 4 го порядка. А если в готовой конструкции меняется только частота среза ФНЧ, то к пересчёту полифазера нужно подходить очень внимательно. :smile: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1269] Автор : EW8BAK Дата : 19.12.2013 12:47 Добрый день! Свершилось! Завтра еду забирать платки в Минск, в субботу буду рассылать, фото сделаю завтра :) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1270] Автор : EW8BAK Дата : 20.12.2013 21:27 160117160119 Забрал платы, качество супер! Завтра если с работы раньше уйду, то буду рассылать. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1271] Автор : uu2932 Дата : 20.12.2013 21:54 Ура! Ждём!:lol: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1272] Автор : EW8BAK Дата : 22.12.2013 21:51 Добрый вечер, напишите мне в личку или на почту пожалуйста свои адреса что то 1 есть, остальных найти не могу... karpenko.by@gmail.com лучше на почту. Спасибо -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1273] Автор : artemx Дата : 29.12.2013 16:36 Олег подскажите какие могут быть потери в полосовом фильтре ?Сколько примерно останется от 400 миливольт с Пиллигрима? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1274] Автор : yl2gl Дата : 29.12.2013 16:44 artemx, Это схемы фильтров нижних частот - ФНЧ, а не полосовых фильтров. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1275] Автор : artemx Дата : 29.12.2013 18:03 То есть... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1276] Автор : Oleg 9 Дата : 29.12.2013 18:07 Олег подскажите какие могут быть потери в полосовом фильтре ?Сколько примерно останется от 400 милливольт с Пиллигрима?Потери зависят в основном от добротности катушек. С хорошими около 350 милливольт должно оставаться. Надеюсь Вы помните, что 2,5 пФ - это проходная ёмкость контактов реле, если у Вас они в том месте установлены. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1277] Автор : artemx Дата : 29.12.2013 18:35 Там и установлены,применил TIANBO HJR-3FF-12VDC-S-Z,катушки мотал на амидонах T50 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1278] Автор : yl2gl Дата : 29.12.2013 19:21 То есть... Странная, на мой взгляд, схема фильтров. Фильтры, как правило располагаются на отдельной плате и соединяются с основной платой, усилителем мощности, антенной, при помощи коаксиального кабеля. В случае подобной схемы, этот кабель будет оказывать существенное влияние на АЧХ фильтров. Посмотрите схемы (http://yl2gl.ucoz.net/forum/2-1-793-16-1346321214) полосовых фильтров Маркуса Хансена VE7CA - там иное включение последовательной ёмкости, уменьшающее влияние ёмкости внешних цепей на АЧХ полосового фильтра. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1279] Автор : Oleg 9 Дата : 29.12.2013 20:28 В случае подобной схемы, этот кабель будет оказывать существенное влияние на АЧХ фильтров.Это Вам только кажется :smile: Кабель одинаково влияет что в этой схеме, что в Маркуса Хансена VE7CA. Посмотрите схемы полосовых фильтров Маркуса Хансена VE7CA - там иное включение последовательной ёмкости, уменьшающее влияние ёмкости внешних цепей на АЧХ полосового фильтра.В таких фильтрах другая засада - крайне высокие требования разводки общего провода. Если правильно помню, у Маркуса каждый диапазон выполнен на отдельной планке ещё и с металлическим уголком, дублирующим общий провод. Советую померять затухание этого http://yl2gl.ucoz.net/forum/2-1-793-16-1346321214 Вашего ДПФ на побочных каналах приёма, то есть хотя бы на 3, 5,7, 9 и 11 гармониках от основной частоты приёма. То есть крайние конденсаторы я не забыл поставить, а специально убрал, после того как померял затухание на гармониках. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1280] Автор : artemx Дата : 30.12.2013 08:13 TO Oleg9 Каким образом можно настроить эти полосовые фильтры?Из приборов имеются ГСС,ОСЦИЛЛОГРАФ ДО 50МГЦ И СДР ТРАНСИВЕР С ПРОГРАММОЙ POWERSDR Все индуктивности и емкости довольно точно подогал по FCL-метру ,также замерил проходную емкость контактов рэлюшек,составила 1,8пФ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1281] Автор : Oleg 9 Дата : 30.12.2013 13:26 Каким образом можно настроить эти полосовые фильтры?Лучше настраивать в составе трансивера по максимуму выходной мощности в режиме передачи, поочерёдно подкручивая оба подстроечных конденсатора. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1282] Автор : UN7RX Дата : 30.12.2013 15:19 Олег, а интересно, большая разница по параметрам между "большим" Пилигримом и его SMD вариантом? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1283] Автор : artemx Дата : 06.01.2014 19:44 TO Oleg9 Здравствуйте! Подскажите, как можно ввести в схему регулировку усиления в режиме передачи ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1284] Автор : Oleg 9 Дата : 06.01.2014 19:54 Олег, а интересно, большая разница по параметрам между "большим" Пилигримом и его SMD вариантом?Разница в основном в максимальном уровне принимаемого сигнала, при котором уже начинается перегрузка. У SMD варианта этот параметр примерно на 15 дБ меньше, но за то есть плавная регулировка полосы пропускания. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1285] Автор : RN4NAB Дата : 06.01.2014 20:15 как можно ввести в схему регулировку усиления в режиме передачи ? http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=7117&page=100&p=879938&viewfull=1#post879938 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1286] Автор : ur5hug Дата : 21.01.2014 20:18 Хотелось бы узнать, какие элементы фильтра обеспечивают его АЧХ снизу. У меня завален левый (нижний) скат АЧХ фильтра на DA8, DA9. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1287] Автор : sever Дата : 26.01.2014 21:23 Здравствуйте! И я решил собрать сей аппарат...И собственно "добил" сегодня основную плату,за исключением 74АС02---нет в наличии и в закромах тоже:-|Ждать еще неделю до ее прихода.Но душа поэта не стерпела и решил включить как есть--промерять да проверить... И возник такой вопрос... Плата без АС02 и соответственно сигнал с синтеза не подан(как бы нет смысла)-временно собирался использовать NWT(пока собирается синтез)--- При включении---трансивер издает--писк с частотой 3,52кгц--писк чистый и поддается усилению резистором R97...При переключении на передачу.-писк становится едва слышным... Вопрос состоит в том---насколько я понимаю принцип действия фильтра Золотарева-Кауэра--состоит в пульсации амплитудно--частотной характеристики(ну так пишет википедия:roll:) .Значит данный писк должен присутствовать????или искать откуда он берется(круг узкий DA8-DA9,остальное работает)??Соплей нет,элементы вложены в 1%.... И второй вопрос,--чем возможно заменить инвертор на АС02???(хотя бы временно) Всем .заранее спасибо,с уважением,Игорь de ur5ydw! Добавлено через 6 минут(ы): Вот собственно фото -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1288] Автор : Genadi Zawidowski Дата : 26.01.2014 21:28 Значит данный писк должен присутствовать???? Есть анекдот: - Почему стучит колесо? - Формула площади круга - пи-эр-квадрат. Вот квадрат и стучит. Слово "пульсации" относятся к неравномерности АЧХ. Самовозбуждение может быть или из-за недостаточного питания операционных усилителей или из-за ошибки в номиналах в пару раз от расчётных. Проверьте, может где-то на порядок отличается резистор/конденсатор в цепях фильтров? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1289] Автор : sever Дата : 26.01.2014 22:22 Генадий,спасибо за ответ:-Pи за поднятие настроения--попробую еще раз "полосатиков" проверить... Добавлено через 37 минут(ы): Все))))))))5,1ком--перепутал местом с 1мОм:evil:...спешка к добру не приводит))))))Геннадий--еще раз спасибо:пиво:Теперь бы ас02 заменить чем-то...:roll: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1290] Автор : Oleg 9 Дата : 26.01.2014 22:43 Теперь бы ас02 заменить чем-то...74AC00, 74AC04 функционально подойдут, только цоколёвка другая - даташит смотрите. При снижении максимальной частоты примерно вдвое можно временно 74HC02 поставить. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1291] Автор : sever Дата : 26.01.2014 23:41 Олег спасибо за ответ! В наличии есть 74HC00 и 74HC04:cry:..наверное придется ждать неделю.... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1292] Автор : sever Дата : 30.01.2014 18:49 Временно --поставил 74hc00, синтез заюзал на си570(стоит в минийесе у меня)----включил,и уже целый час наушники с головы не снимаю:roll: Слушать--одно удовольствие,настолько все мягко прозрачно и не напряжно...Олег--огромное Вам спасибо за конструкцию и толковое описание к ней:пиво::пиво::пиво:!!!!! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1293] Автор : sever Дата : 31.01.2014 00:30 Вот добавлю видео ,как работает (не пинать -первый запуск) https://www.youtube.com/watch?v=I2SKozccc9k https://www.youtube.com/watch?v=1zwfH9f36Yo&list=HL1391117423&index=3 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1294] Автор : sever Дата : 03.02.2014 18:55 подскажите,такой вопрос-при переходе с передачи на прием--слышен достаточно мощный щелчок,--как его побороть??? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1295] Автор : Oleg 9 Дата : 03.02.2014 20:29 подскажите,такой вопрос-при переходе с передачи на прием--слышен достаточно мощный щелчок,--как его побороть???Что - то похожее обсуждалось тут: http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=4635&p=134436&viewfull=1#post134436 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1296] Автор : EW8BAK Дата : 09.02.2014 18:34 Добрый вечер! Есть ли продвижения в сборке на заказанных платах? У меня вот что получается: 165660 В принципе дело движется к концу. Планирую заказывать вторую партию Пилигрима (есть желающие как я понял) + хочу заказать платы фильтров. УВЧ и т.д. Только я не могу выбрать какие. Посоветуйте что нибудь для полного счастья :) буду премного благодарен! Так же можете подсказать по синтезатору, где можно найти DS90LV028? У нас в краях таких микросхем даже не слышали... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1297] Автор : RN3ACW Дата : 09.02.2014 19:46 To Heiniken: Приветствую! Такой вопрос печатная плата насколько я понял полностью соответствует авторской? Вы я так понял на ошибки её проверяли? Если с платой всё в порядке как её можно приобрести с вашей помощью? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1298] Автор : TOL-41 Дата : 09.02.2014 20:53 http://www.sp-hm.pl/forum-64-page-1.html - тут есть тема про Пилигрим,кое-что найдете. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1299] Автор : UR3ACH Дата : 09.02.2014 21:37 где можно найти DS90LV028? В Украинском Интернет магазине : http://www.kosmodrom.com.ua/prodlist.php?page=0&name=DS90LV028&okbutton=%CF%EE%E8%F1%EA хочу заказать платы фильтров. УВЧ и т.д. Только я не могу выбрать какие. В ветке Пилигрим SMD есть на последней сотне страниц. Вот от сюда и дальше http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=7117&page=80 Делайте все платы. Т.е. ДПФ,ФНЧ, усилитель. Может какая плата коммутации еще понадобится. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1300] Автор : EW8BAK Дата : 10.02.2014 13:46 RN3ACW, Добрый день! ПП не полностью соответствует авторской, в этом варианте изменён УНЧ, вариант этой печатной платы я взял у польских товарищей, из моих доработок - только уборка перемычек + нормальные посадочные места для деталей. На счёт ошибок не знаю, по идеи быть не должно, соберём проверим. UR3ACH, спасибо, прочитаю ту ветку. А магазин в РБ отправляет?... Нашёл у польских ребят вот такую платку фильтров. http://sp-hm.pl/thread-37-post-1298.html#pid1298 Подойдёт? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1301] Автор : UR3ACH Дата : 10.02.2014 14:06 А магазин в РБ отправляет?... Не знаю. Нашёл у польских ребят вот такую платку фильтров. Подойдет. Только на деталях разоришься. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1302] Автор : EW8BAK Дата : 10.02.2014 14:24 НУ если делать так добротно уже :) Я конденсаторы WIMA по частям покупал... дороговато выходило.. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1303] Автор : TOL-41 Дата : 10.02.2014 16:12 Вот моя пробная платка. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1304] Автор : EW8BAK Дата : 10.02.2014 16:19 Это как раз этот вариант что я предложил изготовить. Отлично получилось! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1305] Автор : UT5LP Дата : 10.02.2014 16:48 Про польских коллег... http://www.sp-hm.pl/thread-1593.html Вот такую плату,купил.Когда включил,АРУ работала коряво...Оказалось,что электролит в АРУ, 2,2мкф стоит вверх ногами,перепаял правильно-все гут. Посмотрел на ихних фото... Электролит стоит,опять-же ,наибарот :shock:...ошибка пошла в серию. Если,кто такую плату купил, обратите внимание! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1306] Автор : ur4lbl Дата : 15.02.2014 19:18 Вот моя пробная платка. Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. Название: IMG_0732 (Large).JPG Просмотров: 77 Размер: 153.0 Кб ID: 165759 Красиво получается! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1307] Автор : ut29641 Дата : 15.02.2014 19:29 А печатки случаем нет в лай??Спасибо. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1308] Автор : TOL-41 Дата : 15.02.2014 20:42 Немного доработанная.В базах транзисторов добавлены сопротивления.Между релюхами RX-TX вставлен разъем.По началу была перемычка,а потом можно отдельно добавить УВЧ и аттенюаторы. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1309] Автор : sever Дата : 20.02.2014 11:46 ребята,а такой вопрос---узкополосный фильтр(тот что на дополнительной платке)никто не пересчитывал на более широкую полосу 300-600Гц??? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1310] Автор : UN9LGI Дата : 09.05.2014 10:36 Вопрос для тех, кто использует "Пилигрим" для цифровых видов связи. Как лучше подать НЧ сигнал на вход трансивера (сделать обход микрофонного усилителя или отключение регулировки усиления в нем)? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1311] Автор : sever Дата : 18.05.2014 10:15 Подаю в цифре сигнал прямо на вход микрофонного усилителя.Нареканий не было даже от местных корреспондентов,если есть желание--можете понаблюдать в эфире или связь проведем)))) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1312] Автор : UR5NX Дата : 08.06.2014 23:01 А где-то приобрести готовую плату можно к этому аппарату? желательно, в Украине (но не обязательно) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1313] Автор : Henriks.V Дата : 09.06.2014 02:03 http://allegro.pl/plyta-transcivera-kf-1-5-30mhz-homodyna-pilgrim-i4284709211.html?source=mlt Как-то указывал на эту возможность. Это Польша, по Европе пересылают. E-mail: sklep@dw-electronics.com -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1314] Автор : UT5LP Дата : 09.06.2014 08:16 А где-то приобрести готовую плату можно к этому аппарату? желательно, в Украине (но не обязательно) Я брал в АВЕРСЕ. Свяжитесь с Владимиром AversT ,его контакты есть на сайте... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1315] Автор : UR5NX Дата : 09.06.2014 18:39 Как-то указывал на эту возможность. Это Польша, по Европе пересылают. E-mail: sklep@dw-electronics.com Я брал в АВЕРСЕ. Свяжитесь с Владимиром AversT ,его контакты есть на сайте... Спасибо, я наверное не так сформулировал вопрос.. нужна плата голая, но спрошу у AversT -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1316] Автор : EW8BAK Дата : 17.06.2014 13:39 Добрый день! У меня появились платки фильтров в количестве 6 штук, качество отличное. Фильтры из поста http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=4635&page=130&p=932968&viewfull=1#post932968 1 платка 19 USD Если кого интересует - пишите (за такое фото не бить :)) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1317] Автор : UR5NX Дата : 22.06.2014 22:29 Вложения piligrim_hm_02.LAY.zip (180.3 Кб, Просмотров: 200) А где найти принципиальную схему ТПП с измениями для этой платы? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1318] Автор : uu2932 Дата : 05.07.2014 14:06 GA! Получил плату для фильтров от Heiniken, качество - отличное!!! Спасибо! Успехов! 73 :пиво: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1319] Автор : UR5NX Дата : 17.07.2014 10:21 Насколько равномерна должна быть АЧХ ФНЧ трансивера в полосе пропускания? У меня пока удалось подбором резисторов R49, R55, R58, R61 выжать такую вот АЧХ. (Все конденсаторы и резисторы подобраны с точностью до 1,5%. Пары конденсаторов отличаются между собой до 0,3%.) 177381 При тех номиналах что указаны в описании вообще получается АЧХ вот такая 177382 или так должно быть? Или может я что-то делаю не так :) :crazy: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1320] Автор : Oleg 9 Дата : 17.07.2014 12:52 Насколько равномерна должна быть АЧХ ФНЧ трансивера в полосе пропускания?Чтото около 1дБ. ФНЧ используется в схеме трансивера или отдельно? Дело в том, что R42 на 8,2к тоже входит в состав ФНЧ. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1321] Автор : UR5NX Дата : 17.07.2014 13:45 Чтото около 1дБ. ФНЧ используется в схеме трансивера или отдельно? Дело в том, что R42 на 8,2к тоже входит в состав ФНЧ. в схеме трансивера, -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1322] Автор : Oleg 9 Дата : 17.07.2014 14:04 в схеме трансивера,Тогда только ошибка в номиналах или коротыш на плате. При тех номиналах что указаны в описании вообще получается АЧХ вот такаяТакая АЧХ получается при тех номиналах и схеме, которые сделаны у Вас. А при номиналах, указанных в описании, в первом сообщении темы, АЧХ правильная получается. Уже много народа повторили эту схему, и если б АЧХ была такой как у Вас, давно и неоднократно написали о том. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1323] Автор : UR5NX Дата : 17.07.2014 15:18 Перемерил характеристику фильтра в полном его составе :) теперь получилось так 177392 так что все нормально пока, буду дальше собирать :) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1324] Автор : yl2gl Дата : 17.07.2014 16:15 Паника была преждевременной... :smile: Вообще, амплитудную характеристику всего радиоприёмного тракта удобно смотреть при помощи программы SpectraLab (http://yl2gl.ucoz.net/load/programma_spectralab/1-1-0-38), подключив на вход приёмника антенну на диапазоне где нет прохождения. Получается своеобразный генератор шума на входе приёмника. На выход приёмника подключается вход звуковой карты компьютера, на котором запущена программа SpectraLab. Подобрав уровни, чтобы не было перегрузки звуковой карты, увидите на экране АЧХ приёмного тракта трансивера с его фильтрами. Удавалось просмотреть спад АЧХ до -60 дБ, что уже само по себе неплохо для такого простого метода. Даже измерительные приборы ненужны, кроме самого компьютера. Пост #1122 (http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=7117&page=113&p=895340&viewfull=1#post895340) - примеры полученных АЧХ. Как зарегистрировать программу, можно найти здесь (http://yl2gl.ucoz.net/load/0-3). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1325] Автор : UN9LGI Дата : 17.07.2014 19:11 Когда настраивал свой "Пилигрим", смотрел АЧХ фильтра и ФЧХ фазовращателя при помощи той же SpectraLab. Так как делать было нечего - дул в микрофон, получая шумовой сигнал, пригодный для тестирования трансивера (конечно, гораздо правильнее подключить генератор и менять его частоту). ФЧХ снималась путем подключения двух каналов звуковой карты к тракту НЧ около микросхемы смесителя (к конденсаторам С5-С8). Какие две точки - установить экспериментально (опять же - было бы правильнее подключиться ко всем четырем точкам, используя дифференциальные усилители). "Шум" на ФЧХ наблюдается там, где ФНЧ сильно задерживает сигнал и данных программе накопить не удалось. Методика слегка "кривая" и не совсем точная, но никаких особых целей кроме тестирования на наличие грубых ошибок и неисправностей и не ставилось. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1326] Автор : artemx Дата : 26.11.2014 16:46 Ребята кто подскажет выдаст ли эта схема блока питания для пиллигрима двуполярное +12 -12вольт?Сделал его,но по 7 вольт в плече на выходе почему-то ,хотя переменка с транса выходит нормальная ,по входам кренок по 18 вольт постоянки а выход в 7 вольт хотя должно быть 12в как бы -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1327] Автор : Евгений240 Дата : 26.11.2014 17:42 Нахомутали чего-то. Скорее всего с цоколёвкой микросхем, или попутали их местами. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1328] Автор : sirotka Дата : 26.11.2014 18:56 Кренки случаем не соединены через радиатор? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1329] Автор : Дата : 26.11.2014 20:36 artemx, номера выводов не подписаны, но если нижний стабилизатор включен так же как верхний, то не может он работать от "минусовой" полярности. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1330] Автор : artemx Дата : 26.11.2014 20:45 У 7912 цоколевка иная чем у 7812,ставил согласно даташита,тем более 7912 полностью а пластмассовом исполнении,ну а 7812 прикручена к корпусу,да и без радиатора тоже не пашет нормально,кажись чтото по средним выводам кренок массам не то,так как схема однополупериодная,например другой стаб.на Lt1083 работает в таком включении нормально,а тут 7 вольт хоть ты тресни.выдают одинаково почти по 7 вольт соответствующей полярности.сдохнуть обе немогли,включил первый раз и без нагрузок -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1331] Автор : Дата : 26.11.2014 21:05 Упустил что 7912 :oops: Пробуй по отдельности. 187841 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1332] Автор : yl2gl Дата : 27.11.2014 09:48 Посмотрите напряжение до стабилизаторов осциллографом. Дело в том, что вольтметры имеют большую инерционность и в этом случае будут врать, завышая напряжение, если мерить плохо отфильтрованное постоянное напряжение. После выпрямителя, быстрее всего, будет пила с большой амплитудой. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1333] Автор : Oleg 9 Дата : 27.11.2014 10:51 Да откуда там будет пила с большой амплитудой, если ёмкость фильтра 2200 мкФ, а ток нагрузки около 100мА... При условии, что конденсаторы исправны, конечно. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1334] Автор : Oleg 9 Дата : 27.11.2014 11:56 Сделал его,но по 7 вольт в плече на выходе почему-то ,хотя переменка с транса выходит нормальная ,по входам кренок по 18 вольт постоянки а выход в 7 вольт хотя должно быть 12в как быМожет быть всё проще и дело в вольтметре, которым напряжение меряете на входе или выходе стабилизаторов :smile:. Другим прибором померить не пробовали... Или конденсаторы на 2200 мкФ негодные. Иных причин для того, чтобы на обеих выходах +12В и -12В было по 7В трудно придумать. Померьте ещё раз. Включите БП без нагрузки и подключите минусовой щуп прибора непосредственно к среднему выводу 7812. Плюсовым коснитесь левого вывода, затем правого. Если в первом случае будет 18В а во втором 7В То выкидывайте такой 7812 и меняйте на новый. Измерения производите непосредственно на выводах 7812, это важно! :smile::smile::smile: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1335] Автор : artemx Дата : 27.11.2014 16:17 Вопрос решился заменой обеих кренок,поставил новые и бп заработал,всем спасибо! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1336] Автор : artemx Дата : 29.11.2014 17:31 Первое включение основной платы выявило не большой глюк по цепи +7,5вольт,почему-то кренка 78L06 сваливалась в защиту по току,заменил на 7806 и нормально стало,плата на прием заработала можно сказать сразу.Вопрос:если например заменить на плате обе кренки на 78L08 и 79L08,убрать 06 крены и их светодиоды? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1337] Автор : Oleg 9 Дата : 29.11.2014 20:13 Вопрос:если например заменить на плате обе кренки на 78L08 и 79L08,убрать 06 крены и их светодиоды?Можно. Только проверьте их перед установкой в плату. А то опять придётся всем форумом выяснять, что "дело было не в бобине" :smile: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1338] Автор : artemx Дата : 30.11.2014 17:06 Oleg9 Подскажите пожалуйста по настройке полосовых фильтров Подаю на вход фильтра сигнал с гсс на серединке диапазона и выкручиваю первый кпе на максимум по осциллографу щупом на среднем кпе цепляясь,затем наоборот подаю сигнал на выход фильтра и теперь выкручиваю третий кпе на максимум также контролируя сигнал на среднем кпе по осциллографу.Такой вариант настройки будет правильным? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1339] Автор : artemx Дата : 02.12.2014 19:51 Cмонтировал в корпус основную плату и синтезатор,подключил питание и антенну пока без полосовиков через ферритовое колечко как по описанию,но чет не пойму идет какой-то возбуд при подключении антенны ,такой будто прикоснулся пальцем ко входу узч,блок питания применил импульсный внешний,станции при этом прослушиваются нормально,сама антенна собственно диполь на 80 метров,с другим трансивером работает нормально,может кто что подскажет ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1340] Автор : Евгений240 Дата : 02.12.2014 21:02 Собирайте ДПФ. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1341] Автор : sirotka Дата : 02.12.2014 21:05 А это, на каком диапазоне включались? Может помехи такие большие? Атт нет возможности попробывать? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1342] Автор : Oleg 9 Дата : 02.12.2014 21:13 блок питания применил импульсный внешний,станции при этом прослушиваются нормально,сама антенна собственно диполь на 80 метров,с другим трансивером работает нормально,может кто что подскажет ?В другом трансивере этот же блок питания? И тоже нет ДПФ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1343] Автор : artemx Дата : 02.12.2014 21:43 Сначала был обычный бп,я думал что 50 герц фон имеет место,с импульсником такая же фигня,даже просто кусок провода длинной метр цепляешь на вход платы и тоже фонит вместе с шумом эфира,и полосовик пробовал ставить,все равно фонит,возбуд.на вч диапазонах громче -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1344] Автор : RN4NAB Дата : 02.12.2014 21:57 artemx, Проверьте "шнурок" от синтезатора. Как разведена "земля" в аппарате? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1345] Автор : artemx Дата : 02.12.2014 22:15 Шнурок шнурком нормальный,земля со всех входов выходов плат приведена в общую точку и соединена на корпус.кстати без антенны фон отсутсвует -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1346] Автор : Oleg 9 Дата : 02.12.2014 22:37 просто кусок провода длинной метр цепляешь на вход платы и тоже фонит вместе с шумом эфира,и полосовик пробовал ставить,все равно фонит,возбуд.на вч диапазонах громчеКакой частоты фон? Какие признаки указывают на то, что это возбуд? Меняется ли характер фона от положения регуляторов громкости и усиления? Зеркальная боковая полоса на сколько ослаблена? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1347] Автор : sirotka Дата : 02.12.2014 22:37 А как ведет себя трансивер при отключенной земле антенны и на какой нить сурогат метров несколько ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1348] Автор : artemx Дата : 02.12.2014 22:47 Фон похожий на что-то типа обрыва земли по входу узч звукового примерно герц 100-200,без антенны чистый шум эфира,синтезатор отпаиваю и тоже чисто становится,по осциллографу синусоида чистая на выходе синтеза,от положения регуляторов фон тоже тише громче,паразитная генерация что-ли какая-то внутри платы И еще заметил,на 80 метрах почему-то переключаешь другую боковую полосу,а радиообмен так и продолжает идти,то есть не переключается,напруга на выводе синтеза для переключения боковой получаеся 4,8 вольта,а основной плате надо 7,5вольт -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1349] Автор : Oleg 9 Дата : 02.12.2014 22:54 без антенны чистый шум эфираО как, оказывается, услышать шум эфира, можно только отключив антенну :crazy:. Да ну в баню такое дело. При подобном раскладе я бессилен помочь... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1350] Автор : TOL-41 Дата : 02.12.2014 22:59 Ставь нормальные полосовики..Не забывай, это прямое преобразование.Усиление УНЧ большое.Попробуй блок питания трансформаторный. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1351] Автор : sirotka Дата : 02.12.2014 23:10 Без полосовиков должен принимать хорошо, это же ПРЯМОЕ ПРЕОБРАЗОВАНИЕ! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1352] Автор : RN4NAB Дата : 02.12.2014 23:12 почему-то переключаешь другую боковую полосу,а радиообмен так и продолжает идти,то есть не переключается,напруг а на выводе синтеза для переключения боковой получаеся 4,8 вольта,а основной плате надо 7,5вольт Поставьте в этом месте транзисторный ключ. Например, на КП501 или что-то подобное; из современного - что-то типа 2N7002. А если просто замкнуть контакты 6 и 8 основной платы, переключается боковая полоса? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1353] Автор : artemx Дата : 02.12.2014 23:13 В данный момент под шумами эфира я подразумевал собственные шумы трансивера при отключенной антенне. Трансформаторный прибавлял еще и 50герц фон соединил 6 и 8,боковая не переключается -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1354] Автор : Oleg 9 Дата : 02.12.2014 23:26 В данный момент под шумами эфира я подразумевал собственные шумы трансивера при отключенной антенне.А под трансивером - утюг, а под антенной подразумеваю табуретку... :smile:. Всё таки советую прежде чем тут написать тут что-нибудь, хорошенько обдумать и проверить то что пишете. Полагаю, представляете, что будет если и отвечающие Вам будут писать проверьте УНЧ, подразумевая под УНЧ смеситель и так далее. Кстати о смесителе, проверьте прибором все выводы FST3125 на предмет замыкания между собой а так же на замыкание на общий провод и +5В питания (14 ногу FST3125). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1355] Автор : sirotka Дата : 02.12.2014 23:35 А 7,5В на точке 8 имеется? Внимательно смотрим вокруг микросхемы DD4. Проверяем не пропай, лишний пропай, правильность установки конденсаторов. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1356] Автор : ur4lbl Дата : 03.12.2014 00:12 Oleg 9, к Вам вопрос по синтезатору "Кристалл" CW режим. Подскажите ,пожалуйста, для случая формирования телеграфного сигнала непосредственно из выходного сигнала синтезатора как осуществляется манипуляция его? Куда подсоединять KEY? Только через САТ? В своё время по незнанию в видео про "Пилигрим" неправильно назвал автора проекта - приношу свои извинения! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1357] Автор : Oleg 9 Дата : 03.12.2014 01:06 ur4lbl (http://www.cqham.ru/forum/member.php?12557-ur4lbl) Вопрос не по теме, ответил в Л.С. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1358] Автор : artemx Дата : 03.12.2014 17:03 Нашел пару залипов под FST3125,убрал,прием стал громче,но почему-то низкочастотые диапазоны принимаю на USB,а высокочастотные на LSB,причем вторая боковая тоже прослушивается но тише -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1359] Автор : Oleg 9 Дата : 03.12.2014 17:26 но почему-то низкочастотые диапазоны принимаю на USB,а высокочастотные на LSBВ насторойках синтезатора пункт Io поменяйте значение параметра U/Lsb . -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1360] Автор : artemx Дата : 05.12.2014 22:00 Oleg9 Подскажите ,применимы ли танталовые электролиты в качестве с14-с16 ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1361] Автор : yl2gl Дата : 05.12.2014 22:03 Если имеете ввиду разделительные после смесителя - я использовал, работают. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1362] Автор : artemx Дата : 05.12.2014 22:12 Где-то в ветке читал что их и нужно применять.Судя по всему их тоже надо подбирать? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1363] Автор : Oleg 9 Дата : 05.12.2014 22:26 Где-то в ветке читал что их и нужно применять.Судя по всему их тоже надо подбирать?Танталовые электролиты в качестве с14-с16 применять можно, подбирать необязательно, главное чтоб исправные были. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1364] Автор : artemx Дата : 05.12.2014 23:25 Cпасибо! И еще,C17-C20 нужно подобрать? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1365] Автор : Oleg 9 Дата : 06.12.2014 00:20 И еще,C17-C20 нужно подобрать?Тоже не обязательно, если хочется - подберите, хуже не будет. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1366] Автор : artemx Дата : 08.12.2014 15:38 Oleg 9 Здравствуйте,собираю увч по схеме из вложения,и хотел бы спросить как организовать его включение/выключение PREAMP с синтезатора ? При использовании этого УВЧ, R1 на основной плате нужно убрать, и также С1 заменить на 10 нанофарад и R5 на 1кОм ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1367] Автор : Oleg 9 Дата : 08.12.2014 17:00 Здравствуйте,собираю увч по схеме из вложения,и хотел бы спросить как организовать его включение/выключение PREAMP с синтезатора ?Этот УВЧ неотключаемый. При использовании этого УВЧ, R1 на основной плате нужно убрать, и также С1 заменить на 10 нанофарад и R5 на 1кОм ?R1 и R5 оставьте как были, C1 замените. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1368] Автор : artemx Дата : 08.12.2014 17:06 Cпасибо. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1369] Автор : Lusnik0ff Дата : 19.12.2014 22:51 189881Что за емкость?В качестве С5-С8 применить можно?Апарат запустил.Подавление слабое. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1370] Автор : artemx Дата : 27.12.2014 14:13 Привет всем! Заметил какой-то посторонний шум основной платы,думал унч шумит,причем не зависит от положения регулятора усиление,оказалось что это каскад на операционнике D11.2 ,по началу думал что этот шум дают стабилизаторы,пришлось отключить питание полностью на плате кроме D11 и унч,подавал с других источников питания,шум все равно присутствует,далее отпаял всю обвязку D11.2 а также отцепил вход и выход этого операционника от унч,сам унч выдает чистое тихое шипение.А вот на выходе D11.2 присутствует шум похожий на помеху от ламп ДРЛ,пропадает только тогда когда обесточиваю этот операционник. Или же закорачиваю его вход 6 ногу на массу,тогда чистенько тоже.Возбуд чтоли какой этого каскада,или операционник TL072 левый какой-то,нимогу никак понять.Может у кого было подобное? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1371] Автор : artemx Дата : 27.12.2014 15:30 Заменил DA11,шорох все равно имеет место -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1372] Автор : Lusnik0ff Дата : 27.12.2014 16:02 А у меня все заработало как надо.Спасибо огромное автору за разработку.Осталось дело за малым-синтез).На данный момент работает только 160 и 80м.Провел несколько связей в SSB, отмечают хорошее качество сигнала, в третьем районе сказали,что такое подавление не все импортные аппараты имеют(диапазон 80м,на выходе ват 250-300. антенна Дельна горизонт на высоте 9ти этажки)Как то так.Еще раз огромная благодарность Oleg9 за разработку!!!! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1373] Автор : artemx Дата : 27.12.2014 16:08 To Lusnik0ff Гляньте пожалуйста при выкрученном усилении на ноль шум чистый равномерный или помеха? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1374] Автор : Lusnik0ff Дата : 27.12.2014 20:08 Помех никаких нет.Все чисто.Ару у вас работает?Может что с полевиком? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1375] Автор : artemx Дата : 27.12.2014 20:46 Ару работает,полевик менял.шумит D11,если посадить его вход 6 ногу на массу то шум становится нормальным тихим шипением.ОСобенно помеху хорошо слышно если усиление на минимуме.Ну а так плата принимает хорошо,подавление отличное. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1376] Автор : Oleg 9 Дата : 27.12.2014 20:55 Ару работает,полевик менял.шумит D11,если посадить его вход 6 ногу на массу то шум становится нормальным тихим шипением.ОСобенно помеху хорошо слышно если усиление на минимуме.Ну а так плата принимает хорошо,подавление отличноеА попробуйте для развлечения вывод 7 DA11 соединить с общим проводом. Если шум останется - меняйте DA12, при условии что R88 и R92 правильные. И ещё можно проверить полярность включения С66 и тоже поменять его на всякий случай. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1377] Автор : artemx Дата : 27.12.2014 21:21 Посадил 7 выв D11 на массу,шум остается,я ранее отпаивал R88 чтобы исключить унч,шум пропадал.Я уже думал подать сигнал на унч с другого какого-нибудь источника чтобы проверить.Видимо все-таки унч портит,к тому же у меня еще добавлен выходной каскад унч на тда2003 по Вашему описанию в PDF,но в данный момент он отключен.Буду менять 157уд1 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1378] Автор : UR5EIN Дата : 28.12.2014 21:31 Может немного не в тему, но именно из-за "Пилигрима". Вопрос Имеется СДР, собран как клон СДР-1000 прибл. 5 лет назад, гетеродин - 100% СДР-1000, только ОГ 50МГц с программным умножением х4. Управление через LPT порт. Есть ли схемы синтезаторов на этой микросхеме (AD9854) обычные: с валкодером, какой-нибудь ATMEG-ой и ЖКИ, чтобы выбросить как анахронизм ПК и I/Q RX/TX и собрать к нему плату "Пилигрима"??? Благодарю, 73! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1379] Автор : Oleg 9 Дата : 28.12.2014 22:23 UR5EIN (http://www.cqham.ru/forum/member.php?11316-UR5EIN) Синтезатор на AD9854 по частоте вытянет с Пилигримом только до 20 метрового диапазона, и сигнал с неё будет иметь много больше спур чем у синтезатора на AD9951 - AD9954 . Так что его тоже лучше выбросить как анахронизм вместе с ПК и I/Q RX/TX. :smile: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1380] Автор : UR5EIN Дата : 28.12.2014 22:46 Oleg 9 TNX! Только производитель СДР - 1000 заявлял вроде бы 0,1....30 (50) МГц??? Синтезатор на AD9854 по частоте вытянет с Пилигримом только до 20 метрового диапазона Не путать с AD9834 За спуры тоже догадываюсь, так же как и отсутствие в этом случае программного баланса +- I/Q. Но все же - ??? Попадались ли схемы синтезов на этой м/сх??????? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1381] Автор : Oleg 9 Дата : 29.12.2014 00:42 Только производитель СДР - 1000 заявлял вроде бы 0,1....30 (50) МГц???Не видел такого, чтобы производитель СДР - 1000 заявлял, что Пилигрим с синтезатором на AD9854 будет работать до 0,1....30 (50) МГц. Ссылочкой не поделись, где про это почитать можно. Но все же - ??? Попадались ли схемы синтезов на этой м/сх???????https://groups.yahoo.com/neo/groups/dds-vfo/info , http://www.cbjohn.com/aa0zz/ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1382] Автор : UR5EIN Дата : 29.12.2014 01:03 Не видел такого, чтобы производитель СДР - 1000 заявлял, что Пилигрим с синтезатором на AD9854 будет работать до 0,1....30 (50) МГц. Ссылочкой не поделись, где про это почитать можно. Конечно же производитель заявляет параметры на СВОЙ аппарат. Но если посмотреть его схему - пара ключей и УНЧ на ОУ с Ку несколько десятков. Все остальное "вытягивается" программно. Если допустить, что "Пилигрим" по НЧ обеспечивает балансы по НЧ, а по ВЧ (по умолчанию) у AD9854 0/90 град (можно попробовать ввести небольшую коррекцию в "железе") - то почему бы не "пристегнуть" к нему "Пилигрим" ??? https://groups.yahoo.com/neo/groups/dds-vfo/info Это что-то страшное. Хотелось бы на одной Атмеге. Если последовательность бит управления в регистрах этой ДДС-ки не сильно отличается от широко применяемых из "соседних" АД 98хх, 99хх, то догадываюсь, это не так уж сложно. Только я в этом... Нужно просить Геннадия или кого-нибудь из гуру в этой теме. У меня есть собранный на SI570, но хотелось бы применить этот. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1383] Автор : Oleg 9 Дата : 29.12.2014 01:26 Но если посмотреть его схему - пара ключей и УНЧ на ОУ с Ку несколько десятков. Все остальное "вытягивается" программно. Если допустить, что "Пилигрим" по НЧ обеспечивает балансы по НЧ, а по ВЧ (по умолчанию) у AD9854 0/90 град (можно попробовать ввести небольшую коррекцию в "железе") - то почему бы не "пристегнуть" к нему "Пилигрим" ???Если посмотреть схему основной платы Пилигрима, то на гетеродинный вход нужно подавать частоту в 4 раза выше принимаемой. Таким образом для приёма на 30 МГц с синтезатора должна приходить частота 120 МГц, которую 9854 не сможет обеспечить. Если же вы рассматриваете применение только НЧ части, то к Пилигриму это уже не имеет отношения. Называйте это к примеру ТПП UR5EIN (http://www.cqham.ru/forum/member.php?11316-UR5EIN) :smile: у AD9854 0/90 град (можно попробовать ввести небольшую коррекцию в "железе") - то почему бы не "пристегнуть" к нему "Пилигрим" ???Не забудьте поделиться результатом, интересно что из этой затеи выйдет :smile: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1384] Автор : UR5EIN Дата : 29.12.2014 01:40 Если посмотреть схему основной платы Пилигрима, то на гетеродинный вход нужно подавать частоту в 4 раза выше принимаемой. Думаю, на смесители "Пилигрима" поступают просто частота RX/TX 0/90град (или 0/180 и 90/270), т.е. то, что выдает 9854. Посмотрел схему - вариант 0/180 и 90/270 град. Не забудьте поделиться результатом, интересно что из этой затеи выйдет При проверке своего СДР-а я умышленно отключал фаз. коррекции I/Q (по ВЧ), если корректнее (по ВЧ коррекции нет) - все погрешности ВЧ разбаланса принимает на себя НЧ коррекция (ПК), откорректировав один раз по НЧ при перестройке по частоте, в этом смысле 9854 работает вполне удовлетворительно. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1385] Автор : artemx Дата : 29.12.2014 11:08 Oleg 9 Здравствуйте.До замены 157уд1 не дошло.Источником помехи оказался С70,ставил его новым в плату,оказался бракованным хотя по показаниям прибора целый.Заменил и все стало на свои места.Ранее отпаивал R88 чтобы определить унч ли в этом виноват,помеха пропадала,ну и перестал косить на унч.А тут вот оно что оказалось. Спасибо за помощь. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1386] Автор : UZ1CA Дата : 07.01.2015 15:24 Всех с Рождеством! Запустил плату, принимает отлично, только вот временами при касании к плате, или её небольшой деформации появляется вторая боковая при прослушивании. Устраняется путём кратковременного перевода платы в режим ТХ, или выкл\вкл питания. Непропаев и хомутов вроди не обнаружил, может кто сталкивался? Спасибо. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1387] Автор : RN4NAB Дата : 07.01.2015 17:18 UZ1CA, Проверьте монтаж возле микросхем 4052 и 4053. Да, они у Вас 15 Вольтовые? Нужны именно такие, без префикса 74. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1388] Автор : UZ1CA Дата : 07.01.2015 17:48 RN4NAB, Да, 15-ти вольтовые. Буду искать косяк. Да, когда плату изгибаю в районе DD4 и DD5, так же то появляется, то пропадает. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1389] Автор : Алексей с UR4NWW Дата : 07.01.2015 22:48 Здравствуйте. Скажите как скачать плату и прочее, потому что при переходе по указанным ссылкам в первом посте, происходит переход на главную страницу с форумами. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1390] Автор : RN4NAB Дата : 07.01.2015 23:09 Только что проверил, скачивается без проблем. Сбросьте "пустышку" на мою почту позывной mail точка ру. Отправлю. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1391] Автор : artemx Дата : 08.01.2015 13:18 Ребята кто делал октавные полосовики на амидонах для Пиллигрима? Есть ли печатки в LAYOUT? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1392] Автор : Lusnik0ff Дата : 11.01.2015 15:54 Здравствуйте!Как звучание аппарата?Так ли работает телеграфный фильтр?Коллеги,как посмотреть хотя-бы спектрлабом характеристики фильтра?Чет не могу с прогой разобраться. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1393] Автор : RA4FIX Дата : 18.01.2015 17:42 Oleg 9, подскажите пожалуйста. У меня есть 74LCX574 & 74AHCT1G02. LCX однозначно быстрее, но на одногейтовую "или-не" приходят импульсы с частотой в 4 раза меньше. Можно ли не опасаться, что она станет слабым звеном и ограничит частотный диапазон? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1394] Автор : Oleg 9 Дата : 18.01.2015 18:10 Стас, до 120 МГц скорее всего должно работать, если 74AHCT1G02 питать от 5 вольт. Интересно, какие ключи тогда собираетесь в смеситель поставить, 74LCX574 ведь трёх и три вольтовая :smile: . PS: Неужели 74AC164 или 74LV164 так сложно достать, чтбы с 74LCX574 заморачиваться? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1395] Автор : RA4FIX Дата : 18.01.2015 18:44 Спасибо! В магазинах нет. Выписывать на ебеи - лотерея. Подвязы с нормальными поставщиками, к сожалению временно закончились:smile: А в закромах много "альтернатива"! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1396] Автор : Oleg 9 Дата : 18.01.2015 18:50 Ясно, кстати FST3125 и CBT3125 по входам созданы под TTL уровни и нормально будут управляться от 74LCX574. То есть такая связка как FST3125 и 74AHCT1G02 питающиеся от 5 вольт плюс 74LCX574 питающаяся от 3,3 вольт должна быть вполне работоспособной. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1397] Автор : UR3ACH Дата : 18.01.2015 19:25 Есть ли печатки в LAYOUT? В архиве. Правда под кольца T37-2 и 6. Но и Т50 влезут. На плате АТТ и УВЧ разведен. Так,как в куске схемы,которую Вы выложили. Проверьте на ошибки, но вроде бы все правильно. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1398] Автор : Lusnik0ff Дата : 20.01.2015 17:35 При переходе на передачу идет возбуд по нч между мик. и динамиком,заводяться ввиде свиста.Никак не могу победить,помогите,друзья((На микрофоне +3В. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1399] Автор : Oleg 9 Дата : 20.01.2015 17:55 При переходе на передачу идет возбуд по нч между мик. и динамиком,заводяться ввиде свиста.При переходе на передачу в динамике ничего звучать не должно, проверяйте 4053, номинал R41, соединение между точками 14-15, 24-25 и коротыши / непропаи на плате. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1400] Автор : серж жоржевич Дата : 20.01.2015 18:30 Заголовок : ТПП С.Беленецкого Может вопрос не по теме,но почему-то нет на форуме никакой информации о ТПП С.Беленецкого,схема и описание его было в журналах "Радио''№№ 9 и 11 за 2006 г. Неужели никто (кроме меня) его не делал? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1401] Автор : Oleg 9 Дата : 20.01.2015 19:06 почему-то нет на форуме никакой информации о ТПП С.БеленецкогоВсё есть, только искать надо уметь... ТПП С.Беленецкого (http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?2101-%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D1%80-%D0%BF%D1%80%D1%8F%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F&p=30812&viewfull=1#post30812) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1402] Автор : Lusnik0ff Дата : 20.01.2015 19:18 Благодарю за оперативный ответ!!!!!!Бум искать... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1403] Автор : uk8adi Дата : 20.01.2015 19:39 Неужели никто (кроме меня) его не делал? Ну, почему никто? Есть наверно повторившие, кроме Вас и меня (и еще две платы для друзей) ;-) . -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1404] Автор : серж жоржевич Дата : 20.01.2015 20:11 Я прошу пардону за свою невнимательность,много чего нашел. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1405] Автор : RU9WG/9 Дата : 19.03.2015 21:35 С прошлых новогодних праздников лежал вот таким приемником. На платах от Heiniken нашел пару неконтактов в металлизации, после этого все пропаивал. Выход УНЧ на 386-й вернул к польскому варианту, как и предложено автором. На платах нет проводника 7,5 вольт на DA5 и DA6. Пропущен С65 2n2 (по схеме СМД v3). Неверно обозначен R673, С44 (49). Разорвал цепь 17\16 в двух местах для ТЛГ платы. Включение фильтра ТЛГ через диод, анодом к выводу 2 платы фильтра, катодом к синтезатору выв3 ХР9. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1406] Автор : sirotka Дата : 19.03.2015 22:54 Марат здрасте. А полифазик Вы термосоплюшками залили, да? И это для чего? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1407] Автор : RU9WG/9 Дата : 20.03.2015 01:51 Залил прозрачным гелем Момент от микрофонного эффекта СМДшных конденсаторов и чтоб не болтались на проволочках. А вот фото трансивера после этих новогодних каникул. Стараюсь по ходу делать блоки отстегиваемыми, как разъёмы попадутся, в блоках от старых наших теликов. Добавлено через 47 минут(ы): УВЧ на двух КП905. Побаловался с релюшками, чтобы и обход был и на передачу всегда включался, иначе УМ не раскачать. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1408] Автор : RU9WG/9 Дата : 20.03.2015 15:40 ТЛГ-плата подключается через разъем Centronics. Усилитель передатчика выписал у Олега, входные контура у фирмы Аверс. Как бы видео 10 Мб выложить. Тороидальные трансформаторы на передачу загудели фоном, пришлось подбирать. Тут как раз на работе плоттер Canon сломался, хороший транс, не гудит, нагрузки не чует, три напряжения: 11, 25 и 45 вольт. Сделал задержку включения по питанию на irf630 и реле от монитора, которое вторыми контактами подает питание на синтезатор. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1409] Автор : RW6HCH Дата : 20.03.2015 16:23 Ручку настройки где покупали? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1410] Автор : RU9WG/9 Дата : 20.03.2015 17:11 В Уфе на туче, вместе с каким-то пластмассовым редуктором. Давно лежит. http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?8363-%D1%E8%ED%F2%E5%E7%E0%F2%EE%F0-%EF%F0%FF%EC%EE%E3%EE-%F1%E8%ED%F2%E5%E7%E0-%E4%EB%FF-%D2%CF%CF&p=687634&viewfull=1#post687634 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1411] Автор : sirotka Дата : 20.03.2015 22:06 Попробуйте видео на рутуб или ютуб. Интересно послушать другой Пилигрим. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1412] Автор : RU9WG/9 Дата : 20.03.2015 22:59 Поместил на vk.com http://vk.com/video283229469_171192325 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1413] Автор : sirotka Дата : 20.03.2015 23:21 Звучит великолепно! :super: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1414] Автор : RU9WG/9 Дата : 21.03.2015 13:51 S-meter еще не настраивал. Не люблю торопиться. Потихонечку буду облизывать свою давнюю мечту. Сколько слушаю - наслаждаюсь. Собирается одной отверткой. Если я сделал, любой школьник спаяет. Зря поляки пол-микрухи добавили, старый Пилигрим звучит лучше, нежнее, а этот как супергетеродин. 10-ка: http://vk.com/video283229469_171192785 15-шка: http://vk.com/video283229469_171192789 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1415] Автор : RU9WG/9 Дата : 21.03.2015 22:12 10 МГц: http://vk.com/video283229469_171193271 7 МГЦ: http://vk.com/video283229469_171193277 3,5 МГц: http://vk.com/video283229469_171193291 1,8 МГц: http://vk.com/video283229469_171193297 Добавлено через 14 минут(ы): 0-й диапазон: http://vk.com/video283229469_171193319 Добавлено через 5 минут(ы): Не стал лезть на 27 МГц, там как повезет или пусто. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1416] Автор : sirotka Дата : 22.03.2015 21:43 Хорошая у Вас эфирная обстановка. Трансивер звучит отлично. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1417] Автор : RU9WG/9 Дата : 24.03.2015 18:30 Хорошая у Вас эфирная обстановка. Трансивер звучит отлично. Комментарий к первому файлу видео: "Трансивер "Пилигрим". 14 МГц. Отпуск. Уфа. Затон. 9-й этаж. Под углом вниз 20 метров провод 1мм. Согласование кабелем 75 Ом RG6U как у Макаркина Сергея RX3AKT ( 1000*73! ). SWR=1.0 в середине диапазона, 1.3 по краям, самодельный Tandem-Match." С телеграфом проблем нет - профессионалы. А вот телефоном ... одни картофелеводы, по несколько раз окучивают друг друга, децибелы с плюсом называют и похваливают. Один вообще заявил, чтобы менее киловатта не подходили. Противно. Нет духа коротковолновиков. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1418] Автор : RU9WG/9 Дата : 26.03.2015 22:21 Подскажите по схеме УВЧ. Может, резисторы в стоки надо было поставить? Какой общий ток выставить? Из подаренной коробки в 10 штук живых было 2 КП905. http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?4635-%D2%F0%E0%ED%F1%E8%E2%E5%F0-%EF%F0%FF%EC%EE%E3%EE-%EF%F0%E5%EE%E1%F0%E0%E7%EE%E2%E0%ED%E8%FF-quot-%CF%C8%CB%C8%C3%D0%C8%CC-quot&p=1083387&viewfull=1#post1083387 И еще: есть желание собрать Пилигрим в корпусе неисправного Р-313М2 и избавиться от синтезатора. Как у него со стабильностью? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1419] Автор : Lusnik0ff Дата : 09.04.2015 22:08 Слушал свой Пилигрим с ГПД от Аматор-Кф,звучит как песня,но собрать стабильный гпд на все бенды,не соберу.Посему мой вариант-синтез,да с такими ценами на готовый или на комплектующие к нему приходиться плате лежать в столе.Всравнении с Miniyes звучание TППП-супер,чего я за него не взялся лет пять назад,не знаю.Видно ТПП Полякова на 160М посеял когда-то во мне предубеждение к технике прямого преобразования,а зря!Всем удачи и добра! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1420] Автор : ur4lbl Дата : 10.04.2015 00:31 V uslovijah gorodskih pomeh ne uznayu svoj Piligrim na 20 metrov. Antenna "GP".Na 21 MHz - zdorovo. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1421] Автор : sirotka Дата : 13.04.2015 21:17 Не узнаете так плохо стало? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1422] Автор : ur4lbl Дата : 15.04.2015 10:18 В своём QTH Пилигрим работает , как сказка. Но пришлось взять его в город, подключил - уже на 20-ке ужасный треск. Правда, антенна "GP" - которая гребёт все что ни есть помехи. Теперь я вас понимаю - жителей больших городов:cry: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1423] Автор : RU9WG/9 Дата : 23.04.2015 13:17 Чем заменить это убожество КП905 и по какой схеме: ОИ или ОЗ? Есть BF245B, BF998, RD15, RD06, K544. У меня что-то не получается, палю. Схема та же: http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?4635-%D2%F0%E0%ED%F1%E8%E2%E5%F0-%EF%F0%FF%EC%EE%E3%EE-%EF%F0%E5%EE%E1%F0%E0%E7%EE%E2%E0%ED%E8%FF-quot-%CF%C8%CB%C8%C3%D0%C8%CC-quot&p=1083387&viewfull=1#post1083387 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1424] Автор : R3PAS Дата : 23.04.2015 15:35 На полевике не буду делать УВЧ. Только по много раз проверенной схеме из книги Рэда: 200610 Транзисторы любые малошумящие СВЧ. Использовал и 2Т610 , 2Т939А и BFR96. Или попробую УВЧ от SW20** (спасибо автору за схему). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1425] Автор : RXDX Дата : 23.04.2015 16:37 Только по много раз проверенной схеме из книги Рэда: Усилитель хороший, но он имеет один недостаток - это отсутствие развязки между входом и выходом. Изменение нагрузочного сопротивления по выходу усилителя будет изменять его входное сопротивление. Входное сопротивление ключевого смесителя резко возрастает вблизи приемной частоты. И в случае слабой развязки УВЧ приведет к искажению АЧХ стоящего перед УВЧ полосового фильтра. Неоднократно обсуждалось на форуме про технику ППП и SDR. К примеру, сообщение от Сергея US5MSQ: http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?2101-%D1%EE%E2%F0%E5%EC%E5%ED%ED%FB%E9-%F2%F0%E0%ED%F1%E8%E2%E5%F0-%EF%F0%FF%EC%EE%E3%EE-%EF%F0%E5%EE%E1%F0%E0%E7%EE%E2%E0%ED%E8%FF&p=145731&viewfull=1#post145731. Поэтому оптимальным будет УВЧ на полевике с ОЗ. Схема от YL2GL: http://yl2gl.ucoz.net/news/dvukhnapravlennyj_uvch_v_piligrime_smd/2010-05-10-9 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1426] Автор : Oleg 9 Дата : 23.04.2015 17:07 Изменение нагрузочного сопротивления по выходу усилителя будет изменять его входное сопротивление. Входное сопротивление ключевого смесителя резко возрастает вблизи приемной частоты. И в случае слабой развязки УВЧ приведет к искажению АЧХ стоящего перед УВЧ полосового фильтра. Неоднократно обсуждалось на форуме про технику ППП и SDR. К примеру, сообщение от Сергея US5MSQ:Не очень то резко оно и возрастает, по крайней мере в Пилигриме менее чем в 2 раза. Полезно темы и дальше прочитывать :smile: график входного импенданса смесителя ТПП Пилигрим. (http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?2101-%D1%EE%E2%F0%E5%EC%E5%ED%ED%FB%E9-%F2%F0%E0%ED%F1%E8%E2%E5%F0-%EF%F0%FF%EC%EE%E3%EE-%EF%F0%E5%EE%E1%F0%E0%E7%EE%E2%E0%ED%E8%FF&p=149046&viewfull=1#post149046)А на входе УВЧ из книги Рэда это изменение будет ещё в несколько раз меньше, так что такие усилители можно без проблем применять в ТПП Пилигрим. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1427] Автор : RXDX Дата : 23.04.2015 17:23 Олег,а у Вас в ПРО какая схемотехника УВЧ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1428] Автор : Oleg 9 Дата : 23.04.2015 18:04 Олег,а у Вас в ПРО какая схемотехника УВЧ?УВЧ в ПРО на специализированной LNA микросхеме. КУ 20дБ, КШ 1,1дБ , что для КВ более чем достаточно. 200639 Но это не есть истина в последней инстанции. Если кто - то хочет по Рэду сделать усилитель, то тоже всё получится и будет нормально работать. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1429] Автор : R3PAS Дата : 23.04.2015 19:24 Усилитель хороший, но он имеет один недостаток - это отсутствие развязки между входом и выходом. Изменение нагрузочного сопротивления по выходу усилителя будет изменять его входное сопротивление. Входное сопротивление ключевого смесителя резко возрастает вблизи приемной частоты. И в случае слабой развязки УВЧ приведет к искажению АЧХ стоящего перед УВЧ полосового фильтра. Неоднократно обсуждалось на форуме про технику ППП и SDR. К примеру, сообщение от Сергея US5MSQ: http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?2101-%D1%EE%E2%F0%E5%EC%E5%ED%ED%FB%E9-%F2%F0%E0%ED%F1%E8%E2%E5%F0-%EF%F0%FF%EC%EE%E3%EE-%EF%F0%E5%EE%E1%F0%E0%E7%EE%E2%E0%ED%E8%FF&p=145731&viewfull=1#post145731. Поэтому оптимальным будет УВЧ на полевике с ОЗ. Схема от YL2GL: http://yl2gl.ucoz.net/news/dvukhnapravlennyj_uvch_v_piligrime_smd/2010-05-10-9 Между УВЧ и ПДФ/смесителем,развязку можно сделать, используя аттенюатор на выходе УВЧ, с небольшим затуханием. Малые собственные шумы и высокий динамический диапазон,плюсы такого варианта усилителя. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1430] Автор : RU9WG/9 Дата : 25.04.2015 15:00 В УВЧ чего-только из полевых не приставлял. Интересно, что RD16 шипят-хрипят и усиливают. RD15 лучше всех, тихо и мощно на передачу. У меня идет: Антенное гнездо, КСВ-метр, ДПФ от Аверса, УВЧ, основная плата. На передачу наоборот: основная плата, УВЧ, ДПФ от Аверса, усилитель мощности, ФНЧ, КСВ-метр, Антенное гнездо. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1431] Автор : RU9WG/9 Дата : 26.04.2015 12:33 Ну, ладно, с транзисторами в УВЧ сам разобрался. Лучше всего на 10-ке работает. Пытался померить усиление с Г4-158, диапазона дБ не хватает. Шумы из-за АРУ пропадают при -90 дБ, сигнал слышно при "ОТКЛ" также как -119 дБ. Осталось генератор из розетки выдернуть, по-моему все равно трансивер его примет. Прикинул на 1,9 МГц, где-то 30 дБ усиления. Вопрос: можно ли вместо реле в блоке УВЧ применить 74НС4053, FST3125? Заземляющими контактами займутся IRF630, их много и сигнал давят наглухо http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?24257-%CF%F0%EE%F1%F2%FB%E5-%CF%CF%CF-c-%E3%E5%F2%E5%F0%EE%E4%E8%ED%EE%EC-%E8-%F1%EC%E5%F1%E8%F2%E5%EB%E5%EC-%ED%E0-74HC4066&p=897615&viewfull=1#post897615 потом, может быть, подберу маленькие и получше, типа AUTO. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1432] Автор : RU9WG/9 Дата : 19.07.2015 12:32 Устранил ошибки -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1433] Автор : ur4lbl Дата : 31.07.2015 08:46 Спасибо, Пилигрим!!! Все двадцать зачётных соревнований отработал на нём.207855 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1434] Автор : Tunskiy Дата : 04.09.2015 17:03 Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, почему у меня не открываются ссылки на файлы в этом форуме? Хочу повторить "Пилигрим" в варианте с обычными деталями. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1435] Автор : UR4MJK Дата : 04.09.2015 17:13 Все двадцать зачётных соревнований отработал на нём. Владимир, мои поздравления. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1436] Автор : Oleg 9 Дата : 04.09.2015 18:19 Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, почему у меня не открываются ссылки на файлы в этом форуме?Потому что эта тема была ещё тогда, когда форум был на старом движке. После переноса на новый, ссылки перестали работать. На первой странице вложения должны открываться. Там вся основная информация есть. Если интересуют ссылки на какие то другие узлы, спрашивайте, давая ссылку на номер сообщения с нерабочей ссылкой, совместными усилиями отыщем куда она вела. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1437] Автор : RU9WG/9 Дата : 05.09.2015 07:52 Устранил ошибки - понаделал новые. Исправил также обозначения. Блок питания УМа запел на 847 кГц при токе более 1А. Увеличил R13 до 220 Ом - все чисто при любом токе. Поставил "Защиту от перенапряжения" если вылетят IRFZ44. Нашел в нашем магазинчике маленькие реле с двумя группами контактов для блока УВЧ, можно сделать печатку и как положено транзисторы закрепить, провода убрать. Были бы у меня реле с тремя группами контактов, обошелся бы тремя штуками, а так придется 6 штук ставить, зато заземленных концов больше, можно без кабельных перемычек обойтись. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1438] Автор : Tunskiy Дата : 05.09.2015 21:31 Спасибо за разъяснение Олег.Вложения открываются нормально, а ссылки нет.Попробую сделать плату используя рисунок в пдф файле описании. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1439] Автор : Oleg 9 Дата : 05.09.2015 21:34 Попробую сделать плату используя рисунок в пдф файле описании.С этого шаблона и я делал с помошью фоторезиста, вроде ошибок там нет. Главное, не забыть при печати из pdf поставить точку напротив "Реальный размер" -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1440] Автор : ur4lbl Дата : 16.09.2015 10:12 можно сделать печатку Можно выложить печатку БП ? Спасибо! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1441] Автор : RU9WG/9 Дата : 16.09.2015 12:00 Только проверяйте внимательно, старый становлюсь, "очки с лупой". -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1442] Автор : RA4FIX Дата : 16.09.2015 13:55 Oleg 9, если уже было, извините: тонкости замены 3125 на 590КН8А? У меня она что-то очень сильно детектирует АМ. Но я кроме -9В на подложке других напряжении не подавал. Может со смещением +на входе этот эffект исчезнет? Вы не пробовали? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1443] Автор : Oleg 9 Дата : 16.09.2015 14:28 Когда то делал ППП на 590КН8А, вроде терпимо работала. Стас, приведите точную схему Вашего смесителя с КН8А. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1444] Автор : RA4FIX Дата : 16.09.2015 15:02 Входная часть сеичас такая 211250 Не fакт, что она правильно собрана, боковую давит плохо. Децибел 20. Но еще и разговаривает по китаjски иногда. Не всегда, но бывают моменты прохождения. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1445] Автор : Oleg 9 Дата : 16.09.2015 15:14 А, ну при синусе на затворах, да ещё и на половинной частоте гетеродина, когда нельзя увеличить его амплитуду на затворах, чтобы приблизиться к ключевому режиму, прямое детектирование просто обязано иметь место :smile:. В моих экспериментах был фазовращатель гетеродина на 74AC74. На затворы подавался меандр размахом 6В. Только этот вопрос не имеет отношения к ТПП "ПИЛИГРИМ" и здесь по сути оффтоповый, лучше продолжить обсуждение в соответствующей теме. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1446] Автор : RA4FIX Дата : 16.09.2015 17:13 Хотел ее в Пилигрим вместо 3125 по роднои схеме. Наверно ничего менять не надо, только добавить минуса на подложку? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1447] Автор : Oleg 9 Дата : 16.09.2015 17:35 Добавить минуса на подложку, убрать смещение с каналов транзисторов, удалив R1. Как следствие такой замены, снизится подавление нерабочей боковой децибел этак до -45, возможно также некоторое увеличение остаточного уровня несущей при передаче. Но в целом работать будет. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1448] Автор : RU9WG/9 Дата : 04.11.2015 11:30 Добавил в Пилигрим встроенный электронный ключ с плавной регулировкой длительности тире. Контакты - кнопочки от мышки. http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?14524-%C0%E2%F2%EE%EC%E0%F2%E8%F7%E5%F1%EA%E8%E9-%F2%E5%EB%E5%E3%F0%E0%F4%ED%FB%E9-%EA%EB%FE%F7&p=1157784&viewfull=1#post1157784 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1449] Автор : RU9WG/9 Дата : 29.11.2015 12:09 Подскажите, пожалуйста, как правильно согласовать ВЧ-усилитель из 4-х штук J310. И еще мне нужно развернуть его на передачу, не хватает раскачки. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1450] Автор : Lusnik0ff Дата : 07.12.2015 11:20 Здравствуйте форумчане.Печаткой Nocha поделитесь пожалуйста на двух 5532.Благодарю. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1451] Автор : RX3QRD Дата : 25.12.2015 14:03 Программу Multi Meter для измерения ёмкости, индуктивности и сопротивления с помощью компьютера, оснащённого звуковой картой можно взять по адресу: http://forum.cqham.ru/download.php?id=4012 05.2008 Печатная плата в формате Sprint-Layout: http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?p=218752#218752 09.2008 Синтезатор частот на DDS AD9954: http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=16212 Notch фильтр: http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?p=340075#340075 Все ссылки выбрасывает на первую страницу форума. Т.е. они не актуальны. Что делать?... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1452] Автор : Oleg 9 Дата : 25.12.2015 14:42 Все ссылки выбрасывает на первую страницу форума. Т.е. они не актуальны. Что делать?...После перевода форума на новый движок старые ссылки перестали работать, но сами вложения остались. Синтезатор частот на DDS AD9954: http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?8363-%D1%E8%ED%F2%E5%E7%E0%F2%EE%F0-%EF%F0%FF%EC%EE%E3%EE-%F1%E8%ED%F2%E5%E7%E0-%E4%EB%FF-%D2%CF%CF Остальное ищите в этой теме. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1453] Автор : RX3QRD Дата : 27.12.2015 00:48 Все так, за малым исключением: нет платы в Sprint Layout. Поможете? Я и сам развел уже с досады, но, начитавшись темы, понял, что много подводных камней с возбудами и прочим мусором. Боюсь потерять время. Если есть возможность, перезалейте пожалуйста. Буду сравнивать свой и Ваш варианты... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1454] Автор : Oleg 9 Дата : 27.12.2015 02:42 Все так, за малым исключением: нет платы в Sprint Layout.Их есть, и аж 2 штуки разных :smile:. Одна в области 2/5 этой темы, вторая на 5/6. Если есть возможность, перезалейте пожалуйста. Буду сравнивать свой и Ваш варианты.Моего варианта в Sprint Layout не существует в природе. Есть только готовый шаблон для ЛУТ или фоторезиста в первом сообщении этой темы, вложение ____2008_195.pdf , 9-я страница. . Добавлено через 46 минут(ы): Так, прямые ссылки на сообщения с основными платами в Sprint-Layout #574 (http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?4635-%D0%A2%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D1%80-%D0%BF%D1%80%D1%8F%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F-quot-%D0%9F%D0%98%D0%9B%D0%98%D0%93%D0%A0%D0%98%D0%9C-quot&p=164084&viewfull=1#post164084) , #1191 (http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?4635-%D0%A2%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D1%80-%D0%BF%D1%80%D1%8F%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F-quot-%D0%9F%D0%98%D0%9B%D0%98%D0%93%D0%A0%D0%98%D0%9C-quot&p=875899&viewfull=1#post875899). А вот и нотч нашёлся, схема: #662 (http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?4635-%D0%A2%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D1%80-%D0%BF%D1%80%D1%8F%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F-quot-%D0%9F%D0%98%D0%9B%D0%98%D0%93%D0%A0%D0%98%D0%9C-quot&p=272382&viewfull=1#post272382). Печатные платы для CW и Notch фильтров: #692 (http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?4635-%D0%A2%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D1%80-%D0%BF%D1%80%D1%8F%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F-quot-%D0%9F%D0%98%D0%9B%D0%98%D0%93%D0%A0%D0%98%D0%9C-quot&p=283393&viewfull=1#post283393) Методика расстановки конденсаторов в полифазер: #1201 (http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?4635-%D0%A2%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D1%80-%D0%BF%D1%80%D1%8F%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F-quot-%D0%9F%D0%98%D0%9B%D0%98%D0%93%D0%A0%D0%98%D0%9C-quot&p=877080&viewfull=1#post877080) , #1217 (http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?4635-%D0%A2%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D1%80-%D0%BF%D1%80%D1%8F%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F-quot-%D0%9F%D0%98%D0%9B%D0%98%D0%93%D0%A0%D0%98%D0%9C-quot&p=877496&viewfull=1#post877496) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1455] Автор : RX3QRD Дата : 27.12.2015 10:51 Не обижайтесь, Олег, что я заставил Вас перелопатить тему. Я то искал Вашу, авторскую платку! Потому все непроверенное отметал как опасное. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1456] Автор : Oleg 9 Дата : 28.12.2015 02:52 Не обижайтесь, Олег, что я заставил Вас перелопатить тему.Не стесняйтесь, обращайтесь ещё :smile:. Я то искал Вашу, авторскую платку! Потому все непроверенное отметал как опасное.Если правильно помню, PCB из сообщения #574 (http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?4635-%D0%A2%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D1%80-%D0%BF%D1%80%D1%8F%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F-quot-%D0%9F%D0%98%D0%9B%D0%98%D0%93%D0%A0%D0%98%D0%9C-quot&p=164084&viewfull=1#post164084) нормальное, соответствует схеме их 1-го сообщения темы. По ней несколько человек собирали основную плату, вроде всё в порядке. Та, что в сообщении #1191 (http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?4635-%D0%A2%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D1%80-%D0%BF%D1%80%D1%8F%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F-quot-%D0%9F%D0%98%D0%9B%D0%98%D0%93%D0%A0%D0%98%D0%9C-quot&p=875899&viewfull=1#post875899) сделана на основе польских модификаций схемы, её я не смотрел. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1457] Автор : Oleg 9 Дата : 28.12.2015 05:52 В Sprint Layout файле сообщения 574 от УС4ИЛЩ была ошибка, замеченная в сообщении #1158 (http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?4635-%D0%A2%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D1%80-%D0%BF%D1%80%D1%8F%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F-quot-%D0%9F%D0%98%D0%9B%D0%98%D0%93%D0%A0%D0%98%D0%9C-quot&p=798144&viewfull=1#post798144). Исправил. Файл платы в приложении. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1458] Автор : RU9WG/9 Дата : 28.12.2015 07:53 В "польской" модификации разводки забыли проводник питания http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?4635-%D2%F0%E0%ED%F1%E8%E2%E5%F0-%EF%F0%FF%EC%EE%E3%EE-%EF%F0%E5%EE%E1%F0%E0%E7%EE%E2%E0%ED%E8%FF-quot-%CF%C8%CB%C8%C3%D0%C8%CC-quot&p=1083350&viewfull=1#post1083350 поставил перемычку (фото). А как с моим вопросом? http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?4635-%D2%F0%E0%ED%F1%E8%E2%E5%F0-%EF%F0%FF%EC%EE%E3%EE-%EF%F0%E5%EE%E1%F0%E0%E7%EE%E2%E0%ED%E8%FF-quot-%CF%C8%CB%C8%C3%D0%C8%CC-quot&p=1178745&viewfull=1#post1178745 Опять самому методом тыка. Ладно, просто заменю 2хRD15 на 2хКП901, а то сигнал двухтоновый кривой на выходе передатчика. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1459] Автор : ur4lbl Дата : 28.12.2015 10:05 Кто пробывал, есть ли разница в чувствительности при подключении ДПФ и ФНЧ. Использую ДПФ от "Аверс", без усилителя Заинтересовал вариант ФНЧ с 200 Ом на 50 Ом. Взял для этих целей VNA-MAX4. В этой теме была табличка, но она без WARCов. Наверно это всё просто считать, кто знает, но для меня это определённая проблемка. Всё-таки на 21-28 нужен усилитель. На 28 прослушивается при перестройке работа волкодера. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1460] Автор : RX3QRD Дата : 28.12.2015 12:54 На сколько критично делать этот трансивер на одной плате? Сколько я не делал больших плат, ни одна не получилась качественно. Я вот смотрю на варианты и понимаю, что мне проще все-же будет сделать 3 отдельные платки: ВЧ блок, блок полифазера и НЧ. Если я все правильно понимаю, полифазер и прилегающие к нему операционники, при подобранных деталях, в настройке не нуждаются. ВЧ блок так же не содержит регулировочных элементов, как и прилегающий к нему (схемно) НЧ фильтр. А вот регулировка в НЧ будет присутствовать. Тут и УНЧ приемника, и АРУ микрофонного усилителя. Все так? Или... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1461] Автор : Oleg 9 Дата : 28.12.2015 13:58 А как с моим вопросом? Подскажите, пожалуйста, как правильно согласовать ВЧ-усилитель из 4-х штук J310. И еще мне нужно развернуть его на передачу, не хватает раскачки.Прежде всего возникает встречный вопрос - почему именно на 4-х штуках J310 а не на 3 или не на 10 штуках J310? Потому как по моим данным, 1 штуки вполне достаточно. Добавлено через 27 минут(ы): Всё-таки на 21-28 нужен усилитель.В приложении схема УВЧ от Пилигрима-RPO. Можно его и в обычном Пилигриме применить. 220621 Пока ещё есть и готовые усилители на LNA: http://psmdpro.meximas.com/lna/ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1462] Автор : RU9WG/9 Дата : 28.12.2015 14:36 На сколько критично делать этот трансивер на одной плате? Делал, пост 258, стр. 26 http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?4635-%D2%F0%E0%ED%F1%E8%E2%E5%F0-%EF%F0%FF%EC%EE%E3%EE-%EF%F0%E5%EE%E1%F0%E0%E7%EE%E2%E0%ED%E8%FF-quot-%CF%C8%CB%C8%C3%D0%C8%CC-quot&p=112523&viewfull=1#post112523 Потом пришлось переделывать, пост 370, стр. 37 http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?4635-%D2%F0%E0%ED%F1%E8%E2%E5%F0-%EF%F0%FF%EC%EE%E3%EE-%EF%F0%E5%EE%E1%F0%E0%E7%EE%E2%E0%ED%E8%FF-quot-%CF%C8%CB%C8%C3%D0%C8%CC-quot&p=128085&viewfull=1#post128085 Шумы упали раза в 3. Прежде всего возникает встречный вопрос - почему именно на 4-х штуках J310 а не на 3 или не на 10 штуках J310? Извиняюсь, не уточнил. Я имел в виду усилитель Ильи RW3FY (фото) или почти такой же Игоря Vas1977 http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?31689-%CF%EE%EB%F3%EC%EE%ED%F1%F2%F0-%E8%EB%E8-%D0%CF418&p=1189797&viewfull=1#post1189797 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1463] Автор : Oleg 9 Дата : 28.12.2015 15:06 А что там согласовывать. Усилитель рассчитан на нагрузку 50 Ом, входное сопротивление смесителя для принимаемого сигнала около 200 Ом. Ставьте на выходе усилителя трансформатор 1 к 4 по сопротивлению и всё. Только никак не могу взять в толк, зачем на входе основной платы пилигрима усилитель на 4-х J310 :smile:. Хорошо что никто на 20-и J310 схему не выложил :ржач::ржач::ржач:. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1464] Автор : ur4lbl Дата : 28.12.2015 15:15 Печатная плата Пилигрима разведена очень грамотно, главное поместите её в отдельный отсек, можете по питанию развязать проходными блокировочными конденсаторами. И не забывайте- сама основная плата, это примерно 20% всего трансивера. Очень важно правильно состыковать все узлы вместе. А это ,поверьте,очень большая и трудная задача. Поэтому, чтобы не залазить в эти "дебри", мне ,как начинающему, оказалось проще приобрести готовый трансивер, и получать удовольствие от работы в эфире. Да, можно выдумывать свою плату, но в итоге - хотелось как лучше, а получиться как всегда. Вы застрянете на уровне основной платы, потеряете время , энтузиазм, и как вариант всё застопорится. Особое внимание требуется уделить подбору номиналов резисторов и конденсаторов, как указано в инструкции. Кроме полифазера, это активные фильтры, где лучше применять плёночные высокоточные конденсаторы и прецизионные резисторы. Если Вы пропустили, то я выкладывал и конструкцию, и как он принимает, и как слышно Пилигрим в эфире. Отмечу отменное качество сигнала, на него как на "мёд" слетаются ДэХи. Ещё раз хочу поблагодарить разработчика Olegа9 за отменную разработку. То же мечтаю сделать Пилигрим. 1. Без синтезатора, на фиксированную частоту. Есть такие кварцы, которые при делении на четыре попадают в любительские диапазоны. Например 14400 кгц, 14434.4 кгц. Как посоветуете выполнить кварцевый генератор? 2. Пилигрим- мечта телеграфиста. Полифайзер пересчитан уже, основной активный фильтр тоже пересчитан для ТЛГ. Но здесь,как я писал ,не попасть в западню - "хотелось как лучше". Всех с наступающим Новым Годом. Мечтайте и реализуйте свои желания. 73! de UR4LBL -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1465] Автор : RX3QRD Дата : 28.12.2015 16:59 А мне торопиться некуда, да и если что - интернет под боком. Все сделаем! Марат! Я понял Ваш тонкий намек. И принял как руководство к действию. А плату двухстороннюю где можно заказать за недорого? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1466] Автор : RN4NAB Дата : 28.12.2015 17:05 А плату двухстороннюю где можно заказать за недорого? Рекомендую: http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=51&t=122701 Делает качественно и цена приемлема. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1467] Автор : artemx Дата : 03.01.2016 17:51 Доброго дня всем! Подскажите по телеграфному фильтру,SA2 включает фильтр в режиме приема,а вот SA1 это TX,но как его скоммутировать в трансивере?То есть он должен замыкаться при общем для синтезатора и основной платы трансивера нажатии TX ?И еще,нажатие на ключ переводит основную плату на передачу или нет? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1468] Автор : Vas1977 Дата : 03.01.2016 18:12 Только никак не могу взять в толк, зачем на входе основной платы пилигрима усилитель на 4-х J310 У меня, например, в полумонстре 4 штуки в первом каскаде УПЧ потому стоят, что если ставить только одну, динамика этого каскада, окажется ниже динамики остальной схемы ;-). А, если бы, понадобился УВЧ к монстру, там и 10 шт. мало будет...:lol:В дальнейшей схеме, тоже в местах сильных сигналов стоят четвёрки, однушки, аналогично, динамику прибьют. Если Ваша конструкция будет проседать ранее четвёрки J310, то, действительно, необходимости в ней нет...:roll: Однушка, грубо говоря, при усилении 10 дБ, при входном сигнале 2*200 мВ действующего, и питании 12 Вольт, даёт интермодуль -45 дБ. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1469] Автор : Oleg 9 Дата : 03.01.2016 18:32 У меня, например, в полумонстре 4 штуки в первом каскаде УПЧ потому стоят, что если ставить только одну, динамика этого каскада, окажется ниже динамики остальной схемы .Монстриками не увлекаемся :smile:. Однушка, грубо говоря, при усилении 10 дБ, при входном сигнале 2*200 мВ действующего, и питании 12 Вольт, даёт интермодуль -45 дБ.Учтите, что здесь ещё сопротивление нагрузки при отстройках более +/- 5 кГц от частоты приёма падает в 2 раза. Поэтому остановились на 2 штуках как на разумно достаточном. Схема была в #1461 (http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?4635-%D0%A2%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D1%80-%D0%BF%D1%80%D1%8F%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F-quot-%D0%9F%D0%98%D0%9B%D0%98%D0%93%D0%A0%D0%98%D0%9C-quot&p=1191474&viewfull=1#post1191474). Да и для большинства, у кого нет соседа - киловаттника, и одного 310 хватит. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1470] Автор : Vas1977 Дата : 03.01.2016 18:58 Учтите, что здесь ещё сопротивление нагрузки при отстройках более +/- 5 кГц от частоты приёма падает в 2 раза. Наверное, я схему Вашу последний раз, помнится, лет 8 назад смотрел, ещё под другим ником ;-), там мы что-то про полифазеры обсуждали 221237 . :ржач: Вам виднее, два, так два...:crazy: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1471] Автор : ur4lbl Дата : 04.01.2016 09:32 сделать Пилигрим. 1. Без синтезатора, на фиксированную частоту. Есть такие кварцы, которые при делении на четыре попадают в любительские диапазоны. Например 14400 кгц, 14434.4 кгц. Как посоветуете выполнить кварцевый генератор? Поздравляю всех с Новым Годом! Может кому-то интересно возможность использования кварцевых резонаторов для одноканальной работы ТПП Пилигрим, в данном случае на 80 метров. 14,28 МГц HC49S smd -20+70C 14,318 МГц HC49S 14,31818 МГц HC49U 14,31818 МГц HC49S -20+70 14,4344 МГц HC49U -20+70 14,576 МГц HC49U 14,725 МГц HC49U -20+70 14,7456 МГц HC49U -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1472] Автор : ur5hug Дата : 04.01.2016 11:11 Делал, пост 258, стр. 26 http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?4635-%D2%F0%E0%ED%F1%E8%E2%E5%F0-%EF%F0%FF%EC%EE%E3%EE-%EF%F0%E5%EE%E1%F0%E0%E7%EE%E2%E0%ED%E8%FF-quot-%CF%C8%CB%C8%C3%D0%C8%CC-quot&p=112523&viewfull=1#post112523 Потом пришлось переделывать, пост 370, стр. 37 http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?4635-%D2%F0%E0%ED%F1%E8%E2%E5%F0-%EF%F0%FF%EC%EE%E3%EE-%EF%F0%E5%EE%E1%F0%E0%E7%EE%E2%E0%ED%E8%FF-quot-%CF%C8%CB%C8%C3%D0%C8%CC-quot&p=128085&viewfull=1#post128085 Шумы упали раза в 3. Посты прочитал, но так и не понял, благодаря чему шумы упали раза в три. Не могли бы Вы пояснить конкретнее? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1473] Автор : RU9WG/9 Дата : 04.01.2016 12:30 Не знаю. Детали переносил один в один, так как подобраны. Микросхемы на панельках, менял, разницы нет. Ошибок в монтаже небыло. Верх плат зенкован, сплошная медь. При максимальном усилении было около 50 милливольт шума , стало 19. Возможно, все блоки встали под общий экран. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1474] Автор : ub3saa Дата : 04.01.2016 17:03 Огромная просьба к участникам форума повторившим Пилигрим: скиньте, пожалуйста, рабочую ссылку на файл печатной платы с учётом всех недочётов! Очень хочу попробовать повторить эту схему. Заранее очень признателен. Уважаемый RU9WG/9 (http://www.cqham.ru/forum/member.php?3753-RU9WG-9), не могли бы вы поделиться РАБОЧЕЙ ссылкой на файл печатной платы где учтены все ошибки. С уважением. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1475] Автор : RU9WG/9 Дата : 04.01.2016 18:46 Могу только повториться. Все на этой ветке. СМД-версию не делал, не интересно. На первой странице этой темы в pdf-файлах авторская печаткаТрансивера Пилигрим с двуполярным питанием, на выходе НЧ - микросхема 157УД1.Также заказывал двусторонние платы (с LM386 на НЧ-выходе) у Heiniken. Он, кажется, сменил ник. http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?4635-%D2%F0%E0%ED%F1%E8%E2%E5%F0-%EF%F0%FF%EC%EE%E3%EE-%EF%F0%E5%EE%E1%F0%E0%E7%EE%E2%E0%ED%E8%FF-quot-%CF%C8%CB%C8%C3%D0%C8%CC-quot&p=875899&viewfull=1#post875899 Там есть ошибки на плате, которые легко устранить http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?4635-%D2%F0%E0%ED%F1%E8%E2%E5%F0-%EF%F0%FF%EC%EE%E3%EE-%EF%F0%E5%EE%E1%F0%E0%E7%EE%E2%E0%ED%E8%FF-quot-%CF%C8%CB%C8%C3%D0%C8%CC-quot&p=1191368&viewfull=1#post1191368 и мелочь исправить как в СМД-версии http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?4635-%D2%F0%E0%ED%F1%E8%E2%E5%F0-%EF%F0%FF%EC%EE%E3%EE-%EF%F0%E5%EE%E1%F0%E0%E7%EE%E2%E0%ED%E8%FF-quot-%CF%C8%CB%C8%C3%D0%C8%CC-quot&p=1083350&viewfull=1#post1083350 В любом случае когда паял, проверял каждый контакт. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1476] Автор : Oleg 9 Дата : 04.01.2016 19:16 скиньте, пожалуйста, рабочую ссылку на файл печатной платы с учётом всех недочётов! #1 (http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?4635-%D0%A2%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D1%80-%D0%BF%D1%80%D1%8F%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F-quot-%D0%9F%D0%98%D0%9B%D0%98%D0%93%D0%A0%D0%98%D0%9C-quot&p=81799&viewfull=1#post81799) или #1457 (http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?4635-%D0%A2%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D1%80-%D0%BF%D1%80%D1%8F%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F-quot-%D0%9F%D0%98%D0%9B%D0%98%D0%93%D0%A0%D0%98%D0%9C-quot&p=1191355&viewfull=1#post1191355) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1477] Автор : RX3QRD Дата : 06.01.2016 12:07 Я в данное время перевожу авторскую схему в двухсторонний вариант для того случая, когда нет металлизации отверстий. Осталось немного. Осталось чуть-чуть! :-P Единственное что непонятно пока - это с какой целью на плате сделаны "апендицыты" на дорожках, да еще с пятачками на конце... Может, автор пояснит? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1478] Автор : Oleg 9 Дата : 06.01.2016 13:17 RX3QRD, страницу 8 в описании смотрели? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1479] Автор : RX3QRD Дата : 06.01.2016 14:28 RX3QRD, страницу 8 в описании смотрели? Новый гоооод, Новый гоооод.... Как тебя бывает много! :crazy: Да, понял, спасибо! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1480] Автор : RX3QRD Дата : 06.01.2016 19:27 Развел. Осталось "лоск навести на дорожки". А что делать с апендиксом, где соединение R1R5C3C4? Он-то куда ведет? Добавлено через 58 минут(ы): Вот мой вариант платы. Для сравнения подложена разводка автора. "+" - это отверстия переходов на сторону экрана. И если я все правильно понял, плату надо бы отзеркалить. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1481] Автор : Oleg 9 Дата : 06.01.2016 20:10 Вот мой вариант платы...Слишком много ксяков.... Мой вам совет, не искушайте судьбу, сделайте по шаблону от УС4ИЛЩ из #1457 (http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?4635-%D0%A2%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D1%80-%D0%BF%D1%80%D1%8F%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F-quot-%D0%9F%D0%98%D0%9B%D0%98%D0%93%D0%A0%D0%98%D0%9C-quot&p=1191355&viewfull=1#post1191355), ничего в нём не исправляя ;-). Потому как на припайку перемычек снизу платы потратите намного меньше времени и сил, чем на устранение собственноручно созданных проблем. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1482] Автор : RX3QRD Дата : 06.01.2016 20:17 В чем косяки? Моя плата с вашей копировалась. Выходит и у вас косяки? Кстати, Я не представляю как паять панельки микросхем в том варианте, на который ссылаетесь вы... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1483] Автор : Oleg 9 Дата : 06.01.2016 20:41 В чем косяки?Интересно просто, 2 шт. С2 установлены снизу платы что ли? 221540 Кстати про конденсаторы. Бытует мнение, что неспроста С5-С8 припаяны к общему проводу практически в одной точке. Как считаете, может быть в этом действительно есть какой то смысл? И ещё вопрос чисто из любопытства - чем лучше делать так: 221541 Нежели вот так: 221542 Моя плата с вашей копировалась. Выходит и у вас косяки?Во-первых не с моей, а с платы от УС4ИЛЩ. Во вторых не копировалась а перерисовывалась с изменениями. Копировать - это когда 1 к 1 одинаково. У меня конечно же тоже могут быть косяки. Но пока никто не жаловался. Добавлено через 5 минут(ы): Кстати, Я не представляю как паять панельки микросхем в том варианте, на который ссылаетесь вы...Ясно, так Вы самостоятельно собираетесь плату изготавливать. Привык, что отверстия с метализацией на заводских платах :smile:. Правда давно уже не понимаю смысла ставить панельки в такие места. PS: Про панельки видимо неправильно понял Вас. Если вопрос о том, как паять выводы к общему проводу на моей плате или плате от УС4ИЛЩ - то элементарно. Выводы на панельке, которые идут на общий, отгибаются в сторону. После остальные выводы вставляются в отверстия и паяются снизу. Отогнутые выводы легко припаиваются потом к фольге верхнего слоя по бокам от панелек. Оказывается на моей плате по бокам от микросхем даже термобарьеры есть на фольге верхнего слоя под пайку таких панелек (давно это было всё позабывал 8-)): 221545 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1484] Автор : RX3QRD Дата : 06.01.2016 21:19 Во-первых не с моей, а с платы от УС4ИЛЩ. Нет-нет! Именно Ваш вариант был положен как рисунок в редакторе под плату и я сверху рисовал дорожки, укладывал детали. Вариант от УС4ИЛЩ я за основу не брал. Спасибо за конденсаторы! Заметил, что один пропустил, да и подправил нумерацию. А что касается мнения, что конденсаторы надо в одну кучу собирать - тут я ни спорить, ни предполагать не стану. Не знаю. Надеюсь, что работать будет. Думаю, это все от лукаваго :) Что касается организации переходов на второй слой. Микросхемы я напрямую впаивать не буду. Потом, в случае чего, выдирать их будет равносильно убийству плате. Поэтому панельки - наше ффсе. Отсюда и необходимость применения доп. отверстий, бо металлизации нет. Впаиваем в переходные отверстия перемычки между слоями. Впаиваем все ноги микросхем с одной стороны, как обычно. В итоге получается, что "земляные" припаяны к земле. А конденсаторы (кроме полярных) и резисторы впаиваем с двух сторон конечно. Теперь относительно "копирования". Ну да, повторять Ваш вариант на 100% - не мой случай. Но моя плата очень близка к Вашей. Еще один кусочек поля для творчества. Надеюсь, "вскопанный" в правильном направлении :) ЗЫ прочитал Ваше дополнение про пайку панелек. Да, такое возможно... Но учитывая мои возможности (ЛУТ применять не буду однозначно, а вот фоторезист - то да!) я буду доводить свой вариант, выискивать и устранять неточности. И еще. Все-таки: аппендикс на плате, в точке соединения R1R2R5C3C4 - это какое-то дополнительное ВЧ сопротивление? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1485] Автор : RU9WG/9 Дата : 06.01.2016 21:24 На первой плате Пилигрима электролиты паял так: - залуженный провод (например, от витой пары, 0.51 мм2) продевал в немного расширенное отверстие, предназначенное для заземляемого вывода конденсатора; - запаивал кончик провода капелькой припоя к металлизации; - с другой стороны платы проводок с силой загибал; - оставлял 1...2 мм провода и обрезал. Так же поступал и с заземляемыми выводами микросхем. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1486] Автор : RX3QRD Дата : 06.01.2016 21:43 Можно и так. Сделать переходное отверстие на 2 сотки больше по диаметру. "Распушить" многожильный проводок и 3-4 волоска, расположив по периметру отверстия, припаивать как переход. Но учитывая длину переходных проводников в моем варианте, мне кажется все это излишеством. Конечно, это "покажет только вскрытие". :super: Да! и это... не следует брать мой вариант платы как рабочий. Я наоборот - выложил его для критики и "полоскания". -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1487] Автор : Oleg 9 Дата : 06.01.2016 22:13 Именно Ваш вариант был положен как рисунок в редакторе под плату и я сверху рисовал дорожки, укладывал детали.Да ну в баню. ;-) Нету у меня 2 шт. R5. После предыдущего моего замечания так и не исправили, при том что в Вашем вопросе упоминается R5. 221556 А что касается мнения, что конденсаторы надо в одну кучу собирать - тут я ни спорить, ни предполагать не стану. Не знаю. Надеюсь, что работать будет. Думаю, это все от лукавагоВам виднее :smile:. Теперь относительно "копирования". Ну да, повторять Ваш вариант на 100% - не мой случай. Но моя плата очень близка к Вашей. Еще один кусочек поля для творчества. Надеюсь, "вскопанный" в правильном направленииТворчество это всегда здорово! Это хорошо, что вы решили что то изменить, улучшить. Но мой посыл в предыдущем сообщении был о том, что если уж взялись за дело, то делать нужно хорошо и качественно, затратив столько времени и сил, сколько требуется для получения нужного результата. Можно же было перед тем как выкладывать своё творение, хотя бы нумерацию элементов в порядок привести. Если на это нужно 3 дня, значит потратить 3 дня, всё выверить а потом и выкладывать. В конце концов конечно же это Ваше личное дело. Но учитывая мои возможности (ЛУТ применять не буду однозначно, а вот фоторезист - то да!) я буду доводить свой вариант, выискивать и устранять неточности.Желаю Вам всё-таки довести своё творение до работоспособного состояния. Все-таки: аппендикс на плате, в точке соединения R1R2R5C3C4 - это какое-то дополнительное ВЧ сопротивление?Где то слышал, что это экран какой то, не особо то и нужный видимо. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1488] Автор : RX3QRD Дата : 06.01.2016 22:24 Нету у меня 2 шт. R5. После предыдущего моего замечания так и не исправили Ваше замечание резисторов не касалось. Но относительно того, что я поторопился выкладывать и соглашусь и нет. Мне интересно было мнение в общем и целом. И конечно, разводку и нумерацию элементов еще надо перепроверить. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1489] Автор : Oleg 9 Дата : 06.01.2016 22:35 Ваше замечание резисторов не касалось.Хм, интересно, а это тогда к чему относилось :smile: Слишком много ксяков.... Мне интересно было мнение в общем и целом.Своё мнение я уже высказал - нужно ещё поработать над платой. И всё же позвольте напоследок небольшой совет. Если удастся изыскать способ, выводы С5-С8 соединённые с общим проводом свести поближе вместе, то не пренебрегите такой возможностью. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1490] Автор : RX3QRD Дата : 06.01.2016 22:53 Хм, интересно, а это тогда к чему относилось Не было конкретики однако... "Много" - это философское понятие :-P Если удастся изыскать способ, выводы С5-С8 соединённые с общим проводом свести поближе вместе Сведу. Если ВЫ настаиваете, но я таким советом пренебречь просто не имею права ;) ...Сделано! Остальные косяки - как до дома доберусь, сейчас в разъездах... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1491] Автор : Oleg 9 Дата : 07.01.2016 00:01 Не было конкретики однако... "Много" - это философское понятиеВы же не мне плату делаете :smile:. Посудите сами, кому надо тратить время, копаться в вашей разводке, выискивать ошибки и составлять список и т.д. То есть делать то, что Вы поленились сделать. Написал например я что есть косяки, так вместо того, чтобы спасибо сказать и ещё несколько раз всё проверить, желаете чтобы кто то за вас это проделал и выдал конкретный список. Выверить нумерацию, расставить детали, чтобы не пересекались и другие подобные вещи под силу практически любому, иначе и браться не стоит за редактирование платы. Другое дело не очевидные нюансы, типа соединения С5-С8 и ещё кое каких тонкостей, о которых пока умолчу. Когда видно, что человек постарался, всё что мог добросовестно сделал, тогда можно всякие тонкости и нюансы подсказать о которых он не знает. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1492] Автор : RX3QRD Дата : 07.01.2016 00:50 Тут неправда ваша. Одно дело, когда есть огрехи и неточности, которые можно устранить. И совсем другое - в корне неверный подход к разводке, который приведет к невозвратной потере качества изделия. Но обзывать меня лентяем....... Низзя! Я выкинул свой вариант не как готовый, а только для того, чтоб мне сказали: стОит идти дальше или сразу фтопку (и если так, то почему). Все. НЕ хочу более флуд разводить... Если серьезных возражений нет, продолжаю дальше. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1493] Автор : Oleg 9 Дата : 07.01.2016 01:02 Если серьезных возражений нет, продолжаю дальше.Да делайте уж. Похоже, всё что было нужно на данном этапе, Вы для себя почерпнули :smile:. Желаю Вам правильно собрать и легко запустить свою основную плату. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1494] Автор : RX3QRD Дата : 07.01.2016 01:10 всё что было нужно на данном этапе, Вы для себя почерпнули Если есть серьезные замечания типа установки С5-С8, то с благодарностью приму! Желаю Вам правильно собрать и легко запустить свою основную плату Вот это правильно! СПАСИБО за пожелание! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1495] Автор : Oleg 9 Дата : 07.01.2016 01:45 Если есть серьезные замечания типа установки С5-С8, то с благодарностью приму!Из значимого, могу предложить немного пожертвовать эстетическим видом собранной платы и выполнить перемычку, на которую показывает жёлтая стрелка, проводком. Сохранив при этом широкий проводящий слой фольги на верхней стороне платы между 74AC164 и FST3125. Самым критичным к топологии разводки узлом является как раз область смесителя. Остальное гораздо устойчивее к различным вариациям. 221578 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1496] Автор : RU9WG/9 Дата : 07.01.2016 07:51 To RX3QRD Для очень общего развития: на плате автора вокруг микросхем ВЧ-части каждый аппендикс или маленький завиток печатки выполняет свою особенную роль. Упрощенно: любое отступление приведет, в самом лучшем случае, к снижению подавления второй боковой полосы. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1497] Автор : RX3QRD Дата : 07.01.2016 10:24 Из значимого, могу предложить немного пожертвовать эстетическим видом собранной платы и выполнить перемычку, на которую показывает жёлтая стрелка, проводком. Сохранив при этом широкий проводящий слой фольги на верхней стороне платы между 74AC164 и FST3125. Самым критичным к топологии разводки узлом является как раз область смесителя Тогда и вторую перемычку может из проводка лучше сделать? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1498] Автор : RN3KK Дата : 07.01.2016 16:42 Не до конца понимаю. А зачем еще одна плата рисуется? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1499] Автор : RX3QRD Дата : 07.01.2016 19:12 Каждый рисует под себя... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1500] Автор : Oleg 9 Дата : 07.01.2016 19:41 Тогда и вторую перемычку может из проводка лучше сделать?Лучше вовремя остановиться, а то вернётесь к изначальному варианту :smile:. Каждый рисует под себя...Кто-то ходит под себя, и считает, что так делает каждый. Но на самом деле это же совсем не так :smile:. Подобным образом дела обстоят и с рисованием. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1501] Автор : RX3QRD Дата : 07.01.2016 20:44 Волков бояться - в лес не ходить! :super: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1502] Автор : UU7JD Дата : 07.01.2016 22:19 А где-то можно приобрести готовую плату - желательно авторский вариант разводки? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1503] Автор : Oneair Дата : 09.01.2016 12:40 Всем привет! Я здесь новенький. Только сегодня учетку активировали. Так что за косяки прошу сильно тапками не кидать. Вот, заинтересовался конструкцией, хочу собрать. Но! 1) У меня чего-то lay6 не открывается, хотя стоит шестой спринт. 2) А в первом посте ссылки так и не работают. Надеюсь на Вашу помощь!;-) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1504] Автор : Oleg 9 Дата : 09.01.2016 12:57 2) А в первом посте ссылки так и не работают.Ещё один :smile:. Читайте тему в ней всё есть. Первые и последние 10 страниц по-любому можно осилить. А после и спрашивать уже. http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?4635-%D2%F0%E0%ED%F1%E8%E2%E5%F0-%EF%F0%FF%EC%EE%E3%EE-%EF%F0%E5%EE%E1%F0%E0%E7%EE%E2%E0%ED%E8%FF-quot-%CF%C8%CB%C8%C3%D0%C8%CC-quot&p=1190148&viewfull=1#post1190148 http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?4635-%D2%F0%E0%ED%F1%E8%E2%E5%F0-%EF%F0%FF%EC%EE%E3%EE-%EF%F0%E5%EE%E1%F0%E0%E7%EE%E2%E0%ED%E8%FF-quot-%CF%C8%CB%C8%C3%D0%C8%CC-quot&p=1190913&viewfull=1#post1190913 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1505] Автор : RX3QRD Дата : 09.01.2016 13:40 Пару страниц назад Олег давал наводки... Олег! Чей-то у меня не сходится... В схеме правый вывод R91 соединен с (7) выводом DA12. Однако, печать разведена иначе. Этот вывод соединен напрямую с линией (+12В), минуя R94. Вопрос: что истинно? Схема или печать? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1506] Автор : Oleg 9 Дата : 09.01.2016 13:58 Олег! Чей-то у меня не сходится... В схеме правый вывод R91 соединен с (7) выводом DA12. Однако, печать разведена иначе. Этот вывод соединен напрямую с линией (+12В), минуя R94. Вопрос: что истинно? Схема или печать?И то и то истина. В любом случае работать нормально будет. Видимо при разводке платы, R91 удобнее было соединить напрямую с линией +12В, а так как на качество работы платы это не влияет, схема не менялась. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1507] Автор : RX3QRD Дата : 09.01.2016 14:21 Если будет возможность - схему лучше подкорректировать ИМХО... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1508] Автор : Oleg 9 Дата : 09.01.2016 14:46 Пусть остаётся как есть - будет лишний повод апнуть тему :smile:. Года 4 назад я на этот проект уже положил с прибором. Тогда больше года вообще на форум не заглядывал. Удивительно, что это дело ещё кому-то интересно. Но если считаете, что должна присутствовать схема с иным включением R91, то подрисуйте в редакторе как надо и выложите здесь. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1509] Автор : RX3QRD Дата : 09.01.2016 18:44 Перепроверил свой монтаж. Мелкие неточности устранил. Дорожки между DD2 и DD3, если я правильно всё понял, сделал одинаковой длины до "третьего знака после запятой" :crazy:. Аналогичной корректировке подвергся монтаж R6 и R7. Не все выводы элементов требуют сверления платы: Земляные выводы подпаиваются к пятачкам со стороны элементов. Как и у автора. Мой вариант платы - пока для ознакомления. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1510] Автор : 496 (R1ZBS) Дата : 26.01.2016 16:03 Всем доброго времени суток! Просьба к тем кто собирал "Пилигрим",могли бы вы выложить данные (схема,печатка под ЛУТ) ДПФ, УМ. Те ссылки что имеются на форуме,уводят на основную страницу. Заранее спасибо! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1511] Автор : Oleg 9 Дата : 26.01.2016 17:12 Расчёты ДПФ в приложении. Добавлено через 49 минут(ы): Что-то форум глючит. Ещё раз пробую выложить звенья ДПФ для ТПП. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1512] Автор : 496 (R1ZBS) Дата : 28.01.2016 23:37 Oleg 9, Добрый день! Олег поясните пожалуйста на что влияют номиналы резисторов R69,R65 на основной плате пилигрима? Заранее Спасибо! Да действительно форум глючит, неоднократно просматривал,вашего сообщения не было и только сегодня появилось. Спасибо! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1513] Автор : Oleg 9 Дата : 28.01.2016 23:57 R69,R65 особо не на что не влияют, ставьте любые из ближайшего номинала. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1514] Автор : Oleg 9 Дата : 29.01.2016 05:55 В моделях ДПФ из сообщения #1511 (http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?4635-%D0%9F%D0%98%D0%9B%D0%98%D0%93%D0%A0%D0%98%D0%9C-%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D1%80-%D0%BF%D1%80%D1%8F%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F&p=1206031&viewfull=1#post1206031) конденсаторы справа и слева от катушек на единицы-десятки пФ подстроечные для настройки фильтров. Например в фильтре на 160 метровый диапазон, ёмкости 18 и 25 пФ это подстроечники 9-40 пФ. 224085 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1515] Автор : ua4nu Дата : 29.01.2016 08:30 Олег 9 У меня пара вопросов по Пилигриму, может запоздалые конечно. 1. На какой программе вы моделировали НЧ ФВ? Мне надо пересчитать на свою полосу, что посоветуете?("известная экселевская" у меня не работает под ХР, офис старый видимо). Простенькие проги есть, но хотелось бы с графиками). 2. Фильтр Золаторёва-Кауэра на чём считали? Также надо пересчитать под свои частоты. Наверное надо было в личку, извиняюсь. Евгений -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1516] Автор : Oleg 9 Дата : 29.01.2016 09:42 1. На какой программе вы моделировали НЧ ФВ? Мне надо пересчитать на свою полосу, что посоветуете?("извест ная экселевская" у меня не работает под ХР, офис старый видимо).На экселевской и считал НЧ ФВ. На XP Вы напрасно наговариваете, эта считалка даже под 98-ой и 2000-м офисом работает. Возможно у Вас антивирусник блокирует запуск макросов. Можете в EWB подгонять номиналы. В #1201 (http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?4635-%D0%9F%D0%98%D0%9B%D0%98%D0%93%D0%A0%D0%98%D0%9C-%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D1%80-%D0%BF%D1%80%D1%8F%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F&p=877080&viewfull=1#post877080) есть моделька. 2. Фильтр Золаторёва-Кауэра на чём считали? Также надо пересчитать под свои частоты.На калькуляторе :smile:. Пропорционально меняйте ёмкость всех конденсаторов, чтобы изменить частоты среза, это самый простой путь. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1517] Автор : ua4nu Дата : 29.01.2016 13:32 . Пропорционально меняйте ёмкость всех конденсаторов, чтобы изменить частоты среза Олег, спасибо. А соответствие звеньев фильтра и частот среза применённого фильтра где посмотреть:smile:? Экселевскую прогу запустил, всё гут, кручу-верчу, спасибо. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1518] Автор : Oleg 9 Дата : 29.01.2016 18:55 Олег, спасибо. А соответствие звеньев фильтра и частот среза применённого фильтра где посмотреть?Про звенья я ничего не пиал. При имеющихся на схеме ёмкостях, частота среза сверху 3000 Гц, снизу 200 Гц. Если ёмкости увеличить в 2 раза, то будет 1500 Гц и 100 Гц. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1519] Автор : ua4nu Дата : 31.01.2016 10:40 Спасибо! Нарыл информацию по этим фильтрам, фронт работ есть! 7400 поставить слишком просто, не наш путь:smile:. Евгений -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1520] Автор : Oleg 9 Дата : 31.01.2016 11:05 Спасибо! Нарыл информацию по этим фильтрам, фронт работ есть!Если есть желание разобраться в подобных фильтрах - книжка в приложении Вам в помощь. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1521] Автор : RU9WG/9 Дата : 31.01.2016 15:13 Заменил в УВЧ RD15hvf1 на подобранные КП901, в истоки навесил по 1 ому для устаноки токов покоя. http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?4635-%CF%C8%CB%C8%C3%D0%C8%CC-%F2%F0%E0%ED%F1%E8%E2%E5%F0-%EF%F0%FF%EC%EE%E3%EE-%EF%F0%E5%EE%E1%F0%E0%E7%EE%E2%E0%ED%E8%FF&p=1145071&viewfull=1#post1145071 Усиление по напряжению в 7 раз. Двухтональный сигнал на эквиваленте нагрузки передатчика стал намного красивее. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1522] Автор : artemx Дата : 03.02.2016 18:19 Oleg_9 Здравствуйте.Подскажите по поводу телеграфного фильтра с первой странички,при нажатии на телеграфный ключ трансивер переходит автоматически на передачу или нет?И насчет SA1,при нажатии TX его контакты должны замыкаться?Cам фильтр уже работает и вцелом трансивер уже запустил,провел первые несколько связей:super: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1523] Автор : ua4nu Дата : 04.02.2016 09:13 Хотелось бы пообщаться(желательно в личке), с тем, кто проводил измерения Пилигрима, интересует имд3 в полосе пропускания, а так же с разносом частот хотя бы 5 кгц. Односигналка, чтоб оценить фильтр на ОУ, затухание в фазовращателе, ну ещё кое-что. Прошу извинить, может ответы и есть в ветке, но уж велика она очень:smile:. Евгений -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1524] Автор : ua4nu Дата : 25.02.2016 12:54 Ответы на вопросы найдены, можно удалить сообщения:smile:. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1525] Автор : artemx Дата : 18.03.2016 18:54 Кто подскажет какой уровень должен быть на входе 3 коммутатора DD6 при передаче?А то уровень раскачки на выходе платы 100мв всего,а в телеграфном режиме при подаче тона нормально вроде.Трансик 50/200 на колечке FT37-43 и нагрузил его на 50 Ом для проверки на передачу. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1526] Автор : Oleg 9 Дата : 18.03.2016 19:55 Кто подскажет какой уровень должен быть на входе 3 коммутатора DD6 при передаче?Амплитуда переменного напряжения на входе 3 коммутатора DD6 должна быть в пределах 0,5-0,6 В. Также посмотрите амплитуду НЧ напряжения в режиме передачи на конденсаторах C9-C12, должно быть 1,2-1,5 вольт. Если больше, то увеличьте сопротивление R40, а если меньше то уменьшайте R40. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1527] Автор : artemx Дата : 18.03.2016 20:13 Размах напряжения на входе 3 DD6 если не включать на передачу 1,5 вольта,если включить то сваливается до 0,5 вольта в размахе.Измерения осциллографом.А размах на С9-С12 около 2 вольт.Сейчас R40 попробую уменьшить -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1528] Автор : Oleg 9 Дата : 18.03.2016 20:36 Немного ошибся я, нужно смотреть напряжение не на входе 3 DD6, там оно ещё и частотозависимое. А на диодах VD8-VD9. Судя по Вашим измерениям, там всё нормально. А размах на С9-С12 около 2 вольт.Можете приблизительно в 1,3 раза уменьшить сопротивление R40. Нормальная амплитуда ВЧ напряжения после трансформатора на нагрузке 50 Ом должна быть около 200 мВ. Трансик 50/200 на колечке FT37-43 и нагрузил его на 50 Ом для проверки на передачу.На таком колечке надо 8-10 витков в 2 провода. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1529] Автор : artemx Дата : 18.03.2016 21:23 9 витков намотал,индуктивность 30 мкгн. Добавлено через 38 минут(ы): Поставил многооборотный резистор,подстроил,получилось 1,2в в размахе. Это примерно 0,4 в по амплитуде -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1530] Автор : artemx Дата : 19.03.2016 11:59 Спасибо. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1531] Автор : Oleg 9 Дата : 19.03.2016 13:10 получилось 1,2в в размахе. Это примерно 0,4 в по амплитуде1,2в в размахе, это 0,6в амплитуды. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1532] Автор : artemx Дата : 25.03.2016 22:17 Подскажите как лучше запитать релюшки дпф и фнч,дешифратор CD4028,сделать два отдельных таких дешифратора и подключить их паралельно по входам к синтезатору или можно обойтись одним?Пробовал соединять рэлюшки дпф и фнч паралельно по питанию,был возбуд.Временно,отдельно, от другого крена подал 12 вольт на фнч 80м и возбуд исчез,сигнал отличный,провел первые несколько связей на этом транcивере:super:.Теперь вот думаю как лучше скоммутировать это дело. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1533] Автор : Oleg 9 Дата : 25.03.2016 22:27 Подскажите как лучше запитать релюшки дпф и фнч,дешифратор CD4028,сделать два отдельных таких дешифратора и подключить их паралельно по входам к синтезатору или можно обойтись одним?Лучше конечно 2 отдельных дешифратора. Тогда и проводов между платами меньше будет. Пробовал соединять рэлюшки дпф и фнч паралельно по питанию,был возбуд.В данный момент просто отдельно от другого крена подал 12 вольт на фнч 80м и возбуды исчезли.Отдельный крен нет смысла применять. Достаточно развязывающего дросселя на 47-100 мкГ между питанием ДПФ и ФНЧ, а также блокировочные конденсаторы 0,1 мкФ по питанию на ДПФ и ФНЧ. Хорошо бы и вторые концы реле, подключенные к транзисторам, развязать такими же дросселями и снабдить блокировочными ёмкостями, если нет возможности применить отдельные дешифраторы. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1534] Автор : artemx Дата : 25.03.2016 22:40 Паралельное соединение по входам не перегрузит синтезатор,точнее его пик контроллер? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1535] Автор : Oleg 9 Дата : 25.03.2016 22:44 Паралельное соединение по входам не перегрузит синтезатор,точнее его пик контроллер?:smile:/ CD4028 - это КМОП микросхемы, входное сопротивление более десяти мегаом. Можете хоть тысячу таких дешифраторов подключить параллельно к контроллеру, он их и не заметит ;-). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1536] Автор : artemx Дата : 25.03.2016 22:51 :shock: Ну кто их знает.. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1537] Автор : artemx Дата : 26.03.2016 18:42 Сделал отдельный дешифратор и питание ему сделал отдельное,опять возбуд,теперь по проводам которые соединяют входы дешифраторов.Сделано так:по центру на морде синтезатор,вдоль левой стенки корпуса расположен фнч,а справой дпф,получается они разделены и по питанию тоже,общее у них это только входы,вот по этим паралельно соединенным проводам и шурует наводка с выхода на вход. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1538] Автор : Oleg 9 Дата : 26.03.2016 18:53 вот по этим паралельно соединенным проводам и шурует наводка с выхода на вход.Это вряд - ли. Как разведён общий провод? Фото Вашей конструкции можете сделать, чтобы было видно одновременно ДПФ, ФНЧ и провода. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1539] Автор : artemx Дата : 26.03.2016 19:04 Все минусовые выводы плат сведены в одну точку на выпрямителе и подсоединены на корпус,все платы закреплены к шасси через пластмассовые уголки,до этого когда были уголочки металлические не мог избавится от фона 50 герц. К тому же рядом с проводами соединящими синтезатор с дпф и фнч закреплен отдельный унч,при возбуде рычит со страшной силой:crazy: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1540] Автор : Oleg 9 Дата : 26.03.2016 19:35 А через оплётку коаксиала, ФНЧ, усилитель мощности, ДПФ и основная плата тоже ведь соединены по цепочке между собой по общему проводу? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1541] Автор : artemx Дата : 26.03.2016 19:40 Земляную шину платки дешифратора фнч не отдельным проводом к минусу а просто глухо соединил с шасси и возбуд пропал. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1542] Автор : artemx Дата : 30.03.2016 12:01 Вот что получилось в итоге. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1543] Автор : Oleg 9 Дата : 30.03.2016 12:26 artemx, ЗдОрово!!!:super: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1544] Автор : artemx Дата : 30.03.2016 13:46 :пиво::пиво::пиво: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1545] Автор : jett Дата : 30.03.2016 14:10 Я один не понимаю для чего делать шкалу на ручку валкодера от 0 до 10 ? И вольтметр к какому месту? Походное радио? Мне всё понравилось, но всё не рационально как будто китайский магнитофон -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1546] Автор : RA4FIX Дата : 30.03.2016 14:46 jett, 230222:ржач: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1547] Автор : UK8AFV Дата : 30.03.2016 15:19 Я один не понимаю для чего делать шкалу на ручку валкодера от 0 до 10 ? Захотелось, и сделал, своя рука владыка;-)! Олег ваще мастак и выдумщик:smile:. Мне всё понравилось Это главное:пиво:! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1548] Автор : artemx Дата : 30.03.2016 20:38 ... Добавлено через 10 минут(ы): И вольтметр к какому месту Напругу и ток выходного каскада кажет. будто китайский магнитофон Ташкентский.. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1549] Автор : artemx Дата : 01.04.2016 20:28 Олег подскажите как в синтезаторе включается режим измерения ксв? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1550] Автор : Oleg 9 Дата : 01.04.2016 20:33 Уже плохо помню, вроде сам по себе включается при переходе на передачу. У вас на экранчике TX высвечивается при передаче? Можете попробовать в режиме TX кнопку 9 или 6 нажать на всякий случай. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1551] Автор : artemx Дата : 01.04.2016 20:40 Да высвечивается -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1552] Автор : Oleg 9 Дата : 01.04.2016 20:45 Тогда меряйте напряжения приходящие с детекторов КСВ метра на синтезатор в режиме передачи. Если напряжение прямой волны меньше 50 мВ, то КСВ-метр не включается. Так сделано для того, чтобы специально не отключать отображение КСВ, если в трансивере нет КСВ метра. Потому как в нормально работающем КСВ метре напряжение прямой волны всегда будет больше 50 мВ. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1553] Автор : artemx Дата : 01.04.2016 20:47 спасибо -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1554] Автор : RU9WG/9 Дата : 08.04.2016 11:58 Уже неоднократно обращались с вопросами по Телеграфной плате. Переключатели SA1-"ТХ" и "Телеграфный ключ" работают независимо. При очень медленной передаче телеграфом, иногда, вручную (вножную) дополнительно замыкаю SA1-"ТХ", чтобы трансивер не успел переключиться "на приём". Узел на DD1.4 устраняет щелчок при переходе с Передачи на Приём, задерживает включение усилителя DA11.2 на Основной плате. С1 - "Задержка TX/RX" в телеграфе, увеличил в 2 раза, мне показалось мало в QRP-CW. R6 "Частота" и R7 "Амплитуда" заменил на 10к, последовательно каждому подобрал дополнительные постоянные резисторы, так как настройка "Частоты" под Узкополосный фильтр должна быть очень точной. Пробовал уменьшить емкости конденсаторов С10-С13, полоса становится шире и спектр шума неприятно давит на мои ушки. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1555] Автор : rz3gx Дата : 17.05.2016 19:16 Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, существует ли на текущий момент законченный вариант трансивера Пилигрим с однополярным питанием, но не на СМД, а на выводных компонентах. Если да, то где смотреть? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1556] Автор : ur4lbl Дата : 16.06.2016 12:44 Чтобы питать "Пилигрим" однополярным питанием, требуется всего-то с помощью преобразователя напряжения получить минус для ОУ. Этот вариант лучше, чем просто однополярное питание - так как позволяет "не зарубить динамику". -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1557] Автор : RA1TAM Дата : 29.07.2016 12:31 Всем привет! Подскажите как настроить чувствительность пилигрима? спасибо ra1tam -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1558] Автор : EU1ME Дата : 29.07.2016 12:35 Всем привет! Подскажите как настроить чувствительность пилигрима? спасибо ra1tam Встречный вопрос - а какая получилась чувствительность сейчас? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1559] Автор : RA1TAM Дата : 29.07.2016 13:37 to EU1ME Сейчас 15мкв -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1560] Автор : Oleg 9 Дата : 29.07.2016 13:59 RA1TAM, при вращении R97, чувствительность меняется? В качестве VT2 какой транзистор применён? Проверьте напряжение на крайних выводах R97 относительно общего провода. Должны быть 0В и -7,5В. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1561] Автор : RA1TAM Дата : 29.07.2016 18:08 Oleg9 при вращении R97 усиление меняется,vt2-кп307г,0в и -7,5в присутствуют. ra1tam -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1562] Автор : Oleg 9 Дата : 29.07.2016 22:53 Прилагаю распределение усиления покаскадно для сигнала частотой 1 кГц. Выв. 3 DA1-DA4 - 0 дБ Выв. 6 DA1-DA4 - 28 дБ Выв. 1 и 7 DA5-DA5 - 32 дБ Выв. 1 DA7.1 - 46 дБ Выв. 7 DA9.2 - 48 дБ Выв. 7 DA11.2 - 69 дБ Выв. 6 DA12 - 108 дБ За 0 дБ принято напряжение на входах 3 микросхем DA1-DA4. На время измерений нужно выпаять из платы VT2. Кстати, после того как его отпаяете, проверьте на всякий случай чувствительность. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1563] Автор : RA1TAM Дата : 30.07.2016 21:21 to Oleg9 Куда подавать 1кгц и с каким уровнем? Спасибо ra1tam -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1564] Автор : Oleg 9 Дата : 30.07.2016 21:51 Куда подавать 1кгц и с каким уровнем?На вход трансивера подавать сигнал с генератора такой частоты, чтобы на выходе был тон частотой 1 кГц. Допустим трансивер настроен на 3601000 Гц, выбрана нижняя боковая полоса. Тогда с генератора нужно подать сигнал частотой 3600000 Гц. Далее про уровень сигнала с генератора. Сначала меряете уровень на выходе каскада, допустим выв. 6 DA1-DA4. Уровень сигнала с ВЧ генератора нужно выставить такой, чтобы на выв. 6 DA1-DA4 было напряжение частотой 1 кГц от 0,5 - 1 вольт. Потом переключаете измеритель на вход каскада, не меняя уровня сигнала генератора. Если на входах, выв. 3 DA1-DA4 напряжение сигнала частотой 1 кГц на 28 дБ меньше, то усилители DA1-DA4 работают правильно. Последующие каскады могут при этом перегружаться, на результаты измерений это не влияет. И так далее по всем каскадам. Переключаете измеритель на следующую точку, уменьшаете уровень ВЧ генератора, чтобы напряжение было в пределах 0,5 - 1 вольт, потом меряете в предыдущей точке. Разница в дБ должна соответствовать приведённой мной в списке предыдущего сообщения плюс - минус 2 дБ. Например разница уровня тона 1 кГц между выв. 7 DA11.2 и выв. 7 DA9.2 должна составлять около 69-48 = 21 дБ. PS: Если написано выв. 6 DA1-DA4, то значит, что на выв. 6 DA1, выв. 6 DA2, выв. 6 DA3 и выв. 6 DA4 переменное напряжение частотой 1 кГц должно быть одинаковое. Это тоже надо проверять. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1565] Автор : RA1TAM Дата : 31.07.2016 16:55 to Oleg9 Усиление каскадов в норме, чувствительность 2,5мкв сигнал генератора слышно, 2мкв-сигнала нет.В смесителе стоит CBT3125C, DD1 стоит 74HC02. похоже сигнал теряется где-то на входе. ra1tam -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1566] Автор : Oleg 9 Дата : 31.07.2016 18:01 Усиление каскадов в норме, чувствительность 2,5мкв сигнал генератора слышно, 2мкв-сигнала нетНа какой частоте проверяли? В какую точку схемы подавали сигнал с генератора? ДПФ между генератором и входом "1" трансивера есть? Предусмотрена ли трансформация сопротивления 50 Ом со стороны генератора в 200 Ом на вход основной платы? Зеркальная боковая полоса давится? Если да, то на сколько дБ? (точности +-5 дБ достаточно) О, сколько вопросов, могу ещё в 2 раза больше написать, только успевайте отвечать :smile:. Потому как без этой информации невозможно понять, где у Вас теряется чувствительность. DD1 стоит 74HC02. похоже сигнал теряется где-то на входе.Из за 74HC02 максимальная рабочая частота смесителя уменьшится, но, допустим на 7 МГц чувствительность не упадёт. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1567] Автор : UR3VBM Дата : 01.08.2016 10:36 Доброго всем времени суток. Достался мне по случаю за не очень много денег почти законченный пилигрим(основная плата польский вариант) питание было выровненно с +8 -5 до +7.5-7.5. Транзисторные ключи на переключение боковой и прием-передача установленны. Теперь вопрос знатокам полный игнор на смену боковой полосы. Ну совсем питание на 9 ноге 4052 коммутируется норм. Прием ведется но подозреваю что обоих боковых (часто бубнеж не читаемый) 4052 была заменена без результатно. Не уж то братья поояки подбор элементов полфайзера не производили и вся собака в нем? Поставте на путь истинный куда рыть? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1568] Автор : Oleg 9 Дата : 01.08.2016 11:55 Не уж то братья поояки подбор элементов полфайзера не производили и вся собака в нем? Поставте на путь истинный куда рыть?Даже если ставить элементы в полифазер без подбора, боковая всё равно на слух будет ощутимо давиться. Проверить очень просто. Если включена нижняя боковая, то подходите к сигналу с генератора или тональному сигналу в эфире сверху, плавно перестраивая трансивер вниз по частоте. Частота тона на выходе трансивера будет уменьшаться. Если боковая не подавлена, то после перехода через 0, при дальнейшей перестройке трансивера вниз по частоте, частота тона на выходе начнёт повышаться и будет слышна. При хорошем подавлении осле перехода через 0, тональник не будет слышно. При такой проверке, не забудьте убрать усиление регулятором с таким же названием, иначе АРУ, даже при хорошем подавлении может вытянуть зеркальную боковую до нормального уровня, если тональный сигнал на входе трансивера имеет высокий уровень. Также дайте ссылку на польскую схему, уже не помню, что там и как. Помню только, что не всё хорошо :smile:. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1569] Автор : UR3VBM Дата : 01.08.2016 12:08 Приборов нет идем на ощуп))) схема во вложении. Не чего нового почти один в один -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1570] Автор : Oleg 9 Дата : 01.08.2016 12:19 Не чего нового почти один в одинОдин в один с чем? :smile:. В польской схеме АРУ будет давать очень сильные искажения. Если есть желание, переделайте всё что относится к U25 и рядом с ней, согласно схеме из первого сообщения этой темы. Тут польская схема в нормальном качестве http://www.cqham.ru/forum/attachment.php?attachmentid=154179&d=1382466639 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1571] Автор : UR3VBM Дата : 01.08.2016 12:29 Вот смотрю на бумаге обе схемы. Разница только в унч и микрофонном усилителе. Ару один в один. Вижу что только еще один опеоационник поставили перед 386. А так все тоже и номиналы тежи. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1572] Автор : UT5LP Дата : 01.08.2016 12:52 Вот смотрю на бумаге обе схемы. Разница только в унч и микрофонном усилителе. Ару один в один. На польской плате,С71 2м2 стоит до горы ногами.На микрофонный усилитель питание подается через 5-вольтовую кренку от:shock::shock::shock:другой 5-вольтовой кренки.в Итоге на МУ приходит 3 корявых вольта и микрофонник работает УЖАСНО! Нужно кренку возле МУ выпаять и перемкнуть.А что-бы ввести авторскую телеграфную плату-это вообще гемор! А вот с полифазером у меня все ОК. На 386-й усиление разогнано излишне,емкость между 1 и 8 ногами убрать. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1573] Автор : Oleg 9 Дата : 01.08.2016 12:54 Вот смотрю на бумаге обе схемы. Разница только в унч и микрофонном усилителе. Ару один в один.Это называется "Смотреть в книгу, видеть..." :smile:. Поляки заменили К157УД1 на NE5534. Ну и ладно бы, но этот ОУ стоит в петле АРУ. Усиление каскада К157УД1 в оригинальной схеме 100. Усиление каскада NE5534 в польской схеме сделали всего 11. Таким образом уровень переменного напряжения на регулирующем полевом транзисторе АРУ у поляков в 9 раз больше и как следствие, уровень второй гармоники в 81 раз больше, уровень третьей гармоники в 700 раз больше :smile::smile::smile:. Далее выход К157УД1 нагружен на 100 Ом. К157УД1 - это мощный ОУ, рассчитанный на минимальное сопротивление нагрузки 20 Ом, то есть всё нормально. Но какого х.. без всякой на то необходимости нагружать на 100 Ом маломощный NE5534, рассчитанный на минимальное сопротивление нагрузки 600 Ом, непонятно :smile:. Посмотрите схему "ТПП "ПИЛИГРИМ-СМД" http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?7117-%D2%CF%CF-quot-%CF%C8%CB%C8%C3%D0%C8%CC-%D1%CC%C4-quot (http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?7117-%D2%CF%CF-quot-%CF%C8%CB%C8%C3%D0%C8%CC-%D1%CC%C4-quot), как там выполнен каскад на DA8.2 и подача сигнала на детектор АРУ через C63. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1574] Автор : RU9WG/9 Дата : 01.08.2016 13:02 Когда у меня не давилась боковая, убирал 4052 и 4053, замыкал выводы перемычками по схеме. На вход "ГПД" подавал сигнал от НЧ генератора и смотрел осциллографом как работают делители, что выдает FST3125. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1575] Автор : Oleg 9 Дата : 01.08.2016 14:21 Короче: Правильная АРУ на польской плате, которая не портит звучание большими искажениями, должна быть переделана по такой схеме: 239469 После переделки нужно будет ещё убрать C82 от LM386. Просто выпаять его. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1576] Автор : RA4FIX Дата : 01.08.2016 15:00 Помню, когда собрал Пилигрим, принимал станции на пинцет. Из опыта знаю, что это соответствует чутью не менее 0,5мкВ. Подавление было не менее 60дб. Из того же опыта знаю, как давит 4-х кристальный КФ, имеющий подавление 40дб. Пилигрим давил больше, хотя конденсаторы в полифазере не подбирал. И были они из китайской глины. Блин, где Вы все эти косяки вылавливаете??? То ГПД с расстройкой 400кГц имеет 50% неравномерности по амплитуде, то Пилигрим тупой. Где "настоящие буйные"? Почему стране так не хватает скотников и доярок?:ржач: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1577] Автор : RU9WG/9 Дата : 01.08.2016 15:30 Почему стране так не хватает скотников и доярок?:ржач: Из моей Трудовой -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1578] Автор : UR3VBM Дата : 01.08.2016 20:38 Эх чёрт побери. Вы так всю молодежь и отобьёте от занятия радио.... и так нас молодых на пальцах пересчитать.... а про эфир молчу.... ну что ж всем дояркам и скотникам посвящается.... всем спасибо откланиваюсь. Автору огромное спасибо один одыкватный чел. Всем остальным бог вам сюдья.... более не беспокою -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1579] Автор : RU9WG/9 Дата : 02.08.2016 08:01 Дорогу осилит идущий, остальные пусть стоят и ждут помощи. UR3VBM, а что вы сделали? Для начала нужно убедиться в исправности микросхем делителя ГПД. У вас осциллограф есть? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1580] Автор : UR3VBM Дата : 02.08.2016 12:22 Сорри вспылил вчара. Из приборов(ну как приборов показометров) есть хамелион (осцилогоафический пробник) и самодельный nwt-7 . Из сделанного переделал АРУ по схеме выше от Олега. И не чего не поменялось совсем. На слух переключается боковая есть щелчек. И как ни странно на слушаю станцию на 40вке . Нижняя субьективно тише(не на много) чем верхняя. Но станция не пропадает, а по логике вещей должна пропасть. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1581] Автор : Oleg 9 Дата : 02.08.2016 12:32 И как ни странно на слушаю станцию на 40вке . Нижняя субьективно тише(не на много) чем верхняя. Но станция не пропадает, а по логике вещей должна пропасть.Станция, на которой проверяли, телеграфом работала или SSB? Из приборов(ну как приборов показометров) есть хамелион (осцилогоафический пробник) и самодельный nwt-7 .Из приборов нужна голова в первую очередь и мультиметр с возможностью измерения ёмкости, сопротивления и напряжения, во вторую. Этого в 99% случаев более чем достаточно чтобы наладить основную плату трансивера ПИЛИГРИМ. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1582] Автор : UR3VBM Дата : 02.08.2016 13:58 Станция вещала в ssb. Ару переделал. Да перестало возьуждаться при увеличении усиления. Но по боковой картина не изменилась. Помогите советом куда рыть дальше? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1583] Автор : Oleg 9 Дата : 02.08.2016 14:43 Станция вещала в ssb. Ару переделал. Да перестало возьуждаться при увеличении усиления. Но по боковой картина не изменилась. Помогите советом куда рыть дальше?Лучше бы телеграфная или просто немодулированная несущая (с ними меньше вероятность ошибиться). Ладно, допустим что зеркальная боковая почти не давится, поэтому незаметна работа переключателя боковых полос. И так, поехали :smile: При включенном питании 1. Проверьте постоянное напряжение относительно общего провода на выв.6 U1-U4. Должно быть в пределах +-100 мВ. 2. Проверьте постоянное напряжение на конденсаторах C48-C51. Должно быть в пределах 2.1 - 2.2 В. 3. Через резистор 10 кОм поверьте постоянное напряжение на выв. 1,4,10,13 U12. Должно быть в пределах 2.3 - 2.7 В. При выключенном питании Померьте сопротивления резисторов не выпаивая их, прямо на плате. Между собой сопротивления не должны отличаться более чем на 1%. 4. R67 и R68 5. R63-R66 6. R35 и R38 7. R33, R34, R36, R37 Если с перечисленным выше всё в порядке, померьте аналогичным образом элементы полифазера. Пока достаточно. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1584] Автор : yl2gl Дата : 02.08.2016 14:47 UR3VBM, Когда я настраивал Пилигрим, то первым делом прошёл мультиметром все выходы операционных усилителей радиотракта. При двухполярном питании платы там должно быть напряжение около ноля, при однополярном, как в SMD версии Пилигрима - половина напряжения питания. Начните с этого. Ну вот, пока писал, Олег уже Вам ответил. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1585] Автор : RU9WG/9 Дата : 02.08.2016 18:07 Помогите советом куда рыть дальше? Спасибо! Когда собирал первый Пилигрим, на отдельных платах, боковая не давилась вообще. http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?4635-%CF%C8%CB%C8%C3%D0%C8%CC-%F2%F0%E0%ED%F1%E8%E2%E5%F0-%EF%F0%FF%EC%EE%E3%EE-%EF%F0%E5%EE%E1%F0%E0%E7%EE%E2%E0%ED%E8%FF&p=106136&viewfull=1#post106136 Дошло до того, что тупо подавал 0 или +5 вольт на вход 74АС164 и мультиметром смотрел фазы напряжений на ее выходе (последовательность срабатывания). Одновременно смотрел как пропускают сигнал ключи fst3125. Когда я злой, я настырный, но с пользой. Когда убрал недопайки там разные и все появилось, убрал перемычки на местах микросхем 4052. Больше всех хлопот принесла 4053, две штуки поменял, пока попалась без "плавающих" ключей. http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?4635-%CF%C8%CB%C8%C3%D0%C8%CC-%F2%F0%E0%ED%F1%E8%E2%E5%F0-%EF%F0%FF%EC%EE%E3%EE-%EF%F0%E5%EE%E1%F0%E0%E7%EE%E2%E0%ED%E8%FF&p=398622&viewfull=1#post398622 В следующих Пилигримах все микросхемы были только на панельках, кроме 3125 и 157УД1. http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?4635-%CF%C8%CB%C8%C3%D0%C8%CC-%F2%F0%E0%ED%F1%E8%E2%E5%F0-%EF%F0%FF%EC%EE%E3%EE-%EF%F0%E5%EE%E1%F0%E0%E7%EE%E2%E0%ED%E8%FF&p=602917&viewfull=1#post602917 http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?4635-%CF%C8%CB%C8%C3%D0%C8%CC-%F2%F0%E0%ED%F1%E8%E2%E5%F0-%EF%F0%FF%EC%EE%E3%EE-%EF%F0%E5%EE%E1%F0%E0%E7%EE%E2%E0%ED%E8%FF&p=1083618&viewfull=1#post1083618 Работа трансивера на прием и на передачу так понравилась, что мечтаю собрать еще один с ГПД в корпусе приемника Р313: http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?21430-%CF%F0%EE%F1%F2%EE%E9-%E8-%F1%F2%E0%E1%E8%EB%FC%ED%FB%E9-%C3%CF%C4&p=1131370&viewfull=1#post1131370 Удачи! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1586] Автор : UR3VBM Дата : 04.08.2016 11:59 Был в коммандировке. И так: 6 НОГИ U1 - 3mV. U2 - 2.3mV. U3 +5.2mV. U4 +10.2 mV. C48-C51 2.29V. U12 1,4.10.13 2.41V. резисторы одинаковые (всмысле соответсвуюющие номиналы разброса нет (после 11килоом в полифайзере одна две сотых по китайметру) . Далее nwt-7 гпд 3.600.000 -40dB подаю на вход тпп. Принимаю 3.600.200( по нулевым биениям нч гул( до 3.604.000 вч писк на грани слуха. Вроде бы все гуд. Но ох и ах. При переходе на usb полосу не чего не меняется принимаю там же. И субьективно на слух даже немногжко по громче. Куда рыть дальше? Добавлено через 9 минут(ы): Боковая получается давится и давится нормально но не переключается не фига. Вот тут то и странность если я все правильно понял. И по сути переключение боковой это смена фаз верхней (по схеме) 4052. Ее менял. Без результатно И еще заметил чуйка не ахти на 40 метрах и выше без увч почти не чего не слышно. Громкие станции слышно еле-еле. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1587] Автор : RU9WG/9 Дата : 04.08.2016 12:37 В области Связи только две неисправности: Контакт есть там, где его не должно быть и, его нет там, где он должен быть. Ищите не-до-контакт. Жаль, что Вы меня не слышите. Нужно идти последовательно, проверять каждый контакт от антенного входа до выхода сумматора, который после Полифазера. Поставьте цанговые панельки хотя бы для микросхем 4052, установите перемычки "на выбор", избавитесь от части багов. Автор Пилигрима в своей документации не зря дал подробные дубли схем, все равно не помогает. Здесь нельзя лениться, здесь железная логика, а я так вообще балдею когда есть неисправности, бывает растягиваю удовольствие. Роем дальше. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1588] Автор : Oleg 9 Дата : 04.08.2016 12:43 И по сути переключение боковой это смена фаз верхней (по схеме) 4052.Должно быть так. Боковая получается давится и давится нормально но не переключается не фига.По польской схеме для смены боковой на вход LSB/USB (выв. 9 U7) нужно подавать от +5 до +7 вольт относительно общего провода (но не более напряжения питания на выв. 16 U7). Далее, на польской схеме не показано соединение выв. 8 U7,U8,U11 с общим проводом. Проверьте на плате, подключен ли вывод 8 этих микросхем к общему проводу. Также проверьте плюс питания +7,5 вольт на выводах 16 и минус питания -7,5 вольт на выводах 7. И еще заметил чуйка не ахти на 40 метрах и выше без увч почти не чего не слышно. Громкие станции слышно еле-еле.Сначала разберитесь с переключением боковой. С чувствительностью после :smile:. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1589] Автор : UR3VBM Дата : 04.08.2016 14:00 Прозвонил все от антенны до полифайзера. Обрывов нет. На U7 U8 8 нога на земле железно. На 7 ноге -7.5 на 16 ноге +7.8 присутствуют. Управление на 9 ножку U7 через ключ на твух транзисторах от синтезатора приходит +7.7 вольт lsb. 0 вольт usb. Панельки поставить не могу ибо исполнение смд. Тут только паять))) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1590] Автор : Oleg 9 Дата : 04.08.2016 14:11 Далее nwt-7 гпд 3.600.000 -40dB подаю на вход тпп. Принимаю 3.600.200( по нулевым биениям нч гул( до 3.604.000 вч писк на грани слуха.Уточню, что если зеркальная боковая не подавлена, то с такой же громкостью будет и приниматься и на 3.599.800( по нулевым биениям нч гул( до 3.596.000 вч писк на грани слуха. Если подавлена, то только с 3.600.200 по 3.604.000. Или наоборот. Так что, если зеркальная боковая у Вас всё же ослабляется но не переключается с нижней на верхнюю, то проблема только в U7. Кстати проверьте, что микросхемы без "HC", то есть 4052, CD4052, HEF4052, но только не 74HC4052. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1591] Автор : UR3VBM Дата : 04.08.2016 15:06 У поляков стояла 4052bg. Я купил и прставил hcf4052. Разницы в работе нету((( Чють позже попробую просто снять и перемычками(тумблер поставить) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1592] Автор : RW6HCH Дата : 04.08.2016 15:31 239691 На днях свой закончил -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1593] Автор : yl2gl Дата : 04.08.2016 15:59 Круто! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1594] Автор : Oleg 9 Дата : 04.08.2016 17:14 У поляков стояла 4052bg. Я купил и прставил hcf4052. Разницы в работе нету(((HCF4052 подходит. Уже неоднократно писал в этой теме, что неподходит в эту конструкцию 74НС4052. Возможно в предыдущем посте неточно написал. Уточняю - те у которых есть в названии 74HC непойдут, так как их максимальное напряжение питания 10В, а в этой схеме подаётся 15В. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1595] Автор : UR3VBM Дата : 05.08.2016 08:00 Друзья а тыкните носом нерадивого в схему смд про. И модификацию синтеза. Смотрю еще 4 кнопки на клавиатуре добавленно. Прошивка ж финальная 2.20 или я что-то пропустил? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1596] Автор : UR3VBM Дата : 05.08.2016 17:26 Все мысли закончились так и не начавшись..... ставлю тупо вместо верхней по схеме 4052 сдвоенный тумблер. И уже как бы в нагляг фазы меняются. А боковая не меняется. Настоаиваюсь на станцию и принимаю ее в обоих положениях переключателя. При чем что на 40 метрах что на 20. Боковые ж на этих бэндах разные. А прием идет нормально в обоих положениях. Куда рыть дальше? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1597] Автор : Oleg 9 Дата : 05.08.2016 17:59 Настоаиваюсь на станцию и принимаю ее в обоих положениях переключателя. При чем что на 40 метрах что на 20. Боковые ж на этих бэндах разные. А прием идет нормально в обоих положениях. Куда рыть дальше?Так Вы определись, хоть в одном из положений переключателя зеркальная боковая у Вас давится или нет? Коль Вы написали, что Боковая получается давится и давится нормальноТо переключатель однозначно должен переключать подавление на другую боковую. А если не давится ни в одном из положений, тогда какого фига мозги людям морочите и мучаете непричастную 4052? :smile:. Подавайте на вход сигнал с НВТ частотой 3600000 Гц, настраивайте трансивер на 3601000 Гц и смотрите хотя бы осциллографом, что на выв. 3 U1-U4 амплитуда сигнала частотой 1 кГц одинаковая, потом посмотрите на выходах 6, U1-U4, тоже, на всех четырёх выходах должна быть одинаковая амплитуда. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1598] Автор : RU9WG/9 Дата : 05.08.2016 19:05 Похоже где-то деталь не та, то-ли резистор R62-R66 не 100 ом, то-ли Электролиты С40-С43 поплыли (польская схема), заменить на танталовые, как на фото мной собранных плат. Где-то несимметрия! Мультиметр в руки и отключить вообще мозги! Тыкать и тыкать, раз такое дело. Проверить хотя бы соответствие всех резисторов, вообще-то некоторые это должны были сделать при сборке. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1599] Автор : Oleg 9 Дата : 06.08.2016 01:32 Эх чёрт побери. Вы так всю молодежь и отобьёте от занятия радио.... и так нас молодых на пальцах пересчитать.... а про эфир молчу.... ну что ж всем дояркам и скотникам посвящается.... всем спасибо откланиваюсь. Автору огромное спасибо один одыкватный чел. Всем остальным бог вам сюдья.... более не беспокоюДа, нынешняя молодёжь это что-то с чем-то :smile:. Меня и адекватным то не назовёшь. А тут аж одыкватный ... Какое тут переключение боковой... Похоже, я крепко вляпался :facepalm:. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1600] Автор : UR3VBM Дата : 06.08.2016 08:06 И так действительно 4052 не причасна к моим бедам. На R63,R64 напряжение около 50mV, а на R65,R66 100mV соответственно на выходах 6 U1,U2 1V, U3,U4 2V. Выпаял эти резисторы что бы исключить вероятность разной нагрузки на ключи смесителя. Измеряю на С48-С51 и тежи 50mV и 100mV. Fst3125 под снос? Или всетаки в сторону ac164 ac02 ковырять? Олег еще раз извиняюсь. Бываю вспыльчев. Каюсь был не прав. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1601] Автор : UR3VBM Дата : 06.08.2016 10:04 Амплитуда на R68 меньше чем на R67 хотя оба по омметру 220 ом. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1602] Автор : Oleg 9 Дата : 06.08.2016 10:55 На R63,R64 напряжение около 50mV, а на R65,R66 100mV Fst3125 под снос? Или всетаки в сторону ac164 ac02 ковырять?Да, странная ситуация. При разнице напряжения в 2 раза, конечно же никакого подавления зеркалки не будет. Пока что всё указывает на разное сопротивление R67 и R68, но Вы же их проверяли..., проверьте ещё раз, пропаяйте или замените на другие на всякий случай. Желательно также проверить ёмкость C48-C51. На Fst3125 а тем более ac164 не похоже, исходя из Ваших измерений в #1586 (http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?4635-%D0%9F%D0%98%D0%9B%D0%98%D0%93%D0%A0%D0%98%D0%9C-%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D1%80-%D0%BF%D1%80%D1%8F%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F&p=1286209&viewfull=1#post1286209). Прозвоните выводы Fst3125 и в ближайшей окрестности на предмет замыкания чего-либо с чем-то. Если всё в порядке, то видимо менять Fst3125. Добавлено через 31 минут(ы): Ещё нечто похожее может быть при замыкании между выв. 11 и 12 74ac164, но тогда она должна ощутимо греться... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1603] Автор : UR3VBM Дата : 06.08.2016 10:58 Очень прискорбно т.к. только заказывать. В нашем колхозе этих микрух нет. У меня есть SN74LVC1G3157DB море на них можно собрать? Так же есть fst3253 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1604] Автор : RU9WG/9 Дата : 07.08.2016 08:04 Ох, торОпитесь с заменой fst3125. Что-то с управляющими импульсами, два раза говорил ужЕ: 1) http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?4635-%CF%C8%CB%C8%C3%D0%C8%CC-%F2%F0%E0%ED%F1%E8%E2%E5%F0-%EF%F0%FF%EC%EE%E3%EE-%EF%F0%E5%EE%E1%F0%E0%E7%EE%E2%E0%ED%E8%FF&p=1285203&viewfull=1#post1285203 2) Дошло до того, что тупо подавал 0 или +5 вольт на вход 74АС164 и мультиметром смотрел фазы напряжений на ее выходе (последовательность срабатывания). Одновременно смотрел как пропускают сигнал ключи fst3125. Надо будет, в крайнем случае разберу один из своих и сниму видео как это делать: - R71 одну ногу отпаять; - вход J2 заземлить (разумеется ОТКЛЮЧИТЬ синтезатор или ГПД что там у Вас). Получится цепь задержки для замыкателя; - замыкать вывод 8 74АС164 на корпус (лучше кнопочкой); - мультиметром смотреть (лучше подпаять тонкие гибкие проводочки к выводам 74АС164 5,6,10,11 и к светодиодам); - на ключи fst3125 можно просто встать мультиметром в режиме измерения сопротивлений 2к. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1605] Автор : RA4FIX Дата : 07.08.2016 09:23 RU9WG/9, зачем такие извращения? Это техническая деградация:ржач: Вполне достаточно 2-х канального осциллографа! Скажете,- "а если нет его"? Отвечу,- " из звуковой карты"! Подайте с выхода ЗК сигнал на формирователь и на вход смесителя. В настройках SpectraPlus можно задать любую частоту и форму на выходе. Дальше входами ЗК можно весь тракт отследить. Чтож мы такую многофункциональную штуку, как компутер, используем поставкой для цветов? А потом возникают сентенции типо: без интернета "ящик" не работоспособен:crazy: ЗЫ: мне удавалось настроить НЧ фазовращатель с помощью ЗК. И увидеть реальное отклонение фазы от 90 градусов в каналах ФВР. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1606] Автор : UR3VBM Дата : 09.08.2016 18:50 После долгих матырств прозвонок замен фст3125. Было принято не в полне логичное решение. Пустить на ливер польский вариант. Вопрос hc4093 можно применить в версии 3 смд с однополярным питанием? И еще в польском варианте номиналы резисторов отличаются от версии Олега (v3) для кондеров 33n это критично? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1607] Автор : UR3VBM Дата : 09.08.2016 20:47 Хотя возможно еще не все потеряно))) смотрю на польскую плату. Стоит 74hc4053 и это при двух полярном питании +-7.5 вольт как по мне многовато ей. Или я не прав? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1608] Автор : Lusnik0ff Дата : 10.08.2016 08:56 Ищите непропай Короче: Правильная АРУ на польской плате, которая не портит звучание большими искажениями, должна быть переделана по такой схеме: http://www.cqham.ru/forum/attachment.php?attachmentid=239469&d=1470050818&thumb=1 (http://www.cqham.ru/forum/attachment.php?attachmentid=239469&d=1470050818) После переделки нужно будет ещё убрать C82 от LM386. Просто выпаять его. Олег,здравствуйте!Справедливы ли некоторые из этих изменений для поляцкой схемы не в смд? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1609] Автор : UR3VBM Дата : 12.08.2016 09:50 Собрал по схема смд v3. И случилось чудо. С первого включения))) прием ок. Шумновато конечно как по мне. Надо разбираться. Переключение боковых есть. По братьям полякам. Подбор ни кто не производил. В полифайзере стоят в принципе норм кондеры( по китайскому тестеру 34.1-34.6 нан. ) думаю пойдет немного больше 1% но что имеем( из них подобрал максимально одинаковые четверки. А вот 4 кондера были вообще других номиналов от 100 нан до 150 микро О_о. Все остальные номиналы тем же тестером были так же тчательно проверены и подобранны. После сборки на столе куча смдешек осталась)))). Всем спасибо за терпение и ответы. Автору отдельное спасибо за разработку. Только что заметил. Что переключается боковая только не так так надо. На землю верхняя. +10 вольт нижняя. И еще без Pre начиная с 14 Мгц фон начинается с ATT фон начинается с 10Мгц. По поводу боковой думаю не страшно перевернуть две перемычки ни плате. А вот что с фоном делать не знаю. Подскажите Добавлено через 11 минут(ы): Так перемычки не помогли. Вопрос с боковой остался открытым))) без антенны тоже фон на всех бэндах. Сильная чуствительность по входу? Помогите советом друзья! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1610] Автор : UR3VBM Дата : 12.08.2016 17:57 Вопрос. Можно ли сигнал с звуковой карты ПК подавать сразу на С48. В обход микрофонного усилителя? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1611] Автор : UR3VBM Дата : 14.08.2016 07:30 Я так понимаю мои вопросы останутся без ответа.... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1612] Автор : RU9WG/9 Дата : 14.08.2016 08:49 Насчет фона, что тут нового скажешь, я не спец, меняйте электролиты, смотрите монтаж, проверяйте детали, где-то опять нет симметрии или лишний каскад усиления. У меня в польской схеме, без УВЧ, фон тоже слегка идет, надо убрать лишнюю микруху. http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?4635-%CF%C8%CB%C8%C3%D0%C8%CC-%F2%F0%E0%ED%F1%E8%E2%E5%F0-%EF%F0%FF%EC%EE%E3%EE-%EF%F0%E5%EE%E1%F0%E0%E7%EE%E2%E0%ED%E8%FF&p=1083984&viewfull=1#post1083984 Насчет боковой - ставьте панельки, лучше цанговые, меняйте микросхемы. Если и с перемычками боковая не переключается, значит ошибка в монтаже, проверяйте всю схему. При любой сборке не ленюсь проверять каждую деталь "до и после пайки", каждый контакт и проблем не имею. Насчет подключения звуковой карты - дождитесь автора. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1613] Автор : RA4FIX Дата : 16.09.2016 19:41 Олег, похоже в отпуске и уехал отдыхать поди. А лучше него кто Вам ответит? ОЛЕГ АУ, Вы где? Вопросы есть! Намедни слышал Пилигрим, сигнал великолепен! Можете рассчитать Ваш фильтр им.Золотарёва-Кауера на полосу 4кГц? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1614] Автор : UR4MJK Дата : 16.09.2016 19:52 RA4FIX, где-то в теме был екселевский файл для расчета полифазера -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1615] Автор : R8ACR Дата : 16.09.2016 19:54 Вот так человек дуростей понапишет, а потом помогать ему и желающих нет. Даже в таких элементарных вещах, как расчёт эллиптического фильтра, тем более с сомнительной частотой среза "4 кгц". Кто поумней, на будущее выводы для себя сделают, хотелось бы надеяться. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1616] Автор : RA4FIX Дата : 16.09.2016 20:01 UR4MJK, у меня прога есть Phase90. Она хорошо рассчитывает. Вот так человек дуростей понапишет, а потом помогать ему и желающих нет.вас кто-то спрашивал? Идите лесом со своими "умными мыслями". Кто поумней, на будущее выводы для себя сделаютВот с ними и умничайте, больше то ни на что не способны. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1617] Автор : Oleg 9 Дата : 16.09.2016 20:12 Можете рассчитать Ваш фильтр им.Золотарёва-Кауера на полосу 4кГц?Стас, там рассчитывать нечего. Уменьшите ёмкости конденсаторов C26, C27, C30-C35 в 1,33 раза и будет частота среза 4 кГц. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1618] Автор : R8ACR Дата : 16.09.2016 20:12 Зависть - плохое чувство. К чужому умению, разработкам. Немало уже творческих людей с форума ушло, осталось только хамить. Ведь самому освоить разработку - это трудно, легче похамить смело. Да оставайтесь и дальше завидовать, перебирать програмки... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1619] Автор : RA4FIX Дата : 16.09.2016 20:31 Oleg 9, Спасибо Олег! Извини, не сдержался. Троля того в игнор поставил, давно надо было. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1620] Автор : RK3AQW Дата : 18.09.2016 12:35 RA4FIX, где-то в теме был екселевский файл для расчета полифазера вот хорошая программа для расчета -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1621] Автор : Eugene163 Дата : 18.09.2016 16:02 # Олег, а подскажите, занимается кто-то изготовлением "Пилигрима" на продажу? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1622] Автор : Oleg 9 Дата : 18.09.2016 19:39 Евгений, возможно кто-то и делает. Мне ни разу не попадались предложения к покупке "Пилигрима", обсуждаемого в этой теме. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1623] Автор : ra1qea Дата : 18.09.2016 19:46 # Олег, а подскажите, занимается кто-то изготовлением "Пилигрима" на продажу? http://ur5yfv.com.ua/ Посмотрите в разделе: Магазин. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1624] Автор : Oleg 9 Дата : 18.09.2016 19:53 ra1qea, по вашей ссылке "ПИЛИГРИМ-СМД" , а это несколько другой аппарат, по которому есть соответствующая тема http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?7117-%D2%CF%CF-quot-%CF%C8%CB%C8%C3%D0%C8%CC-%D1%CC%C4-quot . -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1625] Автор : RU9WG/9 Дата : 20.10.2016 13:13 Oleg 9 Здравствуйте! Олег, как можно уменьшить полосу пропускания ДПФ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1626] Автор : RA4FIX Дата : 20.10.2016 15:46 Марат, в FilterSolution есть этот тип ПФ. Чёж руками то всё? Перебирать? 245708 Единственный вопрос: по честному ли FS трансформирует сопротивление с трансформацией уровня? А то на картинках у них Кп всегда =1. Может галку где поставить надо? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1627] Автор : Oleg 9 Дата : 20.10.2016 17:08 Здравствуйте! Олег, как можно уменьшить полосу пропускания ДПФ?Здравствуйте, Марат. Если Вас интересует чисто теоретическая сторона вопроса, на модельках EWB с идеальными катушками, то вот так: 245713 Если говорить о практической стороне вопроса, то при уменьшении полосы пропускания начнут расти потери в фильтре. Так что придётся искать компромис между величиной потерь и шириной полосы. И даже пренебрегая потерями, её нельзя бесконечно сужать, так как в итоге всё упрётся в добротность катушек, то есть при дальнейших попытках сужения полосы, потери в фильтре будут увеличиваться а полоса перестанет уменьшаться. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1628] Автор : RU9WG/9 Дата : 20.10.2016 22:07 Вы же знаете, я обыкновенный практик со знанием простых формул. Хочу сделать фильтр на трех катушках (на шприце 2,5мл), наверняка будет лучше, чем две. Так понимаю, что конденсаторы "крайние" и "последовательные" трогать нельзя, они определяют импеданс входа и выхода ДПФ, резонансную частоту. Ширину полосы фильтра подобрать опытным путем "большими", скрин dpf_14_3.jpg Мне нужно Добро на схему и номиналы, куда плыть. Один из исходников на рисунке ниже. УВЧ уже показывал, двухтактный на КП901 с общим истоком. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1629] Автор : Oleg 9 Дата : 20.10.2016 23:22 Хочу сделать фильтр на трех катушках (на шприце 2,5мл), наверняка будет лучше, чем две. На форуме множество готовых конструкций трёхконтурных ДПФ. Берите любую и делайте, зачем изобретать велосипед :smile:. Вот например ссылки по ДПФ: http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?9176-quot-%C2%F5%EE%E4%ED%FB%E5-%F4%E8%EB%FC%F2%F0%FB-KB-%F2%F0%E0%ED%F1%E8%E2%E5%F0%E0-quot-%EE%F2-EU1TT&highlight=%E4%E8%E0%EF%E0%E7%EE%ED%ED%FB%E5 http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?393-%C4%CF%D4/page2 (http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?393-%C4%CF%D4/page2)http://martein.home.xs4all.nl/pa3ake/hmode/bpf_all.html -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1630] Автор : user12 Дата : 20.10.2016 23:48 Так понимаю, что конденсаторы "крайние" и "последовательны е" трогать нельзя, они определяют импеданс входа и выхода ДПФ, резонансную частоту. Я делал фильтры как у вас на картинке. АЧХ настроилась отлично, но затухание в полосе пропускания начиная с 10МГЦ начинало увеличиваться и было на 28МГц -4дБ на 200ом. Кольца Т37-6 и 10 использовались. Оторвал от земли подстроечник и включил параллельно С2 и С6. Затухание стало около 0+1,5дБ. Ниже 10МГц это не заметно. А вот выше были проблемы. Трёхконтурные такие есть для пилигрима. http://sp-hm.pl/attachment.php?aid=4950 Но делать такие на шприцах не правильно. Потому что на шприцах связь индуктивная. А тут другой принцип. Если на шрицах то от RA3AO повторять. В нём полосовики передатчика под 300 ом. Можно изменить конденсаторы под 200 ом. Или от шприцов только каркас для катушки и они в экранах будут? А вообще для пилигрима и двухконтурных хватает. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1631] Автор : Oleg 9 Дата : 21.10.2016 00:05 To RU9WG/9 Кстати, Марат, Вы не правильно составляете модели EWB для пассивных фильтров. Пояснения ниже на картинке. 245750 Может быть в этом причина того, что Вам не хватает 2-х контуров :smile:. Я делал фильтры как у вас на картинке. АЧХ настроилась отлично, но затухание в полосе пропускания начиная с 10МГЦ начинало увеличиваться и было на 28МГц -4дБ на 200ом.Это плохая картинка в сообщении #1628 (http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?4635-%D0%9F%D0%98%D0%9B%D0%98%D0%93%D0%A0%D0%98%D0%9C-%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D1%80-%D0%BF%D1%80%D1%8F%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F&p=1314689&viewfull=1#post1314689), когда-то я выложил её неосмотрительно на форум, вот надеюсь, что сгинет в конце концов, но она то и дело всплывает :smile:. Нормальный расчёт двухконтурного фильтра, где нет роста затухания на ВЧ диапазонах, в сообщении #1511 (http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?4635-%D0%9F%D0%98%D0%9B%D0%98%D0%93%D0%A0%D0%98%D0%9C-%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D1%80-%D0%BF%D1%80%D1%8F%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F&p=1206031&viewfull=1#post1206031). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1632] Автор : user12 Дата : 21.10.2016 00:19 Именно с того архива и делались полосовики. Проблема в большом затухании в полосе пропускания на ВЧ диапазонах. Конденсаторы как на картинке вы давали в сообщении 1514. Может не настоящие или ещё что то с ними не того. Но когда оторвал их от массы то затухание сразу же пришло в норму. Чем больше емкость этих конднсаторов тем больше затухание в полосе получается. Я заметил что выворачивая на минимум ёмкости подстроечников АЧХ двигалась выше по частоте и затухание в полосе пропускания при этом существенно уменьшалось. Потом попробовал параллельно подстроечникам поставить конденсаторы и сдвинуть фильтр ниже по частоте. Затухание в полосе увеличивалось. По идее так и должно быть в этой схеме. Принял решение изменить включение подстроечников и всё стало как нужно. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1633] Автор : Oleg 9 Дата : 21.10.2016 00:35 Потом попробовал параллельно подстроечникам поставить конденсаторы и сдвинуть фильтр ниже по частоте. Затухание в полосе увеличивалось. По идее так и должно быть в этой схеме.Да, так и должно быть. Подстроечниками предполагается точная подгонка частоты фильтра. Например для диапазона 10 метров их ёмкость 8 и 9 пФ. Если накрутить 15 пФ то затухание существенно возрастёт. Предполагается грубая подгонка частоты индуктивностью катушек и точная уже подстроечниками. Если их ёмкость менять в пределах около 10% (например от 7,5 до 8,5 пФ), то это не сильно повлияет на затухание фильтра. В модели заложена добротность контуров 100. Предполагались кольца T50. На кольцах Т37 добротность получается меньше и нужно пересчитывать фильтры, что Вы косвенно сделали опытным путём, включив подстроечные конденсаторы иначе. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1634] Автор : user12 Дата : 21.10.2016 01:13 У меня и Т50 тогда были. Но пожадничал их ставить. Тогда бы на ФНЧ передатчика не хватило. И вот ещё что было замечено. Диапазон 160М мне нужен и я его выполнил на кольцах Т37-1 и там тоже было большое затухание в полосе. -4дБ. Перемотал на кольцах Т37-2 туже индуктивность но не много тоньше проводом и стало около +0,2дБ. Для себя кольца Т37-1 в такой схеме забраковал. Хотя может в других схемах они нормально работать будут. В этих фильтрах приличная индуктивность требуется против классики. На 28 разницы в затухании между Т37-6 и Т37-10 не увидел. Но на Т37-10 точнее индуктивность можно сделать. На кольцах не много регулировать индуктивность можно распределением витков по кольцу приближая начало и конец обмотки и отдаляя не меняя число витков. На НЧ диапазонах это особо не нужно а на ВЧ бывает нужно. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1635] Автор : Oleg 9 Дата : 21.10.2016 09:36 Добавлю, что достаточно поставить на входе основной платы трансформатор, преобразующий сопротивление с 50 в 200 Ом, как это сделано в Пилигриме СМД и можно использовать обычные ДПФ, рассчитанные на 50 Ом входного и выходного сопротивления. Трансформатор мотается в 2 провода, 10 витков на колечке диаметром около 10 мм из материала с проницаемостью 600-1000. Например К10х6х4,5 М600НН. Для импортных колец это материал 43. К примеру кольцо FT37-43. Соединение обмоток трансформатора на картинке ниже. 245763 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1636] Автор : Lusnik0ff Дата : 18.11.2016 21:44 Доброго времени!Уважаемые форумчане,кто какой выходной каскад применяет в Пилигриме?Поделитесь схемными решениями от полосовиков до антенного разьема))Подключал драйвер выходного каскада от Минийеса,идет резкий спад после 10Мгц.Как кто решал этот вопрос? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1637] Автор : kostvls Дата : 06.12.2016 15:46 Добрый день. Подскажите, как в данной схеме корректно заменить К157УД1 на импортный аналог? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1638] Автор : RU9WG/9 Дата : 08.12.2016 12:42 Точного аналога К157УД1 не знаю. Замена здесь: http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?7117-%D2%CF%CF-quot-%CF%C8%CB%C8%C3%D0%C8%CC-%D1%CC%C4-quot -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1639] Автор : RU9WG/9 Дата : 21.12.2016 20:17 157УД1 заменил просто: Взял микросхему TL072 (можно NE5532 и др.). Разогнул в стороны выводы, кроме 3 и 4, т.к. они пройдут в старое отверстие заземляемого вывода. Замкнул выводы 1 и 2, т.к. половина микросхемы работать не будет. Убрал С67-С69, R93. Удалил лишние проводники. Заменил С70 на 0.22 мкФ, С73 на 2200 пФ, R95 на 47 кОм. Добавил неэлектролитический конденсатор 1 мкФ на АРУ (С63 в схеме SMD_v3). Усилитель на LM386 установлю между регулятором громкости и динамиком на резиновых шайбах, чтобы не гудел. Динамик уже стоит на резинках. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1640] Автор : Lusnik0ff Дата : 31.12.2016 10:54 С наступающим НГ Всех!Как подключить динамический микрофон к аппарату?Надо дополнительный каскад ваять? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1641] Автор : RU9WG/9 Дата : 02.01.2017 12:29 С наступающим НГ Всех!Как подключить динамический микрофон к аппарату?Надо дополнительный каскад ваять? Спасибо! Также поздравляю всех С Новым годом! Набрал в Гугле "схема подключения динамического микрофона", нажал "Картинки", там столько схем ... Рекомендую собрать SMD одно-транзисторный усилитель в капсюле микрофона, причем каждую детальку, включая транзистор, подобрать "по вкусу слуха", смотрите схему. Далее. Вот, получше сфотографировал замену микросхемы. Смотреть фото. Вопрос: надо ли ставить 2,4 кОм на корпус в точке соединения R87, R89, С63 ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1642] Автор : Lusnik0ff Дата : 03.01.2017 10:44 251884251885Пилигримостроители,какие есть коментарии?В режиме телеграфа на растоянии 1400Гц пролазит еще один сигнал. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1643] Автор : RA4FIX Дата : 03.01.2017 10:56 50Гц наводка из сети -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1644] Автор : Lusnik0ff Дата : 03.01.2017 11:12 До этого дошли,спасибо!Выше подредактировал.А как вообще характеристика фильтров? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1645] Автор : RA4FIX Дата : 03.01.2017 11:49 А как вообще характеристика фильтров?замечательная, какой и должна быть. Можно поработать с "пьедесталом" по методе автора, но верхний уровень надо приподнять. Дабы увидеть 80дб и частоты режекции. В режиме телеграфа на растоянии 1400Гц пролазит еще один сигнал.Может перегружаете:smile: чо? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1646] Автор : Lusnik0ff Дата : 03.01.2017 13:25 R7 на телег плате в минимуме,сузил еще полосу фильтра,не помогает,сигнал идет с таким же уровнем как и основной.251900 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1647] Автор : Lusnik0ff Дата : 03.01.2017 14:33 Сигнал на выходе CW платы251901Я так понял пролазит 2х килогерцовая пика. Халатно отнесся к подбору элементов фильтра?Или уровень? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1648] Автор : Lusnik0ff Дата : 07.01.2017 20:46 ....... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1649] Автор : RA4FIX Дата : 07.01.2017 21:03 Явно где то перегрузили -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1650] Автор : Lusnik0ff Дата : 07.01.2017 21:40 Спасибо,пронять бы где теперь -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1651] Автор : artemx Дата : 29.01.2017 17:23 Пытаюсь наладить работу трансивера на передачу телеграфом,а также электронным ключом,и возник вопрос каким образом скоммутировать режим TX для CW,начиная от синтезатора.На телеграфном фильтре есть SA1 "TX",также SA2 вкл.тл.ф,ну и контакт 3 для подключения ключа,и куда подключить к фильтру выход CW c cинтезатора?Электронный ключ имеет на выходе нормально разомкнутый контакт рэле.В режиме приема фильтр работает нормально. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1652] Автор : artemx Дата : 29.01.2017 18:35 Правильно ли так?Выход CW cинтезатора должен быть соединен со входом 2 фильтра.Контакт рэле электронного ключа со входом 3 на корпус.Включив на синтезаторе режим CW и также нажав SA1 TX работаем ключом? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1653] Автор : Oleg 9 Дата : 29.01.2017 18:52 В принципе правильно, ещё контакт 1 телеграфной платы нужно соединить с контактом 1 разъёма XP4 синтезатора. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1654] Автор : artemx Дата : 29.01.2017 19:01 Cпасибо. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1655] Автор : artemx Дата : 30.01.2017 21:26 Олег подскажите по настройке S-метра,прибавляя усиление резистором R97 микроамперметр валит стрелку на ноль и если уменьшать то стрелка на середину шкалы,а должно быть наоборот же,с S-метром в синтезаторе такая же фигня. Добавлено через 55 минут(ы): Наверно R83 надо увеличить? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1656] Автор : Oleg 9 Дата : 30.01.2017 21:42 Да, временно поставьте вместо R83 переменный резистор на 47 кОм, подберите сопротивление, потом впаяйте такой же постоянный. У меня S-метр на синтезаторе нормально работал. Может быть вы перепутали номиналы R83 и R84 между собой. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1657] Автор : artemx Дата : 31.01.2017 15:34 Поставил переменник 68к вместо R83 и подцепил для проверки микроамперметр 200 мка от какого магнитофона, S-метром,регулировкой немного стрелку на ноль получается сместить сопротивление при этом максимально,но почему-то индикация работает как-то наоборот,если регулятор усиления на середине то стрелка стремится к нулю от середины шкалы а если усиление выкрутить на минимум то стрелка прибора прет на середину шкалы,причем регулировкой усиления можно найти такой момент когда стрелка от нуля в минус уходит.Как должен правильно работать этот узел подскажите,может еще и каскад ару не правильно работает. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1658] Автор : Oleg 9 Дата : 31.01.2017 15:38 Клеммы микроамперметра наоборот подключить не догадались? Просто поменять местами :smile: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1659] Автор : artemx Дата : 31.01.2017 15:45 Дык догадался но как-то наоборот это разве правильно?Плюс к плате минус на массу же -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1660] Автор : Oleg 9 Дата : 31.01.2017 15:53 Именно так. Мне сложно догадаться в чём у вас проблема, разбирайтесь сами, где накосячили... По схеме, такого как у Вас никак не может быть. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1661] Автор : artemx Дата : 31.01.2017 16:49 Ради интереса посмотрел схему Пилигрима смд,там верхний по схеме вывод регулятора усиления подключен к плюсу питания,а здесь в схеме к минусу 7,5 вольт,это так должно быть? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1662] Автор : artemx Дата : 31.01.2017 18:18 Вот получается когда регулятор усиления в минимуме,D11.1 закрыт и на его выходе отсутствует напряжение и естественно ток от источника плюс 7,5вольт через R83 протекает через микроамперметр и он кажет, но стоит добавить усиления и на выходе D11.1 появляется отрицательное напряжение тем самым шунтируя микроамперметр через R84 и показания микроамперметра уменьшаются.А должно быть все наоборот,вот и думаю то ли на схеме ошибка то ли D11 глючный. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1663] Автор : Oleg 9 Дата : 31.01.2017 19:33 Я не знаю кто из вас глючный, но в режиме максимального усиления на выходе D11.1 должно быть около -5В относительно общего провода. При минимальном усилении, 0 (ноль) вольт. Так есть у меня, так есть у других, сделавших эту основную плату. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1664] Автор : artemx Дата : 31.01.2017 19:36 Глючим дальше... Сейчас замерил,и у меня также при максимуме -5в и при минимуме 0 (ноль) вольт на выходе D11.1 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1665] Автор : artemx Дата : 31.01.2017 20:56 Причина была в D11,новую впаял стало нормально. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1666] Автор : Lusnik0ff Дата : 28.03.2017 17:42 Oleg 9,здравсвуйте!Снял с полки Пилигрим,никак не могу запустиь режим телеграфа.В эфир идет два сигнала,прорверил элементы cw платы,все в норме,убираю усиление R7 в минимум,уровень падает ,но картина не меняется.Подскажите где копать?Может с FST3125 что?НА выводах 3,6,8,11 2,14В в режиме приема,при переходе на передачу картина таже,при подаче тонального сигнала напряжения начинают разнится от 1,86 до 3,5В.Где ковырять дальше,подскажите пожайлуста?Конденсаторы с13-16 неполярные можно ведь? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1667] Автор : Oleg 9 Дата : 28.03.2017 18:29 Lusnik0ff, проверьте переменное напряжение в режиме передачи тональника на выводах 6 DA1-DA4, должны быть одинаковые, также на выводах 1 и 7 DA5-DA6 и на конденсаторах С9-С12. Конденсаторы с13-16 неполярные можно ведь?В чём причина применения неполярных? Разве обычные электролитические, 10 мкФ х 25 В дефицит? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1668] Автор : Lusnik0ff Дата : 28.03.2017 19:01 Да какая причина,советчикики.Есть электролиты.на да1-да4напряжение вывода 6- 4.8В, да5-да6 вывод 1- 5.3 и 4,7В соответственно,вывод 7те же значения.На С9-6.8В,С10-3.2В,С11-5.2В,С12-4.1В.Такая вот петрушка((( -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1669] Автор : Oleg 9 Дата : 28.03.2017 19:23 да1-да4напряжение вывода 6- 4.8В, да5-да6 вывод 1- 5.3 и 4,7В соответственноЭто переменное или постоянное напряжение? Я просил переменное замерить. Но даже если это постоянное напряжение, то на выводах 6 DA1-DA4 должно быть около 0 вольт относительно общего провода. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1670] Автор : Lusnik0ff Дата : 28.03.2017 20:07 Переменное.Ошибся мерял на 7 выводе,на шестом ноль.Олег,спасибо,за помощь,нашёл неконтакт R24 с выводом 1 DA6.Как всегда банально).Конденсаторы на электролиты заменить,стоят салатовые неполярники?обрыв дорожки при лут,вот зараза,еле нашёл) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1671] Автор : Oleg 9 Дата : 28.03.2017 20:19 Переменное.Дело в том, что по схеме не может быть 4,7В , а тем более 5,3В действующего значения. А действующее значение переменного напряжения принято по умолчанию . Когда пишут что переменно напряжение равно 4,7В , то имеется ввиду 4,7В (Vrms) действующего значения, которое соответствует 6,65В (Vp) амплитудного и 13,3В (Vp-p) размаха от пика до пика. Когда же приводятся амплитудное значение или размах амплитуды от пика до пика, то это обязательно отдельно указывается, либо словами, либо обозначениями типа (Vp, Вп), (Vp-p, Вп-п). 259591 259592 Конденсато ры на электролиты заменить,стоят салатовые неполярники?Если нормально работают, не микрофонят и зеркальная боковая давится как положено, то можно оставить и неполярные, но выигрыша от них, по сравнению с электролитами, в этом месте нет никакого. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1672] Автор : Lusnik0ff Дата : 31.03.2017 22:08 Благодарю за пояснения,Олег!Столкнулся с проблемой передачи телеграфа.У меня опять проблемы))))В телеграфе на 80м в CWR провожу QSO ,перехожу на 40м, в CWR не отвечают,переключаюс ь в CW,отвечают.Сигнал 1200 Гц выше.Синтез Геннадия,прошит под ТПП,он порекомендовал вопрос решить разбалансировкой подачей управляющего напряжения.Может кому попадались его советы в этой теме или в смдшной.Благодарю! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1673] Автор : Oleg 9 Дата : 31.03.2017 22:32 Lusnik0ff, это вопрос только к Геннадию. Не знаю как у него реализованы изменения частоты синтезатора для разных режимов. Но, если применяете телеграфную плату из первого сообщения совместно с основной платой, то синтезатор в режиме передачи телеграфа должен выдавать ту же частоту, что и в режиме приёма. Спросите у Геннадия, можно ли в настройках синтезатора выбрать такой режим. Например какой - нибудь ЦВ питч установить равным нолю или ещё как... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1674] Автор : Genadi Zawidowski Дата : 01.04.2017 00:14 Олег, я про разбалансировку БМ сформированным телеграфным сигналом, постоянкой. Формирование передачи в телеграфе звуковым генератором мне кажется имеющим больше недостатков чем разбалансировка. Все сдвиги под это сделаны. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1675] Автор : Oleg 9 Дата : 01.04.2017 00:57 Геннадий, в формировании телеграфных посылок непосредственно из сигнала синтезатора конечно же есть свои преимущества. Здесь http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?29263-%CF%C8%CB%C8%C3%D0%C8%CC-PRO&p=1184052&viewfull=1#post1184052 мы именно так и сделали. Но не по принципу разбалансировки смесителя, а применив отдельный каскад формирования формы посылок на BF998. Однако у Lusnik0ff уже собрана готовая конструкция для формирования по НЧ, которая обеспечивает необходимую форму фронтов телеграфных посылок. Разбалансировка смесителя в готовой конструкции Пилигрима - неудачное решение, так как потребуется дополнительная схема формирования плавного нарастания и спада разбалансирующего напряжения, к тому же это напряжение должно быть противофазным, чтобы получить достаточный уровень выходного ВЧ напряжения. А так же эти противофазные формирующие напряжения должны быть "отцентрованы" относительно напряжения смещения смесителя... Есть и ещё некоторые проблемы, для решения которых придётся переделывать схему основной платы. Так что если в Вашей программе синтезатора можно установить сдвиги частоты равными нолю при переходе на передачу в телеграфном режиме, расскажите Lusnik0ff как это сделать. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1676] Автор : Genadi Zawidowski Дата : 01.04.2017 00:59 На данный момент могу предложить работать в SSB, тут точно сдвигов никаких. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1677] Автор : Oleg 9 Дата : 01.04.2017 01:19 В принципе тоже вариант. Синтезатор всегда в SSB режиме. Поставить отдельную кнопку на включение телеграфного фильтра и учитывать, что частота на дисплее в режиме верхней боковой ниже на, условно, 700 Гц от реальной частоты приёма-передачи, а в режиме нижней боковой частота, отображаемая на дисплее синтезатора выше на 700 Гц. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1678] Автор : sendust77 Дата : 10.04.2017 18:28 Скажите пожалуйста какие из этих лучше взять на полифайзер, попались такие конденсаторы? К71-7В, 0,0408мкФ +-0,5%, 250В К71-7В, 0,05мкФ + -0,5%, 250В, -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1679] Автор : Oleg 9 Дата : 10.04.2017 21:02 С 0,05мкФ, номиналы резисторов полифазера можно не менять. А с 0,0408 уже надо будет пересчитывать. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1680] Автор : sendust77 Дата : 12.04.2017 20:41 Не знаю, правильным ли путем иду к постройке ТПП, вот с пачки буду выбирать. Чем лучше измерять емкость? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1681] Автор : TOL-41 Дата : 27.04.2017 20:36 Заголовок : Пилигрим Это мой Пилигрим. На прием и передачу запущен! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1682] Автор : Yura 570 Дата : 07.04.2018 18:15 Всем доброго времени суток. Решил собирать пилигрим по блочной схеме. Четыре блока, четыре платы. Платы разводил сам, подгонял под свою элементную базу. Изготовил пока два блока, смеситель и полифайзер, нч фильтор и ДПФ у меня есть. Вообщем два новых блока подключил к уже имеющимся. Наприём работает прекрасно, звук изумительный, честно скажу что мой супергетеродинный ssb приёмник на порядок хуже. На передачу до обещенных 50дб недотянул. Ну я над этим работаю. При первом включении разница между рабочей боковой и остатками несущей составила в 20 раз. После того как убрал ограничителные резисторы в 1 к картина стала лучше, уже в 70 раз. Напряжение питани сейчас 9 вольт, думаю если подниму до 12-15 картина станет ещё лучше. Видимо нч сигнала всё таки нехвотает на ключах -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1683] Автор : RN3GP Дата : 07.04.2018 18:42 Четыре блока, четыре платы. Платы разводил сам Был бы благодарен, если бы Вы платы здесь выложили. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1684] Автор : Yura 570 Дата : 08.04.2018 06:59 Да, я так и сделаю. Но чуть позже. В данный момент нахожусь не дома. И да, собирал по схеме с двух полярным питанием, но использую однополярное 9 вольт напряжение с искуственной средней точкой. И думаю если подниму напряжение до 15 вольт то заявленные параметры всё таки получу. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1685] Автор : Yura 570 Дата : 09.04.2018 18:12 286584286585 Вот это моё так сказать начало пилигрима. Да я понимаю что всё это смотрится весьма убого и далеко от идеального свч монтажа. Но работает и в принципе не дурно286586 39 дб. В дальнейшем я всё переделаю с учётом свч монтажа. Сбылась мечта и я получил позывной 3 категория, и очень хочется побыстрее выйти в эфир . поэтому и эти корявые платы и эта спешка. Сейчас делаю нч фильтр по схеме , он будет совмещён с пред унч с ару и микрофонным усилителем. BA3313 это сдвоенная микросхема пред усилитель с ару от магнитофона высокого класса , работает прекрасно и значительно упрощает нч тракт. ГПД выполнен на AD9850 и пока больше 30 мгц я с неё не выжал , но есть вариант с другой прошивкой , должно получится и дотянусь до 20ки. Напряжение пока использую +9 вольт R24-R27 были заменены на резисторы с нулевым сопротивлением R40 поставил на 1 К. Пока всё , долнейшие результаты буду выкладывать по мере доделки пилигрима И да пришлось повозиться с согласованием ГПД с 74ac164. При попытке подключения по схеме , у меня ничего не вышло, не хватало уровня сигнала , пришлось присобачить каскад на транзисторе, для повышения уровня и убрал делитель R3-R4. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1686] Автор : RK3AQW Дата : 10.04.2018 00:53 И да пришлось повозиться с согласованием ГПД с 74ac164.так надо ставить 74VHC164 на крайний случай 74LVC164 иначе на ВЧ подавление боковой будет неважным -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1687] Автор : UN7RX Дата : 10.04.2018 01:16 Прекратите флудить! Какая вам разница, почему человек решил собирать именно этот вариант, а не что-то другое, что за троллинг? Без штрафов, одними удалениями флуда, не обойтись?:evil: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1688] Автор : Yura 570 Дата : 10.04.2018 07:56 Там выше было написано, я подгоняю под свою элементную базу и знаю что очень высоких результатов мне недобится. Моя цель подавление нерабочей боковой и остатков несущей хотя бы 45-50 дб на 40 ке. Все оу ne5532 , повторюсь на приём работает очень хорошо, шумит тихо. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1689] Автор : EU1ME Дата : 10.04.2018 08:40 В третий раз спрошу Yura 570 - платы односторонние? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1690] Автор : Yura 570 Дата : 10.04.2018 12:48 Да, платы односторонние. Рисовал маркером. Никаких экранов пока нет, в дальнейшим всё это хозяйство будет устоновлено в металический корпус от автомагнитоллы. Извиняюсь, но про сколькосторонние платы только что прочитал. Сегодня планирую протравить плату под фильтр нч, пред унч и микрофонный усилитель. Всё это хозяйство третия плата. Останется ПДФ и усилитель мощности, но это две разные платы. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1691] Автор : EU1ME Дата : 10.04.2018 13:02 Да, платы односторонние. С показанной на фото платой смесителя добиться заявленных параметров подавления нерабочей боковой и остатка несущей практически невозможно на заявленных частотах. Самое простое и действенное - скопировать один в один монтаж смесителя/формирователя с оригинальной печатной платы автора. Обязательно двухсторонняя плата. По фото плохо понятно, но очень похоже на применение смд конденсаторов 47нФ как в смесителе, так и в полифазере. Уточните тип диэлектрика этих конденсаторов. Извиняюсь, но про сколькосторонние платы только что прочитал. Это не Ваша вина - есть тут деятели -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1692] Автор : Yura 570 Дата : 10.04.2018 20:20 Резисторы и конденсаторы смд 1206, скорее всего керамические , не вдавался в суть из чего они сделаны. Что было в местном радиомагазине то и поставил. Ну меж тем до 39 дб дотянул. И замечено что тем выше напряжение тем более сильный рабочий сигнал и тем самым соотношение между не рабочими, побочными продуктами смесителя и полезным сигналом растёт . +15 вольт ещё не пробовал, думаю после адаптации схемы под это напряжение результат немного вырастет. И да, я не спорю что у меня идеальный монтаж. блочная модель тем и хороша что потом можно постепенно все блоки заменить на более качественные . -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1693] Автор : EU1ME Дата : 10.04.2018 21:22 ...скорее всего...не вдавался в суть...Что было... Вопросов и предложений больше нет -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1694] Автор : Yura 570 Дата : 11.04.2018 20:17 Вот как и обещал сделал нч фильтр 286772286773286774 А вот его АЧХ 286775286776 Звуковой сигнал подавал с генератора на компе. На реальном микрофоне ещё не тестировал. Несколько упало подавление ненужных частот и появились гармоники. Видимо фильтр немного вносит изменения в качество сигнала. Так что пока 38,69 дб на 40 метров:-( Вопрос к профессионалам , меня не сильно заругают с таким сигналом? Следующий этап это ПДФ на 3 диапазона 80,40 и 20 метров, планирую его сделать совместно с S метром . Ну а потом и за усилок 10 ваттный можно приниматься :пиво: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1695] Автор : Yura 570 Дата : 12.04.2018 07:54 В снимке АЧХ видны провалы, это не провалы фильтра, это генератор меняет частоту скачками с большим шагом. После ПДФ сигнал чище, а перед видно что на частотах среза фильтра прёт боковая и высшие гармоники. Кто нибудь может выложить сдесь идеальную или близко к ней АЧХ на выходе трансивера. Что бы хоть знать к чему стремиться. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1696] Автор : Yura 570 Дата : 12.04.2018 21:58 286857 Вот так намного лучше видно. Ну что же , раз нет желающих поделиться изображением и формой хорошего , чистого сигнала , тогда пожалуй и мы не будим тут распинаться. Всем удачи и 73. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1697] Автор : Дэн Дата : 13.04.2018 05:02 Вот так намного лучше видно. Т.е. и на приём ослаблении по соседнему каналу 40дб? Людей 100дб мало устраивает,стремятся 110-130дб сделать,а тут всего 40.Не понимаю такую схемотехнику. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1698] Автор : sgk Дата : 13.04.2018 07:47 стремятся 110-130дб сделать,а тут всего 40.Не понимаю такую схемотехнику. Не только схемотехника. Предположим, что данная конструкция Пилигрима выполнена "идеально" и надо измерить параметры. Автор сообщения (Yura 570) применяет осциллограф ISDS205A где АЦП 8 разрядов. В режиме анализатора спектра, этот прибор просто не сможет обеспечить ДД 130 дБ, даже если схемотехника и конструкция этот ДД (130 дБ) обеспечивают. Сильно сомневаюсь, что встроенный трекинг генератор обеспечит ДД 130 дБ как соотношение сигнал/шум. Ну что же , раз нет желающих поделиться изображением и формой хорошего , чистого сигнала , тогда пожалуй и мы не будим тут распинаться. Поделимся, Вы просто на нашем сайте посмотрите сообщения где приведены спектры чистых сигналов и формы АЧХ. http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?5734-%D7%F2%EE-%EC%EE%E6%E5%F2-%E7%E2%F3%EA%EE%E2%E0%FF-%EA%E0%F0%F2%E0&p=669126&viewfull=1#post669126 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1699] Автор : Yura 570 Дата : 13.04.2018 09:51 Блин, а для тех кто "в танке" Что такое ДД и с чем его едят? Осцилограф у меня действително слабоват и поэтому он занижает показания? И значит не всё так и плохо? Про соседний канал, а не фильтр нч этим занимается в ППП ? По моему он давит вч спектр соседниго канала и тем самым отвечает за избирателность по нему. А вот за нерабочию боковую отвечает уже полифайзер и смеситель. И там вот уже 40дб. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1700] Автор : Евгений240 Дата : 13.04.2018 11:06 А место расположения нерабочей боковой полосы, это не соседний канал приёма? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1701] Автор : EU1SW Дата : 13.04.2018 11:06 Для ППП с нулевой ПЧ нерабочая боковая тоже "соседний канал" -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1702] Автор : sgk Дата : 13.04.2018 11:21 Что такое ДД и с чем его едят? :offtop: ДД - динамический диапазон, как правило отношение максимального и минимального значения параметра при заданных условиях. На сайте есть раздел "измерения", приходите в подходящую тему. Здесь обсуждаем Пилигрим. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1703] Автор : Дэн Дата : 13.04.2018 17:11 Пусть спаяет,дело похвальное! Но когда на 40м будет слушать эфир,и жаловаться,что не слышит корра,которого толпа зовёт,то пусть не жалуется.И,прикол,но дело будет не в антенне! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1704] Автор : Oleg 9 Дата : 13.04.2018 19:03 Здесь обсуждаем Пилигрим.По сути, то что делает Yura 570, тоже ни разу не Пилигрим :smile:. Так как схема и печатная плата с определённой топологией это одно целое, как и двухполярное питание. А непонятно что, на множестве односторонних плат с тонкими дорожками и однополярным питанием - это какая-то совсем другая конструкция так как даже оригинальной схеме не соответствует и к заявленным в начале темы параметрам никакого отношения не имеет ;-). В этой теме есть несколько рабочих вариантов плат в Sprint Layout, где можно внести небольшие коррективы под свои возможности и если эти коррективы будут в разумных пределах, параметры аппарата не пострадают. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1705] Автор : Yura 570 Дата : 13.04.2018 20:04 Да, всё убедили. Буду делать точно по схеме и "отсебячину" нести больше не буду :crazy: Всем спасибо и 73! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1706] Автор : Oleg 9 Дата : 14.04.2018 04:16 Против Вашего варианта на отдельных платах лично я не имею ничего против. Делайте как считаете нужным, экспериментируйте. В результате этого творческого процесса Вы чему-то обучаетесь. Моё сообщение было адресовано больше тем, кто критикует полученные Вами результаты. Кстати, ранее Марат, RU9WG/9 также пробовал сделать эту конструкцию на отдельных платах #250 (http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?4635-%D0%9F%D0%98%D0%9B%D0%98%D0%93%D0%A0%D0%98%D0%9C-%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D1%80-%D0%BF%D1%80%D1%8F%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F&p=111878&viewfull=1#post111878). #258 (http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?4635-%D0%9F%D0%98%D0%9B%D0%98%D0%93%D0%A0%D0%98%D0%9C-%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D1%80-%D0%BF%D1%80%D1%8F%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F&p=112523&viewfull=1#post112523) , Сейчас я бы не советовал собирать ТПП на раздельных платах, только как есть, ОДНОПЛАТНЫЙ! Здесь все как надо, но стабилизаторы буду ставить большие и отдельно, на корпус, один через слюду. надо же, это было в 2007 году, более 10 лет назад ;-). Вы видимо не читали всю тему, а было бы полезным. В итоге на отдельных платах ничего хорошего не получилось и лишь после того как он сделал всё на одной плате, фото например в этих сообщениях #939 (http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?4635-%D0%9F%D0%98%D0%9B%D0%98%D0%93%D0%A0%D0%98%D0%9C-%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D1%80-%D0%BF%D1%80%D1%8F%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F&p=398622&viewfull=1#post398622), #1061 (http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?4635-%D0%9F%D0%98%D0%9B%D0%98%D0%93%D0%A0%D0%98%D0%9C-%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D1%80-%D0%BF%D1%80%D1%8F%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F&p=602917&viewfull=1#post602917), по шаблону в описании, основная плата у него заработала приблизительно так как и должна. Добавлю, что эту схему всё же не стоит переводить на однополярное питание, если это сделать правильно, то размер добавленных элементов, которые придётся ввести чобы всё работало как надо, будет с четверть уже имеющихся. Для однополярного питания есть "ПИЛИГРИМ-СМД": http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?7117-%D2%CF%CF-quot-%CF%C8%CB%C8%C3%D0%C8%CC-%D1%CC%C4-quot -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1707] Автор : Yura 570 Дата : 19.04.2018 22:02 Собрал новый смеситель на двух сторонней плате 287396287397и получил вот такие уже результаты287398287399 46 дб. Но помоему у моего прибора уже как тут было выше сказано ДД не позволяет более точно померить:smile:, может там и 50 дб. С новым вариантом смог дотянутся и до 20 ки, но там замеры ещё неделал. Лично для меня эти 46 дб подавления несущей и боковой в купе с прекрасным не шумным звучанием очень даже неплохо. А главное , просто надо придерживаться правил свч монтажа. Всем удачи и 73! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1708] Автор : Oleg 9 Дата : 19.04.2018 22:09 Собрал новый смеситель на двух сторонней плате и получил вот такие уже результаты 46 дб.Это уже лучше - верным путём идёте ;-). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1709] Автор : Tadas Дата : 20.04.2018 08:39 Но помоему у моего прибора уже как тут было выше сказано ДД не позволяет более точно померить А в Вашем проиборе нельзя включить логарифмическую шкалу уровня? Гораздо больше бы увидели. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1710] Автор : Yura 570 Дата : 23.04.2018 19:38 Да , что то вроде есть. Вот так там это выглядит287715287716287718287717 Бьюсь с 20 ой, после 12 мгц на приёме (48 мгц с гпд) получается страшное самовозбуждение начинается греться 74ac02 и 78l05 питающая их . Так же идёт шум на выходе что по нч, что по вч выходу. Проверил ГПД но там всё в порядке , до 15 мгц ( 60 мгц ) выдаёт без проблем. Мерил с помощью вч делителя на 10 . Может всё дело в IN74AC02 что делают на заводе интеграл и в магазине она идёт под названием КР1554ЛЕ1. Просто беда... Остался только один вариант , это разделить питание 164 ой и 02 ой. Может кто то сталкивался с такой ситуацией и знает выход. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1711] Автор : Oleg 9 Дата : 23.04.2018 20:01 Бьюсь с 20 ой, после 12 мгц на приёме (48 мгц с гпд) получается страшное самовозбуждение начинается греться 74ac02 и 78l05 питающая их .Что-то не видно на ваших фотках керамического конденсатора с 7 ноги на 14 непосредственно, на вышеупомянутой микросхеме. Для 74ac164 такой конденсатор также просто необходим. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1712] Автор : Yura 570 Дата : 23.04.2018 20:09 Да. Вы правы. Что то я этот момент проморгал и поставил только один между ними... И 164 через перемычку оказалась без конденсатора. Он снизу,с другой стороны под 02 стоит... Щас попробую исправить. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1713] Автор : Oleg 9 Дата : 23.04.2018 20:24 Там ещё один непонятный момент - странный коаксиальный кабель справа от 74AC02 и с которого что-то подключено ко 2 ноге 74AC02. В оригинальной схеме таких глупостей я как-то не припомню... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1714] Автор : Yura 570 Дата : 23.04.2018 21:27 Да была такая глупость. Это я типа усилитель гпд делал:oops: Сейчас там такого нет. Усилитель гпд стоит отдельно на самом гпд и сигнал с него идёт как посхеме на 164 ую на делитель 10 на 10 ком через 0,01 мкф. Удалось мне достать до 20 ки , прям еле-еле до 14,360 . Н0 78L05 греется не шуточно и пальцы обжигает. Достать до такой частоты мне удалось после впихивания в разрыв между 14 ногой 02 и питанием 164 и 3125 резистор на 470 ом. Так всё таки наверно стоит мне запитать 02 отдельно, что то думаю что она от такой частоты потреблять начинает току не хило и качает остальные две мс. будем пробовать с отдельным питанием от 7805 что бы не так грелась 78l05. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1715] Автор : Oleg 9 Дата : 23.04.2018 22:13 78L09 есть перед 78L05 ? Если есть, то 78L09 греться должна также как 78L05. В общем чудес не бывает, у повторивших эту конструкцию всё нормально работает до 120 МГц на входе регистра. У вас еле-еле до 58 МГц дотягивает. Где-то что-то не так. Разбирайтесь. IN74AC02 пробовал лично в такой схеме, работает нормально. Если исправна, то дело не в ней. Также обязательно проверьте, чтобы все неиспользованные входы IN74AC02 (2,3,5,6,8,9,12) были соединены либо с 7 либо с 14 её выводом. Можно часть на 7, остальные на 14. PS: Есть вероятность, что коаксиальный кабель был отключен, а 1-й элемент IN74AC02 оставлен в активном режиме - резистор с 1-ой ноги на 2 и 3 (он в таком режиме потребляет большой ток, и к тому же генерирует, как правило на частотах выше 100 МГц). Без особых условий, которые тут не буду описывать, логические элементы из серии 74AC не надо использовать в качестве линейного усилителя - ограничителя :smile:. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1716] Автор : Yura 570 Дата : 24.04.2018 10:49 Да, действительно что то нетак.перебробовал кучу вариантов и так на 20 ке стабильности недобился. Палюбому где то в плате с разводкой засечка и 02 ая из за этого работает нестабильно. На ней все неиспользованные ноги посадил две на плюс и четыре на минус, как в схеме. Всё подчистил. Ладно соберу доконца в корпус, будет только 80 и 40 метров. Ну , а потом буду пробовать делать другой смеситель с абсалютной копиеё топологии Вашей платы. Всем 73! И спасибо за советы. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1717] Автор : Oleg 9 Дата : 24.04.2018 11:25 Причин на самом деле не так много. Помимо ошибок монтажа, наиболее вероятная - уменьшение уровня гетеродинного сигнала с ростом частоты. В таком случае будет хорошо, если приведёте схему синтезатора и усилителя на его выходе, к которому подключен коаксиальный кабель. Также, при маломощном усилителе влияет длина кабеля. Если он длинный - укоротить до 10 см или менее. Если с этим всё в порядке, то остаётся неисправность или подделка микросхем 74AC164, 74AC02. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1718] Автор : Yura 570 Дата : 24.04.2018 13:25 Микросхемы исправны , куплины в магазине и пробовал менять на другие такиеже. С разными вариантами результат один и тот же. А вот синтезатор на базе модуля ad9850 на выходе порядка 0,2 вольта , это если верить осцилографу, к нему приделан усилитель на bf998 , питается он от 12 вольт, с него идёт порядка 1,7 вольт в плоть до 24 мгц, дальше мой ослик немерит и я пользуюсь вч делителем на кр193ие3 с входным формирователем и он всё прекрасно видит .Сегодня действительно замерю напряжение гетеродина вч вольт метром. Может точно дело в нём. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1719] Автор : TOL-41 Дата : 24.04.2018 14:58 А в чем проблема сделать нормальный синтез? Который к Пилигриму. Как в Одессе - Зачем делать мозги друг другу? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1720] Автор : Oleg 9 Дата : 24.04.2018 16:33 С разными вариантами результат один и тот же. А вот синтезатор на базе модуля ad9850 на выходе порядка 0,2 вольтаВ таком случае проблема у вас в синтезаторе. DDS способна выдавать сколь либо качественный сигнал при выходной частоте не более 1/3 от тактовой. Ранее пробовал основную плату "Пилигрима" с синтезатором на AD9851, тактируемой от генератора 192 МГц. Максимальная частота с такого синтезатора при которой цифровой фазовращатель нормально работал, была 64 МГц (частота настройки трансивера 64/4=16 МГц ) . Если у вас AD9850 тактируется от генератора 125 МГц (это максимальная частота для неё по даташиту) то выше 11 МГц (частота с синтезатора 11*4=44 МГц ) ничего хорошего не получите. Синтезатор на AD985х не даст вам возможности реализовать весь частотный диапазон до 30 МГц. Нужен другой синтезатор, например на основе AD9951-AD9954, Si570, Si5351A. PS: Учитесь, блин, качественно описывать проблему. :crazy: На предыдущей странице написали полную фигню: Проверил ГПД но там всё в порядке , до 15 мгц ( 60 мгц ) выдаёт без проблем. Мерил с помощью вч делителя на 10 .А теперь выясняется, что не ГПД а синтезатор на AD9850. Так как изначально считается что пишет адекватный человек и вч делитель на 10 понимается как делитель напряжения на 10 и что мерили на 60 МГц не частоту, а напряжение http://www.cqham.ru/forum/images/smilies/icon_smile.gif. А выясняется что делитель частоты. Если бы сразу написали, что проверяли делителем частоты и про то, что синтезатор на AD9850, то сэкономили бы кучу времени себе и мне. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1721] Автор : Yura 570 Дата : 25.04.2018 15:08 Признаю, напутал, извиняюсь. Мерить частоту с вч делителем напряжения на 10 как то в голову непришло:smile: как и мерить вч напряжение с вч делителем частоты на 10. Ну да ладно, немного в спешке текст в телефоне набирал вот и понаписал ерунды всякой. А про вынос мозга некоторым форумчанинам, тоже правильно, что то я увлёкся. Вчера при попытки собрать всё как было и довольствоваться тем что есть мой "пилигрим" благополучно испустил дух в виде дыма с 78l09 и 78l05 также скорее всего погорели и остальные деталюшки. В общём всё, тушим свет . Буду полностью выдёргивать все детали , чистить и собирать всё снова. Но если дорожки демантожа не переживут значит будет третий вариант платы с исправлением всех косяков. Всем удачи и 73! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1722] Автор : RN3ACW Дата : 25.04.2018 17:12 To Yura 570: Прочитайте сообщение в личном кабинете. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1723] Автор : Yura 570 Дата : 27.04.2018 13:02 Всё переделал, почистил, разобрался с гетеродинным напряженим, сечас самовозбуждения нет на высоких. Но есть другая проблема, 74ac164 на высоких частотах от 40 Мгц и до предела моего синтезатора в 64 Мгц , начинает много потреблять мощности и наченает греться и естественно тянет за собой 78l05. Хотя по даташиту у 74ac164 ток потреьления и может достигать 160 ма , всё ровно баюсь за неё, неговоря уже за 78l05 . Она очень горячия. Если со стобелизатором можно поставить по мощней то вот с 74ac164 неясно. Работает без самовозбуждения и сигнал чистый меандр, в спектроанализаторе всё чисто. Или так и должно быть и на высокой частоте это её нармальное потребление? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1724] Автор : Oleg 9 Дата : 27.04.2018 13:40 Хотя по даташиту у 74ac164 ток потреьления и может достигать 160 маГде такое есть в даташите, приведите скриншот что ли...:smile: Что-то у вас не так. При тактировании частотой 120 МГц, 74AC164 тёплая, но не горячая, при этом 74AC164 и 74AC02 вместе потребляют ток около 70 мА. Соответственно при тактировании частотой 60 МГц, потребляемый ток в 2 раза меньше, около 35 мА и на ощупь 74AC164 чуть тёплая. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1725] Автор : Yura 570 Дата : 27.04.2018 20:27 Вот начал собирать потихоньку 287909 287910 Всё перемерил и вот реальное потребление на 40 и 20 метров 287911 287912 Общее падение с 12В до 5В равное в 7 В х 0,92ма=0,644 Ватта рассеивания на обоих стабелизаторах при максимальном потреблении , но вроде они терпят и не сильно горячие . Всё таки оставил усилитель гетеродинного напряжение на 74ac02 и там видно идущей к ней кабель от синтезатора. Работает неплохо, конечно добавляет потребления , но лучше результата у меня не получилось. ДПФ ещё несобирал, а стоящий там временный с другого приёмника. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1726] Автор : UN7RX Дата : 27.04.2018 20:59 сечас нармальное баюсь неговоря горячия стобелизатором Включите проверку синтаксиса в браузере, или печатайте в Ворде, убирайте этот кошмар и потом копируйте на форум! Или я точно отправлю вас на недельку - другую в бан, подучить русский язык. Читать невозможно! :evil: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1727] Автор : Yura 570 Дата : 13.05.2018 18:12 Всем привет8-) В общем что бы не быть голословным хочу показать до чего Я докатился:smile:288952288953288954288955288956 Ну и небольшое видео https://youtu.be/B1wvfYdljXE это 40 ка , а это 20 ка https://youtu.be/qLbYTwKdKAY Но честно говоря днём сегодня как то тихо и станций маловато. На 20 ке еле одну нашёл:roll: В центре есть свободное место , оно под усилок оставлено . Его ещё не делал. 288957 А это сигнал после фильтра на передачу на 40 ке. Вроде не плохо. Всем удачи и 73 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1728] Автор : Tadas Дата : 13.05.2018 19:08 А это сигнал после фильтра на передачу на 40 ке. А какие другие значения на Вашем анализаторе можно установить в окошке Referent Value ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1729] Автор : Yura 570 Дата : 13.05.2018 19:54 288963 Вот эти. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1730] Автор : Tadas Дата : 13.05.2018 20:29 А включите dBVrms и покажите тот же график. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1731] Автор : Yura 570 Дата : 13.05.2018 22:33 Да, не вопрос. 288973 Здесь с подключённой антенной . И сам вижу что картинка очень нехорошая, если ей верить то вроде как фильтр на низах вообще не работает :roll:. Ну или сказывается несогласованность антенны и чрезмерное малое её сопротивление что бьёт по АЧХ ПДФ. Скрин выше что более и менее ровный сделан без нагрузки и видимо это влияет и не слабо:oops:. Я использовал диодную коммутацию между диапазонами в ПДФ . Но она не совсем чётко работает, так при работе на 40м можно переключить диапазон на 20м , но сигнал всё равно проходит через закрытый диод, видимо через его ёмкость , и при увеличении чувствительности громкость можно поднять до того уровня что был на правильно включённом диапазоне . Но это на сильных сигналах, при умеренных и слабых такого не наблюдается. Та же ситуация и на 20м. Но меж тем чувствительность приёмника очень хорошая, конечно в городских условиях её в полную силу не использовать . Шума хватает даже через чур. Антенна дельта на 40м. Жду подходящей возможности послушать не в городских условиях. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1732] Автор : Tadas Дата : 14.05.2018 07:06 Чтобы рассмотреть детальнее, переключите ещё чувствительность на 10dB/Grid или даже на 5dB/Gridю -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1733] Автор : Yura 570 Дата : 14.05.2018 21:08 После доработки ПДФ получил следующие289010289011289012 Хорошо это или плохо Вам решать. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1734] Автор : Yura 570 Дата : 13.06.2018 10:31 И так господа, это снова я. Мой "пилигрим" успешно запущен в работу, кореспонденты отмечают хороший,качественный сигнал. Но есть одна беда. Заключается она в том что идет очень сильный сигнал на 45Кгц и эта помеха глушит некоторые акустические системы. С чем я сейчас и борюсь. В принципе на скринах видно что по низам у меня полная каша, вот она и вылезла. Думаю поставить фильтр вч перед усилителем. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1735] Автор : Dmitrij1970k Дата : 17.06.2018 17:28 Доброго Дня Уважаемые Форумчане какую версию порекомендуете для повторения ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1736] Автор : Dmitrij1970k Дата : 21.06.2018 16:15 Уважаемые форумчане быть может у кто то поможет в приобретение платы заводской и микросхем .. ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1737] Автор : sgk Дата : 23.06.2018 07:36 Dmitrij1970k Вопросы приобретения в личку или "доска объявлений". -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1738] Автор : uk8adi Дата : 23.06.2018 10:19 кто то поможет в приобретение платы заводской и микросхем .. ? SMD версию приобрести - варианты есть, в интернете можно найти, а вот первую версию "на обычных деталях" - не встречал. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1739] Автор : Dmitrij1970k Дата : 23.06.2018 11:29 я конечно новичек сам очень жаль что этот сайт недавно нашел ... как не встречали ? очень странно на первую странице все есть сайт разберите у меня на рабочем столе пять версий Пилигрима всмысле рабочих со слов многоуважаемых участников форума .. я просто учусь и восхищиюсь как у нас в России схемотехникой и реальные вещи делают продвинутые уважаемые люди .. просто по темам разберите первый Олег 9 .. плата односторонняя с навесными перемычками .. далее двусторнние пошли и так до версии на SMD да все есть тут Вы неправы полная информация .. просто пласт опыта нужно преработать .. ( если что не так то пардон ) начинающий не имеет наверное право советовать .. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1740] Автор : EU1SW Дата : 23.06.2018 11:41 Дмитрий, Вам бы в школу, в начальную... Читать совершенно нет возможности, а понять совершенно невозможно. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1741] Автор : Dmitrij1970k Дата : 30.06.2018 17:12 hatchet Доброго дня а Ваши файлы печатной платы Пилигрима можно опубликовать ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1742] Автор : uk8adi Дата : 30.06.2018 18:15 Дмитрий, Вы спросили: быть может у кто то поможет в приобретение платы заводской Я ответил, что первую версию "на обычных деталях" - не встречал имелось ввиду - заводского изготовления, в ответ на Ваш вопрос! Предложений к покупке заводских не SMD я не видел! В интернете видел предложения плат только версий SMD! Вы опять спрашиваете: как не встречали ? И тут же пишете, что на первую странице все есть сайт разберите у меня на рабочем столе пять версий Пилигрима, это я вообще не понял...! Так у Вас уже есть Собранная плата или нет? Или Вы всё же ищете плату ? У меня Пилигримовская DIP плата спаяна, вытравил коллега, собирал я сам, работает. Версия платы от автора с первых страниц. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1743] Автор : Dmitrij1970k Дата : 30.06.2018 20:32 теперь понятно пардон ... сделав анализ просто ищу оптимальный вариант .. плат и наработок много .. несколько в обоих версиях всмысле на просто и на SMD версии решил пойти по такому пути .. сам делаю плату ... и так же заказал плату в Новосибирске то есть будет две разные версии на обычных деталях и одна из поздних версий с малым количеством SMD деталей как то вот так ... а у товарища или господина как угодно hatchet на мой взгляд один из оптимальных вариантов разводки печатной платы ... но на сайте только фотография а его файлов печатки нет к сожалению .. как то вот так ... меня больше сейчас комплектация микросхемами беспокоит .. FST3125 в моем городе точно нет .. к сожалению ... Добавлено через 34 минут(ы): [QUOTE=Dmitrij1970k;1542839]теперь понятно пардон ... сделав анализ просто ищу оптимальный вариант .. плат и наработок много .. несколько в обоих версиях всмысле на просто и на SMD версии решил пойти по такому пути .. сам делаю плату ... и так же заказал плату в Новосибирске то есть будет две разные версии на обычных деталях и одна из поздних версий с малым количеством SMD деталей как то вот так ... а у товарища или господина как угодно hatchet на мой взгляд один из оптимальных вариантов разводки печатной платы ... но на сайте только фотография а его файлов печатки нет к сожалению .. как то вот так ... меня больше сейчас комплектация микросхемами беспокоит .. FST3125 в моем городе точно нет .. к сожалению ... только 50 % требуемых микросхем нашел.. платы в основном отличаются доработкой верхней часть печатной платы количеством дорожек во втором слои ... вот здесь и возникают сомнения и хочется найти оптимальный вариант .. то есть с минимальным количеством ошибок а самому перерабатывать такой объем работы уже нет смысла .. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1744] Автор : UR2LW Дата : 13.07.2019 11:24 Приветствую всех! Что-то тема заглохла, кто подскажет по печатке пиллигрима v4, ошибки есть или все нормально? Плату преобретал у UR5YFV. Если кто запустил плату, интересно до 30мгц тянет или нет, спасибо! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1745] Автор : Buldakov Дата : 11.09.2020 13:20 В схеме из 1 поста. Микросхема DA10.2 стоит резистор СФ2-1. и светодиод. Сейчас китайцы выпустили аналог H11F1 именно резисторный оптрон. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1746] Автор : Oleg 9 Дата : 12.09.2020 07:51 В H11F1 на выходе не опторезистор, а полевой оптотранзистор со всеми вытекающими последствиями ;-). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1747] Автор : UA0YAS Дата : 12.09.2020 08:40 Заглохла тема. Жаль. Чудесный трансивер, собрал недавно повторно, спустя 10 лет. Живое звучание после всех этих sdr. Благодарность Авторам!!! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1748] Автор : UT5LP Дата : 12.09.2020 09:09 Сейчас китайцы выпустили аналог H11F1 именно резисторный оптрон. LCR0202 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1749] Автор : RA3QVS Дата : 12.09.2020 13:15 "слабеньких" УПЧ с внутриполосными искажениями.:roll:А что, мало схем супергетеродинов с "сильненькими" УПЧ и малыми искажениями? Тот же "Мастер", РП-418 и т.п. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1750] Автор : Oleg 9 Дата : 12.09.2020 13:19 В супергетеродинах с "сильненькими" УПЧ теряется упомянутое преимущество простоты :smile: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1751] Автор : UN7RX Дата : 12.09.2020 15:44 Прекращаем флуд в теме! :evil: Любую хорошую техническую тему посвященную конкретной конструкции утопят в словесном болоте! Тем кто пришел сюда собрать Пилигрим, нафиг не сдалось ваше "ценное" мнение о супергетеродинах и прочем. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1752] Автор : RA3QVS Дата : 13.09.2020 10:01 изв:cry: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1753] Автор : Eugene163 Дата : 13.09.2020 11:15 Почему нет в продаже "Пилигримов"? Сделали его очень мало, наверно единицы? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1754] Автор : M0TLN Дата : 13.09.2020 14:20 Почему нет? Есть и даже ссылку приводили для ленивых на SMD Пилигрим с доработками: https://allegro.pl/oferta/plyta-transcivera-kf-1-5-30mhz-homodyna-pilgrim-7996260640 Но сам фан действа пропадает -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1755] Автор : Oleg 9 Дата : 13.09.2020 14:57 Почему нет в продаже "Пилигримов"? Сделали его очень мало, наверно единицы?Потому, что Пилигрим был актуален 10-14 лет тому назад. За это время по всему миру его сделали как минимум сотни. Сейчас уже целесообразны аппараты на основе цифровой обработки сигналов и они есть в продаже в некотором ассортименте. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1756] Автор : ub6hby Дата : 29.09.2020 16:02 Здравствуйте товарищи, собрал я данный аппарат, исправил ошибку в разводке платы ,все запустилось ,на прием все отлично,а вот с передачей проблема, почему то у сигнала слишком пологие скаты. К примеру включаюсь на 7.100 на 7.105 слышу свой сигнал достаточно громко,потом почти не наблюдаю своего сигнала до 7.110 . через 10кгц какие то искаженные всплески,и далее до конца диапазона слышу свое присутствие ,всплески какие то .Слушал сигнал своего Пилигрима на трех разных трансиверах, один из них СДР, принимали меня с большими уровнями. В чем может быть дело ,может ли это быть из за корпуса? У меня синтезатор стоит рядом с основной платой,и он от нее не экранирован, корпус маленький попался. все остальное экранировано. Подскажите у кого были проблемы с передачей ? Этот форум весь перечитал, не помню чтоб кто то писал о подобной проблеме. Жалко просто столько труда превращать в обычный приемник, платы делал полностью сам детали тоже сам подбирал. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1757] Автор : UR4MJK Дата : 29.09.2020 16:30 К примеру включаюсь на 7.100 на 7.105 слышу свой сигнал достаточно громко,потом почти не наблюдаю своего сигнала до 7.110 . через 10кгц какие то искаженные всплески А может просто перегружаются приемники? Не знаю Ваших условий эксперимента, но через 10 кГц, если на СДР - то похоже это зеркалка (из-за невменяемо высокого уровня по входу - вылазит) Я собирал ПИЛИГРИМ, запускал, и сейчас стоит в кладовке (не доделан БП). Таких проблем с передачей - не было. Конденсаторы в полифазер подбирал тестером (не очень точно) - думал из-за этого будут проблемы с прямоугольностью и равномерностью в полосе прозрачности - но проблем не припомню, смотрел СДРом "по наводке", вместо аттенюатора -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1758] Автор : iblackfin Дата : 29.08.2021 13:52 Хоть конструкция и не современная уже, но все же думаю кому-нибудь да будет интересно. Задумал я построить трансивер в маленьком корпусе с обязательным условием быть полностью автономным. То есть со своим питанием, УМ и прочее ... Поддержка всех радиолюбительских диапазаонов, включая 60м (чисто наш юкейный), также была обязательным условием. То есть захотелось сделать аппарат, с которым можно было бы сделать короткую вылазку и поработать в эфире, так что энергоемкость в 3000мА/ч виделась как раз достаточной для этих целей ... Синтезатор у меня уже был сделан, корпус подобран, ДПФы и ФНЧ посчитаны/подобраны, УМ куплен - оставалось выбрать схему для основного тракта. Ну вот выбор и пал на Пилигрим. После изучения вариантов решил делать самую первую версию, ту что с двухполярным питанием, с некоторыми незначительными изменениями. Да и аппарат по своему назначению полностью оправдывал своё название - "Пилигрим" :-P. В общем хочу поделиться результатами - пока не всеми - там накладочка получилась с УМ, но это вопрос нескольких недель - пришлось делать свою модифицированную версию - но на передачу аппарат всё же проверил и результат был отличный! От себя хочу поблагодарить автора - работает трансивер изумительно - слушается он лучше всего, что я когда-либо слушал, так что был очень приятно удивлен результатом - спасибо за конструкцию! https://youtu.be/dbF8Lo_yJvs https://youtu.be/szm4M62ytgc -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1759] Автор : filigen Дата : 30.08.2021 21:28 Отличная конструкция!! Заинтересовал синтезатор. Можете поделиться схемой, прошивкой? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1760] Автор : UN7RX Дата : 30.08.2021 22:53 Чем вас родной синтез Пилигрима не устраивает? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1761] Автор : iblackfin Дата : 30.08.2021 23:12 Отличная конструкция!! Заинтересовал синтезатор. Можете поделиться схемой, прошивкой? Да, могу конечно. Напишите куда отправить ... только CAT пока не начал даже делать, но, думаю, вопрос недолгий ... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1762] Автор : filigen Дата : 31.08.2021 19:43 Напишите куда отправить можно на почту: filigen@mail.ru (http://www.cqham.ru/forum/member.php?37988-filigen) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1763] Автор : RX3VK Дата : 01.09.2021 06:47 Напишите куда отправить можно на почту: А для остальных интересующихся останется в секрете? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1764] Автор : iblackfin Дата : 01.09.2021 12:35 Да почему, просто пока интересующихся почти нет ... Надо понять есть-ли смысл разместить файлы дизайна где-нибудь в облаке и дать тут ссылку? Если интерес у одного-двух человек, так смысла в этом вроде как и нет ... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1765] Автор : WT2J Дата : 01.09.2021 13:30 Мил- человек, так у нас тут всегда все размещают, если кто какую конструкцию делает. Зачем тогда вообще здесь размещать.В том-то и дело, что тот кому надо скачает. Удачи. Александр -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1766] Автор : iblackfin Дата : 01.09.2021 13:59 ну что ж - понятно .. закончу плату усилителя мощности, тогда закину всё в облако и выложу ссылку. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1767] Автор : RV9OZ Дата : 01.09.2021 14:49 Ух! Хорош Пилигрим! Спасибо Олегу! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1768] Автор : iblackfin Дата : 04.09.2021 12:35 Как и обещал - сложил всю техническую документацию на дропбокс https://www.dropbox.com/sh/dfsboyb918lpgiu/AAAOi9qC018DPKBsNjxpRAtwa?dl=0 Там можно будет найти схему, документацию на платы и т.д. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1769] Автор : Jozef55 Дата : 05.09.2021 10:29 Синтезатор большая тайна или родной ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1770] Автор : Jozef55 Дата : 05.09.2021 12:04 Я смотрел видио на yt, узнал это ad9952, но с помощью чего он управляется так и не узнал. На дропбокс нет схемы вашего синтезатора.73. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1771] Автор : RC3ZQ Дата : 05.09.2021 12:34 iblackfin, Добрый день, а для чего используются триггеры Шмитта BU4S584G2-TR для управления ключами в ДПФ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1772] Автор : iblackfin Дата : 05.09.2021 13:28 Синтезатор большая тайна или родной ? Здравствуйте. Честно говоря подумал, что синтезатор не имеет отношения к "Пилигриму", как к теме данной ветки. В общем наверное это все-таки будет правильно добавить и его, чтобы уже конструкция законченность приобрела. Пожалуйста загляните ещё раз - я выложил схему, герберы и прошивку в виде как на видео - там поддержано всё кроме CAT. Как сделаю УМ покажу не следующем видео как работает RIT. Добавлено через 18 минут(ы): для чего используются триггеры Шмитта] Здравствуйте. Просто этот компонент уже использовался в другой части схемы, вот и поставил тут, чтобы не плодить номенклатуру. А вообще любая логика тут годится конечно. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1773] Автор : RC3ZQ Дата : 05.09.2021 13:37 iblackfin, Активируется фильтр высоким уровнем с блока управления(синтезатором) или низким через эту логику? Enable 3.3v? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1774] Автор : iblackfin Дата : 05.09.2021 13:40 Активируется низким уровнем - открытые коллекторы с микросхемы U17. А вот U17 управляется с платы синтезатора. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1775] Автор : UD0DAB Дата : 05.09.2021 20:48 Как и обещал - сложил всю техническую документацию на дропбокс Опечаточка бросилась в глаза: 363023 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1776] Автор : iblackfin Дата : 05.09.2021 21:03 Да, спасибо! Поправил :) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1777] Автор : UD0DAB Дата : 05.09.2021 21:08 А можно немного подробнее про ФНЧ на ОУ? В чем считали? Недавно прикинул на сайте АД себе ФНЧ а там схему генерирует попроще... 363025 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1778] Автор : iblackfin Дата : 05.09.2021 21:19 Я сам не считал - это авторская схема ... но моделировал её перед тем как использовать в Multisim ... а, вообще, сам когда делаю, то тоже использую тул на сайте AD ... но промоделировав эту решил свою не считать ... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1779] Автор : UD0DAB Дата : 05.09.2021 22:06 Я видимо упустил. У автора видел только МАХ7400 там в качестве ФНЧ Добавлено через 7 минут(ы): Извиняюсь, я перепутал :) Нашел авторскую схему и теперь все стало на свои места! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1780] Автор : iblackfin Дата : 11.09.2021 20:47 Поправил усилитель мощности. Схема и плата по ссылке что я давал выше. Записал немножко видео по теме: https://youtu.be/MsKTGOOldbU -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1781] Автор : Oleg 9 Дата : 11.09.2021 22:21 iblackfin, судя по видео у Вас не работает АРУ, поэтому и приходится пользоваться аттенюатором. Посмотрел схему - точно, Q7, BF998 здесь никак не будет работать. Будут работать MMBFJ309, MMBFJ310. В Пилигриме шикарная АРУ, поставьте правильный транзистор и Вы оцените это :smile:. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1782] Автор : iblackfin Дата : 11.09.2021 22:33 Было такое подозрение - но заметил что на резких подъемах всё-таки срабатывало - попробую J310 - их есть у меня ... отпишусь ... Но в моем QTH в принципе ситуация аховая - не бывает сильных сигналов, только если локальный кто, а таких мало ... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1783] Автор : iblackfin Дата : 11.09.2021 23:48 Ложная тревога :) .. АРУ работает нормально, спасибо тем не менее .... на видео дергаю аттенюатор чтобы шумовую полку приподнять просто ... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1784] Автор : Oleg 9 Дата : 12.09.2021 03:27 С BF998 в этой схеме АРУ в принципе не может нормально работать. Всё что Вы можете, поставить J310 и сравнить. Моё сообщение адресовано в первую очередь тем, кто по Вашей схеме будет повторять эту конструкцию. Гляньте на мой ник, а потом посмотрите ник разместившего первое сообщение в этой теме. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1785] Автор : iblackfin Дата : 12.09.2021 11:55 Я понял что Вы - автор с первого сообщения :) Спасибо, что обратили внимание! Я попробовал J310 - изменилась отсечка слегка. Вернул BF998 на место. Если можно, поясните пожалуйста, почему так категорично, что вот BF998 работать не будет! Я вижу, что работает. Но может не так как было Вами задумано, но усиление вообще регулирует. На что обратить внимание при проверке/настройке этого узла? Ещё раз спасибо! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1786] Автор : Oleg 9 Дата : 12.09.2021 12:47 BF998 применён в Пилигрим-СМД, потому что там напряжения питания ниже и нет возможности полноценно использовать J310. В Пилигрим-СМД несколько иная схема АРУ и управляющее напряжение на затворе полевого транзистора относительно канала меняется в диапазоне от -1 до +2 В. Это то что нужно для BF998. В АРУ же Пилигрима схема которого приведена в этой теме управляющее напряжение на затворе полевого транзистора относительно канала меняется в диапазоне от -3 до 0 В. Это диапазон напряжений как раз для J309, J310. iblackfin, делайте как хотите, моя задача предостеречь остальных участников форума от Ваших ошибок. Добавлено через 5 минут(ы): То есть BF998 здесь работать как-то будет, но диапазон регулировки АРУ с ним будет значительно меньше, чем с J310. Не вижу смысла сознательно уменьшать и так не очень большой диапазон работы АРУ :smile:. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1787] Автор : iblackfin Дата : 12.09.2021 13:54 ...То есть BF998 здесь работать как-то будет, но :. Всё понятно. Спасибо! Позанимаюсь с этим узлом ... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1788] Автор : Oleg 9 Дата : 13.09.2021 08:20 Видимо нужно добавить, что при применении в этой схеме АРУ в качестве регулирующего элемента BF998 искажения в несколько раз выше чем с J309/310. В Пилигрим-СМД BF998 применён только потому, что вследствие более низких напряжений не хватало напряжения для полноценного применения J309/310 а не потому, что с BF998 параметры лучше - они хуже. Поэтому применять BF998 там, где можно поставить J309/310 - это так сказать моветон :smile:. Для минимума искажений с J309/310 сопротивления резисторов R128 и R131 должны быть приблизительно одинаковые, однако при этом с J310 может не хватить запирающего напряжения. Поэтому у меня и нарисована пара 30к и 68к. Но оптимально будет здесь J309 и R128 и R131 по 68к каждый. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1789] Автор : iblackfin Дата : 13.09.2021 10:18 Да, спасибо! - мне полностью понятна работа данной АРУ, как раз собирался подбирать затворные резисторы. А то взял J310 с отсечкой -4В и запирающего не хватило ... Вчера не было времени - сегодня отстрою АРУ и отпишусь. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1790] Автор : Oleg 9 Дата : 13.09.2021 11:44 А то взял J310 с отсечкой -4В и запирающего не хватило ...Если нет другого J310 а лучше, J309, то уменьшите сопротивление R131. Искажения немного увеличатся, но не настолько чтобы этому придавать значение. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1791] Автор : iblackfin Дата : 13.09.2021 12:22 Да - попробовал с утра! R131 поcтавил 24К ... АРУ работает нормально, но мне кажется, что лучше взять другой J310 - с меньшей отсечкой - скажем в районе -2.5В, а то не получается на с-метре получить нужный размах ... либо уровень S9 верный, но нет нуля, либо есть ноль, но S9 как S3 ... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1792] Автор : Oleg 9 Дата : 13.09.2021 13:12 S-метр настраивается соотношением R130 и R133. Для варианта где есть ноль, чтобы S9 небыло как S3, нужно пропорционально уменьшить сопротивление обеих резисторов, допустим в 2 раза, если S3 (S9) в середине шкалы. То есть сопротивление каждого поделить на 2 и впаять ближайшие номиналы. Если S3 (S9) в 1/3 шкалы, то сопротивления уменьшить в 3 раза. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1793] Автор : iblackfin Дата : 13.09.2021 14:37 Да, спасибо! Просто я по глупости R133 поставил на обратной стороне платы и без разбора всей конструкции до него не добраться - причем R130 тоже стоит на обратной стороне, но я сумел подлезть, снять его и поставить сверху ... Так что хотелось обойтись подстройкой только R130. В общем заменил я J310 на вариант с меньшей отсечкой (-2.7В) и получилось настроить и АРУ и с-метр ... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1794] Автор : iblackfin Дата : 16.09.2021 19:59 Ну что ж. Мой проект Пилигрима завершен. Хочу выразить благодарность всем за проявленный интерес! Отдельное спасибо Олегу 9 за подробное ревью схемы и ценные советы по улучшению работы трансивера! Последние версии лежат на дропбоксе. Также, в завершение, хочу показать фотографии как у меня получилось сделать отвод тепла от некоторых компонентов, ответственных за питание и зарядку батарей. 363554 363555 До связи! 73 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1795] Автор : Armageddon Дата : 16.10.2022 08:04 Вместо "колхозинга" фоторезистора и светодиода можно применить оптопару типа ОЭП-13,например? И вместо ОУ TL072 - TL082? А то взялся повторить схему,а нынче дефицит... Емкости в полифайзере кроме советских - какие подойдут? На рынке уже давно только китай. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1796] Автор : R6BK Дата : 16.10.2022 12:27 Платы приобрести где то можно? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1797] Автор : Armageddon Дата : 16.10.2022 15:50 Я чисто случайно наткнулся на Авито. Приобрел хохмы ради. Все-таки "неведомый науке зверь" !:-P Правда,этот "зверек" уже выел немеряную сумму на радиорынке для покупки комплектухи, но интересно-что из этого получится. :) Тему перечитал от начала до "здесь". Вроде неплохой "замес". Правда,"на улице" уже давно разгуливают всякие лютые "баламуты" и "волчары",но мне все равно хочется поиграться. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1798] Автор : Armageddon Дата : 17.10.2022 08:34 Дошло дело до набивки в плату емкостей полифайзера. Хотелось бы понять-по какому принципу их подбирать. Удалось купить емкости К73-17 -22нФ-630В. Больше ничего раритетного уже не продают. Выгреб у продавана все 53 штуки,что случайно завалялись. :-P Замеры емкости показали-имеем три варианта - 19,20,21 нФ. Четверки по группам a,b,c,d и т.д. набираются довольно просто. И в целом как бы тоже. Но до 22нФ ,конечно, не дотягивают. Так вот насколько это критично и на что повлияет? Резисторы подобрались относительно легко. Тоже китайские, "безродные", но "харчами перебирать"- уже не приходится. Рынок уже не тот. Выгребается последнее... :oops: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1799] Автор : vadim_d Дата : 17.10.2022 08:47 насколько это критично и на что повлияетДиапазон частот, где обеспечивается подавление, чуть сместится вверх от расчетного, можно скомпенсировать это соответствующим увеличением номиналов резисторов, если есть большое желание :) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1800] Автор : Armageddon Дата : 17.10.2022 11:15 Диапазон частот, где обеспечивается подавление, А на слух это как будет выражено? Я ,наверное, добью плату,запущу,а там-будет видно. Просто интересно-что я услышу вообще.Никогда не "общался" с ТПП. Даже с приемниками. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1801] Автор : vadim_d Дата : 17.10.2022 11:30 А на слух это как будет выражено?Да не заметите никакой разницы :) запущу,а там-будет видноДа, если что-то не понравится, то и будет повод подумать. Про выбор конденсаторов - одним из факторов является микрофонный эффект, ему подвержена керамика с высокой диэлектрической проницаемостью, пленочные К73-17 не должны его иметь -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1802] Автор : UR5ZQV Дата : 17.10.2022 13:58 vadim_d, Добавил бы, не менее важным фактором (а более, ИМХО), это допуски на емкость, для К73-17, это 5, 10 и 15%. А надо хоть 1..2% (как и резисторов), иначе ФЧХ расыпаетя до подавления 30дБ, что можно добиться и без таких мучений, и технологических и финансовых затрат. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1803] Автор : Armageddon Дата : 17.10.2022 15:47 это допуски на емкость, для К73-17, это 5, 10 и 15%. Кто собирал аппарат-отзовитесь! Емкости подобрал "четверками" по 19,6нФ, 20,0нФ, 20,9нФ. Резисторы к ним-соответствующие. Нормально? Пойдет для запуска? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1804] Автор : UR5ZQV Дата : 17.10.2022 20:30 Armageddon, Ну так это 5%, еще надо резисторы не менее прецезионные, хоть "тройками" подбирайте, хоть "семерками", можно проверить теоретичеки, скажем в РФСим, подставив допуски и включив "свипирование" и помотрев результат по ФЧХ, АЧХ, на практике еще хуже, нельзя учесть всех паразитных разбросов в схеме. ПС: У меня есть пару наборов прецезионных резиторов 1%, но таких наборов кондеров нет, случайные 1...2%. Потому "намотал на ус и принял к сведению", пока есть другие способы. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1805] Автор : uk8adi Дата : 18.10.2022 10:54 Armageddon (http://www.cqham.ru/forum/member.php?4360-Armageddon) Пойдет! Для запуска пойдет, да и для работы пойдет. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1806] Автор : Armageddon Дата : 18.10.2022 12:22 Спасибо откликнувшимся! Воодушевили. :) Чтобы реку переплыть-в нее надо войти. Включим-посмотрим. А пока... Застряли за мостом фуры с посылками. А там моя "сишка" к синтезу едет. Ждем... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1807] Автор : Armageddon Дата : 26.10.2022 18:43 Почти набил плату. Возник вопрос. "Чудо-юдо-оптопару" можно заменить на что-нибудь удобоваримое? Есть оптроны разные. Например , серии ОЭП ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1808] Автор : Alex9591 Дата : 27.10.2022 12:00 Есть оптроны разные. Например , серии ОЭП Вы же учтите тот момент, что скорость реагирования АРУ резко уменьшится.... увеличится... что-то не доеду с формулировкой, поскольку там лампа накаливания стоит и на её разогрев требуется время. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1809] Автор : Oleg 9 Дата : 27.10.2022 13:05 Емкости подобрал "четверками" по 19,6нФ, 20,0нФ, 20,9нФ. Резисторы к ним-соответствующие. Нормально?В сообщениях #1201 (http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?4635-ПИЛИГРИМ-трансивер-прямого-преобразования&p=877080&viewfull=1#post877080) и #1214 (http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?4635-ПИЛИГРИМ-трансивер-прямого-преобразования&p=877430&viewfull=1#post877430) всё про подбор деталей в полифазер. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1810] Автор : RA3XCK Дата : 27.10.2022 13:08 Оптрон установлен не в цепи АРУ а в компрессоре микрофонного усилителя. Впервые эту схему компрессора опубликовал UR6EJ в каком то журнале. В описании схемы он специально указал, что на стандартных фотодиодных оптронах компрессор работать не будет. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1811] Автор : Oleg 9 Дата : 27.10.2022 13:13 Где-то в глубинах темы упоминали маркировку импортных готовых светодиодно-резисторных оптронов. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1812] Автор : RW6HCH Дата : 28.10.2022 10:38 я вскрыл советский ОЭП, лампочку заменил импортным красным светодиодом с малым током, работает отлично. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1813] Автор : Armageddon Дата : 28.10.2022 14:22 вскрыл советский ОЭП О! То,что я и думал. Надо попробовать. Спасибо! :) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1814] Автор : RW6HCH Дата : 28.10.2022 15:18 cрезанную верхнюю часть выбросил и заменил ее стаканчиком подходящего по размеру электролитического конденсатора, проверку его работы надо делать только в закрытом виде, даже слабый свет сильно влияет на динамику его работы. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1815] Автор : Armageddon Дата : 28.10.2022 15:42 А там фоторезистор лежит на дне? Плашмя? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1816] Автор : RW6HCH Дата : 28.10.2022 15:49 точно не помню, давно делал. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1817] Автор : Armageddon Дата : 30.10.2022 17:44 Вчера сваял БП двухполярный БП наконец-то. Потом без микросхем запитал плату Пилигрима. Промерял питание. + 12,-12, +9,+5 в норме. Двухполярка после КРЕНок +7,8 и -7,8 В. Это допустимо? Поставил все корпуса в панели-питание не просело. КРЕНка по -7,8В слегка теплая. Остальные -холодные. Пробую проверить УНЧ - пальчиком на вход. "Гр-р-р" :-P в динамике нету. Совсем. А должно же быть? Подставить другую не могу. На рынке отсутствует. Эту ставил новую,не паяную. Чисто случайно как-то завалялась в запасах. Можно ее чем-то импортным ,современным заменить? Что вообще еще можно проверить,настроить? Высокоомными "ушами",к примеру, "пошастать" по НЧ? Генератор какой-нибудь кудысь подать? А то в инструкции автора ничего особо-то и нет. А опыта в ППП нету совсем...:oops: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1818] Автор : Евгений240 Дата : 30.10.2022 18:08 Пробую проверить УНЧ - пальчиком на вход. "Гр-р-р" в динамике нету. Если вход УНЧ низкоомный, то "Гр-р-р" Очень слабое будет. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1819] Автор : RV4LX Дата : 30.10.2022 18:44 Пробую проверить УНЧ - пальчиком на вход. "Гр-р-р" в динамике нету. 380580 Возможно микросхема просто неисправна. В те года в ширпотреб попадало очень много брака. Можно ее чем-то импортным ,современным заменить? Аналогов нет, можно попробовать напаять другой УНЧ навесным монтажом. Ту же LM 386. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1820] Автор : Armageddon Дата : 30.10.2022 19:16 Нашел "подлеца". Переменник на выходе -пропал контакт с движком. Заменил. "Р-р-р" в наличии. :super: А что этот "монстр" дальше делать должен? Шуметь оно должно? Ну прицепил синтез, привесил антенну. Тишина. Или что-то надо особое делать? Каким "бубном" пользоваться? :-P -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1821] Автор : vadim_d Дата : 30.10.2022 19:55 прицепил синтез, привесил антеннуСинтезатор отдельно проверен? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1822] Автор : Armageddon Дата : 30.10.2022 20:35 Да. Давно. Он успешно работал с несколькими приемниками. Тут вот непонятка с DD6 -4053. Она вдруг резко нагрелась и сдохла,просадив минусовое питание. Поменял. Появился шум приемника. Но через некоторое время сдохла следующая. Не много ли им питания 7,8 В? Пока оно все шумело,попытался что-нибудь принять. Да хотя бы свой трансивер рядом.Что-то как бы в стороне и далеко. Пока все... :oops: Ну еще выдрал микруху из панели и вместо нее поставил перемычки. Сигнал проходит.Приемник шумит. Неслабо,кстати. И еще непонятна перемычка 24-25 между ногами 9-11 этой 4053. Она нужна? А зачем? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1823] Автор : Oleg 9 Дата : 30.10.2022 21:34 Тут вот непонятка с DD6 -4053. Она вдруг резко нагрелась и сдохла,просадив минусовое питание. Поменял. Появился шум приемника. Но через некоторое время сдохла следующая. Не много ли им питания 7,8 В?У вас часом не 74HC4053? Если с 74HC то и будут гореть. Нужно просто 4053, например CD4053, HEF4053 и так далее. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1824] Автор : Armageddon Дата : 30.10.2022 21:46 СD74HC4053E -Что,как раз самое "оно"? Попал и тут... :oops: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1825] Автор : Oleg 9 Дата : 30.10.2022 21:50 Попал и тут...Именно так. Но вы не первый, в этой теме уже несколько раз возникали подобные приколы с 74HC. По возможности найдите время прочитать хотя бы первые 100 страниц - все основные грабли там разобраны. То же касается и 4052 - должны быть без 74HC. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1826] Автор : Armageddon Дата : 30.10.2022 22:01 Oleg 9, Да я,собственно,всю ветку прочитал. Только ,возможно,не обращал внимания на разные "моменты",которые вылазят по ходу возни с платой. Теперь,видимо,придется более углубленно вникать. Повторю-это первый мой ППП,и ранее с такими вообще не занимался. Поэтому-непонятно много чего. Ну вот он без 4053 (с перемычками) сейчас стоит,шумит. А из эфира ничего,кроме шума ,нету. Ну разве что меня по месту чует,но как-то коряво. В стороне,что ли. Ну и где копать? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1827] Автор : Oleg 9 Дата : 30.10.2022 22:08 Копать там можно во всех направлениях ). Перемычки по 4053 между 15-2, 5-4, 12-14, так? Далее, 4052 у вас нормальные или тоже 74HC? Проверьте обычным мультиметром постоянное напряжение на выводах 11, 10, 6, 5 DD2. Должно быть на всех одинаково, около 2,5 В. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1828] Автор : Armageddon Дата : 30.10.2022 22:14 Oleg 9, Нет,только 4053 из серии 74. Остальные просто 4052. Вот посмотрел даташиты на обе серии,так у них по питанию вроде у всех до 10В допуск. !0 в плюс и 10 в минус. Странно... Чего они дохнут? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1829] Автор : Oleg 9 Дата : 30.10.2022 22:27 Может быть смотрели невнимательно. У 74HC4053 максимальное напряжение питания 10В или +-5 двухполярного. У CD4053 максимальное напряжение питания 18В или +-9 двухполярного. В Пилигриме питание +-7,5 двухполярного или 15В. Вместо допустимых 10В подаёте на 74HC4053 15В - вот и дохнут :smile:. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1830] Автор : Armageddon Дата : 30.10.2022 22:42 Oleg 9, Может и так. Даташиты часто непонятно,что дают. Ну я ,конечно,Вам верю. Ибо сам не особо силен,а у Вас-опыт. Я,кстати,только что "вынудил" его что-то принимать. Поднял уровень с синтеза до максимума. Почти 2,5 В по осциллографу. Было что-то порядка 400мВ. Это я его "зарубал" для Аматора-ЭМФ. И забыл... Аматор-то уже с год,как пылится. На "семерке" вот сейчас стоит,принимает на 7055 "славянский базар". :-P Правда,на диполь от 20-ки. Но слышит эту муть. Уже что-то похожее на радио! :super: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1831] Автор : Oleg 9 Дата : 30.10.2022 23:02 Кстати, в тему оптопары. Все эти чудеса с фоторезисторами и светодиодами в фольге выдумывались в 2006 году, когда не только алиэкспресс, а и много чего другого небыло. Сейчас можно приобрести готовый модуль компрессора на SSM2167 https://aliexpress.ru/item/1005001699213929.html (ссылка первая попавшаяся, при желании наверное можно найти дешевле :smile:). Включается вместо DA10.1 . Вход модуля к правой по схеме обкладке C59, выход к левой обкладке C61. Питание для модуля +5В, на основной плате есть где взять. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1832] Автор : Armageddon Дата : 30.10.2022 23:26 Кстати, в тему оптопары Поздно... Уже сляпал в трубочке от антенны-телескопа светик и резюк от датчика света уличного фонаря. :-P Но до этого еще далеко. Пока что надо понять,как дальше оживлять приемник. Сейчас он почему-то как бы разряды грозовые принимает,треск стоит. Думается,ему тоже надо уровень гетеродина подбирать. 2,5В размах-явно великоват. Поэкспериментирую на досуге. И ДПФ надо по приему. А то сплошная каша из эфира. Я в городе живу,это жесть... Нашел HEF4053BP еще Philips. Вонзил. Пока "нипадохла". :-P -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1833] Автор : Oleg 9 Дата : 30.10.2022 23:34 2,5В размах-явно великоват.Самое то. Допустимо до 5В, если под размахом имеете ввиду удвоенное амплитудное значение. От уменьшения относительно 2,5В пользы не должно быть, особенно если с синтезатора идёт синусоидальный сигнал ибо желательно меандр. Про ДПФ здравая мысль :smile:. Не торопитесь мучить аппарат, сначала ДПФ прицепите, а потом уже делайте выводы. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1834] Автор : Armageddon Дата : 31.10.2022 15:56 Oleg 9, Забыл ,что синтез у меня не подогнан под эту плату! Тут же надо учетверить выходную частоту! А он как гнал все для Аматора,так и остался. Сегодня все наладил. Заработал прием. Вроде как даже можно различить голоса. :-P Остается открытым вопрос-почему иногда появляется трески,шорохи? Причем-без антенны вообще. Похоже-с синтезатора идет все-таки высокий уровень. Смеситель как бы перегружается от него,даже прием перебивает. Как лучше всего согласовать? Емкостным делителем? Трансформатором? ДПФ пристроил-прием улучшается намного,как и ожидалось. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1835] Автор : Oleg 9 Дата : 31.10.2022 16:09 Похоже-с синтезатора идет все-таки высокий уровень.Вам виднее :smile:. Убавьте уровень если очень хочется. Как лучше всего согласовать?Не знаю, что там нужно согласовывать. Обычно два резистора решают проблему. Остается открытым вопрос-почему иногда появляется трески,шорохи? Причем-без антенны вообще.Найдите место где они образуются, по очереди закорачивая участки сигнальной цепи. Причиной может быть всё что угодно, начиная от некачественного конденсатора и кончая глючным операционным усилителем и самая распространённая причина - плохие контакты. Непропай на плате или абы как подключенный кабель от синтезатора или ещё что-нибудь. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1836] Автор : vadim_d Дата : 31.10.2022 17:11 Смеситель как бы перегружается от негоСкорее всего какой-то наведенный эффект с чего-то совсем другого, невозможно (ну почти :) ) перегрузить логический вход микросхемы ключа -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1837] Автор : Armageddon Дата : 31.10.2022 17:30 Ну я не могу охарактеризовать этот треск. Звук приемника такой,как обычно звучат "маламутоподобные" аппараты в эфире. И иногда он либо прерывается треском,похожим на шорохи при проигрывании виниловых пластинок,когда игла скачет. Может,по сети трески какие-то пролазят? Синтезатор когда отсоединяю-идет ровный шум. Без приема,конечно. Может,из "сишки" какая лабуда лезет? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1838] Автор : Oleg 9 Дата : 31.10.2022 19:24 Может,из "сишки" какая лабуда лезет?Метод временной замены синтезатора ещё никто не отменял ) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1839] Автор : Armageddon Дата : 31.10.2022 19:32 Oleg 9, Метод временной замены синтезатора Пока нечем заменить. Был покупной "Микроб" - "прилепился" уже в коробочку с "STEP-II". Намертво. Другого под руками пока нет. А видео тут никак не вставить? Показал бы,что выходит "из-под топора". :-P И кстати,вопрос. Каким чудным образом эта плата сейчас у меня принимает великолепно АМ вещалки на 999кГц, 1278кГц, 1413кГц и еще кучу всего на КВ? Это нормально? Причем,что SSB звучит красиво,так и АМ. ЧМ до кучи оно не могет,часом? :oops: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1840] Автор : Oleg 9 Дата : 31.10.2022 19:46 Каким чудным образом эта плата сейчас у меня принимает великолепно АМ вещалки на 999кГц, 1278кГц, 1413кГц и еще кучу всего на КВ?Любой однополосный приёмник чудным образом принимает АМ при условии точной настройки. Если разность частоты гетеродина меньше 1 герца от несущей АМ, то вообще незаметно разницы между приёмом на однополосный и настоящий АМ приёмник. С ЧМ скорее всего будет облом. Пока нечем заменить.Можно собрать простейший генератор на кварце или даже LC, чтобы выяснить откуда треск, с синтезатора или нет. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1841] Автор : Armageddon Дата : 31.10.2022 20:56 Oleg 9, Можно собрать простейший генератор на кварце или даже LC, С ГПД не хочу заморачиваться. Я уже наигрался с ним для Аматора-не получилось стабильности. А кварцевый генератор не пойдет,потому что неизвестно,на какой частоте этот треск появится. Он то есть,то нету. И на разных диапазонах. Я склонен все-таки поиграться с фильтрацией сигнала синтеза. На него грешу. Поищу пока схему соединения синтезов и приемников. Пока не нашел. Одни лепят синтезаторы,другие-приемники. А чтоб вместе все-почти нету. Добавлено через 12 минут(ы): Oleg 9, Любой однополосный приёмник чудным образом принимает АМ при условии точной настройки. А вот это мне нравится! В отсутствие желания слушать любительский эфир иногда включаю "просто радио". Хорошая особенность! :-P -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1842] Автор : Oleg 9 Дата : 31.10.2022 20:56 С ГПД не хочу заморачиваться. Я уже наигрался с ним для Аматора-не получилось стабильности.Причём стабильность? Если с LC генератором нет треска, то надо ремонтировать или менять синтезатор. А если и с LC есть треск, то нужно искать в другом месте и не трогать синтезатор. Как будто я вас уговариваю чему-то, а вы отмазки лепите, да ну нахер такие чудеса, отдохну-ка от этой темы маленько :smile: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1843] Автор : Armageddon Дата : 31.10.2022 21:14 Oleg 9, Если с LC генератором нет треска Если честно-я Вас не понял. Засыпаю уже. Много работы. У нас в Крыму сейчас... Ну,думаю,в курсе... У меня тут Г4-102 под ногами стоит. Его заведу. Но сначала есть мысль запитать все от пары АКБ от УПСа. Что получится-отпишусь. да ну нахер такие чудеса Очень прошу-не обижайтесь! Конечно,надо отдыхать даже от хобби. Сам так иногда делаю. Лучше всего-на природе. А вот у меня как раз работа-на природе. В разьездах. Спасибо,что поддерживаете! :oops: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1844] Автор : vadim_d Дата : 31.10.2022 21:33 У меня тут Г4-102 под ногами стоитВот, прекрасное решение, для проверки на источник треска вполне достаточно -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1845] Автор : Armageddon Дата : 01.11.2022 13:23 1.Г4-102 проблему не решил. Трески те же,что и были. Зато выявил,что у него отсутствует выход на последних двух диапазонах. Десятилетиями не включался-видать,щось скисло. :-P Ну хоть частоту держит стабильно. Правда,очень грубая настройка после синтеза. Трудно привыкнуть. Может,в него можно ввести плавную настройку или растяжку? Надо на досуге покумекать. 2. Запитал конструкцию от двух АКБ по 12В 7А/ч. Трески остались. 3. Замечено,что трески появляются сразу после подачи питания.Потом сходят на "нет". После долгой работы их практически нет. Если убрать питание,подождать немного и включить заново- опять потрескивания. Думаем дальше. Хотя и непонятно - в какую сторону... :oops: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1846] Автор : RA3QVS Дата : 01.11.2022 13:51 Ищите бракованный электролитический конденсатор - очень похоже!:roll: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1847] Автор : Armageddon Дата : 01.11.2022 14:16 RA3QVS, бракованный электролитический конденсатор А где примерно? В прохождении сигнала или по питанию? Тут сейчас мрак вообще! Сосед работает сваркой. Радио запитано от АКБ, Г4-102 вместо гетеродина, а треск стоит жуткий и даже УПСы щелкают! :-P И еще. Все электролиты проверял прибором на емкость и утечку. Или это неизмеряемо? По каким параметрам искать? Чисто подставой? Я в цепи прохождения сигнала в районе CD4052 втулил 4 штуки танталовых- это может быть "вредятиной"? Может,не выпендриваться и поставить обычные? Танталы звонятся тестером как диоды,может это нехорошо для этого каскада? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1848] Автор : vadim_d Дата : 01.11.2022 14:25 проверял прибором на емкость и утечкуПроверяйте на эквивалентное последовательное сопротивление (ESR), даже самый примитивный его измеритель намного полезнее, чем измерение емкости и утечки Танталы звонятся тестером как диодыГлавное, чтобы смещение на нем было в нужную стороне :) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1849] Автор : Oleg 9 Дата : 01.11.2022 16:17 Armageddon, если, как вы написали, без гетеродинного сигнала треска нет, то под подозрением могут быть C1, R3, R4, DD2, DD3, DD1 (проверить, что все неиспользуемые входы подключены либо на общий либо на +5В и не висят в "воздухе" а все неиспользуемые выходы как раз наоборот никуда не подключены), и стабилизатор DA14, C38, C39, C40. Лучше начать как раз с питания выходящего с DA14. И до кучи можно проверить C5-C8, в одной из конструкций у меня как раз был треск из-за утечки керамического конденсатора после смесителя. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1850] Автор : Евгений240 Дата : 01.11.2022 17:30 Может,в него можно ввести плавную настройку или растяжку? Надо на досуге покумекать. Например так: 380638 Слева внизу ручка электрического верньера. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1851] Автор : Armageddon Дата : 01.11.2022 18:35 vadim_d, Проверяйте на эквивалентное последовательное сопротивление (ESR) Ну я сегодня совсем не ленивый! :-P Раскопал на полках измеритель ESR конструкции Келехсашвили. Электронный. С ЖКИ. Из журнала Радио затертых годов. Почти не пользовался,собрал хохмы ради. Ну достал,зарядил АКБ,затеял выпайку и проверку. Ну что скажу... Емкости почти все по ESR "не фонтан", но и не "в ведро". Мой собственный измеритель ESR, который я обычно держу все время на столе, с ним согласен. Короче-не в них дело. Oleg 9, И до кучи можно проверить C5-C8, в одной из конструкций у меня как раз был треск из-за утечки керамического конденсатора после смесителя. Вот! Вот,где "собака порылась" ! Не знаю,какая из них,но "кучкой" заменил все четыре. Треск отсутствует! Перед этим честно,как Вы наказали,поменял DA14 (КРЕНку 5В). Не помогло. А думалось на нее,думалось... С1 я только недавно поменял-реагировал на прикосновение. Что касаемо входов-нету у меня висящих в воздухе. Все по "букварю " Вашему. Тут нашлись еще аналоги DD2. Ну как-аналоги... Просто логика та же.Потыкал интереса ради в панельку. PC74HCT164P Philips заработала только на диапазоне ,где вещалки. До 2МГц,в-общем. Потом все... SN74HC164N завелась на 3.5МГЦ и не выше. Поставил обратно 74AC164 и угомонился. Она работает до диапазона 21МГц. Переключаю на 24МГц - появляется дикое рипение,приемник тухнет. Поскольку синтез переключается по кольцу,то 28МГц уже не включается. А вот если включить на нижних диапазонах и "крутить" назад,то попадаем на 28МГц и прием есть,радио шумит. Странность синтезатора? У него тактовая частота 27МГц ,и 24МГц тоже там присутствует,как калибровочная для "сишки". Кажется так. Точно не помню. Это,понятно,не к Вам вопросы. Евгений240, Слева внизу ручка электрического верньера Это там,где клемма земли была? Забавно. А схемотехника какая? И место под шкалу нашлось? Я тоже так хочу... Направьте на путь истинный! :oops: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1852] Автор : Евгений240 Дата : 01.11.2022 21:27 Направьте на путь истинный! Шкала китайская, подключена к выходу 1 В. На всякий случай отключаемая. тумблер справа от шкалы. Расстройка по мотивам этого:380642 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1853] Автор : ГУН Дата : 02.11.2022 06:25 В +12 вольт можно "подмешать" пилу, от осциллографа или РС. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1854] Автор : Armageddon Дата : 02.11.2022 14:48 Евгений240, Большое спасибо! Уже распечатал,свернул в трубочку и вложил под ручечку генератора. Китайских шкал у меня нет,но на PIC собственные- найдутся. На досуге займусь. Тут надо с Пилигриммом "доиграться" - чего это он на 24 МГц "косячит". ГУН, Тоже полезно. Но задача исследовать АЧХ у меня решается иным способом. Хорошую "качалку" строить -уже нет желания. Есть все уже готовое. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1855] Автор : Oleg 9 Дата : 02.11.2022 15:45 ут надо с Пилигриммом "доиграться" - чего это он на 24 МГц "косячит".Если синтезатор работает нормально на частотах от 100 до 120 МГц, то подключать синтезатор к основной плате коаксиальным кабелем минимальной длины. Лучше кабель с волновым сопротивлением 75 Ом (телевизионный). Далее можно попробовать так: если основная плата и синтезатор питаются от одного источника питания, то в разрыв плюсового провода питания синтезатора включить дроссель на 47-220 мкГн. Минус питания синтезатора отдельным проводом не подключать, пусть минус на синтезатор идёт по оплётке коаксиального кабеля. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1856] Автор : Armageddon Дата : 02.11.2022 21:55 Oleg 9, Если синтезатор работает нормально на частотах от 100 до 120 МГц Доброго дня! Остаток дня провел в экспериментах. Выяснил,что синтезатор более-менее сносно работает до диапазона 21МГц. Это 80-90МГц на выходе. Дальше начинает гнать "пургу" -падает резко уровень на выходе, смеситель снова трещит. Выдрал-таки из корпуса "STEP"-а синтез "Микроб" и прицепил его к Пилигримму. С ним стабильный выход повыше- до диапазона 28МГц включительно. То есть,до 116МГЦ конкретно. Но сам смеситель перестает работать еще на 24МГц. Да и от 21МГц начинаются те самые трески и шорохи. Попробовал поиграться уровнем сигнала на выходе синтеза- что-то меняется,то лучше,то хуже. Расстроился... Вернул на место старый синтез. Теперь приемник опять трещит на всех диапазонах. Расстроился еще больше...:-( подключать синтезатор к основной плате коаксиальным кабелем минимальной длины. Лучше кабель с волновым сопротивлением 75 Ом (телевизионный). Это соединение сделано 75-Ом кабелем от мониторов VGA. Длинной игрался. Не помогает.Сейчас примерно 10 см. Покурил форумы. Много жалоб от народа на левые сишки. Я в их числе... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1857] Автор : Oleg 9 Дата : 02.11.2022 23:19 Но сам смеситель перестает работать еще на 24МГц.Если DD1 и DD2 точно серии 74AC, то проверить, что C39 и C40 точно керамические с минимальной длиной выводов. Можно также подпаять снизу платы ещё один керамический конденсатор на 10 нФ непосредственно к 7 и 14 ноге DD2. Глюки бывают самые разные, допустим C40 вместо 10 нФ случайно установлен на 10 пФ и т.д.. Много жалоб от народа на левые сишки.Или в программе управления сишкой что-то не то. Там можно устанавливать ток выхода от 2 до 8 мА (регистры 16-18). Если в программе установлен 2 мА то естественно на высоких частотах будет падать уровень. Если нет доступа к программе, как вариант, на плате самого синтезатора можно умощнить выход Si5351 логическим элементом серий 74АС, 74LVC, 74LV или драйвером DS90LV018, DS90LV028, SN65LVDS2 и так далее. В приёмниках Белка-DSP и Белка-DX Si5351 прекрасно работает до 124 МГц и уровня для переключения регистра хватает. Там ВЧ фазовращатель и смеситель по логике работы похожи на "Пилигримовский". -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1858] Автор : vadim_d Дата : 03.11.2022 08:52 и уровня для переключения регистра хватаетМожно еще поиграться постоянным смещением в самой проблемной зоне -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1859] Автор : Armageddon Дата : 03.11.2022 16:37 vadim_d, поиграться постоянным смещением в самой проблемной зоне А это как и где? DD1 и DD2 точно серии 74AC Точно. Они самые. проверить, что C39 и C40 точно керамические с минимальной длиной выводов. Проверил. Все соответствует номиналу. Стояли советские КМ-ки. Поставил желтую буржуинскую керамику. Разницы не заметил. Заменил для успокоения электролиты с тантала на оксиды. Без разницы. Думаю-верну обратно. Тантал хоть не высохнет со временем. в программе управления сишкой что-то не то. Там можно устанавливать ток выхода от 2 до 8 мА Разработчик синтеза не я. Я просто "повторитель". Этих нюансов не знаю абсолютно. Строить "огородик" из чего-то еще пока не могу вследствие неимения в запасах оных серий. Пока возьму на заметку. Спасибо. Хочу пока понять,что с этим изделием можно делать дальше. Вот,например,как тут S-метр работает? Сейчас подключена головка от магнитофона. Стрелка слабенько отклоняется от начала шкалы при уровнях сигнала на слух порядка 3-4 баллов. При уровне до 9 баллов она почти также -в начале шкалы. Явно не хватает уровня. Подключаю вместо стрелки вход синтезатора-шкала не реагирует вообще. Тоже не чует. Есть еще "крутилка" R97 47к. Если ее крутить-стрелка отклоняется к максимуму,но громкость убирается до нуля. А какое назначение этого регулятора вообще? И какая связь с S-метром? Еще и с обратной зависимостью? Еще заметил- если помять-покрутить в руках кабель от синтеза и от антенны- тоже шкрябания и трески появляются. Заменил это все на тонкий 50 Ом кабель типа RG-269 (кажется). Пигтейлы для WiFi из них делают.Розовый фтороплат эдакий. Ну как бы получше стало. :-P -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1860] Автор : vadim_d Дата : 03.11.2022 17:33 А это как и где?Постоянная составляющая на тактовом входе регистра DD2 задана делителем R3/R4 ровно на полпитания, попробуйте поиграть смещением где-то от 1/3 до 2/3 питания, при малом уровне с синтезатора это может быть критично -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1861] Автор : Armageddon Дата : 03.11.2022 17:56 на тактовом входе регистра DD2 На входе С -выв.8 ? Питание сейчас 4.94В. На нем 2.49В. Неправильно? Ну попробую... 74АС02 мне показалась с какими-то нелужеными ногами. С флюсом облудил. Трески пока пропали. Странно. Может,в панели не контачила? Ну еще понаблюдаю. Кстати,присобачил микрофон,"пофуфукал" на передачу. Она даже есть! :-P Трансивер рядом меня слышит. Ну пока еще ничего не смотрел и не мерял.Рано еще. И еще заметил. Когда включаю питание,эти шорохи-трески появляются сразу. А сейчас появляется сначала фон НЧ,потом ровный шум,и потом прием. Синтезатор стартует с задержкой. И если при старте шум чистый,то уже будет работать без тресков. Явно возбуд какой-то в смесителе. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1862] Автор : Oleg 9 Дата : 03.11.2022 18:44 Стояли советские КМ-ки. Поставил желтую буржуинскую керамику. Разницы не заметил. Заменил для успокоения электролиты с тантала на оксиды. Без разницы. Думаю-верну обратно.Верните. Уже ясно что дело скорее всего в синтезаторе. Много человек повторили эту плату и особо не припомню жалоб, что на 28 МГц не работает. Кстати что за схема синтезатора? Как там организован выход? Должен быть выход сишки сразу в кабель, или допустим разделительный конденсатор 0,1 мкФ между выходом сишки и центральной жилой кабеля. Если там на выходе всякая ерунда типа ФНЧ или ещё чего присутствует, то выкинуть её нафиг :smile:. Есть еще "крутилка" R97 47к. Если ее крутить-стрелка отклоняется к максимуму,но громкость убирается до нуля. А какое назначение этого регулятора вообще?Смысл подобного регулятора описан тут #45 (http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?39208-Приёмник-Белка-DSP-технические-вопросы&p=1620976&viewfull=1#post1620976), только то, что написано про АМ не берите в расчёт. И какая связь с S-метром?S-метр показывает на самом деле напряжение АРУ, которое зависит в свою очередь от уровня сигнала. Явно возбуд какой-то в смесителе.Там нечему возбуждаться. Основная проблема как правило в малом уровне сигнала с синтезатора. Оптимально от 3 до 5 Vpp. На ненагруженном выходе Si5351 как раз около 3 Vpp. На входе С -выв.8 ? Питание сейчас 4.94В. На нем 2.49ВЕсли 74AC164, то нормально. Если же 74ACT164, то надо около 1,5В. Проблема как уже написал, скорее всего в синтезаторе. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1863] Автор : Armageddon Дата : 03.11.2022 19:41 Oleg 9, Рад Вас приветствовать! Кстати что за схема синтезатора? Схема синтеза - от UR3ILF. http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?31955-%CC%E0%EB%EE%E3%E0%E1%E0%F0%E8%F2%ED%FB%E9-9-Band-%F1%E8%ED%F2%E5%E7%E0%F2%EE%F0-%F1-%D1%C0%D2-%E8%E7-%E4%EE%F1%F2%F3%EF%ED%FB%F5-%E4%E5%F2%E0%EB%E5%E9/page205 Вот из этой ветки. Там я "отметился",когда его собирал. Недалеко от конца ветки. :oops: Там как раз 0.1 мкФ и больше ничего. Про ФНЧ я подумывал,но схемы везде до 30МГц, что здесь неприемлемо. Поэтому-что есть,то есть. Про РРУ прочитал,но как я понял,мне пока его крутить нечего. Он только громкость убавляет. Лучше S-метром займусь. Ему порядка 1В надо подать,чтобы вся шкала поднялась. Усиливать придется. На ненагруженном выходе Si5351 как раз около 3 Vpp. Ну у моего там порядка 2.5В по осциллу. Я писал. Если 74AC164, то нормально. Да,именно она. 74HCT164 и 74HC164 есть. Я их подставлял. "Ввысь" они не тянут аж ни разу. Отложил. Если в выходные попаду на р/рынок-попробую поискать. Ну а вдруг?:oops: Еще раз спрошу. Какой ДПФ все-таки сюда приладить? Лежит собранный и настроенный конструкции UT3MK и еще хотел попробовать "ходячий по форумам" вариант RA3AO "на шприцах". Но его делать еще надо.Только сами шприцы в наличии. Или не париться,ставить ,что есть? Просто я видел тут описание ДПФ именно для Пилигримма, широкополосный,с непрерывным диапазоном,Хочется же слушать все! :oops: Есть жменька "амидоновских" мелких колечек. Можно попробовать на них. Посоветуйте? А еще хочу сказать... Плата лежит сейчас на столе,ДПФ нету,антенна -дипольна 20-ку. Но как же он красиво звучит даже в таком виде! Я за эти дни даже ничего больше не включаю. Только его и слушаю. Нравится,однако! :oops: Разберемся,добьем. Не боги горшки,как говорится. Спасибо! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1864] Автор : vadim_d Дата : 03.11.2022 19:57 Если 74AC164, то нормальноОбычно да, но часто пороговое напряжение n-канальных транзисторов в КМОП микросхемах пониже, чем у p-канальных, вдруг легким движением руки проблема поправится? :) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1865] Автор : Oleg 9 Дата : 03.11.2022 20:11 74HC164 есть.Эта где-то до 60 МГц по входу работает, то есть 20 метров ещё как-то захватывает и не более. Еще раз спрошу. Какой ДПФ все-таки сюда приладить?Если ДПФ 50 Ом по входу и выходу, то на входе основной платы поставить трансформатор 1:2 по напряжению (1:4 по сопротивлению) Входное сопротивление смесителя на частоте приёма около 200 Ом. Обычно да, но часто пороговое напряжение n-канальных транзисторов в КМОП микросхемах пониже, чем у p-канальных, вдруг легким движением руки проблема поправится?Если с синтезатора идут нормальные 3 Vpp или хотябы 2 Vpp , то небольшое смещение порога переключения относительно центра питания не имеет значения. То есть лучше умощнить выход синтезатора логическим элементом, чем мучить регистр на основной плате :smile:. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1866] Автор : Armageddon Дата : 03.11.2022 20:20 Oleg 9, то есть 20 метров ещё как-то захватывает и не более. Так и есть. Если ДПФ 50 Ом по входу и выходу, то на входе основной платы поставить трансформатор Уже намотанный лежит наготове. лучше умощнить выход синтезатора логическим элементом У меня в хозяйстве ничего нет из этой АС серии. Вот поброжу по нашему "тощему" рынку,а там видно будет. :) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1867] Автор : Oleg 9 Дата : 03.11.2022 20:48 У меня в хозяйстве ничего нет из этой АС серии.Любой логический элемент в соответствующем включении из состава 74AC00, 74AC02, 74AC04, 74AC86 и так далее. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1868] Автор : Armageddon Дата : 05.11.2022 17:42 на плате самого синтезатора можно умощнить выход Si5351 логическим элементом серий 74АС, 74LVC, 74LV или драйвером DS90LV018, DS90LV028, SN65LVDS2 и так далее. В приёмниках Белка-DSP и Белка-DX Si5351 прекрасно работает до 124 МГц и уровня для переключения регистра хватает. Oleg 9, Потаскался сегодня по базару. Нашел 74АС164, 74АС02. Ну и парочку FST3125. В запас. 74AC00 и прочего-нету. Вообще-это все,как оказалось,ужасный дефицит "из прошлого",и дорого... Потыкал в панельки накупленное-разницы не ощутил. Значит-таки,синтез надо копошить... Логический элемент 74АС02 мне пойдет? Его как включить? два входа вместе и на выход синтеза,а выход элемента -к смесителю? Ну если так-пошел паять. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1869] Автор : Oleg 9 Дата : 05.11.2022 18:32 Логический элемент 74АС02 мне пойдет? Его как включить?Пойдёт, так включить: 380776 Непосредственно к выводам 7 и 14 74АС02 припаяйте керамический конденсатор на 0,1 мкФ. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1870] Автор : Armageddon Дата : 05.11.2022 20:42 Oleg 9, Спаял я этот "бутерброд". Но "припарка мертвому" не помогла. В процессе эксперимента выяснилось окончательно-мне нужен новый синтез. Ну,то есть,другой. Этот с "примочкой" еще как-то до диапазона 21МГц как-то дышит,а потом-все. Частотомер билиберду кажет,осцилл-тоже непонятно что. То есть , 80МГц -потолок. Что интересно- если включить диапазон 24МГЦ,то синтез дохнет сразу. А вот если от 21МГц валкодером докрутить до 24 -то еще генерация есть. 96МГц на выходе присутствует,частотомер регистрирует,осцилл че-то кажет. Осцилл у меня С1-65А всего лишь,мерять не меряет эти частоты,но форму сигнала видно. В-общем,диагноз ясен. Что-то надо сваять. В наличии есть ЖКИ 16х2, Ардуина-нано, модуль "сишка". Что посоветуете? :oops: Да,забыл. Смотрел я "беличью" схему. Там выход "сишки" вообще напрямую на делитель привешен. Я и так попробовал. Но... Не помогло. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1871] Автор : Oleg 9 Дата : 05.11.2022 22:45 Ну,то есть,другой. Этот с "примочкой" еще как-то до диапазона 21МГц как-то дышит,а потом-все. Частотомер билиберду кажет,осцилл-тоже непонятно что. То есть , 80МГц -потолок.Если правильно помню, изначально этот синтезатор был на AD9850. Потом автор прикрутил туда сишку, видимо программа синтезатора унаследовала какие-то частотные ограничения от первоначального вида. Какой синтезатор сваять - я не советчик, тем более на Ардуине, спрашивайте у владельцев и авторов, чтобы исправно выдавал частоту до 120 МГц. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1872] Автор : Armageddon Дата : 05.11.2022 23:36 Oleg 9, Да,изначально он такой был. Но повторю - скорее всего его не "затачивали" особо под работу с ТПП,поэтому он так себя тут ведет. Автор сейчас недоступен по известным причинам,видимо. Тут без вопросов. Повезет-пообщаемся с ним по этим вопросам. Я же говорю-ваял его к обычным супергетеродинам-проблем нет. Я тут заметил ,что народ еще и ГПД отваживался строить на эти частоты? Может быть, тоже заморочиться? Я ее посмотрел - там микрухи опять же серии АС,которые у нас с трудом... И не нашел под него печатки. То есть -быстренько сляпать не получится. ГПД на такие частоты-это не "как два пальца". Тем более,что мне на "только попробовать". Вижу же,что Пилигримм -вещь! И классная. Эти дни только его и слушаю. То связи,то вещалки. Даже динамик побольше притащил и под столом поставил.:-P Звук-обалденный! Ну пока сделаю перерыв и упрусь в синтез. Надо шо-то решать. :) Вам-спасибо за поддержку. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1873] Автор : Oleg 9 Дата : 06.11.2022 00:49 Я тут заметил ,что народ еще и ГПД отваживался строить на эти частоты? Может быть, тоже заморочиться?Не надо :smile:. Добавлено через 54 минут(ы): Немного изучил тему синтезаторов - позор джунглям :smile: - не удалось найти ни одной вменяемой конструкции на Si5351А для прямого преобразования для самостоятельной сборки... Если кому надо, в принципе могу попробовать программно прикрутить модуль на Si5351А и LCD 16х2 к какому либо PIC контроллеру чтобы был синтез с функционалом приблизительно как тут: http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?8363-%D1%E8%ED%F2%E5%E7%E0%F2%EE%F0-%EF%F0%FF%EC%EE%E3%EE-%F1%E8%ED%F2%E5%E7%E0-%E4%EB%FF-%D2%CF%CF . Про ардуино даже не спрашивайте, у меня на них аллергия :smile:. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1874] Автор : Tadas Дата : 06.11.2022 11:26 Тут можно попробовать такую конфигурацию - два канала Si5351А програмируются на одинаковую удвоенную частоту, но в одном из них включается инверсия. Выходные сигналы подаются на два делителя на два 74АС74, получаем сигналы со сдвигом 90 град. на частоте приёма. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1875] Автор : Oleg 9 Дата : 06.11.2022 13:16 Выходные сигналы подаются на два делителя на два 74АС74, получаем сигналы со сдвигом 90 град. на частоте приёма.А смысл, когда Si5351А прекрасно работает до 120 МГц и выше. Весь этот колхоз с 74АС74 даст заведомо большую погрешность фазы при формировании квадратурных сигналов для смесителя чем фазовращатель на регистре, а для аналоговых схем с полифазером точность фазы квадратур имеет первостепенное значение... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1876] Автор : Tadas Дата : 06.11.2022 14:05 А смысл, когда Si5351А прекрасно работает до 120 МГц и выше. Работает-то работает, да как видно из обсуждения, не у всех. Весь этот колхоз с 74АС74 даст заведомо большую погрешность фазы Какой же это колхоз - два делителя в одном корпусе? Тут основной источник погрешности фазы пожалуй будет инвертор на одном из выходов Si5351А. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1877] Автор : Alex 1 Дата : 06.11.2022 14:52 не удалось найти ни одной вменяемой конструкции на Si5351А для прямого преобразования для самостоятельной сборки Ну не знаю-не знаю, есть у меня тутошний синтезатор от UR3ILF, на Ардуино, сишка исправно генерит и за 150 мГц( выше 170 мГц частотомер не приемлет) в режиме учетверения, и функционал там приемлем. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1878] Автор : Oleg 9 Дата : 06.11.2022 15:34 Работает-то работает, да как видно из обсуждения, не у всех.Так вот есть предположение что дело не в сишке а в программе. У меня сторонние библиотеки вообще нигде не используются, всё управление DDS-ками, сишками, дисплеями написано собственноручно и многократно проверено в различных изделиях. Я точно знаю, что, в какие регистры и в какой последовательности грузится и поэтому всё предсказуемо работает так как надо. Для Si5351А даже имеет значение последовательность загрузки регистров. В одном варианте всё прекрасно работает, в другом начинает глючить в самых непредсказуемых местах. Также после определённых сочетаний параметров надо ресетить PLL, но видел некоторые программы, где это не делается и так далее. Так что я бы не торопился валить всё на некачественную сишку, если в ней MultiSynth может делить частоту генератора на 10, то почему возникают проблемы с делением на 6, я даже представить не могу. Имеется чеетырёхзначная статистика по Si5351А и ни разу не встречалось такого, чтобы на 10 делила, а на 6 нет :smile:. Тут основной источник погрешности фазы пожалуй будет инвертор на одном из выходов Si5351А.Сама по себе 74АС74 уже изрядный источник погрешности фазы. А если два разных корпуса да ещё как Вы правильно заметили инвертор на одном из выходов Si5351А, то в итоге совсем всё нехорошо. Ну не знаю-не знаю, есть у меня тутошний синтезатор от UR3ILF, на Ардуино, сишка исправно генерит и за 150 мГцПоделитесь тогда с Armageddon, ссылкой. Только один момент, генерацию выше 100 МГц проверяли только частотомером или непосредственно проверяли приём на 28 МГц на аппарат прямого преобразования с этим синтезатором? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1879] Автор : Tadas Дата : 06.11.2022 15:44 Сама по себе 74АС74 уже изрядный источник погрешности фазы. В чём причина такой погрешности, если речь об одиночном делителе на два? А если два разных корпуса... А где тут говорилось про два разных корпуса? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1880] Автор : Oleg 9 Дата : 06.11.2022 15:53 В чём причина такой погрешности, если речь об одиночном делителе на два?Видимо в разном времени распространения сигнала с тактового входа до выходов для разных триггеров даже в одном корпусе. В своё время всё это проверял. На 74АС74 включенной по схеме счётчика Джонсона статистическое подавление зеркальной боковой 45 дБ. На регистре 55-60 дБ на той же частоте с тем же смесителем полифазером и синтезатором. У регистра общая линия тактового сигнала для всех триггеров расположенная в пределах одного кристалла, возможно в этом дело. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1881] Автор : Tadas Дата : 06.11.2022 16:06 В своё время всё это проверял, на 74АС74 включенной по схеме счётчика Джонсона Неудачная аналогия. Тут речь не о счётчике Джонсона. Там несколько триггеров, включённых каскадно, здесь два однокаскадных делителя на одном кристалле. Накапливаться погрешности просто негде. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1882] Автор : Oleg 9 Дата : 06.11.2022 16:55 Там несколько триггеров, включённых каскадно, здесь два однокаскадных делителя на одном кристалле.Там также 2 триггера из одного корпуса, плюс тактовые входы обеих соединены вместе, полюбому должно быть точнее, чем когда на тактовые входы подаются разные противофазные сигналы. Как раз в счётчике Джонсона, по вашему рассуждению накапливаться погрешности негде, тем не менее где-то накапливается :smile:. Тадас, может быть Ваше предложение и в самом деле отличное и обеспечивает нев высокую точность фаз - так соберите всё это, исследуйте, прогоните хотябы пяток корпусов 74AC74 получите результат, а после того и доказывайте что-то. Мой опыт показывает, что с 74AC74 получается гораздо худшая точность фаз, чем с регистром - подчеркну именно опыт, а не умозрительные заключения. Когда вы сможете противопоставить результаты конкретных исследований - тогда можно будет что-то обсуждать, потому как умозрительные заключения против реальных экспериментов не рулят. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1883] Автор : sergejbelyj Дата : 06.11.2022 17:04 Если кому надоЧё, прям можно "хотелки" озвучить?:super: А можно квадратуру с выходов Сишки? Как в "Белке". А можно PIC18F4550? PIC18F2550? Чтоб сразу с USB. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1884] Автор : Alex 1 Дата : 06.11.2022 17:14 генерацию выше 100 МГц проверяли только частотомером или непосредственно проверяли приём на 28 МГц на аппарат прямого преобразования с этим синтезатором? Ну ежели СДР(Супер-Пупер от UT3MK) не является ТПП, тогда нет. Там была проблема , аппарат напрочь отказывался работать выше 27,465 мГц, я грешным делом подумал на сишку, прикрутил синтезатор Андрея, ан нет, то же не работает. Как оказалось, виноватым был чип 74LVC1G04, который почему то при 2,95 В питания не работал выше 110 мГц, хотя должен, подняв питание до 3,3 В чип заработал( наверное сам чип перемаркировка, он не LVC, он АНСТ). Ежели бы у синтезатора Андрея была функция кратковременной подачи второго сигнала с синтезатора, для автокалибровки подавления боковой, я бы оставил его синтезатор, так как с его синтезатором шумовая дорожка была на уровне -118 дБ( то есть примерно 0,3 мкВ чутьё), без приампа, с родным синтезатором Юрия, -107 дБ.( в моём случае) Касательно оного коллеги Armageddon, то судя по его посту, он таки там не плохо ориентируется и аппарат сей изваял, но с чипами 5351 ему не повезло. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1885] Автор : Armageddon Дата : 06.11.2022 17:19 Oleg 9, не удалось найти ни одной вменяемой конструкции на Si5351А для прямого преобразования для самостоятельной сборки... Именно так! Ничего не находится... :oops: есть у меня тутошний синтезатор от UR3ILF, на Ардуино, сишка исправно генерит и за 150 мГц( выше 170 мГц частотомер не приемлет) в режиме учетверения, и функционал там приемлем. Так ткните носом-какой именно,где описан? Видите же-"людская душа погибает!" :oops: Сотворить такую шикарную конструкцию ТПП и застрять на ком-то несчастном "спурогенераторе"... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1886] Автор : Alex 1 Дата : 06.11.2022 17:27 Так ткните носом Проще фсю доку выкласть судыть;-) Там и модернизация синтезатора есть, и ПП под модерн. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1887] Автор : Armageddon Дата : 06.11.2022 18:35 Alex 1, Ну так у меня именно эта "колбаса" на столе и разложена. Прошивка сейчас m168_16M, в ней единственной есть CLKх4. Вот эта плата и глючит. Хотя,на обычных супергетеродинах,где не требуется 120МГц, работает нормально. Может,у Вас другая прошивка? Тогда-какая? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1888] Автор : Oleg 9 Дата : 06.11.2022 18:48 Чё, прям можно "хотелки" озвучить? А можно квадратуру с выходов Сишки? Как в "Белке". А можно PIC18F4550? PIC18F2550? Чтоб сразу с USB.PIC18F4550 стоит конских денег даже на али, не говоря о чипдипе https://www.chipdip.ru/product/pic18f4550-i-p?from=suggest_product. Это всё конечно здорово, но предлагаю решить задачу минимальными средствами. В теме про синтезатор http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?8363-%D1%E8%ED%F2%E5%E7%E0%F2%EE%F0-%EF%F0%FF%EC%EE%E3%EE-%F1%E8%ED%F2%E5%E7%E0-%E4%EB%FF-%D2%CF%CF есть печатная плата в формате lay. Возьмём контроллер PIC16F887, во первых он практически полностью соответствует PIC16F877, то есть переделки разводки платы минимальны, во-вторых на али с доставкой выходит около $3.5, что в принципе терпимо :smile:. Таким образом с меня схема и прошивка. Если кто возьмётся подправить разводку платы под это дело согласно схемы, то можно будет заняться данным вариантом. Там надо будет убрать генератор, триггер, AD9951, немного переразвести питание и поставить гребёнку контактов для подключения кабеля управления и питания модуля на Si5351А. При желании можно будет заложить возможность также установки Si5351А непосредственно на плате синтезатора. В общем как-то так. Да сразу отмечу, что САТ с большой вероятностью не будет, а вывод квадратуры с сишки сделать можно, но если правильно помню, там получалось с квадратурами вниз только до 80 метрового диапазона, но надо будет уточнить. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1889] Автор : Alex 1 Дата : 06.11.2022 19:01 Прошивка сейчас m168_16M, Не, у меня таких ардуинок и не было ни когда, все на 328м чипе. В доке и прошивки, для оптики и механики. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1890] Автор : sergejbelyj Дата : 06.11.2022 19:55 Oleg 9, годится! Ждём! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1891] Автор : Armageddon Дата : 06.11.2022 20:20 У меня в завалах нашлись PIC18F452 и PIC16F877A. Эти на что-нибудь сгодятся? С сишкой их можно будет подружить? И еще. Вчера на рынке купил Ардуину-Нано. При подключении к ЮСБ она все время моргаетсветиком возле буквы "L". При прошивке (попытке) прошивальщик ее не видит. Интуитивно посмотрел генерацию на ногах Атмеги-328 на ножках 7 и 8. Ее нет. На ранее приобретенной кварц 16.000. Взял такой же и припаял к этой. Ничего.Глухо. Может,не 16.000? Там вообще какая-то мелочь стоит с надписью А0. По виду платка другая. Продавец вроде проверенный. Может брак какой? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1892] Автор : Oleg 9 Дата : 06.11.2022 21:08 У меня в завалах нашлись PIC18F452 и PIC16F877A. Эти на что-нибудь сгодятся?В принципе PIC16F877A можно приспособить, но она не работает при низком напряжении и нет внутреннего генератора. Хотелось бы запустить контроллер при питании 3.3 В, тогда не нужно будет никаких преобразователей уровней для Si5351А. PIC16F887 может работать от внутреннего генератора 8 МГц при питании 3,3 В. На али имеются https://aliexpress.ru/item/32894564440.html https://aliexpress.ru/item/1005003514098072.html https://aliexpress.ru/item/1005004275790987.html (https://aliexpress.ru/item/1005003514098072.html) Отзывы вроде хорошие. Может быть есть и дешевле, специально не искал. Для управления дисплеем 1602, 3.3 В должно хватить. Сам дисплей питать от 5 В. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1893] Автор : sergejbelyj Дата : 06.11.2022 23:13 А вот тут уважаемый коллега пишет: 380816, что мол плохо работает сишка с квадратурой на выходах. Может алгоритм не совершенен? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1894] Автор : Oleg 9 Дата : 07.11.2022 00:55 Не знаю, что там у него не совершенно, может быть и программа, по моему опыту сишка формирует вполне приличную квадратуру официально от 4,68 до 112 МГц. Не документировано, когда частота ГУНа ниже 600 МГц, дотягивает вниз до 3,4 МГц. Там проблема в разбросе времени включения выключения между различными экземплярами ключей SN74LVC1G3157. Если поменять местами SN74LVC1G3157 в квадратурных каналах, то фазу выходного НЧ напряжения начинает косить в другую сторону от 90 градусов. Если повезёт с одинаковыми по задержкам ключами, то точность фаз оказывается довольно хорошая. В самой первой Белке http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?36792-%CF%F0%E8%B8%EC%ED%E8%EA-quot-%C1%C5%CB%CA%C0!-quot-(%EF%F0%FF%EC%EE%E3%EE-%EF%F0%E5%EE%E1%F0%E0%E7%EE%E2%E0%ED%E8%FF)&highlight=%C1%E5%EB%EA%E0 Si5351А обеспечивала формирование квадратур в диапазоне от 3,4 до 22 МГц при подавлении зеркальной боковой 38-40 дБ, правда в некоторых экземплярах приходилось подстраивать фазовращатели. В панорамной приставке квадратуры также формировались Si5351А от 6 до 83 МГц. Но там в итоге была SDR программа, где легко компенсировалась ошибка фазы. Здесь всё же тема про аналоговую технику. Так что даже если предположить, что Si5351А формирует идеальные квадратуры, эту точность не удаётся реализовать из-за разброса параметров ключей. Можно конечно подстроечными конденсаторами малой ёмкости всё это частично компенсировать, но мало кто умеет это делать и будет заниматься подобным творчеством. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1895] Автор : sergejbelyj Дата : 07.11.2022 13:42 Ну и прекрасно, ждём с нетерпением! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1896] Автор : Armageddon Дата : 07.11.2022 15:01 Мимоходом наткнулся на вот это. https://github.com/UN7FGO/VFO_NANO_LCD_SI5351 Кто пробовал? С ТПП ,конечно, работает? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1897] Автор : Oleg 9 Дата : 07.11.2022 20:29 Armageddon, в описании написано, что есть режим умножения выходной частоты на 4 https://github.com/UN7FGO/VFO_NANO_LCD_SI5351/blob/main/VFO_NANO_LCD_SI5351_DOC.pdf . Попробуйте, может быть это как раз то, что Вам нужно, чтобы нам тут заново не изобретать велосипед. А если всё таки "не взлетит", тогда уж будем делать своё со всякими нюансами под любые сишки. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1898] Автор : Armageddon Дата : 07.11.2022 21:04 Oleg 9, Да вот уже задумался... Схема несложная,но с прошивкой-беда. И началась рабочая неделя... Час в день на творчество,и то -не каждый... Успел только еще повозиться и зашить в Ардуину какую-то другую прошивку. С ней появился худо-бедно прием на аж 28и даже 30 МГц. Но скорее-худо. С ростом частоты уровень выхода "сишки" очень падает. "Снизу" до "верху" диапазонов уровень меняется от 3В до 100мВ при подключенном смесителе. Опять цеплял элемент логики,как Вы советовали. Помогает,но мало. На 28500 было что-то около 100мВ. Слушал на 28520 какого-то американца. Думаю,был бы уровень хороший-принимал бы вообще красиво. А так... Со свистом каким-то. Еще и слышно щелчки энкодера при слабом сигнале синтеза. Нижние диапазоны работают без проблем. Ладно. Проблема локализовалась-уже хорошо. Будем думать и делать. :super: А "велик" -тоже не помешает. Вам,я думаю,проще разобраться,чем мне,"непонимаке". -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1899] Автор : veso74 Дата : 07.11.2022 21:07 Пожалуйста, предоставьте фото вашего синтезатора. Этих эффектов, как описываете, нет. Никаких падений напряжения с частотой в Si нет (в первом приближении), никаких щелчки с энкодерами нет, ни один Si не работает до такой ограниченной частоты. Что-то в вашей схеме или реализации не так. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1900] Автор : Oleg 9 Дата : 07.11.2022 21:14 Помогает,но мало. На 28500 было что-то около 100мВ.Как-то странно, при подключении со стороны синтезатора буффера на лог. элементе 74AC питающегося от 5 вольт, в любом случае должно быть ощутимо больше, чем без него. Чем меряете напряжение? Если осциллографом, то учитываете ли ёмкость его кабеля и какова полоса пропускания усилителя осцилла? Попробуйте простейший пробник с быстродействующим диодом конденсатором и мультиметром в режиме вольтметра, чтобы просто сравнить напряжение на НЧ и ВЧ диапазонах. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1901] Автор : vadim_d Дата : 07.11.2022 22:57 то учитываете ли ёмкость его кабеляТут однозначно пробник с делителем 1:10 нужен, даже самый короткий кабель при 1:1 все испортит. Ну или 50-омный вход осцилла, кабель 50 Ом и резистор на конце, как в "Черной магии" у Howard Johnson http://electronix.org.ru/books/high-speed-digital-design.pdf страница 105 PDF файла (в книге 97) Figure 3.12, 1 кОм на входе кабеля дает делитель 1:21 (очко наоборот :) ) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1902] Автор : Armageddon Дата : 08.11.2022 08:41 Oleg 9, при подключении со стороны синтезатора буффера на лог. элементе 74AC питающегося от 5 вольт, в любом случае должно быть ощутимо больше, чем без него. С ростом частоты уровень выхода "сишки" очень падает. "Снизу" до "верху" диапазонов уровень меняется от 3В до 100мВ при подключенном смесителе. Опять цеплял элемент логики,как Вы советовали. Помогает,но мало. Это последовательные во времени "события" :) Цифры я привел без усилителя. Просто его подключение мало чего дает. Растет уровень,но незначительно. Больше заметно улучшение формы сигнала. Без этого каскада сигнал очень кривой на вид. С ним-более - менее ровная синусоида. Добавлено через 5 минут(ы): veso74, http://www.cqham.ru/forum/attachment.php?attachmentid=369950&d=1643824868&thumb=1 http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?31955-%CC%E0%EB%EE%E3%E0%E1%E0%F0%E8%F2%ED%FB%E9-9-Band-%F1%E8%ED%F2%E5%E7%E0%F2%EE%F0-%F1-%D1%C0%D2-%E8%E7-%E4%EE%F1%F2%F3%EF%ED%FB%F5-%E4%E5%F2%E0%EB%E5%E9&p=1881496&viewfull=1#post1881496 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1903] Автор : veso74 Дата : 08.11.2022 08:57 Ваша плата, вероятно, эта (нашел оригинал в большом разрешении). На мой взгляд, нет одного фильтрующего неполярного конденсатора после стабилизатора, на +3,3В для Si5351 (100nF..1uF) Разместите хотя бы один как можно ближе к корпусу Si, желательно типа X7R, X5R. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1904] Автор : Oleg 9 Дата : 08.11.2022 09:52 С ним-более - менее ровная синусоида.Значит осциллограф не тянет уже такую частоту и возможно даже заваливает амплитуду. Там должно быть нечто более похожее на меандр. Armageddon, если в сообщении #1903 (http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?4635-ПИЛИГРИМ-трансивер-прямого-преобразования&p=1926025&viewfull=1#post1926025) от veso74 действительно фото вашей платы синтезатора, то я умываю руки. Думал что у вас обычный китайский модуль с Si5351А. Это почти чудо, что такое с односторонней платой и при такой разводке как-то работает на 120 МГц :smile:. Если была бы двухсторонняя плата, где верхний слой фольги общий провод, тогда можно было бы что-то обсуждать. Чтобы развести правильно подобную конструкцию на односторонней плате надо быть трижды опытным схемотехником, что на фото явно не наблюдается... Китайцы даже маленький модуль неспроста делают на двухсторонней плате: 380866 380867 Известный синтезатор из этой темы http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?8363-%D1%E8%ED%F2%E5%E7%E0%F2%EE%F0-%EF%F0%FF%EC%EE%E3%EE-%F1%E8%ED%F2%E5%E7%E0-%E4%EB%FF-%D2%CF%CF собран также на двухсторонней плате, поэтому у всех кто его делал всё нормально работало до 120 МГц. Пару фоток: 380868 380869 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1905] Автор : Armageddon Дата : 08.11.2022 12:03 Oleg 9, Вы имеете в виду,что плата у меня "кривая"? Ну может быть... Хотя, она и сделана по чертежу лутом из той же темы, а с другой стороны есть второй слой фольги. Ну да ладно, все может быть. Да,осциллограф может быть и дает занижение уровня с ростом частоты. Все-таки старичок и планка у него 50МГц вроде бы. Согласен. Ну что есть-то есть. Тем более,что как я Вам говорил -изменение прошивки дает улучшение работы. Хоть и не очень воодушевляющее. У меня сейчас уже появился такой "фиолетовый" модулек и можно попробовать сваять что-то на нем. Собственно,и собираюсь это делать. :super: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1906] Автор : uk8adi Дата : 08.11.2022 12:15 Кто пробовал? Пару подходов сделал, но - нет, пишет ошибки (не помню, какие...). А жаль, в .pdf написано красиво. Заменил скетч на скетч (по моему) от ILF - работает. (не себе делал, у меня Пилигрим с синтезатором по авторской схеме на AD99) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1907] Автор : Oleg 9 Дата : 08.11.2022 12:19 а с другой стороны есть второй слой фольги.Вроде как плата эта же с другой стороны #1989 (http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?31955-Малогабаритный-9-Band-синтезатор-с-САТ-из-доступных-деталей&p=1881496&viewfull=1#post1881496) , #1994 (http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?31955-Малогабаритный-9-Band-синтезатор-с-САТ-из-доступных-деталей&p=1881519&viewfull=1#post1881519) 380878 фольга как-то не наблюдается. Если я чего-то перепутал, приношу свои извинения. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1908] Автор : sergejbelyj Дата : 08.11.2022 13:51 Вот блин, я так надеялся на успех! А тут я умываю рукиЖаль! Хотелось иметь правильный синтезатор, видно не судьба:roll: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1909] Автор : Oleg 9 Дата : 08.11.2022 14:30 Жаль! Хотелось иметь правильный синтезатор, видно не судьбаЭто было про другое. Правильный синтезатор никто не отменял. Схема потихоньку рисуется. Потом выложу в теме про синтезатор и будем ждать пока кто-нибудь перерисует разводку платы :smile:. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1910] Автор : Armageddon Дата : 08.11.2022 16:01 Oleg 9, Нет, это ошибся я. Объясню. Таких конструкций две. Одна-дома,которая на фото. Вторая-на работе. Вторая делалась позже,и именно с фольгой. И совсем недавно. Потому и запомнилось,что она там есть. Так что извинения-с меня. Прошу понять и простить... :oops: Но есть и хорошие новости! :super: Добавлено через 22 минут(ы): Подставил вот такой синтез. 380887 Сзади он такой. 380889 С ним провел испытания.Вот отчет. 380881 380882 380883 380884 Пошел "до конца". 380885 380886 То есть,до 150МГц генерит. И приемник работает. Попробовал даже "попыцать" УКВ радейку-слышно. Но голоса не разобрать. Шах и мат - как говорится. :) Подскажите,как сюда "присобачить" видео? Я чуток снял для примера,а показать не могу... А еще ткнулся ВЧ вольтметром (только не ржать! :)) В7-26 в точку подсоединения синтезатора к Пилигримму (смесителю). Он показывает от 1,3 до 1,5В в зависимости от диапазона. И что забавно-чем выше, тем больше?! Ну а осциллограф... Ну да,чахнет на высоких,понятное дело. Спасибо за внимание,кто дочитал. :) Добавлено через 16 минут(ы): Вот как-то так...https://www.youtube.com/watch?v=KRRCCMgFyaU&ab_channel=Enotgsm :oops: Оно же,на 14МГц. https://www.youtube.com/watch?v=5ZfRuA4tXLI&ab_channel=Enotgsm И чуть ранее,с "проблемным" синтезом. https://www.youtube.com/watch?v=7lpKi3lDK0M&ab_channel=Enotgsm Фуф...Устал...:oops: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1911] Автор : Oleg 9 Дата : 08.11.2022 16:51 Это на фото синтезатор "Микроб"? В нём уже всё гораздо приятнее и блокировочный конденсатор по питанию в непосредственной близости от сишки и плата двухсторонняя. Правда аналоговое и цифровое питание не развязаны, по различным отзывам вроде как способствует уменьшению суров и побочного мусора на выходе, но это уже сделаем в планируемом синтезаторе. Сам не проверял разницу, как там будет при общем питании, так как в наших конструкциях питания по выводам 1 и 7 всегда были развязаны как минимум дросселями или даже отдельными стабилизаторами. Подскажите,как сюда "присобачить" видео? Я чуток снял для примера,а показать не могу...Видео вставляется по этому значку. 380890 Для примера вставил Ваш ролик. https://www.youtube.com/watch?v=5ZfRuA4tXLI Только в ссылке надо брать то что до значка "&". То есть у Вас была такая ссылка https://www.youtube.com/watch?v=5ZfRuA4tXLI& ab_channel=Enotgsm Вот в таком виде вставляем https://www.youtube.com/watch?v=5ZfRuA4tXLI А это то что удаляем & ab_channel=EnotgsmПравда иногда работет и без удаления хвоста начиная с "&", но иногда и не работает :smile: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1912] Автор : Armageddon Дата : 08.11.2022 17:15 Oleg 9, Это на фото синтезатор "Микроб"? Да,он самый. Я уже пытался его подставлять,но уровня не хватало. Там 50 Ом об землю на выходе. Додумался отпаять. И вот такие итоги дня.:-P Ну,придется напрячься и повозиться с синтезом на готовом модуле с сишкой,раз она такая "критическая". У Андрея UR3ILF есть такой вариант,только там еще I2C плата к ЖКИ прикручена зачем-то. Может быть его? Просто Микроб мне не подходит-у него частоты от 1900 кГц,а мне надо ниже. Вещалки уж больно понравились. Теперь я не отступлюсь! :) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1913] Автор : Oleg 9 Дата : 08.11.2022 17:24 Там 50 Ом об землю на выходе.Любят люди иногда делать мелкие пакости и ничего с этим не поделаешь :-P. Иначе установку резистора 50 Ом с выхода сишки на общий провод даже не знаю как можно назвать ;-). Что-то заглючилась картинка с кнопкой видео из предыдущего сообщения. Вот она: 380892 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1914] Автор : Armageddon Дата : 08.11.2022 17:49 Oleg 9, Спасибо за науку. Будет,что показать-попробую воспользоваться. На сегодня -хватит. Беру "выходной" вечер. Нездоровится...:oops: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1915] Автор : Armageddon Дата : 08.11.2022 19:03 veso74, На мой взгляд, нет одного фильтрующего неполярного конденсатора после стабилизатора, У Вас правильный взгляд! Его там действительно нет. И перед стабилизатором. И электролитов нет. Почему-то только ножки от них. Знвете,как они взорвутся от переполюсовки,стакан улетает,а ножки остаются в плате? Вот такой видок... Ума не приложу,как так. Ну уже все поставил на место. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1916] Автор : Armageddon Дата : 09.11.2022 08:06 uk8adi, Пару подходов сделал, но - нет, пишет ошибки (не помню, какие...). Хочу заметить,что у меня такая же фигня. Но я попытался экспериментировать. По ссылке из документа скачивается только экзешник проги. И результат-как у Вас. Я умудрился где-то скачать таки зипованый архив. И распаковал все строго по инструкции. После этого оно заработало и даже прошилось. В железе пока не проверял. Не до этого пока... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1917] Автор : RX3VK Дата : 09.11.2022 09:01 Правильный синтезатор никто не отменял. Схема потихоньку рисуется А свои хотелки "озвучить" можно? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1918] Автор : uk8adi Дата : 09.11.2022 09:47 распаковал все строго по инструкции. После этого оно заработало и даже прошилось вроде всё по описанию делал... х.з. Короче - проехали!;-) Ждём! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1919] Автор : Oleg 9 Дата : 09.11.2022 10:38 А свои хотелки "озвучить" можно?Обозначить хотелки конечно же можно, а будут ли они приняты к исполнению - это совсем другой вопрос ;-). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1920] Автор : RX3VK Дата : 09.11.2022 14:34 Олег, мои хотелки не очень мудреные и касаются только формирования CW на передачу. сишка формирует вполне приличную квадратуру при этом остается свободным 3-й выход, предлагаю задействовать его для формирования CWсигнала на рабочей частоте с учетом CW shift (о форме CW посылки пока не говорим), при манипуляции формировать сигнал только на этом выходе, на смеситель квадратуру не подавать во избежании перегрузки приемного тракта. На мой взгляд таким образом получим более простую и качественную (по сравнению с формированием на звуковой частоте) схему формирования телеграфа на передачу и вероятно полудуплекс. Каково Ваше мнение по этому поводу? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1921] Автор : Oleg 9 Дата : 10.11.2022 00:03 при этом остается свободным 3-й выход, предлагаю задействовать его для формирования CWсигнала на рабочей частоте с учетом CW shiftRX3VK, предложение правильное, что-нибудь такое сделаю. Только если со смесителя убирать сигнал, то надо чтобы все ключи остались в открытом состоянии. Такое уже было сделано тут #308 (http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?29263-ПИЛИГРИМ-PRO&p=1184052&viewfull=1#post1184052) (ссылка на сообщение со схемой). Ключи 3125 в смесителе открыты при низком лог. уровне на входах - тогда в режиме передачи телеграфа регистр ВЧ фазовращателя ресетился и на всех выходах появлялся низкий уровень, соответственно все ключи смесителя оставались открытыми. В общем надо продумать все моменты, как лучше сделать. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1922] Автор : Armageddon Дата : 18.11.2022 21:15 Привет всем. В-общем,как советовали,"изобразил" я синтезатор от UR3ILF в очередной его "ипостаси". А точнее,как советовали-на модуле с "сишкой". Поскольку в ветке этого синтеза не было вариантов печатки с модулем,кроме как с дополнительной приблудой в виде модуля I2C на ЖКИ, сделал именно этот вариант. Не все прошло гладко. Помудохаться пришлось. Но уже работает. О проблемах своих я в той ветке расписал. Но это мои "личные" заморочки,так что ничего полезного. :oops: Пилигримм теперь работает на всем диапазоне, что и требовалось. Уровень гетеродина с синтеза 1В эффективного напряжения во всем диапазоне. Можно двигаться дальше. Но пока еще есть непонятки с основной платой. Опять вылезли трески,которые,как казалось,поборол,но увы... И еще все-таки хочется собрать синтезатор на модулях,но с большим ЖКИ. Как раз мне подогнали модуль с "сишкой",так что займусь. Спасибо. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1923] Автор : Armageddon Дата : 19.11.2022 22:53 Наблюдаю за работой Пилигримма. Опять вылез треск. Временами очень сильный. Когда он сильный, заметно нагревается стабилизатор 78L05 возле смесителя. после 78L09. Когда ровный прием-она холодная. Смотрим дальше... :oops: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1924] Автор : RC3ZQ Дата : 19.11.2022 23:19 Armageddon, Возбуждается что то у Вас там может вот и ток жрёт. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1925] Автор : Armageddon Дата : 28.11.2022 21:08 Возбуждается что то Вообще не могу понять-где. Если только 74AC164 вынуть из панельки-имеем чистый ровный шум в динамике. Поскольку саму микросхему подставлял другую и ничего не помогло,я почему-то думаю на входной сигнал с синтезатора. Может бред,но есть подозрение,что ввиду "нечистого" спектра на выходе "сишки" 74АС164 делит помимо нужных частот дополнительный мусор,что в итоге приводит к ошибкам в работе смесителя. Надо будет попробовать подать что-то заведомо спектрально чистое. Кварцованный генератор какой или что еще... :oops: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1926] Автор : RA3XCK Дата : 29.11.2022 09:33 Наблюдаю за работой Пилигримма. Опять вылез треск. Временами очень сильный. Когда он сильный, заметно нагревается стабилизатор 78L05 возле смесителя. В старых сериях КМОП микросхем существовал триггерный эффект. Когда напряжение на входе микросхемы превышало напряжение питания она начинала потреблять большой ток, вывести ее из этого состояния можно было только выключением питания. В более современных микросхемах для избавления от этого эффекта на входах есть защитные диоды. Подозреваю, что у вас левые микросхемы. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1927] Автор : RA3XCK Дата : 29.11.2022 11:34 Прошу прощения, оговорился. Эффект конечно же называется тиристорный. И в серии 74НС он присутствует, а в 74АС нет. Там достаточно короткого импульса, что бы она влетела в этот режим. Возможно микросхемы перемаркированны. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1928] Автор : Armageddon Дата : 29.11.2022 17:30 RA3XCK, Все может быть... В наше время никому доверять нельзя. Даже себе... :oops: Эффект конечно же называется тиристорный. И в серии 74НС он присутствует, а в 74АС нет. Ну мы тут вроде как имеем дело с 74АС ? Не должно тогда быть такого эффекта? Я вместо синтеза подставил "ну чисто конкретно цифровые" генераторы от старых материнок. Модули такие. Ну все знают,я думаю. У меня их десятка три на макетке "пришпилены" - всякие там частотомеры тестировать. Эффекта это не дало положительного от слова "совсем". И вообще-треск появляется даже без подачи сигнала ГПД. И без антенны даже. Все опустилось. Даже руки... Отложил пока в сторонку... :oops: Будет мысля-займусь. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1929] Автор : Евгений240 Дата : 29.11.2022 17:35 Ищите неисправный конденсатор, для нахождения каскада где он стоит, разрывайте прохождение сигнала по узлам или каскадам. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1930] Автор : RA3XCK Дата : 29.11.2022 18:49 Наблюдаю за работой Пилигримма. Опять вылез треск. Временами очень сильный. Когда он сильный, заметно нагревается стабилизатор 78L05 вот и посмотрите в этой цепи +5в. Проверьте конденсаторы, бывает прошиваются. Эта цепь так же питает 74АС02, проверьте не висят ли у нее свободные ноги в воздухе, она это не любит. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1931] Автор : Armageddon Дата : 29.11.2022 18:55 Евгений240, Ищите неисправный конденсатор Ну я так и понял. Уже вижу,что это где-то в смесителе. Спасибо. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1932] Автор : Oleg 9 Дата : 30.11.2022 00:48 И вообще-треск появляется даже без подачи сигнала ГПД. И без антенны даже.Ёжик, помылся бы ты :smile: Плату мыть не пробовали ацетоном или изопропилом? Или даже просто мыльной водичкой (именно мыльной, с хозяйственным мылом, не с ферри не дай Бог) с последующей промывкой дистилировкой. Ой, напишу на всякий случай, а то кто его знает, :crazy: что саму плату мылить не надо, мыло растворяется в тёплой воде и потом щёточкой с этой водичкой моется плата. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1933] Автор : Armageddon Дата : 30.11.2022 08:25 Oleg 9, "Помой меня-я вся чешуся" :-P -тут не вариант. Конечно же,как всю плату набил-отмыл спиртиком. Все-таки пороюсь в кондюках. Мало ли... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1934] Автор : Oleg 9 Дата : 30.11.2022 11:17 Armageddon, спиртик часом не бодяжный был? :smile: А если без шуток, если правильно понял ситуацию, то после того как перепаяли 4 конденсатора после смесителя, треск на время пропал. Тогда как бы или прогрели грязные близлежащие участки платы они подсохли и где-то перестало проводить ток. Потом опять насосало влаги из атмосферы и треск возобновился. Или другой вариант, прогрели при этом близстоящую деталь, которая порождала треск и она на время исправилась, этот эффект известен из опыта. В одном из изделий искал конденсатор с утечкой прогревая плату феном локальными участками. Как ни странно у большинства плохих керамических конденсаторов при нагреве утечка уменьшается, хотя логично бы было наоборот... Возможен конечно же и третий, незамеченный, параллельный замене конденсаторов фактор, но это дело такое... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1935] Автор : Armageddon Дата : 30.11.2022 16:50 Oleg 9,Да, Вы правильно поняли ситуацию. Так оно и было. 4 емкости менял,что в обвязке FST3125 сидят. Другого типа поставил. И треск уходил. На несколько дней. Потом опять нарисовался. Может,саму микросхему поменять? Я прикупил парочку в запас,когда логику по базару собирал. Смотрю тут-вроде дефицитная -ну и взял. Мало ли... Ну еще покопаюсь в емкостях,а потом уже ... :oops: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1936] Автор : Oleg 9 Дата : 30.11.2022 17:57 И треск уходил. На несколько дней. Потом опять нарисовался.Когда паяли конденсаторы, то единственное значимое, что могли погреть, это FST3125. Если какая-либо химия затекла ей под пузо, то как раз так и должно быть. Вряд ли вы купали плату в ультразвуковой ванне со спиртом, чтобы вымыть всякую дрянь оттуда. Кстати и в Вашем спирте может что-то не то содержаться. Бывает, что промывка платы не совсем химически чистой субстанцией не убирает, а наоборот добавляет проблем. Каким флюсом паяли тоже не спрашиваю, зачастую надпись на баночке не соответствует содержимому, особенно у любителей. Можно попробовать отпаять FST3125, всё под ней и её саму промыть, вытереть и запаять обратно используя только канифоль и припой. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1937] Автор : Armageddon Дата : 30.11.2022 20:36 Oleg 9, Вот эта Ваша мысль полностью совпала с моей. Пришел домой. Достал плату и занялся выпайкой емкостей в районе логики по одной. Выпаиваю и слушаю. Трещит,зараза... Когда выпаял 4 емкости по 1000пФ возле FST-шки-треск уменьшился. И я решил ее поднять. Сдул феном. Под ней -остатки флюса. Смыл полностью,просушил феном. И припаял новую микруху вообще без флюса. Просто паяльником,по одной ножке.Включил-не трещит. Вонзил емкости-не трещит. Уже больше часа слухаю радио и не трещит. Неужели флюс?! Теперь о флюсе. Его название -"Flux -Gel TT - индикаторный флюс-гель". Состав-вазелин,эмульгатор,тетраэтиленгликоль,КРС-78. Что за чудо-не знаю. Паять с ним приятно,но... Барыги на базаре сказали-даже не требует смывки. Ага,уже вижу... А Вы что скажете? Попадался такой? Я в химии-ноль,особенно в китайской. :smile: И вот еще что. Если все и дальше будет хорошо,то хотелось бы оформить уже как-то конструкцию. Хочется автономное питание от АКБ или БП 12-14В. Как лучше организовать двухполярное питание? На некоем ШИМ-е? "Свистеть" в приемник не будет? Есть у Вас решения? Я тут еще один вариант синтеза сваял,так у него подсветка кушает 5В 800мА. Большущий,но красивый ЖКИ. Ну вот нравится он мне. Так пришлось его запитать от ШИМ на LM2596. Вроде бы тихо. Не слышно "каку".:) Только еще пока застрял на микрухе 74LS125. Обычная ИД10,но планарка. И ее нет нигде-ни на рынке,ни в магазине. А плата синтеза -под нее. Чтоб не городить отдельный дешифратор для ДПФ и ФНЧ. Ищу,но пока глухо... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1938] Автор : Александр_М Дата : 30.11.2022 21:17 TT - индикаторный флюс-гель Это такого красноватого цвета, переходящего в прозрачный, когда он якобы становится неактивным? Когда-то намучался с ним, после него всё глючит и гудит, а если плата самодельная, то впитывается в стеклотекстолит, и ничем не смоешь... После опыта его применения у меня очень долгое время было полное неприятие любого флюса, кроме канифоли. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1939] Автор : Oleg 9 Дата : 30.11.2022 21:29 Барыги на базаре сказали-даже не требует смывки. Ага,уже вижу... А Вы что скажете?Уже сказал :smile: Каким флюсом паяли тоже не спрашиваю, зачастую надпись на баночке не соответствует содержимому,Как-то довольно давно, для пайки ответственных мест, загнал жабу куда подальше и купил EFD 6-412-A Flux Plus. Но сейчас оригинальный стал стоить вообще каких-то нереальных денег. Когда-то покупал на али недорогой, но довольно пристойный флюс, то есть там такое можно найти. Сейчас естественно за давностью лет ссылку на магазин не дам. Здесь на форуме есть тема Кто как и чем паяет (http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?21655-%CA%F2%EE-%EA%E0%EA-%E8-%F7%E5%EC-%EF%E0%FF%E5%F2) Там очень подробно обсуждено всё что касается пайки, в том числе и флюсы. Нажимаете надпись "Поиск по теме", вводите слово "флюс" и только вперёд. Как лучше организовать двухполярное питание? На некоем ШИМ-е?Чем древнее и медленнее микросхема, тем меньше от неё помех. Для создания отрицательного напряжения -12В могу посоветовать известную MC34063A, если правильно всё сделать, то помех от неё не будет. В даташите есть схема инвертора полярности. Только еще пока застрял на микрухе 74LS125.Иногда вместо поисков 74LS125 проще сделать на CD4028 (К561ИД1) плюс ULN2003 или плюс транзисторы. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1940] Автор : Armageddon Дата : 01.12.2022 10:08 Александр_М, Это такого красноватого цвета, переходящего в прозрачный, когда он якобы становится неактивным? Да,он именно такой. впитывается в стеклотекстолит, и ничем не смоешь.. Ну,надеюсь,что успел. Отмыл капитально, просушил. Oleg 9, могу посоветовать известную MC34063A, Я тоже поглядываю в ее сторону. Тем более,что именно по даташиту когда-то приходилось делать такие питальники. Ну,значится,на ней и остановимся. проще сделать на CD4028 (К561ИД1) плюс ULN2003 или плюс транзисторы. Так у меня плата ,разведенная под ту,что нужно. Только под SMD. Такой огород городить не буду. Я уж тогда ее в DIP корпусе на отдельной плате поставлю.Да и логика работы синтеза неизвестно как себя поведет. Там же в прошивке явно чего-то учтено. Ладно. Замяли тему с этим. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1941] Автор : UA0YAS Дата : 01.12.2022 12:31 Приятно видеть, что тема живёт . Много лет назад собирал несколько версий апааратов, все заработало с первого раза, была лишь загвоздка в ошибке печатки в узле АРУ. Для пайки использовалась канифоль . Очень понравился этот апаарат, Автору большое спасибо за конструкцию! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1942] Автор : Armageddon Дата : 01.12.2022 12:55 UA0YAS,У меня печатка ,как ни странно,без ошибок. Я ее случайно купил на Авито,разыскивая что-то. Просто попалась. Подумал-что за "зверь"? Никогда такого не видел. Приемники ПП никогда в жизни не собирал. А собрал, оказалось-хорошая вещь! Меня очень прельщает,что когда нечего послушать на КВ, он прекрасно воспроизводит вещалки на СВ. Обычным супергетеродинам для этого надо еще городить АМ детектор и прочее. А тут-все в одном флаконе. И очень красиво звучит. Буду "пыжиться" и "растопыривать" его дальше по мере возможности. Кстати,у Вас он сильно шумит,когда сигнала нет? У меня-довольно прилично. :oops: Интересно,а существуют ли разработки попроще на той же схемотехнике,но чисто для приема? Ну как бы что-то компактное ,чтобы с собой носить? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1943] Автор : UA0YAS Дата : 01.12.2022 16:18 Существуют. Погуглите- радиоприёмник Белка. Потрясающая вещь! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1944] Автор : Ivan_007 Дата : 01.12.2022 20:17 74ls125 это не дешифратор, а 4 буферных элемента. Отечественный аналог хххЛП8. А аналог хххИД10 - 74ls145 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1945] Автор : Armageddon Дата : 01.12.2022 21:09 Ivan_007, Я так часто говорил слово "сахар",что во рту стало сладко! :-P Ну просто оговорился. Суть-ИД10 в планаре,конечно же. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1946] Автор : Ivan_007 Дата : 01.12.2022 21:58 Armageddon, если не найдете, могу штучку-две письмом переслать -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1947] Автор : Oleg 9 Дата : 05.12.2022 00:33 Схема потихоньку рисуется. Потом выложу в теме про синтезатор и будем ждать пока кто-нибудь перерисует разводку платы .Нарисовал схему синтезатора на Si5351А, разместил в соответствующей теме #670 (http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?8363-Синтезатор-прямого-синтеза-для-ТПП&p=1930956&viewfull=1#post1930956) дальнейшее обсуждение пока там. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1948] Автор : Buster Дата : 07.03.2023 12:54 Захотелось рассказать, как отбирал конденсаторы для Пилигрма. Для отбора конденсаторов купил на али пленочные CBB21. Начал изменять, идет какая-то странная чушь. Решил, что мультиметр занижает. Попробовал другой – то же самое. Попробовал GM328 – похожий результат. Пошел на работу и там промерил все 100 штук на поверенном и калиброванном Agilent. Сразу бросается в глаза, что все емкости занижены, нет ни одного больше номинала! Но все значения в пределах заявленных 10%, но все вниз. Причем видно, что конденсаторы из одной партии, легко отбираются четверки с отклонением друг от друга 0,04%-0,1%! После этого уже закралось подозрение. Построил гауссову кривою по набору измерений и прям точно получается, среднее значение на 5% ниже номинала с разбросом 5% от среднего. Видимо технология эту точность и обеспечивает. А как тогда делать 10% кондеры? Надо не доматывать 5% пленки. Жадные китайцы явно учились у Остапа Бендера. В итоге из 100 штук в 3% от 47 нФ уложилось всего около 40. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1949] Автор : Oleg 9 Дата : 07.03.2023 14:01 Причем видно, что конденсаторы из одной партии, легко отбираются четверки с отклонением друг от друга 0,04%-0,1%!Если учитывать некоторые моменты, описанные в #1201 (http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?4635-ПИЛИГРИМ-трансивер-прямого-преобразования&p=877080&viewfull=1#post877080) , #1214 (http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?4635-ПИЛИГРИМ-трансивер-прямого-преобразования&p=877430&viewfull=1#post877430) и #1217 (http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?4635-ПИЛИГРИМ-трансивер-прямого-преобразования&p=877496&viewfull=1#post877496), такая точность не нужна. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1950] Автор : Buster Дата : 20.03.2023 07:11 Начал собирать пилигрим. Спаял УНЧ и смеситель, проверил, работает нормально. Следующее начал собирать узел ФНЧ. Снял АЧХ СпектрлЛабом, подключив выход звуковой к конденсатору С25, а линейный вход к выводу 7 DA9. В принципе ФНЧ работает, но мне кажется большая неравномерность АЧХ. Стоит подстроить резистором R58? 386570 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1951] Автор : Oleg 9 Дата : 20.03.2023 09:45 подключив выход звуковой к конденсатору С25Это не ФНЧ, а полосовой фильтр. Элементы C25, C28, C29, R46 формируют спад АЧХ снизу. R42 тоже входит в состав фильтра, выход звуковой к конденсатору С25 нужно подключать через резистор 8,2 кОм. Сквозная АЧХ формируется не только этим фильтром, но и другими цепями. Например у полифазера тоже АЧХ не линейная. АЧХ фильтра должна быть не такая как у Вас на картинке, но без резистора 8,2 кОм пока обсуждать нечего. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1952] Автор : Buster Дата : 20.03.2023 20:50 АЧХ фильтра должна быть не такая как у Вас на картинке, но без резистора 8,2 кОм пока обсуждать нечего. Измерил АЧХ с резистором R42. Поучилась как мне кажется более правильная картина. 386611 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1953] Автор : Oleg 9 Дата : 20.03.2023 20:56 Да, картинка в полосе пропускания хорошая, с фильтром всё в порядке. В полосе задержания должно быть как минимум на 75дБ ниже, но это так понимаю дело не в фильтре, а в методе измерения. Нашёл древнюю картинку АЧХ именно этого фильтра: 386612 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1954] Автор : serge/ Дата : 11.04.2023 12:14 Нужна помощь, могу набрать только 4-ки емкостей с необходимым разбросом. С резисторами проблему решить проще. Хочу пересчитать резисторы под имеющиеся емкости в четверках. По моим расчетам крайние частоты в звеньях фазовращателя 112-3125 гц. Возможно таким способом решить проблему с конденсаторами ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1955] Автор : serge/ Дата : 15.04.2023 09:36 Если вместо постоянных резисторов установить малогабаритные многооборотные они как раз могут разместится на нижней стороне платы. Возможен такой вариант? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1956] Автор : serge/ Дата : 30.05.2023 10:16 Собрал плату и случился затык, не проходят сигналы от смесителя по 3 ногам через DA1-4 (NE5534), нет никакой реакции по этим входам. Подумал, что микросхемы левые, купил другие...без изменений. Снял все 4-ре 5534 и поставил перемычки по 3-6 ногам, реакция по входу смесителя появилась. Не пойму в чем дело, неужели и эти микросхемы косячные, когда покупал продавец сказал не может быть что бы маркировку перебивали так как товар стоит копейки по 30 руб. шт. Ошибок в монтаже не нашел, вся коммутация на других микросхемах работает согласно приемной части. Даже и мыслей нет да данный момент, что с этим делать... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1957] Автор : RZ3DOH Дата : 30.05.2023 15:16 Собирал данный аппарат, проблем не было. Даже и мыслей нет да данный момент, что с этим делать... Я бы с проверки питания начал, микротрещины дорожек вполне возможны. Если все соответствует, то остается только купить микросхемы "не по 30 рэ" в другом месте, в столице вроде как с этим проблем нет. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1958] Автор : UA0YAS Дата : 30.05.2023 16:28 С 4052 должно приходить напряжение - половина питания -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1959] Автор : serge/ Дата : 30.05.2023 16:57 Ок! Сегодня посмотрю... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1960] Автор : Ivan_007 Дата : 30.05.2023 20:35 serge/, прозвони neшки тестером между ногами 1-7 и 8-7. Должно показывать какое то одинаковое сопротивление. Если не показывает микросхемы хлам -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1961] Автор : serge/ Дата : 30.05.2023 23:10 К сожалению 5534 одноканальная и ее таким макаром не проверишь. Была в запасе одна 5532, временно запоял на два канала...все заработало. Странно, что все эти 5534 косячные. Покупал совершенно в разных местах. И те и другие с индексом Р. Первые брал интернет заказом со всеми микросхемами для трансивера. Оказалось, что все микрухи рабочие, только эти косячные...чудеса какие то Добавлено через 32 минут(ы): Для прикола проверил сопротивление между питанием и выходом. Первая партия разница по сопротивлению не более 1 процента, вторая аналогично не более 1 процента. Между собой партии по сопротивлению отличаются в 2 раза. При изменении полярности щупов и 1 и 2 партия ведёт себя одинаково сопротивление не регистрирутся -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1962] Автор : Ivan_007 Дата : 31.05.2023 05:54 Это не выход проверяется, а сопротивления внутри микросхемы к которым цепь балансировки подключается. Так что изменять нужно между 1-7 и 7-8. П.с. померил имеющиеся, в тумбочке, микросхемы. У всех сопротивление между 1-7 и 8-7 в районе 14кОм -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1963] Автор : serge/ Дата : 31.05.2023 09:24 сопротивления между этими ногами у меня не 14 кОм, а гораздо больше, если смотреть схему этой микрухи действительно по этим ногам стоят сопротивления по 12 кОм. Действительно это подделка получается -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1964] Автор : serge/ Дата : 07.06.2023 14:34 Установил новые ne5534, которые заработали, но теперь новая проблема...работают не все диапазоны. Рабочие получились 3,5; 10; 14; 18; 21 мгц странно только почему 7 мгц не выпал, с верхними еще более или менее понятно. Похоже, что надо менять теперь еще cd74ac164 или с синтезатора мощности не хватает сигнала, при подключении сильно падает напряжение хотя сопротивление по входу не низкое. Проблема еще в том, что cd74ac164 в корпусе дип-8 не особо найдешь. Хотелось бы как то проверить уже установленную cd74ac164, а не городить огород из смд, может буфер надо делать для сигнала синтезатора, поможет это? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1965] Автор : vadim_d Дата : 07.06.2023 15:03 надо менять теперь еще cd74ac164Постоянное смещение по тактовому входу подбирать не пробовали? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1966] Автор : UA0YAS Дата : 07.06.2023 16:46 Обычно используют осциллограф, очень помогает. Ас164 в дип8 разве поместится? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1967] Автор : serge/ Дата : 08.06.2023 07:58 Смещение не пробовал менять, если придется ставить смд, то можно с нижней стороны платы установить, что конечно не хочется делать. На слух работа приемника понравилась, боковая давится хорошо забыл как звучит аналоговое радио. Звучание заметно отличается в лучшую сторону от цифры. В субботу планирую доехать до радиорынка и там поищу в корпусе дип-8, с смд не проблема их завались в таком исполнении. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1968] Автор : EU1SW Дата : 08.06.2023 09:05 Звучание заметно отличается в лучшую сторону от цифры. Сергей, не в обиду будет сказано Вы просто еще не опытный радиолюбитель, не уточняете, что за именно цифровое радио вам не нравится цифровое программное радио можно настроить как душе угодно хотя это и не отменяет того факта, что Пилигрим звучит прекрасно спасибо автору! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1969] Автор : serge/ Дата : 08.06.2023 12:05 При отключенном дсп ftdx101d, 3000, 756 pro3 для меня в пилигриме звук ssb станций больше нравится, как бы так сказать он звучит ярче, сочнее. Это конечно мое субъективное мнение. Автору конечно большой респект и уважение за прекрасное радио. Свой первый выход в радиолюбительский эфир был на тпп 160 метров В. Т. Полякова, осталась ностальгия по тем временам и появилось желание повторить тот опыт. Это только начало моего проекта, сам план на основе Пилигрима сделать в одном корпусе трансивер с выходной мощностью 800-1000 вт с транзисторным па, автоматическим тюнером, что бы была один корпус без лишних шнуров. В плане все это использовать на даче. С пилигрима начал, что бы послушать как работает приемник, мне очень понравилось его работа и значит можно приступать к исполнению основной идеи. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1970] Автор : sgk Дата : 08.06.2023 12:11 При отключенном дсп ftdx101d, Извините, не по теме. Где в ftdx101d аналоговый тракт без оцифровки? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1971] Автор : vadim_d Дата : 08.06.2023 12:56 Смещение не пробовал менятьПопробуйте, прежде чем менять микросхему -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1972] Автор : EU1SW Дата : 08.06.2023 15:55 на основе Пилигрима сделать в одном корпусе трансивер с выходной мощностью 800-1000 вт Сергей, не хотел оставлять токсичный комментарий, но поздравляю нас всех, учитывая предыдущую тему о КПД ~90%, еще одним вещателем с недодавленной боковой будет больше... плюсом будет еще и IMD от перекаченного вусмерть PA... :ржач: шутка ) Коллега, творите в свое удовольствие, но прислушивайтесь к комментариям :пиво: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1973] Автор : payalnik Дата : 08.06.2023 16:11 Это только начало моего проекта, сам план на основе Пилигрима сделать в одном корпусе трансивер с выходной мощностью 800-1000 вт с транзисторным па, автоматическим тюнером, что бы была один корпус без лишних шнуров. а сей девайс будет однодиапазонным или многодиапазонным? Спрашиваю потому, что в природе еще не видел многодиапазонных аппаратов на прямом преобразовании. Не имею в виду sdr и подобную технику, а вот такие простые конструкции. И если решитесь на многодиапазонный трансивер, то интересно, каким образом можно реализовать его многодиапазонность? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1974] Автор : serge/ Дата : 08.06.2023 20:34 Ftdx101d цифра, стоит на столе с ним и сравнивал была отключена функция nr полоса 3 кГц. Пилигрим мне слушать было комфортнее. Сегодня ещё послушал, однозначно звук комфортнее у пилигрима, 756про3 ещё хуже звучит, разница звучания цифры и аналога на слух достаточно заметна Звук какой то синтезированный что ли...как то так, если попытаться поясннить. С боковой полосой все будет Ок параметры достижимы не менее 60 дБ по заявлению автора трансивера, а это при 1 кВт около 10 милливатт побочки по боковой -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1975] Автор : uk8adi Дата : 09.06.2023 09:57 в природе еще не видел многодиапазонных аппаратов на прямом преобразовании Так и подмывает спросить: "Вас в Гугле забанили?";-) Платы ТПП С.Беленецкого, а затем и ТПП "Пилигрим" изготовили и применили в своих многодиапазонных конструкциях трансиверов сотни людей! :shock: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1976] Автор : payalnik Дата : 09.06.2023 11:35 Так и подмывает спросить: "Вас в Гугле забанили?" Однако в оригинальной конструкции не все диапазоны реализованы. А в данной теме мы обсуждаем именно оригинальную конструкцию. В частности не реализован 10 метровый диапазон, не говоря уж о более высоких. Платы ТПП С.Беленецкого, а затем и ТПП "Пилигрим" изготовили и применили в своих многодиапазонных конструкциях трансиверов сотни людей! И они все реализовали warc и 10 метров? Помню, читал, что многое упирается в быстродействие цифровых делителей. А если реализовать многодиапазонность в аналоговом варианте трансивера прямого преобразования - скорее это я имел в виду, когда говорил об этом. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1977] Автор : M0TLN Дата : 09.06.2023 12:24 И они все реализовали warc и 10 метров? Помню, читал, что многое упирается в быстродействие цифровых делителей. А если реализовать многодиапазонность в аналоговом варианте трансивера прямого преобразования - скорее это я имел в виду, когда говорил об этом. А посмотрите схему UHFSDR - там ЕСЛ D-триггеры с граничной частотой 4Ггц. Только полифазера нет, а прицип тот же. Там и 10м и WARC (у вас в лицензии это разрешено?) и 2м и 70см. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1978] Автор : vadim_d Дата : 09.06.2023 12:38 многое упирается в быстродействие цифровых делителейС тех пор много чего добавилось в логике, из сишки на всех диапазонах квадратуру не вытащить, но вот сделать делители к ней вполне реально, Олег синтез на сишке под ППП затеял, поглядите тему ЕСЛ D-триггеры с граничной частотой 4ГгцДороговато получится :) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1979] Автор : serge/ Дата : 09.06.2023 13:13 Попробую изменить смещение по входу и поднять напряжение питания до 6 в. по идее рабочая частота может увеличится и это поможет. Если не получится, то придется искать оригинал в любом исполнении корпуса. Хотелось бы, что бы работали все диапазоны.EU1SW (http://www.cqham.ru/forum/member.php?11212-EU1SW) про кпд 90% нигде не писал не надо придумывать, было более 70-75% в зависимости от частоты -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1980] Автор : payalnik Дата : 09.06.2023 13:30 С тех пор много чего добавилось в логике, из сишки на всех диапазонах квадратуру не вытащить, но вот сделать делители к ней вполне реально Конечно опять не в тему.. Вроде ПП техника позиционировалась как наиболее простая замена супер-гетеродинной. Меня вот это всегда смущало: "наиболее простая" на практике оказывалась весьма не простой, до сих пор не дотягивающая до супергетеродинной. То в настройке сложна, то по параметрам не дотягивает, то требует просто космической схемотехники и комплектующих.. Тупик? Весьма спорный вопрос. Ну, ладно: это разговор для другой темы. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1981] Автор : Oleg 9 Дата : 09.06.2023 13:40 Попробую изменить смещение по входу и поднять напряжение питания до 6 в.Сначала убедитесь, что размах напряжения с синтезатора непосредственно на плате 2,5В или более. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1982] Автор : uk8adi Дата : 09.06.2023 15:01 Однако в оригинальной конструкции не все диапазоны реализованы Разве в описании "оригинальной конструкции" в начале темы указано, что она НЕ работает на WARC или НЕ работает на 10м диапазоне?! В начале темы пятое и шестое предложение, написанное автором Пилигрима: "Звучание чистое. Зеркальная боковая полоса подавлена более 60дБ в диапазоне от 1 до 30 мГц." От одного и до тридцати мегагерц! Вы с другой разработкой спутали! Вот US5MSQ, Сергей Беленецкий указывал, в описании своей основной платы ТПП, что она работает с указанными им характеристиками до 14 МГц. Думаю (и знаю - проверял!) и выше может, но с небольшим ухудшением некоторых показателей. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1983] Автор : serge/ Дата : 29.06.2023 09:00 Нашел косяк, при подключении кабеля от синтезатора к плате случайно замкнул вход гпд с дорожкой +7 в. Сбило с толку, что частично некоторые диапазоны работали и поэтому грешил на cd74ac164. Пришел с отпуска и решил проверить вход гпд анализатором и он мне показал какую то ерунду т.е. с понижением частоты падало входное сопротивление хотя там стоят полевики и сопротивление должно было расти. Замерил мультиметром и обнаружил +7 в. Сейчас на прием плата работает до 30 мгц без проблем. Отложу проект до осени, сейчас пока погода позволяет занялся установкой антенны на даче -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1984] Автор : serge/ Дата : 19.07.2023 12:30 вопрос по входным фильтрам...можно обойтись фнч или надо делать полосовые фильтры -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1985] Автор : UN7RX Дата : 19.07.2023 12:45 Для тех кому нужно специально указывать, раз сами не способны Правила форума прочитать - в любой авторской теме, обсуждают и собирают конструкцию автора. А не "похожая, такая, та же схемотехника" и прочий флуд. В этой теме только Пилигрим Олега. Увижу еще ссылки на что-то другое, пеняйте на себя. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1986] Автор : Buster Дата : 08.08.2023 20:02 Олег, здравствуйте. Не подскажите, в чем может быть проблема. Настраиваю как у Вас в сообщении #1562 и #1564. Подал на вход сигнал, так чтобы разность с частотой гетеродина была 1 кГц. Смеситель работает нормально. На выходе DA1-DA4 (6 вывод) синус в 1 кГц. Амплитуда 1 В. Почему-то сильное затухание в НЧ фазовращателе. Измерял по резисторам. На входе собственно 1 В, на всех 4 резисторах. На следующей четверке около 300 мВ, потом 60 мВ и все дальше я уже осцилом не вижу. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1987] Автор : Oleg 9 Дата : 08.08.2023 22:11 Buster, Такое ощущение, что вы пытаетесь наблюдать обратную последовательность для полифазера - то есть по простому сигнал в зеркальной боковой полосе. Перестройте трансивер или генератор таким образом, чтобы получить тот же 1 кГц но по другую сторону от нолевой частоты или переключите боковую на основной плате ничего не перестраивая. Для прямой последовательности (в рабочей боковой полосе) на частоте 1 кГц полифазер вносит общее затухание от входа до выхода около 10 дБ (3 раза по напряжению). Другая возможная причина подобного явления - если входное сопротивление осцилла выбрано не 1 МОм, а 50 Ом. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1988] Автор : R9SAZ Дата : 09.08.2023 05:26 Добрый день! Ребята подскажите есть ли возможность снизить сплеттеры на передачу особенно с нижней стороны спектра? Плата отстроена и работает нормально но ширина полосы при мощности в 1 квт доходит до 8 кгц...модулирующее напряжение выставлено правильно и не превышает 500мв его снижение улучшает положение но мощность теряю сильно. каков может быть выход или данная схемотехника может работать на малых мощностях? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1989] Автор : Oleg 9 Дата : 09.08.2023 08:22 ширина полосы при мощности в 1 квт доходит до 8 кгц...Сначала нужно разобраться, где возникают внеполосные компоненты. В смесителе основной платы или в последующих каскадах усиления. Потому что выходная мощность хоть 1 кВт, хоть 10 Вт не имеет значения. То есть подать двухтоновый сигнал на микрофонный вход и посмотреть анализатором спектра внеполосные компоненты на выходе ДПФ. Если они имеют повышенный уровень, то снизить напряжение на выходах DA5-DA6, а необходимую мощность получить дополнительным усилением после ДПФ. Если же уровень внеполосных компонент на выходе ДПФ в норме, то основная плата не причём и внеполосные компоненты рождаются в последующих цепях, как правило в выходном каскаде усилителя мощности. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1990] Автор : Buster Дата : 09.08.2023 10:17 Buster, Такое ощущение, что вы пытаетесь наблюдать обратную последовательность для полифазера - то есть по простому сигнал в зеркальной боковой полосе. Перестройте трансивер или генератор таким образом, чтобы получить тот же 1 кГц но по другую сторону от нолевой частоты или переключите боковую на основной плате ничего не перестраивая. Для прямой последовательности (в рабочей боковой полосе) на частоте 1 кГц полифазер вносит общее затухание от входа до выхода около 10 дБ (3 раза по напряжению). Другая возможная причина подобного явления - если входное сопротивление осцилла выбрано не 1 МОм, а 50 Ом. Спасибо большое. Точно! Я блин забыл переключить уровни управления боковой полосой в синтезаторе. Еще можно еще вопрос, мне подсунули бракованные микросхемы NE5534, и я временно заменил из КР544УД1А. В принципе работает, усиление как Вы написали. А сейчас я посмотрел по параметрам шум у УД1А даже ниже чем у NE5534, но УД1А более низкочастотная. Можно так оставить или лучше все же заменить на NE5534? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1991] Автор : Oleg 9 Дата : 09.08.2023 12:56 А сейчас я посмотрел по параметрам шум у УД1А даже ниже чем у NE5534Это вряд ли. Как минимум спектральная плотность напряжения шумов приведённая ко входу у КР544УД1А будет в 3 раза выше чем у NE5534, можете даже никуда не смотреть. И более вероятно, в 4-5 раз выше. Второй момент - нагрузочная способность у неё тоже в 3-4 раза ниже. Отсюда вытекает снижение ДД в режиме приёма. Снизу несколько ухудшается чувствительность из-за более высоких шумов, сверху из-за меньшего максимального выходного тока. Это нужно чётко понимать. Но это не значит, что на входе нельзя применять КР544УД1А. Если Вас всё устраивает, пусть стоят. Если есть в наличии настоящие NE5532 (их тоже поддельных бывает, особенно если на али и подешёвке) - можно 2 шт. распаять проводками вместо 4-х NE5534. Результат будет лучше, чем с КР544УД1А и почти неотличим от NE5534. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1992] Автор : UA9SJR Дата : 10.08.2023 09:14 А чистой платы ни у кого не осталось? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1993] Автор : Buster Дата : 10.08.2023 15:22 Трансивер практически доделал. Выкладываю что получилось. Схема авторская за исключением микрофонного усилителя и компрессора. Применил китайский модуль MAX4466+SMM2167. Синтезатор тоже авторский. ДПФ взял в виде КИТ, но только плату. Часть катушек намотал на кольцах, часть использовал стандартные дроссели. Разницы не заметил. ФНЧ на выходе тоже плата с КИТ набора. На 160 м вместо рекомендуемого автором набора кольца FT50-61 применил два сложенных кольца T50-2. Если интересно АЧХ ФНЧ и ДПФ могу выложить. Усилитель с али на IRF530. Драйвер сделан по схеме http://www.cqham.ru/pa11_4.htm. Сначала купил транзисторы КТ904Б, но они какие-то странные были. Плыл ток покоя, а потом они вообще сгорели (перестал звониться база-эмиттерный переход). Заметил тем, что было на 2Т921Б. У них частота пониже, но и ток повыше. Драйвер даже пережил КЗ по входу. В итоге получилось. На 160 м – 55 Вт, 80 м – 60 Вт, 40 м – 63 Вт, 20 м – 50 Вт, 15 м – 22 Вт, 10 м – 5 Вт. Да на ВЧ диапазонах грусть-тоска. Ну потом как-нибудь доделаю. На передачу работал только на нагрузку, дома антенны нет, на следующих выходных попробую на даче поработать в эфире. На прием выкинул переноску с балкона и использовал как приемную антенну. Эфир слышно хорошо на всех диапазонах, только помех у нас конечно ужас. 391294391295391296 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1994] Автор : ur4qrc Дата : 10.08.2023 17:49 На лицевой панели в названии букву I пропустил. PILGRIM - PILIGRIM:-P -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1995] Автор : vadim_d Дата : 10.08.2023 17:59 PILGRIMЭто именно пилигрим по-английски https://translate.google.com/?sl=en&tl=ru&text=pilgrim%20&op=translate -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1996] Автор : viklu57 Дата : 11.08.2023 16:47 тоже попал на микросхемы ne5534,купил на радиорынке 5 штук,все они оказались левыми.в связи с этими обстоятельствами вопрос к автору- нельзя ли применить очень малошумящие ina163ua, используя только два входящих в них усилителя А1 и А2,то есть снимая сигнал с ног1и 14. понадобится только два корпуса -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1997] Автор : RK4CI Дата : 11.08.2023 17:57 нельзя ли применить очень малошумящие ina163ua, В данном случае это будет почти идеальный вариант. Но дороговато получится, если покупать такие микросхемки сейчас. А подешевле, опять те же китайские поделки. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1998] Автор : Oleg 9 Дата : 11.08.2023 19:24 нельзя ли применить очень малошумящие ina163ua, используя только два входящих в них усилителя А1 и А2,то есть снимая сигнал с ног1и 14.Можно и так. Тогда RG будет 270 Ом. Их применять имеет смысл, если есть в наличии. Если же покупать, то как уже писал можно точно также подпаять и 2 шт. NE5532, будут нормально работать и разница в параметрах от ina163 будет небольшая, чего нельзя сказать о разнице в цене :smile:. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1999] Автор : viklu57 Дата : 11.08.2023 19:57 куплены давно, лет 15 назад, так что цена не имеет значения. а всем покупающим 5534 простой совет- брать тестер и измерять сопротивление между ногами 1-7 должно быть около 13 ком, у подделок не звонится совсем. да и если внимательно посмотреть то у подделок есть отличия в логотипе. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2000] Автор : veso74 Дата : 11.08.2023 20:37 Лично: странный способ оценивать ОУ, но из 5 ИС NE5534, из 3-х покупок, безусловно оригинальные, подтверждаю, что измерил 13 kΩ между ногами 1-7. Записываю метод для будущего использования ;-). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2001] Автор : viklu57 Дата : 11.08.2023 20:47 ничего странного если необходимо понять что это не подделка прямо на рынке. а их неисправность я оценил дома собрав на макетке схему усилителя и вставлял в панельку все пять по очереди. диагноз- не работают. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2002] Автор : Ivan_007 Дата : 11.08.2023 20:56 Я этим методом давно пользуюсь, не только для одинарных операционников (там где цепи коррекции выведены наружу), но и другие микросхемы. Главное, что бы в даташите была схема внутренностей нарисована. Даже в этой теме, в сообщении #1960, я об этом упоминал -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2003] Автор : viklu57 Дата : 11.08.2023 21:19 да спасибо , я прочитал и поэтому возникла мысль проверить сопротивление,а так бы впаял неисправные. панельки почти никогда не применяю,аллергия у меня на них сформировалась ещё с 90 х годов, времён изготовления рк86 и синклеров.цанговые конечно надёжней- но они редко встречаются -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2004] Автор : viklu57 Дата : 13.08.2023 08:26 в схеме фильтра резисторы R49,R58,R61 обозначены как подлежащие подбору.Поясните,пожалуйста методику подбора и конкретно влияние номиналов этих резисторов на АЧХ.И ещё вопрос ко всем-может кто посоветует программу для измерения АЧХ бесплатную. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2005] Автор : Oleg 9 Дата : 13.08.2023 08:40 viklu57, позвольте ответить вопросом на вопрос - чем вызвана необходимость подбора? Может быть ничего и не нужно подбирать? Также можно почитать внизу страницы 6 описания основной платы, там вкратце упоминаются эти резисторы. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2006] Автор : viklu57 Дата : 13.08.2023 16:00 может и не надо, просто вы нарисовали на эти резисторы звёздочки. вот я и хотел узнать почему. пока нечем померить АЧХ-потом сам проверю что они меняют. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2007] Автор : Oleg 9 Дата : 13.08.2023 16:11 пока нечем померить АЧХПоэтому я столь кратко и ответил. Эти звёздочки для тех кому есть чем мерить АЧХ и кто умеет это правильно делать, так как там тоже всё не так просто и есть свои нюансы. Остальным на них просто не нужно обращать внимания. А на что они влияют и что меняют нарисовано внизу страницы 6 описания основной платы. Уже писал об этом. Коль это Вам не помогло понять что к чему, то лучше не трогайте эти резисторы, если нет грубой ошибки в номиналах, всё и так будет хорошо работать. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2008] Автор : viklu57 Дата : 14.08.2023 15:52 позже я нашёл в вашем описании, на характеристике показано ,извините за беспокойство -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2009] Автор : Oleg 9 Дата : 14.08.2023 17:51 Дело не в беспокойстве, а в частой бесполезности ответов на преждевременные вопросы. Неплохо бы сначала освоить программу для снятия АЧХ (кое что по этой теме написал Вам в Л.С.), правильно снять сквозную АЧХ тракта и выложить картинку сюда. Далее из картинки уже было бы ясно, нужно трогать эти резисторы или нет и если нужно то подсказал бы какие. Дело в том, что неоднократно сталкивался с ситуацией, условно говоря, когда спрашивают про то как выполнить какие либо настройки, трачу время, рассказываю, но на практике дело не доходит даже до сборки аппарата, не говоря уже о каких-либо измерениях или построении АЧХ... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2010] Автор : viklu57 Дата : 14.08.2023 21:10 плата уже работает.резисторы и конденсаторы входящие в активный фильтр и полифазер подобраны с точностью не хуже пол процента. Резисторы и керамические конденсаторы в SMD исполнении. Плёночные конденсаторы К73-17 были подобраны с точностью два процента ,а недостающие ёмкости добавлены SMD со стороны печати.Естественно плата была переработана под мои детали.Продолжил читать форум и получил ответы на свои вопросы.Так что поспешил с вопросами,взялся за паяльник.Не люблю подолгу торчать за компом,устают глаза -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2011] Автор : Armageddon Дата : 09.09.2023 08:36 Доброго дня всем! Зачесались ручки попаять после долгого перерыва. Нужно делать УМ для Пилигримма. Кто-то тут выкладывал схему на КТ 920-922 с 12-вольтовым питанием. Можно повторить? И желательно-печатку в "утюге" к ней. Может у кого валяется недалеко? А то рыть заново ветку лень... :) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2012] Автор : serge/ Дата : 08.10.2023 18:29 Если возможность балансировки смесителя для подавления несущей? У меня получилась приличная разница, если на 20-ке вполне не плохо, что-то около 47 дб, то на 28 мгц около 36 дб. До 20-ки более 50 дб получилось. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2013] Автор : Oleg 9 Дата : 13.10.2023 22:42 serge/, про балансировку писал в #1399 (http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?7117-ТПП-quot-ПИЛИГРИМ-СМД-quot&p=1968045&viewfull=1#post1968045) и дальше несколько сообщений. Возможно будет отличаться номерация элементов, но принцип тот же самый. Посмотрите схему в первом сообщении той темы #1 (http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?7117-ТПП-quot-ПИЛИГРИМ-СМД-quot&p=143131&viewfull=1#post143131) и перенесите на номерацию элементов схемы из этой темы. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2014] Автор : serge/ Дата : 27.10.2023 10:39 394231 С несущей разобрался, осталось сделать выходной каскад и фильтр к нему. Драйвер в класасе А на 3 вт сделал, готова вся приемная часть, cw фильтр, электр. ключ. С ноч фильтром пока не решил нужен он или нет. Жду ART16FHU для РА, есть два MRF300, но хочу 1 кВт. Автоматический тюнер ставить не буду. Габариты корпуса позволяют установить емкости с зазором 2,5 мм на 250 пф. Немного придется повозится, что бы их сделать но это без мат. затрат. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2015] Автор : R9SAZ Дата : 27.10.2023 15:17 каким образом улучшили подавление несущей? поделитесь информацией -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2016] Автор : serge/ Дата : 28.10.2023 12:56 Как советовал автор в предыдущем посте используя совсем небольшие емкости. Подавление заметно стало лучше, в основном проблема была с 28 мгц. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2017] Автор : Alex 1 Дата : 28.10.2023 20:53 каким образом улучшили подавление несущей? В данном аппарате, подавление несущей и второй боковой в прямую зависит, в режиме передачи, от равности уровней из фазовращателя и баланса смесителя. Вот этим и занимайтесь. Этот постулат верен для всех аппаратов прямого преобразования и аппаратов СДР основанных на этих принципах! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2018] Автор : R9SAZ Дата : 29.10.2023 05:55 в теории вы правы но в практике нет. попробуйте поподбирайте совсем маленькие емкости...легко сказать и не более. вот более правильное решение это подача балансирующего смещения на смеситель там более менее все хорошо так как подстроечные резисторы. собственно эта схема подачи смещения и интересовала а не теория из книжек.. ну и естественно речь идет не просто о хорошем подавлении несущей а о нахождении ее максимально возможного подавления. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2019] Автор : serge/ Дата : 29.10.2023 14:39 У меня получилось сейчас на 28 мгц подавление около 40 дб и при 1кВт остаток несущей будет около 0,1 вт. Вполне нормально, с учетом того, что на нижних диапазонах это значение будет еще меньше. Идеального ничего не бывает в этом мире, надо полагаться на разумную достаточность. Изначально планах оставлял на потом еще раз заняться подбором емкостей и резисторов в фазовращателе, но это когда трансивер будет полностью закончен с работой выходного каскада. Сборку ART16FHU уже забрал и будем посмотреть, что на ней получится сделать. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2020] Автор : Сергей 12701 Дата : 29.10.2023 15:04 Драйвер в класасе А на 3 вт Сергей, хотелось бы подробнее... можете поделиться схемой ? .. спасибо! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2021] Автор : R9SAZ Дата : 29.10.2023 16:37 причем здесь подавление несущей и фазовращатели? банально гонит смеситель...к примеру топология платы плоховата. ну и 40дб это ни о чем...увы... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2022] Автор : serge/ Дата : 29.10.2023 16:51 топология платы авторская для питания двух полярным источником...схема для драйвера примитивная 3 транзистора кт368, кт603 эмиттерный повторитель и на выходе кп901 все, что было под рукой. В эмиттере кт368 установлен кп903 для регулировки выходной мощности и на него заведена защита по ксв -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2023] Автор : R9SAZ Дата : 29.10.2023 18:17 Вопрос изменю…есть ли у кого схема подачи балансирующего смещения на fst3125 для получения максимально возможного подавления несущей пусть и в одном диапазоне? Эта схема была применена в трансивере Ника украинском, но схему найти не могу а украинский сайт для наших IP закрыт. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2024] Автор : yl2gl Дата : 29.10.2023 23:27 Это именно пилигрим по-английски https://translate.google.com/?sl=en&tl=ru&text=pilgrim%20&op=translate Имена собственные на иностранные языки не переводятся. Пилигрим он и в Африке Piligrim! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2025] Автор : RK4CI Дата : 30.10.2023 01:47 есть ли у кого схема подачи балансирующего смещения на fst3125 для получения максимально возможного подавления несущей пусть и в одном диапазоне? Пытался ввести балансировку в формирователе DSB сигнала на микросхеме FST 3253. Ничего особо не получилось. Подавление в основном определяется прямым пролазом частоты опорного генератора, в тракт сформированного сигнала. У меня на одной микросхеме FST 3253 реализовано 2 канала формирователя DSB. В одном канале, НЧ входы которого расположены на стороне подачи опорного напряжения, подавление несущей -50 дБс. Во втором канале, под -80. При этом, положение платы в пространстве, пронесённая над платой рука, сразу заметно ухудшает это подавление. Не думаю что при использовании FST 3125, что то будет по другому. Формирование напряжения управления ключами находится внутри микросхемы. А напряжение на входе/выходе каждого из ключей, мало влияет на сопротивление канала самого ключа. А вот любая деталь впаянная в канале прохождения сигнала, или сигнала опорного генератора, довольно резко ухудшает уровень подавления несущей. У себя так же пытался как то увеличить циферку -50 дБ подавления. Но когда увидел -70-80 дБс во втором канале, понял, что подавление определяется практически только самим конструктивом платы. Минимум соплей, и относительно низкоомные сопротивления нагрузки на входе/выходе ключей для минимизации возможных наводок. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2026] Автор : R9SAZ Дата : 30.10.2023 04:36 Зачем думать? Схему балансировки Ники в студию…очень просто. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2027] Автор : serge/ Дата : 08.11.2023 16:52 Запустил выходной каскад на ART16FHU. Радует, что сборка не левая работает отлично, снизил напряжение питания до 45 в. для оптимизации кпд при выходной мощности 800-900 вт. Поалёкал на нагрузку при этой мощностью с полчаса, радиатор чуть теплый. Вентиляторы были включены на половину питания. Теперь остался самый основной геммор с фильтром. Пока даже не решил как его делать. Вроде, что бы была надежная защита надо датчик ксв делать до фильтра но тогда слишком сложный фильтр получается...Кстати посмотрел подавление несущей, частота была 18 мгц при 150 в по выходу остаток был 0,3 в. это около 54 дб. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2028] Автор : RC3ZQ Дата : 08.11.2023 19:43 serge/, Добрый вечер. А схему можно посмотреть на ART16FHU? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2029] Автор : serge/ Дата : 09.11.2023 12:47 394637 Схема стандартная, ничего нового. На выходе трансформатор на линии 1/9 намотан линией с волновым сопротивлением 17 ом. По входу 4/1 максимум возбуждения 12-13 в. Смещение сделал раздельно. Смещение выставлено 1 амп. Пока еще сопли, надо еще заменить в трансформаторе по выходу кабель на фторопласт. На 7 мгц получилось 1.1 кВт это без фильтра, верхние диапазоны пока проверить не могу установлена защита по ксв а нагрузка примитивная и имеет реактивность выше 20 мгц. На 3 гармонику срабатывает защита, защиту грубить не хочу. Сделаю фильтры тогда будем посмотреть... . -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2030] Автор : RN3GP Дата : 09.11.2023 13:11 есть ли у кого схема подачи балансирующего смещения на fst3125 Вы про это? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2031] Автор : M0TLN Дата : 09.11.2023 14:39 Запустил выходной каскад на ART16FHU..... ART1K6FHU же: https://www.digikey.com/en/products/detail/ampleon-usa-inc/ART1K6FHU/13235563 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2032] Автор : RA7KF Дата : 01.12.2023 10:50 Добрый день! Скажите, если собрать основную плату на текстолите 1.6мм, это не ухудшит электрические характеристики платы? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2033] Автор : UN7RX Дата : 27.01.2024 23:07 serge/, вы из авторской темы сделали какую то записную книжку. Занимайтесь этим в соцсетях, это ФОРУМ. НЕ нужно тут каждый чих описывать. Пока словесное предупреждение. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- Downloaded from Форум CQHAM.RU (http://www.cqham.ru/forum) at 28.03.2024 22:41.