* * * Форум CQHAM.RU Тема * * * -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- Тема : SDR - 1000 своими руками Started at 27.01.2007 02:07 by $proteus$ Visit at http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=4251 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1] Автор : $proteus$ Дата : 27.01.2007 02:07 Заголовок : SDR - 1000 своими руками Предлагаю всем желающим чертежи печатных плат SDR-1000. На выбор, либо фирменный вариант, либо Киевская версия. :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2] Автор : RW3PS Дата : 28.01.2007 10:25 Кстати, в документации на украинский SDR, доступной с моего сайта, со схемами выложены и двухсторонние чертежи плат с расположением деталей, но без дорожек. Этого недостаточно для разводки? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 3] Автор : ur0vs Дата : 28.01.2007 12:14 В описании на самый первый вариант SDR-1000, есть рисунки плат. Плата TRX, по моему, не изменялась в следующих версиях. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 4] Автор : RW3PS Дата : 28.01.2007 12:20 Плата RFE также имеется. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 5] Автор : maestro Дата : 28.01.2007 14:03 На официальном сайте флексов нет никакой информации - ни фото, ни современных схем. Вот только, что у меня в компе нашлось по этому вопросу. Уже и не помню откуда скачивал. Это плата PIO. Привёл картинку в более смотрабельный вариант - в оригинале она как-то боком и объём около 1,5Мгб. Интересно - что скажут пользователи американской версии? У вас такой же вариант платы используется? У меня то фото датировано 07.03.2004г. Насколько знаю, в эту плату вводились доделки - есть они на ваших платах? А вот схема на сайте флексов вообще древняя - от 3/15/2003. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 6] Автор : RW3PS Дата : 28.01.2007 19:13 Начал было писать некоторые рекомендации и ссылки. В итоге стёр... Похоже тема больше подходит для Сервера Китайских Радиолюбителей. Может сначала попробуете купить штучно DRV135, NMA1215S и т.п А потом уже и платы разведёте под них. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 7] Автор : RW3PS Дата : 28.01.2007 19:36 Моё мнение, повторять лучше SDR конструкции более доступные по элементной базе. Для полной, по возможности, совместимости с PowerSDR можно взять от 1000-ка синтезатор. Но 1:1 всю схему массово р/любителям повторить не удастся из-за недоступности комплектующих. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 8] Автор : $proteus$ Дата : 28.01.2007 20:09 Кстати, в документации на украинский SDR, доступной с моего сайта, со схемами выложены и двухсторонние чертежи плат с расположением деталей, но без дорожек. Этого недостаточно для разводки? Увы, но желательно иметь полноценные фотографии. Во первых - необходимо знать тип корпусов РА которые применяются в данном случае. Снимки желательно делать под прямым углом и применять не вспышку, а направленный дополнительный свет. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 9] Автор : LZ1NYK Дата : 28.01.2007 20:10 Good evening, I'm also intersted in making SDR-1000 by myself and RW3PS is right, because first we must find the basic components in the market. Now I'm doing exactly this, I'm colecting info from our local suppliers here in Sofia. For $proteus$ I have all PCB pics of SDR-1000: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 10] Автор : $proteus$ Дата : 28.01.2007 20:14 Я знаю что многие приобрели SDR1000, но вот как их заставить запечатлеть на фотоаппарат свое приобретение пока не имею понятия. Чтобы сделать снимки плат трансивера, нужно полностью разобрать и потом собрать этот бутерброд. Ничего сложного и страшного в этом нет, но кто захочет лишний раз делать эту процедуру со своим радио. Плюс ко всему практически все трансиверы ещё гарантийные. Речь конечно о американских. Хотя повторю, ничего сложного в этой процедуре нет, SDR как автомат Калашникова разбирается/собирается, главное наличие времени, желания и цифровика. У меня пока кое-чего не хватает, честно признаюсь. Насчет разборки - полностью с Вами согласен. Аппарат собран полностью на разьемах и собрать его неправильно практически невозможно. Только тут есть одно "НО". Те кто имеют аппарат им это уже ненадо, а те у кого его нет... Что касается гарантии, то гарантия нарушается лишь в том случае когда вы туда полезете с паяльником и будут заметны следы паек. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 11] Автор : $proteus$ Дата : 28.01.2007 20:24 Моё мнение, повторять лучше SDR конструкции более доступные по элементной базе. Для полной, по возможности, совместимости с PowerSDR можно взять от 1000-ка синтезатор. Но 1:1 всю схему массово р/любителям повторить не удастся из-за недоступности комплектующих. Проблемы могут возникнуть только с микросхемами FST - остальное все можно легко найти в интернете. Хотя при большом желании можно найти и FST, надо лишь немного порыскать по остаткам на складах и поспрашивать мененджеров. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 12] Автор : $proteus$ Дата : 28.01.2007 21:10 В принципе все железо почти собранно на американский вариант, есть наброски, но хотелось глянуть как это выглядит в оригинале. С киевской версией пока не возился в виду того что вроде неохота обижать ближних соседей Славян. Остались FST, но те на днях уже должны подойти. друзья за бугром постарались. Так что не так страшен черт - как его малюють. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 13] Автор : LZ1NYK Дата : 28.01.2007 21:11 part2 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 14] Автор : LZ1NYK Дата : 28.01.2007 21:17 part3 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 15] Автор : LZ1NYK Дата : 28.01.2007 21:25 One usefull link: http://flex-radio.com/Download/ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 16] Автор : $proteus$ Дата : 28.01.2007 21:35 One usefull link: http://flex-radio.com/Download/ Я прошел регистрацию на flex-radio, но к сожалению разводки печатных плат я так там и не обнаружил. На мой запрос им - они дали ответ что это секрет и вообще эти платы сделаны в шести слоях. БРЕД! :? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 17] Автор : RW3PS Дата : 28.01.2007 21:50 Проблемы могут возникнуть только с микросхемами FST - остальное все можно легко найти в интернете. Хотя при большом желании можно найти и FST, надо лишь немного порыскать по остаткам на складах и поспрашивать мененджеров. В таком случае, давайте здесь ссылки на конкретные места, где "легко" можно приобрести особо дифицитные детали. Для желающих повторить SDR-1000 своими руками это также интересно как и печатные платы. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 18] Автор : $proteus$ Дата : 28.01.2007 22:04 Проблемы могут возникнуть только с микросхемами FST - остальное все можно легко найти в интернете. Хотя при большом желании можно найти и FST, надо лишь немного порыскать по остаткам на складах и поспрашивать мененджеров. В таком случае, давайте здесь ссылки на конкретные места, где "легко" можно приобрести особо дифицитные детали. Для желающих повторить SDR-1000 своими руками это также интересно как и печатные платы. У меня хороший знакомый живет в Америке. Я ему даю списочек, а он мне высылает детали. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 19] Автор : RW3PS Дата : 28.01.2007 22:24 На мой запрос им - они дали ответ что это секрет и вообще эти платы сделаны в шести слоях. БРЕД! :?Посудите сами, с какой стати они должны давать чертежи печаток любому желающему? В отличии от открытой PowerSDR, сам трансивер в исполнении FlexRadio - коммерческое изделие. Хотите повторить для личного пользования, пожалуйста, софт есть, схемы есть, K5SDR в статьях всё рассказал, а платы сами уж как-нибудь разводите. Логика их вполне понятна. У меня хороший знакомый живет в Америке. Я ему даю списочек, а он мне высылает детали.и теперь мне нужны фото печатных плат. С этого и надо было начинать тему. :wink: А как быть другим желающим, тоже знакомых в Америке искать? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 20] Автор : $proteus$ Дата : 29.01.2007 00:15 [/quote]и теперь мне нужны фото печатных плат. С этого и надо было начинать тему. :wink: А как быть другим желающим, тоже знакомых в Америке искать?[/quote] Сергей, выше в топике я писал - что надо немного напрячь усилия и покопаться в интернете. При желании все можно заказать и купить. Я же не пользуюсь постоянно услугами друзей из за бугра. Просто была возможность достать через них. Небылоб их, доставал через интернет. Если Вы думаете что я открыл эту тему ради того что бы заиметь просто печатные платы и все, то Вы глубоко ошибаетесь. Я думаю что у многих хватит масла в голове повторить этот SDR, но каждый раз эксперементировать на печатных платах мало кому приятно. Проще сделать один раз и всерьез. Если человек написал песню и спел ее, то это не значит что больше никто не имеет права мурлыкать ее себе под нос. :wink: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 21] Автор : ut1wpr Дата : 29.01.2007 00:54 Уважаемый $proteus$ Не затруднит ли вас представиться на форуме? Что-то больно знакомые обороты речи встречаются. Впрочем, я не настаиваю. Если вы из личных соображений предпочитаете остаться протеусом - это лишь усилит мои подозрения. Видимо, есть что скрывать...:-) Я думаю что у многих хватит масла в голове повторить этот SDR, но каждый раз эксперементировать на печатных платах мало кому приятно. Проще сделать один раз и всерьез. Совершенно не понял эту фразу. Трактую так: "Собрать мы можем и хотим. Но плату разводить, отыскивать глюки, переделывать, менять схему, вновь переразводить - этого мы не желаем. И покупать результат этого чужого труда тоже не желаем. Нам бы украсть, ободрать.. Ведь так дешевле, хотя и не проще." Если неправильно понял - прошу извинить. Я могу поинтересоваться Вашим мнением, а как Вы лично относитесь к краже Вашей собственности? Материальной или интеллектуальной - без разницы... А насчет FST - проблема не в их наличии. Проблема в заказе малыми партиями. Это нормально. С точки зрения поставщика. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 22] Автор : $proteus$ Дата : 29.01.2007 02:13 Уважаемый $proteus$ Не затруднит ли вас представиться на форуме? Нет просто желания получить плевок в спину... Что-то больно знакомые обороты речи встречаются. Впрочем, я не настаиваю. Если вы из личных соображений предпочитаете остаться протеусом - это лишь усилит мои подозрения. Видимо, есть что скрывать...:-) Мне скрывать абсолютно нечего, и показывать себя на форуме или нет это сугубо мое личное дело. А если у Вас есть подозрения - то можете оставить их при себе. Ваша личность мне абсолютно незнакома Я думаю что у многих хватит масла в голове повторить этот SDR, но каждый раз эксперементировать на печатных платах мало кому приятно. Проще сделать один раз и всерьез.[/quote] Совершенно не понял эту фразу. Трактую так: "Собрать мы можем и хотим. Но плату разводить, отыскивать глюки, переделывать, менять схему, вновь переразводить - этого мы не желаем. Зачем делать лишний мартышкин труд? Вы мне можете объяснить? Вы же не делаете резистор сами - вы достаете готовый и впаиваете. И покупать результат этого чужого труда тоже не желаем. Нам бы украсть, ободрать.. Ведь так дешевле, хотя и не проще." Если неправильно понял - прошу извинить. А у Вас на компьютере весь софт стоит лицензионный? Стоимость того что Вы украли у людей создающих эти программы несопоставима с тем что я соберу один единственный экземпляр, ну может еще кто отважится на это. Молоть попусту языком можно тогда, когда либо нечего сказать посуществу, либо когда абсолютно уже нечего делать. У меня слава богу работы хватает и без этого.Я могу поинтересоваться Вашим мнением, а как Вы лично относитесь к краже Вашей собственности? Материальной или интеллектуальной - без разницы... У вас никогда небыло старенького ДИ или Лаповка? Работая на нем и зная что это все собранно вашими руками и детали куплены в магазине на ваши деньги - вас мучила совесть, что вы пустили по миру авторов этого проекта? Или Вы спрашивали письменного согласия? Не надо путать божий дар с яишницой уважаемый!А насчет FST - проблема не в их наличии. Проблема в заказе малыми партиями. Это нормально. С точки зрения поставщика. Я могу предоставить вам квитанцию что я лично приобретал эти микросхемы малыми партиями и у нас в России. Просто надо хоть чуть чуть упереться. А от того что Вы тут будете шпиёнов ловить на форуме - микросхемы сами не отыщутся. И впреть! На подобные выпады и заявления я больше время тратить не буду. Тема созданна мною и я имею на нее хоть малое но право. Поэтому флейм и переливание из пустого в порожнее я тут не потерплю. Эти сообщения будут просто игнорироваться. Думаю модератор этой ветки меня потдержит.[/quote] -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 23] Автор : RV3DLX Дата : 29.01.2007 08:21 Если кому то интересно, могу рассказать как я сделал самодельный SDR-1000: изучив схему поискал у себя необходимые комплектующие, кое-что купил, некоторые дефицитные позиции заменил на более доступные, взял в руки паяльник и спаял все на макетке. Это быстрее, чем разводить и изготавливать плату. Все работает, я уверен, не хуже чем фирменный вариант. Фото этой конструкции посылал RW3PS, в эфире с ним и с многими другими работал. Всем успехов! Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 24] Автор : RK4FB Дата : 29.01.2007 09:36 Если кому то интересно, могу рассказать как я сделал самодельный SDR-1000: изучив схему поискал у себя необходимые комплектующие, кое-что купил, некоторые дефицитные позиции заменил на более доступные... Интересна получившаяся схема приемно-передающего тракта :D Схему в студию, плиз! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 25] Автор : RV3DLX Дата : 29.01.2007 10:19 To RK4FB, структурная схема полностью повторяет SDR-1000 и его украинского варианта. Конструкция тоже в виде этажерки соединяемой на разьемах. Плата PIO выполнена на микросхемах в DIP корпусах, серий 1533 и 74АС, 74НС. Смесители вначале были на 74НС4066, но после приобретения FST3253 переделал на них. Инструментальные усилители приемного тракта сделаны на операционниках ОР27. Драйверы передающего тракта так же на операционных усилителях. Питание всех операционных усилителей +/-15 вольт, т.к. опыт постройки SDR приемников по схеме YU1LM показал, что низкое напряжение питания ограничивает динамику. Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 26] Автор : RK4FB Дата : 29.01.2007 10:48 To RK4FB, ... т.к. опыт постройки SDR приемников по схеме YU1LM показал, что низкое напряжение питания ограничивает динамику. Юрий. Спасибо за ответ, Юрий! Очень интересен ваш вариант построения источника питания, как получаете отрицательное напряжение? Это я к тому, что базовое напряжение питания всей конструкции, с моей точки зрения, должно быть 13,8 В дабы была возможность иметь возимый вариант SDR в комплекте с NoteBook's. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 27] Автор : $proteus$ Дата : 29.01.2007 13:41 To RK4FB, структурная схема полностью повторяет SDR-1000 и его украинского варианта. Конструкция тоже в виде этажерки соединяемой на разьемах. Плата PIO выполнена на микросхемах в DIP корпусах, серий 1533 и 74АС, 74НС. Смесители вначале были на 74НС4066, но после приобретения FST3253 переделал на них. Инструментальные усилители приемного тракта сделаны на операционниках ОР27. Драйверы передающего тракта так же на операционных усилителях. Питание всех операционных усилителей +/-15 вольт, т.к. опыт постройки SDR приемников по схеме YU1LM показал, что низкое напряжение питания ограничивает динамику. Юрий. Юрий, а Вы не делали замеры получившегося СДР ? Схема синтезатора у вас осталась без изменения? Если можно, то выложите схемы и фотки того что у Вас получилось. По поводу питания я тоже склоняюсь к варианту двуполярного питания и если ставить преобразователь двуполярного питания на платах СДР то мы только повысим шумы, => это все нужно делать отдельно. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 28] Автор : RV3DLX Дата : 29.01.2007 13:56 Пока я не ставил себе цель иметь мобильный вариант, питание от трансформаторного источника, стабилизаторы на КРЕНках. Сейчас попробую прицепить фото, пока я этого не делал, думаю получится. Юрий -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 29] Автор : RV3DLX Дата : 29.01.2007 14:06 To $proteus$, схема синтезатора без изменений, на AD9854. Под микросхему пришлось развести маленькую плату и сделать ее с помощью утюга. DC-DC преобразователь для +/-15 вольт конечно поставить можно, но говорят он добавляет шумов, с этим можно и побороться, но главное у меня этого не было под рукой. Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 30] Автор : $proteus$ Дата : 29.01.2007 14:06 Отлично! Схемку будете выкладывать? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 31] Автор : $proteus$ Дата : 29.01.2007 14:10 To $proteus$, схема синтезатора без изменений, на AD9854. Под микросхему пришлось развести маленькую плату и сделать ее с помощью утюга. DC-DC преобразователь для +/-15 вольт конечно поставить можно, но говорят он добавляет шумов, с этим можно и побороться, но главное у меня этого не было под рукой. Юрий. Я пытался "воевать" с преобразователем внутри корпуса и пришел к выводу что лучше когда он подальше от того что принимает. Порой даже куча экранировок и фильтров не спасает. Вопрос еще один. ДДСка сильно греется? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 32] Автор : RV3DLX Дата : 29.01.2007 14:14 To $proteus$, к сожалению схем в электронном виде не рисовал, да и расписал я все отличия от оригинала. Если кому то будет полезно выкладываю разводку платки АД9854. Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 33] Автор : $proteus$ Дата : 29.01.2007 14:18 Спасибо Юрий! Так может с мира по нитке - и соберем "народный СДР" :lol: :rotate: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 34] Автор : RV3DLX Дата : 29.01.2007 14:21 Что то файл не прицепился. ДДСка греется, но небольшой радиатор, его видно на фото, сильно помогает, по моим ощущениям не более 40-ка градусов. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 35] Автор : Llll Дата : 29.01.2007 14:46 Так просто, делать было не чего. Взял с разных веток форума. Далее удалено модератором. Интерфейс. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 36] Автор : $proteus$ Дата : 29.01.2007 15:50 Без обид, мы же радиолюбители А никаких Саша обид и нет. Я же сказал что терпеть не могу когда люд упорно поливает друг другу грязью. Каждый старается жить черной завистью и при этом сам же страдает от этого. Эта ветка форума была затеяна мной неспроста. Вы думаете что ни у кого нет возможности выложить фотографии этого СДРа? Я глубоко сомневаюсь. Люди просто хотят "выпятится" и быть выше других за счет того что они имеют данный апарат, а остальные работают на старом ДИ со страшным сигналом. Я на своем веку посмотрел много разного радиолюбительского люду. Попадались даже такие у которых годами стояли буржуи, но они были тщательно завернуты целофаном и не включались вообще. На вопрос - зачем это вам надо? Был однозначный ответ - ПРЕСТИЖНО! Вы посмотрите что творится с нами. ведь мы почти забыли как пользоваться паяльником. Думающих и что то самостоятельно делающих остались еденицы. Но зато выросла огромная армия тех кто готов на корню затоптать любое начинание. Повод для этого можно найти какой угодно. Прав был автор одной заметки(не буду называть позывной), что " Выход один – будем опять помогать нашим братьям в качестве покупки товаров сделанных в Китае. " Вы почитайте любую ветку на форуме - везде только одни склоки и пустословие. Порой читаешь и думаешь "а туда ли я попал?" Вы думаете эта тема долго просуществует? Все это со временем заростет грязью, всеобщими оскорблениями и никто здесь ничего более менее путнего не выложит. Спасибо Юрию RV3DLX,за то что он не побоялся вынести на всеобщее обозрение творение рук своих. Может хоть это докажет "неверующим", что можно собрать комплектующие и собрать тысячник своими руками, хоть и на макетке. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 37] Автор : Llll Дата : 29.01.2007 16:02 Тема ветки хорошая. Сегодня возьму домой фотик и сфотографирую внутренности SDR и завтра выложу здесь. Да Юрий RV3DLX МОЛОДЕЦ. US5IML -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 38] Автор : RV3DLX Дата : 29.01.2007 16:10 Монтаж на макетке может быть не такой красивый и технологичный как на печатной плате, но весьма надежен и позволяет часто иметь меньшие межкаскадные паразитные связи, а если устройство делается не для серийного производства, то вполне оправдан не только в любительских, но и в профессиональных конструкциях. Если бы я взялся развести плату для этой конструкции, да еще и искал бы оригинальную комплектацию, то долго еще не построил бы трансивер. Всем успехов! Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 39] Автор : $proteus$ Дата : 29.01.2007 16:21 Монтаж на макетке может быть не такой красивый и технологичный как на печатной плате, но весьма надежен и позволяет часто иметь меньшие межкаскадные паразитные связи, а если устройство делается не для серийного производства, то вполне оправдан не только в любительских, но и в профессиональных конструкциях. Если бы я взялся развести плату для этой конструкции, да еще и искал бы оригинальную комплектацию, то долго еще не построил бы трансивер. Всем успехов! Юрий. Юра, мне быстрей сделать печатную плату - чем лепить все это на монтажке. При условии что есть схема и плата сфотографированна под прямым углом -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 40] Автор : Llll Дата : 29.01.2007 16:27 мне быстрей сделать печатную плату - чем лепить все это на монтажке. При условии что есть схема и плата сфотографированна под прямым углом А Вы в Proteus рисуете, а то я ни кого не знаю кто пользуется Proteus Хотел бы обмениваться файлами. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 41] Автор : $proteus$ Дата : 29.01.2007 17:01 мне быстрей сделать печатную плату - чем лепить все это на монтажке. При условии что есть схема и плата сфотографированна под прямым углом А Вы в Proteus рисуете, а то я ни кого не знаю кто пользуется Proteus Хотел бы обмениваться файлами. СДР я в протеус пока не заганял. Если требуется сделать печатную плату быстро и без головной боли - использую Лайоут 4, загоняю задним фоном фото печатной платы и поверх рисую уже дорожки. Протеусом я обычно испытую контроллеры для электроудочек. Он чем хорош, это то что можно отладить прошивку микроконтроллера не програмируя его и собирая макетную плату. С СДРом, возникли проблемы в протеусе - нет некоторых элементов в библиотеке. Да и для проектирования высокочастотных цепей он не совсем пригоден. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 42] Автор : Llll Дата : 29.01.2007 17:09 Он чем хорош, это то что можно отладить прошивку микроконтроллера не програмируя его и собирая макетную плату. С СДРом, возникли проблемы в протеусе - нет некоторых элементов в библиотеке. Да и для проектирования высокочастотных цепей он не совсем пригоден. Всё понятно. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 43] Автор : R9LZ Дата : 29.01.2007 21:49 Так просто, делать было не чего. Александр, когда коту делать нечего.... Ваш пост удалён. Тех-информации ноль. Разборки в ЛС. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 44] Автор : Llll Дата : 30.01.2007 10:44 Александр, когда коту делать нечего.... Ваш пост удалён. Тех-информации ноль. Разборки в ЛС. Согласен с Вами. Спорить не буду. Увы, но желательно иметь полноценные фотографии. Во первых - необходимо знать тип корпусов РА которые применяются в данном случае. Снимки желательно делать под прямым углом и применять не вспышку, а направленный дополнительный свет. Как смог, штатива нет, свет тоже отсутствовал, разбирать платы понятно что не буду. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 45] Автор : Llll Дата : 30.01.2007 11:08 Продолжение фоток. Моё мнение такое 1. Для начала нужно собрать детали. 2. На макетной плате всё спаять как сделал Юрий RV3DLX (2-3дня) 3. Если подсчитать сколько на это всё потрачено будет времени сил денег, нервов и т.д. лучше купить готовый на FlexRadio. 4. Не смотря на простоту схемы SDR всё же конструкция сложная для повторения радиолюбителями в наших условия бытия. 5. Браться стоит за постройку только если ради романтики. US5IML -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 46] Автор : $proteus$ Дата : 30.01.2007 12:50 Продолжение фоток. Моё мнение такое 1. Для начала нужно собрать детали. 2. На макетной плате всё спаять как сделал Юрий RV3DLX (2-3дня) 3. Если подсчитать сколько на это всё потрачено будет времени сил денег, нервов и т.д. лучше купить готовый на FlexRadio. 4. Не смотря на простоту схемы SDR всё же конструкция сложная для повторения радиолюбителями в наших условия бытия. 5. Браться стоит за постройку только если ради романтики. US5IML Спасибо Александр за фотографии :rotate: Я не буду доказывать и успорять что собирать на макетной плате не выгодно. Выгодно! Но если Вы делаете конструкцию не опробованную и не проверенную. Тут совсем другая история. И делать два раза одно и тоже не хочется. Насчет сложности конструкции я скажу что нет там ничего сложно. И не надо боятся красивых надписей. Собрать ее может практически любой радиолюбитель кто более менее дружит с паялом, имеет усидчивость, внимание и твердые и не трясущиеся руки. Ведь настраивать то там практически нечего. Исключением является выставление тока покоя в выходном каскаде. А вот насчет стоимости - я допустим могу и поспорить. Отдавать такие деньги за оцинкованный, крашенный коробок в котором находятся несколько плат.... Увы! Меня допустим жлоба ест. В конце концов, у радиолюбителя будет выбор - либо кормить забугровых производителей - либо самому пошевелить мозгами хоть немного. Вы к примеру сколько времени и денег ухлопали на свой проект Р140--SDR-100. Ведь можно было купить буржуйский усилитель и наслаждаться работой. Но Вам хочется что бы это было собрано ВАШИМИ РУКАМИ и продумано ВАШЕЙ ГОЛОВОЙ, и я понимаю вас и полностью потдерживаю. У каждого своя "пуля" в голове, и шевелится она у каждого посвоему :wink: . Спасибо еще раз за фотки, пойду разбираться. :пиво: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 47] Автор : Llll Дата : 30.01.2007 13:20 Вы к примеру сколько времени и денег ухлопали на свой проект Р140--SDR-100. Ведь можно было купить буржуйский усилитель и наслаждаться работой. Но Вам хочется что бы это было собрано ВАШИМИ РУКАМИ и продумано ВАШЕЙ ГОЛОВОЙ, и я понимаю вас и полностью потдерживаю. У каждого своя "пуля" в голове, и шевелится она у каждого посвоему :wink: . Спасибо еще раз за фотки, пойду разбираться. :пиво: Действительно делаю свой проект не ради с экономить на покупке "буржуина" а просто провожу свободное время за паяльником. Но в основном я с Вами согласен. Продвигать технологию SDR просто необходимо, альтернативы на сегодня не вижу. С ув. Саша -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 48] Автор : maestro Дата : 30.01.2007 14:18 Действительно делаю свой проект не ради с экономить на покупке "буржуина" а просто провожу свободное время за паяльником.Но в основном я с Вами согласен. Продвигать технологию SDR просто необходимо, альтернативы на сегодня не вижу. С ув. Саша Саша, посмотрел фото вашего сдра - заметил отличие от полного варианта - на вашей платке BPF нет первого каскада ТХ. Вопрос - какое ВЧ напряжение выходит из сдра на ТХ? И какой тогда смысл в тех фильтрах BPF? Если там только уровень со смесителя - нет смысла пропускать его через BPF - можно пропустить через те же фильтры приёмника. Тем более, что если судить по схемотехнике - там вход-выход RX-TX один и тот же - транс Т1. А для того, чтобы вывести сигнал ТХ на отдельные фильтры - нужно его ещё и коммутировать дополнительной релюшкой - масло-масляное. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 49] Автор : Llll Дата : 30.01.2007 15:16 Я заказывал на FlexRadio Одно ватный вариант SDR что там в нутри прислали не вникал, но мерял выходное напряжение на нагрузке 50 Ом ВЧ при тональном сигнале. Получилось около 5-6Вольт. Правда хочу отметить что измерения делал на не настроенном SDRе ещё летом. Купил в июле 2006г. Если будет сегодня время измеряю ещё раз более внимательно, а то честно подзабыл что там было. Завтра сообщу. Для верности могу измерить и у своего товарища UR3IEC (такой же вариант) Александр -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 50] Автор : RW3PS Дата : 30.01.2007 19:26 Саша, посмотрел фото вашего сдра - заметил отличие от полного варианта - на вашей платке BPF нет первого каскада ТХ Внимательней смотрите документацию на SDR-1000. Драйвер с платы BPF убрали в 2005 году, тогда же добавили 4-ю плату - RFE. В УВЧ другой транзистор используется и т.п. Фильтры на платах BPF и RFE используются по входу и выходу УВЧ и TX драйвера. И ещё куча отличий от схемы 2003 года. 25-й раз говорю смотрите Hardware Manual и Engineering Change Orders (ECO). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 51] Автор : Llll Дата : 31.01.2007 10:43 Проделал измерения выходного напряжения SDR-1000 Подключил нагрузку 75 Ом, 50 Ом не было, взял ламповый вольтметр В7-15 за показания не ручаюсь (купил на рынке, внешне чистый). При тональном сигнале 160 метров - 9В 80 и 40 метров - 8В 20, 17, 12, 10 метров - 7Вольт При перестройки по диапазону напряжение не меняется. Если был бы осциллограф измерения были бы точнее, да и сигнал можно посмотреть. US5IML -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 52] Автор : Raskat Дата : 10.04.2007 13:22 Народ! Нашел место где гарантируют поставку ВСЕХ микросхем для SDR-1000 включая и самый дефицит! Цены на эти микрухи из расчета заказа не менее 20шт.! ...ЦЕЛЬ АКЦИИ ТАКОВА - НАБРАТЬ ЖЕЛАЮЩИХ НА 20 КОМПЛЕКТОВ. .......АКЦИЯ ОКОНЧЕНА..... Пожалуйста, не шлите мне больше письма где, почем и сколько.... Все микросхемы есть в интернете и можно спокойно найти фирмы, которые все привезут!!! Всем удачи и 73! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 53] Автор : ew2ce Дата : 10.04.2007 13:58 Смотри два сообщения в личке!! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 54] Автор : ut4za Дата : 10.04.2007 17:16 Ну вот с выходом в свет Flex5000 и будет поставлена БОЛЬШАЯ и ЖИРНАЯ точка на аналоговых трансиверах! Они скоро будут как Hi-END Audio! А насчет "изобретения велосипеда" согласен частично с Александром LIII, что дешевле выйдет приобрести, там и так будет что доводить до ума..... Но опять же - это мое личное мнение! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 55] Автор : ut4za Дата : 10.04.2007 17:23 А вот если бы кто амидоновских колец подкинул на фильтра на передачу, вот это было бы круто... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 56] Автор : Дата : 10.04.2007 18:39 to UT4ZA. Если есть время подождать до 7 июля, амидоновских колец привезу столько, сколько нужно и на любой вкус и цвет (которые, конечно, Амидоном производятся). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 57] Автор : ut4za Дата : 11.04.2007 13:38 Приветствую, Николай!Это есть - зэр гуд- время терпит, будем подождать! Спасибо... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 58] Автор : RV3DLX Дата : 13.04.2007 09:08 Всем привет! Получил я в ремонт SDR-1000 фирменный. Пока все в разобранном состоянии могу сделать фото плат с хорошим разрешением. Наверно выкладывать здесь нет смысла, если кому будет интересно, пишите, вышлю. Еще совет для тех кто собирается разводить плату или повторять конструкцию, совершенно не зря украинцы буферезировали шину ЛПТ, по моим только сведениям уже у двоих вышли из строя трансиверы из за отсутствия этой буферизации. Конечно и с буфером может случится неприятность, но легче поменять одну микросхему, чем несколько дефицитных микросхем. И еще обращаю внимание владельцев этого замечательного радио, КРЕНка которая питает всю 5-ти вольтовую часть работает в очень тяжелом температурном режиме, мало того что стоит на маленьком радиаторе, так еще и закреплена на нем кое-как. Страшно даже подумать, что будет если пробьет эту КРЕНку, почти все цифровые микросхемы в компании с синтезатором пойдут на свалку. Никакой элементарной защиты на этот случай там не предусмотрено. Всем успехов! Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 59] Автор : RA6XW/9 Дата : 13.04.2007 10:28 Есть маленький вопрос : На входа некоторых не рабочих микросхем подаеться+5v.Это обязательно или нет? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 60] Автор : RV3DLX Дата : 13.04.2007 11:22 To RA6XW/9: это правильно, т.к. микросхемы НС и АС имеют высокое входное сопротивление и их входы нельзя оставлять висящими в воздухе, что иногда делали с TTL микросхемами, хотя они это и переживали, но по сути является не правильным. Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 61] Автор : R9LZ Дата : 13.04.2007 11:33 И еще обращаю внимание владельцев этого замечательного радио, КРЕНка которая питает всю 5-ти вольтовую часть работает в очень тяжелом температурном режиме .. Очень важный момент! В своё время, у меня в "Пеленг-пионере" вылетела 5-вольтовая КРЕН-ка (просто спеклась в гвоздь), пришлось менять 86 м/с (!) Так что этот узел надо модернизировать в первую очередь, что бы потом не посыпать голову пеплом. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 62] Автор : RW3LB Дата : 13.04.2007 11:41 я поставил LM7809 потом LM7805-чуть теплая -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 63] Автор : RV3DLX Дата : 13.04.2007 11:43 Да Александр, я тоже наступал на эти грабли. После этого применяю очень простую, но действенную защиту: припаиваю между "землей" и шиной +5 вольт стабилитрон КС156А (в металлическом корпусе), при повышении напряжения успевает сгореть предохранитель, но если даже и сгорает стабилитрон, опыт показывает что он при этом закорачивается. Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 64] Автор : Llll Дата : 13.04.2007 12:23 Всем привет! Получил я в ремонт SDR-1000 фирменный. Какая поломка SDRа, а почему если не секрет, хозяин сломавшегося SDR не отдаст в ремонт в европейский сервисный центр ФлексРадио расположенный в Германии? Они ведь гарантийные ремонтируют бесплатно. Или поломка по вине владельца? Саша US5IML -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 65] Автор : ut4za Дата : 13.04.2007 13:17 Дык, наверное шнур LPT переключал при включенной технике.... А в украинском и на этот и на случай "дефектов" в материнке защита предусмотрена..... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 66] Автор : ex RA4CJQ Дата : 13.04.2007 15:14 .....сделать фото плат с хорошим разрешением. Наверно выкладывать здесь нет смысла, если кому будет интересно, пишите, вышлю. Всем успехов! Юрий. Приветствую ALL! Юрий! Очень нужны фотки, плиз на мыло meh2000@yandex.ru 73! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 67] Автор : EW3BX Дата : 13.04.2007 19:04 Всем привет! Получил я в ремонт SDR-1000 фирменный. Пока все в разобранном состоянии могу сделать фото плат с хорошим разрешением. Наверно выкладывать здесь нет смысла, если кому будет интересно, пишите, вышлю. Я думаю что многим было бы интересно посмотреть.Вполне есть смысл выложить здесь,но если нет желания то попрошу прислать на EW3BX(#)MAIL.RU Спасибо. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 68] Автор : RV3DLX Дата : 15.04.2007 12:05 Всем привет! Смотрю, много интересующихся фотографиями, поэтому выложу здесь на этой неделе. Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 69] Автор : EU1ME Дата : 15.04.2007 12:20 А чем не устраивают фото с первой и второй страниц этой темы? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 70] Автор : RU6AI Дата : 15.04.2007 16:04 Собрал сегодня ADTRX1 YU1LM , не заметил что нет 74AC74 :(.Ничем на время нельзя заменить /K1554TM2 тоже под рукой нет/ пусть с другой цоколевкой.Попробовать очень хочется -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 71] Автор : RU6AI Дата : 15.04.2007 19:19 У планарки цоколевка та же ?Вроде есть вариант в планарке найти. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 72] Автор : ur0vs Дата : 15.04.2007 20:16 Собрал сегодня ADTRX1 YU1LM , не заметил что нет 74AC74 :(.Ничем на время нельзя заменить /K1554TM2 тоже под рукой нет/ пусть с другой цоколевкой.Попробовать очень хочется 1533TM2 до 40-ки заработает. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 73] Автор : ew3ds Дата : 16.04.2007 00:00 Собрал сегодня ADTRX1 YU1LM , не заметил что нет 74AC74 :(.Ничем на время нельзя заменить /K1554TM2 тоже под рукой нет/ пусть с другой цоколевкой.Попробовать очень хочется Собрал,запустил пока на прием-хорошо работает. По печатке нашел четыре ошибки-имей ввиду. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 74] Автор : revvadim Дата : 16.04.2007 04:04 ew3ds-огласи какие ошибки есть на плате ADTRX1 YU1LM ,а то тоже собираю хотелось бы сразу устранить. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 75] Автор : ew2ce Дата : 16.04.2007 06:59 Собрал сегодня ADTRX1 YU1LM , не заметил что нет 74AC74 :(.Ничем на время нельзя заменить /K1554TM2 тоже под рукой нет/ пусть с другой цоколевкой.Попробовать очень хочется Собрал,запустил пока на прием-хорошо работает. По печатке нашел четыре ошибки-имей ввиду. Какие ошибки??? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 76] Автор : RU6AI Дата : 16.04.2007 08:07 Собрал последнюю верию ADTRX1V1 -там есть ошибки ? Печатку делал от UR3VCD http://forum.qrz.ru/attachment.php?attachmentid=4931&d=1166102649 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 77] Автор : ialexs Дата : 16.04.2007 13:04 В PLL поставьте свой множитель например генератор 100мгц ставим 2 Не забыть переключить джамперы для ддс в зависимости от типа генератора с одним выходом или с двумя. Александр. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 78] Автор : ialexs Дата : 16.04.2007 14:27 Все правильно или автоматом при калибровке. Александр. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 79] Автор : RV3DLX Дата : 16.04.2007 14:29 В Clock Offset отвлеченные единицы. Я корректировал частоту так: настраивался на станцию с точной частотой и меняя значения в окошке, выставлял пик спектра на нужную частоту. Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 80] Автор : EW3BX Дата : 16.04.2007 19:04 Собрал последнюю верию ADTRX1V1 -там есть ошибки ? Печатку делал от UR3VCD http://forum.qrz.ru/attachment.php?attachmentid=4931&d=1166102649 Делал по этой- же печатке.По приёму ошибок нет 100% По передаче по моему тоже нет,но 100% не дам так как ещё сам не убедился-настраиваю. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 81] Автор : EW3BX Дата : 16.04.2007 21:12 А чем не устраивают фото с первой и второй страниц этой темы? Понимаю что место на сервере на вес золота,но некоторые вещи интересуют в подробностях ,а фото там довольно размытые. Если будут лучше качеством можно старые удалить либо сделать подборку наиболее качественных. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 82] Автор : ew3ds Дата : 17.04.2007 01:13 ew3ds-огласи какие ошибки есть на плате ADTRX1 YU1LM ,а то тоже собираю хотелось бы сразу устранить. К интернету доползаю к часу ночи-времени ноль. Постараюсь завтра выложить. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 83] Автор : RV3DLX Дата : 17.04.2007 13:40 Сделал фото плат СДР, объем в упакованном виде около 4МВ, думаю что для выкладывания на форуме многовато, а если делать с меньшим разрешением, то это уже было и здесь и на других ветках. Для тех кто обращался в "личку" отошлю без проблем. Совет сомодельщикам, кто будет разводить плату, не связывайтесь с разъемами 3.5 мм джек. Те что ставят "флексы" на свои изделия очень не надежные Об этом писал Сергей RW3PS и я с этим столкнулся при ремонте. Так-же гадкий, наверно самый дешевый, они ставят разъем ЛПТ, при не очень аккуратном обращении у него многие пины уехали внутрь. Платы и их монтаж выполнены весьма не плохо, но корпус и механическая сборка ни куда не годятся. Всем успехов! Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 84] Автор : Serg_PRQ Дата : 17.04.2007 14:50 Сделал фото плат СДР, объем в упакованном виде около 4МВ, думаю что для выкладывания на форуме многовато, а если делать с меньшим разрешением, то это уже было и здесь и на других ветках. .... Юрий, если можно положите сюда: http://zalil.ru/ и публикуйте линк. Многим будет интересно, даже желательно в оригинальном качестве с цифровика. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 85] Автор : RV3DLX Дата : 17.04.2007 15:12 Все закачал, смотрите по адресу: http://slil.ru/24249230 Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 86] Автор : ra9sd Дата : 17.04.2007 15:33 Великий СПАСИБО!!!! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 87] Автор : UR5SAJ Дата : 17.04.2007 17:21 Великий СПАСИБО!!!! Присоединяюсь! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 88] Автор : ew3ds Дата : 17.04.2007 19:16 1. В цепи управления, в делителе 10к \ 4,7к, отсутствует резистор 10к 2. Указан не верный номинал. Вместо 10к нужно 100 Ом. 3. Номинал этих двух резисторов указан не верно. Вместо 1к нужно установить 10к. Плюс, разводка под эти резисторы сделана с ошибкой. Проследите по схеме и удобнее запаять навесным монтажом. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 89] Автор : ialexs Дата : 17.04.2007 19:21 RV3DLX Юрий подскажите это экземпляр с платой RFE если да, то подскажите номинал R5 и R20 на TRX . Александр. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 90] Автор : RV3DLX Дата : 17.04.2007 20:47 Александр, резисторы на каком блоке? Этот экземпляр с платой RFE. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 91] Автор : zauberer Дата : 17.04.2007 21:55 фото плат СДР Кроме дер-мовых разъемов еще отчетливо видна такая же разводка печатных плат с "плавной прямоугольностью" проводников. Не забудьте повторить :lol: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 92] Автор : ialexs Дата : 18.04.2007 07:43 Юрий на плате ТРХ усиление ИНА 163. Интересует покаскадное распределение усиления. Александр. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 93] Автор : Serg_PRQ Дата : 18.04.2007 09:04 1. В цепи управления, в делителе 10к \ 4,7к, отсутствует резистор 10к 2. Указан не верный номинал. Вместо 10к нужно 100 Ом. 3. Номинал этих двух резисторов указан не верно. Вместо 1к нужно установить 10к. Плюс, разводка под эти резисторы сделана с ошибкой. Проследите по схеме и удобнее запаять навесным монтажом. Вы указываете на проект: HF SDR transceiver ADTRX1-YU1LM part1.pdf А вообще, наверное лучше давайте сюда переезжать с этим сюда: http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=11215 я свой пост перенес, а то всю тематику раскидали везде, теперь не поймешь где что обсуждается :-( -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 94] Автор : EW3BX Дата : 18.04.2007 09:47 Заголовок : Фото SDR Народ! Кто может переслать мне этот архив на EW3BX(#)mail.ru? Вторые сутки пытаюсь скачать ,то скорость замерзает до 0.1 кб ,то ошибку вывыбивает.Не ходят оттуда файлы в Беларусь и всё тут. :-( -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 95] Автор : Serg_PRQ Дата : 18.04.2007 10:29 Заголовок : Re: Фото SDR Народ! Кто может переслать мне этот архив на EW3BX(#)mail.ru? Вторые сутки пытаюсь скачать ,то скорость замерзает до 0.1 кб ,то ошибку вывыбивает.Не ходят оттуда файлы в Беларусь и всё тут. :-( Поехало... Однако тоже пришлось помудрить. Через компрессор траффика не хотела литься, на почту- тоже. Пришлось мимо прокси сливать напрямую- скорость 300К (ADSL городской)! Видно у ребят за бугор трафик совсем порезан, отдается только нашим ай-пи. Ну бум знать :D 2 RV3DLX: Юрий спасибо за фотки! Можно было приблизить фотик, чтобы плата полностью вошла в кадр- больше детализация. А так, после обрезки вокруг фона картинки, она сразу "худеет" до 400К :) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 96] Автор : EW3BX Дата : 18.04.2007 10:36 Заголовок : ФОТО SDR Спасибо всем .Уже 3 письма с фото sdr 1000 получил.Наредкость оперативно получилось. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 97] Автор : ew2ce Дата : 18.04.2007 11:59 Может у кого нибудь есть SDR Украинский вариант, что бы посмотреть фото. Американский вариант не совсем интересный, а для самостоятельного изготовления Нужно UA-SDR-1000!!! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 98] Автор : RK1AT Дата : 18.04.2007 12:44 Прочитал всю ветку , где автор ее с практическими предложениями. Кто печатки сделает на уровне? Комплектующие? Все за кадром! В одной ветке преселектор делают, во второй бабки рекомендуют собирать на покупку готового девайса. Разброд и шатание в стройных рядах строителей SDRов!!! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 99] Автор : RV3DLX Дата : 18.04.2007 13:34 To ialexs, Александр, где то уже писалось про усиление INA, где я уже не помню, но я эту инфо находил, т.к. у себя делал аналоги этих микросхем на дискретных операционниках и усиление старался сделать как в оригинале. Если Вам итересно, сегодня вечером померяю эти резисторы, а усиление можно узнать из описания микросхемы зная номиналы этих резисторов. Сравнивал, конечно субъективно, фирменный и свой трансиверы, заметил, что при приеме без аттенюатора на фирменном появляются паразитные каналы приема, которых нет на моем трансивере, видимо сказывается слабая динамика микросхемы УВЧ (что хорошего можно ждать от этой фитюльки). У меня УВЧ нет совсем. Украинцы опять же правильно поступили сделав УВЧ на транзисторе (на мой взгляд). Согласен с мнением, что если повторять, то украинский вариант, там много сделано лучше, например все регистры блока RFE перенесены на плату PIO, это уменьшило количество плат и оптимизировало межблочные соединения. Но если бы я поставил себе целью развести платы, то сделал бы все по другому, но нет а это времени. Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 100] Автор : RV3DLX Дата : 18.04.2007 13:50 И еще одно лично мое мнение: если уж разрабатывать новую плату, то и схему не мешало бы усовершенствовать. В этой конструкции сам Бог велел сделать совершенно раздельные тракты приема и передачи, ну может синтезатор только общим оставить. А то ведь при нажатии РТТ, 4 или 5 реле срабатывают, разве это хорошо в плане надежности и быстродействия. Я не видел схему FLEX-5000, но думаю они так и поступили. Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 101] Автор : RW3PS Дата : 18.04.2007 14:45 заметил, что при приеме без аттенюатора на фирменном появляются паразитные каналы приема, которых нет на моем трансивере, видимо сказывается слабая динамика микросхемы УВЧ.. Я думаю динамика УВЧ тут не причём, общее усиление тракта RX просто больше и соответственно выше уровень поступающий на АЦП карты. Убедиться что УВЧ не перегужается достаточно просто, аттенюатор можно и не включать, а сравнить в режимах High и Low, где переключается только усиление INA. У меня УВЧ нет совсем.. Не равноценное сравнение :wink: Кстати, у того SDRа УВЧ новый или старый? --- ECO-025 RFE Preamplifier Upgrade – 7/15/2005 All SDR-1000s shipped after July 15, 2005 include a Sirenza SGA-6286 preamplifier in place of the SGA-4586 used on all previous units. The new preamp increases the 2KHz spacing, third order dynamic range to around 99dB and third order intercept (IP3) to approximately +17dBm in the High preamplifier setting. IP3 is increased to at least +28dB in the Medium setting. It is important to note that there is a tradeoff in sensitivity in return for the for the higher IP3 and dynamic range. The 500Hz bandwidth MDS at 14MHz decreases from around – 136dBm with the SGA-4586 to around –130dBm with the SGA-6286. This is a good tradeoff on HF because the need for large signal handling capability greatly exceeds the need for sensitivity. --- P.S. Полностью согласен с тем, что если уж делать SDR, то с полностью раздельными трактами и минимумом коммутирующих RX/TX элементов. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 102] Автор : RV3DLX Дата : 18.04.2007 15:06 To RW3PS: Сергей, в том то и дело, что переключение усиления операционников не изменяет ситуацию с паразитным приемом, а как только включаю аттенюатор, сразу эти помехи изчезают. Поэтому я и сделал вывод о том, что виноват УВЧ. В выходные погоняю все поподробнее. Трансивер на прием отремотировал, в тракте передачи вышла из строя микросхема ОРА2674 на плате RFE. Поскольку в этом трансивере плату RFE добавляли позже, точно такая же микросхема есть на плате BPF. Выпаивать ее я наверно не буду, боюсь повредить, есть идея сделав небольшую перекоммутацию использовать ее прямо там, где она и стоит. Погонял эту микросхемку от генератора, посмотрел сигнал, работает здорово, но грется нещадно, радиатор бы ей не помешал. Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 103] Автор : RW3PS Дата : 18.04.2007 17:14 Может ещё стоит посмотреть и другие ECO относящиеся к УВЧ, в теперешних SDRах этот каскад работает без нареканий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 104] Автор : Raskat Дата : 19.04.2007 13:58 Список участников окончательный и изменению не подлежит. В прикрепленном файле указаны все люди, приславшие и передавшие мне деньги за комплекты микросхем. Кто не успел - тот не успел! Я просил всех отзвониться по факту отправки денег! Если вдруг, мне придут еще от кого-то деньги - перешлю по обратному адресу! ...Для всех участвующих - 20 апреля иду делать заказ. Вероятно, плачивать так же буду завтра. Всем удачи! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 105] Автор : Raskat Дата : 19.04.2007 14:10 Народ, подскажите пожалуйста какой лучше купить кварцевый генератор? Есть обычный на 200мГц, есть термостатированный, а есть термокомпенсированный! Спасибо. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 106] Автор : RU6AI Дата : 23.04.2007 21:10 Собрал сегодня ADTRX1 YU1LM , не заметил что нет 74AC74 :(.Ничем на время нельзя заменить /K1554TM2 тоже под рукой нет/ пусть с другой цоколевкой.Попробовать очень хочется 1533TM2 до 40-ки заработает. Менял ради эксперемента 74AC74 на к1533ТМ2-не работает совсем /диапазон 3,5/ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 107] Автор : ex RA4CJQ Дата : 23.04.2007 22:15 И еще одно лично мое мнение: если уж разрабатывать новую плату, то и схему не мешало бы усовершенствовать. В этой конструкции сам Бог велел сделать совершенно раздельные тракты приема и передачи, ну может синтезатор только общим оставить. А то ведь при нажатии РТТ, 4 или 5 реле срабатывают, разве это хорошо в плане надежности и быстродействия. Я не видел схему FLEX-5000, но думаю они так и поступили. Юрий. Юрий! А не могли бы ВЫ взятся за это предложение! Хотя бы нарисовать(предоставить) полную схему по предложенной конструкции. Очень интересное предложение! 73! Владимир. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 108] Автор : vadim_d Дата : 23.04.2007 23:39 Менял ради эксперемента 74AC74 на к1533ТМ2-не работает совсем /диапазон 3,5/ Для ТТЛ микросхем вход надо притянуть к уровню около 1.5 Вольт, а не к середине питания. 1533 должна при этом делить входной сигнал под 40-50МГц. Да, выходы в единице у нее без нагрузки дают только 3.5 Вольта, если нужен полный размах, то подтяните их резисторами к питанию. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 109] Автор : RV3DLX Дата : 24.04.2007 07:10 To RU3AI: 1533ТМ однозначно должна прекрасно работать на этой частоте, многократно проверяно. To RA4CJQ: Что бы рисовать схему у меня совершенно нет времени. Ну там все совершенно просто. Смотрим схему от Флексов, либо украинскую: там оба смесителя работают на один общий трансформатор. Так вот: ставим свой транс на каждый смеситель. Фильтры делаем на каждый тракт раздельные, причем мое глубокое убеждение, для этого радио не нужно делать каких то супер фильтров, достаточно простых ФНЧ, (кстати такое же мнение у людей из Флекса и мой опыт эксплуатации этого радио). На выход передатчика ставим усилитель, какой нравится, а на вход приемника аттенюатор и если хотите УВЧ. Таким образом остается только одно реле коммутирующее антенну. Успехов! Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 110] Автор : anni Дата : 24.04.2007 14:44 Заголовок : sdr-1000 своими руками Может кто объяснит, не сильно ругаясь, для чего на входе приемника стоят субоктавные фильтры и какую функцию они выполняют. Как не крути , все равно это приемник с одним преобразованием с промежуточной частотой 11кГц, на которой формируется нужная полоса, модуляция и все остальное. Она же отвечает и за избирательность по соседнему каналу. Входные же фильтры по ВЧ во всех без исключения приемниках, отвечают за избирательность по зеркальному каналу, (удвоенная ПЧ) которая по сути во флексе находится в звуковом диапазоне и равна 22кГц, т.е. в данном случае зеркальный канал всегда находится внутри принимаемого диапазона и тем самым полностью сводит на нет действие входных фильтров, назначение которых всегда одно - защита по приему побочных зеркальных каналов. Вывод- входные фильтры для ФЛЕКСА не нужны, а зеркалка отстоящая от частоты принимаемого сигнала на 22 кГца не убиваемая? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 111] Автор : RV3DLX Дата : 24.04.2007 15:30 На соседней ветке Flex-5000, в ответах от Flex-ов этот вопрос освещается. Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 112] Автор : anni Дата : 24.04.2007 15:35 Спасибо, но ответа на этот вопрос не нашел. В ответе от ФЛЕКС одни противоречия, но может не совсем корректный перевод с английского. Q35. Какие изменения были внесены во внутренние (не программные) полосовые фильтры FLEX-5000? A. Во-первых, передатчик и оба приёмника имеют свои независимые комплекты фильтров. Во-вторых, все фильтры являются ФНЧ, а не полосовыми. В приёмниках прямого преобразования, как например SDR-1000 и FLEX-5000, не используются полосовые фильтры, находящие применение в супергетеродинах. Квадратурный дискретизационный детектор (QSD) не реагирует на сигналы ниже его полосы пропускания, но реагирует на нечётные гармоники, находящиеся выше частоты его гетеродина (LO). ФНЧ блокирует сигналы выше его частоты среза, а не ниже. У фильтров такого типа значительно меньше потери и меньше чувствительность к разбросу компонентов, чем у полосовых фильтров. Сами себе противоречат -в СДЭРЕ-1000 использовались и сейчас используются полосовые фильтры совместно с ФНЧ, но вопрос стоял вообще о целесообразности фильтров на входе приемника. По передаче все ясно и понятно - надо чистить. Украинский вариант предусматривает по передаче только подчистку на входе, надеясь на высокую линейность усилителя. Американцы и немцы на выходе передатчика на всякий случай поставили дополнительную фильтрацию в виде полосовых фильтров (почему полосовых - странно), т.к. устройство им необходимо было сертифицировать, а с внеполосными излучениями там очень строго, даже на 1 Вате... p.s. на мой взгляд это не приемник прямого преобразования, как утверждает флэкс,а чистый супергетеродин с ПЧ 11 кГц и форум правильно назван "Техника прямого преобразования и SDR". -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 113] Автор : RA3IHA Дата : 24.04.2007 15:37 Больше половины развёл основной платы в Лейауте... Жалко будет своих трудов. А по сему вопрос ко всем - схема Украинского SDR (от Ивана Скрыпника UT5UUR) со 100 % гарантией рабочая !!! Или нет ??? Кто собирал по этой схеме - Отзовитесь ! С Уважением Валерий ! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 114] Автор : ew2ce Дата : 24.04.2007 16:26 Уже давно сказали что рабочая, нужно уже собирать!! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 115] Автор : Дата : 24.04.2007 19:20 Заголовок : Re: sdr-1000 своими руками Может кто объяснит, не сильно ругаясь, для чего на входе приемника стоят субоктавные фильтры и какую функцию они выполняют. Как не крути , все равно это приемник с одним преобразованием с промежуточной частотой 11кГц, на которой формируется нужная полоса отвечающая за избирательность по соседнему каналу. Входные же фильтры по ВЧ отвечают за избирательность по зеркальному каналу, (удвоенная ПЧ) который по сути лежит в звуковом диапазоне и равен 22кГц, т.е. в данном случае зеркальный канал всегда находится внутри принимаемого диапазона и тем самым полностью сводит на нет действие входных фильтров. Вот здесь http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=11609&postdays=0&postorder=asc&&start=120 немного затронул этот вопрос, почитайте. Выкладки фирмачей никогда не будут полность верны - объяснять почему, наверное не нужно? Или всё же объяснить? Примеры - все исследования вредности сотовых телефонов не подтвердили их "вредность", почему? Потому, что те исследования финансировались самими сотовыми кампаниями. Практыццки тоже самое - "не вредные немного ядрёные бомбочки", которыми янки сербов бомбили. Тож самое в своё время ДДТ. Ближе к нашим железкам? Пожалуйста - А-РыРыЭл намеряли самый высокий блокинг в каком ТРХе? В икоме 765 - видимо потому, что тогда ещё янки К-2 не продавали и икомовцы были им "ближе по духу"... Ну не могу поверить, что в ARRL такие дураки проводили измерения, чтобы намерять аж 152дБ блокинга! ...теперь вот софтрадиво самое "крутое" - оно у янок даже без фильтров такое "крутое".... ну и т.д. и т.п... Аксиома - Самый лучший трансивер это тот, который хотят продать! Если вернуться к теме "однопреобразовательных" аппаратов - фильтры на входе не были бы нужны, если: 1.На входе приёмника был бы один сигнал 2.Со стороны гетеродина был бы один сигнал 3.Все преобразовательно-усилительные каскады работали в линейном режиме. Если всё же гложут сомнения и после моих доводов - возьмите анализатор спектра, прицепите его на выход смесителя и подайте на вход смесителя вначале полосу сигналов, фильтрованных высококачественным полосовиком, а потом обычным ФНЧ. Потом доложите нам чё там увидамши... :roll: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 116] Автор : RW3PS Дата : 24.04.2007 19:56 Дядь Саш, по твоей ссылке (на той странице) нашел только один пример. Частично процитирую: Пример из жизни ... начались областные соревнования и мой "чудный Урал" начал разговаривать соревнующимися на 21МГц. Хотя соревнования на 160-80м проводились. Почему начал разговаривать? Проще простого - частота ГПД 3,5-21МГц почти совпадает - "отсечь" ненужное могут только входные фильтры. Идём дальше - 20м, какой-то крупный тест - начинаю вылавливать на нём станции на нижней боковой - антенна диполь полноразмерный на 160м. Ну и т.д. и т.п... . Посему - если хочется "супер-пупер" приём - нужно начинать с самого главного - с антенны, но строить качественные антенны нам чаще всего "штаны мешают". Посему постараемся хоть на ДПФах не потерять той скудной, но полезной для нас инфо, что поступает с не настроенных различных проволок, которые мы называем антеннами! В случае с SDR вот такой довод приводит Gerald Youngblood K5SDR: ...все фильтры являются ФНЧ, а не полосовыми. В приёмниках прямого преобразования, как например SDR-1000 и FLEX-5000, не используются полосовые фильтры, находящие применение в супергетеродинах. Квадратурный дискретизационный детектор (QSD) не реагирует на сигналы ниже его полосы пропускания, но реагирует на нечётные гармоники, находящиеся выше частоты его гетеродина (LO). ФНЧ блокирует сигналы выше его частоты среза, а не ниже. У фильтров такого типа значительно меньше потери и меньше чувствительность к разбросу компонентов, чем у полосовых фильтров. Помимо этого, QSD выполняет роль «следящего» фильтра с полосой 400 kHz, центрированного на частоте гетеродина LO. Однако, никакой приёмный фильтр не в состоянии удалить реальные гармоники передатчика, находящегося ниже принимаемой частоты, но гармоники которого соответствуют этой частоте... что по этому поводу думаешь? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 117] Автор : anni Дата : 24.04.2007 21:18 UT2FW Речь не идет о том, что этот трансивер хотят продать, а на конкретный вопрос хочется получить конкретный однозначный ответ (если это возможно). Судя по прочитанному, никто не задавался таким простым вопросом, а в конструкторской работе по СДР это может пригодится. Ликбез по преобразователям прошу не цитировать. Если всё же гложут сомнения и после моих доводов - возьмите анализатор спектра, прицепите его на выход смесителя и подайте на вход смесителя вначале полосу сигналов, фильтрованных высококачественным полосовиком, а потом обычным ФНЧ.Прошу не обижаться, но Вы не внимательно прочитали мой вопрос, или утверждение и отвечали совсем на другую тему. Анализатор спектра брать не нужно, достаточно просто учебник по проектированию приемников. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 118] Автор : Дата : 24.04.2007 22:35 Дядь Саш, по твоей ссылке (на той странице) нашел только один пример. Частично процитирую: скип.... В случае с SDR вот такой довод приводит Gerald Youngblood K5SDR: ...Квадратурный дискретизационный детектор (QSD) не реагирует на сигналы ниже его полосы пропускания, но реагирует на нечётные гармоники, находящиеся выше частоты его гетеродина (LO). ФНЧ блокирует сигналы выше его частоты среза, а не ниже. У фильтров такого типа значительно меньше потери и меньше чувствительность к разбросу компонентов, чем у полосовых фильтров.... что по этому поводу думаешь? ....практика нам говорит так - "Чем больше катушек - тем хуже не будет!" Т.е. - чем чище сигналы и их меньше по количеству - это всегда приятнее приёмнику. Это то, о чём Илья пытался кучу раз втолковать местному менталитету. Толкую дальше - возьми спектроанализатор и посмотри спектр сигнала гетеродина на смесителе. Лень цеплять или нечего? Докладываю - на смесителе не будет одна "палка" основной гармоники, а будет куча "палок". Принимаешь? Теперь - на второй вход смесителя подавай сигналы. Скажем полосой в 1МГц. Или полосой в 20МГц. Разницу улавливаешь? А если у тебя под антенной ДРЛ лампочки, которые "дырынчат" уровнем в +50дБ?! В моём QTH "дырынчат" они в основном в НЧ участке КВ диапазона. Как "дырынчат" - если помнишь - приводил звуковые файлы кажется в ветке о FT-2000 - где там мерялись у кого "толще" - у СДРа или у FT-2000-го? Там можно послушать. Так вот в итоге что имеем? Имеем "ворота" на одном входе в виде ФНЧ и "палки" на втором входе смесителя. Что будет на выходе смесителя? Ты здесь привёл слова Геральда - это "рекламная шапка", а истина там ниже по тексту у него идёт - внимательно почитай. Всё ж он достаточно честный человек и не скрывает почему им выгоднее ФНЧ, нежели ДПФ. Если коротко по теме - почему ДПФ "хуже" производителю, нежели ФНЧ? - изготовление высококачественных ДПФ практически не реально (точнее, намного дороже) поставить на автомат. набивку плат. Без ручной работы не обойтись. А какая работа на западе самая дорогая? Вот именно здесь "собака порылась" - технологичность изготовления. Фабрике проще сделать 100 комутерных плат, нежели одну плату высококачественных полосовых фильтров с какими-нибудь "особенными" высокодобротными катушками. Вспомни, как хвалятся икомовцы, что они здоровенную катушенцию в своём 7800 поставили! :wink: По спурам - почему софтописатели так ими интересуются? Потому, что их без проблем можно вырезать в софте и пользователь это абсолютно не заметит. И не нужно мешать их в одну кучу с "мусором", который возможен при преобразовании на "палках" гетеродина. Вот представь себе ситуёвину - работаешь на 80м, а "палка" на частоте 1,5МГц. А на частоте 1,5МГц в эфире мощная вещалка, да ещё "дырынчалка" уровнем +50дБ. А на входе "любимый" ФНЧ с частотой среза 4МГц. Что будет на выходе смесителя? Продолжать???... Если будет интересно и далее по этой теме - могу развить до итога - "почему всёж компутерная обработка слаще обычной Пи-Пи-Пи-шной иль суперной"... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 119] Автор : anni Дата : 24.04.2007 22:57 UT2FW от местного менталитета. ....практика нам говорит так - "Чем больше катушек - тем хуже не будет!" Т.е. - чем чище сигналы и их меньше по количеству - это всегда приятнее приёмнику. Это утверждение ничем не подкрепленное и не истина, которой нужно слепо верить... СДР-1000 необычный аппарат, поэтому некоторые прописные истины к нему не применимы. Может нужно отойти на шаг в сторону и посмотреть на привычные догмы под другим углом зрения. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 120] Автор : Дата : 24.04.2007 23:57 UT2FW от местного менталитета. ....практика нам говорит так - "Чем больше катушек - тем хуже не будет!" Т.е. - чем чище сигналы и их меньше по количеству - это всегда приятнее приёмнику. Это утверждение ничем не подкрепленное и не истина, которой нужно слепо верить... СДР-1000 необычный аппарат, поэтому некоторые прописные истины к нему не применимы. Может нужно отойти на шаг в сторону и посмотреть на привычные догмы под другим углом зрения. Разговаривайте только с теми, кто вас хочет слушать и сможет услышать! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 121] Автор : anni Дата : 25.04.2007 00:12 ...хотелось бы именно таких и найти... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 122] Автор : RW3PS Дата : 24.05.2007 20:56 Информация от FlexRadio. Кто пользуется тортилой для закачки свежих бета версий PowerSDR-X начиная c svn1189 будьте осторожны! Проводятся эсперименты с некоторыми кодами в программе, что может привести к повреждению вашего радио. Внимательно читайте логи. Как только пойдут "безопасные" версии, надеюсь также сообщат. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 123] Автор : anni Дата : 01.06.2007 19:08 Разобрался. В приемниках типа SDR-1000 полосовые фильтры на входе теряют всякий смысл потому что применяется низкая ПЧ и в классическом смысле построения супергетеродина они (фильтры) не влияют на избирательность по зеркальному каналу. Но они все таки стоят. Вопрос-почему? Во флексе - 5000 стоят все фильтры ФНЧ-тут и ответ. Фильтры на входе подобных SDR устройств ставят с одной целью-подавить паразитную частоту приема образуемую между частотой приема и третьей гармоникой гетеродина, т. к. везде применяют балансные смесители, а как известно они болеют нечетными гармониками. В данном случае задача входного фильтра максимально подавить входную частоту равную по частоте третьей (ближайшей)гармонике гетеродина, чтобы биения между ними не попали в прямой канал ПЧ и все... и абсолютно правильно поступили констукторы флекса, что полностью отказались от полосовых фильтров, нет смысла удорожать изделие настройкой совершенно бездействующих дорогостоящих в производстве полосовых фильтров. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 124] Автор : EU1ME Дата : 01.06.2007 20:06 нет смысла удорожать изделие настройкой совершенно бездействующих дорогостоящих в производстве полосовых фильтров. Тема уже поднималась. Каждый остался при своем мнении. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 125] Автор : DRUID 3 Дата : 01.06.2007 20:24 Заголовок : Re: sdr-1000 своими руками Сразу скажу, что ФНЧ на входе приемника - это экономия в ущерб параметрам. Хоть SDR, хоть классический инфрадин. Но я о другом: Ближе к нашим железкам? Пожалуйста - А-РыРыЭл намеряли самый высокий блокинг в каком ТРХе? В икоме 765 - видимо потому, что тогда ещё янки К-2 не продавали и икомовцы были им "ближе по духу"... Ну не могу поверить, что в ARRL такие дураки проводили измерения, чтобы намерять аж 152дБ блокинга! ...теперь вот софтрадиво самое "крутое" - оно у янок даже без фильтров такое "крутое".... ну и т.д. и т.п... Но вот с этим я не согласен принципиально. Вот скажите, UT2FW, Вы стали бы расхваливать разработанную мной продукцию, особенно если бы она занимала в Вашу нишу рынка? Поверьте, и я поддавал бы Вашу лишь критике. :D Наверно потому что каждый из нас в глубине души считает себя "альфа" а остальных "бэтта". Потому считать что эксперты ARRL в каком-то нереальном порыве патриотизма что-то там "прихваливают" это ребячество. Да и радиолюбительство у них руками-ногами приросло к прикладной науке и технике, зачем же образованным людям публиковать заведомо ложные результаты экспериментов, тем более, что их не так уже и сложно перемерять и уличить во лжи "саботёра". И не думаю что ARRL (сама по себе богатая и влиятельная организация) позарится на какие-то взятки от каких-то фирмочек, это притом, что проплатить может каждая из тех фирм. Независимое финансирование, плюс спортивный интерес ("альфа"-"бэтта") - эти нехитрые условия работают не только в ARRL, но и в залах суда (прокурор vs адвокат) и в научных кругах (комиссия vs соискатель) и еще во множестве мест... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 126] Автор : anni Дата : 01.06.2007 23:20 DRUID 3Сразу скажу, что ФНЧ на входе приемника - это экономия в ущерб параметрам. Хоть SDR, хоть классический инфрадин. ...в ущерб каким параметрам? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 127] Автор : anni Дата : 01.06.2007 23:40 Тема уже поднималась. Каждый остался при своем мнении. ...или сказать нечего. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 128] Автор : ew2ce Дата : 02.06.2007 07:20 ...все фильтры являются ФНЧ, а не полосовыми. В приёмниках прямого преобразования, как например SDR-1000 и FLEX-5000, не используются полосовые фильтры, находящие применение в супергетеродинах. Квадратурный дискретизационный детектор (QSD) не реагирует на сигналы ниже его полосы пропускания, но реагирует на нечётные гармоники, находящиеся выше частоты его гетеродина (LO). ФНЧ блокирует сигналы выше его частоты среза, а не ниже. У фильтров такого типа значительно меньше потери и меньше чувствительность к разбросу компонентов, чем у полосовых фильтров. Помимо этого, QSD выполняет роль «следящего» фильтра с полосой 400 kHz, центрированного на частоте гетеродина LO. Однако, никакой приёмный фильтр не в состоянии удалить реальные гармоники передатчика, находящегося ниже принимаемой частоты, но гармоники которого соответствуют этой частоте... Помоему этим все сказано!! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 129] Автор : EU1ME Дата : 02.06.2007 10:03 Интересно, а зачем тогда "тупые" разработчики Р-160 в своем инфрадине поставили полосовые фильтры, да не просто по поддиапазонам, а четырехконтурные с перестройкой по диапазону. Вот уж глупые люди-то, ну никак не могли понять, что смеситель "не реагирует". Повторюсь, тема пережевывалась с месяц назад. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 130] Автор : ew2ce Дата : 02.06.2007 10:23 Тема подымалась, но никто ничего толком и не сказал, потому что никто не знает только приводят все примеры, а сказать, да, нужны полосовые, и доказать никто не может, поэтому люди и спрашивают!! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 131] Автор : DRUID 3 Дата : 02.06.2007 10:30 Сразу скажу, что ФНЧ на входе приемника - это экономия в ущерб параметрам. Хоть SDR, хоть классический инфрадин. ...в ущерб каким параметрам? Реальной избирательности. Общее количество реально попадающих на смеситель мощных станций будет гораздо больше и продуктов интермодуляции будет несравненно больше чем при использовании нормального полосового фильтра. И еще. К Flex-radio у меня самое положительное отношение, именно из их статей я узнал об идее SDR как таковой. Но... они отнюдь не столпы радиотехники. Просто штампуют ширпотреб за очень большие бабки в соответствии с духом эпохи. Если бы наши радиолюбители не обладали врожденным чувством лени и приобретенным преклонения перед западной техникой, то могли бы разработать и сваять систему значительно превосходящую "флэксовцев" по параметрам и много более дешевую. Ни программный продукт, ни конструктивная реализация, ни схемотехника Flex-radio не является чем-то особенным. Ну а эти басни о том, что такому "грозному" РПУ страшны только гармоники гетеродина это из цикла, что на сарае тоже много чего пишут, но ведь там дрова лежат. :D Потому не стоит возносить каждую рекламацию фирмы в какую-то незыблемую истину, да еще и молиться на нее, посвящая в веру других. Пройдет пару лет, и новые идеи в радио сметут нынешние формы его проявления с рынка как ветер уличную пыль. Тема подымалась, но никто ничего толком и не сказал, потому что никто не знает только приводят все примеры, а сказать, да, нужны полосовые, и доказать никто не может, поэтому люди и спрашивают!! А что собственно нужно доказывать? 8O -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 132] Автор : ew2ce Дата : 02.06.2007 11:34 Заголовок : SDR А что собственно нужно доказывать? 8O Лично мне, ничего!! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 133] Автор : anni Дата : 04.06.2007 10:31 Повторюсь, тема пережевывалась с месяц назад Если не затруднит, укажите где и в каком месте тема пережевывалась касаемо конкретно этого вопроса. При всей занятости, вроде перечитал все темы и не нашел даже намека на ответ, везде вода и общие фразы (по моему мнению). Извините новичка за назойливость. Реальной избирательности. Общее количество реально попадающих на смеситель мощных станций будет гораздо больше и продуктов интермодуляции будет несравненно больше чем при использовании нормального полосового фильтра. Вам бы книжки по базовой радиотехнике почитать надо, прежде чем учавствовать в ответах на такие вопросы. Вы элементарно путаете избирательность с интермодуляционными искажениями. На худой конец возьмите и почитайте ГОСТ по измерениям. Лишний раз убеждаюсь, что програмисты радиотехнике не уделяют внимания. Тема подымалась, но никто ничего толком и не сказал, потому что никто не знает только приводят все примеры, а сказать, да, нужны полосовые, и доказать никто не может, поэтому люди и спрашивают!! Вообще форумы здесь станная вещь - есть "аксакалы", которым все безоговорочно верят или делают вид, что верят. Если что - то не досказано ( не известно по каким причинам) и не понятно многие просто стесняются спросить или показаться не очень умным в казалось бы "понятных для всех истинах", да еще если тебя обзывают при этом "местным менталитетом". Приводить примеры - это общий треп, все на что способна публика, которая побывала рядом с конкретными разработчиками и не знает толком как делаются и анализируются подходы к этим самым разработкам, а не к потере времени. Может кто то и тащится от бесполезного трепа, литературный талант он всегда на поверхности событий... И еще. К Flex-radio у меня самое положительное отношение, именно из их статей я узнал об идее SDR как таковой. Но... они отнюдь не столпы радиотехники. Просто штампуют ширпотреб за очень большие бабки в соответствии с духом эпохи. ...кстати, даже поверхностный анализ показывает, что не за большие. Если флекс снизит цену, то и развития у них не будет. Тот, кто знает что такое производство, тот поймет о чем речь. Я тоже не в восторге от их "этажерки", но парни и не стремились сделать лучше - задача у них стояла другая и надо признать выполнили они ее на все 100, честно и доброжелательно. Они тоже больше програмисты и упор делали на ПО, а не на конструкторскую работу, как изделия в целом. Немцы в этом отношении несоизмеримо ушли дальше со своим KDG. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 134] Автор : DRUID 3 Дата : 04.06.2007 14:53 Реальной избирательности. Общее количество реально попадающих на смеситель мощных станций будет гораздо больше и продуктов интермодуляции будет несравненно больше чем при использовании нормального полосового фильтра. Вам бы книжки по базовой радиотехнике почитать надо, прежде чем учавствовать в ответах на такие вопросы. Вы элементарно путаете избирательность с интермодуляционными искажениями. :D :lol: http://ru3ga.qrz.ru/UZLY/r180381.htm вобщем то ДД ее и определяет. А ГОСТ на широковещательные приемники третьего класса почитать? С ПЧ 465 kHz? :D Вообще ФНЧ на вхоже того же инфрадина был компромиссом по подавлению зеркального канала и скорости перестройки по диапазону. Не надо забывать, что все исследования "высокодинамичной" схемотехники для КВ обуславливалось ее применением в загоризонтной радиолокации. И, как одна из возможных форм, была предложена такая схема. В дорогих же приемниках КВ диапазона ставились полосовые фильтры. Читаем хоть того же Головина, или схемы смотрим. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 135] Автор : anni Дата : 04.06.2007 15:40 Я имел в виду ГОСТ по измерению основных параметров приемников, но в целом я ничего не понял из вашего пассажа... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 136] Автор : EU1ME Дата : 04.06.2007 17:23 Да что же здесь не понятного? Для приемника с конечным ДД2 имеем, что чем меньше мощность сигналов (кроме принимаемого) попадающих на смеситель (прежде всего) тем меньше вероятность что эти самые продукты интермодуляции попадут как раз на частоту вожделенного dx-а. Все это тем более важно для приемника со столь посредственным гетеродином, коим является sdr1000. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 137] Автор : anni Дата : 04.06.2007 18:19 Где в СДЭРЕ находится елемент с конечным ДД2? Входной сигнал сразу попадает на смеситель, где формируется ПЧ, а не на УВЧ, где интермод и возникает. Интермодуляционные искажения больше определяются динамическим диапазоном звуковой карты, которая в данном случае имеет огромный запас по линейности и здесь проблем нет ни с дэиксами ни с игрекиксами. В первых сдэрах вообще не было увч, в последних вариантах он появился, но в увч флекс поставил не транзистор, а целый входной модуль с огромным динамическим диапазоном фирмы сиренза. Смеситель цифровой, поэтому и гетеродин прямоугольный. В этом случае единственной наиболее вероятной пораженной точкой будет частота приема равная третьей гармонике гетеродина, но я уже об этом писал, поэтому задача упрощается до подавления входным фильтром входного сигнала равного третьей гармонике. Еще раз напоминаю, что входные фильтры служат только для того, чтобы подавить зеркальный канал, который является частным случаем побочных каналов приема. Он наиболее близко расположен к частоте приема и все измерения в основном производят по нему, хотя проверка приемника на прием по побочным каналам тестируется и ниже зеркального канала, но в данном случае зеркальный канал всегда находится внутри полосы прозрачности фильтра и нет смысла и возможности его давить входной частью приемника, поэтому флекс и подавил его програмно. Здесь построение схемы и назначение фильтров не такое как в обычном супере. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 138] Автор : Genadi Zawidowski Дата : 04.06.2007 18:34 Где в СДЭРЕ находится елемент с конечным ДД2? Входной сигнал сразу попадает на смеситель, где формируется ПЧ, а не на УВЧ, где интермод и возникает. В смесителе, даже на мултиплексоре, возникает интермодуляция. Сопротивление каналов полевых транзисторов зависит от приложенного к ним напряжения (напряжения сигнала). Интермодуляционные искажения больше определяются динамическим диапазоном звуковой карты, которая в данном случае имеет огромный запас по линейности и здесь проблем нет ни с дэиксами ни с игрекиксами. В первых сдэрах вообще не было увч, в последних вариантах он появился, но в увч флекс поставил не транзистор, а целый входной модуль с огромным динамическим диапазоном фирмы сиренза. Ничего сверхестественного в этом модуле нет, дд не огромен - а вполне гарантируется производителем... И две вещалки с разносом частоты в 1205 кГц вполне создадут сетку своих воображаемых копий, если уроня хватит. Смеситель цифровой, поэтому и гетеродин прямоугольный. В этом случае единственной наиболее вероятной пораженной точкой будет частота приема равная третьей гармонике гетеродина, но я уже об этом писал, поэтому задача упрощается до подавления входным фильтром входного сигнала равного третьей гармонике. И паразитные каналы на spurious (огорчу, даже после формирователя паразитная АМ никуда не девается - она переходит в паразитную фазовую модуляцию). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 139] Автор : Raskat Дата : 05.06.2007 23:15 Некий ELEKTRO2007 выложил печатные платы украинского SDR-1000 Вот ссылочка: http://forum.qrz.ru/showthread.php?p=132997&posted=1#post132997 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 140] Автор : anni Дата : 06.06.2007 11:25 В сдэре1000 приемный тракт сделан предельно просто и гармонично, с точки зрения технических характеристик каждого узла. Есть недочеты, но они не касаются динамических и избирательных свойств.Нет плохих или супер хороших узлов, все в гармонии друг с другом и имеет свои неплохие характеристики. Нет смысла усложнять (псевдоулучшать) что либо, потому как произойдет перекос в сторону совершенно бесполезных материальных затрат. Не хочу вдаваться в губительные дискуссии про "диссипацию" сигналов, а если кому пригодится информация которую я дал на ветку, то пусть прочитает и воспользуется, глядя на эти вещи со стороны, а не с привычных догм. To:RW3PS А о линейности приёмного тракта в полосе пропускания и сейчас большенство не задумываются. Это когда два сигнала присутствуют в полосе пропускания. Например, один уважаемый до сих пор трансивер имеет уровень IMD в полосе пропускания -20..30дБ и ни чего, расхваливают. У лучших экземпляров этот параметр на уровне -40..50дБ (7800 в их числе). Для SDR средняя цифра -90дБ, что называется с запасом. RW3PS частично дал ответ на языке радиолюбителей. Уверен, что внимательно изучив схему "уважаемого трансивера" вы найдете очень сложные, добротные и качественные диапазонные, ну в крайнем случае субоктавные входные фильтры на входе Rx. Вот еще RV3DLX: Фильтры делаем на каждый тракт раздельные, причем мое глубокое убеждение, для этого радио не нужно делать каких то супер фильтров, достаточно простых ФНЧ, (кстати такое же мнение у людей из Флекса и мой опыт эксплуатации этого радио). Эти оба высказывания, которые попались мне на "скорую руку" просто мнения, без анализа процесса-почему и это все местный (То: UT2FW) "менталитет". Alex007 Повторюсь, тема пережевывалась с месяц назад. Если не сложно, укажите в какой ветке, что - то не нашел. Вопрос не ахти какой, но довести до логического конца тему то надо, дабы сэкономить бюджет на амидоновских изделиях. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 141] Автор : r0ahh Дата : 13.06.2007 17:43 Некий ELEKTRO2007 выложил печатные платы украинского SDR-1000 Вот ссылочка: http://forum.qrz.ru/showthread.php?p=132997&posted=1#post132997 А где печатки? По ссылке не найдена страница. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 142] Автор : ew3ds Дата : 13.06.2007 23:54 Некий ELEKTRO2007 выложил печатные платы украинского SDR-1000 Вот ссылочка: http://forum.qrz.ru/showthread.php?p=132997&posted=1#post132997 А где печатки? По ссылке не найдена страница. Проверил-все открывается. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 143] Автор : Raskat Дата : 28.06.2007 22:38 Всем доброго здравия! ...Народ, кто может взять на себя заботу заполнить приложенную табличку и выложить ее на всеобщее обозрение? Пусть это будут не окончательные данные, но ведь надо от чего-то "плясать"... не все могут начать с нуля! Помогите, пожалуйста! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 144] Автор : EU1ME Дата : 29.06.2007 12:53 Про трансформаторы уже писали, да и лучше самому намотать и проверить по приборам их ачх. По контурным - каждый будет мотать на том, что найдет. Кто-то на амидоне, а другой на 6мм полистирольчиках. Каждый вариант имеет право на жизнь. У меня намотаны и измерены FCL на К20х10х5 М20ВН, могу вписать данные витков. Фильтры еще не настраивал, так что лучше с этим повременить. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 145] Автор : Raskat Дата : 29.06.2007 13:56 Конечно впишите! Я о том и говорю, что с чего-то надо начинать. Нужно намотать сколько-то витков, чтобы начать настраивать по приборам. А "скока вешать в граммах?". Можно намотать 5 виточков, а можно 25.... Спасибо! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 146] Автор : EU1ME Дата : 29.06.2007 15:04 для того FCL и нужен, без него это лотерея -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 147] Автор : EU1ME Дата : 17.07.2007 11:45 Намоточные данные привел здесь http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?p=149966#149966 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 148] Автор : ua4hej Дата : 09.08.2007 20:44 Друзья, вот сайт компании по производству кварцевых генераторов WWW.BMGPLUS.RU , в частности, можно ли применить в SDR генератор на 200 мГц по ссылке www.bmgplus.ru/images/pdf/pdf155a_ttf.pdf Олег -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 149] Автор : Genadi Zawidowski Дата : 10.08.2007 00:07 чуть-чуть получше чем у остального ширпотреба термостабильность. И нормированные (не слишком низкие) шумы... На мой взгляд - пойдет. За оригинальными документами сходить на CARDINAL COMPONENTS, Inc (http://www.cardinalxtal.com/) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 150] Автор : anni Дата : 12.08.2007 10:56 DDS в SDR имеет большое влияние на работу устройства в целом. Внешний генератор при кажущейся простоте, не такое уж и простое звено в этом процессе и от него зависят очень важные параметры. Например, в темах проскакивали высказывания, что SDR может работать и с простыми аудиокартами. Да, может и принимает все что нужно и передает тоже, но при этом параметры его не совсем те, которые должны быть. Это как с машиной, тут тормозная жидкость подтекает, тут колодки стерлись, крыло подбитое, лобовое стекло треснуло, казалось бы машина едет, но в целом развалюха и не доставляет удовольствия при езде, хотя вроди бы выполняет свою задачу. Такая же картина и с тактовым генератором и с заменой некоторых микросхем на другие и с аудиокартой и с конструкцией в целом. В данном генераторе частота получается методом умножения, а каким бы ни был этот метод - фазовый шум (смотри параметр джиттера 0,3-1нс, вместо положенных 1пс). нестабильность и все дестабилизационные факторы только ухудшаются при каждой операции на 3 дБ. Предпочтительней генераторы тактирования получать методом деления очень высокой частоты до нужной, при этом каждая операция уменьшает всю дестабилизацию на 3 дБ. Если задаться целью получить работоспособный SDR, то эту ячейку можно применять, но если нужна максимально хорошая работа и чтобы потом червячок не точил нервную систему, что не принял всех мер по нормальной работе, то нет. Критерий работы у каждого свой и соответственно право выбора свободное. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 151] Автор : sgk Дата : 12.08.2007 11:49 To anni деление или умножение на 2 изменяет соотношение на 6 дБ например посмотрите на спектре Черным деление на 16, красным на 4 разница 12 дБ. http://forum.cqham.ru/download.php?id=9750 Сергей sgk -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 152] Автор : RV3DLX Дата : 12.08.2007 17:17 Наверно все же метод умножения важен. Например в синтезаторе типа UT2FW сигнал DDS умножается на 256. Какой же шум при этом должен быть? В своем SDR-1000 я не замечаю разницы в работе с генераторами 10 и 200MHz. Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 153] Автор : anni Дата : 12.08.2007 21:38 To anni деление или умножение на 2 изменяет соотношение на 6 дБ например посмотрите на спектре Черным деление на 16, красным на 4 разница 12 дБ. http://forum.cqham.ru/download.php?id=9750 Сергей sgk Ну тем более. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 154] Автор : Explorer Дата : 12.08.2007 21:48 to RV3DLX Ни что там не умножается(у UT2FW) а делится частота гуна на 256 чтобы сравнить с частотой DDS. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 155] Автор : anni Дата : 12.08.2007 22:00 to RV3DLX В своем SDR-1000 я не замечаю разницы в работе с генераторами 10 и 200MHz. Значит Вы счастливый человек и не обращаете внимание на всякие мелочи, либо все таки генератор на 200 МГц, который Вы применяли имел гораздо хуже параметры Ваших 10 Мгц и они компенсировали друг друга при сравнении. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 156] Автор : vadim_d Дата : 12.08.2007 23:07 to RV3DLX Ни что там не умножается(у UT2FW) а делится частота гуна на 256 чтобы сравнить с частотой DDS. Делится, если смотреть от выхода ко входу. А если смотреть в прямом направлении, то умножается. Правда растет только шум DDS, попадающий в полосу ФАПЧ, за ее пределами чистый шум ГУНа. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 157] Автор : RV3DLX Дата : 12.08.2007 23:32 Конечно, частота DDS умножается на 256 с помощью PLL (у UT2FW). Таким же образом происходит умножение частоты в микросхемах DDS, c помощью PLL. Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 158] Автор : anni Дата : 12.08.2007 23:40 Чего то не понял в данной дискуссии, при чем тут UT2FW? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 159] Автор : RV3DLX Дата : 13.08.2007 00:38 Уважаемый anni, я сравнивал фирменный SDR-1000, где стоял генератор 200MHz от Flex со своим SDR-1000, где стоит случайный генератор 10MHz. UT2FW привел для примера (многие фирменные трансиверы в синтезаторах используют этот принцип). Если Ваши утверждения правильны, сигнал этих TRX утонул бы в шумах. Это я пишу к тому, что между просто умножением частоты и умножением с помощью PLL есть разница. И еще, можно много теоретизировать о всяких "фазовых шумах," я об этом много чего слышал в эфире, а можно сделать трансивер и наслаждаться его работой. Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 160] Автор : sgk Дата : 13.08.2007 01:47 To anni если Вам интересно о синтезаторах и фазовых шумах поcмотрите в ветке ГПД КВ трансивера. http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=10716&postdays=0&postorder=asc&&start=15 Сергей sgk. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 161] Автор : Дата : 13.08.2007 12:52 ...И еще, можно много теоретизировать о всяких "фазовых шумах,"я об этом много чего слышал в эфире, а можно сделать трансивер и наслаждаться его работой. Юрий. Золотые слова! :up: Но есть и "мазохисты от радиолюбительства" - они всю жизнь "что-то паяют, на счёт ДыБыЭмов каких-то спорят"... их никто и никогда не слышал в эфире, не видел и не увидит их "конструкций", но и они имеют право на своё "хобби"... :wink: Намедни получил карточку Креатив 2ZS - приятно удивлён, получил удовольствие от её работы. Вывод последовал - Креатив Си-Би-Лайв и Креатив 2ZS - как говорят в одессе - "две бооольшие разницы"! При наличии свободного времени, как-нибудь проведу сравнительные замеры с Дельтами 44,66. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 162] Автор : anni Дата : 13.08.2007 15:56 to UT2FW Но есть и "мазохисты от радиолюбительства" - они всю жизнь "что-то паяют, на счёт ДыБыЭмов каких-то спорят"... их никто и никогда не слышал в эфире, не видел и не увидит их "конструкций", но и они имеют право на своё "хобби"... ...я так понял, это в мой адрес. Ваше хамство Вас никак не красит. Говорю Вам как сторонний наблюдатель, так как Вам себя любимого внутри самого себя не увидеть. По постам вижу, что книжки почитываете кое какие - значит даст бог поймете. Но по порядку: про качество тактирования DDS синтезаторов. to SGK: В расчетах всех моих конструкций всегда предпочитаю пользоваться первоисточниками, а не мнениями любителей. Что же говорят переведенные первоисточники Аналог Девайс про источник тактового сигнала. "Важнейшими характеристиками источника тактового сигнала являются нестабильность частоты (в РРm), джиттер (в пико- или наносекундах) и фазовый шум (в dBc/Гц, т.е., относительно уровня несущей). Источник тактового сигнала DDS является главным источником фазовых шумов, даже несмотря на эффект их уменьшения в прцессе деления частоты в DDS. Некоторые типы DDS (в частности SDR-1000) , которые способны работать на высоких частотах, имеют встроенный умножитель часоты на основе PLL. Примерами таких DDS могут служить AD9852 b AD9854, где тактовая частота может быть умножена на 4Х-20Х, а AD9851 имеет умножитель на 6Х. Однако использование умножения тактовой частоты не всегда желательно, так как при этом фазовый шум тактового сигнала увеличивается во столько же раз, во сколько раз умножается частота. Несмотря на ухудшение характеристик, встроенный умножитель частоты удешевляет систему и может быть использован в большинстве случаев. Для особо критичных к чистоте спектра выходного сигнала (в нашем случае - как раз именно тот случай) приложений требуется непосредственное тактирование DDS от высококачественного опорного генератора. Даже простой усилитель, инвертор или буфер будет вносить дополнительный джиттер в выходной сигнал. Один из способов уменьшить величину джиттера - получить тактовый сигнал посредством деления частоты высокочастотного тактового сигнала. При делении частоты та же величина джиттера распределяется на больший период времени, что снижает относительную величину джиттера. В целом, чтобы минимизировать величину дрожания фазы, необходимо выбрать хороший источник тактовых импульсов, избегать сигналов с медленными фронтами и схем с низкой скоростью нарастания импульсов и работать при максимально возможной частоте тактирования, что бы иметь достаточно большой запас по частоте." Надеюсь рекомендации первоисточника не будут взяты под сомнение. В терминах думаю разберетесь. To UT2FW: ... их никто и никогда не слышал в эфире, не видел и не увидит их "конструкций", но и они имеют право на своё "хобби"... В отличие от Вас, глубокоуважаемого, у меня это не хобби, а профессия и совсем небольшая часть моих конструкторских работ выложена на сайте, который можно посмотреть. Почему небольшая, да потому, что фирма занимается профессиональными разработками под заказ и большинство работ не могу разместить т.к. после их сдачи они больше мне не пренадлежат, а есть и такие разработки, которые содержат и по 13 высокопроизводительных контроллеров взаимодействующих между собой в аппаратуре радиосвязи, при этом все сдается по ГОСТам в соответствие с ТЗ и полной КД. Совсем недавно, может месяца 3-4 назад, мне расказали про СДР-1000, начав с глубокого нуля (это можно проверить по моим вопросам на форуме) через 2 месяца был сделан одноплатный СДР (который сейчас является моим хобби). Специально для DDS был разработан генератор тактирования с ультравысокими параметрами по джиттеру и стабильности, внутренней калибровкой S- метра и эталонной частоты. На этой же плате размещен УМ около 30-40Вт, предназначенный для раскачки любого УМ. Паралельно с этой работой была выделена комната под коллективку, получен позывной UR7TWP, на крыше поставлена антенна, состоящая из мачты высотой 23м, на которой размещен инвертедви на 80м, диполь на 20ку (для просто послушать) и пирамида 40 и 15м (площадь крыши небольшая). На вершине расположена антенна 50 МГц, 4 вибратора 144-146, 4 вибратора 433 МГц для местных связей. Через месяц заканчиваем небольшой усилитель на 2-х ГУ-50. Для 3-4х месячной работы вполне достаточно. Пишу я это, при хронической нехватке времени, только потому, что посмотрев Вашу глубокоуважаемую конструкцию СДЭЭРА, не обнаружил ни одной свежей мысли. RF часть один в один "содрана" у ФЛЕКСА, все остальное у Скрыпника. Да нет же! От себя ut2fw наставил кучу лишних диодов, которые уже имеются в микросхеме ULM2001. Мат. часть надо изучать, а не путать людей. Да и на это я бы не обратил внимания, если бы не Ваши хамские высказывания о тех , кого Вы и в глаза то не видели. Зрите разницу видения на одни и те же предметы? Да, двойственность мира проявленного. http://radiotelecom-niga.com/j/images/M_images/SDRNIGA.jpg P.S. Все когда то сталкивались с монтажем антенн и ради прикола помещаю пару фотографий недавних мытарств специально для тех, кто уже подзабыл физический труд. Стоит правда кривовато, но этап распрямления на следующий день к сожалению не был запечетлен. http://radiotelecom-niga.com/j/images/M_images/antena.jpg -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 163] Автор : RV3DLX Дата : 13.08.2007 20:30 Уважаемый anni, что Вы сделали SDR-1000 очень хорошо! Замечательно получилось! В фирменном описании все правильно написано, но скажите честно, Вы замечаете разницу в работе при смене генератора? (просто на слух) Успехов! Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 164] Автор : anni Дата : 13.08.2007 20:49 Честно говоря я не ставил другой генератор, но вот многие говорят о спурах на 10 ке, на 50 МГц, но я практически их не вижу, а если они появляются, то лежат ниже 110-115дБ, т.е. ниже обычного эфирного фона равному 3-4 баллам в лечшем случае. Как правило если что то подобное возникает, то либо включением, либо отключением SR можно полностью убрать появляющиеся тычки (это эксперемент при отключенной антенне). Реально при приеме с эфира никогда такого эффекта не возникает. Насчет тактирования 10 или 200 можно сравнить KDG и SDR - KDG проигрывает. Тест у RW3PS на сайте и я интуитивно верю ему. На слух трудно что либо сказать, так как аудиокарта за 20$ и за 200$ на слух работают одинаково, а ведут себя по разному. В таких ключевых вещах лучше перебдеть, чем недобдеть, чтобы получить гарантированные параметры - золотое правило конструктора. После получения онных - можно и упрощать. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 165] Автор : sgk Дата : 13.08.2007 22:58 "Важнейшими характеристиками источника тактового сигнала являются нестабильность частоты (в РРm), джиттер (в пико- или наносекундах) и фазовый шум (в dBc/Гц, т.е., относительно уровня несущей)... ...Специально для DDS был разработан генератор тактирования с ультравысокими параметрами по джиттеру и стабильности, внутренней калибровкой S- метра и эталонной частоты. Уважаемый anni. То что источник тактового сигнала он же опорный генератор является ОПОРОЙ для построения всей системы и чем его характеристики (шумы) меньше тем лучше мне понятно. Минимальных шумов и добиваюсь макетируя ГПД. Шумы моего тестового генератора на спектре http://forum.cqham.ru/download.php?id=14842 Покажите спектр специально разработанного генератора о котором Вы пишите. Сергей sgk. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 166] Автор : Genadi Zawidowski Дата : 14.08.2007 00:13 Спуры опоры проявляются как побочные каналы приема, а не как "свисты". Если свистит, это уже вообще никуда не годится. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 167] Автор : Николай UT6EG Дата : 14.08.2007 09:22 Если кого интересуют звуковые карты EDIROI FA-66 или PRESONUS МОГЁМ ПОМОЧ 80663370255 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 168] Автор : anni Дата : 14.08.2007 15:29 to sgk: ГПД и генератор для тактирования выполняют разные функции. Хороший ГПД сложнее сделать - это уже результирующая в состав которой входит генератор для тактирования. (если гпд сделан на основе DDS) К генератору для тактирования DDS в основном применяют два требования: первое и основное - минимальный джиттер, порядка менее 1 пс, второе - высокая стабильность частоты. Фирма Аналог Дэвайс для своих же DDS синтезаторов рекомендует применять специализированные генераторы для тактирования на их же (Аналог Девайс) элементной базе, т. е. синтезаторы со сверхнизким джиттером, запускаемые на ГГцах и путем многократного деления получается выходная частота 200МГц. Тактируется такой дискретный синтезатор качественной термокомпенсированной ячейкой с минимальным отклонением по частоте. Такая ячейка, которая тактирует этот синтезатор, входит в разряд цен от 20$ и выше. По такому принципу, но с некоторыми специальными улучшениями и был изготовлен генератор. Джиттер в таких системах померять нельзя т.к. отсутствует измерительное оборудование на такие сверхнизкие величины. Эти величины получают расчетным путем, исходя из характеристик оцифрованного сигнала. Я такой "фигней" заниматься не стал, достаточно того, что выполнил все рекомендации Аналог Девайс по проектированию и изготовлению тактового генератора. Для измерения нестабильности по частоте в таких пределах мне посоветовали договорится с лабораторией госстандарта и произвести там измерения т.к. такие небольшие изменения частоты меряются на специальном эталонном частотомере и выводить его на рабочий режим надо пару часов. Ну а фазовый шум и без того малый (потому, как генератор выполнен на рекомендованой элементной базе) в итоге тоже делится на коэфициент деления от исходной до получаемой частоты и становится меньше в такое же к-во раз. Для примера - прецизионный генератор для тактирования DDS WENZEL STANDARD 100MГц-SC ULN стоит несколько сотен долларов, энергопотребление - около 2,5 Вт, причем для выхода на рабочий режим требуется около 5 минут. Джиттер у него 0,064пс, а у специализированного синтезатора, допустим на частоте 1,6ГГц порядка 0,7пс, но при делении он еще и размывается. Высококачественный кварцевый генератор обладает величиной джиттера не превышающей 35пс. Вот и сравнивайте. Величина джиттера тактового генератора напрямую cвязана с оцифровкой быстро изменяющегося входного сигнала и в значительной степени этот сигнал зависит от положения фронта тактового сигнала и частоты тактирования. Точность воспроизведения синусоиды, а соответственно и все параметры DDS, напрямую связаны с качеством тактирования, а уже во вторую очередь от правильной разводки земель, расположения тактового генератора в аналоговой части печатной платы, выставления правильных режимов инфрасруктуры DDS. Честно говоря я не специалист по DDS, наверное другим есть что сказать гораздо больше, просто много чего конструировал и прежде чем приступать, внимательно читаю рекомендации по применению. В данном случае, то что я прочитал, понял и изготовил - работает хорошо с первого предъявления и мне достаточно было услышать мнения нескольких уважаемых мной специалистов. Глубже копать не хочется, да и нет смысла из за хронической нехватки времени. На "пятки давят" другие проекты и соответственно опять разборки с нуля в кратчайший срок. P.S. Макетировать просто некогда, нет у меня такой привелегии, первая-максимум вторая плата идет чистовой, да и то только благодаря расхождениям 3-D моделей корпуса и ПП. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 169] Автор : anni Дата : 14.08.2007 20:40 Спуры опоры проявляются как побочные каналы приема, а не как "свисты". Если свистит, это уже вообще никуда не годится. Не понял, посните, кто упоминал свисты. Или это просто как информация. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 170] Автор : ex RA4CJQ Дата : 15.08.2007 08:27 to anni! ...личку посмотри. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 171] Автор : Genadi Zawidowski Дата : 15.08.2007 13:45 Спуры опоры проявляются как побочные каналы приема, а не как "свисты". Если свистит, это уже вообще никуда не годится. Не понял, посните, кто упоминал свисты. Или это просто как информация. Вы сказали - "спуров не слышал". Чтобы их "слышать", надо взять генератор с уровнем, например, на 40..60 дБ выше чувствительности приемника и, настроив приемник на 28.200, например, перестраиваьб генератор по частотам интересующего диапазона. Услышите сигналы - на частотах паразитных каналов приема - на частотах "спуров". Если что-то слышно без генератора и без антенны - то виноват еще и смеситель приемника (кроме гетеродина). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 172] Автор : anni Дата : 15.08.2007 14:03 Генадий, читайте внимательней: Честно говоря я не ставил другой генератор, но вот многие говорят о спурах на 10 ке, на 50 МГц, но я практически их не вижу, но все равно, спасибо за внимание к ответам и информацию. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 173] Автор : anni Дата : 16.08.2007 18:08 To Genadi Zavidovski: Про УВЧ дискуссия была не в той теме. Если что про железки, то лучше здесь. SGA6286 стоит порядка 5-6$ и есть смысл занятся более доступным и дешевым вариантом. Как Вы на это смотрите? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 174] Автор : Genadi Zawidowski Дата : 16.08.2007 20:46 Я для себя выбрал BFG540 с общей базой и трансформатором в оос -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 175] Автор : anni Дата : 16.08.2007 22:55 Разница в цене совсем небольшая, где то около 5 раз. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 176] Автор : anni Дата : 20.08.2007 12:44 To Genadi Zavidovski: У флекса действительно стоит на входе неплохой усилительный элемент УВЧ, но он постоянно включен и усиливает все что не попадя. В связи с тем, что в самодельных конструкциях УВЧ можно принудительно отключить, его функции надо существенно урезать с точки зрения оптимизации под SDR. Сделать его: 1. Узкополостным, с дискретной полосой пропускания 14-30 МГц и не более, т.к. чем уже полоса, тем меньше он будет усиливать суммарный шум. Нет смысла усиливать все, что ниже 14 МГц и выше 50. 2. Ку сделать не более 8-12Дб. 3. На 50МГц свой отдельный узкополосный, всегда включенный с Ку=15Дб, т.к. входное гнездо тоже отдельное. 3. Способ включения такой, как Вы предложили с ОБ. Низкое входное-низкое выходное очень кстати для антенны и ФНЧ. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 177] Автор : anni Дата : 22.08.2007 14:48 В довершение к сказанному добавлю для телеграфистов - источником фазового шума DDS в большой степени является джиттер тактового генератора. Фазовый шум спектра несущей DDS в свою очередь влияет на избирательность по соседнему каналу. Если на SSB это не так заметно ухом, то параметры телеграфа могут пострадать. Звуковая карта будет правильно формировать фильтры ПЧ, а нужной избирательности не получится. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 178] Автор : DL6RF Дата : 23.08.2007 00:32 Заголовок : ina163ua Добрый день! UR5TCU INA163UA есть в Reichelt.de стоит 2-85евро. Геннадий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 179] Автор : Raskat Дата : 26.08.2007 19:49 Платы на украинский SDR-1000 Неоднократно проверены… Проходные разъемы совпадают… Размеры посадочных мест под микросхемы соответствуют… Производилась распечатка плат на прозрачной пленке с помощью НОВОГО лазерного принтера HP1018. Интересная особенность: Если первый слой платы расположен на листе А4 слева, а второй слой платы справа – совпадение отверстий очень хорошее. А если первый слой платы сверху листа А4, а второй слой в нижней части листа – смещение около 0,6-0,8мм.! Настоящие платы сделаны следующим образом: На первом листе – вся плата со всеми деталями. На втором листе – готовый к распечатке лист с двумя сторонами платы. Слева первый слой, справа второй. Плата RFE немного по-другому. На первом листе вся плата с деталями, на втором листе – первый слой фольги, на третьем листе – второй слой фольги. Первому слою Ф1 – соответствует расположение деталей на слое М1, стороне Ф2 – М2. Помимо обозначения деталей проставлен их номинал. Я думаю, вы очень оцените этот момент при набивке плат! Один из слоев с обозначением деталей СПЕЦИАЛЬНО сделан в зеркальном виде. Когда вы его распечатаете (в зеркале) – получите удобную картинку соответствующую положению печатной платы при набивке! Это тоже очень удобно, по карайней мере для меня… На плате RFE стоит много подстроечных SMD кондеров. Кому не нужно – удалите и используйте постоянные… Плата DDS разведена под микросхемы INA166UA. Это почти полный аналог INA163UA. Но последних мне найти не удалось… После того как INA166UA были заказаны и оплачены, и практически лежали на складе, я обнаружил более подходящую замену: SSM2019. Но, как говорится: -Поезд ушел! INA163UA по цоколевке один к одному заменяется на INA166UA. НО 166 имеет фиксированный коэфф. усиления G=2000 и корректировать его можно только в сторону увеличения, т.к. внутри корпуса уже стоит резистор 30 Ом. А в 163 этого резистора нет. Он ставится снаружи корпуса и коммутируется релешкой. В этом случае усиление «G» намного меньше (в разы). Большое спасибо RK4FB в разрешении данной проблемы. Вот его решение: «Значит так, наша задача по модификации платы заключается в следующем: надо предусмотреть возможность поставить на каждый корпус INA166 по два доп. резистора между ножками 1-3 и 12-14 дабы снизить начальный коэффициент усиления до 26 дБ. Итак: 1. R30 и R32 исключаем. 2. Между 1-3 и 12-14 ставлю дополнительно постоянные резисторы по 30 Ом. - Ку 26дБ. 3. Меняю номиналы R28 и R33 на 6 Ом. - Ку 40дБ» Плата сделана так, что можно без переделки применить любую из этих микросхем разобравшись со схемами. Во вложении также присутствует и схема с INA166UA. Дерзайте, Народ! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 180] Автор : anni Дата : 14.09.2007 15:19 Вот так выглядит генератор с калиброванным уровнем выхода на частоте 25Мгц - 50мкВ на нагрузку 50Ом и парафазным выходом 200Мгц и низким джиттером. Внешние габариты 30*21,5*6,5мм. http://radiotelecom-niga.com/j/images/M_images/Gen1.jpg http://radiotelecom-niga.com/j/images/M_images/Gen2.jpg Так же пришел к выводу, что УВЧ в СДР вовсе не нужен, чутья вполне достаточно. Если кому на 50мГц не хватает, лучше применять антенный. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 181] Автор : Llll Дата : 14.09.2007 15:53 Так же пришел к выводу, что УВЧ в СДР вовсе не нужен, чутья вполне достаточно. Если кому на 50мГц не хватает, лучше применять антенный. Полтора года кручу SDR-1000 чувствительности на 10 достаточно, было бы прохождение. Согласен с Вами "anni" кому мало, лучший вариант сделать хорошие антенны и поставить усилитель там на верху - компенсировать затухание в кабеле. US5IML -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 182] Автор : Genadi Zawidowski Дата : 14.09.2007 16:14 anni, красивое изделие! увидел много (по крайней мере, четыре) знакомых микросхем... Зачем фотошопствуете? Джиттер будет не лучше того, что обеспечивает опорник. А что стабилизирует питание опорника? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 183] Автор : anni Дата : 14.09.2007 17:01 Я таким делом не занимаюсь, есть кому заниматься. Происходит все автоматически т.к. фото выкладывается на всеобщее обозрение и тот кто готовил его сразу делал все правильно. Фотошопнутая ячейка фирмы TOYOCOM 12,8Мгц, 2,5ррм -40+85С. лучший вариант сделать хорошие антенны и поставить усилитель там на верху - компенсировать затухание в кабеле. ...при этом не забывать, что Ку должен всего на 1-3дБ быть больше Кз кабеля на этой частоте. Некоторые увлекаются излишним усилением, думая, что это улучшит сигнал. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 184] Автор : Albert Дата : 21.09.2007 16:09 To DF3NP: Николай,так что насчет амидоновских колец? Можно заказывать? Альберт, UX5EW -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 185] Автор : Raskat Дата : 23.09.2007 22:04 Заголовок : SDR Вот так это выглядит у меня... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 186] Автор : Raskat Дата : 23.09.2007 22:07 Заголовок : SDR И еще.... Все платы сделаны по утюжно-лазерной технологии.... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 187] Автор : Дата : 06.10.2007 21:36 $proteus$ Можно скачать -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 188] Автор : Raskat Дата : 24.10.2007 11:50 Вот по этой ссылочке http://forum.qrz.ru/thread14889-17.html (от Raskat) лежит архив "RAR" с фотографиями распаянных плат моей разводки. Просто так говорю.... Может, кому интересно будет посмотреть... (очень удобно проверять "залипухи" по фотографиям :) А с лупой - все глаза сломаешь...). ...Пока не включал... Делаю блок питания... 73! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 189] Автор : EU1ME Дата : 13.11.2007 22:34 Не подскажите, где можно увидеть схему SDR-а от UT2FW? На http://ut2fw.intway.info/news.htm почему то их нет. Если кому не трудно, скиньте принципиальные схемы на d-k-k@yandex.ru . Учимся работать поиском и глазами http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=11609 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 190] Автор : RV3DLX Дата : 13.11.2007 22:58 Может быть кому-нибудь будет полезно. Я приобрел карту Delta44, о ее прекрасных характеристиках много написано, что я и увидел. Не понравилось, что среди прочих ящичков появился еще один, а именно внешний блок этой карты, подумав решил его засунуть внутрь корпуса своего СДРа. Открыв этот блок с удивлением увидел что внутри ничего нет, кроме разьемов, соответственно скоммутированных. После этого осталось поставить на корпус СДРа 15-ти пиновый разьем, распаять на него провода и соединить СДР с картой штатным кабелем. Таким образом избавился от лишнего ящичка в который еще вставляются довольно громоздкие 6-ти миллимитровые джеки и уменьшилось число соединений и кабелей на пути сигналов. Жалею, что сразу не догадался открыть этот внешний блок, иначе не пришлось бы искать эти джеки, которых в нашем городе нет в продаже. Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 191] Автор : dkk Дата : 13.11.2007 23:30 Не подскажите, где можно увидеть схему SDR-а от UT2FW? На http://ut2fw.intway.info/news.htm почему то их нет. Если кому не трудно, скиньте принципиальные схемы на d-k-k@yandex.ru . Учимся работать поиском и глазами http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=11609 Откройте, пожалуйста, глаза слепому: на какой странице указанной ветки форума находятся принципиальные схемы? Перерыл все доступные для индексации страницы в массе поисковиков, просмотрел почти все форумы по СДР, но данных схем так и нашел... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 192] Автор : EU1ME Дата : 13.11.2007 23:48 А у автора спросить религия не позволяет? Он здесь каждый день. Специально раздел форума создал и даже тему по своему СДРу. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 193] Автор : RW3PS Дата : 13.11.2007 23:59 RV3DLX Кстати, да. Известный вариант с Дельтой в исполнении KM0T http://www.km0t.com/pages/sdr.htm -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 194] Автор : Aivarss Дата : 14.11.2007 00:42 Не ругайте сильно dkk :wink: Схем на сайте UT2FW действительно нету. Пропали, может просто ошибка какая то. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 195] Автор : RV3DLX Дата : 14.11.2007 01:09 To RW3PS: Сергей, спасибо зо ссылку, с интересом почитал. Я не стал вынимать плату из внешнего блока Дельты, оставил этот блок не тронутым. Просто взял 15-ти пиновый разьем, установил его в корпус СДРа и припаял к нему входы-выходы от платы СДРа. Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 196] Автор : RV3DLX Дата : 14.11.2007 01:13 To dkk: да действительно, схемы на сайте UT2FW не открываются, раньше все открывалось. Посмотрите схемы киевского варианта на сайте RW3PS. Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 197] Автор : dkk Дата : 14.11.2007 02:55 YL2GVC, EU1ME - огромное спасибо! To RV3DLX: да я киевский вариант и собираю. Просто хотелось посмотреть, какие отличия по сравнению с ним у UT2FW. Надеюсь Александр (UT2FW) смилостится и снова выложит файлы для всеобщего обозрения. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 198] Автор : ex RA4CJQ Дата : 14.11.2007 10:33 Возможно ли располагать близко эти микросхемы к ДПФам? Наводки, помехи не будут давать? Или их дальше надо разместить? Прошу ВАШих рекомендаций! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 199] Автор : Aivarss Дата : 14.11.2007 10:41 dkk ДПФ лучше делать по схеме UT2FW. Ну и на конец платы можно у него же заказать. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 200] Автор : ex RA4CJQ Дата : 14.11.2007 10:56 YL2GVC, EU1ME - огромное спасибо! To RV3DLX: да я киевский вариант и собираю. Просто хотелось посмотреть, какие отличия по сравнению с ним у UT2FW. Надеюсь Александр (UT2FW) смилостится и снова выложит файлы для всеобщего обозрения. У меня есть его схемы. Успел качнуть. Отличия есть! Но есть и не точности в схеме, пока заметил в нумерации ножек РЭС49. Развел ДПФ по его схеме с его нумерацией а теперь переделываю. Дальше пока ни чего не обнаружил. По всей видимости Юрич, обновляет схемы, возможно скоро появятся на его сайте. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 201] Автор : Raskat Дата : 15.11.2007 00:56 Народ, у меня уже заработало! Пока только на прием! Передачу еще не пробывал... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 202] Автор : Albert Дата : 16.11.2007 11:19 To ALL: Может кому будет интересно как подключаются платы в SDR UA между собой. Альберт UX5EW -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 203] Автор : Albert Дата : 16.11.2007 12:03 Проблемы с ИНЕТ! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 204] Автор : Albert Дата : 16.11.2007 12:03 :crazy: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 205] Автор : ru3ql Дата : 16.11.2007 15:26 :super: Народ, у меня уже заработало! Пока только на прием! Передачу еще не пробывал... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 206] Автор : Raskat Дата : 22.11.2007 23:36 И передача пошла!!! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 207] Автор : Albert Дата : 23.11.2007 10:55 А у меня самовозбуд выходного каскада! Приемник все ОК, а с ТХ - проблемы! Разбираюсь!!! Альберт /UX5EW -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 208] Автор : Raskat Дата : 25.11.2007 01:20 Народ, помогите пожалуйста! При передаче сильный эффект реверберации. Не могу найти где выключать... В звуковой карте САНТА КРУЗ все выключено! Спасибо! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 209] Автор : Lerik Дата : 27.11.2007 11:17 Возник такой вопрос, операционные усилители SDR запитываются двухполярным напряжением, в чем преимущество? А если скажем запитать однополярным +24В и подать смещение на вход для получения на выходе половины питающего напряжения. Уж очень не интересно делать отдельный источник на +\- 15В. Что с шумами в этом случае , будет ухудшение? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 210] Автор : RV3DLX Дата : 28.11.2007 09:54 To Lerik: На мой взгляд проще сделать источник -15вольт (всего то выпрямитель и КРЕНка 7915), чем городить смещение операционников, да и разделительные конденсаторы еще на входы ставить. В простом СДР приемнике я сначала питал операционники одним питанием 12 вольт, при этом когда включался сосед приемник сильно перегружался. Я стал искать причину, оказалось что перегружается не смеситель, а именно операционники. Сделал двуполярное питание +/-12 вольт и все стало гораздо лучше. Успехов! Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 211] Автор : Lerik Дата : 28.11.2007 11:02 Вопрос собственно возник потому, что сейчас именно так и питаются операционники от +12В, со смещением и разделительными конденсаторами. Поэтому городить ничего не надо :) А вот для получения питания - минус вот тут надо что то делать в БП нет такого напряжения.... Но я собственно о другом, о шумах, Юрий изменилось ли что то по шумам при переходе на +\- питание ? Или на слух это не было заметно? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 212] Автор : RV3DLX Дата : 28.11.2007 11:04 Да, на слух ничего не изменилось. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 213] Автор : Andrey LJX Дата : 29.11.2007 20:47 Коллеги поделитесь схемой SDR 1000 украинская версия на адрес cepellin@rambler.ru или zeppelin@salsk.ktg.gazprom.ru . -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 214] Автор : RV3DLX Дата : 29.11.2007 22:20 To Andrey LJX: Какие проблемы, заходите на rw3ps.qrz.ru и скачивайте на здоровье. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 215] Автор : Andrey LJX Дата : 30.11.2007 08:09 Спасибо Нашел! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 216] Автор : Albert Дата : 05.12.2007 14:20 А это схема ящичка - приложения к Д-44! Альберт UX5EW -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 217] Автор : Albert Дата : 05.12.2007 14:33 А это чем можно заменить без ущерба для качества ! Альберт UX5EW -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 218] Автор : Albert Дата : 05.12.2007 14:43 А это мой СДР! Альберт UX5EW -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 219] Автор : Andrey LJX Дата : 05.12.2007 15:26 Albert А по какой схеме собран. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 220] Автор : Albert Дата : 06.12.2007 10:33 Схемы -по SDR-UA, изготовление плат - промышленное, вот еще плата. Альберт,г. Львов, UX5EW -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 221] Автор : Albert Дата : 06.12.2007 10:38 И еще..... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 222] Автор : Andrey LJX Дата : 06.12.2007 13:16 Albert Скажите а чем отличается схема UT2FW и где можно заказать платы на SDR UA ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 223] Автор : Lerik Дата : 11.12.2007 08:58 Есть 2 микросхемы LM833 и M5218, никак не могу понять какая по шумам лучше, подскажите пожалуйста. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 224] Автор : ur5lcm Дата : 14.12.2007 03:26 И еще..... Не сможете ли поделиться данными о сердечниках и намоточными данными трансформаторов и контуров? 73!George -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 225] Автор : UA9OLL Дата : 17.12.2007 07:07 Салют всем. Внимание!!! Изучается спрос на печатные платы для SDR-1000 Ukr. Есть желание заказать для себя заводское изготовление п/п украинского варианта SDR-1000 (с паяльной маской, металлизацией и пр.). Файлы разводки есть (спасибо друзьям). НО! Так как единичное изготовление п/п выливается в довольно круглую сумму (в связи с оплатой этапа подготовки производства), предлагаю ответить на вопрос: есть ли желающие купить комплект плат? Если наберется достаточное для удешевления производства количество желающих - платы будут заказаны! Пожалуйста, не отвечайте здесь! Прошу ответы направить на мыло sdr1000-nsk(at)mail.ru В письме так же прошу сообщить желательную цену (прошу отнестись серьезно). Вас это ни к чему не обязывает. Это не для бизнеса! Деньги вперед с вас ни кто брать не будет. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 226] Автор : ut4za Дата : 17.12.2007 10:38 Народ, помогите пожалуйста! При передаче сильный эффект реверберации. Не могу найти где выключать... В звуковой карте САНТА КРУЗ все выключено! Спасибо! Может повторюсь, :oops: не просмотрел до конца все посты на странице, рекомендую поставить новые версии ПО и там раздельно установить буфер обмена поменьше (до пропадения эффекта) при передаче и насколько возможно побольше при приеме ..... Новые версии позволяют такое проделать, потому что при мощном компе и хорошем звуке данный эффект отсутствует..... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 227] Автор : ut4za Дата : 17.12.2007 10:42 Да и шнуры!!!!!!!!!!!!!!! Каждый провод в своем экране! Ноя надеюсь что это замечание уже лишнее и вы сразу такое проделали + ферритовые "защелки" на них можно общую на два провода (тут разделение роли не играет) To ALL: есть еще наработки по переводу на USB по бюджетным расценкам, выложу после доводки платы под все типы микросхем.... Имеется ввиду корпуса SOP и DIP -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 228] Автор : ut4za Дата : 17.12.2007 10:46 И самое последнее: не мешает поставит эмитерные повторители (особенно на прием) улучшит соотношение сигнал/шум (за идею спасибо UT0HO & KM0T) Проанализируйте по схеме получения и сразу поймете зачем такое надобно! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 229] Автор : RV3DLX Дата : 17.12.2007 13:56 To UT4ZA: Уважаемый Сергей, я так понял что у Вас есть наработки по подключению через USB трансивера SDR-1000? Не могли бы Вы рассказать про это чуть подробнее. Я сейчас делаю новую конструкцию своего СДРа и было бы здорово сразу на плату заложить этот интерфейс. Успехов! Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 230] Автор : ut4za Дата : 17.12.2007 14:05 Юрий, приветствую! Давайте я все это оформлю должным образом и потом выложу полную информацию.... Немножко осталось.... Для окончательного релиза. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 231] Автор : RV3DLX Дата : 17.12.2007 15:14 To UT4ZA: Сергей спасибо! Буду ждать. Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 232] Автор : RA6XW/9 Дата : 17.12.2007 16:42 To ut4za И самое последнее: не мешает поставит эмитерные повторители (особенно на прием) улучшит соотношение сигнал/шум (за идею спасибо UT0HO & KM0T) Проанализируйте по схеме получения и сразу поймете зачем такое надобно! Если можно,уточните куда их ставить. Давайте я все это оформлю должным образом и потом выложу полную информацию.... Немножко осталось.... Для окончательного релиза. Сейчас занимаюсь переразводкой печаток и это бы не помешало,жду Вашей информации. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 233] Автор : ut4za Дата : 17.12.2007 23:33 Если можно,уточните куда их ставить. На прием - со стороны SDR, на передачу (если будете ставить) со стороны ПК -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 234] Автор : Albert Дата : 19.12.2007 13:37 TO ALL -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 235] Автор : Wiktor UA Дата : 21.12.2007 12:03 ТО Albert Посмотри здесь http://www.musicmag.ru/info/soundcards/esijulia.htm может подойдет . -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 236] Автор : yuri315 Дата : 21.12.2007 15:21 to ALL А КТО поставил INA166UA? греются сильно и усиление большое. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 237] Автор : rz3qs Дата : 08.01.2008 12:08 Добрый день INA166 у меня пошли только в типовом включении, с известным обвесом греются и косят, ищу 163, слушаю эфир с аттенюатором 73! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 238] Автор : Albert Дата : 09.01.2008 11:49 To ALL: А это мое СДРадио в сборе! UX5EW Albert г.Львов -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 239] Автор : Albert Дата : 09.01.2008 11:54 А это еще.... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 240] Автор : Albert Дата : 09.01.2008 11:55 А это еще.... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 241] Автор : Albert Дата : 09.01.2008 12:02 Это такой у меня ИНЕТ!!!!.... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 242] Автор : Albert Дата : 09.01.2008 12:06 Это еще..... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 243] Автор : Albert Дата : 09.01.2008 12:11 И последнее..... UX5EW Albert LVIV -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 244] Автор : anni Дата : 09.01.2008 17:26 TO: Genadi Zawidowski Я для себя выбрал BFG540 с общей базой и трансформатором в оос Страница 13: В новой версии SDR-NIGA после проведения наблюдений за чувствительностью приемника SDR пришел к выводу о нецелесообразности применения УВЧ, поэтому вовсе исключил его из схемы и ПП. Он необходим только на 50 МГц и лучше, если он находится непосредственно на антенне, а не на плате. Пользы от этого намного больше. За 3 недели до нового года получил новый вариант ПП, но так еще и не приступил к их пайке. Совсем ленивый стал. http://radiotelecom-niga.com/j/images/banners/platasdr2.jpg http://radiotelecom-niga.com/j/images/banners/platasdr1.jpg -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 245] Автор : Wiktor UA Дата : 10.01.2008 09:23 TO Anni Email Ваш можно ??? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 246] Автор : anni Дата : 10.01.2008 14:05 To: Wiktor UA ...пишите в личку, а там разберемся. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 247] Автор : yuri315 Дата : 11.01.2008 13:03 to rz3qs INA166 у меня пошли только в типовом включении, с известным обвесом греются и косят, ищу 163, спасибо за инфо, у меня такая-же ситуация -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 248] Автор : Юрий Несчетный Дата : 15.01.2008 11:14 Страница 13: В новой версии SDR-NIGA после проведения наблюдений за чувствительностью приемника SDR пришел к выводу о нецелесообразности применения УВЧ, поэтому вовсе исключил его из схемы и ПП. Он необходим только на 50 МГц и лучше, если он находится непосредственно на антенне, а не на плате. Пользы от этого намного больше. За 3 недели до нового года получил новый вариант ПП, но так еще и не приступил к их пайке. Совсем ленивый стал. А что это за версия такая? Где можно схему глянуть, как платы заказать? 73! Юрий -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 249] Автор : RV3DLX Дата : 15.01.2008 12:23 Давно пришел к выводу, что УВЧ в этой конструкции кроме уменьшения "динамики" ничего не дает. Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 250] Автор : anni Дата : 15.01.2008 22:27 А что это за версия такая? Где можно схему глянуть, как платы заказать? 73! Юрий Первую версию я описывал в прошлых постах, т.е. все новшества которые ввел в SDR-NIGA по отношению к SDR-1k, даже завязалась оживленная дискуссия насчет полосовых фильтров на входе приемника с которой "съехал" т.к. жаль свободного времени, потраченного на борьбу с ветряными мельницами. Вторая версия несколько отличается от первой более рациональной разводкой ПП, введением нормированного внутреннего генератора для калибровки по частоте и уровню, более совершенной схемой микрофонного усилителя с симметричным входом на два варианта микрофона (конденсатор и динамический) и новым блоком питания, так же есть возможность обхода микрофонного усилителя и работа микрофоном непосредственно на звуковую (если у таковой имеется вход) карту. Раньше была версия только 13,8 В. Так же выведено на заднюю панель отдельное гнездо для конвертера ВЧ диапазонов (144, 430 и т. д.)и отведено пространство, легкое крепление и место под эту опцию в 3D модели конструкции корпуса, ну и вместо джамперов на плате, для включения нужных конфигураций схемы и для того, чтобы вообще забыть раскручивать корпус аппарата, вывел на заднюю панель линейку миниатюрных DIP переключателей для легкого доступа к управлению. Так же выходную мощность в SSB несколько уменьшил до 15-20 Вт, но думаю этого вполне хватит для раскачки любого УМ. Вот собственно и все отличия. Платы пока что сам для себя заказал в единственном экземпляре. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 251] Автор : UU5JAS Дата : 16.01.2008 02:03 Подскажите пожалуйста вот какую тему: вроде как все профи на остальных ветках во всю кричат что никаких параметров не добиться от трансивера в котором используется ГПД на основе синтезатора с DDS , с другой стороны приверженцы SDR-ов говорят, что эти аппараты САМЫЕ КРУТЫЕ, ( извеняюсь за не совсем нормативный сленг :? ). Но вроде-бы в SDR-ах применяются ситнезаторы на основе DDS и не какие им джитеры.... и тому подобное не почем . Разьясните пожалуйста этот вопрос. Заранее спасибо. С уваженирем ко Всем Александр. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 252] Автор : anni Дата : 16.01.2008 11:57 Профессионалы как правило в таких форумах не учавствуют, воздерживаются по причине вполне понятной, поэтому здесь можно "во всю кричать" все что угодно, но это будет истина только для того, кто кричит. Нет приверженцев СДээРов, просто есть люди, которые по разным причинам до конца эту тему не хотят понимать, а те кто понял и попробовал - им стало все понятно без лишних слов. Чем меньше человек знает, тем больше кричит и наоборот. Любое знание совершается в тишине и имеет чисто активное сопротивление на рабочей частоте. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 253] Автор : UU5JAS Дата : 16.01.2008 15:35 Любое знание совершается в тишине и имеет чисто активное сопротивление на рабочей частоте. Ого ! Круто сказано :super: . А все-же .... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 254] Автор : Юрий Несчетный Дата : 16.01.2008 17:22 А что это за версия такая? Где можно схему глянуть, как платы заказать? 73! Юрий Первую версию я описывал в прошлых постах, т.е. все новшества которые ввел в SDR-NIGA по отношению к SDR-1k, даже завязалась оживленная дискуссия насчет полосовых фильтров на входе приемника с которой "съехал" т.к. жаль свободного времени, потраченного на борьбу с ветряными мельницами. Вторая версия несколько отличается от первой более рациональной разводкой ПП, введением нормированного внутреннего генератора для калибровки по частоте и уровню, более совершенной схемой микрофонного усилителя с симметричным входом на два варианта микрофона (конденсатор и динамический) и новым блоком питания. Раньше была версия только 13,8 В. Так же выведено на заднюю панель отдельное гнездо для конвертера ВЧ диапазонов (144, 430 и т. д.)и отведено пространство, легкое крепление и место под эту опцию в 3D модели конструкции корпуса, ну и вместо джамперов на плате, для включения нужных конфигураций схемы и для того, чтобы вообще забыть раскручивать корпус аппарата, вывел на заднюю панель линейку миниатюрных DIP переключателей для легкого доступа к управлению. Так же выходную мощность в SSB несколько уменьшил до 15-20 Вт, но думаю этого вполне хватит для раскачки любого УМ. Вот собственно и все отличия. Платы пока что сам для себя заказал в единственном экземпляре. Однако, интересный вариант :) . Я бы тоже повторил. Если будете бета-тестеров набирать - я готов платки приобрести и собрать аппарат. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 255] Автор : anni Дата : 16.01.2008 18:19 Вот фото унифицированного корпуса для СДээРа и 3D фотографии конструкции в которой будет все размещено. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 256] Автор : anni Дата : 16.01.2008 18:22 ...продолжение... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 257] Автор : Llll Дата : 17.01.2008 11:04 Вот фото унифицированного корпуса для СДээРа и 3D фотографии конструкции в которой будет все размещено. Если не поздно, можно придерживаться хоть какого ни будь стандарта распределению сигналов и нумерации контактов в разъеме EXT. CTRL для управления усилителем. На прилагаемом рисунке такое распределение сделано в SDR-1000 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 258] Автор : anni Дата : 18.01.2008 13:15 --------- -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 259] Автор : anni Дата : 18.01.2008 13:20 Справедливое замечание - принимается и разъем ЕХТ переименовывается в EXT PA. В этом разъеме присутствуют все сигналы для управления УМ согласно СДР1К и еще некоторые сигналы управления для тех, кто дружит с головой и паяльником. Разъем EXT CONTROL полностью по сигналам аналогичен СДР1К. Таким образом на всех трех разъемах есть вся информация СДР1К и еще некоторые сигналы управления, которые использовались в межплатных соединениях, но будут полезны для свободного творчества при разработках к СДээРУ различных "примочек". -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 260] Автор : Llll Дата : 18.01.2008 14:40 Вот спасибо, теперь смогу подключить свой не собранный усилитель и к этому SDR-у -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 261] Автор : ячсмитт Дата : 19.01.2008 00:30 anni Здравствуйте.С тех пор,как прочитал про sdr,меня не оставляет желание собрать и наладить sdr(1000,ua).Дело сильно осложняется отсутствием печатных плат.На форуме увидел Вашу конструкцию и понял,что это самая рациональная из тех,что мне попадались.Если есть возможность,продайте платы для Вашего sdr по предоплате.Если для удешевления заказа на производстве необходимо купить несколько плат,то я готов.Заранее благодарен.Александр г.Курск ra3wfw@mail.ru -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 262] Автор : anni Дата : 19.01.2008 01:13 anni Здравствуйте.С тех пор,как прочитал про sdr,меня не оставляет желание собрать и наладить sdr(1000,ua).Дело сильно осложняется отсутствием печатных плат.На форуме увидел Вашу конструкцию и понял,что это самая рациональная из тех,что мне попадались.Если есть возможность,продайте платы для Вашего sdr по предоплате.Если для удешевления заказа на производстве необходимо купить несколько плат,то я готов.Заранее благодарен.Александр г.Курск ra3wfw@mail.ru Как Вы наверное заметили, я и сам нахожусь в поисках оптимального инженерного решения этого проекта и занимаюсь им почти что в свободное время уже более полугода. Последний вариант вроди бы неплох, но его надо собрать и опробовать. При хронической нехватке времени работа идет медленно и этого варианта пока что просто не существует. Надеюсь к концу этого месяца будет практический результат, а так просто показан последовательный процес разработки, который отнимает много времени т.к. содержит все 3D этапы, которые исключают все конструктивные ошибки. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 263] Автор : UN7RX Дата : 19.01.2008 07:38 Интересно, куда пропал UT4ZA, у него вроде были идеи по USBtoLPT... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 264] Автор : RK4FB Дата : 19.01.2008 13:22 To anni Мда ... Вряд ли корпус http://forum.cqham.ru/download.php?id=20872 предназначенный для изготовления точным литьем можно хоть с натяжкой соотнести с названием темы топика :D Но становится очевидным результат того, что по Вашим словам: я и сам нахожусь в поисках оптимального инженерного решения этого проекта и занимаюсь им почти что в свободное время уже более полугода Вы нашли оптимальным самый дорогой вариант изготовления корпуса. Сие инженерное решение имеет место быть во всех японских малогабаритках IC-703-707, FT-100D, 857D и прочих автомобильно-стационарных. Что касается замечания относительно "ветряных мельниц" в виде нормальных ПДФ по входу SDR, то тут споры уже не уместны т.к. UT2FW - все это собрал и промерял и имеет как минимум несколько готовых изделий с коими уже проведены эксперименты :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 265] Автор : anni Дата : 19.01.2008 15:24 Вы наверное так и не поняли, что спорить никто не собирается. Советы редко даю, т.к. эта вещь неблагодарная, но Вам дам - не будьте по жизни чужим адвокатом, смотрите лучше за собой... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 266] Автор : RK4FB Дата : 19.01.2008 16:53 Вы наверное так и не поняли, что спорить никто не собирается. Советы редко даю, т.к. эта вещь неблагодарная, но Вам дам - не будьте по жизни чужим адвокатом, смотрите лучше за собой... Дык я с Вами не спорю - вы уперты аки осел на привязи. Относительно совета - я и смотрю за собой, тк принимаю участие в проектах Юрича. А так же кроме его проектов неоднократно убеждался в том, что все уже изобретено - относительно входных цепей приемников - так это наверняка. :D А вот то что Вашим утверждениям про ненужность ПДФ поверят - это не есть правильно. Так что я бесспорно буду эту ересь опровергать. :D ЗЫ - корпуса Вы хорошо чертите, а вот что до Ваших утверждений относительно физики процессов - тут "твердое два". -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 267] Автор : er1cs Дата : 19.01.2008 19:37 вы уперты аки осел на привязи. Относительно совета - я и смотрю за собой, тк принимаю участие в проектах Юрича. А так же кроме его проектов неоднократно убеждался в том, что все уже изобретено - относительно входных цепей приемников - так это наверняка. :D А вот то что Вашим утверждениям про ненужность ПДФ поверят - это не есть правильно. Так что я бесспорно буду эту ересь опровергать. :D Опровержение в виде упоминания ослов - это очень веский аргумент. Требующий немедленного склонения голов пред всемогущим Юричем и RK4FB пророком его! :пиво: Хай творит человек, он же не запрещает вам увешаться ПДФ-ами по пять штук в ряд. Тем более результаты своих усилий он вероятно озвучит. Кабы все верили что всё уже изобретено - до сих пор бы искровые передатчики кругом стояли. :crazy: Сорри, не удержался. 73! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 268] Автор : RK4FB Дата : 19.01.2008 20:24 Опровержение в виде упоминания ослов - это очень веский аргумент. 73! Опровержения в виде картинок с экрана спектро-анализатора уже были anni не внемлет, потому и упертый - "не верит глазам своим". Ну и физику никто не отменял - общая нагрузка на смеситель в широкой и узкой полосе со входа - разная. :D Требующий немедленного склонения голов пред всемогущим Юричем и RK4FB пророком его! Ну кто чей пророк - это еще нужно разобраться :D , а откидывать огульно практику многих лет разработки РПУ - ну по крайней мере - глупо. Сорри, не удержался. А чтобы не было "недержания слов" :D прочитайте вот эту ветку полностью - http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=11609 и уж тогда делайте выводы по теме ДПФ и их нужности в СДР :пиво: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 269] Автор : Юрий(UR5VEB) Дата : 19.01.2008 20:48 Приветствую всех! По поводу применения ПДФ или достаточности только ФНЧ передающего тракта каждый в своем конкретно случае определится сам. Носить каждый день на протяжении 24 часов в сутки защитный костюм ради того, чтобы однажды защитить себя от превышения радиации безсмысленно. Так и в этом случае. Довольно в многих случаях достаточно и атеннюатора... Но кому не в тягость таскать костюм, кто же ему это запретит... PS: А если исходить из критерия " у кого длинее и толще", то входное устройство на Q-умножителе или уж еще круче на кварцевых резонаторах.... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 270] Автор : RK4FB Дата : 19.01.2008 22:07 Приветствую всех! По поводу применения ПДФ или достаточности только ФНЧ передающего тракта каждый в своем конкретно случае определится сам. ... PS: А если исходить из критерия " у кого длинее и толще", то входное устройство на Q-умножителе или уж еще круче на кварцевых резонаторах.... Всё это так, Юрий. Но в конкретном - радиолюбительском, применении, а не в промышленном использовании КВ диапазона, с учетом весьма слабых но порой так желанных DX, пресловутый защитный костюм из ПДФ - скорее необходимый атрибут. НО - если рассматривать применение СДРы только для ХайФай ОБП с соседом - таки да! Вообще не надо фильтры ставить - аттенюатор надо ставить :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 271] Автор : Юрий(UR5VEB) Дата : 19.01.2008 22:42 Всё это так, Юрий. Но в конкретном - радиолюбительском, применении, а не в промышленном использовании КВ диапазона, с учетом весьма слабых но порой так желанных DX, пресловутый защитный костюм из ПДФ - скорее необходимый атрибут. НО - если рассматривать применение СДРы только для ХайФай ОБП с соседом - таки да! Вообще не надо фильтры ставить - аттенюатор надо ставить :D Да и в промышленном применении надо больше альтернативы в выборе. Тогда каждый себе изберет и по приемленной цене к своим востребованиям. А добавить никогда не поздно, если возникнет потребность. Вообще прямое преобразование и SDR как раз и представляют тот класс оборудования, которому не надо бороться с подавлением зеркального канала как у суперов ввиду очень низкой ПЧ. Ему достаточно подавить прием и излучение на кратных гармониках гетеродина. Я вообще сторонник размещения дополнительной селекции в отдельном УМ, который так или так нужен. Конечно для QRP-стов это не подходит. Но и они все же не вечно на малой мощности живут. :) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 272] Автор : RK4FB Дата : 20.01.2008 01:56 Конечно для QRP-стов это не подходит. Но и они все же не вечно на малой мощности живут. :) Я вообще-то пока только за прием сказал, ну а за qro - сказал RN6LW, где мощность - там повышенные требования к передатчику, и в отдельном ли блоке или непосредственно в трансивере - ПДФ необходимы еще больше чем в qrp :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 273] Автор : Юрий(UR5VEB) Дата : 20.01.2008 06:59 Юрий, Вы правы но только частично. Вот из-за того, что такие "изделия" пропагандируются и могут изготавливаться при молчаливом поощрении известных строителей трансиверов прямого преобразования, мы и имеем то, что имеем. Так кажется выражался ваш первый президент? Объясняю - если такие трансиверы будут изготавливаться, но не будут проявляться на диапазонах на передачу - тогда всё будет гуд-лимонад. Но если такое, извините, чудо-техники начнёт излучать через какой-нибудь самоделковый усилитель на украинской ГУ-29 или 2хГК71 и тому подобные лампы, я не думаю, что Вы захотите чтобы это чудо излучало поблизости от Вашего QTH. Не забывайте, что те фильтры работают не только на приём, но и на передачу. Если Вы имеете ввиду только подавление боковой, то Вы глубоко ошибаетесь. ПДФ не спасут от этого. Также и суперов, у которых ФОС выполнен на 2-4 -5 кварцевых резонаторов. А вот с подавлением боковой за 60дБ тут явно берет верх ТПП, по сравнению с супером, так как кроме гармоник кратных по частоте ГПД, он ничего более не мусорит. А супер мусорит прилично. И ФНЧ ему не спасение. Тут действительно нужен ПДФ. Да и SDR сделали(по крайней мере PowerSDR) на передачу в SSB на основной частоте, то есть чистое ТПП тоже из соображений чистоты излучаемого спектра. Так как преобразование на ПЧ 11.025кГц дает кучу мусора и в добавок остаток неподавленной несущей ГПД. Включите режимы АМ и ЧМ на передачу и сами убедитесь да еще подцепите QRO. Такой мусор будете кидать в эфир что О-ГО-ГО. PS: Так как тема здесь про SDR и подавление ненужной боковой у этой категории все же приличное, давайте отойдем от кидания тени на ТПП, как не состоятельное направление. А тем более для грамотных людей как то не с руки упоминать о ТПП, у которых всего два полюса подавления боковой. Это тема для других веток. А тут SDR. Я уже в предыдущем посте изложил свое мнение о промышленном выполнении и повторюсь еще раз. Нужны два варианта. И з ПДФ и без онного. Выполнить это нет проблем. Каждый сам выберет себе подобающий вариант. А тут в принципе идет защита интересов бизнеса а не интересов потребителя. Для многих мир не перевернется, если в какой то момент он упустит ахти редкого DX-а, а деньги сэкономит. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 274] Автор : anni Дата : 20.01.2008 13:24 рЦитата: Q35. Какие изменения были внесены во внутренние (не программные) полосовые фильтры FLEX-5000? A. Во-первых, передатчик и оба приёмника имеют свои независимые комплекты фильтров. Во-вторых, все фильтры являются ФНЧ, а не полосовыми. В приёмниках прямого преобразования, как например SDR-1000 и FLEX-5000, не используются полосовые фильтры, находящие применение в супергетеродинах. Квадратурный дискретизационный детектор (QSD) не реагирует на сигналы ниже его полосы пропускания, но реагирует на нечётные гармоники, находящиеся выше частоты его гетеродина (LO). ФНЧ блокирует сигналы выше его частоты среза, а не ниже. У фильтров такого типа значительно меньше потери и меньше чувствительность к разбросу компонентов, чем у полосовых фильтров. Вот эта фраза от Флекса заставила меня задуматься в чем тут дело и после непродолжительного анализа технологии СДР стало все понятно. Качественные параметры дружбы с дэиксами не связаны с входными фильтрами, а точнее с тем, что они ПФ как таковые имеются в наличии. Глупо думать, что флексы в угоду ухудшению важных параметров, которые некоторые радиогубители будут рассматривать под микроскопом, а потом на каждом углу хаять их, сэкономят на таких простых вещах. В разработках я не новичок и не составляет большого труда оставить универсальное место на ПП под пайку ПФ и ФНЧ, но сознательно не стал этого делать, хоть и заказ 4х слойки дело не дешевое. Дык я с Вами не спорю - вы уперты аки осел на привязи. Относительно совета - я и смотрю за собой, тк принимаю участие в проектах Юрича. Вы и сами не заметили как потеряли индивидуальность и даже ваш слэнг и фразочки являются полными двойниками :wink: Ну да ладно, это ваше личное дело. Вы правы но только частично. Вот из-за того, что такие "изделия" пропагандируются и могут изготавливаться при молчаливом поощрении известных строителей трансиверов прямого преобразования, мы и имеем то, что имеем. Так кажется выражался ваш первый президент? Объясняю - если такие трансиверы будут изготавливаться, но не будут проявляться на диапазонах на передачу - тогда всё будет гуд-лимонад. Но если такое, извините, чудо-техники начнёт излучать через какой-нибудь самоделковый усилитель на украинской ГУ-29 или 2хГК71 и тому подобные лампы, я не думаю, что Вы захотите чтобы это чудо излучало поблизости от Вашего QTH. Не забывайте, что те фильтры работают не только на приём, но и на передачу.[/ Будь на месте модератора фразы такого толка удалял бы мгновенно. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 275] Автор : Юрий(UR5VEB) Дата : 20.01.2008 14:04 Вот эта фраза от Флекса заставила меня задуматься в чем тут дело и после непродолжительного анализа технологии СДР стало все понятно. Качественные параметры дружбы с дэиксами не связаны с входными фильтрами, а точнее с тем, что они ПФ как таковые имеются в наличии. Глупо думать, что флексы в угоду ухудшению важных параметров, которые некоторые радиогубители будут рассматривать под микроскопом, а потом на каждом углу хаять их, сэкономят на таких простых вещах. Вы и Флекс-ы все же не правы. Это просто заблуждение, когда расматривается только процесс перемножения сигнала и гетеродина. Это в идеальном случае только возможно. А на практике из-за нелинейности ключей происходит еще и перемножение входных мощных сигналов между собой в разных комбинациях. Так что применение ПФ оправданно и для прямого преобразования в этой части как и для супера. Юрьич как раз и показывал картинки реального спектрообразования своего QTH и по уровням можно прикинуть что к чему. А свою позицию я уже выразил постами выше. ПФ желателен но не обязательный атрибут для SDR. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 276] Автор : anni Дата : 20.01.2008 14:27 Вы и Флекс-ы все же не правы. Это просто заблуждение, когда расматривается только процесс перемножения сигнала и гетеродина. Это в идеальном случае только возможно. А на практике из-за нелинейности ключей происходит еще и перемножение входных мощных сигналов между собой в разных комбинациях. Привожу небольшой пример: Через несколько домов от меня находится антенное хозяйство UR7TO. Многие наверное его знают, хоть и в последние несколько лет охотник только за DX. Пару раз на 40 все же его слушал. Уровень сигнала от его антенн такой, что моя антенна "обвисает"(+30-40 при вкл АТТ), и все же чисто практически, сколько не пытался заметить хоть малейшее нарушение приема очень слабых сигналов рядом с ним в диапазоне или возникновение хоть малейших комбинационных паразитных каналов даже на уровне шумов - ничего не смог обнаружить. Проверял и наблюдал этот процесс многократно. Что же еще нужно для хорошей жизни и оптимального решения. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 277] Автор : Юрий(UR5VEB) Дата : 20.01.2008 14:45 Привожу небольшой пример: Через несколько домов от меня находится антенное хозяйство UR7TO. Многие наверное его знают, хоть и в последние несколько лет охотник только за DX. Пару раз на 40 все же его слушал. Уровень сигнала от его антенн такой, что моя антенна "обвисает", и все же чисто практически, сколько не пытался заметить хоть малейшее нарушение приема очень слабых сигналов на его фоне или возникновение хоть малейших комбинационных паразитных каналов даже на уровне шумов - ничего не смог обнаружить. Проверял и наблюдал этот процесс многократно. Наверно повезло, в том смысле что он один. А если одновременно будет работать таких несколько и на разных частотах, включая и не любительские участки, то будете "приятно" удивлены. Когда то в тесте наблюдал такое и еще похлеще. Когда не только продукты самого аппарата но и прокомбинировавшиеся продукты кровельного железа близко расположенных домов излучали, где многоликая окись выполнила все функции перемножителей. Конечно вероятность такого низкая. Но все же. Послушайте мыльницы на нормальные антенны и многое станет понятно. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 278] Автор : anni Дата : 20.01.2008 14:56 Когда то в тесте наблюдал такое и еще похлеще. Когда не только продукты самого аппарата но и прокомбинировавшиеся продукты кровельного железа близко расположенных домов излучали, где многоликая окись выполнила все функции перемножителей. Конечно вероятность такого низкая. Но все же. Я такого не наблюдал, но мне кажется такие варианты маловероятны, а в основном народ работает в более менее нормальных условиях. Кто хочет избежать подобных ситуаций и аппараты за соответствующие деньги пусть покупают, а если исключить экстрим, то ДПФ и ФНЧ в СДР себя ведут одинаково, при всем том, что ФНЧ имеют большую прозрачность (меньше затухание) и технологичнее в изготовлении и настройке, что немаловажно в любительских условиях. ДПФ не спасает от комбинации или паразитов, все равно если они есть, то в полосе, а дальше как карта ляжет... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 279] Автор : Юрий(UR5VEB) Дата : 20.01.2008 15:11 ...при всем том, что ФНЧ имеют большую прозрачность (меньше затухание) и технологичнее в изготовлении и настройке, что немаловажно в любительских условиях. Вот ,вот. Это оно. Так и я же о том же. Экстрималам нужно, то присобачат ПФ или закажут такой вариант з ПФ за свои экстримальные зеленые... Зачем нужна эта обязаловка для других... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 280] Автор : anni Дата : 20.01.2008 15:41 Пройдет время и СДР будет народным аппаратом, а экстрималы пусть двигают дальше! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 281] Автор : Юрий(UR5VEB) Дата : 20.01.2008 19:22 ДПФ не спасает от комбинации или паразитов, все равно если они есть, то в полосе, а дальше как карта ляжет... Вот ситуация, при которой ФНЧ прозрачно пропустит станции 80м на 40м. С большой мощностью в тесте CW рядом по месту будут работать две станции на 80-ке с разностью допустим в 10 кГц разнице и на частотах 3.52 и 3.53. Как будто по односигнальной динамике мы заметно их не ощущаем. Но появляется вдруг помеха на частоте 7.05. Это на нелинейности смесителя за счет перемножения этих двух работающих станций и возникает эта помеха, так как 3.52+3.53=7.05Мгц. На более высокочастотных диапазонах ситуация еще сложнее, так как на 10-ке работа мощных станций от 100кГц до 30Мгц попадает в полосу и комбинируя между собой на нелинейности СМ вызовет какафонию при достаточной мощности всех этих станций. Так что ПФ необходим но не обязательный атрибут SDR. На худой случай выручит атенюатор. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 282] Автор : anni Дата : 20.01.2008 19:28 Уважаемый anni - вижу, что вы поудаляли бы всех, кто с вами не в согласии. Я высказываю своё мнение именно по техническому вопросу, от которого зависит чистота наших диапазонов. И всегда буду его высказывать, невзирая на авторитеты. Потому, что меня беспокоит именно качество нашей техники, от которой зависит не только то, можно ли будет услышать какого-либо DX-а, но и возможность вообще кого-либо услышать в эфире. Если только в техническом, то в моем лице Вы найдете самого горячего сторонника высказанных Вами мыслей. Теперь возьмём Вами и anni рекламируемый вариант не для "экстремалов". Т.е. на выходе передатчика примитивнейший ФНЧ, после него неизвестно какой ШПУ бедного радиолюбителя. Обычное явление - в таком ШПУ никто не подбирает пары транзисторы, транзисторы применяются неизвестно какого качества - от IRF до СВЧ КТ920,922 и т.д. и т.п. Вы это прекрасно без моих подсказок знаете. Кто и где что ставит потом - это дело каждого в отдельности и они должны понимать слово радиолюбитель в отличие от радиогубитель. В СДэре тракт формирования передачи последовательно чистится двумя ФНЧ - после смесителя и после ШПУ. Сам ШПУ полностью линеен и собран на полевиках Мицубиси RD15HHF1, все работает в классе А с большим линейным запасом. На выходе прекрасная синусоида, которую грех портить ШПУ "бедного радиолюбителя". -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 283] Автор : RK4FB Дата : 20.01.2008 20:09 Вы и сами не заметили как потеряли индивидуальность и даже ваш слэнг и фразочки являются полными двойниками :wink: Ну да ладно, это ваше личное дело. Индивидуальность хороша там, где есть что-то и это что-то действительно стоящее. :D Вы же полностью передираете терминологию Фексов, берете как аксиомы их выкладки по QSD и совершенно не думаете собственной головой. Любой полупроводник на входе - дополнительный источник всяких бяк которые проявляются при его перегрузке мощностью входного сигнала. А суммарная мощность приведенная ко входу зависит от полосы. И дело тут не в том, что Юрич сказал за фильтры в SDR, а в том что вы это воспринимаете не как инженер. :D Ну так это конечно ваше дело. Вот только не надо это выдавать за аксиому. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 284] Автор : anni Дата : 20.01.2008 20:19 Индивидуальность хороша там, где есть что-то и это что-то действительно стоящее. Вы же полностью передираете терминологию Фексов, берете как аксиомы их выкладки по QSD и совершенно не думаете собственной головой. Написав такую фразу Вы сразу на меня взглянули с высока. :wink: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 285] Автор : RK4FB Дата : 20.01.2008 20:24 Кто и где что ставит потом - это дело каждого в отдельности и они должны понимать слово радиолюбитель в отличие от радиогубитель. В таком случае не грех про долго продумываемую конструкцию сказать при каких ограничениях она не выдает на выход всякие непотребности. Опять же неплохо сказать что отсутствие ПДФ - это более технологичное но отнюдь не самодостаточное решение, а не утверждать что мол именно в СДРе они не нужны - и баста. :D Написав такую фразу Вы сразу на меня взглянули с высока. - А это вообще какой-то лепет дитяти :lol: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 286] Автор : Юрий(UR5VEB) Дата : 20.01.2008 20:41 .... Но рано или поздно захочется же громко крикнуть, чтобы все услышали какой у него продвинутый компьютерный аппарат! Цепляется к такому ШПУ радиоудлинитель на украинке без всяких фильтрующих элементов во входной цепи - Юрий, далее объяснять? Вы такого не слышали? Мы просто не поняли друг друга.... Я имел ввиду вариант SDR 1Вт-ной версии. Если в одном корпусе 100Вт, то я со всем согласен с Вами. Конечно слышал и не раз, как тот же ТПП 2-полюсной версии и много суперов с плохо отстроенными КФ а тем более 4-х кристалок я вижу на панораме при выходной в антенне более 1кВт и при использовании в некоторых дешевых синтезаторов. Но, как говорится, никто не застрахован от ошибок по недопониманию некоторых коллег. Просто нужно обьяснять это в эфире такому шумному коллеге. Многие это понимают и прекращают вещать до устранения причин. Я же неоднократно упоминал, что такой вариант(еще раз в цифрах 1-10Вт версии) при всех вытекающих последствиях, то ли DDS-ки то ли низкое подавление боковой для ТПП, не приемлемо усиливать до мощностей, свыше норм, принятых для побочного излучения. В нашем случае свыше 50мВт при любой мощности полезной. Вот на эту норму и нужно ориентироваться всем, кто решил усиливать через УМ. И отдельный УМ с ПФ на входе и который при приеме нам обеспечит необходимую еще дополнительную страховку. И при передаче уберет все лишнее. Вот это и будет тот оптимум. А для 1Вт-ной версии для всех это не обязательный атрибут. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 287] Автор : ru3ql Дата : 27.01.2008 00:04 Всем огромное спасибо за помощь! Не перевились еще отзывчивые люди! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 288] Автор : anni Дата : 31.01.2008 18:10 Наконец дошли ноги и начал собирать новую версию СДээра. Настроил фильтры и в суботу-воскресенье попробую включить все полностью. Предварительно пока что получилось вот так. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 289] Автор : ialexs Дата : 31.01.2008 18:35 anni на личное ответьте. Александр. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 290] Автор : Genadi Zawidowski Дата : 31.01.2008 18:39 Все ясно! Я догадался! Залізничники скоро переведут служебную связь на SDR! ANNI, отлично выглядит устройство! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 291] Автор : anni Дата : 31.01.2008 18:48 Шуткуете, просто корпус под рукой именно такой попался, это и определило его судьбу! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 292] Автор : us5ean Дата : 31.01.2008 18:58 Ни как не могу допаять…. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 293] Автор : anni Дата : 31.01.2008 19:01 Ну вот, народ пошел в правильном направлении без флексовских этажерок... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 294] Автор : us5ean Дата : 31.01.2008 19:10 первая этажерка была из трех плат, когда переделывал на две платы появилась, мысля, а почему все не сделать одной… -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 295] Автор : Llll Дата : 31.01.2008 20:25 Внешне выглядит великолепно, будем надеяться что и работать буден отлично. На мой взгляд в Вашей конструкции присутствует один и тот же недостаток SDRов - это опять внешняя звуковая карта. Раз уж проделано столько работы, ну что стоит собрать в одном корпусе хорошую карту. В чём проблема? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 296] Автор : anni Дата : 31.01.2008 21:44 Внешне выглядит великолепно, будем надеяться что и работать буден отлично. На мой взгляд в Вашей конструкции присутствует один и тот же недостаток SDRов - это опять внешняя звуковая карта. Раз уж проделано столько работы, ну что стоит собрать в одном корпусе хорошую карту. В чём проблема? Ну, опять же риторический вопрос или утверждение: "...на вкус и цвет товарища нет." Я не обращал внимания каким к-вом контактов карта подсоединяется к материнке, но даже если ее подсоединить и встроить в СДР, то всегда найдется критик, который скажет, что вот карта лучше, а та которая встроена хуже, да и запад не дремлет, все новые и новые карты плодят "буржуи". Каждый месяц появляется что то новенькое, с гораздо более лучшими характеристиками и дешевле предшественников. Вы понимаете, что на вид конструкция проста, но требует соответствующего интелектуального и материального подхода, просто так по мановению волшебной палочки не перестроишься под более современную и дешевую карту. Электрические характеристики самого СДээра-1000 (аппаратные) выше существующих карт, то бишь карты раньше умирают (ограничивают) нежели заложенные параметры схемотехники, если она (схемотехника) не подменяется на более простые но доступные решения. Есть ли смысл конструкцию загонять в узкие рамки неповоротливого железа, определяемого характеристиками карты? Может есть какой нибудь подход или решение в Ваших словах, который я не понял, с удовольствием выслушаю. Над этой темой никогда не задумывался. Когда купил дельту 44, однозначно выкинул дополнительную, идущую в комплект, переходную ненужную "шайтан-коробочку" не секунды не сомневаясь, но до такого решения не дошел. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 297] Автор : LZ1NYK Дата : 31.01.2008 23:06 Good evening! My version is also ready and working! Suddenly I'm using AC'97 SB yet. http://www.picvalley.net/u/410/102478_345_s.JPG (http://www.picvalley.net/u/410/102478_345.JPG) http://www.picvalley.net/u/410/102480_354_s.JPG (http://www.picvalley.net/u/410/102480_354.JPG) http://www.picvalley.net/u/410/102481_357_s.JPG (http://www.picvalley.net/u/410/102481_357.JPG) :super: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 298] Автор : anni Дата : 31.01.2008 23:23 Good evening! My version is also ready and working! Suddenly I'm using AC'97 SB yet. Two-paid variant, it is already quite good! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 299] Автор : Llll Дата : 31.01.2008 23:49 то всегда найдется критик, который скажет, что вот карта лучше, а та которая встроена хуже, да и запад не дремлет, все новые и новые карты плодят "буржуи". Каждый месяц появляется что то новенькое, с гораздо более лучшими характеристиками и дешевле предшественников. Что скажут критики? Думаю, что обращать на это внимание совсем не стоит. Согласен с Вами, где стоит карта особого значения не имеет, но всё же лучше когда она внутри SDR как по техническим соображениям так и эстетическим. Для технологии в том виде как у Вас и у Флексов с головой хватает карты уровнем Дельта 44 и какие бы со временем не выпускались карты с сверх крутыми параметрами реального улучшения параметров трансивера не произойдет. Это мое мнение. По этому меня и интересует, так почему изначально не разработать такой проект SDRа с встроенным АЦП аналогичного по параметрам Дельте 44 только с портом подключения USB или 1394. Может это дорого или сложно в проектировании? Я не знаю, так как ни чего подобного ни когда не делал и не имею представления что за этим стоит. Сужу чисто из житейских соображений, ну если можно сделать SDR, то что стоит повторить карту? Вы говорите, что за счет карты со временем можно улучшить параметры приемника. Просто интересно, какие именно и главное на сколько? Конечно писать и размахивать руками гораздо легче, чем что то сделать. Не буду у Вас отнимать время и отвлекать от творческого процесса. Жду запуска Вашего SDRа и переживаю за его не меньше. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 300] Автор : anni Дата : 01.02.2008 00:10 Управление СДээром однозначно надо делать через ЮСБи, LPT как анахронизм надо убирать, а в остальном завтра постараюсь разобраться и чего то напишу, итак после сборки всей конструкции внимательно посмотрел и написал 28 конструктивных замечаний разного рода, которые надо бы исправить. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 301] Автор : Cookis Дата : 01.02.2008 00:59 Ну вот, народ пошел в правильном направлении без флексовских этажерок... А какие напряжения питания требуются для Вашего варианта SDR? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 302] Автор : anni Дата : 01.02.2008 10:30 anni писал(а):Ну вот, народ пошел в правильном направлении без флексовских этажерок... А какие напряжения питания требуются для Вашего варианта SDR? Предыдущий вариант питается напряжением 13,8В, данный вариант предназначен для нескольких напряжений и БП для него помещен в такой же корпус и соединяется через разъем.. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 303] Автор : v61 Дата : 01.02.2008 12:22 первая этажерка была из трех плат, когда переделывал на две платы появилась, мысля, а почему все не сделать одной… А нет-ли на этот вариант разводки в sprint layout ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 304] Автор : us5ean Дата : 01.02.2008 14:46 Я разводил другой программой -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 305] Автор : ut1wpr Дата : 01.02.2008 14:54 Good evening! My version is also ready and working! Suddenly I'm using AC'97 SB yet. Two-paid variant, it is already quite good! Two-paid or two-plate :-) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 306] Автор : anni Дата : 01.02.2008 15:50 По этому меня и интересует, так почему изначально не разработать такой проект SDRа с встроенным АЦП аналогичного по параметрам Дельте 44 только с портом подключения USB или 1394. Может это дорого или сложно в проектировании? Я не знаю, так как ни чего подобного ни когда не делал и не имею представления что за этим стоит. Сужу чисто из житейских соображений, ну если можно сделать SDR, то что стоит повторить карту? Практически такое сделать невозможно (это чисто мое мнение), потому как никто за это дело не возьмется, слишком большие материальные затраты при непонятном конечном результате, да и все новые версии от флекса летят в трубу. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 307] Автор : anni Дата : 01.02.2008 15:56 anni писал(а):NIKUZO писал(а):Good evening! My version is also ready and working! Suddenly I'm using AC'97 SB yet. Two-paid variant, it is already quite good! Two-paid or two-plate Сорри, ну наверное, я же через промт. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 308] Автор : ialexs Дата : 02.02.2008 10:14 А на мой взгляд он наоборот становится универсальнее по причине возможности запитки от аналового блока питания , а если нужно ,можно запитаться от однополярного источника через блок с двуполярным преобразователем, который кстати можно расположить в аналогом блоке питания с возможностью его отключения, самое главное ,что мы избавляемся от гармоник от этого преобразователя с которыми бороться в одном корпусе весьма проблематично особенно с такой плотностью монтажа как у anni по размеру эти два блока займут не больше места чем оригинал от флексов. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 309] Автор : anni Дата : 02.02.2008 13:03 Я писал, что первый вариант питается от 13,8 В, собраная плата была сфотографирована раньше, месяца 3 назад. У него преобразователь находится на плате и закрыт экраном. Этот преобразователь необходимо выбирать наилучшего качества из всех имеющихся на рынке, соответственно и разводить его цепи во внутренних слоях и соответственно фильтровать, тогда он не будет влиять на устройство, по крайнем мере я не заметил малейшего влияния. Второй вариант умышленно сделан именно так, но по другой причине, более чем прозаической, реле РЭК23 на 12В оказались дефицитом, огород городить не хотелось, поэтому ввел напряжение 27В, ну соответственно все остальное потянуло на конструкцию отдельного источника. Блок питания к нему собран в таком же маленьком корпусе и оба корпуса закреплены на едином кронштейне с общими габаритами 175*150*105 с учетом резиновых ножек. Проект развивается и думаю, что 100-150 ватный ШПУ с БП и полноценными ФНЧ на каждый диапазон прибавят к этим габаритам 50% объема, т.е. еще один блок. Соответственно в БП будет собран импульсник для питания ШПУ на 22А. Исходя из этого можно сравнивать внешние габариты оригинала и этого варианта. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 310] Автор : ialexs Дата : 02.02.2008 17:11 Ответ понятен у нас они еще пока продаются, но наверное не на долго ,правда цена поболее 24 вольтовых, хотя еще есть и 6 вольтовые. Помех у меня тоже нет хотя с развязками пришлось повозиться питаю от импульсника 13,5в 26 амперника вместе с усилителем, от него плавающую на 160 метрах наблюдал хотя 1 бал по С-метру при минимальном шуме 5 балов при подключении антены естественно дискомфорта не создает. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 311] Автор : Cookis Дата : 02.02.2008 21:48 Второй вариант умышленно сделан именно так, но по другой причине, более чем прозаической, реле РЭК23 на 12В оказались дефицитом, огород городить не хотелось, поэтому ввел напряжение 27В, ну соответственно все остальное потянуло на конструкцию отдельного источника. Блок питания к нему собран в таком же маленьком корпусе и оба корпуса закреплены на едином кронштейне с общими габаритами 175*150*105 с учетом резиновых ножек. Проект развивается и думаю, что 100-150 ватный ШПУ с БП и полноценными ФНЧ на каждый диапазон прибавят к этим габаритам 50% объема, т.е. еще один блок. Соответственно в БП будет собран импульсник для питания ШПУ на 22А. Исходя из этого можно сравнивать внешние габариты оригинала и этого варианта. Понятно. Это то, о чём и толковал Александр Lii - в итоге придём к куче всяких разных коробочков, опутанных проволоками и кабелями. С дополнительными разъёмами, кнопками и пипками. Жаль, а так всё хорошо начиналось. :cry: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 312] Автор : anni Дата : 03.02.2008 14:56 anni писал(а): Второй вариант умышленно сделан именно так, но по другой причине, более чем прозаической, реле РЭК23 на 12В оказались дефицитом, огород городить не хотелось, поэтому ввел напряжение 27В, ну соответственно все остальное потянуло на конструкцию отдельного источника. Блок питания к нему собран в таком же маленьком корпусе и оба корпуса закреплены на едином кронштейне с общими габаритами 175*150*105 с учетом резиновых ножек. Проект развивается и думаю, что 100-150 ватный ШПУ с БП и полноценными ФНЧ на каждый диапазон прибавят к этим габаритам 50% объема, т.е. еще один блок. Соответственно в БП будет собран импульсник для питания ШПУ на 22А. Исходя из этого можно сравнивать внешние габариты оригинала и этого варианта. Понятно. Это то, о чём и толковал Александр Lii - в итоге придём к куче всяких разных коробочков, опутанных проволоками и кабелями. С дополнительными разъёмами, кнопками и пипками. Жаль, а так всё хорошо начиналось. Не понимаю Вашу логику, если брать оригинал, то ведь там БП нет, вот вам и коробочка, которую каждый ставит по своему разумению и не всегда соответствующего качества, а сколько проводов идет от этой коробочки, два или четыре, особой разницы не вижу.. УМ как правило у многих свой есть - вот вам еще одна коробочка. Оригинал дает на выходе 1 Вт, не разгонишься, особенно если ШПУ ламповый. Вот Вам пример разношерстных коробков, которые надо поставить на стол не в мастерской, а на полированный стол в квартире. Здесь же наоборот, блочно-стоечное исполнение в едином дизайне со сбалансированными электрическими характеристиками. Не нравится БП можно и поменять, не нравится УМ - аналогично, основа то всегда неизменная (сравните габариты оригинала с внешним БП и данную конструкцию с БП и УМ) и причем полностью по разъемам соответствует оригиналу. Флексы и вынесли все эти интерфейсы для тех кому нравятся, как Вы изволили сказать коробочки и пипки. Ну а сами то Вы как бы предложили сделать, не ссылаясь на Lii. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 313] Автор : anni Дата : 03.02.2008 15:04 Ответ понятен у нас они еще пока продаются, но наверное не на долго ,правда цена поболее 24 вольтовых, хотя еще есть и 6 вольтовые. У нас то они тоже есть, но извините, цена 4-5 енотов, а 27 В по 0,2 енота, вот и посчитайте разницу. Есть реле для ВЧ с "правильным" расположением конструкции контактов и есть с "неправильным", как раз у этих - правильное. Реле хорошие и нет у буржуев аналогичной замены по габаритам и цене, хотя за последние 8-10 лет уж и забыл как выглядят совковые детали, единственное применение за эти годы - 174ХА2, как амплитудный детектор управления ПИП. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 314] Автор : anni Дата : 03.02.2008 23:55 Воистину, сколько людей, столько и мнений. Пропустили наверное пост о двух вариантах версий, первая из которых питается напряжением 13,8В. ШПУ в этой версии имеет мощность около 20Вт, но это не означает, что если Вы хотите получить на выходе 1Вт, то это уже не возможно, ведь первая моя версия позволяет все это делать плавно от 0 до 20Вт, только масса и габариты у нее рораздо меньше оригинала, как раз оптимальная пара ноутбуку. Вторая версия, которую Вы так критикуете появилась не от хорошей жизни, а от разницы в цене реле и равна всего лишь каких нибудь 192.00USD. Может понимание цифр до Вас больше дойдет. P.S. Одноватная версия просит БП более 15Вт, думаю ватт 30 не меньше, и кстати в 13 вольтовую версию так же можно поставить хороший импульсник, экранировать его, хорошо почистить и попробовать что из этого получится, ведь все эксперементы с этой версией проводил с импульсным источником MEAN WELL, только он гораздо мощнее чем нужно. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 315] Автор : RV3DLX Дата : 04.02.2008 08:10 Очень здорово, что эта тема живет и народ продолжает работать в этом направлении. Замечательные конструкции здесь представлены. Правда для массового повторения в домашних условиях они не очень подходят, т.к. сделать многослойную плату, да и не только многослойную, но и двухстороннюю "на коленке" не возможно. На досуге сделал конструкцию СДРа на простых односторонних платах, по возможности старался делать все на доступных элементах. Ничего принципиально нового там нет, но повторить может любой паяющий радиолюбитель. Привожу ниже фото,может быть кому-то будет интересно. Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 316] Автор : RV3DLX Дата : 04.02.2008 08:13 Вот фотография: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 317] Автор : RA3RR Дата : 04.02.2008 08:46 Юрий, а подробности можно выложить, оптимально конечно полный комплект. Виктор PS. Или ra3rr(dog)mail.ru -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 318] Автор : RV3DLX Дата : 04.02.2008 10:18 To RA3RR: многие мои друзья сделали простые СДР конструкции, но у всех были проблемы с синтезаторами. Специально для них я сделал плату синтезатора, которую можно было бы сделать по "утюжной" технологии и ничего дефицитного (кроме конечно 9854) на ней не было. Потом приделал к этой плате модуль приемопередатчика который сделан исходя из тех же соображений. Поэтому и получилась "этажерочная"конструкция но я ничего отрицательного в этом не вижу. Осталось пристыковать к ним еще плату, на которой будут фильтры и усилитель мощности, соответствующий разъем для этого предусмотрен. У меня есть схемы и рисунки плат, но не знаю стоит ли их сюда выкладывать, возможно это не всем интересно, а желающим я эту информацию вышлю без пороблем. Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 319] Автор : RA3RR Дата : 04.02.2008 12:30 Юрий, посмотрите ЛС. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 320] Автор : Lerik Дата : 04.02.2008 16:51 Добрый день коллеги ! Никто не сталкивался с такой проблемой ? В режиме передачи наблюдается эхо, т.е. после слова оно повторяется только с маленьким уровнем. В чем может быть причина? Причем наблюдается только со включенным УМ 40 ВТ, если его выключить все отлично.... Пробовал запитывать УМ от отдельного источника эхо уменьшается наполовину примерно , но совсем не пропадает. Естественно на все шнуры одеты защелки ферритовые и не по одной штуке, они вообще не помогают, т.е. дело видимо не в наводках.... УМ сделан в одном корпусе с SDR, разделен экраном от SDRа. Как найти причину? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 321] Автор : ialexs Дата : 04.02.2008 17:31 Наводка от ВЧ обычно при высоком КСВ, плохих шнурках ,неудачной "земле".... Попробывайте соединить шлейфом типа плотной оплетки от коаксиального кабеля звуковую карту с СДР земля- земля, иногда помогает. Лучше: качественные шнурки. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 322] Автор : ua3dfr Дата : 04.02.2008 17:53 RV3DLX To RA3RR: многие мои друзья сделали простые СДР конструкции, но у всех были проблемы с синтезаторами. Специально для них я сделал плату синтезатора, которую можно было бы сделать по "утюжной" Юрий. Если можно. Меня очень интересует эта информация. Виталий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 323] Автор : Lerik Дата : 05.02.2008 08:25 Наводка от ВЧ обычно при высоком КСВ, плохих шнурках ,неудачной "земле".... Попробывайте соединить шлейфом типа плотной оплетки от коаксиального кабеля звуковую карту с СДР земля- земля, иногда помогает. Лучше: качественные шнурки. КСВ отбрасываем, на эквиваленте аналогичная ситуация.... Вчера экспериментировал ... у меня применяется гарнитура от компа, попробовал вместо ее микрофона подключить динамический и очень удивился эхо исчезло.... видимо ВЧ наводка на шнур от микрофона, а как известно шнуры у гарнитур можно с трудом назвать экранированными... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 324] Автор : RV3DLX Дата : 05.02.2008 09:03 Как известно, многие имеют проблемы с компьютерными гарнитурами используя их в передающей аппратуре. Кабель микрофона у них не только имеет плохой экран, но и не правильно сделан. По экрану не должен передавться сигнал. Правильно будет передавать сигнал микрофона по витой паре, помещенной в экран, экран должен соединяться в одной точке с корпусом трансивера. Непосредственно на выводы "таблетки" микрофона нужно припаять конденсатор 2-3 тыс. пикофарад. Если таким образом доработать подобные гарнитуры, все проблемы с наводками исчезнут. Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 325] Автор : Lerik Дата : 05.02.2008 12:20 Юрий это все понятно, просто с моим старым трансивером таких проблем не было, поэтому и не подумал про гарнитуру с самого начала. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 326] Автор : RV3DLX Дата : 05.02.2008 12:26 Валерий, в обычном трансивере наводка на микрофон приводит к возбуждению, а в СДР эта наводка проявляется как эхо, так как есть заметные временные задержки при цифровой обработке сигнала. Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 327] Автор : Lerik Дата : 05.02.2008 12:40 Юрий , так я их и имел ввиду :))) ну не было ни наводок ни возбудов, хотя мощность была раза в 2 поболее -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 328] Автор : RV3DLX Дата : 06.02.2008 08:51 Для всех, кому я посылал инфо по моему варианту СДРа: хотя после монтажа и настройки устройства я постарался скорректировать схемы и рисунки плат, мелкие недочеты могут быть, о чем мне сообщают внимательные люди. На плате синтезатора микросхема должна быть МАХ9201. Хотя эта микросхема и прекрасно подходит для этого узла, но возможно не всем доступна. Уже после изготовления платы я смакетировал и опробывал формирователь меандра на 74АС86. Работает ни сколько не хуже. Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 329] Автор : Andrey LJX Дата : 06.02.2008 18:57 RV3DLX Юрий, если можно, документацию по вашему SDR на cepellin@rambler.ru Спасибо Андрей RX6LJX -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 330] Автор : Serg\vot Дата : 09.02.2008 04:29 А нет-ли програмки прямого (без микроконтроллера) управления DDS AD9835,9850 из PowerSDR через ее CAT на COM (LPT)? Например как это сделано в программе http://www.g8jcf.dyndns.org. :пиво: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 331] Автор : UA9OLL Дата : 11.02.2008 06:22 Уважаемые! Получены из производства печатные платы на SDR-1000 Ukr (UT5UUR). Платы разводки RASKAT. Все желающие могут направить письмо на sdr1000-nskmail.ru В комплекте 4 платы (DDS, PIO, RFE и ВР). Платы будут рассылаться ТОЛЬКО по территории России. Если нужно получить платы за рубежом - ищите друзей, которые могут принять и переправить платы в нужную точку. Имейте ввиду, что количество комплектов плат сильно ограничено. Внешний вид (полный скан) одной из плат прилагаю. ---------- Владимир UA9OLL -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 332] Автор : ialexs Дата : 11.02.2008 09:52 Подозрительно малые зазоры контактов реле на метализацию. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 333] Автор : RW9MF Дата : 11.02.2008 09:57 Письмо не отсылается, пишет что недопустимый адрес. Тема интересует. RW9MF/ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 334] Автор : UA9OLL Дата : 11.02.2008 11:16 Письмо не отсылается, пишет что недопустимый адрес. Тема интересует. RW9MF/ Так, уважаемый, поставь вместо так называемую "собаку". Хотя правильно всё-таки ЭТ. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 335] Автор : UA9OLL Дата : 11.02.2008 11:28 Подозрительно малые зазоры контактов реле на метализацию. Да вроде нормальные... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 336] Автор : ialexs Дата : 11.02.2008 11:43 Значит на фото ярко отсвечивают контактные площадки, обман зрения. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 337] Автор : UA9OLL Дата : 11.02.2008 11:55 Значит на фото ярко отсвечивают контактные площадки, обман зрения. Не фото это, а скан. Там очень сильной освещение... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 338] Автор : UA9OLL Дата : 11.02.2008 11:58 Значит на фото ярко отсвечивают контактные площадки, обман зрения более качественная картинка лежит на http://forum.qrz.ru/showthread.php?p=158148#post158148 загляните... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 339] Автор : ialexs Дата : 11.02.2008 12:41 Посмотрел , да там зазор видно. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 340] Автор : ex RA4CJQ Дата : 19.02.2008 21:12 При разработке печатки были использованы схема UT5UUR, UR5TCU, UT2FW. При трассировке ставилась задача минимальная длинна трасс, минимальное количество отверстий и максимальное количество земли на печатке, разделение земель не производилось. Паттерны элементов брал с украинских печаток. Вот высказывания коллег на ФОРУМах, по поводу разделения (земли) на печатке. **********В первых своих конструкциях синтезаторов (на двухсторонних платах) я земли разделял. В вашем случае - под AGND (земля выхода синтезатора и земля всех остальных аналоговых элементов приемника) должна занимать большую часть. Объединять по краю две стороны (разных земли) не стоит. Да, к стати - опорник - к цифровой части относится. Дросселю в меяте соединения земель обычно тоже не место. А вообще-то я перестал разделять земли - стало всё гораздо лучше. Результаты (в виде спектров) стали гораздо качественней - и уж от земель точно не зависят. Гораздо большей проблемой являются коммутационные помехи, наводки с управляющих концов на аналоговую схему. __________________ ... Я там сам глубину промерял! Геннадий Завидовский (Санкт-Петербург) UA1ARN **********После постройки нескольких конструкций с ДДС я тоже пришел к выводу, что разделение земель ни чего не дает. Кстати, в платах СДР от Флексов и в киевском варианте земли разделены, но тут же соеденены перемычками, по крайней мере в тех экземплярах что я видел. __________________ 73. Юрий RV3DLX Плата разводилась под лазерно утюжную технологию, основная ширина дорожек 0.4мм, зазор между полигон-дорожка 0.2-0.3мм. Разъемы на плате не установлены, появляется возможность поставить то что есть, да и топология печатки упростилась. Диаметр отверстий на плате делал 0.4-0.6 мм, по следующим соображениям. Получается хорошее химическое зенкование перед сверловкой, сверление тонким сверлом а затем рассверливаем под необходимый диаметр, при этом получаем минимальное расхождение отверстий на контактных площадках в слоях. Так как у меня при изготовлении печаток по ЛУТ по чему то большие полигоны получаются с трещинами и отслоением тонера (не значительное, приходилось ретушировать) после утюга, решил эту проблемму, делая полигоны не сплошной заливкой а квадратиками или так как выполнена данная плата. Метализацию выполняю с помощью проволочек, вот по этому старался сделать минимум отверстий и проходов между слоями, по этой же причине свел к минимуму отверстия под микросхемами. В результате получилась печатка с размерами 190*150мм. Всего на печатке 644 отверстия, для сравнения на трех платах украинского варианта 1157 отверстий Питание подается по двум разъемам, это основное на J4 и на разъем +-15вольт. На плате установлены стабилизаторы, +12 вольт (драйвер T X и УВЧ), +5 вольт (SDR TRX) и еще +5 вольт питает всю цифру, два +3,3 вольта (DDS), на печатке это видно хорошо. Ну просто мне так кажется будет лучше (получаем разделение по питанию), да и печатка как то слепилась по аккуратней, а то оставалось много свободного места и длинные запутанные цепи питания. Данная печатка не изготавливалась! По этому прошу принять участвие в проверке и исправлении не точностей печатки, возможно что то я и не так сделал. Так как первый раз столкнулся с большим разнообразием корпусов, требуется проверка соответствия корпусов на печатке. Рекомендации в дополнении, изменении топологии приветствуются, обещаю исправить все замечания. И если все ОК, то сразу занимаюсь изготовлением. Сильно не пинайте за данную конструкцию, я не профи в этом деле, просто нравится заниматся трассировкой печаток. Мне кажется данная печатка имеет право на жизнь. Оригинал файла печатки в фотмате Layout 5 прилагается. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 341] Автор : anni Дата : 19.02.2008 23:25 Обычно конструктора при разводке таких проблемных по получению параметров устройств придерживаются рекомендаций производителей и землю разводят по всем правилам. Аналоговая и цифровая земля действительно соединяется на ПП в строго определенном месте. Это правило хорошо знают те, кто занимался конструированием УНЧ с высокими параметрами. В данном же случае оставляют несколько незапаянных перемычек на ПП в наиболее вероятных местах, где по расчетам должны соединяться обе земли и путем проб и ошибок ищут лучший вариант, но может в данном случае этого и не надо. В конечном итоге после каждой пробы надо проводить измерения тракта, а только тогда делать вывод. Лучше всего это видно в режиме ЧМ по параметру паразитной частотной модуляции в режиме Тх и уровню фона или отношению сигнал\шум в режите Rx. Такова общая практика... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 342] Автор : ex RA4CJQ Дата : 20.02.2008 22:55 to ialexs. Спасибо, замеченные вами ошибки исправил. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 343] Автор : ex RA4CJQ Дата : 20.02.2008 23:00 Обычно конструктора при разводке таких проблемных по получению параметров устройств придерживаются рекомендаций производителей и землю разводят по всем правилам.... ...согласен с вами, но у меня нет такой возможности, оставлю так как есть. Хотя если бы сесть за разводку по новому, кое что изменил бы точно. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 344] Автор : Сергей. Дата : 21.02.2008 14:52 Александр UR5TCU. Написал в личку. Посмотрите. Сергей UT0IW. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 345] Автор : anni Дата : 21.02.2008 16:15 anni писал(а): Обычно конструктора при разводке таких проблемных по получению параметров устройств придерживаются рекомендаций производителей и землю разводят по всем правилам.... ...согласен с вами, но у меня нет такой возможности, оставлю так как есть. Хотя если бы сесть за разводку по новому, кое что изменил бы точно. ...сейчас уж третий раз развожу, хотя и не из за земли, чем больше узнаешь, тем больше видится недостатков, надеюсь последний. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 346] Автор : EW1DX Дата : 21.02.2008 16:39 Здравствуйте, Юрий! У меня есть схемы и рисунки плат, но не знаю стоит ли их сюда выкладывать, возможно это не всем интересно, а желающим я эту информацию вышлю без пороблем. Юрий! Если не будете выкладывать, если Вас не затруднит, сбросьте мне :пиво: :пиво: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 347] Автор : RV3DLX Дата : 21.02.2008 16:53 Федор, здравствуйте! Сброшу, если напишите на какой адрес. Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 348] Автор : EW1DX Дата : 21.02.2008 17:17 Внизу: ew1dx@mail.ru Заранее СПАСИБО! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 349] Автор : ex RA4CJQ Дата : 21.02.2008 21:02 anni писал(а): Обычно конструктора при разводке таких проблемных по получению параметров устройств придерживаются рекомендаций производителей и землю разводят по всем правилам.... ...согласен с вами, но у меня нет такой возможности, оставлю так как есть. Хотя если бы сесть за разводку по новому, кое что изменил бы точно. ...сейчас уж третий раз развожу, хотя и не из за земли, чем больше узнаешь, тем больше видится недостатков, надеюсь последний. Согласен на все сто! Нащет последней сомневаюсь. Успехов! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 350] Автор : ex RA4CJQ Дата : 21.02.2008 21:08 Сброшу, если напишите на какой адрес. Юрий. Юрий! Плиз мне для ознакомления. А то что вы сомневаетесь выложить не выложить, то зря. Заранее говорю спасибо :D. ra4cjq@qrz.ru -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 351] Автор : UA9OLL Дата : 29.02.2008 13:40 Уважаемые. Осталось в наличии 8 комплектов плат на SDR-1000-У. Пишите sdr1000-nsk@mail.ru -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 352] Автор : ex RA4CJQ Дата : 16.03.2008 21:25 Исправил замеченный ошибки. 1. dd11 1ножка 2. dd9 1, 10 3. dd10 12 4. vt2 затвор сток 5. vt17 затвор сток 6. dd12 10 7. dd13 8 8. 5 вольтовая кренка перемещена, с возможностью крепления к радиатору или к задней стенке. 9. Переразведены цепи питания К1,К2. Не правильно было подано питание. 10. MUTE S3 и MUTE 12я ножка разорвать (вход и выход). Исправлено! 11. ..и не большие ксметические изменения. Данные замечания прислал us4ijr. Большое спасибо! Александр, если можно дальше проверьте. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 353] Автор : $proteus$ Дата : 16.03.2008 22:30 Вот видите друзья как хорошо было собрать Вас всех в нужном месте и в нужное время. Гляньте что сообща Вы достигли и с чего я начинал эту ветку форума. Удачи ВАМ всем и успехов. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 354] Автор : rv3bj Дата : 16.03.2008 22:55 Сброшу, если напишите на какой адрес. Юрий. Юрий, сбросьте пожалуйста на RV3BJ at hotbox ru Заранее благодарен, Евгений -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 355] Автор : ex RA4CJQ Дата : 19.03.2008 21:01 ... да конечно круто! Просмотров много , критики (пожеланий) минимум! А за ПАЯЛО взятся, и включить мозги(руки), это сей час уже и за падло. Хотя при современном оборудовани и ПО вполне возможно, изготовление ПП , и законченного устройства. И ни чем не хуже фирменного! :super: ...дядя САША, в не конкуренции! ...хотя там ни чего нового! Если хотите, проверте! Все взято от UT5UUR! УВЧ и драйф ТХ, американка! С последующей (минималкой)переделкой ПП. Остальное 1 к 1. Знаменитые ДПФ г. ТАРАСОВА, держатся все в секрете. И не надо отсылать, что почитай то, ВСЕ ЧТО ДОСТУПНО ПРОЧИТАНО! С уважением! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 356] Автор : Genadi Zawidowski Дата : 19.03.2008 22:08 Знаменитые ДПФ г. ТАРАСОВА, держатся все в секрете. И не надо отсылать, что почитай то, ВСЕ ЧТО ДОСТУПНО ПРОЧИТАНО! Специально залез на сайт - действительно, вместо схемы теперь фотографии скачиваются... Где-то должны лежать старые архивы. Но там ведь нет моточных данных катушек, только индуктивностьи. Ни размеров колец, ни витков. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 357] Автор : Дата : 19.03.2008 22:21 ...дядя САША, в не конкуренции! ...хотя там ни чего нового! Если хотите, проверте! Все взято от UT5UUR! УВЧ и драйф ТХ, американка! С последующей (минималкой)переделкой ПП. Остальное 1 к 1. Знаменитые ДПФ г. ТАРАСОВА, держатся все в секрете. И не надо отсылать, что почитай то, ВСЕ ЧТО ДОСТУПНО ПРОЧИТАНО! С уважением! Уважаемый RA4CJQ, давайте не будете почём зря пинать дядю Сашу, а? Бо прежде, чем пнуть - нужно вначале поглазеть и внимательно почитать, что дядя саша выложил сразу же по теме своего СДРа. А именно - http://www.ut2fw.com/index.php?go=Pages&in=view&id=20 Не поленюсь и "укажу пальцем" Вам на ту страничку, откуда брались ДПФы - и откуда я процитировал слова Реда ...«каждая вещь имеет свою цену» - стр.115, Э.Ред, Справочное пособие по высокочастотной схемотехнике. М. Мир, 1990г. Таблички моточных данных выложены в этом же разделе форумов СКР в ветке http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=11609 Где Вы нашли секрет? В собственной лени? Или и в этом случае нужно за "пальчик дядьку водить"? И дядя Гена туда же? :roll: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 358] Автор : Genadi Zawidowski Дата : 19.03.2008 22:34 И дядя Гена туда же? Я не знал о существовании этого сайта... у тебя всякие intwaу... а там нет. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 359] Автор : Explorer Дата : 20.03.2008 00:43 to RA4CJQ Владимир, как вам удается получить такой малый размер шрифта в SprintLayout? Поделитесь. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 360] Автор : RV3DLX Дата : 20.03.2008 08:12 Да уж, огромный секрет делает Александр! Все подробные схемы выложены, на которых написаны все значения индуктивностей и конденсаторов в ДПФ. На фото без труда можно и витки посчитать. Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 361] Автор : ex RA4CJQ Дата : 20.03.2008 22:06 Александр, я приношу свои извинения если я ВАС обидел. Извините. Обшарил (прочитал, просмотрел) все, что относится к этой теме. Шоб у меня очи по вылазили, но вот на эти вопросы я не нашел ответ. По этому прошу ВАС, пожалуйста, внесите не достающие данные. Диапазон. Индуктивность. Витки+диам. провод. Типоразмер кольца 1,5-2,5 MHZ L25.L26.L27 11.3uH 2.5-4.0 MHZ L19.L20.L21 7.8uH 4.0-6.0 MHZ L9.L10.L12 5.3uH 6.0-7.3 MHZ L7.L8.L11 3.8uH 7.3-12.0 MHZ L1.L2.L5 2.5uH 12.0-14.5 MHZ L3.L4.L6 1.6uH 14.5-21.5 MHZ L22.L23.L24 1.15uH 21.5-30.0 MHZ L13.L14.L16 0.79uH 30.0-65.0 MHZ L15.L17.L18 0.16uH С уважением, Владимир -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 362] Автор : ex RA4CJQ Дата : 20.03.2008 22:08 to RA4CJQ Владимир, как вам удается получить такой малый размер шрифта в SprintLayout? Поделитесь. Смотрите настройки программы. У берите сдесь галочку! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 363] Автор : ex RA4CJQ Дата : 20.03.2008 22:12 Да уж, огромный секрет делает Александр! Все подробные схемы выложены, на которых написаны все значения индуктивностей и конденсаторов в ДПФ. На фото без труда можно и витки посчитать. Юрий. Да на схемы и на все остальное грех обижатся. А вот по ДПФ есть. Фотки класные особенно на новом сайте Александра. Но по фоткам невозможно определить марку кольца. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 364] Автор : ex RA4CJQ Дата : 20.03.2008 22:26 Вот разведенную мной печатку просмотрело 85 человек! И ни кто не сказал плохая она хорошая. Ну хоть что то можно УСЛЫШАТЬ. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 365] Автор : Дата : 21.03.2008 00:51 Александр, я приношу свои извинения если я ВАС обидел. Извините. Обшарил (прочитал, просмотрел) все, что относится к этой теме. Шоб у меня очи по вылазили, но вот на эти вопросы я не нашел ответ. По этому прошу ВАС, пожалуйста, внесите не достающие данные.. Батенька, а кто обижался, то? Вже давно вышел из того детсадовского возраста... Вы сколько раз мне на мыло писали и вам отвечал? Там же в моих ответах есть ссылки на все сайты, для кого я их привожу? Шоб очи не вылезли, ну тут же всё, в этом форуме! Прямые ссылки - http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=11609&start=0 http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=11609&postdays=0&postorder=asc&&start=45 http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=11609&postdays=0&postorder=asc&&start=60 http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=11609&postdays=0&postorder=asc&&start=75 и тыды и тыпы... Но толку то с тех ДПФов для вас? Есть желание раскошелиться на колечки по 2-3-4 бакса за штучку??? Вы же мне написали, что дорогое изделие не для вас... Вот разведенную мной печатку просмотрело 85 человек! И ни кто не сказал плохая она хорошая. Ну хоть что то можно УСЛЫШАТЬ. А вы сделайте и продемонстрируйте звуковые файлы, да и своими любимыми ушками послухайте... Вот ваш пост ещё от 5 ноября прошлого года - http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=13621&postdays=0&postorder=asc&&start=30 ЮРИЧ! Спасибо за совет! Но хочется все сделать самому с нуля, даже если будет работать хуже ВАШЕГО фирменного, винить не кого! Сам виноват. Юрич, если не секрет большой-большой, опубликуйте какие сердечники ВЫ используете в ДПФах (размер*марку). Ещё тогда направил ваши "стопы" на форум по теме ДПФов. До сих пор "идёте"? :wink: А в тему "посмотрите чего в моём самом классном и уникальном СДРе не так?" - могу только одно вам рекомендовать - сделайте и сами всё испытайте, проверьте, опробуйте, исправьте и т.д. и т.п. Прежде, чем предложить готовый продукт, дядя Саша вот даже в том, цитирую ваше - ...хотя там ни чего нового! Если хотите, проверте! Все взято от UT5UUR! три раза переразводил платки. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 366] Автор : RV3DLX Дата : 21.03.2008 08:25 To RA4CJQ: Уважаемый Владимир, выскажу свое мнение по некоторым вопросам, что Вы поднимаете. Все публикации по этой теме, это ведь не техническая документация для производства, поэтому там невозможно отразить всего до тонкости. Эта информация для повторения радиолюбителями, а радиолюбители при повторении конструкции, на мой взгляд, должны творчески подходить к работе, даже по той причине, что не всегда смогут найти нужные компоненты. Ну что толку если будут даны точные данные на кольца, провод и т.п., если такого нет под рукой, а "доставание" займет годы. Да и найдя точто такие, не факт что все заработает как нужно, все равно нужна будет настройка. Теперь о Вашей плате: видно, проделана большая работа, все сделано аккуратно и с любовью. Но опять же мое личное мнение, изготовить такую плату в домашних условиях сможет далеко не каждый. Как будет работать собранное устройство на этой плате? А что бы ему не работать, если нет ошибок в схеме, и наверно будет работать не хуже остальных клонов SDR-1000. Успехов! Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 367] Автор : dkk Дата : 21.03.2008 10:08 По этому прошу ВАС, пожалуйста, внесите не достающие данные. Диапазон. Индуктивность. Витки+диам. провод. Типоразмер кольца Так eu1me уже выкладывал эти данные для колец 20вн: http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=6434&postdays=0&postorder=asc&&start=1410. Я мотаю на t50-2 и t50-6 - для них есть программы для расчета индуктивности - совпадают на 100% с расчетными (лишь корректирую по lcf-метру в незначительных пределах). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 368] Автор : dkk Дата : 01.04.2008 14:23 SDR на платах от UA9OLL. Работает, пока дефектов не найдено. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 369] Автор : dkk Дата : 03.04.2008 08:59 Подскажите, как лучше: обдувать платы сдра или поставить кулер на вытяжку? И как это сделано в оригинальном (USA) sdr-1000? P.S. Еще один вариант сдр1000: http://www.m0khz.com/?cat=6 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 370] Автор : RV3DLX Дата : 03.04.2008 09:49 Оригинальный 1-ваттный SDR-1000(USA) никак не обдувается. Мне попадался вариант где даже нет радиатора на DDSке и ничего, работает уже много лет. Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 371] Автор : Александр,UA3QDF Дата : 07.04.2008 10:54 Приветствую участников форума. Недавно приобрел у Владимира из Новосибирска комплект плат для SDR, сейчас неспешно занимаюсь закупкой комплектующих. Возник один вопрос (сколько их , наверняка, еще будет... ) - какое напряжение срабатывания у реле РЭС-49 ? Распечатал лист со списком р/деталей, там указано 12в, но с блока питания ( кто не знаком с этим вариантом SDR, там с БП подается +15в, -15в,+5в и нестабилизированное +18 .... +24в ) на них подается 18 - 24в, для 12 вольтовых реле это явно много, или все-таки нужно использовать на рабочее напряжение 27в? Сильно не пинайте за "чайниковский" вопрос. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 372] Автор : Explorer Дата : 07.04.2008 11:50 В киевском и у UT2FW применяются реле по паспорту 0001,0501 27v при питании +18 .... +24в. И еще пример, в трансивере Дроздова реле применяются тоже 27v паспорт по старому 423,427, а используются на напряжение 18v. Поэтому ставте 27 вольтовые. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 373] Автор : dkk Дата : 07.04.2008 15:30 Наконец то закончил сборку сдра. Вроде бы ничего получилось... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 374] Автор : ex RA4CJQ Дата : 11.04.2008 22:17 Наконец то закончил сборку сдра. Вроде бы ничего получилось... ...да очень красиво! Но сточки зрения информативности ни чего нет! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 375] Автор : ex RA4CJQ Дата : 11.04.2008 22:21 Наконец то закончил сборку сдра. Вроде бы ничего получилось... ... про смотрев Форумы, пришел к выводу ВСЕ жадные на информацию. ЭХ ЕСЛИ БЫ ПАРНИ.... :wink: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 376] Автор : AlexanderT Дата : 11.04.2008 23:46 Но сточки зрения информативности ни чего нет! ---------------------------------------- Вы наверное не поняли что собственно такое СДР,на мониторе будет столько информации сколько Вам не снилось в цветных снах :) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 377] Автор : ut4za Дата : 12.04.2008 00:07 Наконец то закончил сборку сдра. Вроде бы ничего получилось... ... про смотрев Форумы, пришел к выводу ВСЕ жадные на информацию. ЭХ ЕСЛИ БЫ ПАРНИ.... :wink: Дык пишите в приват, я всегда и полностью выдаю всю информацию которой располагаю..... Мыло есть везде.... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 378] Автор : ex RA4CJQ Дата : 12.04.2008 10:39 Наконец то закончил сборку сдра. Вроде бы ничего получилось... ... про смотрев Форумы, пришел к выводу ВСЕ жадные на информацию. ЭХ ЕСЛИ БЫ ПАРНИ.... :wink: Дык пишите в приват, я всегда и полностью выдаю всю информацию которой располагаю..... Мыло есть везде.... Я выложил свои наработки в форуме, и все свои проблеммы. У остальных все в секрете. [/b] -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 379] Автор : ex RA4CJQ Дата : 12.04.2008 10:47 Но сточки зрения информативности ни чего нет! ---------------------------------------- Вы наверное не поняли что собственно такое СДР,на мониторе будет столько информации сколько Вам не снилось в цветных снах :) Сударь, не волнуйтесь, здесь у меня все в норме, по этой теме знаю достаточно много. Что мне позволило разработать печатку собственными силами, и хватило мужества поделится со всеми. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 380] Автор : dkk Дата : 12.04.2008 18:50 ... про смотрев Форумы, пришел к выводу ВСЕ жадные на информацию. ЭХ ЕСЛИ БЫ ПАРНИ.... :wink: Владимир, так ВСЯ информация есть на форумах! Raskat выложил практически КД на трансивер (за что ему низкий поклон :super: ). Если есть конкретные вопросы, задавайте. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 381] Автор : ex RA4CJQ Дата : 12.04.2008 20:25 ... про смотрев Форумы, пришел к выводу ВСЕ жадные на информацию. ЭХ ЕСЛИ БЫ ПАРНИ.... :wink: Владимир, так ВСЯ информация есть на форумах! Raskat выложил практически КД на трансивер (за что ему низкий поклон :super: ). Если есть конкретные вопросы, задавайте. :crazy: ...подложить шаблон в прогу от конструкции UT5UU, что ВЫ предусматриваете особого ума не требуется, да и времени! Под пивасик пару вечерков! Что и произошло по данным печаткам. Это все ОК! Так как это повторение известного БРЭНДА! А вот одноплатный вариант это все хрень! Я не рекламирую свою плату, просто очень хотелось что бы ПРОФИ, посмотрели оценили, бл....я отругали, посоветовали. Только не надо по ушам ездить, что не возможно повторить такую плату на коленях! Что уже предлогалось! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 382] Автор : Lerik Дата : 15.04.2008 07:45 Знающие люди, подскажите куда в оригинальном SDR подключается разем J7 оригинального 100 Вт усилителя, я никак понять не могу... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 383] Автор : RV3DLX Дата : 15.04.2008 12:28 To Lerik: На схеме возле разъема так и написано TO RFE. Этот разъем соединяется с разъемом J6 на плате RFE. Через этот разъем идут сигналы управления АЦП, который измеряет величину "прямой" и "обратной" волн с рефлектометра. Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 384] Автор : Lerik Дата : 15.04.2008 13:48 Юрий это я все видел, но возникает вопрос 2 сигнала в последовательном коде которые идут с АЦП TLC0832 это DI и D0 как они потом в LPT порт попадают, ведь на разъеме J6 RFE сидит регистр 74НС595, а он не двунаправленный.... И попутно чем можно заменить TLC0832 ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 385] Автор : RV3DLX Дата : 15.04.2008 14:55 Lerik, сигнал DO это и есть выход АЦП и он не идет на регистр НС595, а идет на LPT порт. Насчет замены АЦП ничего подсказать не могу, многие фирмы делают похожие микросхемы, но нужно искать с таким же управлением. Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 386] Автор : Lerik Дата : 15.04.2008 15:37 Я знаю, что D0 это выход но он как раз и идет (если смотреть по схеме) на 11 ножку разъма J7 РА потом на 11 ножку J6 RFE и далее попадает на разъем J3 ATU FB to TRX (я так понял что это для тюнера), а вот куда девается потом не понятно, схемы тюнера у меня нет и на сайте флексов не нашел.... Каким образом он попадает на LPT или хотя бы на какую его ногу? Да, а DI действительно сигнал управления, это я недоглядел :) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 387] Автор : Юрий Несчетный Дата : 15.04.2008 23:34 У меня есть схемы и рисунки плат, но не знаю стоит ли их сюда выкладывать, возможно это не всем интересно, а желающим я эту информацию вышлю без проблем. Юрий. Юрий, и мне пришлите пожалуйста, если не затруднительно. Спасибо! ut5ugl<@>ukr.net. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 388] Автор : Юрий Несчетный Дата : 15.04.2008 23:40 ...сейчас уж третий раз развожу, хотя и не из за земли, чем больше узнаешь, тем больше видится недостатков, надеюсь последний. Александр, и какова судьба Вашего проекта? Ну очень интересно посмотреть, и, по возможности, повторить :super: :super: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 389] Автор : RV3DLX Дата : 16.04.2008 07:12 To Lerik: схемы фирменного СДРа, по крайней мере те что есть у меня, в явном виде не отражают эту цепь. Обратитесь к схеме Киевского варианта или варианта от UT2FW, там на схеме платы PIO есть разъем ADC, вот в эту точку и должен подаваться сигнал с выхода ADC. В фирменной схеме тоже есть эта цепь, только в Киевском варианте и варианте UT2FW стоит буферочек на АС14 перед линией LPT порта. To UT5UGL: Юрий, в цитате что Вы привели, речь идет не о SDR-1000, а о несколько переработанной мной упрощенной конструкции. Изготовлены и успешно работают плата синтезатора и плата TRX. Если Вы имеете ввиду именно этот вариант, то пришлю без проблем. Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 390] Автор : Lerik Дата : 16.04.2008 07:37 Юрий спасибо за консультацию, вчера до меня дошло :))) что ADC это и есть вход (выход) АЦП , а я все время гадал что это за разъем в кивском варианте :))) Теперь все понятно. В киевском варианте этот разъем никуда не подключается , во всяком случае те схемы, что есть у меня не отражают назначение этого разъема, поэтому я видимо и запутался.... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 391] Автор : Юрий Несчетный Дата : 16.04.2008 07:55 To UT5UGL: Юрий, в цитате что Вы привели, речь идет не о SDR-1000, а о несколько переработанной мной упрощенной конструкции. Изготовлены и успешно работают плата синтезатора и плата TRX. Если Вы имеете ввиду именно этот вариант, то пришлю без проблем. Юрий. Юрий, именно этот вариант меня интересует. Пришлите пожалуйста схему и чертежи плат. Спасибо! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 392] Автор : RV3DLX Дата : 16.04.2008 09:48 To Lerik: я рад, что Вы разобрались. В киевском варианте (может правда я об этом не знаю) нет усилителя мощности с АЦП, но они молодцы, что предусмотрели возможность использования этого сигнала. К сожалению мои попытки (правда не очень настойчивые) приобрести TLC0832 пока неудачные. Мне кажется вместо нее можно применить какой-либо PIC контроллер имеющий АЦП, но этим нужно специально заниматься. To UT5UGL: посылаю. Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 393] Автор : Юрий Несчетный Дата : 16.04.2008 10:07 To UT5UGL: посылаю. Юрий. Спасибо, получил, буду разбираться. А где поискать проверенные схемы ДПФ и усилителя? Спасибо. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 394] Автор : Lerik Дата : 16.04.2008 10:19 Нет Юрий, применять для этого микроконтроллер по меньшей мере неразумно.... Лучше поискать АЦП доступные и подходящие по системе команд. Вот откопал такую LTC1098, очень похожа. Если б ее еще приобрести попробовать. Или подсказал знающий человек работавший с аналогичными АЦП. Что мне очень захотелось вытащить в PowerSDR значения мощности и КСВ :))) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 395] Автор : RV3DLX Дата : 16.04.2008 11:11 Lerik, конечно поставить именно ту микросхему что заложена в конструкции наверно проще и правильнее. Приложив некие усилия сейчас можно приобрести любую микросхему, например когда мне захотелось приобрести AD9854, я ее нашел без труда. Иметь показания мощности и КСВ очень не плохо, я это оценил покрутив у себя на столе 100-ватную версию СДРа от Флексов. Не так давно где то здесь Геннадий Завидовский выкладывал огромный список АЦП выпускаемых промышленностью. To UT5UGL: Юрий у меня сейчас в СДРе на котором работаю стоят простые ДПФ, примерно такие как были в первом варианте американского SDR-1000. Сейчас развожу плату другую, но работа идет медленно за неимением времени, да и работающий трансивер есть. Провереные и работоспособные схемы в Киевском и UT2FW вариантах можно взять. Успехов! Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 396] Автор : anni Дата : 18.04.2008 10:44 anni писал(а):...сейчас уж третий раз развожу, хотя и не из за земли, чем больше узнаешь, тем больше видится недостатков, надеюсь последний. Александр, и какова судьба Вашего проекта? Ну очень интересно посмотреть, и, по возможности, повторить Посмотреть то можно, ниже выкладываю ход работ по SDR NIGA, но повторить затруднительно, т.к. после нескольких показов другим людям, все в один голос мне порекомендовали идти на промышленную основу. Долго не сопротивлялся и принял решение слелать образец для промышленного изготовления. По общей конструкции было сделано 32 изменения и по ПП и сжемотехнике еще 19. Таким образом на сегодняшний день в предыдущую конструкцию было внесено 51 замечание, которые были учтены при проектировании промышленного образца. Скриншоты 3D моделей выкладываю. Несоответствие выложенных фотографий и оригинала в том, что на задней панели не хватает одного гнезда для педали и подсоединение RF земли не такой клеммой, а так все соответствует. Конструкция питается от 13,8 В. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 397] Автор : anni Дата : 18.04.2008 10:53 По 3D моделям трудно представить как будет выглядеть SDR, поэтому даю одну живую фотографию изделия, которое буквально в этом месяце состоялось и начиналось точь в точь как и SDR, но уже воплотилось в железо. Сейчас параллельно с основной работой делается проект 100 ватного SDR с антенным тюнером по такой же технологии как и фотографии ниже, естественно он будет без вентилятора. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 398] Автор : UR5VFT Дата : 18.04.2008 12:29 anni Это все радует. А цена? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 399] Автор : UR5VFT Дата : 18.04.2008 12:31 anni Это все радует. А цена? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 400] Автор : rv3bj Дата : 18.04.2008 12:54 RV3DLX Юрий, подскажите пожалуйста намоточные данные на ДПФ в раннем американском варианте или дайте ссылку на эту информацию. Заранее благодарен, Евгений -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 401] Автор : anni Дата : 18.04.2008 13:10 anni Это все радует. А цена? Цена сформируется после получения данных подготовки производства, а подготовка сейчас производится в тайване и нет полных данных. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 402] Автор : ivan1 Дата : 18.04.2008 14:15 изменеия улучшили параметры новое изделее превосходит SDR-1000 или изменения были в сторону упрошиния конструкции и где и как можно купить ждем тайвань в надежде на разумные цены за присвоеную идею платить не хочется alien -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 403] Автор : anni Дата : 18.04.2008 14:59 изменеия улучшили параметры новое изделее превосходит SDR-1000 или изменения были в сторону упрошиния к онструкции и где и как можно купить ждем тайвань в надежде на разумные цены Я уже описывал те новшества, которые были введены в предыдущей конструкции, конечно же в последней есть еще несколько "примочек" по отношению к оригиналу (SDR-1000), в частности что заметил, сравнивая самодельных 4 экземпляра с оригинальным SDR, это существенное уменьшение спуров на ВЧ диапазонах, процентов на 60, с чем это связано не анализировал, но предполагаю что с тактовым генератором DDS-ки, значит сам себе сказал, что верным курсом идете, товарищи. Опять же могу сравнить только с одним экземпляром, т.е. статистики нет. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 404] Автор : anni Дата : 18.04.2008 15:52 Для 100 ватной версии пока что есть только передняя панель и клавиатура. Надписи конечно же будут другие. Скриншот 3D модели приблизительного дизайна, который сейчас отрабатывается с учетом внутренностей. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 405] Автор : Александр,UA3QDF Дата : 25.04.2008 10:13 Здравствуйте, господа SDR-строители! Комплектование р/деталей для SDR-UA подходит к концу, кое-что закуплено сразу, оставшееся собрал в один список и заказал в фирме, уже выписали счет на оплату. Возник вопрос по кварцевому генератору, почитал форумы, есть 2 мнения - первое, что желательно ставить именно 200мгц (меньше шумов) и второе, что подойдет любой : 10, 20, 40, 50, 66,67 и 100мгц (поставить соответствующий коэффициент умножения). На 200мгц кв. генераторы довольно дефицитны, на остальные частоты найти проще. Из старых компьютеров "выдрал" на 20, 40, 50мгц, но они в SMD-исполнении, неудобно паять на платы из Новосибирска. Кто какие ставил, поделитесь опытом? Также вопрос по термостабильности, можно ставить обычные или термост.? Понятно, что питание 3,3в, а какие параметры еще важны? У них выходы бывают разные. Эта тема для меня новая, поэтому такие вопросы. И еще, подскажите, пожалуйста, аналог стабилизатора 3,3в IRU1117-33CY, что-то по инету ничего подходящего не подобрал, в магазине есть LM1117-3.3, но мне ее не порекомендовали. Спасибо. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 406] Автор : anni Дата : 25.04.2008 10:50 Здравствуйте, господа SDR-строители! Комплектование р/деталей для SDR-UA подходит к концу, кое-что закуплено сразу, оставшееся собрал в один список и заказал в фирме, уже выписали счет на оплату. Возник вопрос по кварцевому генератору, почитал форумы, есть 2 мнения - первое, что желательно ставить именно 200мгц (меньше шумов) и второе, что подойдет любой : 10, 20, 40, 50, 66,67 и 100мгц (поставить соответствующий коэффициент умножения). На 200мгц кв. генераторы довольно дефицитны, на остальные частоты найти проще. Из старых компьютеров "выдрал" на 20, 40, 50мгц, но они в SMD-исполнении, неудобно паять на платы из Новосибирска. Кто какие ставил, поделитесь опытом? Также вопрос по термостабильности, можно ставить обычные или термост.? Понятно, что питание 3,3в, а какие параметры еще важны? У них выходы бывают разные. Эта тема для меня новая, поэтому такие вопросы. И еще, подскажите, пожалуйста, аналог стабилизатора 3,3в IRU1117-33CY, что-то по инету ничего подходящего не подобрал, в магазине есть LM1117-3.3, но мне ее не порекомендовали. Спасибо. Для проверки работоспособности можете поставить любой, только если он не имеет парафазного выхода, то уровень его выхода должен соответствовать описанию на DDS, да и включение DSS по этой цепи должно несколько отличаться. Вообщем посмотрите описание на синтезатор, там все доступно указано. Насчет стаб на 3,3В есть сомнения по отдаваемой мощьности такого корпуса, лучше применить D-Pak, такой корпус точно отведет тепло и много места не займет, например LM1086CS-3,3 или MC33269DT-3,3. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 407] Автор : Александр,UA3QDF Дата : 25.04.2008 11:21 Для ANNI Спасибо за информацию,учту, но как-будто корпуса SOT-223 для данных стабилизаторов хватает... Сейчас посмотрел повнимательней - на плате под кв. ген. есть площадки и под SMD-исполнение. Буду рад услышать другие мнения. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 408] Автор : RV3DLX Дата : 25.04.2008 11:36 To UA3QDF: Александр, можете из приведенного Вами ряда генераторов ставить любой. Я у себя ставил разные и в работе разницы не замечал. Правда Anni в своей конструкции применил генератор, который позволил уменьшить величину спуров. Стабильности частоты генераторов мне вполне хватает без всякого термостатирования, регулярно проверяю частоту по сигналам точного времени, подстраивать нет необходимости. DDS может работать как с парафазным, так и однофазным опорным сигналом, нужно только соответствующее переключение сделать. На фирменной плате есть для этого перемычки, как в Вашем варианте, не знаю. Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 409] Автор : anni Дата : 25.04.2008 13:27 Насчет стабилизатора сработал условный рефлекс, т.к. у меня на трех вольтах больше потребителей, чем в распространенных схемах, поэтому и вышла очепяятка, хотя второй стаб. является аналогом в корпусе SOT223 и он очень распространен. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 410] Автор : anni Дата : 25.04.2008 13:41 To UA3QDF: Правда Anni в своей конструкции применил генератор, который позволил уменьшить величину спуров. Это только предположение, т.к. истинную причину установить трудно. В моем распоряжении был всего один флекс - 1000 и судя по характеристикам примененной флексами ячейки у них не супер (это и понятно, качественные ячейки стоят дорого, выбирали компромис), а единственная существенная разница в базовой схемотехнике - это именно этот момент, ну и разводка, все остальные усовершенствования не касаются основных параметров, только сервиса. Тактовый генератор DDS многолик и не несет только функцию стабильности частоты трансивера. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 411] Автор : UT5UUR Дата : 25.04.2008 16:12 Схема подключения к SDR-UA усилителя мощности. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 412] Автор : ur5lcm Дата : 28.04.2008 18:38 Стабильность применяемых осцилляторов действительно неплоха. Но для работы PSK31 с DX явно недостаточна. Несложно сделать термостатирование осциллятора. Поиск в интернете дал несколько весьма схожих схем. Вот реализованная схема термостата с некоторыми непринципиальными изменениями . А на фото приведена конструкция. С учетом того, что осциллятор выделяет около 0,25 Вт в виде тепла, особой термоизоляции не требуется. При испытаниях этой конструкции температура на корпусе осциллятора в течение 4 часов после получасового прогрева не изменялась и и была 60,1 С. С большей точностью не мог замерить. 73!George -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 413] Автор : Александр,UA3QDF Дата : 05.05.2008 11:14 Собираюсь переделывать купленный в магазине принтерный кабель в кабель для соединения SDR и компьютера, т. е. откушен ненужный разъем и буду припаивать 25-пиновый. Вопрос в следующем (на форуме QRZ никто не ответил) - стоит ли на данный кабель нанизать ферритовые колечки, или это лишнее? То, что это желательно сделать с НЧ-кабелями, соединяющими SDR со звуковой картой, звучало неоднократно, а в случае LPT-кабеля? Вчера на компьютер установил POWER SDR (трансивера и звуковой карты еще нет, и еще нужно будет нарастить оперативную память ), начал изучать многочисленные "кнопочки". И еще один вопрос : нашел аналог стабилизатора IRU1117-33 - LM1117-3.3, корпус такой же, те же 3,3в и ток 0,8А, но мне сказали, что LM будет шуметь. Так ли это? Чем особенна серия IRU? Спасибо. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 414] Автор : UN7RX Дата : 05.05.2008 11:52 стоит ли на данный кабель нанизать ферритовые колечки, или это лишнее? Однозначно стоит. Причем, с обеих сторон (около разъемов). Только, почему колечки? Обычные ферритовые защелки. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 415] Автор : RV3DLX Дата : 05.05.2008 12:13 Если посмотреть данные на LM1117 и IRU1117 то у них совершенно одинаковый коэффициент подавления пульсаций и Output Noise. Наверно установить ферритовые фильтры на кабель будет не лишним, но у себя я разницы в работе фирменного кабеля с ферритами, самодельного совершенно не экранированного кабеля и переходника USB-LPT не замечаю. Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 416] Автор : anni Дата : 05.05.2008 16:09 Если посмотреть данные на LM1117 и IRU1117 то у них совершенно одинаковый коэффициент подавления пульсаций и Output Noise. Наверно установить ферритовые фильтры на кабель будет не лишним, но у себя я разницы в работе фирменного кабеля с ферритами, самодельного совершенно не экранированного кабеля и переходника USB-LPT не замечаю. Юрий. У меня аналогично, а у аудиокабеля DELTы сразу открутил башку, тобишь "шайтан-коробочку" и один конец кабеля разделал под нормальные разъемы, получив устойчивое повышение отношения сигнал-шум на 5Дб вместе с удалением со стола лишнего барахла. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 417] Автор : anni Дата : 05.05.2008 16:17 Вот так он выглядит после доработки. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 418] Автор : RV3DLX Дата : 06.05.2008 10:08 Точно так же я сделал кабель для Дельты своему приятелю. Поскольку у меня СДР самодельный, поставил на его корпус 15-ти пиновый разъем и использую штатный кабель Дельты, выбросив ее внешний блок. Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 419] Автор : ra4ase Дата : 06.05.2008 11:00 Здравствуйте. Никто не заморачивался по поводу автоматического антенного тюнера для ШПУ до 100вт к SDR ? Не хочется при полностью автоматической железяке - крутить еще и ручки настройки. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 420] Автор : ut8lv Дата : 06.05.2008 21:24 У меня есть схемы и рисунки плат, но не знаю стоит ли их сюда выкладывать, возможно это не всем интересно, а желающим я эту информацию вышлю без пороблем Юрий,очень заинтересовался Вашей разработкой SDR,пожалуйста вариант с FST3257 в смесителях,сбросте на UT8LV@mail.ru Заранее благодарен :пиво: :пиво: :пиво: . ЮРИЙ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 421] Автор : RV3DLX Дата : 07.05.2008 07:06 To UT8LV: Юрий, в конструкции о которой я говорил смесители сделаны на 74НС4053. Сейчас Вам сброшу, может будет интересно. Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 422] Автор : ur5lcm Дата : 08.05.2008 18:32 Немного изменил конструкцию термостата. Сейчас термостатируется только осциллятор. В термостате нагреватель и 2 термистора. Один - для управленияа, второй - для контроля температуры. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 423] Автор : ur5lcm Дата : 15.05.2008 20:40 Привет всем на форуме по SDR! Похоже интерес к SDR-1000 пропал. Но я всеже завершу тему по термостатированию осциллятора 200 МГц. Вот фото термостата с управлением. Схема приведена на другой фотографии. Потенциометром в мосту устанавливается температура термостатирования. Переменным резистором в обратной связи устанавливается усиление операционного усилителя. При максимальном усилении схема не выходит из колебательного режима. При малом усилении ухудшается точность поддержания температуры. Но увеличивается скорость выхода на стационарный режим. Испытанный утермостат за первые 3 минуты набрал температуру от 20С до 49С. За последующие 6 минут температура увеличилась до 50.5С. За последующие 25 минут температура увеличилась еще на 0.2С. Ток, потребляемый всем устройством от источника питания 13.8 В через 30 минут после включения, стабилизировался около 147 мА. Контроль температуры проводился вторым термистором по таблице температур для примененного термистора и измеренной величине его сопротивления. 73!George -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 424] Автор : anni Дата : 15.05.2008 21:03 Похоже интерес к SDR-1000 пропал. Но я всеже завершу тему по термостатированию осциллятора 200 МГц. Конструкция действительно сделана хорошо, приятно посмотреть, но на стабильность частоты в СДР никто не жалуется, а в плане существенного уменьшения джиттера такого генератора термостатирование не даст нужных результатов, ведь у флексов ячека имеет нестабильность 100ррм, а это большая величина, зато джиттер приемлемый и работает все хорошо. Мне кажется заморачиваться с этим не стоит. Может у кого и другое мнение, но я думаю так. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 425] Автор : ur5lcm Дата : 15.05.2008 22:23 to anni: Целью является именно повышение стабильности. Я приобрел осциллятор на 200.0 МГц, имеющий в диапазоне от 0С до +70С +-25 ppm и в диапазоне от -40С до +85С +-50 ppm. Но для работы в узкополосных цифровых модах этого недостаточно. В режиме jt65a можно наглядно увидеть, как плывет частота с прогревом за несколько минут. Пока в SDR-1000 в одном корпусе находится только 1Вт, особых неприятностей после часового прогрева нет. Но при активном изменении температуры корпуса работать в моде psk31 можно только с включенной АПЧ. А это ухудшает реализуемое соотношение сигнал/помеха. Конечно для SSB или CW это особого значения не имеет. 73!George -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 426] Автор : anni Дата : 16.05.2008 11:38 Теперь цель ясна, ну чтож, тогда на мой взгляд все сделано очень хорошо! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 427] Автор : ut1wpr Дата : 16.05.2008 12:35 Да что говорить - отличная реализация термостата. Правда много лет назад, в чехословацком Amaterske radio я видел более простую конструкцию. К корпусу кварца плотно прислонен реулирующий транзистор, он же нагреватель, там же и терморезистор. Без операционников, на двух биполярниках. Схема явно не ключевая, КПД естессно низковат, ну и что? Да и необходимость в таком уж мощном пассивном термостате тоже под сомнением. Там, помнится, вся конструкция была размером в спичечный коробок. Впрочем, здесь тоже ничего особого нет, все отлично. Спасибо. Кстати, мысля. Если все-таки применять пассивный термостат, может можно вместо ловдропов применить обычные кренки? Пусть греются, быстрее выведут на рабочую тепературу :-) А если вообще, поставить обычный регулятор типа LM317 с термосопротивлением в цепи регулировки. Закон выбрать: с увеличением температуры увеличивать напряжение на выходе. На регуляторе будет меньшее падение, ерго будет меньше греться. Вот и обратная связь :-) Термостат из трех элементов.. Хотя, может и бред. Надо сначала посчитать было, это я так, в голову пришло... :- -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 428] Автор : ur5lcm Дата : 16.05.2008 19:28 Привет Виктор. Есть множество схем термостатирования в интернете. От самых простейших, в которых только подогрев вообще без управления для вывода кварца в самый термостабильный участок, до более навороченных с современными датчиками и контроллерами. Я пробовал даже элемент Пельтье со специальным контроллером. Все можно заставить работать! Но все упирается в трудность учета большого количества переменных, которые приходится так или иначе учитывать. Теплопроводность и теплоемкость разных элементов, масса элеметов. Дополнительное тепло, выделяемое осциллятором. (А его не так мало. При питании 3.3 В ток порядка 20 мА.) Потери тепла, поскольку процесс состоит из активной ветви нагрева, которым можно управлять) и пассивным процессом остывания, который не управляется. Поэтому для меня было важно не столько упростить схему, сколько упростить настройку. В этой схеме настройка предельно проста и наглядна. И ее можно легко настроить при любой разумной конструкции термостата. 73! George -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 429] Автор : ur5lcm Дата : 20.05.2008 23:55 А это как выглядит термостат в SDR-1000. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 430] Автор : Петр_UA0SMC Дата : 21.05.2008 02:03 Приветствую всех SDR-овцев! Может кто наводку даст, где можно смд-детали взять, желательно в одном месте и ближе к сибири? Что-то в интернете толком не могу найти! А то платы взял, руки чешутся попаять, а нечего! Хоть в материнках старых ищи! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 431] Автор : Lerik Дата : 21.05.2008 09:47 А чего плохого выпаивать из старого компьютерного хлама???? Я там нахожу до 80% всего чего мне надо :))) Ну а если купить то можно эдесь попробовать - http://ekits.ru/cgi-bin/index.pl?kit=0046 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 432] Автор : RV3DLX Дата : 21.05.2008 10:07 В старом компьютерном железе спокойно можно добыть резисторы и конденсаторы, с микросхемами похуже, хотя иногда попадаются 74АС(НС,LS)14. Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 433] Автор : anni Дата : 21.05.2008 13:33 Зарегистрирован: 30.08.2005Сообщения: 42Добавлено: Вчера в 23:55    Заголовок сообщения: А это как выглядит термостат в SDR-1000. Посмотрел и вспомнил аналогичную конструкцию восьмилетней давности. В те времена термокомпенсационные ячейки стояли не меньше 25$, в одной конструкции их применялось две. Встала задача термостатирования кварца и малых габаритов - немного помучались и выдали на гора вот такую конструкцию. Это термостатированная ячейка сверхмалых габаритов для кварца, которая помещается в корпус от СКД. В качестве нагревателя применяется припаянная к корпусу кварца LM317. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 434] Автор : ur5lcm Дата : 21.05.2008 17:00 Посмотрел и вспомнил аналогичную конструкцию восьмилетней давности. Простенько и со вкусом. Видимо это то, что хотел UT1WPR. Для кварцев мне понравилось вот такая штучка: http://www.kuhne-electronic.de/en/shop/155_Crystal_Heater/article:109_QH_40_A Очень удобно использовать в готовых устройствах для термостабилизации кварцев. Принимал на SDR-1000 вчера на 14 довольно много станций PSK31. Совсем другое дело. Напомнило, как работал PSK31 в 1999 на Катране. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 435] Автор : anni Дата : 21.05.2008 17:54 Для кварцев мне понравилось вот такая штучка: Простенько и со вкусом. Видимо это то, что хотел UT1WPR. В то время такая простая вещь очень хорошо выручала, тем более, что достаточно было добиться стабильности с 20ррм до 2,5ррм. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 436] Автор : anni Дата : 22.05.2008 14:32 Вчера получил образцы крышек (верхняя и нижняя одинаковые) на СДР. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 437] Автор : UA9OLL Дата : 29.05.2008 10:16 На сайте www.ua9oll.sibradio.ru в разделе SDR выложил схему и печатку 3-х частотного генератора-калибратора для SDR Elecraft XG2. Плата односторонняя. Технология изготовления - под утюг :-) Желающие могут посетить и скачать. Будут вопросы - пишите. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 438] Автор : UA9OLL Дата : 29.05.2008 10:47 Разведена печатная плата для усилителя мощности 100 ватт конструкции Игоря ТИТОВКА (UA1ZH) на IRF510. Спаяю, попробую, потом выложу печатку (опять же под утюг) на www.ua9oll.sibradio.ru Заглядывайте. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 439] Автор : UA9OLL Дата : 30.05.2008 05:54 Друзья, извините. Никак не могу привыкнуть к SPLayout. Пожалуйста, поменяйте лево-право на шаблоне под утюг на элекрафтовский генератор. Или заберите этот шаблон снова на моей страничке. Недосмотрел. :oops: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 440] Автор : UA9OLL Дата : 13.06.2008 03:52 По случаю есть несколько лишних комплектов амидоновских колец на SDR-1000-U. В комплекте: Т37-1 - 6 шт Т37-2 - 6 шт Т37-6 - 9 шт Т37-17 - 3 шт ----------------- Итого 24 штуки Есть интерес - пишите sdr1000-nskmail.ru -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 441] Автор : UA9OLL Дата : 16.06.2008 07:14 Закончил разводку платы выходных фильтров со схемой управления для SDR-100 ваттного усилителя. Отдал на проверку... Как только махнут гривой - выложу для всеобщего использования. Предупреждаю сразу - схема взята от SDR-1000-USA. В полном объёме. Можете заранее посмотреть схему. Положил её на www.ua9oll.sibradio.ru -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 442] Автор : Vиктор Дата : 19.06.2008 20:38 Правда много лет назад, в чехословацком Amaterske radio я видел более простую конструкцию. К корпусу кварца плотно прислонен реулирующий транзистор, он же нагреватель, там же и терморезистор. Без операционников, на двух биполярниках. Схема явно не ключевая, КПД естессно низковат, ну и что? Да и необходимость в таком уж мощном пассивном термостате тоже под сомнением. Там, помнится, вся конструкция была размером в спичечный коробок. Вот эта схема , я ее делал, очень давно,работает хорошо -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 443] Автор : Vиктор Дата : 19.06.2008 20:49 TO RV3DLX Юрий ,Если можно вышлите схемы и рис.печаток Ваших разработок СДР, мне на ua9uki@mail.ru Заранее благодарен :пиво: :пиво: :пиво: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 444] Автор : RV3DLX Дата : 20.06.2008 07:17 To UA9UKI: Виктор, все я выкладывал в соседней ветке "SoftROCK и ему подобные......", страницы 42 и 46. Если есть проблемы со скачиванием, скажите, я пошлю Вам по E-mail. Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 445] Автор : Vиктор Дата : 20.06.2008 17:49 Да, я вроде бы все это скачал . но меня интересует моточные данные тр. и инд. фильтров в синт. их я не видел . -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 446] Автор : ut8lv Дата : 20.06.2008 18:19 меня интересует моточные данные тр. и инд. фильтров в синт. их я не видел Посмотрите Р Мир Кв-Укв №5 2008 . Найдете ответы на Ваши вопросы. Синтез то уже работает! ------------------- ЮРИЙ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 447] Автор : RV3DLX Дата : 23.06.2008 07:04 To UA9UKI: Виктор, трансформаторы на колечках 600НН, в 3 провода 0.3, 8-10 витков. Индуктивности на оправке 5мм., провод 0.6, по 7 витков. Печатные проводники на одной стороне платы, на другой стороне оставлена фольга в качестве "земли". SMD элементы со стороны печатных проводников, все остальные элементы и перемычки со стороны "земли". В качестве регистров проверялись микросхемы следующих серий: АС, НС, АСТ и НСТ, все работают без проблем. Юрий. P.S. Применение именно такого компаратора обусловленно тем, что такой был под рукой и есть в продаже в Платане. Есть много вариантов замены, но с условием правки печатной платы. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 448] Автор : Explorer Дата : 23.06.2008 08:18 to RV3DLX Юрий в вашем варианте SDRа, есть возможность подключать CW ключ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 449] Автор : RV3DLX Дата : 23.06.2008 08:30 To Explorer: у меня на плате эти цепи не разведены, их можно сделать как в СДР-1000, свободные вентили в микросхеме 74НС14 имеются. CW можно работать используя программы Mix или Logger, через САТ систему. Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 450] Автор : Vиктор Дата : 23.06.2008 16:48 to RV3DLX Юрий , спасибо за ответ. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 451] Автор : UA9OLL Дата : 30.06.2008 07:37 На свою страничку www.ua9oll.sibradio.ru положил фотошаблон платы выходных фильтров. Други, плата окончательно не проверена! Просто нет времени её сейчас проверять. У кого есть желание - буду благодарен. Там же схема, и пояснения к плате. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 452] Автор : anni Дата : 02.07.2008 18:37 Медленно, но процесс проекта SDR NIGA продвигается. Сегодня производилось сопряжение сборочных единиц железа. Спасибо Владимиру Каско UR5TQ за помощь. Экраны на преобразователи и генератор DDS, ну и процесс: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 453] Автор : anni Дата : 02.07.2008 18:40 ...продолжение. Задняя стенка почему то затесалась от предыдущего варианта. :-( -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 454] Автор : Александр,UA3QDF Дата : 04.07.2008 09:58 Пару дней назад забрал заказ с "Базы Электроники", теперь в наличии все детали (за исключением кв. генератора на 200мгц) для сборки SDR-а на платах из Новосибирска. Как быстро это осуществится пока не знаю, лето..., скоро отпуск..., поездка в гости... Кв. генератор хотелось бы все-таки найти на 200 мег или , хотя бы, на 100мгц. Поделитесь, кто и где покупал данную деталюшку? И еще, на схеме у него показан парафазный выход ( оба вывода не связаны с общим проводом), а в описаниях генераторов, что мне попадались, один - на "земле". Слышал, что схема обладает универсальностью, нужно переставлять перемычки, кто знает, подскажите, пожалуйста. И последнее ( раньше я уже спрашивал), чем особенны стабилизаторы 3,3в IRU 111733? Я купил LM 1117-3.3, по параметрам - "один в один", но в списках аналогов IRU они не значатся. Кто какие стабилизаторы ставил? Заранее спасибо. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 455] Автор : UA9OLL Дата : 04.07.2008 10:47 Генератор ставь любой из ряда 10, 20, 40, 50, 100 мГц. В программе есть возможность выставить множитель. 200 мегагерцовый стоит во много раз больше, чем 10 или 20. А ещё лучше поищи на платах старых винчестеров, там встречаются 10, 20, 40 мегагерцовые. Вчера включили наш СДР. Чёрт возьми - работает... :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 456] Автор : RV3DLX Дата : 04.07.2008 10:59 Ставил генераторы на 10, 20 и 100МГц, сравнивал с фирменным СДРом где 200Мгц, разницы не замечаю, хотя большие знатоки всегда ведут разговоры о фазовых шумах, наверно в теории это так, а на практике не заметно, именно в этой конструкции. AD9854 может работать как с парафазным, так и однофазным сигналом генератора, для этого на некоторых платах есть соответствующие джамперы. LM111733 аналогичная микросхема, главное что бы корпус был нужный, например на платы от UT2FW подходит микросхема в корпусе SOT223, корпус D-Pac плохо туда ложится, не красиво. Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 457] Автор : Александр,UA3QDF Дата : 04.07.2008 11:36 Понятно, спасибо. LM111733 купил в корпусе SOT223, как раз то, что нужно для плат от Владимира UA9OLL, значит не буду забивать себе голову и тратить время на поиски IRU. С кв. генераторами тоже понятно, у меня есть на 20мгц, выдрал ( если не ошибаюсь) со старой сетевой платы, оттуда же выпаял BNC- разъем для антенны. Единственное не знаю, на какое напряжение данный кв. генератор ? Также разбирал пару старых винчестеров, были там генераторы в SMD-исполнении, кажется, на 40мгц. А питающее у них 3,3в ? Возможно найду в металлическом корпусе DIL-8 или DIL-14, по-старинке - побольше, понадежнее ( Hi ). Владимир, поздравляю с запуском SDR! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 458] Автор : RV3DLX Дата : 04.07.2008 12:24 Все генераторы, которые мне попадались спокойно работают от 3.3 Вольт. Если Вы запитаете генератор от 5-ти вольт, врежте в шинку соединяющую генератор и ДДС маленький резистор 51-100Ом и все будет прекрасно работать. Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 459] Автор : SERGEY S. Дата : 04.07.2008 13:01 Заголовок : SDR - 1000 своими руками To RV3DLX Юрий, на днях запустили SDR по вашей схеме (плата DDS и TRX) только вместо 4053 поставили FST3253. Правда работает только на прием,но пока и этого больше чем достаточно. Спасибо за схемы и печатки. Будем двигаться дальше. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 460] Автор : Александр,UA3QDF Дата : 04.07.2008 13:07 Юрий, спасибо большое за очередную порцию информации. Практики сборки и настройки подобных устройств у меня нет (плюс SMD-монтаж), но ничего - аккуратность, контроль номиналов элементов. Прикупил харьковский измеритель емкости, индуктивности, частоты, перед впаиванием буду измерять C и L. Надеюсь неспеша запустить данное устройство. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 461] Автор : RA6XW/9 Дата : 04.07.2008 23:21 To RV3DLX: Если Вы запитаете генератор от 5-ти вольт, врежте в шинку соединяющую генератор и ДДС маленький резистор 51-100Ом и все будет прекрасно работать.Как скажиться его отсутствие на работу SDRа?Зачем он?(Просто у меня в SDRе его нет,а генератор запитан 5 v).На сколько отличаются выходные уровни "родного"генератора и 5 вольтового? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 462] Автор : RV3DLX Дата : 08.07.2008 13:55 To RA6XW/9: Геннадий, поскольку микросхема ДДС питается от 3,3В, а на всех ее входах стоят защитные диоды подключенные к земле и к цепи питания, то при подаче напряжения на вход 3,3В плюс 0,8В, диоды могут открываться и что при этом будет я не знаю. Поэтому что бы не было неприятностей я всегда между входом ДДС и выходом генератора ставлю резистор, если генератор запитан от 5-ти вольт. У генераторов, что сделаны по технологии КМОП выходной уровень равен практически напряжению питания. Успехов! Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 463] Автор : Oleg UR6EJ Дата : 08.07.2008 15:13 ut1wpr писал(а): Правда много лет назад, в чехословацком Amaterske radio я видел более простую конструкцию. К корпусу кварца плотно прислонен реулирующий транзистор, он же нагреватель, там же и терморезистор. Ну дела... У меня точно такая конструкция термостата в основном опорнике Мастера 2007. Причем, Чешского журнала не читал, сам придумал. Первый вариант был вот этот http://forum.cqham.ru/download.php?id=26524 но уж сильно долго он выходил на режим, много всего грел, вот и решил сделать маленький сэндвич. По обе стороны кварца вертикально стоят транзистор и терморезистор в виде зеленого диска с отверстием. Они прижаты на термопасту, а сверху одета термоусадочная трубка. Все... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 464] Автор : ex RA4CJQ Дата : 10.07.2008 13:25 На свою страничку www.ua9oll.sibradio.ru положил фотошаблон платы выходных фильтров. Други, плата окончательно не проверена! Просто нет времени её сейчас проверять. У кого есть желание - буду благодарен. Там же схема, и пояснения к плате. Есть желание по проверки, выложи файлик оригинала. По картинкам плохо орентируюсь. 73! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 465] Автор : UA9OLL Дата : 11.07.2008 05:22 Владимир, приветствую. Похвальное желание. Исходник сделан в SLayout-5rus. Файл у меня на страничке, называется Filtr new.lay Забирай... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 466] Автор : ex RA4CJQ Дата : 11.07.2008 11:29 ОК! Пасибки. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 467] Автор : ex RA4CJQ Дата : 14.07.2008 10:21 Владимир, приветствую. Похвальное желание. Исходник сделан в SLayout-5rus. Файл у меня на страничке, называется Filtr new.lay Забирай... Могу ли я в оригинале исправлять ошибки и чуть чуть двигать элементы? Или просто писать вам что заметил. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 468] Автор : Llll Дата : 16.07.2008 13:39 Может кому пригодится -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 469] Автор : алекс11 Дата : 16.07.2008 15:51 Александр (Llll), а как вы можете прокоментировать эти слова The following instructions pertain to cabinets assembled by Flex-Radio prior to June 2006. If you have a newer cabinet (like the ones with the fan mounted inside the cabinet) you will need to carefully read these instructions first and then adapt details as needed. Т.е.те которые произведены после 06.2006 не нуждаются в этом? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 470] Автор : ur5lcm Дата : 16.07.2008 18:20 Они имеют другой ящик и инструкцию по установке нужно адаптировать к нему. С точки зрения электрики ничего не меняется. 73! George -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 471] Автор : Илья RW3FY Дата : 18.07.2008 09:31 Всем привет! В процессе попыток заставить СДР работать у меня выявилось несколько серьёзных глюков, победить которые пока не удаётся --- может кто уже сталкивался??? 1) У DDS-ки периодически слетает установленная частота. Пока частоту перестраиваем, всё нормально, устанавливаются правильные значения частоты. Но стоит остановиться (ничего при этом не трогая) --- или через 1...2 секунды, или практически сразу, частота улетает куда-то далеко вверх и возвращается на место только если её заново дёрнуть в программе, после чего достаточно быстро опять слетает туда же --- далеко вверх. Кроме того, при перестройке частоты время от времени щёлкает какая-то релюха (предположительно та, которая переключает усиление у INA-шек) --- должно ли это быть? Ещё --- если в процессе работы (не выключая питание) выдернуть разъёи LPT порта, устанавливается, естественно, некое случайное значение частоты --- но оно никуда не улетает неограниченное количество времени! Т.е. ощущение, как будто по окончании процесса перестройки частоты на LPT порту совершенно штатным образом появляется какая-то дрянь, которая и сбивает DDS-ку. 2)Как-то непонятно ведёт себя РТТ --- при замыкании соответствующих контактов на плате работа PowerSDR останавливается, после чего для возвращения к рабочему режиму приходится заново нажимать в верхнем левом углу кнопочу "start" 3)Глюк с калибровкой подавления зеркалки. Во-первых, через буквально 1...2с после старта калибровки частота DDS улетает за диапазон (как в п.1), что сопровождается щёлканием релюхи --- процесс калибровки при этом, естественно, прерывается, программа выдаёт, что всё уже скалибровано. Во-вторых, даже мало-мальского подавления зеркалки не удаётся добиться даже и при ручной настройке --- регулировка соотвествующих ползунков в софтине лишь меняет на пару дБ амплитуду выходного сигнала, более ничего не заметно. Менять местами каналы, естественно, пробовал (много раз) --- нуль эмоций, ничего не меняется. Проверить в железяке, составляет разница фаз между каналами 90 градусов или 89,5 я, естественно, не могу, а составляет разброс амплитуд 0,1 или 1 дБ --- могу при желании, но лень, т.к. смысла в том не вижу. С точностью "на глаз" по осциллографу сказать могу однозначно --- принятый и преобразованный на НЧ сигнал одинаковой амплитуды присутствует на всех 4 входах обеих INA-163, на их выходах, соответственно, присутствуют два сигнала одинаковой амплитуды, должным образом (в соответствии с номиналами включенных в цепи ООС резисторов) усиленные --- которые совершенно нормально попадают на входы обоих каналов ЗК (тоже проверено). Все 4 гетеродинных напряжения на входе формирователя тоже есть, как и два напряжения на его выходах --- и они должным образом доходят до обеих FST3253 --- амплитуда и частота их одинаковы, ну а разницу фаз проверить не могу. В общем, облазил весь монтаж вдоль и поперёк, каких-либо залипух и ошибок в железке не нашёл (платы киевской версии). Ошибок в кабелях тоже нет, всё вызвонено вдоль и поперёк. Везде, где контакты должны быть, они есть, везде, где быть их не должно, их нет. Ощущёвывание такое, что как-то неправильно работает софт. Но пробовал две версии PowerSDR --- 10.4 и 1.8 --- по части описанных выше глюков ведут себя примерно одинаково. Поэтому вопросы --- 1) Возможны ли какие-то нестыковки в самой системе по части взаимодействия PowerSDR и LPT порта, вызывающие не полный отказ, а сильно заглюченную работу? Может быть какие-то драйверы нужно поменять? 2) Если звуковая карта не входит в рекомендованный производителем SDR список (у меня одна карточка SB Live! 24bit и вторая SB Live! 5.1) --- возможны ли проблемы с подавлением зеркалки по этой причине? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 472] Автор : Llll Дата : 18.07.2008 10:46 Кроме того, при перестройке частоты время от времени щёлкает какая-то релюха (предположительно та, которая переключает усиление у INA-шек) --- должно ли это быть? Приветствую Илья. Релюхи щелкают при перестройки частоты только на границах полосовых фильтров, в других местах не должно. С остальными явлениями которые Вы описали я не сталкивался. Пользуйтесь изначально релиз версией 1.10.4 – рабочая 100% Думаю пока полноценно программно не заработает SDR ковыряться в звуковой карте, смысла нет. Может и глупый совет, но также рекомендую полностью проинсталлировать компьютер и запустить только SDR, в противном случаю можно угрохать уйму времени и ни чего не найти. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 473] Автор : UR5ATF Дата : 18.07.2008 11:34 Илья RW3FY. У меня SB Live SE тоже не подавляет зеркальный канал - причина расфазировка в самой карте при выборке семплов, советую для начала проверить на встроенной звуковой карте, самопроизвольный вылет частоты может быть в результате возбуждения регистров и ненадежном контакте в разьеме между ддс и платой ввода вывода - заблокируйте микросхемы регистров по питанию, продублируйте соединения навесным монтажем, посмотрите на их выходах входах сигналы осцилографом. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 474] Автор : Илья RW3FY Дата : 18.07.2008 14:01 Привет откликнувшимся! Пользуйтесь изначально релиз версией 1.10.4 – рабочая 100% Она, по-моему, у меня и установлена. Вопрос не в том, работоспособна или нет она вообще (нисколько не сомневаюсь, что работоспособна), а не может ли в ней возникать глюков на каком-либо вполне конкретном железе, конкретном экземпляре системы или наборе драйверов и т.п.? Думаю пока полноценно программно не заработает SDR ковыряться в звуковой карте, смысла нет. Знал бы прикуп, жил бы в Сочи :) . В том и штука, что пока не могу достоверно утверждать, хардверные глюки у меня, или софтверные --- одно завязано с другим, и без вспомогательных средств типа 2-го СДР-а (заведомо исправного) или хотя бы какого-нибудь софтрока понять, где копать, с ходу не выходит. Может и глупый совет, но также рекомендую полностью проинсталлировать компьютер и запустить только SDR, в противном случаю можно угрохать уйму времени и ни чего не найти. Я осознаю житейскую мудрость подобного совета (при софтверных проблемах это часто самое разумное решение), но увы, комп нужен слишком часто и не только для радиоразвлечений --- парализовать на какое-то время его работу из-за какой-то игрушки для меня непозволительная роскошь. Проще эту игрушку, если работать путём так и не захочет, убрать в дальний ящик до лучших времён или пустить на запчасти. Или, разве что, на третий хард разориться, чисто под ПоверСДР :) . В принципе, вариант. Илья RW3FY. У меня SB Live SE тоже не подавляет зеркальный канал - причина расфазировка в самой карте при выборке семплов, советую для начала проверить на встроенной звуковой карте, Так, вот тут если можно, поподробнее. "Расфазировка при выборке сэмплов" --- это явление чисто программное, свойственное конкретному типу звуковки --- я правильно понял? Потому как расфазировку физическую мне менять не проблема, у меня разъём так сделан, что можно хоть так втыкать, хоть этак (с точностью до наоборот) --- что уже не раз делал. И второе --- шанс поиметь результат на встроенной карточке --- это чисто по теории вероятностей, что из трёх звуковок авось одна да сработает --- или тому есть вполне обоснованные причины, наподобие что типа встроенная это не Креатив и что она заведомо в соответствии со стандартом АС-97 сделана, или тому подобное? самопроизвольный вылет частоты может быть в результате возбуждения регистров и ненадежном контакте в разьеме между ддс и платой ввода вывода - заблокируйте микросхемы регистров по питанию, продублируйте соединения навесным монтажем, посмотрите на их выходах входах сигналы осцилографом. Да тыркался осциллографом повсюду там, вроде всё нормально --- и сопли в контактах в норме, и по питанию дребезга нет, и на ножках управления ничего постороннего не замечено. А в обед сегодня ещё и по схеме все соединения по управлению от разъёма LPT и до самой DDS прозвонил (на предмет обрывов дорожек и т.п.) --- всё в норме. Но Вы правы, имеет смысл ещё раз и "с пристрастием" посмотреть качество управляющих импульсов на ножках DDS. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 475] Автор : Llll Дата : 18.07.2008 15:07 Все же я больше склоняюсь к проблеме именно в твоей железке, так как мне приходилось запускать SDR с различными компьютерами и ели «дышащими» и с кучей вирусов проблемы если и были то не настолько как у Вас. SDR будет работать и без карты имею ввиду работу всех кнопок, перестройка частоты, TX/RX и т.д. одним словом все управление. Ни каких драйверов для SDR-1000 не нужны, только для карты. Конечно у дяди Саши из Рени опыта больше запускать собранные SDRы, он наверняка что ни будь подскажет и поделиться с чего начать проверку. Дядь Саш выходи, сними наушники :) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 476] Автор : Дата : 18.07.2008 15:26 Илья, тее доложил в личку, что именно может быть с теми платами - "Добро наказуемо". Посему дядя Саша плюнул на такое "сотрудничество" и развёл кучу своих вариантов плат. Хочешь получить какой-то вразумительный результат по СДРу - начни со звуковой карты. Харит вываливать 200$ за дельту - купи что-то из Audigy - по крайней мере она в два раза дешевле и качество ненамного хуже от Дельты. Нужно будет Юрия RV3DLX спросить какая версия Audigy у него работает, т.к. я вже нарвался на карту со старыми дровами на диске. Будет у тебя однозначно "правильная" карточка для темы SDR - вот только тогда можно двигаться дальше. В противном случае ухлопаешь впустую массу времени с нулевым результатом в итоге. Тут ни радиотехнический супер-опыт, ни супер-образованность-начитанность и ты-ды распальцовка по теме радио вже не канают. Т.к. "грабли" бывают до обидного примитивные - живой тебе пример - купила доча папе Саше карточку Audigy 2ZS. Ухандокал на запуск той карточки почти месяц и всё безрезультатно. Ни идеи "высших материй", ни опыт свой и других аматеров, ни танцы с бубном, толку не дали. Оказалось всё "элементарно просто" - с карточкой, проданной в 2007г. в Киеве, шёл компакт с софтом на котором некоторые файлы драйверов были аж 1999г. Для варианта "просто послушать музычку через компьютер" эта звуковая карта работает с теми дровами "на бегом", но для PowerSDR дай дрова хотя бы 2003г. Как на мой опыт общения с пользователями СДРной техники - 99% проблем народ создаёт себе здесь сам, кто по своей ленности, кто по незнанию, кто из-за своей распальцовки - типа "мы видели - мы всё знаем!" Если действительно хочешь проверить тему СДР - могу подкинуть тебе во временное пользование Дельту - прикупил себе для пользования в RU6L (в августе планирую там появиться) - бОльшую часть года она там всё равно без дела лежит. Кстати, по твоей рекомендации поназаписывал более 100МГбт в эти выходные тест на разных диапазонах и видах модуляции - в одном ухе СДР, во втором FT-2000. Разбил файлики размером примерно 1МГбт и выложил на форум - слухай. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 477] Автор : Илья RW3FY Дата : 18.07.2008 15:30 Все же я больше склоняюсь к проблеме именно в твоей железке, так как мне приходилось запускать SDR с различными компьютерами и ели «дышащими» и с кучей вирусов проблемы если и были то не настолько как у Вас. Доводилось слышать краем уха, что PowerSDR не очень дружит с изделиями от AMD, или это гнусная выдумка фанатов Интел с целью дискредитировать конкурентов их любимого брэнда? SDR будет работать и без карты имею ввиду работу всех кнопок, перестройка частоты, TX/RX и т.д. одним словом все управление. Да вроде бы работает, но как-то своеобразно --- частота совершенно правильно перестраивается, но подолгу в большинстве случаев не живёт. И наоборот, если разъём LPT выдернуть, то случайным образом установившаяся при этом частота никуда не девается, стоит как вкопанная и ничем не стряхивается. Аттенюатор управляется. А остальные кнопки там программные. Да, вот ещё РТТ себя ведёт как-то своеобразно... Ни каких драйверов для SDR-1000 не нужны, только для карты. Ну, LPT порт ведь не сам по себе живёт, а через какие-то дровишки управляется? Как они совместимы с флексовской программулиной, и для любого ли железа совместимы? И, кстати, нет ли каких-нибудь связанных с работой этого порта нужных нам установок БИОСа? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 478] Автор : Илья RW3FY Дата : 18.07.2008 15:55 То UT2FW: Насчёт той инфы по дефектам дорожек --- TNX, я сёдня же в обед и проверил. Был удивлён, но участь той подставы меня избежала --- от самого разъёма ЛПТ и до нужных микрух звонится всё как надо, и между микрухами на плате управления --- тоже. Ни одного обрыва не нашёл, залипух вроде как тоже нет. Так что вероятность дефекта платы управления почти ноль --- разве что в самом деле по питанию регистров емкостей больше нуна повесить. По звуковкам --- спасибо за предложение, может оказаться актуально (тока с покупкой той дельты, бо мне прощё будет обратно тебе денюшку отослать за неё, чем саму карту :) ) --- мне дойти до почты всёж ближе, чем в Москву за той же дельтой в магазин пилить. Единственно что, давай пока с высылкой мне той дельты всёж погодим. Тут как --- хочу отделить мух от котлет и разобраться --- проблемы звука отдельно, проблемы управления отдельно. Карточка правильная ведь проблем управления синтезатором не решает --- а у меня пока ещё и управление глючит. Как бы тут ещё и материнку менять не пришлось... Так что сперва разберусь, чё там глючит в управлении, а как частотка перестанет слетать и РТТ заработает, можно будет и о правильном звуке подумать :) --- а пока что мне достаточно было выяснить, что тыорэтыцски при неправильной звуковке зеркалка запросто может не давиться, даже если СДР-овское железо абсолютно правильное (сигналы-то у меня с обеих INA-шек идут как положено, и в смесюке косяков не замечено, и фазировку менять не проблема!). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 479] Автор : Дата : 18.07.2008 16:01 Да вроде бы работает, но как-то своеобразно --- частота совершенно правильно перестраивается, но подолгу в большинстве случаев не живёт. И наоборот, если разъём LPT выдернуть, то случайным образом установившаяся при этом частота никуда не девается, стоит как вкопанная и ничем не стряхивается. Аттенюатор управляется. А остальные кнопки там программные. Да, вот ещё РТТ себя ведёт как-то своеобразно... Так каким образом частота меняется? Если она бежит и в окошке PowerSDR - то ищи проблему в компе. Если она в окошке PowerSDR не изменяется, а "слетает" из ДДСки - тогда искать нужно в железяке СДРной - хотя с большой долей вероятности и тут тоже софт скорее всего глючит - см. пример ниже. Но я бы пошёл по уже проверенному пути - "заточить" отдельный хард именно под СДР - так намного меньше времени ухлопаешь. Пример - в последнее время у меня тоже частенько "слетает частота" и стало это происходить после установки последней шестой Аськи. Слетает так, что или вообще нет никакого сигнала на FST3235, или частота далеко не "из той оперы", что нужно. В окошке PowerSDR частота "как вкопанная". Восстанавливается - или нужно сделать выкл-вкл PowerSDR - кнопку Start отпустить-нажать, или чуть сдвинуть частоту настройки, хотя бы на один шаг перестройки. Видимо аська под себя подтягивает какой-то ресурс в компе. При переходе на второй хард, конечно этих проблем нет. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 480] Автор : Llll Дата : 18.07.2008 16:16 [Доводилось слышать краем уха, что PowerSDR не очень дружит с изделиями от AMD, или это гнусная выдумка фанатов Интел с целью дискредитировать конкурентов их любимого брэнда? Нет это не выдумка, при использовании некоторых AMD процессоров (ранних выпусков) некоторые программы при запуске требуют дополнительные какие-то инструкции в отличии от Пентиум и запустить их не удается совсем. Так что если программа запустилась проблема не в AMD. Ну, LPT порт ведь не сам по себе живёт, а через какие-то дровишки управляется? Как они совместимы с флексовской программулиной, и для любого ли железа совместимы? И, кстати, нет ли каких-нибудь связанных с работой этого порта нужных нам установок БИОСа? БИОСА боюсь как огня :) , ни когда в его без помощи сотрудников ни влезаю, но в SDR эта часть LTP порта подхватывается автоматически и ни чего дополнительно делать не надо. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 481] Автор : RW3PS Дата : 18.07.2008 17:33 В своё время Юрий RV3QG рассказывал, чуть-ли не год бился со стабильностью SDRa, в итоге, переход с AMD на Intel решил проблему. Сам лично я ниразу не использовал AMD платформу для SDR, не довелось, потому о правдоподобности сего ничего не скажу. Илья, посмотри напряжение на контактах LPT, должно быть близкое к 5в, если сильно меньше - плохо. Если будут сильные подозрения на LPT компа, можно PCI карту с портом за 100р. купить. В сетапе PowerSDR номер LPT порта должен соответствовать тому что включен в компе. Хотя если по другому, управление вообще работать не будет. Релюшка INA однозначно не должна клацать при перестройке. Кнопку SR держи по умолчанию всегда включеной. Для недюже сильных компов это бывает критично как раз для перестройки. Не сильно ли свопит жёсткий диск? В особо клинических случаях даже при загрузке винды звук приветствия рвётся. Лучше если виндовый файл подкачки будет в отдельном разделе диска. Оптимизируй винду на максимальное быстродействие, можно оставить только сглаживание шрифтов, остальные красивости выключить. Вообще хорошая, стабильная материнка и память, залог безпроблемной работы SDR, при условии что сам трансивер заведомо исправен! Если при этих условиях всё же что-то не так, то это уже от правильности рук зависит. Со звуком потом разберёшься, когда железо запустишь. Хотя правильная установка Sample Rate и размеров буферов, тоже важно. Если что, у меня также Дельта лишняя есть. 8) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 482] Автор : ut1wpr Дата : 18.07.2008 17:34 Ну, LPT порт ведь не сам по себе живёт, а через какие-то дровишки управляется? Как они совместимы с флексовской программулиной, и для любого ли железа совместимы? И, кстати, нет ли каких-нибудь связанных с работой этого порта нужных нам установок БИОСа? В БИОСе можно установить одно или двунаправленность порта. Еще можно установить работу по 7-ому прерыванию, очень редкий случай. Чаще всего разработчики работают по бидирекшну. Или вообще с однонаправленным, но с чтением данных с регистров статуса и управления. Есть там штук 7 битиков на ввод. Специальных драйверов под порт не требуется. Просто в многозадачных системах доступ к портам идет только через диспетчер устройств, дабы устранить одновременное расшаривание устройств ввода-вывода (представь себе, к одному СОМ-порту лезут несколько апликух, и каждая со своим байтом на передачу:-)) ИМХО подобные глюки могут быть связаны с железом компа в первую очередь. Весь последовательный интерфейс (поток на управление синтезатором) формируется таки параллельным портом, поочередным шевелением одного бита. Наравне с этим возможны проблемы именно многозадачности ОС. А это уже смахивает на гаплык. Отлов подобного несоизмерим по время-нервным затратам с переустановкой форточек (если работа под ними). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 483] Автор : Илья RW3FY Дата : 18.07.2008 19:19 Слетает так, что или вообще нет никакого сигнала на FST3235, или частота далеко не "из той оперы", что нужно. В окошке PowerSDR частота "как вкопанная". Восстанавливается - или нужно сделать выкл-вкл PowerSDR - кнопку Start отпустить-нажать, или чуть сдвинуть частоту настройки, хотя бы на один шаг перестройки. От оно самое, 1:1 описал как у меня. Разница только в том, что у меня это происходит очень регулярно --- практически через 1...2 секунды после остановки перестройки частоты. Бывали и моменты, когда не слетала она какое-то время, но в этом случае частоту сбивали какие-либо манипуляции с СДР-ом, например, попытка калибровки. В общем, пока частоту кручу, всё ОК --- и частота правильная, и перестраивается нормально. И даже релюха при перестройке клацать перестала. Но стоит остановиться --- и частота улетает далеко вверх, пока не тронешь прогу так, как ты описал --- либо выключалку, либо частоту. Так что думаю, глюк этот у нас с тобой из одной и той же оперы. Тем более, что я платки успел уже вдоль и поперёк вызвонить --- с монтажом всё в порядке --- даже одну емкостю блокировочную на питании ДДС-ки незапаянную нашёл, хоть это ничего и не поменяло. Щас глянул уровни --- везде нормальные 0 и 1, всё цивильно, включая и форму импульсов. Идут уровни и данных, и адресов, и импульс записи в ДДС, и на ЛПТ порту импульсики аккуратные. А сбой частоты происходит по перепаду уровня на ножках данных ДДС, происходящему когда частоту не трогаем. На примере одной ноги какого-то там из разрядов данных (D0...D7) --- идут на ней при перестройке частоты некие импульсы, и предположим, моменту записи последней (перед остановкой) частоты в ДДС соответствовал некий лог. уровень (допустим, 1). Так вот пока эта 1 на ноге сохраняется, всё ОК. А сохраняется она на этой ноге порядка пары секунд после того, как мы отпустили перестройку частоты. Пара секунд прошла --- уровень упал в ноль, и, хотя сигнала на перезапись частоты ДДС не было, она по такому перепаду почему-то куда-то улетает. Может там и был какой импульс на нажке разрешения записи, но это проконтролировать сложно, у меня сейчас второй луч у осцилла дохлый. То LIII: Ну уж я не знаю, Athlon XP+ 1700 --- ранний или не очень :) . Время быстро летит, и всё относительно --- по моим запросам он вроде как ещё и очень даже ничего, а молодёжь поди на такой смотрит уже как на вещь антикварную :) . То RW3PS: Сергей, ситуация такая --- загрузка проца 30...50%, памяти 1 гиг, если какое торможение и есть, то только с обработкой звука, а так в целом всё нормально запускается, ничто нигде не виснет, старт проги занимает от 5...15 секунд. Уровни на ЛПТ нормальные (порядка 4,2В "1" и 0,2В "0" --- стандарту вполне соответствует). Так что по управлению склоняюсь к тому, что не дружит ПоверСДР с моей материнкой. Ну а по ЗК ещё попробую с АС-97 --- на данном этапе просто хочу убедиться, что не давится зеркалка из-за карточки, т.к. на плате вроде как всё ОК --- уже успел несколько раз пройтись по всем точкам. Кстати, вопрос --- допустим, берём совершенно разбалансированный СДР и даже не попытавшись включить автомат сразу хотим попробовать задавить зеркалку вручную --- насколько сложно нащупать точку подавления? И вообще, реально ли? --- Там ведь довольно большой диапазон перестройки амплитуды и фазы, а настройка на подавление по идее очень острая. За предложение Дельты спасибо, бум иметь в виду. В идеале я изначально хотел взять не Дельту, а чё-нить на USB интерфейс (чтоб не трогать распределение ф-ций уже установленных звуковок и оставить все их на местах), но ежли такой урожай на Дельты, может планы и поменяю, тем более, что Дельта есть вариант наиболее обкатанный. ut1wpr Думаю, вы правы --- очень смахивает, что дело в какой-то нестыковке ЛПТ моей материнки или винды с ПоверСДР. Похоже в самом деле надо для начала брать ещё один хард, ставить на него чистую систему и делать все эксперименты с ней. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 484] Автор : RW3PS Дата : 18.07.2008 20:23 Вообще загрузка проца у тебя приличная, с USB или 1394 будет ещё больше. Самый оптимум менее 10%(с Дельтой) и с многозадачностью практически порядок будет. 50% это много. Зеркалка ползунками давится явно, провал сразу виден, потом уже более точно каждую цифирку подгоняешь, по-очерёдно фаза-уровень. Но лучше сначала автоматом, а потом уже руками. Подавление может быть плохое в случае слабой развязки между каналами в звуковой. В AC-97 может и вообще не быть, если микрофонный вход совмещён с линейным. А ещё могут быть просто перевёрнуты левый/правый канал. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 485] Автор : Илья RW3FY Дата : 18.07.2008 21:03 Вообще загрузка проца у тебя приличная, с USB или 1394 будет ещё больше. Самый оптимум менее 10%(с Дельтой) и с многозадачностью практически порядок будет. 50% это много. Зеркалка ползунками давится явно, провал сразу виден, потом уже более точно каждую цифирку подгоняешь, по-очерёдно фаза-уровень. Но лучше сначала автоматом, а потом уже руками. Подавление может быть плохое в случае слабой развязки между каналами в звуковой. В AC-97 может и вообще не быть, если микрофонный вход совмещён с линейным. А ещё могут быть просто перевёрнуты левый/правый канал. Я пока что планирую использовать СДР просто для экспериментов, поэтому вопросы многозадачности и быстродействия меня сейчас беспокоят не сильно --- если будет звук нормально работать (без разрывов и с нормальным качеством), то для начала этого мне будет достаточно, а вот распределение входов/выходов от остальных звуковок по различным источникам/получателям сигнала хотелось бы сохранить прежнее. Хотя понимаю, что установка именно Дельты облегчит и улучшит все чисто СДРовские дела --- поэтому такой вариант пока хоть и не принимаю как окончательный, но рассматриваю как один из возможных --- нужно только сперва разобраться с управлением. Подавление зеркалки сейчас никакое вообще, но, как подсказывали, с некоторыми типами звуковок похоже такое вполне возможно --- может быть всё дело в моих Креативах. А АС-97 я ещё подключать к СДР-у не пробовал. Менять местами каналы пробовал. У меня специально сделан такой разъём, чтоб можно было его разворачивать наоборот, ничего при этом не перепаивая --- внутренний голос подсказал, что на этапе отладки будет не всё гладко, и придётся пробовать менять каналы местами много раз :) . Но пока что пытаюсь разобраться в первую очередь с управлением. Запись команд в регистры-защёлки идёт, вполне правильная. Но почему-то эти регистры через пару секунд после записи сбрасываются, сбрасывается при этом и записанная в ДДС-ку частота --- хотя не очень понятно почему, т.к. в отсутствие команды записи ДДС-ка по идее не должна реагировать на творящиеся на её входах безобразия. Буду сейчас разбираться, откуда возникает этот сигнал сброса регистров --- из LPT порта, или всё же какой-то глюк схемы, и всё ли в порядке с включением ДДС-ки. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 486] Автор : Llll Дата : 19.07.2008 10:22 Если что, у меня также Дельта лишняя есть. 8) А у меня если что, лишний SDR-1000 :) [Думаю, вы правы --- очень смахивает, что дело в какой-то нестыковке ЛПТ моей материнки или винды с ПоверСДР. Похоже в самом деле надо для начала брать ещё один хард, ставить на него чистую систему и делать все эксперименты с ней. И это правильное решение, позвонил в наш местный б.у. магазин комплект компьютера Р-4 2,2G 1024MB диск 100GB материнка, БП, корпус, установлена система ХP и гарантия два дня стоит 120$ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 487] Автор : Relayer Дата : 19.07.2008 21:57 господа, решил сегодня глянуть шит на INA163 ... график зависимости шумов от Gain поверг меня в пятиминутный ступор. хваленый 1нв получается при Gain=500раз. при уровнях усиления принятых в сдр1000 в 20 и 100 раз шумы согласно шиту будут примерно 8нв и 2нв. а все из-за того что у нее output stage noise = 60нв. в тоже время ад8099 обеспечивает 1нв при любом gain, да и вдобавок более "доставабельна". переубедите меня :) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 488] Автор : Юрий(UR5VEB) Дата : 19.07.2008 23:10 Я бы не сказал, что ад8099 более "доставабельна". Не нашел ее ни на VDMAIS ни на IMRAD. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 489] Автор : Relayer Дата : 19.07.2008 23:25 Юрий(UR5VEB) есть она в VDMAIS - я ее там недавеча прикупал -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 490] Автор : Юрий(UR5VEB) Дата : 19.07.2008 23:55 Юрий(UR5VEB) есть она в VDMAIS - я ее там недавеча прикупал Смотрю в поиске на их сайте и не нахожу. INA163 то же нет. А вот на IMRAD INA163 имеется. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 491] Автор : Explorer Дата : 20.07.2008 00:29 На IMRAD тоже нет??!! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 492] Автор : Relayer Дата : 20.07.2008 00:49 Юрий(UR5VEB) не знаю где и как вы ищете. только что ради интереса пробил эти мелкосхемы. ad8099 VDMAIS 14грн (без ндс), IMRAD 36грн (наверное с позолоченными ногами :) ) INA163 нет ни там ни там -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 493] Автор : Юрий(UR5VEB) Дата : 20.07.2008 01:23 Юрий(UR5VEB) не знаю где и как вы ищете. только что ради интереса пробил эти мелкосхемы. ad8099 VDMAIS 14грн (без ндс), IMRAD 36грн (наверное с позолоченными ногами :) ) INA163 нет ни там ни там Странно. Три раза перед этим смотрел ad8099 на обоих и не было а вот сейчас есть на обоих. А INA163 была только на IMRAD а теперь пропала. Чудеса... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 494] Автор : Юрий(UR5VEB) Дата : 20.07.2008 06:51 Как интересно меняются цены на VDMAIS. До нуля часов, тоесть вчера МС AD8099 не было вообще. После нуля, то есть сегодня была по 14грн. Вот сегодня после 6-00 уже 15,0827 (без НДС). Они что круглосуточно секут на спрос что ли? Вот оперативность то. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 495] Автор : Илья RW3FY Дата : 20.07.2008 12:32 А у меня если что, лишний SDR-1000 :) У меня лишний СДР теперь тоже есть :) . Причём, как выясняется, фурючит вполне --- с АС-97 подавление зеркалки заработало (т.е. проблема была в самом деле не в СДРовском железе, а в особенностях используемых мной звуковок от Креатива), ну и по управлению дефектов железа так и не выявлено --- т.е. глюк видимо той же природы, что и Юрьич описывал на днях --- связанный с софтверными нестыковками и(или) с особенностями моей материнки --- 1:1 как у него, только намного чаще --- следовательно, дело пахнет заменой материнки... А это пахнет в свою очередь как раз тем, что СДР у меня явно лишний --- ну не хочу я перетрясать по винтику исправно работающий во всех нужных мне приложениях комп, и второй комп чисто под СДР собирать не хочу :-( И это правильное решение, позвонил в наш местный б.у. магазин комплект компьютера Р-4 2,2G 1024MB диск 100GB материнка, БП, корпус, установлена система ХP и гарантия два дня стоит 120$ Прям коммунизьм какой-то :) . Не, у нас таких цен нет :-( в тоже время ад8099 обеспечивает 1нв при любом gain, да и вдобавок более "доставабельна". переубедите меня 1) Обрати внимание, начиная с какой частоты этот 1нв имеет место быть 2) Есть некоторая разница между просто ОУ (коим является АД8099) и инструментальным усилителем (коим является ИНА163). А именно --- когда станешь собирать из трёх ОУ один ИУ, будешь неизбежно ставить в "оконечный" ОУ резисторы ООС с номиналами >2 кОм (чтоб не перегружать "входные" ОУ). А на них и наберёшь те недостающие нановольты шума, или близко к тому. Ну а насчёт ИНА-163 ты прав в том, что до 1нВ в реальной схеме достаточно далеко --- собственно, потому там перед смесителем и стоит УРЧ с офигенным усилением --- и лишь с ним чутьё кое-как со скрипом удаётся приблизить к чутью "классической" техники. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 496] Автор : Llll Дата : 20.07.2008 13:05 Прям коммунизьм какой-то :) . Не, у нас таких цен нет :-( Ну Вам Россиянам не угодишь. :) Ну как бы Вас Илья в наше общество SDRков переманить? Вот не нужная мне материнка P4P-800, Р-4 1,7G 512мВ встроенная звукавуха, раньше работала с моим SDRом. Подарю – только самовывоз или кого пришли ко мне на офис. А то и сам приезжай поедим на море на выходные. :пиво: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 497] Автор : Relayer Дата : 20.07.2008 16:32 1) Обрати внимание, начиная с какой частоты этот 1нв имеет место быть начиная с 10кгц. и гдето в районе 4нв на 1кгц. для сдрки с 24/192 это все до лампочки я тебе скажу 2) Есть некоторая разница между просто ОУ (коим является АД8099) и инструментальным усилителем (коим является ИНА163). А именно --- когда станешь собирать из трёх ОУ один ИУ, будешь неизбежно ставить в "оконечный" ОУ резисторы ООС с номиналами >2 кОм (чтоб не перегружать "входные" ОУ). А на них и наберёшь те недостающие нановольты шума, или близко к тому. а я не буду собирать на трех ОУ. ибо профкарты имеют балансные входы-выходы. и не использовать их есть грех. вполне достаточно собрать каскад на двух ОУ на канал Ну а насчёт ИНА-163 ты прав в том, что до 1нВ в реальной схеме достаточно далеко --- собственно, потому там перед смесителем и стоит УРЧ с офигенным усилением --- и лишь с ним чутьё кое-как со скрипом удаётся приблизить к чутью "классической" техники. вот я и спрашиваю - зачем повторять то что даже теоретически не может работать так как нужно? те же 5534 которые есть везде выдают 4нв начиная с 1кгц и обскакивают эту ина как кузнечик черепаху. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 498] Автор : Илья RW3FY Дата : 20.07.2008 17:18 Ну Вам Россиянам не угодишь. :) Почему ж? :) Я за коммунизьм! :) Только нет его у нас и не будет больше --- таковы реалии бытия. Ну как бы Вас Илья в наше общество SDRков переманить? С одной стороны никак --- опосля того, что я уже успел глянуть в СДР-е (не зависящее от глюка, с которым веду пока ещё борьбу) --- ни за какие коврижки!!! :crazy: А с другой стороны --- вроде как и не надо меня никуда переманивать, тут я и так, и давным давно тут. Т.к. работает у меня оно, и неплохо работает. Просто путь у меня другой. Как говорил вождь? Мы пойдём другим путём! Вот я и пошёл другим путём --- работает оно у меня совместно с нормальным супергетеродинным фронт-эндом. Благодаря чему нет никаких заморочек ни с запуском, ни с софтверными нестыковками, ни с зеркалками, ни со спурами, ни с перегрузками ЗК и прочей мутью, а избирательность по всем возможным каналам намного выше, и крутилка частоты нормальная, а не мышка. Осталось, собственно, доделать штатный синтез взамен используемой сейчас АД9951, причесать немножко всё это дело и конструктивно оформить в виде законченной коробочки :) . Можно и панорамку даже присобачить, но пока мне не до неё. Вот не нужная мне материнка P4P-800, Р-4 1,7G 512мВ встроенная звукавуха, раньше работала с моим SDRом. Подарю – только самовывоз или кого пришли ко мне на офис. А то и сам приезжай поедим на море на выходные. :пиво: Спасибо на добром слове! :beer: Однако, везти материнку из столь дальних краёв --- изврат. В конце концов, и в моей деревне компутерный магазин есть. А заехать пивка попить и на море прокатиться --- TNX, буду проезжать мимо --- обязательно заскочу :пиво: . Так, а теперь чуть ближе к делу. В процессе калупания с поиском возможных причин описанного выше глюка возникла пара вопросов: 1) Может ли кто померить в своём СДРе (когда он подключен к компу и ПоверСДР запущена) напряжения на 1, 14, 16 и 17 ножках разъёма DB-25 (т.е. в точках С0, С1, С2 и С3 схемы)? 2) Кто может прокомментировать такой момент --- в флексовском СДР-е контакты С0, С1, С2 и С3 (с которых берутся стробы на запись в 574-е защёлки) подключаются к входам разрешения записи указанных защёлок напрямую, а в киевском варианте (и, подозреваю, в варианте UT2FW тоже?) --- через инверторы. В чём тут прикол, и как один из этих вариантов вообще работает, ведь стробирование записи в защёлки идёт с точностью до наоборот??? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 499] Автор : Илья RW3FY Дата : 20.07.2008 17:41 начиная с 10кгц. и гдето в районе 4нв на 1кгц. для сдрки с 24/192 это все до лампочки я тебе скажу Переклинило меня, забыл, что не совсем оно ППП :) а я не буду собирать на трех ОУ. ибо профкарты имеют балансные входы-выходы. и не использовать их есть грех. вполне достаточно собрать каскад на двух ОУ на канал Верно, но тем самым ты отсекаешь все варианты использования бюджетных карточек. А лично для меня, например, варианты с использованием карт, имеющих цену, сопоставимую с готовым трансивером --- под большим вопросом --- т.к. при этом в силу других факторов получается мерс с движком от запорожца. СДР --- как и многая другая аппаратура, делавшаяся грамотными разработчиками, вещь достаточно взаимосбалансированная --- что-либо улучшить принципиально за счёт улучшения лишь одной составной части тут невозможно. А если улучшать всё и пропорционально, это будет уже совсем другой девайс. вот я и спрашиваю - зачем повторять то что даже теоретически не может работать так как нужно? те же 5534 которые есть везде выдают 4нв начиная с 1кгц и обскакивают эту ина как кузнечик черепаху. Ну тут ты несколько загнул --- ИНА-163 всёж при усилении 100 (одно из двух используемых в СДР-е значений) имеет шум чуть больше 1,5нВ на корень из герца, а никак не 4. А сможет ли 5534 иметь 1,5нВ вообще хоть при каком-нибудь усилении? :) . Между тем, некое достаточно немалое усиление ИУ должно быть и ещё по одной причине --- Кш даже самых лучших ЗК превышает 30 дБ. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 500] Автор : Relayer Дата : 20.07.2008 21:33 Верно, но тем самым ты отсекаешь все варианты использования бюджетных карточек. Илья, я с тобой категорически не согласен. usb emu0202 можно взять за 150. входы у нее балансные. карта в сдр это ключевой момент. хочешь использовать встроенную - соответственно будут и параметры. для бюджетных решений существует масса простых сдров. но сдр1000 как бы с претензией на небюджетное решение. ИНА-163 всёж при усилении 100 (одно из двух используемых в СДР-е значений) имеет шум чуть больше 1,5нВ однако такое усиление имеет смысл использовать со слабыми звуковухами у которых шумы мама не горюй (скоко мы теряем дд я молчу). а вот у профкарт шумовая дорожка ощутимо ниже и такое усиление является избыточным. и те самые 20-30дб самое то. но при таком усилении шумы ина163 неприемлемы, а увч положение не спасает. при этом в силу других факторов получается мерс с движком от запорожца вот я и говорю что сдр1000 с неслабой звуковой это запорожец т.е. работать то оно работает, но на сегодняшний день можно при меньших затратах получить более высокие характеристики. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 501] Автор : Илья RW3FY Дата : 20.07.2008 23:57 Илья, я с тобой категорически не согласен. usb emu0202 можно взять за 150. входы у нее балансные. карта в сдр это ключевой момент. хочешь использовать встроенную - соответственно будут и параметры. для бюджетных решений существует масса простых сдров. но сдр1000 как бы с претензией на небюджетное решение. Ну если за 150 да с балансными входами --- уговорил :) . В конце концов, можно три операционника поставить, и сделать выходы сразу и под балансные входы, и под небалансные --- будет универсальная железка. однако такое усиление имеет смысл использовать со слабыми звуковухами у которых шумы мама не горюй (скоко мы теряем дд я молчу). а вот у профкарт шумовая дорожка ощутимо ниже и такое усиление является избыточным. и те самые 20-30дб самое то. но при таком усилении шумы ина163 неприемлемы, а увч положение не спасает. Про слабые звуковухи я вообще молчу. Глянь, например, на чём Сергей sgk рисует свои спектры --- он как-то описывал свой агрегат, вроде как рядом с его звуковухой, по-моему, любая дельта будет отдыхать --- а тем не менее Кш у него получается порядка 34 дБ или где-то около того. У более простых карт даже из числа навороченных будет только хуже. А теперь бери классическую формулу ( http://forum.cqham.ru/download.php?id=26767 ) и считай, сколько дБ усиления нужно иметь перед Кш = 30...40 дБ, чтобы он на чутье аппарата никак не сказывался. Получишь что-нибудь порядка тех же 30...40 дБ. А с учётом того, что ОУ отнюдь не бесшумный даже при большом усилении, и что в смесителе и в ДПФ-ах есть потери, придёшь к цифирям покаскадного расклада по усилению, очень близким к СДР-овским. Если удастся 6...10 дБ в сторону убавления усиления за счёт более правильных ОУ выскрести --- считай что крупно повезло, по динамике при этом 4...6 дБ прибавишь. Может быть. вот я и говорю что сдр1000 с неслабой звуковой это запорожец т.е. работать то оно работает, но на сегодняшний день можно при меньших затратах получить более высокие характеристики. А ты думаешь заменишь операционники и он мерсом сразу станет? :) Увы, нет. Во-первых, синтезатор ограничивает реальную избирательность величинами 80...90 дБ, причём паразитных каналов приёма тьма --- теперь я уже и на собственном СДР-е это проверил, заработал он у меня только что (я так и не понял, в чём было дело --- но точно не в железе --- после неких не имеющих к ПоверСДР никакого отношения манипуляций частота слетать у него перестала, комп стал выдавать правильные управляющие сигналы). Где-нибудь на НЧ бэндах заметно не очень, там спектр синтезатора чище, а от 20-ки и выше заметно вполне --- например, я сейчас только что кварцевый генератор с уровнем -45 дБм на 14,318МГц принимал в пределах 20-метрового диапазона раз 5 в разных точках, не считая зеркалки --- несмотря на то, что у меня СДР пока ещё без УРЧ, из-за чего имеет пониженное чутьё. Следующее --- зеркалка. Калибруется классно, у меня сейчас запросто получалось задавить её на 110 дБ. Но это, увы, только в точке --- начинаешь перестраивать частоту СДРа (баланс фаз и амплитуд по НЧ при этом сам понимаешь, неизменный --- т.е. поганенькая ЗК ни при чём) --- и +/- 1,5 кГц от точки балансировки подавление уже до 65...70 дБ ухудшается! Не зря флексы сами называют достаточно скромную цифру 70 дБ --- так оно оказывается и есть на самом деле. Ну и в-третьих, я ещё динамику не мерил :) --- а померяю вообще отдельно от ЗК, чисто динамику аналоговой части --- чтоб здешние гуру меня не пинали что мол её только с супернавороченными картами мерить надо, которые её якобы и определяют. Кстати, на 40-ке без ДПФ-ов на входе захлёбывается он у меня напрочь, как выяснилось только что --- чтоб слушать нормально, приходится пониженное усиление у ИНА-шек включать. Хотя, конечно, может тут моя ЗК виновата. Но я всё же полагаю, что ДД у плохой ЗК ограничивается не сверху (все они, вроде как, до 2 с лишним вольт переваривают), а снизу, за счёт более высоких шумов (хотя может и ошибаюсь). В общем, первое впечатление такое (пока предварительное, т.к. игрался с железкой этой ещё мало) --- очень хороший звук, удобно некоторые вещи (например, АРУ) на свой вкус настроить, прямоугольность фильтров офигенная --- это в плюс. А в минус --- довольно дырявый приёмник (в плане реальной избирательности, включая и зеркалку), а также что пипиканье от спуров даже на 20-ке SR полностью не устраняет, ну и всё что я раньше говорил по эргономике --- подтверждаю и сейчас. В итоге на мерс оно не тянет явно, ну а на напичканный суперэлектроникой запорожец --- вполне:) . -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 502] Автор : UA9OLL Дата : 21.07.2008 06:35 Могу ли я в оригинале исправлять ошибки и чуть чуть двигать элементы Владимир, исправляй как посчитаешь нужным. Можно исправления внести другим цветом, что б видно было. UA9OLL. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 503] Автор : ex RA4CJQ Дата : 21.07.2008 10:48 Грубых ошибок не заметил, все разведено правильно! Изменил только конфигурацию проводников и зазор между проводниками и полигоном, не много окултурил КСВ метр. Развел вторую сторону под печатку, если не нужна просто впаиваем перемычки. Куда положить файлик? Будет ли продолжение вашей конструкции, планируерся ли авто тюнер для РА? 73! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 504] Автор : Relayer Дата : 21.07.2008 13:05 В конце концов, можно три операционника поставить, и сделать выходы сразу и под балансные входы, и под небалансные --- будет универсальная железка. дык это ж очевидно Получишь что-нибудь порядка тех же 30...40 дБ мои эксперименты показывают что более 30дб практически не имеет смысла. тут есть еще один тонкий ньюанс который как мне кажется не учитывается. называется он оверсамплинг. смотри - на входе карты имеем 24/192. на выходе 24/8 или 24/11. апсамплинг при выбросе на выход звуковой я не учитываю - внутренняя обработка ведется именно на низких битрейтах т.к. мы уже сдвинули интересующий нас участок к 0Hz. так вот процесс перехода от 192 к 8 осуществляется при помощи КИХ фильтра побочным эффектом которого является увеличение эффективной разрядности приблизительно на 4.5 бита. главное математику делать без усечения точности. А ты думаешь заменишь операционники и он мерсом сразу станет? и де я такое писал? :) ддс выбрасывать однозначно. и ставить Si570! Калибруется классно, у меня сейчас запросто получалось задавить её на 110 дБ. Но это, увы, только в точке --- начинаешь перестраивать частоту СДРа (баланс фаз и амплитуд по НЧ при этом сам понимаешь, неизменный --- т.е. поганенькая ЗК ни при чём) --- и +/- 1,5 кГц от точки балансировки подавление уже до 65...70 дБ ухудшается! Не зря флексы сами называют достаточно скромную цифру 70 дБ --- так оно оказывается и есть на самом деле. это есть такое дело. я пришел к тому что надо 1) вумную автокалибровку в самой программе. и не по одной-двум точкам а чем больше тем лучше с последующей интерполяцией-аппроксимацией. этот кусок у меня уже сделан и работает на мой взгляд лучше чем в другом софте, ибо он смог откалибровать то что не смогли откалибровать другие программы. естественно что калибровка идет в автоматическом режиме и в качестве калибровочных сигналов используется любой сигнал. например вещалки на 40ке :) 2) на "тихих" бендах нужен какойто дополнительный источник сигнала для калибровки. пока размышляю над чемто похожим на генератор меток для ачх"ометра. с него можно получит кучу "палок" и по ним откалиброваться 3) калибровку надо бы делать при любой смене центральной частоты. иначе подавление будет не очень вобщем я к чему все это веду. сдр1000 это разработка какого года? почти 10ти летней давности. на тот момент она была пионерской - никто не спорит. но надо идти вперед а не топтаться на месте и заниматься слепым повторением и клонированием -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 505] Автор : ra6fnr Дата : 21.07.2008 13:36 Я приобрел карту Creativ blaster surround 5.1 и не могу запустить её с "Сидором" При запуске ругается на отсутствие драйвера ASIO где его взять? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 506] Автор : SERGEY S. Дата : 21.07.2008 14:19 При запуске ругается на отсутствие драйвера ASIO где его взять? В интернете или на сайте UT2FW -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 507] Автор : ra6fnr Дата : 21.07.2008 14:46 При запуске ругается на отсутствие драйвера ASIO где его взять? В интернете или на сайте UT2FW При попытке загрузки с сайта появляется какая то лабуда в виде множества цифирь букв и знаков. Другой файл, по трансиверу грузится нормально. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 508] Автор : SERGEY S. Дата : 21.07.2008 14:57 При попытке загрузки с сайта появляется какая то лабуда Не знаю какая лабуда (хотя примерно догадываюсь) попробуйте здесь http://ut2fw.com/filearhiv/pub/sdr/asio_drv.rar У меня все нормально, специально проверил. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 509] Автор : UR3LTG Дата : 21.07.2008 16:04 Viktort Попробуйте на ссылке выбрать в контекстном меню "сохранить как". :) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 510] Автор : Илья RW3FY Дата : 21.07.2008 23:53 мои эксперименты показывают что более 30дб практически не имеет смысла. А расклад можешь дать по Ку и Кш покаскадно? тут есть еще один тонкий ньюанс который как мне кажется не учитывается. называется он оверсамплинг. смотри - на входе карты имеем 24/192. на выходе 24/8 или 24/11. апсамплинг при выбросе на выход звуковой я не учитываю - внутренняя обработка ведется именно на низких битрейтах т.к. мы уже сдвинули интересующий нас участок к 0Hz. так вот процесс перехода от 192 к 8 осуществляется при помощи КИХ фильтра побочным эффектом которого является увеличение эффективной разрядности приблизительно на 4.5 бита. главное математику делать без усечения точности. Не думаю, что такими фокусами можно обмануть тепловой шум АЦП и стоящего перед ним усилителя --- а скорей всего всё упирается именно в них. Чего не крути с оверсэмплингами, а приведённая ко входу мощность шума в полосе 3 кГц от этого не зависит --- она зависит только когда ты размениваешь полосу на разрядность, но при фиксированной полосе и мощность шума фиксированная --- ухудшить можно легко, а улучшить --- нет. и де я такое писал? :) ддс выбрасывать однозначно. и ставить Si570!Ага, и поиметь ломовой фазовый шум. Нет, Андрей, в вопросе синтезатора не всё так просто. Желание улучшить приведёт к одному из двух вариантов --- либо 2-петлевая структура с широкополосными ФАПЧ а-ля Орионы, либо наворот из набора малошумящих ГУНов, оснащённых высокодобротными резонаторами. И одно, и другое --- вещи очень непростые, особенно с учётом потребности в октавном перекрытии. Третий вариант --- улучшение не кардинальное --- применение ДДС более позднего поколения (99хх) --- но тут тоже не всё гладко. это есть такое дело. я пришел к тому что надо 1) вумную автокалибровку в самой программе. и не по одной-двум точкам а чем больше тем лучше с последующей интерполяцией-аппроксимацией. этот кусок у меня уже сделан и работает на мой взгляд лучше чем в другом софте, ибо он смог откалибровать то что не смогли откалибровать другие программы. естественно что калибровка идет в автоматическом режиме и в качестве калибровочных сигналов используется любой сигнал. например вещалки на 40ке :) Верно. Но есть минус --- всё это ещё и на температуре плывёт. Причём на мизерных её перепадах --- типа после включения платка на несколько градусов прогрелась (проверял на своём СДР-е). А ведь даже любительский девайс, если по-хорошему, должен в диапазоне температур хотя бы +5...+45С работать с сохранением основных параметров. 2) на "тихих" бендах нужен какойто дополнительный источник сигнала для калибровки. пока размышляю над чемто похожим на генератор меток для ачх"ометра. с него можно получит кучу "палок" и по ним откалиброваться Дык он есть --- свой же передатчик. Только нужно несколько видоизменить схему, чтоб его под это можно было использовать --- поставить второй синтезатор, дав тем самым возможность полного дуплекса с произвольным разносом. Хотя может быть если подумать, можно и одним синтезатором обойтись. 3) калибровку надо бы делать при любой смене центральной частоты. иначе подавление будет не очень Долго по времени. вобщем я к чему все это веду. сдр1000 это разработка какого года? почти 10ти летней давности. на тот момент она была пионерской - никто не спорит. но надо идти вперед а не топтаться на месте и заниматься слепым повторением и клонированием Ты прав, но мне кажется, что это тупиковая ветвь эволюции. Посмотри --- Флекс-5000 существенно превысил в цене 1000-ка, но ощутимого прорыва в характеристиках не дал, и практически все слабые места 1000-ка сохранил --- и это на мой взгляд закономерно. Так что реальных путей IMHO два. Либо развивать DDC в надежде что оно со временем догонит "классику", а если и не догонит, то всё равно даже на нынешнем уровне уже неплохо (особенно с учётом, что это чисто цифровая техника, почти без аналоговых узлов). Либо гибрид классического фронт-энда, оснащённого нормальным узким руфингом, и СДР-оподобное нечто в качестве тракта ПЧ --- простой и проверенный вариант. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 511] Автор : Llll Дата : 22.07.2008 08:05 на "тихих" бендах нужен какойто дополнительный источник сигнала для калибровки. Дык он есть --- свой же передатчик. . Так сделано в SDR-5000, калибровку можно производить отдельно на каждом диапазоне или в автоматическом на всех последовательно. По времени калибровка занимает около 2-3 секунд каждого бенда -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 512] Автор : Илья RW3FY Дата : 22.07.2008 09:26 Всем привет! Итак, управление запустить удалось, работает теперь без сбоев, удалось вычислить и файлы, вызывавшие неправильную работу LPT порта --- так что вопрос замены материнки снят, всё работает и с материнкой на AMD-шном проце. Приём тоже работает, включая подавление зеркалки. Настал момент запускать передачу, хочется это сделать удобным образом, поэтому очередной вопрос к СДРовладельцам-СДРостроителям: Можно ли настройки PowerSDR сконфигурировать так, чтобы одна звуковка использовалась как IQ вход (RX) и IQ выход (TX) (используя её линейный вход и её линейный выход), а вторая --- как выход на наушники и микрофонный вход? И если можно, то как конкретно это сделать? В программе M0KGK такой вариант конфигурации есть, а вот в PowerSDR пока не соображу, как сделать то же самое. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 513] Автор : Llll Дата : 22.07.2008 09:33 Можно задействовать виртуальный порт, или включить вторую карту последовательно с первой НЧ кабелями. А зачем это нужно? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 514] Автор : vadim_d Дата : 22.07.2008 12:29 удалось вычислить и файлы, вызывавшие неправильную работу LPT порта Илья, и где собака порылась? :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 515] Автор : Илья RW3FY Дата : 22.07.2008 15:13 Можно задействовать виртуальный порт, или включить вторую карту последовательно с первой НЧ кабелями. Как конкретно это сделать? Если это вообще что-то даёт... Ещё раз описываю то, что нужно: От СДР-а берём два стереошнурка "IQ-RX" и "IQ-TX" и втыкаем их, соответственно, в линейный вход и в линейный выход первой звуковки. А наушники и микрофон втыкаем во вторую звуковку. После чего делаем некие манипуляции с установками софта, в результате чего всё это работает как единое целое. Программа M0KGK всё это умеет без малейшего напряга --- это один из штатных режимов её работы. А как обстоят дела в этом отношении с PowerSDR? Можно ли её так же скоммутировать, если да, то как конкретно это делается? А зачем это нужно? Удобно. Можно использовать одну и ту же гарнитуру с неограниченным количеством разных приложений, ничего не перетыкая, в том числе с несколькими разными комплектами железа. Провода ложатся удобно, между входом и выходом получается наилучшая развязка (пролаз сигнала ПЧ в обход ЗК отсутствует). Да и самих проводов тянуть при этом меньше. Илья, и где собака порылась? :D Файлы от софта, шедшего в комплекте с кэноновским принтером, загружавшиеся автоматически при загрузке системы. Как только все их в списке исполняемых задач выключаю, СДР начинает нормально управляться. Теперь бы ещё вспомнить, как в ХР редактировать список автозагрузки --- сто лет в системе не копался, уже позабыл, как оно делается... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 516] Автор : US6IHO Дата : 22.07.2008 15:23 Здравствуйте Илья! Для регулирования приложений в автозагрузке, выбираем меню "Выполнить"...Далее вводим msconfig ,а затем выбираем окошко Startup и ставим или убираем галочки с тех позиций которые нам нужны...Удачи!!! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 517] Автор : Llll Дата : 22.07.2008 15:46 Для работы виртуального порта, нужно установить дополнительную программу VAC 4.03 , которую можно взять у Сергея на сайте http://rw3ps.qrz.ru/q1.htm . Если Вы хотите использовать эту же карту для других приложений, можно воспользоваться микшером и включить нужный Вам источник. Если нужно задействовать линейный вход и выход звукавухи которые используется под SDR для других задач, то нужно вытащить шнурки и подключить другое НЧ устройство нужное Вам или использовать вторую карту. Я так понял ваш вопрос? Если Вы хотите «принимать» одной картой а слушать через VAC другой картой то будет заметна задержка сигнала относительно основной карты. В своих экспериментах мне приходилось включать вторую карту через виртуальный порт и они обе работали. Все равно толком не понял зачем использовать две карты, мне и одной много. Видать в детстве медведь мне не только на ухо наступил :) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 518] Автор : Илья RW3FY Дата : 23.07.2008 01:05 Здравствуйте Илья! Для регулирования приложений в автозагрузке, выбираем меню "Выполнить"...Далее вводим msconfig ,а затем выбираем окошко Startup и ставим или убираем галочки с тех позиций которые нам нужны...Удачи!!! День добрый! Спасибо за подсказку, почистил эти дела, теперь управлению больше ничего не мешает. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 519] Автор : Илья RW3FY Дата : 23.07.2008 01:32 Для работы виртуального порта, нужно установить дополнительную программу VAC 4.03 , которую можно взять у Сергея на сайте http://rw3ps.qrz.ru/q1.htm . А в версии 1.10.4 VAC разве не встроенный? По крайней мере, в менюшке настроек есть посвящённая ему вкладочка. Сделал на ней некоторые настройки, получилось нечто похожее на то, что хотел, хотя пока только при приёме --- сигнал подаю на одну ЗК, а слушаю с выхода другой. Экспериментировать с задержками буду позже, сейчас просто лишь бы работало. Все равно толком не понял зачем использовать две карты, мне и одной много. Видать в детстве медведь мне не только на ухо наступил :) Если наушники втыкать в гнездо "speaker", сигнал довольно ощутимо пролазит в обход ЗК --- за счёт чего сильно ухудшается избирательность по соседнему каналу. Конечно, поигравшись с землями, это можно минимизировать так, что почти не будет заметно, но проще изначально не создавать условий для такого пролаза. Жаль, что сейчас не могу записать в одном и в другом варианте для сравнения --- для корректной записи этой ситуации нужен либо второй комп, либо надо соображать, как третью звуковку по-быстрому скоммутировать на запись сигналов с первых двух. Разница при работе через одну и через две звуковки про пролазам за полосой у меня получилась просто офигенная --- в первом случае постоянно слышен довольно гадостный свистящий призвук от работающих вдалеке станций, во втором всё абсолютно чисто, на пролаз нет даже намёка. Однако, меня сейчас больше интересует запуск передачи. Играясь сегодня, успел убедиться, что смеситель вроде бы не разбалансирован, и что на все его 4 входа более-менее близкие по амплитуде сигналы поступают. Теперь нужно понять, как всё это довести до полностью работоспособного состояния. Поэтому внимание, вопрос: Как калибровать подавление нерабочей боковой на передачу??? Никаких встроенных средств поглазеть это подавление я не нашёл. Неужто только по контрольному приёмнику? Или всё-таки есть способы воспользоваться собственным приёмником для контроля? Или самому не надо ничего глазеть, а есть какой-либо автоматический режим? Извиняюсь за дебильные вопросы, засесть основательно за перелопачивание мануала времени не хватает... P.S. Всё, вопрос снят. Раскопал в мануале --- нужен спектроанализатор или контрольный приёмник. Фи, а я-то думал... :-( -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 520] Автор : RW3PS Дата : 23.07.2008 08:10 А в версии 1.10.4 VAC разве не встроенный? По крайней мере, в менюшке настроек есть посвящённая ему вкладочка. Нет, VAC не встроен. А кнопка лишь для того, чтобы "подключать" этот драйвер к SDR и соответственно некоторые настройки имеются. Кажется в новых версиях можно уже и IQ по VAC пропускать на параллельно работающий софт. Если наушники втыкать в гнездо "speaker", сигнал довольно ощутимо пролазит в обход ЗК --- за счёт чего сильно ухудшается избирательность по соседнему каналу. Конечно, поигравшись с землями, это можно минимизировать так, что почти не будет заметно, но проще изначально не создавать условий для такого пролаза. ... в первом случае постоянно слышен довольно гадостный свистящий призвук от работающих вдалеке станций, во втором всё абсолютно чисто, на пролаз нет даже намёка. Похоже с железом ЗК это никак не связано. В драйверах некоторых ЗК, в том числе и Креатива, есть "галка" включающая, выключающая непосредственное прохождение сигнала со входа на выход. В итоге можно запросто слышать два сигнала одновременно, обработанный и необработанный, а можно и выключить. Копай в этом направлении. Как калибровать подавление нерабочей боковой на передачу??? Никаких встроенных средств поглазеть это подавление я не нашёл. Неужто только по контрольному приёмнику? Или всё-таки есть способы воспользоваться собственным приёмником для контроля? Или самому не надо ничего глазеть, а есть какой-либо автоматический режим? P.S. Всё, вопрос снят. Раскопал в мануале --- нужен спектроанализатор или контрольный приёмник. Фи, а я-то думал... :-( Калибровка зеркалки на передачу необходима в основном для AM и FM, в этих модах сигнал формируется на ПЧ. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 521] Автор : Llll Дата : 23.07.2008 08:23 А в версии 1.10.4 VAC разве не встроенный? По крайней мере, в менюшке настроек есть посвящённая ему вкладочка. Нет не встроена, программа виртуального порта третьих производителей и ни какого отношения к Флексам не имеет. По этому все не стыковки с другими программами о которых часто пишут радиолюбители именно по этой причине включая телеграфные непонятки. К тому же желательно иметь лицензионный VAC или явно рабочий, который можно поискать по друзьям. Если наушники втыкать в гнездо "speaker", сигнал довольно ощутимо пролазит в обход ЗК --- за счёт чего сильно ухудшается избирательность по соседнему каналу. в первом случае постоянно слышен довольно гадостный свистящий призвук от работающих вдалеке станций, во втором всё абсолютно чисто, на пролаз нет даже намёка. Если Вы слегка слышите ПЧ 12 кГц нужно в микшере звукавухи покрутить ручки, а точнее убрать вниз ползунки не используемых каналов или проверить корректность установленных драйверов этой звукавухи. Как все здесь отладите пролезание ПЧ исчезнет полностью. Как калибровать подавление нерабочей боковой на передачу??? Никаких встроенных средств поглазеть это подавление я не нашёл. .. Ручная регулировка боковой находится рядом с подавлением зеркалки. Поглазеть негде, но и нет необходимости так как она давится автоматически и достойно, ну если только ради интереса посмотреть отдельным приемником. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 522] Автор : Llll Дата : 23.07.2008 08:31 Кажется в новых версиях можно уже и IQ по VAC пропускать на параллельно работающий софт. Ну это уже по мужски. Теперь задержка снизится с 8 секунд до 8 миллисекунд :rotate: Пока писал Илье ответ, ты уже все ответил. :пиво: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 523] Автор : Илья RW3FY Дата : 23.07.2008 12:50 Нет, VAC не встроен. А кнопка лишь для того, чтобы "подключать" этот драйвер к SDR и соответственно некоторые настройки имеются. Кажется в новых версиях можно уже и IQ по VAC пропускать на параллельно работающий софт. Меня смутило, что кнопка, как оказалось, работает --- благодаря ей мне и удалось вывести сигнал на вторую звуковку. Хотя VAC у меня не установлен. Игрался с ним когда-то давно, но то было на другом винте и с другой системой. Похоже с железом ЗК это никак не связано. В драйверах некоторых ЗК, в том числе и Креатива, есть "галка" включающая, выключающая непосредственное прохождение сигнала со входа на выход. В итоге можно запросто слышать два сигнала одновременно, обработанный и необработанный, а можно и выключить. Копай в этом направлении. Всё проще --- обычное явление для ситуации, когда входная и выходная цепь фильтра имеют общий участок земляной шины (в нашем случае ЗК как раз и играет роль такого фильтра). Пролаз "в обход" при этом существенно увеличивается, хотя, конечно, по уровню он меньше полезного сигнала. Ну а ситуация, когда средствами софта суммируется входной и выходной сигналы (типа неправильно скоммутированного микшера --- совсем из другой оперы). Калибровка зеркалки на передачу необходима в основном для AM и FM, в этих модах сигнал формируется на ПЧ. Сергей, калибровка подавления нерабочей боковой, я ж внятно, вроде, сказал. При нулевой ПЧ (как в СДРе и имеет место при передаче SSB) нерабочая боковая как раз и играет роль зеркалки. Не DSB ведь мы собираемся излучать, а SSB. Просто в мануале об этом сказано очень вскользь, хотя это на самом деле очень важный пункт. Если Вы слегка слышите ПЧ 12 кГц нужно в микшере звукавухи покрутить ручки, а точнее убрать вниз ползунки не используемых каналов или проверить корректность установленных драйверов этой звукавухи. Как все здесь отладите пролезание ПЧ исчезнет полностью. Слышно не только 12 кГц, но и вся область частот, не прошедших через фильтр. Просто больше заметны более высокочастотные компоненты. т.к. с ростом частоты развязка ухудшается. Насчёт "слегка" --- у кого какие мерки. По мне так это очень сильно. С драйверами всё в порядке, вопрос чисто "земляной", я чуть выше упомянул физику возникновения этого пролаза. Кручение ползунков в самом деле немножко влияет, ситуацию можно улучшить от совершенно безобразной до временно терпимой. Если одновременно с этим поиграться с прокладкой кабелей, можно, наверно, получить очень хороший результат. Но прикол не в такой возне, а в том, чтобы сделать систему некритичной ко всему этому, благодаря чему не тратить время на всякие пляски с бубном. Ручная регулировка боковой находится рядом с подавлением зеркалки. Да, я знаю, но для "киллера Айкомов" хотелось намного большего. А то что есть --- ниже уровня ИЦ-706. Поскольку тот, в отличие от СДР-а, не нуждается для совершения обряда первого включения ни в каких посторонних приборах и контрольных приёмниках. Поглазеть негде, но и нет необходимости так как она давится автоматически и достойно, ну если только ради интереса посмотреть отдельным приемником. Автоматически ничего там не давится, об этом совершенно чётко сказано и в мануале --- типа "увы, давить надо, причём совершенно вручную, и хорошо бы при этом иметь под боком спектроанализатор". Если же ничего не давить и просто поставить ползунки по нулям --- есть некоторый шанс поиметь 20...30 дБ подавления --- но это безобразно мало, в нормальном передатчике нерабочая боковая должна быть задавлена хотя бы на 50 дБ. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 524] Автор : ra6fnr Дата : 23.07.2008 13:01 Viktort Попробуйте на ссылке выбрать в контекстном меню "сохранить как". :) Все получилось!! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 525] Автор : Llll Дата : 23.07.2008 13:23 Похоже с железом ЗК это никак не связано. В драйверах некоторых ЗК, в том числе и Креатива, есть "галка" включающая, выключающая непосредственное прохождение сигнала со входа на выход. В итоге можно запросто слышать два сигнала одновременно, обработанный и необработанный, а можно и выключить. Копай в этом направлении. Всё проще --- обычное явление для ситуации, когда входная и выходная цепь фильтра имеют общий участок земляной шины (в нашем случае ЗК как раз и играет роль такого фильтра). Илья копай здесь ни каких развязок по земле делать не надо я сам по незнанию постоянно сталкивался с этим. Сейчас Вы слышите одновременно два сигнала ПЧ и НЧ на одном уровне. Как только причину в софте найдешь, сигнал не узнаешь. Даже Айкомовский киллер выбросит свою винтовку их окна. :) Автоматически ничего там не давится, об этом совершенно чётко сказано и в мануале --- типа "увы, давить надо, причём совершенно вручную, и хорошо бы при этом иметь под боком спектроанализатор". Если же ничего не давить и просто поставить ползунки по нулям --- есть некоторый шанс поиметь 20...30 дБ подавления --- но это безобразно мало, в нормальном передатчике нерабочая боковая должна быть задавлена хотя бы на 50 дБ. Конечно Вы правы, но ни кто из SDRков этого ни когда не делает, так как нет необходимости, ну если только убедиться что ползунки в закладке программы SDR двигаются. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 526] Автор : Илья RW3FY Дата : 23.07.2008 22:36 Илья копай здесь ни каких развязок по земле делать не надо я сам по незнанию постоянно сталкивался с этим. Сейчас Вы слышите одновременно два сигнала ПЧ и НЧ на одном уровне. Как только причину в софте найдешь, сигнал не узнаешь. Даже Айкомовский киллер выбросит свою винтовку их окна. :) Да скока ж талдычить можно --- не на одном уровне они идут, тот сигнал, что пролазит "в обход", на N децибелл слабее --- потому и говорю, что земли это, а не микшер. На сколько там оно, на 40 или на 60 дБ слабее, я не мерил --- мне вполне достаточно, что я это явление чётко слышу, и что знаю варианты, как от него избавиться полностью. Сейчас вот слушаю эфир --- ничего в обход не лезет :) . Но если включить штатно --- в некоторых случаях полезет. Александр, просто у нас несколько разные мерки --- я привык к избирательности по соседнему каналу >120 дБ :D . Конечно Вы правы, но ни кто из SDRков этого ни когда не делает, так как нет необходимости, ну если только убедиться что ползунки в закладке программы SDR двигаются. Я б не сказал, что необходимости нет. Повторю, в нормальном SSB передатчике подобная дрянь должна быть задавлена не меньше, чем на 50 дБ (а по современным меркам достаточно обыденное явление, когда нерабочая боковая задавлена вообще на 60...70 дБ). А SDR, сейчас я уже проверил на собственном (подключил анализатор спектра) при ползунках в среднем положении даёт примерно тех самых 20...30 дБ (в зависимости от частоты модуляции), о которых я говорил чуть выше --- это почти что DSB передатчик, а не SSB. А в CW, коль он формируется в СДР-е не через манипуляцию гетеродина, а подачей НЧ тональника, требование к подавлению нерабочей боковой намного жёстче --- даже 70...80 дБ при таком раскладе плохо. Так что калибровать подавление нерабочей боковой надо обязательно. Засорять эфир --- не есть гут. Что интересно --- посмотрел сейчас на осциллографе огибающую сигнала передатчика (без ДПФ-ов) --- довольно своеобразная картина (огибающая имеет вид наложенных друг на друга синусоид, сдвинутых одна относительно другой на 90 градусов) --- несмотря на то, что спектроанализатор показывал подавление нерабочей боковой 60 дБ (т.е. огибающая должна быть как у немодулированного сигнала). Получается, что в сигнале помимо полезных продуктов есть довольно мощные паразитные компоненты (видимо, продукты преобразования на гармониках гетеродина) --- которые надо хорошо фильтровать. Итак, если подавление нерабочей боковой в передатчике настроить, в отдельных точках оно может доходить до 70 дБ. Правда, частотная зависимость очень сильная --- для других частот модуляции это подавление может ухудшаться до 30...35 дБ. Как оно ведёт себя по диапазонам, я не смотрел --- испытания делал на 7МГц. Несущая была подавлена на 48 дБ --- поганенько, но с этим работать ещё можно --- но это ж всего-то на 7МГц, а что ж от этого подавления тогда останется на 28МГц? :-( В общем, если по-хорошему, то нужно искать способы введения удобным образом в штатный смеситель цепей балансировки. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 527] Автор : RW3PS Дата : 23.07.2008 22:55 Илья, наверно не зря для SDR1000 и PowerSDR рекомендованы в первую очередь ЗК Дельта 44 и FA66. По крайней мере с этими картами точно нет пролаза ПЧ на приём или "почти DSB" сигнала на передачу. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 528] Автор : Илья RW3FY Дата : 23.07.2008 23:51 Илья, наверно не зря для SDR1000 и PowerSDR рекомендованы в первую очередь ЗК Дельта 44 и FA66. По крайней мере с этими картами точно нет пролаза ПЧ на приём или "почти DSB" сигнала на передачу. Сергей, ещё раз повторяю --- пролаз в обход ЗК. Какую именно ЗК току "обтекать в обход" --- без разницы. Зависит главным образом от того, как проложены кабели. Например, в "стандартном" включении по одному из двух лежащих параллельно и очень близко кабелей передаётся в сторону ЗК сигнал с выхода аналоговой части СДР-а (на лин. вход ЗК), а по другому --- в сторону СДР-а усиленный и отфильтрованный сигнал с выхода ЗК. Вот это условие "параллельно и очень близко" и является условием для возникновения пролаза (а не тип карты :) ). А в жизни эти кабели удобно прокладывать именно так --- параллельно и очень близко (а чтоб меньше тянуть шнурков, ещё удобнее проложить не два стереошнурка, а один счетверённый кабель (IQ к ЗК и IQ в режиме ТХ от ЗК (а в стандартном включении он же передаёт и отфильтрованный принятый сигнал). Вот и всё. Ну и по землям при этом возникает нечто типа замкнутой петли, коей по всем канонам борьбы за помехоустойчивость быть там не положено. А в варианте с двумя ЗК передачи отфильтрованного сигнала RX обратно к СДР-у нет (в этом случае этот сигнал попросту снимается с другой ЗК) --- нет и условия для наводки на этот кабель нефильтрованного сигнала аналоговой части --- поскольку нет использования второго подключаемого к СДР-у шнурка при RX --- один шнурок работает только на приём (по нему передаются IQ сигналы с выхода аналоговой части), а второй --- только на передачу ( по нему передаются IQ сигналы от ЗК на вход модулятора) --- а шнурки от гарнитуры воткнуты в другую ЗК и физически находятся достаточно далеко от идущих к СДР-у. По подавлению нерабочей боковой --- тут всё зависит не от ЗК, а от железа --- поскольку самый большой разброс фаз и амплитуд IQ каналов создаёт как раз-таки железяка, а не ЗК. ЗК наоборот, их компенсирует. Причём с этим успешно справляется совершенно любая ЗК --- но для этого подавление всего-навсего :) должно быть настроено для максимального количества рабочих частот СДРа (т.к. при перестройке частоты СДРа первейшее, что меняется --- соотношения фаз и амплитуд в каналах IQ железки, у ЗК же они наоборот, очень стабильны и соответствуют тем значениям, которые были выставлены при калибровке). А насчёт "точно нет" --- извини, но это мы уже проходили :) --- как только начинаю смотреть сам, убеждаюсь в обратном по всем пунктам, по которым много раз с тобой спорили --- и подавление зеркалки, если меряется на произвольной частоте, а не на той, где только что откалибровались, не 90...100 дБ, а 65...70. И подавление несущей --- 40...50 дБ всего-то. И избирательность на паразитных каналах, образуемых спурами DDS, не >100, а 80...90 дБ (а при субоктавных фильтрах на входе --- ещё хуже). По подавлению нерабочей боковой --- оно там без калибровки физически не может быть больше 20 дБ. Поскольку для обеспечения 50 дБ (про что уже можно было бы сказать "точно нет "почти DSB"") требуется обеспечение разброса амплитуд по каналам IQ не более десятых долей дБ, а разброса фаз --- в десятые доли градуса. Железка же имеет эти погрешности на порядки больше --- именно их мы и компенсируем путём калибровки (глянь, кстати, у себя в менюшках "Receive Rejection" и "Transmit Rejection" значения в окошках "Phase" --- весьма познавательно --- они как раз равны значениям погрешностей фазы IQ каналов аналоговой части, т.к. призваны их компенсировать. И погрешности амплитуды можешь глянуть, хоть там и не очень понятно, в каких они попугаях --- но это можно легко проверить по осциллографу). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 529] Автор : UA9OLL Дата : 24.07.2008 06:55 Куда положить файлик? Будет ли продолжение вашей конструкции, планируерся ли авто тюнер для РА? Владимир, отправляй мне на мыло sdr1000-nsk@mail.ru Продолжение будет, сейчас идет работа над трансвертером на 144, потом видно будет. И тюнер будет. Пока в отпуске, ничего делать не хочется. Печкатку фильтров специально делал одностороннюю, под утюг. Я-то могу заказать и промыщленное изготовление, а вот как остальные? На всех заказывать не могу, геморроя много... Для RW3PS Так хочется твоего таракана на экране пристукнуть, рука автоматически тянется. Измени скорость его, пожалуйста, или ещё чего... :crazy: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 530] Автор : Llll Дата : 24.07.2008 08:38 Да скока ж талдычить можно --- не на одном уровне они идут, тот сигнал, что пролазит "в обход", на N децибелл слабее --- потому и говорю, что земли это, а не микшер. . К сожалению у меня этих проблем не было, Вам там на месте виднее. Представляете такое радио приобретает рядовой радиолюбитель, как же он может его запустить? Отсюда и все незаслуженные высказывания в адрес SDRа. Я уже не говорю о полноценном запуске на передачу, подключения УМ, дополнительных программ работой CW – «крышу» может оторвать. Надеюсь Ваш пример в запуске этого радио поможет радиолюбителям относиться с уважением к новым технологиям и не обращаться к психиатру. :D Александр, просто у нас несколько разные мерки --- я привык к избирательности по соседнему каналу >120 дБ :D . Это точно медведь наступивший мне на ухо придавил мою чувствительность до < 100дБ :) Ждем следующих вопросов :) :пиво: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 531] Автор : Llll Дата : 24.07.2008 09:51 Илья запиши нам помехи о которых ты говоришь, а то опять все на пальцах. Заходишь по верхней строке Wave и в зависимости от применяемой версии софта можно записать МР3 или IQ - жми кнопку Record. Пришла цивилизация и в твое радио :) теперь мы будем критиковать как Вы нас. :) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 532] Автор : Илья RW3FY Дата : 24.07.2008 11:04 К сожалению у меня этих проблем не было, Вам там на месте виднее. Да не проблема это --- просто некоторое неудобство, заключающееся в недоиспользовании заложенных в железку и софт возможностей, которое может возникать в первую очередь у тех, кто любит прокладывать шнурки аккуратно :) . В виде практического руководства мысль можно сформулировать так --- чтобы избирательность по соседнему каналу у СДР-а использовать по максимуму, нужно максимально разносить шнурки, по которым идёт необработанный сигнал от хардверной части и обработанный сигнал с выхода ЗК. В идеале --- искать способы без ухудшения прочих качеств аппарата втыкать их в разные ЗК. Представляете такое радио приобретает рядовой радиолюбитель, как же он может его запустить? Отсюда и все незаслуженные высказывания в адрес SDRа. Я уже не говорю о полноценном запуске на передачу, подключения УМ, дополнительных программ работой CW – «крышу» может оторвать. Надеюсь Ваш пример в запуске этого радио поможет радиолюбителям относиться с уважением к новым технологиям и не обращаться к психиатру. :D На самом деле ничего сложного. Я ж радио это не покупал (покупал только платы и комплектующие), а собираю его сам --- поэтому, в отличие от покупающего готовую и проверенную железку, не всегда с ходу знал, что является причиной тех или иных проблем, софт или железо --- возможные последствия кривизны моих рук при сборке плат ведь тоже не исключались (хоть в реальности и обошлось без них :) --- но я ж заранее этого не знал :) --- пришлось проверять всё от и до, и много времени потратить на то, чтоб понять логику разработчика сего девайса :) ). А критика СДР-а теми, у кого что-то не получается с запуском, вполне на мой взгляд заслуженная. Ведь аппарат этот позиционируется на рынке как законченное изделие для работы в эфире, а не как конструктор для изучения работы компа. А начинаешь стыковать --- на практике выходит, что это именно конструктор. Ведь что характерно для законченного изделия? --- Купил, включил, и наслаждайся жизнью, не заморачиваясь ни тем, как оно устроено внутри, ни тем, что чтобы его полноценно включить, нужны ещё и какие-то дополнительные приборы. А хочешь изучить глубже --- изучай, но не борясь с глюками в процессе первого включения, а имея уже с первого включения нормально работающую железку, изучая её в удобное для себя время и удобным способом. Ждем следующих вопросов :) :пиво: Да пожалуй всё. Спасибо всем за ответы :пиво: :пиво: :пиво: Железку я проверил, убедился, что она дефектов не имеет и фурючит как ей и положено. Следующий шаг --- дополнить её недостающими составными частями (ДПФ-ы, УРЧ, РА, корпус) и обзавестись наиболее подходящей ЗК, желательно работающей через USB. Илья запиши нам помехи о которых ты говоришь, а то опять все на пальцах. Заходишь по верхней строке Wave и в зависимости от применяемой версии софта можно записать МР3 или IQ - жми кнопку Record. Пришла цивилизация и в твое радио :) теперь мы будем критиковать как Вы нас. :) Тут не всё так просто --- записывать нужно не то, что творится "внутри софта", а то, что физически присутствует на выходном разъёме --- а чтоб это корректно сделать, нужен второй комп. Тогда можно было бы сделать более-менее полноценные измерения характеристик и приёмного, и передающего канала. Можно, конечно, попробовать использовать третью звуковку (у меня их три), но чтобы такое измерение сделать полноценным для всех режимов измерений, да ещё и удобным, нужно помозговать побольше. Есть и другой аспект --- что меня интересовало, я уже посмотрел почти всё имеющимися в распоряжении средствами, поэтому мусолить этот вопрос и дальше мне не интересно --- интереснее довести мой СДР до полностью законченого вида --- чем я и буду постепенно заниматься, как и раньше особо не торопясь. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 533] Автор : Llll Дата : 24.07.2008 11:22 интереснее довести мой СДР до полностью законченого вида --- чем я и буду постепенно заниматься, как и раньше особо не торопясь. Я эти уже занимаюсь третий год и ни как до конца все не доделаю. :) Сейчас стыкую 5000к с усилителем и мудрю над коммутацией всех антенн, что бы все управлялось с программы SDR -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 534] Автор : RW3PS Дата : 24.07.2008 11:51 Да не проблема это --- просто некоторое неудобство... Тут не всё так просто ... Ёлки-палки, какие трудности?! Если мешающий сигнал присутствует на выходе первой ЗК, вторую ЗК и используй для записи. Соединить их кабелем, больших затрат (временных/финансовых/физических) для этого не требуется. Не нужна третья карта или второй комп для того чтобы записать именно помехи на выходе первой ЗК. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 535] Автор : RW3PS Дата : 24.07.2008 12:13 По подавлению нерабочей боковой --- оно там без калибровки физически не может быть больше 20 дБ. Илья, извини, но это трёп самый настоящий. На скриншоте TX LSB SDRa, зафиксирован контрольным SDR приёмником, мной лично. Всё ползунки Transmit Rejection по нулям. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 536] Автор : Llll Дата : 24.07.2008 12:36 А критика СДР-а теми, у кого что-то не получается с запуском, вполне на мой взгляд заслуженная. Ведь аппарат этот позиционируется на рынке как законченное изделие для работы в эфире, а не как конструктор для изучения работы компа.. Добавлю уголька в топку. Илья, ну куда проще запустить SDR – установить карту и подключить к ней шнурки, что для этого надо тех. образование? Прочитать инструкцию и отградуировать? А компьютер хоть как пользователю знать то уже надо (имею ввиду радиолюбителей) – это то же самое что без умения водить машину сесть за «Мерс», далеко не уедешь, так что в этом виноват производитель? За боковую не стал ввязываться, пускай будет как сказал Илья -20дБ, только ее ни кто в эфире ни когда не услышит. :) :) :) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 537] Автор : Илья RW3FY Дата : 24.07.2008 12:44 Илья, извини, но это трёп самый настоящий. На скриншоте TX LSB SDRa, зафиксирован контрольным SDR приёмником, мной лично. Всё ползунки Transmit Rejection по нулям. Сергей, не надо пытаться выдавать то, что видно на панораме в режиме передачи за спектр, снятый "контрольным СДР приёмником". За дебила меня не держи :) --- с таким подавлением нерабочей боковой в отсутствие балансировки можешь смело подавать на Нобелевскую премию --- к тому же могу тебе и более детально пояснить, почему представленная тобой картинка есть лапша. Ёлки-палки, какие трудности?! Если мешающий сигнал присутствует на выходе первой ЗК, вторую ЗК и используй для записи. Соединить их кабелем, больших затрат (временных/финансовых/физических) для этого не требуется. Не нужна третья карта или второй комп для того чтобы записать именно помехи на выходе первой ЗК. Вторая ЗК у меня тоже задействована. Через неё я слушаю эфир без пролазов в обход фильтра. Чтобы сделать запись, в которой демонстрируется сравнение одного и другого вариантов, нужно использовать третью ЗК. Она у меня есть, но заниматься перетыканием кучи разъёмов лишь ради того, чтоб задокументировать и без того очевидные факты, мне не интересно. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 538] Автор : Илья RW3FY Дата : 24.07.2008 13:00 Добавлю уголька в топку. Илья, ну куда проще запустить SDR – установить карту и подключить к ней шнурки, что для этого надо тех. образование? Прочитать инструкцию и отградуировать? А компьютер хоть как пользователю знать то уже надо (имею ввиду радиолюбителей) – это то же самое что без умения водить машину сесть за «Мерс», далеко не уедешь, так что в этом виноват производитель? Да вот что-то в инструкции ничего не сказано, например, про те ситуации, которые я описывал (например, со сбоями в управлении LPT). И таких моментов в реальности много. В том и дело, что умение водить мерс не подразумевает наличие каких-либо знаний о тонкостях работы его внутренностей. А в случае с СДРом нужно либо знать некоторые тонкости работы винды и компутерного железа (совершенно не обязательные для обычного компового пользователя), либо тратя море времени при установке СДРа тупо перебирать множество комбинаций установок софта в поисках той, которая наконец-то заработает. За боковую не стал ввязываться, пускай будет как сказал Илья -20дБ, только ее ни кто в эфире ни когда не услышит. :) :) :) Будь оно так, в нормальных аппаратах никто бы не заморачивался её подавлением больше 20 дБ --- однако зачем-то производители трансиверов стремятся давить нерабочую боковую на величины, превышающие 60 дБ, и совершено не ставят себе это в заслугу, считая такое подавление само собой разумеющимся. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 539] Автор : Llll Дата : 24.07.2008 13:11 Да вот что-то в инструкции ничего не сказано, например, про те ситуации, которые я описывал (например, со сбоями в управлении LPT). И таких моментов в реальности много.. Ну если так рассуждать, то прежде чем заниматься SDRом тогда для начала нужно выучить книгу Виндоус-98 а потом купить компьютер. А таких ситуаций еще столько будет, что все не опишешь да и зачем? Некоторые не выдерживают и продают или выбрасывают SDRы но мы не из тех. :) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 540] Автор : RV3DLX Дата : 24.07.2008 13:32 Конечно, многие недостатки СДР, о которых говорит Илья имеют место быть, но все же не так все плохо. Рассматривая сигналы станций на панораме в течении уже нескольких лет, хочу сказать, что подавление боковой у СДРов (а их уже много в эфире попадается) не сколько не хуже чем например у Айкомов, почти все Айкомы 746Pro имеют очень плохое подавление не нужной боковой. Удивляет влияние соединительных шнурков на всякие побочные каналы приема, в ходе разных экспериментов подавал сигналы даже не экранированными витыми парами и ничего плохого не замечал, например в Дельте все сигналы идут в многожильном кабеле и никаких проблем (конечно земли там разведены правильно). И еще, Сергей RW3PS привел скриншот именно с контрольного приемника. Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 541] Автор : Дата : 24.07.2008 14:26 Илья, в самом начале твоих "проблем" с запуском СДРной техники, доложил тебе "исходные", если не будешь их придерживаться - грабли будут больно и регулярно бить по упрямому лбу. :баран: Согласен с тобой только в одном - мы юзаем нами собранную технику - посему могут добавиться "железячные" глюки, в отличии от варианта, когда покупаешь готовый и исправно рабочий. По тем цифирькам, которые ты приводишь - даже не буду комментировать - если освоишь технику СДР - вернёмся к этому вопросу только после того этапа. Бо -20дБ подавления - нуууу... батенька, это ты загнул настолько, насколько ... вообщем - проехали... А по теме позиционирования готового продукта - то так и есть - если ты будешь "тупо" придерживаться рекомендации производителя - то всё будет точно так, как они и пишут в мануале оператора. Ты же идёшь "своим путём" - посему и обязан своим лбом разбивать создаваемые тобой же "преграды". Вот только никак не могу взять в толк, о каком "пролезании" ты вже столько талдычишь? И вот тот "паровозик" из звуковых карт, который ты пытаешься сообразить - он то "какого" нужен? У меня сейчас три карты в компе - но только с Дельтой фурючит "как танк" - как выразился Сергей RW3PS. Ещё и с OZI\Janus работает через USB так, что у меня пропало желание перебирать дорогими буржуями за ради экспериментов - всё равно они аналогичный приём не обеспечат. Тоже при установке-настройке с той картой, как и с Дельтой, абсолютно никаких проблем - всё с пол пинка... А вот Audigy2SZ со старыми дровами так и не поборол... Всё жду - может дядя Юра RV3DLX подкинет мне их в августе, когда буду в RU6L. :wink: И настройки в компе таковы, что могу одновременно и музычку слушать, и СДР, и эфир записывать, и в эфир файлы воспроизводить. Дельта в винде даже не прописана - см. скрин. И двух карт для этих целей выше крыши - встроенная звуковая не нужна для этого - в БИОСе выключена. И ничего "перетыкивать" не нужно. Вообщем, батенька, "тренируйте моск" :killyourself: как выражается моя дочка, если что-то "особенно-от-всех-отличное" решил изобрести. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 542] Автор : RW3PS Дата : 24.07.2008 16:50 Сергей, не надо пытаться выдавать то, что видно на панораме в режиме передачи за спектр, снятый "контрольным СДР приёмником". За дебила меня не держи :) . :D :D :D Слов нет... Ты хоть SDR в режим передачи включал? Чтобы сделать запись, в которой демонстрируется сравнение одного и другого вариантов, нужно использовать третью ЗК.. Не нужно сравнение, просто запиши второй картой "грязный" сигнал на её входе. Всего-то. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 543] Автор : Дата : 24.07.2008 18:21 Сергей, не надо пытаться выдавать то, что видно на панораме в режиме передачи за спектр, снятый "контрольным СДР приёмником". За дебила меня не держи Smile --- с таким подавлением нерабочей боковой в отсутствие балансировки можешь смело подавать на Нобелевскую премию --- к тому же могу тебе и более детально пояснить, почему представленная тобой картинка есть лапша. Илья, вот тебе картинка, что будет видать при переходе PowerSDR на ТХ. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 544] Автор : Илья RW3FY Дата : 24.07.2008 22:31 Конечно, многие недостатки СДР, о которых говорит Илья имеют место быть, но все же не так все плохо. Я не говорю, что всё совсем уж плохо --- работать в эфире на этом можно, особенно если малой мощностью. Просто вопреки рекламе, на высокий класс оно совершенно не тянет. Хотя есть и положительные стороны, делающие СДР в отдельных случаях очень полезной вещью. Рассматривая сигналы станций на панораме в течении уже нескольких лет, хочу сказать, что подавление боковой у СДРов (а их уже много в эфире попадается) не сколько не хуже чем например у Айкомов, Если следовать инструкции (т.е. делать калибровку передатчика, желательно для каждого дмиапазона), то СДР в самом деле позволяет получить вполне приемлемое подавление нерабочей боковой. А вот если калибровку передатчика не делать, то подавление нерабочей боковой не выше, чем в ненастроенном ТПП (и иначе и быть не может!) почти все Айкомы 746Pro имеют очень плохое подавление не нужной боковой. Любопытно бы хоть один такой увидеть :) . Удивляет влияние соединительных шнурков на всякие побочные каналы приема, в ходе разных экспериментов подавал сигналы даже не экранированными витыми парами и ничего плохого не замечал, например в Дельте все сигналы идут в многожильном кабеле и никаких проблем (конечно земли там разведены правильно). Дело случая :) . Я такие каналы обнаруживаю легко с любыми ЗК. Первый раз обратил внимание на них вообще с другим софтом и с другим комплектом карточек. Ну а в ситуации с СДРом --- слушайте вложение. Извиняюсь за несколько рваный звук, мой комп одновременно PowerSDR и звукозапись на отдельную карту тянет с бооольшим трудом (загрузка проца 100%) --- лучше бы, конечно, писать через отдельный комп. Тем не менее, эффект отлично заметен. И еще, Сергей RW3PS привел скриншот именно с контрольного приемника. Юрий. Отчасти Вы правы --- если приглядеться повнимательнее, то видно, что, пожалуй, в самом деле не с передатчика. Однако, он и не с контрольного приёмника. Скриншот этот по всей видимости сделан путём стыковки двух программ PowerSDR (одна работала на передачу, вторая на приём) по НЧ --- т.е. без участия хардверной части СДРа. Поясню почему. Во-первых, у реального SDR-а несущая подавлена на 40...50 дБ относительно пиковой мощности --- мы же на скриншоте Сергея не наблюдаем несущей даже на уровне -55 дБ относительно среднего уровня испытательного шумового сигнала (что на 20...40 дБ ниже уровня пиковой мощности) --- что, несущая там задавлена больше, чем на 75...95 дБ??? Ложь, FST3253 ни на каком режиме даже близкого к подобному подавления не обеспечивает даже на 1,8МГц. Далее, в отличие от обладающей очень высокой линейностью ЗК, аналоговая часть СДРа (особенно УМ) такой линейностью не обладает --- спектр реального передатчика при загрузке его шумом выглядит не как почти идеальный прямоугольник, а всегда "расползается" в нижней части за счёт наличия интермодуляционных продуктов (даже если смотреть без РА, прямо с выхода смесителя) --- а на картинке Сергея мы не видим даже намёка на подобное "расползание". В СДРе что, появилась с некоторых пор ООС по огибающей? Ложь, её там нет и никогда не было. Ну и ещё один момент --- на шкале частот мы видим звуковые частоты, да ещё отрицательные --- хотя в реальном СДРе при приёме на панораме отображаются частоты того диапазона, на котором он работает. Чтоб было понятнее, о чём речь, вкладываю файл, отснятый с реального ВЧ выхода реального СДРа реальным контрольным приёмником для варианта, когда ползунки калибровки передатчика реально стоят по нулям. На скриншоте прекрасно видна и нерабочая боковая, и несущая, и то, как уровень несущей соотносится с уровнем испытательного шумового сигнала (использовалась встроенная шумелка СДРа). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 545] Автор : Илья RW3FY Дата : 24.07.2008 22:52 Слов нет... Ты хоть SDR в режим передачи включал? Достал ты меня. Глазей скриншоты. Первый, с шумовой дорожкой, вложил в ответ Юрию. По нему ориентируйся, где рабочая боковая, где несущая, где нерабочая боковая. На остальных скриншотах --- самая большая палка --- полезный сигнал. В двухтональном режиме, соответственно, больших палок две. Левее (примерно -40 дБ от максимума) --- остаток несущей. Ещё левее --- одна палка (если в двухтональном режиме, то две) --- остаток нерабочей боковой. Ещё дальше --- остаток второй гармоники нерабочей боковой. И повторяю для особо упёртых --- в режиме, когда калибровка не делается (ползунки калибровки по нулям), подавление нерабочей боковой определяется исключительно аналоговой частью SDRа, а никак не звуковухой. Читайте книжки Полякова. И почаще с ППП экспериментируйте --- не языком, а руками. Не нужно сравнение, просто запиши второй картой "грязный" сигнал на её входе. Всего-то. Вложил в ответ Юрию. Слушай. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 546] Автор : Дата : 24.07.2008 23:05 Илья, ещё когда был у тебя в гостях пальцем показывал тебе вот на тот правый угол монитора - ты мимо вУх пропустил видать... смотри ниже картинку. Пока ты не наведёшь порядок в своём компе - тебе не хватит никакой конфигурации машины. В автозагрузке твоего компа куча лишнего софта. Посему и грузишь ты его на 100%. Смысл можешь объяснить столько софта в автозагрузке? Запусти тот же RegCleaner и вычисти всю автозагрузку - только после этого есть смысл дальше двигаться. Если даже что-то лишнее удалишь из автозагрузки - этой же программулиной без проблем всё обратно можно восстановить. Смотри сколько "картинок" в правом углу монитора моего компа и сколько на самом деле загружено при каждом запуске компа. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 547] Автор : RW3PS Дата : 24.07.2008 23:20 Если следовать инструкции (т.е. делать калибровку передатчика, желательно для каждого дмиапазона), то СДР в самом деле позволяет получить вполне приемлемое подавление нерабочей боковой. А вот если калибровку передатчика не делать, то подавление нерабочей боковой не выше, чем в ненастроенном ТПП (и иначе и быть не может!). По инструкции, калибровка передатчика ничто иное, как калибровка выходной мощности для каждого диапазона, не более того. Отчасти Вы правы --- если приглядеться повнимательнее, то видно, что, пожалуй, в самом деле не с передатчика. Однако, он и не с контрольного приёмника. Скриншот этот по всей видимости сделан путём стыковки двух программ PowerSDR (одна работала на передачу, вторая на приём) по НЧ --- т.е. без участия хардверной части СДРа. Илья, ещё раз говорю, это реально второй SDR приёмник. Не хочешь не верь. Твои доводы беспочвенны. Поясню почему. Во-первых, у реального SDR-а несущая подавлена на 40...50 дБ относительно пиковой мощности --- мы же на скриншоте Сергея не наблюдаем несущей даже на уровне -55 дБ относительно среднего уровня испытательного шумового сигнала (что на 20...40 дБ ниже уровня пиковой мощности) --- что, несущая там задавлена больше, чем на 75...95 дБ??? Ложь. Не пришла в голову мысль, что несушую не видно просто из-за масштаба панорамы? Сдвинь ползунок Zoom влево и посмотри какой-нибудь сигнал, да ещё и сформированный от 20-50Гц. Несущая визуально просто сольётся со спектром. Далее, в отличие от обладающей очень высокой линейностью ЗК, аналоговая часть СДРа (особенно УМ) такой линейностью не обладает --- спектр реального передатчика при загрузке его шумом выглядит не как почти идеальный прямоугольник, а всегда "расползается" в нижней части за счёт наличия интермодуляционных продуктов (даже если смотреть без РА, прямо с выхода смесителя) --- а на картинке Сергея мы не видим даже намёка на подобное "расползание". В СДРе что, появилась с некоторых пор ООС по огибающей? Ложь. Сигнал излучался 1Вт SDR-1000, без каких-либо дополнительных РА. Ещё один скриншот приложил ниже. Штатный 100Вт действительно уже не такой линейный, как 1Вт драйвер. Ну и ещё один момент --- на шкале частот мы видим звуковые частоты, да ещё отрицательные --- хотя в реальном СДРе при приёме на панораме отображаются частоты того диапазона, на котором он работает. Зайди в Setup-Appearance-Display, установи галку в Show Freq Offset. Поймёшь что и здесь ты не прав. А то что ты здесь выложил, в исправном и настроенном SDRе и в помине нет. Копай дальше. Только не надо говорить, основываясь на своём неудачном опыте, что все SDRы так работают - тебя засмеют. Удачи. Из отпуска вернусь, проверю как освоил SDR. :wink: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 548] Автор : Илья RW3FY Дата : 24.07.2008 23:31 То UT2FW: Что у тебя за манера --- нихрена не читать, о чём речь, а строить какие-то свои домыслы? Во-первых, насчёт ""своим путём"" и ""особенно-от-всех-отличное" решил изобрести" --- говорилось по теме гибрида СДРовского софта и супергетеродинного фронтэнда. Работает уже давно и без проблем, запускается без проблем, не имеет ни одной СДРовской заморочки (ни при запуске, ни в работе) и ни одной его негативной стороны, и превосходит его абсолютно по всем характеристикам. Если что этому "своему пути и не хватает" --- только времени, чтоб причесать некоторые мелкие недоделки и красиво оформить в законченную коробочку. Во-вторых, по теме настройки. Увы, Великий Гуру, не дал ты ни одного ценного совета по запуску СДРа. Спасибо добрым людям, кто подсказывал верные вещи (в т.ч. в приват), но ты к сожалению оказался не в их числе. Разобрался в итоге я со всеми заморочками --- и не пришлось ни материнку менять, ни ни звуковки. Железку проверил, убедился, что работает на все 100 и что нет в ней ни единого дефекта и ни единого следствия криворукости сборщика --- теперь можно двигаться и дальше --- доделывать ДПФы, корпус и прочее, докупать хорошую звуковку. И путь в этой теме у меня не какой-то особенный, а самый обычный --- просто разумный и осмысленный. Не люблю я тупо тыркаться наугад, следуя довольно бестолковым к тому же советом --- я привык всегда понимать, что делаю. И пока, как видишь, такой подход меня не подводит --- платки запущены без единой потери за два-три дня (а чистого времени --- гораздо меньше, т.к. делалось урывками, когда было по чуть-чуть свободного времени). В третьих, по цифиркам --- сам знаешь, по ним лучше тебе со мной не связываться. Железяка исправная 100% и нормальными руками собранная и подключенная --- что в реалии выдаёт, о том и рассказываю. И головы мне, поверь, хватает понять, какие вещи зависят от звуковок, а какие только от аналоговой железяки --- о том, что зависит от звуковок, я сейчас (до покупки хорошей карты) скромно молчу. Но будешь хамить --- куплю крутую карту и не поленюсь, устрою этой технике полный разнос --- там есть за что, и ты это не хуже меня знаешь --- просто кривишь душой. В четвёртых --- насчёт записей. СДР уже и сам по себе изрядно комп грузит, а когда ещё и независимую от него запись включаешь --- загрузка для моего компа выходит слишком большая --- нахрена извращаться? Мне жаль тратить на это время ради двух-трёх упёртых граждан. Далее --- чтоб эксперимент был уровня "комар носу не подточит" --- комп должен быть всё же отдельным. Нахрена мне тратить кучу времени и потом получать кучу упрёков от тех же двух-трёх упёртых граждан, что де у меня руки кривые и вообще я всё специально подстроил? Хотя вынудили уже, кой чего отснял --- глазей более ранние посты. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 549] Автор : RW3PS Дата : 24.07.2008 23:53 Илья, для сравнения только что сделал запись, как это делаю чаще всего. С выхода Дельты 44, которая одна и единственная используется для SDR, физическим кабелем на вход Аудиджи 2ЗС, эта использовалась для записи Спектраплюсом. Послушай и сравни спектры. То что слышно и видно у тебя, я встречал только при намереном софтовом параллельном пропускании обработанного и необработанного сигналов. Никакие это не параллелные провода и не "замкнутая петля" по земле. Не надо ничего выдумывать, ищи соответствующую настройку в софте драйверов своей ЗК. P.S. А ведь ты не поверишь, скажишь что RW3PS свою запись предварительно софтом "почистил" :crazy: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 550] Автор : Илья RW3FY Дата : 24.07.2008 23:59 По инструкции, калибровка передатчика ничто иное, как калибровка выходной мощности для каждого диапазона, не более того. Читай вложение. Не пришла в голову мысль, что несушую не видно просто из-за масштаба панорамы? Сдвинь ползунок Zoom влево и посмотри какой-нибудь сигнал, да ещё и сформированный от 20-50Гц. Несущая визуально просто сольётся со спектром. Почему-то у меня ничего не сливается, как ни двигай. Сигнал излучался 1Вт SDR-1000, без каких-либо дополнительных РА. Ещё один скриншот приложил ниже. Штатный 100Вт действительно уже не такой линейный, как 1Вт драйвер. Ну ты ж сам продемонстрировал его линейность, представив результат двухтонального теста --- не такая уж и высокая у него линейность, чтоб даже по уровню -50...-55 дБ не было расползания спектра. А то что ты здесь выложил, в исправном и настроенном SDRе и в помине нет. Смейся сколько хочешь, но мой СДР, как выяснилось, реально абсолютно исправен (проверено по всем возможным и невозможным точкам схемы отнюдь не только тестером), а настраивать в нём нечего, ты и сам это знаешь. Можно ввести балансировку на максимум подавления несущей, но это уже будет не родная схема, а доработанная. Если же ты имеешь в виду настройку подавления нерабочей боковой в софте --- не противоречь сам себе, речь шла о величине подавления при положении ползунков в нуле. Если подавление настроить на максимум для какой-то отдельно взятой частоты модуляции, то на частоте настройки (и это видно из моих скриншотов, в которых ты, видимо, не смог разобраться) оно превышает 80 дБ. Если же настраивать некое усреднённое значение --- получится то же самое, как у тебя на "двухтональной" картинке, около 50 дБ. Но для этого его надо настраивать, а не говорить, что оно и так хорошее без всяких настроек. Что выходит без настройки --- на моих скриншотах, в отличие от твоих, чётко видно, когда ползунки стоят в нулях. И ещё --- ты зря на своих картинках выключил показ абсолютного значения частоты. Поскольку если всё это снималось на 160 или 80м диапазоне --- то оно меня вообще не интересует. Для каких частот снимал я, на моих скриншотах отражено, как и положения ползунков настройки подавления. В следующий раз, если буду этим заниматься, отсниму для 28МГц. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 551] Автор : Дата : 25.07.2008 00:00 То UT2FW: Что у тебя за манера --- нихрена не читать, о чём речь, а строить какие-то свои домыслы? Хорошо, буду цитировать тебя, если ты сам вже забыл чего хотел... Во-первых, насчёт ""своим путём"" и ""особенно-от-всех-отличное" решил изобрести" --- говорилось по теме гибрида СДРовского софта и супергетеродинного фронтэнда. Работает уже давно и без проблем, запускается без проблем, не имеет ни одной СДРовской заморочки (ни при запуске, ни в работе) и ни одной его негативной стороны, и превосходит его абсолютно по всем характеристикам. Если что этому "своему пути и не хватает" --- только времени, чтоб причесать некоторые мелкие недоделки и красиво оформить в законченную коробочку. Цитирую ниже что ты хотел - Ещё раз описываю то, что нужно: От СДР-а берём два стереошнурка "IQ-RX" и "IQ-TX" и втыкаем их, соответственно, в линейный вход и в линейный выход первой звуковки. А наушники и микрофон втыкаем во вторую звуковку. После чего делаем некие манипуляции с установками софта, в результате чего всё это работает как единое целое. Программа M0KGK всё это умеет без малейшего напряга --- это один из штатных режимов её работы. А как обстоят дела в этом отношении с PowerSDR? Можно ли её так же скоммутировать, если да, то как конкретно это делается? Подавляющее большинство счастливых пользователей СДРной техники такого и в страшном сне себе не могут придумать... Вот и дядя Саша честно пытался понять для чего тебе это нужно и показывал тебе на скринах как у меня настроено в компе - эттт ты видимо и не читамши, и не глаземши, а жаль... Во-вторых, по теме настройки. Увы, Великий Гуру, не дал ты ни одного ценного совета по запуску СДРа. Спасибо добрым людям, кто подсказывал верные вещи (в т.ч. в приват), но ты к сожалению оказался не в их числе. Разобрался в итоге я со всеми заморочками --- и не пришлось ни материнку менять, ни ни звуковки. Железку проверил, убедился, что работает на все 100 и что нет в ней ни единого дефекта и ни единого следствия По теме советов - что-то не припомню, чтобы ты кого-то послушал, звыняй - может ошибаюсь? :wink: Ну и дядя Саша тебя не призывал что-то менять, а призывал и сейчас призываю - "просто и тупо" взять чистую систему и пользовать её под СДРную тематику. И не будешь стонать, что у тебя комп на 100% грузится. В третьих, по цифиркам --- сам знаешь, по ним лучше тебе со мной не связываться. Железяка исправная 100% и нормальными руками собранная и подключенная --- что в реалии выдаёт, о том и рассказываю. И головы мне, поверь, хватает понять, какие вещи зависят от звуковок, а какие только от аналоговой железяки --- о том, что зависит от звуковок, я сейчас (до покупки хорошей карты) скромно молчу. Но будешь хамить --- куплю крутую карту и не поленюсь, устрою этой технике полный разнос --- там есть за что, и ты это не хуже меня знаешь --- просто кривишь душой. Илья - дядю Сашу пужать не нужно и в твердолобом отстаивании того, чего знаю и понимаю - не хуже твоего будем - ты это давно и прекрасно уяснил из нашего привата. По теме хамства - это тебе нужно поставить на вид - покажи где дядя Саша хамил. Тебя дядя Саша никогда и нигде не обзывал, а ты постоянно на это скатываешься... негожее это дело в технических спорах. Начни вначале с себя. В четвёртых --- насчёт записей. СДР уже и сам по себе изрядно комп грузит, а когда ещё и независимую от него запись включаешь --- загрузка для моего компа выходит слишком большая --- нахрена извращаться? См. выше по теме второго харда. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 552] Автор : Илья RW3FY Дата : 25.07.2008 00:10 Илья, для сравнения только что сделал запись, как это делаю чаще всего. С выхода Дельты 44, которая одна и единственная используется для SDR, физическим кабелем на вход Аудиджи 2ЗС, эта использовалась для записи Спектраплюсом. Послушай и сравни спектры. То что слышно и видно у тебя, я встречал только при намереном софтовом параллельном пропускании обработанного и необработанного сигналов. Никакие это не параллелные провода и не "замкнутая петля" по земле. Не надо ничего выдумывать, ищи соответствующую настройку в софте драйверов своей ЗК. P.S. А ведь ты не поверишь, скажишь что RW3PS свою запись предварительно софтом "почистил" :crazy: Сергей, охотно верю, что есть вариации, когда пролаз за полосой в варианте с единственной звуковкой намного меньше, чем я представил в приведённом примере (и даже когда он вообще без приборов никак не обнаруживается :) ) . Но повторю ещё раз --- в этом варианте то, как проложены кабели, роль играет. А в варианте с двумя звуковками --- нет. Запись я делал, когда СДР был подключен к компу счетверённым кабелем (два стереошнурка в одном). Если их сделать раздельными, ситуация улучшается. А при запараллеливании через миксер пролаз имеет намного больше амплитуду. То, что ты видишь и слышишь в записанном мной файле, соответствует ослаблению пролаза децибелл на 60...70. Кстати, в варианте с одной звуковкой играет роль и куда воткнут разъём наушников --- если в СДР (гнездо "speaker"), пролаз больше, если в гнездо "speaker", расположенное на самой звуковке --- то меньше (но у многих звуковок такого гнезда нет). При записи я пользовался гнездом "speaker" СДРа. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 553] Автор : Илья RW3FY Дата : 25.07.2008 00:36 Цитирую ниже что ты хотел - Ещё раз описываю то, что нужно: От СДР-а берём два стереошнурка "IQ-RX" и "IQ-TX" и втыкаем их, соответственно, в линейный вход и в линейный выход первой звуковки. А наушники и микрофон втыкаем во вторую звуковку. После чего делаем некие манипуляции с установками софта, в результате чего всё это работает как единое целое. Программа M0KGK всё это умеет без малейшего напряга --- это один из штатных режимов её работы. А как обстоят дела в этом отношении с PowerSDR? Можно ли её так же скоммутировать, если да, то как конкретно это делается? Подавляющее большинство счастливых пользователей СДРной техники такого и в страшном сне себе не могут придумать... Вот и дядя Саша честно пытался понять для чего тебе это нужно и показывал тебе на скринах как у меня настроено в компе - эттт ты видимо и не читамши, и не глаземши, а жаль... А причём тут это? :) Я на своей собственной железяке (не СДРе) опробовал классный вариант работы и захотел его реализовать в СДРе (который в штатном варианте включения на тот момент времени уже работал) --- потому что оно работает лучше, чем предлагаемый для СДРа штатный вариант :) Где ты тут видишь источник проблем? :) Это не источник проблем, а познание нового, совершаемое уже опосля того, как техника запущена и работает :) . А ты, как сам любишь говорить, не теоретизируй, а ручками и ушками проверь такой вариант, о котором я говорил, в сравнении с тем, что предлагается штатно --- тогда и рассуждать будешь :) . По теме советов - что-то не припомню, чтобы ты кого-то послушал, звыняй - может ошибаюсь? :wink: Ну и дядя Саша тебя не призывал что-то менять, а призывал и сейчас призываю - "просто и тупо" взять чистую систему и пользовать её под СДРную тематику. И не будешь стонать, что у тебя комп на 100% грузится. Ну дык вот дурацкий твой совет. В том смысле, что хоть и обеспечивающий наиболее быстрый результат в части СДРа, но в общем-то на дебила рассчитанный, думать не приспособленного --- поскольку мне комп не для СДРа одного единственного нужен, а солить винчестеры в планах нет --- у меня их уже два, куды ж ещё третий? И тратить время на снос системы с последующей установкой всего необходимого мне софта за ради какой-то игрушки --- для меня слишком большая роскошь. Однако, среди моря словоблудия была пара дельных советов (которые ты, выходит, даже и не заметил?!). Которые либо прямо, либо косвено подтолкнули меня к правильным мыслям и действиям, мгновенно давшим практический результат --- и что мешало LPT было найдено предельно быстро, и подавление зеркалки заработало. И ни систему сносить, ни за звуковкой срочно пилить в Москву или ещё куда не пришлось. По теме хамства - это тебе нужно поставить на вид - покажи где дядя Саша хамил. Тебя дядя Саша никогда и нигде не обзывал, а ты постоянно на это скатываешься... негожее это дело в технических спорах. Начни вначале с себя. Посты свои перечитай, когда остынешь. А где я тебя кем обзывал? :) См. выше по теме второго харда. Для тех, кто в танке. Весь софт, что сидит у меня резидентно и всё такое прочее, загружает проц моего компа не больше, чем на 5...7%. СДР грузит на 30...50%. А ещё одна звуковая программа --- будь то, например, спектролаб или адоба аудишн, доводит загрузку до 100%. Вот и считай, если согласно твоему совету из тех 5...7% убрать 3% реально лишнего --- сильно картина изменится? :) То-то и оно. Грузят комп в данном случае почти исключительно навёрнутые аудиопрограммы --- вот их-то для убыстрения и надо выкидывать. А дальше --- читай, что я говорил на тему проведения измерений. И не забудь и про то, что при использоании отдельного компа для записи эксперимент всёж более чистый --- при любой комбинации софта всегда пишется только то, что слышат ушки, а не то, что внутрях умных программулин крутится :) . -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 554] Автор : RW3PS Дата : 25.07.2008 00:47 Смейся сколько хочешь, но мой СДР, как выяснилось, реально абсолютно исправен (проверено по всем возможным и невозможным точкам схемы отнюдь не только тестером), а настраивать в нём нечего, ты и сам это знаешь. SDR это не только внешняя железяка, но и компьютерное железо, а так же софт, в том числе и драйвера. Вот тут есть что настраивать. Что касается настройки подавления противоположеной боковой, ещё раз тебе говорю. У меня всегда по нулям. Никаких -20дб и в помине нет. И тут я себе нигде ни противоречил. В приведённом тобой фрагменте инструкции я ни слова не нашёл про " делать калибровку передатчика, желательно для каждого дмиапазона" Соглашусь, что для телеграфистов калибровать подаление очень желательно, с максимумом на частоте тональника. Для SSB... включи генератор шума на передачу и посмотри велико ли влияние этих ползунков для всего спектра. Я тебе сразу скажу, что не велико, в одном месте убудет, в другом прибудет. Смысл? Если "по нулям" уже 50дБ есть. Поскольку если всё это снималось на 160 или 80м диапазоне --- то оно меня вообще не интересует. Знаешь ли, каждому не угодишь. На скриншоте ясно написано, приёмник SR-40, значит работает на диапазоне 40м. ЗЫ А, так ты ещё и закрутил все выходы на SDR. Это вариант "для бедных" и флексы рекомендуют его избегать по возможности. Честно, я таким образом за всё время ни разу не подключал. В "правильных" ЗК выходы для наушников и TX трансивера раздельные, тоже самое и для входов. И уж расположение кабелей относительно друг друга никак не влияет на качество приёма или передачи. Всё ж поищи у себя в компе пунктик Record Without Monitoring. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 555] Автор : RW3PS Дата : 25.07.2008 01:06 Вообще, что мы тут буквы на клавиатуре трепим. Илья, отключи трансивер вообще от звуковой карты, но PowerSDR пусть работает, подай на вход ЗК сигнал непосредственно с внешнего НЧ генератора 5, 10кГц, да любую высокую НЧ частоту. И посмотри есть ли она на выходе ЗК, если есть, а в софте ты уверен, что он не пропускает, выкинь такую карту. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 556] Автор : Илья RW3FY Дата : 25.07.2008 01:19 SDR это не только внешняя железяка, но и компьютерное железо, а так же софт, в том числе и драйвера. Вот тут есть что настраивать. Сергей, разбаланс фаз и амплитуд в аналоговой железяке на порядок как минимум больше, чем в самой поганой звуковке при самых неудачных драйверах. А подавление нерабочей боковой этими самыми разбалансами и определяется. "По умолчанию" (ползунки в нулях) звуковка выдаёт одинаковые амплитуды в обоих каналах и фазы с разносом 90 градусов. И по сравнению с точностью аналоговой железяки это реально идентичные амплитуды и реальные 90 градусов. Что касается настройки подавления противоположеной боковой, ещё раз тебе говорю. У меня всегда по нулям. Никаких -20дб и в помине нет. И тут я себе нигде ни противоречил. Ну пока что как оно по нулям, я у тебя не видел. На моих скриншотах представлены одновременно и вид спектра, и положения ползунков. А на твоих они где? В приведённом тобой фрагменте инструкции я ни слова не нашёл про " делать калибровку передатчика, желательно для каждого дмиапазона" Я уже говорил, что Флексы вообще не особо афишируют этот пункт --- какие уж тут упоминания о всех диапазонах :) --- напиши они это большими красными буквами на первой странице мануала, число продаж резко упадёт :) . Как и про 70 дБ гарантированного подавления зеркалки. Соглашусь, что для телеграфистов калибровать подаление очень желательно, с максимумом на частоте тональника. Для SSB... включи генератор шума на передачу и посмотри велико ли влияние этих ползунков для всего спектра. Я тебе сразу скажу, что не велико, в одном месте убудет, в другом прибудет. Смысл? Если "по нулям" уже 50дБ есть. А ты смотри скриншот, который я выкладыал в ответе Юрию DLX --- там как раз спектр с шумелкой при нулевых положениях ползунков. А при ненулевых --- шум давится как минимум на 50 дБ (а может и больше, не смотрел) Знаешь ли, каждому не угодишь. На скриншоте ясно написано, приёмник SR-40, значит работает на диапазоне 40м. СДР позиционируется как аппарат вседиапазонный, а не как аппарат для 40-ки и ниже. Но только тот, кто никогда не собирал фазовые ТПП и даже никогда книжек на эту тему не читал, не знает, что с ростом частоты все эти "фазовые штучки" пропорционально ухудшаются. Напоминаю, я снимал свои картинки на 21МГц. По подавлению несущей, могу сказать, разница с 40-кой получается около 10 дБ. Не в пользу 15-шки, конечно. ЗЫ А, так ты ещё и закрутил все выходы на SDR. Это вариант "для бедных" и флексы рекомендуют его избегать по возможности. Честно, я таким образом за всё время ни разу не подключал. В "правильных" ЗК выходы для наушников и TX трансивера раздельные, тоже самое и для входов. И уж расположение кабелей относительно друг друга никак не влияет на качество приёма или передачи. Сергей, я знаю, что вариант включения кривой --- хотя он является штатным. Об этом, собственно, и говорю. Так что зря споришь. А как включить, чтоб ничего в обход не лезло --- конечно знаю. Просто самый удобный из таких "правильных вариантов" --- на мой взгляд, с двумя звуковками --- и не лезет никогда ничто в обход при любых кабелях и способах их прокладки, и аудиошнурок к СДРу можно пустить один-единственный, и гарнитуру, воткнутую в другую звуковку, проще наиболее оперативным образом использовать с другим железом и (или) с другими приложениями. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 557] Автор : Илья RW3FY Дата : 25.07.2008 01:23 Вообще, что мы тут буквы на клавиатуре трепим. Илья, отключи трансивер вообще от звуковой карты, но PowerSDR пусть работает, подай на вход ЗК сигнал непосредственно с внешнего НЧ генератора 5, 10кГц, да любую высокую НЧ частоту. И посмотри есть ли она на выходе ЗК, если есть, а в софте ты уверен, что он не пропускает, выкинь такую карту. Сергей, повторяю, дело не в карте, а в том, что в этом варианте нельзя объединять шнурки TX и RX в одном кабеле, и даже прокладывать их рядом и параллельно нежелательно. Просто меняю точку снятия сигнала (снимаю его с другой ЗК) --- и всё, вопрос пролаза отпадает при любой конструкции кабелей, любой их прокладке и т.п. А насчёт карты --- говорил уже, хотел бы прикупить какую-нибудь USB-шную из рекомендованного списка. Чтобы использовать не вместо, а в дополнение к имеющимся. Поскольку у меня катастрофически не хватает гнёзд входов/выходов на звуковках, нужных для подключения разного железа. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 558] Автор : RV3DLX Дата : 25.07.2008 07:24 Илья, доброе утро! То что Вы хотите использовать 2 звуковых карты, конечно дает некие преимущества в плане более гибкого использования всей системы, но то что у Вас получаются плохие результаты с одной картой, скорее всего говорит о не очень хорошем качестве именно этой карты. Возможно от этого и плохое подавление боковой, ведь вполне возможно что есть дисбаланс каналов самой карты как по амплитуде, так и по фазе. У меня например с Дельтой наилучшее подавление получается именно тогда, когда движки стоят в нулевых положениях. Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 559] Автор : Дата : 25.07.2008 08:06 Илья, придётся цитировать все твои слова, дабы ты не обвинял меня потом в том, чего дядя Саша говорил или нет. Прошу пардону у читающих за излишнее цитирование, больше не буду. Цитирую ниже что ты хотел - Ещё раз описываю то, что нужно: От СДР-а берём два стереошнурка "IQ-RX" и "IQ-TX" и втыкаем их, соответственно, в линейный вход и в линейный выход первой звуковки. А наушники и микрофон втыкаем во вторую звуковку. После чего делаем некие манипуляции с установками софта, в результате чего всё это работает как единое целое. Программа M0KGK всё это умеет без малейшего напряга --- это один из штатных режимов её работы. А как обстоят дела в этом отношении с PowerSDR? Можно ли её так же скоммутировать, если да, то как конкретно это делается? Подавляющее большинство счастливых пользователей СДРной техники такого и в страшном сне себе не могут придумать... Вот и дядя Саша честно пытался понять для чего тебе это нужно и показывал тебе на скринах как у меня настроено в компе - эттт ты видимо и не читамши, и не глаземши, а жаль... А причём тут это? :) Я на своей собственной железяке (не СДРе) опробовал классный вариант работы и захотел его реализовать в СДРе (который в штатном варианте включения на тот момент времени уже работал) --- потому что оно работает лучше, чем предлагаемый для СДРа штатный вариант :) Где ты тут видишь источник проблем? :) Это не источник проблем, а познание нового, совершаемое уже опосля того, как техника запущена и работает :) . А ты, как сам любишь говорить, не теоретизируй, а ручками и ушками проверь такой вариант, о котором я говорил, в сравнении с тем, что предлагается штатно --- тогда и рассуждать будешь :) . Так вот именно этот твой подход и имею в виду - какого нужен тот "огород" из звуковых? Пока никто не увидел, что твой вариант лучше "штатного" - пока все видят, что ты маешься и получаешь значительно худшие параметры в отличие от штатного. Ты же проверял на "своей железке", так при чём здесь SDR-1000? Вот как раз дядя Саша не видит никаких проблем, когда в "штатном" режиме всё запускаешь. Пасибки за то Сергею RW3PS, что однозначно ткнул пальцем на Дельту для начинающих осваивать тему СДР. Где это дядя Саша тебе предлагал проверять такой "паровозик" из звуковых? Покажи. По теме советов - что-то не припомню, чтобы ты кого-то послушал, звыняй - может ошибаюсь? :wink: Ну и дядя Саша тебя не призывал что-то менять, а призывал и сейчас призываю - "просто и тупо" взять чистую систему и пользовать её под СДРную тематику. И не будешь стонать, что у тебя комп на 100% грузится. Ну дык вот дурацкий твой совет. В том смысле, что хоть и обеспечивающий наиболее быстрый результат в части СДРа, но в общем-то на дебила рассчитанный, думать не приспособленного --- поскольку мне комп не для СДРа одного единственного нужен, а солить винчестеры в планах нет --- у меня их уже два, куды ж ещё третий? И тратить время на снос системы с последующей установкой всего необходимого мне софта за ради какой-то игрушки --- для меня слишком большая роскошь. Однако, среди моря словоблудия была пара дельных советов (которые ты, выходит, даже и не заметил?!). Которые либо прямо, либо косвено подтолкнули меня к правильным мыслям и действиям, мгновенно давшим практический результат --- и что мешало LPT было найдено предельно быстро, и подавление зеркалки заработало. И ни систему сносить, ни за звуковкой срочно пилить в Москву или ещё куда не пришлось. Не вижу ничего дурацкого в простом и самое главное быстром решении проблемы. И об этом тоже дядя Саша писал тебе - что можно достаточно долго ковыряться в установленном софте, выискивая из-за какого софта проблема. Поэтому и рекомендовал, и заметь - до сих пор рекомендую - использовать отдельный хард под СДРную задачу. Тем паче, что дискового места много не бывает - если ты считаешь, что СДРная игрулька для тебя временное явление - можно будет на том харде впоследствии держать архивные файлы, которые не нужны на каждый день. Собственный пример - год назад считал, что 250гиг это много - на сегодня так уже не считаю - два харда в компе 250 и 80 - см. ниже насколько забиты. По теме "не замеченных советов" - тебе все талдычат об одном и том же - 1)Чистить комп, 2)Применять нормальную звуковую, 3)Идти "штатным" путём. От себя тебе сразу высказал вариант о котором знает только дядя Саша и тот чел, который производил те "манипуляции". Если что-то упустил - будь так добр - сообщи интересующейся публике, чтобы не наступали на те же грабли. Пока же только это сообщение от тебя отыскать удалось - теперь я уже и на собственном СДР-е это проверил, заработал он у меня только что (я так и не понял, в чём было дело --- но точно не в железе --- после неких не имеющих к ПоверСДР никакого отношения манипуляций частота слетать у него перестала, комп стал выдавать правильные управляющие сигналы). По теме хамства - это тебе нужно поставить на вид - покажи где дядя Саша хамил. Тебя дядя Саша никогда и нигде не обзывал, а ты постоянно на это скатываешься... негожее это дело в технических спорах. Начни вначале с себя. Посты свои перечитай, когда остынешь. А где я тебя кем обзывал? :) Дядя Саша, Слава Богу, вже давно не "нагревается" от любых споров. Цитирую тебя - Во-вторых, по теме настройки. Увы, Великий Гуру, не дал ты ни одного ценного совета по запуску СДРа. Спасибо добрым людям, кто подсказывал верные вещи (в т.ч. в приват), но ты к сожалению оказался не в их числе. Тебе никто не даёт права переходить на личности. И постоянные склоки вокруг этого вынудили Юрия UA6AP специальным пунктом выделить в правила форума, читай - 3.3.2. Создавать сообщения, содержащие ненормативную лексику, оскорбляющие кого-либо. Лично мне по барабану как ты меня будешь называть - это твоя личная проблема. Но форум читаем не только мы вдвоём. Тебе удалось уже много народу в форуме обидеть, не таких дуракоустойчивых, как дядя Саша, наверное, пора вже сделать выводы? Если тебе нравится вариант придуманный тобой - хочешь, буду тебя называть "Курносый Гуру" или "Долговязый Гуру" - выбирай наиболее приятный вариант. Ещё раз прошу пардону у читателей форума за :offtop: но все к корректному поведению призывают, дядя Саша начал с аксакалов... :wink: См. выше по теме второго харда. Для тех, кто в танке. Весь софт, что сидит у меня резидентно и всё такое прочее, загружает проц моего компа не больше, чем на 5...7%. СДР грузит на 30...50%. А ещё одна звуковая программа --- будь то, например, спектролаб или адоба аудишн, доводит загрузку до 100%. Вот и считай, если согласно твоему совету из тех 5...7% убрать 3% реально лишнего --- сильно картина изменится? :) То-то и оно. Грузят комп в данном случае почти исключительно навёрнутые аудиопрограммы --- вот их-то для убыстрения и надо выкидывать. А дальше --- читай, что я говорил на тему проведения измерений. И не забудь и про то, что при использоании отдельного компа для записи эксперимент всёж более чистый --- при любой комбинации софта всегда пишется только то, что слышат ушки, а не то, что внутрях умных программулин крутится :) . Дядя Саша в танке катался последний раз в 79 году. Смотри ниже скрины. Три варианта загрузки, работают две звуковые карты Дельта 66 и Audigy 2ZS. Комп мой сейчас шустрее твоего, но в январе был слабее твоего по мощности проца, правда проц от Intel - комплектация по "нагруженности" звуковыми и остальной периферией осталась та же - не припомню, чтобы загрузка того проца превышала 37% Если у тебя 100% загрузка - чисти систему, а проще - бери другой хард с чистой системой. Не думаю, что тебе удастся через ASIO перенаправить потоки минуя винду, если ты до сих пор не удосужился этого добиться. Т.к. при правильной настройке даже твои "навёрнутые аудиопроги" не более 3% ресурса проца на себя оттягивают. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 560] Автор : RW3PS Дата : 25.07.2008 08:30 А насчёт карты --- говорил уже, хотел бы прикупить какую-нибудь USB-шную из рекомендованного списка. Чтобы использовать не вместо, а в дополнение к имеющимся. Илья, это будет опять компромис, поскольку я пока не встречал USB карт с приемлимыми параметрами. Работать будут, но повторю в 999-й раз, хочешь чтобы SDR работал хорошо и без лишнего гимора, используй Delta 44(66) PCI или Edirol FA-66 для порта 1394, остальное лотерея, типа той с которой ты сейчас столкнулся. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 561] Автор : Llll Дата : 25.07.2008 10:29 Ни чего цитировать не буду. Просто «обчитался» тысячи раз поднимавшиеся одни и те же вопросы и данные ответы в других ветках. Очень трудно перебороть в самом себе стереотипы, что такая простая с виду железка работает на уровне ни чем не хуже «крутых» аппаратов, а тем более людей которые всю жизнь связаны с аналоговым радио. Так же не могу понять зачем отходить от рекомендаций Флексов о применении карт Delta 44(66) PCI или Edirol FA-66 для порта 1394. Чем они плохие? не ужели в поисках других карт мы пытаемся улучшить параметры SDR – кроме головной боли ни чего не даст. Хотя все они будут работать, но как? Хорошая работа SDR полностью зависит от правильных установок в софте и системы в целом. В основном все установки индивидуальные и простое копирование «галок» в скришотах ни к чему не приводят. Так как у всех компьютерное железо, подходы, желания, нравы разные, софт весь взломан. Только по этапное, шаг за шагом освоение SDR приведут Вас с наслаждению приемной, а тем более передающей части SDRа. Говорим Илье и всем нужна рабочая машины (желательно проинсталлированная с нуля), если бы Илья это сделал проблем с портом не было бы, так же и потраченного столько времени на нахождения этой причины. Загрузка процессора 60-100% это много, опять либо система не в порядке либо нужен мощнее проц. Что можно в этом случаи советовать? – не благодарное дело. Подавление боковой у меня также по нулям и ни когда эти ручки не крутил. Скажу более другой раз подавлять зеркалку не было времени и желания слушая прием разницы не замечал. Ды Вы и сами возьмите и расстройте балансировку (плюс-минус 10 пунктов) и послушайте и разницы не услышите как и зеркальных станций – хотя естественно нужно балансировать. Карта отдельная тема, но мое мнение – хотите еще больше проблем, покупайте какие Вам только нравятся. Повторюсь – давайте вопросы в электронном виде, ауди, IQ, видео, скриншоты. Пока Илья не запустит полноценно SDR на прием, а мы в подтверждении не услышим его файлы - дальше тупик. :) Итак на сегодня проблема у Ильи с корректной работы карты и компьютера. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 562] Автор : Llll Дата : 25.07.2008 10:53 А то что ты здесь выложил, в исправном и настроенном SDRе и в помине нет. Копай дальше. Только не надо говорить, основываясь на своём неудачном опыте, что все SDRы так работают - тебя засмеют. Удачи. Из отпуска вернусь, проверю как освоил SDR. :wink: Серега, бери с собой ноутбук, а то Илья нас тут без тебя забросает децибелами. :) :пиво: :пиво: Привези фотки отдыха :пиво: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 563] Автор : ra3ajd Дата : 25.07.2008 17:48 Хочу сказать пару слов с позиции обычного пользователя (неоднократно упоминавшегося противоборствующими сторонами), коим я собственно и являюсь. Достаточно давно я использую SDR-трансивер от уважаемого UT2FW, одноваттную версию. И к большому моему удовольствию он прекрасно работает :D . Правда должен отметить, что я использую качественные звуковые шнуры, качественный кабель LPT, звуковую карту DELTA-44 и средний по сегодняшним меркам компьютер, правда с водяным охлаждением, но это суть дела не меняет. Так вот, читая убедительные посты уважаемого Ильи RW3FY я всякий раз примеряю всё сказанное к своему SDRу, а вдруг и у меня тоже такие бяки 8O . Но послушав внимательно и покрутив, в очередной раз ничего плохого не обнаруживаю :D . Калибровку по зеркалке я, конечно, делаю, но что интересно, и без этой калибровки работает всё ни чуть не хуже. Пробовал специально послушать зеркальный канал приёма в живом эфире не делая калибровку, да действительно я её увидел и услышал, но только от станций проходящих у меня с уровнем 59+30db и выше. От станций послабее зеркалка ухом не слышна, а если калибровку все-таки сделать то и от более мощных её совершенно не слышно. А если так, то об чём собственно спор, какие такие децибелы? Если ухом не слышно зеркалку то какая разница сколько там децибел подавления 20, 50 или 150. Тоже скажу и о режиме передачи (движки калибровки TX у меня на нулях всегда), хоть имею пока всего 1 ватт мощности в антенну, но ближайшие мои соседи-аматоры принимают меня на 59+10 dB, и вот чудо, никто не слышит у меня в сигнале ни неподавленной несущей ни вредной нашему общему делу боковой 8) . При этом сигнал оценивается как очень хороший. Отсюда вопрос - а стоит ли через микроскоп искать прыщик на заднице у слона? Резюме: SDR Отличный трансивер, который имеет отличный RX и отличный TX, что ещё нужно, чтобы встретить старость :D (к/ф "Белое солнце пустыни"). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 564] Автор : Илья RW3FY Дата : 25.07.2008 22:29 Илья, доброе утро! То что Вы хотите использовать 2 звуковых карты, конечно дает некие преимущества в плане более гибкого использования всей системы, но то что у Вас получаются плохие результаты с одной картой, скорее всего говорит о не очень хорошем качестве именно этой карты. Юрий, здравствуйте! Есть вещи, вообще не связанные со звуковыми картами, я уже 20 раз объяснял причину возникновения пролаза. Смысл приведённого мной примера не в том, что всегда всё плохо, а в том, что в описанном во многих источниках штатном варианте включения возможны комбинации, когда получается плохой результат (и Сергей RW3PS, кстати, не поленился раскопать, что оказывается это признают и сами Флексы). Повторю, зависящие не от типа ЗК (это воспроизводится в одинаковой степени на ЗК разных классов и было мной впервые обнаружено задолго до экспериментов с СДРом). Преимущество предложенного мной варианта в том, что там хороший результат получается всегда --- вне зависимости от шнурков, звуковых карт и взаиморасположения звёзд на небе --- там "неблагоприятные" комбинации исключены принципиально. Минус пока что удалось обнаружить только один --- в программе PowerSDR такой вариант работы в наиболее простом и рациональном его виде не предусмотрен, в отличие, например, от программы M0KGK. То, что говорили о возможных увеличениях задержек, не подтвердилось --- лежат на одном столе пара наушников, одни включены с выхода СДРа, другие с выхода второй ЗК --- на слух разницы в скорости прохождения сигнала не заметно. Возможно от этого и плохое подавление боковой, ведь вполне возможно что есть дисбаланс каналов самой карты как по амплитуде, так и по фазе. Очень сильно сомневаюсь. Гляньте в схему аналоговой части СДРа --- если не ставить там элементов с 0,5% допусками либо не заниматься специальным подбором элементов, а ставить самые обычные элементы без их подбора --- то среднестатистическое подавление нерабочей боковой 20...30 дБ и должно быть согласно всем канонам, при допусках 1% оно достигнет 40 дБ (если разброс фаз по выходам DDS этому не помешает). И, опять же, несколько не корректно сравнивать то, что получается только на НЧ диапазонах, с тем, что получается на диапазонах 14...28МГц. По достаточно большому количеству причин лично меня интересуют в первую очередь именно ВЧ диапазоны --- и приводимые мной данные касаются в первую очередь их (например, скриншоты с подавлением боковой и несущей я снимал на 21МГц). Замечу также, что пока только я один предоставил результат измерения подавлений на диапазоне 21МГц --- любители попинать тут RW3FY почему-то выше 3,5 и 7МГц забираться не рискуют :) . При сборке своего СДРа я ставил цель не получить наилучшие параметры путём различных его усовершенствований, а воспроизвести максимально точно "родной" вариант в его украинской модификации. Поэтому допуска использованных мной элементов стандартные и соответствуют принципиальной схеме. У меня например с Дельтой наилучшее подавление получается именно тогда, когда движки стоят в нулевых положениях. Юрий. А Вы при изготовлении своего СДРа не занимались, случайно, подбором элементов, как это делают при изготовлении современных ТПП? :) --- это бы могло объяснить такой результат. Иначе хотелось бы глянуть скриншот, на котором совмещены вид вкладки с положением этих ползунков и спектр передатчика, отснятый контрольным широкополосным приёмником на диапазоне 28МГц :) . -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 565] Автор : Илья RW3FY Дата : 25.07.2008 22:47 Илья, это будет опять компромис, поскольку я пока не встречал USB карт с приемлимыми параметрами. Работать будут, но повторю в 999-й раз, хочешь чтобы SDR работал хорошо и без лишнего гимора, используй Delta 44(66) PCI или Edirol FA-66 для порта 1394, остальное лотерея, типа той с которой ты сейчас столкнулся. Сергей, то, что сейчас --- не лотерея, а осознанный шаг. Просто прежде чем затевать весь геморрой с возможным апгрейдом компа и приобретением новых звуковок (совершаемый за ради единственной игрушки!) мне хотелось убедиться, что собранная мной 1:1 по описанию железка полностью работоспособна и умеет всё, что ей положено уметь --- что при сборке я там ничего не пожёг и не сломал. В полной работоспособности железки я убедился, теперь можно подумать и о компе. Насчёт USB карт --- меня не интересует работа одновременно в полосе 192 кГц, 48 кГц меня вполне устроят. А это, по-моему, единственное узкое место USB карт из рекомендованного флексами списка таковых. Второе, насколько я понимаю --- возрастающая нагрузка на комп. Но, в принципе, ради удовольствия иметь в одном компе три звуковки внутри и одну внешнюю, совмещённую с трансивером, я готов пойти и на замену материнки. Собственно, я был бы не против и 66 эдирола, но с ней материнку придётся менять однозначно, а с USB картой есть шанс с этим какое-то время погодить. Вот такие соображения. А насчёт Дельты --- главный минус в том, что её пришлось бы ставить не в дополнение к имеющимся звуковкам, а вместо одной из них (нету у меня давно уже свободных прерываний). Что мне в этом не нравится --- не хочу ради СДРа жертвовать другими применениями звукового тракта моего компа, и городить какие-либо коммутаторы, перераспределяющие входа-выхода звуковок в зависимости от конкретных задач --- тоже не хочу. Хотя окончательное решение я пока не принял (спешить-то некуда) --- может всё-таки в самом деле остановлюсь на Дельте, а для входов-выходов звуковок сделаю коммутатор. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 566] Автор : Илья RW3FY Дата : 26.07.2008 00:39 Так вот именно этот твой подход и имею в виду - какого нужен тот "огород" из звуковых? Тут самое место ответить согласно тобой пропагандируемому подходу --- а ты тот "огород" из звуковых собери своими ручками, послушай своими ушками, сравни с "родным" в разных его вариантах --- а потом уже и критиковать дядьку FY будешь. А пока не собрал и не сравнил --- не занимайся пустым словоблудием :) . Пока никто не увидел, что твой вариант лучше "штатного" А сколько человек этот вариант проверило на практике и со штатным сравнило? :) - пока все видят, что ты маешься и получаешь значительно худшие параметры в отличие от штатного. Параметры, вообще-то, в штатном варианте снимались :) . С выхода 2-й звуковки я никаких параметров не снимал --- я через неё просто эфир слушаю. А параметры, кстати, о которых я речь вёл, вообще от звуковок не зависят --- это параметры той аналоговой части, коия у всех тут одинаковая. Ты же проверял на "своей железке", так при чём здесь SDR-1000? Ну она ж не тебе принадлежит, не Сергею PS и не дяде Васе Печкину --- а мне, поэтому и называется моей. А кроме того, что я её хозяином являюсь, моего в ней разве только то, что моими руками она собрана. На родных заводских платах собрана (ежли хошь, могу тебе сказать, где их взял), на родных комплектующих (тоже могу сказать, откудова взялись) и по родным схемам (и тут источник в секрете от тебя держать не стану :) ) . Так вот проверил --- не утратили руки мои должной прямизны --- в процессе проверки всё вдоль и поперёк на тех платках вызвонил и вымерил, и ни единого дефекта не нашёл --- и ни одной пожжённой моими кривыми руками, неисправной или сломанной детальки, при всём большом желании что-либо найти. И сами по себе платки тоже без единого дефекта --- ни единой залипухи, ни единого разрыва дорожки или нарушения металлизации --- поставщик плат очень добросовестным оказался, мне самые лучшие отдал, без единого дефекта. Вот как раз дядя Саша не видит никаких проблем, когда в "штатном" режиме всё запускаешь. Пасибки за то Сергею RW3PS, что однозначно ткнул пальцем на Дельту для начинающих осваивать тему СДР. Где это дядя Саша тебе предлагал проверять такой "паровозик" из звуковых? Покажи. А чё ты к паровозику из звуковых прицепился? Хочешь словоблудием пустым от темы разговор увести? Бо ни подавление боковой, ни подавление несущей или там зеркалки никоим образом не зависит от того, паровозик там или не паровозик --- а зависит, если ползунки балансировки по нулям, первейшим образом от аналоговой части, коия у всех нас одинаковая, а если не по нулям, то ещё и от того, насколько тщательно эти "не по нулям" настраивались. А паровозик ---работает прекрасно, и с СДР-ом, и с тем железом, на котором был впервые мной опробован. Повторяю ещё раз --- то, о чём речь веду, от типа использованных ЗК не зависит. Я, например, и зеркалку до 110 дБ своёй картой давил, и боковую в передатчике на 80 дБ. Но при изменении параметров сигнала (например, смене частоты входного сигнала или частоты модуляции) , либо при изменении параметров аналоговой части (например, частоты настройки) --- от всех этих суперподавлений остаётся пшик. Ну и каким боком тут не то что паровозик, а вообще тип карты? :) Не вижу ничего дурацкого в простом и самое главное быстром решении проблемы. Этот путь решения проблемы реально быстрый, но сильно смахивает на такое --- "если проколол у автомобиля колесо, купи себе другое авто, а старое выкинь". Потому и дебильный это подход. А результат в самом деле 100% :) . Только вот не учитывает такой подход, к тому же, что СДР --- не больше 1% моих потребностей в отношении компа, и на первом месте для меня не он, а то, чтоб он не мешал всему остальному. И об этом тоже дядя Саша писал тебе - что можно достаточно долго ковыряться в установленном софте, выискивая из-за какого софта проблема. Поэтому и рекомендовал, и заметь - до сих пор рекомендую - использовать отдельный хард под СДРную задачу. Можно долго ковыряться, а можно сесть, подумать, и достаточно быстро найти источник проблемы в совершенно конкретном месте. Что, собственно, я и сделал в конечном итоге. Тем паче, что дискового места много не бывает - если ты считаешь, что СДРная игрулька для тебя временное явление - можно будет на том харде впоследствии держать архивные файлы, которые не нужны на каждый день. Собственный пример - год назад считал, что 250гиг это много - на сегодня так уже не считаю - два харда в компе 250 и 80 - см. ниже насколько забиты. Толкни мне мудрый совет на такую тему. В компе два IDE стыка. На одном сидят два винта, на другом два сидюка (или немного в другой комбинации --- по одному винту и по одному сидюку на каждом IDE --- точно уже не помню, но не суть важно). Куды тут всунуть третий винт, ничего не убирая? :) . Я тебе говорю --- совет твой даёт 100% результат, но хорош он только тогда, когда СДР является первейшей целью, а всё остальное побоку. И для тех, кому извилинами шевелить влом. Такой подход называется решением задачи "в лоб" --- по танкистски, иным словом (не в обиду будь сказано тем, кто реальный танкист, а не "танкист" по убеждениям) --- так что ты мне про 79 год не заливай :) . По теме "не замеченных советов" - тебе все талдычат об одном и том же - 1)Чистить комп, 2)Применять нормальную звуковую, 3)Идти "штатным" путём. От себя тебе сразу высказал вариант о котором знает только дядя Саша и тот чел, который производил те "манипуляции". Если что-то упустил - будь так добр - сообщи интересующейся публике, чтобы не наступали на те же грабли. Пока же только это сообщение от тебя отыскать удалось - Как всегда, плохо ишешь. Ищи упоминание софта от Кэнон. По теме эффективности советов --- тут один человек из числа участников обсуждения, строго следующий именно такому как ты описал подходу, не раз рассказывал, что многократно переустановил систему, прежде чем добился от СДРа нормальной на его взгляд работоспособности. Ты думаешь, у меня есть столько времени, чтоб себе позволять подобную роскошь? Нет, дядька, мне комп нужен всегда рабочий, в любой момент времени, и переустанавливать систему хоть один раз я могу только тогда, когда вижу в этом реальную потребность. Насчёт советов --- коль проблема с ЛПТ портом, первым делом и надо глазеть всё, что касается ЛПТ порта. Начиная с уровней сигналов на нём (в исходном состоянии, после старта СДРа, в процессе управления --- и какие уровни в статическом состоянии, и какие импульсы на каких ножках). А с этого, если знать, как должно быть правильно (а спасибо добрым людям --- подсказали, как правильно должно быть) сразу видно, проблема хардверная или софтверная. Как искать залипухи в железе, я думаю, все знают. А в софте --- опять же, коль дело связано с ЛПТ портом, первым делом смотреть всё, что к этому порту имеет отношение. А перечень на самом деле не велик --- принтер, принтерный софт и запускаемые резидентно прочим софтом файлики, затрагивающие вопросы печати. Следующий шаг --- берём список исполняемых задач, коий ты недавно приводил в виде скриншота, и по очереди выключаем те задачи, которые могут иметь отношение к перечисленным выше моментам --- и проверяем, не заработает ли управление СДРом нормально. Вот, собственно, и всё --- результат был достигнут за несколько минут (дальше оставалось только выявленные файлы убрать из списка автозагрузки, чтоб полученный временно эффект стал постоянным). А первый раз (то, что ты приводил в цитате) заработало чисто случайно (я тогда полез в список задач по совсем другим причинам, не связанным с СДРом, и чисто случайно повыключал то, что нужно было и для СДРа --- что заметил не сразу, поэтому и не понял, что привело к нормальной работе ЛПТ). А второй раз включил --- а оно снова не заработало. Тогда уже стал думать, вспоминая при этом и правильные советы в том числе. Тогда и сделал всё по описанному выше алгортму. Для пущей верности ещё удалил настроенный на работу с ЛПТ профиль принтера --- т.к. на ЛПТ у меня теперь СДР (пока не выкину или не продам), а принтер и по USB прекрасно работает. Ну а по подавлениям зеркалки и т.п. ещё проще --- один добрый человек правильно заметил, что Креативовские звуковки могут вообще по части балансировки с ПоверСДР не стыковаться --- после чего решение вопроса элементарно --- вспомнить, какая из используемых звуковок не есть Креатив --- её и подключить :) . Дядя Саша, Слава Богу, вже давно не "нагревается" от любых споров. Цитирую тебя - Во-вторых, по теме настройки. Увы, Великий Гуру, не дал ты ни одного ценного совета по запуску СДРа. Спасибо добрым людям, кто подсказывал верные вещи (в т.ч. в приват), но ты к сожалению оказался не в их числе. Тебе никто не даёт права переходить на личности. И постоянные склоки вокруг этого вынудили Юрия UA6AP специальным пунктом выделить в правила форума, читай - 3.3.2. Создавать сообщения, содержащие ненормативную лексику, оскорбляющие кого-либо. Лично мне по барабану как ты меня будешь называть - это твоя личная проблема. Но форум читаем не только мы вдвоём. Тебе удалось уже много народу в форуме обидеть, не таких дуракоустойчивых, как дядя Саша, наверное, пора вже сделать выводы? Если тебе нравится вариант придуманный тобой - хочешь, буду тебя называть "Курносый Гуру" или "Долговязый Гуру" - выбирай наиболее приятный вариант. Ещё раз прошу пардону у читателей форума за :offtop: но все к корректному поведению призывают, дядя Саша начал с аксакалов... :wink: Не нравится тебе быть "Великим Гуру"? Но ты ж сам себя регулярно в таком свете выставляешь, свысока указывая остальным смертным на их якобы криворукость и(или) якобы теоретизирование. Посты свои почитай по этому форуму и по собственному, и не только в мой адрес направленные. Ты молодец, собрал много полезной информации по теме, за что тебе низкий поклон --- но твоё высокомерие в сочетании с выявившейся неспособностью дать простой, конкретный и дельный совет в достаточно несложной на самом деле ситуации так и просится на некоторую долю иронии :) . Дядя Саша в танке катался последний раз в 79 году. Смотри ниже скрины. Три варианта загрузки, работают две звуковые карты Дельта 66 и Audigy 2ZS. Комп мой сейчас шустрее твоего, но в январе был слабее твоего по мощности проца, правда проц от Intel - комплектация по "нагруженности" звуковыми и остальной периферией осталась та же - не припомню, чтобы загрузка того проца превышала 37% Если у тебя 100% загрузка - чисти систему, а проще - бери другой хард с чистой системой. Не думаю, что тебе удастся через ASIO перенаправить потоки минуя винду, если ты до сих пор не удосужился этого добиться. Т.к. при правильной настройке даже твои "навёрнутые аудиопроги" не более 3% ресурса проца на себя оттягивают. Ну ты сравнил х** с пальцем :rotate: :rotate: :rotate: комп с памятью в 4 гига (что на твоих же скриншотах зафиксировано) и процом, поди, тоже 4 гига (моё предположение :) ) --- с компом, у которго проц 1,4 гига и памяти 1 гиг. Загрузку моего компа при выключенных аудиопрограммах можешь глянуть во вложении. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 567] Автор : Илья RW3FY Дата : 26.07.2008 01:03 То ra3ajd: Сергей, то, что Вы говорите --- увы, всего лишь лирика. У каждого из нас свои уши --- кому-то достаточно одного подавления помехи, кому-то другого, у всех свои предпочтения по используемым диапазонам, по видам излучения, по способам проведения времени в эфире и т.д. и т.п. У всех нас также разное и оснащение антеннами, и окружающая помеховая обстановка. В общем, всё разное. Однако пытаемся говорить об одной и той же вещи --- в данном случае об СДРе. Так вот чтоб все друг друга хорошо понимали и не тратили время на пустые пререкания, взрослые люди достаточно давно и придумали цифры --- то бишь средство объективно сравнивать одно с другим. Поэтому я и стараюсь по возможности оперировать цифрами. Подавление помехи 70 дБ и 100 дБ соответствуют аппаратам двух совершенно разных классов, подавление внеполосных излучений 50 дБ и 30 дБ --- тоже. А что кому-то более чем достаточно 70 и 30, а кому-то мало 100 и 50 --- дело личных предпочтений этих людей и, на мой взглад, находится достаточно далеко от темы обсуждения. У каждого свой вкус. а о вкусах, как говорится, не спорят. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 568] Автор : Илья RW3FY Дата : 26.07.2008 01:26 Итак на сегодня проблема у Ильи с корректной работы карты и компьютера. У меня давно нет проблем ни с работой карты, ни с работой компьютера. PowerSDR работает, всё запускается, управляется и звучит. Зеркалка в приёмнике давится на 110 дБ, нерабочая боковая в передатчике на 80 дБ. А почему такие хорошие подавления не сохраняются в широком диапазоне частот, а падают при, например, смене частоты до весьма убогих значений --- зависит исключительно от аналоговой части, собранной на заводских платах из фирменных деталей по известной всем схеме. То, что реально зависит от ЗК (а такие вещи, конечно, тоже есть, и их много) я сейчас никоим образом не трогаю -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 569] Автор : Илья RW3FY Дата : 26.07.2008 02:01 Вопрос ко всем, кто считает, что освоил технику SDR: Есть ли способы вытащить из SDR каким-либо способом сигналы управления, пригодные для включения не субоктавных (как сделано во всех нынешних вариантах), а нормальных диапазонных полосовых фильтров? То бишь фильтров, которых 9 штук --- строго по количеству наших диапазонов, и имеющих границы полос пропускания, строго соответствующие границам наших диапазонов. Просьба отвечать конкретно и по делу. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 570] Автор : RW3PS Дата : 26.07.2008 04:30 Есть вещи, вообще не связанные со звуковыми картами, я уже 20 раз объяснял причину возникновения пролаза. Смысл приведённого мной примера не в том, что всегда всё плохо, а в том, что в описанном во многих источниках штатном варианте включения возможны комбинации, когда получается плохой результат (и Сергей RW3PS, кстати, не поленился раскопать, что оказывается это признают и сами Флексы). Илья, что интересно, об этих пролазах сигнала говоришь именно ты. Но почему остальные молчат? Не кажется ли тебе это странным? Думаю если бы это было действительно актуальным вопросом, люди давно бы об этом говорили и приписали к минусам SDR, но этого нет. Пока что мы наблюдаем твой частный случай и похоже единственный. И пожалуйста не переиначивай на свой лад то, что признают Флексы в плане неудобства подключения спикера/наушников непосредственно к SDR. Причина - именно неудобство. Объясняю. При таком подключении используется один, общий выход ЗК для приёмника и передатчика. В случае включения мониторинга в режиме передачи, наушники "подсаживаются" на НЧ TX, что само по себе уже не есть хорошо. Кроме того, регулировка мониторинга зависит от положения движка Drive, а не от AF как это имеет место при использовании двух независимых выходов ЗК. Вот и всё. Кроме того, такой вариант включения ЗК был предложен на начальном этапе появления SDR-1000. В дальнейшем, когда появилась поддержка софтом двуканальных ЗК, смысл такого подключения отпал сам собой. Разве что для дешёвых и простых карт. Так ещё и сама PowerSDR примерно год назад стала поддерживать дуплексный режим по отношению к раздельным каналам RX и TX звуковой карты. Это сделано для сокращения времени переключения RX-TX, а с Flex5000+RX2 PowerSDR реально в дуплексе работает. Есть ли способы вытащить из SDR каким-либо способом сигналы управления, пригодные для включения не субоктавных (как сделано во всех нынешних вариантах), а нормальных диапазонных полосовых фильтров? То бишь фильтров, которых 9 штук --- строго по количеству наших диапазонов, и имеющих границы полос пропускания, строго соответствующие границам наших диапазонов. Посмотри закладку Setup->Ext.Ctrl Это управление ключами на разъёме Х2. Но штатных не хватит, нужно будет добавлять логику. Кажется Александр US5IML в своё время делал внешний коммутатор на основе этих ключей. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 571] Автор : RW3PS Дата : 26.07.2008 04:57 RW3FY Кстати, по загрузке процессора. Двухядерные процессоры реально помогают при одновременном использовании PowerSDR и каких-либо аудио программ. Например, раньше у меня SpectraPlus постоянно грузила процессор на 100% и одновременное использование с PowerSDR мягко говоря было неудобным. С появлением двухядерных процессоров забыл об этой проблеме вообще. У меня до сих пор CoreDuo 1.83Ghz, апгрейдить выше пока не планирую и не вижу особого смысла, по крайней мере для SDR. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 572] Автор : Llll Дата : 26.07.2008 10:43 Зеркалка в приёмнике давится на 110 дБ, нерабочая боковая в передатчике на 80 дБ. А почему такие хорошие подавления не сохраняются в широком диапазоне частот, а падают при, например, смене частоты до весьма убогих значений] Наконец то мы от Вас услышали настоящие цифры подавления :) . Я не однократно писал что максимальное подавление происходит только на одной частоте и на одном диапазоне. Сергей RW3PS предложил выход из этой ситуации путем сохранения настроек для каждого диапазона с последующим запуском этого файла, что конечно не совсем удобно, но и не смертельно. Это и есть тот недостаток SDR-1000 который в реальной работе совершенно не мешает, этот нюанс устранен в модели 5000. И если Вы уже настроили нормальный прием запишите нам станцию в побочном канале на этих спурах (о которой Вы постоянно нам говорите), мне за два года сделать это не удалось, может Вам повезет. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 573] Автор : Llll Дата : 26.07.2008 12:00 Есть ли способы вытащить из SDR каким-либо способом сигналы управления, пригодные для включения не субоктавных (как сделано во всех нынешних вариантах), а нормальных диапазонных полосовых фильтров? То бишь фильтров, которых 9 штук --- строго по количеству наших диапазонов, и имеющих границы полос пропускания, строго соответствующие границам наших диапазонов. . Я использую дешифратор разработанный по моей просьбе Vytas LY3BG Ставишь птички Setup->Ext.Ctrl по своему усмотрению и получаешь десять сигналов не зависимых передачи от приемы, Эту схему я применяю для управления своего усилителя от Р-140. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 574] Автор : Дата : 26.07.2008 12:36 Илья, привет. Если бы не знал тебя лично - то давно просто не обращал внимание на то, что какой-то там юноша из третьего района пытается вслепую пройти через поле "граблей", которые сам же себе и наставил. В том числе и "граблей" корректности при общении. :offtop: Тебе давно ещё при личной переписке рекомендовал не обзываться и не переходить на личности. Дядькам, которые здесь бывают, почти всем далеко за 40, т.е. уже каждый знает себе цену и неприемлют, когда им пытаются нахамить. По теме дяди Сашиной "высокомерности" - заметь, это именно твоё восприятие, цитирую тебя - "сам себя регулярно в таком свете выставляешь", но это не хамство или попытка кого-то задеть-обидеть. А то, что у некоторых, читающих мои "тезисы", больная самооценка и невостребованные амбиции - так это их проблема - тут "моя" ни при чём... Призываю тебя наконец-то сделать выводы по теме, что постоянно скатываешься в технических спорах на уровень плинтуса, когда последний аргумент - "а не на(s)рать-ка (пардон) мне оппоненту на голову?" Если у тебя заканчиваются технические агрументы - ты прибегаешь к этому способу. Не пора ли завязать с этой "практикой"? Всё, проехали... более эту тему не затрагиваю. Но если опять начнёшь обзываться - мимо не пройду. :wink: По теме "обязательного" применения двух звуковых карт "паровозиком", извини, я так и не понял "какого" это нужно. Ну нет у меня ни одной той проблемы, которые ты описываешь, с Дельтой 66. Вот если ты "на пальцах" понятно и доходчиво мне объяснишь зачем обязательно нужно применять две звуковые карты "паровозиком" - попробую что-то вразумительное в эту тему доложить. Твоё инфо по теме, что нужно каким-то "особенным образом" прокладывать шнурки между СДРом и звуковой - полнейший бред (пардон). См. ниже фото - специально для тебя в разъёмы слева воткнул "штатные" современные китаёзные кабеля от звуковых колонок и наушников, чтобы наглядно было видно "сравнительный размерчик". Как ни проложи те толстые кабеля - никакого пролаза и не слышу. По поводу безхомутного комплекта для пайки СДРа - тот дядька, который тебе это всё собрал, так Бооольшого Спасибо и не услышал. :? По поиску софта, мешающего работе СДРа - не убедил. Тот вариант, который ты описал - это "танцы с бубном". Это просто твой достаточно простой вариант. У меня принтер Canon LBP-810 - вариант через LPT. Все настройки принтера не трогал, т.е. так всё и осталось настроенным на порт LPT. Никаких проблем СДР-Canon нет. А вот ты мне сможешь объяснить почему аська №6 в моём компе мешает работе СДРа? Каким боком аська к порту LPT? Или ещё - мешает работе СДРа и китайский софт для прошивки мультиСИМ-карт - там всё идёт через USB. Каким боком это всё к СДРу может относиться? Вот для того, чтобы не пускаться в "пляски под бубен" и рекомендую сразу брать чистую систему. По теме третьего харда. Ну не хочешь его брать - установи вторую систему на второй хард. При включении компа выбираешь требуемую систему и получаешь удовольствие. А по конфигурации компа - тебе и докладывал, что сейчас у меня более шустрая машина от твоей. Но зимой комп у меня был такой же мощности, что и твой - загрузку более 37% не припоминаю. Кстати, это будет интересно многим - проводил "лабработу" с количеством памяти. Сколько памяти установить? Винда ХР - 512м - мало, 1гиг - нормально всё работает, 2гига - работает шустрее, но на качестве работы СДРа уже не отражается, 4гига - толку нету ставить - не вижу особенных отличий от 2гиг. По теме дополнительного управления фильтрами - тебе вже ответили. Без проблемы это всё делается. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 575] Автор : Илья RW3FY Дата : 26.07.2008 15:27 Илья, что интересно, об этих пролазах сигнала говоришь именно ты. Но почему остальные молчат? Насчёт подобных вещей очень хорошо выразился UN7CI в более другой ветке форума: http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=16461&start=15 (Сегодня в 08:03) Не кажется ли тебе это странным? Думаю если бы это было действительно актуальным вопросом, люди давно бы об этом говорили и приписали к минусам SDR, но этого нет. Пока что мы наблюдаем твой частный случай и похоже единственный. Нисколько. Во-первых, участвующие в дискуссии помимо меня три-пять человек --- ну никак не все, как ни поверни --- это лишь 75...85% участвующих в дискуссии :) --- примерно половина из которых к тому же имеют определённую заинтересованность в том, чтоб как можно меньше минусов СДРа вылезло на поверхность. И, полагаю, даже всё это в сумме намного меньше 0,01% владельцев СДРов. Во-вторых, я являюсь лицом абсолютно нейтральным, к тому же сам теперь СДРовладелец --- т.е., в общем-то, не заинтересован в том, чтоб это радио понапрасну хаять --- особенно с учётом того, что рано или поздно мне будет нужно самому его продать :) . В третьих, назови мне хоть одного участника дискуссии, кто промерил бы в СДРе избирательность по соседенму каналу не по тому, что показывает панорама, а по тому, что реально имеет место на выходе к наушникам (а это совершенно не одно и то же!), да ещё в разных вариантах, в том числе в сравнении вариантов с одной ЗК при разных способах прокладки кабелей, и с двумя ЗК. И пожалуйста не переиначивай на свой лад то, что признают Флексы в плане неудобства подключения спикера/наушников непосредственно к SDR. Извини, если в данном вопросе я тебя неправильно понял. Дабы более к этому не возвращаться, будь добр, кинь дословную цитату высказывания флексов со ссылкой на конкретное место первоисточника. Причина - именно неудобство. Объясняю. При таком подключении используется один, общий выход ЗК для приёмника и передатчика. В случае включения мониторинга в режиме передачи, наушники "подсаживаются" на НЧ TX, что само по себе уже не есть хорошо. Кроме того, регулировка мониторинга зависит от положения движка Drive, а не от AF как это имеет место при использовании двух независимых выходов ЗК. Вот и всё. Кроме того, такой вариант включения ЗК был предложен на начальном этапе появления SDR-1000. В дальнейшем, когда появилась поддержка софтом двуканальных ЗК, смысл такого подключения отпал сам собой. Разве что для дешёвых и простых карт. Так ещё и сама PowerSDR примерно год назад стала поддерживать дуплексный режим по отношению к раздельным каналам RX и TX звуковой карты. Это сделано для сокращения времени переключения RX-TX, а с Flex5000+RX2 PowerSDR реально в дуплексе работает. Сергей, ещё раз --- я не говорил никогда, что в СДРе эти пролазы есть всегда. Я говорил лишь то, что если действовать строго по описанию, то есть вероятность нарваться на некоторые неудобства. Вот ты сейчас рассказываешь много интересных вещей, а ведь куда из известных широкой публике источников информации по теме ни сунься человек тобой не просвещённый --- первым делом нарвётся на ту "неудачную" схему включения. А дальнейшее --- ты сам говорил, что не экспериментировал с ней. Я же, в отличие от тебя и тех "всех", на кого ты ссылаешься, поэкспериментировал с разными вариантами и посравнивал их. Посмотри закладку Setup->Ext.Ctrl Это управление ключами на разъёме Х2. Но штатных не хватит, нужно будет добавлять логику. Кажется Александр US5IML в своё время делал внешний коммутатор на основе этих ключей. Спасибо за желание помочь. Но, мне кажется, либо я чего не дочитал в описании СДРа, либо ты не совсем понял суть моего вопроса. Как приделать к схеме те или иные коммутаторы, сделать опторазвязки и т.п., для меня отнюдь не проблема --- я ж широкопрофильный разработчик схем, систем и комплексов и по образованию, и по призванию :) . Проблема в другом --- глянь на частотные диапазоны фильтров СДР-а --- 1,6...2,5МГц, 2,5...4МГц, 4...6МГц, 6...7,3МГц, 7,3...12МГц, 12...14,5МГц, 14,5...21,5МГц, 21,5...30МГц, 30...65МГц (извини, если что пропустил). Так вот --- первое, что напрягает --- в СДРе один и тот же управляющий сигнал соответствует диапазонам 18 и 21МГц. И диапазоны 24 и 28МГц тоже "объединены" общим управляющим сигналом. Мне же хотелось бы вытащить каким-нибудь образом такие коды шины управления, которые позволяли бы моему блоку фильтров различать диапазоны не только от 1,8 до 14МГц, но и различать между собой диапазоны 18 и 21МГц, и 24 и 28МГц --- чтоб на каждый из них включать отдельный диапазонный фильтр. Второе, что напрягает (но уже меньше) --- субоктавность остальных фильтров. Мне, например, на той же 40-ке совершенно не нужны ворота по входу аж от 6МГц --- я бы предпочёл поставить фильтр, пропускающий только 7...7,3МГц. То же самое и с остальными бэндами. В идеале --- выделить сигналы управления таким образом, чтоб автоматически можно было включать либо строго диапазонные фильтры чисто на любительские диапазоны (что, помимо связанных с реальной избирательностью вопросов, очень полезно и для дистанционного управления переключением диапазонных антенн), либо режим "general" с использованием заложенных флексами субоктавных фильтров и их "родной" диапазонной раскладкой. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 576] Автор : Илья RW3FY Дата : 26.07.2008 15:39 Кстати, по загрузке процессора. Двухядерные процессоры реально помогают при одновременном использовании PowerSDR и каких-либо аудио программ. Например, раньше у меня SpectraPlus постоянно грузила процессор на 100% и одновременное использование с PowerSDR мягко говоря было неудобным. С появлением двухядерных процессоров забыл об этой проблеме вообще. У меня до сих пор CoreDuo 1.83Ghz, апгрейдить выше пока не планирую и не вижу особого смысла, по крайней мере для SDR. Я согласен, но в данном случае имеем то, что имеем, и замену этому за 45 секунд сделать не реально ---- есть много более других, более важных и спешных дел. А 100% загрузка у меня возникала при включении в дополнение к ПоверСДР СпектроЛаба --- т.е. программы, схожей по ф-циям со СпектройПлюс. Но я бы предпочёл делать "документирование" результатов измерений на отдельном компе и по другой причине --- для чистоты эксперимента --- такой подход гарантированно исключает некоторые ошибки. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 577] Автор : Llll Дата : 26.07.2008 15:57 В третьих, назови мне хоть одного участника дискуссии, кто промерил бы в СДРе избирательность по соседенму каналу не по тому, что показывает панорама, а по тому, что реально имеет место на выходе к наушникам (а это совершенно не одно и то же!), да ещё в разных вариантах, в том числе в сравнении вариантов с одной ЗК при разных способах прокладки кабелей, и с двумя ЗК. . А что есть такой человек который проделал эти измерения с Айкомом или Кенвудом? После последних моих измерений с 5000ком так намерялся, что взял отпуска на три месяца. Как раз я там и остановился на этом месте что бы сделать измерения на выходе НЧ с помощью анализаторы. Сделаю обязательно как выучу Спектр_лаб. Как приделать к схеме те или иные коммутаторы……. Мне же хотелось бы вытащить каким-нибудь образом такие коды шины управления, которые позволяли бы моему блоку фильтров различать диапазоны не только от 1,8 до 14МГц, но и различать между собой диапазоны 18 и 21МГц, и 24 и 28МГц --- чтоб на каждый из них включать отдельный диапазонный фильтр. . Ну чем Вам не нравится схема которую я выложил? Теперь есть десять сигналов, берите и управляйте вашими фильтрами. Мало десяти сигналов? Можете не посредственно взять эти сигналы с выхода микросхемы IC7 и поставить свой дешифратор – сигналов добавится. Управлять сигналами? – ставьте галки где хотите, вот вам счастье. Или я чего не понял? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 578] Автор : Илья RW3FY Дата : 26.07.2008 16:02 Наконец то мы от Вас услышали настоящие цифры подавления :) . Я не однократно писал что максимальное подавление происходит только на одной частоте и на одном диапазоне. Сергей RW3PS предложил выход из этой ситуации путем сохранения настроек для каждого диапазона с последующим запуском этого файла, что конечно не совсем удобно, но и не смертельно. Это и есть тот недостаток SDR-1000 который в реальной работе совершенно не мешает, этот нюанс устранен в модели 5000. Александр, на самом деле ситуация несколько хуже. Подавление зеркалки, например, ухудшается до 65...70 дБ при перестройке частоты приёмника даже всего на +/-1,5 кГц. Поэтому, собственно, Флексы и заявляют величину подавления в 70 дБ (что отражено в АРРЛовских обзорах), а не 90...110 дБ, которые можно достичь на одной частоте при более-менее тщательной калибровке. С подавлением нерабочей боковой похожая картина --- та 80 дБ достигаются тоже только "в точке". Тут то же самое --- АРРЛ называет цифру 50 дБ (для диапазонов 3,5 и14МГц) --- что вполне соответствует действительности и не противоречит результатам моих испытаний. И если Вы уже настроили нормальный прием запишите нам станцию в побочном канале на этих спурах (о которой Вы постоянно нам говорите), мне за два года сделать это не удалось, может Вам повезет. Сделаю такую запись позже. Иначе опять посыплется град обвинений, что у меня де звуковка не такая и комп неправильный. Да и надоело мне пустыми спорами заниматься. Кто понимает, о чём речь, тому не надо юридически оформленных доказательств --- он давно заглянул в даташит на AD9854 и понял, чего от неё можно ожидать, а чего нет. А кто не понимает или сознательно дурачком прикидывается --- тому хоть кол на голове теши, всё как об стенку горох --- будет цепляться за любой формальный повод, чтоб оспорить очевидные факты... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 579] Автор : Илья RW3FY Дата : 26.07.2008 16:10 А что есть такой человек который проделал эти измерения с Айкомом или Кенвудом? А причём тут Айком-Кенвуд? Речь-то не о них, а об раздающихся в мой адрес обвинениях применительно к испытанию СДРа. После последних моих измерений с 5000ком так намерялся, что взял отпуска на три месяца. Как раз я там и остановился на этом месте что бы сделать измерения на выходе НЧ с помощью анализаторы. Сделаю обязательно как выучу Спектр_лаб. Да там к настоящим измерениям Вы только слегонца приблизились. Хотя всё равно спасибо и за ту информацию. Ну чем Вам не нравится схема которую я выложил? Теперь есть десять сигналов, берите и управляйте вашими фильтрами. Мало десяти сигналов? Можете не посредственно взять эти сигналы с выхода микросхемы IC7 и поставить свой дешифратор – сигналов добавится. Управлять сигналами? – ставьте галки где хотите, вот вам счастье. Или я чего не понял? Тем, что я сам могу нарисовать любую схему с закрытыми глазами. Для меня нужна не схема, а как на одном из разъёмов СДРа получить нужный код. Как этот код затем дешифровать --- вопрос вторичный, и совершенно не интересный. Поэтому для меня в сто крат ценнее представленный Вами скриншот --- вот теперь вижу, что код, выдаваемый на декодер диапазонов, можно настраивать по-разному. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 580] Автор : Llll Дата : 26.07.2008 16:40 А кто не понимает или сознательно дурачком прикидывается --- тому хоть кол на голове теши, всё как об стенку горох --- .. Илья – не нервничайте это только начало :) . Ни кто уже давно и не спорит о теоретических побочных каналах (к стати с Вашей помощью узнал о их существовании), но в реальности их в SDR не обнаружить, а тем более записать. Я как видите то же нейтралитет и у меня нет ни какой коммерческой заинтересованности хвалить SDR. Когда выложил схему думал что для Вас не составит труда посмотреть куда подключены входа оптопар, что бы по им определить какой микросхемой они управляются, а именно IC7. Пришлось рисовать скриншон Х2 на который несколько раз я и другие участники форума Вам показывали Setup->Ext.Ctrl. А что есть такой человек который проделал эти измерения с Айкомом или Кенвудом? А причём тут Айком-Кенвуд? Речь-то не о них, а об раздающихся в мой адрес обвинениях применительно к испытанию СДРа. А при том, что если сделать такие измерения в «крутых» аппаратах то они будут не лучше чем в SDR. Так как реклама делает свое дело, завышая параметры своей продукции в том числе и в 7800. :) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 581] Автор : Илья RW3FY Дата : 26.07.2008 17:23 Илья, привет. Если бы не знал тебя лично - то давно просто не обращал внимание на --------------- голову?" Если у тебя заканчиваются технические агрументы - ты прибегаешь к этому способу. Не пора ли завязать с этой "практикой"? Всё, проехали... более эту тему не затрагиваю. Но если опять начнёшь обзываться - мимо не пройду. :wink: Скип. Нет времени разбирать твои домыслы. Перечитай свои посты в этой и других темах. По части технических аргументов --- как раз с твоей стороны я их и не вижу, а вот попыток оскорбить меня --- сколько угодно. Глянь тему --- в отличие от тебя, я предоставил и должным образом сделанные скриншоты по вопросам различных подавлений, и запись того, что слышно в наушниках, а не на панораме, в одном из вариантов включения. Всё у меня давным давно работает, и заработало гораздо быстрее, чем если б я последовал твоим советам --- фактически всё было от и до запущено максимум за пару часов чистого времени без каких-либо беганий по магазинам, ожидания прибытия правильных ЗК и переустановок систем. Ну а теперь, когда всё фурючит, можно что-то и совершенствовать понемногу :) . По теме "обязательного" применения двух звуковых карт "паровозиком", извини, я так и не понял "какого" это нужно. А где ты прочитал про "обязательное применение"? Я говорил, что этот вариант --- классно, удобно и проверено. Но нигде не говорил, что оно обязательно к применению :) . Насчёт "какого нужно" --- ну если с моего многократного рассказа ты этого не понял, то попробуй подойти с другого боку --- сделай и сравни на практике с другими вариантами. Многие в своё время говорили "какого нужно DSP, когда есть кварцевые фильтры?" --- но, послушав работу DSP на практике, большинство из них поняли, "какого оно нужно". Как говорится, всё познаётся в сравнении. Ну нет у меня ни одной той проблемы, которые ты описываешь, с Дельтой 66. Вот если ты "на пальцах" понятно и доходчиво мне объяснишь зачем обязательно нужно применять две звуковые карты "паровозиком" - попробую что-то вразумительное в эту тему доложить. Твоё инфо по теме, что нужно каким-то "особенным образом" прокладывать шнурки между СДРом и звуковой - полнейший бред (пардон). См. ниже фото - специально для тебя в разъёмы слева воткнул "штатные" современные китаёзные кабеля от звуковых колонок и наушников, чтобы наглядно было видно "сравнительный размерчик". Как ни проложи те толстые кабеля - никакого пролаза и не слышу. Да не буду я тебе больше ничего объяснять. Не врубаешься --- твои проблемы. По вопросу шнурков --- сравни мой единственный шнурок с пучком твоих шнурков. Что удобнее и аккуратнее? :) . И несмотря на то, что у меня все аудиоконцы запиханы в один кабель, никаких взаимных пролазов нет --- причём нет их принципиально, по определению. А вот в "стандартном" включении такой вариант не катит как раз из-за ухудшения развязок. По поводу безхомутного комплекта для пайки СДРа - тот дядька, который тебе это всё собрал, так Бооольшого Спасибо и не услышал. :? Короткая память у него :-( . Или под Бооольшим Спасибом у него подразумевается установка ему бронзового монумента высотой 103,5 метра посреди Щёлковского шоссе? Звыняйте, но то место уже зарезервировано под памятник дядьке FY :) . А вот по части пива-коньяку --- без проблем, за дядькой FY это никогда для хороших людей не заржавевало :beer: :пиво: По поиску софта, мешающего работе СДРа - не убедил. Тот вариант, который ты описал - это "танцы с бубном". Это просто твой достаточно простой вариант. У меня принтер Canon LBP-810 - вариант через LPT. Все настройки принтера не трогал, т.е. так всё и осталось настроенным на порт LPT. Никаких проблем СДР-Canon нет. А вот ты мне сможешь объяснить почему аська №6 в моём компе мешает работе СДРа? Каким боком аська к порту LPT? Или ещё - мешает работе СДРа и китайский софт для прошивки мультиСИМ-карт - там всё идёт через USB. Каким боком это всё к СДРу может относиться? Вот для того, чтобы не пускаться в "пляски под бубен" и рекомендую сразу брать чистую систему. Ну ты ж читай внимательно --- вариант принтера с настройкой под ЛПТ я снёс не потому, что он мешал, а для пущей верности --- читай "для перестраховки". Хотя, кстати, можешь у себя попробовать его включить через USB --- бо принтер у меня 1:1 как у тебя, а причиной глюков в ЛПТ как раз и был кэноновский софт, шедший в комплекте с принтером. А каким боком аська к порту ЛПТ --- я ж сказал, смотрим В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ то, что имеет отношение к ЛПТ --- но это не исключает, что что-то может остаться и на вторую очередь. Поэтому, во-первых, почисти автозагрузку от кэноновского мусора, а дальше попробуй по представленному мной алгоритму --- выключай по очереди все задачи и засекай момент, с которого ЛПТ при этом перестанет глючить. А дальше разбирайся уже с конкретным файлом, скорей всего путём банального выкидывания его из списка автозагрузки. Вот и всё, никаких лишних винчестеров и переустановок систем. Уверен, что когда ты в соответствии с представленным алгоритмом найдёшь и выключишь мешающий файлик (коий ищется максимум за полчаса), то всё у тебя заработает без сбоев. Тем более, что тебе заведомо известно, что проблема возникла после установки аськи --- то бишь тыркаться тебе не вслепую, а первым делом отключать тот резидентно крутящийся мусор, который подсовывает аська. Но перед тем всёж советую избавиться от таких резидентных довесков, подсовываемых в автозагрузку кэноновским фирмовым софтом. По теме третьего харда. Ну не хочешь его брать - установи вторую систему на второй хард. При включении компа выбираешь требуемую систему и получаешь удовольствие. Во-первых, второй хард у меня предназначен для хранения наиболее важных данных. Посему никакой системе на нём не место, т.к. это на порядок снижает надёжность такого хранения. Во-вторых, совершенно не катит заниматься переустановкой того софта, который мне нужен одновременно с СДРом, постоянно перезагружаться для перехода на основную систему тоже влом. Ну и в-третьих --- на кой ляд мне отдельная система на отдельном харде, ежли у меня и так всё без единого глюка работает, без лишних хардов и систем :D . А по конфигурации компа - тебе и докладывал, что сейчас у меня более шустрая машина от твоей. Но зимой комп у меня был такой же мощности, что и твой - загрузку более 37% не припоминаю. Кстати, это будет интересно многим - проводил "лабработу" с количеством памяти. Сколько памяти установить? Винда ХР - 512м - мало, 1гиг - нормально всё работает, 2гига - работает шустрее, но на качестве работы СДРа уже не отражается, 4гига - толку нету ставить - не вижу особенных отличий от 2гиг. По теме дополнительного управления фильтрами - тебе вже ответили. Без проблемы это всё делается. тут я тебе говорил и говорю --- пока работает только ПоверСДР, загрузка компа меня нисколько не напрягает --- даже при включенном антивирусе :) . А вот как включаю в дополнение к ПоверСДР другую мощную аудиопрограммулину, например СпектроЛаб --- так загрузка 100%, из-за чего иногда рвётся звук. Однако, меня это не напрягает, потому как включать одновременно с ПоверСДР другие аудиопрограммы не вижу смысла --- я тебе уже говорил --- когда речь идёт не об проверке факта, а о документировании оного на уровне непререкаемого доказательства, то для чистоты эксперимента один хрен намного правильнее использовать отдельный комп. Затем, чтоб гарантированно в записи было представлено не то, что крутится внутри умного софта, а то, что физически присутствует на разъёме наушников. Поэтому мусолить дальше тему уменьшения % загрузки компа при одновременной работе двух аудиопрограмм я смысла не вижу --- бо ежли делать эксперимент по-настоящему чистым, такой вопрос не возникает. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 582] Автор : Илья RW3FY Дата : 26.07.2008 18:21 Ни кто уже давно и не спорит о теоретических побочных каналах (к стати с Вашей помощью узнал о их существовании), но в реальности их в SDR не обнаружить, а тем более записать. Александр, они никакие не теоретические, а совершенно реальные практические. Вы меня извините, процитирую тут вопрос одного человека и Ваш ответный пёрл: Подскажите пожалуйста, какие нужно сделать изменения в настройках, чтобы подавление шумов было "лучшеЕ" :) Иван Установите ползунок ВЧ на гране между приемом и срывом оцифровки и необходимость в этой кнопке отпадет, как и исчезнет шум который Вы пытаетесь подавить. Не стану вдаваться в пространные объяснения, просто скажу, что при подобном подходе к слушанию эфира Вам никогда не обнаружить никаких побочных каналов, как не принять и очень большого количества интересных станций. Почему --- думайте сами. Я эту тему поднимал не раз, повторяться не хочу. А при том, что если сделать такие измерения в «крутых» аппаратах то они будут не лучше чем в SDR. Так как реклама делает свое дело, завышая параметры своей продукции в том числе и в 7800. :) Нет. В "крутых" аппаратах несколько иной принцип построения тракта и иное количество фильтров, поэтому там такие вариации отсутствуют по определению. А в более примитивных аппаратах причины слабой избирательности по соседнему каналу есть, но АРРЛ этого, кстати, не скрывает --- например, в QST описан подобный эффект, выявленный в аппаратах TS-50 и TS-570. Насчёт TS-570 не скажу ничего --- никогда его не слушал, а насчёт TS-50 подтверждаю --- есть, и проявляется в такой степени, что на 40-ке не заметно почти никогда, а на 10-ке при наличии мощных станций заметно очень неплохо. В то время как в аппаратах серии ПРО, 7800 и прочих, какие мне когда-либо попадались из класса выше среднего, подобных эффектов мной не наблюдалось. Ещё насчёт измерений классики и измерений СДРа --- всё это делал RZ3CC. Его мнение смотрите тут: http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=5784&postdays=0&postorder=asc&&start=765 (24 Июн, 04:25) А это человек, через руки и лабораторию которого в месяц проходит больше различной фирменной аппаратуры, чем у подавляющего большинства из нас за всю жизнь. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 583] Автор : Дата : 26.07.2008 19:30 По части технических аргументов --- как раз с твоей стороны я их и не вижу, а вот попыток оскорбить меня --- сколько угодно. Покажи где я тебя оскорблял? Всё у меня давным давно работает, и заработало гораздо быстрее, чем если б я последовал твоим советам --- фактически всё было от и до запущено максимум за пару часов чистого времени Не лукавь - мытарства твои начинаются 18.07, а первое сообщение что заработало 22.07. Компьтерный магазин от твоего дома 15мин. ходу - туда-сюда сходить купить хард максимум 40мин - если идти с твоей работы и того меньше. Плюс два часа после ужина установить винду и PowerSDR. А при установке ХР можно и возле компа не сидеть - пока ужинаешь - он сам "установится". Т.е. один вечер и СДР работает. Ну и тебя не заставляю идти "моим путём", просто не нужно считать, что все дебилы, кто думает и делает не так как ты - Ну дык вот дурацкий твой совет. В том смысле, что хоть и обеспечивающий наиболее быстрый результат в части СДРа, но в общем-то на дебила рассчитанный, думать не приспособленного Насчёт "какого нужно" --- ну если с моего многократного рассказа ты этого не понял Если это ты имеешь в виду - Удобно. Можно использовать одну и ту же гарнитуру с неограниченным количеством разных приложений, ничего не перетыкая, в том числе с несколькими разными комплектами железа. Провода ложатся удобно, между входом и выходом получается наилучшая развязка (пролаз сигнала ПЧ в обход ЗК отсутствует). Да и самих проводов тянуть при этом меньше. То я тебе и приводил скрины как у меня настроено и ничего не нужно включать "паровозиком". По вопросу шнурков --- сравни мой единственный шнурок с пучком твоих шнурков. Такой задачи себе не делал - один шнурок чтобы был. Если потребуется - с Дельтой это делается без проблем - даже ничего покупать не нужно - см. фото. Коробка выбрасывается, а разъём переставляется в СДР. По теме нестыковок софта - то, что ты описал не катит. Это "танцы". Объясняю - когда у тебя уже СДР работает и ты, после установки нового какого-то софта, увидел глюки - вроде бы всё просто и понятно - удали установленный софт и расслабься. Ан, не тут то было. Удаляю сразу же ту аську - толку нет - глючит. Перезагружаю комп - глючит. Можно полезть в реестр и ты-ды - но это как раз "танцы". Тут рулит Acronis - запускаю его, откатываю - всё поехало так, как и работало до установки аськи. А вот вариант, когда дядька устанавливает СДР на уже работающую годами машину с уже накатанным софтом - как тут вычислить, что мешает? Сейчас посмотрел - на старом харде в Program Files софта 28044 файлов и 2070 папок, на харде заточенном под СДР уже 46182ф. и 3104п. Старый хард - твой вариант - не хотелось валить систему-софт и т.д. - устанавливал на уже несколько лет налаженную систему - СДР так и работает с того харда с глюками. Новый хард - установил систему, затем всё, что касаемо СДР. Наладил, поработал несколько дней в эфире - уяснил для себя как оно "вчистую" шустро и безглючно должно работать. И потом начал помалу заполнять систему требуемым под мои цели софтом. Чтобы можно было откатить "по взрослому" (а не так, как это предлагает майкрософт) - установил Acronis. И вот уже почти в два раза больше софта в системе, нежели в предыдущей, при исправной работе СДРа. По теме софта от Canon - в моём случае он не мешает ни на старой, ни на новой системе. Глянь тему --- в отличие от тебя, я предоставил и должным образом сделанные скриншоты по вопросам различных подавлений, и запись того, что слышно в наушниках, а не на панораме, в одном из вариантов включения. А где это мне удалось отвлечься от темы, кроме напоминания тебе, что негоже скатываться на рассуждения кто и где Гуру? В отличие от тебя дядя Саша думает о других и приводит картинки как должно работать и как нужно делать, а не подбрасывать сырую инфо от не настроенного варианта и утверждать, что так оно в СДРах работает. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 584] Автор : Илья RW3FY Дата : 26.07.2008 21:33 Покажи где я тебя оскорблял? Читай свои посты. Внимательно читай, в том числе и про "моск", и про кто там чего лбом делает, и про "максимализьм", и прочее в том же духе --- особенно на фоне того, что не читаешь ты совсем, что тебе говорится, а начинаешь выдумывать и переиначивать. Не реагирую на твои нападки всерьёз по двум причинам --- знаю твою манеру речи и что всё это не со зла, и то что лично тебя знаю исключительно с положительной стороны. Но это не значит, что за такую манеру общения ты не будешь получать подначек в том же духе но с другого боку с моей стороны :) . Не лукавь - мытарства твои начинаются 18.07, а первое сообщение что заработало 22.07. Ты думаешь, я с СДРом всё это время непрерывно колдовал? :) У меня времени на эту возню по 15 минут в день, больше времени за это время в форуме потратил. И то, с 18.07 по 20.07 я по подсказкам некоторых граждан занимался проверкой хардверной части (которую в любом случае нужно было проверять вдоль и поперёк, как минимум чтобы избежать нападок от тех граждан, кто очень хотел бы обвинить меня в криворукости сборки и списать на это все негативные результаты измерений). 20-го около 23.50msk управление у меня заработало, но чисто случайно (в связи с тем, что отключал некоторые файлы по не связанным с СДРом причинам при отладке другого софта), что засвидетельствовано в находящемся в привате моём письме одному человеку (мог бы подтвердить это скриншотом, но не стану этого делать, т.к. это всё же личная переписка). 21-го вечером я СДР включил снова, но управление, естественно, не заработало. Но, зная теперь, что дело именно в софте (а не в хардверной части, как мне подсказывали, и не в материнке) запустил всё достаточно быстро --- в соответствии с той последовательностью действий, о которой рассказывал --- и до отхода ко сну успел даже всё это испытать на надёжность работы. По результатам чего и было моё сообщение утром 22-го числа :) --- уже с работы, т.к. с утра и до вечера я не СДРами занимаюсь, а даю стране угля. При этом чистого времени на запуск управления СДРом было потрачено не больше часа. Ну и тебя не заставляю идти "моим путём", просто не нужно считать, что все дебилы, кто думает и делает не так как ты - Я тебе объяснил, почему твой совет дебильный --- потому что это решение в лоб, без приложения мозгов --- в результате чего приходится совершать много лишних телодвижений --- куда-то идти (а в варианте с дельтой --- ехать, и довольно далеко), что-то покупать, устанавливать винт, систему, софт. В то время как немножко подумав и осмысленно почистив систему, удалось за полчаса-час всё решить, никуда не выходя из дома, ничего не переставляя и не устанавливая дополнительно. А будь заранее известно, что в железке дефектов нет --- всё было бы решено гораздо раньше. То я тебе и приводил скрины как у меня настроено и ничего не нужно включать "паровозиком". Повторяю, я и не говорил, что это нужно обязательно. Я говорил, что оно удобно, некритично к разводке шнурков и проверено на практике :D . Такой задачи себе не делал - один шнурок чтобы был. Если потребуется - с Дельтой это делается без проблем - даже ничего покупать не нужно - см. фото. Коробка выбрасывается, а разъём переставляется в СДР. Ну вот ты не "если", а сперва сделай, измерь избирательность по соседнему каналу и доложи докуменьтально зафиксированный результат --- а потом уже меня пинать будешь :) . Пока же докладаю --- в отличие от тебя, я вариант с единственным шнурком опробовал, и пришёл к выводу, что при использовании одной ЗК в этом случае подводные камни есть (которые при неблагоприятном раскладе могут вылезать и при не одном шнурке). Варианты обхода которых я опробовал и получил положительный результат. По теме нестыковок софта - то, что ты описал не катит. Это "танцы". Объясняю - когда у тебя уже СДР работает и ты, после установки нового какого-то софта, увидел глюки - вроде бы всё просто и понятно - удали установленный софт и расслабься. Ан, не тут то было. Удаляю сразу же ту аську - толку нет - глючит. Перезагружаю комп - глючит. Можно полезть в реестр и ты-ды - но это как раз "танцы". Тут рулит Acronis - запускаю его, откатываю - всё поехало так, как и работало до установки аськи. А вот вариант, когда дядька устанавливает СДР на уже работающую годами машину с уже накатанным софтом - как тут вычислить, что мешает? Сейчас посмотрел - на старом харде в Program Files софта 28044 файлов и 2070 папок, на харде заточенном под СДР уже 46182ф. и 3104п. Старый хард - твой вариант - не хотелось валить систему-софт и т.д. - устанавливал на уже несколько лет налаженную систему - СДР так и работает с того харда с глюками. Новый хард - установил систему, затем всё, что касаемо СДР. Наладил, поработал несколько дней в эфире - уяснил для себя как оно "вчистую" шустро и безглючно должно работать. И потом начал помалу заполнять систему требуемым под мои цели софтом. Чтобы можно было откатить "по взрослому" (а не так, как это предлагает майкрософт) - установил Acronis. И вот уже почти в два раза больше софта в системе, нежели в предыдущей, при исправной работе СДРа. По теме софта от Canon - в моём случае он не мешает ни на старой, ни на новой системе. Ну дык ты описываешь совершенно не то, что я советовал :) . Я тебе чё говорил --- первым делом смотри список запущенных на твоём компе процессов (Alt+Del+Ctrl, вкладка "процессы") и поудаляй оттуда все те, которые прямо или косвенно относятся к принтеру --- нехрен им там делать. Если не помогает --- начинай по очереди и прочие процессы выключать (желаельно не выключая при этом свои мОзги) и смотри, с какого момента всё заработает как надо. Найдя заветный файлик, удали его из списка автозагрузки. Времени всё это занимает совсем немного. А твои попытки сносить аську --- чушь, т.к. в ХР по части установки/сноса программ есть некоторые особенности, несоблюдение которых оставляет опосля сноса софта кучу мусора --- с чем ты и боролся, пытаясь сделать основательный откат. А вот время на то, чтобы на чистую систему заново установить весь необходимый софт (а это не один вечер убить), ты и прибавляй к тем "40 минут дойти до магазина", о которых говорил выше --- т.к. я тебе объяснял --- комп мне нужен в полностью рабочем виде постоянно, а СДР --- лишь игрушка, никоим образом не имеющая права вредить работе прочего софта. А где это мне удалось отвлечься от темы, кроме напоминания тебе, что негоже скатываться на рассуждения кто и где Гуру? В отличие от тебя дядя Саша думает о других и приводит картинки как должно работать и как нужно делать, а не подбрасывать сырую инфо от не настроенного варианта и утверждать, что так оно в СДРах работает. А где ты привёл хоть один результат измерений, подтверждающий, что я "подбрасывать сырую инфо от не настроенного варианта и утверждать, что так оно в СДРах работает"??? Вот например, речь была о подавлении нерабочей боковой в передатчике для случая, когда ползунки настройки этого подавления в программе стоят по нулям. Я свои выводы подтвердил скриншотами, а вот тебя хватило лишь на "нуууу... батенька, это ты загнул настолько, насколько ..." (цитирую дословно). И так по любому пункту --- будь то подавление заркалки, несущей и паразитных каналов приёма. С твоей стороны измерений никаких, а вот разглагольствований в день по нескольку страниц и обвинений в мой адрес, причём даже не читая того, что я рассказываю о совершённых действиях и смысле той или иной манипуляции. По части "от не настроенного варианта" --- я тебе (и не только тебе) пояснял, что те вещи, которые имеют отношение к качеству ЗК, я в своих экспериментах сейчас не затрагиваю (пока нет в наличии той самой заветной Дельты) --- именно потому, чтоб не дезинформировать людей неверными данными --- а проверяю только то, что зависит исключительно от качества аналоговой части. А теперь внимание вопрос --- ну-ка расскажи-ка мне, что в оригинальном SDR-1000 либо в твоей его версии на платахTRX Unit ( :) ) и PIO Unit ( :rotate: ) реально на практике подвергается процедуре настройки (а не теоретически неплохо, чтоб было подстроено)??? :crazy: И что должно подвергаться оной процедуре в варианте киевском этих плат, коий от твоей версии принципиальных отличий не имеет? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 585] Автор : Дата : 26.07.2008 23:29 Читай свои посты. Внимательно читай. Не реагирую на твои нападки всерьёз по двум причинам Процитируй мои "оскорбления" - хоть буду знать, что ты оскорблениями считаешь. По датам "начало-конец" - сужу по твоим "мытарным" сообщениям. Кой смысл вопрошать если уже всё работает? А сейчас оказывается ты за пару часов всё нашёл... нестыковочка, аданака... Ну и то, что ты по 15 минут всего уделял времени этой железке, так мы и поверили... :rotate: Я тебе объяснил, почему твой совет дебильный --- потому что это решение в лоб, без приложения мозгов Ты считаешь, что народ, который идёт таким путём, не имеет мозгов? А я считаю, что это наиболее верный вариант. Т.к. изначально исключает "танцы с бубном" и последующие визги на форумах. А вот те, кто по собственному желанию сами себе сразу изначально закладывают грабли - вот они более похожи на не очень "далёких самонадеянных интеллектуалов"... Ты думаешь мне ранее не приходилось разруливать такие случаи? Пока же докладаю --- в отличие от тебя, я вариант с единственным шнурком опробовал Смею доложить - одношнурковый вариант пользуют все счастливые обладатели Дельт. Специально для тебя ещё одно фото - см. ниже. Ты меня всегда пинаешь в невнимательность - сам то хоть глазеешь на выкладываемые картинки? :wink: и смотри, с какого момента всё заработает как надо. Найдя заветный файлик, удали его из списка автозагрузки. Илья, дядя Саша вже давно и успешно для этой цели пользует RegCleaner - о чём тебе и писал. И как нажмать три заветные кнопки тож догадываемся. Но не всегда помогают и эти варианты. С аськой было просто, а вот китаёзный софт мультисимкарт мне не удалось выявить. Где его только не выискивал. Связываю эту проблему с китайскими иероглифами, которыми он там весь "растопырился". Понятное дело, что он где-то прописан в винде, но как его угадать в тех сотнях тысяч названий, если не знаешь, как он себя обозвал. Выявил его только откатом системы и потом последовательной установкой софта. Но кому нужен такой геморрой? Ты же просил как быстро запустить, чтобы потом поиграться, в очередной раз клюнуть приверженцев СДРов "опущенными" цифирками и выкинуть эту "игрушку" (твоё наименование). Расклад я тебе дал. И весь "необходимый софт" тут не нужен. Весь софт у тебя остаётся на старом харде. Один вечер работы и не нужно было бы хардверно-софтверно маяться... А где ты привёл хоть один результат измерений, подтверждающий, что я "подбрасывать сырую инфо от не настроенного варианта и утверждать, что так оно в СДРах работает"??? Тебе привели картинки совсем иного, нежели у тебя, подавления, которые ты тут же обозвал "лапшой" - За дебила меня не держи --- с таким подавлением нерабочей боковой в отсутствие балансировки можешь смело подавать на Нобелевскую премию --- к тому же могу тебе и более детально пояснить, почему представленная тобой картинка есть лапша. Кой смысл мне ещё лезть со своими? Чтобы ты их обозвал макаронами? К тому же мы подобную тему уже мусолили, когда ты сообщал о подавлении несущей в СДРах не более 30дБ. Тебе приводились цифирки подавления и на скринах, и по ламповому вольтметру - толку то? Вспомни и подавление за полосой затухания ДПФов - когда тебе и СК4-59 не авторитет... Сколько приборов дядя Саша тогда параллельно на измерение воткнул? Ты же и в том случае увильнул... После того опыта именно для тебя никаких измерений делать не собираюсь. Мне достаточно того, что тебе приводят как контраргумент. А теперь внимание вопрос --- ну-ка расскажи-ка мне, что в оригинальном SDR-1000 либо в твоей его версии на платахTRX Unit ( Smile ) и PIO Unit реально на практике По теме "реально практики" - ты думаешь, что и тут дебилы ничего не знают и не умеют пользоваться цифровым мультиметром? Глубоко ошибаетесь, Уважаемый... пользуем-пользуем... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 586] Автор : Илья RW3FY Дата : 27.07.2008 01:52 Процитируй мои "оскорбления" - хоть буду знать, что ты оскорблениями считаешь. То же, что и ты --- переход на личности. Дурачком не прикидывайся. По датам "начало-конец" - сужу по твоим "мытарным" сообщениям. Кой смысл вопрошать если уже всё работает? А сейчас оказывается ты за пару часов всё нашёл... нестыковочка, аданака... Ну и то, что ты по 15 минут всего уделял времени этой железке, так мы и поверили... :rotate: Мытарства закончились практически сразу, как выяснил я, что железка полностью исправна. А проверять её вдоль и поперёк один хрен надо было --- вне зависимости от того, какой бы я путь дальше выбрал. Когда ты читать будешь, что тебе говорят? Как только понял я, что глюк чисто софтовый и железка ни при чём, в течение максимум полчаса-часа всё было запущено и работало. Вопросы я задавал потому, что допускал вариант наличия какого-нибудь осмысленного алгоритма проверки и запуска СДР-а. Ну по типу, как мы, собрав обычный аналоговый аппарат, ведь не тычемся как слепые котята, а действуем во вполне определённой последовательности, благодаря чему запускаем всё достаточно быстро при любом раскладе. А в итоге убедился в очередной раз, что не выработали до сих пор знатоки типа тебя никакой разумной последовательности действий по запуску СДРа --- всё чисто интуитивно, почти наугад, в Рязань через Владивосток. Ты считаешь, что народ, который идёт таким путём, не имеет мозгов? А я считаю, что это наиболее верный вариант. Т.к. изначально исключает "танцы с бубном" и последующие визги на форумах. Я считаю, что это элемент активно пропагандируемого тобой во всём подхода "купи себе всё готовое и не парься". Рассчитанный на типичного представителя насаждаемого у нас "общества потребителя" --- того, кто собрать себе что-либо сам не в состоянии, а если и пытается что-либо собрать, то не потому, что это ему интересно, а затем, чтоб сэкономить чего-то там :) . А вот те, кто по собственному желанию сами себе сразу изначально закладывают грабли - вот они более похожи на не очень "далёких самонадеянных интеллектуалов"... Ты спрашивал насчёт оскорблений с твоей стороны? А когда ты эти вот строчки пИсал, ты думал, что никого ими не оскорбляешь? И о каких это ты там визгах на форумах? Да и о каких граблях ты говоришь? Всё запущено было в кратчайший срок и давным-давно работает, а ты всё про какие-то грабли талдычишь... Ты почитай, как Александр LIII СДР устанавливал --- вот то действительно грабли! А он ведь чётко по твоему пути шёл :) . Ты думаешь мне ранее не приходилось разруливать такие случаи? Чего конкретно ты разруливал тут??? И вообще, каким ты тут боком? О том, как проверить железку (в первую очередь управление) от тебя я не увидел ни слова. Хотя вопрос был совершенно конкретный --- по напряжениям на ножках управления ЛПТ порта. По звуковкам ты хоть что-нибудь путём сказал, кроме "покупай дельту"? Не проблема её купить, но на это нужно время, а работоспособность железки нужно было испытать здесь и сейчас, на том, что сегодня есть в наличии. О том, как вывести управляющие сигналы, подходящие для нормальных ДПФ-ов, а не субоктавных, ты хоть слово сказал? Смею доложить - одношнурковый вариант пользуют все счастливые обладатели Дельт. Специально для тебя ещё одно фото - см. ниже. Ты меня всегда пинаешь в невнимательность - сам то хоть глазеешь на выкладываемые картинки? :wink: А с каких это пор разъём DB-9 стал вдруг сигнальным? Или я чего не просекаю? И что тогда значит твой предыдущий снимок с нехилым пучком шнурков? Или то был Эдирол? И я не понял, ты сам-то в варианте с одним шнурком всё-таки мерил избирательность по соседнему каналу, снимая сигнал с выхода на наушники, или ты только этот одиночный шнурок видел у "счастливых обладателей", и на том свои выводы строишь? :rotate: :rotate: :rotate: Илья, дядя Саша вже давно и успешно для этой цели пользует RegCleaner - о чём тебе и писал. И как нажмать три заветные кнопки тож догадываемся. Но не всегда помогают и эти варианты. С аськой было просто, а вот китаёзный софт мультисимкарт мне не удалось выявить. Где его только не выискивал. Связываю эту проблему с китайскими иероглифами, которыми он там весь "растопырился". Понятное дело, что он где-то прописан в винде, но как его угадать в тех сотнях тысяч названий, если не знаешь, как он себя обозвал. Выявил его только откатом системы и потом последовательной установкой софта. Но кому нужен такой геморрой? Не, дядька, чё-то ты не так делаешь значит :) . Ну не было у меня никакого геморроя, хотя система установлена была лет 5 назад, и море софта на компе стоит --- да ты сам видел у меня список установленных программ. Однако, повторю, за полчаса устранил причину --- и проблема была не в собственно её устранении, а в том, чтобы разобраться, неправильно работает платка (из-за каких-то дефектов), или ЛПТ порт. Выяснив, что неверно работает ЛПТ порт, причину я нашёл легко. Может, конечно, есть и какие-то особо хитрые случаи --- но, мне думается, ты сгущаешь краски, и если пошевелить мозгами, решение бы нашлось более коротким путём. А рег клинер у меня тоже есть, но вот толку с него в деле запуска СДРа я как раз-таки и не почувствовал. Для особо запущенных случаев есть в природе другая программулина --- не помню уже, как называется, но в наличии её имею --- перехватывать она умеет по ходу все какие есть обращения к реестру --- включаешь и смотришь, кто тебе жить мешает. Но мне к её услугам прибегать не пришлось. А с тобой этой софтинкой могу поделиться, ежли надо. Ты же просил как быстро запустить, чтобы потом поиграться, в очередной раз клюнуть приверженцев СДРов "опущенными" цифирками и выкинуть эту "игрушку" (твоё наименование). Расклад я тебе дал. И весь "необходимый софт" тут не нужен. Весь софт у тебя остаётся на старом харде. Один вечер работы и не нужно было бы хардверно-софтверно маяться... Ну читай же ты в конце концов, что пишут, а не строй свои домыслы: http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=10965&postdays=0&postorder=asc&&start=480 (мой пост от 18 Июл, 10:31 ) --- я там совершенно конкретные вопросы по проверке железа и софта задавал, не имеющие ни малейшего отношения к придуманному тобой. Вот и отвечать надо было конкретно и по сути вопросов. Первая наводка (в привате) была по делу, хоть и мимо, а дальше --- тебя понесло. Тебе привели картинки совсем иного, нежели у тебя, подавления, которые ты тут же обозвал "лапшой" - Ну дык я объяснил, почему я их лапшой назвал. Картинки картинкам рознь. Вот ты глянь на представленные мной --- там где надо, и частоту реальную видно, и положение ползунков балансировки. А на той чего --- всего лишь неизвестно как полученная шумовая дорожка на неизвестно какой частоте? Я тебе таких картинок сколько угодно нарисую, не включая никакого СДРа вообще, но толку с них? Кой смысл мне ещё лезть со своими? Чтобы ты их обозвал макаронами? К тому же мы подобную тему уже мусолили, когда ты сообщал о подавлении несущей в СДРах не более 30дБ. Тебе приводились цифирки подавления и на скринах, и по ламповому вольтметру - толку то? Сколько можно переиначивать мои слова??? Речь тогда была о том, что я в эфире встретил на 20-ке двух человек, работающих на СДРах, и что у одного было 30 дБ подавления несущей, а у другого 45...50дБ --- и скриншоты спектров приводил, снятых прямо с эфира. И как ты там не тужился, а привёл ты по своему вольтметру те же самые диапазоны цифирок --- 40...50 дБ. А то, что с 30 дБ аппарат явно был неисправен или неправильно настроен, лично я и не отрицал с самого начала. И, кстати, потом ты в другом форуме уже за глаза признавал мою правоту по вопросу несущей, советуя Александру с зажатым уровнем НЧ в эфире мне не попадаться --- тебе цитатки привести, или сам вспомнишь? Вспомни и подавление за полосой затухания ДПФов - когда тебе и СК4-59 не авторитет... Сколько приборов дядя Саша тогда параллельно на измерение воткнул? Ты же и в том случае увильнул... После того опыта именно для тебя никаких измерений делать не собираюсь. Мне достаточно того, что тебе приводят как контраргумент. Да это не я увильнул, а ты увиливать пытался, ссылаясь, что раз головка у моего Х1-48 не заводская, то якобы и измерения, сделанные с её помощью, типа того что липовые, хоть у неё 80 дБ динамический диапазон, а у штатной от 48-го не больше 40дБ. А по СК4-59 --- не раз я тебе говорил, стоит такой у меня на работе в качестве подставки для всякого хлама --- забудь ты его как страшный сон :) . И не делать никаких измерений для меня после того опыта ты не хочешь по другой причине --- потому как я тебя тогда в момент по твоим картинкам на чистую воду вывел. Не помнишь ты своей картинки АЧХ, отснятой в попугаях, которую ты до того везде сувать пытался как своё великое достижение? Я же вместо того, чтоб в ладошки хлопать и склониться ниц, посмеялся лишь, т.к. ни единой размерности на той картинке не указано, и даже сам ты, насколько я помню, не знал, какие там по какой оси метры-киллограммы. И рассуждения твои про 120 дБ/Гц на 100-герцовой отстройке --- которых даже у кварцевого-то генератора не у всякого бывает, а ты у своего синтеза с 48-децибелльным усилением шумов ДДС-ки хотел такое изобразить :) --- из той же оперы :) . По теме "реально практики" - ты думаешь, что и тут дебилы ничего не знают и не умеют пользоваться цифровым мультиметром? Глубоко ошибаетесь, Уважаемый... пользуем-пользуем... Ну дык вот и просвети общество, где ты конкретно в выпускаемых тобой СДРах чего тем мультиметром делаешь. А я при случае найду способ проверить, так ли это, или это ты просто веток про ПиПиПи начитался :) . И как ты думаешь, Флексы тоже что-то цифровым мультиметром там делают? :) . -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 587] Автор : Llll Дата : 27.07.2008 10:44 Вы меня извините, процитирую тут вопрос одного человека и Ваш ответный пёрл: Подскажите пожалуйста, какие нужно сделать изменения в настройках, чтобы подавление шумов было "лучшеЕ" :) Иван Установите ползунок ВЧ на гране между приемом и срывом оцифровки и необходимость в этой кнопке отпадет, как и исчезнет шум который Вы пытаетесь подавить. Не стану вдаваться в пространные объяснения, просто скажу, что при подобном подходе к слушанию эфира Вам никогда не обнаружить никаких побочных каналов, как не принять и очень большого количества интересных станций. . Из практики хочу подтвердить мое высказывание названное Вами «перл». Кнопка подавления шума в SDR под названием NR работает ни чем не хуже, а даже лучше чем в Про2 но в отличии от «крутых» аппаратов в ней нет необходимости, так как установив на любимом Вами диапазоне 28,0 мГц ползунок AGC-T на гране принимаемого шума и разборчивости сигнала, SDR практически не шумит не говоря уже о станциях уровнем более 2-3 баллов. По этому если умело пользоваться этими двумя ползунками AG и AF полученное качество принимаемых сигналов при высоком соотношении сигнал/шум вне всяких похвал и недостижимо традиционным трансиверам. Давить шум кнопкой NR нет необходимости в отличии от Про2 и ему подобным где без нее просто слушать практически ни чего нельзя по сравнению с SDRом. По этому в простой форме я и написал начинающему SDRщику - учитесь пользоваться ручками AG и AF это куда эффективнее и полезнее чем давить кнопку NR Конечно я вижу Вашу улыбку :) на мой ответ, но когда Вы в действительности на хорошие антенны и настроенный SDR будите испытывать кнопку NR и балансировать этими ручками Вы вспомните мой «перл» ответ и что давить шум которого нет, лишено какого ли-бо смысла :) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 588] Автор : Llll Дата : 27.07.2008 11:23 Ещё насчёт измерений классики и измерений СДРа --- всё это делал RZ3CC. Его мнение смотрите тут: http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=5784&postdays=0&postorder=asc&&start=765 (24 Июн, 04:25) To RW3FY Браво , Илья ! Непривычно для Вас лаконично , зато верно ! Я все это тоже успел промерить достойными приборами , сделал для себя четкие выводы относительно SDR (они совпадают с Вашими), но стараюсь не ввязываться в эти никчемные споры и обсуждения о том , что лучше - SDR или PROIII . Для меня например вижу пользу от SDR лишь в замене им старого и громоздкого анализатора спектра С4-25 , увы , больше ничем он меня не привлек . Имеют люди каждый свое радио и пусть радуются , не нужно им мешать в этом ! 73 ! RZ3CC Не смотря на почтенный авторитет уважаемого RZ3CC хочу внести свое мнение. Очень сложно и трудно перебороть в себе отдавшему аналоговому радио много лет жизни признать новые технологии ранее не доступные и не существовавшие. Даже то что SDR ставится в один ряд с громоздкими советскими анализаторами это уже громадный прогресс, а со временем отношение многих радиолюбителей станет более лаконичнее так как превосходство в гибкости, возможностях вносить свои корректировки, оригинальности подходов необычных решений – очевидны. Ведь не зря Вы собрали самостоятельно (что далеко не каждый может) этот SDR, наверняка в душе было и есть противоборство аналогового радио и цифрового? Иначе зачем столько тратить времени и сил если заведомо известно – SDR игрушка. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 589] Автор : Илья RW3FY Дата : 27.07.2008 12:43 так как установив на любимом Вами диапазоне 28,0 мГц ползунок AGC-T на гране принимаемого шума и разборчивости сигнала, SDR практически не шумит не говоря уже о станциях уровнем более 2-3 баллов. При этом Вы теряете все станции, которые слабее тех самых 2...3 баллов, а это чаще всего самые интересные корреспонденты. Станции, уровень которых в лучшем случае равен уровню шума, а порой даже и ниже его. Ну а вот эффективности NR в СДРе по сравнению с ПРО2 я пока не ощутил. В ПРО2 NR реально помогает вытаскивать буквально из-под шумов очень слабые станции --- я сравнивал на одном столе с ФТ-990, тот станцию не слышит, а ПРО-шка, если покруить NR, хоть и с большим напрягом, но вытаскивает её. В СДРе я подобного положительного эффекта пока что не ощутил, хотя с окончательным выводом насчёт этой его ф-ции спешить не буду, может быть надо просто поменять какие-нибудь настройки, или это как-то зависит от ЗК. А вот насчёт чего вынужден я СДР пнуть уже сейчас --- заметил, что в режиме SSB слабые станции на панораме практически сливаются с шумовой дорожкой, что делает их обнаружение практически невозможным. Остаётся либо тыркаться по диапазону мышкой совершенно наугад, либо протаскивать линейку частоты, во время чего теряются большинство станций, либо крутить колёсико мышки, что тоже очень неудобно, т.к. помимо неудобства самого колёсика, там ещё и нет ф-ции автоматического изменения шага перестройки в зависимости от скорости вращения --- а я вообще не представляю, как можно сегодня без этой ф-ции работать на поиск. Изменение настроек панорамы ничего не даёт --- поскольку SSB сигнал по своим свойствам очень близок к шуму, улучшить С/Ш на панораме в этом режиме не выходит (в отличие от CW). Ведь не зря Вы собрали самостоятельно (что далеко не каждый может) этот SDR, наверняка в душе было и есть противоборство аналогового радио и цифрового? Иначе зачем столько тратить времени и сил если заведомо известно – SDR игрушка. Нет у меня в душе никакого противоборства аналогового и цифрового радио --- едва только освоив немножко компьютер, что было лет 6...8 назад, я уже понял, что цифровая обработка даёт нам такие возможности, которых не может дать аналоговая фильтрация. Не случайно даже в свою самоделку я заложил возможность достаточно гибкой её реконфигурации --- от использования классического аналогового тракта и до включения цифровой обработки на ПЧ как в виде хардверного DSP-модуля, так и с помощью компьютера --- причём всё это может сосуществовать в одной коробке не только как альтернативные варианты, когда одно ставится в ящик взамен другого, но даже и как варианты совмещённые, когда я могу в зависимости от своих целей на конкретный момент времени переключаться между разными видами обработки сигнала. А насчёт СДРа история проста --- изначально платы были взяты просто попробовать из любопытства новую и необычную железку, уже в то время неплохо разрекламированную --- тем более, что я не сторонник того, чтобы иметь в шэке единственный аппарат --- я за то, чтоб аппаратов в шэке было много, и чтоб они были самые разные, от простых игрушек и до серьёзных монстров --- да и набор мне обошёлся в какую-то смешную сумму. Потом, изучая различную информацию по СДРу более детально и добавив к этому опыт от некоторых собственных экспериментов, я понял многие минусы этой штуковины, как и то, что в качестве основного аппарата она для меня не годится (хотя он никогда мной и не планировался на роль основного аппарата) --- но в качестве третьего-четвёртого радио и для проведения различных экспериментов (в первую очередь как средство измерений) --- подходит вполне. Хотя простор для движения вперёд в хардверной части там определённый есть, благодаря чему спустя некоторое время клон флексовского творения можно будет благополучно продать или обменять на что-нибудь полезное, а на его место поставить более продвинутую железку. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 590] Автор : Llll Дата : 27.07.2008 13:24 так как установив на любимом Вами диапазоне 28,0 мГц ползунок AGC-T на гране принимаемого шума и разборчивости сигнала, SDR практически не шумит не говоря уже о станциях уровнем более 2-3 баллов. При этом Вы теряете все станции, которые слабее тех самых 2...3 баллов, а это чаще всего самые интересные корреспонденты. Станции, уровень которых в лучшем случае равен уровню шума, а порой даже и ниже его. Как раз в этом и весь смысл правильности установки положения AG, когда Вы ее установите на грани срыва оцифровки звукавухи но не дадите исчезнуть полезному слабому сигналу тем самым отрежете все лишние шумы при этом все станции будут слышны и даже те как Вы говорите которые ниже уровня шума эфира. И даже при таких условиях кнопка NR еще работает. А вот в Про2 такая кнопка не заменима и она действительно вытягивает слабые сигналы из шума, у самого она постоянно была включена и ручка стояла часов на 10-11 но не более, иначе появлялся какой то вращающийся звук, такой же самый как и в SDR при глубоких настройках в программе. По этому я и был удивлен, что в SDR лучше пользоваться именно AG для уменьшения шума чем NR что придает приятный и качественный звук, нежели начать NR заметил, что в режиме SSB слабые станции на панораме практически сливаются с шумовой дорожкой, что делает их обнаружение практически невозможным. Остаётся либо тыркаться по диапазону мышкой совершенно наугад, либо протаскивать линейку частоты, во время чего теряются большинство станций, либо крутить колёсико мышки, что тоже очень неудобно, . Насколько я припоминаю Вы говорили что для Вас лучше слушать ушками чем глазеть глазками. На панораме все станции хорошо видны и жалоб ни у кого не было при этом обязательно должна быть выполнена калибровка SDR по уровню, если станция на уровне шума, то конечно ее увидеть сложно как в принципе и услышать. Естественно поиск станций в SDRе это не верньер крутить, но это временное неудобство. Я теперь и не мыслю себе крутить верньер, так как с легкость уже настраиваюсь на станции даже не мышкой, а кнопками с клавиатуры. Параллельно набирая текст этого ответа и настройкой на станции с различным шагом перестройки, так как в клавиатуре они различные (по шагу перестройки) и не нужно их переключать. Но это конечно не каждому дано, только партийцам SDR :) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 591] Автор : Илья RW3FY Дата : 27.07.2008 13:53 Как раз в этом и весь смысл правильности установки положения AG, когда Вы ее установите на грани срыва оцифровки звукавухи но не дадите исчезнуть полезному слабому сигналу тем самым отрежете все лишние шумы при этом все станции будут слышны и даже те как Вы говорите которые ниже уровня шума эфира. И даже при таких условиях кнопка NR еще работает. Ну вот вместе с шумом Вы как раз слабые станции, которые на одном уровне с шумами или ещё ниже, и отсекаете. А между тем наши ушки вполне способны такие станции различать. Понятие слабой станции у нас с Вами разное --- в этом и секрет отсутствия взаимопонимания. А в чём прикол NR у ПРО-шек --- там подавление шума производится не по пороговому принципу, а по адаптивному алгоритму, поэтому возможно вытаскивание и тех станций, уровень которых ниже уровня шума. Насколько я припоминаю Вы говорили что для Вас лучше слушать ушками чем глазеть глазками. Именно так, но отсутствие в СДРе нормальной крутилки не оставляет выбора --- приходится тыркаться мышкой, а чтоб делать это не совсем наугад, приходится глазеть в панораму. На панораме все станции хорошо видны и жалоб ни у кого не было при этом обязательно должна быть выполнена калибровка SDR по уровню, если станция на уровне шума, то конечно ее увидеть сложно как в принципе и услышать. Штука в том, что в аппарате снормальной крутилкой стоит задача одна --- услышать. А тут, чтоб найти такую станцию, поскольку в СДРе просто-напросто крутить по диапазону неудобно, добавляется вторая --- увидеть. А она для работы в эфире в общем-то лишняя нагрузка на глаза и потеря времени. Причём ситуация, когда станцию не видно, но слышно, как я успел заметить, вполне реальна. Естественно поиск станций в SDRе это не верньер крутить, но это временное неудобство. Я теперь и не мыслю себе крутить верньер, так как с легкость уже настраиваюсь на станции даже не мышкой, а кнопками с клавиатуры. Параллельно набирая текст этого ответа и настройкой на станции с различным шагом перестройки, так как в клавиатуре они различные (по шагу перестройки) и не нужно их переключать. Но это конечно не каждому дано, только партийцам SDR :) Всё это неудобно, нормальную крутилку, у которой шаг перестройки определяется скоростью вращения, не заменит никакая клавиатура. А кто считает иначе --- его право и его личное дело. Я же от вступления в партию СДР воздержусь, не надо меня агитировать :D . И вообще --- конкретные вопросы по СДРотроению у меня на сегодня исчерпаны --- так давайте не будем тратить время впустую на давнишний наш спор, к конкретным вопросам СДРостроения имеющий отношения достаточно немного. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 592] Автор : Llll Дата : 27.07.2008 14:00 Я же от вступления в партию СДР воздержусь, не надо меня агитировать :D . . Будем серьезно работать с нашим отделом пропоганды :D 73 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 593] Автор : Илья RW3FY Дата : 27.07.2008 18:51 Будем серьезно работать с нашим отделом пропоганды :D 73 Работайте. Ну а я пойду потихоньку свой СДР достраивать --- нужно приделать ДПФы, УРЧ, УМ, сделать цивильный корпус, ЗК хорошую докупить. В данный момент включен через простой 2-контурный полосовичок на 40-ке, время от времени подхожу и слушаю контест. :beer: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 594] Автор : RV3DLX Дата : 28.07.2008 07:19 Илья, доброе утро! Были выходные, поэтому отвечаю поздно. У меня мой сомодельный СДР сделан по структурной схеме оригинала, на другой элементной базе. Усилители в тракте приемника и передатчика сделаны на операционных усилителях, в цепях обратной связи точные резисторы, видимо поэтому и движки усиления в нулях. В смеситель передатчика введены цепи балансировки, при этом несущую удается подавить лучше. Сейчас неспешно допаиваю вариант на платах от UT2FW, после запуска сравню оба апарата. На фото, что приводил UT2FW изображен не DB9 а DB15, он хотя сигнальным и не является, но этот разъем фирма производящая Дельту применяет для передачи сигналов от коммутационной коробочки к собственно звуковой карте. Ни у кого не вызывает сомнения, что Вы сможете правильно спроектировать любые подключения к СДРу, но мне кажется, когда человек приводил схему устройства подключения к разъему Х2 СДРа, он хотел проиллюстрировать не саму схемотехнику, а возможность устанавливать на выходе этого разъема нужные Вам комбинации сигналов, что бы управлять ДПФми или чем то другим. Успехов! Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 595] Автор : Llll Дата : 28.07.2008 08:41 --- нужно приделать ДПФы, УРЧ, УМ, сделать цивильный корпус, ЗК хорошую докупить. :beer: Это уже интересно, так как у меня стоит без дела мой SDR-1000 возможно займусь его доработкой, если конечно поделитесь Вашими схемками :) . На счет УРЧ, поковыряется с ним можно, но не вижу смысла. Чувствительности на десятке достаточно, да и сам UT2FW установил этот узел только для одной цели, что бы было больше кнопок на передней панели :) . Ну у него есть свое мнение на этот счет, надеюсь он что ни будь напишет. Другое дело УМ и вся коммутация с этим связанная. Предлагаю разработать УМ не более 50Вт, так как 100Вт усилитель изготовить сложнова-то из за отсутствия хорошей и дешевой элементной базы да и 100Вт все ровно для эфира маловато. По любому нужен ламповый усилитель если хотим выглядеть в эфире достойно, а это отдельная тема. Изготавливать сложные ДПФы по моему не стоит, здесь что то кроется другое. Почему- то Флексы не заморачивались с этим узлом, думаю не из экономии средств. Слушая эфир я ни чего такого побочного не замечал, - ах да, я же грублю усиление AG по этому ни чего и не слышу. :) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 596] Автор : ra4ase Дата : 28.07.2008 09:06 Который раз уже пытаемся изобрести велосипед :wink: . Какой смысл что то менять ели оно прекрасно работает. Что касаемо кнопки амплифаера - так эта функция порой может сильно пригодитсья. Особенно когда у вас под боком сидит сосед с парой "рогатых" и кучей сплитеров. Лучше все вои "мозговые потуги" мне кажется проще броить на построение ШПУ и автоматического антенного тюнера. Эта задача архиважная, а мерить у кого цифры линней смысла большого не вижу. Все определяется на слух. Если ваше ухо не отваливается после работы в очередном контесте, то значит все в порядке. С СДРом срабатывает наш старый радистский принцип. Если есть радио, значит там должно быть много ручек, кнопок, его нужно обязательно переделать. И порой неважно, что эти переделки не приносят никакой пользы. Тут же все как раз наоборот. Нашим радистам даже в голову не укладывается - это как же так? Нельзя не фильтров понавставлять в него дорогущих... Крутилок на плате - и то нет! :idontnow: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 597] Автор : Илья RW3FY Дата : 28.07.2008 23:41 Это уже интересно, так как у меня стоит без дела мой SDR-1000 возможно займусь его доработкой, если конечно поделитесь Вашими схемками :) . Ситуация такая --- набор у меня не полный, а содержит только "основу" --- плату TX-RX и плату управления (ну и источник, от которого эта марахайка питается). Соответственно, чтоб получился законченный трансивер, ДПФы, УРЧ, УМ и т.д. к нему ещё нужно будет сделать. Ну а коль их один хрен нужно делать, то имеет смысл не обязательно копировать родные, а собрать то, что лучше работает или быстрее изготавливается, или и то, и другое. Например, возможно имеет смысл поставить готовый блочок диапазонных фильтров, а УРЧ сделать на мощных полевиках. Насчёт УМ особо не заморачиваюсь, т.к. предполагаю использовать СДР преимущественно на приём --- так что буду делать по принципу "чтоб было" --- изредка включиться на нём в эфир мне хватит и одноваттного, а если не поленюсь раскачать хотя бы до 5Вт --- то эта штуковина сможет тогда раскачивать мой повседневно используемый РА до его полной мощи 200...300Вт. Хотя есть у меня и немножко недоделанный транзисторный РА на тех же 200Вт --- если будет очень большое желание, можно и его с СДРом совместить --- но пока таких планов нет. По поводу диапазонных фильтров --- у любой DDS уровень спуров при удалении от её выходной частоты растёт --- соответственно с ростом отстройки ухудшается и реальная избирательность приёмника с таким гетеродином. Я у себя натыкался на подобные паразитные каналы приёма (запишу после того, как доведу всю марахайку до законченного вида). Поэтому использование строго диапазонных фильтров, а не субоктавных, убивает сразу двух зайцев --- и избирательность улучшает, и позволяет обойтись недорогим покупным блочком. Ну а по поводу кому сколько дБ достаточно --- дело вкуса, и я уже говорил, что это личное дело каждого. Кто-то и от ППП на двух транзисторах испытывает чувство безграничного восторга, а кто-то плюётся с достаточно навёрнутой техники. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 598] Автор : Илья RW3FY Дата : 29.07.2008 00:03 Илья, доброе утро! Были выходные, поэтому отвечаю поздно. У меня мой сомодельный СДР сделан по структурной схеме оригинала, на другой элементной базе. Усилители в тракте приемника и передатчика сделаны на операционных усилителях, в цепях обратной связи точные резисторы, видимо поэтому и движки усиления в нулях. В смеситель передатчика введены цепи балансировки, при этом несущую удается подавить лучше. Сейчас неспешно допаиваю вариант на платах от UT2FW, после запуска сравню оба апарата. Приветствую, Юрий! Безусловно, применение точных элементов и дополнительных балансировок всё объясняет. Достаточно глянуть в ветку про "современный ТПП" --- точным подбором элементов они добиваются тех же 50 дБ. Остаётся только разброс фаз в 4-х каналах DDS, но если и там элементы подобрать, то наверно можно исключить и этот фактор. Штука лишь в том, что в серийно выпускаемых СДР-ах навряд ли кто-то заморачивается с подбором или с установкой прецизионных элементов --- там, где реально ставятся прецизионные элементы, на "родных" схемах везде указано. Кстати, было бы интересно глянуть, как конкретно Вы включили элементы балансировки смесителя --- по ВЧ, или же регулируете раздельно смещение ключей по постоянке (чем чёрт не шутит)? Думаю, что и мне балансировку смесителя в свой СДР ввести не мешало бы, т.к. сейчас в собранном 1:1 киевском варианте подавление несущей на ВЧ диапазонах по моим меркам оставляет желать лучшего. На фото, что приводил UT2FW изображен не DB9 а DB15, он хотя сигнальным и не является, но этот разъем фирма производящая Дельту применяет для передачи сигналов от коммутационной коробочки к собственно звуковой карте. Да, я позднее глянул на других снимках --- DB-15 в самом деле. Так там как --- по этму шнурку передаются чисто аналоговые сигналы, а в выносной коробке только разъёмы? Я к тому, что кому как, а мне очень не понравился вариант с этой выносной коробкой, и если есть возможность --- я бы предпочёл сделать так, чтоб шнурок с DB-15 пристёгивался непосредственно к моему СДРу, а внутри его корпуса проводники сразу бы заводились от разъёма на плату СДРа, без какой-либо промежуточной коробки. Если можно так сделать, конечно. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 599] Автор : Илья RW3FY Дата : 29.07.2008 00:25 Какой смысл что то менять ели оно прекрасно работает. Лично у меня ощущение прекрасного не возникло, кроме, разве что, хорошего аудио, очень прямоугольных фильтров и нормальной АРУ --- но мне этого мало. Поэтому если я и собираюсь что-то доработать --- то совершенно осмысленно. А кто доволен всем --- это его дело, я за него очень рад. Но я основываюсь в своих действиях на собственных ощущениях, а не на чужих. По теме РА --- IMHO схемотехника любых РА отработана вдоль и поперёк --- хоть от любой "иномарки" РА бери и копируй, хоть от UT2FW, хоть проектируй сам по книжке Шахгильдяна. Насчёт тюнера-автомата --- при наличии большого желания берётся LDG Z-100, стОящий копейки, способный работать в широком диапазоне нагрузок и способный стыковаться с любым аппаратом --- и хоть внутрь СДРа заделывается, хоть используется в родном варианте как отдельная коробка внутри помещения, хоть прячется в герметичный корпус и выносится на антенну. Если нужно согласовывать нагрузки под мощность не 150Вт, а больше --- берутся выходы управления релюхами с платы того же Z-100, а вся радиочастотная часть выполняется на отдельной плате на более мощных релюхах (хоть вакуумных!), мощных индуктивностях и высоковольтных емкостях. А проектировать автотюнер с нуля --- задача в первую очередь для очень хороших программистов, коих на самом деле не так уж много в природе, а не для форума, где большинство либо вообще никогда не занималось программированием МК, либо имеет в этой области лишь весьма поверхностные знания. IMHO. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 600] Автор : Relayer Дата : 29.07.2008 01:12 Поэтому если я и собираюсь что-то доработать --- то совершенно осмысленно. А кто доволен всем --- это его дело, я за него очень рад. Но я основываюсь в своих действиях на собственных ощущениях, а не на чужих. гм... вставлю свои ржавые пять копеек :) меняя обвеску основной платы ничего существенного ты не добьешся. ради прикола гугляни по фразе "iq imbalance compensation" - 61 тыща страниц однако. эта тема в профсвязи исследована вдоль и поперек. и решения по автобалансировке как rx так и tx есть, но в рамках сдр1000 их можно реализовать лишь частично. что дает автобалансировка на приеме если смеситель у нас "не очень" и вообще тракт сбалансирован железно "на глазок" я постил вот тут: http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?p=209057#209057 такую же математику можно использовать и при передаче. это я все веду вот к чему - многие забывают что сдр это в первую очередь SOFTWARE и во вторую - железяка. железяку можно совершенствовать, но идеальных параметров можно добиться только применяя грамотный софт. сдр1000 с прецизионными компонентами обеспечивает высокие параметры, так что твои оппоненты правы. но эти параметры могут быть существенно лучше - в этом прав ты :) ЗЫ тут пару раз проскакивала фраза что дескать в настройках поверсдра ползунки балансировки по нулям. так вот скажу что толку от этих ползунков почти никакого. ибо математическая сущность дисбалансов в квадратурных смесителях не описывается и не компенсируется этими ползунками. разве что в некоторых частных случаях и то не полностью -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 601] Автор : RV3DLX Дата : 29.07.2008 09:00 Илья, здравствуйте! Балансировка у меня сделана как в конструкции ADTRX1 от YU1LM. Не знаю на сколько это правильно, но при вращении переменных резисторов виден ярко выраженный минимум несущей. Выход ДДС у меня сделан тоже по иному, сначала парафазные выходные сигналы подаются на трансформаторы, после них по одному ФНЧ в каждом канале. Характеристики ФНЧ старался сделать одинаковыми. Юрий. P.S. Да, еще по карточке Дельта: в ее внешнем блоке стоят только разъемы. С "Джеков" НЧ сигналы переходят на на 15-ти пиновый разъем и далее к карте идут многожильным кабелем. У себя я выбросил эту внешнюю коробочку и на корпус СДРа поставил 15-ти пиновый разъем, использую штатный кабель Дельты. Своему приятелю, который имеет фирменный СДР, я сделал по другому, спаял специальный кабель, на одном конце которого 3,5мм джеки, на другом 15-ти пиновый разъем. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 602] Автор : ra3ajd Дата : 29.07.2008 09:45 Информация от Glen от 31 января 2008 г. http://www.ut2fw.com/phpBB2/viewtopic.php?t=5&postdays=0&postorder=asc&start=15 Таблица распайки прямого подключения SDR к Delta-44(66). [/img] -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 603] Автор : Albert Дата : 29.07.2008 17:16 А интересно: кто нибудь пробовал собирать генератор XG-2? Если да - то как калибровал по ампитуде?? Альберт, UX5EW -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 604] Автор : Илья RW3FY Дата : 29.07.2008 21:12 меняя обвеску основной платы ничего существенного ты не добьешся. Безусловно. Но кое-что сделать можно. Мне, например, проще поставить готовый блочок диапазонных ДПФов, чем изготавливать родной блок субоктавных. А такая замена улучшает избирательность по паразитным каналам приёма. Хотя не только не требует приложения каких-либо усилий, а наоборот :) . Правда, сейчас я засомневался, стоит ли это делать, по другой причине --- СДР мне нужен в первую очередь как средство различных измерений --- а при таком применении непрерывное перекрытие важнее, чем избирательность по побочным каналам. железяку можно совершенствовать, но идеальных параметров можно добиться только применяя грамотный софт. Идеальных параметров не будет по определению. А хороших --- да, можно. И в PowerSDR есть достаточно мест, которые было бы неплохо усовершенствовать. сдр1000 с прецизионными компонентами обеспечивает высокие параметры, так что твои оппоненты правы. но эти параметры могут быть существенно лучше - в этом прав ты :) В серийно выпускавшихся SDR-1000 прецизионных компонентов было раз-два и обчёлся. А в принципе --- да, в схеме есть места, где использование прецизионных компонентов позволяет заметно улучшить характеристики. В своём СДРе я на этот счёт планирую со временем сделать некоторые доработки. ЗЫ тут пару раз проскакивала фраза что дескать в настройках поверсдра ползунки балансировки по нулям. так вот скажу что толку от этих ползунков почти никакого. ибо математическая сущность дисбалансов в квадратурных смесителях не описывается и не компенсируется этими ползунками. разве что в некоторых частных случаях и то не полностью Не согласен. Балансировки эти дают очень хороший эффект. Другое дело, что вопрос сохранения этого эффекта в широком диапазоне частот и в ненулевом диапазоне температур без необходимости в повторных калибровках (или заменах конфигурационного файла) в SDR-1000 и его клонах IMHO остаётся открытым. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 605] Автор : Илья RW3FY Дата : 29.07.2008 21:24 Илья, здравствуйте! Балансировка у меня сделана как в конструкции ADTRX1 от YU1LM. Не знаю на сколько это правильно, но при вращении переменных резисторов виден ярко выраженный минимум несущей. Спасибо, на досуге гляну. Выход ДДС у меня сделан тоже по иному, сначала парафазные выходные сигналы подаются на трансформаторы, после них по одному ФНЧ в каждом канале. Характеристики ФНЧ старался сделать одинаковыми. Существенный, кстати, момент --- поскольку разбаланс фаз гетеродина в первую очередь определяется неидентичностью ФЧХ этих ФНЧ, а она достаточно немалая, особенно на ВЧ диапазонах. IMHO в идеале вообще неплохо бы поставить единственный ФНЧ, а разность фаз в 90 градусов обеспечивать схемой на триггерах или на регистрах. Но это был бы уже другой аппарат, требующий более высокочастотной DDS. P.S. Да, еще по карточке Дельта: в ее внешнем блоке стоят только разъемы. С "Джеков" НЧ сигналы переходят на на 15-ти пиновый разъем и далее к карте идут многожильным кабелем. У себя я выбросил эту внешнюю коробочку и на корпус СДРа поставил 15-ти пиновый разъем, использую штатный кабель Дельты. Своему приятелю, который имеет фирменный СДР, я сделал по другому, спаял специальный кабель, на одном конце которого 3,5мм джеки, на другом 15-ти пиновый разъем. Спасибо за инфо, если в конечном итоге остановлюсь на Дельте, то сделаю примерно так же. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 606] Автор : Relayer Дата : 29.07.2008 22:02 Балансировки эти дают очень хороший эффект на одной частоте. при смене частоты балансировка уходит. это и есть частный случай. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 607] Автор : Илья RW3FY Дата : 29.07.2008 22:07 на одной частоте. при смене частоты балансировка уходит. это и есть частный случай. С этим согласен. Но как обойти программно --- не знаю. Калибровка длится слишком долго и в автоматическом режиме максимум подавления всё равно не обеспечивает. А аппаратно можно минимизировать все источники разбаланса --- применить триггеры или регистры в формирователе квадратурных каналов гетеродина, а в усилительных каскадах --- прецизионные элементы. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 608] Автор : WladN Дата : 29.07.2008 22:38 Коллеги,может кто пересчитывал ПДФы на более узкополосные,хочется поменьше лишнего на входе.Или кто подскажет програмку для расчета.Приобрел набор амидоновских колечек Т37-1 - 6 шт Т37-2 - 6 шт Т37-6 - 9 шт Т37-17 - 3 шт (спасибо ua9oll) Вообще реально-ли ,не изменяя печатку (от ua9oll).Я понимаю так,добротноть контуров здорово увеличется,увеличится напруга на контурах.Как это отразится на динамике. RA6XW/9 выложил фотки своего СДРа на QRZ.RU,у него похоже именно узкополосные(подстроечники на каждый диапазон),но колечки поболее в диаметре.Правда не видно его более на форуме,не ответил на просьбу выложить инфо.Если Геннадий всеже читает форум,просьба откликнуться. Всем успехов!!! Владимир, UN7PV. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 609] Автор : Илья RW3FY Дата : 29.07.2008 22:58 Коллеги,может кто пересчитывал ПДФы на более узкополосные,хочется поменьше лишнего на входе.Или кто подскажет програмку для расчета. http://www.qslnet.de/member/dl2kq/soft/6-1.htm Я понимаю так,добротноть контуров здорово увеличется,увеличится напруга на контурах.Как это отразится на динамике. По идее, негативно. Но не настолько, чтоб от такого варианта отказываться. С ДПФами на кольцах и с измерением их динамики экспериментировал Олег UR3IQO. Вот тут он рассказывал о некоторых своих экспериментах: http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=13121&postdays=0&postorder=asc&&start=510 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 610] Автор : Relayer Дата : 30.07.2008 01:19 аппаратно можно минимизировать все источники разбаланса --- применить триггеры или регистры в формирователе квадратурных каналов гетеродина, а в усилительных каскадах --- прецизионные элементы. ах, если бы все было так просто :) на балансировку влияет не только идентичность IQ каналов, но и "квадратурность" vfo. смеситель тоже вносит погрешность в процесс. почитай ветку за ППП - казалось бы и полифазеры супервысоких порядков, и номиналы полупроцентные, и тригеры стоят а всеравно подавление 50-60дб Калибровка длится слишком долго и в автоматическом режиме максимум подавления всё равно не обеспечивает. Илья, не надо мне рассказывать о вкусе "устриц". у меня программная калибровка работает от любых сигналов с антенны - например на 40ке хорошо помогают вещалки :) эффект от калибровки виден сразу же после ее включения - если подключена антенна то необходимая для коррекции статистика собирается практически за пару секунд. при этом сама процедура прозрачна - т.е. ты не прекращаешь слушать и смотреть. по поводу подавления - все на той же 40ке злобные вещалки были задавлены ниже уровня шумов - для меня это показатель -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 611] Автор : Дата : 30.07.2008 06:48 Илья RW3FY Вышел мой месячный лимит шустрого интернета - посему на ночном момедном варианте в нете много не "насерфишь"... Так что дядька Илья - звыняй - не будет у тебя пока "оппонента". Могу только немного и "тезисно" по некоторым для тебя неясным вопросам. По теме молодежного сленга - "моск" это от украинского мозок - попробуй быстро и часто проговаривать то слово - вот тебе и "моск". С каких это пор призывы подумать и смайлики стали у тебя оскорблениями? UT2FW писал(а): А вот те, кто по собственному желанию сами себе сразу изначально закладывают грабли - вот они более похожи на не очень "далёких самонадеянных интеллектуалов"... Ты спрашивал насчёт оскорблений с твоей стороны? А когда ты эти вот строчки пИсал, ты думал, что никого ими не оскорбляешь? Ты предлагаешь мне аналогичным образом относиться к тому, что ты вот ниже пИсал? - Ну дык вот дурацкий твой совет. В том смысле, что хоть и обеспечивающий наиболее быстрый результат в части СДРа, но в общем-то на дебила рассчитанный, думать не приспособленного --- поскольку мне комп не для Так что, батенька, не дядя Саша первый начал "эпитетами разбрасываться". Проехали... По теме ДПФов. Которые, почти уверен, ты или прикрутишь, или уже прикрутил к СДРу. Почему твой ИЧХ с самодельной, заметь - не с ГОСТовской головкой, обязан показывать "правильнее" моих абсолютно новых С1-104, СК4-59, Г4-158 и проверенного временем ВК7-9 в абсолютно ГОСТовской комплектации? Здесь, уважаемый с тобой никак нельзя согласиться. Можешь как угодно словоблудить по этой теме и прикидываться, что ты не знаешь размерности квадратиков у СК4-59, тем паче, что он у тебя под столом на работе стоит... По теме ГОСТа - сам додумаешь от кого призыв его придерживаться взят? :wink: Ну и на счёт одношнурковости счастливых обладателей Дельт тебе, думаю, народ вже втолковал? Бо с момедным повремённым инетом нет возможности все странички внимательно просматривать. Если ещё не втолковали - выложить фото коробочки от Дельты? Можешь не спешить с ответом - ранее 1-го августа всё равно не прочту. Ну а то, что ты вже "укололся СДРской иголкой" - всем стало ясно. Посему - поздравляю! СДР-ского полку прибыло... :rotate: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 612] Автор : Tipochek Дата : 30.07.2008 12:28 То дядя Саша и дядя Илюша: Дядьки,вам чё-делать нехрен?Нахера друг-друга дерьмом обливать?Вам это обоим приносит удовольствие? Ну, если приносит,то пообщайтесь в аське,в личке, скайпе и т.д. Что вы как два быка талалайских? Кто-что из себя представляет это уже всем понятно...Поэтому не стоит свою антипатию друг к другу "выкладывать" на форуме.. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 613] Автор : UA9OC Дата : 30.07.2008 13:14 Tipochek А я бы не сказал, что мужиками антипатия движет. Дискуссионный накал растёт, да, скоро до рук дойдёт, носы друг другу набьют, обнимутся, и пойдут вместе обмывать это событие :-). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 614] Автор : Илья RW3FY Дата : 30.07.2008 15:48 Tipochek А я бы не сказал, что мужиками антипатия движет. Дискуссионный накал растёт, да, скоро до рук дойдёт, носы друг другу набьют, обнимутся, и пойдут вместе обмывать это событие :-). Вы абсолютно правы :beer: . Отношения с дядькой FW у нас были, есть и будут самые наилучшие. Что не мешает нам время от времени основательно о чём-нибудь поспорить :) . -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 615] Автор : Илья RW3FY Дата : 30.07.2008 22:53 ах, если бы все было так просто :) на балансировку влияет не только идентичность IQ каналов, но и "квадратурность" vfo. смеситель тоже вносит погрешность в процесс. почитай ветку за ППП - казалось бы и полифазеры супервысоких порядков, и номиналы полупроцентные, и тригеры стоят а всеравно подавление 50-60дб А кто бы спорил? :) Я лишь говорю, что можно сделать с железом, дабы выжать из этой техники максимум возможностей. А остальное уже надо дожимать само собой программно. И в самом деле всё непросто --- я потому и говорю, что по большому счёту это тупиковая ветвь развития --- достичь стабильности характеристик в широком диапазоне частот и в более-менее нормальном диапазоне температур не легче, чем сделать шаг назад к классическому фронт-энду или шаг вперёд к DDC. Илья, не надо мне рассказывать о вкусе "устриц". у меня программная калибровка работает от любых сигналов с антенны - например на 40ке хорошо помогают вещалки :) эффект от калибровки виден сразу же после ее включения - если подключена антенна то необходимая для коррекции статистика собирается практически за пару секунд. при этом сама процедура прозрачна - т.е. ты не прекращаешь слушать и смотреть. по поводу подавления - все на той же 40ке злобные вещалки были задавлены ниже уровня шумов - для меня это показатель Ты меня не понял. С тем, откуда взять источник мощного сигнала для калибровки, я никаких проблем не вижу --- например, можно использовать свой же передатчик --- и это будет наиболее на мой взгляд рациональным решением. Однако, я говорил совсем о другом --- сколько миллисекунд занимает у тебя процесс калибровки от момента старта и до полного его окончания??? Ведь чтобы достичь того, чего бы ты хотел, процесс калибровки придётся запускать очень часто --- при любом более-менее существенном перемещении по частоте, даже в пределах каждого диапазона --- а потому это должно происходить автоматически и быть совершенно незаметным оператору --- а чтоб достичь этой незаметности, длительность процедуры калибровки может потребоваться сводить не то что до единиц мс, а возможно и до десятков-сотен мкс! IMHO нереально --- а потому калибровку удастся делать только при смене диапазона, а в пределах каждого диапазона достигать максимума подавления за счёт максимально точного исполнения квадратур аналоговой части. И, кстати, обрати внимание --- не знаю, как у тебя, а в PowerSDR алгоритм её "полуавтоматической" калибровки не обеспечивает достижения максимума подавления --- он лишь даёт некое ненулевое подавление, достаточно скромное по сравнению с тем, что достигается при ручной балансировке. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 616] Автор : Илья RW3FY Дата : 30.07.2008 23:46 С каких это пор призывы подумать и смайлики стали у тебя оскорблениями? С тех же, с каких ты стал обижаться на "гуру" или "маэстро", тоже обставленные смайлами :) По теме ДПФов. Которые, почти уверен, ты или прикрутишь, или уже прикрутил к СДРу. Почему твой ИЧХ с самодельной, заметь - не с ГОСТовской головкой, обязан показывать "правильнее" моих абсолютно новых С1-104, СК4-59, Г4-158 и проверенного временем ВК7-9 в абсолютно ГОСТовской комплектации? Здесь, уважаемый с тобой никак нельзя согласиться. Можешь как угодно словоблудить по этой теме и прикидываться, что ты не знаешь размерности квадратиков у СК4-59, тем паче, что он у тебя под столом на работе стоит... По теме ГОСТа - сам додумаешь от кого призыв его придерживаться взят? :wink: Не ставь с ног на голову. Если тебе так нравится про ГОСТы --- начнём с того, что мой ИЧХ для снятия АЧХ предназначен по определению (и по ГОСТу :) ), а твой СК4-59 --- нет (обрати внимание, кстати, на уровень собственных комбинашек своего этого агрегата --- они у тебя на картинках прут в абсолютно явном и весьма нехилом виде, видимо от перегрузки --- и, надеюсь, пояснять тебе, почему это именно комбинашки, не надо?). Точность самопальной головки моего ИЧХ проверяется его же собственным весьма точным аттенюатором. Не проблема пристегнуть и штатную башку, просто у неё ДД не больше 40 дБ, потому смысла в том никакого. А вот каким боком твой ВК7-9 при измерениях уровней в единицы мВ (речь-то шла о пролазах порядка -50 дБ) (как, впрочем, и С1-104) --- для меня и по сей день загадка. Мой В7-26 получше будет, но я не считаю нужным выставлять это напоказ непонятно зачем. Насчёт квадратиков СК4-59 --- есть у него прямо на морде два или даже три шлица под маленькую отвёрточку... Ты, кстати, вообще освежи в памяти, о чём там была речь http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=12084&postdays=0&postorder=asc&highlight=start%3D105&&start=105 Конкретно по железу --- ДПФ-ы те дают своих заявленных в паспорте 3 дБ потерь и 50 дБ затухания за полосой, особенно если управление релюхами подавать через фильтрующие ВЧ пролазы цепочки. Проверено на шести банках ДПФов разных модификаций и разного времени выпуска. Причём пролаз за полосой растёт на достаточно дальних отстройках --- т.е. ежли сигнал при приёме пропускать помимо ДПФ-ов ещё и через ФНЧ передатчика (что умные люди обычно и делают), то затухание за полосой будет существенно больше заявленного. Ну и на счёт одношнурковости счастливых обладателей Дельт тебе, думаю, народ вже втолковал? Бо с момедным повремённым инетом нет возможности все странички внимательно просматривать. Если ещё не втолковали - выложить фото коробочки от Дельты? А чё мне твоё фото? Ты избирательность по соседнему каналу измерь и результат покажи. Впрочем, я сам измерю, если остановлюсь на Дельте --- вариант с выкидыванием коробочки меня заинтересовал. Ну а то, что ты вже "укололся СДРской иголкой" - всем стало ясно. Посему - поздравляю! СДР-ского полку прибыло... :rotate:Скажешь тоже :) . Нет, дядька, давай скажем проще --- попробовал это радио, убедился, что изначальное мнение моё о нём было абсолютно верным, решил, что место этому аппарату в хозяйстве найдётся (в чём особых сомнений в общем-то и не было, иначе бы и платы не брал, и тратить время на его сборку бы не стал). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 617] Автор : RV3DLX Дата : 31.07.2008 07:22 Хочу сказать немного о фазовых сдвигах. Я думаю что у 9854 точность фазовых сдвигов не хуже чем у триггеров (могу конечно ошибаться, не измерял), a фазовые сдвиги НЧ сигналов постоянны, если конечно пользоваться программой PowerSDR, где обработка сигналов происходит на одной частоте как при приеме, так и при передаче. Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 618] Автор : Илья RW3FY Дата : 31.07.2008 08:26 Хочу сказать немного о фазовых сдвигах. Я думаю что у 9854 точность фазовых сдвигов не хуже чем у триггеров (могу конечно ошибаться, не измерял), Согласен, но не стоит забывать о влиянии разброса ФНЧ, коие как раз и являются главным источником погрешности. Измерить это в домашних условиях, конечно, проблематично (тем более с точностью до долей градусов), а вот смоделировать, в принципе, можно. Например, в RFSimm заряжаем такой ФНЧ и смотрим для разбросов номиналов элементов +/-0.5, 1, 2 и 5% , на сколько градусов будет различаться мнимая часть параметра S21 на разных частотах в пределах полосы пропускания, особенно в верхней её части --- IMHO это будет как раз оно самое или где-то близко. a фазовые сдвиги НЧ сигналов постоянны, если конечно пользоваться программой PowerSDR, где обработка сигналов происходит на одной частоте как при приеме, так и при передаче. Юрий. Не согласен. При передаче частота НЧ меняется в среднем в 10 раз (от 300Гц до 3кГц) --- меняются при этом и фазовые сдвиги в аналоговой части НЧ тракта (в этой связи мне совершенно непонятен огород в виде активного фильтра на транзисторах, включенный в передающий тракт украинской версии СДРа --- я вообще не понимаю, зачем он там, руки так и чешутся его выкинуть, но пока не добрались ещё это проделать). А при приёме частота НЧ тоже меняется прилично --- например, при ПЧ = 9кГц это будет либо от 9 до 12 кГц (на 1/4), либо от 6 до 9 кГц (на 1/3) --- на самом деле это тоже не так уж мало, с учётом того, что для подавления зеркалки в 90...100 дБ погрешность баланса фаз должна, наверно, не вылезать за пределы где-нибудь второго-третьего знака после запятой (отсюда и чувствительность подавления к не очень качественным контактам разъёмов!). Так что единственный фазовый сдвиг по НЧ, который можно в самом деле считать более-менее постоянным --- IMHO тот, который имеет место между каналами ЗК --- аналоговых элементов там минимум, а цифра поддерживает такие вещи с очень высокой точностью. Да и то, верно ли это для дешёвых карт --- не факт, некоторое сомнение закрадывается. Кстати, интересно, а нет ли в природе каких-нибудь результатов тестирования различных ЗК, в том числе и по этим параметрам... Статья из QST у меня есть, но там подобные вещи не затронуты, да и вообще очень много воды. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 619] Автор : Relayer Дата : 31.07.2008 09:15 Ты меня не понял. С тем, откуда взять источник мощного сигнала для калибровки, я никаких проблем не вижу --- например, можно использовать свой же передатчик --- и это будет наиболее на мой взгляд рациональным решением. Однако, я говорил совсем о другом --- сколько миллисекунд занимает у тебя процесс калибровки от момента старта и до полного его окончания??? Ведь чтобы достичь того, чего бы ты хотел, процесс калибровки придётся запускать очень часто --- при любом более-менее существенном перемещении по частоте, даже в пределах каждого диапазона --- а потому это должно происходить автоматически и быть совершенно незаметным оператору --- а чтоб достичь этой незаметности, длительность процедуры калибровки может потребоваться сводить не то что до единиц мс, а возможно и до десятков-сотен мкс! IMHO нереально --- а потому калибровку удастся делать только при смене диапазона, а в пределах каждого диапазона достигать максимума подавления за счёт максимально точного исполнения квадратур аналоговой части. нет, это ты меня не понял :) во первых "мощных" сигналов не надо - вполне достаточно любого сигнала который на 20-30дб над шумами. во вторых если постоянно двигать vfo то конечно требования к времени балансировки практически нереальные. только вот зачем его двигать? я не вижу смысла. и в третьих я повторюсь - автобалансировка работает у меня полностью прозрачно и адаптивно. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 620] Автор : RV3DLX Дата : 31.07.2008 09:25 Илья, ну наверно я не правильно выразился, следовало сказать в узком диапазоне частот. Я имел ввиду разницу между SDR-1000 и SoftRock подобными устройствами, где частота перестраивается во всем рабочем диапазоне звуковой карты. Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 621] Автор : Llll Дата : 31.07.2008 10:08 Зная, что в SDR-1000 глубокое подавление до -100дБ происходит на одной частоте и на одном диапазоне, решил проверить уровень подавления зеркалки в 5000ке. Подключил ранее подаренным мне кварцевый генератор Сергем sgk из Ялты на частоту 14.015 кГц прибавил ПЧ 9,0 кГц и посмотрев что слышно на 14,024 кГц? Как видно там тишина, что говорит о глубоком подавлении зеркалки. Естественно я не делал процедуру подавления как в 1000ке так как нет такой технической возможности, отсюда могу предположить что в 5000ке зеркалка подавленна по всему диапазону одинаково. Только как это сделали Флексы мне не понятно. Или я не правильно определил место этой зеркалки? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 622] Автор : Илья RW3FY Дата : 31.07.2008 10:21 нет, это ты меня не понял :) во первых "мощных" сигналов не надо - вполне достаточно любого сигнала который на 20-30дб над шумами. Над шумами в какой полосе частот? :) Давить-то надо на 90...100 дБ, а это значит, что ты должен очень сильно сужать полосу для вытягивания сигнала с 20...30 дБ в широкой полосе до 100...110 дБ в узкой --- IMHO это делает калибровку ещё более тормознутой. Но лично я бы вообще не заморачивался и использовал для калибровки сигнал собственного передатчика. Попутно можно было бы и у передатчика нерабочую боковую давить. К тому же это даже подключения антенны к аппарату не требует --- может производиться независимо ни от чего автоматически при каждом включении питания. во вторых если постоянно двигать vfo то конечно требования к времени балансировки практически нереальные. только вот зачем его двигать? я не вижу смысла. Ты хочешь двигать НЧ? IMHO это замена шила на мыло. Хотя некоторые положительные стороны и имеет. и в третьих я повторюсь - автобалансировка работает у меня полностью прозрачно и адаптивно. Надо будет попробовать как-нибудь выбрать время поиграться с твоей программой. Чё-то у меня прошлый раз конкретно оно не пошло даже в совсем упрощённом варианте. Она у тебя портом ЛПТ управляет? Илья, ну наверно я не правильно выразился, следовало сказать в узком диапазоне частот. Я имел ввиду разницу между SDR-1000 и SoftRock подобными устройствами, где частота перестраивается во всем рабочем диапазоне звуковой карты. Юрий. Не знаю, что лучше (если, конечно, сравнивать в пределах какого-нибудь одного диапазона). У Софтроков частота НЧ меняется в очень широком диапазоне, что для баланса фаз и амплитуд абсолютно не есть гут. А у СДР-1000 пределы изменения частоты НЧ существенно меньше, но разбаланс фаз по ВЧ, полагаю, всё же заметно побольше из-за разброса номиналов элементов ФНЧ. Насколько этот разбаланс остаётся стабильным при перестройке частоты от одного края диапазона до другого --- хотелось бы ещё поэкспериментировать, первые результаты экспериментов меня не впечатлили. Ещё что заметил --- со временем баланс уходит (возможно из-за прогрева плат) --- и против этого уже ничего не поделать. В общем, если довольствоваться заявленными Флексами 70 дБ подавления зеркалки --- то всё нормально, в принципе этих 70 дБ или около того иметь можно (по крайней мере, на 20-ке и ниже). Но на мой взгляд этого очень мало (для зеркалки хотелось бы иметь не хуже стабильных 90 дБ) --- а вот с этим IMHO уже полно проблем, некоторые из которых, как мне пока что кажется, с позиций обеспечения долговременной стабильности этого параметра в широком диапазоне частот неустранимы в принципе. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 623] Автор : Илья RW3FY Дата : 31.07.2008 10:29 Или я не правильно определил место этой зеркалки? Нет, неправильно. Зеркалка отстоит от частоты приёма на удвоенную частоту ПЧ. Т.е. Вам следовало искать её на отстройке в 18 кГц (и, честно говоря, я не уверен, что обязательно сверху от частоты приёма --- может быть и снизу, хотя скорей всего всё же сверху, по крайней мере у меня в 1000-ке она на 20-ке сверху). А на 9 кГц в стороне находится гетеродин. Причём если включена ф-ция SR, то частота ПЧ может и отличаться от 9 кГц. А поймав зеркалку, неплохо покрутить частотой настройки приёмника вокруг неё в пределах +/-1,5 кГц (т.е. чтоб прогнать зеркалку по всей полосе пропускания приёмника (если она выставлена 3 кГц)). У меня, например, при подобном перемещении по частоте подавление меняется приблизительно от 100 до 60...70 дБ. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 624] Автор : Llll Дата : 31.07.2008 10:31 . Ещё что заметил --- со временем баланс уходит (возможно из-за прогрева плат) --- и против этого уже ничего не поделать. В общем, если довольствоваться заявленными Флексами 70 дБ подавления зеркалки --- то всё нормально. Основная причина разбалансировки - это контакты в разъемах между SDR и звуковой картой. Выход только один – намертво припаять кабеля в этих двух устройствах. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 625] Автор : Илья RW3FY Дата : 31.07.2008 10:43 Основная причина разбалансировки - это контакты в разъемах между SDR и звуковой картой. Выход только один – намертво припаять кабеля в этих двух устройствах. У меня контакты хорошие. Наверно ещё заржаветь не успели :) . По крайней мере, при шевелении разъёмов я сколь-нибудь заметных изменений в уровне зеркалки не наблюдаю. А вот если сбалансировать подавление, после чего к железке вообще не прикасаться, а просто покрутить по частотам, поиграться, или же просто оставить аппарат включённым, а спустя какое-то время вернуться на ту частоту, на которой калибровка была сделана --- то изначально достигнутой величины подавления уже нет. Причём балансируясь в разное время на одной и той же частоте (14,318МГц), каждый раз я получаю разные значения phase и gain --- близкие по порядку величины, но всё же заметно различающиеся (до 1,5...2 раз). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 626] Автор : Llll Дата : 31.07.2008 11:02 Или я не правильно определил место этой зеркалки? Нет, неправильно. А поймав зеркалку, неплохо покрутить частотой настройки приёмника вокруг неё в пределах +/-1,5 кГц (т.е. чтоб прогнать зеркалку по всей полосе пропускания приёмника (если она выставлена 3 кГц)). У меня, например, при подобном перемещении по частоте подавление меняется приблизительно от 100 до 60...70 дБ. Ага понял, вот включил два приемника один на 9,0 кГц выше сигнала, другой на 18,0 кГц выше, Так же видно что с низу ни чего не видно. Покрутил настройку приемника как одного так и другого ни чего не меняется. Записать видео не могу, сейчас у меня другой компьютер 1,7 GHz загрузка только одного 5000ка -70%, что не позволяет запустить видеомагнитофон. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 627] Автор : rv4lk Дата : 31.07.2008 12:00 Кто подскажет: будет ли работать SDR-1000, если на компе стоит *NIX, а WINDOWS эмулируется? С ув. Александр, RV4LK -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 628] Автор : Relayer Дата : 31.07.2008 12:36 Над шумами в какой полосе частот? надеюсь что ты хорошо сидишь. в полосе 187,5 Hz Ж) это при том что карта работает 192/24. не проблема уменьшить эту полосу в 2-4 раза - на производительность это не влияет. лично я бы вообще не заморачивался и использовал для калибровки сигнал собственного передатчика что ты подразумеваешь под сигналом передатчика? сигнал второго vfo? тогда надо делать два независимых vfo что не есть гуд. или сигнал сформированный в независимом тракте TX но от того же vfo что используется на прием? тогда ты забываешь что тракт TX у нас тоже имеет свои собственные дисбалансы Надо будет попробовать как-нибудь выбрать время поиграться с твоей программой. Чё-то у меня прошлый раз конкретно оно не пошло даже в совсем упрощённом варианте. Она у тебя портом ЛПТ управляет? лпт оно не управляет. лучше подождать еще пару неделек - я надеюсь всетаки выкатить обновленный релиз ибо та самая автобалансировка в той версии которая последняя выложенная - недоступна -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 629] Автор : Relayer Дата : 31.07.2008 12:54 Хочу сказать немного о фазовых сдвигах и я немного добавлю. в случае если наш гетеродин формирует не совсем точную квадратуру (а так оно и есть в реальной жизни), то при идеальном смесителе и нч каналах результирующий фазовый дисбаланс в каналах имеет зависимость от частоты (нч). теперь надеюсь понятно почему простейшими ползунками нельзя полностью устранить дисбаланс по всей панораме. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 630] Автор : Илья RW3FY Дата : 31.07.2008 14:10 Ага понял, вот включил два приемника один на 9,0 кГц выше сигнала, другой на 18,0 кГц выше, Так же видно что с низу ни чего не видно. Покрутил настройку приемника как одного так и другого ни чего не меняется. Странно, раньше Вы демонстрировали совсем другое подавление. Как это объяснить? :) У Вас ПЧ часом не нулевая выставлена? :) Там ведь можно любое значение ПЧ задавать при желании :) . надеюсь что ты хорошо сидишь. в полосе 187,5 Hz Ж) это при том что карта работает 192/24. не проблема уменьшить эту полосу в 2-4 раза - на производительность это не влияет. Не понял нифига. 20...30 дБ в полосе 187,5Гц? Или 20...30 дБ в полосе 192 кГц, а ты при калибровке сужаешь полосу до 187,5Гц и тем самым вытаскиваешь с/ш до 50...60 дБ? Но это один хрен мало. Как можно настраивать подавление 100 дБ, имея в полосе пропускания фильтра существенно меньше этой сотни превышение сигнала над шумами, да ещё и не используя при этом дополнительного накопления? что ты подразумеваешь под сигналом передатчика? сигнал второго vfo? Сигнал некого VFO (скорей всего отдельного) плюс (либо минус) модулирующая его частота (НЧ либо ПЧ). тогда надо делать два независимых vfo что не есть гуд. Это очень гут, т.к. позволяет ещё и сократить задержки при работе CW (за счёт работы ЗК в практически дуплексном режиме). Флексы просекли эту фишку --- насколько я понимаю, в 5000-ке передающий VFO отдельный. или сигнал сформированный в независимом тракте TX но от того же vfo что используется на прием? тогда ты забываешь что тракт TX у нас тоже имеет свои собственные дисбалансы Да, далеко не факт, что с одним VFO можно это проделать. Можно попробовать так --- инверсией фаз скоммутировать передатчик на выдачу максимума там, где у приёмника зеркалка (если это вообще возможно?), после чего крутя баланс и приёмника, и передатчика (поочерёдно), добиваться минимума сигнала на выходе RX --- который будет достигаться тогда, когда максимум подавления достигнут и в передатчике, и в приёмнике. После чего запоминаем результат и опять инвертируем фазы, теперь уже и в приёмнике, и в передатчике (так, чтоб теперь передатчик излучал на "правильной" частоте, а приёмник настроился на зеркалку передатчика), и повторяем процедуру. По окончании чего берём результат по передатчику и по приёмнику, соответствующие правильному положению спектра каждого. По идее, если начинать плясать не от нулевого подавления, то при малом шаге итераций система вразнос идти не должна. Но что в таком варианте получится на практике, представляю смутно, может быть и ничего не получится. Соответственно, в таком варианте передатчик должен работать не с нулевой ПЧ, а с такой же, как и в приёмнике. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 631] Автор : Llll Дата : 31.07.2008 14:26 Странно, раньше Вы демонстрировали совсем другое подавление. Как это объяснить? :) У Вас ПЧ часом не нулевая выставлена? :) Там ведь можно любое значение ПЧ задавать при желании :) . . Я же учусь, с каждым годом SDR работает все лучше и лучше :) . Я и сам не пойму в чем дело но ее пока нет, хотя я не припомню что бы занимался измерением зеркалки. ПЧ не крутил и в фотошопе ни чего не рисовал. Может, тогда был не отградуирован или еще чего, но я проделал то же самое на 40 метров http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=11677&start=570 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 632] Автор : Relayer Дата : 31.07.2008 14:50 Не понял нифига. 20...30 дБ в полосе 187,5Гц? щаз попробую объяснить. 192кгц IQ пропускается через комплексное фурье - на выходе имеем 1024 комплексных бина каждый шириной 187гц. по каждому из этих бинов собирается статистика. далее интерполяция/аппроксимация на те бины где несобрана статистика и коррекция каждого бина в отдельности. ну и полируем все обратным дпф. аналоговую реализацию этого можно представить как гребенку из 1024 фильтров каждый с полосой 187гц, раздельную коррекцию в каждом из 1024 каналов и последующее их объединение Но что в таком варианте получится на практике, представляю смутно, может быть и ничего не получится ничего не получится либо два vfo. либо vfo и "генератор сетки". либо забить и калибровать RX по эфиру. имея откалиброванный RX произвести калибровку TX не составляет труда (тракты раздельные). PS вообще чувствую надо заводить новую тему. типа сдр-2000 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 633] Автор : Илья RW3FY Дата : 31.07.2008 14:56 Я же учусь, с каждым годом SDR работает все лучше и лучше :) . Я и сам не пойму в чем дело но ее пока нет, хотя я не припомню что бы занимался измерением зеркалки. ПЧ не крутил и в фотошопе ни чего не рисовал. Может, тогда был не отградуирован или еще чего, но я проделал то же самое на 40 метров http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=11677&start=570 Ну, если перед измерением на этой же частоте откалиброваться, то её скорей всего и не будет :) , или будет тех 90 дБ, которые Вы только что продемонстрировали на 40-ке. А если не калиброваться какое-то время, то наверно есть вероятность получения и такого: http://forum.cqham.ru/download.php?id=25457 А вообще --- конечно 5000-к и должен быть по этому параметру лучше 1000-ка. Было б удивительно, если б было как-то иначе. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 634] Автор : Илья RW3FY Дата : 31.07.2008 15:13 щаз попробую объяснить. 192кгц IQ пропускается через комплексное фурье - на выходе имеем 1024 комплексных бина каждый шириной 187гц. по каждому из этих бинов собирается статистика. далее интерполяция/аппроксимация на те бины где несобрана статистика и коррекция каждого бина в отдельности. ну и полируем все обратным дпф. аналоговую реализацию этого можно представить как гребенку из 1024 фильтров каждый с полосой 187гц, раздельную коррекцию в каждом из 1024 каналов и последующее их объединение Не понял я всё равно. Если бы в каждом канале "гребёнки" была своя "несущая", на 30 дБ превышающая шум (т.е. если б ты калибровался по широкополосному сигналу, за счёт обработки "вытаскивая" его пиковый уровень --- я б тебя понял. Но ты ж говорил вроде как об одиночной немодулированной несущей, стоящей на 30 дБ над шумом? А с ней хоть десять гребёнок по 1024 поставь... либо два vfo. либо vfo и "генератор сетки". либо забить и калибровать RX по эфиру. имея откалиброванный RX произвести калибровку TX не составляет труда (тракты раздельные). Поясни, почему не получится. Я как раз-таки не вижу причин неработоспособности принципа. А вот насколько такая система будет устойчива и не будет ли при некоторых параметрах идти вразнос (что важно для практики) --- вот тут есть сомнения. А поочерёдная с RX калибровка TX --- в данном случае неизбежность, без неё как раз и не будет работать --- ограничением по достижению подавления является худшее из двух имеющихся подавлений (TX либо RX). Если же два раздельных VFO --- то проблем с организацией калибровки естественно никаких. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 635] Автор : Llll Дата : 31.07.2008 15:19 [А вообще --- конечно 5000-к и должен быть по этому параметру лучше 1000-ка. Было б удивительно, если б было как-то иначе. По указанному Вами скриншоту то явно не зеркалка так как эта спура находится в 22 кГц от сигнала, а не 18кГц где она должна быть и я ее ловлю эту зеркалку. ПЧ в 5000 равна 9000Гц которую пока не изменял с момента покупки. Подавление зеркалки в 5000ке происходит не много по другому чем в 1000ке, а именно нельзя назначить частоту калибровки. По этому я не могу откалиброваться на частоте на которой буду делать измерение. Что дает предположение о правдивости моих тестов, так как делаю измерение только на тех частотах на которые у меня есть кварцевый генератор. Их у меня два 14,015(16)кГц и 7,156кГц -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 636] Автор : Relayer Дата : 31.07.2008 15:25 Но ты ж говорил вроде как об одиночной немодулированной несущей, стоящей на 30 дБ над шумом? иде я о несущей говорил? я говорил о любых сигналах. будь то несучка, cw, ssb или ам. вобщем все что можно отличить от шумовой дорожки. Поясни, почему не получится потому что у нас нет нулевой точки отсчета. в результате всех итераций ты получишь сбалансированный канал TX->RX а вот что между ними будет под очень большим вопросом. в добавок ко всему процедура ввиду своей интерактивности потребует больше времени -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 637] Автор : Илья RW3FY Дата : 31.07.2008 15:33 По указанному Вами скриншоту то явно не зеркалка так как эта спура находится в 22 кГц от сигнала, а не 18кГц где она должна быть и я ее ловлю эту зеркалку. ПЧ в 5000 равна 9000Гц которую пока не изменял с момента покупки. А чё-то она как-то уж очень симметрично относительно нулевой частоты стоит --- не верю я в такие совпадения :) . Может Вам стоит попробовать и на 20-ке пошарить не в 18, а в 22 кГц от частоты настройки? :) . Или может та картинка к 1000-ку относилась? Подавление зеркалки в 5000ке происходит не много по другому чем в 1000ке, а именно нельзя назначить частоту калибровки. По этому я не могу откалиброваться на частоте на которой буду делать измерение. Что дает предположение о правдивости моих тестов, так как делаю измерение только на тех частотах на которые у меня есть кварцевый генератор. Их у меня два 14,015(16)кГц и 7,156кГц А частота калибровки у него разве не зависит от той частоты настройки приёмника, находясь на которой которой мы калибровку включили? Там ведь, насколько я понимаю, при калибровке используется сигнал своего же передатчика --- а потому калибровку можно запускать на любой частоте диапазона без каких-дибо посторонних средств типа генераторов и т.п. Или не так? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 638] Автор : Llll Дата : 31.07.2008 15:42 Там ведь, насколько я понимаю, при калибровке используется сигнал своего же передатчика --- а потому калибровку можно запускать на любой частоте диапазона без каких-дибо посторонних средств типа генераторов и т.п. Или не так? Нет ни так, частоты определены изготовителем и приблизительно находятся в центре диапазона. Может где то и можно изменить эти частоты но пока в меню не встречал. Передатчик при калибровке не включается, все происходит как внутри при приеме. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 639] Автор : Илья RW3FY Дата : 31.07.2008 15:50 иде я о несущей говорил? я говорил о любых сигналах. будь то несучка, cw, ssb или ам. вобщем все что можно отличить от шумовой дорожки. Иными словами, чтобы получить подавление 100 дБ, пиковая мощность используемого для калибровки сигнала в некой полосе должна превышать шум на тех же 100 дБ, а твой хитрый алгоритм с разбиением диапазона и суммированием отсчётов --- лишь средство выделения этой пиковой мощности для сигнала произвольного типа? Ну если так, то понимаю. Но тогда говорить о достаточности 20...30 дБ С/Ш (обеспечения для 100 дБ подавления) не совсем корректно --- можно говорить о достаточности 20...30 дБ превышения средней мощности сигнала над шумами в заданной полосе в случае пик-фактора такого сигнала 70...80 дБ :) , или что-то в этом роде... потому что у нас нет нулевой точки отсчета. в результате всех итераций ты получишь сбалансированный канал TX->RX а вот что между ними будет под очень большим вопросом. в добавок ко всему процедура ввиду своей интерактивности потребует больше времени Ну, допустим, нулевая точка есть --- 10...20 дБ подавления в приёмнике и столько же в передатчике. Подстраиваю приёмник --- уменьшаю уровень помехи на N дБ (скорей всего достаточно нанемного, вплоть до всего 3 дБ), после чего система перестаёт чуять изменения регулировок. Тогда я запоминаю последнее значение и начинаю крутить передатчик --- опять же, пока не достигну зоны нечувствительности. Достигнув её, запомнил результат и перешёл опять к приёмнику. И так пока не упрусь в некое условие, являющееся критерием остановки (например, разница между положениями движков регуляторов при соседних итерациях равна младшему разряду шага регулировки). А по времени --- безусловно, процедура выйдет существенно длиннее, чем с раздельными гетеродинами. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 640] Автор : Илья RW3FY Дата : 31.07.2008 15:59 Нет ни так, частоты определены изготовителем и приблизительно находятся в центре диапазона. Может где то и можно изменить эти частоты но пока в меню не встречал. Т.е. если мы включаем калибровку, то независимо ни от чего улетаем в центр диапазона, где эта калибровка и крутится, а по окончании калибровки возвращаемся туда, где её включили? Передатчик при калибровке не включается, все происходит как внутри при приеме. РА, естественно, не включается --- он в этом процессе не нужен :) . И релюхи никакие скорей всего не клацают :) . И на дисплее вовсе не обязательно отображается, какие именно каскады при калибровке дёргает программа :) . А она скорей всего попросту даёт сигнал на вход НЧ передатчика, а с выхода передающего смесителя даёт сигнал на вход приёмного. А может и ещё проще --- подаёт сигнал гетеродина передатчика на вход приёмника --- подробностей не знаю, схем не видел. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 641] Автор : Relayer Дата : 31.07.2008 16:02 чтобы получить подавление 100 дБ, пиковая мощность используемого для калибровки сигнала в некой полосе должна превышать шум на тех же 100 дБ нет. степень балансировки не зависит от уровня можно говорить о достаточности 20...30 дБ превышения средней мощности сигнала над шумами в заданной полосе в случае пик-фактора такого сигнала 70...80 дБ а при чем здесь пик-фактор? усреднение мощности в полосе действительно происходит. интервал усреднения при данных мною выше цифрах - порядка 5мс -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 642] Автор : Llll Дата : 31.07.2008 16:23 Частоты не меняются как не крути приемник. 1,186 кГц 3,768 кГц 5,384 кГц 7,168 кГц 10,143 кГц 14,193 кГц 18,118 кГц 21,317 кГц 24,918 кГц 28,418 кГц 50,128 кГц После калибровки возвращается на прежнее место приема. Включается кнопка DSB, фильтр 16кГц, виден на панораме процесс подавления и работает S-метр. Также видны показания двух частотомеров. К примеру левый верхний показывает 7,168 кГц правый верхний на 18кГц ниже т.е 7,150кГц и так по всем диапазонам по очереди начиная с 160 метров. Или отдельно на любом выбранном, где можно повторив и улучшить подавление до 100-110 дБ Ни какие релюхи не клацают вовсе. Релюхи стоят только в фильтрах после УМ и в антенном селекторе больше ни где. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 643] Автор : UR5ATF Дата : 01.08.2008 10:54 Вот оригинальная версия PowerSDR 1.12 от SV1EIA, в ней есть возможность для SDR1000 точной калибровки подавления зеркалки на каждом диапазоне, как это сделано в 5000. Думаю многим владельцам SDR1000 она будет полезна. http://powersdr-iq.googlecode.com/files/PowerSDR%20Setup.msi -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 644] Автор : Vlad_LA Дата : 01.08.2008 18:05 Думаю, что калибровка в 1000 и 5000 отличаются в приципе. В 5000 калибровка железа. 73! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 645] Автор : UA9OLL Дата : 02.08.2008 21:16 Хотел посмотреть но ошибка 404 Были проблемы на сервере. Сейчас всё в порядке. Заходите... Владимир. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 646] Автор : WladN Дата : 05.08.2008 14:50 Доброго всем здравия. Может кто заказывал комплектующие на AllChip.ru. Не влипну с этой фирмой? Владимир. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 647] Автор : Llll Дата : 13.08.2008 08:14 Ошибся -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 648] Автор : UA9OLL Дата : 14.08.2008 22:47 Друзья, а приторачивал ли кто нибудь 2 метровый трансвертер к SDRу? Если да, то как, по рекомендациям ФЛЕКСОВ или по-своему? Владимир. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 649] Автор : UA9OLL Дата : 19.08.2008 06:47 Да, похоже все в отпуска уехали. В деревню, к тётке, в глушь, в Саратов... Владимир. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 650] Автор : ra3qdp Дата : 21.08.2008 15:30 Заголовок : Windows XP 64 У кого-нибудь работат Power SDR на Windows XP 64 ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 651] Автор : UA9OLL Дата : 12.09.2008 06:52 Друзья, а кто-нибудь владеет инструкцией по настройке программы POWER SDR на русском языке? Если не жалко - поделитесь. Владимир -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 652] Автор : ra4ase Дата : 12.09.2008 08:00 Всю информацию можете отыскать тут http://www.ut2fw.com/phpBB2/viewtopic.php?t=20#631 :!: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 653] Автор : UA9OLL Дата : 13.09.2008 04:54 Всю информацию можете отыскать тут http://www.ut2fw.com/phpBB2/viewtopic.php?t=20#631 :!: СПАСИБО, многим это будет нужно... Владимир. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 654] Автор : UA9OLL Дата : 17.09.2008 10:36 На сайте www.sibradio.ru огромная библиотека по р/любительству, РС, программированию и пр... Заходите. Владимир -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 655] Автор : UA9OLL Дата : 06.10.2008 07:19 Всё? Своими руками никто больше SDR не делает? Новшеств и находок ни у кого больше нет? Владимир. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 656] Автор : Lerik Дата : 06.10.2008 08:04 Пользуемся тем, что сделали, пока вроде тишина. Вот хотел к SDR, точнее к УМ сделать измиритель КСВ, да беда не могу найти TLC0832. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 657] Автор : Александр,UA3QDF Дата : 06.10.2008 12:05 Для UA9OLL. Делаем помаленьку. Блок питания спаял довольно давно, был в наличии подходящий ТОР с первичкой и одной готовой обмоткой, домотал 2 обмотки для напряжений +5в и -15в( для этой обмотки взял более тонкий провод, из-за этого поставил 3-й независимый диодный мостик). Вчера спаял плату PIO. Долго настраивался, т.к. до этого не приходилось паять SMD-элементы. Ничего страшного, даже понравилось. Использовал маленький паяльник на 25 вольт и красный гелеобразный флюс. На очереди 2 оставшиеся платы, комплектация вся в наличии, так что поработаем... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 658] Автор : Александр,UA3QDF Дата : 07.10.2008 08:28 Могу предложить по реальной цене реле РЭС-49 на 27вольт для сборки SDR. Все вопросы на e-mail : UA3QDF@MAIL.RU -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 659] Автор : Александр,UA3QDF Дата : 09.10.2008 13:43 Где-то на 70% спаял плату с DDS, правда саму AD еще не ставил. По этому поводу вопрос, на платах Владимира место под этой м/сх покрыто защитной маской, как лучше сделать: оставить лак на месте и просто посадить DDS на теплопроводную пасту или счистить маску ( в этом случае улучшится тепловой переход с платой) ? Еще слышал мнение, что эту м/сх (опять же для улучшения теплоотдачи) нужно с помощью фена "припаять" всей нижней поверхностью к плате. Но у меня в распоряжении только паяльники. Все SMD-конденсаторы перед установкой проверяю FLC-метром на случай, что девушка в магазине "отрезала не от того рулона". Были сомнения по поводу транзисторов 2N7002, почему-то на них написано 702, но потом посмотрел по справочнику, 2n702 - в совершенно другом корпусе. Очень не хотелось впаивать гнезда под 3мм "джеки", уж больно они дешевые во всех смыслах и ни как не подходят к качественным шнуркам. Но пока все сделал как задумывалось авторами. Вечером еще поработаю... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 660] Автор : Genadi Zawidowski Дата : 09.10.2008 17:03 Где-то на 70% спаял плату с DDS, правда саму AD еще не ставил. Я как раз противоположной последовательности придерживаюсь - так как мелкошаговые микросхемы иногда требуют манипуляций с паяльником/оплёткой с канифолью вокруг себя, наличие установленных деталей обычно мешает. И выводные в последнюю очередь паяю. К случая поблочного запуска эти рекомендации не относятся. Еще слышал мнение, что эту м/сх (опять же для улучшения теплоотдачи) нужно с помощью фена "припаять" всей нижней поверхностью к плате. Но у меня в распоряжении только паяльники Это относится только к микросхемам, имеющим соответсвующий "пятак" на дне. К 9851 не относится. У AD9852/54 его припайка опциональна, а у AD9951..54 уже обязательна - это один их выводов питания выходного ЦАП. В Вашем случае (AD9854) охлажнение крайне необходимо - возмите радиатор и приклейте его термопроводящим клеем к крышке микросхемы. Насчёт фена... когда есть необходимость обеспечить такой теплоотвод, но известно что будет вестись ручная пайка - я оставляю отверстия побольше, через которые можно впустить каплю припоя и прогреть дно микросхемы. Все SMD-конденсаторы перед установкой проверяю FLC-метром на случай, что девушка в магазине "отрезала не от того рулона". Правильное решение, спасает от многих неожиданностей. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 661] Автор : Александр,UA3QDF Дата : 10.10.2008 09:14 Геннадий, большое спасибо за советы. Вчера еще позанимался платой DDS, отбирал попарно одинаковые резисторы и конденсаторы (занимает довольно много времени). Здорово выручает FLC-метр харьковского производства (не реклама, а констатация факта). Но при измерениях маленьких индуктивностей 0,39 и 0,47 мкгн результаты носят оценочный характер. И еще один факт необходимости проверки элементов - вместо конденсаторов 5,6пф оказались конд. 5600пф. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 662] Автор : Александр,UA3QDF Дата : 17.10.2008 10:30 Возник еще вопрос. Интересно кто и как поступал в данном случае. В моей домашней лаборатории нет АЧХ-метра, соответственно, я не смогу увидеть характеристики диапазонных фильтров. Если строго придерживаться указанных на схеме номиналов катушек и конденсаторов (измерять прибором), получатся ли приемлемые результаты "вслепую"? В этом случае отпадает необходимость в подстроечных SMD конденсаторах (я, правда, ими уже запасся). Да, катушки пока собираюсь мотать на наших 20ВН 10*6*4,5, амидоновские кольца больно дорогие. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 663] Автор : SERGEY S. Дата : 17.10.2008 11:35 Возник еще вопрос. Интересно кто и как поступал в данном случае. Позавчера ездил к брату именно за этим(просил меня взять свой АЧХометр на AD9851). Посмотрели. Что могу сказать. Катушки все были напотаны и промеряны изначально, емкости такие как рекомендуются (без подстроечников ,данные где-то в ветках по SDR)-картинки хорошие получились,лишь на некоторых диапозонах было небольшое смещение, ну это все из-за точности измерения индуктивнусти катушек. Так что Александр, если вымерять катушки то почти все станет на свои места. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 664] Автор : rn6lim Дата : 19.10.2008 21:24 Здравствуйте. Собираю SDR украинский вариант. Возникли некоторые вопросы: 1. Реле РЭС-49 имеют две большие группы - с коммутируемым током от 1мка и 1 ма, в справочнике нашёл, что "мои" имеют паспорт 0501 и ток коммутации от 1 мка, т.е. как раз для слаботочных цепей. Всё что ниже 05 - ток 1 ма, т.е. типа "хуже". Прошу подтвердить или опровергнуть. 2. Так ли уж важно подбирать номиналы в фильтрах с DDS? паял "с одной катушки", так, что "автоматически" должен разброс номиналов быть минимальным? Так или нет? 3. Нескладуха с разъемами (принтерный + управление) если паять правильно, т.е. нога "1" разъема - нога "1" на плате, то бутерброд из плат не собирается... 10 мм стойки немного коротковаты чтоли... В принципе этот вопрос сам решу, но просто может купить низкопрофильные разъемы? или еще что-то? подрезать разъёмы? там миллиметры "гуляют... ( С этим разобрался) 4. В двух словах о кольцах амидоновского пр-ва: так ли нужет этот артефакт за бешенные деньги? в ростове на рынке есть кольца 20ВЧ только 7 мм ... мало? что предпринять? 5. еще вопрос про smd подстроечники: надо или нет? тогда зачем три брутальных отечественных подстроечника стоит? В принципе собирать данный девайс не так сложно, но с непривычки паять 0805... ничего приловчился... И еще не могу нигде найти 74lcx574 2 шт. народ ну продайте у кого завалялось... :oops: (пишите в личку) всё нашёл за 2 недели... эти же... тушите свет... 8O только от 30 шт (1200руб. примерно) ну зачем мне столько? Всем спасибо. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 665] Автор : Илья RW3FY Дата : 19.10.2008 23:28 1. Реле РЭС-49 имеют две большие группы - с коммутируемым током от 1мка и 1 ма, в справочнике нашёл, что "мои" имеют паспорт 0501 и ток коммутации от 1 мка, т.е. как раз для слаботочных цепей. Всё что ниже 05 - ток 1 ма, т.е. типа "хуже". Прошу подтвердить или опровергнуть. IMHO ставьте любые, которые подходят по напряжению срабатывания. 2. Так ли уж важно подбирать номиналы в фильтрах с DDS? паял "с одной катушки", так, что "автоматически" должен разброс номиналов быть минимальным? Так или нет? http://forum.cqham.ru/download.php?id=27939 С подбором лучше, но в конечном итоге один хрен... 4. В двух словах о кольцах амидоновского пр-ва: так ли нужет этот артефакт за бешенные деньги? в ростове на рынке есть кольца 20ВЧ только 7 мм ... мало? что предпринять? Без всяких амидонов и ферритов, просто из обрезков пластмассовых трубок: http://forum.cqham.ru/download.php?id=30488 http://forum.cqham.ru/download.php?id=30487 ( http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=17179&start=15 ) Дёшево и сердито :) --- и по динамике нет равных :) . 5. еще вопрос про smd подстроечники: надо или нет? тогда зачем три брутальных отечественных подстроечника стоит? Я у себя только один насчитал (возможно потому что комплект плат брал не полный) --- только там, где подбирается смещение на FST3253 (при RX подстройка IP3). Поставил брутальный советский. Чисто ради всяких экспериментов. В принципе там можно поставить просто фиксированный делитель на 0,5Uпит, изменится от этого мало что. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 666] Автор : UA9OLL Дата : 20.10.2008 06:49 ... Если строго придерживаться указанных на схеме номиналов катушек и конденсаторов (измерять прибором), получатся ли приемлемые результаты "вслепую"? В этом случае отпадает необходимость в подстроечных SMD конденсаторах... Как показала практика, если катушки (измеренный вариант) имеют указанный номинал, и конденсаторы равны (подстроечник + постоянный) указанным на схеме, то попадание 99%. На некоторых диапазонах возможен небольшой сдвиг (из-за неточности измерений параметров элементов). Владимир. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 667] Автор : rn6lim Дата : 20.10.2008 10:08 Спасибо! Но... 1. Я имел в виду подстроечники С33, С35, С38, в конструктиве UT5UUR, они использованы "наши" 8-30пф, частота ДПФ 12,0-14,5 мГц. Остальные smdшные, в чём сокровенный смысл этого решения для этих частот? Я не пойму. Может тот кто плату разводил недосчитался у себя "мелких" конденсаторов и "втулил" то, что было? 2. где подбирается смещение на FST3253 (при RX подстройка IP3). Не в одной из схем не нашел этого кондёра. Повторите пожалуйста специально для меня еще раз подробнее. Спасибо. Там есть 10n, 0.1mk, 200mk + собственно делитель, не побоюсь этого слова "на 2". 3. Можно ли заменить 74ac86 на 74hc86? Она используется в формирователе импульса критично или нет? Можно вкратце, что это за узел? 4. Всё-таки по реле РЭС-49 вопрос оставляю открытым. Сам то поставлю то, что есть, но для общего развития хотелось бы пошире взглянуть на проблемы применения разных реле в ВЧ узлах. 5. Кстати насчёт материала для колец, может пол-горшка :oops: от СБ-12 подойдет? (про фторопластовые кольца я принял к сведению). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 668] Автор : RV3DLX Дата : 20.10.2008 11:15 To RN6LIM: В какой-то из многочисленных схем, скорее всего в Киевском варианте, был подстроечный резистор, который позволял изменять смещение на смесителе. Илья прав, изменение этого смещения в некоторых пределах ничего не меняет, поэтому нужно выставлять половину питания, запаяв 2 одинаковых постоянных резистора. Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 669] Автор : WladN Дата : 29.10.2008 15:26 Привет коллегам по несчастью! Дернул-же черт связаться.Взял-бы готовый,давно-б уж наслаждался аппаратом.С другой стороны,начал потихоньку паять-заводит,не так страшен процесс ,как думал сразу. Но комплектация,это что-то... Пробовал с Российскими поставщиками,практически бесполезно. При переговорах рекомендуют икать посредника в Росии. Счет правда выставляют сразу,только плати,а из 15-20 наименований в наличии 2-3,вот и подумаешь,стоит ли. Где-то здесь нашел ссылку на английскую фирму,был приятно удивлен.Написал письмо с помощью переводчика,приходит ответ на русском.Просит повторить на русском что я от них хочу. Практически все там заказал.Ссылку не даю,пока посылку не получил. Осталась проблемма с FST3253M.Вот теперь чешу репу,где искать. И зачем заложен подобный корпус,не понятно. Может кто поможет,или ссылку даст где брать.Могу поменять на микруху в корпусе SOIC. Ну а вообще полезные мытарства,набиваеш шишки,но начинаешь потихоньку врубаться как,что,и по чем.Пригодится HI.. Может у кого за пределами россии есть опыт комплектации,хотелось-бы ссылок поболее иметь зарубежных фирм. 73!!! Владимир. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 670] Автор : rn6lim Дата : 29.10.2008 16:12 Владимир, здравствуйте. http://board.cqham.ru/index.php?details=40844 Вот у Бориса есть fst3253 в soic. Или я что-то не понял? В soic есть, а нужен другой?... У меня есть в корпусе с шагом 0,625мм надо? А как благородный дон решил проблему с генератором 200 mHz? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 671] Автор : WladN Дата : 29.10.2008 16:34 to rn6lim SOIC есть,а мне как раз нужно QSOP.На плате от ua9oll разводка какраз на корпуса FSTшек с шагом 0.625. Чиркните пожалуйста на мэйл. Позывной....мэйл.ру. C 200Мгц пока не решыл,да сильно не расстраиваюсь. Пока поставлю на 80,понравится аппарат, буду думать. Где-то читал что на нашу ДДСку 400,или даже 500 подавали. Может пойду по этому пути,но это после запуска аппарата. Владимир. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 672] Автор : RV3DLX Дата : 29.10.2008 16:48 В SDR-1000 внутренняя тактовая частота ДДС должна быть 200МГц и ни какая другая, поэтому частота опорного генератора должна быть такой, что бы при умножении на целое число получалось 200. Исходя из этого 80 Мгц не пойдет. Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 673] Автор : WladN Дата : 29.10.2008 17:09 Спасибо,Юрий ,за подсказку. Я сказанул так,к примеру. 50 ведь пойдет,в проге есть установка для ДДСки. Это в установках выставить Clock Ofset 200 a PLL Multiplier 4. А с чем связана жесткая привязка к 200. Ведь в програме могу выставить 240 и умножение на 3. Извините,как-то этот момент упустил. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 674] Автор : rn6lim Дата : 29.10.2008 17:30 Я читал, что при умножении частоты в AD9854 происходит увеличение фазовых шумов, не зря в genuine SDR-1000 синтезатор тактируется максимальной частотой 200мГц. Проблема в том, что бюджетные генераторы на высокие частоты делаются с умножением частоты, вот поэтому сами по себе "шумные". Вот если бы кто популярно объяснил "про это"... Используемая литература: 1. http://www.ut2fw.com/index.php?go=Pages&in=view&id=20 2. Datasheet ad9854 3. Да собственно и www.ya.ru -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 675] Автор : RV3DLX Дата : 30.10.2008 07:54 To RN6LIM: теоретически все так и есть, но практически в этой конструкции я не вижу разницы устанавливая разные генераторы. Фирма Флекс в свое время даже предлагала стабильный генератор 10МГц для этого радио. Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 676] Автор : rn6lim Дата : 30.10.2008 09:07 To RV3DLX: Ок, спасибо. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 677] Автор : Andrey S Дата : 31.10.2008 16:35 Заголовок : SDR - 1000 своими руками Всем добрый день. Я впервые пишу на форум. Если что не так прошу не ругать меня. У меня две проблемы. 1-я: подавление второй боковой не более 35db( это максимум при регулировки Phase и Gain картинка ниже) и 2-я: подавление несущей не менее 70db, но при переходе на другой иной band не болeе 30db(балансировка FST3253 выполнена как в ADTRX). Теперь коротко о железе : плата TRX и DDS от Юрия RV3DLX (только 4053 заменены FST3253), плата RFE украинский SDR, комп 1.7ГГц, звуковая Audigy 2ZS(пробовал на 1.6ГГц карта Audigy результат по подавлению второй боковой тот же). Программное обеспечение Power SDR v1.8.0, v1.9.4. без разницы. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 678] Автор : expert_elk Дата : 01.11.2008 16:33 Заголовок : Re: SDR - 1000 своими руками Всем добрый день. Я впервые пишу на форум. Если что не так прошу не ругать меня. У меня две проблемы. 1-я: подавление второй боковой не более 35db( это максимум при регулировки Phase и Gain картинка ниже) и 2-я: подавление несущей не менее 70db, но при переходе на другой иной band не болeе 30db(балансировка FST3253 выполнена как в ADTRX). Теперь коротко о железе : плата TRX и DDS от Юрия RV3DLX (только 4053 заменены FST3253), плата RFE украинский SDR, комп 1.7ГГц, звуковая Audigy 2ZS(пробовал на 1.6ГГц карта Audigy результат по подавлению второй боковой тот же). Программное обеспечение Power SDR v1.8.0, v1.9.4. без разницы. Причиной этому является какая-то разбаллансировка I и Q каналов. Скорее всего это плохое питание или слаботочные резисторы в плечах операционного усилителя. Попробуйте посмотреть для начала питание осциллографом прямо на операционниках? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 679] Автор : rw3zg Дата : 01.11.2008 17:25 Добрый вечер! Скорее всего это плохое питание или слаботочные резисторы в плечах операционного усилителя Как то Вы коллега выражаетесь несколько непривычно... "слаботочные резисторы"....это плохо подобранные или речь идет о силе тока ,через них протекающего????? (при чем здесь мощность ) ???? :) 73! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 680] Автор : expert_elk Дата : 01.11.2008 18:02 [/quote] Как то Вы коллега выражаетесь несколько непривычно... "слаботочные резисторы". [/quote] Все резисторы имеют точность, например 5%, 1%, у меня в руках резистор 0.1%. SMD резисторы отличаются наименованием (например 102 - 1кОм 5%, 1001 - 1кОм 1%). Имел ввиду эту точность. В идеале оба канала должны иметь одинаковый коэффициет усиления. При разбросе номиналов резисторов к цепях операционника возникает разброс в коэффициентах усиления каналов I и Q, что ухудшает подавление второй боковой полосы. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 681] Автор : Andrey S Дата : 01.11.2008 19:15 Всем добрый вечер! Всем спасибо за помощь . Я думаю, что вторую боковую мы победим . Теперь скажите в чем проблемма у меня с несущей,о которой я писал выше . -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 682] Автор : ra6fnr Дата : 01.11.2008 20:25 Владимир, здравствуйте. http://board.cqham.ru/index.php?details=40844 Вот у Бориса есть fst3253 в soic. Или я что-то не понял? В soic есть, а нужен другой?... У меня есть в корпусе с шагом 0,625мм надо? А как благородный дон решил проблему с генератором 200 mHz? В Питере генератор на 200 мГц стоит 200руб, AD9854 800 руб -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 683] Автор : rn6lim Дата : 01.11.2008 21:20 efind.ru P.S. Просто для информации http://multicore.ru/index.php?id=471 http://multicore.ru/index.php?id=50 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 684] Автор : WladN Дата : 02.11.2008 05:29 Viktort-вот здорово,просто пошел и купил.Так может координаты фирмы выложите,или это так,подразнить. А может и с приобретением поможете? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 685] Автор : expert_elk Дата : 02.11.2008 12:32 efind.ru P.S. Просто для информации http://multicore.ru/index.php?id=471 http://multicore.ru/index.php?id=50 Цитата из сайта: В состав микросхемы входит быстродействующий компаратор и встроенный 10-разрядный ЦАП 800 МГц (1000 МГц в нормальных условиях). В AD9854 - 12 бит. У второго уровень шума (спур) будет на 12,04 дБ меньше. Для SDR наш синтезатор к сожалению не годится. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 686] Автор : Vиктор Дата : 04.11.2008 16:20 В Питере генератор на 200 мГц стоит 200руб, AD9854 800 руб Не знаю как в Питере ,а вот еще есть гк 100000 \\FULL\\T/HC 3,3В\ 250,00 гк 100000 \\FULL\\T/HC 5В\ 250,00 гк 100000 \\FULL\ECH11\5T/HC15pF 3,3В\ECLIPTEK 165,00 гк 100000 \\FULL\MO-13B-S\10T/HC15pF 5В\MEC 175,00 гк 100000 \\FULL\MO-16B\T/HC 3,3В\MEC 200,00 гк 100000 \\FULL\MO-16B-S\5T/HC15pF 3,3В\MEC 200,00 гк 100000 \\FULL\MO-16B-S\5T/HC15pF 3,3В\MEC 200,00 гк 100000 \\FULL\SCO-02025B\T/C 5В\ 200,00 гк 100000 \\HALF\6M\T/C 3,3В\TXC 130,00 гк 100000 \\HALF\HC08DY3,3V\T/HC 3,3В\ 150,00 гк 100000 \\HALF\MO-23B-S\10T/HC15pF 5В\MEC 185,00 гк 100000 \\HALF\MO-26B-S\5T/HC15pF 3,3В\MEC 200,00 гк 100000 \\SMD0705\SCO-10(3)\3,3В\ 175,00 гк 100000 \\SMD0705M4-4\FXO-BCS7\10T/HC50pF 5В\FT 150,00 гк 100000 \\SMD0705M4-4\FXO-BCS7\5T/HC30pF 3,3В\FT 160,00 гк 100000 \\SMD0705M4-4\JO75-B-3,3-1\HC15pF 3,3В\ 300,00 гк 100000 \\SMD0705M4-4\MO-33B\10T/HC15pF 5В\MEC 200,00 гк 100000 \\SMD1410\SM1100BDP\CMOS 5В\ 220,00 гк 100000 \\SMD1410\SM1100BDP\CMOS\бм 200,00 гк 100000 \VCXO\FULL\BSQ324V4BD\\ 275,00 гк 100000 \VCXO\FULL\VCXO-2\HCMOS 5В\ 400,00 гк 100000\FULL\MO-16B\3,3В 200,00 гк 100000\SMD0705\SCO-10(3 175,00 гк 200000 \\FULL\\T/HC 5В\ (200.00) 550,00 гк 200000 \\SMD0705M4-4\COS2780\T/HC 3,3В\KQT 350,00 гк 200000\FULL\3,3В\ 550,00 гк 200000\SMD\0705\3,3В\ 350,00 Такие кв.генераторы можно приобрести у С.И.Тележникова rv3yf(гав)mail.ru Какой взять не могу решить . Что посоветует уважаемое общество ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 687] Автор : RW6HCH Дата : 05.11.2008 10:44 В Питере генератор на 200 мГц стоит 200руб Подскажите где и как преобрести генератор на 200Мгц.Спасибо. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 688] Автор : Genadi Zawidowski Дата : 05.11.2008 11:00 В Питере генератор на 200 мГц стоит 200руб Где? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 689] Автор : expert_elk Дата : 05.11.2008 11:41 В Питере генератор на 200 мГц стоит 200руб Подскажите где и как преобрести генератор на 200Мгц.Спасибо. У меня стоит 100 МГц (KXO-V97 100.0) генератор, купленный в терраэлектронике. Разницы от 50 МГц на частотах 1-30 МГц не заметил. Можно предположить, что и 200 МГц улучшений не внесет. http://www.terraelectronica.ru/catalog.php?ID=419&IDm=b -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 690] Автор : NovosibHam_Z Дата : 05.11.2008 13:25 Добрый день. Подскажите начинающему можно ли синтезатор SDR-1000 подключить вот к этой схемке. Если возможно это, то хотелось бы узнать плюсы и минусы такой конструкции. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 691] Автор : Explorer Дата : 05.11.2008 18:12 Можно подключить, только удалить74AC74 и подавать квадратурные сигналы непосредственно на 9 и 10 выводы 74HC4053 через резисторы.О плюсах и минусах, это к UR4QBP. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 692] Автор : rn6lim Дата : 05.11.2008 18:32 Я себе генератор заказал: http://www.bmgplus.ru/images/pdf/pdf155a_ttf.pdf Обещали первоначальную настройку 5ppm, темп. нестабильность 5ppm, 0-70С -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 693] Автор : NovosibHam_Z Дата : 05.11.2008 19:25 Спасибо. А может кто нибудь помоч мне со схемой синтезатора SDR1000. Чтоб изготовить его отдельно, тоесть синтезатор к ЛПТ порту и все отдельным блоком, такое возможно? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 694] Автор : Explorer Дата : 05.11.2008 21:16 Публиковалась статья RV3DLX в "Радиомир КВ УКВ"05 2008.И гдето на форуме выкладывалось. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 695] Автор : NovosibHam_Z Дата : 05.11.2008 21:45 Уточню вопрос, синтезатор может отдельно работать под управлением PowerSDR. ? Без плат комутации ТРХ и ДПФов?? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 696] Автор : Genadi Zawidowski Дата : 05.11.2008 22:14 Я себе генератор заказал: http://www.bmgplus.ru/images/pdf/pdf155a_ttf.pdf Обещали первоначальную настройку 5ppm, темп. нестабильность 5ppm, 0-70С на основе качественного цифрового умножения: до 800 МГц Фазовый шум при отстройке 10кГц дБ/Гц -115(600МГц), -125(155МГц) Встроенный умножитель AD9854 того же порядка, скорее всего. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 697] Автор : UR4QBP Дата : 05.11.2008 22:29 Кто пробовал применить 5-вольтовый КГ в SDR-1000 или надо обязательно применять КГ на 3,3В? Сегодня тестировал 5-вольтовый КГ при разных напряжениях питания. При 3,3В работает, но амплитуда сигнала на выходе меньше раза в два. Минимальное напряжение при котром он еще запускался 1,5В!!! Хотя выходная частота несколько становилась ниже чем при 5В. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 698] Автор : rn6lim Дата : 05.11.2008 23:10 Цитата: на основе качественного цифрового умножения: до 800 МГц Дык качественного же... :) а на 200 мГц умножение тактового сигнала не происходит... почитал букварь, т.е. ad9854 по идее не должна ухудшить параметры. Т.к. у нее -130 вроде (нет datasheet под рукой). Генератор там можно еще более качественный заказать, но дэнги есть дэнги... Просто исходил из того, что быстро купить 200 мГц не удалось, всё равно заказывать далеко, так выбрал что получше... Взял здесь www.caxapa.ru/lib/MyDDS.pdf -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 699] Автор : rn6lim Дата : 05.11.2008 23:23 to Александр Карнаух Я еще не собрал свою прелесть, совсем немного осталось... А 5v генератор надо обязательно питать по datasheet. Не факт, что при 3v будет правильно работать... Надо с его выходом поизвращаться: например в украинском sdr выход генератора через развязывающий конденсатор поступает на 1ком + 1ком делители (на 2 ) от +3.3в на корпус. (схему гляньте). Что позволяет любой генератор подключить. Задача стоит не спалить вход 3 вольтовый, подачей на него 5 вольт. Куча примеров когда RS232 подают на обычные TTL микросхемы, с помощью всяких разных ограничителей, типа диод на корпус + резистор... (или стабилитрон.... etc.) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 700] Автор : Explorer Дата : 06.11.2008 01:38 to NovosibHam_Z Посмотрите вот в этой ветке http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=11215&postdays=0&postorder=asc&&start=615 там и схема и печатка. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 701] Автор : NovosibHam_Z Дата : 06.11.2008 05:09 Спасибо. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 702] Автор : RV3DLX Дата : 06.11.2008 08:04 To NovosibHam Z: этот синтезатоор работает под управлением PowerSDR и является вполне законченным устройством, может подключаться к любым SDR конструкциям. Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 703] Автор : RW6HCH Дата : 06.11.2008 08:47 синтезатор может отдельно работать под управлением PowerSDR. ? Без плат комутации ТРХ и ДПФов?? Конечно может. Изготовил две платы синтезатора по схеме RV3DLX, заработали без проблем, одна в моем самодельном SDR-е, другая как отдельный генератор. Опоры 25МГЦ. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 704] Автор : SERGEY S. Дата : 06.11.2008 13:53 Заголовок : SDR - 1000 своими руками Всем добрый день. Вопрос следующего плана. Почти закончил SDR от Юрия RV3DLX, осталось ШПУ. Карта DELTA-44. Возможно ли подключить приемник с ADTRX совместно с SR40 (синтез RD3AY) к встроенной карточке одновременно с работающей PowerSDR v1.14.0 с Дельтой, чтоб использовать как контрольный приемник. Ну естесственно перебив настройки в Setup, LPT и т.д. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 705] Автор : RV3DLX Дата : 06.11.2008 15:06 To SERGEY S: Конечно можно. Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 706] Автор : SERGEY S. Дата : 06.11.2008 15:49 To SERGEY S: Конечно можно. Юрий. Юрий, спасибо большое. А то я уж думал никто не ответит. Просто скоро дело дойдет до передачи, а энто все нужно где-то лицезреть и чтоб зря не паять схему решил проконсультироваться на всякий. Дело за пиемником :D Еще раз спасибо. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 707] Автор : NovosibHam_Z Дата : 06.11.2008 16:59 RV3DLX Здравствуйте, а подскажите чтоза 2 стабилизатора стоят внизу схемы синтезатора IRU111733 какое у них напряжение на выходе. И как мотать трансформаторы Tr1, Tr2, и еще какие ножки ЛПТ порта товечают за прием передачу?? Зарание спасибо. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 708] Автор : RV3DLX Дата : 06.11.2008 17:52 Стабилизаторы на 3.3 вольта. Трансформаторы на колечках 600НН 7мм, тремя проводами по 8 витков, потом сфазировать обмотки. Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 709] Автор : RV3DLX Дата : 07.11.2008 12:16 Для Александра Карнаух: в ДДСках на всех входах стоят диоды на питание и на "землю", поэтому между выходом генератором и входом ДДС нужно поставить небольшой резистор и спокойно питать генератор от 5-ти вольт, если это нужно. Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 710] Автор : UR4QBP Дата : 07.11.2008 13:09 Для Александра Карнаух: в ДДСках на всех входах стоят диоды на питание и на "землю", поэтому между выходом генератором и входом ДДС нужно поставить небольшой резистор и спокойно питать генератор от 5-ти вольт, если это нужно. Юрий. Спасибо Юрий! Буду пробовать разные варианты... о результатах напишу. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 711] Автор : expert_elk Дата : 07.11.2008 19:12 RV3DLX еще какие ножки ЛПТ порта товечают за прием передачу?? Зарание спасибо. Подробное описание ног LPT-шника можно найти здесь: http://valery-us4leh.narod.ru/k3.jpg Для программирования синтезатора используются только D0-D7, C2, C3. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 712] Автор : UR4QBP Дата : 13.11.2008 02:23 Доброго времени суток всем кто еще не потерял интерес к сдростроению!!! Вот мне интересно, измерял ли кто АЧХ полосовых фильтров своих SDR-трансиверов? Я решил попробовать на макетке собрать один из фильтров, посмотреть АЧХ и вот что получилось. Итак, диапазон 1,6...2,5 МГц, кольца Т50-2, провод 0,31мм, по 48 витков. Индуктивность катушек около 11,4 мкГн. В качестве измерительного прибора применялся измеритель АЧХ NWT-US5CAA. Вход и выход фильтра нагружены на 50 Ом. Что получилось видно из графика, по моему дедушка РЭД нас не обманул, все сходиться. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 713] Автор : SERGEY S. Дата : 13.11.2008 15:03 Вот мне интересно, измерял ли кто АЧХ полосовых фильтров своих SDR-трансиверов? Приветствую Александр. Все фильтра мерял прямо на плате, но ничего из картинок не уцелело, кроме фильтра 21-30Мгц. Некоторые пришлось подстраивать. Мотал на НЧ бенды на 50ВЧ К12, а на ВЧ 20ВЧ К12, другого ничего не было. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 714] Автор : UR4QBP Дата : 13.11.2008 15:12 Вот мне интересно, измерял ли кто АЧХ полосовых фильтров своих SDR-трансиверов? Приветствую Александр. Все фильтра мерял прямо на плате, но ничего не уцелело кроме фильтра 21-30Мгц. Приветствую Сергей! Какие кольца ты применял и еще, индуктивность ты предварительно мерял? Попробую на днях посмотреть АЧХ фильтров с кольцами Т50-6 на диапазоны выше 10МГц, выложу здесь... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 715] Автор : expert_elk Дата : 13.11.2008 15:33 Вот мне интересно, измерял ли кто АЧХ полосовых фильтров своих SDR-трансиверов? Тоже мерял на плате. Полосовики были намотаны на отечественных кольцах. Много мароки натерпелся. Фильтры с одинаково намотанными кольцами имели разные АЧХ и сопротивления на одинаковых частотах. В общем перешел на ФНЧ. Разницы на вскидку (точно еще не проверял) в работе пока не заметил. Зато все работает сразу, без домоток катушек и подбора конденсаторов. Сейчас имеется две платы, одна с полосовиками, другая с ФНЧ. Чуть по-позже буду тестировать на разницу работы. Может есть какие-нибудь пожелания к тесту? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 716] Автор : SERGEY S. Дата : 13.11.2008 16:04 Какие кольца ты применял и еще, индуктивность ты предварительно мерял? Да, индуктивность мерял обязательно. Иногда приходилось откладывать некоторые кольца в сторону, а на счет колец я ж написал. Кольца отечественные (покупались на ,,Митинском,, лет 10 назад :D ) НЧ бенды - 50ВЧ К12 ВЧ бенды - 20ВЧ К12 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 717] Автор : US5CAA Дата : 13.11.2008 17:41 Итак, диапазон 1,6...2,5 МГц, кольца Т50-2, провод 0,31мм, по 48 витков. Индуктивность катушек около 11,4 мкГн. В качестве измерительного прибора применялся измеритель АЧХ NWT-US5CAA. Вход и выход фильтра нагружены на 50 Ом. Саша, а почему такое большёе затухание в полосе? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 718] Автор : UR4QBP Дата : 13.11.2008 18:41 Саша, а почему такое большёе затухание в полосе? Забыл откалибровать NWT на 50 Ом, теперь получилось вот так. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 719] Автор : RV3DLX Дата : 13.11.2008 19:16 Александр, теперь характеристика более похожа на правду, но все-же затухание великовато и левая часть характеристики не реальная, видимо Ваш NWT имеет завал характеристики на частотах ниже 1МГц. Успехов! Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 720] Автор : UR4QBP Дата : 14.11.2008 18:47 Александр, теперь характеристика более похожа на правду, но все-же затухание великовато и левая часть характеристики не реальная, видимо Ваш NWT имеет завал характеристики на частотах ниже 1МГц. Успехов! Юрий. С затуханием разобрался, проблемма была в неправильной калибровке NWT... А вот по поводу левой части характеристики, то полистал я книжку РЭДа и на стр.113 есть Рис.2.47. Типичная характеристика субоктавных полосовых фильтров. Так вот на нем видно что левый скат характеристики покруче верхнего. Сегодня еще навскидку сделал фильтр на диапазон 7,3...12МГц, что получилось видно на рисунке. Но без подстроечников такой характеристики не добиться. Все таки их надо ставить в SDR или настраивать затем измерять их емкость и запаивать эквивалент. Кто как поступает в этом плане, а то я подстроечников на фотках почти ни у кого не видел. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 721] Автор : RV3DLX Дата : 14.11.2008 21:36 Александр, я был не прав, посмотрел у себя характеристику плодобного фильтра, характеристика похожа. Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 722] Автор : RV3DLX Дата : 17.11.2008 08:01 Дал мне мой приятель для проверки SDR-1000 производства UT2FW и я поснимал характеристики его полосовых фильтров. Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 723] Автор : RV3DLX Дата : 17.11.2008 09:05 Вот привожу характеристики фильтров 160 и 80-ти метровых диапазонов. Если будет интересно, выложу и остальные. Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 724] Автор : rn6lim Дата : 17.11.2008 09:20 Да, конечно, интересно, выкладывайте. Спасибо. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 725] Автор : RV3DLX Дата : 17.11.2008 10:27 Пожалуйста! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 726] Автор : rz3qs Дата : 17.11.2008 11:50 Всем добрый день! Полосовые у меня сделаны на половинках от советских СБ-12 (половинка без резьбы) результат не хуже чем то, что показал RV3DLX сигнал с ант. через ФНЧ TX (2 гармоника -30 dB) + ПФ RX еще -30dB преобразование на удвоенной частоте синтеза по диапазонам подавлено около 100dB 73 de RZ3QS -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 727] Автор : UR4QBP Дата : 17.11.2008 13:44 Дал мне мой приятель для проверки SDR-1000 производства UT2FW и я поснимал характеристики его полосовых фильтров. Юрий. Да... характеристики вроде ничего, но отдельные фильтры немешало бы покрутить. Есть фильтры у которых именно на участках любительских диапазонов явно выражена неравномерность, в пределах нормы но есть. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 728] Автор : VassiL Дата : 17.11.2008 14:38 А кроме АЧХ пробовали КСВ смотреть этих фильтров? Был случай когда АЧХ в пределах нормы, а КСВ большой, ну и последсвия всем понятны.. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 729] Автор : RV3DLX Дата : 17.11.2008 15:29 Хочу сказать, что это характеристики чисто фильтров нагруженных на входное сопротивление детектора моего АЧХ-метра, которое составляет 50Ом. Как изменится характеристика при подключении их к смесителю не знаю. Правда при измерении пробывал включать УВЧ и аттенюатор СДРа, изменения характеристики не заметил, просто она сдвигалась по оси Дб. Как проверить характеристику вместе со смесителем, пока только об этом думаю. Сразу не догадался посмотреть КСВ, как только выберу время, обязательно посмотрю. Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 730] Автор : UR4QBP Дата : 17.11.2008 22:54 Хочу сказать, что это характеристики чисто фильтров нагруженных на входное сопротивление детектора моего АЧХ-метра, которое составляет 50Ом. Как изменится характеристика при подключении их к смесителю не знаю. Правда при измерении пробывал включать УВЧ и аттенюатор СДРа, изменения характеристики не заметил, просто она сдвигалась по оси Дб. Как проверить характеристику вместе со смесителем, пока только об этом думаю. Сразу не догадался посмотреть КСВ, как только выберу время, обязательно посмотрю. Юрий.Входное сопротивления смесителя в SDR-е равно 50 Ом, насчет УВЧ утверждать не буду, но аттенюатор точно под 50 Ом. Вот только не пойму, какой смысл смотреть КСВ полосовых фильров, это же не ФНЧ на выходе передатчика... там этот параметр важен, и то вряд ли... Если все каскады настроены на 50 Ом то КСВ и так будет равно 1, а вот если вы подключите "утюг" к выходу передатчика... то настраивать надо не ФНЧ, а антенну. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 731] Автор : RV3DLX Дата : 18.11.2008 08:58 Александр, здравствуйте! Не совсем с Вами согласен. КСВ не только для передатчиков важен, но и для приемника тоже. Насчет того что входное сопротивление этого смесителя 50ОМ, не уверен, нужно померять. Если почитать соседнюю ветку посвященную приемникам прямого преобразовани, то там говорится, что у подобных смесителей сопротвление совсем не 50ОМ, мало того оно сильно зависит от частоты, а вблизи частоты гетеродина резко увеличивается. Вот это я и хочу измерить практически. Вчера снял характеристику своего фильтра на 10М диапазон, он выполнен на отечественных колечках 50ВЧ. Картинки частотной характеристики и КСВ привожу ниже. Успехов! Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 732] Автор : RW6HCH Дата : 20.11.2008 16:29 для RV3DLX: Здравствуйте Юрий. Сделал Ваш синтезатор на AD9854 в двух экземплярах, заработали оба без проблем. Вопрос: при отключенной аннтенне на панораме вокруг центральной частоты вижу помеху в виде частых импульсов, которые пропадают при отключении кабеля LPT порта от синтезатора. Может знаете как с этим бороться, какова природа этой импульсной помехи. Спасибо! Борис -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 733] Автор : RV3DLX Дата : 21.11.2008 09:01 Борис, ни разу не видел такого эффекта ни с самодельными, ни с фирменными СДРами. Использовал и фирменные кабели с встроеными ферритовыми фильтрами и самодельные кабели без всяких фильтров и даже без экранировки. Успехов! Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 734] Автор : ra6fnr Дата : 21.11.2008 10:19 В Питере генератор на 200 мГц стоит 200руб Где? На рынке "Юнона" Продавец бывает в субботу, но не каждую! через неделю. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 735] Автор : RV3DLX Дата : 21.11.2008 10:28 Поснимал КСВ и Z входа работающего СДРа на всех диапазонах, видно вблизи частоты настройки значительный всплеск на характеристике, скорее всего это говорит о резком изменении входного сопротивления смесителя на частоте гетеродина. Картинки выложу позже. Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 736] Автор : ra6fnr Дата : 21.11.2008 10:29 Viktort-вот здорово,просто пошел и купил.Так может координаты фирмы выложите,или это так,подразнить. А может и с приобретением поможете? На рынке "Юнона" в субботу, но не каждую, через одну -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 737] Автор : RV3DLX Дата : 21.11.2008 11:22 Вот обещанные картинки. Что бы не загружать форум выкладываю картинки при работе на 10-ти метровом диапазоне. Частота настройки СДРа 28600, полосовой фильтр работает непосредственно на смеситель. КСВ 10 - КСВ при большой полосе качания, КСВ 10П -при малой полосе качания, Z 10 - входной импеданс. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 738] Автор : SERGEY S. Дата : 21.11.2008 11:47 Вопрос: при отключенной аннтенне на панораме вокруг центральной частоты вижу помеху в виде частых импульсов, которые пропадают при отключении кабеля LPT порта от синтезатора. Борис, здравствуйте.Вы можете выложить пару картинок до и после, интересно глянуть. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 739] Автор : RV3DLX Дата : 21.11.2008 16:53 To RW6HCH: Борис, все же я думаю это какая то наводка от компьютера. Ведь по Кабелю LPT когда Вы не обращаетесь к СДРу, т.е. не перестраиваете частоты, либо не переключаете диапазоны не идет никакой информации. Возможно это результат какого то некорректного соединения земель, возникают петлевые токи и это дает наводку. Например мне не удалось победить наводки при попытке запитать СДР от источника питания компьютера. Вот стоит совершенно не заэкранированный СДР рядом с компьютером и нет никаких помех когда питаюсь от внешнего источника, как только запитаюсь от источника компьютера, сразу идут помехи, какую бы фильтрацию по цепям питания я не делал. Успехов! Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 740] Автор : expert_elk Дата : 21.11.2008 18:02 Положу тоже характеристики своего первого аппарата и несколько его фоток. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 741] Автор : RW6HCH Дата : 21.11.2008 18:18 Борис, здравствуйте.Вы можете выложить пару картинок до и после, интересно глянуть. _________________ Здравствуйте Сергей! Выкладываю две картинки: Одна с помехой, LPT кабель подключен. Другая без помехи, LPT отключен. От железа SDR-а не зависит -проверял. http://www.rxtx.3dn.ru/1.JPG http://www.rxtx.3dn.ru/2.JPG -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 742] Автор : RW6HCH Дата : 22.11.2008 23:08 То RV3DLX: Cпасибо Юрий за ответ. Кабели менял,по разному подводил землю, сменил железо компьютера-помеха осталась. Но я думаю причину найду. В крайнем случае сделаю опторазвязку LPT. А может карта?Стоит AUDIOPHILE 2496. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 743] Автор : Alex-73 Дата : 22.11.2008 23:53 Заголовок : 3-х контурные полосовые фильтры Уважаемые коллеги. Есть-ли у кого опыт изготовления и настройки в "домашних" условиях 3-х контурных полосовых фильтров, предложенных И.Гончаренко (DL2KQ). Не ухудшатся-ли параметры, если при изготовлении фильтров применить катушки с сердечниками. Возможно-ли по входу-выходу фильтров применить катушки связи, расчитав число их витков, как примерно 10% от контурных. Заранее благодарен за консультацию. ____________________________________________________ Алексей -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 744] Автор : RV3DLX Дата : 22.11.2008 23:55 Борис не знаю насчет Вашей карты, я использовал встроенные карты разных компьютеров, Audigi4 и Delta44. Подобных помех не видел ни разу. Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 745] Автор : RW6HCH Дата : 23.11.2008 18:34 Для меня это проблема, реальная чувствительность на ВЧ диапазонах получается низкой, ну и раздражает присутствие этой помехи визуально. В колонках слышу слабый, но надоедливый тон 300-400Гц. Приходится панораму уводить вправо, чтобы всего этого не видно было. Ферриты на кабелях тоже не помогают. В режиме Soft Rock такого явления нет. Сегодня карту менял на более дешевую, все также. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 746] Автор : UT3HA Дата : 25.11.2008 12:36 Добрый день. Перечитал все форумы по SDR-ответа не нашел. У меня проблема. Запустил SDR-1000 UA(платы "утюг")пока на АС-97.Работает нормально на прием(все калибр. давится боковая) ,но при нажатии РТТ,МОХ-появляется возбуд. Вынимаю все штекера с зв.карты ,нажим.РТТ--аналогично.Все напр.от БПв норме.Напр.на среднем выводе Т1 2,5v и при переходе на перед. не меняется.ВместоDRV135 поставил SSM2142.Работать микрофоном не возможно --сразу все заводится.Пришел к выводу--заводится "железо" программа не причем. Может у кого-то было подобное-сообщите. Заранее благодарен.javascript:emoticon(':пиво:') -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 747] Автор : ur0vs Дата : 25.11.2008 14:39 Пришел к выводу--заводится "железо" программа не причем. Умный совет :crazy: . Разбирайтесь в "железе". -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 748] Автор : bw_wb Дата : 25.11.2008 19:05 при нажатии РТТ,МОХ-появляется возбуд. Вынимаю все штекера с зв.карты ,нажим.РТТ--аналогично. Смотрите все земляные шины на плате TRX. И посмотрите не возбуд ли это самой SSM2142. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 749] Автор : UT3HA Дата : 25.11.2008 19:42 Спасибо что откликнулись. Перелопатил все--земля везде.Ума не привожу: 8O четыре конденсатора вокруг этой SSM? Может Кус большой? Когда касаюсь пинцетом донышка одного из переходных конденсат.22.0-35v ----возбуд пропадает.Посмотрю осцилографом , жаль нет DRV. Виталий UT3HA. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 750] Автор : ua1aae-Олег Дата : 04.02.2009 00:26 Уважаемые SDR-о строители :super: прошу Вашей посильной помощи: для окончания сборки Украинской версии SDR-1000 ищу БЕЗРЕЗУЛЬТАТНО две позиции микросхем - DS90LV028 1 шт. и 74lcx574 2шт., корпуса SOIC. Поиск продавцов по сайтам дает массу ссылок, НО нужно заказывать минимальную партию, либо 95 шт., либо 1000шт. и ожидать от 1 месяца до 4. Может ли кто указать реального продавца на этот минимум необходимых микросхем? Или,кто обременен излишками-готов купить! "Мыло": ua1aae(at)mail.ru Олег. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 751] Автор : Genadi Zawidowski Дата : 04.02.2009 03:13 74lcx574 Это можно заменить и 74lvc574a Если обеспечите непревышение входного напряжения за 3.3 вольта напряжения питания - можно поставить 74hc574. Она есть в Итисе. Поштучно. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 752] Автор : ua1aae-Олег Дата : 04.02.2009 08:23 Спасибо Геннадий, мне уже с м/ми 74lcx574 обещали помочь,а вот с DS90LV028 или PI90LV028 пока глухо. Олег. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 753] Автор : us5ean Дата : 04.02.2009 13:52 DS90LV028 заменяется MAX9113 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 754] Автор : ra6fnr Дата : 04.02.2009 15:15 Заголовок : DS90LV028 Спасибо Геннадий, мне уже с м/ми 74lcx574 обещали помочь,а вот с DS90LV028 или PI90LV028 пока глухо. Олег. Есть! можно заказать поштучно в чипинфо. http://chipinfo.ru -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 755] Автор : ua1aae-Олег Дата : 05.02.2009 10:17 Спасибо всем, кто откликнулся и оказал посильную помощь в поиске компанентов. Вопрос снят! Олег. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 756] Автор : RV9OZ Дата : 15.02.2009 13:37 Уважаемые SDR самодельщики! Собираю кострукцию Скрипника. Приобрел все кроме: >> Индуктивности. CW252016-R39J Bourns 390nH +/-5% 1008 20шт CW252016-R47J Bourns 470nH +/-5% 1008 20шт. Дроссели: SMD 1008 220uH 10шт SMD 1008 100uH 10шт SMD подстроечные конденсаторы: TZBX(TZCO3) 6.5-30p 30шт. Помогите кто может! Либо ссылкой , либо деталями. Конечно указал большее количество чем надо, но это я так заказ посылал на фирмы. Везде дали отказ и в России и в Украине. Купить могу и в Украине. Есть кому мне переслать. С уважением. Владимир. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 757] Автор : ut8lv Дата : 15.02.2009 16:48 Приветствую SDR-строителей! Перечитал форумы по SDR-проблема не встречалась. Запустил SDR на прием,конструкция RV3DLX :super: синтез AD9854 зв карта E-MU 0404 PSI. Прием станции сопровождается слабослышимым приемом зеркального канала, на силу которого не влияют движки проги AF, AGC-T, регулирует только усиление активных колонок. Аналогично ведет себя и встроенная звуковая карта.При испытании на компе товарища прием нормальный. Прошу совета. ------------------------ ЮРИЙ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 758] Автор : ur5lcm Дата : 15.02.2009 17:18 Приветствую SDR-строителей! Перечитал форумы по SDR-проблема не встречалась. Запустил SDR на прием,конструкция RV3DLX :super: синтез AD9854 зв карта E-MU 0404 PSI. Прием станции сопровождается слабослышимым приемом зеркального канала, на силу которого не влияют движки проги AF, AGC-T, регулирует только усиление активных колонок. Аналогично ведет себя и встроенная звуковая карта.При испытании на компе товарища прием нормальный. Прошу совета. ------------------------ ЮРИЙ Выключите микшер. Это прямой сигнал с линейного входа на выход звуковой карты. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 759] Автор : ut8lv Дата : 15.02.2009 18:23 Выключите микшер. Это прямой сигнал с линейного входа на выход звуковой карты. Спасибо,выключение микшера производил,безрезультатно ----------------------- ЮРИЙ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 760] Автор : Roadman Дата : 15.02.2009 18:27 Что за звуковая карта у Вас? Может она требует сдвига (I/Q Shift). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 761] Автор : ut8lv Дата : 15.02.2009 19:13 Александр, звуковая карта E-MU 0404 PCI,настройки аналогичные с товарищем у него такая же карта. Проблема в моем компе. ---------------------- ЮРИЙ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 762] Автор : RL3DF Дата : 15.02.2009 19:51 ut8lv http://rw3ps.ucoz.ru/publ/2-1-0-16 вот тут были? про особенность настройки Вашей карты почти в самом конце написано. может поможет. не думаю, что дело в компьютере. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 763] Автор : ut8lv Дата : 16.02.2009 19:32 Проблему разрешил. Спасибо всем кто откликнулся. Ну уж эта "хитрая" звуковая карта E-MU :crazy: -------------- 73 ЮРИЙ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 764] Автор : RL3DF Дата : 16.02.2009 19:35 ut8lv Что было-то? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 765] Автор : ut8lv Дата : 16.02.2009 20:08 To RL3DF Балансировка подавления сигнала зеркалки движком RETURN ---------------------- ЮРИЙ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 766] Автор : RL3DF Дата : 16.02.2009 21:01 по идее движок RETURN должен быть на минимуме, т.е. -132. Это величина сигнала с шины AUX в основном миксе, т.е. на выходе звуковой карты. Вообще шина AUX используется для того, чтобы сигналы со входов подать на ASIO хост для дальнейшей обработки. в принципе, эти сигналы в первозданном виде на выходе не нужны. вот почему регулятор RETURN ставится в минимально-возможное положение. А в каком положении Вы добились хорошего подавления? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 767] Автор : ut8lv Дата : 16.02.2009 21:33 На слух при мах усилении активных колонок положение -40 -60.Меньше или больше хуже. Странно но эфект есть. ----------------------- ЮРИЙ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 768] Автор : RL3DF Дата : 16.02.2009 21:54 Юрий, а PCI Card In L, R сконфигурены как "AUX Send Pre Fader" и кнопки "М" нажаты (красные)? PS: вот в архиве пресеты для 0404, которые когда-то сделал. Имеются под разный сэмпл рэйт для SDR, Winradio и DRM. Скопируйте в папку, а потом можно двойным кликом загрузить требуемый пресет, а можно из патч микса открыть сессию. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 769] Автор : UA9OLL Дата : 17.02.2009 10:05 To ut8lv Была подобная ситуация. Просто выключил в системе другую, не используемую с PowerSDR звуковую карту. Почему-то через PCI шину что-то пролазило. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 770] Автор : ut8lv Дата : 17.02.2009 21:49 To ut8lv Была подобная ситуация. Просто выключил в системе другую, не используемую с PowerSDR звуковую карту. Почему-то через PCI шину что-то пролазило. Пробовал но безрезультатно Скопируйте в папку, а потом можно двойным кликом загрузить требуемый пресет Выполнил,все стало на свои места max подавление зеркалки при RETURN -132dB. :D Большое спасибо всем откликнувшимся,а особенно Александру RL3DF за помощь :пиво: :пиво: :пиво: Кто как использует E-MU 0404 на передачу? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 771] Автор : ua1aae-Олег Дата : 20.02.2009 12:33 Есть! можно заказать поштучно в чипинфо. http://chipinfo.ru К сожалению, из сhipinfo.ru получил сегодня следуюшее письмо- Компоненты, которые были в Москве на складе закончились. Возможен > заказ DS90LV028ATM : срок поставки 5-7 недель. стоимость от 1 шт > 9,2065$, от 10 шт 6,2366$. > Вам вернуть деньги за весь заказ? > С уважением, менеджер Любовь. > www.chipinfo.ru И так, повторяю вопрос, КТО и ГДЕ в бижайшее время получал или заказывал микросхему DS90LV028 в количестве 1-2штук, включая замену PI90LV028 или max9113. Если есть желающие на эти микросхемы СФОРМИРУЮ заказ от 10 штук! Просьба на формирование заказа письма на "мыло" ua1aae(at)mail.ru ,обратите внимание на срок поставки. Олег. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 772] Автор : RA3PKJ Дата : 21.02.2009 10:43 5...7 недель - срок терпимый для получения микросхемы. Учитывая, что изготовление аппарата растягивается на более продолжительный срок. Присоединяйтесь к этой акции. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 773] Автор : WladN Дата : 22.02.2009 11:12 Олег,я пытался заказывать в российских интернет_магазинах, пулучил только головную боль.Где-то на этом сайте промелькнула ссылка http://uk.farnell.com ,полазил по их каталогам и скомплектовал практическо весь комплект микрух на сдр, кроме FST3253m,и ад-ки(9854 до этого пиобрел) Так был очень удивлен,посылка на алматинской таможне была через 4дня после проплаты.Немаловажно,у них есть русскоговорящий менеджер,и все можно обговорить,относятся очень внимательно.Ну и цены совсем не те,что привели вы. Желаю успеха. Владимир. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 774] Автор : ua1aae-Олег Дата : 23.02.2009 21:56 Всех с Днем Защитника Отечества! Два дня отсутствовал в деревне,а там нет интернета и только сейчас читаю форум. Ну и цены совсем не те,что привели вы. [ Владимир, я бы и рад купить дешевле, но реальность такова, какова она есть. На сегодня мне нужна только одна единственная микросхема-DS90LV028. 95-98 % всего набора деталей для SDRа я купил в Питере,что-то в "Микронике",что-то в "Мега-Электронике", что-то заказал в "DESSY". И только две микросхемы оставались для меня недоступны-это74LCX574 и DS90LV028. Спасибо добрым людям с первой помогли, поделились излишками, а вот вторую никак не удается найти. Почти месяц ждал ответа из фирмы "Сipinfo", он выше двумя постами... . Доставка почтой и курьером у них дорогая, и по этому заказал для себя набор микросхем на будущее, для других конструкций. По согласованию с менеджером,отправку оставшихся из списка деталей в свой адрес пока приостановил,ожидаю уточнения о минимальной поставке DS90... По этой причине и решил сформировать заказ для нуждающихся, может кому-то еще необходима лишь эта микросхема. Повторяю предложение: ЕСЛИ ЕСТЬ желающие на DS90LV028 -прошу либо на "мыло",либо в личку. Олег. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 775] Автор : ua1aae-Олег Дата : 24.02.2009 23:35 Сегодня днем подтвердили из Chipinfo: минимум 10 штук! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 776] Автор : WladN Дата : 25.02.2009 11:37 Коллеги,обьясните несмышленышу,чем всеж-таки вызвана привязка опоры в сдр1000 к 200мгц,ведь в настройках поверсдр можно выставить любую частоту и коэффициент умножения. Заканчиваю паять,а с генеретором не определился. Есть кварц в стеклянном баллоне,пластина полирована до прозрачного состояния,но частота 70мгц. Да и хотелось-бы убрать с платы,есть термостат хороший. Что произойдет,если в настройках выставлю 210мгц,а умножение на 3. Владимир. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 777] Автор : WladN Дата : 25.02.2009 12:22 ошибка -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 778] Автор : RK4FB Дата : 25.02.2009 12:59 WladN Данная частота выбрана исходя из того что выпускает промышленнос на гармонических кварцах без применения в генераторе локальной ФАПЧ. Выбор сделан исходя из минимизации количества и амплитуды спуров неизбежно генерируемых вместе с полезным сигналом. Ну а вообще можно поставить и 40 и 66 и 100 МГц. Работать будет - вопрос КАК? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 779] Автор : WladN Дата : 25.02.2009 13:44 Спасибо,Алексей, за ответ.Значит для проверки работоспособности я могу воткнуть любой.Это немного ускорот работу,а потом можно спокойно поискать что получше. 73! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 780] Автор : RA3PKJ Дата : 26.02.2009 02:42 Где-то на этом сайте промелькнула ссылка http://uk.farnell.com ,полазил по их каталогам и скомплектовал практическо весь комплект микрух на сдр Скажите пожалуйста - как Вы оплачивали счет ? В фунтах, евро, долларах. Через Webmoney или ещё как ? Вообщем интересны подробности. Что-то на ихнем сайте информация об оплате не очень вразумительная. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 781] Автор : WladN Дата : 26.02.2009 13:14 to RA3PKJ Николай,оплачивается заказ кредитной картой ,у меня VISA. Заполняется форма прямо на сайте.Предварительно они просят списаться,пишите смело на их почту на русском,у них есть кому с нами общаться,и все вопросы к ним без стеснения. Я думаю можно узнать,может банковским переводом, отвечают быстро. Владимир. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 782] Автор : WladN Дата : 26.02.2009 14:44 to rz3bp Виталий,по качеству опорника все понятно,меня смутило совсем другое.Не встречал в интернете ни одной кострукции клона сдр1000, где б применялась частота опоры отличная от 200мгц,с учетом внутреннего умножения,кг от 10 и выше,а чтоб кто-то применил 27мгц или скажем 48 не слышал и не читал.Отсюда и опасеное,не привязана ли прога поверсдр к этой частоте. Владимир. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 783] Автор : RZ6FY Дата : 26.02.2009 15:41 ...не привязана ли прога поверсдр к этой частоте. Привязана. И очень "жестко". Поэтому и сделано окошко Clock Offset для точной подгонки математики программы к реальной частоте опорного генератора... Но пределы этой подгонки невелики, поэтому частота должна быть как можно ближе к 200 МГц... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 784] Автор : WladN Дата : 26.02.2009 17:23 Вот те на,Павел,вы хотите сксзать что если я выставлю в проге Clock Offset в300мгц и подам 300мгц опоры на ддс-ку,программа будет работать некорректно??? Ну с 300 пепегнул,сакжем 210,чтоб не грелась сильно. Или вы просто хотите сказать что реальная частота опоры должна быть как можно точнее прописана в програмке. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 785] Автор : RV3DLX Дата : 26.02.2009 17:33 То UN7PV: Конечно не будет работать 300MGz. Павел совершенно прав, праграмма жестко привязана к частоте 200MGz. Вы можтее ставить генераторы с частотой умножив которую на целое чило, получится 200MGz. Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 786] Автор : WladN Дата : 26.02.2009 17:42 Вот это и хочется прояснить ,почему?,ведь в сетапе я могу выставить и 190 и т.д.,я считал что 200 связано с тем,чтоб облегчить режим для 99854asq,и максимальная для ast.Но если подам 190 и пропишу в проге 190,что будет??? 200мгц это максимальная тактовая для 9854ast,и если я буду использовать для тактирования 100мгц,то это просто не буду использовать возможности ддс-ки,просто нерационально, Но работаь то она будет. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 787] Автор : RZ6FY Дата : 26.02.2009 17:57 ...я могу выставить и 190 и т.д. Вы немного не разобрались! Clock Offset - это не частота! Это некое число-поправка к значению частоты опоры 200 МГц, заложенному в программе, если реальная частота от этих 200 МГц отличается... Никакую частоту пользователь выставить не может... Можно установить коэффициент умножения в виде целого числа от 1 до 20... Исходя из этого, частоты кварцевых генераторов, пригодных для использования в этом синтезе могут иметь только вполне определенные значения (МГц): 200, 100, 66.6(6), 50, 40, 33.3(3), 28.57, 25, 22.2(2), 20 и т.д. А значением Clock Offset можно будет немного подстроить программу, чтобы отображаемая на ее шкале частота совпадала с реальной... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 788] Автор : WladN Дата : 26.02.2009 18:09 Да,это я попутал с прогами для синтезаторов на ддс-ках, в которых есть такая возможность.Павел,не вкурсе,какова максимальная погрешность,которую можно скорректировать с помощью Clock Offset.В проге по умолчанию стояло в окошке Clock Offset 200,вот и отложилось,хотя там и минусивые значения можно выставить. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 789] Автор : RZ6FY Дата : 26.02.2009 20:59 ...какова максимальная погрешность,которую можно скорректировать с помощью Clock Offset Я не задавался целью подсчитать именно это... Я экспериментировал со значением в поле Clock Offset, пытаясь увеличить шаг PowSDR при нажатой кнопке SR... Значение в поле Clock Offset можно менять в пределах от минус миллиона до плюс миллиона... При этом вышеназванный шаг меняется от 3037 до 3067 Гц, что по отношению к средней частоте 3052 Гц (при Clock Offset=0) составляет +/- 0,5 процента... Я никудышний математик, но могу предположить, что формула зависимости выходной частоты DDS-ки от частоты опоры имеет линейный характер, поэтому, скорее всего, в таких же пределах (+/- 0,5 %) может быть скорректировано отклонение частоты опорного генератора... При 200 МГц среднего значения это составит +/- 1 МГц... За правильность рассуждений не ручаюсь... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 790] Автор : Roadman Дата : 26.02.2009 21:08 corrected_dds_clock = 200.0 + dds_clock_correction; dds_step_size = corrected_dds_clock / 0xFFFFFFFFFFFF; DDSFreq = dds_freq; где 0xFFFFFFFFFFFF равно 281474976710655, а значение 200.0 это частота опорника. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 791] Автор : RZ6FY Дата : 26.02.2009 22:19 Ну... значит - мои рассуждения верны... И значение в поле Clock Offset не что иное, как отклонение частоты опоры от номинала в Гц с соответствующим знаком... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 792] Автор : WladN Дата : 26.02.2009 23:11 Спасибо Павел,Александр.Понятно вроде,так глядиш к завершению сборки легче с настройкой пойдет дело. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 793] Автор : ua1aae-Олег Дата : 27.02.2009 11:55 Привет всем! Кто откликнулся на запрос о DS90LV028, заказ сделан в кол. 10 шт. Проплата прошла.По семейным обстоятельствам некоторое время буду в дали от интернета, если буду нужен МТС- 8 9112579164. Олег. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 794] Автор : UT3HA Дата : 28.02.2009 19:41 Добрый вечер всем СДРо-строителям. Кто встроил в СДР трансвертерную приставку 144 мгц,в частности разработки UR3LMZ (последняя версия на SMDэлементах). У меня она класно всталла в SDR1000UA . На прием все OK (работает в SSB,AM, FM),но на передачу очень маленький уровень возбуждения. После консультаций с автором(TNX Александру) мне удалось поменяв режимы получить до 3 W ,а прставка может отдать до 18. Если подключить на28 мгц все ОК, но шкала не та и много никому не нужной коммутации. Может кто прошел этот путь--поделитесь. с ув. Виталий UT3HA/ :пиво: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 795] Автор : ua4hej Дата : 15.03.2009 05:12 При запуске программы PowerSDR, появляется сообщение: FATAL ERROR COM object with CLID {00000602-0000-0010-00AA006D2EA4} is either not valid or not registered. at PowerSDR.DB.Verify Tables() at PowerSDR.DB.Init() at PowerSDR.DB.Console..ctor(string() args) at PowerSDR.DB.Main(string() args) Что случилось с системой? Олег ua4hej -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 796] Автор : Roadman Дата : 16.03.2009 13:33 Удалите программу либо удалите файл PowerSDR.mdb в папке с программой или всё вместе. Если не поможет значит подбилась Windows. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 797] Автор : RA3PKJ Дата : 22.03.2009 01:52 ЦИТАТА---------- Приобрел все кроме: >> Индуктивности. CW252016-R39J Bourns 390nH +/-5% 1008 20шт CW252016-R47J Bourns 470nH +/-5% 1008 20шт. Дроссели: SMD 1008 220uH 10шт SMD 1008 100uH 10шт SMD подстроечные конденсаторы: TZBX(TZCO3) 6.5-30p 30шт. ОТВЕТ---------- Всё это есть на www.smd.ru -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 798] Автор : ua1aae-Олег Дата : 22.03.2009 13:26 Добрый день всем! Инфо для тех, кто присоединился к заказу на DS90... .Получена информация из Cipinfo о получении заказанных микросхем и отсылки их в мой адрес. Прошу проинформировать ожидающих в личку о необходимости микросхем. Олег. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 799] Автор : UA3VIF Дата : 24.03.2009 15:54 Добрый день. Прошу прощения за оффтоп, но перерыл за пару дней форум и так и не нашел ничего по теме...Суть вопроса - возможно ли "убить" AD9854 неверной входящей инфой?Были перепутаны сигналы выборки буферных м/схем после корректировки печатной платы (по схеме RV3DLX).Для теста поставил КГ на частоту 48 Мгц.В настройках Power SDR коэфф. умножения - 4.На выходе DDS сигнала нет, потребляемый ток 200-300 ма.При перестройке на 20м. диапазоне потребляемый ток меняется в указанных пределах...Возможно ли, что "кривая" опорная частота не позволяет работать DDS в штатном режиме? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 800] Автор : UR4QBP Дата : 24.03.2009 20:00 ...Суть вопроса - возможно ли "убить" AD9854 неверной входящей инфой?Были перепутаны сигналы выборки буферных м/схем после корректировки печатной платы (по схеме RV3DLX). Нет невозможно, возможно если уровни на входах DDS превышают LVDS уровень в 3,3В. В оригинале применяются LVDS буферы 74LCX574, их рекомендуют применять для устойчивой работы DDS. А так можете просто на все входы подать хоть лог."1", хоть лог."0"... ничего с DDS не случиться. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 801] Автор : UA3VIF Дата : 25.03.2009 10:30 2 Александр... Спасибо за оперативный ответ, уровни "притянуты" по питанию буферных микросхем к 3,3 в.Буду копать дальше с надеждой, что АД-шка жива. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 802] Автор : UR4QBP Дата : 25.03.2009 10:41 2 Александр... Спасибо за оперативный ответ, уровни "притянуты" по питанию буферных микросхем к 3,3 в.Буду копать дальше с надеждой, что АД-шка жива.Сжечь ее надо еще умудриться, так что думаю она рабочая. Копать надо в железе. Мне как то приходилось даже выпаивать пару раз одну и ту же 9854 и ничего, живая. А генератор у вас питается от 3,3В . -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 803] Автор : UA3VIF Дата : 25.03.2009 12:39 Да, от 3,3 в...С генератора синус вижу...Попробую по железу еще разок пройтись.Спасибо за ответы! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 804] Автор : RA3PKJ Дата : 30.03.2009 22:34 Так в каком же интернет-магазине в России можно купить 74LCX574M ? Кто где покупал ? Что-то я устал изучать прайсы, в которых эта микросхема только под заказ. Тоска зелёная. Hi. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 805] Автор : bw_wb Дата : 30.03.2009 23:15 Так в каком же интернет-магазине в России можно купить 74LCX574M ? Кто где покупал ? Поищите 74LCV574. Можно заменить. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 806] Автор : RA3PKJ Дата : 31.03.2009 21:05 Поищите 74LCV574. Можно заменить. Ну это дефицит в квадрате, даже в кубе. Яндекс не дал ни одной ссылки. Гугль дал три бесполезные ссылки. 74LCX574M - безальтернативный выбор. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 807] Автор : rn6lim Дата : 31.03.2009 21:26 я покупал в http://www.efo.ru пришлось конечно подождать 1-1.5 месяца... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 808] Автор : rn6lim Дата : 31.03.2009 21:41 :) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 809] Автор : RA3PKJ Дата : 31.03.2009 22:15 Надо? их есть у меня Еще как надо. Эта LCX весьма неудобная позиция. И может отравить жизнь любому. Нужны 74LCX574M - 2 штуки. Подробности прошу на ra3pkj(собака)yandex.ru -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 810] Автор : ex RA4CJQ Дата : 01.04.2009 11:27 Надо? их есть у меня... (74LCX574M) 32 шт. + 74AC86D 49шт. Необходимо 4 штуки. Подробности на ra4cjq(собачка)qrz.ru -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 811] Автор : michalych Дата : 02.04.2009 23:01 Надо? их есть у меня... (74LCX574M) 32 шт. + 74AC86D 49шт. Если можно и мне 2 штуки. пдробности koptelev(собака)neurosoft.ru -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 812] Автор : ra6fnr Дата : 03.04.2009 22:49 Надо? их есть у меня... (74LCX574M) 32 шт. + 74AC86D 49шт. Если можно и мне 2 штуки. пдробности koptelev(собака)neurosoft.ru И мне тоже 2 шт ra6fnr(псина)mail.ru -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 813] Автор : ua9uki Дата : 04.04.2009 06:15 Добрый день ! Вопрос есть. Микросхема ОРА2674 в корпусе SO-14 ,в ней есть возможность рег.уровень выходной мощности (что нам в общем то не нужно) подачей уровней единицы или нуля на соответствующие выводы (.для полного усиления нужно подать единицу) Если кто применял подобную микруху , как вы эту единицу подали напрямую напр.питания или через резисторы ,если через резистор то примерный наминал Эта микруха у меня одна и ..... 73! Виктор -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 814] Автор : ex RA4CJQ Дата : 06.04.2009 12:37 Виктор, привет! Посмотри внимательно 25 страничку даташит на эту микруху! Ты мне присылал. Там по цепям А0, А1 внутри уже установлен резистор 46ком последовательно с защитным диодом. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 815] Автор : ua9uki Дата : 06.04.2009 17:29 Посмотри внимательно Владимир,привет ! Спасибо за подсказку ,уже разобрался. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 816] Автор : ua9uki Дата : 08.04.2009 04:35 Надо? их есть у меня... (74LCX574M) 32 шт. + 74AC86D 49шт. Это что Первоапрельская шутка ? :lol: Я Вам в личку писал ,посмотрите . -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 817] Автор : rn6lim Дата : 15.04.2009 11:21 Нет не шутка. По идее всем выслал. Может быть, какие-то проблемы с почтой... хз. Перепошлю еще раз не проблема. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 818] Автор : ex RA4CJQ Дата : 15.04.2009 11:53 А мне выслал? Проверь плиз! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 819] Автор : ua9uki Дата : 16.04.2009 05:49 Нет не шутка. По идее всем выслал. Спасибо ! Ну хоть сообщили бы ,а то и не знаеш ,надеяться или где то еще искать -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 820] Автор : ex RA4CJQ Дата : 24.04.2009 10:54 rn6lim Всеволод, получил посылочку! Спасибо! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 821] Автор : ua9uki Дата : 24.04.2009 17:03 rn6lim Всеволод,посылочку получил ! Спасибо ! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 822] Автор : RX3QIA Дата : 28.04.2009 13:09 Подскажите 3-х вольтовые стабилизаторы обязательно ставить фирмы IRU или LM? И что будет если поставить Других производителей по дешевле? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 823] Автор : bw_wb Дата : 29.04.2009 00:01 И что будет если поставить Других производителей по дешевле? будет работать. Главное что бы напряжение было 3.3В при нужном токе. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 824] Автор : rz6bb Дата : 29.04.2009 10:35 Вроде всё собрал для SDR 1000 ,была проблема с LCX, спасибо огромное Всеволоду ,выручил,а вот SGA6286 пока не смог обнаружить .Может подскажет кто ,где их можно заказать реально? И ещё прошу подсказать ,можно-ли запять в фильтр синтезатора индуктивности размера 0805? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 825] Автор : RV3DLX Дата : 30.04.2009 03:14 То RZ6BB: Александр, а нужна ли Вам SGA6286? Поставте вместо микросхемы перемычку и будет совсем не плохо. Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 826] Автор : ra3ajd Дата : 30.04.2009 09:55 Я бы даже не перемычку посоветовал туда впаять, а вместо этого УВЧ лучше аттенюатор стандартный на резисторах. Децибел эдак на 20. Усиления в СДР-1000 и так более чем нужно. Я этот УВЧ вообще никогда не включаю. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 827] Автор : RA3PKJ Дата : 11.05.2009 21:01 И ещё прошу подсказать ,можно-ли запять в фильтр синтезатора индуктивности размера 0805? А почему нет. Какая разница. Думаю это не принципиально. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 828] Автор : WladN Дата : 14.05.2009 16:31 Всем привет! Коллеги подскажите,может кто ставил подобную цель,как мне получить напруги +15/-15в от источника в 13.8в.Дело в том что надо начинать настройку,но хочу что б аппарат работал от стандартной бортовой сети авто.Цифровую часть и ум без проблем.Плата без преобразователей от UA9OLL.Токи то небольшие,питание только аналоговой части.Вроде на форумах кто-то предлагал на микросхемах ум унч,но не вспомню где.Может кто решил проблемму,подскажите плиз. Владимир. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 829] Автор : us5ean Дата : 14.05.2009 21:58 RD1215D http://us5ean.at.ua/ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 830] Автор : ur5lcm Дата : 15.05.2009 00:18 Всем привет! Коллеги подскажите,может кто ставил подобную цель,как мне получить напруги +15/-15в от источника в 13.8в.Дело в том что надо начинать настройку,но хочу что б аппарат работал от стандартной бортовой сети авто.Цифровую часть и ум без проблем.Плата без преобразователей от UA9OLL.Токи то небольшие,питание только аналоговой части.Вроде на форумах кто-то предлагал на микросхемах ум унч,но не вспомню где.Может кто решил проблемму,подскажите плиз. Владимир. Могу только предложить вернуться к исходной схеме Флекса. На фото в отдельном экране справа преобразователь DC to ВС 13В в +- 15В с дополнительными фильтрами по входу и по выходу. Вход и выходы через проходные конденсаторы. Заодно вынесены с платы стабилизаторы на радиатор и осциллятор помещен в самодельный термостат. Без термостата осциллятор очень долго выходит на в стабильный режим. Нужно для цифры. Для CW и SSB можно и без термостата. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 831] Автор : WladN Дата : 15.05.2009 02:38 Cпасибо за ответы.Буду планировать как ur5lcm,отдельный коробок с фильтрами,хорошее решение.Жаль сразу не заказал микруху,прозевал,ну ничего,начну настраивать с обычными временными стабилизаторами.А что за платка посредине,стабилизаторы? Владимир. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 832] Автор : ur5lcm Дата : 16.05.2009 05:43 Cпасибо за ответы.Буду планировать как ur5lcm,отдельный коробок с фильтрами,хорошее решение.Жаль сразу не заказал микруху,прозевал,ну ничего,начну настраивать с обычными временными стабилизаторами.А что за платка посредине,стабилизаторы? Владимир. Нет. Это плата управления термостатом. В самом термостате только осциллятор, нагреватель и терморезистры. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 833] Автор : RA3PKJ Дата : 20.05.2009 19:32 Братцы, помогите! Интернет-магазин прислал индуктивности 0.47 и 0.39 мкГн. Только магазин перепутал количество. 0.47 прислал больше, чем нужно, а 0.39 меньше, чем нужно. В результате не хватает 0.39 мкГн - 3 штуки. Может у кого есть лишние. Не могу решить эту проблему. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 834] Автор : Юрий Несчетный Дата : 22.05.2009 19:41 Коллеги, тоже прошу помощи! Срочно нужны 2 штуки FST3253 в корпусе SO16, именно таком. под него разведена плата. Поделитесь, может у кого есть инфа, где их купить, или, у кого-то есть лишние. Буду весьма признателен :пиво: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 835] Автор : UR5ATF Дата : 22.05.2009 20:56 Юрий, посмотрите здесь, судя по позывному можете заказать их и забрать из офиса, или они торгуют на кардачах, могут отправить туда, или почтой. http://imrad.com.ua./search.shtml?qs=fst3253&query=any -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 836] Автор : Юрий Несчетный Дата : 22.05.2009 21:01 Юрий, посмотрите здесь, судя по позывному можете заказать их и забрать из офиса, или они торгуют на кардачах, могут отправить туда, или почтой. http://imrad.com.ua./search.shtml?qs=fst3253&query=any Алексей, спасибо. Но, увы, у них нет в том корпусе, который мне нужен. TSSOP и SOP16 - это другой конструктив :-( -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 837] Автор : UR5ATF Дата : 23.05.2009 21:43 Юрий, ну что сказать, надо было разводить плату под доступные имс. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 838] Автор : Юрий Несчетный Дата : 23.05.2009 21:57 Юрий, ну что сказать, надо было разводить плату под доступные имс. :-( . Не я разводил. Такая досталась :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 839] Автор : michalych Дата : 24.05.2009 11:20 Братцы, помогите! Интернет-магазин прислал индуктивности 0.47 и 0.39 мкГн. Только магазин перепутал количество. 0.47 прислал больше, чем нужно, а 0.39 меньше, чем нужно. В результате не хватает 0.39 мкГн - 3 штуки. Может у кого есть лишние. Не могу решить эту проблему. А в каком интернет-магазине заказывал индуктивности ? Я что-то не могу найти типоразмер 1206 поштучно. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 840] Автор : RA3PKJ Дата : 24.05.2009 18:46 Я заказывал 0805 в www.smd.ru Зачем именно 1206 ? Там же заказал точные резисторы. И другое по мелочи. Сумма минимального заказа 300 руб. Наложенным платежём. Прислали через неделю. ------- PS. Моя проблема решена. Сегодня 29 мая прислали недостающие индуктивности. Спасибо за помощь. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 841] Автор : RW6HCH Дата : 03.06.2009 10:14 Вопрос к аудитории: -к самодельному SDR-1000 решил подключить антенный автотюнер, подскажите - на какой шине при нажатии кнопки ТUNE консоли SDR появляется логическая единица, которую можно использовать для запуска тюнера? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 842] Автор : Roadman Дата : 03.06.2009 17:53 Отмечено красными точками. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 843] Автор : RW6HCH Дата : 04.06.2009 08:00 Спасибо, Александр! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 844] Автор : ur5lcm Дата : 04.06.2009 17:43 Для самодельщиков. SDR-1000 без калибровки по частоте, уровню и подавлению нерабочей полосы не может использоваться. Есть на сайте Элекрафт возможность приобрести 2 вида калибраторов. Однодиапазонный и на 3 диапазона. Устройство удобное, но стоит денег. Да и на просторах бывшего СССР есть много мест, где сложно покупать на Западе. Володя UA9OLL разработал версию трехдиапазонного калибратора элекрафта и у него есть все для изготовления по утюжной технологии. Конечно для калибровки можно использовать проверенный ГСС. Но его надо иметь. Да и брать его с собой на выезды не очень удобно. Ну и точность установки частоты простыми калибраторами невелика. Многие имеют в наличии опорный генератор Гиацинт, который как нельзя лучше подходит в качестве калибратора для SDR. Достаточно поместить его в металлическую коробку. Собрать в этой коробке выпрямитель (можно не стабилизировать) 27 В. Выход Гиацинта нагрузить на 75 Ом. И через конденсато примерно 10 пФ вывести на коаксиальный разъем. На разъеме поставить на корпус резистор 50 Ом. Гиацинт нужно прокалибровать по частое. Старение элементов может изменить установленную на заводе частоту. Проще всего ghtldfhbntkmyj прокалибровать SDR по Гиацинту. Потом пользуясь кнопкой WWV прослушать частоты маяков и на слышимом маяке по 0 биениям прокалибровать сам Гиацинт. После этого снова прокалибровать SDR по Гиацинту. Придостаточно мощном сигнале маяка можно прокалибровать по маяку и сам SDR. Учтите, что частота синтезатора устанавливаеся с некоторым дискретом. На 15 МГц у меня остаточная ошибка частоты SDR составляет 5 Гц. Для калибровки уровня необходимо прокалибровать SDR с помощью ГСС. А потом измерить с помощью SDR урвень каждой гармоники Гиацинта. У меня получилась следущая табличка. 5 MHz 59+30 dB -44 dBm 1.411 mV 10 MHz 59+ 2 dB -72 dBm 56.18 uV 15 MHz 59+ 5 dB -68 dBm 89.04 uV 20 MHz 57 -88 dBm 8.902 uV 25 MHz 57 -88 dBm 8.902 uV 30 MHz 55 -97 dBm 3.16 uV 35 MHz 53 -106 dBm 1.210 uV 40 MHz 55 -100 dBm 2.236 uV 45 MHz 55 -96 dBm 3.544 uV 50 MHz 55 -95 dBm 3.98 uV У вас могут быть другие уровни. После этого можно калибровать SDR полностью по Гиацинту. Стабильность Гиацинта более чем достаточна для наших любительких условий. При непрерывной работе в нормальных условиях через 24 час после включения не более 1х10-9 за любой последующий час работы в течение суток. Можно улучшить этот прибор. Подать сигнал на быстродействующий компаратор для поднятия уровня высших гармоник и подобрать конденсатор в выходном аттенюаторе с целью получения большей равномерности уровня гармоник. Можно на выходе поставить переключаемый аттенюатор и точно устанавливать нужный уровень. С помощью этого устройства я проверил стабильность моего SDR с самодельным термостатом. Измерения проделал посе 2 суток прогрева Гиацинта. Сразу после включения частота SDR 14 999 956 Гц. через 2 минуты - 15 000 026 Гц. через 10 минут - 15 000 018 Гц. через 30 минут - 15 000 010 Гц. через час - 15 000 008 ГЦ. в последующие часы дрейф частоты составил 2 Гц в час. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 845] Автор : RV3DLX Дата : 04.06.2009 17:50 Ну далеко не у всех есть Гиацинт. С достаточной точностью, которая устроит большинство пользователей откалибровать частоту можно по сигналам вещательных станций. Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 846] Автор : ur5lcm Дата : 04.06.2009 18:46 Ну далеко не у всех есть Геоцинт. С достаточной точностью, которая устроит большинство пользователей откалибровать частоту можно по сигналам вещательных станций. Юрий. Частоты - да. А вот калибровка уровня невозможна. Да и фазировка зеркала при федингующем сигнале сомнительна. Что касается наличия Гиацинта, то мне очень многие предлагали, когда я в канале Эхолинка обратился к землякам. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 847] Автор : UA9OLL Дата : 04.06.2009 19:36 RV3DLX писал: ...С достаточной точностью, которая устроит большинство пользователей откалибровать частоту можно по сигналам вещательных станций... Да, на самом деле - это так. Но если Вы хотите иметь не просто шкворчащую железяку, а достойный радиоизмерительный комплекс, то надо всё же приложить немного старания. Тем более, что в аппарате всё заложено. Надо ещё чуть-чуть захотеть. Даже как-то странно читать. Георгий провёл рабту, сделал полноценные измерения, делится опытом... А, оказывается, большенству это не надо... Что-то я засомневался в этом. Владимир. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 848] Автор : RV3DLX Дата : 04.06.2009 20:06 Да разве я против, что кто то провел определенную и для многих полезную работу. Ну ведь мало у кого есть Гиацинт. А уж калибровка частоты по вещалкам ни сколько не уступит Гиацинту, ну не доверяете вещалкам, используйте станции точного времени. По крайней мере по сигналу моего СДРа многие кaлибруют свои буржуйские трансиверы и остаются довольными. Да и написал я это не для того, что бы кого то обидеть, а для того, что многие владельцы СДРов даже и не знают, как калибровать свои трансиверы, а прочитав про Гиацинт будут упорно и безуспешно его искать. Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 849] Автор : RV3DLX Дата : 04.06.2009 20:12 То UR5LCM: а где я говорил, что по вещалкам нужно калибровать S-метр и подавление боковой? И опят же совсем не обязателен Гиацинт, даже начинающий радиолюбитель сможет сделать генератор для этих целей. Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 850] Автор : UA9OLL Дата : 04.06.2009 20:26 Юрий, Вашему упорству можно позавидовать... :D UR5LCM писал же: ...SDR-1000 без калибровки по частоте, уровню и подавлению нерабочей полосы не может использоваться... А Вы про вещалки-пищалки. А уровень чем калибровать будете? А оттуда и параметры... И в данном случае не обязательно использовать "гиацинт". Можно что нибудь аналогичное сыскать. Просто в нём идеально сходятся указанные параметры. А на счёт дефицитности... Если уж Георгий, сидя в 50 милях от Нью-Йорка, сумел его сыскать, то на наших просторах ещё не всё пропито-сдано в скупку... Владимир. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 851] Автор : UA9OLL Дата : 04.06.2009 20:36 К моему великому сожалению хостинг sibradio.ru прекратил существование по не зависящим от меня причинам. Вместе с ним умерла и моя страничка, где я выкладывал для всеобщего пользования шаблоны элекрафтовских генераторов. Судя по логам, их посмотрели около пяти тысяч человек. Думаю, желающие повторить этот генератор, воспользовались возможностью скачать шаблоны... Я тоже пока обхожусь без "гиацинта". Но ведь у кого-то он пылится в кладовке, а то и на чердаке. Вот можно и дать ему вторую жизнь. Владимир. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 852] Автор : UA9OLL Дата : 04.06.2009 20:51 Вот самый последний шаблон. Под смд-элементы: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 853] Автор : UA9OLL Дата : 04.06.2009 21:12 ...какие размеры платы? Поздно у нас, второй час ночи. Не могу отыскать. Где-то на флэшках. Завтра постараюсь найти lay-файл и выложу. Владимир. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 854] Автор : rz3bp Дата : 04.06.2009 21:14 Спасибо. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 855] Автор : RV3DLX Дата : 04.06.2009 21:30 Владимир, ну упорство не упорство, ну еще раз повторю, что по сигналам вещательных станций можно откалибровать частоту СДРа ни сколько не хуже чем по Гиацинту, который тоже не является истиной в последней инстанции. И еще о калибровочном генераторе, когда я посмотрел форму сигнала этого Элекрафтовского изделия, мне захотелось на него наступить ногой. Конечно, форма сигнала не является важной для измерений которые проводят этим изделием. Вроде бы Вы выше говорили о том что прибор должен быть прибором, но это изделие далеко не прибор и уж откалиброванный этим генератом СДР прибором не становится. Уж пожалуйста Вы не обижайтесь на меня, пишу я это не для того что бы кому то что то доказать, а для того, что бы пользователи СДРовской техники из всего этого делали для себя полезные выводы. Всего доброго! Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 856] Автор : rz3bp Дата : 04.06.2009 22:13 Владимир, какое там упорство. Спасибо Юрию за простые решения "сложных" задач. 73! Виталий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 857] Автор : ur5lcm Дата : 05.06.2009 00:17 Владимир, ну упорство не упорство, ну еще раз повторю, что по сигналам вещательных станций можно откалибровать частоту СДРа ни сколько не хуже чем по Гиацинту, который тоже не является истиной в последней инстанции. И еще о калибровочном генераторе, когда я посмотрел форму сигнала этого Элекрафтовского изделия, мне захотелось на него наступить ногой. Конечно, форма сигнала не является важной для измерений которые проводят этим изделием. Вроде бы Вы выше говорили о том что прибор должен быть прибором, но это изделие далеко не прибор и уж откалиброванный этим генератом СДР прибором не становится. Уж пожалуйста Вы не обижайтесь на меня, пишу я это не для того что бы кому то что то доказать, а для того, что бы пользователи СДРовской техники из всего этого делали для себя полезные выводы. Всего доброго! Юрий. 1.Проблема Гиацинта как раз в синусоидальном сигнале. Мала мощность гармоник. О чем я сразу написал в предложениях по доработке. Сама гармонка - уже есть синусоидальный сигнал. 2. Калибровка SDR по уровню сигнала не менее важна, чем по частоте. Очень часто в форумах возникают вопросы о перегрузах и малом динамическом диапазоне SDR. А ведь часто причина именно в непроведенной калибровке по уровню. 3. Еще раз хочу отметить, что при подавлении нерабочей полосы по федингующему или модулированному сигналу не достичь максимально возможного подавления. 4. Далеко не всегда на нужном диапазоне есть прохождение для приема эталона. Или нет необходимой антенны. 5. SDR можно переносить с компьютера на компьютер, менять звуковую какрту. Да и просто при установке последней версии программного обеспечения нужно опять калибровать SDR. Без достаточно простого и точного инструмента жить очень неудобно. 6. У меня есть XG-1. Я приобрел этот набор самым первым делом. И во многом он меня устраивает. Но конструкция его не позволяет использовать как эталон частоты. Просто поднесение руки к плате сдвигает частоту. Это же относится к любым дрегим простейшим самодельным генераторам. Поэтому выбор пал на Гиацинт. В нем не только кварц и генератор но и стабилизатор питания и цепи подстройки частоты находятся в стеклянном сосуде Дюара. Запустить его очень просто. Не надо много доделывать. Можно вообще не отключать от сети и он будет всегда готов к самым точным измерениям. И он выпускался в таких количествах, что в более-менее большом городе нет проблем его найти. 7. Я не заставляю вас делать калибратор именно на Гиацинте. Не хотите - не надо! Я из списка использующих Гиацинт вас вычеркиваю. Вы можете выбрать любое решение, которое вас устраивает. Для себя я решил иметь прецизионный прибор. Я в основном занимаюсь цифровыми видами связи. И иногда незнание точной частоты или низкая стабильность синтезатора очень мешает эффективной работе. Конечно, для CW и SSB точности и стабильности SDR более чем достаточно. Если вас устраивает более простое решение, флаг вам в руки. Я только рассказал о том, как я сам решил эти проблемы. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 858] Автор : RV3DLX Дата : 05.06.2009 00:44 Георгий, да разве я говорю что Ваше решение плохое? Согласен, что каждый волен выбирать для себя любые решения, в меру тех задач, что человек себе ставит. Я далеко не новичок в СДР строительстве, если не первый в России сделавший самодельный клон СДР-1000, то уж наверно в первой тройке. Поэтому все проблемы связанные с такой техникой знаю не понаслышке. Успехов Вам! Юрий. P.S. Владимир говорил, что Вы не далеко от Нью-Йорка находитесь, я сейчас от него немного подальше, где то миль 300 на юг. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 859] Автор : ur5lcm Дата : 05.06.2009 01:05 Георгий, да разве я говорю что Ваше решение плохое? Согласен, что каждый волен выбирать для себя любые решения, в меру тех задач, что человек себе ставит. Я далеко не новичок в СДР строительстве, если не первый в России сделавший самодельный клон СДР-1000, то уж наверно в первой тройке. Поэтому все проблемы связанные с такой техникой знаю не понаслышке. Успехов Вам! Юрий. P.S. Владимир говорил, что Вы не далеко от Нью-Йорка находитесь, я сейчас от него немного подальше, где то миль 300 на юг. Собственно какая разница. Новичок или нет. Техника довольно новая. Возможны разные решения. И если вы применили какое-то техническое решение, отличное от общепринятых или уже описанных, я с удовольствием посмотрю. Может и сам такое применю. Да, я нахожусь в 60 милях от НЙ. На Лонг Айленде. Примерно посредине как по длине, так и по ширине острова. Поселок Coram. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 860] Автор : UA9OLL Дата : 06.06.2009 18:25 По просьбе трудящихся, выкладываю последний шаблон (сделан в SprintLayOut 5) трёхчастотного генератора elecraft. Вид со стороны кварцев. Размер платы - 40х75 мм. Компоненты smd. По этому шаблону сделано несколько экземпляров генератора. Внешний вид (фото) - на предыдущей странице форума. Владимир. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 861] Автор : UA9OLL Дата : 07.06.2009 09:16 А на счёт доступности Гиацинта... Погуглите "куплю-продам генератор Гиацинт". Вопросы отпадут. Владимир. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 862] Автор : ur5lcm Дата : 17.06.2009 02:35 Володя UA9OLL развел плату выходных фильтров и управления усилителем мощности для украинского варианта SDR-1000. Есть двухсторонняя разводка и вариант для изготовления по "утюжной" технологии. Вот как она выглядит в сборе. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 863] Автор : WladN Дата : 23.06.2009 14:18 Привет всем. Дошел наконец момент настройки спаяного на платах от UA9OLL SDRa. USB/LPT переходник от Карнаух Александра.Решил поэтапно,подал 5в на опорник 20Мгц,выход 2в пик-пик по С1-65,вроде нормально. Далее сочленил платку PIO и TRX,подал только 5в,проверить DDSку,и как ни странно,заработала сразу.Момент однако класный,доволен аж мурлычу.Пробую управлять частотой с проги,все ок,частота по частотомеру отличается на 11кгц.Хлопает релюха аттанюатора при переходе с LOW на MED,здорово,значит и с переходником лпт нет проблем.Однко перебор наверное для первого включения.Мерю амплитуду на входах DS90LV028 и понял,на сегодня похоже все,далее будут проблемы.Уровни сильно разнятся,да и постоянная составляющая тоже.Однако подвела фирма,я еще при получении обратил вниманое,на пакетике неписано одно а внутри,на корпусе микрухи LM2931CM.Во такая замена.Все,продолжение праздника откладывается HI... Что ж,для начала пойдет наверное,жаль на пару недель,если не более все стопорится.Мужики,может у кого в запасе имеется. Заказывать одну микруху с Англии,жуть,а российские поставщики наотрез не шлют. Вот такое первое знакомство с СДРом,для начала вса ж неплохо. Всем успехов и удачи. Владимир. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 864] Автор : RA3PKJ Дата : 23.06.2009 20:54 Дошел наконец момент настройки спаяного на платах от UA9OLL SDRa. Появляется народ на платах от UA9OLL. Хороший признак. Не давилась у меня зеркалка из-за дрянных стереоразъемов. Начал их менять на другие. Пока заменил только один. На плате TRX от UA9OLL предусмотрены дырки как раз. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 865] Автор : WladN Дата : 23.06.2009 21:10 Пока не доехал,не знаю как мои поведут себя. Фотографировал не полностью собранный,сейчас все на месте. Наверное сразу надо менять на разьемчики как у вас,может мороки меньше будет. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 866] Автор : RA3PKJ Дата : 23.06.2009 21:37 WladN Уже можно подключать антенну к TRX. не устанавливая RFE. Подключиться к звуковой карте, установить драйвер ASIO с сайта RW3PS. прописать свою карту в PowerSDR и слушать эфир. Даже при неподавленной зеркалке эфир звучит изумительно. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 867] Автор : WladN Дата : 23.06.2009 22:38 Пока не могу,без DS90LV028,почитайте выще. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 868] Автор : RA3PKJ Дата : 23.06.2009 23:13 Да, посмотрел даташит на LM2931. Это стабилизатор напряжения. Что называется и рядом не валяется. Сочувствую. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 869] Автор : VICT Дата : 24.06.2009 17:13 Володя UA9OLL развел плату выходных фильтров и управления усилителем мощности для украинского варианта SDR-1000. Есть двухсторонняя разводка и вариант для изготовления по "утюжной" технологии. Вот как она выглядит в сборе. ДОБРЫЙ ДЕНЬ ВОПРОС ПО РЕЛЕ НА ФОТО-КАКОЙ ТИП ИЛИ МАРКА ? МОЖНО ПОПРОСИТЬ РАЗВОДКУ В SPRINT-LAYOUT ? ЗАРАНЕЕ СПАСИБО ВИКТОР -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 870] Автор : VICT Дата : 24.06.2009 21:27 Юрий, посмотрите здесь, судя по позывному можете заказать их и забрать из офиса, или они торгуют на кардачах, могут отправить туда, или почтой. http://imrad.com.ua./search.shtml?qs=fst3253&query=any Алексей, спасибо. Но, увы, у них нет в том корпусе, который мне нужен. TSSOP и SOP16 - это другой конструктив :-( я бы посоветовал переразвести плату под то что есть в наличии(правда если она ещё не изготовлена)-сам с такой проблемой недавно столкнулся -в итоге за минут 20 "подточил" посадочное место под нужный корпус на собственном опыте убедился-вначале собираем 100 проц комплектующие-потом плату - а не наоборот Виктор -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 871] Автор : ur5lcm Дата : 24.06.2009 23:06 Володя UA9OLL развел плату выходных фильтров и управления усилителем мощности для украинского варианта SDR-1000. Есть двухсторонняя разводка и вариант для изготовления по "утюжной" технологии. Вот как она выглядит в сборе. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 872] Автор : ur5lcm Дата : 24.06.2009 23:10 Володя UA9OLL развел плату выходных фильтров и управления усилителем мощности для украинского варианта SDR-1000. Есть двухсторонняя разводка и вариант для изготовления по "утюжной" технологии. Вот как она выглядит в сборе. ДОБРЫЙ ДЕНЬ ВОПРОС ПО РЕЛЕ НА ФОТО-КАКОЙ ТИП ИЛИ МАРКА ? МОЖНО ПОПРОСИТЬ РАЗВОДКУ В SPRINT-LAYOUT ? ЗАРАНЕЕ СПАСИБО ВИКТОР Реле такие же как и во флексовском варианте. P2. По поводу разводок обращайтесь к Володе UA9OLL. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 873] Автор : UA9OLL Дата : 25.06.2009 13:54 ВОПРОС ПО РЕЛЕ НА ФОТО-КАКОЙ ТИП ИЛИ МАРКА ? Реле те самые, которые используются в американском варианте SDR-1000, а именно P2 V23079 Relay код V23079-A1003-B301. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 874] Автор : UA9OLL Дата : 25.06.2009 14:51 ...я бы посоветовал переразвести плату под то что есть в наличии... не, не так. Есть другое предложение - каждый делает для себя, что хочет и как хочет. Откуда я могу знать, что там у вас в загашнике? У меня есть нужные реле, под них и разводил. Потом, я что-то не припомню малогабаритных (достаточно маленьких, что бы поставить на плату) реле отечественного производтва, выдерживающих проходную мощность 100 ватт... Если вы имеете ввиду наши РЭВ, то плата не влезет ни в один ящик. Ни кому не навязываю свои наработки. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 875] Автор : VICT Дата : 25.06.2009 14:56 to UA9OLL Прошу прощения-вы скорее не поняли меня я советовал переразводить плату под имеющиеся корпуса не вам - а тем кто повторяет конструкцию Виктор -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 876] Автор : VICT Дата : 25.06.2009 14:58 ом, я что-то не припомню малогабаритных (достаточно маленьких, что бы поставить на плату) реле отечественного производтва, выдерживающих проходную мощность 100 ватт... Если вы имеете ввиду наши РЭВ, то плата не влезет ни в один ящик я как раз спрашивал о импортных-что именно посоветуете ? ти ? марка ? паспорт ? заранее спасибо Виктор -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 877] Автор : UA9OLL Дата : 25.06.2009 15:03 -что именно посоветуете ? Первый пост на эой странице. И марка, и паспорт. Покупаются в любой конторе "Рога & копыта". Таких сейчас море. Даташит прилагаю. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 878] Автор : RA3PKJ Дата : 25.06.2009 20:16 Для тех, кто заинтересовался заменой стереоразъемов на плате TRX (плата от UA9OLL). Смотри фото на предыдущей странице. Вот еще фото кабельной части. При заделке использовал термоусадку диаметром 9,0 мм. Как видите все культурно и достаточно прочно. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 879] Автор : RA3PKJ Дата : 26.06.2009 12:31 Напомню собирающим SDR-1000 на платах от UA9OLL о необходимости припайки проволочной перемычки для присоединения "потеряной" земли на плате RFE. На фото указаны место потери проводника(слева) и место, где я припаял перемычку(справа). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 880] Автор : RW6HCH Дата : 26.06.2009 13:04 Для WladN: посмотрите личку -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 881] Автор : UR4QBP Дата : 26.06.2009 13:54 Пример изготовления валкодера для SDR-1000 из USB мышки от компа. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 882] Автор : WladN Дата : 27.06.2009 14:54 RA3PKJ Николай,спасибо за подсказку с землей,я и небыл в курсе.Глянул,точно как у вас.Избавили от лишних хлопот. 73!!! Владимир. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 883] Автор : UA9OLL Дата : 27.06.2009 17:53 ...я и небыл в курсе... Я направлял вам вордовский файл, под названием "Замеченные ошибки на платах.doc", а так же выкладывал его на своей страничке. Там была указана эта технологическая ошибка. Самое интересное - на фотошаблоне всё в порядке, связь есть, а на готовой плате - нету. Демоны... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 884] Автор : WladN Дата : 28.06.2009 11:23 to UA9OLL Прошляпил я это,файла такова у меня нет.Главное вовремя информация дошла,Николай вовремя подсказал.Сечас осталось только колечки намотать,измеритель индуктивности есть,да дождаться посылки с недостающей микрухой и подстроечными кондерчиками.Надеюсь дальше ничего не вылезет неожиданного. Так что движемся к цели потихоньку. У меня другой вопрос к самодельщикам,есть задумка в корпус с сдр-ом воткнуть звуковую.Часто пишется на форуме о проблемме связанной с плохими контактами,чтоб не наступать на те грабли,да и чтоб праметры постабильнее были,подпаять звуковую намертво,а звук по usb.Я предполагаю ему0202,думаю для данной конструкции лучше не нужно.Ну и в таком варианте проще будет инсталировать железяку на другой комп,ноутбук.Может кто делал подобное,и какие звуковые применяли,поделитесь плиз. Владимир. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 885] Автор : RA3PKJ Дата : 28.06.2009 13:04 WladN Владимир, оговорюсь сразу, с USB картами не имел дело. Но неоднократно встречал утверждения, что переходник USB-LPT притормаживает слегка во многих случаях панораму при перетаскивании ее USB мышью. Т.е. получается, если компьютер не достаточно производительный, то он не успевает переваривать одновременно сигналы от USB мыши и направлять сигналы на USB переходник для управления синтезатором. В таких условиях подключать USB карту безсмысленно. Сначала надо оценить скоростные свойства компьютера. Таково мое мнение, может кто-то выскажет более квалифицированное мнение. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 886] Автор : bw_wb Дата : 28.06.2009 13:47 и какие звуковые применяли,поделитесь плиз. Использую CREATIVE Sound Blaster EXTIGY карта USB. Работой доволен. Карта есть в перечне рекомендованых Флексом. Все управляется по USB и сам SDR и звуковая. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 887] Автор : WladN Дата : 28.06.2009 14:07 Вот и здорово,значит вариант проверен.Буду искать звуковую карту USB,ему0202 по цене приемлима,наверное ее и буду искать. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 888] Автор : us5ean Дата : 28.06.2009 16:46 У меня вот такая USB картами, СДР работает с переходником USB-LPT, подтормаживание при перетаскивании панорамы было,…но после как почистил винду после вируса такого подтормаживание больше не наблюдается. http://us5ean.at.ua/ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 889] Автор : ra3ajd Дата : 29.06.2009 09:47 Большая просьба, кто использует внешние USB звуковые карты, подскажите пожалуйста как Вы подключаете микрофон на передачу. Особо интересно подключение микрофона через VAC. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 890] Автор : ur5lcm Дата : 30.06.2009 07:54 Перед настройкой PA SDR озадачился методикой. И вспомнил об одной приблуде, которую раньше сделал для настройки моей антенны "магнетик луп" с трансивером Icom IC-706mkIIg. Дело в том, что "магнетик луп" настраивается на рабочую частоту изменением емкости конденсатора. На частоте резонанса входное сопротивление системы приближается к 50 омам. Т.е КСВ ее стремится к 1. Можно при настройке этой антенны использовать обычный КСВ-метр. Но обычный, не автоматический, КСВ-метр неудобен. Нужно все время переключаться между измерениями прямой и обратной волны. Можно применить "кросс нидл" КСВ-метр. Т.е. с двумя приборами и стрелками, двигающимися навстречу. Но его надо иметь. Вот, ИМХО, самое простое решение индикатора настройки антенны. Его можно применять и с любым ручным тюнером для настройки любого другого типа антенн. Устройство представляет собой обычный мост на мощных высокочастотных резисторах и имеет 3 режима. 1. Обход. Сигнал с входного разьема передается на выходной. 2. Настройка антенны. Мост содержит 4 сопротивления, причем четвертым сопротивлением является входное сопротивление антенны. При получении КСВ близким 1 мост балансируется и в диагонали моста напряжение уменьшается. Светодиодный индикатор своим погасанием показывает грубую настройку, а по прибору делается точная подстройка по минимуму отклонения стрелки. Особенностью этой схемы является то, что на выходе передатчика при любом положении элементов настройки есть нагрузка с КСВ не превышающим 2. Мощность этой нагрузки не менее 30 Вт. 3. Эквивалент антенны. Вместо антенны или ручного тюнера подключается четвертое сопротивление 50 Ом. Эквивалент имеет сопротивление 50 Ом и мощность 120 Вт. КСВ эквивалета в КВ диапазоне не более 1.2. Для охлаждения радиатора, на котором смонтированы сопротивления моста, в этом режиме включаются 2 вентилятора. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 891] Автор : ur5lcm Дата : 02.07.2009 04:13 Промежуточный отчет по SDR с усилителем мощности. Закончил монтаж. Подготовил для проверки и настройки. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 892] Автор : UR5ATF Дата : 05.07.2009 10:29 ur5lcm, а где такиу красивые корпуса водятся??? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 893] Автор : ur5lcm Дата : 06.07.2009 00:15 ur5lcm, а где такиу красивые корпуса водятся??? В интернете. Но дело было год назад. В каком магазине сейчас не помню. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 894] Автор : Stranger Дата : 30.08.2009 13:41 Георгий, а не подскажете - какого типоразмера кольца используются в LPF? На вид - похоже на 102, но уточнить хотелось бы... :) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 895] Автор : ur5lcm Дата : 31.08.2009 07:10 Георгий, а не подскажете - какого типоразмера кольца используются в LPF? На вид - похоже на 102, но уточнить хотелось бы... :) Для фильтров: 160 м - 4,0 uH - 16.5 витков Т 106-2 80 м - 2.0 uH - 11.5 витков Т 106-2 60-40 м - 1.3 uH - 9.5 витков Т 106-2 30-20 м - 550 nH - 6.5 витков Т 106-6 15 м - 430 nH - 6.0 витков Т 106-6 10 м - 300 nH - 5.0 витков Т 106-6 Провод 1,2 - 1,5 мм. swr FT50-43 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 896] Автор : Stranger Дата : 31.08.2009 08:19 Конечно, про размер 102 - это я, конечно, "пошутил" :crazy: опечаточка получилась, после 94 идет 106... А за информацию - большое спасибо!!! Это как раз то, чего не хватало! :jump: А то искал-искал подробности и - безрезультатно... ua9oll.sibradio.ru погиб, а по форумам - информация очень разрозненная, по фильтрам - нашел только рисунок платы, да и то - картинку, а моточных данных - увы... Владимиру (UA9OLL) задал вопрос, но пока ответа ещё нет. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 897] Автор : VICT Дата : 06.09.2009 17:52 Заголовок : to ur5lcm [quote=mr.sanders]Георгий, а не подскажете - какого типоразмера кольца используются в LPF? На вид - похоже на 102, но уточнить хотелось бы... :) Для фильтров: 160 м - 4,0 uH - 16.5 витков Т 106-2 ......................... 10 м - 300 nH - 5.0 витков Т 106-6 Провод 1,2 - 1,5 мм. Геооргий! cхемку вашей платы LPF +.lay можно посмотреть ? Виктор -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 898] Автор : RA3PKJ Дата : 06.09.2009 21:29 Заголовок : Re: to ur5lcm Геооргий! cхемку вашей платы LPF +.lay Присоединяюсь к вопросу. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 899] Автор : Llll Дата : 13.09.2009 07:30 Красивые корпуса для радио SDR http://www.hammondmfg.com/1455.htm http://www.hammondmfg.com/1455ptblb.htm -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 900] Автор : VICT Дата : 13.09.2009 20:47 Красивые корпуса для радио SDR http://www.hammondmfg.com/1455.htm http://www.hammondmfg.com/1455ptblb.htm да , корпуса достойные - да и цена в 10 EUR НЕ СОВСЕМ КУСАЧАЯ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 901] Автор : us5ean Дата : 13.09.2009 21:40 Только когда их привезут цена будет совсем другая...http://www.elfaelectronics.com.ua/cgi-bin/index.cgi?artnr=50-438-07 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 902] Автор : Юрий Несчетный Дата : 13.09.2009 22:04 Только когда их привезут цена будет совсем другая...http://www.elfaelectronics.com.ua/cgi-bin/index.cgi?artnr=50-438-07 Офис "ELFA" находится в 5 минутах ходьбы от офиса моей работы. Заходил, общался. При личных контактах - не все так страшно, цены обсуждаемы. Хотя, ИМХО, в забугорье можно найти дешевле, даже с учетом доставки. Но заказывать от 5 штук минимум. P.S. US5EAN, Игорь - перезвони мне, не могу с тобой связаться. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 903] Автор : ra6fnr Дата : 08.10.2009 15:25 Напомню собирающим SDR-1000 на платах от UA9OLL о необходимости припайки проволочной перемычки для присоединения "потеряной" земли на плате RFE. На фото указаны место потери проводника(слева) и место, где я припаял перемычку(справа). А как эта плата выглядит полностью. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 904] Автор : RA3PKJ Дата : 08.10.2009 17:01 Вот она. Одна из трех в этажерке. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 905] Автор : ra6fnr Дата : 08.10.2009 17:30 Вот она. Одна из трех в этажерке. Понятно! Меня интересует где можно найти правильную прошивку на адаптер USB LPT для платы us5ean -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 906] Автор : us5ean Дата : 08.10.2009 18:34 Держи, это прошивка я рабочей платы -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 907] Автор : Stopus Дата : 24.12.2009 20:31 Всем форумчанам доброго здравия! Тема вроде заглохла, но вопрос задам - может кто ответит! Будет ли работать микросхема 74НС245 вместо 74АС245? Может кто пробовал, отзовитесь! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 908] Автор : us5ean Дата : 24.12.2009 20:45 Работать будет! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 909] Автор : rz3qs Дата : 25.12.2009 08:21 Доброе утро! Остался один комплект плат от UA9OLL. 73 de RZ3QS -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 910] Автор : ur5yfv Дата : 25.12.2009 10:14 Остался один комплект плат от UA9OLL. Вот эти ? http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?p=197578#197578 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 911] Автор : rz3qs Дата : 25.12.2009 12:08 To UR5YFV Да. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 912] Автор : Stopus Дата : 25.12.2009 13:17 US5EAN! Спасиба, что ответили! Тогда еще один вопрос - чем можно заменить DRV135 - не могу найти? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 913] Автор : us5ean Дата : 25.12.2009 13:46 Можно DRV135 заменить SSM2142. http://us5ean.at.ua/ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 914] Автор : Stopus Дата : 04.01.2010 15:52 Всех с Новым годом и наступающим Рождеством! А поделитесь опытом - кто что использовал вместо дросселей smd 390nH и 470nH? В Украине нигде нет. Думаю, может намотать маленькие катушечки? Посоветуйте, буду признателен! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 915] Автор : UN7RX Дата : 04.01.2010 23:46 В свое время, RA4CJQ, вот здесь (http://forum.qrz.ru/thread14889-18.html), выложил фотографии и архив с рисунком одноплатного варианта SDR, за что ему огромное спасибо, во всяком случае я не видел других одноплатных вариантов. Кто-нибудь собирал SDR на такой плате и что получилось? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 916] Автор : bw_wb Дата : 05.01.2010 02:02 А поделитесь опытом - кто что использовал вместо дросселей smd 390nH и 470nH? В Украине нигде нет. Думаю, может намотать маленькие катушечки? 470 nH есть сдесь. http://www.e-voron.dp.ua/catalog/002059 А вот с 390nH проблема. не думаю что у Вас что-то получится путнее с катушечками. Размер то 0805. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 917] Автор : Stopus Дата : 05.01.2010 10:55 Вячеслав спасиба за ссылку! Буду пробовать набрать нужную индуктивность соединением в паралель или последовательно. Получится думаю должно, хоть и будет "неэстетично". -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 918] Автор : RV3DLX Дата : 05.01.2010 15:13 Конечно, если делать СДР своими руками на фирменных платах, наверно стоит искать эти индуктивности, если делать на платах разработанными для себя, наверно так будет получше, во многих отношениях. Хотя.... и на фирменную плату нечто подобное можно пристроить. Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 919] Автор : ua3uhp Дата : 05.01.2010 17:38 Всем привет а нет ли у кого готовой печатки в формате lay платы pio под дип монтаж! :P -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 920] Автор : UN7RX Дата : 05.01.2010 22:44 Подскажите, кто в курсе - кто-нибудь реализует готовые печатные платы для одноплатного варианта SDR? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 921] Автор : R6HW Дата : 06.01.2010 06:41 Всем привет а нет ли у кого готовой печатки в формате lay платы pio под дип монтаж! Такая?+ общий вид при монтаже. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 922] Автор : ua3uhp Дата : 06.01.2010 07:59 да именно она большое спасибо ! 73! :lol: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 923] Автор : LY3BD Дата : 10.01.2010 12:05 То RA6XW Здравствуйте Геннадий! К Вам огромная просьба, не могли бы поделиться разводкой остальных плат Вашего SDR? Мне очень понравилась компановка вашего варианта. Обращаюсь к Вам второй раз. В первый раз я обращался к Вам на QRZ.RU но ответа не получил :-( . К сожалению не знаю Вашего электронного адреса. Мне можно писать на ly3bd@qrz.lt Aлександр LY3BD. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 924] Автор : R6HW Дата : 10.01.2010 12:31 To LY3BD Отправил. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 925] Автор : Stopus Дата : 13.01.2010 14:25 Всех с наступающими и прошедшими праздниками! Подскажите или поделитесь опытом - кто как настраивал полосовые фильтры? У меня есть прибор WinNWT7. При настройке нужно включать нагрузочные резисторы по 50 Ом или нет и если да, то как их включать - паралельно или последовательно? Если можно, то выложите схемку! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 926] Автор : rn6lim Дата : 13.01.2010 14:29 Нагрузочные резисторы 50 Ом включать не надо, ведь на NWT7 вх./вых. сопротивление равны 50 Ом? :oops: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 927] Автор : Александр,UA3QDF Дата : 15.01.2010 22:53 А я свой SDR (на платах от UA9OOL) так пока и не доделал, много уже спаяно, звуковуха INFRASONIC QUARTET в компьютере полтора года трудится на дешевые пластмассовые колонки (стыдно)... Затянули житейские проблемы зарабатывания денег. Сегодня влез в коробку с SDR-ными кожашками, просмотрел, освежил в памяти схемы, другие распечатки. На самом деле, осталось совсем немного доделать. Надо активизироваться. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 928] Автор : RA3PKJ Дата : 16.01.2010 00:02 UA3QDF Александр, когда мой SDR-1000 заработал на приём, то это было как чудо. Получил сумашедшее удовлетворение после долгих месяцев доставания деталей и паяния плат. Желаю завершить аппарат в ближайшем времени. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 929] Автор : Александр,UA3QDF Дата : 16.01.2010 13:49 RA3PKJ Спасибо , Николай. Все это тоже было: доставание деталей, кое-что купил в воронежских магазинах, большую часть заказывал, звуковую карту и кварцевый фильтр на 100МГц (на 200 не нашел) покупал в Москве. Осваивал пайку SMD-элементов. Надо доделывать! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 930] Автор : rl3kj Дата : 04.02.2010 15:40 UA3QDF Александр, когда мой SDR-1000 заработал на приём, то это было как чудо. Получил сумашедшее удовлетворение после долгих месяцев доставания деталей и паяния плат. Желаю завершить аппарат в ближайшем времени. согласен... на sdr работать приятно, а тем более своими руками собранном. да вот незадача, долгие месяцы поиска деталей и средств были, а sdr пока работать не желает :cry: пока непонятно в чем причина. пытаюсь найти где нибудь осциллограф, было бы проще найти что не так (CQ Воронеж, может есть у кого?) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 931] Автор : RW6HCH Дата : 04.02.2010 16:40 начинайте с синтезатора.... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 932] Автор : rl3kj Дата : 04.02.2010 16:42 Осциллограф вроде бы нашел... TNX RU3OS. .будем делать посмотреть :crazy: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 933] Автор : RU6AI Дата : 04.02.2010 17:09 То RA6XW Здравствуйте Геннадий! К Вам огромная просьба, не могли бы поделиться разводкой остальных плат Вашего SDR? Мне очень понравилась компановка вашего варианта. Обращаюсь к Вам второй раз. В первый раз я обращался к Вам на QRZ.RU но ответа не получил :-( . К сожалению не знаю Вашего электронного адреса. Мне можно писать на ly3bd@qrz.lt Aлександр LY3BD. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 934] Автор : bw_wb Дата : 04.02.2010 21:26 а sdr пока работать не желает пока непонятно в чем причина. Роман, померяйте частотомером на выходе DS90LV028, есть ли там что то?? Нажимая на кнопки MUTE и Preamp в PowerSDR у Вас должны щелкать реле на плате TRX. И что не работает?? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 935] Автор : rz6bb Дата : 05.02.2010 13:15 Заголовок : вопрос Всем доброго дня. Прошу подсказать какое напряжение питания нужно подавать на кварцевый генератор MEC 100-000MHz-S M016B 5M В интернете ничего не нашел. _____________________________ Александр. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 936] Автор : bw_wb Дата : 05.02.2010 13:18 какое напряжение питания нужно подавать на кварцевый генератор MEC 100-000MHz-S M016B 5M Я думаю 5 в названии это и есть напряжение питания. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 937] Автор : Сергей RW3MW Дата : 06.02.2010 18:50 Уважаемые специалисты! Предложили вот такую звуковушку: http://www.ixbt.com/proaudio/esi-juli@.shtml Как в плане использования данного девайса с SDR техникой? Стоит ли брать? Цена вопроса 4 т.р. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 938] Автор : Serg_PRQ Дата : 06.02.2010 21:13 Уважаемые специалисты! Предложили вот такую звуковушку: http://www.ixbt.com/proaudio/esi-juli@.shtml Как в плане использования данного девайса с SDR техникой? Стоит ли брать? Цена вопроса 4 т.р. Сергей, сходите к нашему тезке: http://rw3ps.ucoz.ru/publ/3-1-0-25 дочитайте до конца и получите все ответы на свои вопросы :) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 939] Автор : Llll Дата : 06.02.2010 21:35 дочитайте до конца и получите все ответы на свои вопросы Лучше взять Дельту - 44 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 940] Автор : Сергей RW3MW Дата : 06.02.2010 21:41 Serg_PRQ Спасибо Сергей за ссылочку. Полезная информация, вполне удовлетворён ответом на свой вопрос. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 941] Автор : rn6lim Дата : 06.02.2010 21:45 Serg_PRQ Спасибо Сергей за ссылочку. Полезная информация, вполне удовлетворён ответом на свой вопрос. ut2fw тоже надо послушать, ибо -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 942] Автор : RW3PS Дата : 06.02.2010 23:23 Сергей RW3MW Сергей, я использую Джулию для обработки звука на передачу, софт с ней работает на ура, а для SDR по прежнему Delta44. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 943] Автор : rl3kj Дата : 07.02.2010 12:03 а sdr пока работать не желает пока непонятно в чем причина. Роман, померяйте частотомером на выходе DS90LV028, есть ли там что то?? Нажимая на кнопки MUTE и Preamp в PowerSDR у Вас должны щелкать реле на плате TRX. И что не работает?? взял осцил, времени не хватает, сегодня посидел немного посмотрел плату pio получилось вот что... выводы 11 DD11 и DD9 импулсы есть с выходов DD12 имп. есть выводы 12,14, 15- DD11 имп. нет имп. d4 d5 d7 выводы 14,13, 11 соответственно- выглядят слабее чем другие d выводы с 12 по 19 q8-q1 DD9-импульсов нет(везде высокий уровень 3.28v) все замеры осциллограф с1-65а V/дел- 0.5 развёртка 0.5ms плату trx пока не глядел. я при первоначальном включении перепутал зеркально распайку lpt из выше изложеного мне кажется что DD11и DD9 74lcx574 вылетели, из за не правильной распайки lpt могло? что интересно, релюхи на плате TRX (RFE не ставил) щёлкают при управлении из PSDR - MOX, MUT, Preamp. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 944] Автор : bw_wb Дата : 07.02.2010 14:26 to rl3kj Роман, а что у Вас на выходах (XS10, XS11) DD16, DD18 при переключении band?? lcx574 врядли вылетели, первым должен был "уйти" буфер АС245. Попробуйте поменять DD8 (74HC14). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 945] Автор : VIKT Дата : 07.02.2010 15:22 Заголовок : sdr-1000 Подскажите , у кого можно приобрести чистые заводские платы (одноплатный вариант) SDR-1000 ? в ЛС или svic@mail.ru с ув Виктор -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 946] Автор : bw_wb Дата : 07.02.2010 19:17 Подскажите , у кого можно приобрести чистые заводские платы (одноплатный вариант) SDR-1000 ? http://www.ur4qbp.ucoz.ua/index/ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 947] Автор : rl3kj Дата : 08.02.2010 11:14 to rl3kj Роман, а что у Вас на выходах (XS10, XS11) DD16, DD18 при переключении band?? lcx574 врядли вылетели, первым должен был "уйти" буфер АС245. Попробуйте поменять DD8 (74HC14). Времени не хватает катастрофически... что должно быть на SX10 XS11? надо ли при этом активировать вкладку Ext Ctrl в PSDR? по быстрому глянул на этих выходах помоему ничего нет. DD8 вроде бы работает с неё на 11 выводы DD9 DD11 импульсы идут при манитуляции диаграммой в PSDR. почему грешу на DD9 т.к. на входах имп. есть а вот на выходах стоят высокие уровни 3.28V и не меняютя(импульсов нет) хотя если вылетели то не понятно почему, я то же думаю что DD12 сначала должна была бы вылететь в первую очередь, но с неё импульсы идут. на плате TRX с выходов DDS на фильтра сигнала нет, с компаратора естественно тоже нет. с тактового генератора сигнал какойто идёт но осцилограф не позволяет его синхронизировать(он до 30 мгц) усилки 163ua работают, когда касаешся их входов это видно на диаграмме. все таки я думаю что надо попробовать заменить DD9 для начала(как раз есть в наличии) а там посмотрим что получилось... только вот найду чем аккуратно выпаять... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 948] Автор : bw_wb Дата : 08.02.2010 12:19 .. что должно быть на SX10 XS11? надо ли при этом активировать вкладку Ext Ctrl в PSDR? на SX10 XS11 должен быть сигнал уровнем +5в (можно померять мультиметром), не зависимо от вкладки Ext Ctrl в PSDR. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 949] Автор : rl3kj Дата : 08.02.2010 15:55 .. что должно быть на SX10 XS11? надо ли при этом активировать вкладку Ext Ctrl в PSDR? на SX10 XS11 должен быть сигнал уровнем +5в (можно померять мультиметром), не зависимо от вкладки Ext Ctrl в PSDR. что то помоему там нет ничего... гляньте фото, микросхема правильно установлена? а то ключа на ней нет... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 950] Автор : bw_wb Дата : 08.02.2010 16:02 гляньте фото, микросхема правильно установлена? а то ключа на ней нет... правильно. меняйте ас245 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 951] Автор : rl3kj Дата : 08.02.2010 16:09 гляньте фото, микросхема правильно установлена? а то ключа на ней нет... правильно. меняйте ас245 Так в том то и дело что с её выходов импульсы имеются! проверил DD10 на входы импульсы приходят с выходов тоже уходят... а DD9 на входах есть а на выходах нет -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 952] Автор : bw_wb Дата : 08.02.2010 16:19 Так в том то и дело что с её выходов импульсы имеются! проверил DD10 на входы импульсы приходят с выходов тоже уходят... а DD9 на входах есть а на выходах нет Отсутствие хоть одного сигнала D0.....D7 привдет в неработоспособность всей логики. Так же как и отсутствие сигналов CLK (2,4,6,10 ножки DD8) проверте все питания микросхем у 14 ногих 7-земля 14 плюс у 16 ногих 8-земля 16 плюс у 20 ногих 10-земля 20 плюс все микросхемы питаются от +5в за исключением LCX574 у них + 3,3в -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 953] Автор : rl3kj Дата : 08.02.2010 18:07 Перепаял DD9 а заодно на всякий пожарный DD11 и DD8.... приём появился!!! теперь буду допаивать RFE( осталось трансформаторы и полосовики) а там будем делать поглядеть... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 954] Автор : bw_wb Дата : 08.02.2010 18:35 Перепаял DD9 а заодно на всякий пожарный DD11 и DD8.... значит буфер АС245 был целым, нужно было с начала поменять DD8 (74НС14), они очень нежные какие то. У меня пару раз уходили в мусорник. приём появился!!! поздравляю!! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 955] Автор : rl3kj Дата : 08.02.2010 20:33 Вячеслав, спасибо за участие! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 956] Автор : ua9uki Дата : 10.02.2010 02:45 В свое время, RA4CJQ, вот здесь (http://forum.qrz.ru/thread14889-18.html), выложил фотографии и архив с рисунком одноплатного варианта SDR, за что ему огромное спасибо, во всяком случае я не видел других одноплатных вариантов. Кто-нибудь собирал SDR на такой плате и что получилось? Эта плата работает у UW1GN и он даволен её работой я тоже её сделал всё работает . RA4CJQ развёл ещё интересней вариант, но это нужно к нему обращаться -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 957] Автор : rz6bb Дата : 18.02.2010 15:55 Всем доброго вечера! Прошу подсказать какая частота дожна быть на выходе синтезатора выводы 6.7 MAX9113. у меня частотомер показывает частоту которая на панораме программы Power SDR. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 958] Автор : bw_wb Дата : 18.02.2010 16:01 Правильно. И перестройка через 3 кгц. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 959] Автор : RV3DLX Дата : 18.02.2010 16:25 На выходе синтезатора в режиме передачи (SSB) частота будет равна той что показывает программа, а в режиме приема будет отличаться на величину ПЧ (установленной в сетапе). И почему перестройка через 3КГц? Перестройка опять же с шагом установленным в программе, при отжатой кнопке SR. Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 960] Автор : rz6bb Дата : 19.02.2010 15:47 Вячеслав спасибо за ответ,а следующий вопрос по поводу того ,что не переключаются релюшки на плате DPF ? Где смотреть и какую МС заменить в первую очередь. На прием плату пока не смог проверить потому-что спалил преобразователь +-15 недосмотрел ,что мои экземпляры оказались не на 12в входного ,а на 5в. теперь жду новых. ___________________ Александр -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 961] Автор : bw_wb Дата : 12.03.2010 00:50 Вячеслав спасибо за ответ,а следующий вопрос по поводу того ,что не переключаются релюшки на плате DPF ? Где смотреть и какую МС заменить в первую очередь. Разобрались с DPF ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 962] Автор : ex RA4CJQ Дата : 26.03.2010 12:04 Одноплатный вариант SDR трансивера. Размер платы 150*190 мм. Такие размеры диктовал преобретенный корпус. Крепление печатки по стороне 190 мм. в направляющие пазы с фиксацией одним крепежем в районе средины. Первый вариант моей печатки (http://forum.qrz.ru/thread14889-24.html) не проходил по указанным требованиям. По этому пришлось разработать второй вариант. Согласно рекомендациям для двухсторонней печатки, максимальное число сигнальных линий располагаем на верхнем слое, минимум на второй стороне. Отдавая 75% земляной шине расположенной на нижнем слое. При трассировке старался свести к минимуму количество металлизированных отверстий. Их всего 525, простых 109 отверстий. Для сравнения в трех платном варианте SDR около 1700 отверстий. Так что при самостоятельном изготовлении существенный выигрыш. Основная ширина трасс 0,4 мм, расстояние между дорожками 0,3 мм. Зазор между полигонами *земля* и трассами 0,3 мм. Печатка по сравнению с первым вариантом получилась более простой и логичной. На печатке присутствует достаточно много информации, делалось для того, что бы легче проверить. Трассировку проводил согласно схемам Киевского варианта от UT5UUR (см. вложения). Схему УВЧ, по заимствовал у американского SDR. Не сколько изменил цепь коммутации, теперь при выключени УВЧ, вход коротится на землю релюшкой К1 (см.печатку). Согласно убидительным доводам Роберта (UN7RX), на печатке отсутствует усилитель мощности. Цепи управления РА разведены полностью согласно схемам. Так как узким местом оказались разъемы подключения к Delta 44, на печатке установлен разъем SCR-15S. По заимствовал со старой *материнки*. На него так же выведены микрофон, динамик, педаль. Ключ выведен отдельным разъемом. Согласно рекомендациям Александра (US4IJR) и Виктора (UA9UKI), воплотившие в железо первый вариант печатки. На печатке не разведена цепь MUTE, что позволило не сколько увеличить ширину трассы VCC цепи питания микросхем, реле К1,К3 и сопутствующие элементы (см. схемы от UT5UUR). Теперь по поводу фильтра DDS. Здесь использована топология фильтра согласно информации присланной US4IJR (см. вложения), он же проверил этот вариант на практической конструкции. Схема подключения выполнена по схеме RV3DLX, опубликована в журнале Радио. Трансформаторы Т1, Т2, Т3, используются заводские. Спасибо US4IJR поделился бевозмездно! Но возможно выполнение на колечках К7. Место позволяет . Оказалось, что такая топология, согласно фотографиям (жаль что не схемы), используется в Киевском варианте 2, SUNSDR. Этим ребятам можно доверять. От дельно хочется отметить Александра (US4IJR), его рекомендации в трассировке цепей УВЧ, фильтра DDS, шине данных и проверке печатки. Спасибо большое! Пожелания, изменения по печатке принимаются. 73! RA4CJQ/Владимир. ra4cjq(@)qrz.ru -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 963] Автор : Explorer Дата : 28.03.2010 09:52 RA4CJQ Плата конечно красивая, только при изготовлении с помощью ЛУТ как же метализировать отверстия, скажем под реле? Под DDS не обязательно делать было отверстия,площадка металическая на нижней стороне корпуса DDS служит для дополнительного отвода тепла. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 964] Автор : us5ean Дата : 28.03.2010 11:41 Этому варианту платы больше двух лет, одну плату сделали с помощью ЛУТ и даже работает…если найду фото этой платы, выложу. http://us5ean.at.ua/ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 965] Автор : ex RA4CJQ Дата : 31.03.2010 17:14 RA4CJQ Плата конечно красивая, только при изготовлении с помощью ЛУТ как же метализировать отверстия, скажем под реле? Под DDS не обязательно делать было отверстия,площадка металическая на нижней стороне корпуса DDS служит для дополнительного отвода тепла. Металлизацию традиционно, проволочкой пропаиваем, затем детальку. Под ДДС, просто отверстия для охлаждения. Были где то в форумах рекомендации. Самое тяжкое место это метализация под ФСТ. Там я не смог вывести соединения за пределы микросхема. Точнее можно, но получается целая паутина. Не понравилось. Здесь можно пробовать не сколько сплющить проволочку для перемычки. Для лазерного утюга на печатке нужно поставить диаметр внутренних отверстий где то 0.4-0.5 мм. а потом рассверлить до необходимого. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 966] Автор : Explorer Дата : 01.04.2010 09:41 RA4CJQ Металлизацию традиционно, проволочкой пропаиваем, затем детальку. Это понятно, а как быть с реле РЭС-49 ведь дорожки на двух слоях, видимио придется оставлять длинные выводы реле и подлазить жалом паяльника под реле чтоб пропаять выводы для слоя С1. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 967] Автор : ex RA4CJQ Дата : 01.04.2010 10:04 RA4CJQ Металлизацию традиционно, проволочкой пропаиваем, затем детальку. Это понятно, а как быть с реле РЭС-49 ведь дорожки на двух слоях, видимио придется оставлять длинные выводы реле и подлазить жалом паяльника под реле чтоб пропаять выводы для слоя С1. ....нет, вставляем перемычку(проволочку надо облудить!) ее аккуратно запаиваем на пятачке(сбоку) верхнего слоя, оставляя отверстие чистым. Вставляем релюшку и пропаиваем на второй стороне. Проверено, все ОК! Успехов! Под редактировал печатку, под лазерный утюг. Возможно скоро вытравлю. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 968] Автор : Explorer Дата : 01.04.2010 10:29 RA4CJQ Вот теперь дошло до меня,большое спасибо. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 969] Автор : ex RA4CJQ Дата : 01.04.2010 11:03 RA4CJQ Вот теперь дошло до меня,большое спасибо. ...обычно перемычку направляю в сторону подходящей трассы. Длинной 1.0-1.5 мм. Получается вполне красиво и не заметно. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 970] Автор : VICT Дата : 03.04.2010 13:20 доброго дня всем. у немцев появился интересный проект "LIMA-SDR" на SI-570 http://www.darc.de/distrikte/l/02/sdr/con_technische_details.shtml http://www.darc.de/distrikte/l/02/sdr/index.shtml Виктор -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 971] Автор : ex RA4CJQ Дата : 06.04.2010 10:04 Заголовок : изменения в печатке. Несколько под редактировал печатку. Изменил контактные площадки (соединение с корпусом) у РЭС49. Так как при пробном нанесении рисунка на фольгированный гетинакс получилось слабое место для пайки. Разделил цепь DGND(цифровой земли) питания DDS,DD9,DD11 от основной земли, теперь она объединяется в одной точке на DA2. Тоже самое проделал, и для DA5. Увеличил ширину трасс цепей питания DDS. Мне кажется, что так будет лучше. Есть возможность разделить цепь GND и для фильтра DDS, но где объеденить с общей землей, терзают сомнения. Необходима рекомендация специалиста. Возможно я ошибаюсь. Решать Вам! Во вложенном файле, два варианта печатки под разные типы релюшек RY5W-K и TQ2-5V. Рассматривается вариант переделать печатку под USB. Но нет информации, что лучше. Размеры печатки оставить прежние. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 972] Автор : ex RA4CJQ Дата : 07.06.2010 10:26 Новый вариант печатки. В файлике находятся четыре варианта SDR USB. Практически они все одинаковые. Различие только в корпусах микросхем FST3253 и 74LCX574. В разных вариантах. По просили ребята, вот выполнил просьбу. Все четыре варианта выполнены под USB адаптер предложен Максимом (http://www.ufoserver.org/sdr/)и проверен RV3DLX. (http://forum.qrz.ru/thread14889-31.html) Именно этот вариант был адаптирован на печатку. Цепь питания адаптера от SDR. На печатке удалены РЭС49. Установлены TR5V 12DC по просьбе Максима. Произвел перемещение стабилизатора +5 вольт, и разъема питания +13,8 вольт, что позволило сократить длинну дорожек до входа на смеситель. Данный вариант находится на проверке, ошибок и замечаний пока не поступило. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 973] Автор : ex RA4CJQ Дата : 09.06.2010 10:27 На печатках обнаружены ошибки. Просьба не повторять. :!: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 974] Автор : ячсмитт Дата : 18.06.2010 16:10 Выражаю глубочайшую благодарность "RASKAT", "ELEKTRO2007" и др. за то, что бескорыстно выложили файлы печатных плат для SDR-UA(ещё в 2007 г.). По ним изготовлено(на заводе) несколько комплектов плат. Паять их-одно удовольствие, все элементы промаркированы. Ошибок нет-все изготовленные SDRы работали с первого включения. Вопрос немного не в тему: кто использовал зв. карту ASUS XONAR D1?-подскажите :что и как в "Soft" настраивать. У меня в Windows установлена "заплатка" Framework3.5, установлена ASIO4All2.9. В программе PowerSDR 1.16.1 не хотят коммутироваться входы/выходы в настройках "Audio". -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 975] Автор : RA3PKJ Дата : 22.06.2010 11:56 Народ, взялся я настраивать полосовики в украинском SDR-1000 в режиме передачи используя раскрытую на передачу PowerSDR. Обнаружил что первый транзистор усилителя мощности душит полосовики на 15м диапазоне и выше из-за значительного снижения входного сопротивления этого каскада на этих частотах. Решил заказать OPA2674 у RW6HCH чтобы избавиться от транзисторного УМ. Такие дела. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 976] Автор : R6HW Дата : 22.06.2010 18:47 Вопрос скорее всего к Юрию RV3DLX (http://www.cqham.ru/forum/member.php?u=4426) -заказывал аналог TLC0832 -ADC0832,для SDRа .Вместо DIP-8 прислали DIP-20.Вопрос-а как ее подключить? Если есть возможность-подскажите. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 977] Автор : RV3DLX Дата : 23.06.2010 07:26 To RA6XW: Вам вместо ADC0832 прислали ADC0838, а это 8-ми канальный ADC и для переключения внутреннего мультиплексора для этой микросхемы нужно формировать еще два сигнала, эти сигналы аппаратная и программная части SDR-1000 не формируют, поэтому напрямую использовать такую микросхему нельзя. Конечно, если немного подумать, посмотрев данные на эти микросхемы, можно что-нибудь сделать на дополнительной логике, но скорее всего это неоправданные затраты времени и средств, легче наверно достать нужную микросхему. Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 978] Автор : R6HW Дата : 23.06.2010 16:37 Понял,спасибо за инфо.Буду искать " родную"микросхему. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 979] Автор : R6HW Дата : 23.06.2010 16:43 Вам вместо ADC0832 прислали ADC0838 Да,но на ней "нарисованно" именно-ADC0832CCN, -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 980] Автор : RV3DLX Дата : 23.06.2010 17:05 To RA6XW: Только что не поленился (можете сами набрать в Гугле и посмотреть данные) посмотрел данные на эту микросхему производства разных фирм, все они в 8-ми ногих корпусах DIP или SOIC. В 20-ти ногом только ADC0838. Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 981] Автор : vbrusencev Дата : 09.07.2010 16:02 Доброго времени суток! На форуме было много вопросов по поиску деталей для SDR- 1000. На этом же сайте в объявлениях продают набор деталей и к стати очень удобно – есть почти все железки (активные компоненты, разъемы, резисторы, кондеры, платы, дроссели, генератор, за все 5500 рублей) . Мой товарищ купил, собрал, все работает. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 982] Автор : ra6ljm Дата : 17.07.2010 11:38 , (активные компоненты, разъемы, резисторы, кондеры, платы, дроссели, генератор, за все 5500 А можно ссылку , я не нашел. Не знаю, как писать в личку после обновления сайта, помогите Михаил 73!!! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 983] Автор : rz3bp Дата : 17.07.2010 14:57 Не знаю, как писать в личку после обновления сайта, помогите Там,где написано "Михаэл"(для примера) есть треугольничек. Называется "Меню пользователя". "Жмёте" туда, выскочит табличка... Личное сообщение... Далее всё как и раньше. Даже лучше. Успехов! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 984] Автор : ячсмитт Дата : 30.07.2010 00:51 , А можно ссылку , я не нашел. Не знаю, как писать в личку после обновления сайта, помогите Михаил 73!!! В разделе "Объявления" есть поисковик. Я забил туда слово "SDR". Поисковик выдал 20 объявлений про SDR, а среди них я легко нашёл нужное. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 985] Автор : rz6bb Дата : 19.08.2010 18:50 помогите советом При настройке диапазонных фильтров SDR1000 прибором АЧХ метром UA6CAA (NVT-7) подключаемыми на прямую ,без согласования получается такая картинка АТТ-0, а с включенным атеньюатором -10 и -20 во вложении. Подскажите ,что нужно сделать ,то-ли АЧХометр дорабатывать ,то-ли нужно какое-то согласование , хотя по умолчанию входное и выходное прибора и фильтров 50 ом. http://www.cqham.ru/forum/images/misc/paperclip.png Вложения http://www.cqham.ru/forum/images/attach/pdf.gif ATT-0.pdf (http://www.cqham.ru/forum/attachment.php?attachmentid=60981&d=1282127939) (18.8 Кб, Просмотров: 33) http://www.cqham.ru/forum/images/attach/pdf.gif ATT-10.pdf (http://www.cqham.ru/forum/attachment.php?attachmentid=60982&d=1282127951) (18.6 Кб, Просмотров: 29) http://www.cqham.ru/forum/images/attach/pdf.gif ATT-20.pdf (http://www.cqham.ru/forum/attachment.php?attachmentid=60983&d=1282127963) (18.6 Кб, Просмотров: 26) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 986] Автор : RV3DLX Дата : 19.08.2010 19:12 [QUOTE=rz6bb;407680] помогите советом При настройке диапазонных фильтров SDR1000 прибором АЧХ метром UA6CAA (NVT-7) подключаемыми на прямую ,без согласования получается такая картинка АТТ-0, а с включенным атеньюатором -10 и -20 во вложении. Подскажите ,что нужно сделать ,то-ли АЧХометр дорабатывать ,то-ли нужно какое-то согласование , хотя по умолчанию входное и выходное прибора и фильтров 50 ом. Похоже на то, что у Вас без аттенюатора что то перегружается, при ослаблении 10 и 20 децибел характеристики у вас одинаковые и просто сдвинуты по уровню. Я снимал характеристики таких фильтров, все одинаково при разных ослаблениях. Юрий. http://www.cqham.ru/forum/images/misc/paperclip.pngP.S. Вот к примеру фильтр какого то СДР трансивера (чей не помню). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 987] Автор : RN4HKS Дата : 20.08.2010 10:14 мой клон :crazy: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 988] Автор : RA4FIX Дата : 21.08.2010 18:13 А це мой. Третий год пылится у шкапчике:-| -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 989] Автор : DeXter Holland Дата : 22.08.2010 08:15 а почему пилится? приемная часть вроде бы готова ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 990] Автор : RA4FIX Дата : 22.08.2010 12:01 а почему пилится? Некогда до ума довести, да и новых проектов в башке - как мух над мёдом:smile: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 991] Автор : RU9M Дата : 16.09.2010 11:32 Доброго дня коллеги! Не могу ни как запустить DDSку, иногда правда стартует, частота меняется, но потом тухнет... Такое впечатление, что что то мешает ей намально загенерировать... Вот одна проблема , кроме осцилографа С1-73 в наличии ни чего нет... Ковырял плату PIO, без подключения TRX, выяснил что на выходе DD9, ни чего нет, т.е. нулевой уровень. Подобная проблема была здесь недавно у rl3kj, но у него наооборот на всех выходах высокий уровень. При этом на входах импульсы имеются, на выходах DD8 так же.... Возникает вопрос, а должны ли быть какие либо импульсы на выходах DD9? И можно ли их заметить с помощью С1-73? Все остальные компоненты вроде работают, релюхи щелкают... К сожалению в наличии нет lcx574, можно ли ее заменить? Какой уровень должен быть по умолчанию на выходах 74hc14? У меня высокий, при перестройке частоты, проскакивают импульсы низкого уровня... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 992] Автор : RV3DLX Дата : 16.09.2010 11:39 Доброго дня коллеги! Не могу ни как запустить DDSку, иногда правда стартует, частота меняется, но потом тухнет... Такое впечатление, что что то мешает ей намально загенерировать... Вот одна проблема , кроме осцилографа С1-73 в наличии ни чего нет... Ковырял плату PIO, без подключения TRX, выяснил что на выходе DD9, ни чего нет, т.е. нулевой Аккуратно проверьте, что все ножки ДДСки хорошо пропаяны. Что такое DD9? По какой схеме смотреть? Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 993] Автор : RU9M Дата : 16.09.2010 11:58 Аккуратно проверьте, что все ножки ДДСки хорошо пропаяны. Что такое DD9? По какой схеме смотреть? Юрий. Спасибо за скорый ответ! Схема киевская, первая. Тут похоже проблема до DDSки еще не дошла, все указывает на lcx574 (dd9), ну вот нету на выходе ни чего и все тут... Вроде и сгореть не должна бы, не из за чего... Ну вот загенерила, оказывается должны быть мелкие импульсы, а я уж думал мой осцил их просто не ловит... Третий день бьюсь... Все оказалось проще пареной репы, я думал может непропай dd9, все под лупой просмотрел, пайка на редкость качественная, но все равно, то работает, то нет.... прошелся по ногам паяльником, заработала. На долго ли, склоняюсь к внутреннему деффекту микросхемы. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 994] Автор : RV3DLX Дата : 16.09.2010 12:58 [QUOTE=rv9me;418482]Спасибо за скорый ответ! Схема киевская, первая. Тут похоже проблема до DDSки еще не дошла, все указывает на lcx574 (dd9), ну вот нету на выходе ни чего и все тут... Вроде и сгореть не должна бы, не из за чего... Может конечно быть и внутренняя неисправность микросхемы. Проверьте что 1-я ножка действительно сидит на земле и что на микросхему приходят стробирующие импульсы. Выходные импульсы не такие уж короткие и амплитудой 3 вольта, можно увидеть и низкочастотным осциллографом, но импульсы появляются в момент перестройки частоты или других манипуляций в программе. Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 995] Автор : RU9M Дата : 16.09.2010 13:11 Похоже прием запустил, но кроме шума на 59+++ пока ни чего не вижу. Не мудрено, кусок провода 3 м вместо антенны и ни какой фильтрации по питанию... а кругом куча включенных компов. Да и звуковая пока встроенная... Сейчас буду разъемы для своей emu0202 распаивать... Ну вот, сижу слушаю двадцатку :) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 996] Автор : RA3WDK Дата : 30.09.2010 22:47 Удалено , проблему решил. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 997] Автор : rz6bb Дата : 13.10.2010 21:25 Подскажите,будет -ли работать SDR ,если левый и правый каналы с выходов INA163UA отличаются по уровню в два раза. И какова может быть причина такого явления? Александр .RZ6BB/ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 998] Автор : RV3DLX Дата : 13.10.2010 21:49 Подскажите,будет -ли работать SDR ,если левый и правый каналы с выходов INA163UA отличаются по уровню в два раза. И какова может быть причина такого явления? Александр .RZ6BB/ Работать будет, но зеркалка давиться не будет. Причина скорее всего в смесителе. Операционник вряд ли себя так ведет, на всякий случай проверьте резистор определяющий усиление операционника, либо реле, если в Вашей конструкции переключается коэффициент усиления операционников. Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 999] Автор : VassiL Дата : 13.10.2010 22:57 Подскажите,будет -ли работать SDR ,если левый и правый каналы с выходов INA163UA отличаются по уровню в два раза. И какова может быть причина такого явления? Можно подать на вход приемника с генератора ВЧ сигнал помощнее милливольт так эдак 50-150 (или попросить соседа поставить тональник в свободном от станций месте и настроиться на него), и пройтись осциллографом по квадратурным каналам, сразу будет видно, в каком месте причина. Если при этом установить частоту синтезатора герц на 50-300 ниже/выше тональника, то можно проверить I/Q каналы и обычным мультиметром в режиме измерения переменного напряжения. Кстати, смесители на FST-хах довольно чувствительны к статике. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1000] Автор : RU9M Дата : 08.11.2010 18:39 А что уважаемое сообщество посаветует применить, вместо 2SC2314 в киевском варианте, для подлнятия мощи в 2-3 раза, не хватает для расскачки УМа, желательно в том же корпусе... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1001] Автор : ialexs Дата : 08.11.2010 19:20 Наверное проще будет добавить однотактник на RD06HHF1 места займет не много . На сайте Тарасова похожий вариант применялся. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1002] Автор : RA3PKJ Дата : 08.11.2010 20:06 А что уважаемое сообщество посаветует применить, вместо 2SC2314 в киевском варианте, для подлнятия мощи в 2-3 раза, не хватает для расскачки УМа, желательно в том же корпусе... А он у вас на 10м хотя бы полватта выдаёт ? Я писал здесь :www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=4251&page=3 По-моему усилитель неудачный. Если им заниматься, то кординально, т.е. делать другой взамен этого. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1003] Автор : RU9M Дата : 09.11.2010 18:56 Наверное проще будет добавить однотактник на RD06HHF1 места займет не много . На сайте Тарасова похожий вариант применялся. Нашел в нашей деревне RD06HVF1, вот его и поставлю вместо пары 2SC2314... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1004] Автор : RU9M Дата : 15.11.2010 11:38 Заголовок : ADC0832 А не поделится ли ктонить, схемкой подключения АЦП для мощномера, как в американском SDR1000, применительно к первому киевскому варианту. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1005] Автор : RV3DLX Дата : 15.11.2010 11:58 А не поделится ли ктонить, схемкой подключения АЦП для мощномера, как в американском SDR1000, применительно к первому киевскому варианту. А что ей (схемой) делиться, делайте точно как в 1000-ке и все будет работать. У меня давным-давно работает. Или у Вас нет схемы 1000-ка? Напишите в личку адрес, пришлю без проблем. Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1006] Автор : RU9M Дата : 15.11.2010 12:29 Спасибо за ответ Юрий! Вот именно схемы американского SDR и нет, если не сложно вышлите на un7jhs(гав-гав)mаil.ru -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1007] Автор : RV3DLX Дата : 15.11.2010 13:05 Спасибо за ответ Юрий! Вот именно схемы американского SDR и нет, если не сложно вышлите на un7jhs(гав-гав)mаil.ru Отправил. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1008] Автор : RU9M Дата : 16.11.2010 14:18 Подходит к концу изготовление моей СДРки, все готово и запущено, провел несколько связей, осталось две не решенные проблемки: 1. Где заказать кварцевый генератор на 200МГц? Сейчас стоит 50 МГц, но боюсь что многовато спур, которые на ВЧ немного напрягают и не маскируются шумом эфира, а на 3620 висит колбаса на 59+++, природу одназначно определить не могу, но думаю начать с замены генератора. Причем проблема одинаково проявляется на двух звуковых - ASUS XONAR D1 и EMU0202. 2. Где заказать ADC0832, вроде сначала нашел в нашей деревне, пришел, а нету.... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1009] Автор : AlexZander Дата : 17.11.2010 11:06 Где заказать ADC0832 Здесь можно http://www.elitan.ru/price/index.php?seenform=y&find=ADC0832 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1010] Автор : RA1AGB Дата : 17.11.2010 11:18 RV3DLX Спасибо -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1011] Автор : RD9FM Дата : 17.11.2010 11:24 Генератор на 200 мгц я заказывал у Тележникова http://www.rv3yf.ru/ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1012] Автор : RV3DLX Дата : 17.11.2010 11:39 Подходит к концу изготовление моей СДРки, все готово и запущено, провел несколько связей, осталось две не решенные проблемки: 1. Где заказать кварцевый генератор на 200МГц? Сейчас стоит 50 МГц, но боюсь что многовато спур, которые на ВЧ немного напрягают и не маскируются шумом эфира, а на 3620 висит колбаса на 59+++, природу одназначно определить не могу, но думаю начать с замены генератора. Причем проблема одинаково проявляется на двух звуковых - ASUS XONAR D1 и EMU0202. 2. Где заказать ADC0832, вроде сначала нашел в нашей деревне, пришел, а нету.... По моим наблюдениям частота опорного генератора не влияет на количество и величину спуров. Утверждение что шумы синтезатора меньше с генератором 200 МГц ниже, тоже весьма спорно. Теория это утверждает, но на практике это не заметно. Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1013] Автор : RU9M Дата : 18.11.2010 06:08 По моим наблюдениям частота опорного генератора не влияет на количество и величину спуров. Утверждение что шумы синтезатора меньше с генератором 200 МГц ниже, тоже весьма спорно. Теория это утверждает, но на практике это не заметно. Юрий. Вполне возможно, в общем случае, но у меня сейчас впаян какой то дешовенький китайский генератор, и он мне покоя не дает, есть устойчивое желание впаять что то брендовое.... А пока ко мне идет АЦПеха и генератор, погоняю аппарат так как есть, тем более он уже полностью собран, правда еще аппаратно (кроме тока покоя УМ) не настроен. В данный момент при подключенной антенне спуров практически не видно, но есть повторяющиеся пораженки через каждые 30 Кгц не зависимо от диапазона и шириной 3КГц, уровнем 8 балов. Дело в том я собрал моноблок, и в одном корпусе миниАТХ - компутер в своем экране, линейный блок питания СДР с фильтром, сам СДР(в экране), усилитель можности KL300, семидиапазонный ФНЧ 5 порядка(в экране), импульсный блок питания УМа (включается только при переходе на передачу), полноценный валкод от брауна 128 дел, и монитор с тачскрином на передней панели. Звуковая карта asus xonar d1. В общем аппарат на стадии 95% готовности, работать можно, но хотелось бы все довести до запланированного и выявить причину помех. Когда разживусь генератором и АЦПехой, переберу аппарат полностью, добавлю колечек на все провода, добавлю предусилитель для УМа с делением выходной можности на 40 и 100 ватт. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1014] Автор : RV3DLX Дата : 23.11.2010 12:34 Вот нарисовал схему для вывода на экран значений мощности и КСВ. Схема применительно к трехплатному варианту СДРа от UT2FW, но ее легко можно адаптировать к любой самодельной конструкции. Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1015] Автор : RU9M Дата : 23.11.2010 13:24 Юрий, как результаты после калибровки мощномера, фактически сходятся с приборами? И в каком диапазоне мощностей, мощномер показывает более-менее точно? И удивляет пассивность наших производителей клонов(полных) SDR1000 к изначальной установке одной копеешной, но очень нужной АЦПехи... При этом каждому приходится, либо мирится с ее отсутствием, либо заказывать каждый сам для себя по одной штучке. Пока моя АЦП находится в стадии заказа посредником из буржундии... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1016] Автор : RV3DLX Дата : 23.11.2010 21:35 Юрий, как результаты после калибровки мощномера, фактически сходятся с приборами? И в каком диапазоне мощностей, мощномер показывает более-менее точно? И удивляет пассивность наших производителей клонов(полных) SDR1000 к изначальной установке одной копеешной, но очень нужной АЦПехи... При этом каждому приходится, либо мирится с ее отсутствием, либо заказывать каждый сам для себя по одной штучке. Пока моя АЦП находится в стадии заказа посредником из буржундии... У меня максимальная мощность СДРа порядка 15 ватт, показания соответствуют внешнему измерителю. Правильность показаний в основном зависит от исполнения рефлектометра. Я делал рефлектометр на колечке 50ВЧ, с таким кольцом наиболее равномерная частотная характеристика у меня получилась, диоды в детекторах германиевые. Ну к примеру в киевском трансивере SDR UA-2000 функция измерения мощности и КСВ реализована, в другие клоны сделанные на "рассыпухе" добавить эту схемку легко, там где применяется логика на ПЛИС (к примеру очень неплохой аппарат SunSDR) это сделать уже не просто. Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1017] Автор : Lerik Дата : 25.11.2010 15:31 Только вот где ее взять эту TLC0832 ? Давно ищу но пока безрезультатно.... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1018] Автор : DeXter Holland Дата : 25.11.2010 18:03 А может есть какой-то аналог TLC0832 ? а то уж очень редкая ацп.. Есче вопрос знатокам, как побороть несущую? в сдр-2000 (киевский вариант), введен 4-й регулятор напряжения смещения напряжений, подаваемый на выход drv135 (если не ошибаюсь).Сейчас есть в продаже много таких микросхм, но спеца, чтоб написал управляющую программу к мк- мало... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1019] Автор : Explorer Дата : 25.11.2010 23:41 Ну а что наличие счетверенного потенциометра и управляющего процессора, в данной моделе SDRа, мало что дает ? Или еще дополнительно нужно програмировать внешне при настройке степени подавления несущей в режиме TX ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1020] Автор : RA3PKJ Дата : 26.11.2010 00:55 Или еще дополнительно нужно програмировать внешне при настройке степени подавления несущей в режиме TX ? Были сообщения что подавление несущей зависит от диапазона (короче от частоты). Было бы неплохо автоматически корректировать подавление несущей при каждом переходе на передачу. Датчиком служила бы эта АЦП, про которую здесь ведётся речь. Но что-то никто не осмелился предложить хотя бы простую схему ручной балансировки FST. От этой схемы можно было бы плясать в сторону микроконтроллера. Ну а что наличие счетверенного потенциометра и управляющего процессора, в данной моделе SDRа, мало что дает ? Это что такое? Как сочетается крутой потенциометр с контроллером? Добавлено через 5 минут(ы): введен 4-й регулятор напряжения смещения напряжений, подаваемый на выход drv135 (если не ошибаюсь) А я думал четвёртый по порядку, оказывается счетверёный. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1021] Автор : Explorer Дата : 26.11.2010 00:59 В рекламных сообщениях на SDR-2000UA, сообщалось о применении програмируемого 4х канального потециометра -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1022] Автор : RA3PKJ Дата : 26.11.2010 01:11 Понял. Значит в этом аппарате коррекция подавления осуществляется подиапазонно, видимо при переходе с диапазона на диапазон. В принципе наверно правильно, так как степень подавления ухудшается при подключении к FST полосовика от другого диапазона, а пределах диапазона подавление не должно меняться. Я так думаю. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1023] Автор : Explorer Дата : 26.11.2010 01:27 Ну всетаки максимальное подавление будет на какой то одной частоте кокретного диапазона, там где проводилась балансировка, ивыше и ниже от от нее должно быть хуже. Не встречал нигде где бы ставили буфер-повторитель перед ДПФ на выходе FST передачи , дабы обеспечить постоянство сопротивления нагрузки. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1024] Автор : RA3PKJ Дата : 26.11.2010 01:44 Ну всетаки максимальное подавление будет на какой то одной частоте кокретного диапазона, там где проводилась балансировка, ивыше и ниже от от нее должно быть хуже. Не встречал нигде где бы ставили буфер-повторитель перед ДПФ на выходе FST передачи , дабы обеспечить постоянство сопротивления нагрузки. Видимо балансировка нарушается не только от рассогласования с ДПФ. Всё-таки балансировать надёжнее на любой частоте автоматом. Утро вечера мудренее. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1025] Автор : RU9M Дата : 26.11.2010 06:55 А может есть какой-то аналог TLC0832 ? а то уж очень редкая ацп.. .. Я заказал для этих целей ADC0832, вроде аналог.... По приходу сравню даташиты. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1026] Автор : RV3DLX Дата : 26.11.2010 08:30 Я заказал для этих целей ADC0832, вроде аналог.... По приходу сравню даташиты. ADC0832 Это аналог TLC. Есть еще ADC082S021, ADC082S051, ADC082S101 и другие функциональные аналоги (не совпадающие по разводке). Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1027] Автор : DeXter Holland Дата : 26.11.2010 09:16 4-й регулятор я имел ввиду счетверенный регулятор, неправильно выразился, А за аналоги АЦП спасибо, возможно удасца найти :) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1028] Автор : RV3DLX Дата : 26.11.2010 09:47 я имел ввиду счетверенный регулятор, неправильно выразился, А за аналоги АЦП спасибо, возможно удасца найти :) В SDR-2000UA применяются цифровые потенциометры для балансировки смесителя и их установки запоминаются для каждого диапазона. В своем СДРе в свое время занимался проблемой балансировки, в пределах одного диапазона балансировка практически не нарушается. Что касается микросхем АЦП, достаточно произвести поиск в Интернете и можно увидеть, во многих местах купить можно на просторах России. Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1029] Автор : RA3PKJ Дата : 26.11.2010 10:07 Так как же сбалансировать смеситель вручную на одном диапазоне? Мне нужен принцип. Я мог бы в дальнейшем прицепить контроллер и потенциометр. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1030] Автор : DeXter Holland Дата : 26.11.2010 13:12 Насчет принципа балансировки - думаю тут такой должен быть- контроллер считывает код диапазона с платы полосовых фильтров (прицепится можно к входным ногам НС595, миниммилизируя входные порты). Из упраления - кнопка "выбор",кнопка"+", кнопка"-",кнопка "сохр". Выбор заданного диапазона происходит програмно, по коду с программы повер сдр, переключение в режим настройки - допустим удерживание в течении 5 секунд кнопки "выбор", переключателем"+","-", переходим по кругу к нужному потенциометром, нажимая выбор - входим в установку уровня кнопками"+","-", сохранение данных и возврат к предыдущему меню - кнопкой "сохр".Полное сохранение настроек- удержка кнопки "сохр" в течении 5 секунд. Для индикации режима, можно добавить светодиод . Дело в том, что балансировка под каждый трансивер будет своя, и автоматом здесь не погониш. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1031] Автор : RV3DLX Дата : 26.11.2010 15:11 Вот примерно так можно сделать буферный усилитель для смесителя передатчика с балансировкой. Если подстроечные резисторы заменить цифровыми потенциометрами, то процесс можно автоматизировать. Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1032] Автор : RA3PKJ Дата : 26.11.2010 19:44 Юрий, идея понятна. DeXter Holland, как вариант можно рассматривать. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1033] Автор : RV3DLX Дата : 26.11.2010 20:14 Юрий, идея понятна. DeXter Holland, как вариант можно рассматривать. Николай, у меня сделано примерно так на счетверенном операционнике, но можно применить и усилитель с дифференциальным выходом, к примеру THS4520, как сделано в последних трансиверах от Flex. Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1034] Автор : Serg Дата : 27.11.2010 21:30 . В принципе наверно правильно, так как степень подавления ухудшается при подключении к FST полосовика от другого диапазона FST пока не пробовал еще, но в смесителях на ключах 74HC4053 разбалансировка частотозависимая, ДПФ не причем, думаю, что с FST та же картина. Жаль, что киевляне всё секретят... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1035] Автор : RA3PKJ Дата : 27.11.2010 22:09 Serg, а вы точно имели ввиду подавление несущей SSB сигнала (точнее подавление проникновения сигнала гетеродина в эфир) ? Или вы говорили о подавлении чего-либо другого. Вы не сказали про структурную схему - softrock или sdr-1000, которые отличаются по способу использования гетеродина. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1036] Автор : RV3DLX Дата : 27.11.2010 22:31 FST пока не пробовал еще, но в смесителях на ключах 74HC4053 разбалансировка частотозависимая, ДПФ не причем, думаю, что с FST та же картина. Жаль, что киевляне всё секретят... Не знаю, у меня балансировка установленная на одном из диапазонов остается вполне приемлемой и на других, по крайней мере даже соседи не жалуются на присутствие несущей в SSB сигнале. Правда у меня смеситель нагружен на стабильную нагрузку. Наверно все же Флексы не зря после смесителя передатчика ставят простые ФНЧ а не ДПФ. Ну а если пофантазировать по поводу автоматической балансировки, то радиолюбители умеющие писать программы для микроконтроллеров могут поставить в схему что я приводил выше, к примеру цифровой потенциометр AD5263 (как сделано у Флексов) управляемый микроконтроллером с внутренним АЦП, сигнал на АЦП можно подавать с открытого приемного тракта (во время калибровки), который будет являтся прекрасным синхронным детектором несущей и так далее... Было бы желание. Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1037] Автор : Explorer Дата : 27.11.2010 23:13 RV3DLX, То что мы привыкли балансировку делать в режиме TX, в версиях PowerSDR до версии 1.18.6 включительно,( Transmit Rejection и прослушивая сигнал по контрольному приемнику),подавляем только не рабочую боковую, а остаток несущей как был до балансировки таким и остается и уровень ее не меняется. Поэтому цесообразней делать балансировку смесителя потенциометрами задающими напряжение смещения на 4х входах FST после электролитов которые стоят после DRV135, повидимо так и сделано в SDR-2000UA. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1038] Автор : RA3PKJ Дата : 27.11.2010 23:43 Explorer, а ведь RV3DLX так и предложил (см. выше схему с операционниками). Т.е. подача смещений на FST. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1039] Автор : Explorer Дата : 28.11.2010 00:01 Не совсем так, лишний буферный каскад, да и перекос будет при двухполярном питании. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1040] Автор : RA3PKJ Дата : 28.11.2010 00:22 Explorer, ну тогда нужна ваша схема чтобы понять что вы предлагаете. На словах не очень... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1041] Автор : RV3DLX Дата : 28.11.2010 11:20 RV3DLX, То что мы привыкли балансировку делать в режиме TX, в версиях PowerSDR до версии 1.18.6 включительно,( Transmit Rejection и прослушивая сигнал по контрольному приемнику),подавляем только не рабочую боковую, а остаток несущей как был до балансировки таким и остается и уровень ее не меняется. Поэтому цесообразней делать балансировку смесителя потенциометрами задающими напряжение смещения на 4х входах FST после электролитов которые стоят после DRV135, повидимо так и сделано в SDR-2000UA. Наверно все же нужно разделять разные вещи, это подавление нерабочей боковой (она делается с помощью баланса фаз и амплитуд) и подавление остатка несущей, это достигается балансировкой смесителя. Никакого дополнительного буфера я не предлагал, у меня буфер перед смесителем так и сделан на счетверенном операционном усилителе (он единственный между смесителем и звуковой картой). Сначала он был развязан по постоянному току от смесителя и постоянные напряжения для балансировки я подавал прямо на микросхему смесителя (примерно так сделано в известных конструкциях Тасы). Потом немного переделал схему связав буфер и смеситель потенциально и стал смещать постоянную составляющую на выходе буфера (так сделано у Флексов и в СДР-2000). Разницы в этом никакой нет, и так и иначе балансировка достигается. Конечно нужно понимать, что вращать четыре потенциометра, настройка которых взаимозависима, дело очень не благодарное (выше предлагался алгоритм этой настройки, который к желаемому результату не приведет). При автоматической настройке нужно придумать этот алгоритм, ведь каждый цифровой потенциометр имеет 256 значений настройки, а их четыре, можете подсчитать число возможных комбинаций. Всем успехов! Юрий. Не совсем так, лишний буферный каскад, да и перекос будет при двухполярном питании. Как я уже написал, никакого лишнего каскада нет, и какой перекос имеется ввиду? Никакого перекоса нет, усилитель работает в допустимом диапазоне выходных напряжений. Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1042] Автор : Explorer Дата : 28.11.2010 18:46 Я привязывался к схеме TRX SDR-1000, как она есть, там где применяются DRV135. Схемы SDR-2000UA не видел поэтому и предположил, что аппаратная балансировка может выглядеть по подобию как у Тасы, только у него по выходам 0 и 90. и какой перекос имеется ввиду? Нет, это при однополярном питании в таком включении на неинвертирующий вход подается U/2, для симетрии выходного напряжения. Я тоже пока не могу у себя побороть несущую на передачу, зависит наверное еще от качества трансформатора на выходе FST, и уровень с DDS еще не пробовал уменьшать.У меня на плате как то все рядом получилось это точки подключения сигнала с DDS и выход с трансформатора на ДПФ. Может и есть эта основная причина пролаза несущей. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1043] Автор : RV3DLX Дата : 28.11.2010 18:54 Я тоже пока не могу у себя побороть несущую на передачу, зависит наверное еще от качества трансформатора на выходе FST Я как раз никогда не говорил, что не могу побороть несущую, у меня с этим все нормально. Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1044] Автор : Explorer Дата : 28.11.2010 19:01 Юрий, это я про себя. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1045] Автор : Serg Дата : 28.11.2010 20:09 Serg, а вы точно имели ввиду подавление несущей SSB сигнала (точнее подавление проникновения сигнала гетеродина в эфир) ? Да именно несущую, которая не зависит от наличия IQ низкочастотного сигнала на входе смесителя, а является сигналом гетеродина. Подстроечниками в схеме YU1LM можно задавить на одном диапазоне очень хорошо, фактически до уровня шума на контрольном приемнике, при том, что в разбаллансированном полностью случае несущую было слышно на 7-8 баллов. Но стоит перейти на другой диапазон всё вылазит снова, конечно не на 7-8 баллов, но уже с-метр отклонялся, я считаю это неприемлимо для работы в эфире. В ветках форума кто-то даже предлагал схему линейки подстроечных резисторов на каждый диапазон с коммутацией. Для трансивера на несколько диапазонов это может и решение, но не для вседиапазонного, тут действительно нужны "резисторы с МК управлением", как поступили в SDR-2000 киевском. Если кто-нибудь владеет информацией, расскажите честно, как с наличием несущей по диапазонам у Flex SDR-1000 и у клонов сделанных промышленным способом? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1046] Автор : UN7RX Дата : 04.12.2010 00:29 В свое время Юра, RV3DLX, выкладывал удачную схему упрощенного варианта радиотракта SDR, где в смесителе стояли 4066. Понятно, что по быстродействию эта серия заметно уступает привычным FST3253, но появились микросхемы серии VHC4066, которые весьма недурно выглядят по временным параметрам. Никто не использовал их в смесителях? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1047] Автор : rz3bp Дата : 04.12.2010 00:45 но появились микросхемы серии VHC4066 Скорее 74LVC4066 и 74LVC74. http://yu1lm.qrpradio.com/ http://yu1lm.qrpradio.com/SDR%20HF-VHF%20RX%20DR2G%20%20ver%202009-YU1LM.pdf ..." The 74LVC4066 as main S/H elements has Rds-ON resistance in region 3-5 Ohms and their frequency limits is over 100 MHz range. IC FF 74AC74 is working to 140-145 MHz better substitute 74LVC74 works to 250MHz and EXOR 74AC86 to 140MHz 74LVC86 to 180-200 MHz.." И уже появились в продаже. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1048] Автор : UN7RX Дата : 04.12.2010 01:03 Скорее 74LVC4066 Нет, я имел ввиду именно серию VHC, а не LVC. Отличие в том, что серия VHC имеет номинальное напряжение питания 5В, а не 3,3, и чуть более скоростные. Но с меньшей нагрузочной способностью. Кстати, в поисках INA163 набрел на INA217, набрал немного, практически то же самое... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1049] Автор : rz3bp Дата : 04.12.2010 08:47 74LVC4066 тоже допускают 5в. См.datasheet: Другое дело, 74LVC74, только 3,3в. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1050] Автор : UN7RX Дата : 04.12.2010 09:27 Понятно, но я таки о VHC. :smile: Они есть. К сожалению, сопротивление в открытом состоянии у них намного больше... Ок, вернемся к хорошо зарекомендовавшим себя 3253. :smile: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1051] Автор : RU9M Дата : 22.12.2010 11:42 Хочу выставить полосовики SDR1000-UA с помощью антенного анализатора АА330М, выход с него 1.4 вольта. На сколько опасно подавать такое напряжение на вход трансивера? Выдержат ли смесители? А то что то страшновато, хотя и напруга в этом случае будет всего меньше секунды.... Знаю что вроде не страшно, там и не такие уровни бывают, но запасных чипов у меня нет, а разбирать аппарат как то ломает.... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1052] Автор : RA3PKJ Дата : 22.12.2010 12:16 to rv9me Три резистора, и готов согласованный аттенюатор. Я же настраивал полосовики в режиме передачи при помощи PowerSDR раскрытой везде на передачу. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1053] Автор : SERGEY S. Дата : 22.12.2010 12:22 Да именно несущую, которая не зависит от наличия IQ Давно собрал плату RX/TX по схеме Юрия RV3DLX, с несущей все в порядке на всех бендах, единственно что сделал это поставил в смесители 3253. Очень тщательно подбирал все емкости и сопротивления, да и опорное напряжение сделал ровно половину на операционниках..Хотя сделан еще один такой SDR (один в один) у UR5MJP, но у него все это присутствует. От чего зависит не знаю, ну и как там с подбором элементов тоже не в курсе. На счет, дополнительного подавления несущей, то знаю человек сделал по-простому, поставил ключи (каждый запитывается от нужного полосовика ) ну и делители ессно. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1054] Автор : RU9M Дата : 22.12.2010 12:48 to rv9me Три резистора, и готов согласованный аттенюатор. Я же настраивал полосовики в режиме передачи при помощи PowerSDR раскрытой везде на передачу. Да с аттенюатором то вопросов нет, есть штатный в самом трансивере, хотелось бы выставить полосовики по графикам согласования, которые позволяет давать АА330М сразу в компутер, сдается мне с аттенюатором они будут искаженными.... А по уровню в любительских диапазонах, я уже вроде худо бедно настроил используя тот же АА330 в качестве генератора.... Но хочется полноценного и красивого перекрытия всего диапазона 1-30МГц.... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1055] Автор : R6BK Дата : 22.12.2010 19:28 На печатках обнаружены ошибки. Просьба не повторять. :!: Здравствуйте, какая судьба этих печаток. Посоветуйте простую конструкцию для повторения. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1056] Автор : ua3uhp Дата : 22.12.2010 19:32 Здравствуйте, какая судьба этих печаток. Посоветуйте простую конструкцию для повторения. есть конструкция rv3dlx Юрия очень простая повторена не единожды !! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1057] Автор : rz3bp Дата : 22.12.2010 19:39 есть конструкция rv3dlx Юрия очень простая повторена не единожды !! http://forum.qrz.ru/showthread.php?p=470686#post470686 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1058] Автор : ua3uhp Дата : 22.12.2010 19:45 http://forum.qrz.ru/showthread.php?p=470686#post470686 да да Виталий именно она я пока не научился добавлять файлы спасибо !! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1059] Автор : R6BK Дата : 23.12.2010 10:58 http://forum.qrz.ru/showthread.php?p=470686#post470686 Благодарю! Но я имел в виду одноплатный клон SDR-1000, основное что меня интересует это печатка Lay. без ошибок и схема к ней. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1060] Автор : rz3bp Дата : 23.12.2010 19:25 Благодарю! Но я имел в виду одноплатный SDR-1000, основное что меня интересует это печатка Lay.. Виктор, здравствуйте. Одноплатный вариант хорош для " промышленного" производства. Для "дома" лучше делать отдельными узлами (в пределах разумного). Если понадобится модернизация, то проще заменить то или другое. В случае с одноплатным вариантом придётся менять всю конструкцию. Это, конечно, моё мнение. Каждый сам решает как ему поступить ! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1061] Автор : RA3PKJ Дата : 23.12.2010 20:21 Но я имел в виду одноплатный клон SDR-1000, основное что меня интересует это печатка Lay. без ошибок и схема к ней. RA4CJQ выкладывал вариант одноплатного SDR-1000 здесь: http://forum.qrz.ru/thread14889-14.html После этого он много переделывал свой проект что уже без поллитры не разберёшься. Причём последние варианты были совсем без усилителя мощности, что совсем не разумно. Попробуйте изучить плату по ссылке, схема соответствует SDR-1000UA от UT5UUR. Только RA4CJQ установил кажется в УВЧ и в усилитель мощности микросхемы, что очень правильно. Да, и ещё переделан ФНЧ DDS по варианту RV3DLX. И вообще прочитайте эту тему, очень богатая. Ага! Посмотрел внимательнее. В УВЧ и в усилителе мощности использованы микросхемы. Очень хороший вариант для повторения. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1062] Автор : R6BK Дата : 24.12.2010 01:35 RA4CJQ выкладывал вариант одноплатного SDR-1000 здесь: http://forum.qrz.ru/thread14889-14.html После этого он много переделывал свой проект что уже без поллитры не разберёшься. Причём последние варианты были совсем без усилителя мощности, что совсем не разумно. Попробуйте изучить плату по ссылке, схема соответствует SDR-1000UA от UT5UUR. Только RA4CJQ установил кажется в УВЧ и в усилитель мощности микросхемы, что очень правильно. Да, и ещё переделан ФНЧ DDS по варианту RV3DLX. И вообще прочитайте эту тему, очень богатая. Ага! Посмотрел внимательнее. В УВЧ и в усилителе мощности использованы микросхемы. Очень хороший вариант для повторения. Спасибо, я её уже прочитал всю. Почему сдесь и спрашиваю судьбу последней версии печатки (со всеми модернизациями). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1063] Автор : RA3PKJ Дата : 24.12.2010 01:59 Ну тогда один выход - обратиться в личку к RA4CJQ. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1064] Автор : R6BK Дата : 24.12.2010 10:55 Ну тогда один выход - обратиться в личку к RA4CJQ. Спасибо так и сделаю. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1065] Автор : RU9M Дата : 30.12.2010 12:35 Да с аттенюатором то вопросов нет, есть штатный в самом трансивере, хотелось бы выставить полосовики по графикам согласования, которые позволяет давать АА330М сразу в компутер, сдается мне с аттенюатором они будут искаженными.... А по уровню в любительских диапазонах, я уже вроде худо бедно настроил используя тот же АА330 в качестве генератора.... Но хочется полноценного и красивого перекрытия всего диапазона 1-30МГц.... Вообщем попробовал, естественно с аттенюатором ни чего не получилось, без него оценить полосу пропускания можно, но влияние гетеродина сказывается и искажает картинку в месте настройки гетеродина. Вывод настраивать полосовики по графикам АА330М можно, но лучше отдельно от приемника на эквивалент. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1066] Автор : reactor Дата : 08.01.2011 12:48 Возникла проблема: не могу подружить одноплатный клон SDR-1000 от UR4QBP с компьютером через LPT. На материнской плате порт LPT разведен в виде пинок, на которые я подключаю "косичку" на задней панели ПК. Распиновка LTP-порта и пинок на мат.плате на картинке: http://s001.radikal.ru/i193/1101/07/e76e2959adebt.jpg (http://radikal.ru/F/s001.radikal.ru/i193/1101/07/e76e2959adeb.jpg.html) Соединены они так: распиновка LPT пины на мат. плате 1 nStrobe --- 1 -Strobe 2 data0 --- 3 Data 0 3 data1 --- 5 Data 1 4 data2 --- 7 Data 2 5 data3 --- 9 Data 3 6 data4 --- 11 Data 4 7 data5 --- 13 Data 5 8 data6 --- 15 Data 6 9 data7 --- 17 Data 7 10 /nAck --- 19 -ACK 11 Busy --- 21 Busy 12 PError --- 23 PE 13 Select --- 25 SCLT 14 /nAutoFd --- 2 -ALF 15 /nFault --- 4 -Error 16 /nInit --- 6 -Init 17 /nSelectIn --- 8 Scltin 18 GND --- 10 Ground 19 GND --- 12 Ground 20 GND --- 14 Ground 21 GND --- 16 Ground 22 GND --- 18 Ground 23 GND --- 20 Ground 24 GND --- 22 Ground 25 GND --- 24 Ground Проблема в том, что трансивер не слышит управления от PowerSDR ни под какой Осью: пробовал Windows 7 x64, Windows 7 x86, Windows XP SP3. В биосе компьютера указан адрес порта LPT 378, этот же порт указываю в PowerSDR. К сожалению, другой LTP-периферии в хозяйстве не водится, проверить порт больше нечем. Подключаю этот же трансивер к 2-м другим компьютерам (Windows XP SP3), имеющим "родной" LPT-порт - трансивер управляется нормально. LPT-кабель и PowerSDR одни и те же. Может я чего с "косичкой" накосячил? Правильно ли соединены провода? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1067] Автор : vadim_d Дата : 08.01.2011 13:18 Правильно ли соединены провода? Вроде все правильно, соответствует стандартному "выкидышу" LPT порта. А режим порта в BIOS ставили? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1068] Автор : reactor Дата : 08.01.2011 14:09 В биосе можно выбрать режим 378 или 278, пробовал оба, соответственно и в PowerSDR указывал такие-же режимы. Или Вы имели в виду что-то другое? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1069] Автор : vadim_d Дата : 08.01.2011 15:19 В биосе можно выбрать режим 378 или 278, пробовал оба, соответственно и в PowerSDR указывал такие-же режимы. Или Вы имели в виду что-то другое? Там обычно есть режимы типа "стандартный порт" и всякие "ECP/EPP". -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1070] Автор : RV3VJ Дата : 08.01.2011 16:28 А вот так пробовали? 72573 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1071] Автор : reactor Дата : 08.01.2011 17:09 RV3VJ (http://www.cqham.ru/forum/member.php?u=13133), К сожалению, ссылка на вложение у меня не открывается, пишет "Вложение не существует или не указан идентификатор (номер). Если вы уверены, что использовали правильную ссылку, свяжитесь с администрацией (http://www.cqham.ru/forum/sendmessage.php)". vadim_d (http://www.cqham.ru/forum/member.php?u=5842), Вот чего у меня в биосе можно конфигурировать, выдержка из мануала: Parallel Port Address This item allows you to determine access onboard parallel port controller with which I/O Address. Options: 378 (Default) / 278 / 3BC / Disabled Parallel Port Mode This item allows you to determine how the parallel port should function. Options: Normal (Default) Using Parallel port as Standard Printer Port. EPP Using Parallel Port as Enhanced Parallel Port. ECP Using Parallel port as Extended Capabilities Port. ECP+EPP Using Parallel port as ECP & EPP mode. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1072] Автор : vadim_d Дата : 08.01.2011 17:38 Normal (Default) Using Parallel port as Standard Printer Port. Судя по описанию оригинала http://home.earthlink.net/~w6rmk/sdr1000/interfaces.pdf , используется Standard Printer Port. По варианту UR4QBP посмотрите еще ветку http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=8441 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1073] Автор : RV3VJ Дата : 08.01.2011 17:51 [QUOTE=reactor;462704]RV3VJ (http://www.cqham.ru/forum/member.php?u=13133), К сожалению, ссылка на вложение у меня не открывается, пишет "Вложение не существует или не указан идентификатор (номер). Если вы уверены, что использовали правильную ссылку, свяжитесь с администрацией (http://www.cqham.ru/forum/sendmessage.php)". -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1074] Автор : RU9M Дата : 08.01.2011 20:16 Вот нарисовал схему для вывода на экран значений мощности и КСВ. Схема применительно к трехплатному варианту СДРа от UT2FW, но ее легко можно адаптировать к любой самодельной конструкции. Юрий. Получил свою АЦПеху, и когда уже собрал по приведенной Вами схеме, понял что погорячился... Оказалось что в киевском клоне уже было придусмотрено подключение ацепехи мощномера и в 74нс595 нужды нет... Переделал, как должно быть штатно. Вроде чего то показывает, но эквивалента нет, как и ВЧ вольтметра, теперь думаю, как калибровать сие хозяйство. Юрий, а там в софтово можно чегонить понастраивать, к примеру сказать программе, что это вот уровень соответствует 10 ватам, а это 2 вата и т.д.? А то многооборотными подстроичниками КСВ метра, пока я как надо выставлю, запалю свой маломощный эквивалент, а за ним и усилитель, если сильно повезет. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1075] Автор : reactor Дата : 08.01.2011 20:55 Ура, свершилось чудо!!! Переустановил Windows 7 x86 и трансивер начал работать через железный LPT-порт! На встроенную звуковуху и кусок провода вместо антенны поймал несколько КВ-вещалок. Только чувствительность слабовата получилась. Чувствительность и качество приема зависят от звуковой карты? Буду приобретать Delta 44 или 66. Спасибо за помощь! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1076] Автор : RU9M Дата : 08.01.2011 21:40 Скорее низкая чуствительность, из-за куска провода, который ловит весь хлам, Вашего QTH, и поднимает уровень шума, выше даже вещалок.... К сожалению на сегодняшний момент, на отвертку прием возможен только где нить в 300-400 км от цивилизации.... Эээхх, было чудное времечко, когда DI настраивали отверткой, да на эту же отвертку....:super: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1077] Автор : vadim_d Дата : 08.01.2011 22:43 Буду приобретать Delta 44 или 66. Вы еще гляньте тему про выбор звуковой карты. Я тут за смешные 720 рублей приобрел Creative Audigy SB0570, для разных измерений очень хороша, но в ней задержка между каналами, и не всякий SDR софт ее может учесть :-( -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1078] Автор : UR3LTG Дата : 09.01.2011 14:29 Всем доброго времени суток. Хочется повторить SDR. Но поскольку в планах различные бесчеловечные эксперименты, :) покупать плату "одноплатного" варианта не хочется. Пожалуйста подскажите, существует ли комплект документации с платами "под утюг"? Видел разводку уважаемого RV3DLX, но у него к сожалению есть только платы DDS и TRX (диапазонных фильтров и усилителя нет). Конечно же я и сам могу развести платы, но конструкция повторена уже не одной сотней человек. И явно кто то уже делал разводку "под утюг". Очень не хочется изобретать велосипед заново. :) Заранее благодарен за любую информацию. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1079] Автор : gromoboy Дата : 09.01.2011 15:13 UR3LTG, начните читать отсюда http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=4251&p=110219&viewfull=1#post110219 Не плохой вариант. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1080] Автор : UR3LTG Дата : 11.01.2011 22:57 UR3LTG, начните читать отсюда http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=4251&p=110219&viewfull=1#post110219 Не плохой вариант. Большое Вам спасибо! То что нужно! Только плату ДПФ маленько подкорректировать - перевести с РЭС-49 на более доступные импортные реле - и можно собирать. :) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1081] Автор : ex RA4CJQ Дата : 12.01.2011 10:54 Большое Вам спасибо! То что нужно! Только плату ДПФ маленько подкорректировать - перевести с РЭС-49 на более доступные импортные реле - и можно собирать. :) Не знаю что Вы, подсмотрели для себя. Но под импортные релюшки уже есть печатка одноплатная. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1082] Автор : reactor Дата : 15.01.2011 11:15 Еще вопрос - не могу откалибровать частоту трансивера SDR-1000. Настраиваюсь на корреспондента с заведомо известной частотой (27.100 МГц), трансивер показывает частоту 27.121 МГц. Иду в Setup - General - Calibration, там в поле "Freq Cal" ввожу частоту 27.100 и жму "Start" - получаю сообщение типа "Calibration Complete". Но, отображаемая частота как была 27.121 МГц, так и осталась. Что я делаю не так? http://s011.radikal.ru/i318/1101/14/a27bfde35e99t.jpg (http://radikal.ru/F/s011.radikal.ru/i318/1101/14/a27bfde35e99.png.html) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1083] Автор : RA3PKJ Дата : 15.01.2011 14:30 Да всё вроде так делаете. А вручную пробовали откалибровать? Кстати, разница в 21 кГц очень велика, наверно не хватает пределов калибровки, и ещё это говорит о хреновом качестве опорного кварцевого генератора. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1084] Автор : R6BK Дата : 20.01.2011 20:38 Не знаю что Вы, подсмотрели для себя. Но под импортные релюшки уже есть печатка одноплатная. А где? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1085] Автор : ex RA4CJQ Дата : 21.01.2011 11:56 А где? Посмотрите здесь. http://forum.qrz.ru/thread14889-32.html. Но это не последняя версия. Давайте встретимся, моя аська 396 951 590. Сейчас делаю другой вариант. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1086] Автор : RA3PKJ Дата : 21.01.2011 14:22 Посмотрите здесь. http://forum.qrz.ru/thread14889-32.html. Владимир, на этой странице твоего ничего нет. Может ты в личных настройках форума qrz.ru изменил порядок следования страниц? Ведь по умолчанию на этом форуме первая страница темы является последней написаной, в отличии от от форума cqham, где первая страница является стартовой. Надо приводить ссылки по тому, как они следуют по умолчанию на форумах. Владимир, ты когда перестанешь проектировать платы без усилителя мощности. :smile: Людям нужен аппарат по принципу "plug and play" - т.е. "включил и работай". А твои последние платы - "включил и фига(т.е. комбинация из трёх пальцев)". Т.е. оказывается что человеку нужно ещё попотеть, чтобы алёкнуть в эфир. Транзистор RD16HHF1 даёт до 15Вт, что ещё для стартового счастья надо. Говорят что эти транзисторы не убиваемые. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1087] Автор : reactor Дата : 21.01.2011 15:40 Пожалуйста помогите настроить передачу в FM на 27 МГц. Подключил трансивер к Delta 66, на прием вроди как работает, но вот передачу настроить не могу. Микрофон с предусилителем, в панели управления Delta модуляцию с него вижу. А вот из трансивера слышен только сильный возбуд, причем независимо от того, подключен микрофон или нет. Скриншоты настроек PowerSDR и подключения Delta 66. http://s004.radikal.ru/i208/1101/4d/f450f2a12520t.jpg (http://radikal.ru/F/s004.radikal.ru/i208/1101/4d/f450f2a12520.jpg.html) http://s15.radikal.ru/i189/1101/b2/227b08506fdct.jpg (http://radikal.ru/F/s15.radikal.ru/i189/1101/b2/227b08506fdc.jpg.html) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1088] Автор : ex RA4CJQ Дата : 21.01.2011 16:09 Владимир, на этой странице твоего ничего нет. Может ты в личных настройках форума qrz.ru изменил порядок следования страниц? Ведь по умолчанию на этом форуме первая страница темы является последней написаной, в отличии от от форума cqham, где первая страница является стартовой. Надо приводить ссылки по тому, как они следуют по умолчанию на форумах. Владимир, ты когда перестанешь проектировать платы без усилителя мощности. :smile: Людям нужен аппарат по принципу "plug and play" - т.е. "включил и работай". А твои последние платы - "включил и фига(т.е. комбинация из трёх пальцев)". Т.е. оказывается что человеку нужно ещё попотеть, чтобы алёкнуть в эфир. Транзистор RD16HHF1 даёт до 15Вт, что ещё для стартового счастья надо. Говорят что эти транзисторы не убиваемые. Николай, здравствуй. У меня открывается по этой ссылке 32 страница форума. Ну а то что нет РА, на верно потому что не кому настучать мне по одному месту.:ржач: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1089] Автор : RA3PKJ Дата : 21.01.2011 16:18 У меня открывается по этой ссылке 32 страница форума. У меня тоже открывается страница 32, но твоей платы там нет!!! У меня начало нумерации от конца темы, а у тебя от начала темы. Моя нумерация соответствует нумерации, принятой по умолчанию на форуме qrz.ru. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1090] Автор : ex RA4CJQ Дата : 21.01.2011 16:29 У меня тоже открывается страница 32, но твоей платы там нет!!! У меня начало нумерации от конца темы, а у тебя от начала темы. Да точно. Картинка есть, а самого файла нет. Это даже к лучшему. Так как там ошибки есть. Я никак не исправлю. Но сделаю и выложу. РА на указанном транзисторе поставить не проблемма, но это приведет к увеличению размера платы. И она не по местится в мой корпус.:-| -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1091] Автор : RA3PKJ Дата : 21.01.2011 16:43 но это приведет к увеличению размера платы. И она не по местится в мой корпус. Ну тогда получается что плату ты делаешь только для себя, потом сам будешь ломать голову над усилителем:bad:. Не лучше ли сразу приобрести нормальный корпус. Впрочем вопрос риторический, так как каждый сам себе создаёт трудности.:smile: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1092] Автор : R6BK Дата : 21.01.2011 16:56 Давайте встретимся, моя аська 396 951 590. Аськой не пользуюсь, пользуюсь Skype -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1093] Автор : ex RA4CJQ Дата : 21.01.2011 17:05 Аськой не пользуюсь, пользуюсь Skype Я скайп не могу поставить, трафик очень лимитный. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1094] Автор : rz3bp Дата : 21.01.2011 20:38 Говорят что эти транзисторы не убиваемые. Точно! Проверил, совершенно случайно.Вещь! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1095] Автор : ex RA4CJQ Дата : 22.01.2011 23:47 Точно! Проверил, совершенно случайно.Вещь! Можно, схему посмотреть? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1096] Автор : rz3bp Дата : 23.01.2011 11:33 Можно, схему посмотреть? Владимир, схемы как таковой нет. Делал наброски по мотивам Icom-7200, UT2FW и т.д. Схемы стандартные и у всех одинаковые. Первый каскад RD15,однотактный(лучше двухтактный), второй (2xRD16) двухтактный. Цепи регулировки смещения транзисторов раздельные. Посмотрите как раньше было с трёхплатным SDR-1000 и остатки усилителей. Сейчас стали доступны нормальные "бинокли", усилитель переделаю. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1097] Автор : RA3PKJ Дата : 23.01.2011 13:21 Схема от Alex007. Даёт до 15 Вт. Применение микросхемы перед транзистором даёт правильное согласование с входными ДПФ, обеспечивая практически равномерную мощность на всех диапазонах. На выходе усилителя одиночный ФНЧ с частотой среза где-то за 30 МГц. В архиве печатная плата от Alex007 (там же вложена схема) . Хочу повторить этот усилитель, так как мне не хватает 1Вт от SDR-1000(киевский) для раскачки моего лампового усилителя. К тому же этот 1Вт выше 40м диапазона практически полностью сдыхает из-за рассогласования с входными ДПФ. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1098] Автор : ex RA4CJQ Дата : 24.01.2011 15:15 Версия 1.0.1 FST3253, 74LCX574 маленький корпус(см. даташит ). Питание генератора 200мГц, 3.3 вольта. Вариант для Максима. Версия 1.0.2 (это делал под свои детали, что есть в наличии) FST3253 маленький корпус(см. даташит). 74LCX574 большой корпус(см. даташит). Питание генератора 200мГц, переключаемое 3.3 или 5.0 вольт. Реле TQ2-5V управляемое по цепи GAIN не установлено.Усиление INA163 постоянно. Освободившаяся цепь GAIN управляет дополнительным АТТ -20дб. Отверстия (9 шт.) под ДДС, для улучшения охлаждения. Установка радиатора для ДДС предусмотрена, размеры позволяют. Реле TR5V 12DC. Устранены ошибки. Были не установлены R54, R58, не правильно подключен USB разъем, не правильный шаг выводов разъема Exit Control. По этому разъему, если все таки кто будет делать плату, перед изготовлением проверьте под ваш разъем. Эти ошибки к сожелению были обнаружены после изготовления печатки Максимом. Но, он говорит, что все это легко исправить. Печатка у него вышла класная! Проходные отверстия 1.4 мм и сверление 0.3 мм получились отлично. С его разрешения не сколько фоток, что он прислал мне. Использовались схемы UT5UUR, RV3DLX, RA3PKJ, UT2FM. SDR-1000. Не схемные изменения можно найти на форуме. Для себя этот вариант печатки по всей видимости повторять не буду. По причине подготовки другого варианта в программе АД9. Николай, ты уговорил. Но придется начинать все с нуля. :-( В планах установка РА 5-10ватт, КСВ-метр. Синтезатор 9958, УСБ. Спасибо всем кто помогал советами. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1099] Автор : RA3PKJ Дата : 24.01.2011 18:38 сверление 0.3 мм Владимир, а где же взять такие свёрла? Это ладно что у меня они есть по случаю, но дифицит жуткий. К тому же я ими не сверлю, так как сломал одно сверло за секунду. Вобщем эти свёрла не для радиолюбительских микродрелей. Проходные отверстия 1.4 мм Дома совместить обе стороны платы замотаешься. Короче твою плату можно сделать качественно только на производстве, у Максима наверно есть возможность (вижу что плата сделана фотоспособом). Синтезатор 9954 AD9958, думаю. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1100] Автор : SERGEY S. Дата : 24.01.2011 19:05 Вобщем эти свёрла не для радиолюбительских микродрелей Ну это смотря что брать за эталон.Использую ДПМ30,сверлит аж пиджак заворачивается. Просто нужно осторожно это все делать, сверло ведь не 10мм. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1101] Автор : RA3PKJ Дата : 24.01.2011 20:10 Просто нужно осторожно это все делать Дык, когда надо просверлить не одну сотню переходных отверстий (выложенная плата - яркий тому пример), то про осторожность можно уже не говорить:evil:. Уточняю ещё раз на всякий случай что говорю про свёрла 0,3мм. А свёрлами 0,6мм конечно любой дурак просверлит. А Вы сами сверлили плату сверлом диаметром 0,3мм (которое упоминается в посте RA4CJQ)? Добавлено через 5 минут(ы): Использую ДПМ30 У меня тоже, с лёгким латунным цанговым зажимом. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1102] Автор : SERGEY S. Дата : 24.01.2011 21:48 А Вы сами сверлили плату сверлом диаметром 0,3мм Много дырок не сверлил,но кое-что да. Это смеситель моего SDRа, FSTшки были только в корпусе TSSOP, вот их и поставил, под ними отверстия которые и сверлились 0.3мм, ни одного сверла не сломал. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1103] Автор : ex RA4CJQ Дата : 25.01.2011 09:26 Вобщем эти свёрла не для радиолюбительских микродрелей. Да конечно 0.3мм не самый оптимальный вариант. И особой нет необходимости использовать такой диаметр. Диаметр в 0.5мм самый подходящий можно и по толще. Дома совместить обе стороны платы замотаешься. Да нет здесь проблемм, четыре наколки по углам или как Максим на просвет совместил. Короче твою плату можно сделать качественно только на производстве, у Максима наверно есть возможность (вижу что плата сделана фотоспособом). Нет трассировал не для производства, да и Максим все это сделал не выходя из дома. Он обещал выложить полный отчет как он все это делал. AD9958, думаю. ...да это опечатка, спасибо исправил. так как сломал одно сверло за секунду. ...нужен элементарный станочек. И по больше оборотов для маленьких диаметров. Дык, когда надо просверлить не одну сотню переходных отверстий (выложенная плата - яркий тому пример) На этой плате около 700 отверстий. Если взять трех платный вариант то там под 1800. Есть разница? Это смеситель моего SDRа, FSTшки были только в корпусе TSSOP ...я специально вывел все проходные отверстия из под корпусов микросхем. Мало места остается под пайку (по высоте). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1104] Автор : RA3PKJ Дата : 25.01.2011 10:51 Владимир, насчёт станочка для сверления ты прав. Я сделал станочек, да только оказался он не удачный. Надо сделать как-то по-другому. Проблема давно назрела. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1105] Автор : ex RA4CJQ Дата : 25.01.2011 10:58 Схема от Alex007. Даёт до 15 Вт. ...если кто располагает схемой подключения КСВ метра к SDR, поделитесь. И еще, как сильно будет греться транзистор. На какой радиатор расщитывать. Где то видел эту конструкцию от RV3DLX, только у него используется AD8009 точно не помню, в место ОРА2674. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1106] Автор : RV3DLX Дата : 25.01.2011 11:56 ...если кто располагает схемой подключения КСВ метра к SDR, поделитесь. И еще, как сильно будет греться транзистор. На какой радиатор расщитывать. Где то видел эту конструкцию от RV3DLX, только у него используется AD8009 точно не помню, вместо ОРА2674. Схему подключения КСВ-метра я где то выкладывал. Вечером поищу в своих архивах (что бы вновь не рисовать) и выложу здесь. Транзистор греется довольно сильно, ток покоя нужно выставлять не менее 1-го Ампера. У меня радиатор приличный. Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1107] Автор : ex RA4CJQ Дата : 25.01.2011 13:17 Транзистор греется довольно сильно, ток покоя нужно выставлять не менее 1-го Ампера. У меня радиатор приличный. Юрий. Вот и получаем первую проблемму, при расположении РА на одной плате. Вторая, это увеличение размеров печатки и как следствие сложность изготовления на *коленках*. Юрий, хотелось бы услышать вашу точку зрения по поводу использования AD8009 или ОРА2674. Имею в виду качество работы РА, доступность, цена. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1108] Автор : RA3PKJ Дата : 25.01.2011 14:25 ОРА2674 покупал у RW6HCH, заказ на его сайте. Кажется 400руб с пересылкой. А радиатор для транзистора должен быть достаточно плоской конфигурации чтобы его можно было закрепить снизу платы где нет выступающих деталей. Сам транзистор сверху платы плашмя прикручен к радиатору через квадратную дыру в плате. Такой способ нынче в моде, много площади не занимает. Ну и небольшой куллер ещё для охлаждения, чтобы поддувал под плату. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1109] Автор : RV3DLX Дата : 25.01.2011 14:53 Вот и получаем первую проблемму, при расположении РА на одной плате. Вторая, это увеличение размеров печатки и как следствие сложность изготовления на *коленках*. Юрий, хотелось бы услышать вашу точку зрения по поводу использования AD8009 или ОРА2674. Имею в виду качество работы РА, доступность, цена. Вот привожу схему подключения рефлектометра к СДРу. Схема рисовалась применительно к трансиверу UT2FW, трехплатный вариант, но все там прозрачно и легко разобраться. Насчет усилителя, работает он у меня уже давно в моем СДРе. Честно выдает 10 Ватт, легко раскачивает усилитель КЛ-400, часто работаю цифровыми модами без усилителя, прямо на антенну. Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1110] Автор : ex RA4CJQ Дата : 26.01.2011 15:36 Насчет усилителя, работает он у меня уже давно в моем СДРе. Честно выдает 10 Ватт. Юрий, стоимость AD8009 200 рублей, а ОРА2674 в два раза больше. Какой отдать предпочтение. AD8009, больше симпотизирует, да и трансики там не нужны. По этой схеме явно дешевле будет. Вот про это хотелось услышать. Спасибо. Добавлено через 10 минут(ы): С помощью вот этих приспособлений Максим делал печатку. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1111] Автор : RV3DLX Дата : 27.01.2011 12:06 Юрий, стоимость AD8009 200 рублей, а ОРА2674 в два раза больше. Какой отдать предпочтение. AD8009, больше симпотизирует, да и трансики там не нужны. По этой схеме явно дешевле будет. Вот про это хотелось услышать. Спасибо. Добавлено через 10 минут(ы): С помощью вот этих приспособлений Максим делал печатку. Владимир, смотря какие цели Вы преследуете. Если от усилителя Вы хотите получить 5-10W, тогда можно вполне применить вариант RD16 по однотактной схеме, этот каскад вполне хорошо раскачивается микросхемой AD8009. Если применять ОРА2674, наверно имеет смысл выходной каскад сделать по двухтактной схеме на тех же RD16. При этом можно получить мощность 20W и более, но конечно и тепловыделение будет больше. Примеры таких вариантов уже имеются. Успехов! Юрий. P.S. Кстати, в трансиверах Flex3000 и Flex5000 двухтактный каскад на RD16 раскачиватся непосредственно с выхода операционного усилителя аналогичного ОРА2674 без всяких трансформаторов. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1112] Автор : dmitrij-24 Дата : 30.01.2011 03:53 reactor //// В этой графе "Freq Cal" SDR- калибруеться на частотах эталона времени но не на СИБИ диапазоне ВОТ КОГДА ОТКАЛИБРУЕШ НА ЭТАЛОНЕ ачастоты это 4.996000 5.000000 9.996000 10.000000 15.000000 ТОГДА ПОСМОТРИШ КАКИЕ ТОЧНЫЕ СИБИ РАДИОСТАНЦЫИ.УДАЧИ. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1113] Автор : RA3PKJ Дата : 01.02.2011 11:48 В этой графе "Freq Cal" SDR- калибруеться на частотах эталона времени Не обязательно. Загнули Вы, батенька. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1114] Автор : ex RA4CJQ Дата : 01.02.2011 12:59 смотря какие цели Вы преследуете. Здравствуйте. ...минимальное количество деталей и цена, но не в ущерб качеству. выходной каскад сделать по двухтактной схеме на тех же RD16. При этом можно получить мощность 20W Вот на верно этот вариант, мощность можно и по меньше. P.S. Кстати, в трансиверах Flex3000 и Flex5000 двухтактный каскад на RD16 раскачиватся непосредственно с выхода операционного усилителя аналогичного ОРА2674 без всяких трансформаторов. А где можно по читать, по смотреть эту информацию? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1115] Автор : R6BK Дата : 01.02.2011 20:53 Здравствуйте. ...минимальное количество деталей и цена, но не в ущерб качеству. Вот на верно этот вариант, мощность можно и по меньше. А где можно по читать, по смотреть эту информацию? примерно вот -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1116] Автор : ex RA4CJQ Дата : 02.02.2011 09:18 примерно вот Спасибо, то что нужно. Кое что придется выбросить. А печатки нет случайно? Повторять не собираюсь, просто подсматривать, как не нужно делать. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1117] Автор : R6BK Дата : 02.02.2011 11:02 Спасибо, то что нужно. Кое что придется выбросить. А печатки нет случайно? Повторять не собираюсь, просто подсматривать, как не нужно делать. В Греции ..... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1118] Автор : RA3PKJ Дата : 02.02.2011 11:22 А печатки нет случайно? Правда меня опередили...но видимо всё-таки Греция от меня тоже не далеко. Печатка и фото полусобранного усилителя в архиве. Кстати, автор (UT0IS) нашёл в печатке ошибку в подсоединении питания реле. Печатка велика, потому что размеры платы видимо определялись размерами радиатора и конструкцией корпуса аппарата. На сайте UR4QBP выложено фото платы SDR с усилителем на двух RD16HHF1 мощностью 35Вт. Можно посмотреть какая там достаточно плотная топология. http://ur4qbp.ucoz.ua/ P.S. Уже чешу в затылке - а не собрать ли мне этот усилитель, конечно первый каскад нужно выкинуть, т.к. SDR даёт достаточную амплитуду. Короче печатку надо ужать. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1119] Автор : ex RA4CJQ Дата : 02.02.2011 12:01 В Греции ..... Спасибо, ребята. Только что вернулся отсюда(MiniYes_SMD by UT0IS) форума. Нашел печатку. Как то сразу не врубился , что существует поиск. Если ставим два RD16(двухтактный), мощность на уровне 10ватт. То наверно и требования к радиатору снизятся. Или я ошибаюсь. У меня осталось от рисовать в проге(АД9) схему РА. И можно будет начать трассировку. Думаю остаться в размерах платы 150*200, есть идейка. Но надо проверять. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1120] Автор : RV3DLX Дата : 02.02.2011 13:10 Спасибо, ребята. Только что вернулся отсюда(MiniYes_SMD by UT0IS) форума. Нашел печатку. Как то сразу не врубился , что существует поиск. Если ставим два RD16(двухтактный), мощность на уровне 10ватт. То наверно и требования к радиатору снизятся. Или я ошибаюсь. У меня осталось от рисовать в проге(АД9) схему РА. И можно будет начать трассировку. Думаю остаться в размерах платы 150*200, есть идейка. Но надо проверять. Владимир, если Вы хотите ограничится мощностью 10 Ватт и применить двухтактный каскад, может быть RD06 поставить, у них начальный ток поменьше будет, да и раскачиваются полегче. Для RD16 ток покоя нужно никак не менее 500 миллиампер на каждый транзистор, а это уже более 12-ти ватт даже в режиме молчания, отсюда и радиатор соответствующий. Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1121] Автор : ex RA4CJQ Дата : 02.02.2011 13:42 может быть RD06 поставить, у них начальный ток поменьше будет, да и раскачиваются полегче. Юрий, спасибо. Очень дельное предложение. Принято! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1122] Автор : ex RA4CJQ Дата : 03.02.2011 15:34 MiniYes_SMD by UT0IS Вот прочитал всю ветку. Схему взял здесь, кое что выбросил, не много добавил. Вогнал в программу. Посмотрите пожалуйста, может есть лишнее, возможно что то нужно добавить. Если все ОК! То не множко отредактирую и выложу полную схему. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1123] Автор : ialexs Дата : 03.02.2011 16:42 Вот прочитал всю ветку. Схему взят здесь, кое что выбросил, не много добавил. Вогнал в программу. Посмотрите пожалуйста, может есть лишнее, возможно что то нужно добавить. Если все ОК! То не множко отредактирую и выложу полную схему. Трансформатор т2-ТС1-4 , если применить ТС1-1 то R1,4,13,17 необходимо уменьшить в 4 раза. Конденсаторы С19,20,26,27 на порядок уменьшить. Сопротивления 18,19 100к. Диоды VD1 VD2 лучше заменить на BAT41 как более доступные. Выходной трансформатор на мой взгляд лучше 2 витка. Александр. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1124] Автор : RA3PKJ Дата : 03.02.2011 16:54 А что, у этих типов трансформаторов разные коэф. трансформации? Я просто не в курсе. З.Ы. если три обмотки трансформатора одинаковы, то резисторы на входе усилителей должны быть 100 Ом. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1125] Автор : ialexs Дата : 03.02.2011 17:18 А что, у этих типов трансформаторов разные коэф. трансформации? Я просто не в курсе. В зависимости от производителя очень сходные названия трансформаторов, поэтому желательно читать даташиты ,чтобы не нарушить импедансы. А вообще наверное лучше наверное указать не марку ,а коэфициент трансформации тогда точно не будет ощибки при сборке. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1126] Автор : UA4AU Дата : 03.02.2011 23:45 Нужны для ремонта SDR микросхемы DRV135UA, 74AC574, OPA2674 и 4558. Где или у кого можно это все приобрести? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1127] Автор : ex RA4CJQ Дата : 04.02.2011 09:25 ...у меня, в наличии вот такие трансики. Планирую использовать и в ДДС фильтре. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1128] Автор : ialexs Дата : 04.02.2011 09:46 ...у меня, в наличии вот такие трансики. Планирую использовать и в ДДС фильтре. Коэфициент по трансформации 1 подобные применил для обвязки DDSки. Сопротивления перед компаратором по 56 ом.Фильтр ниже. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1129] Автор : ex RA4CJQ Дата : 04.02.2011 10:45 Сопротивления перед компаратором по 56 ом. ....это вы имеете в виду фильтр ДДС? Я все согласно этому буду делать. www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=12535&page=1 У кого есть информация по конструктиву трансформатора КСВ метра, для установки на печатку. Желательно разумные минимальные размеры, что бы его изготовить. Посоветуйте, какие СМД подстроечники(резисторы) лучше использовать(доступность-цена). Если можно, даташит. Спасибо. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1130] Автор : RW6HCH Дата : 04.02.2011 11:26 Нужны для ремонта SDR микросхемы DRV135UA, 74AC574, OPA2674 и 4558. Где или у кого можно это все приобрести? А SDR какой? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1131] Автор : UA4AU Дата : 04.02.2011 13:31 А SDR какой?UT2FWV Трехплатный 1Вт. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1132] Автор : ex RA4CJQ Дата : 07.02.2011 14:24 Если я трансик КСВ метра подключу, не посредственно к антенному разъему, А контакты К30:2 обходного реле, поставлю в точку А. Ведь ничего страшного не произойдет? При таком включении лучше получается трассировка этого узла. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1133] Автор : RA3PKJ Дата : 07.02.2011 22:00 Владимир, а кто его знает! Вроде как без разницы. Делай как пожелаешь. Хотя я бы не стал делать так - диоды подключенные к входу приёмника вызывают сомнения - как бы не накрылась динамика медным тазом. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1134] Автор : ialexs Дата : 08.02.2011 08:06 Лучше не менять С254 на высоких частотах изменит характеристики входных полосовых фильтров. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1135] Автор : RA3PKJ Дата : 08.02.2011 09:03 Действительно, триммер С254 окажет влияние на ДПФ на ВЧ бендах. Владимир, ничего не меняй. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1136] Автор : ex RA4CJQ Дата : 08.02.2011 09:12 Владимир, ничего не меняй.Спасибо, оставляю все на месте. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1137] Автор : ex RA4CJQ Дата : 12.02.2011 00:41 Заголовок : ...цепь питания РА. Пересмотрев попавшие под руку схемы, эта цепь может выполнена по разному. А какая лучше. На что орентируются авторы? Вот для меня больше подходит второй вариант. Вроде как бы добавляется еще одна деталь на плату, но печатка получается проще. Третий вариант тоже не плохо. По советуйте на чем все таки остановиться. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1138] Автор : Genadi Zawidowski Дата : 19.02.2011 00:11 Не знаю что Вы, подсмотрели для себя. Но под импортные релюшки уже есть печатка одноплатная. А можете ткнуть в плату (лучше в проект)? Не об этом ли речь? http://forum.qrz.ru/post483407-556.html -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1139] Автор : ex RA4CJQ Дата : 20.02.2011 22:29 Да, Геннадий, я это имел в виду. Проект существует только в AD9, да и то еще сырой. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1140] Автор : Genadi Zawidowski Дата : 21.02.2011 00:27 Да, Геннадий, я это имел в виду. Жаль, что отверстия (под реле, в частности) меньше чем диаметр выводов прописаны. Хотел отдать в производство не задумываясь (и не дорабатывая). Не получилось. :( -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1141] Автор : ex RA4CJQ Дата : 21.02.2011 09:10 Жаль, что отверстия (под реле, в частности) меньше чем диаметр выводов прописаны. Хотел отдать в производство не задумываясь (и не дорабатывая). Не получилось. :( Геннадий, здравствуёте. Да здесь нет больших проблемм, это легко можно по править. Маленькие диаметры ставил специально, чтобы при сверлении получить большую точность. Трассировал под ЛУТ. Если есть не обходимость, могу под править. Только вот какие деаметры ставить, я не знаю. Здесь же необходимо учесть и метализацию. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1142] Автор : Genadi Zawidowski Дата : 21.02.2011 09:49 Спасибо, что откликнулись. Сверловка под выводы деталей - 0.9 (площадка, как у Вас сейчас сделано - нормально, ширина ободка не менее 0.2 мм, при 1.6 мм диаметре пятака удобно паять), под переходные отверстия - 0.4. USB разъём не требует 0.9 под выводы, там поменьше. Проводники не уже 0.2, зазоры не менее 0.2. От края платы до любой меди - не менее 0.2 (это я про заливку) - есди со спринтлайаутом это не получится - оставьте как есть. Да, все ли отверстия с металлизацией. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1143] Автор : ex RA4CJQ Дата : 21.02.2011 20:51 Геннадий, вот с корректированная печатка. Увеличены деаметры отверстий. Зазоры везде не менее 0.3мм. Ширина трасс не менее 0.3мм. Установил *бордюр*, по периметру платы с обеих сторон. Если будут вопросы с удовольствием отвечу. Да, все ли отверстия с металлизацией. Металлизированы не все отверстия. На первой версии 508 металлизировано, всего 698 отверстий. На второй такое же колличество отверстий. Вот еще перерисованные схемы которыми пользовался при трассировке этой платы. К сожелению ни кем не проверены. Если что то заметите, сообщите. Согласно этим схемам трассирую печатку в AD9. pdf_SDR.zip, схемы в одном флаконе. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1144] Автор : Genadi Zawidowski Дата : 22.02.2011 01:24 Металлизированы не все отверстия. На первой версии 508 металлизировано, всего 698 отверстий. На второй такое же колличество отверстий. А можете перезалить с установленной металлизацией на все маленькие отверстия? Я так понимаю, кроме крепёжных? Или, неметаллизированые отверстия так и должны быть? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1145] Автор : Genadi Zawidowski Дата : 23.02.2011 14:11 Подредактировал сам. Первый раз попробовал в спринтлайауте что-то подвигать. выделил всё - и снял-поставил-снял-поставил металлизацию. Вроде бы, больше неметаллизированных отверстий не осталось. Добавил три крепёжных отверстия на расстоянии 6 мм от края платы. Пододвинул немного название платы, убрал строку HAM-SDR (мешала ставить крепёжное отверстие). Старался ничего не задеть. Добавил переходных отверстий для соединения земляных полигонов сверху и снизу. Если есть ещё мысли (что можно легко поправить без изменения схемы) - прошу. update: обнаружились жуткие ошибки в пляте - убрал. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1146] Автор : RW6HCH Дата : 23.02.2011 14:58 Геннадий, пожалуйста посмотрите личку -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1147] Автор : Флудер Дата : 23.02.2011 15:04 Если есть ещё мысли (что можно легко поправить без изменения схемы) - прошу. Я бы заменил разъёмы J1,2,3 на тюльпаны. С праздником! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1148] Автор : Genadi Zawidowski Дата : 23.02.2011 15:15 Геннадий, пожалуйста посмотрите личку Вчера ответил в личку. Я бы заменил разъёмы J1,2,3 на тюльпаны. Я бы тоже. Какие из репертуара http://www.dragoncity.com.hk/plist2.html есть в продаже? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1149] Автор : Флудер Дата : 23.02.2011 15:26 Какие из репертуара http://www.dragoncity.com.hk/plist2.html есть в продаже? Хороший вопрос. Я видел только такие http://www.dragoncity.com.hk/dwrs281.pdf или подобные... Двухэтажных не встречал... Но может только потому, что под них платы никто не рисует? Кстати, SGA-6286 тоже непростая позиция... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1150] Автор : ex RA4CJQ Дата : 23.02.2011 17:04 Подредактировал сам. Первый раз попробовал в спринтлайауте что-то подвигать. С праздником, Всех! Генннадий, Вы где то не правильно отработали в программе при редактировании печатки. Произошло перемечение как дорожек так и элементов с одной стороны на другую сторону печатки. Этот вариант не правильный и повторять его нельзя. Вам нужно что бы все отверстия были металлизированы? Было предложение ребят поставить тюльпаны. Но я так и не нашел информацию по этой теме. По падались, но они не подходили по размерам. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1151] Автор : Genadi Zawidowski Дата : 23.02.2011 18:43 Генннадий, Вы где то не правильно отработали в программе при редактировании печатки. Произошло перемечение как дорожек так и элементов с одной стороны на другую сторону печатки. Этот вариант не правильный и повторять его нельзя. Вам нужно что бы все отверстия были металлизированы? Все, в которые паяются детали. Если можете, сделайте все металлизированными и три отверстия под крепление (как я сделал). Первый опыт работы со спринтлайаутом. Было предложение ребят поставить тюльпаны. Но я так и не нашел информацию по этой теме. По падались, но они не подходили по размерам. Если закладывать тюльпаны - двухэтажные из тех, что есть на складе (в наличии без предварительного заказа) в магазине www.platan.ru (http://www.platan.ru) . Если не влезает - лставьте как есть, всегда можно поставить на корпус 5.5 мм разъёмы и припаять к выводам на плате. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1152] Автор : ex RA4CJQ Дата : 23.02.2011 23:55 Все, в которые паяются детали. Если можете, сделайте все металлизированными и три отверстия под крепление (как я сделал). Первый опыт работы со спринтлайаутом. Геннадий, я по правлю печатку. Если закладывать тюльпаны - двухэтажные Если можно, то даташит на *тюльпаны*, что вы имеете в виду. За одно поставлю на печатку. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1153] Автор : Genadi Zawidowski Дата : 24.02.2011 00:14 Если можно, то даташит на *тюльпаны*, что вы имеете в виду. За одно поставлю на печатку. В Платане есть пересечения наличия товаров с наличием даташитов на сайте производителя вот по таким позициям: RS-601 - шесть разъёмов, RS-609 - шесть разъёмов, RS-215 - два разъёма. Да, во всех этих разъёмах красный (правый канал?) находится на этаже что ближе к печатной плате. На чертеже не очень понятно, как расположены контакты на плате от этажей разъёма. На двухэтажном разъёме другого произволителя, нижний этаж входит в плату ПРАВЕЕ, если смотреть со стороны, куда втыкаются кабели. При рассмотрении чертежей от dragon city мне показалось наоборот. У кого есть разобранный видеомагнитофон, гляньте на плату, поправьте если что не так. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1154] Автор : ex RA4CJQ Дата : 24.02.2011 14:56 Все, в которые паяются детали. Если можете, сделайте все металлизированными и три отверстия под крепление (как я сделал). Посмотрите. Если все таки сделаете на производстве печатку. Хотелось бы увидеть, очень интересует. rs-215.pdf Не уместятся, только переделывать габарит. Проще закрепить на панеле и подсоеденить проводничками. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1155] Автор : RA3PKJ Дата : 26.02.2011 18:09 На двухэтажном разъёме другого произволителя, нижний этаж входит в плату ПРАВЕЕ, если смотреть со стороны, куда втыкаются кабели. При рассмотрении чертежей от dragon city мне показалось наоборот. Нашёл плату видеомагнитофона. У меня нижний этаж входит в плату ЛЕВЕЕ, если смотреть со стороны, куда втыкаются кабели. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1156] Автор : Genadi Zawidowski Дата : 27.02.2011 00:05 Удалил из проекта лишнюю плату... Гляньте в последний раз - может, добавите переходных отверстий, соединяющих стороны, ещё? В районе FST3125, например. Я боюсь "притрагиваться" - в прошлый раз переползание компонентов необъяснимо было. И ещё - я смотрел-смотрел, не смог найти, где соединяются с землёй соответствующие выводы микросхемы УВЧ. (только не обижайтесь! я просто предполагаю - может, стоит просто с общим полигоннм соединить, усилить переходными?). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1157] Автор : ex RA4CJQ Дата : 27.02.2011 01:57 Геннадий, переходные отверстия выполнены на печатке с термобарьерами. Делал для того что бы легче паять. Но если планируется заводское изготовление лучше их убрать. Если это возможно то каким диаметром их сделать. Я не обидчевый! Все нормально. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1158] Автор : Genadi Zawidowski Дата : 27.02.2011 09:45 Геннадий, переходные отверстия выполнены на печатке с термобарьерами. Делал для того что бы легче паять. Но если планируется заводское изготовление лучше их убрать. Если это возможно то каким диаметром их сделать Сверление под переходные я обычно делаю минимаьное что можно - 0.4 (сейчас сделано 0.5 - не страшно, оставь). А термобарьеры переходным при производстве действительно не нужны. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1159] Автор : RK4FB Дата : 27.02.2011 11:20 RA4CJQ,солидный труд. Как я понял из печатки, это некий гибрид решений UT2FW (УВЧ+ПДФ на кольцах) самого Флекса и контроллер LPT на Сайпрессе? PS кстати, уберите слой Ф который белый - это слой для ФРЕЗЕРОВАНИЯ. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1160] Автор : ex RA4CJQ Дата : 27.02.2011 19:18 И ещё - я смотрел-смотрел, не смог найти, где соединяются с землёй соответствующие выводы микросхемы УВЧ. Да, там есть узкое место, не много не так. Хотя сделано правильно. Переделал по проще. Проверьте. Проходных добавил и не много изменил. Нашел еще ошибку, три конденсатора по цепи +5 вольт, на входе стабилизатора DVDD, земля висела в воздухе, исправил. Если проходные не понравятся лишние удалите. Если что по правим! Удобно смотреть(контролировать), это распечатав обе стороны на бумаге. Хорошо видно. Или включить режим фотовид. RA4CJQ,солидный труд. Как я понял из печатки, это некий гибрид решений UT2FW (УВЧ+ПДФ на кольцах) самого Флекса и контроллер LPT на Сайпрессе? PS кстати, уберите слой Ф который белый - это слой для ФРЕЗЕРОВАНИЯ. Вы правы! Гибрид, но основной упор это схема Скрыпника. Удалять ни чего не буду. Все равно формировать выходные файлы для производства придется. Вот там все можно будет и по править. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1161] Автор : ZLK Дата : 28.02.2011 16:37 С момента старта данной ветки прошел солидный отрезок времени и цены на комплектующие для данного проекта, по идее, немного снизились .Кто скажет во сколько сейчас обойдется самодельный SDR-1000? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1162] Автор : RA3PKJ Дата : 28.02.2011 17:29 цены на комплектующие для данного проекта, по идее, немного снизились Это иллюзии. Кто скажет во сколько сейчас обойдется самодельный SDR-1000? Если без корпуса, то 5..7 тысяч руб. Всё зависит от того, где покупать комплектующие. Если платы травить самому, то дешевле на 1,5 тысячи руб. примерно. Не заказывайте в ЧипиДип, без парток останетесь.:smile: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1163] Автор : ZLK Дата : 28.02.2011 19:19 Это иллюзии. Если без корпуса, то 5..7 тысяч руб. Всё зависит от того, где покупать комплектующие. Если платы травить самому, то дешевле на 1,5 тысячи руб. примерно. Не заказывайте в ЧипиДип, без парток останетесь.:smile: Спасибо за ответ. О ценах я сужу по RD16HHF1, AD9952 в последнее время снизились значительно, думал что из остальными элементами та же тенденция. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1164] Автор : RV3DLX Дата : 28.02.2011 21:56 Спасибо за ответ. О ценах я сужу по RD16HHF1, AD9952 в последнее время снизились значительно, думал что из остальными элементами та же тенденция. В классическом SDR-1000 нет ни RD16HHF1 ни AD9952. А если делать своими руками из подручных материалов, что есть в запасе у многих радиолюбителей, то можно и ни копейки не затратить, либо купить тот необходимый минимум что нужен. Я конечно сужу со своей колокольни, много уже лет назад увидел схему от Флексов, разобрался что там к чему, поискал что есть у меня (транзисторы, операционники, логические микросхемы) взял макетку и начал паять, тем временем заказал АД9854 (которой у меня не было) и до сих пор с удовольствием работаю на этом трансивере и нет желания включать фирменные трансиверы, которые есть у меня в наличии. Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1165] Автор : R6BK Дата : 28.02.2011 23:24 Да, там есть узкое место, не много не так. Хотя сделано правильно. Переделал по проще. Проверьте. Проходных добавил и не много изменил. Нашел еще ошибку, три конденсатора по цепи +5 вольт, на входе стабилизатора DVDD, земля висела в воздухе, исправил. Если проходные не понравятся лишние удалите. Если что по правим! Удобно смотреть(контролировать), это распечатав обе стороны на бумаге. Хорошо видно. Или включить режим фотовид. Вы правы! Гибрид, но основной упор это схема Скрыпника. Удалять ни чего не буду. Все равно формировать выходные файлы для производства придется. Вот там все можно будет и по править. На передачу еще бы прилепить какой нибудь предусилитель. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1166] Автор : ex RA4CJQ Дата : 01.03.2011 09:24 На передачу еще бы прилепить какой нибудь предусилитель. Это потянет на трассировку новой платы. Врезать в существующую проблемно. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1167] Автор : Genadi Zawidowski Дата : 01.03.2011 09:35 в существующую Отправлено в производство. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1168] Автор : R6BK Дата : 01.03.2011 10:04 Отправлено в производство. Я на очередь становлюсь :smile: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1169] Автор : ex RA4CJQ Дата : 01.03.2011 13:07 Отправлено в производство. Выложети фотку, ну хочется посмотреть. ;-) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1170] Автор : UN7RX Дата : 01.03.2011 13:53 RA4CJQ, Володя, это вариант с AD9854? Мне показалось, что ты вроде разрабатывал вариант печатки на AD99**... Или не было? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1171] Автор : ex RA4CJQ Дата : 01.03.2011 14:55 Володя, это вариант с AD9854? Да, по схеме RV3DLX. Мне показалось, что ты вроде разрабатывал вариант печатки на AD99**... Нет, не показалось. Мучаю я этот вариант, с РА 10втт. На передачу еще бы прилепить какой нибудь предусилитель. Роберт, вспомни наш разговор на эту тему. Видишь, кому то это нужно. Нужно было оставить. Если не обходимо впаивай, нет не паяй этот узел. Но поезд ушел. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1172] Автор : ex RA4CJQ Дата : 18.03.2011 15:23 Заголовок : управление РА При трассировки, новой версии печатки, столкнулся вот с такой проблеммой. 1- цепь AMP2_R управление обходными реле РА, с мс. ULN2003. 2- цепь RX=0 TX=1 управление транзисторами, с мс. 74АС574. Трассы на печатке получаются длинными и не хорошими (трудно разводимыми). Вопрос. Можно ли перейти на полное управление РА, только цепью AMP2_R. Иключив из схемы VT14, подать AMP2_R сразу на базу VT13 с мс. ULN2003. Как правильно сделать? Отразиться ли это на качество управления РА и всего трансивера в целом. Спасибо. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1173] Автор : RA3PKJ Дата : 19.03.2011 17:30 Владимир, лучше не заниматься самодейтельностью. Наверняка в Повере есть какая-нибудь галка которая здесь имеет значение. Уж не время ли задержки включения передачи?! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1174] Автор : ex RA4CJQ Дата : 22.03.2011 23:24 Вот сегодня подкинули такую информацию (см вложение). В 5000 используются вместо реле. Судя по фотографии. А в 1000 можно их поставить, без изменения схемы управления. Если требуется то что нужно сделать. Вопрос поднял только по одной причине, с установкой на печатку РА 10втт. Не хватает места для синтезатора. Увеличивать размер, крайне не хочу. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1175] Автор : Genadi Zawidowski Дата : 23.03.2011 00:47 Просто вместо реле не пойдёт, обеспечить надо 1/2 от питания подтяжку (хоть через 1..10 килоомный резистор). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1176] Автор : ex RA4CJQ Дата : 23.03.2011 14:23 Геннадий спасибо, а вот так если выполнить все цепи. Будет работать. Или как то по другому нужно сделать. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1177] Автор : RA3PKJ Дата : 23.03.2011 20:08 В Flex-5000 сделано так (не большой фрагмент схемы, никаких резисторов не наблюдается нигде - даже на аналоговых входах просмотрел все схемы, микросхема-реле правда типа PE4259) : -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1178] Автор : ex RA4CJQ Дата : 23.03.2011 21:01 Николай, спасибо. Подумаем, прикинем. А то твой синтез не умещается на плате. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1179] Автор : RA3PKJ Дата : 27.03.2011 09:22 Свёл всю информацию по SDR-1000UA: http://ra3pkj.narod.ru/ Постепенно буду выкладывать различную другую информацию. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1180] Автор : Fero Дата : 27.03.2011 10:36 Свёл всю информацию по SDR-1000UA: http://ra3pkj.narod.ru/ Постепенно буду выкладывать различную другую информацию. Николай, спасибо, действительно будет полезно. Успехов! 73! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1181] Автор : RU9M Дата : 30.03.2011 10:17 После проведения первой 1000 QSO, решил несколько изменить концепцию своего "Киевского сдр1000(три платы)", выкинуть KL300 из общего корпуса, и заменить его на УМ от Дружбы (10Ватт) + трансвертер на 144 мгц. Озадачился следующим вопросом, который упустил при первоначальной сборке: - Платы заказывал в Курске (рекомендую, продавец здесь появлялся), так там крепежные отверстия изолированы от общей массы, масса передается только через переходники, а цифровая в одной точке. У флексов вроде так же, а вот у плат которые опубликованы в этой ветки (по моему почти все варианты) переходные отверстия сидят на массе. Так как, все таки правильно, ни ужели от этого ни чего не зависит? Перечитал всю ветку, и этот вопрос ни где не поднимался. Видел где то флексовский вариант, где крепежные стоики вообще пластмасовые, но ведь не зря же это, в чем сокровенный смысл? - Буду менять звуковую ASUS Xonar 1D, на emu0202usb. Как думает сообщество, есть ли смысл запитывать профкарту не через USB, а через линейный источник питания 5В? Вроде по уму лучше через отдельный блок, но остается ощущение, что для карты такого уровня, вся правильная фильтрация встроена в карте и усложнять нету смысла. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1182] Автор : UT4LW Дата : 30.03.2011 10:31 есть ли смысл запитывать профкарту не через USB, а через линейный источник питания 5В Замкните антенну, установите панораму 192 кГц, включите прием. Если на одинаковом расстоянии от центрального горба на панораме есть палки и они не меняют своего положения при перестройке, то, возможно, это помехи от внутренних преобразователей напряжения в звуковой карте. Когда я использовал USB карту ESI UGM96 наблюдались небольшие палки в районе +/- 46 кГц, мне пришлось вообще отключить внутренние преобразователи и запитать аналоговые микросхемы карты от аналогового источника. Переключение запитки +5 карты с шины USB на другой источник никаких изменений не дало. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1183] Автор : RU9M Дата : 30.03.2011 10:39 Во как:shock: Спасибо за скорый ответ, честно в шоке, от предстоящих переделок, ему0202 довольно сложная карта, и я сомневаюсь что смогу повторить Ваш подвиг по отключению её от внутренних преобразователей, хотя можно и подумать (+15 и -15 в то уже есть). Вот наличие внутренних преобразователей, и приводит видимо к потере смысла запитывать карту отдельными 5в. Кстати нужно изучить поподробнее схематехнику карты, и наоборот запитать SDR от внутренних преобразователей карты, уж у карты схема питания должна быть действительно сделаной как надо, таким образом решится вопрос по однополярному питанию всего СДРа, и от 5В компьютера;-)(естестно не УСБи). Останется только для релюшек, что нить придумать. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1184] Автор : вальдемар Дата : 01.04.2011 22:13 Всем sdrстроителям большой привет,кто нибудь пробовал к sdr подключить приставку гкч или сказать что,из этого может получится.Собирал двухплатный от UT2FW. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1185] Автор : Genadi Zawidowski Дата : 12.04.2011 17:35 ПОка изготовление плат отложилось на неделю - получил и ужаснулся (см. аттачмент -в районе компаратора и преобюразователя). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1186] Автор : DeXter Holland Дата : 12.04.2011 17:57 А где дорожки подевались? в топку плату. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1187] Автор : RK4FB Дата : 12.04.2011 18:23 получил и ужаснулся (см. аттачмент -в районе компаратора и преобюразователя). Мдя... Гена пиши претензию на завод и и возвращай партионно... мдя... (козлов стало много... но как без них?) :-x -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1188] Автор : ex RA4CJQ Дата : 12.04.2011 19:20 ПОка изготовление плат отложилось на неделю - получил и ужаснулся Как это могло получится. По всей видимости при оформлении выходных файлов. Ну ведь видно что плохо, по чему пустили тогда на изготовление. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1189] Автор : RA3PKJ Дата : 12.04.2011 20:31 получил и ужаснулсяНасколько я в курсе дел - при преобразовании из растровой формы в векторную теряются проводники шириной менее 0,2мм. Такая вот технология развита на наших предприятиях.:evil: Производители плат нередко предупреждают о этой особенности, хотя предупреждают не всегда. Кстати, самостоятельная подготовка Gerber-файлов из SprintLayout-проектов может быть сделана в соответствии с документом из http://www.pselectro.ru/documents/17/ А контроль и коррекция Gerber-файлов делается в программе CAM350. Правда сам только в любительских условиях начинаю осваивать это дело.:roll: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1190] Автор : ex RA4CJQ Дата : 12.04.2011 20:56 Насколько я в курсе дел - при преобразовании из растровой формы в векторную теряются проводники шириной менее 0,2мм. Николай, специально сейчас проверил. Трасс менее чем 0.3мм и зазор 0.3мм нет на печатке. Здесь что то другое произошло. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1191] Автор : Genadi Zawidowski Дата : 12.04.2011 22:51 А контроль и коррекция Gerber-файлов делается в программе CAM350 Я раз десять делал сам герберы из вашего проекта (фирма перестала брать лайаут как входной файл - вразных вариантах). У изготовителя возникала ошибка (мне скриншот прислали) при мультиплицировании в каме - после чего я договорился на то, чтобы инженер сам разобрался. В конце концов, мне для контроля прислали pdf, где всё было правильно - я дал добро на изготовление. И вот я вижу... Они, скорее всего, сами переделают - возврат я уже произвёл. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1192] Автор : Lerik Дата : 14.04.2011 10:08 Можно ли к SDR-1000 подключить обычный ключ типа "клоподав" и куда ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1193] Автор : rz3bp Дата : 14.04.2011 12:26 Можно ли к SDR-1000 подключить обычный ключ типа "клоподав" и куда ? http://www.nitehawk.com/w3sz/SDR-1000_Operating_Manual_v1.8.0.pdf Стр. 11. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1194] Автор : Lerik Дата : 14.04.2011 13:06 Спасибо Виталий, я это видел, но там же подключение для манипулятора, в одну сторону - точки, в другую - тире и PowerSDR это понимает и получается что типа полуавтомата, мне надо подключить обычный ключ (длинное нажатие - тире, короткое - точка), скажите пожалуйста к каким контактам конкретно подключить такой ключ. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1195] Автор : rz3bp Дата : 14.04.2011 13:38 каким контактам конкретно подключить такой ключ. Straight Key - прямое ключевание( перевод Гугл) http://translate.google.ru/?hl=ru&tab=wT#en|ru|Straight%0D%0AKey Табл. 4. Остальное в программе PowerSDR. Уберите Ямбик. Поэкспериментируйте. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1196] Автор : Lerik Дата : 14.04.2011 14:03 Спасибо большое Виталий, попробую. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1197] Автор : RU9M Дата : 18.04.2011 11:20 Кто нибуть уже разжился схемкой автоматического тюнера для родного SDR1000? Я правильно понимаю, что тюнером так же управляет компутер? или нет смысла и тюнером управляет свой микроконтроллер? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1198] Автор : RV3DLX Дата : 18.04.2011 16:35 Кто нибуть уже разжился схемкой автоматического тюнера для родного SDR1000? Я правильно понимаю, что тюнером так же управляет компутер? или нет смысла и тюнером управляет свой микроконтроллер? В SDR-1000 стоит плата тюнера LDG100, управляется своим микроконтроллером, из программы включается "обход" тюнера. Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1199] Автор : RU9M Дата : 18.04.2011 17:56 Спасибо Юрий... Очень жаль. А как обзывается сигнал обхода тюнера, и как включается обход в пуверСДР? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1200] Автор : RV3DLX Дата : 18.04.2011 18:03 Спасибо Юрий... Очень жаль. А как обзывается сигнал обхода тюнера, и как включается обход в пуверСДР? Если в Сетапе поставить галочку в окошке ATU Present, на консоле появится кнопочка Bypas, вот она и управляет тюнером. Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1201] Автор : RU9M Дата : 22.04.2011 13:20 После основательной переделки своего СДРа, программа перестала его видеть, естно с системой ни чего не делал, подозреваю, что подпалил плату ПИО. Вопрос такой, каким образом программа определяет что СДР подключен(на какой ноге ЛПТ порта)? Ведь что сдр включен, что выключен, программа его видит. По схеме пока туплю, ведь явно же СДР должен какую то ногу на землю садить. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1202] Автор : RW6HCH Дата : 22.04.2011 13:28 Может я заблуждаюсь, но обратной связи SDR-1000 c программой нет, программе все равно- подключили вы железо или нет. думаю что два варианта: - на PIO неисправность(железо не реагирует на команды с LPT). - грохнули порт в компе. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1203] Автор : RU9M Дата : 22.04.2011 13:34 Может я заблуждаюсь, но обратной связи SDR-1000 c программой нет, программе все равно- подключили вы железо или нет. думаю что два варианта: - на PIO неисправность(железо не реагирует на команды с LPT). - грохнули порт в компе. Дело в том, что если программа не обнаружила подключенного СДРа, она автоматом переходит на передачу(не зависимо включен ли СДР в сеть), вот по какому признаку она это определяет, я и хочу узнать. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1204] Автор : RW6HCH Дата : 22.04.2011 14:08 Судя по схеме нога 11(S7)LPT порта отвечает за коммутацию ТХ- когда на ней 1(высок. ур.), то прога в режиме RX, когда 0(низк. ур.) прога переходит в режим ТХ. При этом на ноги 10(S6),12(S5),13(S4) c железа должны быть поданы 0(низк. уровень).Если железо не подключено, или неисправность(нарушены эти условия) прога переход в реж. ТХ. Может я не прав. Но вначале я бы проверил работоспособность порта подключил к нему наприм. принтер) и наличие цепи по 11 ножке в папе и маме соед. шнурка(может обрыв провода). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1205] Автор : RV3DLX Дата : 22.04.2011 14:44 Дело в том, что если программа не обнаружила подключенного СДРа, она автоматом переходит на передачу(не зависимо включен ли СДР в сеть), вот по какому признаку она это определяет, я и хочу узнать. При подключенном СДРе на контактах S4, S5, S6, S7 порта выставляется определенная комбинация логических уровней и программа видит подключенное железо. В противном случае программа сразу переходит на передачу. Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1206] Автор : RU9M Дата : 25.04.2011 14:03 Вообщем похоже спалил я штатный LPT на матери. Отрубил его в биосе. Теперь воткнул PСE контроллер на MCS9901, комп видит СДР, а управлять собака не хочет. Адрес платы ED00 естно прописал в сетапе. Плата не дает менять свой адрес. Война с бубном пока ни чего не принесла. На другой матери со штатным LPT SDR работает. Какие особенности могут быть еще в этой теме. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1207] Автор : RV3DLX Дата : 25.04.2011 15:08 Вообщем похоже спалил я штатный LPT на матери. Отрубил его в биосе. Теперь воткнул PСE контроллер на MCS9901, комп видит СДР, а управлять собака не хочет. Адрес платы ED00 естно прописал в сетапе. Плата не дает менять свой адрес. Война с бубном пока ни чего не принесла. На другой матери со штатным LPT SDR работает. Какие особенности могут быть еще в этой теме. Андрей, я еще ни от кого не слышал, что удалось запустить СДР через PCI плату LPT. Эти платы работают только с принтерами, но не с СДР. Выход, делать или приобретать переходник USB-LPT специально "заточенный"для работы с СДР. Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1208] Автор : Lerik Дата : 25.04.2011 15:25 Юрий , зря не слышали, я встречал на форуме упоминание об этом и у меня работает порядка 3х лет и никаких проблем, единственное неудобство, что надо вручную вводить адрес LPT порта :) , но это не часто надо делать. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1209] Автор : RV3DLX Дата : 25.04.2011 15:55 Юрий , зря не слышали, я встречал на форуме упоминание об этом и у меня работает порядка 3х лет и никаких проблем, единственное неудобство, что надо вручную вводить адрес LPT порта :) , но это не часто надо делать. Ну хорошо что работает! Теперь услышал. Ну наверно и платы разные бывают, неплохо бы довести до общественности название этой платы, т.к. многие имеют такие проблемы. Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1210] Автор : RV3VJ Дата : 25.04.2011 19:03 Вот такая плата 81079 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1211] Автор : RV3DLX Дата : 25.04.2011 19:55 Вот такая плата 81079 Володя, привет! Давно уже не общались. Спасибо за информацию! Буду теперь знать какая плата работает. Правда у меня сделаны разные переходники USB-LPT, но информация всегда полезна. Всего доброго! Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1212] Автор : rz3bp Дата : 25.04.2011 20:17 Вот такая плата И "шо" это за плата? +Посмотри почту. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1213] Автор : RW6HCH Дата : 25.04.2011 20:32 Вообщем похоже спалил я штатный LPT на матери. Отрубил его в биосе. Теперь воткнул PСE контроллер на MCS9901, комп видит СДР, а управлять собака не хочет. Адрес платы ED00 естно прописал в сетапе. Плата не дает менять свой адрес. Война с бубном пока ни чего не принесла. На другой матери со штатным LPT SDR работает. Какие особенности могут быть еще в этой теме. Я тоже во время ремонта чужих SDR-ов палил свой порт, два раза. Если есть паяльная станция, то с убитой по другой причине мат. платы снимаете микросхему многоножку, отвечающую за порт и ставите на свою.Делов на пять минут. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1214] Автор : UA4ALW Дата : 25.04.2011 21:05 Разговор идёт о LPT , на плате2х COM, или плохо рассмотрел? Геннадий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1215] Автор : RV3DLX Дата : 25.04.2011 21:10 Разговор идёт о LPT , на плате2х COM, или плохо рассмотрел? Геннадий. Я так понимаю что разъем PRN это и есть LPT порт? Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1216] Автор : RV3VJ Дата : 26.04.2011 07:23 Я так понимаю что разъем PRN это и есть LPT порт? Юрий. Да Юрий. Дополнительно еще имеем два COM порта. Добавлено через 19 минут(ы): Володя, привет! Давно уже не общались. Спасибо за информацию! Буду теперь знать какая плата работает. Правда у меня сделаны разные переходники USB-LPT, но информация всегда полезна. Всего доброго! Юрий. Самое важное, у неё нет "тормоза"! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1217] Автор : RU9M Дата : 26.04.2011 12:17 У меня используется плата PCIex от AgeStar, называется as-pers 1pl1-901, создана она на основе чипа MCS9901, это чип из той же серии что и MCS9835, MCS9865, на которых работает СДР у наших форумчан и являются проверенными. Только данный чип разработан под шину PCIex и имеет в своем составе еще и USB хост (у меня он не выведен), я перебрал несколько драйверов под этот чип, но ни чего не помогло. У проверенных чипов несколько другая адресация выставляется на LPT, может СДР не хочет именно с моей адресацией работать? Ну так вот проверил я свой СДР еще на двух машинках со встроенным в мать LPT, и с обоими он опять таки не пошел, даже програма СДРа не видит, ни какие настройки в биосе и в драйверах не помогают. На одной из этих машин ранее стояла 1С со своим LPT хаспом, возможно это как то сказывается, но вторая, совершенно обычная. В итоге из трех матерей с СДРом работает только одна. Вертится какая то версия, о не понимании СДРом уровней на LPT но как назло нет сейчас под рукой осцилографа, что бы можно было проследить управляющие сигналы. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1218] Автор : Lerik Дата : 26.04.2011 12:31 Именно такая платка у меня применяется, как написал Владимир RV3VJ, на чипе NM9835 от NetMos. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1219] Автор : Explorer Дата : 04.05.2011 10:31 Вопрос, для измерителя мощности АЦП TLC0832C, есть ли аналог от другого производителя? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1220] Автор : RU9M Дата : 04.05.2011 12:02 я использую ADC0832, правда так еще и неоткалибровал показометр, все руки не доходят. Зато уже щас я более спокоен за выходной каскад, да и видно что трансивер что то отдает на передачу. При удаленой от аппарата работе, неоценимая функция. И на сколько я понимаю, ADC0832 это старая версия TLC0832 и вроде как, полных аналогов они не имеют. Сам свою микросхему ждал, чуть больше месяца. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1221] Автор : Explorer Дата : 04.05.2011 13:48 Да, спасибо. TLC не нашел нигде в Украине, чтоб были в наличии, а вот ADC под заказ можно попробовать заказать. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1222] Автор : ra3qdp Дата : 07.05.2011 20:04 Извините - может я не в тему. Может кто помнит - какая версия powersdr умеет масштабировать экран, т.е. ее можно сжимать, разжимать? (а то на маленьком буке обычные версии на экране не помещаются ) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1223] Автор : DeXter Holland Дата : 08.05.2011 09:34 какая версия powersdr Вы имеете ввиду полноэкранный режим? У меня сейчас 2,08, уже умеет масштабировать, а вот какая первая была- не помню. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1224] Автор : ex RA4CJQ Дата : 12.05.2011 12:21 Геннадий, спасибо! Стал обладателем вот такой печатки. :crazy: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1225] Автор : RV3DLX Дата : 12.05.2011 12:55 Владимир, будем ждать результата монтажа платы. Хочу сказать, что у меня переходник USB-LPT на Cypress в один прекрасный момент перестал работать. Из разговора с Александром UR4QBP узнал что такое у многих случается, т.к. происходит перезапись содержимого памяти 24С64. Для того что бы этого не происходило нужно ножку 7 этой микросхемы соединить с плюсом питания после записи в нее программы. У Вас на плате эта ножка сидит на земле и эта цепь находится под микросхемой, отчего добраться туда будет затруднительно. Как говорит Александр (и я на своем опыте убедился) лучше эту микросхему прошивать до установки на плату. Еще сложность внутрисхемной прошивки в том, что после записи информации в эту микросхему к ней уже нет доступа через USB Успехов! Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1226] Автор : RA3PKJ Дата : 12.05.2011 14:21 RA4CJQ, Володь, до встречи в эфире на новеньком SDR. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1227] Автор : ex RA4CJQ Дата : 12.05.2011 14:45 Владимир, будем ждать результата монтажа платы. С комплектацией у меня напряг, результат не скоро получится. У Вас на плате эта ножка сидит на земле и эта цепь находится под микросхемой, отчего добраться туда будет затруднительно. ...спасибо, учтем в новой версии. А здесь придумаем что нибудь. Володь, до встречи в эфире на новеньком SDR. Николай, встретимся. Обязательно. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1228] Автор : RW6HCH Дата : 12.05.2011 14:49 Владимир, личку посмотрите. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1229] Автор : ex RA4CJQ Дата : 12.05.2011 15:27 ножку 7 этой микросхемы соединить с плюсом питания после записи в нее программы. Юрий, если все же остановиться на внутрисхемной прошивки. Прошиваем, 7 ножка на земле, после прошивки сажаем ее на +5 вольт через резистор или на прямую. Я правильно понял? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1230] Автор : RV3DLX Дата : 12.05.2011 20:23 Юрий, если все же остановиться на внутрисхемной прошивки. Прошиваем, 7 ножка на земле, после прошивки сажаем ее на +5 вольт через резистор или на прямую. Я правильно понял? Владимир, конечно можно микросхему запрограммировать прямо на плате через USB (кстати я так и делал), после этого ножку 7 соединить с ножкой 8 напрямую. Специалисты работающие с этим контроллером рекомендуют ставить джампер, с помощью которого можно отсоединить цепь данных памяти от контроллера, тогда при ошибке при программировании памяти разъединив эту цепь можно повторить попытку программирования. Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1231] Автор : ex RA4CJQ Дата : 12.05.2011 20:27 Специалисты работающие с этим контроллером рекомендуют ставить джампер, с помощью которого можно отсоединить цепь данных памяти от контроллера, тогда при не ошибке при прошивки памяти разъединив эту цепь можно повторить попытку программирования. Спасибо, на новой печатке поставлю джампер. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1232] Автор : R6BK Дата : 12.05.2011 20:47 Спасибо, на новой печатке поставлю джампер. Добрый вечер, так же благодаря Генадию и я обладатель. Вопрос к Владимиру, Вы не делали чтото типа монтажной схемы? Уж больно долго разбираться что от куда было взято. :oops: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1233] Автор : ex RA4CJQ Дата : 13.05.2011 08:57 Вы не делали что то типа монтажной схемы? Виктор, все это можно взять вот из этого файла(Sprint-Layout50). В файле находятся три варианта печатки, включая по которой изготовлена печатка. Просматривал печатку. Там есть не большие не точности в диаметрах отверстий в разъемах. Геннадий предупредупредил об этом. Но это не существенно. Легко устраняется. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1234] Автор : R6BK Дата : 14.05.2011 20:03 Виктор, все это можно взять вот из этого файла(Sprint-Layout50). В файле находятся три варианта печатки, включая по которой изготовлена печатка. Просматривал печатку. Там есть не большие не точности в диаметрах отверстий в разъемах. Геннадий предупредупредил об этом. Но это не существенно. Легко устраняется. Да у меня есть все эти файлы, я имел ввиду проставить все номиналы на плате. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1235] Автор : ex RA4CJQ Дата : 14.05.2011 22:07 Да у меня есть все эти файлы, я имел ввиду проставить все номиналы на плате. Виктор, выведи на печать из программы печатку. Вот так, распечатай на бумагу. На примере слой К1 шелкография. Так можно любой слой. Только цвет ставить черно-белый, лучше видно. Геннадий пошел на удешевление печатки по этому этих слоев нет. Или я что то не догоняю, извини. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1236] Автор : R6BK Дата : 15.05.2011 15:19 Виктор, выведи на печать из программы печатку. Вот так, распечатай на бумагу. На примере слой К1 шелкография. Так можно любой слой. Только цвет ставить черно-белый, лучше видно. Геннадий пошел на удешевление печатки по этому этих слоев нет. Или я что то не догоняю, извини. Да, это я знаю. :smile: На печатке есть не проставлены названия (номиналы) элементов. Ну напрягать не буду, разберусь. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1237] Автор : ex RA4CJQ Дата : 21.06.2011 15:19 ...подскажите, по корпусу этого кварца. Нужны минимальные размеры и легко доставаемый SMD корпус. Про Гуглил, нашлось много, конкретно остановиться на чем либо не смог. :-| -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1238] Автор : Genadi Zawidowski Дата : 21.06.2011 15:36 ...подскажите, по корпусу этого кварца. Нужны минимальные размеры и легко доставаемый SMD корпус. Про Гуглил, нашлось много, конкретно остановиться на чем либо не смог. :-| Я покупал тут: http://www.smd.ru/katalog/kwarcewye2/index.khtml http://www.smd.ru/katalog/kwarcewye/index.khtml 5*7 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1239] Автор : ex RA4CJQ Дата : 21.06.2011 15:49 Спасибо, вечерком прикину. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1240] Автор : Jony Дата : 22.06.2011 12:02 можно нескромный вопрос...а в чем схемы рисуете? напоминает протеловский редактор -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1241] Автор : Genadi Zawidowski Дата : 22.06.2011 12:36 Спасибо, вечерком прикину. Я для себя остановился на размере 5*7, те что меньше субъективно не вызывают ощущения надёжности... при пайке вручную. можно нескромный вопрос...а в чем схемы рисуете? напоминает протеловский редактор Альтиум, скорее всего. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1242] Автор : RW6HCH Дата : 22.06.2011 12:46 На форуме летнее затишье. Интересно, на какой стадии сборка у обладателей платы от Геннадия. У меня на сегодня вот так:85448 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1243] Автор : Jony Дата : 22.06.2011 13:10 Альтиум, скорее всего. а исходники можно для альтиума, можно только схему, т.к. плату хочу сделать сам, либо подкорректировать под себя готовую. в предыдущем посте...ошибка на плате!!!!! ошибку выделил красным...проверьте, на всякий случай -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1244] Автор : Genadi Zawidowski Дата : 22.06.2011 13:20 а исходники можно для альтиума, можно только схему, т.к. плату хочу сделать сам, либо подкорректировать под себя готовую Это не ко мне... Автор делал в лайауте - а там схема присутствует только в виде идеи... в нематериальном виде, так сказать. Я с нескольких попыток смог в производство "пропихнуть". в предыдущем посте...ошибка на плате!!!!! ошибку выделил красным...проверьте, на всякий случай Отмеченные Вами выводы - это земляные выводы генератора в маленьком или большом корпусе. Всё нормально, так и было предусмотрено (лайаутовский файл лежит где-то раньше). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1245] Автор : Jony Дата : 22.06.2011 14:31 да уж...с лайоутом производство не хочет связываться ибо геморой полный, а хочется сделать красиво можно ссылку на последнюю версию платы? конвертну в протел и посмотрю что там да как -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1246] Автор : Genadi Zawidowski Дата : 22.06.2011 14:35 да уж...с лайоутом производство не хочет связываться ибо геморой полный, а хочется сделать красиво можно ссылку на последнюю версию платы? конвертну в протел и посмотрю что там да как http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=4251&p=515386&viewfull=1#post515386 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1247] Автор : RW6HCH Дата : 22.06.2011 15:07 а исходники можно для альтиума, можно только схему, т.к. плату хочу сделать сам, либо подкорректировать под себя готовую. в предыдущем посте...ошибка на плате!!!!! ошибку выделил красным...проверьте, на всякий случай Спаял уже процентов на 50, параллельно провожу электрический контроль, ошибок на плате пока не вижу. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1248] Автор : ex RA4CJQ Дата : 22.06.2011 16:03 можно нескромный вопрос...а в чем схемы рисуете? напоминает протеловский редактор В Альтиум Дизайн 10. Геннадий не ошибся. Я для себя остановился на размере 5*7, те что меньше субъективно не вызывают ощущения надёжности... при пайке вручную. Альтиум, скорее всего. ...тоже остановился на этом корпусе. Другой уж больно маленький. Добавлено через 5 минут(ы): а исходники можно для альтиума, можно только схему, т.к. плату хочу сделать сам, либо подкорректировать под себя готовую. в предыдущем посте...ошибка на плате!!!!! ошибку выделил красным...проверьте, на всякий случай Схемы можно, даже не плохо бы если еще кто то подключился. Приготовлю, выложу. А ошибки там нет, Геннадий правильно ответил. Спаял уже процентов на 50, параллельно провожу электрический контроль, ошибок на плате пока не вижу. Да продвижения большие, я еще не приступал даже. Лето, как то не располагает. Если вдруг будет замечено что то, сообщите пожалуйста. Добавлено через 27 минут(ы): а исходники можно для альтиума, можно только схему, т.к. плату хочу сделать сам ...вот схемы в АД10. Дерзайте! Но все требует проверки! ;-) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1249] Автор : RW6HCH Дата : 22.06.2011 16:52 [QUOT Да продвижения большие, я еще не приступал даже. Лето, как то не располагает. Если вдруг будет замечено что то, сообщите пожалуйста. Добавлено через 27 минут(ы): Да. конечно сообщу .На выходных запущу синтезатор. отпишусь. Остальное все известное и простое как велосипед. неоднократно повторялось и работает отлично. СY7 дороговато обошлась. Вот если бы в таком исполнении еще бы и плату УМ заиметь, ватт на 30-35, к примеру как UR4QBP, был бы КЛАСС! Набиваешь такую плату и душа поет, одно удовольствие от такой работы. Борис -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1250] Автор : ZLK Дата : 22.06.2011 21:55 [QUOTE Вот если бы в таком исполнении еще бы и плату УМ заиметь, ватт на 30-35, к примеру как UR4QBP, был бы КЛАСС! Набиваешь такую плату и душа поет, одно удовольствие от такой работы. Борис[/QUOTE] Платы от UR4QBR есть постоянно в продаже, интересно во сколько обойдеися остальная комплектация. а то готовый вариант несколько дороговат? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1251] Автор : RW6HCH Дата : 23.06.2011 08:16 [QUOTE Вот если бы в таком исполнении еще бы и плату УМ заиметь, ватт на 30-35, к примеру как UR4QBP, был бы КЛАСС! Набиваешь такую плату и душа поет, одно удовольствие от такой работы. Борис Платы от UR4QBR есть постоянно в продаже, интересно во сколько обойдеися остальная комплектация. а то готовый вариант несколько дороговат?[/QUOTE] Я о плате для УМ, у Aлександра в продаже их нет. По подсчетам комплектация для SDR как у него с затратами на доставку неходовых деталей примерно около 7000-8000 р. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1252] Автор : ZLK Дата : 23.06.2011 09:48 Платы от UR4QBR есть постоянно в продаже, интересно во сколько обойдеися остальная комплектация. а то готовый вариант несколько дороговат? Я о плате для УМ, у Aлександра в продаже их нет. По подсчетам комплектация для SDR как у него с затратами на доставку неходовых деталей примерно около 7000-8000 р.[/QUOTE] Спасибо за информацию, печатную плату УМ можно заказать от SW-2010 или 2011, качество плат отменное и по параметрам почти подойдет. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1253] Автор : Explorer Дата : 23.06.2011 10:05 ZLK, Посмотрите на форуме ur4qbp я выкладывал плату в LAY, утюжится легко. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1254] Автор : Jony Дата : 23.06.2011 11:16 В Альтиум Дизайн 10. Геннадий не ошибся. Схемы можно, даже не плохо бы если еще кто то подключился. Приготовлю, выложу. А ошибки там нет, Геннадий правильно ответил. ...вот схемы в АД10. Дерзайте! Но все требует проверки! ;-) мой 9 протел ругается на отсутствие некоторых файлов:roll:можно проект целиком? а почему Вы не пользовались библиотекой посадочных мест? там же все это есть! ну кроме мелочевки. это позволит решить много проблем с посадкой и диаметрами отверстий. насчет ошибки...мне показалось странным подключение контактной площадки к полигону. Обычно делается несколькими проводниками крест накрест, а тут просто залито половина зазора. с моей точки зрения это не правильно, паять будет сложновато такую контактную площадку. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1255] Автор : R6BK Дата : 23.06.2011 11:24 У меня тоже пока к сожалению пока так :oops: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1256] Автор : RA3PKJ Дата : 23.06.2011 15:00 Jony, для выложенных схем (которые в Альтиум сделаны ) ешё нет печатной платы. Говорю на всякий случай, вдруг не совсем поняли. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1257] Автор : Jony Дата : 23.06.2011 15:06 Jony, для выложенных схем (которые в Альтиум сделаны ) ешё нет печатной платы. Говорю на всякий случай, вдруг не совсем поняли. этого я не знал но я говорю об уже сделанных платах, высказываю свое мнение о них. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1258] Автор : ex RA4CJQ Дата : 23.06.2011 15:15 мой 9 протел ругается на отсутствие некоторых файловможно проект целиком? ....но Вы просили только схемы. а почему Вы не пользовались библиотекой посадочных мест? там же все это есть! ну кроме мелочевки. это позволит решить много проблем с посадкой и диаметрами отверстий. ...библиотеками как раз и пользовался, а как без них. мне показалось странным подключение контактной площадки к полигону ...здесь моя полная самодеятельнось, сделал потому что если стандартный термобарьер в этом месте ставить, получается не очень хорошо. Вот библы, что использовал в Альтиуме. Печатку пока не могу показать по причине не законченности. Готовая будет вот тогда пожалуйста. От трассировал уже много, но еще много корявостей. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1259] Автор : RW6HCH Дата : 23.06.2011 15:22 У меня тоже пока к сожалению пока так :oops: Дело движется вперед. Нашел один момент пока не проверенный мною до конца. Hа LAYout ,где указаны расположение деталей, резисторо R27 необходимо поменять местами с С78 , блокирующего среднюю точку транса.Тогда будет делитель. Для тех кто будет набивать плату по рисунку -это грабли. Может я ошибаюсь -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1260] Автор : Jony Дата : 23.06.2011 15:24 ...здесь моя полная самодеятельнось, сделал потому что если стандартный термобарьер в этом месте ставить, получается не очень хорошо. почему? качаю на всякий случай десятку.... и спасибо за библиотеку! теперь все гладко -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1261] Автор : ex RA4CJQ Дата : 23.06.2011 15:46 Hа LAYout ,где указаны расположение деталей, резисторо R27 необходимо поменять местами с С78 , блокирующего среднюю точку транса. Скриншот сделай плиз. Что то не въеду.... Вот этим и плох LAYout, что нет привязки к схеме. Не там правильно, только что смотрел схему Скрыпника, сверил с печаткой. +5 вольт на R26_ второй конец R26 на трансик, R27,С78,С82,С24 относительно среднего вывода трансика сидят на корпусе. почему? ...уши термобарьера делали почти короткое с шиной питания. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1262] Автор : Jony Дата : 23.06.2011 15:58 ...уши термобарьера делали почти короткое с шиной питания. дык уши автоматом ставятся! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1263] Автор : RW6HCH Дата : 23.06.2011 16:39 У меня тоже пока к сожалению пока так :oops: Виктор, а как вошли в отверстия на плате ножки 3.5 мм гнезд, или вы их обработали предварительно? Вопрос к аудитории- кто богат DRV135? у нас они исчезли с продажи. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1264] Автор : R6BK Дата : 23.06.2011 17:28 Виктор, а как вошли в отверстия на плате ножки 3.5 мм гнезд, или вы их обработали предварительно? Да я их подпилил чуть чуть. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1265] Автор : RW6HCH Дата : 23.06.2011 17:45 SMD катушки на фильтр DDS так и не нашел, рассчитал по калькулятору mini Ring Core и намотал на кольцах T25-6(желтых), так можно поступить? до этого делал по RV3DLX безкаркасные 7втк на 4мм. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1266] Автор : Jony Дата : 23.06.2011 17:53 to RA4CJQ измените посадочное место DD12 размер вывода 0.65 на 0.75 маловат нужно по крайней мере 0.65 на 1.8мм подключил посадочные места на схеме CY7C68013_USB согласно даташиту -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1267] Автор : R6BK Дата : 23.06.2011 22:14 SMD катушки на фильтр DDS так и не нашел, рассчитал по калькулятору mini Ring Core и намотал на кольцах T25-6(желтых), так можно поступить? до этого делал по RV3DLX безкаркасные 7втк на 4мм. Ну а чего отказался, ведь я же говорил, что привезу и вышлю. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1268] Автор : RW6HCH Дата : 24.06.2011 06:56 Ну а чего отказался, ведь я же говорил, что привезу и вышлю. Так это был разговор о дросселях на другую конструкцию моему товарищу -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1269] Автор : R6BK Дата : 24.06.2011 12:39 Так это был разговор о дросселях на другую конструкцию моему товарищу Так ведь там есть всякие, мог бы привезти. Следующий раз буду там в следующие выходные. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1270] Автор : RW6HCH Дата : 29.06.2011 14:20 Подскажите, подойдет ли 24с64 с прошивкой от UR4QBP для работы в схеме по варианту RA4CJQ(USB+CY7c68013+AD9854) ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1271] Автор : RW6HCH Дата : 30.06.2011 10:54 Сегодня сделал пробное включение. Синтезатор заработал без проблем. На прием проверю дома(на работе нет антенны). На передачу - нет DRV135, есть SSM2142, но в корпусе SO16, широковат, попробую произвести небольшие слесарно-фрезерные работы, может останется живая. 86114 Чуть не забыл, на плате ошибка - если будете применять такой генератор как у меня, то 1 нога(OUT) окажется на земле и на втором его выходе ( 3 нога ), подключенной к DDS, не будет сигнала опорного генератор. Поэтому отверстие под первыю ногу или рассверлите, или удалите 1 ногу генератора( я удалил, дабы не портить монтаж). К большому корпусу это не относится. Борис -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1272] Автор : den69 Дата : 30.06.2011 12:25 SSM2142 ставить не советую. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1273] Автор : RW6HCH Дата : 30.06.2011 12:56 SSM2142 ставить не советую. а почему? просветите. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1274] Автор : den69 Дата : 30.06.2011 13:07 Имеют склонность к возбуждению при определенном уровне входного сигнала, я проходил через это. Потом поставил 135 и забыл про возбуд. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1275] Автор : RW6HCH Дата : 30.06.2011 13:19 Если бы были в наличии 135-ые..., уже сделал переходные панельки и буду ставить 2142, как найду 135- так поменяю. У меня на другом трансивере 2142 работают и ничего плохого за ними не замечал. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1276] Автор : UR4QBP Дата : 30.06.2011 13:21 Подскажите, подойдет ли 24с64 с прошивкой от UR4QBP для работы в схеме по варианту RA4CJQ(USB+CY7c68013+AD9854) ? Подойдет. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1277] Автор : ex RA4CJQ Дата : 30.06.2011 13:32 Синтезатор заработал без проблем. Спасибо за информацию. Максим из Москвы, самостоятельно изготовил эту печатку (фотки на форуме). Но у него проблемма с синтезатором, сильно греется и не хочет работать. По крайне мере данные на вчерашний вечер из разговора в Аське. Может уже и решил он эту проблемму. Поэтому отверстие под первыю ногу или рассверлите, или удалите 1 ногу генератора( я удалил, дабы не портить монтаж). К большому корпусу это не относится. ...установку в другом корпусе не предусматривал. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1278] Автор : RW6HCH Дата : 30.06.2011 14:23 Добавлено через 39 минут(ы): Подойдет. Уже работает, кстати с вашей микрухой, Александр. Борис -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1279] Автор : RW6HCH Дата : 30.06.2011 14:56 Вопрос: - чем обусловлена установка разделительных конденсаторов на выходе DRV135 с рабочим напряжением 25в, питанием +_15в?, или меньшей утечкой? Можно ли туда поставить танталовые с раб напр. 16в ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1280] Автор : RW6HCH Дата : 01.07.2011 18:21 Только что сделал пробное включение SDR-а . Все ОК! Работает как надо. На передачу при нажатии на 50 омах от 150 до 180 мв взавис. от диапазона. Большое спасибо Владимиру RA4CJQ за разработку и Геннадию Завидовскому за изготовление этой версии платы. Борис -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1281] Автор : RA3PKJ Дата : 01.07.2011 19:04 Ух, да!!! Борис, поздравляю. Достойный ответ некоторым товарищам которые ждут манны небесной, вместо того чтобы взяться и сделать. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1282] Автор : RW6HCH Дата : 01.07.2011 19:48 Далее буду собирать усилитель по схеме UR4QBP ватт на 30 и слесарку. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1283] Автор : Genadi Zawidowski Дата : 02.07.2011 10:02 Но у него проблемма с синтезатором, сильно греется и не хочет работать. Такое может быть, если не припаять трансформаторы на выход микросхемы DDS (по постоянному току нагрузить надо). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1284] Автор : ex RA4CJQ Дата : 04.07.2011 10:33 Все ОК! Работает как надо. Борис, спасибо за приятную новость. Если честно, то переживал за печатку. Значит второй вариант печатки тоже получится. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1285] Автор : RW6HCH Дата : 04.07.2011 16:51 Борис, спасибо за приятную новость. Если честно, то переживал за печатку. Значит второй вариант печатки тоже получится. Да, все работает, не испытал только УВЧ, нет в наличии такой микросхемы. Нашел похожую по корпусу , но на ней написано А08, стояла на плате приемника базовой станции системы CDMA, попробую, а вдруг заработает. Я уже писал , что если будут использовать опорный генератор в квадратном метал. корпусе, то предварительно перед его запайкой надо или удалить его ногу номер 1(это неиспользуемый второй выход генератора), или отверстие под нее в плате рассверлить, так как оно сидит на земле., а это недопустимо. Вот это единственный момент, который надо учесть. Я на этом попался, и минут десять ломал голову почему нет сигнала опоры 100 МГЦ. Плата симпатично смотрится, жаль даже ее помещать в корпус. Видел где-то американцы делают прозрачные крышки на аппаратуре.... Вот как только с экранировкой решить вопрос. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1286] Автор : ex RA4CJQ Дата : 08.07.2011 14:38 Вот сложилась такая ситуация при трассировки. Образовалось не хорошее (в моем понимании) соседство дорожек на печатке. Как выйти из положения, а может быть нет ничего страшного. :-( -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1287] Автор : RA3PKJ Дата : 08.07.2011 19:14 а может быть нет ничего страшного.Да вроде так. Длина проводников не большая всё-таки. Выходное сопротивление DS90LV028 достаточно низкое, наводки между проводниками будут малы. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1288] Автор : ex RA4CJQ Дата : 08.07.2011 19:51 Николай, здравствуй. Скрин привел расположения корпусов для наглядности. ФСТ возможно поднять в верх есть место, также и трансик TRX. Реле можно переместить в низ. Варианты есть, Но вот что выбрать не знаю. Показано узкое место. Возможно здесь пустить дорожки а трансик поднять вверх, реле опустить. Несколько увеличится длинна тассы между К5 и трансиком TRX. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1289] Автор : ex RA4CJQ Дата : 08.07.2011 23:00 наводки между проводниками будут малы. А что нужно сделать чтобы их сделать малыми, в данной ситуации? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1290] Автор : RA3PKJ Дата : 09.07.2011 00:07 А что нужно сделать чтобы их сделать малыми, в данной ситуации?Володь, да ничего не делай. Я же сказал что наводки будут малы, т.е. нет повода для беспокойства. Ну если хочешь раздвинь проводники немного друг от друга.. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1291] Автор : WladN Дата : 12.07.2011 07:28 Вот сложилась такая ситуация при трассировки. Владимир,а что за новый проект,что то я прозевал. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1292] Автор : WladN Дата : 12.07.2011 09:01 ...вот схемы в АД10. Дерзайте! Но все требует проверки! Похоже под это? А в сьедобном формате нет? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1293] Автор : ex RA4CJQ Дата : 12.07.2011 09:34 Владимир,а что за новый проект,что то я прозевал. :-P ...не прозевал! Печатка на стадии завершения. Похоже под это? А в сьедобном формате нет? Да по этим схемам. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1294] Автор : WladN Дата : 12.07.2011 10:33 Схемки нашел,извиняюсь,чуть заблудился.Вот бы до готовых плат дошло,как с предыдущим проектом.Удачного и скорого завершения завершения,Владимир! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1295] Автор : ex RA4CJQ Дата : 12.07.2011 12:02 Вот бы до готовых плат дошло,как с предыдущим проектом Спасибо. Сам надеюсь на это. Хотя и утюгом можно по пробовать. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1296] Автор : RW6HCH Дата : 18.07.2011 13:03 Промежуточный этап слесарки:8760287604 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1297] Автор : ex RA4CJQ Дата : 18.07.2011 15:33 Промежуточный этап слесарки:8760287604Солидно, выглядит. РА какой планируешь? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1298] Автор : RW6HCH Дата : 18.07.2011 17:08 Солидно, выглядит. РА какой планируешь? На двух RD16 как у Александра UR4QBP в его последней версии одноплатного варианта, + двухзвенные ФНЧ. Радиатор поставил с запасом, внутри над AD-ой будет маленьких вентилятор с пониженным питанием. Контроль мощности на передней панели по трем уровням 5,15 и 30 вт. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1299] Автор : RW6HCH Дата : 20.07.2011 19:39 У кого есть инфо где преобрести микросхему УВЧ для SDR-а? И еще, ранее кто-то спрашивал сколько реально стоят детали на данный одноплатный вариант. Я посчитал все денежные затраты включая стоимость пересылки по почте для моего региона(г.Ставрополь). Вотчто получилось: - на SDR ушло 6920 р - на усилитель 30вт 1850 р 50% деталей преобретал за рубежом. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1300] Автор : RW6HCH Дата : 25.07.2011 11:23 Вот так разместился (временно)в корпусе SDR-а усилитель по схеме SW-2010 на двух RD15, на всех диапазонах не более 18вт при 150мв на входе.8821488216 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1301] Автор : RW6HCH Дата : 25.07.2011 18:20 похоже ветка умерла, хорошо если на время летнего периода... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1302] Автор : ex RA4CJQ Дата : 27.07.2011 18:24 похоже ветка умерла, хорошо если на время летнего периода... Нет, просто летнее затишье. Жара у нас под 43 градуса. Скоро выложу новый вариант печатки. Есть вопросы. Нужна консультация. На печатке есть РА 10 ватт. Такие же транзисторы. Габариты прежние. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1303] Автор : RW6HCH Дата : 28.07.2011 08:30 Нет, просто летнее затишье. Жара у нас под 43 градуса. Скоро выложу новый вариант печатки. Есть вопросы. Нужна консультация. На печатке есть РА 10 ватт. Такие же транзисторы. Габариты прежние. У нас тоже под 40, регулятор на паяльной станции ставишь 220 градусов, а реальная его температура 250-260. SDR хуже наркотика, если подсел то надолго. Хотел завязать, а ВЫ <Скоро выложу новый вариант печатки>. Опять мозги начинают шевелиться, несмотря на жару. Выкладывайте новый вариант, если в наших силах то окажем посильную помощь. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1304] Автор : RW6HCH Дата : 02.08.2011 09:05 SSM2142 ставить не советую. Вот столкнулся с этой проблемой, так как у меня за неимением DRV135 стоят SSM2142. Наверное это тот возбуд, о котором вы предупреждали. Включаю SDR на передачу, в режиме настройки начинаю плавно регулятором драйвера на консоли увеличивать уровень сигнала и при 50-60проц. уровня драйвера начинается колебательное изменение сигнала от max до нуля на выходе SDR-а. Тоже самое происходит и при SSB. Поэтому приходится выставлять уровень на передачу ниже 50 проц., в итоге - слабая раскачка УМ. Как это побороть без замены на DRV135? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1305] Автор : RV6LLI Дата : 02.08.2011 09:23 Вот столкнулся с этой проблемой, так как у меня за неимением DRV135 стоят SSM2142. Наверное это тот возбуд, о котором вы предупреждали. Включаю SDR на передачу, в режиме настройки начинаю плавно регулятором драйвера на консоли увеличивать уровень сигнала и при 50-60проц. уровня драйвера начинается колебательное изменение сигнала от max до нуля на выходе SDR-а. Тоже самое происходит и при SSB. Поэтому приходится выставлять уровень на передачу ниже 50 проц., в итоге - слабая раскачка УМ. Как это побороть без замены на DRV135? Попробуйте поставить блокировочные ёмкости между FST и SSM , по аналогии приёмной части. У меня все возбуды исчезли. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1306] Автор : RW6HCH Дата : 02.08.2011 13:26 Попробуйте поставить блокировочные ёмкости между FST и SSM , по аналогии приёмной части. У меня все возбуды исчезли. ОК! сегодня попробую, результаты доложу. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1307] Автор : RW6HCH Дата : 02.08.2011 19:32 Заблокировал каждый из четырех каналов перед входом FST, емкости взял первые которые попались 2200пф, возбуд пропал. , качество сигнала не пострадало. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1308] Автор : RV6LLI Дата : 03.08.2011 09:30 Ну вот и чудненько;-), в своё время долго провозился чтоб придти к такому простому решению. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1309] Автор : RW6HCH Дата : 03.08.2011 14:36 Ну вот и чудненько;-), в своё время долго провозился чтоб придти к такому простому решению. Окончательно поставил по 1000 пф, сегодня вечером послушаю свой сигнал повнимательнее, если все ОК, то на этом номинале и остановлюсь. Вчера еще один момент обнаружил на передачу- при молчании перед микрофоном в эфире слышна цифровая помеха предположительно от USB c уровнем 15-20 проц. от полезного сигнала(ближние корреспонденты слышат ее). Микроф. усилителя у меня нет, электретник поключается на вх. зв. карты с запиткой через делитель от 12в. Если цепь питания и сам микрофон отключаю от входа зв. карты - помеха полностью пропадает, если вход зв. карты замыкаю на корпус помеха тоже появляется. Карта М-А Audiophile 2496 (без отдельного микроф. входа) Может кто уже знает как решить эту проблему? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1310] Автор : ex RA4CJQ Дата : 03.08.2011 14:41 Заблокировал каждый из четырех каналов перед входом FST ...или на выходе FST? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1311] Автор : RW6HCH Дата : 03.08.2011 15:22 ...или на выходе FST? если точно, то заблокировал плюсы разделительных кнденсаторов -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1312] Автор : RW6HCH Дата : 03.08.2011 18:43 с помехой в микрофонном тракте бороться не стал, так как пока еще знаю как. Поступил проще- через VAC соединил интегрированную карту компа с PCI-ой и микрофон подал в штатный вход МКФ компьютера. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1313] Автор : Genadi Zawidowski Дата : 06.08.2011 19:11 Коллеги! Кто-то выкладывал полный комплект схем на плату SDR-1000 разработки RA4CJQ, которую я в производство запускал - найти не могу. Из непоняток - что за 20-ногие SMD снизу платы стоят? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1314] Автор : RW6HCH Дата : 06.08.2011 19:31 Коллеги! Кто-то выкладывал полный комплект схем на плату SDR-1000 разработки RA4CJQ, которую я в производство запускал - найти не могу. Из непоняток - что за 20-ногие SMD снизу платы стоят? 74LCX574 две штуки -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1315] Автор : ex RA4CJQ Дата : 11.08.2011 15:43 Пробная заливка верхнего слоя полигоном. Вроде не плохо.:-P -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1316] Автор : RA3PKJ Дата : 12.08.2011 00:06 И даже усилитель мощности влез в такую небольшую плату. Ну Володь, ты молодец.:super: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1317] Автор : Genadi Zawidowski Дата : 12.08.2011 01:29 Пробная заливка верхнего слоя полигоном. Вроде не плохо Первая ножка кварцевого генератора в маленьком корпусе (DIL8) не должна быть на корпусе. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1318] Автор : ex RA4CJQ Дата : 12.08.2011 10:51 И даже усилитель мощности влез в такую небольшую плату. Ну Володь, ты молодец. Старался, но он забрал много места. Преобразователь +- 15 вольт не уместился. Первая ножка кварцевого генератора в маленьком корпусе (DIL8) не должна быть на корпусе. Геннадий,спасибо. Под правлю. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1319] Автор : RA4FIX Дата : 12.08.2011 14:14 74LCX574 две штуки Их есть у меня. Нужны если, положу в посылку, скока? RA4CJQ, Титан! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1320] Автор : RA3PKJ Дата : 12.08.2011 14:28 Стас, это был вопрос от Genadi Zawidowski: Из непоняток - что за 20-ногие SMD снизу платы стоят? А это был ответ на вопрос: 74LCX574 две штуки -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1321] Автор : ex RA4CJQ Дата : 12.08.2011 15:45 ...так, 4 ногу генератора изолировал от корпуса. Возник вопрос, а если большой корпус то 4 ногу надо на землю сажать? Или не надо. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1322] Автор : RA3PKJ Дата : 12.08.2011 17:35 Володь, на самом деле, всё зависит от марки генератора, его производителя и другого. Ведь эта нога может выполнять различные функции и в зависимости от этого её необходимо подключать на корпус или наоборот оставлять неподключённой. Посмотри в моём проекте, там ножки 1 и 4 соединены вместе и выведены на посадочную площадку для SMD-перемычки. Т.е. можно подключиться к корпусу при необходимости, впаяв перемычку. Этот вариант будет уже наверняка беспроблемный. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1323] Автор : ex RA4CJQ Дата : 12.08.2011 23:33 Этот вариант будет уже наверняка беспроблемный. Николай, спасибо. Постораюсь внести рекомендации на печатку. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1324] Автор : ex RA4CJQ Дата : 17.08.2011 09:54 Вот так наверно по лучше. Может будут какие замечания. ;-) Все детали на верхнем слое. Что не лепилось сбрасывал на нижний слой, это в основном мелочевка R_C. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1325] Автор : Genadi Zawidowski Дата : 24.08.2011 23:19 На страничке автора переходника USB2LPT http://www-user.tu-chemnitz.de/~heha/bastelecke/Rund um den PC/USB2LPT/index.html.en#driver Обновился драйвер: Driver for Windows 98/Me/2k/XP/Vista/7 (http://www-user.tu-chemnitz.de/~heha/bastelecke/Rund um den PC/USB2LPT/usb2lpt.zip) (1.3M, Sunday, 21-Aug-2011 00:23:25 MEST) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1326] Автор : RW6HCH Дата : 25.08.2011 07:14 На страничке автора переходника USB2LPT http://www-user.tu-chemnitz.de/~heha/bastelecke/Rund um den PC/USB2LPT/index.html.en#driver (http://www-user.tu-chemnitz.de/%7Eheha/bastelecke/Rund%20um%20den%20PC/USB2LPT/index.html.en#driver) Обновился драйвер: Driver for Windows 98/Me/2k/XP/Vista/7 (http://www-user.tu-chemnitz.de/%7Eheha/bastelecke/Rund%20um%20den%20PC/USB2LPT/usb2lpt.zip) (1.3M, Sunday, 21-Aug-2011 00:23:25 MEST) Спасибо,Геннадий, сегодня попробую обновленный драйвер. Окончательно закончил SDR в моем варианте на твоей и Владимира плате, вот что получилось( фото мобильником):902329023390234 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1327] Автор : ex RA4CJQ Дата : 26.08.2011 20:44 Знатоки! Подскажите. После заливки печатки полигоном, остаются вот такие участки. Нужно их оставлять или с этим надо бороться? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1328] Автор : Veka Дата : 26.08.2011 22:10 Дополнительная экранировка/развязка не помешает. Если эти "хвостики" будут покрыты лаком, то хорошо. Если лаком не покрывать, потребуется большая точность при пайке, чем при отсутствии "хвостиков". -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1329] Автор : Genadi Zawidowski Дата : 26.08.2011 22:34 Не про пролигоны (хотя, в pcad-2002 был режим заполнения - назывался interior - в котором такое не происходило). У микросхемы ULM2003 уже есть защитные диоды на выходе - надо ли ещё ставить эти? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1330] Автор : ex RA4CJQ Дата : 26.08.2011 22:40 Если эти "хвостики" будут покрыты лаком, то хорошо. Если лаком не покрывать, потребуется большая точность при пайке, чем при отсутствии "хвостиков". Спасибо. ОК! Вот как раз и возникнут проблеммы при изготовлении на "коленках". :-( У микросхемы ULM2003 уже есть защитные диоды на выходе - надо ли ещё ставить эти? Геннадий, вот это что то я не понял. Объясни. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1331] Автор : Genadi Zawidowski Дата : 27.08.2011 00:11 Геннадий, вот это что то я не понял. Объясни. Ты ставишь диоды паралельно обмоткам реле и на дополнительном выходе - они включены у тебя катодом к "+", анодом к выходу ULN2003A. Так на каждом выходе этой микросхемы такие диоды уже стоят - все из аноды выведены на ножку 9 корпуса. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1332] Автор : rz3bp Дата : 27.08.2011 06:40 Схема ULN2003: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1333] Автор : Genadi Zawidowski Дата : 27.08.2011 10:43 Да, ещё один "глобальный" вопрос по всему проекту - а что там делает +5 вольт, кроме питания ключей (смесителей)? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1334] Автор : ex RA4CJQ Дата : 27.08.2011 22:31 Спасибо, большое! Я обязательно отвечу на замечания. Мне нужно время. И хочу напомнить я не профи в области разработки эл. схем и печаток. Я простой радиолюбитель. По этому иногда поставленные вопросы требуют осмысления. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1335] Автор : ex RA4CJQ Дата : 27.08.2011 23:32 Геннадий, вот по цепи +5 Вольт. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1336] Автор : Genadi Zawidowski Дата : 27.08.2011 23:58 Геннадий, вот по цепи +5 Вольт. Ясно, спасибо. Те микросхемы - слева внизу 574-е? - может быть, от 3.3 запитать? Как я понимаю - вход все равно с Cypress идёт? Я уже говорил раньше - тот сигнал, что идёт как строб с LPT (если он один) - может быть перенести его на IRQ1 процессору? И шину данных подряд провести (не знаю, может это уже и сделали)? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1337] Автор : RA3PKJ Дата : 28.08.2011 15:17 Владимир, RA4CJQ, выложи все схемы в формате pdf. Мало у кого установлен Альтиум, у меня его тоже нет (потому что он мне без надобности). Не пора ли обозвать как-нибудь новый нарождающийся проект. Ну, например - SDR1100, а модификации потом обзывать по принципу SDR1100M1, SDR1100M2 и т.д. Genadi Zawidowski, Генадий, там целая толпа микросхем которые питаются от +5В. Всё управление, дешифрирование(диапазоны, режимы и т.д.) задействованы от +5В. Cypress нагружена на резисторы, притянутые к +5В. К выходам Cypress подключены ещё (не считая контроллера синтезатора) пара микросхем системы управления SDR'ом. Думаю ничего перелопачивать не надо - можно влезть в болото без реального эффекта. По крайней мере, я так думаю. Схему и прошивку синтезатора я не переделывал. По-прежнему два строба поступают на IRQ0 и IRQ1. Шину данных не делал подряд. Синтезатор у меня работает без замечаний, т.е. отлично - оснований для переделок нет. К сожалению, никто ещё не сообщил о том что собрал и испытал этот синтезатор. Также нет сведений о работоспособности синтезатора в связке с Cypress (у меня LPT). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1338] Автор : ex RA4CJQ Дата : 29.08.2011 10:46 Ты ставишь диоды паралельно обмоткам реле . ...за шунтированы диодами только четыре реле, которые управляются транзисторами. вопрос по всему проекту - а что там делает +5 вольт Геннадий, Николай ответил на этот вопрос достаточно аргументированно. От себя просто не чего добавить. Владимир, RA4CJQ, выложи все схемы в формате pdf. Вот полный комплект схем, согласно которым трассировал новый вариант печатки. Николай! Ты посмотри на досуге схемы, может что не так. Печатка практически готова. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1339] Автор : RA3PKJ Дата : 29.08.2011 14:17 Владимир, RA4CJQ, схемы посмотрю тщательно, хотя сильно занят (увяз в создании аппаратной панели). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1340] Автор : UN7RX Дата : 29.08.2011 14:41 Что-то я не успеваю отслеживать модификации Володи, плата за платой. :smile: Последний вариант - что в качестве DDS? И вообще, что за схема SDR? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1341] Автор : ex RA4CJQ Дата : 29.08.2011 15:05 Владимир, RA4CJQ, схемы посмотрю тщательно Николай, спасибо. Буду ждать твоего приговора. Последний вариант - что в качестве DDS? Роберт, вот здесь все по твоему вопросу. www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=12535&page=1 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1342] Автор : RA3PKJ Дата : 29.08.2011 15:47 UN7RX, схема по мотивам SDR-1000. Отличительные особенности в общих чертах: USB-шнурок. Синтезатор AD9958/59. Выходная мощность 10Вт(что-то около этого кажется). Измеритель КСВ - задействовано окошко в PowerSDR. На входе двухступенчатый аттенюатор - усиление INA163 фиксированное(как в новом SDR-2000). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1343] Автор : luser_banker Дата : 28.09.2011 13:16 файл печатки bottom_polygon.pdf видны неубранные контура, надписи, т.д. при травлении будут замыкания другой файл top_polygon.pdf чистый)) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1344] Автор : ex RA4CJQ Дата : 28.09.2011 15:34 файл печатки bottom_polygon.pdf видны неубранные контура, надписи, т.д. при травлении будут замыкания другой файл top_polygon.pdf чистый)) Если это относится к моему сообщению, пост 1329. Это просто ознакомительный вариан, и выполнять печатку по тем данным нет смысла. Спасибо, что обратили внимание. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1345] Автор : luser_banker Дата : 29.09.2011 22:04 тогда ждем "чистовой" вариант! )) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1346] Автор : ex RA4CJQ Дата : 30.09.2011 21:47 тогда ждем "чистовой" вариант! )) До чистового варианта осталось совсем не много. Рецензирует RA3PKJ, было внесено около полтора десятка замечаний и рекомендаций по схеме и печатке. Но пока окончательная проверка не завершена. Паралельно все изменения вношу в печатку. Николай! Спасибо! ...и в продолжение темы. После прочтения, темы на http://ra3pkj.narod.ru/sintezator_na_ad9958_ad9959/ ...цитирую с сайта. Дополнительно на плате также установлены коммутационные элементы для возможности подключения внешнего генератора, также на плате добавил возможность установки ещё одного типоразмера корпуса SMD-кварцевого генератора, в частности для очень качественного генератора CVHD-950-100.000. Вот здесь рученки потянулись, к печатке. В наличии у меня "большой" корпус. На печатке есть возможность установки "маленького" корпуса. Появилась идея, прикрутить на печатку и вот это CVHD-950-100.000. Не традиционно подошел к такому варианту, так как ножки "большого" корпуса очень легко форматируются, установил на печатке посадочное место под три типа корпусов. Отказавшись от сверления платы. Хотелось бы услышать Ваше мнение, надо ли это? Добавлено через 22 минут(ы): Помогите понять! Не однократно встречал вот такое выражение, "произведена оптимизация земли на печатной плате". После чего изделие(конструкция), начинает работать по другому в лучшую сторону. Как выполняется оптимизация земли? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1347] Автор : luser_banker Дата : 03.10.2011 13:42 с целью уменьшения проводов возможно ли прямо на плате также вывести джеки (разъемы) на юсб, звук и т.д.? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1348] Автор : RV3DLX Дата : 03.10.2011 14:57 с целью уменьшения проводов возможно ли прямо на плате также вывести джеки (разъемы) на юсб, звук и т.д.? А их разве нет? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1349] Автор : ex RA4CJQ Дата : 03.10.2011 15:34 с целью уменьшения проводов возможно ли прямо на плате также вывести джеки (разъемы) на юсб, звук и т.д.? Не много подробней, пожалуйста. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1350] Автор : luser_banker Дата : 03.10.2011 15:35 А их разве нет? есть)) но под стандартные разъемы а под чтобы внутри корпуса коммутировать платы нет, это если делать моноблок 9276492765 Не много подробней, пожалуйста. на плате выведены разъемы для аудио, юсб и т.д., но внутрисхемных разъемов для этого же нет надеюсь объяснил))) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1351] Автор : ex RA4CJQ Дата : 03.10.2011 16:00 :-P...понял, спасибо. а под чтобы внутри корпуса коммутировать платы нет, это если делать моноблок Если этот вариан делать, лучше сразу проводами соеденить. Зачем механические контакты. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1352] Автор : luser_banker Дата : 03.10.2011 16:08 :-P...понял, спасибо. Если этот вариан делать, лучше сразу проводами соеденить. Зачем механические контакты. тем более! будут отверстия для впаивания проводов! если кто захочет сделает разъемы а кто просто впаяет провода, или вообще не будут их использовать -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1353] Автор : RA3PKJ Дата : 03.10.2011 17:36 Идея хорошая - поставить дополнительные разъёмы (в виде гребёнок). Это облегчит сборку моноблока для тех кто пожелает собрать моноблок. Способ "припайки проводов" - это гемор, напоминает мне ушедшие времена, когда вся любительская и даже бытовая аппаратура делалась на паечных межплатных соединениях, ничего толком нельзя разобрать для ремонта и усовершенствования. Владимир, хотя на твоей плате тесно, но посмотри - может получится сделать "культурно". Кстати, надеюсь ты получил по электронке моё очередное сообщение (в субботу отправлял, или в пятницу что-ли). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1354] Автор : luser_banker Дата : 03.10.2011 18:48 гребенок! а то я никак слово не мог подобрать)) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1355] Автор : ex RA4CJQ Дата : 03.10.2011 20:50 Кстати, надеюсь ты получил по электронке моё очередное сообщение Николай, получил. Спасибо. Все замечания отработал. Это облегчит сборку моноблока для тех кто пожелает собрать моноблок. Идея хорошая, J2-J6, Х1 еще можно как то культурненько, а вот Х2 что с ним делать? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1356] Автор : RA3PKJ Дата : 03.10.2011 21:08 а вот Х2 что с ним делать?думаю его не обязательно делать, всё-таки он предназначен для внешего использования. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1357] Автор : ex RA4CJQ Дата : 03.10.2011 21:24 всё-таки он предназначен для внешего использования. Николай, что тогда продублировать "гребенками"? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1358] Автор : RA3PKJ Дата : 03.10.2011 22:13 Николай, что тогда продублировать "гребенками"?Всё то, что ты упомянул (кроме X2 естественно). Посмотрел твою схему и не нашёл разъём для подключения к микрофонному входу звуковой карты, который используется при применении четырёхканальной карты. Владимир, посмотри в SDR-1000UA. Этот разъём нужен для четырёхканальной карты (Delta44 и т.д.) - там при этом задействован VOX и регулируемый самоконтроль. Короче без этого разъёма - труба дело, ну и гребёнку параллельно влепить. Добавлено через 14 минут(ы): А разъём JP2 MIC в схеме при этом остаётся для подключения к главному разъёму микрофона, расположенному на фронтальной панели SDR. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1359] Автор : ex RA4CJQ Дата : 03.10.2011 22:14 и не нашёл разъём для подключения к микрофонному входу звуковой карты Смотрел схему. Вроде у меня все. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1360] Автор : RA3PKJ Дата : 03.10.2011 22:31 Цитирую себя А разъём JP2 MIC в схеме при этом остаётся для подключения к главному разъёму микрофона, расположенному на фронтальной панели SDR.Параллельно этому разъёму должен быть внешний разъём Sound Card MIC Input. Смотри схему SDR-1000UA, разъём J5 на страничке синтезатора AD9854. Пошёл спать, завтра на работу. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1361] Автор : ex RA4CJQ Дата : 03.10.2011 22:32 А разъём JP2 MIC в схеме при этом остаётся для подключения к главному разъёму микрофона, расположенному на фронтальной панели SDR. Да, так планировал. Или это не правильно? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1362] Автор : RA3PKJ Дата : 04.10.2011 06:53 Да, так планировал. Или это не правильно?Да, всё правильно, этого никто не отменял. Существует различие в случае использовании обычных бытовых двухканальных карт и в случае использования четырёхканальных карт (Delta44 и т.д.). В двухканальных картах используется линейный вход, на него в режиме приёма подаётся сигнал с приёмника, а в режиме передачи на него подаётся сигнал с микрофона. Для этой коммутации используется реле К27А(в твоей схеме), в затворе VT9 устанавливают перемычку JP1. При использовании четырёхканальной карты перемычка JP1 должна быть снята, при этом релейная коммутация отключается, линейный вход карты навсегда подключается к выходу приёмника. Сигнал микрофона должен быть подан на микрофонный вход карты, а у тебя это не сделано (нет разъёма). Кроме всего прочего, в программе PowerSDR нужно указать какая карта используется - 2-канальная или 4-канальная, там есть для этого окошко в настройках. В режиме 2-канальной карты можно задействовать только один стереовход - линейный, или только микрофонный, на выбор. Для этого в программе имеется соответствующее окошко. Если выбрать линейный, то микрофонный отключается навсегда. Если выбрать микрофонный, то линейный отключается навсегда. В режиме 4-канальной карты одновременно используется линейный стереовход (для приёмника) и микрофонный вход (для передатчика). При этом карта используется на все сто, работает VOX и регулировка уровня самоконтроля. Двухканальная карта не может работать в режиме 4-канальной - кишка тонка. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1363] Автор : RV3DLX Дата : 04.10.2011 07:11 А мне кажется, что дублировать разъемы для подключения к звуковой карте не имеет смысла, т.к. разъемы этой карты находятся на внешней стороне корпуса, если конечно использовать стандартный корпус в моноблоке. Ну и уж если зашел разговор о микрофоне, то наверно не лишним бы был микрофонный усилитель, который необходим для Delta44. Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1364] Автор : RA3PKJ Дата : 04.10.2011 08:01 А мне кажется, что дублировать разъемы для подключения к звуковой карте не имеет смысла, т.к. разъемы этой карты находятся на внешней стороне корпусаПри постройке моноблока возможен вариант когда PCI-карта полностью находится внутри корпуса SDR, соответственно её разъёмы также внутри корпуса. Вообще в моноблоке лучше не выставлять наружу даже разъёмы материнки, это моё личное мнение. После изготовления своего моноблока я пожалел, что не задвинул материнку вглубь корпуса. Разъёмы мыши, клавиатуры, монотора можно было вывести на заднюю стенку моноблока. Короче, каждый решает сам. Все решения не блещут идеальностью. Добавлено через 6 минут(ы): если конечно использовать стандартный корпус в моноблокеТут без вариантов всё снаружи. Добавлено через 17 минут(ы): Ан нет, вспомнил про вариант размещения USB-карты внутри моноблока. Здесь тоже требуются дополнительные гребёнки. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1365] Автор : ex RA4CJQ Дата : 04.10.2011 10:46 При использовании четырёхканальной карты перемычка JP1 должна быть снята, при этом релейная коммутация отключается, линейный вход карты навсегда подключается к выходу приёмника. Сигнал микрофона должен быть подан на микрофонный вход карты, а у тебя это не сделано (нет разъёма). Переделал схему вот так. Надеюсь что это правильно. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1366] Автор : RA3PKJ Дата : 04.10.2011 18:00 Переделал схему вот так. Надеюсь что это правильно.Не совсем так. Я позже подготовлю рисунок. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1367] Автор : RA3PKJ Дата : 04.10.2011 20:25 Владимир, сегодня совсем нет времени. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1368] Автор : luser_banker Дата : 05.10.2011 09:29 я все таки остаюсь при мнении об использовании гребенок для всех разъемов на плате. мы наперед не знаем как будет расположена плата в моноблоке. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1369] Автор : Флудер Дата : 05.10.2011 13:32 А сделать два релиза платы? Одна с разъемами внешними, на другой вместо разъемов "гребенки"? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1370] Автор : RA3PKJ Дата : 05.10.2011 18:40 Володя, привет. Сел и спокойно посмотрел на твой фрагмент схемы. Смущает только отсутствие тюльпана SoundCard MIC Input параллельно гребёнке JP2_1. Посмотри, может втиснешь на плату ещё один тюльпан. Левое верхнее крепёжное отверстие наверно можно опустить ниже. я все таки остаюсь при мнении об использовании гребенок для всех разъемов на плате. мы наперед не знаем как будет расположена плата в моноблоке.Вообще плата тесная - не разбежишься. Поневоле плату надо ставить к задней стенке моноблока. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1371] Автор : ex RA4CJQ Дата : 05.10.2011 19:59 Вообще плата тесная - не разбежишься. Николай привет. Спасибо. Как понял схемка правильная. Смущает только отсутствие тюльпана SoundCard MIC Input параллельно гребёнке JP2_1. Да места нет, если бы заранее ткнули носом, то проблем бы не было. Левое верхнее крепёжное отверстие наверно можно опустить ниже. Вот здесь кроется наверно выход из положения! Только предется смещать все разъемы. Одно смущает USB разъем вплотную к антенному окажется.... А сделать два релиза платы? Одна с разъемами внешними, на другой вместо разъемов "гребенки"? А нужно ли это кому? Это самый простой вариант. Прикидывал даже печатка меньше станет где то на 10мм. Добавлено через 17 минут(ы): Набросал на черновике, пока "культурненько" вот так выглядит. Схемы не редактировал еще. На обозначения "гребенок" не обрачай внимания. Приходится обманывать программу. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1372] Автор : RA3PKJ Дата : 05.10.2011 20:05 Володя, а может двухэтажный тюльпан изловчиться применить для SoundCard/Line Input. Ну смотри сам. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1373] Автор : ex RA4CJQ Дата : 05.10.2011 20:29 Володя, а может двухэтажный тюльпан изловчиться применить для SoundCard/Line Input. Ну смотри сам. ...а где можно посмотреть на него. Добавлено через 7 минут(ы): а может двухэтажный тюльпан изловчиться применить Хорошая идейка! На место J5 поставить. В том месте печатки можно без ущерба у топтать деталюшки. Но я не знаю марки. Нужны размеры. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1374] Автор : Флудер Дата : 05.10.2011 20:42 Хорошая идейка! На место J5 поставить. В том месте печатки можно без ущерба у топтать деталюшки. Но я не знаю марки. Нужны размеры. http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=4251&p=482145&viewfull=1#post482145 вот тут есть размеры ( http://www.dragoncity.com.hk/rj2p1.html ) 92957 (http://www.dragoncity.com.hk/rj2p1.html) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1375] Автор : RA3PKJ Дата : 05.10.2011 20:44 Но я не знаю марки. Нужны размеры.Это сложный вопрос, надо искать в интернете. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1376] Автор : ex RA4CJQ Дата : 05.10.2011 21:04 Это сложный вопрос, надо искать в интернете. Вот что нашел. Или может что лучше есть по этой теме. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1377] Автор : RA3PKJ Дата : 06.10.2011 23:26 Побродил по интернету. Володя, твой разъём отличный, но похоже сильно дефицитный. Более распространён у нас RP-103. Даташит на него не было времени искать. Но размеры судя по всему совпадают с разъёмом RS-410 http://www.dragoncity.com.hk/rj4p.html (http://www.dragoncity.com.hk/rj4p.html)Во вложении его размеры. Мне кажется надо такой поставить. Недостающий одинарный разъём будет типа - тот, что ты применял. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1378] Автор : ex RA4CJQ Дата : 07.10.2011 08:50 Спасибо, Николай. Место освободил на печатке. Буду ставить этот. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1379] Автор : luser_banker Дата : 08.10.2011 16:35 мысль с обсуждению - у меня на материнской плате выведен разъем на лпт порт на отдельной планке и есть возможность соединить прямым шлейфом на плату сдр. как смотрите на размещение гребенки в районе переходника юсб-лпт? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1380] Автор : RA3PKJ Дата : 08.10.2011 18:28 Вам не хочется ставить CY7C68013, и это можно понять. Тут всё зависит от Владимира RA4CJQ. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1381] Автор : ex RA4CJQ Дата : 08.10.2011 20:25 Тут всё зависит от Владимира RA4CJQ. Приветствую! Не против, но крыша плывет. Хотелось бы, очень сделать одно реальное. А дальнейшее в принципе ВСЕ возможно. :super: Коллеги, извините. Но кроме Николая, ни кто не сызволил что то дельное подсказать. Хочется получить все, что Я хочу. Но кто это будет делать? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1382] Автор : luser_banker Дата : 08.10.2011 20:30 Вам не хочется ставить CY7C68013, и это можно понять. Тут всё зависит от Владимира RA4CJQ. скорее всего мне не хочется ставить ненужную конструкцию)) если можно сделать напрямую без переходника то почему бы и нет, а вот из платы убирать разводку под переходник не стоит. давайте будем идти к универсализации данной конструкции -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1383] Автор : ex RA4CJQ Дата : 08.10.2011 21:22 Без потерь, установил "гребенки" на печатку. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1384] Автор : RA1AGB Дата : 12.10.2011 18:12 To RA4CJQ. Владимир, здравствуйте. Под какой тип корпуса 24С64 (это IC11) планируется плата, Soic-8 (150mil) или SOIC-8 (208mil)? Дело в том, что наименование 24C64SM или 24LC64SM (это SOIC-8 208mil) Microchip, а кроме Микрочипа таком корпусе (шириной 208мил) никто не производит, все производят в SOIC-8 (150mil). У Микрочипа память в таком корпусе называется 24LC64SN. Из-за отсутствия конкуренции 24LC64SN (более того много предложений других производителей, например M24C64WMN6 от STM, AT24C64 от ATMEL и т.д.) в 2-3 раза дешевле и доступнее 24LC64SM. Это конечно мелочи, но если есть возможность учтите её. Зачем закладываться на одного производителя если можно заложиться на 5. Павел RA1AGB 73 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1385] Автор : ex RA4CJQ Дата : 12.10.2011 18:58 Павел, спасибо. Очень хорошее замечание. Если можно то даташит на эту микросхемку. Я на печатке заменю. Хотя можно и самому поискать. ;-) ...вот нашел, а цоколевка у них совпадает. Можно сделать посадочное место, чтобы использовать любую из перечисленных. На печатке место есть. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1386] Автор : RA1AGB Дата : 12.10.2011 19:37 Большое спасибо, что откликнулись. Владимир, если можно, таблицу всех примененных микросхем и транзисторов с указанием типов корпусов обнародуйте. Я сейчас готовлю таблицу, со всеми возможными заменами, что бы облегчить поиск комплектующих, тем кто захочет повторить. Спасибо. Павел RA1AGB 73 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1387] Автор : ex RA4CJQ Дата : 12.10.2011 20:15 Soic-8 (150mil) ....на печатке вот этот корпус. M24C64W...под эту микросхему. AT24C64 ...под эту не много нужно увеличить один размер. Перечислять корпуса в ручную что то не хочется честно их там вроде и не много. Это все в программе можно сделать, но я не умею. Щас по пробую может что получится. Обнародование не много задерживается. Жду сообщение от товарища о проверке схем. Возможно есть ошибки. А так печатка готова. Весь проект выложу. Павел, вот отчет в Екселе. У меня 2010 открыл после экспорта. Некоторые посадочнае места имеют не стандартное название. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1388] Автор : RA1AGB Дата : 12.10.2011 21:35 Спасибо. Павел RA1AGB 73 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1389] Автор : RA4FIX Дата : 13.10.2011 10:18 Это все в программе можно сделать В пи-каде это "file-reports...-галка bil of materials и генерируете бом-файл текстовый. Как в АД, не знаю, так же наверно -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1390] Автор : RA1AGB Дата : 13.10.2011 12:35 To RA4CJQ. Владимир, посмотрите пожалуйста DA13 78L09, у Вас футпринт под SOT-223. Их не существует в таком корпусе. Есть в SOT-89, SO-8, TO-92, Вот смотрите http://www.st.com/internet/com/TECHNICAL_RESOURCES/TECHNICAL_LITERATURE/DATASHEET/CD00000446.pdf Возможно я не прав, тогда назовите мне полное наименование 78L09 в корпусе SOT-223. И ещё вопрос, DA3 7805 корпус TO-220 ??? http://www.st.com/internet/com/TECHNICAL_RESOURCES/TECHNICAL_LITERATURE/DATASHEET/CD00000444.pdf Ещё вопрос, по типу корпуса BAT41 их вагон и маленькая тележка корпусов http://www.st.com/stonline/stappl/productcatalog/app?page=partNumberSearchPage&search=bat41 (http://www.st.com/internet/com/TECHNICAL_RESOURCES/TECHNICAL_LITERATURE/DATASHEET/CD00000444.pdf) Спасибо. Павел RA1AGB 73 P.S Извините за мелкие придирки. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1391] Автор : ex RA4CJQ Дата : 13.10.2011 20:47 Павел, спасибо. Очень благодарен вышим замечаниям. P.S Извините за мелкие придирки. ...извинения не принимаю. Приветствую БОЛЬШИЕ придирки! Ибо в спорах, рождается Истина! (...к сожелению выражение сие, не принадлежит моим устам) :-P DA13 78L09, у Вас футпринт под SOT-223. Их не существует в таком корпусе. Проверил, справедливое замечания. Исправлю. DA3 7805 корпус TO-220 ...здесь футпринт самодельный. Все размеры брал под корпус ТО-220. После не больших дебатов в форуме, было принято размещение РА на печатке. Радиатор для ДА3!, VT11, VT12 используем алюминевую пластину в размер платы. Или нижнюю(верхнюю) поверхность корпуса. Из этих соображений готовил футпринты. Соответственно на печатке есть отверстия доступа к креплению соответствующих деталей. Ещё вопрос, по типу корпуса BAT41 их вагон и маленькая тележка корпусов По этому вопросу сильно не заморачивался уж извините, поставил первый попавший футпринт из даташит. Прикидывал, на крайняк поставить КД521, при соответствующей формовки выводов. Вот вроде ответил на ваши вопросы. Еще раз СПАСИБО. Хотелось бы продолжить сотрудничество. Особенно в топологии печатки. DA13 78L09, у Вас футпринт под SOT-223. Их не существует в таком корпусе Произвел изменения под SOT89, на печатке. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1392] Автор : ex RA4CJQ Дата : 13.10.2011 21:15 Не считать рекламой!!! Для просмотра проекта в формате AD, можно воспользоваться вот этой программой с официального сайта, она не требует мани и регистрации. _ttp://downloads.altium.com/altiumdesigner/AltiumDesignerViewerBuild9.3.0.19153.zip (около150 мгб). Возможно даже она и генерирует выходные файлы для производства. Но я не пробовал. Единственно что не позволяет редактирование, это я пробовал. Под "лазерный утюг" выводит на ура! Покопавшись в настройках можно и под фоторезист (негатив_позитив). ...извиняюсь, за офтоп. Добавлено через 9 минут(ы): В пи-каде это "file-reports...-галка bil of materials и генерируете бом-файл текстовый. Как в АД, не знаю, так же наверно Спасибо. Смотрел по этому пути но нет такого. Но это точно где то есть! Испльзую АД10 триальную версию. Через 30 деньков переинсталирую! Может здесь, что ограничено. Но все равно доволен от проги жутко. Пробовал, лечить аспиринчиком, но под WIN7*32 получается у меня жудкая хрень. :-( ...так что через 10-20 минут провожу принудительное сохранение. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1393] Автор : RA1AGB Дата : 13.10.2011 23:14 Владимир- RA4CJQ посмотрите личные сообщения. Павел RA1AGB 73 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1394] Автор : RA1AGB Дата : 16.10.2011 14:49 В качестве альтернативы LP2985 нашел MC78PCXX http://www.onsemi.com/pub_link/Collateral/MC78PC00-D.PDF или LD2985BM33R (http://www.st.com/internet/analog/product/63560.jsp) http://www.st.com/internet/com/TECHNICAL_RESOURCES/TECHNICAL_LITERATURE/DATASHEET/CD00004963.pdf И (http://www.st.com/internet/com/TECHNICAL_RESOURCES/TECHNICAL_LITERATURE/DATASHEET/CD00004963.pdf)ли TPS73033DBVR http://www.ti.com/product/tps73033 (http://www.ti.com/product/tps73033) или NCP584HSN33T1G http://www.onsemi.com/PowerSolutions/product.do?id=NCP584 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1395] Автор : RA1AGB Дата : 18.10.2011 12:03 Еще взамен DS90LV028ATM - FIN1028M http://www.fairchildsemi.com/ds/FI%2FFIN1028.pdf П (http://www.fairchildsemi.com/ds/FI%2FFIN1028.pdf)авел RA1AGB 73 P.S Реле TR5V12DC, 2-1419130-4 http://www.te.com/catalog/pn/en/2-1419130-4 G5V1-12DC http://www.omron.com/ecb/products/pdf/en-g5v1.pdf SY-12W-K http://www.fujitsu.com/downloads/MICRO/fcai/relays/sy.pdf -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1396] Автор : UA4ATB Дата : 19.10.2011 15:00 Здравствуйте.Извините, если не в тот раздел.Кто-нибудь заказывал Генераторы кварцевые вот в этой фирме: ЗАО ”НПФ” БМГ ПЛЮС” 107023, Москва, ул. Буженинова, 16 Есть возможность заказать генераторы ГК159-ТК-7Г15-200 Мгц (минимальное колличество -3 шт по цене 1800р/шт.+НДС, срок изготовления 1..2 недели.) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1397] Автор : ex RA4CJQ Дата : 19.10.2011 22:05 Схема SDR проверена. Все замечания были внесены, как в схему так и в печатку. Николай-RA3PKJ. Спасибо! Выкладываю переписку с Николаем. Может кто быстренько пробежит по схеме. Вдруг что пропустил. Или обнаружится еще что то. Полный проект в АД, выложу чуть позже. Вырос до больших размеров. Не сколько слов по печатке. Опять планировал все под утюг. Дорожки 0.3, зазор 0.3. Все детали на ТОП слое, на обратной С и R, что не помещалось. Размер прежний. Не уместился преобразователь +-15 вольт. Убран разъем внешнего питания. На схеме все видно. Вопросы у кого возникнут отвечу. Вот файлы полного проекта. Раз архивируем, получаем папку Project SDR. В нее добавляем файл печатки PCB_SDR. У меня папка Project SDR находится на флешке:Z! И открываем проек вот этой програмкой или АД10, _ttp://downloads.altium.com/altiumdesigner/AltiumDesignerViewerBuild9.3.0.19153.zip Вот вроде и все. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1398] Автор : RA4FIX Дата : 20.10.2011 13:57 UA4ATB, Вот вскрытый генератор на фото. Вам решать, стоит оно... И вот умножитель от Виктора (ledum). Он тут на форуме бывает. На его фотке генератор на 80МГц, два ПАВа из мобилок и интегральный усилитель. Гармоники подавлены, по моему до -80дб. RA4CJQ, Владимир, слов нет, снимаю шляпу! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1399] Автор : UA4ATB Дата : 20.10.2011 20:02 RA4FIX спасибо.Помоему цена этого генератора сильно завышена, если мягко выразиться. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1400] Автор : RA4FIX Дата : 20.10.2011 20:40 цена этого генератора сильно завышена Не то слово! "Макетку" Виктора привёл как альтернативу. Это только макет! И даже на макете параметры были не на много хуже БМГ-шного генератора (а то и лучше). Я не очень верю в 500g одиночных ударов:smile:. Да и 1; 2 ppm в рамках тех температур выглядят: если мягко выразиться:roll: Впрочем, кто знает? У меня такого генератора нет, я буду делать по схеме ledum. В плату Владимира можно встроить умножитель Виктора, там место под генераторы достаточно много. RA4CJQ, Владимир, если будете делать платы на производстве, рекомендую сделать 4-х слойку, как минимум. Один внутренний слой-GND решает очень многие проблемы. Ещё один слой "Vcc" тоже лишний не бывает. Но и в 2-х слойном виде ваша плата поражает воображение. Чес слово!:shock: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1401] Автор : ex RA4CJQ Дата : 20.10.2011 22:01 RA4CJQ, Владимир, если будете делать платы на производстве, Нет этого я не планирую. рекомендую сделать 4-х слойку, как минимум :-P... 4-х слойки не умею, легче повозится и однослойку сделать. Один внутренний слой-GND решает очень многие проблемы. Это была основная проблемма на печатке. Читал, спрашивал, подсматривал единственно что почерпнул так это то, что частоты не высокое, быстродействие тоже. Рекомендовали не переживать за GND. Вот и получилась такая плата. А мысля была такая, с верхнего слоя убрать всю землю на нижний слой. Тогда не пришлось бы печатку прострачивать переходнами отверстиями GND. Вот точно ради интереса по пробую. В плату Владимира можно встроить умножитель Виктора, там место под генераторы достаточно много. А что это даст! Поделитесь. А то может как вариант переделаю это место. Все равно заняться пока не чем. Да вот только что понял что печатка моя получилась для производсвенного изготовления :-(. Почему? 1. Диаметры отверстий под детали большие. Сверлить(совмещать) тяжело будет. 2. Проходные отверстия земли без термобарьеров. Паять плоховато. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1402] Автор : RV3DLX Дата : 21.10.2011 07:17 Впрочем, кто знает? У меня такого генератора нет, я буду делать по схеме ledum. Станислав, потом расскажите результаты. Но мне кажется, что разницы с внутренним умножителем DDS Вы не обнаружите. Возможно я ошибаюсь. Успехов! Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1403] Автор : RA4FIX Дата : 21.10.2011 08:30 4-х слойки не умею 4-х слойку легче всего делать как две двухслойные платы с базовой толщиной. Резонит (http://www.resonit.ru/urgent/ml/) держит базу для меди:18 мкм=0,25мм; 0,3 мм; 0,5 мм; 0,7 мм; 0,8 мм; и 35 мкм=0,25мм; 0,3 мм; 0,5 мм; 0,7 мм; 0,8 мм; 1,0 мм. Потом клеить друг с дружкой, проложив "препреги" между платами. Но всё это гораздо сложней естественно :shock: Без переходных отверстий и "виасов" не обойтись! Владимир, вам может помочь Генка Завидовский. Он тоже горазд тащить на себе проекты такого объёма! Я пробовал, у меня не получается. Силы воли не хватает. Да, ещё. Не всякая маска работает на ВЧ. Я сейчас настраиваю 900МГц, мне пришлось её механически счищать. Затухание в полосках 20дб. Это вроде хрестоматийный случай, но я наступил:smile: Хотя, на 400МГц проблем быть не должно. А что это даст! В принципе, сколько я смотрел спектров ДДС с умножением, ни разу не засёк на них фапчёвые "уши". Может разрешения анализаторов было мало? И я не знаю, где они по идее должны быть. Но мне кажется, что простое умножение с узкими фильтрами лучше фапчёвого. разницы с внутренним умножителем DDS Вы не обнаружите Скорее всего нет, не обнаружу. Но логика, Юрий. И желание иметь идеал. потом расскажите результаты У меня сейчас сложная жизненная ситуация, очередная череда переездов:smile: Планов громадьё, но дальше головы они редко реализуются. Генератор скорее всего отмакетирую, спектры покажу. Как только на работе будет окно. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1404] Автор : WladN Дата : 21.10.2011 13:23 И открываем проек вот этой програмкой или АД10, _ttp://downloads.altium.com/altiumdesigner/AltiumDesignerViewerBuild9.3.0.19153.zip Вот вроде и все. Дааа-уж,это же сколько времени ушло на освоение проги,не говоря о проекте!!! Володя,английским то владеете,без этого вообще тьма. Поздравляю с окончанием проекта.Заманчиво,но руки наверное не дойдут.(Были бы полатки как в прошлом проекте,может где-то и зацепило бы...). Надеюсь желающее воплотить найдутся. Сами то не планируете? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1405] Автор : WladN Дата : 21.10.2011 15:55 Станислав, потом расскажите результаты. Но мне кажется, что разницы с внутренним умножителем DDS Вы не обнаружите. Возможно я ошибаюсь. Успехов! Юрий. Юрий,вы точно ошибаетесь.Посмотрите на картинки,и с качеством сигнала понятно,и с ушами тоже. **С опорой без внутреннего умножения качество как у хорошего КГ.Правда все это справедливо при хорошем опорнике на 500Мгц,а это тоже не просто,но решаемо.Поэтому всегда хорошо когда в аппарате есть возможность использовать внешний опорник.Тогда начать можно с простого,лишь бы работало,а далее по потребности. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1406] Автор : RV3DLX Дата : 21.10.2011 16:09 Юрий,вы точно ошибаетесь.Посмотрите на картинки,и с качеством сигнала понятно,и с ушами тоже. *С опорой без внутреннего умножения качество как у хорошего КГ. Владимир, я такие картинки конечно видел и всю эту теорию знаю. Но вопрос ставил так, будет ли что то заметно в реальном устройстве. Говорю не просто так от фонаря, имею кое-какую СДР технику и крутил практически все Флексы от 1000 до 5000. Но спорить тут нечего, к лучшему стремится всегда нужно. Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1407] Автор : WladN Дата : 21.10.2011 16:28 Да понятно,вылезет эта разница только в определенных ситуациях,но вылезет обязательно.И рады вы этому не будете,да и никто другой.Но выигрыш в динамике на 15дб однако,а это не мало.Я столкнулся с такой проблемой с моим QS1R.Динамика приемника 125дб.Но в родном исполнении мне не хватало четья на 10м,только на нем,но... *При модернизации получил чутье на 12 дб лучше.Но динамика то осталась та же.До модернизации ни разу не чувствовал ни намека на забитие,использую пока без ПДФ.После,изредка но появились.Но однако проще поставить аттанюатор чем УВЧ,да и где УВЧ с такой динамикой взять то,будет стоить дороже аппарата и вдобавок перегрузит по входу.Да и ПДФ попробуйте малогабаритный сделать,что б параметрпов приемника не попортить.Ну и т.д. Извиняюсь если не в тему,но вроде... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1408] Автор : ex RA4CJQ Дата : 21.10.2011 18:35 4-х слойку легче всего делать как две двухслойные платы с базовой толщиной. Да, возможно. Но мне хотелось реализовать вариант качественной печатной платы для повторения дома. Не у всех есть вариант покупки готового изделия. Да и такой вариант мало приносит удовлетворения от занятия любимым делом. Да, ещё. Не всякая маска работает на ВЧ. ...чуток подробней что то я не понял. Дааа-уж,это же сколько времени ушло на освоение проги,не говоря о проекте!!! Блин, зацепили за живое. Бывает так в жизни к примеру взял в руки топор, ну как будто с ним родился. Вот так произошло у меня с AltiumDesigner. Пере пробовал все что нашел в инете, но ни чего не подходило. Володя,английским то владеете,без этого вообще тьма. :-P ...с английским у меня все нормально! Кроме ОК и ХЕЛП, ни чего не знаю. Сами то не планируете? Да планирую, очень хочется. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1409] Автор : WladN Дата : 21.10.2011 18:51 Ну тогда все в норме,оптимизм великая сила.Я в восторге от вашей целенаправленности и умению довести дело до завершения,у меня редко так получается.Желаю вам удачи в дальнейших проектах. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1410] Автор : RA4FIX Дата : 21.10.2011 18:57 ...чуток подробней что то я не понял. До 500МГц маска не оказывает существенного влияния. Выше не всякая маска будет работать. Я так понимаю, что на ВЧ этот полимер начинает менять свою диэлектрическую постоянную. Отсюда меняется волновое сопротивление полосковых линий и как следствие растёт КСВ и потери. Всёже это не наш случай, информация больше для размышления. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1411] Автор : ex RA4CJQ Дата : 21.10.2011 19:10 До 500МГц маска не оказывает существенного влияния. ...это полигон GND? Я правильно понял вас. Добавлено через 6 минут(ы): А мысля была такая, с верхнего слоя убрать всю землю на нижний слой. Тогда не пришлось бы печатку прострачивать переходнами отверстиями GND. ...очень хочется услышать мнение именно по этому вопросу! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1412] Автор : WladN Дата : 21.10.2011 19:11 ..это полигон GND? Я правильно понял вас. Стас имел ввиду что краска,нанесенная поверх медных дорожек на СВЧ почти проводник,ну к КВ это не относится вообще. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1413] Автор : ex RA4CJQ Дата : 21.10.2011 19:16 Стас имел ввиду что краска,нанесенная поверх медных дорожек на СВЧ почти проводник Интересует, выполнение заливки медью ПП. Краску как раз я и не имел в виду. Извините что не так. :oops: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1414] Автор : ex RA4CJQ Дата : 27.10.2011 18:50 Подсказал Максим, на печатке есть не хорошее место. Обратить внимание при изготовлении дома. Цепь питания DDS +3,3 вольта, переходное отверстие находится под микросхемой. Возможен *коротыш* с подложкой микросхемы. :shock:...и еще он под сказал, посадить на печатку звуковуху UGM96, модуль 144мГц и модуль 430 мГц. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1415] Автор : RA3PKJ Дата : 27.10.2011 19:51 и еще он под сказал, посадить на печатку звуковуху UGM96, модуль 144мГц и модуль 430 мГц.Ну это изощрённая шутка.Типа - не хотите ли вы построить космический корабль.:shock: Володя, лист 8 схемы обозначен как лист 7. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1416] Автор : ex RA4CJQ Дата : 27.10.2011 20:11 Николай здравствуй! Спасибо по правлю. Ну это изощрённая шутка :-P ...ну это он может. Хотя есть что то в этом интересное. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1417] Автор : RA3PKJ Дата : 27.10.2011 20:50 Володя, посмотрел как ты реализовал замечания по схеме. Всё нормально. Правда, ты при последних правках потерял подсоединение L26 к корпусу в схеме ДПФ. Ещё кто-нибудь бы проверил на практике связку синтезатора с переходником USB - было бы совсем хорошо. У меня такого переходника нет. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1418] Автор : ex RA4CJQ Дата : 27.10.2011 21:23 Правда, ты при последних правках потерял подсоединение L26 к корпусу в схеме ДПФ. Действительно, есть такое на схеме, но на печатке L26 сидит на корпусе. :oops: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1419] Автор : RA3PKJ Дата : 27.10.2011 21:32 Володя, ты одно правишь, а другое ломаешь:smile: Ещё заметил случайно поломку - контакты реле K28B и K28C на схеме - лист 3 не имеют обозначения цепей SP1 и SP2. Красные крестики там убери. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1420] Автор : ex RA4CJQ Дата : 27.10.2011 22:21 Володя, ты одно правишь, а другое ломаешь ...:oops: просто стыдно, вроде все проверял. По всей видимости это произошло при перенумерации элементов. контакты реле K28B и K28C на схеме - лист 3 не имеют обозначения цепей SP1 и SP2 ...вот это старая болячка, а может быть и моя ошибка на схеме состоит из трех частей, когда делал библиотеку. То есть 1-обмотка 2-первая група 3-вторая группа контактов. На схеме когда рисуешь располагаешь как лучше для четабельности, а при нумерации они блин меняются местами и ставятся крестики как бы их не учитывать при трассировке. Еще в схеме РА такое может быть. Завтра постараюсь исправить. Пиши если еще что будет. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1421] Автор : RA3PKJ Дата : 27.10.2011 23:03 а при нумерации они блин меняются местами и ставятся крестики как бы их не учитывать при трассировке.Неправильных крестиков на схемах я больше не обнаружил. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1422] Автор : ex RA4CJQ Дата : 29.10.2011 13:38 Неправильных крестиков на схемах я больше не обнаружил. Спасибо, очень благодарен за твои рекомендации. В схемном решении все по правил. Сейчас трасирую проблемное место согласно вот этому сообщению (пост 1419) Пытаюсь вытащить из под микрухи. Но переместив всего навсего одно переходное отверстие на печатке, получаешь очень много вариантов по трассировки этого места. Блин, лично от себя! Скачали этот вариант печатки около ста человек. Явно все посмортели, но замечаний ноль! Что все так идеально? ЭТО НЕ ВОЗМОЖНО! ....или просто равнодушие. Я не навязываю свой вариант печатки просто делюсь с коллегами, своими наработками, так как имея перед собой хотя бы что то. Можно создать свое индивидуальное, и не повторять ошибки. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1423] Автор : RA3PKJ Дата : 29.10.2011 20:05 Явно все посмортели, но замечаний ноль!Володя, наверняка посмотрели единицы. Я тебя предупреждал, что Альтиум далеко не у всех есть, даже просмотрщик скачать проблема из-за большого размера. Лично я только сейчас начал скачивать, причём скачивать мне надо четыре(а то и больше) дня урывками из-за очень медленного трафика. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1424] Автор : ex RA4CJQ Дата : 29.10.2011 20:42 :offtop: даже просмотрщик скачать проблема из-за большого размера. Я как то об этом и не подумал. У меня сосед на безлимитки, пока выручает. :-P ...вроде получилось! Полигон пока не заливал. Вот так теперь выглядит проблемное место. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1425] Автор : luser_banker Дата : 29.10.2011 21:26 с большим желанием все пересмотреть и помочь проекту устанавливал Альтиум как полную версию так и просто просмотрщик на нетбук, но он не захотел (или не смог) работать с этой программой. а стационарного и более мощного компа у меня временно нет. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1426] Автор : ex RA4CJQ Дата : 29.10.2011 21:39 а стационарного и более мощного компа у меня временно нет. Странно, на работе бюджетник Целерон 1800, 1 гиг озу, видюха 512 и ось ХР3 без проблемм пашет. Дома чуток по круче, Интел 3 гиговый двух ядерник, WIN7, 1 гиг озу, видюха 512, полноценно 3D не тащит. Под ХР3 больше нравится работать. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1427] Автор : ex RA4CJQ Дата : 07.11.2011 21:53 Цепь питания DDS +3,3 вольта, переходное отверстие находится под микросхемой. лист 8 схемы обозначен как лист 7. посмотрел как ты реализовал замечания по схеме. Всё нормально. Правда, ты при последних правках потерял подсоединение L26 к корпусу в схеме ДПФ. контакты реле K28B и K28C на схеме - лист 3 не имеют обозначения цепей SP1 и SP2. Красные крестики там убери. Неправильных крестиков на схемах я больше не обнаружил. Исправил схемы и печатку согласно этим замечаниям. :пиво: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1428] Автор : RA1AGB Дата : 12.11.2011 18:37 To RA4CJQ. Володя, добрый вечер. Посмотри пожалуйста, например конденсатор C24 220uF (стоит в питании 12V) значит Uном. минимум=16V. На плате футпринт под него CAP_C 6032X25N tantal т.е. под размер конденсатора L=6.0mm (+/-0.2mm) W=3.2mm (+/-0.2mm), это так называемый Case C (он же 2312). Так вот, танталовых конденсаторов 220uF X 16V в таком корпусе не существует. Они есть в CASE E (он же 2917) т.е. размеры его L=7.3mm W=4.3mm. Смотри таблицу http://www.avx.com/docs/Catalogs/tps.pdf П (http://www.avx.com/docs/Catalogs/tps.pdf)роверь пожалуйста не будет ли проблем при монтаже? И остальные танталовые конденсаторы тоже. Павел RA1AGB 73 P.S Идем дальше тоже танталовый конденсатор, то же 220мкф С111. А футпринт уже CAP_E 7444X43N tantal . То есть тут правильно, такой же должен быть С24. P.S/S Может уменьшить разнообразие номиналов (разнообразие корпусов), танталовых конденсаторов, хотя бы блокировочных по питанию? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1429] Автор : ex RA4CJQ Дата : 13.11.2011 00:00 Проверь пожалуйста не будет ли проблем при монтаже? Павел спасибо, за замечания. Большое количество буржуйских корпусов под один элемент, просто поражает. (...а я всего на всего радиолюбитель, а не разработчик схематехники/печатных плат!) По этому при создании библиотек в АД, орентировался под те элементы что были установлены на трех платном варианте SDR. И на печатке старался свести к минимуму разнообразие корпусов. Если вы укажите, что вот это надо поменять под правильные корпуса, я по правлю печатку. Спасибо! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1430] Автор : luser_banker Дата : 29.11.2011 14:35 что то тема умерла)) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1431] Автор : ex RA4CJQ Дата : 29.11.2011 14:57 что то тема умерла)) А у Вас какие продвижения есть? Мне RA1AGB, задарил комплект замечательных релюшек в СМД исполнении. Вот сейчас тружусь по замене на печатке. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1432] Автор : ua3mse Дата : 24.12.2011 17:32 Что за файлы ? Толком не открываются ! Расширения непправильно написаны ? Project SDR.rar‎ (1.79 Мб, Просмотров: 120) PCB_SDR.RAR‎ (820.2 Кб, Просмотров: 101) ============================= Ипи безграмотное оформление ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1433] Автор : rz6lye Дата : 24.12.2011 18:15 ... файлы Project SDR.rar и PCB_SDR.RAR‎ толком не открываются ! Расширения непправильно написаны ? ... открывать программой Altium Designer -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1434] Автор : RV3DLX Дата : 24.12.2011 18:28 Дело было вечером, делать было нечего...... А вообще захотелось что-нибудь новенькое для себя сделать в СДР технике. Сначала сделал новый синтезатор на AD9951, испытал этот синтезатор со своим старым трансивером, и захотелось сделать плату приемо-передатчика которая стыковалась бы с этим синтезатором. Конечно конструкция не предендует на какую то новизну, но получилась вот такая этажерочка. Какие недостатки старого синтезатора удалось победить, ну уменьшение тока потребления и нагрев, но это не столь важно, а вот спуров стало гораздо меньше, практически остались только на диапазоне 28МГц. Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1435] Автор : Explorer Дата : 24.12.2011 18:46 На фотографии выглядит не плохо, платы наверное в формате LAY? Синтезатор от EU1CC ? Хотелось бы ознакомиться, наверное не только мне было бы интересно. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1436] Автор : RV3DLX Дата : 24.12.2011 18:57 Платы сделаны из расчета того, что бы можно было легко сделать с помощью "утюжно-лазерной" технологии, они односторонние. Да, преобразователь кодов для управления синтезатором разработки EU1CC (спасибо Дмитрию!), сам синтезатор по типовой схеме. Приемо-передатчик по стандартным схемотехническим решениям. Если кто знаком со схемотехникой SDR-1000, то хочу сказать что на этой этажерочке все те узлы что содержат платы PIO и TRX вышеупомянутого трансивера. Одноплатная конструкция это конечно хорошо, но не для меня, я люблю экспериментировоть и сейчас планирую попробовать синтезатор на 9959, для сравнения. Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1437] Автор : ua3uhp Дата : 24.12.2011 19:57 Юрий а на платки хотелось бы посмотреть!!!:-P -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1438] Автор : Explorer Дата : 24.12.2011 19:59 Хотелось бы ознакомиться, наверное не только мне было бы интересно. Ну так в чем проблема? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1439] Автор : RV3DLX Дата : 24.12.2011 20:06 Юрий а на платки хотелось бы посмотреть!!!:-P Алексей, да нет проблем, пришлю тебе. Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1440] Автор : ua3uhp Дата : 24.12.2011 20:18 Спасибо буду набирать детали не все пока есть! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1441] Автор : rz3qs Дата : 24.12.2011 20:42 Добрый вечер! Новый синтез – это конечно хорошо. НО когда найдется добрый человек и выложит платку баланса смесителя TX на AD5263, а то на передачу SDR1000 в СW (и не только в CW) особенно на ВЧ совсем плохо. 73 de rz3qs -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1442] Автор : Explorer Дата : 24.12.2011 21:10 Это особенно заметно утех кто работает в PSK. Да, на этом чипе уже реализован этот метод баланса смесителя TX в SDR2000UA. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1443] Автор : rz3qs Дата : 24.12.2011 21:40 уже реализован этот метод баланса смесителя TX в SDR2000UA в F5000 тоже сделано, но все секретно, нужна умная голова и добрая душа, чтобы написать прогу управления и подарить народу. 73 de rz3qs -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1444] Автор : RN3QVG Дата : 02.01.2012 19:26 Запускаю самодельный SDR-1000UA от UT5UUR, столкнулся с проблемой с управлением УВЧ. При выборе режимов Preamp в Power SDR v. 2.2.3 не меняется сигнал AMP1 (1-я нога DD15 74HC595), стоит все время в 0. Переключается только аттенюатор (сигнал ATTN 4-я нога DD15). При этом если в программе переключать Preamp из положения Off в med, никакой засылки данных осциллографом не вижу, также при переключении из Low в High тоже нет засылки данных. Неужели так и должно работать, а УВЧ включается вручную перемычкой XS3 на плате? Зачем тогда сигнал AMP1? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1445] Автор : RA3PKJ Дата : 03.01.2012 09:39 Запускаю самодельный SDR-1000UA от UT5UUR, столкнулся с проблемой с управлением УВЧ. При выборе режимов Preamp в Power SDR v. 2.2.3 не меняется сигнал AMP1 (1-я нога DD15 74HC595), стоит все время в 0. Переключается только аттенюатор (сигнал ATTN 4-я нога DD15). При этом если в программе переключать Preamp из положения Off в med, никакой засылки данных осциллографом не вижу, также при переключении из Low в High тоже нет засылки данных. Неужели так и должно работать, а УВЧ включается вручную перемычкой XS3 на плате? Зачем тогда сигнал AMP1?Поздравляю с запуском SDR-1000UA!!!! Всё нормально, так и должно быть. УВЧ включается только перемычкой, можно вывести тумблер на переднюю панель. Сигнал AMP1 принимает значение 1 только при переходе трансивера на передачу, тем самым этот сигнал выключает питание УВЧ и далее посредством сигнала PREAMP (через DD2 ULN2003 и реле К1, К2) включает линию обхода УВЧ. В оригинальном SDR-1000 каскад УВЧ сделан неотключаемым (вручную) и калибровка S-метра производится с работающим навечно УВЧ (при приёме). Да, ещё вот что, при переключении усиления в программе PowerSDR переключается ещё также усиление INA163 (на входах переключаемые резисторы) посредством сигнала GAIN (ножка 12 DD14 на плате PIO). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1446] Автор : RV3DLX Дата : 03.01.2012 13:50 Николай все верно рассказал, в трансивере SDR-1000 (как и во Flex-1500) УВЧ не отключаемый. В SDR-1000 два уровня усиления операционных усилителей и может включаться или выключаться аттенюатор, таким образом может быть четыре уровня усиления приемного тракта. Наши люди немного модернизировали схему и сделали УВЧ отключаемым, в некоторых конструкциях дополнительным переключателем, а в киевском варианте SDR-2000UA можно это делать и через программу. Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1447] Автор : RN3QVG Дата : 04.01.2012 13:02 Спасибо за ответы, разобрался. Пока на встроенной звуковой карте, но даже так вполне прилично работает. На передачу чистый сигнал до 0,5 Вт, если больше - растут гармоники. Ток покоя правда увеличил до 90 мА на транзистор. Еще несколько вопросов: - как я понял, схема рассчитана на применение внешнего микрофонного усилителя, т.к. при передаче вход Mic подключается к линейному входу звуковой карты. Нельзя ли сделать программные настройки так, чтоб в приеме выбирался линейный вход звуковой карты, а в передаче - микрофонный вход, чтоб подключить какую-нибудь обычную гарнитуру напрямую в звуковую карту? - раскрывается ли Power SDR v. 2.2.3 полностью на передачу, если нет, то какая версия раскрывается? (прошу не обсуждать, зачем это нужно, не нужно, ... ) Вот мой вариант, пока без корпуса. Платы - самодельные ЛУТ. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1448] Автор : RA1AGB Дата : 05.01.2012 01:22 To RA4CJQ, Володя, посмотри личку и почту. Павел RA1AGB 73 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1449] Автор : ex RA4CJQ Дата : 13.01.2012 11:32 Кык правильно выполнить цепь управления (MUTE) реле К25? При использовании 12 вольтовой релюшки. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1450] Автор : ex RA4CJQ Дата : 13.01.2012 23:30 Кык правильно выполнить цепь управления (MUTE) реле К25? При использовании 12 вольтовой релюшки. Прошу прощения, задан тупиковый вопрос? ;-) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1451] Автор : RA3PKJ Дата : 14.01.2012 00:09 Володя, привет! Придётся ставить пару транзисторов 2N7002. Добавлено через 14 минут(ы): Вот так : -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1452] Автор : Genadi Zawidowski Дата : 14.01.2012 00:17 RA1AGB предлагал добавить один транзистр и перевернуть положение контактов реле. Я не знаю, будут ли какие-то проблемы при эксплуатации из-за другого состоянитя реле в выключенном питании.. Хотя, непонятна проблема - транзисторы ведь такие маленькие, что там экономить? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1453] Автор : ex RA4CJQ Дата : 15.01.2012 21:03 RA3PKJ, Genadi Zawidowski! Спасибо большое. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1454] Автор : ex RA4CJQ Дата : 21.01.2012 00:26 Обязательно ли ставить именно такой разъем для программатора? Возможно менять местами сигнальные цепи, дабы упростить печатку? Или все таки это какой то стандарт? ;-) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1455] Автор : RA1AGB Дата : 21.01.2012 00:49 Вообще-то да стандарт. Но пользоваться им один раз, что бы запрограммировать контроллер. Ещё необходимо учесть, что у большинства самодельные программаторы, скорее всего без разъёма как такового.Так, что если это сильно упрощает жизнь, то можно изменить. ИМхо. Павел RA1AGB 73 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1456] Автор : ex RA4CJQ Дата : 21.01.2012 01:00 Павел! Спасибо. Малину портит двухрядность. Желательно один ряд 7 пинов. 73! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1457] Автор : Genadi Zawidowski Дата : 21.01.2012 01:20 Или все таки это какой то стандарт? Этот "стандарт" придумал я. Такое расположение позволяет управлять JTAG микропроцесора с адаптера STK-200. Стандартом здесь вообще-то был бы 20 контактный разъём. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1458] Автор : RA1AGB Дата : 21.01.2012 01:29 Этот "стандарт" придумал я. Такое расположение позволяет управлять JTAG микропроцесора с адаптера STK-200. Стандартом здесь вообще-то был бы 20 контактный разъём. Наверное 14 контактов, а не 20. Например как тут http://www.phyton.ru/pages/page72.html Н (http://www.phyton.ru/pages/page72.html)у раз ты придумал, тебе и решать, отказываться от него или нет.:smile::smile: :smile: Павел -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1459] Автор : Genadi Zawidowski Дата : 21.01.2012 03:06 Наверное 14 контактов, а не 20. Например как тут http://www.phyton.ru/pages/page72.html Н (http://www.phyton.ru/pages/page72.html)у раз ты придумал, тебе и решать, отказываться от него или нет.:smile::smile: :smile: Павел чип прог со своего 14-ти контактного кабеля переходит к 20-ти контактному ARM JTAG вот такой железякой: http://www.phyton.ru/images/upload/file/downloads/HTML/ae-isp-arm.html Владимир, да как сделаете так и будет... теперь-то, когда все "грабли" уже обойдены и ошибок в разводке кабеля для программирования не делаете. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1460] Автор : RA3PKJ Дата : 21.01.2012 04:45 Мужики, вообще-то стандарт он и есть стандарт для STK-200 (для контроллеров AVR). Просто с лёгкой руки Геннадия Завидовского STK-200 пригодился для программирования контроллера ARM. Но всё-таки хочу сказать, что каждый раз переделывать разъём по прихоти автора какой-либо конструкции не есть хорошо. Более того, когда я увидел, что на электрической схеме (сделанной в Альтиум) переставлены местами ряды контактов (на плате всё правильно), то я чудом удержался не сказать об этом Владимиру. А ведь такое начертание по сути вводит в заблуждение, появляется лишний повод для повторяющего конструкцию озаботиться сравнением печатки и схемы. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1461] Автор : ex RA4CJQ Дата : 21.01.2012 17:06 Но всё-таки хочу сказать, что каждый раз переделывать разъём по прихоти автора какой-либо конструкции не есть хорошо. Более того, когда я увидел, что на электрической схеме (сделанной в Альтиум) переставлены местами ряды контактов (на плате всё правильно), то я чудом удержался не сказать об этом Владимиру. А ведь такое начертание по сути вводит в заблуждение, появляется лишний повод для повторяющего конструкцию озаботиться сравнением печатки и схемы. Честно сказать не ожидал такого резонанса. Ведь при программировании, вряд ли у повторяющих будет профи-программатор. Просто будет радиолюбительская конструкция с минимальными затратами и не *стандартными* проводами для прошивки. Николай, схему не изменял. Повторил все один к одному только что в Альтиуме. Схематические ошибки и трассировка в Альтиуме, практически не возможны. Извини может что я и не правильно понял. П.С. ....возможно этот вопрос и не возник бы, просто весь проект был на флешке, все потерял. При замене релюшек пришлось откатится на много назад. Скачав проект что вакладывал где то на 140 посте. :cry: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1462] Автор : RA3PKJ Дата : 21.01.2012 21:19 возможно этот вопрос и не возник бы, просто весь проект был на флешке, все потерялВолодя, не держи деньги, пардон, файлы в одном месте :smile:. Я флешку всегда дублирую на винчестере. Просто будет радиолюбительская конструкция с минимальными затратами и не *стандартными* проводами для прошивкиПровода надо оформлять в виде стандартного разъёма STK-200, тогда не придётся при прошивке очередного контроллера (а очередной всегда когда-нибудь будет - диалектика жизни) "вычислять" заново назначение каждого проводка. схему не изменял. Повторил все один к одному только что в Альтиуме.Правило хорошего тона требует: прорисовка контактов на схеме должна совпадать с реальным разъёмом. У тебя на схеме заземлённые контакты 2,4,6,8,10 прорисованы на разъёме слева, а на моей схеме (фрагмент который ты выложил в посте 1469) прорисованы справа, хотя и печатка и твоя схема вместе полностью совпадают. Дело осложняется ещё тем, что для нашего контроллера семейства ARM символьные обозначения цепей подключённых к разъёму совершенно иные по сравнению с контроллерами семейства AVR (собственно для AVR и был создан STK-200). Всё это вкупе создаёт у не подготовленного человека полный хаос в голове. Поэтому настоятельно рекомендую на схеме нарисовать как у меня. Это хоть как-то исправит ситуацию, по крайней мере при программировании можно втыкать стандартный разъём STK-200 не чеша в затылке. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1463] Автор : RA4UIR Дата : 05.03.2012 15:25 Други, может быть к кого-нибудь есть лишняя DS90LV028, а то по всем фирмам от 3х недель. купил бы. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1464] Автор : RW6HCH Дата : 28.03.2012 14:28 Подскажите, где найти распайку кабеля Delta-44, где-то видел, а найти не могу.... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1465] Автор : UA4ATB Дата : 28.03.2012 14:42 Добрый день, это ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1466] Автор : RW6HCH Дата : 28.03.2012 14:48 Добрый день, это ? Да, спасибо! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1467] Автор : YL3KZ Дата : 30.03.2012 17:33 Приветствую всех! Хочу поинтересоваться следующим вопросом, кто знает. Вы используете для переходника USB чип CY7C68013-56PVXC, с ним понятно все. Но есть его предшествнник тот который использовали флексы CY7C64713-56LFXC. Почему его не используете? Чем он особенный или плох? Посмотрев описание не нашел проблем. Возможно кто-то столкнулся с проблемой драйверов на PC для WIN7? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1468] Автор : RA3PKJ Дата : 30.03.2012 18:03 CY7C64713-56LFXC. Почему его не используете?Да вроде никаких проблем. Используется в SDR-2000UA. Правда я не вникал в существо дела. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1469] Автор : YL3KZ Дата : 30.03.2012 20:21 Посмотрел на схему SDR-2000UA, и то как включен CY7C64713-56LFXC. Все вроде стандартно, НО! Похоже на то, что они написали (или дописали) свой драйвер, который ставиться отдельно. Что не есть Gut! Поскольку другие клонисты SDR-1000 не смогут воспользоваться этим драйвером, так как у них далее стоит альтера, а не регистры как в оригинальном SDR-1000 и его клонах. Для решения данной проблемы, есть мысль сделать на дешевом ARMе переходничёк, типа на STM32F103. Должен получиться дешевле, чем делать на кайпрексах. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1470] Автор : rz3bp Дата : 30.03.2012 20:30 YL3KZ, *С SDR-2000UA работает драйвер Флексов. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1471] Автор : YL3KZ Дата : 30.03.2012 20:39 Какие драйвера Флексов? И что вы скажете на это: USB_DRV SDR-2000ua --->http://ut5uur.kiev.ua/?page_id=214 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1472] Автор : rz3bp Дата : 30.03.2012 21:45 И что вы скажете на это:* Ничего не скажу.* http://support.flexradio.com/Downloads.aspx?fr=1 * *USBIO.exe -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1473] Автор : RA3PKJ Дата : 31.03.2012 16:53 Посмотрел на схему SDR-2000UA, и то как включен CY7C64713-56LFXC. Все вроде стандартно, НО! Похоже на то, что они написали (или дописали) свой драйвер, который ставиться отдельно. Что не есть Gut! Поскольку другие клонисты SDR-1000 не смогут воспользоваться этим драйвером, так как у них далее стоит альтера, а не регистры как в оригинальном SDR-1000 и его клонахНичего конечно они в SDR-2000UA не писали (и не дописывали), т.к. нет смысла. Использовали наверняка прошивку от Флексовского переходника, который выдаёт стандартные линии LPT, а в Альтере забиты те же регистры один к одному как и в SDR-1000. Исходников нигде нет, ни на флексовский переходник, ни на переходник от товарища немца на CY7C68013. Для решения данной проблемы, есть мысль сделать на дешевом ARMе переходничёк, типа на STM32F103. Должен получиться дешевле, чем делать на кайпрексах.Я раньше было дело перекопал интернет на предмет исходников для переходников - полный облом. Замечу, что использованные контроллеры CY7C.. это usb high speed, а какая скорость там реально ипользована я не знаю (может full speed??). Дальше не копал. Я давно пришёл к выводу, что поднять эту тему с нуля для другого процессора - дело практически безнадёжное из-за полного отсутствия хоть каких-нибудь исходников по теме. Добавлено через 10 минут(ы): Ага, посмотрел. CY7C64713 это full speed, а CY7C68013 это high speed, значит для переходника достаточно иметь full speed. Добавлено через 5 минут(ы): Возможно кто-то столкнулся с проблемой драйверов на PC для WIN7?Вопрос конечно интересный. Перефразирую вопрос - работает ли SDR2000UA на WIN7? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1474] Автор : DeXter Holland Дата : 31.03.2012 17:40 работает ли SDR2000UA на WIN7? -ответ - работает. Проблемно было с 64 битной, где необходимы подписанные драйвера - но уже решил и эту проблему. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1475] Автор : YL3KZ Дата : 31.03.2012 19:30 Интересно если ответил бы сам Иван или кот знает. В выдлженной схеме (та что приведена выше) у него конечно есть ошибка, допущенная специально чтобы помучились. 14 вывод обязан быть на GND иначе не будет работать. Смотрите ссылку выше дал не зря, поскольку после установки на PC драйвера не Флексовские! Нашел старые фотки платы переходника оригинальной флексовской. Вывод забавный. В USB преходнике для SDR-2000UA используются другие порты CY7C64713 в отличие от Флексовских, также и память 24LC01, у Флексов память 24LC00 использовалась. Вывод понятный, написали все таки свои драйвера (возможно перехватывают Флексовские) также пишут во флеш память свои настройки конфигурации, поскольку другие порты. В альтере также могут крутить как хотят, но нет смысла напрямую обращаться к синтезатору. Видимо маниакальная боязьнь проявляется, что начнут копировать, также для лояров Флексовских хоть что-то сказать можно. У нас все другое, мы вашего ничего не брали, вот смотрите. Внутри кайпрексов программы нет, рядом стоящяя флешка для конфигурации внутреннего 51 проца. Поскольку программа грузиться из драйвера. Если у кого есть оригинальный флексовский переходник, интересно посмотреть содержание флешки 24LC00 всего 16 байт. Смотрю, что выбранный ARM вроде как даже поспевает шустро, всё у него на борту (поддержка USB2 хардверная есть, хотя не очень). Начинаю думать, что пора все же сделать переходник на этом проце. Смотрю пока на доступные исходники Флексовского софта, пока понятно. Насчет исходников у немца, ... есть для атмела, но там не то, медленно будет и глючить будет. Не то решение. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1476] Автор : rz3bp Дата : 31.03.2012 20:08 http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=4146&p=585568&viewfull=1#post585568 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1477] Автор : RA3PKJ Дата : 31.03.2012 20:57 Смотрите ссылку выше дал не зря, поскольку после установки на PC драйвера не Флексовские! Нашел старые фотки платы переходника оригинальной флексовской. Вывод забавный. В USB преходнике для SDR-2000UA используются другие порты CY7C64713 в отличие от ФлексовскихОго!!! Не ожидал такой прыти от создателей SDR-2000UA. Внутри кайпрексов программы нет, рядом стоящяя флешка для конфигурации внутреннего 51 проца. Поскольку программа грузиться из драйвераДа, я как-то подзабыл об этом. Точнее, я искренне полагал, что основная прошивка грузится в флешь намертво и навсегда, а потом контроллер при каждом включении отрабатывает программу из флешь. Выходит я ошибался. Смотрю пока на доступные исходники Флексовского софта, пока понятно.Касательно USB? Впрочем, чего я спрашиваю, и так понятно. Насчет исходников у немца, ... есть для атмела, но там не то, медленно будет и глючить будет. Не то решение.Ну да конечно. Я это и не брал в расчёт. Смотрю, что выбранный ARM вроде как даже поспевает шустроИдея хорошая, более того - полезная, если Вам удасться эту идею реализовать, то я Вас буду прославлять на каждом углу:smile:. Дешёвый переходник дорогого стоит:smile:. Добавлено через 26 минут(ы): rz3bp, Виталий, это всё понятно. Просто если сделать переходник на процессоре, который в три раза дешевле, а потом если ещё сдуру загнать в этот процессор всю систему управления SDR-1000 (регистры управления и управление DDS), то можно получить изящную штучку. Мечта самодельщика:shock:. Добавлено через 8 минут(ы): http://support.flexradio.com/Downloads.aspx?fr=1 * *USBIO.exeПохоже этого файла на сайте уже нет, поиск в Download ничего не дал. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1478] Автор : rz3bp Дата : 31.03.2012 21:28 Похоже этого файла на сайте уже нет, поиск в Download ничего не дал.* Смотрите: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1479] Автор : YL3KZ Дата : 31.03.2012 21:30 Чтоб дальше двигаться, желательно посмотреть что прошито в памяти 24LC00 у флексов. Кто имеет данные поделитесь. Всего 16 байт. Хотя Флексы используя CY7C64713, своё первое решение, сделали не на самом шустром. Действительно, народ полюбил использовать пошустрее этот кайпрекс CY7C68013. Но и он уже старый точнее не рекомендован для новых разработок. Также как и в SDR-1500 Флексы заложили другой чип, но уже от техаса TAS1020B, тоже не рекомендован для новых поектов, но за то немного дешевле кайпрексов. Вот внутренности оригинала. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1480] Автор : RA3PKJ Дата : 31.03.2012 21:58 rz3bp, нашёл. Я набирал в строке USBIO.exe, но поиск меня отфутболил. Если ничего не набирать, то поиск действительно кажет. Чтоб дальше двигаться, желательно посмотреть что прошито в памяти 24LC00 у флексов. Кто имеет данные поделитесь. Всего 16 байт.Переходник был не у многих, а у кого был - сомнительно что полезет в прошивку (контингент не тот). Надежда на чудо! Легче упросить кого-нибудь - чтобы подарили переходник, ставший не нужным. Добавлено через 10 минут(ы): не рекомендован для новых разработокМногие (или почти все) нерекомендованные чипы остаются в продаже как минимум несколько лет (если не сказать десять лет), потом можно в развитие проекта перенести на очередной другой нерекомендованный чип:ржач:. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1481] Автор : Genadi Zawidowski Дата : 31.03.2012 22:38 Исходников нигде нет, ни на флексовский переходник, ни на переходник от товарища немца на CY7C68013. Как нет? А это откуда: ;FX2-Firmware fьr USB2LPT2, haftmann#software 08/05 ;Bis jetzt wird nur ein dptr benutzt (also kein DPS), nur Registerbank 0 ;Zu ьbersetzen mit ASEM51; EEPROM-Datei erstellen mit ;HEX2BIX -F 0xC2 -I -V 0x16C0 -P 0x06B3 ;Pro OUT-Befehl werden zwei Bytes in die OUT-Pipe geschrieben. ;Fьr jeden IN-Befehl wird ein Byte [Adresse] in die OUT-Pipe gesetzt, ; als Folge kommt ein Byte [Daten] in die IN-Pipe. Genaueres siehe "upv"! ;Seriennummern-Position: 1 Byte @ FFFFh (alt), 4 Byte @ FFFCh (Intel, neu) ;06xxxx EEPROM+XRAM-Routinen ;060622 Gekaufte VID+PID eingetragen ;060629 Einzelpin-Richtungsumschaltung ;060630 Open-Collector-Simulation (Daten- und Steuerpins) ;060706 Richtungsbit-Simulation korrigiert (stets 0 bei Mode 0 und 2) ;060710 EPP: allgemeine Fehlerbeseitigung, getestet ;060711 Schattenregister fьr Steuerport, Code-Erweiterbarkeit fьr Anwender ;060809 DirectIo, korrigiertes Open-Collector-Verhalten (Steuerport), EEPROM ;060811 Drei ungenutzte PortD-Leitungen auf drei Massepins geroutet ;070128 Richtungsbits geдndert auf 0=Eingang, 1=Ausgang (wie EZUSB und ATmega) ;070128 Steuerport-Richtungsfestlegung ьber High-Nibble von GpifIdleCfg ;070209 Achtelung der Helligkeit allzu heller blauer LEDs mit Schaltbit ;Zu tun: Полностью файлы лежат в корне доступного архива с атмеловскими проектами и исходниками виндового драйвера. А "украниские товарищи" просто строки перебили, как мне кажется, в бинарнике. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1482] Автор : YL3KZ Дата : 31.03.2012 22:45 Да не только скобки, посмотрите на мои фото и приведенную немного выше их схему, они от кайпрекса другие порты пользуют, кроме байтового. Наверное нужно в более правильную тему перейти, кторая уже есть - Адаптер LPT/USB.. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1483] Автор : Genadi Zawidowski Дата : 31.03.2012 22:52 . В USB преходнике для SDR-2000UA используются другие порты CY7C64713 в отличие от Флексовских Там (в SDR-2000UA) используются порты ровно по немецкой схеме, так мне показалось, когда я разбирался. Если не так, я буду удивлён. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1484] Автор : YL3KZ Дата : 31.03.2012 23:04 Нет, поскольку там другой кайпрекс. У немцев CY7C68013 более шустрый ( USB2/Fast speed) и требующий ~+/-2Kбайт во внешнюю флешку. У Флексов, поскольку они раньше его сделали, CY7С64713 менее шустрый (USB1.1/Full speed) и требующий 16...128 байт во внешнюю флешку. Хотя в оба чипа, в их 16K ОЗУ, драйвер загружает еще и рабочую программу для внутреннего 51 проца. SDR-2000UA используют CY7С64713 менее шустрый, немцы такой не пользуют! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1485] Автор : Genadi Zawidowski Дата : 31.03.2012 23:11 Хотя в оба чипа, в их 16K ОЗУ, драйвер загружает еще и рабочую программу для внутреннего 51 проца. При беглом просмотре исходных текстов всех компонентов драйвера эмулятора от камрада я не увидел ничего похожего на такое действие. Посмотрел файл http://ut5uur.kiev.ua/wp-content/uploads/SDR2000ua-SCH_R01.pdf и в аттачменте - схема от немца с его сайта. Да, порты разные. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1486] Автор : YL3KZ Дата : 31.03.2012 23:21 Так ничего там и не будет видно, поскольку так устроен этот кайпрекс. Флексы в его ОЗУ грузят из своего PC драйвера при старте или конфигурации пргограммы. Под который все подстраиваются если хотят юзать их софт. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1487] Автор : RV3DLX Дата : 01.04.2012 08:31 Я использовал разные переходники для работы со своим СДРом. Фирменный от Флексов работал, но часто зависал, я его отдал. Пробовал переходник немецкой разработки , но реализованный UR4QBP (у него плату приобретал) на Атмеге. Работал без зависаний, но чувствовалась его заторможенность. Сейчас использую на Кайпрексе (развел плату как показал выше RZ3BP), работает без замечаний. Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1488] Автор : RA3PKJ Дата : 01.04.2012 19:39 Как нет? А это откуда:Я уже чувствую себя бараном, т.к. излазил сайт немца, и всё безрезультатно. Геннадий, ссылку прямую на исходник не дадите случаем? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1489] Автор : YL3KZ Дата : 01.04.2012 20:21 Придется разбирать, то что немцы сделали для CY768013. Пока других доступных описаний не нашел. Из преимушеств CY768013, размер буфера большой. STM32F103 вроде как успевает но, буфер памяти под USB2 будет меньше, не очень хочется юзать STM32F107, немного дороже, зато буфер большой. Идея состоит в том, чтобы со стороны USB изобразить "немца", чтобы использовать имеющиеся рабочие драйвера, которые все и пользуют с переходниками на CY768013. Из деталек нужен сам проц, кварц 25.000Мгц, стабилизатор на 3,3В, защита USB, блокировочники по питанию, может резисторов несколько, вроде и все. Пока пробую отладиться на ките для STM32F103. Добавлено через 35 минут(ы): Я уже чувствую себя бараном, т.к. излазил сайт немца, и всё безрезультатно. Геннадий, ссылку прямую на исходник не дадите случаем? http://www-user.tu-chemnitz.de/~heha/bastelecke/Rund um den PC/USB2LPT/index.html.en#driver на этой странице внизу, сразу за фотками, в подразделе Software ...коменты на немецком, тоже приемлемо. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1490] Автор : Genadi Zawidowski Дата : 01.04.2012 20:46 излазил сайт немца, и всё безрезультатно. Геннадий, ссылку прямую на исходник не дадите случаем? Вот тут http://www-user.tu-chemnitz.de/~heha/bastelecke/Rund um den PC/USB2LPT/index.html.en#driver Ссылочка на скачивание драйвера. http://www-user.tu-chemnitz.de/~heha/bastelecke/Rund%20um%20den%20PC/USB2LPT/usb2lpt.zip Так вот там, внутри, в подкаталоге src\firmware, лежат ассемблерные исходники под 51-й проц. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1491] Автор : RA3PKJ Дата : 01.04.2012 21:07 Спасибо, мужики. Так вот там, внутри, в подкаталоге src\firmware, лежат ассемблерные исходники под 51-й проц. Блин, оказывается я всё скачал давным-давно, но тогда я толком не разобрался и сложилось впечатление, что исходники касаются Атмеловской реализации. Исходник на драйвер находится в src/sys. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1492] Автор : Genadi Zawidowski Дата : 01.04.2012 21:12 Блин, оказывается я всё скачал давным-давно Текущий архив 2012-м годом помечен, я не смотрел что поменялось. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1493] Автор : YL3KZ Дата : 02.04.2012 22:30 Немного продвинулся вперед. Информирую интересующихся. Возможно ошибался, когда думал, что писишный драйвер в кайпрекс грузит рабочую программу. Не обнаруживается этого. Немного разобравшись, добился того, что драйвер на PC стал корректно видеть проц на USB2.0 Full speed (на 48Мгц). Осталось сделать LPT_шную сторону. Даже укладываюсь в малый корпус STM32F103C8T6, у которого 48 ног. Вопросы, пожелания обсуждаются. Теперь меня просят, чтобы я сделал ещё и клон SDR-1000, (~как у мушкитеров, 10 лет спустя) с учетом новых компонентов. Например, использовать все имеющиеся доработки и улудшения: другие дпф фильтры, не релюшки в комутации, другой синтезатор типа AD9951/54, ... и еще много чего. Вопрос: имеет смысл сегодня это делать? Нужен кому ещё один клон или нет? Юрий -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1494] Автор : RA3PKJ Дата : 03.04.2012 00:03 Теперь меня просят, чтобы я сделал ещё и клон SDR-1000, (~как у мушкитеров, 10 лет спустя) с учетом новых компонентов. Например, использовать все имеющиеся доработки и улудшения: другие дпф фильтры, не релюшки в комутации, другой синтезатор типа AD9951/54, ... и еще много чего.Вопрос: имеет смысл сегодня это делать? Нужен кому ещё один клон или нет?Час спою, в смысле скажу. Вообще-то пока самодельщики не имеют возможности собрать что-нибудь лучше, чем клон SDR-1000. Трансиверы DDC только нарождаются и судя повсему никто никогда не увидит реальную схему такого трансивера - производители держат в секрете все наработки (в том числе прошивки) по будущим трансиверам DDC. Повторить выпускаемые сейчас Флексами трансиверы (Flex1500,3000,5000) невозможно из-за отсутствия прошивок и сложности, но по большому счёту SDR-1000 уступает им только по эксплуатационным свойствам, а по электрическим параметрам вполне может не уступать. Если совершенствовать SDR-1000, то эксплуатационные свойства можно довести до должного уровня. Если смотреть посещаемость моего сайта http://ra3pkj.narod.ru, то можно увидеть, что интерес к SDR-1000 растёт постоянно (сейчас в сутки просматривают стабильно в среднем 40 человек). Тот же, кто может выложить большие деньги за промышленный трансивер, тот никогда не будет собирать сам и ему глубоко наплевать на переходник USB-LPT (к примеру). Это моё личное мнение (мнение самодельщика) и не более того. Добавлено через 18 минут(ы): Возможно ошибался, когда думал, что писишный драйвер в кайпрекс грузит рабочую программуАга, значит возможны разные варианты выполнения программы в 51-процах , т.е. как с загрузкой из драйвера в ОЗУ, так и с загрузкой из внешней флеши в ОЗУ. Осталось сделать LPT_шную сторонуНеужели свершится:buj: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1495] Автор : YL3KZ Дата : 03.04.2012 02:23 SDR-1000 я собрал ~2006, как и многие восхитился, поскольку было с чем сравнить, работал на IC-756Pro2. До этого как и у немногих RA3AO, перед этим UW3DI. Но прошло некоторое время, посмотрел, почитал как далеко это ушло. Вот озаботился переходником. С загрузкой из драйвера в ОЗУ я ошибался. Не увидел ничего такого. В обоих кайпрексах в CY7С68013 и в CY7С64713 программа грузиться из флешки в озу. На сегодня немецкий драйвер в писишки видит мой проц как CY7С68013 и работает с ним. Ресурсов проца поедает немного, думал будет поболее. Думаю свершиться, пока не вижу препятствий, ожидайте новостей. Николай сайт ваш посмотрел, приятный, доходчивый, то что и нужно многим. Вам бы еще туда англоязычных (хоть Европейцев ) добавить SDR_щиков. У них там много своих примочек разных много. Юрий -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1496] Автор : UR4UDT Дата : 03.04.2012 16:58 Вопросы, пожелания обсуждаются. Теперь меня просят ... (~как у мушкитеров, 10 лет спустя) с учетом новых компонентов. Например, использовать все имеющиеся доработки и улудшения: другие дпф фильтры, не релюшки в комутации, другой синтезатор типа AD9951/54, ... и еще много чего. Вопрос: имеет смысл сегодня это делать? Нужен кому ещё один клон или нет? Решил вставить свой пятак в тему. Что касается доработок с учетом новых компонентов - конечно-же да. Уверен тема не скоро себя исчерпает. Относительно принципов построения тракта, то кроме классики от Flex, пожалуй еще вариант с предварительным преобразованием на ПЧ вниз (8-9МГц) или вверх на (35-70МГц). Квадратурный смеситель на фиксированной частоте. Преимущества и недостатки в целом известны. DDC здесь не рассматриваем. Что касается реанимации принципа управления через LPT-USB, то вопрос спорный. Попытаюсь аргументировать. Альтернатива, на мой взгляд, CAT-USB. Именно не использование переходников COM-USB, а напрямую через драйвер CDC-эмулятора из PC в контроллер трансивера. Преимуществ канала управления через LPT-USB не много: возможность задать из PSDR управление внешними реле и получить через АЦП уровень выходного напряжения в режиме передачи, еще программно-контролируемый CW-ключ. И пожалуй всё. Однако не все они реализуются в клонах. Контроллер трансивера, неизбежно, будет привязываться к особенностям аппаратуры ( из PSDR уже многое не сконфигурируеш). - синтезатор (DDS, Si570, PLL и т.д); - полосы частот ДПФ-ов (полуоктавные, октавные, полосовые или другие). CAT, кроме всего, позволяет реализовать полноценный валкодер. Разница LPT-USB или CAT-USB не велика (как между блондинками и брюнетками в темноте). Все-же чистой программной зависимости в SDR от Flex нет. Дальнейшее совершенствование PSDR идет больше по пути привязки к конкретным образцам аппаратуры. Проект коммерческий. И так потеряли x^y $ на самоделкиных. Интересен для самопаяльщика путь переноса возможностей конфигурировать свое железо из прoграммы в PC (с открытым кодом), а в трансивер устанавливать, например, "безмозглую" FT4232Н или CY7C68013. Это будет тот-же SDR-1000, но 10 лет спустя. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1497] Автор : YL3KZ Дата : 04.04.2012 01:05 Моя позиция: 1) с предварительным преобразованием на ПЧ вниз (8-9МГц) или вверх на (35-70МГц) ... пройденный этап на данном тех развитии. Не вижу большого смысла развивать эти напраления. Поскольку не достичь параметров, которые есть в DC и DDC. 2) LPT-USB рассмтриваю только для поддержки клонов SDR-1000, по прошествии некоторого времени и доступности новой технологической базы элементов. Своего рода обновление для начмнающих. 3) ДПФ-ы предлагаю строить по принципу как в SDR-5000. ФНЧ, ФВЧ более высоких порядков, на нижних и верхних диапазонах. Динамический диапазон позоляет, все же любительством занимаемся. 4) LPT-USB или CAT-USB для нового неважно, главное чтобы был скоростной и реалтаймовый поток, FireWire надеюсь подходит, главное контроллер подешевле. 5) Предположу что "флексы" стагнирующий путь развития уже на сегодня, новое должно быть за Direct Conversion, т.е АЦП прямо к антенне. Примеров, на сегодня, стартапов много, но нет единого "доминирующего центра". 6) Ошибочно думать, что FT4232Н или CY7C68013 "безмозглые" поскольку, например в кайпрексе 51 проц навороченный, обеспечивает нехилые скорости псевдосинхронного двунаправленного потока по стандарту USB2.0, которого за глаза хватает для любительских SDR поделок. Просто флексы не всё использовали на пределе, похоже им не хватило инженерных ресурсов. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1498] Автор : RV3DLX Дата : 04.04.2012 07:20 To YL3KZ: Скажите пожалуйста, можно ли на CY7С68013 сделать так, что бы выходили сигналы для управления DDS (к примеру AD9951), ну и сигналы подобные тому как в SDR-1000 для записи в регистры, которые управляют фильтрами и прочим? Я недавно поставил в свою старенькую СДР конструкцию синтезатор на AD9951, все работает хорошо, но довольно громоздко все получилось: плата USB-LPT, плата перекодировщика LPT в сигналы управления ДДС, ну и сама плата синтезатора. С уважением! Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1499] Автор : UR4UDT Дата : 04.04.2012 07:58 Под "безмозглостью" этих достойных ИМС я имел ввиду следующее: минимальная привязка к конкретному железу, все конфигурирование из компа. Поясняю идею (без претезии на новизну) Например, устанавливаем в трансивере FT4232H. Открываем в компе программу конфигурации оборудования и назначаем каждому порту свою функцию (Аналогично закладке Setup-Ext.Ctrl в PSDR). Порт 1: Включить ДПФ для полосы 3...4 МГц. Порт 5: Включить УВЧ. Порт 10,11: SCL,SDA для Si570. И так далее. Программа отслеживает события и управляет трансивером. При изменении в составе оборудования достаточно прописать в Setup новую строку. Наверняка появятся новые ИМС синтезаторов - подключил утилиту к проге и можно использовать. Наверное было бы удобно для любителей постоянно модернизировать свою аппаратуру и давало бы возможность быстро собрать трансивер на свой вкус. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1500] Автор : RA3PKJ Дата : 04.04.2012 12:09 Честно говоря, лично я при слове CAT вздрагиваю:shock:. Если нагрузить CAT как следует, то он загнётся. Ещё никому не удалось сделать скоростной валкодер в сочетании со скоростным управлением частотой синтеза (показательно при перетаскивании панорамы мышью, это я про многочисленные конструкции с SI570). По отдельности ещё вроде получается, а вместе пока никто эти функции не подружил по настоящему. А если на CAT навалить лог и ещё какую-нибудь хрень, то ах! CAT можно использовать как подспорье, и только. минимальная привязка к конкретному железу, все конфигурирование из компаСамо по себе это было бы замечательно, но думаю что через CAT ничего достойного не получится. Вариант подмены DLL в SDR-ной проге мог бы помочь осуществить эту затею. Т.е. DLL должна работать не на железо, а на некую программу конфигурирования железа, а эта программа уже в свою очередь будет поддерживать различные железяки. Ну а CAT здесь также по ходу можно приспособить для каких-либо не быстрых задач. Моя позиция:Вашу позицию разделяю по всем пунктам (так между прочим)8-). Добавлено через 34 минут(ы): CAT, кроме всего, позволяет реализовать полноценный валкодер.С валкодером по CAT проще, всего лишь надо на быстрых оборотах ручки манипулировать на лету величиной шага и количеством импульсов в единицу времени (короче прореживать импульсы надо) и получится крутой валкодер без перегруза CAT. Добавлено через 15 минут(ы): Кстати, с месяц назад ради хохмы подменил DLL в PowerSDR 2.2.3 (т.е. до выхода следующей 2.3.5) от PowerSDR 1.12... Не смотря на огромную разницу в размерах обеих DLL мой SDR-1000 как работал так и продолжал нормально работать. Сделал вывод, что всё, что касается SDR-1000 Флексы в своих DLL уже давно ничего не меняют. Можно смело состряпать собственную DLL и втыкать её в любую версию PowerSDR. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1501] Автор : YL3KZ Дата : 04.04.2012 13:12 To YL3KZ: Скажите пожалуйста, можно ли на CY7С68013 сделать так, что бы выходили сигналы для управления DDS (к примеру AD9951), ну и сигналы подобные тому как в SDR-1000 для записи в регистры, которые управляют фильтрами и прочим? Я недавно поставил в свою старенькую СДР конструкцию синтезатор на AD9951, все работает хорошо, но довольно громоздко все получилось: плата USB-LPT, плата перекодировщика LPT в сигналы управления ДДС, ну и сама плата синтезатора. С уважением! Юрий. Вот и я озаботился этой идеей. Предварительно предположу, что можно. Этот ARM позволяет, но вот смогу ли уложиться в дешевый, или подороже ARM ставить. Сегодня не только AD9951/51 можно использовать, также и AD9958/59. Получается нужно написать конфигурационную утилитку или програмку для такого переходника под разные синтезаторы и доп регистры. Это возможно. Сейчас в процессе реализации режимов EPP,ECP, ... для переходника. У немца в исходниках на 51 для CY7С68013 , не все режимы до конца реализованы, это озадачило. Толи так надо, толи исходники не от окончательной рабочей версии. По доступным исходникам программы PowerSDR у флексов, не нашел там работу по USB, только с LPT. У немца в исходниках, есть два варианта и LPT и USB. Возможно перехват данных по LPT работает лучше. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1502] Автор : UR4UDT Дата : 04.04.2012 13:13 Относительно валкодера и CAT. Я с самого начала сделал акцент на использование САТ минуя СОМ-порт. Привожу конкретный пример. Самый длинный ответ на команду (у меня крутится постоянно) ZZIF имеет длину 40 байт. Передача через СОМ-порт (и/или дальше через USB-переходник) на скорости 56кб/с займет около 7 мс. Непосредственно через USB - в одном фрейме, т.е. опрашивать можно и через 1мс, если нужно. Причем через USB я получаю сразу весь пакет и обрабатываю то, что мне нужно, а не вытягиваю из порта по байту. Что важно, обмен идет в режиме BULK и система сама может корректировать сбои в том же фрейме без моего вмешательства. Известно много случаев, когда CAT через COM крайне сложно эксплуатировать из-за сбоев. Теперь про собственно валкодер. При быстрых оборотах ручки в PSDR передается команда на изменение шага перестройки (скажем с 10Гц/шаг на 50, 100 или 1000 и зависит от прыткости вращающего). При остановке или замедлении вращения "кино" крутим назад. Перетягивание панорамы не представляет проблемы - высокая скорость опроса значения частоты. Нужно еще учитывать тот факт, что для PSDR после окончания перетягивания нужно время для полного обновления буфера БПФ реальными данными для последней частоты настройки. А это примерно 10мс. DDS-ка перестроится за 0,05 мс. Значит успеваем без проблем. На Si570 еще не пробовал (жду посылку), а AD9913, AD9954, AD9958 работают успешно под управлением PIC18F14K50 или PIC18F46J50. Про мечты из предыдущего сообщения. Конечно-же это решается не через CAT. Без DLL-ки не обойтись. Обмен через USB согласно выбранного девайса FT, CY или еще что другое. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1503] Автор : YL3KZ Дата : 04.04.2012 13:48 ... Кстати, с месяц назад ради хохмы подменил DLL в PowerSDR 2.2.3 (т.е. до выхода следующей 2.3.5) от PowerSDR 1.12... Не смотря на огромную разницу в размерах обеих DLL мой SDR-1000 как работал так и продолжал нормально работать. Сделал вывод, что всё, что касается SDR-1000 Флексы в своих DLL уже давно ничего не меняют. Можно смело состряпать собственную DLL и втыкать её в любую версию PowerSDR. Раздобыть бы исходники от PowerSDR 1.12... и посмотреть на работу этой DLL. Чтото бы прояснилось. Тогда состряпать реально. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1504] Автор : UR4UDT Дата : 04.04.2012 16:18 Позвонил приятель и упрекнул, что я описал не последний вариант работы с валкодером. Исправляюсь. При вращении ручки валкодера контроллер сам меняет частоту синтезатора, а командой ZZFA извещает PSDR о новом значении частоты VFO-A. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1505] Автор : UR4UDT Дата : 05.04.2012 12:53 Если нагрузить CAT как следует, то он загнётся. Ещё никому не удалось сделать скоростной валкодер в сочетании со скоростным управлением частотой синтеза To RA3PKJ, Николай, пожалуйста, исходя из своего опыта, подскажите какими прогами нагрузить САТ, что бы смоделировать тяжелую ситуацию. Возможно я в плену иллюзий и нужно еще поработать над валкодером. Возможно, кто-то еще поделится трудностями по этой теме. Хочется подвести черту - реально побороть или нет. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1506] Автор : YL3KZ Дата : 05.04.2012 13:16 Кто знает подскажите. Все ли режимы для переходника USB-LPT нужно поддерживать, для работы с флексовской программой, или достаточно поддержать только режим SPP. A режимы EPP, ECP, ... не нужны вовсе. Кто имеет переходник от немца на чипе CY7С68013 и его драйвер LPT, посмотрите в менеджере, в пропертях, какой режим эмуляции установлен. SPP или другой? Может только его и поддержать? To RA3PKJ, Николай, пожалуйста, исходя из своего опыта, подскажите какими прогами нагрузить САТ, что бы смоделировать тяжелую ситуацию. Возможно я в плену иллюзий и нужно еще поработать над валкодером. Возможно, кто-то еще поделится трудностями по этой теме. Хочется подвести черту - реально побороть или нет. Я пока в процессе запуска переходника, так что разбирайтесь с CAT что же хотите, затем посмотрим. Но в этот USB-LPT переходник, не очень то и лезет CAT по той причине, что флексы не поддерживают своим программным драйвером это. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1507] Автор : UR4UDT Дата : 05.04.2012 13:26 Я про переходник LPT-USB высказал свое мнение раньше. Сейчас обратился с просьбой к радиолюбителям совершенно по другому вопросу - проблемы совместной работы САТ и других полезных р/л программ. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1508] Автор : YL3KZ Дата : 05.04.2012 15:43 Заработал переходник в SPP режиме, может этого будет достаточно. Пока никто ничего не ответил, буду ждать и еще буду тестировать. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1509] Автор : RA3PKJ Дата : 05.04.2012 17:13 Николай, пожалуйста, исходя из своего опыта, подскажите какими прогами нагрузить САТ, что бы смоделировать тяжелую ситуациюДело в том, что я никогда не пытался нагружать CAT под завязку. Только одними программами перегрузить сложно. Когда я говорю про тормознутость CAT, я ориентируюсь на отклики радиолюбителей, подключающих к CAT различные прибамбасы (валкодеры, синтезы). Яркий пример: тема http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=16436&page=1 Фразы автора оттуда: "но тормозит при перетягивании спектра мышкой - все оптимизировано под работу от валкодера" естественная задержка из-за работы самой САТ со стороны компьютера в сторону синтезатора ( т.е пока синтез примет ответ от PSDRЭта железяка как раз использует упомянутый вами принцип - валкодер напрямую управляет Сишкой, при этом микроконтроллер извещает PowerSDR о текущей частоте. Таскание панорамы мышью сопровождается тормозами по перестройке синтеза. Вот что писал RK4FB о своих страданиях по поводу CAT-аппаратной панели (от таганрогжцев): единственная версия PSDR имеющая приличный телеграф 1.10.4 постоянно сваливается в ошибку при использовании Ё-кодера... под осью W7, все версии PSDR 1.xx работают с Ё-кодером нестабильно, при навешивании на САТ систему Ё-кодера одновременно с логгером таким как TR4W или N1MM PSDR вываливается в ошибку "Сетуп тупит, не могу прочитать ресурсное файло" при этом по завершении программы в памяти зависает процесс PowerSDR*32 который не убивается даже через панель трёх волшебных кнопок... С другой стороны RC1 версия PSDR 2.0.19 работает с Ё-кодером стабильно, ОДНАКО там вообще невозможен телеграф как класс... По крайней мере SunSDR ни издает ни звука как при манипуляции с виртуальных СОМ-портов логгеров, так и со встроенной консоли PSDR - CWX. Не говоря о том, что начиная с версии PSDR 2.0.19 Флексы не поддерживают встроенный манипулятор SDR-1000, клоном которого по управлению является SUNSDR, только через СОМ-порт... Был ещё отрицательный отзыв о этой панели, но искать уже неохота. Я не говорю, что это типичные проблемы с CAT, но при определённых условиях даже подключение лога может привести к тормозам. Конструкция отсюда http://abiks1.narod.ru/sdr/Si570.html Реализовано управление Сишкой из PowerSDR (вроде без тормозов), но валкодер застрял с сентября 2011г. Фраза оттуда: "работает всё кроме валкодера и аттенюатора.Последние изменения 11.09.2011". Человек видимо столкнулся с бутылочным горлышком CAT. Шрифт самопроизвольно меняется - достал. Добавлено через 10 минут(ы): Заработал переходник в SPP режиме, может этого будет достаточно. Пока никто ничего не ответил, буду ждать и еще буду тестировать.Посмотрел цены на применённый контроллер, ну вооощеее смешные. Рад, что получилось. Тестируете на каком сетапе? PowerSDR? Жду благополучного завершения работы, схему и т.д. (исходный код был бы также кстати). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1510] Автор : YL3KZ Дата : 05.04.2012 17:54 Отлаживаюсь на ките, там проц потолще из 103 семейства, но ресурсов мелкого хватает. Немного опечалился тем, что CY7C68013 будет побыстрее, из-за более коротких задержек. Хотя и там и у меня скорость небольшая всего 12 мегабит. Это из-за флексовского драйвера, он больше и не дает. Все же на этом ARM_е строится примерный аналог ( предыдущего кайпрекса CY64C713 как по скоростям так и по задержкам ) но использующий драйвера от немца. Забавно но в режиме SPP, который используется, данные на синтезатор сыпятся в одном направлении, туда и только. Читаются несколько регистров всего. Таки да, программа на Win XP sp3-32bit, последняя PowerSDR от флексов, клон 1:1 SDR-1000. Сейчас от USB PC кабелек в кит, из кита с его разъема на разъем LPT SDRа. Еще на семерке надо погонять. Для W7_64-Bit нужнно подписывать драйвера, но может и не нужно поддерживать на 64-bit_ных? Пока отлаживаюсь, схемка попозжее. Но понятно что и как. Интересует такой вопрос. У этого ARMа выходы слаботочные, но на тот LPT можно подавать напрямую, они к 5V толерантные, поскольку на той стороне, т.е. в SDR-1000 стоят регистры и этого может быть достаточно. Но можно как по стандарту, резисторами привязать к +5V; Кто что думает по этому поводу? Нужны ли светодиоды для индикации и если нужны то сколько? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1511] Автор : Сергей 12701 Дата : 05.04.2012 18:31 Юра, светодиодов не жалей!:-P -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1512] Автор : ex RA4CJQ Дата : 05.04.2012 18:51 Для W7_64-Bit нужнно подписывать драйвера, но может и не нужно поддерживать на 64-bit_ных? От этого нельзя отказываться. Поддержка обязательна должна быть. Успехов! Для чего нужна эта микросхема и сопутствующие цепи? С практической точки зрения. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1513] Автор : UR4UDT Дата : 05.04.2012 20:12 С Геной US3MW очень давно и хорошо знаком. Переговорил по телефону. Фразу про отсутствие поддержки валкодера и аттенюатора он объяснил банальной нехваткой памяти в использованном контроллере. Вопрос остается открытым. Кто сталкивался с проблемой "тормозов" при использовании валкодера через САТ? С какими программами возникали трудности или конфликты? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1514] Автор : YL3KZ Дата : 06.04.2012 11:08 Юра, светодиодов не жалей!:-P со светодиодами придется ограничиться из-за неприятного эффекта. Если делать индикацию обмена, то морграние светодиода или переключение, создает помехи приему, пусть и небольшие. Например, захват и перетаскивание курсором частоты по диапазону приводит к изменению частоты и передачи потока цифровых данных в синтезатор. Поставил светодиод для индикации, нет данных - не горит. Пошли изменения - моргает. Смотриться красиво, но небольшие броски тока для светодиодов и в телефонах слышны целчки, едва заметные конечно, но видимо отказываться надо от такой индикации. Вопрос: CW в SDR-1000. Сделан плохо у флексов изначально многие знают, наверное. Что с этим делать в переходнике USB-LPT? Манипулятор, подключенный к SDR данные передает через LPT порт, также как и PTT. Как с задержками там и что с этим делать? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1515] Автор : RA3PKJ Дата : 07.04.2012 09:17 со светодиодами придется ограничиться из-за неприятного эффектаИллюминация не нужна, зачем на неё смотреть. Вопрос: CW в SDR-1000. Сделан плохо у флексов изначально многие знают, наверное. Что с этим делать в переходнике USB-LPT? Манипулятор, подключенный к SDR данные передает через LPT порт, также как и PTT. Как с задержками там и что с этим делать?Задержки в CW (если они заметны) обусловлены самой PowerSDR (в коде программы). Этот переходник наверняка не может давать задержки, которые можно было бы заметить в CW - более десятка (скорее десятков) милисекунд. Думаю, что нет смысла заморачиваться об этом. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1516] Автор : RA3PKJ Дата : 09.04.2012 11:46 Подменил файл PortTalk.dll в PowerSDR 2.3.5 на файл, взятый от PowerSDR 1.9.0 sr40. Работает файл. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1517] Автор : YL3KZ Дата : 09.04.2012 12:04 Подменил файл PortTalk.dll в PowerSDR 2.3.5 на файл, взятый от PowerSDR 1.9.0 sr40. Работает файл. Придется написать свой, чтобы уменьшить задержки, там их куча разных. У всех так или только у меня? В режими CW ключ подключенный на LPT (USB/LPT) не работает в программах PowerSDR начиная с версий 2.0 и тд? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1518] Автор : rz3bp Дата : 09.04.2012 12:06 В режими CW ключ подключенный на LPT (USB/LPT) не работает в программах PowerSDR начиная с версий 2.0 и тд CW работает при подключении манипулятора к СОМ-порту. ( У меня нормально через переходник USB-COM) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1519] Автор : YL3KZ Дата : 09.04.2012 13:05 PortTalk.dll эта библиотечка не флексовская, позаимствовали они её. Вот найти б исходники её и переписать, задержек там много разных. Написал тестовую прогаммку по измерению реальной скорости работы с PortTalk.dll. Пошлю на мейл заинтересованным, мне нужны результаты замера скоростей у разных пользователей, и у разных версий программ PowerSDR, кто какой версией пользуется. Добавлено через 41 минут(ы): To YL3KZ: Скажите пожалуйста, можно ли на CY7С68013 сделать так, что бы выходили сигналы для управления DDS (к примеру AD9951), ну и сигналы подобные тому как в SDR-1000 для записи в регистры, которые управляют фильтрами и прочим? Я недавно поставил в свою старенькую СДР конструкцию синтезатор на AD9951, все работает хорошо, но довольно громоздко все получилось: плата USB-LPT, плата перекодировщика LPT в сигналы управления ДДС, ну и сама плата синтезатора. С уважением! Юрий. Хочу оценить поддержку переходником LPT/USB AD9951/54 и других. Подкажите схему, программу которую использовали. Как понимаю там нужно подменять протокол ( в зависимости от чипа ) загрузки в регистры синтезатора только. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1520] Автор : RA3PKJ Дата : 09.04.2012 13:11 У всех так или только у меня? В режими CW ключ подключенный на LPT (USB/LPT) не работает в программах PowerSDR начиная с версий 2.0 и тд?В последних версиях манипуляция через LPT ликвидирована. Посмотрите эл.почту, я сегодня писал Вам. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1521] Автор : RV3DLX Дата : 09.04.2012 15:11 Добавлено через 41 минут(ы): Хочу оценить поддержку переходником LPT/USB AD9951/54 и других. Подкажите схему, программу которую использовали. Как понимаю там нужно подменять протокол ( в зависимости от чипа ) загрузки в регистры синтезатора только. Вот Николай RA3PKJ в своем синтезаторе на AD9958 перекодировал протокол программы PowerSDR для записи информации в эту микросхему. Наверно он Вам квалифицированно все может рассказать. Я в своем СДР трансивере использую синтезатор на AD9951 и для подобной перекодировки использую устройство разработанное Дмитрием EU1CC, посмотрите на его сайте. Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1522] Автор : YL3KZ Дата : 09.04.2012 15:16 Да так и есть. Осталась "педаль", те PTT и MUTE. MUTE кто нибудь использует? Какие нужно поддержать синтезаторы AD9854 родной AD9958 AD9951 AD9954 Еще ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1523] Автор : RV3DLX Дата : 09.04.2012 15:42 AD9958 и AD9959 интересны тем, что позволяют получить квадратурные сигналы напрямую, без фазовращателя (AD9959 используется во Флексах 3000 и 5000), AD9951(52,53,54) для получения квадратурных сигналов требуют после них цифрового фазовращателя с делением на четыре или на два (как во Флексе 1500). Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1524] Автор : YL3KZ Дата : 09.04.2012 16:00 AD9958 и AD9959 интересны тем, что позволяют получить квадратурные сигналы напрямую, без фазовращателя (AD9959 используется во Флексах 3000 и 5000), AD9951(52,53,54) для получения квадратурных сигналов требуют после них цифрового фазовращателя с делением на четыре или на два (как во Флексе 1500). Юрий. Да это я знаю, просмотрел схемки всех флексов. Это аппаратное решение, всё равно все подают сигнал на тот или иной перемножитель ...3253. Но хочется понять, какие синтезаторы с их протоколами нужно поддержать, а какие остались в проекте, те не реализовались. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1525] Автор : UR4UDT Дата : 09.04.2012 16:14 ... какие синтезаторы с их протоколами нужно поддержать ... В список можно смело включать Si570. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1526] Автор : YL3KZ Дата : 09.04.2012 16:44 В список можно смело включать Si570. так вроде как трудно-доставаема, дороже AD_шек. И есть ли примеры установки её вместо AD9854 в SDR-1000? Она же вроде как по последовательному интерфесу управляется. Поясните тогда в чем прелесть использования этой силабсины - Si570 в SDR-1000? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1527] Автор : UR4UDT Дата : 09.04.2012 17:21 Я не агитирую за установку в SDR именно Si570, но примеров ее использования уже много, отсюда и предложение о включении её в ваш список синтезаторов. Достать пока сложнее, чем AD. Тем не менее цена ниже по сравнению с AD9954 или AD9958. Проще паять (всего 8 выводов); не нужен на выходе ФНЧ; достаточно одного стабилизатора питания +3,3В. Управление по I2C, однако, если Вы собираетесь поддерживать DDS от AD (у них SPI), то так или иначе столкнетесь с задачей обработки последовательного интерфейса. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1528] Автор : RA3PKJ Дата : 09.04.2012 17:40 Какие нужно поддержать синтезаторы AD9854 родной AD9958 AD9951 AD9954Да вроде всё. Правда, я не знаю ничего про AD9954. К сожалению, SI570 имеет другой протокол (удобно ли, не знаю), но надо признать что популярность SI570 очень велика и она дешевле AD... Цена AD9854 в среднем около 1000руб, AD9958 в среднем около 1600 руб. Впрочем, это цены годичной давности. Но хочется понять, какие синтезаторы с их протоколами нужно поддержать, а какие остались в проекте, те не реализовались.Как сказал RV3DLX, существует аппаратный перекодировщик сигналов LPT (от EU1CC) для AD9951 (автор исходник не выкладывал). Ну и мой аппаратный перекодировщик LPT для AD9958 вместе с исходником http://ra3pkj.narod.ru/sintezator_na_ad9958_ad9959/ Никакого дополнительного программного обеспечения в обоих случаях не используется. Других перекодировщиков никто никогда не делал ни у нас, ни за бугром. Но открытых кодов управления для разных микросхем в инете полно. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1529] Автор : UR4UDT Дата : 09.04.2012 17:47 Правда, я не знаю ничего про AD9954. AD9954 x 2 = AD9958 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1530] Автор : ialexs Дата : 09.04.2012 18:16 Делали, например http://ra4nal.qrz.ru/sdr_2.shtml -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1531] Автор : UR4UDT Дата : 09.04.2012 18:24 Других перекодировщиков никто никогда не делал ни у нас, ни за бугром. Но открытых кодов управления для разных микросхем в инете полно. Вообще-то другие и не нужны. Продукт от EU1CC перекрывает ряд AD9951-AD9954. Ваш AD9958-AD9959. Для Si570, как правило, свои драйверы (SoftRock и т.п.). Если из "родного кода" AD9854 сначала получать абсолютное значение частоты, то дальше не вижу проблемы в управлении любым синтезатором (с известным протоколом). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1532] Автор : RA3PKJ Дата : 09.04.2012 18:31 Делали, например http://ra4nal.qrz.ru/sdr_2.shtmlАх, да. Для AD9951. Но он делал на простой Атмеге, я не воспринял это всерьёз. Был взят проект переходника USB-LPT от немца на Атмеге. Атмега тут слаба (тормоза). На другой атмеге сделан перекодировщик (вероятно автор где-то что-то упростил для того, чтобы Атмега хоть как-то смогла работать). Если из "родного кода" AD9854 сначала получать абсолютное значение частоты, то дальше не вижу проблемы в управлении любым синтезатором (с известным протоколом).Вообще-то - да. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1533] Автор : UR4UDT Дата : 09.04.2012 18:53 Некоторое разнообразие перекодировщиков связано с использованием эл.базы - у кого, что было. Вспомнил, что встречал управление Si570 через LPT, но там курочили PortTalk. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1534] Автор : rz3bp Дата : 09.04.2012 19:07 Ах, да. Для AD9951* **Не Атмега. (Делитель на 74LVC74 до 200 мгц.) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1535] Автор : UR4UDT Дата : 09.04.2012 19:19 Несколько ранее поднималась проблема CW в PSDR. Кардинальным решением считаю внедрение в SDR CW-ключа с квадратурным (IQ) НЧ выходом. При использовании электронной коммутации прием-передача возможна работа полу-дуплексом (без переключения синтезатора на величину ПЧ). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1536] Автор : RA3PKJ Дата : 09.04.2012 19:41 *Не Атмега.Вы не поняли. В моём посте речь была про конструкцию RA4NAL (перекодировщик на Атмеге для AD9951). Про эту конструкцию напомнил ialexs в посте 1535. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1537] Автор : YL3KZ Дата : 09.04.2012 19:43 Несколько ранее поднималась проблема CW в PSDR. Кардинальным решением считаю внедрение в SDR CW-ключа с квадратурным (IQ) НЧ выходом. При использовании электронной коммутации прием-передача возможна работа полу-дуплексом (без переключения синтезатора на величину ПЧ). Подключение к COM порту вроде всех устраивает, а любителей только CW, профи телеграфа, тема SDR-1000 не устраивает вообще никак. SDR-5000 и то с натягом. Может это не в SDR-1000 делать нужно. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1538] Автор : rz3bp Дата : 09.04.2012 19:47 Вы не поняли. В моём посте речь была про конструкцию RA4NAL (перекодировщик на Атмеге для AD9951). Про эту конструкцию напомнил ialexs в посте 1535.* Пусть другие посмотрят. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1539] Автор : RA3PKJ Дата : 09.04.2012 19:48 Кардинальным решением считаю внедрение в SDR CW-ключа с квадратурным (IQ) НЧ выходом.Я тоже думал об этом решении, но ещё не потярял веру в формирование "чистого" CW:crazy:. Хотя, может быть Вы и правы, решение формировать CW через квадратурные НЧ входы наиболее реальное и близкое решение. Лично я не готов обсуждать варианты, голова забита бог знает чем, пардон (наверно я не созрел). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1540] Автор : YL3KZ Дата : 09.04.2012 19:49 Вообще-то другие и не нужны. Продукт от EU1CC перекрывает ряд AD9951-AD9954. Ваш AD9958-AD9959. Для Si570, как правило, свои драйверы (SoftRock и т.п.). Если из "родного кода" AD9854 сначала получать абсолютное значение частоты, то дальше не вижу проблемы в управлении любым синтезатором (с известным протоколом). От EU1CC перекодировщик для AD9951, посмотрел, не нравится что не все там хорошо на верхних диапазонах, он сам пишет об этом в своей статье. Тем более там нет 50Мгц. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1541] Автор : rz3bp Дата : 09.04.2012 19:52 Тем более там нет 50Мгц.* Можно поделить на 2, как во Flex-1500. Не лучший способ, но как выход. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1542] Автор : UR4UDT Дата : 09.04.2012 20:00 От EU1CC перекодировщик для AD9951, посмотрел, не нравится что не все там хорошо на верхних диапазонах, он сам пишет об этом в своей статье. Тем более там нет 50Мгц. Про решение проблемы точности фазового сдвига на ВЧ диапазонах (сплиттер на триггерах с деление на 4), я писал в параллельной теме (трансивер "Полигон"). С 50МГц сложнее для данного DDS. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1543] Автор : RA3PKJ Дата : 09.04.2012 20:01 Подключение к COM порту вроде всех устраиваетCOM-порты вымирают. Не знаю работает ли кто ключом через USB-COM переходник - не помню сообщений об этом(возможно ли это). Мы с UR4UDT позволили себе немного помечтать о "прямом" аппаратном CW (PowerSDR о нём догадываться не будет). Обсуждаемые переходник и перекодировщик здесь кажется не причём. Кажется эту тему поднимать рано (сначала нужны эксперименты). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1544] Автор : RU6AI Дата : 09.04.2012 20:07 Подключение к COM порту вроде всех устраивает, а любителей только CW, профи телеграфа, тема SDR-1000 не устраивает вообще никак. SDR-5000 и то с натягом. Может это не в SDR-1000 делать нужно. Можно чуть подробнее (сам любитель CW ,начал собирать клон SDR-1000...Может зря?) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1545] Автор : rz3bp Дата : 09.04.2012 20:09 Не знаю работает ли кто ключом через USB-COM переходник - не помню сообщений об этом* **Отлично работает с 2.2.3 и 2.3.5, а до этого с 1.18.6! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1546] Автор : UR4UDT Дата : 09.04.2012 20:13 Обсуждаемые переходник и перекодировщик здесь кажется не причём. Ну как же не причём? Если уж эмулировать LPT, то "по полной" вместе с CW-ключем. Подключение через СОМ (если он физически есть) - еще один кабель. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1547] Автор : RA3PKJ Дата : 09.04.2012 21:12 Ну как же не причём? Валерий, что за фигня. Я же говорил про прямой CW (например через IQ НЧ каналы), так при каких делах в этом случае переходник? Если уж эмулировать LPT, то "по полной" вместе с CW-ключем.Вопрос спорный, терпеть задержки - кому охота. Через Сом по общему мнению задержки меньше. Отлично работает с 2.2.3 и 2.3.5, а до этого с 1.18.6!Ключ, подключённый на USB? Однако! Ну что ж - это радует. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1548] Автор : yl2gl Дата : 09.04.2012 22:05 Перекодировщик EU1CC с DDS AD9951 позволяет получить достаточно ограниченный частотный диапазон перестройки SDR трансивера, с 1 мГц снизу и, где-то, до 37 мГц - сверху.... Хотелось бы иметь, как у Тасы - поширее, хотя бы снизу... Иногда хочется длиноволновый и средневолновый диапазон послушать... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1549] Автор : YL3KZ Дата : 09.04.2012 22:19 Ну как же не причём? Если уж эмулировать LPT, то "по полной" вместе с CW-ключем. Подключение через СОМ (если он физически есть) - еще один кабель. Работает в моей версии переходника режим CW через USB/LPT шустро, но только со старыми версиями программы, до версии 2.0.0. Флексы начиная cо второй версии и далее отказались от поддержки CW через LPT. Не работает это там, только через COM порт или переходники USB/COM. В режими CW я привык работать с памятью точки, тут этого не нашел, некомфортно. Добавлено через 10 минут(ы): Про решение проблемы точности фазового сдвига на ВЧ диапазонах (сплиттер на триггерах с деление на 4), я писал в параллельной теме (трансивер "Полигон"). С 50МГц сложнее для данного DDS. Что, тогда отказываемся от поддержки AD9951? Хотя есть выход. Делать программу загрузчика общую, она будет принимать рабочую программу под конкретный синтезатор. Тем самым мы отвяжемся от поддержки одного синтезатора и можем для любого синтезатора загружать заранее написанную программу с его протоколом. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1550] Автор : RV3DLX Дата : 10.04.2012 07:39 Добавлено через 10 минут(ы): Хотя есть выход. Делать программу загрузчика общую, она будет принимать рабочую программу под конкретный синтезатор. Тем самым мы отвяжемся от поддержки одного синтезатора и можем для любого синтезатора загружать заранее написанную программу с его протоколом. Это было бы очень не плохо для любителей поэксперементировать с разными синтезаторами. Кстати, у Флекс-1500 диапазон 50МГц работает нормально, там фазовращатель с делением на два и частота 100МГц в 9951 формируется вполне качественно. Юрий. Добавлено через 6 минут(ы): Перекодировщик EU1CC с DDS AD9951 позволяет получить достаточно ограниченный частотный диапазон перестройки SDR трансивера, с 1 мГц снизу и, где-то, до 37 мГц - сверху.... Хотелось бы иметь, как у Тасы - поширее, хотя бы снизу... Иногда хочется длиноволновый и средневолновый диапазон послушать... Валерий, как то уже давно мне Дмитрий прислал вариант прошивки без ограничения снизу, правда я ее так и не попробовал, пока обхожусь старой. Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1551] Автор : Explorer Дата : 10.04.2012 09:41 Originally Posted by UR4UDT Про решение проблемы точности фазового сдвига на ВЧ диапазонах (сплиттер на триггерах с деление на 4), я писал в параллельной теме (трансивер "Полигон"). С 50МГц сложнее для данного DDS. Что, тогда отказываемся от поддержки AD9951? Хотя есть выход. Делать программу загрузчика общую, она будет принимать рабочую программу под конкретный синтезатор. Тем самым мы отвяжемся от поддержки одного синтезатора и можем для любого синтезатора загружать заранее написанную программу с его протоколом. Зачем же отказываться, а если применить для ILo и QLo два синхронизированных AD9951. Был в инете такой проект синтезатора от DK4ARL, с IQ выходом и тактовой 400мгц на ADF4360.Перекрывает и 50мгц, не надо применять фазовращатель на быстрых тригерах. К сожалению ссылка уже не работает. Я сохранил архив ранее, там есть и исходники для атмеги16. Если интересно, можно выложить. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1552] Автор : UR4UDT Дата : 10.04.2012 10:53 Зачем же отказываться, а если применить для ILo и QLo два синхронизированных AD9951. Был в инете такой проект синтезатора от DK4ARL, с IQ выходом и тактовой 400мгц на ADF4360.Перекрывает и 50мгц, не надо применять фазовращатель на быстрых тригерах. К сожалению ссылка уже не работает. Я сохранил архив ранее, там есть и исходники для атмеги16. Если интересно, можно выложить. Две AD9951 стоят в полтора раза дороже одной AD9958, а ге...я в 20 раз больше. Аналогичные проекты рождались по причине отсутствия (сложности приобретения) двух/четырех-канальных DDS. Еще помню, как запускал синхронно две AD9835 c тактовой 70МГц. Тупиковая ветвь. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1553] Автор : YL3KZ Дата : 10.04.2012 11:29 Зачем же отказываться, а если применить для ILo и QLo два синхронизированных AD9951. Был в инете такой проект синтезатора от DK4ARL, с IQ выходом и тактовой 400мгц на ADF4360.Перекрывает и 50мгц, не надо применять фазовращатель на быстрых тригерах. К сожалению ссылка уже не работает. Я сохранил архив ранее, там есть и исходники для атмеги16. Если интересно, можно выложить. Думаю перебор с двумя то. По деньгам дешевле делитель поставить, который все и зарежет. Выкладывайте исходники от DK4ARL, посмотрим что там есть. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1554] Автор : Explorer Дата : 10.04.2012 15:29 Две AD9951 стоят в полтора раза дороже одной AD9958, а ге...я в 20 раз больше. Аналогичные проекты рождались по причине отсутствия (сложности приобретения) двух/четырех-канальных DDS. Еще помню, как запускал синхронно две AD9835 c тактовой 70МГц. Тупиковая ветвь. Все таки у ad9951 получше DAC 14разрядный в отличии от 10 у ad9958. В архиве схемы в формате Eagle, исходники оказалось только для второй версии, с умножением refclk. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1555] Автор : YL3KZ Дата : 10.04.2012 16:41 Некоторые мысли по поводу поддержки переходником USB/LPT других синтезаторов, не тот что в SDR-1000, от которого отталкиваемся. Все пререкодировщики протоколов были хороши когда врезались между выходами регистров и входами в AD9854 или других синтезаторов. Но ведь есть и другие регистры. Тут фокус в том, что все перекодировщики принимали то, что выдаст dll. Эта dll имеет массу задержек и тормозов, из-за того что она давно написана и писалась по принципу добавления, много в ней лишнего. Вообщем нужно переписывать её заново. К программе не привязана, можно подменять, уже неплохо. Например, чтобы принять с LPT изменение значения частоты, нужно послать 8 байт. Избыточно, тут можем не успеть, если рассматривать другие синтезаторы и тд. Получается такая картина. Нужно переписать эту dll. Также в ней все данные о частоте и тд. Чтобы подключать различные синтезаторы, возможно пред-обработку данных делать в ней а не в арме. Также в арме придется делать поддержку различных интерфейсов для разных синтезаторов. Тут уже отходим от идеи USB/LPT. Приходим к идеи USB/мульти интерфейс для синтезаторов. Что это нам дает, например прямое подключение нужного синтезатора на USB без регистров и управление из PowerSDR. Это требует изменения в схеме самого SDR-1000. Вопрос, нужно ли это? Поскольку вырисовывается еще один клон SDR-1000, пусть и получше. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1556] Автор : RA3PKJ Дата : 10.04.2012 20:20 Тут уже отходим от идеи USB/LPT. Приходим к идеи USB/мульти интерфейс для синтезаторов. Что это нам дает, например прямое подключение нужного синтезатора на USB без регистров и управление из PowerSDR. Это требует изменения в схеме самого SDR-1000. Вопрос, нужно ли это? Поскольку вырисовывается еще один клон SDR-1000, пусть и получше.Собственно это мне и снилось в радужных снах:crazy:. Правда, я думал только о AD9958. Но эта реализация потребует больших усилий, т.к. придётся заодно перелопатить все сигналы управления - переключение ДПФ, ФНЧ УМ, аттенюатор, педаль, сигналы управления УМ (обход, смещение), приём/передача, обслуживание АЦП(КСВ, мощность), короче всё. Если бы в результате получился бы один контроллер на все дела, то родился бы очень простой SDR - мечта самодельщика, пальчики оближешь. Интерфейс USB, управление синтезом и управление всем SDR в одном флаконе, о чём можно ещё мечтать. Например, чтобы принять с LPT изменение значения частоты, нужно послать 8 байт. Избыточно, тут можем не успеть, если рассматривать другие синтезаторы и тд.Я в своей реализации синтеза на AD9958 игнорирую младшие два байта (идею в своё время подал Геннадий Завидовский), они дают сверхизбыточную точность и просто бесполезны. * Ну а пока хотелось бы, чтобы Вы завершили переходник USB/LPT в чистом виде, всё-таки реализация на дешёвом проце достойна того, чтобы конструкция осталась для повторения всеми желающими. Я даже могу заняться прорисовкой с ваших слов схемы в Splan'е (если Вы сочтёте нужным). Работает в моей версии переходника режим CW через USB/LPT шустро, но только со старыми версиями программы, до версии 2.0.0.Собственно, ничего дополнительного изобретать уже не нужно (я думаю). В версиях 2.0... Флексы накрутили функционал, в результате манипуляция через LPT стала тормозить. Осознав это, они решили просто - выкинули манипуляцию через LPT. Как сказал товарищ Сталин, нет манипуляции - нет проблем. Кому очень хочется манипулировать через LPT пусть используют старые версии (по другому и быть не может, Флексы не дали шансов). По моему всё логично. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1557] Автор : YL3KZ Дата : 11.04.2012 00:12 Для подключения других синтезаторов, которые управляются по SPI, I2C думаю, что много менять ничего не придется в схеме. Из схемы SDR-1000 убираются два регистра идущие на синтезатор AD8954. А сигналы идущие на защелки использовать для реализации SPI или I2C, в зависимости от синтезатора. Но будут работать эти решения только со своими программами внутри арма для выбранного синтезатора + своя dll для него же. Как то не очень это, много наплодиться программ разных. Драйвер пока от немца будет, вроде как работает удовлетворительно. Пока все работает в ките, надо еще кое-что доделать, переконвертить в мелкий арм, загрузчик о котором говорил и тп. Думаю сделать макетку, на мелком 103 сначала, поскольку от ST можно ожидать всяких фокусов при переходе с чипа на чип. Если возникнет неразрешимая проблема, придется перебираться на чип потолще. Береженого бог бережет, но тут торопиться не следует, отладиться нужно на макетке, прототипе. dll написать не забыть. Затем можно и схему давать. Самое простое все же Eagle (игл) использовать, что и немцы. С ним не проблема, компонентов мало, размер платы маленький (думаю сделать плату в размере как у немца, тем более она есть доступная в орле у того же немца) всё официально можно пользовать. Советую перебираться с Splan'е в Eagle. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1558] Автор : YL3KZ Дата : 14.04.2012 16:56 Вот у немца недавно новые драйвера появились под переходник USB/LPT. Приходиться еще повозиться, поскольку добавли туда еще поддержку принтеров. Для SDR-1000 это не нужно. Причём при смене старых драйверов на новые, приходиться вычищать кучу регистров, поскольку ранее установлнные драйвера не хотят меняться, поскольку немец не заморачивался с корректной заменой драйверов. Если кто перешел на новые, последние драйвера от немца (те, кто пользует переходники на CY7C68013_ах) сообщите все ли у вас нормально в работе с SDR-1000. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1559] Автор : YL3KZ Дата : 16.04.2012 16:14 На макетке, на STM32F103C8T6 заработал переходник. Подводные камни были при переходе с кита на этот чип, но заработало. Далее, нужно развести платку в размерах под пластиковый корпус, как у немца. И тогда все. Теперь вопрос, кому этот переходник нужен? Хотелось понимать, нужность этого переходника. Иначе нет смысла делать его, если он никому не нужен, кроме меня и возможно Николая. Желающих иметь такой переходник LPT/USB (причем только для SDR-1000 и его клонов, не для других устройств!) просьба откликнуться. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1560] Автор : Сергей 12701 Дата : 16.04.2012 16:38 Хочу подписаться на такой переходник для своего SDR-1000 , желательно в готовом, законченном виде. Спасибо. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1561] Автор : R2FA Дата : 16.04.2012 17:00 . Хотелось понимать, нужность этого переходника.. Всем день добрый. Я бы тоже не отказался "таку штуку" поиметь (собрать). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1562] Автор : YL3KZ Дата : 27.04.2012 01:24 По переходнику LPT/USB для SDR-1000 и его клонов, на ARM_е, решил создать отдельную тему. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1563] Автор : Сергей 12701 Дата : 03.05.2012 19:20 YL3KZ Юра! Докладываю : запаял разъём , подключил переходник , подменил в PSDR v2.3.5 Port talk dll на твою, прописал новый номер порта в сетапе. Всё заработало.:super: Каких либо отличий от LPT пока не обнаружил. Спасибо! 73! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1564] Автор : ex RA4CJQ Дата : 24.05.2012 00:04 YL3KZ Юра! ...это правильное подключение? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1565] Автор : YL3KZ Дата : 26.05.2012 19:00 Владимир, похоже на правду. Но у меня, в моем переходнике питание берется от USB. Эта защитная матрица диодов актуальна. У немца тоже питание берется от USB, на защите он экономит. Все же немец у них там всё по евростандарту, все разетки с землями, может по этому. Смотрю, что у вас питание переходника от платы SDR, работать как бы должно, я бы так не делал. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1566] Автор : RA4UIR Дата : 26.05.2012 19:21 друзья, такая проблема управляющие сигналы LPT порта пролазят на вход звуковой карты в результате от центральной частоты по бокам идет импульсный шум (. этот шум идет даже когда обесточить sdr. кто как борется? ферритовые защелки стоят на нч кабеле и на самом lpt, шум стал на пол бала меньше но все равно не пропал. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1567] Автор : ex RA4CJQ Дата : 26.05.2012 20:29 Смотрю, что у вас питание переходника от платы SDR, работать как бы должно, я бы так не делал. YL3KZ! Да питание берем с внешнего БП. Как понял при таком построение эта микросхема не столь актуальна в схеме. И не стоит с ней заморачиваться. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1568] Автор : RA3PKJ Дата : 27.05.2012 00:03 друзья, такая проблема управляющие сигналы LPT порта пролазят на вход звуковой карты в результате от центральной частоты по бокам идет импульсный шум (. этот шум идет даже когда обесточить sdr. кто как борется? ферритовые защелки стоят на нч кабеле и на самом lpt, шум стал на пол бала меньше но все равно не пропал.Тоже столкнулся с такой проблемой, правда у меня это случилось после того, как перешёл с LPT на переходник USB/LPT. С переходником шум по бокам от нулевой частоты вырос значительно на ВЧ диапазонах. Заниматься изобретением методики подавления пока не было времени, но всё-равно придёться. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1569] Автор : YL3KZ Дата : 27.05.2012 01:30 Искал на моих переходниках такое, не нахожу. Раньше подозревал светодиоды, но ошибался. Писал ранее, у меня потребление значительно меньше чем у переходников на Cyprex_ах. Поскольку там High speed, и 480Мгц; а у меня Full speed 48Мгц. Как этот шум, попадает в канал приема или только на экране? YL3KZ! Да питание берем с внешнего БП. Как понял при таком построение эта микросхема не столь актуальна в схеме. И не стоит с ней заморачиваться. Эта защита от статики, наводок, разности потенциалов и тп. Не дорогая ставлю везде где можно, да и рекомендована она. Жаль, если проц пробётся. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1570] Автор : RA3PKJ Дата : 27.05.2012 01:35 Как этот шум, попадает в канал приема или только на экране?Только на экране. Природа проникновения пока не ясна. Позже буду разбираться. Пока версия - прямая наводка на входы звуковой карты от USB. Кажется RV3DLX (Юрий) тоже решал (и решил) эту же проблему при переходе на USB/LPT переходник, по-моему он писал где-то об этом. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1571] Автор : RV3DLX Дата : 27.05.2012 08:45 Да, у меня тоже была подобная помеха. Пробовал и ферритовые защелки, и запитывать переходник от источника СДРа, ничего не помогало. Потом с подсказки одного человека оторвал земляной проводник в кабеле между переходником и СДРом и все как рукой сняло. Получается что эта помеха возникает из за контурных токов бегущих по землям, ведь земля кабеля USB и земли звуковых кабелей приходят в разные места компьютера и возникающие контурные токи наводятся на чувствительный вход звуковой карты. Правда эти пички не попадали в канал звукового приема и практически маскировались при подключении антенны (ну только на десятке у меня были заметны, там шумы у меня меньше), но все равно эта ситуация как то раздражала. Юрий. P.S. Вот написал, а потом посмотрел что тема про самодельный СДР где USB переходник находится на одной плате со всем остальным, видимо там такое сделать нельзя, и меня переходник отдельный. Наверно хоршо было бы иметь USB с галванической развязкой, но это уже совсем другая тема. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1572] Автор : RA3PKJ Дата : 27.05.2012 10:31 Юрий, спасибо за инфу. У меня сейчас переходник (на CY7C68013) соединён (не считая кабеля USB) длинным плоским кабелем на стороне LPT. Буду чесать затылок. Наверно хорошо было бы иметь USB с галванической развязкойАктуально. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1573] Автор : RV3DLX Дата : 27.05.2012 10:54 Николай, у меня сейчас переходник связан с СДРом коротеньким жгутиком из отдельных проводников, поэтому оторвать земляной проводник было легко. Думаю у Вас это тоже не сложно делать. Я сначала думал, как же так без земли, но земля в компьютер идет по земляным проводникам звуковых кабелей. Кстати, если в разрыв этого оторванного земляного провода вставить резистор 10-20Ом, то помеха уже не возникает. Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1574] Автор : RA3PKJ Дата : 27.05.2012 11:10 Думаю у Вас это тоже не сложно делать. Я сначала думал, как же так без земли, но земля в компьютер идет по земляным проводникам звуковых кабелей.Ага, понял. У меня этих земляных проводов несколько штук в шлейфе. Потом поэкспериментирую, сообщу что получится. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1575] Автор : UR4UDT Дата : 27.05.2012 11:59 ...Наверно хоршо было бы иметь USB с галванической развязкой... Пробовал ADuM-3160. С монтажём тоже нужно быть аккуратнее. Развязка, похоже, не оптическая. Однако актуально при питании приборов от разных розеток, которые на разных фазах. Имел дорогопечальный опыт. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1576] Автор : RA3PKJ Дата : 27.05.2012 12:54 Пробовал ADuM-3160Нашёл. Трансформаторный, для full/low speed. Цена в "Элитане" 360 росс.руб, в других местах заметно дороже. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1577] Автор : UR4UDT Дата : 27.05.2012 13:06 Ломят, однако, земляки! В Киеве в два раза дешевле. Без политики, но трусы стоят дороже. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1578] Автор : YL3KZ Дата : 29.05.2012 01:28 Только на экране. Природа проникновения пока не ясна. Позже буду разбираться. Пока версия - прямая наводка на входы звуковой карты от USB. Кажется RV3DLX (Юрий) тоже решал (и решил) эту же проблему при переходе на USB/LPT переходник, по-моему он писал где-то об этом. Можете скриншотик выложить этой наводки, хочется понять как это выглядет? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1579] Автор : RA3PKJ Дата : 29.05.2012 18:15 Можете скриншотик выложить этой наводки, хочется понять как это выглядет?На 28МГц скрин. Чем ниже диапазон, тем меньше уровень. На 14МГц почти ничего уже не видно. Разогрел паяльник - сейчас отброшу земляные провода на LPT-стороне переходника, посмотрю что будет. Добавлено через 13 минут(ы): Отбросил. Без изменений. Скорее всего в этом деле участвует синтезатор, у него тоже длинный шлейф к LPT. Всё не доходят руки укоротить его до предела. Буду думать неспешно где накладывается помеха. Добавлено через 30 минут(ы): Переходник оказался не причём, перешёл на чистый LPT, а переходник отключил полностью. Помеха осталась, а раньше не была с LPT. Ну да ладно, разберусь как нибудь. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1580] Автор : RW6HCH Дата : 29.05.2012 19:15 У меня уровень этой помехи зависит от расположения точки подключения заземления к корпусу компьютера -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1581] Автор : RA4UIR Дата : 29.05.2012 20:01 да вот у меня такая же гадость лезет. будем искать как все в кучу соберу. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1582] Автор : RV3DLX Дата : 29.05.2012 21:53 У меня вот так выглядит шумовая дорожка. Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1583] Автор : YL3KZ Дата : 29.05.2012 23:17 Не откалибровали уровень генератором внешним. "Шумовой пол" должен быть в пределах -130...-135dBm. У вас -150dBm :smile:! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1584] Автор : RV3DLX Дата : 30.05.2012 07:42 Не откалибровали уровень генератором внешним. "Шумовой пол" должен быть в пределах -130...-135dBm. У вас -150dBm :smile:! Как это не откалибровал? Естественно все откалибровано используя стандартный уровень 50 микровольт, S-метр при этом показывает 9 баллов. Схема приемника такая: УВЧ 12дБ, смеситель на FST, усилитель ПЧ на INA163 (усиление этого каскада уже не помню, искал наиболее подходящий вариант, вечером посмотрю), синтезатор на AD9951, звуковая карта Delta-44. Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1585] Автор : RW6HCH Дата : 30.05.2012 07:53 У меня вот так выглядит шумовая дорожка. Юрий. У меня такая дорожка в том случае если выключаю питание sdr-а, т.е. работает только зв. карта -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1586] Автор : r4pu Дата : 30.05.2012 11:34 Здравствуйте. у меня так же как и у RV3DLX выглядит шумовая дорожка, схема приемника УВЧ 12дБ, смеситель на FST но вместо INA163 другие операционники. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1587] Автор : Андрей RV3DZ Дата : 30.05.2012 12:28 У меня вот так. СДР УТ2ФВ, калибровано по генератору, проверенному на флекс-3000.112769 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1588] Автор : YL3KZ Дата : 30.05.2012 12:42 Например у Николая RA3PKJ близко к правильному. А вот покалибруйте в 2...5 разных точках по уровню ( -20, -50, -70, -100, -120dBm) и посмотрите что получитья. А у кого -150dBm, проверьте свою колибровку следующим образом. Подайте на вход сигнал (в CW) -130dBm, -140dBm и посмотрите есть он или нет, все же просто. Правда, чтобы получить такой уровень, желательно пользоваться колиброванным прибором с калиброванными аттенюатерами. Пишу об этом потому, что проделал такое ранее измерение. С этими компонентами и этим схемным решением не пролучить лучше чем -135dBm. А программа PSDR позволяет "накрутить этот уровень" сколько хотите. И еще выключая/включая Preamp посмотрите, измениться у вас этот низкий уровень шумового пола или нет? И о чем это говорит...? RV3DZ - Перегнули совсем, еще немного и дойдете до теоретического предела по шумам. У вас -130dBm, уровень зеркалки выдает вашу так сказать "калибровку". -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1589] Автор : rz3qs Дата : 30.05.2012 13:27 Уровень для калибровки должен быть максимально большим, т.е. -50 -40 dBm, и если говорить про 28 мГц, то калиброваться нужно именно на 28. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1590] Автор : YL3KZ Дата : 30.05.2012 13:35 Уровень для калибровки должен быть максимально большим, т.е. -50 -40 dBm, и если говорить про 28 мГц, то калиброваться нужно именно на 28. А почему у вас шумовой пол такой низкий -145dBm? Вы всеравно сигнал с уровнем -130dBm не увидите. У вас -128dBm на s-метре. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1591] Автор : rz3qs Дата : 30.05.2012 13:42 Вы всеравно сигнал с уровнем -130dBm не увидите. Увижу. -128 dBm при полосе 2.4 кГц, "пол" имеет другую полосу, меньше. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1592] Автор : ialexs Дата : 30.05.2012 13:58 При тех же условиях покажите ограничение по максимальному сигналу ,когда карта пойдет в перегруз . -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1593] Автор : rz3qs Дата : 30.05.2012 14:41 При тех же условиях покажите ограничение по максимальному сигналу ,когда карта пойдет в перегруз На 28 будет хуже по боковому шуму и спурам. Синтез AD9854, опора 200 мГц, карта дельта 44. Кварцевый генератор с кварцевым фильтром на выходе на 3.7 мГц. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1594] Автор : YL3KZ Дата : 30.05.2012 14:51 A скриншет, если Preamp - Off? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1595] Автор : rz3qs Дата : 30.05.2012 14:58 A скриншет, если Preamp - Off? Не отключается, работает на входе АТТ 10,20,30 dB. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1596] Автор : YL3KZ Дата : 30.05.2012 15:08 Как это не отключается? Preamp - High ---> Off. "пол" имеет другую полосу ... нука-нука раскажите какую такую другую полосу? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1597] Автор : ialexs Дата : 30.05.2012 15:14 Как по мне очень хорошо, какой коэффициент усиления преампа по НЧ выбрали, включен ли ВЧ преамп? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1598] Автор : rz3qs Дата : 30.05.2012 16:22 Как это не отключается? Preamp - High ---> Off. Говорю, УВЧ включен мертво, при OFF у меня АТТ -30 dB "пол" имеет другую полосу ... нука-нука раскажите какую такую другую полосу? С точностью до Гц спросите у Флексов, я думаю Гц 20-25 полоса фильтров "пола". какой коэффициент усиления преампа по НЧ выбрали, включен ли ВЧ преамп? Все подбиралось под Дельту 44, УВЧ 12-15 дБ, УНЧ 20-22 дБ, точнее не помню, прошло 5 лет, преамп ВЧ, повторяюсь, включен всегда. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1599] Автор : RA3PKJ Дата : 30.05.2012 18:09 У меня уровень этой помехи зависит от расположения точки подключения заземления к корпусу компьютераПопробовал подключать в разные места - бесполезно. Обнаружил, что уровень спуров на 28МГц с моим синтезатором на AD9958 увеличился на порядки. Похоже у меня проблемы в железе возникли, дело судя повсему не в наводках у меня. Ну да ладно. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1600] Автор : DeXter Holland Дата : 30.05.2012 18:49 уровень спуров на 28МГц с моим синтезатором на AD9958 увеличился можно выложить скрины, чтоб увидеть на какой уровень для сравнения с 1000-м -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1601] Автор : RA3PKJ Дата : 30.05.2012 19:09 можно выложить скрины, чтоб увидеть на какой уровень для сравнения с 1000-мПожалуйста: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1602] Автор : RW6HCH Дата : 30.05.2012 19:27 Tony KB9YIG продавал вот эту штуку Delta 44 Sound Card Interface module (retired)Если я понял правильно, то эта платка включалась на входе зв. карты для оптимизации шумов компьютера. Схему продавец не выкладывал. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1603] Автор : RA4UIR Дата : 01.06.2012 22:58 RV3DLX Юрий, Ваш совет по поводу как избавится от наводки от lpt порта мне помог. сейчас впаял резистор 47 ом, между земляными проводами lpt все,- нет больше проблемы. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1604] Автор : RA4UIR Дата : 02.06.2012 14:40 Вот такой еще вопрос, есть синтезатор на 9951, возможно ли с него напрямую с компаратора DS90LV028 подать 2а сигнала на смеситель на FST3253? у меня сейчас сделано так 9951.jpg ч (http://www.cqham.ru/forum/attachment.php?attachmentid=112970&stc=1&d=1338637112)то то не соображу как сделать фнч ( или с 9951 это не получится? просто хотелось бы избавится от 74ас74 в тракте, а то несущая вылазит -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1605] Автор : DeXter Holland Дата : 02.06.2012 15:30 а то несущая вылазит -несущая давится только балансировкой смесителя см. схемы sdr2000 ua, flex-3000 - 5000 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1606] Автор : RA4UIR Дата : 02.06.2012 15:41 ясно, ну это для меня слишком... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1607] Автор : RV3DLX Дата : 02.06.2012 15:44 RV3DLX Юрий, Ваш совет по поводу как избавится от наводки от lpt порта мне помог. сейчас впаял резистор 47 ом, между земляными проводами lpt все,- нет больше проблемы. Дмитрий, я рад что Вы победили наводку. Ну а избавиться от 7474 можно только применив микросхему ДДС, которая имеет на выходе квадратурные сигналы, ведь 7474 и нужна для того, чтобы сформировать эти сигналы. На подавление несущей этот узел не влияет. Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1608] Автор : RA4UIR Дата : 02.06.2012 19:05 все спасибо за ответ. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1609] Автор : R3WO Дата : 13.06.2012 06:45 Что то нихрена у меня не получается с платой, по утюжно-лазерной технологии. Убил четыре выходных, толку ноль.:cry: Никто платы не заказывал на производстве? Купил бы с удовольствием. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1610] Автор : yl2gl Дата : 20.06.2012 13:26 Подал на вход своего SDR двухчастотный сигнал, с частотами 7000 кГц и 7010 кГц, через ступенчатый аттенюатор. На частоте 7020 кГц наблюдаю, на панораме PowerSDR, продукт интермодуляции с уровнем -60 дБ по отношению к уровням основных частот. Причём, это соотношение неизменно во всём пределе изменения уровня двухчастотного генератора - от появления продукта интермодуляции над уровнем шумов и до перегрузки тракта приёма двухчастотным сигналом. Чтобы это значило? Хорош этот параметр или нет? Стоит ли бороться за увеличение этого соотношения и как, если это нужно? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1611] Автор : ZLK Дата : 20.06.2012 18:39 Что то нихрена у меня не получается с платой, по утюжно-лазерной технологии. Убил четыре выходных, толку ноль.:cry: Никто платы не заказывал на производстве? Купил бы с удовольствием. Готовые печатные платы. http://ur4qbp.ucoz.ua/news/pechatnaja_plata_odnoplatnogo_sdr_transivera_sdr_ur4qbp_ver_2012_1/2012-03-22-62 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1612] Автор : qwerty653 Дата : 22.06.2012 22:34 Доброе время суток! А плата из какого поста не получается? Вы какую бумагу используете,какой принтер....? Есть куча нюансов. У меня HPLaserJetP1102,бумага (фотобумага) Lomond - плотность 150гр/см, обезжириваю платы только ацетоном - итог на на плате 225Х115 великолепно плучаются дорожки 0,3мм. Так же делал плату для UHFSDR от WB6DHW - все дорожки- в идеале,даже пропечаталась, почи без огрех, вся "земля" (дефекты только по краям). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1613] Автор : WladN Дата : 23.06.2012 07:34 Чтобы это значило? Хорош этот параметр или нет? *Валерий,скорее всего у вас эти интермодуляшки формируются в вашем сумматоре.Так,как вы описали,при нормальном двухчастотнике,никак не может быть.Так что доведите двухчастотник до ума,тем более на панораме все видно,и большого труда не составит.Простой способ развязки генераторов,пару последовательно включенных эммитерных повторителей после каждого КГ. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1614] Автор : yl2gl Дата : 24.06.2012 14:39 WladN, Владимир, спасибо за информацию! Вполне может быть и такое. К сожалению, генераторы герметично запаяны и посмотреть, по какой схеме я их собирал более 20 лет назад, уже проблематично. Насколько я помню, использовалась схема Скрыпника с сумматором на ШПТЛ. Соберусь духом - вскрою коробку. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1615] Автор : ua4pow Дата : 05.07.2012 21:31 Заголовок : Эхо в программе Пауэр СДР :crazy:ЭХО В программе Пауэр здр убирается! ---> в audio установках нужно снять птичку на флажке Leveler и выключить усиление микрофона на настройках звукавой карты в режиме воспроизведение , и включить микрофон на запись!! и будет вам счастье.:super: Добрый день коллеги ! Никто не сталкивался с такой проблемой ? В режиме передачи наблюдается эхо, т.е. после слова оно повторяется только с маленьким уровнем. В чем может быть причина? Причем наблюдается только со включенным УМ 40 ВТ, если его выключить все отлично.... Пробовал запитывать УМ от отдельного источника эхо уменьшается наполовину примерно , но совсем не пропадает. Естественно на все шнуры одеты защелки ферритовые и не по одной штуке, они вообще не помогают, т.е. дело видимо не в наводках.... УМ сделан в одном корпусе с SDR, разделен экраном от SDRа. Как найти причину? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1616] Автор : ex RA4CJQ Дата : 01.09.2012 01:58 Второй вариант печатной платы. Фотика нет, это прогнал через сканер. Реально печатки выполнены отлично! Размеры прежние 150*200 мм. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1617] Автор : ex RA4CJQ Дата : 10.09.2012 12:11 Ширина проводников 0.3мм, зазор 0.3мм. Добавлено через 12 минут(ы): ...продолжение. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1618] Автор : Флудер Дата : 10.09.2012 12:23 Реально печатки выполнены отлично! Класс! Вот если бы "Файл"->"Печать" и вылезла такая платка.... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1619] Автор : ex RA4CJQ Дата : 10.09.2012 12:23 ...продолжение. Вот и все. Печатка разрабатывалась у же по проверенным схемам и с коррекцией корпусов, что мне советовали изменить. Производство и продажу печаток я не планировал, просто нет у меня такой возможности. Данный вариант печатки, мне спонсировали ребята из Питера. За что, огромное им спасибо! Они на форуме присутствуют. Возможно прочитав, откликнутся! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1620] Автор : R3WO Дата : 12.09.2012 21:29 Ребята из Питера! :-P Продайте плату!:oops: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1621] Автор : ex RA4CJQ Дата : 12.09.2012 21:34 ...используя пластину из алюминия толщиной порядка 4.0 мм, в размер печатной платы 150*200 мм. Для отвода тепла от стабилизатора +5.0 вольт, и транзисторов РА, при ожидании выходной мощности порядка 10 Ватт. Согласно вложенной схемы. Не обходимо ли дополнительное охлаждение с установкой вентилятора на пластине или в корпусе? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1622] Автор : Сергей 12701 Дата : 13.09.2012 00:16 Не обходимо ли дополнительное охлаждение с установкой вентилятора на пластине или в корпусе? Здравствуйте, Владимир! Если корпус будет небольшой, то очевидно без вентилятора не обойтись. Если же корпус будет металлическим ( алюминиевым), а верхняя крышка с рёбрами или с иглами , и КРЕНки и транзисторы РА закрепить на ней, тогда наверное можно и без вентилятора.. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1623] Автор : RA3PKJ Дата : 13.09.2012 10:20 Не обходимо ли дополнительное охлаждение с установкой вентилятора на пластине или в корпусе?Володя, в самом худшем случае при непрерывном излучении на несогласованную нагрузку будет рассеиваться 10Вт. Расчёт дал 55 градус нагрева, но расчёт справедлив при наличии вентиляционных отверстий в корпусе снизу(или сбоку) и сверху. Вентилятор не нужен в этом случае. В глухом корпусе будет проблема. Как-то так получается. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1624] Автор : ex RA4CJQ Дата : 13.09.2012 14:26 Сергей, Николай спасибо. Вот прикинул пока на бумаге, наверно так пойдет. А вентиляционные отверстия будут обязательно. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1625] Автор : WladN Дата : 13.09.2012 16:49 Владимир,поздравляю.Завидую вашему напору,просто ужас для меня.Какие же нервишки иметь надо..Здорово!!! Так плата в сколько слоев.Я что то прозевал,вроде многослойку не намечали? Наверное все же прозевал,ветка больно большая. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1626] Автор : RA3PKJ Дата : 13.09.2012 19:08 Я что то прозевал,вроде многослойку не намечали?Да нет, плата (слава аллаху), двухсторонняя. Мы (радиолюбители) не доросли до многослоек (опять слава аллаху). Просто Владимир дал различные виды (с полигонами, без полигонов и т.д.). Извиняюсь, что ответил за Владимира. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1627] Автор : ex RA4CJQ Дата : 14.09.2012 09:39 Собственно проект SDR_HAM в формате pdf. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1628] Автор : WladN Дата : 14.09.2012 11:40 Да нет, плата (слава аллаху), двухсторонняя. Да уж действительно... Николай,я что то запутался совсем.Какой все же синтезатор дает меньше спур на 28Мгц,ваш или как у RV3DLX на 9951. Все же хочу свой клон доделать,не знаю на чем остановиться.Сейчас совсем не устраивает на 10-ке.Если делать на 9951 то 6-ти метровый диапазон вылетает,я правильно понял? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1629] Автор : Vit51 Дата : 14.09.2012 18:14 Если делать на 9951 то 6-ти метровый диапазон вылетает,я правильно понял? Если для 6-метрового диапазона сделаете деление на 2, то и не вылетит. Кстати, в синтезаторе Flex-1500 применяется AD9951 и деление на2! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1630] Автор : RK4CI Дата : 14.09.2012 18:36 Для RA4CJQ Владимир, поприветствую. Посмотрел схему вашего УМ. Интересует вопрос. Не проводили ли измерений линейности данного усилителя. И соответственно, как вышли из положения с ОРА2674. Что то не нахожу нигде по приемлемым ценам. Сейчас так же озабочен переделкой УМ в трансивере. Для мощного выхода всё приготовлено. Вопрос именно в пред усилителе, с мощностью около 1 ватта, но с высоким уровнем линейности. Пока остановился на линейке 2*BF964 - OPA2674 - 2*КТ939. Но возможно, придётся применить что то другое. Слава богу, проблем с измерением линейности нет, будем посмотреть... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1631] Автор : RA3PKJ Дата : 14.09.2012 19:01 Какой все же синтезатор дает меньше спур на 28Мгц,ваш или как у RV3DLX на 9951.Вы думаете, что у меня была возможность сравнивать их на столе? Правда, RV3DLX сообщал (не помню где, может быть даже в переписке со мной) что синтез на 9951 имеет спурину на 28МГц, подобную синтезу AD9854, но значительно меньшую по величине. Синтез на 9958 имеет крайне мелкие спуринки на 28, которые сразу и не заметить. Усё!;-) Добавлено через 23 минут(ы): ОРА2674Владимир не проектирует схемы, он создаёт проекты печатных плат на основе известных всем отработанных схем. Вы в теме SDR видимо не очень... извиняюсь. Рекомендую все вопросы относительно этого и другого подобного задать UT3MK на его форуме в ветке http://ut3mk.at.ua/forum/2-39-12 Он на этом собаку съел. Кстати он разочаровался в этой микросхеме и заменил её на AD8012, которая заменяет OPA2674 один к одному(корпус и ножки совпадают). Все эти микросхемы дёшево не стоят. Как минимум 250 руб. Не редко больше. Я покупал AD8012 совсем недавно здесь http://www.elitan.ru/price/index.php?seenform=y&find=AD8012 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1632] Автор : UR4UDT Дата : 14.09.2012 19:21 to RA3PKJ Николай, приобретен-ли хороший опорник (Вы собирались). Если да, то какие впечатления от работы в эфире? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1633] Автор : RK4CI Дата : 14.09.2012 19:27 Владимир не проектирует схемы, он создаёт проекты печатных плат на основе известных всем отработанных схем. Спроектирую я и сам. Просто, мы с ним находимся в одной области. Поэтому проблемы с приобретением комплектующих, примерно одни и те же. Кстати он разочаровался в этой микросхеме и заменил её на AD8012, Спасибо за подсказку. Посмотрю что она из себя представляет, и как с доставаемостью... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1634] Автор : WladN Дата : 14.09.2012 20:34 Синтез на 9958 имеет крайне мелкие спуринки на 28, которые сразу и не заметить. Усё! Понятно.Значит буду ориентироваться на ваш синтезатор.Николай,я просто думал что вы как то списывались и сравнивали,ведь интересно.А как на 6м диапазоне? Интересует,поскольку есть большое желание на УКВ аппарат использовать.Если на 6м нормально,то трансвертор более прилично впишется.Ну и если на 10-ке нормально,уже хорошо. Усе!:пиво: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1635] Автор : RA3PKJ Дата : 14.09.2012 20:43 Николай, приобретен-ли хороший опорник (Вы собирались). Если да, то какие впечатления от работы в эфире?Опорник установлен и работает. Я писал этой теме, что у меня после года эксплуатации синтеза возникли невесть откуда увеличенные спуры на 28МГц. Хотя их уровень и невелик, но так не должно быть. Грешил на старый опорник 25Мгц, но после установки нового качественного опорника CVHD-950-100.000 стало ясно, что что-то случилось с DDS. Новая DDS уже в пути ко мне. Посему не проводил никаких сравнений, измерений и т.п. и т.д. И даже не задавался вопросом - а что там изменилось. К тому же у меня масса других забот и заморочек. Могу только привести высказывание Геннадия Милевского мне на почту (у Геннадия теперь опорник CVHD-950-125.000 вместо старого 25МГц): "Приветствую Николай! Получил сегодня правильный опорник! Запаял и обалдел... Разницу не то что на панораме видно, ее на слух слышно!" Ну как-то так. Сразу скажу, что я не имею приборов для измерения динамики, видимо одной жизни на все дела не хватит. Добавлено через 7 минут(ы): А как на 6м диапазоне?На этот диапазон давно не заглядывал, но помню, что он очистился от спуров полностью. Что-то мелкое только там наблюдал. Сейчас в связи с возникшей проблемой с DDS, там у меня увеличенные спуры, блин. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1636] Автор : ex RA4CJQ Дата : 14.09.2012 21:44 Для RA4CJQ Владимир, поприветствую. Посмотрел схему вашего УМ. В предложенном мной проекте печатной плате, схемных моих решений нет! Я просто не могу решить все эти схемные вопросы. Трассировал ПП, для себя, после соответствующей корректировки схемных решений коллегами. В реальном исполнении данная ПП, еще не реализована. Хотя версия USB проверена, синтез тоже, а остальное ВСЕ традиционное. Так что думаю все будет работать и не плохо! Вот пытаюсь, внедрить данный проект в железо. Но у меня не получается реализовать все это быстро. По продвижению реализации ПП, постараюсь выложить отчет. По печатной плате! На коленках с использованием НАШИХ техтологий, вполне возможно сделать. Единственно это много проходных отверстий, вот здесь есть проблемма (пайка проходных!). Предварительно пробовал Лазерным Утюгом. Получается, но не очень. :-( Мало опыта. Фоторезист_Рулит! Но эту технологию не пробовал. Весь проект в Альтиуме, не могу выложить, имеет большой размер. Ну если честно, есть не большое (эмоциональное) торможения по публикации. Но все это решаемо! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1637] Автор : RV3DLX Дата : 15.09.2012 09:15 Почти закончил свой затянувшийся проект СДРа с синтезатором на АД9951, на днях все установил в корпус, включая усилитель можности 30 Ватт и встроенный источник питания. Поскольку возник вопрос о спурах, сейчас снова внимательно посмотрел, как не странно на 10-ке спура находится практически там же где и самая злобная спура синтезатора АД9854, но уровень значительно меньше и с подключенной антенной слабо заметно. Пробовал ставить разные опорные генераторы от 20 до 100МГц, уровень и частота этой спуры остается неизменной. На других частотах 10-ти метрового диапазона спур не заметил, остальные диапазоны пробежал бегло и тоже ничего не увидел. Юрий. P.S. Вот сделал фото (корпус со снятыми крышками), может быть кому то интересно. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1638] Автор : RA3PKJ Дата : 15.09.2012 14:08 Вспомнил. С синтезом на AD9958 на диапазоне 50МГц в самом начале диапазона есть россыпь спуров, невеликая, но заметная. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1639] Автор : RU6AI Дата : 15.09.2012 17:42 Так же "застопорился" на ОРА2674...Вопрос к Юрию RV3DLX-где то читал на форуме что заменили м/с КТ610 м транзистором..Услиления хватило одного каскада? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1640] Автор : RV3DLX Дата : 16.09.2012 09:04 Так же "застопорился" на ОРА2674...Вопрос к Юрию RV3DLX-где то читал на форуме что заменили м/с КТ610 м транзистором..Услиления хватило одного каскада? У одного моего знакомого несколько раз выходили из строя ОРА2674 в СДР-1000, и он попросил меня сделать что-нибудь такое надежное и что бы на нагрузке 50Ом был 1 Вольт выходного сигнала, этого ему достаточно для раскачки усилителя мощности. Ну я и сделал каскад на КТ610 (что было под рукой), до сих пор работает у него без проблем. Со смесителя в этом трансивере выходит сигнал уровнем около 400-500 милливольт, усиление каскада на КТ610 около 10дБ, вот и можно прикинуть, что получится в результате. Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1641] Автор : RU6AI Дата : 16.09.2012 12:11 Спасибо,теперь понятно.А то сделал какскад на 610,вольт выдает..Но мне мало.Что б не лепить еще каскады-закажу AD8012,их полегче найти.Да и цена приемлема. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1642] Автор : Vit51 Дата : 16.09.2012 14:22 Спасибо,теперь понятно.А то сделал какскад на 610,вольт выдает..Но мне мало.Что б не лепить еще каскады-закажу AD8012,их полегче найти.Да и цена приемлема. Может проще, дешевле и быстрее сделать ещё каскадик на кт315 или ему подобный? Раз уже есть усилитель на КТ610. Работы на 15 минут. А ждать микросхему...:-( Или так http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=19271&p=583956&viewfull=1#post583956 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1643] Автор : RU6AI Дата : 16.09.2012 14:54 Не уверен,что одного каскадика хватит..Нужно раскачать SDR UT2FW УМ 100 втт на RD70 +RD16. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1644] Автор : ua3uhp Дата : 16.09.2012 17:44 Юрий! конечно будет интересно!!!:ржач: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1645] Автор : Ю.Ф.О. Дата : 17.09.2012 10:17 Всех приветствую!. Может кто подскажет где копать ?. СДР 1000 , самодельный, при перестройке возникает вот такая бяка. Исправить можно?. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1646] Автор : RV3DLX Дата : 17.09.2012 10:45 На первой картинке спуры синтезатора, на второй похоже прелести местного эфира. Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1647] Автор : Ю.Ф.О. Дата : 17.09.2012 11:17 На первой картинке спуры синтезатора, на второй похоже прелести местного эфира. Юрий. Юрий спасибо за ответ!. Да вот непонятки на втором рисунке. Это происходит при перестройке по частоте по диапазонам, такое ощущение как подвозбуд чего то со звуком. Антенна кусок провода 10 м., встроенная звуковая, плохой Б.П у компа , может и наводки ловит. Юрий и вопрос , использую переходник от Флексов. Слетает часто драйвер и выскакивает окно с таким видом. Это не лечится?. Windows XP3. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1648] Автор : YL3KZ Дата : 17.09.2012 12:23 Используйте мой переходник, таких проблем у него нет. Можете посмотреть эту ветку: Переходник LPT/USB для SDR-1000 и его клонов на ARM процессоре -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1649] Автор : RU6AI Дата : 17.09.2012 12:44 Спрошу здесь-на http://forum.vhfdx.ru/programmy-dlya-dsp-obrabotki-signalov-sdr/sdr-na-ukv/465/ ругают SDR по передаче. Так ли все плохо на самом деле ? (Или происки врагов ?) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1650] Автор : RV3DLX Дата : 17.09.2012 14:27 Юрий спасибо за ответ!. Да вот непонятки на втором рисунке. Это происходит при перестройке по частоте по диапазонам, такое ощущение как подвозбуд чего то со звуком. Антенна кусок провода 10 м., встроенная звуковая, плохой Б.П у компа , может и наводки ловит. Юрий и вопрос , использую переходник от Флексов. Слетает часто драйвер и выскакивает окно с таким видом. Это не лечится?. Windows XP3. Виктор, ну с такой суррогатной антенной конечно так и будет, т.к. она принимает все помехи излучаемые компьютером. Переходник от Флексов у меня тоже постоянно зависал. Самодельный переходник, такой который описывает UR4QBP на своем сайте, работает стабильно, ну и выше Вам переходник порекомендовали, правда я его не пробовал, но думаю автору вполне можно доверять. Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1651] Автор : Ю.Ф.О. Дата : 17.09.2012 14:35 Виктор, ну с такой суррогатной антенной конечно так и будет, т.к. она принимает все помехи излучаемые компьютером. Переходник от Флексов у меня тоже постоянно зависал. Самодельный переходник, такой который описывает UR4QBP на своем сайте, работает стабильно, ну и выше Вам переходник порекомендовали, правда я его не пробовал, но думаю автору вполне можно доверять. Юрий. Спасибо Юрий всё понял. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1652] Автор : ex RA4CJQ Дата : 02.10.2012 23:32 Проект ПП (http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=4251&page=163) в Альтиуме. Создаем папку *Project SDR_smd*, распаковываем файлы. У меня эта папка находится на флешке, под буквой *Y*. Лучше сделать так, тогда сохранятся все пути в программе. В этой же папке создаем еще папку *GerberFiles*, разархивируем туда два файлика. В папках GerberFiles и NC Drill Files находятся файлы для производства. Вот и все. Разработка радиолюбительская, делаем на свой страх и риск! ;-) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1653] Автор : ua3mse Дата : 10.10.2012 07:16 Проект ПП в Альтиуме =============== У многих нет какого то Альтиума - какой толк от такой публикации ??? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1654] Автор : ex RA4CJQ Дата : 10.10.2012 09:18 Проект ПП в Альтиуме =============== У многих нет какого то Альтиума - какой толк от такой публикации ??? Тоже самое, только в pdf (http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=4251&p=696829&viewfull=1#post696829) формате. У меня нет Альтиума, пользуюсь демоверсией. Лицензия не по карману. AltiumDesignerViewer (http://downloads.altium.com/altiumdesigner/AltiumDesignerViewerBuild9.3.0.19153.zip), установите, и можно посмотреть весь проеут, без изучения Альтиума. Удачи! Если что интересует пишите, постараюсь ответить. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1655] Автор : ua3mse Дата : 10.10.2012 10:26 Спасибо, но есть SPlan, Sprint Lay у каждого первоклассника ! Очень простые и удобные проги, отличная печать ! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1656] Автор : Флудер Дата : 10.10.2012 10:37 Спасибо, но есть SPlan, Sprint Lay у каждого первоклассника ! Splan программа не бесплатная (http://www.abacom-online.de/uk/html/splan.html), стоит 40 евров. Sprint-Layout программа не бесплатная (http://www.abacom-online.de/uk/html/sprint-layout.html), стоит 32 евров. FrontDesigner программа не бесплатная (http://www.abacom-online.de/uk/html/frontdesigner.html), стоит 40 евров. Дорого нынче ребёнка в школу собрать... :ржач: p.s. Да и первоклассник в лайоуте до 11 класса разводить SDR будет. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1657] Автор : ua3mse Дата : 10.10.2012 11:00 AltiumDesignerViewer ничего не открывает, может расширения файлов неправильно написаны ? ----------------- Флудер он и есть флудер... =================================== Splan программа не бесплатная, стоит 40 евров. Sprint-Layout программа не бесплатная, стоит 32 евров. FrontDesigner программа не бесплатная, стоит 40 евров. Могу прислать бесплатно небесплатные проги по почте ! Кстати, отлично работают ! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1658] Автор : ex RA4CJQ Дата : 10.10.2012 12:04 Спасибо, но есть SPlan, Sprint Lay у каждого первоклассника ! Очень простые и удобные проги, отличная печать ! Ну что так и будем сидеть в первом класе? ;-) Sprint Lay,хорошая рисовалка, есть вариант ПП в этой программе, здесь на Форуме. выкладывал. Альтиум, печатает прекрасно. Эти две программы ни как нельзя сравнивать. Добавлено через 33 минут(ы): Проект ПП (http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=4251&page=163) в Альтиуме. Создаем папку *Project SDR_smd*, распаковываем файлы. У меня эта папка находится на флешке, под буквой *Y*. Лучше сделать так, тогда сохранятся все пути в программе. Выполните вот эти рекомендации. Разработка радиолюбительская, делаем на свой страх и риск! ;-) ua3mse AltiumDesignerViewer ничего не открывает, может расширения файлов неправильно написаны ? У меня все открывается, расширения файлов правильные. Запускаем AltiumDesignerViewer и указываем путь к вот этому файлику SDR_ham.PrjPcb -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1659] Автор : DeXter Holland Дата : 10.10.2012 17:18 если хочется посмотреть платы, (рисунок и тп), залейте в зипе гербер файлы на http://circuitpeople.com/ и увидите картинки с разным расширением. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1660] Автор : ua3mse Дата : 11.10.2012 06:50 У меня все открывается, расширения файлов правильные...... ---------------------- см. рис121920 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1661] Автор : ex RA4CJQ Дата : 11.10.2012 09:48 Согласно вложенному рисунку. 1,2 - отвечают за формироване выходных данных проекта, соответсвенно PDF и печать. 3 - информационный файл в проекте. 4 - это файл проекта, открывая его тем самым запускаем проект. Эти четыре файла запускает только Альтиум дизайн. 5 - любой программой для просмотра PDF. Давайте встретимся в скайпе, я вам все что интересует покажу. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1662] Автор : ua3mse Дата : 11.10.2012 13:48 RA4CJQ ----------- скайп ua3mse -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1663] Автор : UY3IG Дата : 01.11.2012 10:19 МОжно-ли использовать вот такую звуковую карту для SDR1000 и клонов? http://hard.rozetka.com.ua/ru/products/details/112310/index.html -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1664] Автор : WladN Дата : 01.11.2012 12:09 если хочется посмотреть платы, (рисунок и тп), залейте в зипе гербер файлы на http://circuitpeople.com/ и увидите картинки с разным расширением. Хорошая ссылка,спасибо!!! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1665] Автор : RA3PKJ Дата : 01.11.2012 13:46 МОжно-ли использовать вот такую звуковую карту для SDR1000 и клонов? http://hard.rozetka.com.ua/ru/produc...310/index.htmlМожно. Параметры правда невыдающиеся, но достаточно хорошие (тем более для такой небольшой цены). Про 192кГц по указанной ссылке они загнули лихо. Там 92кГц, смотреть на сайте производителя http://www.asus.com/Multimedia/Audio_Cards/Xonar_DG/#specifications (http://www.asus.com/Multimedia/Audio_Cards/Xonar_DG/#specifications)Как и любая двухканальная карта, эта карта требует, чтобы в трансивере была предусмотрена релейная коммутация линейного входа карты (приём/передача). Во всех наших клонах SDR-1000 это есть. Микрофонный вход карты не используется. В этой карте в одном разъёме совмещены линейный вход и микрофонный вход, т.е. в настройках Виндового микшера и в настройках PowerSDR (короче везде) надо указать линейный вход. В линейный вход надо воткнуть обычный стереоджек. Такая идеология в частности используется в недорогих двухканальных картах от Creative. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1666] Автор : RV6LLI Дата : 06.11.2012 12:54 Ребята из Питера! :-P Продайте плату!:oops: Хотел бы тоже заводскую плату, может таки есть ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1667] Автор : yl2gl Дата : 22.11.2012 10:09 Интересно, кто замерял подавление несущей в SDR-1000 на 10 метровом диапазоне. По моим результатам получилось -32 дБ всего. На более низкочастотных диапазонах подавление увеличивается пропорционально снижению частоты, до вполне приемлемых параметров - более -60 дБ. В оригинальном Hardware manual SDR-1000 2003 года от Flex об этом параметре скромно умалчивается... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1668] Автор : ra3ajd Дата : 23.11.2012 13:36 В СДР-1000 важнее уровень подавления нерабочей боковой а не несущей. А подавление нерабочей боковой можно регулировать калибровкой из программы. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1669] Автор : Serg Дата : 23.11.2012 16:56 В СДР-1000 важнее уровень подавления нерабочей боковой а не несущей. В любом аппарате важно подавление несущей - нормы побочных продуктов излучения при работе в эфире для всех одинаковы. Почему-то включаешь нормальный, не раздолбанный буржуйский трансивер и его несущей не слышно в контрольном приемнике, а в этих 1000ках и клонах, если без встроенной подиапазонной балансировки - слышно, так же слышно и соседям в пределах 5 километров, а то и более. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1670] Автор : ra3ajd Дата : 23.11.2012 20:17 В Украинском SDR2000UA эту проблему как то решили, значит можно подавить. А впрочем СДР-1000 уже пройденный этап, пора переходить на технологию DDC. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1671] Автор : Serg Дата : 23.11.2012 22:01 В Украинском SDR2000UA эту проблему как то решили, значит можно подавить. Решили и схемы есть. Цифро-управляемые резисторы для балансировки смесителя с настройкой на каждом диапазоне. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1672] Автор : ex RA4CJQ Дата : 23.11.2012 23:19 Добавлено через 9 минут(ы): А впрочем СДР-1000 уже пройденный этап, пора переходить на технологию DDC. Согласен! Для обыденного радиолюбителя, это очень накладно. Даже изготовить СДР-1000, это проблемма. Извините за не соответствие темы. Добавлено через 5 минут(ы): Решили и схемы есть. Поделитесь, если не секретно, для расширения кругозора! ra4cjq(тузик)qrz.ru -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1673] Автор : Serg Дата : 23.11.2012 23:37 Поделитесь, если не секретно, для расширения кругозора! Посмотрите тут: http://ut5uur.kiev.ua/?page_id=214 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1674] Автор : ex RA4CJQ Дата : 23.11.2012 23:57 Посмотрите тут: http://ut5uur.kiev.ua/?page_id=214 Спасибо! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1675] Автор : quatermass Дата : 05.12.2012 01:01 ЛУТом делается -супер! Кому надо -сделаю!НО, -Сверлить будете сами. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1676] Автор : ex RA4CJQ Дата : 05.12.2012 15:19 Согласно рекомендациям по замене микросхемы в ДДС. http://www.ra3pkj.ru/page1.html Отредактировал свой вариант ПП. Обновил гербер файлы для производства. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1677] Автор : R3KBL Дата : 05.12.2012 16:01 Спасибо за обновление проекта. Буду заказывать на производстве несколько плат. Останется несколько свободных. Желающие, пишите в личку. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1678] Автор : bar992 Дата : 06.12.2012 02:27 Спасибо... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1679] Автор : quatermass Дата : 06.12.2012 03:07 Доброе время суток! В описании синтезатора ,по приведенной ссылке, пишется,что при замене микросхем меняются местами выходы I и Q. Так ли ето? Судя по даташиту - вроде бы нет....? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1680] Автор : RA3PKJ Дата : 06.12.2012 05:18 Доброе время суток! В описании синтезатора ,по приведенной ссылке, пишется,что при замене микросхем меняются местами выходы I и Q. Так ли ето? Судя по даташиту - вроде бы нет....?Полярность входов у микросхем отличается по цоколёвке (т.е. инверсные и прямые входы имеют разное расположение). Как я и ожидал, после запайки новой микросхемы пришлось переставить выходные разъёмы местами. Т.е. грубо говоря фаза была +90град., а стала -90град. (или наоборот, суть не важно). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1681] Автор : quatermass Дата : 06.12.2012 11:19 Следовательно, в рисунке печатки, приведенной в посте 1681,надо поменять местами дорожки идущие к 2й и 3й ножке SN65LVDT34D. Я смотрел предоставленные Gerber файлы печатых плат - там проводники I и Q идут по цоколевке DS90L028. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1682] Автор : ex RA4CJQ Дата : 06.12.2012 11:50 Следовательно, в рисунке печатки, приведенной в посте 1681,надо поменять местами дорожки идущие к 2й и 3й ножке SN65LVDT34D. Я смотрел предоставленные Gerber файлы печатых плат - там проводники I и Q идут по цоколевке DS90L028. Да Вы правы, там дорожки не корректировал. Если это делать то получается не красиво. ;-) Легче поменять подключение кабелей на выходе. По правьте если я ошибаюсь. Уж если очень нужно давайте я откорректирую эти цепи. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1683] Автор : quatermass Дата : 06.12.2012 12:06 О цоколевке: по полярности входов,по даташиту, ети две микросхемы совпадают только двумя входами - 1-2 у DS90L028 и 5-6 у SN65LVDT34D. Может переделать несовпадающие по полярности входы? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1684] Автор : quatermass Дата : 07.12.2012 14:32 А,как у FLEX ов етот узел сделан? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1685] Автор : RV3DLX Дата : 07.12.2012 15:34 Ну зачем разводить дискуссию на пустом месте? Ничего переразводить не нужно, Николай правильно сказал, поменять местами кабели, и всего то. Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1686] Автор : RA3PKJ Дата : 07.12.2012 16:22 Николай правильно сказал, поменять местами кабели, и всего то.Возникла путаница в головах! Я поменял кабели местами на выходах синтезатора, потому что синтезатор сделан у меня отдельной конструкцией. Для того, чтобы сделать тоже самое на плате RA4CJQ, нужно переразвести пару выходов микросхемы. Я помотрел на скрин фрагмента платы из поста 1681, по-моему там всё легко правится. Возможно можно поменять звуковые каналы местами (левый на правый, и наоборот). Однажды я такое предлагал (RA4CJQ вспомнил про это в последних постах), но я реально не проверял это. Сработает такое решение? Всё-таки думаю, что пару дорожек надо поменять местами, чтобы сохранить схемную и историческую преемственность с SDR-1000. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1687] Автор : ex RA4CJQ Дата : 07.12.2012 18:08 Всё-таки думаю, что пару дорожек надо поменять местами, чтобы сохранить схемную и историческую преемственность с SDR-1000. ...на ПП, меняю местами ILO/QLO. И немного предистории, возможно это и не надо делать. Эти цепи старался сделать по возможности одинаковой длинны и симметрии. А если посмотреть, то с выхода ДДС и до входов FCT, старался сделать одинаково. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1688] Автор : rz3qs Дата : 07.12.2012 18:56 to RA3PKJ Николай, есть ли успехи в самом важном узле SDR1000, смесителе TX (баланс)? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1689] Автор : quatermass Дата : 07.12.2012 22:49 Сделал плату c изменениями по данной теме, сфотографировал, но ,не могу прикрепить файл! Постоянно пишет - отправка файла произошла с ошибкой. Я его и в RAR совал и в ZIP и напрямую (JPG) пытался.Что не так делаю? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1690] Автор : ex RA4CJQ Дата : 07.12.2012 23:23 Сделал плату c изменениями по данной теме, сфотографировал, но ,не могу прикрепить файл! Постоянно пишет - отправка файла произошла с ошибкой. Я его и в RAR совал и в ZIP и напрямую (JPG) пытался.Что не так делаю? Постарайтесь выполнить условия вложений Форума. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1691] Автор : quatermass Дата : 08.12.2012 00:26 Фотка не очень, но место для SN65LVDT34D вроде получилось. Сжать не получилось - посыпался винчестер и комп глючит! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1692] Автор : RA3PKJ Дата : 08.12.2012 10:05 Я сжал это фото. Так нагляднее. Качество вполне приличное для ЛУТ. Добавлено через 6 минут(ы): Николай, есть ли успехи в самом важном узле SDR1000, смесителе TX (баланс)?К сожалению увяз в других делах, нет времени катастрофически. Микросхемы цифровых потенциометров получены давно, ждут когда я до них доберусь. Пока вот так. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1693] Автор : UY3IG Дата : 09.12.2012 19:07 Интересует решение вопроса о применении звуковых карт с разьемами Fire-Wire в ноутбуках не имеющих таковых. Применял-ли кто-нибудь адаптеры F-W на ExpressCard? Вот такое http://freedelivery.in.ua/shop/details/240/37/dlya-noutbukov/expresscard-adapter-na-2-firewire-ieee-1394-port.html -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1694] Автор : quatermass Дата : 10.12.2012 02:35 Доброе время суток! У кого есть схемы FLEX 3000 и FLEX5000 ? Если не трудно - выложите, пожалуйста. Заранее благодарен. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1695] Автор : ialexs Дата : 10.12.2012 07:25 Интересует решение вопроса о применении звуковых карт с разьемами Fire-Wire в ноутбуках не имеющих таковых. Применял-ли кто-нибудь адаптеры F-W на ExpressCard? Вот такое http://freedelivery.in.ua/shop/details/240/37/dlya-noutbukov/expresscard-adapter-na-2-firewire-ieee-1394-port.html Владимир , пробовал ExpressCard нормально работает . Александр. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1696] Автор : UY3IG Дата : 10.12.2012 09:23 Спасибо за ответ. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1697] Автор : RA3PKJ Дата : 10.12.2012 17:02 У кого есть схемы FLEX 3000 и FLEX5000 ? Если не трудно - выложите, пожалуйста.F-5000 здесь http://ra3pkj.narod.ru/flex-5000_iznutri/ На F-3000 по-моему никто, никогда и нигде не выкладывал. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1698] Автор : RV3DLX Дата : 10.12.2012 17:31 Неоднократно приходилось ремонтировать Ф-3000, была только схема от Ф-5000, очень помогла, там много общего. Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1699] Автор : UY3IG Дата : 10.12.2012 18:12 F-5000 так часто выходят со строя? Или просто их очень много в пользовании? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1700] Автор : RV3DLX Дата : 10.12.2012 18:33 F-5000 так часто выходят со строя? Или просто их очень много в пользовании? Насчет Ф-5000 не знаю, а 3000 ремонтировал несколько раз, выходили из строя по вине того кто эксплуатировал. Причем по моему опыту ремонта трансиверов хозяева даже под пыткой не признаются как было дело, говорят что просто работал и перестал. Ну а с этими Флексами хозяева честно признавались в содеянном:-P. Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1701] Автор : quatermass Дата : 10.12.2012 22:17 F-5000 здесь http://ra3pkj.narod.ru/flex-5000_iznutri/ На F-3000 по-моему никто, никогда и нигде не выкладывал.Огромое спасибочки! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1702] Автор : RA3PKJ Дата : 11.12.2012 17:17 Эти цепи старался сделать по возможности одинаковой длинны и симметрии.Володя, я на досуге на днях перепаяю местами звуковые каналы в стереоджеке. Посмотрю что получится, может и вправду не надо заморачиваться переразводкой этих двух дорожек. Надеюсь, что ты ещё не брался за это дело. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1703] Автор : ex RA4CJQ Дата : 11.12.2012 18:43 Перетрассировал, но оригинал сохранил. YL3KZ, если есть посадочное место RJ45, для АД10 поделитесь. :offtop::offtop: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1704] Автор : RA3PKJ Дата : 12.12.2012 16:14 Володя, я на досуге на днях перепаяю местами звуковые каналы в стереоджеке.Перепаял и опробовал. Проблем нет. В общем можно не менять дорожки местами, если хочется сохранить симметрию и длину дорожек. Короче, выложенный проект в посте 1681 будем считать окончательным. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1705] Автор : RA3PKJ Дата : 15.12.2012 15:33 UY3IG, Вы приобрели карту Asus Xonar DG? Есть ли у Вас возможность выложить нормальное фото того, что установлено на карте. Ну в крайнем случае сообщить названия АЦП и ЦАП (или кодека, если они совмещены в одном чипе). Также интересно название аудио-контроллера. Карта, надо сказать, интересная по параметрам и дешёвая. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1706] Автор : UY3IG Дата : 15.12.2012 16:16 Да нет, не приобрел. Это продают такой набор - СДР-1000(Флэкс) 100ватт+ тюнер автомат встроеный + карта. Хочу приобрести, но использовать с ноутбуком. Карта неотьемленна часть товара вот и спрашиваю - что делать с Файр-Вайр? Как его состыковать с ноутом у которого нет такого разьема, но есть Экспресс Кард. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1707] Автор : ex RA4CJQ Дата : 15.12.2012 17:05 Я вот тоже с Николаем согласен. И дело даже не в деньгах, а в душе, если мы прожженные паяльниками паяльщики и сделанное своими руками. Это что то! :super: До сих пор ребята делают, модернизируют UW3DI и Дроздиверы. И это будет продолжаться пока существует наше ХОББИ!;-) Нужна схема микрофона МС-45 с разъемом RJ 45 , используется совместно с KENWOOD TM-261. Поиск в инете не дал результата. По просили внедрить его на ПП. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1708] Автор : UY3IG Дата : 15.12.2012 17:17 А для кого же тогда эта ветка? Или столько заблуждающихся? И ведь все строят. Строят, усовершенствуют и никак не хотят поверить ,что это вчерашний день. А насчет других типов СДР - SunSDR, рекламируемый на этом сайте стоит 1850$. На мой вопрос о причинах столь высокой цены на меня накинулись с кольями. Да ни за что он не может столько стоить! Даже если из золотых деталей. Даже если четыре головы умерли при разработке софта. Считаю - барыжничество. А здесь за приемлемую цену, с достаточно навороченным "железом". Или Flex 1500. Тоже нормально. Нужно быть "очень и очень" чтобы купить самоделку за почти 2000$. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1709] Автор : Сергей 12701 Дата : 15.12.2012 18:02 Нужна схема микрофона МС-45 с разъемом RJ 45 , Владимир, здравствуйте! Вот ссылка : http://www.google.lv/imgres?imgurl=http://pinout-circuits-images.dz863.com/924/LU1S517.jpg&imgrefurl=http://www.dz863.com/datasheet-87691763-LU1S517_Single-Connector-Module-With-Integrated-10-100-Base-tx-Magnetics/&h=511&w=553&sz=159&tbnid=28JPVMMzWU8P6M:&tbnh=90&tbnw=97&prev=/search%3Fq%3Drj45%2Bconnector%2Bdatasheet%26tbm%3Disch%26tbo%3Du&zoom=1&q=rj45+connector+datasheet&usg=__iPgdFIunsl6K_OhIcJzO7AYKSVo=&docid=yx3LfcX3YhSmgM&hl=ru&sa=X&ei=u47MUP_DIqnE4gSUmYGgBA&ved=0CDQQ9QEwAg&dur=1228 В гугле много инфо по этому разэёму. Такой микр. разъём используется в Кенвуде TS-480. Вот ещё ссылка: http://myradio.piczo.com/microphoneplugandsocketpinouts?cr=1&linkvar=000044 http://homepage.ntlworld.com/rg4wpw/mc45.jpg -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1710] Автор : ex RA4CJQ Дата : 15.12.2012 18:12 Сергей, спасибо. Микрофон МС-45 с разъемом RJ 45 очень похож вот на этот. Но цоколевка не совпадает. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1711] Автор : Сергей 12701 Дата : 15.12.2012 18:46 Владимир, посмотрите здесь: http://kenweb1.kenwoodusa.com/KenwoodPortal/KenwoodComm/Resources/AMA_Connectors/Connector.pdf -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1712] Автор : ex RA4CJQ Дата : 15.12.2012 20:57 Microphone MC_45. RJ 45 1-UP. 2-DC 8V 200mA max. 3-GND. 4-PTT. 5-GND(MIC). 6-MIC. 7-RD:Open squelch audio (100mV\10kom.) 8-DWN. Для подключения используем- 2,3,4,5,6 пины. Как видим присутствуют две цепи 3-GND, 5-GND(MIC). Как правильно ими распорядится при трассировки. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1713] Автор : Сергей 12701 Дата : 15.12.2012 21:29 Владимир, пин 3 -это земля цифровая (DGND) для управления (PTT) , а пин5 - земля микрофона, соединяется только с землёй входа звуковой карты ( через разъём) , с другими землями на плате не соединяется . -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1714] Автор : ex RA4CJQ Дата : 15.12.2012 22:09 Владимир, пин 3 -это земля цифровая (DGND) для управления (PTT) , а пин5 - земля микрофона, соединяется только с землёй входа звуковой карты ( через разъём) , с другими землями на плате не соединяется . Сергей! Еще раз большое спасибо! А что тогда делать если нет разделения *земель*? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1715] Автор : Сергей 12701 Дата : 15.12.2012 22:49 Владимир, вам надо посмотреть, как сделано в оригинальном флексе с этими землями, аналоговой и цифровой..... насколько я знаю, их разводят раздельно, и соединяют вместе только на клеммах источника питания (чтобы не было "токовой петли").. вот, почитайте, может там что найдёте : http://electronix.ru/forum/lofiversion/index.php/t18352.html -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1716] Автор : ex RA4CJQ Дата : 15.12.2012 23:49 Владимир, вам надо посмотреть, как сделано в оригинальном флексе с этими землями, аналоговой и цифровой..... насколько я знаю, их разводят раздельно, и соединяют вместе только на клеммах источника питания (чтобы не было "токовой петли").. вот, почитайте, может там что найдёте : http://electronix.ru/forum/lofiversion/index.php/t18352.html RJ 45 под микрофон врезал. Земля используется общая. Геннадий Завидовский рекомендовал на этом особо не заморачиваться. Да двух слойке ПП, довольно трудно выполнить это условие для меня. Пока возился с разъемом возникла вот такая идейка, обе стороны ПП залиты полигонами, а если поступить вот так как на вложении. То есть убрать на верхнем слое часть полигона. Это каким то образом должно уменьшить наводки. Почему? Трассирую, а детальки так и орут убери из под меня этот полигон. ;-) :crazy: Ну и развивая дальше идею. Вырезаем полигон на верхнем слое и под РА, у нас остается полигон только под цифрой! Затем, на противоположном слое вырезаем полигон под цифрой а для остального оставляем. Возможно тогда, что то получится с разделением земли, надо по пробовать. Или это бестолковая идея :-P. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1717] Автор : Сергей 12701 Дата : 16.12.2012 00:20 Володя, идею понял,но прокомментировать не могу,т.к. не имею такого практического опыта... нужно обратиться к Юрию RV3DLX и Николаю RA3PKJ.. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1718] Автор : quatermass Дата : 16.12.2012 01:08 RJ 45 под микрофон врезал. Земля используется общая. Геннадий Завидовский рекомендовал на этом особо не заморачиваться. Да двух слойке ПП, довольно трудно выполнить это условие для меня. Пока возился с разъемом возникла вот такая идейка, обе стороны ПП залиты полигонами, а если поступить вот так как на вложении. То есть убрать на верхнем слое часть полигона. Это каким то образом должно уменьшить наводки. Почему? Трассирую, а детальки так и орут убери из под меня этот полигон. ;-) :crazy: Ну и развивая дальше идею. Вырезаем полигон на верхнем слое и под РА, у нас остается полигон только под цифрой! Затем, на противоположном слое вырезаем полигон под цифрой а для остального оставляем. Возможно тогда, что то получится с разделением земли, надо по пробовать. Или это бестолковая идея :-P. Под ДПФ и УВЧ убирать не надо. Вопросик , а зачем такой микрофон в етом аппарате ? Только из-за функции РТТ? Аппарат-то стационарный. Кажись гарнитура для Skype будет поудобнее.Может я и не прав. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1719] Автор : Сергей 12701 Дата : 16.12.2012 01:34 Для аналоговых цепей наличие земляных полигонов наиболее актуально, хотя и цифровые токовые цепи тоже нужно экранировать таким же образом с помощью полигонов , чтобы снизить помехи от них.. в более продвинутых конструкциях проблемные блоки на платах накрывают жестяными экранами. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1720] Автор : Сергей 12701 Дата : 16.12.2012 13:05 RA4CJQ, Владимир, вот тут есть рекомендации по разводке ПП : http://pcbget.ru/Articles/Aspekty_razvodki_PP.html -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1721] Автор : RA3PKJ Дата : 16.12.2012 15:03 А что тогда делать если нет разделения *земель*?Володя, полигоны и разделение цифровой и аналоговой земли применительно к микрофону не при делах. Речь идёт о чисто микрофонной земле. Посмотри на картинку из схемы SDR-1000UA, там предусмотрено транзитное соединение микрофонной земли с землёй звуковой карты. В этом случае перемычку JP15 не устанавливают, тогда микрофонная земля Mic Gnd идёт напрямую на корпус разъёма, установленного на плате TRX. Правда, не всегда это полезно бывает, тогда перемычку устанавливают, в этом случае микрофонная земля будет контачить на землю трансивера. При применении простых двухканальных карт микрофон подключается на линейный вход (через релейную коммутацию), а микрофонный вход карты остаётся свободным. При этом линейный вход используется как для микрофона, так и для I,Q сигналов приёмника. Но в этом варианте в SDR-1000UA ничего не предусмотрено для транзитного прохождения микрофонной земли. Может это и минус, кто его знает. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1722] Автор : quatermass Дата : 01.01.2013 16:05 Поздравляю всех с новым годом! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1723] Автор : UN7RX Дата : 02.01.2013 11:37 Флуд в ветке удален. Недовольным SDR -1000 заходить сюда для того чтобы выразить свое "фи" крайне не рекомендую. :evil: Тут люди заняты делом, не нужно им мешать. RA3PKJ, на вашем сайте платка для синтеза на 9958, это "навес" на стандартный SDR? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1724] Автор : RA3PKJ Дата : 02.01.2013 15:47 RA3PKJ, на вашем сайте платка для синтеза на 9958, это "навес" на стандартный SDR? Постараюсь дать развёрнутый ответ, т.к. действительно я нигде не акцентировал для всех эту инфу. Синтезатор на AD9958, описанный в соответствующем разделе на моём сайте http://www.ra3pkj.ru/index.html - это "навес" для Флексовского SDR-1000, Киевского SDR-1000UA, трансивера производства UT2FW, т.е. для всех LPT-версий клонов SDR-1000. Во всех этих случаях можно использовать USB/LPT переходник производства UR4QBP http://ur4qbp.ucoz.ua/ (т.е. переходник на CY7C68013 от немца) и описанный мной здесь http://www.ra3pkj.ru/page2.html Другие переходники не годятся. Касательно USB-версий клонов SDR-1000. Можно легко этот синтез встроить в клоны SDR-1000 от UR4QBP (по крайней мере я не вижу никаких препятствий), т.е. в трансиверы SDR-UR4QBP-VER.2012.1 и SDR-UR4QBP-ALTERA/USB-2. Читать о них на сайте изготовителя опять же по ссылке http://ur4qbp.ucoz.ua/ В этих трансиверах уже используется упомянутый USB/LPT переходник, как составная часть трансиверов. Во всех других USB-версиях клонов SDR-1000, а именно в SunSDR и в SDR-2000UA будут сложности, т.к. там используются USB/LPT переходники, неподдерживаемые этим синтезом. Переделка этих трансиверов вероятно возможна для грамотного SDR-щика, но я не уверен, т.к. не изучал эту проблему серьёзно. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1725] Автор : YL3KZ Дата : 02.01.2013 17:30 Николай, вы забыли про мой USB/LPT переходник. Он является на сегоднешний день лучшим из всех для SDR-1000 и его клонов, все остальные едва устраивают многих. Если мы говорим конечно в этой ветке про SDR-1000. (В этой ветке полностью описан мой переходник -> Переходник LPT/USB для SDR-1000 и его клонов на ARM процессоре). Николай странно, что вы намеренно игнорируете мой переходник в ветке для SDR-1000, ведь он у вас есть. Модератор прав, задав вопрос про SDR-1000 и ваш "навес". Николай, отмечу что ваш "навес" не является навесом а - модификацией, аппаратным изменением SDR-1000. Также отмечу, что ваша плата с другим синтезатором вообщем то не является аппаратом SDR-1000. Если быть корректным в данной ветке по SDR-1000. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1726] Автор : RA3PKJ Дата : 02.01.2013 18:34 Николай, вы забыли про мой USB/LPT переходник.Я всего лишь отвечал на заданный мне вопрос по поводу моего синтеза!!!!!! Вы хотите вытянуть меня на разговор о Вашем Переходнике? Да, я получил от Вас переходник. Я не сомневаюсь, что Ваш переходник весьма быстрый, но к сожалению он не стыкуется с моим синтезом и поэтому я не могу пока убедиться в его быстроте. Вот соберу SDR на AD9854 на задаром доставшейся плате (жалко выбрасывать), будет как запасной аппарат, вот тогда и посмотрю на что способен Ваш переходник. Переделать мой синтез под Ваш переходник я не могу (точнее сделать другую прошивку), т.к. не имею от Вас исходники, а вслепую править это уже за гранью логики. К тому же имею желание сделать свой ОТКРЫТЫЙ проект "Переходник+Синтез на AD9958 в одной микросхеме, с подменой dll (без эмуляции LPT)", хотя знаний ещё не совсем достаточно для этого. Впрочем, не боги горшки обжигают. Давайте делать открытые проекты, тогда польза для любителей SDR-1000 (и всех клонов и "модификаций SDR-1000") будет несравненно больше. Ещё скажу, заработать заметные деньги на тематике доработок SDR-1000 невозможно (это даже нельзя назвать приработком). Впрочем, это Ваше дело, никто Вас не обязывает ни к чему. К вопросу о названиях. В этой ветке многие заинтересованные (в том числе и я) прекрасно понимают, что ноги растут из Флексовского SDR-1000 и Киевского SDR-1000. Стоит ли тогда вносить дополнительную путанницу? Ну как не назовите, многое ли от этого поменяется. Пусть будет как "модификация", или пусть будет SDR-1100 или SDR-1010, ради бога в конце концов. Хотя я предлагал RA4CJQ назвать как нибудь свой проект одноплатного трансивера с AD9958, но он наверно не принял всерьёз, поэтому будет наверно как "Одноплатный SDR от RA4CJQ":smile:. Больше не имею возможности сегодня писать опусы, мне завтра с утра на дежурство. Всех с Новым Годом! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1727] Автор : ex RA4CJQ Дата : 09.01.2013 10:26 Хотя я предлагал RA4CJQ назвать как нибудь свой проект одноплатного трансивера с AD9958, но он наверно не принял всерьёз, по этому будет наверно как "Одноплатный SDR от RA4CJQ". Николай, у этого варианта ПП есть имя. ;-) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1728] Автор : RA3PKJ Дата : 09.01.2013 14:31 "SDR HAM" Любо! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1729] Автор : ua3mse Дата : 09.01.2013 16:03 по разводке ПП : http://pcbget.ru/Articles/Aspekty_razvodki_PP.html НЕ рабочая ------------------------- пишет Hackeado por HighTech Brazil HackTeam No\One - CrazyDuck - Otrasher - L34NDR0 ------------------------------------------ что это значит ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1730] Автор : quatermass Дата : 10.01.2013 21:21 по разводке ПП : http://pcbget.ru/Articles/Aspekty_razvodki_PP.html НЕ рабочая ------------------------- пишет Hackeado por HighTech Brazil HackTeam No\One - CrazyDuck - Otrasher - L34NDR0 ------------------------------------------ что это значит ? Кто ето, Вам ,так ответил? Забейте в поисковик GOOGLE L34NDR0 и посмотрите какое ето гониво! А платку потихоньку делаю - пока все нормально. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1731] Автор : ua3mse Дата : 20.01.2013 17:39 по разводке ПП : http://pcbget.ru/Articles/Aspekty_razvodki_PP.html ================================================== Сегодня отлично открывается !!! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1732] Автор : R3KBL Дата : 26.01.2013 09:34 Получил с завода платы с последней версией разводки от Владимира. На плате установлен разъем RJ 45 под гарнитуру Kenwood. Качество плат, да и разводки, на высоте: 130718130719 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1733] Автор : ex RA4CJQ Дата : 27.01.2013 18:22 Юрий, на ПП места крепления обозначены кружочками вокруг проходных отверстий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1734] Автор : ex RA4CJQ Дата : 06.02.2013 12:11 Получил с завода платы с последней версией разводки от Владимира. На плате установлен разъем RJ 45 под гарнитуру Kenwood. Качество плат, да и разводки, на высоте: 130718130719 Юра, получил, спасибо! Производственному коллективу, уважуша. Очень качественно, особенно приколола боковая метализация по периметру ПП. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1735] Автор : RA4UIR Дата : 11.02.2013 10:00 Доброе утро. Кто нибудь кроме автора sdr2000ua пробовал реализовать балансировку смесителя с помощью сборки электронных резисторов, ad5263? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1736] Автор : R3KBL Дата : 11.02.2013 19:30 Собрал на плате "SDR HAM" первичный стаб на +5В, стаб на +3.3В, прошил ARM пофесиональным JTAGом KEIL2. Генерация на кварце 12.000 МГц присутствует после прошивки. Жду DDS , на подходе. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1737] Автор : ex RA4CJQ Дата : 11.02.2013 20:19 Собрал на плате "SDR HAM" первичный стаб на +5В, стаб на +3.3В, прошил ARM пофесиональным JTAGом KEIL2. Генерация на кварце 12.000 МГц присутствует после прошивки. Жду DDS , на подходе. Юрий, спасибо за информацию. Большая просьба, к комментариям приложи фотки! Удачи. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1738] Автор : UR4UDT Дата : 11.02.2013 21:26 Кто нибудь кроме автора sdr2000ua пробовал реализовать балансировку смесителя с помощью сборки электронных резисторов, ad5263? Я пробовал, но на МСP4251 (просто были под рукой от хлебной темы). На прием большого смысла нет. Для передачи актуально. Прибавка подавления не рабочей боковой достигала 10-20дБ. Особенно хорошие результаты совместно с коррекцией фазы (синтез AD9958) на разных диапазонах. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1739] Автор : UR4UDT Дата : 11.02.2013 22:41 Забыл сделать важное дополнение. Если использовать всё время одну звуковую карту, то не стоит морочить голову. Выровнять усиление по НЧ в каналах TX и всё. MCP включалась, как часть делителя напряжения между NJM4558 и DRV135. Целью эксперимента было опробовать автоматическое подавление не рабочей боковой при передаче. Всё получилось очень громоздко и потеряло смысл. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1740] Автор : Explorer Дата : 11.02.2013 22:54 UR4UDT, Речь шла о подавлении аппаратным путем остатка несущей на передачу по всей видимости, а не о дополнительном подавлении нерабочей полосы. А это более актуально. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1741] Автор : RA3PKJ Дата : 12.02.2013 02:07 Речь шла о подавлении аппаратным путем остатка несущей на передачу по всей видимости, а не о дополнительном подавлении нерабочей полосы. А это более актуально.Действительно, в SDR-2000UA сделано подавление остатка несущей при помощи микросхемы цифровых потенциометров AD5263. Актуально на ВЧ диапазонах, неоднократно озвучивалась эта проблема радиолюбителями на разных сайтах и в разных темах. Я писал, точнее разжёвывал схемное решение при описании новшеств SDR-2000UA http://ra3pkj.narod.ru/klon_sdr-2000ua/ Правда, я так и не понял пока откуда автор (или авторы) SDR-2000UA берёт двоичный код диапазонов. Ведь присутствует в первоисточнике (т.е. в SDR-1000) в явном виде только двоичный код переключения ФНЧ усилителя мощности. Но ведь количество фильтров в ФНЧ в 1,5 раза меньше, чем количество фильтров в ДПФ. Ну вообщем-то можно конечно взять десять проводов от схемы переключения ДПФ (громоздко, но тоже неплохо, хотя требуется контроллер с большим количеством ножек, нежели применённый в SDR-2000UA). С другой стороны, вероятно не криминалом будет использовать двоичный код переключения ФНЧ усилителя мощности (шесть фильтров). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1742] Автор : UR4UDT Дата : 12.02.2013 10:15 UR4UDT, Речь шла о подавлении аппаратным путем остатка несущей на передачу по всей видимости, а не о дополнительном подавлении нерабочей полосы. А это более актуально. Я ставил перед собой задачу, которую описал. Подавление несущей на ВЧ диапазонах увеличивал коррекцией фазы в канале 90 градусов синтезатора. Получалось примерно одинаково на НЧ и ВЧ диапазонах. Правда, я так и не понял пока откуда автор (или авторы) SDR-2000UA берёт двоичный код диапазонов Не утверждаю, как сделали авторы, но по коду частоты для ИМС синтезатора не сложно получить двоичный код диапазона. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1743] Автор : rz3qs Дата : 12.02.2013 10:43 delete -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1744] Автор : RA3PKJ Дата : 12.02.2013 16:05 Подавление несущей на ВЧ диапазонах увеличивал коррекцией фазы в канале 90 градусов синтезатораЭто плохо, что коррекция фазы влияет сразу на два параметра, т.е. на подавление несущей и на подавление боковой. Иначе говоря улучшаем один параметр и одновременно ухудшаем другой параметр. Поэтому давить несущую поневоле надо так, как сделано в SDR-2000UA, а боковую давить коррекцией фазы. Метод последовательного приближения в помощь.Подавление несущей поддаётся автоматизации, просто берём с выхода тракта TX несущую, выпрямляем простым детектором и подаём на АЦП контроллера. Контроллер быстро перебирает варианты для счетверённого потенциометра. И всё. Программу надо писать, а я в I2C пока не очень (ни разу не сталкивался). Да и нет подходящего контроллера пока, надо заказывать. В SMD-исполнении конечно.После процедуры подавления несущей можно вручную подбирать фазу для подавления боковой, здесь автоматизация вроде ни к чему, процедура простая. После этого опять запускать автоматическое подавление несущей. За несколько проходов цель будет достигнута.Конечно для уже изготовленных классических клонов SDR-1000 (т.е. не имеющих собственный контроллер управления DDS) коррекцию фазы сделать нельзя, только автоматическое подавление несущей. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1745] Автор : UR4UDT Дата : 12.02.2013 16:41 Это плохо, что коррекция фазы влияет сразу на два параметра, т.е. на подавление несущей и на подавление боковой. Иначе говоря улучшаем один параметр и одновременно ухудшаем другой параметр. Николай, не все так плохо. Скажу про свой аппарат. Канал передачи: - NJN4558-активный ФНЧ; - DRV135UA-хороший ОУ перед смесителем; - FST3253MTC-смеситель. 1.Конденсаторы (с выхода DRV) подключаю к "земле" 2.В режиме передачи контролирую остаток несущей на другом SDR-приемнике. Корректирую фазу синтезатора (AD9958) до получения минимального уровня остатка несущей на 28МГц. 3.Восстанавливаю соединение с DRV. На входе нет НЧ сигнала. Остаток несущей не увеличивается. 4.Даю НЧ тон. Увеличиваю уровень до тех пор пока не вижу "криминала" на панораме. На анализаторе спектра примерно то же. 5.Делаю вывод: подавление несущей больше 50дБ на всех диапазонах. 6.Корректирую Кус по НЧ. Подавление не рабочей боковой аналогично. Если такая методика не верна, готов перемерять и настроить по-другому. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1746] Автор : RA4UIR Дата : 12.02.2013 17:21 Беда, братцы ) я почему спросил про подавление, создан аппарат на основе ad9951, как вы знаете из сигнала 9951 надо получить еще два сдвинутых по фазе. Так вот с классическим фазовращателем на триггерах джонсона, все получилось ужасно на 28 остается каких то полтора десятка децибел подавления. На НЧ идеально, на 160 и 80 я несущую вообще не нахожу. но уже на 20 м она подавлена впритык (~25db). Я сейчас жду микросхемы на фазовращатель от Пилигримма smd и попробую так же схему которую предложил Андрей Relayer. Я правильно понимаю эта гадость вылазит именно из за фазовращателя? Пробовал я балансировать FST по подобию как сделано в ADTRX давится в шумы на 14 мгц, но вылазит на 160 как и следовало ожидать. По этому или изучать контроллеры (на что уйдет не меньше пары лет с моей работой:-P), либо надеяться что уважаемые люди помогут с внедрением резистивной сборкой. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1747] Автор : UR4UDT Дата : 12.02.2013 18:35 Беда, братцы ) Чтобы получить полезный совет нужно "открыть душу". Изложите фрагмент схемы от AD9951 до смесителя и фото куска печ.платы. Распространенное заблуждение: сделал по схеме, а параметры не получил. Вы подаете 120МГц на триггеры и наверняка не придаете значение тому, что это уже не 120кГц. Извините за пафос, но примеров таких в жизни много. Большое значение для этих частот имеет конструктивное исполнение. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1748] Автор : RA4UIR Дата : 12.02.2013 19:40 Валерий, спасибо за ответ. Я понимаю что разводка великое дело на таких частотах. вот сам тракт 132198 Вот синтезатор http://ra4nal.qrz.ru/images/sdrsin_bg.gif Фото к сожалению не могу сделать, разводку только, это изначальный вариант как у меня было сделано 132194сейчас сделано отдельной платой вот так 132196 , выход соединяется одножильным проводом длинной по 4 мм с fst. Это улучшило на пару децибел ситуацию с первоначальным вариантом. поче -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1749] Автор : UR4UDT Дата : 12.02.2013 19:54 Понял, что SDR с сайта Юры UT3MK, но синтез другой. Не уверен, что будет привествоваться здесь обсуждение чужеродных ньюансов. Откройте тему на его сайте. Можно через личную переписку. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1750] Автор : RA4UIR Дата : 12.02.2013 20:04 Да, там уже есть тема. Идеи кончились... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1751] Автор : RA3PKJ Дата : 12.02.2013 20:23 Пробовал я балансировать FST по подобию как сделано в ADTRX давится в шумы на 14 мгц, но вылазит на 160 как и следовало ожидать.Ну да..., балансировка должна быть отдельная на каждом диапазоне. Видимо это недостаток этого метода, в смысле метода балансировки резисторами, в частности цифровыми потенциометрами. Николай, не все так плохо. Скажу про свой аппарат.Валерий, методика интересна. Какие можно сделать выводы: Если после коррекции фазы синтезатора на диапазоне 28МГц несущая оказывается подавленной одинаково на всех диапазонах, то этот метод явно проще, чем применение цифровых потенциометров. К тому же похоже этот метод ДАЁТ возможность подавить вручную боковую на передачу изначально только на 28МГц, а на остальных диапазонах уже всё окажется подавленным. Правда это всё при условии равномерной фазо-частотной характеристики ФНЧ синтезатора, а т.к. частота среза ФНЧ где-то около 60...70МГц в SDR-1000, то ФЧХ ФНЧ должна быть гладкой на всех диапазонах. Ну что-же, я давно уже подумываю о внедрении коррекции фазы в мой синтез на AD9958. При этом кардинальных изменений в обвязке контроллера синтеза вроде не просматривается, ну так типа довесочка на малюсенькой платке к основной плате синтеза. Буду думать... Когда это сделаю, то буду делать выводы о эффективности. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1752] Автор : RXDX Дата : 12.02.2013 20:46 Да, там уже есть тема. Идеи кончились... Из даташита FST3253, микросхема рекомендуется к применению при напряжении питания 4,0...5,5 В. В приведенной схеме она питается +3,3В . Маловато будет, однако. Микросхему 74LVC74 можно попробовать заменить на 74АС74 и поднять питание триггеров и FST до +5В. Среднюю точку гетеродинного сигнала на входах С триггеров обеспечить двумя резисторами по 10 кОм. Можно попробовать и не менять 74LVC74, логических уровней, судя по даташитуFST3253, должно хватать для управления FST-шкой. ... и соответственно, обеспечить +2,5В на 7-м выводе FST3253. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1753] Автор : RV3DLX Дата : 12.02.2013 21:13 Для FST3253 (и им подобным) вполне достаточно размаха амплитуды гетеродина 3,3 Вольта при их питании от 5-ти Вольт, поэтому не нужно делать никаких подтяжек и других схемных ухищрений. Не нужно забывать, что при таком построении СДР передатчиков (СДР-1000 и им подобным) нужно стремиться подавать возможно максимальный НЧ сигнал на смеситель, тогда можно обеспечить приемлемое соотношение неподавленной несущей и полезного сигнала. Регулировка мощности (в сторону уменьшения) так как это сделано в PowerSDR всегда ухудшает это соотношение. Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1754] Автор : RA4UIR Дата : 12.02.2013 21:22 Владислав, у меня сейчас сделано так как Вы говорите, т.е. как в оригинальном sdr1000 132205 В ходе экспериментов запитал fst от 5в. Резисторы в выводах С по 1 кОм. Мне не понятна роль резисторов что помечены звездочкой на схеме выше, у меня сейчас напрямик сделано без них, с ними выход меньше, а в плане предмета борьбы все так же. Да, попробую поменять микросхему фазосдвигатора, хотя вроде просто ac серия более низкочастотна. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1755] Автор : UR4UDT Дата : 12.02.2013 21:31 Дмитрий. в какой теме исчерпались идеи на сайте UT3MK по вашей проблеме? Подключюсь. Да собственно говоря там народ-то практику эту прошел уже. Николай, в методике нет нового. По пунктам: 1.После коррекции фазы сплиттера (фазовращателя) на верхней частоте, можно предположить (утверждать), что фазовые задержки-издержки на более низких частотах из-за конструкции будут менее ощутимы. Смотрим только смеситель без НЧ. Реально так и есть. 2.Подавление не рабочей боковой. Дилема! Смотрим классику и видим, что участвует и фаза и амплитуда. В жизни влияние амплитуды я воспринял более болезненно (эксперимент с разными картами) и начал вращяться вокруг этого шеста (см.предыдущие сообщения). На самом деле есть засада. Фаза для максимального подавления несущей не совпала с фазой для максимума подавления Нераб.БП. Остановился посередине. Предполагаю-издержки неудачности ПП. 3.ФЧХ фильтра после DDS. Я уже сообщал, что использую отличную от классики схему (ну уж и не знаю прав ли). Можно обсудить мои заблуждения. Исторически сложилось и мне понравилось. Выход DDS после ФНЧ на DS90LV028. Потом триггер делит на два, но каналы синхронны по нужной фазе. ФЧХ рассчитал в RFSim. Задумался. Потом передумал и ввел коррекцию на каждом диапазоне. И был прав. Вот так получилось у меня. Уж не обезсудьте. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1756] Автор : RV3DLX Дата : 12.02.2013 21:41 Мне не понятна роль резисторов что помечены звездочкой на схеме выше, у меня сейчас напрямик сделано без них, с ними выход меньше Дмитрий, в оригинальном СДР-1000 в смесителе передатчика этих резисторов нет, они только в смесителе приемника и они корректируют входное сопротивление смесителя. Обратите внимание на схему Flex-1500, там смеситель передатчика питается от 5-ти Вольт. Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1757] Автор : RA4UIR Дата : 12.02.2013 22:16 все понял, значит не зря убрал резисторы эти) просто схем море уже подзапутался куда копать. к примеру у того же самого sdr2000ua, вообще нет переходных конденсаторов трактах между fst и операционниками. Кстати по поводу поднятия уровня сигнала относительно несущей, это идея, сейчас операционики запитаны от 10 вольт, стоит попробовать поднять до 12 и больше Дмитрий. в какой теме исчерпались идеи на сайте UT3MK по вашей проблеме? Подключюсь. Валерий в личку отписал. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1758] Автор : RXDX Дата : 12.02.2013 22:43 Владислав, у меня сейчас сделано так как Вы говорите, т.е. как в оригинальном sdr1000 Похоже, схема представляет собой симбиоз схемотехники YU1LM и SDR-1000 (а также SoftRock v 6.3 и подобных). Смысл в том, что в этом случае для управления ключами FST3125 скважность должна быть 4 на каждом ключе(проще говоря, 1/4 периода - низкий уровень, 3/4 - высокий уровень), со сдвигом на четверть периода между ключами. Фазовращатель на 74АС74 в приведенном включении этого не обеспечивает. Как заметил Юрий (RV3DLX), ключи FST3253, FST3125 легко управляются LVDS-логикой. Даже в даташите на FST3125 управляющее напряжение на эпюрах указано от 0 до +3В. Эти микросхемы (FST3125) более критичны к уровню лог.0, чем лог. 1. При отработке собственного SDR использовал фазовращатель на 74AC574 + 74AC00, ключи 74LVC1G66 , трансформатор, формирующий противофазные сигналы. Модуляция НЧ - сигналы I и Q, прямой и инверсный (драйверы - TS922). Наткнулся на аналогичные "грабли". Трансформатор убрал, схему ключевого смесителя привел в соответствие со схемой YU1LM. Всё ОК. Резисторы, отмеченные звёздочкой на схеме, помимо того, что отметил Юрий (RV3DLX), эффективны на приём, позволяют снизить шумы приёмника и повысить чувствительность. Подробнее это описал уважаемый В.Т. Поляков в статье http://www.cqham.ru/trx83_64.htm. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1759] Автор : RA4UIR Дата : 13.02.2013 09:40 Валерий, Вы про этот фазовращатель говорите ?132232 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1760] Автор : RV3DLX Дата : 13.02.2013 10:36 Подавление этой самой несущей зависит не только от балансировки смесителя или от точности сдвига фаз, но и от топологии платы, экранировки и прочего. Ведь на высоких частотах "пролезание" сигнала гетеродина может быть разными путями, ведь амплитуда этого сигнала достаточно большая и хорошо излучается даже коротким отрезком провода или печатного проводника. Поэтому часто проводя измерения на одном столе контрольным приемником, этот приемник может принимать не ту несущую, что остается на выходе смесителя, а просто излучение самого гетеродина. Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1761] Автор : RA4UIR Дата : 13.02.2013 16:39 Да, Юрий понятно. На коллективку второй приемник носил, а с дома включал радио, удаленно смотрел сигнал (коллективка от меня полтора 2 километра). , сигнал двутоновый, за одно и линейность глядел, вторая боковая вообще без подстроек в софте тоже годно на мой взгляд. Клятая несучка только торчит. на 18 мгц 132260 и 7 мгц 132261 На 7ке терпимо 30 дб. сегодня сделал вращатель что на схеме выше постом, микросхема в дипе, вышло еще хуже чем на lvc, хотя без предварительного деления работает и на 130 мгц. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1762] Автор : Explorer Дата : 13.02.2013 18:56 удаленно смотрел сигнал (коллективка от меня полтора 2 километра) А как вы это делали? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1763] Автор : RA4UIR Дата : 13.02.2013 19:21 на коллективке компьютер, к нему подсоединен приемник, так как приемник простой в качестве синтезатора NWT применен, на компьютере стоит программа бесплатная удаленного администрирования TeamViewer (http://www.google.ru/aclk?sa=l&ai=CzitxTrsbUerqCrL5wQOlxoCYCa6B_JYC9ofhnSSyy-TjBAgAEAFQsvXYhPv_____AWCE_eqF1B2gAaKXqukDyAEBqQIbuRu5L522PqoEJE_QmiIYpMr9wTz68YaI4MguhuCspzltHYuZNPqVUxuh_o9gO4AHxujVFg&sig=AOD64_3tZ85wmE48LNMX-8uXVmNboaoSkQ&ved=0CC8Q0Qw&adurl=http://www.TeamViewer.com/start.aspx%3Fpid%3Dgoogle.tv.s.int&rct=j&q=тимвивер), это аналог radmina, только может работать без проброса портов, конкретно тот компьютер к которому был сделан удаленный доступ подсоединен через другую машину посредством прокси, и не каких портов не проброшено. Наколка была только в одном так как лицензия домашняя, придя домой обнаружил что соединение рвется каждые 5 минут примерно, приходилось переподключаться. Удаленно так же снимаются скрин шоты (можно передавать сочетание клавиш). Все это конечно не очень быстро и тупит, но вполне работоспособно 132274 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1764] Автор : rz3qs Дата : 13.02.2013 20:20 На этой частоте будет слышно CW и цифру, нужно убирать на -70, а лучше -80 дБ. Убирается уменьшением НЧ сигнала, но начинает выпирать несущая, круг замыкается. Только нормальная балансировка смесителя на каждом диапазоне, как в SDR2000. В эфире уже частенько видно классический ежик от такого смесителя. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1765] Автор : Explorer Дата : 13.02.2013 20:39 В эфире уже частенько видно классический ежик от такого смесителя. Вот в этом и проблема, особенно если работать цифрой и вы не одиноки поблизости в городе или в районе есть любители PSK, то от их замечаний не отбиться. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1766] Автор : RA3PKJ Дата : 14.02.2013 15:34 Только нормальная балансировка смесителя на каждом диапазоне, как в SDR2000.Да, скорее всего без такого решения не обойтись. Параллельно можно вводить на каждом диапазоне коррекцию фазы в синтезатор, но это только для владельцев SDR с синтезом на AD9958. Сочетание двух методов должно дать убойное качество. Надо заказывать детали, в частности операционники как в SDR-2000UA (чтобы не ломать голову). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1767] Автор : ex RA4CJQ Дата : 14.02.2013 15:56 Вроде назревает новая схема. :super: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1768] Автор : rz3qs Дата : 14.02.2013 15:59 Сочетание двух методов должно дать убойное качество Николай, желаю Вам удачи в этом направлении! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1769] Автор : RA4UIR Дата : 14.02.2013 16:19 .... Надо заказывать детали, в частности операционники как в SDR-2000UA (чтобы не ломать голову). а что там за операционники на передачу стоят неосредственно за fst ? я что то не нашел на схеме название -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1770] Автор : RA3PKJ Дата : 14.02.2013 16:23 Вроде назревает новая схема.На плате SDR-HAM это будет выглядеть как дополнительные маленькие платки, закрепляемые на основной плате. а что там за операционники на передачу стоят неосредственно за fst ? я что то не нашел на схеме названиеNE5532 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1771] Автор : ex RA4CJQ Дата : 14.02.2013 18:05 На плате SDR-HAM это будет выглядеть как дополнительные маленькие платки, закрепляемые на основной плате. NE5532 Лучше новую оттрассировать, тем более есть возможность оптимизировать ПП, есть место которое не нравится мне. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1772] Автор : RA3PKJ Дата : 14.02.2013 18:23 Лучше новую оттрассировать, тем более есть возможность оптимизировать ПП, есть место которое не нравится мне.Володя, да хватит уж трассировать. До бесконечности что-ли. Пора уж давно паять по-настоящему. А у меня ведь планы делать усилитель для наушников с регулировкой самоконтроля (как в SDR-2000UA) и др. Так можно трассировать до посинения. Лучше уж делать модернизации имеющегося SDR. Ты сначала собери SDR-HAM, а потом уж трассируй сколько твоей душе угодно. Сборка и эксплуатация даёт большой опыт. Я так думаю. PS. Твой новый емайл не принимает почту (две попытки). Посмотри почту на старом емайле, туда отправил файл. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1773] Автор : ex RA4CJQ Дата : 14.02.2013 19:05 Володя, да хватит уж трассировать. До бесконечности что-ли. Пора уж давно паять по-настоящему. А у меня ведь планы делать усилитель для наушников с регулировкой самоконтроля (как в SDR-2000UA) и др. Так можно трассировать до посинения. Лучше уж делать модернизации имеющегося SDR. Ты сначала собери SDR-HAM, а потом уж трассируй сколько твоей душе угодно. Сборка и эксплуатация даёт большой опыт. Я так думаю. PS. Твой новый емайл не принимает почту (две попытки). Посмотри почту на старом емайле, туда отправил файл. Маил, проверю. А новую печаточку замутить, ну очень хочется, а пайке это не помешает.:-P -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1774] Автор : RV3DLX Дата : 14.02.2013 19:52 а что там за операционники на передачу стоят неосредственно за fst ? я что то не нашел на схеме название Самые обычные операционники, любые будут работать. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1775] Автор : RA3PKJ Дата : 14.02.2013 19:57 Самые обычные операционники, любые будут работать.Вообще-то здесь требуются операционники с малым температурным дрейфом напряжения смещения, а то балансировка смесителя будет гулять. Также желателен малый температурный дрейф входных токов. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1776] Автор : UR4UDT Дата : 14.02.2013 20:55 Возможно, тема уже обсуждалась (я пропустил), вставлю пару слов о своих экспериментах. Когда увидел схему SDR2000, сразу опробовал смещение по постоянному току смесителей передачи. Поскольку уже стояли DRV135, смещение на смеситель подавал с подстроечных резисторов. Результат не вдохновил на дальнейшее движение в этом направлении. Не хотелось бы критиковать уважаемую конструкцию, но по современным меркам не очень всё хорошо. NE5532 – посредственный ОУ, с точки зрения дрейфа нуля, в том числе. Цифровые потенциометры дают довольно грубый шаг изменения напряжения в конкретной схеме. Смещение на смеситель с разных сторон подано от разных стабилизаторов, что не прибавляет оптимизма. Если у кого-то есть сомнения, то с помощью паяльника через час можно их развеять. Движение от DRV135 к NE5532 – движение в обратную сторону. Не исключаю, что кто-то получил более оптимистические результаты. Я не претендую на истину в последней инстанции. Возможно более скурпулезное отношение к элементной базе и схемотехнике позволит добавить желаемых 5-10dB. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1777] Автор : RA4UIR Дата : 14.02.2013 21:42 у мена правда наоборот хорошо получилось. Вот по такому принципу, правда резисторы обычные, многооборотные. 132365 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1778] Автор : RA3PKJ Дата : 14.02.2013 21:48 Поскольку уже стояли DRV135, смещение на смеситель подавал с подстроечных резисторов. Результат не вдохновил на дальнейшее движение в этом направлении.Может быть дело в методике настройки? Ведь надо оперировать четырьмя переменными, т.е. имеем 4 неизвестных величины. В SDR-2000 подавление несущей достигает 70дб, правда все графики подавления приведены на диапазоне 7 МГц, а на 28МГц автор умолчал почему-то. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1779] Автор : UR4UDT Дата : 14.02.2013 21:53 Делал аналогично. Получил добавку подавления 2-3dB. Тоже не мешает. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1780] Автор : RV3DLX Дата : 14.02.2013 21:53 Если в конструкции уже стоят DRV135 которые не имеют потенциальной связи со смесителем, то балансировку можно ввести с подстроечных резисторов (настраивать которые будет очень не просто) или с ЦАПов управляемых контроллером. Да и не нужно очень многоразрядные ЦАПы ставить, ведь изменять напряжение балансировки нужно в небольших пределах, поэтому выходное напряжение ЦАПа всегда можно привести в нужный диапазон с помощью резистивных цепей.Ну а вообще у "родителей" этой конструкции Флексов нет никакой балансировки и все работает, хотя стремится к лучшему всегда хорошо. Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1781] Автор : RA3PKJ Дата : 14.02.2013 22:00 Да и не нужно очень многоразрядные ЦАПы ставить, ведь изменять напряжение балансировки нужно в небольших пределах, поэтому выходное напряжение ЦАПа всегда можно привести в нужный диапазон с помощью резистивных цепейКстати, в SDR-2000 используется узкий участок, т.е. там всё приведено резистивными цепями в узкий диапазон. Разрядности цифровых потенциометров хватает. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1782] Автор : UR4UDT Дата : 14.02.2013 22:00 Делал аналогично. Получил добавку подавления 2-3dB. Тоже не мешает. Может быть дело в методике настройки? Ведь надо оперировать четырьмя переменными, т.е. имеем 4 неизвестных величины. В SDR-2000 подавление несущей достигает 70дб, правда все графики подавления приведены на диапазоне 7 МГц, а на 28МГц автор умолчал почему-то. Согласен. Накрутился от души. Не ощутил существенного влияния. Возможно есть теоретический подход. Кувыркался на 28МГц. На 7 МГц без этого гемора имею больше 60dB. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1783] Автор : RA3PKJ Дата : 14.02.2013 22:11 На скрине цепи сужения диапазона регулировки (SDR-2000). Да, вот ещё выдержка - "Подавление несущей частоты в режимах SSB, CW, DIGITAL:Не хуже -65 dB (на любительских диапазонах) по отношению к максимальной мощности". Немного обтекаемая фраза, но раз не хуже, значит не хуже. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1784] Автор : RA3PKJ Дата : 15.02.2013 00:00 Чего-то я не сразу сообразил. Коэффициенты усиления операционников по постоянному току равны единице, т.е. требования к термостабильности отсутствуют. Добавлено через 7 минут(ы): у мена правда наоборот хорошо получилось. Вот по такому принципу, правда резисторы обычные, многооборотные.Вообще-то такой способ регулировки (непосредственно на выводах FST) кроме изменения напряжения меняет также сопротивление, вносимое в каналы FST. Это элемент неопределённости. Может быть по этой причине у Валерия UR4UDT не получилось добиться хорошего результата. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1785] Автор : АНАТ0ЛИЙ Дата : 15.02.2013 03:43 Вот нагуглил -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1786] Автор : АНАТ0ЛИЙ Дата : 15.02.2013 05:01 дальше -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1787] Автор : RV3DLX Дата : 15.02.2013 07:48 Чего-то я не сразу сообразил. Коэффициенты усиления операционников по постоянному току равны единице, т.е. требования к термостабильности отсутствуют. Николай, о чем я и говорил, там самые "захудалые" операционники будут работать, ну наверно с большей нагрузочной способностью нужно выбирать. Насчет того, что сопротивления на входах смесителя меняются, если делать балансировку резисторами на смесителе, это верно. Видимо это и ухудшает подавление второй боковой, т. к. нарушает баланс амплитуд на входах смесителя. Поэтому наверно правильнее делать балансировку смещением уровня в операционниках. И не понятно почему нужно делать балансировку разной на разных диапазонах, у меня как то получается, что сбалансировав смеситель на 28МГц, на остальных диапазонах все тоже нормально становится. Правда я не гонюсь за рекордными цифрами, главное что бы не хуже 40дБ было. Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1788] Автор : ialexs Дата : 15.02.2013 08:51 Операционный усилитель должен работать на низкое сопротивление нагрузки, иметь приемлемые фазовые характеристики по частоте, иметь малые гармонические искажения , т.е. на смеситель нужно подать максимально чистый и правильно сформированный, в фазовом смысле, сигнал. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1789] Автор : rz3qs Дата : 15.02.2013 09:13 Правда я не гонюсь за рекордными цифрами, главное что бы не хуже 40дБ было. В данном моменте нужно говорить 2 цифры, несущая подавлена на 40 дБ, а вся грязь около этой несущей на 70 дБ. Как-то соединял две Дельты, одна ТХ, другая RX, вот здесь эталон, по -90 все чисто. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1790] Автор : RA3PKJ Дата : 15.02.2013 10:34 В данном моменте нужно говорить 2 цифры, несущая подавлена на 40 дБ, а вся грязь около этой несущей на 70 дБ. Как-то соединял две Дельты, одна ТХ, другая RX, вот здесь эталон, по -90 все чисто.Лишний раз говорит о том, что дешёвые карты, имеющие нередко плохую фазовую характеристику и высокий коэф. линейных искажений не годятся. Ну если с искажениями производители как-то борятся, то с фазовой неравномерностью сильно сомневаюсь. По этой причине владельцы SoftRock'ов имеют неподавленные зеркалки по приёму даже перестроившись всего на десяток килогерц по частоте. Операционный усилитель должен работать на низкое сопротивление нагрузки, иметь приемлемые фазовые характеристики по частоте, иметь малые гармонические искажения , т.е. на смеситель нужно подать максимально чистый и правильно сформированный, в фазовом смысле, сигнал.Подпишусь под каждым словом. Насчет того, что сопротивления на входах смесителя меняются, если делать балансировку резисторами на смесителе, это верно. Видимо это и ухудшает подавление второй боковой, т. к. нарушает баланс амплитуд на входах смесителя.Да. Но не только. Всякое изменение сопротивления в окружении каналов смесителя при процедуре подавления несущей просто не даст достичь глубокого подавления. По этой причине как уже говорилось каналы должны быть подключены к мощным выходам (иначе говоря к очень низкоомным) операционников, дабы динамические колебания выходного сопротивления операционников не нарушали (не размазывали) балансировку смесителя. В схеме SDR-2000 смеситель подключён к выходам операционников не напрямую, а через 150 Ом, что по всей вероятности также направлено на то, чтобы сгладить вредное влияние динамического выходного сопротивления операционников. Думаю, что я не ошибаюсь. Добавлено через 20 минут(ы): Вот нагуглилСпасибо, а я как-то не обращал внимание, что в Flex-5000 сделана балансировка смесителя TX по подобному принципу как в SDR-2000. Выходит, что авторы SDR-2000 подсмотрели решение в схеме Flex-5000. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1791] Автор : UR4UDT Дата : 15.02.2013 11:45 Есть ньюанс в смесителе TX Flex5000. Трансформатор после 3253 без средней точки и смещение только за счет ОУ. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1792] Автор : RA3PKJ Дата : 15.02.2013 11:48 Всё-таки ещё добавлю. Учитывая, что операционники с схеме SDR-2000 имеют коэф. усиления по постоянному и переменному току равный 1, то требования по линейности и фазе для них незначительны, т.к. они работают со 100% обратной связью. RV3DLX прав. Только нужна для них высокая нагрузочная способность, по всей вероятности это единственный параметр на который следует обращать внимание. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1793] Автор : АНАТ0ЛИЙ Дата : 15.02.2013 12:05 Есть ньюанс в смесителе TX Flex5000. Трансформатор после 3253 без средней точки и смещение только за счет ОУ. А по приему ключи смесителя вообще без смещения. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1794] Автор : rz3qs Дата : 15.02.2013 12:09 Думаю, что главная проблема на данном этапе отсутствие платки с управляемыми резисторами и со своим интерфейсом. Если это будет, дальше в железе все можно доводить. Я использую в CW 1.12.1 и проблем с зеркальным каналом нет, а вот отношение подавленной несущей и всякой грязи оставляет желать лучшего, т.е. увеличиваешь НЧ сигнал, несущая уходит за 60 дБ, а продукты перекачки вылазят на -40 дБ. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1795] Автор : АНАТ0ЛИЙ Дата : 15.02.2013 12:17 удалил -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1796] Автор : RA3PKJ Дата : 15.02.2013 12:48 2 ОУ по 7 дбНу да, я знаю. Просто усиление в 2,333 раза по постоянному току (и в 1,3333 по переменному току) применительно к операционикам, это всё-равно что ничего. Никак ни отразится на линейности, фазе, смещении нуля. О таких параметрам можно озаботится только при усилении, значительно большем, чем в 2,333 раза. Просто я не стал акцентировать на этом моменте в прошлом сообщении и округлил до 1, посчитав это не принципиальным 8-). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1797] Автор : ialexs Дата : 15.02.2013 13:28 Со слов владельцев 5000ков калибровка проводится отдельно для несущей и второй боковой, учитывая присутствие звуковой на борту может быть задейсвовано и управление фаз синтезатора и усиление аналоговых преобразователей и постоянная составляющая на ключах. В нашем случае усиление на зв. карте будет не доступно в автоматическом режиме , а городить огород регулировки на операционниках повлечет усложнение схемы. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1798] Автор : UR4UDT Дата : 15.02.2013 13:29 А по приему ключи смесителя вообще без смещения. Этот момент меня немного озадачил. Может недорисовано? Не придавал значения, но в 5000 в тракте TX акцент на симметрию сделан. Нужна лаб.работа. ОУ нужно еще такие найти. Не довелось ознакомиться с ТТД 5000. Что обещают по подавлению несущей и не раб.боковой ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1799] Автор : АНАТ0ЛИЙ Дата : 15.02.2013 13:47 Этот момент меня немного озадачил. Может недорисовано? Не придавал значения, но в 5000 в тракте TX акцент на симметрию сделан. Нужна лаб.работа. ОУ нужно еще такие найти. Не довелось ознакомиться с ТТД 5000. Что обещают по подавлению несущей и не раб.боковой ? THS 4520 на имраде 36 гр. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1800] Автор : rz3qs Дата : 15.02.2013 14:01 Не довелось ознакомиться с ТТД 5000. Что обещают по подавлению несущей и не раб.боковой ? Подавление несущей нормально,а боковой мало. Я думаю, что в нашем случае нужно давить именно несущую, зеркалка на передачу давится прогой SDR хорошо, правда по диапазонам запоминает только 1.12.1. Подавление зеркалки и несущей в смесителе скорее всего не совпадут. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1801] Автор : ialexs Дата : 15.02.2013 14:03 Смещение на ключи подают для уменьшения гармоник, кстати его нужно подбирать , а не как обычно половина питания ключа. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1802] Автор : UR4UDT Дата : 15.02.2013 14:57 THS 4520 на имраде 36 гр. Пропустил поступление. Ранее отсутствовали. Брал THS4130. Подавление несущей нормально,а боковой мало. Я думаю, что в нашем случае нужно давить именно несущую, зеркалка на передачу давится прогой SDR хорошо, правда по диапазонам запоминает только 1.12.1. Подавление зеркалки и несущей в смесителе скорее всего не совпадут. Информацию из DS видел. Перестраховались Флексы. Интересно, как в жизни. Так у меня подавление зерк. и нес. не совпадало. Странно, что тема запоминания настроек не доработана в PSDR. Может мы чего-то не знаем? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1803] Автор : RA3PKJ Дата : 15.02.2013 20:31 Посмотрел даташиты на DRV135 и на NE5532. Выходной импеданс DRV135 - 50 Ом, а NE5532 - 0,3 Ом. Однако! Даже не верится. Но ведь недаром их воткнули в SDR-2000. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1804] Автор : RV3DLX Дата : 15.02.2013 21:28 Николай, выходное сопротивление любого операционного усилителя охваченного глубокой отрицательной обратной связью близко к нулю, так что ничего там удивительного нет. Другое дело, какой максимальный ток может выдать усилитель, вот это зависит от конкретного типа.А DRV135 это не операционный усилитель, а дифференциальный драйвер линии, у него там внутри на выходах резисторы стоят, которые приводят выходной импеданс к 50-ти омам. Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1805] Автор : RA3PKJ Дата : 15.02.2013 21:46 выходное сопротивление любого операционного усилителя охваченного глубокой отрицательной обратной связью близко к нулюЭто правда. Но что же делать тогда с этим понятием - выходной импеданс. Который кстати прописан для DRV135 без условий измерений, короче на дурачка что-ли, или так завуалировано всё. Ну ладно. По току короткого замыкания DRV135 выдаёт в два раза ток больше, чем NE5532. Ладно, буду заказывать NE5532, а DRV135 у меня и так есть в столе. А DRV135 это не операционный усилитель, а дифференциальный драйвер линии, у него там внутри на выходах резисторы стоят, которые приводят выходной импеданс к 50-ти омам.А ну тогда понятно. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1806] Автор : RV3DLX Дата : 15.02.2013 21:46 P.S. Что бы вернуться к теме подавления несущей в СДРе, измерил какая с этим делом ституация у меня. Синтезатор на АД9952, фазовращатель на 74LVC74 с делением на 4, на 10-ти метровом диапазоне подавление около 50дБ, на более низкочастотных чуть больше, но не сильно. Только что в эфире попросил соседа проверить мои инструментальные измерения, все так и есть. Поэтому для себя не вижу смысла что то еще делать. Но конечно кому интересно, можно и делать, ну ради процесса. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1807] Автор : rz3qs Дата : 15.02.2013 22:09 на 10-ти метровом диапазоне подавление около 50дБ, на более низкочастотных чуть больше, но не сильно. Т.е. стоит полезный сигнал, один тон, несущая слабее на 50 дБ, а то, что рядом с несущей на сколько задавлено? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1808] Автор : UR4UDT Дата : 15.02.2013 22:47 Поэтому для себя не вижу смысла что то еще делать. Но конечно кому интересно, можно и делать, ну ради процесса. Конечно же ради процесса. За деньги, истраченные на процессы, мог бы купить самый лучший фирменный аппарат. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1809] Автор : RV3DLX Дата : 16.02.2013 08:57 Конечно же ради процесса. За деньги, истраченные на процессы, мог бы купить самый лучший фирменный аппарат. Валерий, аналогично и я все делаю ради этого самого "процесса", но этих самых "процессов" очень много (у меня) и всего не охватишь, хотя желание и есть. Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1810] Автор : ialexs Дата : 16.02.2013 09:35 Не то что не доверяю, но лучше чтобы можно было бы увидеть. 28 МГц , смеситель балансировался программно на 3,65 ,приемник 10 метров от сдр ,вторую боковую аппаратно на 28 МГц можно подавить , но несущая не дотягивает до 40 дб. смеситель родной 1000ка синтезатор 9958, симметричность и все остальное соблюдено. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1811] Автор : АНАТ0ЛИЙ Дата : 16.02.2013 17:40 Не то что не доверяю, но лучше чтобы можно было бы увидеть. 28 МГц , смеситель балансировался программно на 3,65 ,приемник 10 метров от сдр ,вторую боковую аппаратно на 28 МГц можно подавить , но несущая не дотягивает до 40 дб. смеситель родной 1000ка синтезатор 9958, симметричность и все остальное соблюдено. Аппаратно или в софте. Я думаю что в софте.Я знаю что в режиме приема есть возможность подавления в автомате.Но сия заморочка работает только от очень большого сигнала. Как правило от сигнала 59+40 и выше.По этому с моей точки зрения есть смысл сделать маленькую плату-калибратор , который будет выдавать сигнал примерно в пределах каждого бэнда (нельзя один кварц поделить в угоду всем диапазонам).И тогда при переключении на любой бэнд достаточно настроится на калибратор чтобы иметь подавления зеркальной полосы приема 60-70дб везде (пока куда-то не ушел.имеется ввиду другой диапазон)).Такую платку я уже практически разработал (кодовое название - свисток :-P).А в режиме передачи я понимаю что такой возможности нет.Имеется ввиду автомат (но тут сложно - должна быть обратная связь).И по этому я считаю что для каждого счастливого обладателя сей зализяки должна быть возможность подиапазонного запоминания всех настроек.Но мабуть у них там в USA жизнь другая и такой нужды они не чувствуют :-P . Они делают FLEXсы -6000.И если весь мир усовершенствует свои самодельные СДРы - они явно заведут свой бизнес в дебит.А с несучкой тут совсем другой вопрос - вроде бы это ваше лицо на диапазоне.И тем не менее странно слышать ответы что подавление на счетчике джонсона лучше чем на других фазоскручиващах.И там я тоже считаю тоже должны быть подиапазонные настройки (тем боле они от компа и карты не зависят).Фу - так долго отвечал что уже боюсь - не ошибся ли я .Спасибо. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1812] Автор : RA3PKJ Дата : 16.02.2013 19:33 По этому с моей точки зрения есть смысл сделать маленькую плату-калибратор , который будет выдавать сигнал примерно в пределах каждого бэнда (нельзя один кварц поделить в угоду всем диапазонам).И тогда при переключении на любой бэнд достаточно настроится на калибратор чтобы иметь подавления зеркальной полосы приема 60-70дб везде (пока куда-то не ушел.имеется ввиду другой диапазон)).Такую платку я уже практически разработал (кодовое название - свисток )Вау, не забудьте проинформировать потом о результатах. На самом деле злободневная тема, а то все наделали свистки на один диапазон, ну и какой толк. ---------------------- в этом месте я удалил мысли в слух (типа фантазии), а то так можно зайти далеко. ---------------------- странно слышать ответы что подавление на счетчике джонсона лучше чем на других фазоскручиващахМнения самые противоречивые, сам удивляюсь. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1813] Автор : UR4UDT Дата : 17.02.2013 18:28 По этому с моей точки зрения есть смысл сделать маленькую плату-калибратор , который будет выдавать сигнал примерно в пределах каждого бэнда Если не ошибаюсь в F5000 эта проблема решена достаточно просто. На стр.8 в правом верхнем углу Impulse Generator. Не берусь утверждать (нет информации), но похоже, что на вход подается НЧ порядка 20...50 кГц. На выходе имеем составляющие, которые будут иметь достаточно высокий уровень вплоть до 50Мгц. Точно знают владельцы аппаратов. Можно попробовать. Собрать на двух элементах 74АС86 генератор НЧ, а на остальных схему из F5000. При переходе на другой диапазон включать на пару секунд сей прибор. Сходу попробовать не могу - стоит PSDR V1.18 (без автокомпенсации). Желающие могут затратить 20..30 минут для проверки идеи. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1814] Автор : АНАТ0ЛИЙ Дата : 17.02.2013 20:21 Так даже проще.У Бунина & Яйленко есть калибратор который выдает сетку частот через 100кгц. Другое дело обеспечить уровень гармоники на 28 мгц чтобы нашему любимому PSDR хватило ее для входа в режим автоматического подавления зеркалки по приему .:ржач: Добавлено через 13 минут(ы): RX image calibrator YU1LM Этот генератор может оказаться весьма полезным при настройке SDR девайсов. Схема взята из конструкции SDR трансивера YU1LM Genesis G59. С помощью него, не имея ГСС, можно легко проверить или настроить радиоприёмный SDR тракт на максимальное подавление зеркального канала. Частота на выходе генератора-калибратора равна 113,6 кГц т.е. формируется сетка частот через 113,6 кГц и охватывает все любительские диапазоны вплоть до 2 метрового УКВ диапазона. Выходной уровень генератора от - 48dBm до - 73dBm (что по S-метру от 59 +30dB до 59...58). Генератор во время настройки подключается к антенному входу приёмника (трансивера) http://www.cqham.ru/papka2/Genesis_Image_Calibrator-cor-.jpg По моему мнению, нет необходимости применять именно такой же кварц какой указан на схеме, можно применить практически любой из имеющихся в наличии, важно лишь что бы частота на выходе делителя 4060 была около 100 кГц (что тоже не критично) поэтому выходной сигнал с делителя необходимо будет снять с другого выхода мс 4060 в зависимости от примененного кварца. Например при использовании распространённого резонатора на частоту 14,318 мГц или 3,579 мГц можно получить метки через 111,9 кГц, а при использовании кварца на 25 мГц через 97,6 кГц что на мой взгляд является наиболее оптимальным решением для звуковых карт с частотой дискретизации 96 кГц. т.е. никогда не будет двух меток в полосе пропускания - будет только одна. Последовательная цепь в генераторе, состоящая из дросселя и конденсатора, при использовании кварцев с частотой ниже 20 мГц также не нужна. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1815] Автор : UR4UDT Дата : 17.02.2013 21:13 Использовать кварц большого смысла нет. Мы не калибруем частоту - используется синтезатор. Важно, чтобы в полосу звуковой карты попало 2-3 мощных сигнала. Схема (F5000) формирует импульсы длительностью 3-5нс и их интенсивность на ВЧ диапазонах достаточно велика. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1816] Автор : RV3DLX Дата : 18.02.2013 07:42 Мне кажется проблема "высосана из пальца", не знаю как все это происходит, но в последних версиях PowerSDR у меня зеркалка при приеме не видна совсем, даже на чистом 10-ти метровом диапазоне и даже когда сосед работает. Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1817] Автор : АНАТ0ЛИЙ Дата : 18.02.2013 09:50 Мне кажется проблема "высосана из пальца", не знаю как все это происходит, но в последних версиях PowerSDR у меня зеркалка при приеме не видна совсем, даже на чистом 10-ти метровом диапазоне и даже когда сосед работает. Юрий. У меня в самодельном радио зеркалка по приему без использования софта подавлена 67 дб на 80 метров и всего 35 дб на 10 метрах .Может этого и достаточно , но хочется иметь максимально достижимые параметры.Тем более это достигается просто и без переделки радио(простым добавлением маленькой платки). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1818] Автор : RV3DLX Дата : 18.02.2013 10:12 Вот если сегодня у нас на десятке круглый стол будет, выложу картинку, от соседа с уровнем +40дБ зеркалку не видно совершенно. Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1819] Автор : UR4UDT Дата : 18.02.2013 10:26 Начал во время перекуров изготавливать плату. Решил попробовать с "часовым" кварцем (32768Гц). Во второй половине дня покажу картинки. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1820] Автор : АНАТ0ЛИЙ Дата : 18.02.2013 10:26 Использовать кварц большого смысла нет. Мы не калибруем частоту - используется синтезатор. Важно, чтобы в полосу звуковой карты попало 2-3 мощных сигнала. Схема (F5000) формирует импульсы длительностью 3-5нс и их интенсивность на ВЧ диапазонах достаточно велика. Посмотрел схему FLEXа и увидел там же на стр.8 более интересные вещи.Обратите внимание на реле К31 .Там есть возможность подключения на вход тракта приема сигнал-генератора а так же своего сформированного сигнала на передачу.Какбы это неявлялось обратной связью для подавления несущей в автоматическом режиме .....? Очень интересно почитать сервис мануал да еще и на русском (во губы раскатал :ржач:) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1821] Автор : UR4UDT Дата : 18.02.2013 10:37 Можно построить версии, а можно принять, как идею и обсудить необходимость (возможность) ее реализации. Не стоит забывать, что у F5000 синтезатор сложнее, т.е. можно организовать второй независимый приемник. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1822] Автор : АНАТ0ЛИЙ Дата : 18.02.2013 10:37 Использовать кварц большого смысла нет. Мы не калибруем частоту - используется синтезатор. Важно, чтобы в полосу звуковой карты попало 2-3 мощных сигнала. Схема (F5000) формирует импульсы длительностью 3-5нс и их интенсивность на ВЧ диапазонах достаточно велика. Посмотрел схему FLEXа и увидел там же на стр.8 более интересные вещи.Обратите внимание на реле К31 .Там есть возможность подключения на вход тракта приема сигнал-генератора а так же своего сформированного сигнала на передачу.Какбы это неявлялось обратной связью для подавления несущей в автоматическом режиме .....? Очень интересно почитать сервис мануал да еще и на русском (во губы раскатал :ржач:) Добавлено через 9 минут(ы): Тест-генератор SDR В основе схемы этого тест-генератора схема калибратора Таса YU1LM SDR трансивера Genesis G59. С помощью данного устройства, которое создает сетку сигналов на выходе RF через 100 - 115 кГц (зависит от резонатора) вплоть до 2-метрового УКВ диапазона, можно легко, не имея ГСС`а, настроить или проверить подавление зеркального канала в SDR конструкциях. Сигнал с выхода RF (ВЧ выход) подается на антенный вход трансивера (приёмника) и имеет уровень от 59+30дБ на низких частотах КВ диапазона до 58...59 на высоких (по шкале S-метра). Сигналом с выходов I и Q (НЧ выход) можно проверить качество используемой звуковой карты именно в "реале", а не отдельной виртуальной программой и сравнить её работу с различными SDR программами, а так же проверить её на пригодность использования в SDR девайсах, что может оказаться полезным при использовании ноутбуков у которых часто попадаются моно входы вместо стерео. При тестировании сигнал с этого НЧ выхода при помощи качественного экранированного провода подается на линейный вход компьютера, при необходимости подачи его на микрофонный вход (например в ноутбуках) во избежании перегрузки звуковой карты необходимо заменить 1 кОмные резисторы в выходном делителе на резисторы по 100 Ом или еще меньше. На панораме SDR программы Вы увидите два пика - основной сигнал и зеркальный, естественно их уровни не должны быть одинаковы, по шкале программы можно увидеть уровень подавления (в Дб) зеркального канала при этом в SDR программе нужно отключить какую либо ручную или автоматическую коррекцию амплитуды и фазы. Также с этого НЧ выхода удобно настраивать SDR передатчик т.е. с выхода подаем на вход передатчика и компьютер нам в данном случае уже не нужен, компьютер в этом случае можно использовать для контроля и просмотра на панораме SDR программы уже преобразованного выходного сигнала передатчика (естественно с отдельным SDR приёмником) что очень удобно. http://www.cqham.ru/1/testsdr1.jpg http://www.cqham.ru/1/testsdr2.jpg http://www.cqham.ru/1/testsdr.jpg Напряжение питания схемы +5 Вольт стабилизировано, по питанию каждой мс стоит блокировочный конденсатор на 0,1 мкФ (не критично). Вообще очень желательно использовать для питания схемы отдельную батарею, например типа "Крона" с 5 Вольтовым маломощным стабилизатором (LM, КРЕН и др.), хотя можно попробовать применить АКБ от мобильного телефона на 3,7 Вольта. Я не пробовал поскольку одна из микросхем у меня стоит из серии 1533 (с Uпит 5 Вольт). На ВЧ (RF) выход для удобства желательно поставить небольшой ВЧ разъем например СР-50, а НЧ (IQ) выход "маму" обычного стереоджека 3,5 мм. Кварц в схеме можно использовать и на другую частоту сняв сигнал с другого выхода делителя 4060, необходимо лишь что-бы частота сигнала на выходе делителя была в районе 96...115 кГц (для звуковых карт с дискретизацией 96 кГц). Напомню что наименьший Кдел. микросхемы 4060 это 16 (выв.7) и далее идут Кдел. 32, 64, 128, 256, 512 и т. д. У меня под рукой оказалась более низкочастотная мс HCF4060 поэтому я применил кварц из автомагнитолы на 7200 кГц, хотя можно было бы поставить и распространённый на 3,58 мГц. На месте 74НС74 я бы советовал при возможности применить более высокочастотную 74АС74 это увеличит точность сдвига фаз НЧ канала. http://www.cqham.ru/1/testsdr_lay2.jpg http://www.cqham.ru/1/testsdr_lay1.jpg Если возникнут дополнительные вопросы, то я с удовольствием отвечу на форуме (http://relax-sdr.3dn.ru/forum/) Vlad UA3ELR -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1823] Автор : RA4UIR Дата : 18.02.2013 10:38 подскажите где глянуть схему 5000ка ? что то не смог так на шару нагуглить. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1824] Автор : АНАТ0ЛИЙ Дата : 18.02.2013 10:47 подскажите где глянуть схему 5000ка ? что то не смог так на шару нагуглить. 5мб Могу скинуть на мыло Здесь выкладывать хлопотно.Надо разбивать по страницам. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1825] Автор : АНАТ0ЛИЙ Дата : 18.02.2013 11:48 Для подавления несущей по дипазонам US6EG пошел вот таким путем.Тоже интересно... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1826] Автор : RV3DLX Дата : 18.02.2013 13:04 А кто-нибудь задавался вопросом, почему смеситель балансируется по разному на разных диапазонах? Казалось бы, самые сложные условия балансировки на самой высокой частоте (паразитные емкости, длина проводников и т.п.), и если смеситель там сбалансировать, то на более низких частотах балансировка сохранится. Я пришел к выводу. что огромную роль в разбалансе смесителя в зависимости от частоты играет качество высокочастотного трансформатора, входящего в состав смесителя, т.е. его фазочастотная характеристика. Ведь если к примеру на низкой частоте у трансформатора нарушается симметрия, мы ее пытаемся скомпенсировать изменением потенциалов, то уже на другой частоте у того же трансформатора будут другие параметры и снова придется делать подстройку. Еще в моей практике встретилась ситуация, когда у моего знакомого SDR-1000 работал-работал, а потом вылезла большая несущая. Вскрытие показало, что один из конденсаторов через который подавался НЧ сигнал на смеситель, имел повышенную утечку. Эти конденсаторы нужно ставить очень качественные. Вот если правильно подойти ко всем этим вещам, то и цепей балансировки не понадобиться. К примеру у меня сосед работает на Flex-1500, я у него несущую почти не вижу, хотя в этом апарате нет цепей балансировки и в качестве фазовращателя применяется счетчик Джонсона, который все так ругают. Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1827] Автор : RA4UIR Дата : 18.02.2013 13:29 Други скоро все проверим, детали пришли, печатные платы сегодня будут изготовлены. Два типа фазовращателя (74ac164 и 74lvc74) субмодулями на основную плату будут устанавливаться для эксперимента. Только тракт передачи будет собран, один в один с последней версии схемы Владимира RA4CJQ (http://www.cqham.ru/forum/member.php?u=6669), Ну и снова проведу удаленные испытания как в прошлый раз. Цель получить на 28 мгц минимум до -30db подавление несущей. Самое главное до следующей недели успеть пока по работе не отправили в далекие края. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1828] Автор : АНАТ0ЛИЙ Дата : 18.02.2013 13:55 В ПИЛИГРИМЕ как раз и нет вч тр-ра в смесителе и приведенные характеристики впечатляют.Счетчика джонсона там тоже нет и даже змишувач совсем не Тайлое.Может лисапед давно изобрели ? И схема SDRа выложена Олегом (автор Пилигрима) в радиомир кв и укв №9 2011 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1829] Автор : RV3DLX Дата : 18.02.2013 14:11 В ПИЛИГРИМЕ как раз и нет вч тр-ра в смесителе Ну а в этой теме вроде бы SDR-1000, да еще своими руками сделанный, обсуждается и там трансформатор есть и часто трансформатор тоже самодельный. Я все писал применительно именно к SDR-1000, Что там в Пилигриме происходит, не знаю, я не делал эту конструкцию. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1830] Автор : АНАТ0ЛИЙ Дата : 18.02.2013 14:24 Ну а в этой теме вроде бы SDR-1000, да еще своими руками сделанный, обсуждается и там трансформатор есть и часто трансформатор тоже самодельный. Я все писал применительно именно к SDR-1000, Что там в Пилигриме происходит, не знаю, я не делал эту конструкцию. Я тоже . Сейчас жду детальки из Киева.Хочу промакетировать SDR по мотивам Олега.Если данные подтвердятся.То следующую плату соберу с вч как у Олега и оу как у СДР-1000 и двуполярным питанием.Я надеюсь что за отклонение от темы меня с форума не погонят...:ржач: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1831] Автор : Юрий Несчетный Дата : 18.02.2013 19:38 Коллеги, пожалуйста, ткните носом в схему (описание, печатку) генератора для подавления зеркалки, калибровки частоты СДР1000. У меня аппарат по мотивам Киевской версии, вариант разводки платы от Игоря US5EAN. Кстати, может у кого-то есть пакет документации на эту одноплатную LPT версию. Поделитесь, пожалуйста. Спасибо. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1832] Автор : RV3DLX Дата : 18.02.2013 19:50 Юрий, ну каким генератором можно калибровать частоту Вашего СДРа? Частоту нужно калибровать по WWV станциям или по вещалкам, у подавляющего большинства вещалок весьма точная частота. Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1833] Автор : Юрий Несчетный Дата : 18.02.2013 19:58 Юрий, спасибо, так и делаю - по 9,996,000 калибруюсь. Просто хочется иметь еще и "железный" девайс. С фиксированным уровнем. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1834] Автор : RV3DLX Дата : 18.02.2013 20:43 Юрий, спасибо, так и делаю - по 9,996,000 калибруюсь. Просто хочется иметь еще и "железный" девайс. С фиксированным уровнем. Юрий, уровень это другое дело. Берете подходящий кварц и делаете генератор (у меня он питается от литиевой батарейки 3 Вольта), на выходе ставите резистивный аттенюатор, подбираете параметры аттенюатора, чтобы был желаемый уровень выходного сигнала. Малый уровень, порядка 50 микровольт достаточно трудно измерить, если нет специальных приборов, поэтому можно поступить так, если есть в наличии ГСС, подаете с него на Ваш СДР например уровень 50 микровольт, замечаете по индикатору СДРа уровень и в Вашем самодельном генераторе подбирая аттенюатор выставляете такой же выходной уровень. Можно и по не крученному фирменному трансиверу выставить, как правило уровень 9 баллов у них индикатор показывает достаточно точно. Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1835] Автор : Юрий Несчетный Дата : 18.02.2013 20:48 Берете подходящий кварц и делаете генератор (у меня он питается от литиевой батарейки 3 Вольта) Юрий, если Вас не затруднит, не могли бы Вы привести тут схему и печатку Вашего генератора. 50 мкВ есть чем измерить:-P. Я вот нарыл от SunSDR (во вложении). Спасибо. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1836] Автор : RV3DLX Дата : 18.02.2013 21:05 Нет у меня печатки, на макетке спаян. Обычная кварцевая трехточка. Последовательно с кварцем, там где он соединяется с общим проводом, ставиться конденсатор несколько сотен пикофарад, с этого конденсатора снимается сигнал на эмиттерный повторитель. Брать сигнал из этой точки хорошо тем, что там амплитуда уже небольшая, а спектр идеально чистый. После эмиттерного повторителя стоит резистивный делитель, ну а как подобрать выходной уровень я уже рассказал. Юрий. P.S. Ну вот набросал схему генератора. Номиналы не проставлял, ну это элементарно. Забыл два резистора смещения транзистора в генераторе нарисовать. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1837] Автор : Explorer Дата : 18.02.2013 21:37 Юрий Несчетный, Не нужно стремиться к этим 50 мкв, зачем? Какой получится после генератора, можно его измерить ВЧ вольтметром, затем аттенюатор скажем -20дб. И вводите полученое значение уровня в окошко калибровки S-метра, разумеется пересчитать в dbm. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1838] Автор : UR4UDT Дата : 18.02.2013 22:10 Собрал генератор. Первое впечатление положительное. Уровень сигнала на 28МГц больше 9 баллов. На панораме частокол через 32кГц. Нужно еще поработать с выходом. Хотелось-бы выровнять уровень по диапазонам. Это уже завтра. 132702 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1839] Автор : RA3PKJ Дата : 21.02.2013 15:46 Для того, чтобы задействовать автоматическое подавление зеркалки в современных PoweSDR на 28 МГц, гармониковый генератор, насколько я понимаю, не годится. Недостаточна амплитуда. Не там копаем. Надо наверно смотреть скоростные программируемые делители частоты. Но это уже не моя тема пока. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1840] Автор : UR4UDT Дата : 21.02.2013 19:39 ... Надо наверно смотреть скоростные программируемые делители частоты.... Николай, что имеете ввиду? Сейчас занимаюсь мутацией F1500&F5000. Сегодня приобрел THS4520, AD5263, AD9959. Интересно сразу заложить в тему прогрессивные идеи. Если не секрет, конечно. Уместно ли здесь обсуждать эти вопросы? Может правильнее отдельную тему для приФлексовских устройств открыть? Будет меньше путаницы. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1841] Автор : АНАТ0ЛИЙ Дата : 22.02.2013 00:35 Наконец добил схему свистка.Посмотрите свежим взглядом на предмет ошибок.Может что добавить или выкинуть? :ржач: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1842] Автор : UR4UDT Дата : 22.02.2013 13:12 Анатолий, может быть КГ на 21МГц убрать? Сигнал от генератора 28МГц уже делится на 4, а третья гармоника (7х3=21) имеет приличный уровень. Переключать делители не вижу большого смысла. Если плату с устройством (без экранирования) расположить рядом с антенным гнездом - мало не покажется. Принципиальное неудобство этого варианта-необходимость подстраивать приемник после переключения диапазона. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1843] Автор : RA3PKJ Дата : 22.02.2013 17:34 UR4UDT, отписал в личку. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1844] Автор : АНАТ0ЛИЙ Дата : 22.02.2013 17:37 Я делал все диапазоны чтобы на каждом из них иметь одинаковый уровень .Настраиваться на сигнал надо в любом случае.Это достаточно сделать один раз (когда перешел на диапазон).Если использовать гармоники то свисток надо включать после дпф.Во всяком случае сегодня если будет время начну отрабатывать сей девайс на макете.Там дальше будет видно. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1845] Автор : UR4UDT Дата : 22.02.2013 18:27 Что-бы не вводить себя в сомнения, попробуйте с ГСС (50мкВ&50Ом - 9 Баллов). Многое станет очевидным. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1846] Автор : АНАТ0ЛИЙ Дата : 22.02.2013 18:59 Что-бы не вводить себя в сомнения, попробуйте с ГСС (50мкВ&50Ом - 9 Баллов). Многое станет очевидным. Да с Г4-158 я давно уже наигрался.Для того что бы максимально подавить зеркалку на вч надо включать ГСС настраивать его на нужный бэнд ,выставлять уровень 59+60,подключать его на антенный вход сдр итд .Вывод таков - неудобно спать на потолке ( одеяло спадает ) :ржач: А есть такие люди-которые не имеют такой игрушки. Другое дело - маленькая платка на борту (которая сама понимает на каком диапазоне мы находимся).Это как в знаменитом кино-достаточно одной таблэтки :ржач:.Нажал на кнопку-настроился на сигнал немножко подержал и пожайлуста тебе 60-70 дб подавления пока не ушел на другой диапазон. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1847] Автор : UR4UDT Дата : 22.02.2013 19:07 Практика - критерий истины для смертных. В знакомых песнях:"...повиси на кресте ... будем гулять по воде". -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1848] Автор : RA4UIR Дата : 22.02.2013 20:32 Все собран передатчик для эксперимента, завтра если выкрою время надо будет внедрить заместо основного тракта Первый фазовращатель вот этот на 74lvc74 133000 Второй вот этот на 74ac164 (если покажет себя хорошо, буду покупать lvc либо vhc серию) 133001 132996132997132998132999 к сожалению кольца не нашел амидон, индуктивность T1,- 50 мкгн (одной обмотки), данные взял отсюда (http://ur4qbp.ucoz.ua/forum/5-112-1) (пост №14) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1849] Автор : RA4UIR Дата : 23.02.2013 14:08 В общем все, попробовал сегодня, результат положительный. Во первых несущую до 18 мгц удалось подавить на 45 дб, во вторых поднялся уровень выхода так что с усилителя мощности убрал предварительный каскад на ad8009, получил те же 10 вт на выходе. Большой разницы между формирователем на 74lvc74 и 74ac164 не заметил, от силы 2-5 db. в общем результатом доволен, жаль потраченного времени только на изобретание "велосипедов" с форума ut3mk. на 10 м не удалось пока проверить, так как генератора такого нет в данный момент, но думаю меньше 30 дб не будет, что меня устраивает. 133096133097133098 133099 Большое спасибо за консультации, особенно за активное общение в личке благодарю Юрия RV3DLX, Анатолия UR6IBX, Александра us4ijr. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1850] Автор : RA3PKJ Дата : 23.02.2013 18:27 Наконец добил схему свисткаНормальный ход. Вот только... ну понятно диапазоны включаются нулевым уровнем, а вот транзистор, включающий 21 МГц совсем путанно как-то. Явная ошибка. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1851] Автор : RA3PKJ Дата : 23.02.2013 19:47 На стр.8 в правом верхнем углу Impulse Generator. Не берусь утверждать (нет информации), но похоже, что на вход подается НЧ порядка 20...50 кГц.Это не только в Flex-5000. В SDR-1000UA тоже такая хрень есть, но по-моему ещё никто толком не рассказал для чего она нужна, а я и не интересовался сильно. На скрине Impulse Test, может это оно и есть, там в окошке указывается количество импульсов. Кстати, один раз переключается релюха в SDR'e (слышно) когда проводится этот тест. Вот такая фигня. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1852] Автор : АНАТ0ЛИЙ Дата : 23.02.2013 20:05 Не хватило еще одного элемента И-НЕ .Поэтому пришлось сгородить на транзисторе инвертор.Тут как раз все правильно.У меня больше вопросов по выходному вентилю .Он будет правильно работать если на выходе каждого канала (21 мгц и 28 с управляемым делителем будет еденица.Надо макетировать и проверять логические уровни во всех ситуациях.В принципе все решается просто.Надо на выходе поставвить элемент исключаещее ИЛИ.А это лишний корпус в котором будет использоваться один вентиль.Если макет покажет что это так - то выходной вентиль поставим вместо транзисторного инвертора (и тогда он будет управлятся минусом).А на выход один вентиль 74НС86.Размеры это практически не увеличит.Просто хотелось все минимизировать. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1853] Автор : RV3DLX Дата : 23.02.2013 21:40 Друзья, вот опять хочу задать вопрос, для чего нужны эти генераторы? Если все правильно сделано, то эта пресловутая зеркалка намертво давится от эфирных сигналов в последних версиях PowerSDR. Всех с сегодняшним праздником поздравляю! Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1854] Автор : RA3PKJ Дата : 23.02.2013 22:03 то эта пресловутая зеркалка намертво давится от эфирных сигналов в последних версиях PowerSDR.Юрий, я должен гоняться за эфирными сигналами? А если таких уровней нет на диапазоне, то что делать? Я уже плевался по этому поводу в новых версиях, извиняюсь. Добавлено через 6 минут(ы): удалил -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1855] Автор : RV3DLX Дата : 23.02.2013 22:47 Николай, я что то не понимаю, за какими сигналами гоняться? Я включаю трансивер и все, ни за кем не гоняюсь и все зеркалки давятся. Или я чего то не понимаю? Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1856] Автор : UT4LW Дата : 23.02.2013 23:02 Я включаю трансивер и все, ни за кем не гоняюсь и все зеркалки давятся. Пару раз я пытался провести CW связь с "зеркалкой". Думал QRPPPP... В такую неприятность можно попасть на ВЧ диапазонах, особенно, если пользуешься валкодером.:-( -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1857] Автор : RA3PKJ Дата : 24.02.2013 13:35 Николай, я что то не понимаю, за какими сигналами гоняться? Я включаю трансивер и все, ни за кем не гоняюсь и все зеркалки давятся. Или я чего то не понимаю?Ну значит моя дешёвая карта имеет повышенный разбаланс по фазе (или амплитуде). В новых версиях автоматическое подавление работает, но стоит крутануть валкодер и зеркалка проявляется. А если рядом нет сильного сигнала (для автомата подавления), то гулять по диапазону с неподавленной до конца зеркалкой нет желания. Сижу на версии 1.18.3, вручную задавил, тем и спасаюсь. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1858] Автор : RA3PKJ Дата : 24.02.2013 15:09 Добавлю. Я так понял, что автомат подавления зеркалки давит глубоко на одной частоте, но стоит передвинуться валкодером по частоте, то сразу подавление становится посредственным до тех пор пока не встретится другой сильный сигнал (у меня так получается). В старых версиях достаточно подавить вручную, в этом случае подавление в пределах диапазона нормальное. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1859] Автор : RV3DLX Дата : 24.02.2013 16:11 Да Николай, так оно и есть. У меня все это происходит очень быстро и даже по сигналам небольших уровней, почему так, не знаю. У меня старая добрая Дельта-44. Сегодня общался по этому вопросу с моим товарищем, у него карта Инфрасоник, он тоже не видит проблемы здесь поднятой. Если у кого то это автоматическое подавление работает плохо, а вся эта подстройка действительно пропадает при любом изменении частоты, то делать такие генераторы не имеет смысла, тогда нужно ставить вторую DDS (или задействовать другие каналы микросхемы, если 9959 применяется) для синхронной генерации частоты. Кстати, так сделано у Флексов для автокалибровок, то ли в 5000, то ли в 3000, уже сейчас не помню. Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1860] Автор : ialexs Дата : 24.02.2013 16:22 Вы знаете я наверное соглашусь, что в этом каждый прав. В этой проблеме все относительно.Во первых если учесть прием на высокочастотных диапазонах то действительно подавление в " железе" без программной подстройки действительно порядка 40дб по отношению, если все сбалансировано допустим на 7 МГц , поэтому в условиях приема с малыми шумами в эфире свойственных в условиях далеких от городских проблема имеет быть и присутствие неподавленной боковой можно увидеть и услышать в полосе приема , если шумы высоки то не подавленную боковую естественно не заметим. Второй не менее актуальный момент многие регулируют подавление подав сигнал в полосу приема , а это в корне не правильно , регулировку подавления необходимо производить подав сигнал частота которого должна находится ниже нулевой частоты звуковой карты "пичек" на понараме те частоты пч по умолчанию это 9 КГц т.е. остатки не подавленной боковой должны попасть в полосу приема. Так же заметил в новых программах есть зависимость от мод , при переходе балансировка сбивается. Поэтому балансировку лучше проводить на той моде ,на которой будете работать . По поводу генератора у меня мысль такая берем генератор звуковой частотой 38 кгц ,резонатор доступен, пропускаем сигнал через квадратурный формирователь, подобный представленного на предыдущей страничке форума , получаем квадратурный сигнал с частотой 9,5 кгц, делаем квадратурный смеситель ,который управляется гетеродином трансивера, который у нас имеется и полученный сигнал подаем через комутатор на вход приемника. При этом необходимо немного изменить пч ,опция в программе. Схематехнику пока не обговариваю. Могу быть не прав, так что проверяйте. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1861] Автор : quatermass Дата : 24.02.2013 21:45 Друзья, вот опять хочу задать вопрос, для чего нужны эти генераторы? Если все правильно сделано, то эта пресловутая зеркалка намертво давится от эфирных сигналов в последних версиях PowerSDR. Всех с сегодняшним праздником поздравляю! Юрий.Доброе время суток! Какую, именно, версию PowerSdr, Вы, имеете ввиду? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1862] Автор : R3-73 Дата : 24.02.2013 22:03 Доброе время суток! Добрый сезон года!:smile: Сегодня пытался найти "зеркалку". Ни на одном диапазоне не нашёл. Хоть мышкой, хоть валкодером. Версия 2.5.3. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1863] Автор : UT4LW Дата : 24.02.2013 22:26 Сегодня пытался найти "зеркалку". Она нечаянно нагрянет, когда её совсем не ждешь...:smile: Однажды я попал на зеркалку одной из станций большого пайл-ап-а, находящегося на 18 кГц ниже. Пытался расслышать, кого ж он зовет на пустом месте, не успел, он дал "5NN TU" и исчез...;-) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1864] Автор : АНАТ0ЛИЙ Дата : 24.02.2013 22:45 Когда то я был молодой и деревья были тоже маленькими .У меня было свое радиво лично собой построенное причем сборная солянка.А у соседа радиво-76 (практически ненастроенное).И както мы вели длительную беседу на 160.И он мне говорит - Анатолий !Как меня задолбала эта морзянка - давай уйдем на другую частоту.Я ему кажу - морзе тут нема.А он мне кажэ -твое радиво плохое(у него нет чутья).:ржач: Так и посорились.Это я к чему.Как говорит наше правосудие - незнание законов не освобождает от ответственности.То есть если ты не принимаешь чего то такого странного - это не говорит что зеркальный канал по приему у тебя подавлен так как надо.Просто настанет время ч вовремя которого кто то появится там где надо. И то не все сообразят что это помеха не в прямом канале.Я просто почему это говорю?У меня самодельное радио.Без использования програмного подавления у меня получается 65-67 дб подавления зеркалки по приему на 80 м и всего лишь 35-36 дб на 10 метрах.Звуковуха у меня дишовая - 150 $.С использованием програмных методов (хоть врукопашную с первой версией или с авто во второй ) получается 90 дб на 80 м 60-70дб на 10м . Так кто мне мешает воспользоваться этими преимуществами.Делов то на копейку .Кстати если я один раз откалибровался по бэнду то в течении работы по диапазону проблем не возникает.И кстати очень правильно выразился US4IJR.Префразирую это по другому:мы зеркалку давим не для того чтобы ее не видеть на панораме,а для того чтобы ее не слышать.Ой - что то много я наговорил....:ржач: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1865] Автор : WladN Дата : 25.02.2013 06:26 Нормально продумана эта тема у автора SDR2000. В аппаратную панель встроен генератор,в проге можно любой сдвиг установить.Правда не понял как сигнал в трансивер подается.Панель подключается к компу по USB и выхода вч что то не заметил. http://ut5uur.kiev.ua/wp-content/uploads/JSP-Tune.pdf -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1866] Автор : R3KBL Дата : 01.03.2013 21:17 Понемногу продвигается сборка SDR-HAM. Запущена USB-LPT перетяжка, стабилизаторы напряжения. AD9958 распаялась на удивление легко штатным жалом паяльной станции. Пришли катушки 120 нГ для фильтра DDS, впереди запуск синтеза. Спасибо ra3pkj за подробную статью по сборке синтезатора http://ra3pkj.ru/page1.html 133711133712 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1867] Автор : RA4UIR Дата : 04.03.2013 20:07 Вчера тоже опробовал свой аппарат, на этот раз полностью, а не только передатчик. Меня все устраивает, что хотел, - получил. Вот такая основная плата получилась 133965 133966 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1868] Автор : АНАТ0ЛИЙ Дата : 06.03.2013 20:01 Вчера тоже опробовал свой аппарат, на этот раз полностью, а не только передатчик. Меня все устраивает, что хотел, - получил. Вот такая основная плата получилась 133965133966 Молодец ДМИТРИЙ :super: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1869] Автор : Александр rx6anj Дата : 09.03.2013 20:55 Всем добрый день или вечер! Пожалуйста разъясните такую ситуацию. SDR от UT2FW зв.Fa-66.Добавил две микросхемы на плату "Автоматика" DD9 74НС595 и DD13. 74HC193 для управления АЦП TLC0832C.Все сигналы выходят на xS9 и отсюда взял PA TR для управления РА, но этого сигнала я не вижу, в setupe вроде все перепробовал, но тщетно.Может кто подскажет,где собака зарыта. Александр. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1870] Автор : YL3KZ Дата : 09.03.2013 21:13 Вроде раньше обуждался вопрос о PA для SDR-1000. У флексов нормально не получилось, там проблема в измерении на плохо реализованном у них ответвители. На разных диапазонах по разному мерят. Зависит от антенны, от погоды ( дождь прошёл земля намокла, антенна параметры поменяла) и тд. Эта наверное причина по которой все делают по другому, независимый усилок со своим ксв-метром. Та же фигня и с тьюнером, перекрытие которого нужно поболее. В сетапе галочку PA поставили? Какой версии софт? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1871] Автор : Александр rx6anj Дата : 09.03.2013 21:28 Софт пробовал разный 1.18.6 из последних 2.5.3. и галочку ставил.У меня отдельный усилок со своим КСВ-метром.но КСВ я пока не смотрел может и этих сигналов не будет, а чтобы запустить усилитель.я смотрел этот сигнал, а его нет. Вроде все просто, а в чем дело не пойму. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1872] Автор : RV3DLX Дата : 10.03.2013 09:09 Видимо у Вас неисправен регистр 74НС595, а именно выход на ножке 6, либо вообще этот узел не правильно работает. На 6-й ножке 595-го регистра должен быть высокий уровень при приеме и низкий при передаче. Что касается измерений мощности и КСВ, у меня все это измеряется прекрасно, не зависит от диапазона, это конечно при условии что рефлектометр сделан правильно. В предыдущем Вашем сообщении прочитал что ДД13 у Вас 74НС193, если это не описка и стоит именно эта микросхема, то естественно ничего работать не будет, там должна стоять 74НС139. Успехов! Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1873] Автор : Александр rx6anj Дата : 10.03.2013 11:46 Юрий Добрый день! Вы в буквальном смысле слова спасли меня. Все думки были, почему не работает.А на схеме то 74нс193.Почему так не понятно. Огромное Вам спасибо!!! Хорошо,что есть еще у кого спросить. С уважением Александр. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1874] Автор : RV3DLX Дата : 10.03.2013 13:52 Александр, ну не знаю какими схемами Вы пользовались. Только что зашел на сайт дяди Саши, там в схеме автоматики написано 74НС139. Это дешифратор, а 193 это счетчик, совсем разные микросхемы. Так что замените и все будет работать в лучшем виде. Не забудьте поставить галочку в окошке PA Present. Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1875] Автор : Александр rx6anj Дата : 10.03.2013 14:25 Да Юрий, я скачивал схемы с сайта дяди Саши,но у меня 193, сейчас зайду к нему на сайт гляну. Надо же как бывает.На пенсии делать особо нечего, вот и мучался бы, почему не работает.Насчет галочки в курсе. Придется заказывать в интернет магазине 139. Еще раз большое спасибо. Александр. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1876] Автор : RU6AI Дата : 10.03.2013 15:13 Так же не нашел в схеме автоматики 74HC139 ... 139 ю вижу на схеме DPF. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1877] Автор : RV3DLX Дата : 10.03.2013 15:55 Вот ссылка на схему блока автоматике на сайте UT2FW: http://www.ut2fw.com/images/content/sdr/sheme_avtomatika.gif Действительно узел регистров для управления разными узлами этого трансивера у дяди Саши разведен на плате ДПФ, но по какой то причине этот узел не полный, не хватает одного регистра, а с этого регистра как раз идут сигналы для управления усилителем мощности, антенным тюнером и узлом измерения мощности и КСВ. Но Александр поступил мудро, на плате автоматики он развел этот узел полностью и если запаять отсутствующий регистр и дешифратор, то можно иметь полный набор управляющих сигналов, что заложили Флексы для СДР-1000. Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1878] Автор : Александр rx6anj Дата : 10.03.2013 16:59 Теперь я понял это все находится в ДПФ и 139 там, а я все делал в автоматике.там очень удобно получается,платку я посадил прямо на разъем куда все подходит. А вот с микросхемами я не очень и не дошло,что там нужен дишифратор. Юрий так я понимаю здесь в автоматике заменить 193 на 139 ноги там помоему совпадают.Так? Александр. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1879] Автор : RU6AI Дата : 10.03.2013 17:35 Александр,хотите в письме вышлю 139ю (когда на SDR детали заказывал,зачем то 10 шт заказал :)) . На QRZ.RU ваш адрес соответствует? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1880] Автор : Александр rx6anj Дата : 10.03.2013 17:54 Да адрес соотвествует.Спасибо. Можно 2шт.Пишите на мыло rx6anj ( )mail.ru Да там наверно и должна стоять 139 Александр. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1881] Автор : RV3DLX Дата : 10.03.2013 17:58 Александр, попытаюсь объяснить еще раз, в оригинальном SDR-1000 на плате RFE стоят четыре регистра 74НС595, с выходов которых имеется полный набор управляющих сигналов. UT2FW разрабатывая свой клон этого трансивера на плате ДПФ (это некий аналог платы RFE оригинального СДРа) поставил только три регистра, но полный набор этих регистров параллельно развел на плате автоматики. Если у Вас платы трехплатного варианта трансивера от UT2FW, то Вы там можете запаять регистр (которого нет на плате ДПФ и который должен управлять усилителем мощности и схемой измерений), но для того что бы в этот регистр записывалась необходимая информация на этой плате нужно еще запаять дешифратор 139, место под который тоже разведено. Ну как могут ножки 139-го и 193-го совпадать, когда это совершенно разные микросхемы? Совпадает только количество ножек и совпадают номера ножек куда подается питание. Запаяйте микросхему которая там должна быть, и на выходе регистра появятся все необходимые сигналы. Юрий. Да там наверно и должна стоять 139 Александр. Кто бы в этом сомневался!:-P -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1882] Автор : Александр rx6anj Дата : 10.03.2013 18:06 Юрий спасибо. Я все понял,но в схеме автоматика микросхема указана 193, а когда я глянул в ДПФ на ноги 139, то они одинаковы.Значит в автоматике просто опечатка и должна стоять139.Так? Александр. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1883] Автор : RV3DLX Дата : 10.03.2013 18:19 Да, действительно! Ведь я сегодня смотрел эту схему и не заметил опечатки, глаза наверно замылились. У дяди Саши рука дрогнула, когда схему рисовал. Нарисована конечно 139, у 193 совсем другой рисунок и соответственно "внутренности". Не сомневайтесь, там должна стоять 139! Успехов! Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1884] Автор : RU6AI Дата : 10.03.2013 18:45 А в двухплатной версии этого узла не нашел... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1885] Автор : Александр rx6anj Дата : 10.03.2013 19:03 Всем большое спасибо за участие и подсказку и в частности Юрию. Будем продолжать работать. Александр. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1886] Автор : RV3DLX Дата : 10.03.2013 19:04 Не могу сказать про двухплатный вариант от Александра, не пришлось их видеть, в отличии от трехплатных, которых много ремонтировать приходилось. Может кому то будет полезна плата этого узелка, разводил для своего самодельного трансивера, легко ЛУТом делается. Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1887] Автор : ex RA4CJQ Дата : 27.03.2013 19:09 При монтаже деталей на ПП, возник вот такой вопрос. Резистор R52 1.91к, для чего такая точность? На какой параметр он влияет. Такого номинала у меня нет. Могу чуть больше или меньше. Какому варианту отдать предпочтение. В наличии есть одна заводская плата, лишняя. Кто интересуется, пожалуйста в личку. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1888] Автор : RU6AI Дата : 27.03.2013 19:23 http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=12535&page=35 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1889] Автор : ex RA4CJQ Дата : 05.04.2013 14:24 Вот, что у меня получается, на данный момент. :-P Боялся за пайку, но оказалось ни чего страшного. Все паяется на раз-два! Можно включать по тихоньку, еще разок проверю и вперед. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1890] Автор : R3KBL Дата : 05.04.2013 14:45 RA4CJQ, вполне прилично получается. Подстроечные конденсаторы с каким перекрытием поставили? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1891] Автор : ex RA4CJQ Дата : 05.04.2013 14:51 RA4CJQ, вполне прилично получается. Подстроечные конденсаторы с каким перекрытием поставили? Юра, не помню, честно, но что то в районе 6-20р. или 3-15р. :oops: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1892] Автор : UN7RX Дата : 22.06.2013 23:00 Ух как давно я сюда не заглядывал! :smile:А тут уже я смотрю красоты сплошные! RA4CJQ, Владимир, таки довели до конца свой вариант? Синтез от Николая стоит, на 9958? А откуда такие красивые печатки? Есть кому заказать? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1893] Автор : quatermass Дата : 23.06.2013 22:15 Доброе время суток! Позиции R90 и R94 на печатной плате поменять местами. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1894] Автор : R3KBL Дата : 23.06.2013 22:26 UN7RX, заказать платы можно, но нужно хотя бы 3-4 желающих... Первая партия плат разошлась. Свою плату настроил вплоть до смесителя. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1895] Автор : quatermass Дата : 27.06.2013 02:48 Вот, что у меня получается, на данный момент. :-P Боялся за пайку, но оказалось ни чего страшного. Все паяется на раз-два! Можно включать по тихоньку, еще разок проверю и вперед.Володя привет! С каким диелектриком ставишь кондеры постоянной емкости в ДПФ? Какие индуктивности поставил в фильтр синтеза 120,или 150 мкГн? TPS76833 паял к плате, или садил на пасту? Где лучше применить танталовые конденсаторы ? Фото платы,ели интересно, скоро выложу ( я ее делал ЛУТом). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1896] Автор : ex RA4CJQ Дата : 27.06.2013 20:36 С каким диелектриком ставишь кондеры постоянной емкости в ДПФ? ...да кто его знает, не вдавался в поробности. Что дали ребята то и поставил. TPS76833 паял к плате, или садил на пасту? Не много пробовал паять пастой. Понравилось, весь вопрос в дозировании на КП. А так все паял припоем и простым спиртовым флюсом. И в сед сразу промывал спиртом. Где лучше применить танталовые конденсаторы ? ...а там смотри по посадочным местам. Фото конечно выложи интересно очень. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1897] Автор : RA3PKJ Дата : 27.06.2013 20:58 Я дополню наверно... кондеры постоянной емкости в ДПФВсе SMD-кондёры до 1000пф изготавливают в настоящее время с нулевым температурным коэффициентом NP0, других не встречал. Часто в графе "диэлектрик" пишут "NP0". TPS76833 паял к плате, или садил на пастуДля сведения, я подложку не паял и вообще ничего не делал, стабилизатор холодный. Тут как говорится на усмотрение. индуктивности поставил в фильтр синтеза 120,или 150 мкГнЕсть немного лишних на 120 нГн кажется. В личку. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1898] Автор : quatermass Дата : 28.06.2013 23:43 Благодарю за ответы! Смущает позиция C105 - какой тип корпуса и кто производитель ,не KEMET ? По длине, вроде бы тип С. По ширине контактных площадок - тип А????? По индуктивностям: есть и 120Нгн и150нГн какие предпочтительнее? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1899] Автор : R3KBL Дата : 29.06.2013 11:22 Индуктивности можно ставить 100Нгн, 120Нгн,150Нгн предпочтений никаких, меняется только значение емкостей в фильтре. Подробно в статье по синтезатору на Ad9958 http://www.ra3pkj.ru/page1.html -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1900] Автор : ex RA4CJQ Дата : 30.06.2013 20:52 Смущает позиция C105 - какой тип корпуса и кто производитель ...да, есть проблемма по этой позиции. Просмотрел, но я впаял вот в таком корпусе пришлось немного повозиться. http://www.cqham.ru/forum/attachment.php?attachmentid=137334&d=1365160873 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1901] Автор : rw3zg Дата : 30.06.2013 23:28 Какие индуктивности поставил в фильтр синтеза Доброй ночи! Коллеги подскажите пожалуйста какой тип индуктивностей более предпочтителен для установки в такого типа фильтрах? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1902] Автор : RA4FIX Дата : 01.07.2013 11:08 Я считаю, что правильно брать индуктивности с видимой обмоткой на белом каркасе. Пробовал многослойные ставить как контурные, сильная зависимость АЧХ от уровня. На пределах 0 и 10дбм картинки совершенно разные. Если есть импортный обмоточный провод (лудящийся), наверно будет лучше самому намотать на зубочистке. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1903] Автор : quatermass Дата : 01.07.2013 12:40 Доброе время суток! Подал на реле, IM06GR 12V DC , в течении 3-х часов,напругу 14,5В ( 13.8-14.5В питание от автомобиля) - грустно ему стало, нагрелось нехило. Буду ставить отдельный стабилизатор на 12В для питания релюшек. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1904] Автор : rw3zg Дата : 01.07.2013 13:03 Буду ставить отдельный стабилизатор на 12В для питания релюшек. , а резисторами погасить 2-3 вольта ? И какой ток потребления обмоткой одной релюхи при 12 (и или 14.5 В) ? может удобнее в тепло перегнать? , чем напряжение 12В "городить" . -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1905] Автор : quatermass Дата : 01.07.2013 13:38 , а резисторами погасить 2-3 вольта ? И какой ток потребления обмоткой одной релюхи при 12 (и или 14.5 В) ? может удобнее в тепло перегнать? , чем напряжение 12В "городить" . Может и так. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1906] Автор : LY3BBI Дата : 01.07.2013 13:45 Буду ставить отдельный стабилизатор на 12В для питания релюшек. А ограничительные резисторы "не спасут отца русской демократии?" :smile: шутка из 12 стульев. Упс, опоздал. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1907] Автор : RA3PKJ Дата : 01.07.2013 14:04 Доброй ночи! Коллеги подскажите пожалуйста какой тип индуктивностей более предпочтителен для установки в такого типа фильтрах?В pdf подходящий - LQW2BH Я считаю, что правильно брать индуктивности с видимой обмоткой на белом каркасе.Поддерживаю. Лично я в elitan.ru заказывал CS0805-R12K-N@YAGEO, они проволочные на керамическом каркасе. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1908] Автор : quatermass Дата : 01.07.2013 17:41 А ограничительные резисторы "не спасут отца русской демократии?" :smile: шутка из 12 стульев. Упс, опоздал.Может и спасут. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1909] Автор : quatermass Дата : 02.07.2013 10:40 А ограничительные резисторы "не спасут отца русской демократии?" :smile: шутка из 12 стульев. Упс, опоздал.Все оказалоссь гораздо проще! Из 35 релюшек, которые я купил, одно (испытуемое) имеет плавающие сопротивление обмотки , где-то от 600 до 900 ом (точно замерить не получается),а второе 765ом. Все остальные - как положено 1024ом. Вот так я накололся! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1910] Автор : rw3zg Дата : 02.07.2013 13:20 Все остальные - как положено 1024ом значит , при 12В потребляемая мощность всего 140 мВт -нормально, не около 300 мВт, при бракованном! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1911] Автор : quatermass Дата : 02.07.2013 18:49 значит , при 12В потребляемая мощность всего 140 мВт -нормально, не около 300 мВт, при бракованном!Бракованные реле от AXICOM встретил впервые, поетому и не мерял обмотку до включения. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1912] Автор : quatermass Дата : 08.07.2013 12:35 Владимир, добрый день! Какой тип корпуса подразумевался ,для подстроечных резисторов R105,R106,R107,R108? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1913] Автор : ex RA4CJQ Дата : 08.07.2013 22:04 Владимир, добрый день! Какой тип корпуса подразумевался ,для подстроечных резисторов R105,R106,R107,R108? Резисторы выводные (такие темно зеленые), с габаритами 4.5*4.5* и высотой около 3.0 мм. Посадочное место планировал под них с последующей формовкой выводов. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1914] Автор : quatermass Дата : 09.07.2013 00:27 У меня ,по прикидам ,неплохо подходит типоразмер 3296Y. Добавлено через 42 минут(ы): Вот мой ЛУТ.144656144657144658 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1915] Автор : quatermass Дата : 09.07.2013 01:17 Чуть получше.144665144666144667 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1916] Автор : ra6ljm Дата : 10.07.2013 17:49 А можно разместить схему, по которой паяете? quatermass, -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1917] Автор : R3KBL Дата : 10.07.2013 19:01 Схема SDRHAM находится на 164 странице -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1918] Автор : quatermass Дата : 10.07.2013 20:41 А можно разместить схему, по которой паяете? quatermass,Да ,на 164 странице.Платы оттуда же.Качество фоток ,приведенных выше , не очень- припой сильно бликует. Реально граааааздо красивее. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1919] Автор : R3KBL Дата : 25.07.2013 20:10 Пришла вторая партия плат SDRHAM, кто заказывал, на этой неделе отправляю. Как всегда есть 2-3 свободные платы. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1920] Автор : quatermass Дата : 25.07.2013 21:31 Пришла вторая партия плат SDRHAM, кто заказывал, на этой неделе отправляю. Как всегда есть 2-3 свободные платы. Доброе время суток! Заказ на две платы. Кому и куда перевести танга ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1921] Автор : R3KBL Дата : 25.07.2013 22:07 quatermass, ответил в личку -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1922] Автор : R2FA Дата : 25.07.2013 23:03 Еще есть свободные. Есть желание и возможность приобрести. При наличии,- детали оплаты, пожалуйста. Валерий -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1923] Автор : quatermass Дата : 26.07.2013 00:17 Еще есть свободные. Есть желание и возможность приобрести. При наличии,- детали оплаты, пожалуйста. Валерий Мой Скайп : qwerty65343. C 19.00 до 24.00 . -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1924] Автор : ex RA4CJQ Дата : 26.07.2013 00:39 Пришла вторая партия плат SDRHAM, кто заказывал, на этой неделе отправляю. Как всегда есть 2-3 свободные платы. Пошла! Пошла! Печаточка в МАССЫ. Ох, сколько силушки было вложено. Отпишитесь кто запустил. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1925] Автор : ua3mse Дата : 26.07.2013 06:01 Мой Скайп : qwerty65343. C 19.00 до 24.00 =================================== qwerty65343 - нет такого -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1926] Автор : rw3zg Дата : 26.07.2013 06:52 qwerty65343 - нет такого проверено-есть! Удачи! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1927] Автор : R2FA Дата : 26.07.2013 08:54 Quote Сообщение от GreenHut Еще есть свободные. Есть желание и возможность приобрести. При наличии,- детали оплаты, пожалуйста. Валерий Мой Скайп : qwerty65343. C 19.00 до 24.00 . Quote Если адресовано мне. Пояснения, на всякий случай: - постил на предмет приобретения для себя, что и сделал, спасибо Юрию. - после первого предложения в посте забыл знак ?, УПС! :-) Если остались вопросы, плиз РМ. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1928] Автор : quatermass Дата : 26.07.2013 10:15 Возьму пока одну. До второго желающего не могу дозвонитсья. Деньги переводить на указанный в личке счет? Я никогда не пользовался переводом денег-все закупки через местные фирмы.:oops: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1929] Автор : R3KBL Дата : 26.07.2013 18:20 Да, по приобретению плат просьба в личку, не будем засорять тему -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1930] Автор : quatermass Дата : 27.07.2013 04:23 Да, по приобретению плат просьба в личку, не будем засорять тему Понял. Добавлено через 47 минут(ы): Владимир, доброе время суток! Какой тип (корпус), Вы, применили в позиции DR1 и DR9 ,и какой тип(опять-таки корпус) конденсаторов, Вы, планировали поставить на позиции : C112,C113,С104,С107,С116,С127,С121,С130. Если можно, выйдите,пожалуйста, на скайп в воскресенье,в любое,удобное для Вас, время. Мой скайп - qwerty65343. С уважением. Дмитрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1931] Автор : ua3mse Дата : 27.07.2013 18:28 Сообщение от ua3mse qwerty65343 - нет такого ====================== сейчас получилось -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1932] Автор : quatermass Дата : 27.07.2013 20:16 Как ето нету? Комп ,наверное ,был выключен. Сегодня общался с Владимиром. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1933] Автор : R2FA Дата : 07.08.2013 18:10 Юрий, спасибо. Все в лучшем виде! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1934] Автор : Lexfx Дата : 07.09.2013 15:48 На что влияют номиналы С104, С107, С112, С113? Схеме из поста #1632. И какие лучше поставить по типу, керамика сойдёт? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1935] Автор : RA3PKJ Дата : 08.09.2013 13:17 На что влияют номиналы С104, С107, С112, С113? Схеме из поста #1632. И какие лучше поставить по типу, керамика сойдёт?Это накопительные конденсаторы для получения "правильного" сигнала после смесителя. Степень влияния номиналов - трудно сказать. Лучше применять плёночные конденсаторы, например полиэтилентерефталатные (иначе говоря - лавсановые) К73-17 и подобные. Импортные можно найти в магнитолах, они зелёные залитые (кстати там встречаются на нужный номинал - 0,027 мк). Вообще, по моему мнению, актуальность применения именно плёночных конденсаторов несколько преувеличена. Люди ставили керамику и не жалуются. Правда, существует гипотетическая вероятность нарваться на некачественную керамику (заниженное сопротивление изоляции). В этом случае (мне кажется) это отразится на качестве звука. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1936] Автор : rw3zg Дата : 08.09.2013 13:49 Люди ставили керамику и не жалуются добавлю, что , скорее важна идентичность номиналов этих пар конденсаторов и температурная стабильность во времени для сохранения минимальных расхождений фазовых характеристик обоих каналов...(хорошие параметры имеют "емкости" WIMA) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1937] Автор : RA3PKJ Дата : 08.09.2013 14:09 Согласен. Конечно же в любом случае надо стремиться к качественным конденсаторам. Керамику можно рассматривать как временное решение. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1938] Автор : UR4UDT Дата : 08.09.2013 14:12 Всё верно. НО! Кривой сигнал из синтезатора перечеркнёт все умозаключения о првильности выбора элементной базы и т.п. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1939] Автор : stari4ok Дата : 13.09.2013 21:52 Подскажите как подключить 2 звук.карты для разных программ свою.Гдето про это уже было,но не найду.Хочу для SDR Infrasonic,а для работы аналогового TRX цыфрой-встроенную. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1940] Автор : chet Дата : 13.09.2013 22:08 В меню СДР у меня UGM96,в меню цифры встроенная в ноуте,входа встроенной джек3,5.ВАК не использую.rn0qa. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1941] Автор : DeXter Holland Дата : 13.09.2013 22:12 как подключить 2 звук.карты для разных программ свою в инфрасонике есть свое asio, это и выбираем в повер сдр, для аналогового трх - будет встроенная, которая стоит у вас по умолчанию. единственное- для сдр нужена отдельная колонка или комутация через виртуальный кабель -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1942] Автор : stari4ok Дата : 14.09.2013 07:59 Спасибки всем!!!Проблемно было несохранение установок ЗК в UR5EQF,перегрузил компутер,-сохранились,будем праздновать!:lol: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1943] Автор : quatermass Дата : 20.09.2013 22:24 Доброе время суток. Кто ,как ,сделал блок питания,по данному проекту ? Какой ток потребления ,при передаче? Какое,у кого , исполнение дросселя DR8 ? И, кто запустил ,етот проект полностью? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1944] Автор : ex RA4CJQ Дата : 20.09.2013 23:24 Доброе время суток. Кто ,как ,сделал блок питания,по данному проекту ? Какой ток потребления ,при передаче? Какое,у кого , исполнение дросселя DR8 ? И, кто запустил ,этот проект полностью? По ДР8, в оригинале(схемы) выполнен на стержне. На печатке предусмотрено установка на колечке. Кто то рекомендовал на Форуме, не помню. К примеру взять К10(как раз под этот размер посадочное место), с БП или с материнки компьютера. Вот этот коллега yuraws близок к завершению. От него будем ждать результат. Тем более, что он обещал. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1945] Автор : quatermass Дата : 21.09.2013 13:24 Всем добрый день. Насколько критичны номиналы конденсаторов С104,С107,С112,С113,которые по 27Н ? Можно ли поставить 22Н или 33Н ? Полистирольные есть только этих номиналов.Керамические есть в номинал, но они нестабильны. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1946] Автор : RV3DLX Дата : 21.09.2013 15:26 Можно, лучше 22Н поставить. Я в своих конструкциях вообще 6Н8 ставлю. Ровнее нулевая линия получается при широкой полосе обзора, а каких-либо ухудшений параметров я не замечаю. Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1947] Автор : quatermass Дата : 21.09.2013 17:32 Понял, благодарю. Буду пробовать. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1948] Автор : ex RA4CJQ Дата : 25.09.2013 23:44 На ПП SDR HAM, обнаружена ошибка в обозначении резисторов. Вот правильное обозначение. Сообщил, Анатолий RW4CPA. Спасибо. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1949] Автор : quatermass Дата : 27.09.2013 21:46 Пост #1899 стр.190 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1950] Автор : UN7RX Дата : 29.09.2013 22:54 Народ, подскажите по кварцевым генераторам. Подгоняю печатку под свои цели, заодно присматриваю комплектующие на синтез на AF9954. Нашел в продаже довольно много разнообразных генераторов на 100МГц - в SMD исполнении 5х7мм (очень бы кстати), в DIP-4 металлических корпусах (квадратные и прямоугольные). Что критично? И еще момент - есть на 5В питания и на 3.3, на 5 выбор больше. Из чего исходить? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1951] Автор : R3KBL Дата : 30.09.2013 08:24 UN7RX,идеальный вариант опорник CVHD-950-100.000 от Crystek http://ru.mouser.com/ProductDetail/Crystek-Corporation/CVHD-950-100000/?qs=sGAEpiMZZMufky%252bl%2fRo43VlUYj%252b36eV1HIPH8TlvJ1Y%3d 151847 Прежде всего следует обратить внимание на фазовые шумы и стабильность. Дешевые не рекомендую применять. Перед установкой опорника в проект следует проверить выходной сигнал на анализаторе спектра на спуры в рабочей полосе частот. Так в одном опорнике на 245 МГц обнаружил выбросы на частоте 10 МГц, пришлось ставить полосовой фильтр. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1952] Автор : UN7RX Дата : 30.09.2013 14:17 Опорник какой то конкретной фирмы пожалуй придется отмести - выбор чисто визуальный из имеющихся вариантов. Можно было бы конечно заказать по штуке каждого, но увы, они продаются от пяти и более штук в заказе. Визуально так выглядят: 151873 151874 151875 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1953] Автор : R3KBL Дата : 30.09.2013 15:26 Возьмите такой http://www.ebay.com/itm/RALTRON-CRYSTAL-OSCILLATORS-100-MHZ-3-3VOLT-10-PCS-/220870152180?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item336ce30ff4 151887 UR4QBP применяет его в своих SDR конструкциях. Datasheet на него http://ur4qbp.ucoz.ua/datasheet/clock_co15-co19.pdf -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1954] Автор : UN7RX Дата : 30.09.2013 15:32 Ок, спасибо! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1955] Автор : R3KBL Дата : 30.09.2013 18:18 Для собирающих SDRHAM, выходной сигнал синтезатора после преобразователя SN65LVDT34D на разных диапазонах частот: 151904151903 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1956] Автор : quatermass Дата : 01.10.2013 01:05 Опорник какой то конкретной фирмы пожалуй придется отмести - выбор чисто визуальный из имеющихся вариантов. Можно было бы конечно заказать по штуке каждого, но увы, они продаются от пяти и более штук в заказе. Визуально так выглядят: 151873 151874 151875Добрый вечер. Не поверю,что ни одна, из торгующих радиодеталями ,контора ,в Вашем регионе, не работает с Digi - Key. На Digi-Key есть то,что надо от Crystek. Может (чуть!!:shock:) дороже ,но можно и поштучно . Я заказывал один генератор на 125MHz - он обошелся мне,в 560 гривен. Добавлено через 19 минут(ы): Всем добрый вечер. Встал вопрос о фиксации колечек ДПФ на плате. Китайцы ,в своих магнитолах, используют компаунд для фиксации проводов,похожий на герметик,но ,гораздо более жеский. Он полупрозрачный матовый ,иногда белый.Кто-чего знает об етом компаунде? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1957] Автор : EU1ABR Дата : 01.10.2013 03:44 Это обычный термоклей -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1958] Автор : UN7RX Дата : 01.10.2013 10:51 Не поверю,что ни одна, из торгующих радиодеталями ,контора ,в Вашем регионе,\ Да не верьте. У нет ВООБЩЕ контор торгующих радиодеталями. Никаких и никакими. Поэтому все через интернет. Уже заказал, так что вопрос закрыт. Это обычный термоклей Если я правильно понял, то это не совсем термоклей, точнее совсем не термоклей. Термоклей похож на обычный полиэтилен, а этот компауд скорее на силиконовый герметик. И у него очень высокая адгезия, даже к гладким поверхностям, в отличии от термоклея. Я как-то нечаянно купил такой вместо термопасты - тюбик был на китайском, но лежал в разделе где всякие радиаторы и прочая дребедень продавалась. Потом сколько не искал, не находил... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1959] Автор : Explorer Дата : 01.10.2013 11:48 На Digi-Key есть то,что надо от Crystek. А какое его точное название, чтобы найти его в перечне? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1960] Автор : R3KBL Дата : 01.10.2013 12:18 Crystek на 100 МГц : http://www.digikey.com/product-search/en?vendor=0&keywords=CVHD-950-100.000 Crystek на 125 МГц : http://www.digikey.com/product-search/en?vendor=0&keywords=CVHD-950-125.000 Заказывайте любой, на 100 Мгц немного дешевле получается Для фиксации катушек на плате использую акриловый клей Титан,после высыхания становится прозрачным http://pallard.ru/glues/universal/kley-titan-wild-remontno-montajnyy-akrilovyy-250-gr -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1961] Автор : quatermass Дата : 01.10.2013 12:26 744-1272-ND это Part Number генератора на 125MHz , 744-1213-ND это на 100MHz. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1962] Автор : quatermass Дата : 02.10.2013 00:48 UN7RX, Добрый вечер. Если по деталям полная ж...па , могу помочь. Мой скайп qwerty65343. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1963] Автор : UN7RX Дата : 05.10.2013 23:08 Спасибо большое, я уже выписал через ибей. :пиво: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1964] Автор : RA4FIX Дата : 10.10.2013 14:57 Я заказывал один генератор на 125MHz - он обошелся мне,в 560 гривен.Не дороговато за 25-ти баксовый ген? Или что-то другое? Я слышал "диджики" прикручивают 40 баксов к заказу. Так? Тогда не так уж (чуть!!) дорожеза поштучно... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1965] Автор : ledum Дата : 10.10.2013 16:18 Не дороговато за 25-ти баксовый ген? 125МГц - 33 бакса. Но мы берем обычно через VDmais - там идет коэффициент 1.45 на цену диджики при любых количествах, доставка - за неделю-две (они набирают посылку на определенную сумму). Получилось бы где-то 390грвн. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1966] Автор : RA4FIX Дата : 10.10.2013 16:44 А сразу с диджика не брали ни чего, Виктор? Как там накрутка, если поштучно? И откуда шлют, какие расходы по пересылке? ЗЫ: СорИ за офф, я сейчас выбираю между диджиком и маузером... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1967] Автор : quatermass Дата : 11.10.2013 00:19 Дорый вечер. Отвечаю RA4FIX. Да, действительно, дороговато!!! Но,зачем мне ,заказывать 5 штук со скидкой,если мне нужен один - в любом случае это дороже,чем один, так эти оставшиеся четыре,будут лежать без дела. Просто ,лично у меня, из-за етого генератора стопорился пуск синтезатора. Я работаю до 21.00 ,а может и до 00...... А ети ребята до 18.00 .Из-за етого полтора месяца не мог с ними состыковаться! И,поэтому ,уже хрен с ним - эта цена меня устроила.Хотя, у них, по прайсу, цена генератора 33.46 баксов ,умножь на их коэффициент (кажись 1.4),а потом на курс бакса - хотя бы на 8 . Итог - 374.52 грн. 560грн - 374.52грн =185.48 . Потеря, 23.185 доллара.Извинаяюсь,но ,лично для меня ,это не катастрофа.Никоим образом не хочу никого обидеть.Столкнувшись с постройкой SDR ,я понял,что это дело довольно затратное.Как ни крути,а детали надо ставить максимально качественные.Лучше один раз переплатить,и поставить то,что надо,чем поставить то,что есть под рукой ,и не один раз.В результате - потраченное время,нервы,потраченные деньги (за которые можно было бы купить ,то,что нужно сразу). Еще раз sorry!Это лично мое мнение. P.S Это Киевская цена (560грн). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1968] Автор : R3KBL Дата : 21.10.2013 10:48 Изготовил еще партию плат SDRHAM. Кто спрашивал, обращайтесь в личку. 154010 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1969] Автор : RV3DLX Дата : 21.10.2013 11:00 Интересно, а у кого-нибудь уже есть работающая конструкция на таких платах? Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1970] Автор : Lexfx Дата : 21.10.2013 12:23 154014 у меня работает как на приём так и на передачу, работаю над корпусом -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1971] Автор : RV3DLX Дата : 21.10.2013 13:35 Ну это очень хорошо! Часто сделать корпус бывает сложнее, чем все остальное. Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1972] Автор : R3KBL Дата : 21.10.2013 14:31 Lexfx, я приобрел корпус Hammond 1455R2201 размерами 165x30x220 мм. У них же есть корпус размерами 165x51x220 мм. Планирую сделать как в SDR трансивере ZS-1: 154030154031 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1973] Автор : ra6ldx Дата : 21.10.2013 14:42 yuraws,сколь стоит плата? Такие вопросы в личку. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1974] Автор : ex RA4CJQ Дата : 21.10.2013 20:55 ...для Lexfx. Поделитесь пожалуйста, что не так, какие проблеммы были при монтаже ПП. Как работает, ну короче по подробней. Я например, в летел при прошивке памяти USB просмотрел вот этот джампер (будь он не ладен :-(). Теперь мудрую как исправить. Но Вы, наверняка заметили какие нибудь ляпы. ;-) Очень прошу! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1975] Автор : Buckfast Дата : 22.10.2013 12:48 Коллеги, нужна помощь в запуске SDR1000(трех платный вариант). Аппарат не включается вообще. При этом всё в отдельности как бы работает. Компъютер - системный блок XP с LPT портом. В BIOSе стоит 378(пробовал ставить другие -разницы нет) и ECP(пробовал ставить другие -разницы нет). LPT порт проверял программой - ВСЕ уровни есть и правильно меняются в зависимости отустановок в программе. Смотрел осциллогафом уровни. Программа PSDR, старая, с которой работает FLEX-3000 без проблем.В сетапе прописан 378 и SDR-1000 и больше никаких галочек. Звуковая карта не стоит (пробовал ставить AUDIGY 2zs -управление не появлялось). При нажатии кнопок в программе на LPT не мняется ничего (при подлюченном SDR и без него), каких либо импульсов на разъеме компа и СДРа осциллогафом не вижу, уровни -не меняются. Сам СДР брал в рабочем состоянии, сам видел, кабель отдали в придачу (т. е. значит тоже рабочий). Однако дома аппарат так и не разу не запустился. Порты на СДРе проверял, логика работает. Если на входе 0 то на выходе 1, если принудительно подать уровень - на выходе меняесся адекватно Компьютер менял, систему переустанавливал, питание подавал, кабель менял, напряжения проверял, порт тестировал, , стабилизаторы греются, платы отключал - управления нет. Вот такая загадка -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1976] Автор : RV3DLX Дата : 22.10.2013 14:52 Ну вообще то чудес не бывает. Сразу хочу сказать, что наличие или отсутствие звуковой карты ни каким образом не влияет на управление. А вот панорамы при этом не будет и Вы кое-какие моменты не увидите. Если компьютер не "видит" Вашего СДРа, то при нажатии кнопки START программа сразу переходит в режим передачи и там где панорама, появится сообщение красными буквами HIGH SWR и при этом никакого управления не будет (похоже и никаких импульсов с выхода порта не будет, но это я так думаю, нужно проверить). Вы пишите, что каких-либо импульсов с выхода порта не наблюдаете, тогда как же все будет управляться. При наличии осциллографа все прекрасно проверяется, для этого нужно нижнюю плату отдельно (для лучшего доступа к микросхемам) подключить к компьютеру и посмотреить все что хочется. У америкацев эта плата называется PIO, а у Тарасоова UT2FW "плата автоматики". Схемы есть к примеру на сайте UT2FW, там ничего сложного нет, все прозрачно и понятно. Всего то четыре 8-ми разрядных регистра в которые пишется информация и всего четыре проводочка по которым сигналы из СДРа идут в порт. Вот на уровни этих четырех сигналов нужно обратить внимание, т.к. по состоянию этой шины программа понимает, есть наличие подключенного СДРа, или нет. Успехов! Юрий. P.S. Глянул в схему, уже многое забыл, в комп из СДРа идут не 4, а 5 сигналов, они приходят на ножки 10,11,12,13,15 LPT-порта. При подключенном и включенном СДРе на ножках 12 и 13 должны быть низкие уровни, на остальных высокие (низкие это около нуля, высокие около +5 Вольт). Если это не так, программа не "увидит" устройство. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1977] Автор : Buckfast Дата : 22.10.2013 16:17 Юрий. спасибо за ответ. Если компьютер не "видит" Вашего СДРа, то при нажатии кнопки START программа сразу переходит в режим передачи и там где панорама, появится сообщение красными буквами HIGH SWR и при этом никакого управления не будет (похоже и никаких импульсов с выхода порта не будет, но это я так думаю, нужно проверить). HIGH SWR не появляется. Внешне программа себя ведет как будто все работает. Единственно постоянно горит МОНИТ(вечером посмотрю точно). Импульсов никаких не вижу. PD0,1,3,4,5,6,7 -постоянный уровень 0, PD2 уровень 1. На C посмотрю вечером что именно но импульсов нет (хотя нет на С1 появляюте что-то на уровне 20 мВ, больше похожее на наводку). S4,5,6 - всегда 0, S3,7 всегда1. Непонял что такое ADC на схеме у меня на плате не подключено, но если подать 1на АДС соответственно на S6 становится 1 (при этом по в общем положение не меняется). Всего то четыре 8-ми разрядных регистра в которые пишется информация и всего четыре проводочка по которым сигналы из СДРа идут в порт. Вот на уровни этих четырех сигналов нужно обратить внимание, т.к. по состоянию этой шины программа понимает, есть наличие подключенного СДРа, или нет. Вы пишите о регистре ДД10 по схеме, видимо, хотя я подумал, что ото просто триггера не управляемые в данном включении, то есть просто буфер с задержкой. Так вот на входе 00100000, на выходе соответственно тоже 0010000, если принудительно изменить вход - соостветственно меняется и выход. Дальше по схеме платы автоматики не лазил поскольку не вижу смысла. Косяк где-то раньше, думаю. Добавлено через 15 минут(ы): И еще, единственные управляющие сигнал от СДР к компу -это S. При этом я понимаю их дословно. Т. е. точка, тире- видимо ключ, ПТТ -прием\передача, АДС- не понял что такое( может напряжение) и МУТ - видимо отключение звука. Если так, то как то не тпохожи они на управляющие сигналы, если только у них двойное назначение и в момент включения делают что-то ещё. И главное, не вижу, что эти сигналы формируются на плате автоматики (все приходят из раных мест), а значит и при подключении только этой платы ничего в компьютер не передается? Не нужно писать красным цветом - это запрещено. Для цитирования используйте соответствующие функции форума. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1978] Автор : RV3DLX Дата : 22.10.2013 16:43 Ну давайте разбираться по схеме. ADC это аналого-цифровой преобразователь для измерения мощности и КСВ, он стоит в американской версии этого трансивера, у Вас его скорее всего нет, если это произведение Тарасова. Поэтому на сигнал в цепи S6 не обращайте внимания, там должен быть низкий уровень (ранее я ошибочно написал что высокий) и на работу никак не влияет. Микросхема ДД10 это никакой не регистр (и я об этом нигде не говорил), а это шинный формирователь, который буферизирует шину данных. Регистры это микросхемы ДД1,ДД5, ДД7,ДД11. В первые два регистра защелкиваются данные и адреса синтезатора, в другие два, разные служебные сигналы, для управления фильтрами, аттенюаторами и т.п. Если в программе в SETUP, в разделе GENERAL, в окошке PA Present не стоит галочка, то с порта компьютера никаких импульсов не сыпется, пока не производить какие-либо действия в программе (переключение диапазонов, изменение частоты и т.п.). Если там поставить галочку, то импульсы с порта будут сыпатся всегда, т.к. информация будет постоянно обновляться в регистре ДД7 и если все работает нормально на выходах этого регистра тоже будут постоянно сыпать импульсы. эти импульсы нужны для управления 595-ми регистрами, которые стоят на плате фильтров. Для начала пока все, смотрите все и задавайте вопросы. Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1979] Автор : Buckfast Дата : 22.10.2013 16:54 Ок, попроробую. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1980] Автор : RA3PKJ Дата : 22.10.2013 20:40 в летел при прошивке памяти USB просмотрел вот этот джамперВолодя, а вроде это не должно было повлиять. Посмотри в диспетчере задач как определяется девайс при подключении к USB и сравни со скринами на http://ra3pkj.ru/page2.html (пункты 8 и 14). Если есть совпадение, то всё нормально, можно шить. А если нет, то потом расскажу как поступать. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1981] Автор : RV3DLX Дата : 23.10.2013 16:59 To R3DE: Пишу здесь, а не в личку Константину, возможно для тех кто делает СДР-1000 или ремонтирует эта информация будет полезна. Константин, ничего там с других плат в ЛПТ порт не передается, кроме сигнала с ADС, но нет такого в Вашем трансивере, поэтому забудем про него. Проводидим лаб.работу, для этого нам не нужен сам СДР. Запускаем программу PowerSDR, нажимаем кнопку START и видим что горит кнопка MOX, т.е. программа находится в режиме передачи и ничем управлять не может т.к. она не видит подключенного СДРа. Теперь устанавливаем на входах S LPT порта следующую комбинацию: S3=1, S4=0, S5=0, S6=1, S7=1 и программа начинает работать, т.к. это логическая комбинация присутствует на выходе порта исправного СДР-1000. Проверяем, ставим на S7 ноль и видим, что программа переходит в режим передачи. Так что все работает и без железки СДРа. Теперь, ради интереса берем осциллограф, подключаем его к выходу C1 LPT порта и видим импульсы как в приложенной осциллограмме, эти импульсы появляются если программу перевести в режим передачи, при условии если стоит галочка в окошке, как я писал в предыдущем сообщении. Если всего этого не наблюдается, могут быть только две причины, неисправный ЛПТ порт или неисправная программа, чудес не бывает. Если все работает именно так, то при подключении исправного СДРа все будет железно работать. Успехов! Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1982] Автор : ex RA4CJQ Дата : 23.10.2013 22:44 Володя, а вроде это не должно было повлиять. Посмотри в диспетчере задач как определяется девайс при подключении к USB и сравни со скринами на http://ra3pkj.ru/page2.html (пункты 8 и 14). Если есть совпадение, то всё нормально, можно шить. А если нет, то потом расскажу как поступать. WIN 7 SP1 32bit Переходник определяется системой! Но прошивка дальше этих скринов не пошла. Выполнял все рекомендации. :-( -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1983] Автор : R3KBL Дата : 24.10.2013 08:14 Владимир, поступите проще. Снимите 24с64 с платы, прошейте любым программатором вот эту прошивку http://ur4qbp.ucoz.ua/SDR-ALTERA/24C64.hex Поставьте обратно на плату. Все. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1984] Автор : RA4UIR Дата : 24.10.2013 09:00 Владимир, поступите проще. Снимите 24с64 с платы, прошейте любым программатором вот эту прошивку http://ur4qbp.ucoz.ua/SDR-ALTERA/24C64.hex Поставьте обратно на плату. Все. интересно, а прошивка эта такая же как и на сайте немца ? просто у меня сделано все по интструкции с сайта Николая RA3PKJ, я так понял там прошивка с сайта немца... есть подтормаживание панорамы. Причем если таскать панораму мышкой торможение есть, а если прыгать по частоте колесиком мышки торможения нет. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1985] Автор : R3KBL Дата : 24.10.2013 09:38 Да скорее всего от немца, просто логотип UR4QBP вставлен. Главное LPT перетяжка с этой прошивкой исправно работает. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1986] Автор : RA4UIR Дата : 24.10.2013 09:50 Да скорее всего от немца, просто логотип UR4QBP вставлен. Главное LPT перетяжка с этой прошивкой исправно работает. не понял не много про перетяжку... забыл написать у меня такая штука (рывки) на win7 64bit, надо попробовать как нибудь под xp может там ровнее это будет работать все. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1987] Автор : Buckfast Дата : 24.10.2013 12:50 Для RV3DLX и не только. Юрий, спасибо за участие. Меня раельно радуют результаты Ваших эксперементов, по крайне мере теперь спокойно можно вычеркнуть СДР из "подозреваемых" . Но, к сожалению, результаты остаются нулевыми. Вы подали уровни (принудительно, на порт) S3=1, S4=0, S5=0, S3=1, S4=0, S5=0,S6=1, S7=1,и система работает(потому что она работоспособная). Я же выше писал,что в моем варианте на ЛПТ есть ровно те же уровни (только с СДР) но система не работает (что собственно и является проблемой). Хотя, если быть точным, на S6 должен быть 0, ведь у меня не стоит АДС на плате. Но это видимо не принципиально, я ставил S6 и в 1 и в 0 - разницы нет (у меня). Вчера тупо подал уровни на порт, без СДР и слабоожидаемого чуда не произошло ( а почему что то должно было измениться?) Я сделал несколько скринов, обязательно их выложу. (Оказались большого размера, щас чего-нибудь постараюсь с ними сделать). На картинках видно какие уровни (импульсов как не было, так и нет) на каких контактах ЛПТ разъема, какие установки в СДР софте, какой порт в системе и собственно неработающий комплекс. Первый от второго отличается уровнем S6 . На третьем скрине другая версиия ПСДР. Теперь еще несколько коментариев. У меня сейчас работает два компа, не одинаковые, но очень похожие. У каждого свой кабель. На каждом стоят разные версии ПСДР. На одном СДР софт ранее работал с флексом-3000. На каждом ХР с разных дистрибутивов (один лицензионный). На каждый комп приходят одинаковые сигналы. Каждый из них не работает, при этом не работают одинаково. Из всего этого списка я уже исключил собственно СДР( не без Вашей помощи, Юрий), далее исключаю и кабель (один и них просто был рабочий, второй прозванивается аналогично, да и тестровался разными методами не один раз), далее исключаю компьютер (железо), ведь все работает, далее лпт порт (все видит и ставит). СДР софт -тоже рабочий (а чего в нем не работает -то?) и собственно ХР - а какие претезии с системе? пока никаких. Не будучи специалистом по компьютерным внутренностям и софту рискну предположить однако, что собака может быть зарыта на стыке взаимодейтвия системы и софта сдр. Ведь должна ж прграмма как то взаимодействовать с портом посредством драйверов, подпрограмм, комманд или еще там как, не заю. И учитывая уникальность данного косяка (не встречал подобного обсужнения ни на форумах ни еще где) проблема не имеет системного характера и, видимо, должна лечиться как- очень просто, может быть галочкой, вопрос где? Какие будут варианты? Коллеги! P.S. Может переустановить систему, поставить W7 например? PSDR дружит с W7? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1988] Автор : RV3DLX Дата : 24.10.2013 13:34 Константин, ну я уже и не знаю что и думать. Я занимаюсь СДР техникой добрый десяток лет, сам сделал несколько конструкций, отремонтировал массу СДР трансиверов разных производителей, многих своих друзей "подсадил" на СДР, но ничего подобного не видел и не слышал. Ну я понимаю, что могут быть заморочки с Флекс-3000, Флекс-5000, или СДР-1000 работающем через разные переходники USB-LPT, но СДР-1000 работающий через LPT порт, прост и надежен как автомат Калашникова. Юрий. P.S. Константин, но попробуйте поставить PowerSDR каких-либо древних версий, V1.6, V1.16, V1.18. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1989] Автор : Buckfast Дата : 24.10.2013 13:39 Вчера поставил V1.19.3 Калашников может и надежный, а если порох сырой?:-P -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1990] Автор : Сергей 12701 Дата : 24.10.2013 13:59 Константин, почитайте вот это: http://forum.ut2fw.ru/viewtopic.php?f=2&t=6 может что-то упустили.. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1991] Автор : RA3PKJ Дата : 24.10.2013 14:02 Владимир, поступите проще. Снимите 24с64 с платы, прошейте любым программатором вот эту прошивку http://ur4qbp.ucoz.ua/SDR-ALTERA/24C64.hex Поставьте обратно на плату. Все.Можно и так. Только нужен программатор, который умеет это делать. Я не пробовал. Наверно программатор STK-200 можно приспособить (вроде как). интересно, а прошивка эта такая же как и на сайте немцаТакая же. Только переведена в формат .hex . есть подтормаживание панорамы.Несколько вариантов. 1.Запущена какая-нибудь неповоротливая программа, которая забирает у компа большую часть времени (загрузку процессора наблюдать надо в окне PowerSDR), это может быть например интернетовский модем(свисток). 2.Комп старый, медленный. 3.Операционная система накопила ошибки (только переустановка поможет). 4. В моде CW используется для подключения телеграфного ключа не СОМ-порт, а сам SDR (короче надо в PowerSDR указать для ключа COM-порт, а не сам SDR, кстати это очень существенный момент). WIN 7 SP1 32bit Переходник определяется системой! Но прошивка дальше этих скринов не пошла. Выполнял все рекомендации.Да, я вижу, что память не прошивается. Она чистая у тебя. Я знаю уже троих человек (вместе с тобой), у которых не получилось прошить в Windows 7. Один забросил это дело, купив другой трансивер, другой поступил так же, как написал yuraws. Надо прошивать в новом фирменном пакете CyConsole (вместо того, что у меня на сайте описан - тот слишком старый уже). Я пробовал шить в CyConsole, проблем нет. Вот только у меня не хватило времени переработать раздел на моём сайте, чтобы описать работу с новым пакетом. Если можешь подождать, то когда я переработаю всю инфу, то тогда попробуешь. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1992] Автор : RA3PKJ Дата : 24.10.2013 15:50 R3DE, Подмените PortTalk.dll в папке с PowerSDR (во вложении). Эта PortTalk.dll пишет в лог (в текстовый файл), при этом команды из PowerSDR в железный LPT поступать не будут (а только в лог). Текстовый файл увидите в папке с PowerSDR. Так Вы будите хотя бы знать, что PowerSDR пытается гнать данные в LPT. PortTalk.dll взята отсюда http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=7482 (пост 5). Только не забудьте старый PortTalk.dll переименовать как-нибудь, чтобы он не затёрся. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1993] Автор : ex RA4CJQ Дата : 25.10.2013 00:57 Надо прошивать в новом фирменном пакете CyConsole (вместо того, что у меня на сайте описан - тот слишком старый уже). Николай, собственно это под толкнуло меня к дальнейшей разборки по прошивки. Орентировался вот на эту информацию. http://chipspace.ru/logic-analyzer-cy7c68013a/ http://radiokot.ru/circuit/digital/pcmod/44/ Вот, что у меня получилось. Расписывать подробно пока рано. Как бы все прошло хорошо. Обрадовался, но после перезагрузки, все осталось как на первом скрине. Где то опять глюканул... ...использовал, вот этот драйвер для, win7\32bit -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1994] Автор : RA4UIR Дата : 25.10.2013 08:36 Несколько вариантов. 1.Запущена какая-нибудь неповоротливая программа, которая забирает у компа большую часть времени (загрузку процессора наблюдать надо в окне PowerSDR), это может быть например интернетовский модем(свисток). 2.Комп старый, медленный. 3.Операционная система накопила ошибки (только переустановка поможет). 4. В моде CW используется для подключения телеграфного ключа не СОМ-порт, а сам SDR (короче надо в PowerSDR указать для ключа COM-порт, а не сам SDR, кстати это очень существенный момент). компьютер у меня не должен тормозить i5 8гб RAM. Попробую переустановить ОС может правда поможет. А вот по 4му пункту надо уточнить сегодня вечером обязательно, я CW не работаю, так что настройки должны стоять по умолчанию, может в этом и есть загвоздка! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1995] Автор : Buckfast Дата : 25.10.2013 11:23 Сергей 12701, Ссылку почитал, откатил ХР, сделал примерно так, результат нулевой. Порядком устал уже от этой бодяги, наблюдается устойчивое желание выбросить в помойку... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1996] Автор : RA3PKJ Дата : 25.10.2013 17:08 R3DE, Перечитал все ваши сообщения. Что-то Вы совсем не упоминаете о том, что PowerSDR сам переходит на передачу при неподключённом SDR к LPT (как и положено быть). Или у вас не переходит? PSDR дружит с W7?Дружит. А вот по 4му пункту надо уточнить сегодня вечером обязательно, я CW не работаю, так что настройки должны стоять по умолчанию, может в этом и есть загвоздка!В режиме SSB это неактуально, проявляется это только в режиме CW. Торможение может быть также, если в системе присутствует шпион, который мониторит весь комп и тут же отправляет в интернет инфу (у меня такое было). А вообще самое лучшее - переустановить систему. Где то опять глюканул...Пока не переварил твою проблему. У меня для работы с CyConsole требовалось первоначально отредактировать файл .inf для драйвера, возможно у тебя это не требуется. Скажи где скачал пакет, я тоже скачаю. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1997] Автор : RV3DLX Дата : 25.10.2013 17:17 Николай, привет! В общении с Константином по телефону (да и писал он вроде бы) у него программа переходит в режим передачи, что с железкой, что без нее, и выставление нужной комбинации на входах порта ни к чему не приводит. Я уже не знаю, что ему посоветовать. Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1998] Автор : RA3PKJ Дата : 25.10.2013 17:23 Юрий, понятно. Значит проблема на уровне драйверов для порта. R3DE упоминал, что его оба компьютера похожи, может нужна другая материнка:crazy:? Ничего другого мне в голову не лезет.:-( -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1999] Автор : ex RA4CJQ Дата : 25.10.2013 17:24 Скажи где скачал пакет, я тоже скачаю. Добрый вечер. Николай вот здесь http://chipspace.ru/logic-analyzer-cy7c68013a/, внизу ссылка на драйвера win7 32\64. CyConsole http://www.cypress.com/?docID=36969&dlm=1.Программу брал от сюда. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2000] Автор : RA3PKJ Дата : 25.10.2013 17:31 Володя RA4CJQ, посмотрел файл cyusb.inf из твоего драйвера. Он не отредактирован. Если ты у себя не редактировал, то я попозже выложу здесь отредактированный вариант. Добрый вечер. Николай вот здесь http://chipspace.ru/logic-analyzer-cy7c68013a/, там же внизу ссылка на драйвера win7 32\64.Понятно. Мы с тобой одновременно написали сообщения. Скажи, ты редактировал файл или нет? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2001] Автор : ex RA4CJQ Дата : 25.10.2013 17:32 Володя RA4CJQ, посмотрел файл cyusb.inf из твоего драйвера. Он не отредактирован. Если ты у себя не редактировал, то я попозже выложу здесь отредактированный вариант. ...нет я не редактировал ни чего. Ждем! ;-) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2002] Автор : RA3PKJ Дата : 25.10.2013 18:25 Володя, замени файл cyusb.inf в папке с драйвером на мой файл. Установленный ранее драйвер удали программкой, которую я выкладываю. В этой программке удали все упоминания для usb-устройств c значениями VID 04B4 (оно же PID 8613). Правда, не знаю, работает ли эта программка в Винде 7, ну тогда в Диспетчере устройств удалишь драйвер. Но программкой было бы лучше. Не уверен, что проблема у тебя была только с этим. Ну в общем пробуй. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2003] Автор : ex RA4CJQ Дата : 25.10.2013 18:52 Спасибо, сейчас по пробую. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2004] Автор : ex RA4CJQ Дата : 25.10.2013 22:26 Николай, поставил драйвер с твоим INF файлом. Все вроде ОК! Так еще сделал тумблерочек на выводе 5 микросхемы памяти. Что дальше делать ума не приложу, запутался. Програмка по удалению (дров) работает, по чистил следов мало было. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2005] Автор : RA3PKJ Дата : 25.10.2013 23:12 Так еще сделал тумблерочек на выводе 5 микросхемы памяти.Ну это лишнее, это нужно при замене прошивки, а у тебя память чистая (устройство-то определяется с родными VID, PID от Cypress). Теперь заходи в CyConsole и пробуй залить прошивку. После удачной заливки может ругнуться CyConsole, не обращай внимания. Переподключи USB шнурок и посмотри что будет (должен последовать запрос драйвера от немца). Если ничего не будет, то память не прошилась. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2006] Автор : ex RA4CJQ Дата : 25.10.2013 23:29 Погодь! Сечас намалюю! Далее производил с помощью вот этой программы. Cypress Suite USB 3.4.7. Добавлено через 5 минут(ы): ...вот последовательность! Получаю последний скрин, НА ПЕЧАТКИ после прошивки горят оба светодиода. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2007] Автор : RA3PKJ Дата : 25.10.2013 23:41 Глянул сразу на последний скрин. Радуйся!:super: Прошилось. Теперь надо ставить драйвер от немца. Как ставят драйвера в Винде7 - я не знаю, точнее не помню. Разбирайся. Наверно надо кликнуть правым мышём по отмеченной строчке из последнего скрина, честно сказать не помню. Только используй драйвер прошлогодний английский, по крайней мере он у меня нормально ставился на Винду7 в отличии от других версий драйвера. У меня на страничке скачай (в конце) http://ra3pkj.ru/page2.html -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2008] Автор : ex RA4CJQ Дата : 25.10.2013 23:43 ...ага! Радоваться не чего. Произвел полное выключение, а потом загрузку и получил в диспетчере устройств вот это Теперь надо ставить драйвер от немца. ...как это понять? Николай! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2009] Автор : RA3PKJ Дата : 25.10.2013 23:51 ...как это понять? Николай!До этого ты только занимался прошиванием и больше ничем. Теперь весь пакет Cypress Suite USB 3.4.7 и его драйвер тебе нафиг не нужны, в принципе их можно удалить с компа. Т.е. процедура заливки пройдена и прошивальщик вместе с его драйвером можешь выкинуть на помойку. Прошивка теперь должна работать с новым драйвером от изобретателя этого переходника (т.е. от немца). Только с драйвером от немца устройство будет определяться именно как USB/LPT переходник. На моём сайте скачай драйвер, как я написал в предыдущем сообщении. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2010] Автор : ex RA4CJQ Дата : 26.10.2013 00:00 ...вот еще раз перезагрузил с полным выключением. При включении компа, ПП была включена. Получил вот это. Получается по новому ставь дрова, прошивай и так по кольцу. Прошивка теперь должна работать с новым драйвером от изобретателя этого переходника (т.е. от немца). Только с драйвером от немца устройство будет определяться именно как USB/LPT переходник. На моём сайте скачай драйвер, как я написал в предыдущем сообщении. ...извини, то есть теперь, при прошитой памяти нужно поменять драйвер устройства. ;-) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2011] Автор : RA3PKJ Дата : 26.10.2013 00:08 ...извини, то есть теперь, при прошитой памяти нужно поменять драйвер устройства.Совершенно верно. Ставь вот этот драйвер (точнее usb2lpt.sys, а то там два драйвера в одной папке): Впрочем Винда сама должна выбрать нужный. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2012] Автор : ex RA4CJQ Дата : 26.10.2013 00:08 Николай, это вот это выполнить? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2013] Автор : RA3PKJ Дата : 26.10.2013 00:12 Николай, это вот это выполнить?Не заморачивайся. Я уже выложил в предыдущем сообщении драйвер. Устанавливай его. Потом в диспетчере обнаружишь новую запись (после перетыкания usb шнурка). В диспетчере обнаружишь запись как у меня на страничке в пункте 26 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2014] Автор : ex RA4CJQ Дата : 26.10.2013 00:24 ...спасибо! Вроде получилось! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2015] Автор : RA3PKJ Дата : 26.10.2013 00:32 Ну вот. Другое дело. Если у тебя в компе существует настоящий железячный порт порт LPT1, то на скрине установи порт LPT2, а то будет конфликт. Ещё сними нижнюю галочку, она вроде ни к чему. Короче как у меня в пункте 27 на моей страничке. На этом всё! Спать пора. Да, в PowerSDR потом проставишь LPТ2. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2016] Автор : ex RA4CJQ Дата : 26.10.2013 00:39 ...После специальных не однократных перезагрузок, с полным выключением. Получил вот эти данные. ...значит, все прошилось, без выпайки МС памяти! Но пользовался тумблерочком в цепи ножки 5 МС памяти. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2017] Автор : RA3PKJ Дата : 26.10.2013 00:45 Всё нормально. Больше ничего делать не нужно, дошёл до успешного финиша. Поздравляю! Посмотрел - в твоём компе вообще нет никаких железячных LPT. Можешь оставить на скрине LPT1. Нижнюю галочку только сними, как я сказал в предыдущем сообщении. Пока. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2018] Автор : ex RA4CJQ Дата : 26.10.2013 01:14 Николай! Спасибо огромное! Добавлено через 6 минут(ы): Поздравляю! Посмотрел - в твоём компе вообще нет никаких железячных LPT. ...да, нет на (мамке), ЛПТ порта. Хакеришь, однако! Чукча думает.:ржач: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2019] Автор : RA3PKJ Дата : 27.10.2013 21:16 Хакеришь, однако!А то...8-):smile: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2020] Автор : ex RA4CJQ Дата : 27.10.2013 23:47 А то...8-):smile: ...не много юмора не по мешает. В скринах все видно. ;-) А теперь по теме. WIN7/3 ядра/4 гига/32 бит. проц. АМД, путевой ЗК нет. 1. Какую версию программы поставить для первоначального ознакомления. 2. Где читать по настройке программы. Гуглил, но ответа не получил... 3. При распайке USB, и все логики, ПП должна ли реагировать на команды программы. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2021] Автор : Buckfast Дата : 28.10.2013 11:00 Коллеги, какие еще есть программы кроме PowerSDR для работы с SDR-1000? Добавлено через 44 минут(ы): Или по другому ставлю вопрс: у кого Power SDR работаес с компом на материнских платах ga 8ig1000 pro и ga 31m es2l и если работает то какие версии ПСДР? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2022] Автор : RA3PKJ Дата : 28.10.2013 21:11 1. Какую версию программы поставить для первоначального ознакомления.Зачем же для первоначального ознакомления? Ставь уж сразу, например v2.2.3. Более поздние могут притормаживать (хотя у кого как). 2. Где читать по настройке программы. Гуглил, но ответа не получил...Зайди на форум UT2FW http://forum.ut2fw.ru/viewforum.php?f=2&sid=ea0d3cf9614917eb64cba95d317c0400. Там мануал на русском найдёшь. 3. При распайке USB, и все логики, ПП должна ли реагировать на команды программы.Должна. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2023] Автор : ex RA4CJQ Дата : 29.10.2013 22:00 Заголовок : программируем AT91SAM7Sxxx Нашел вот такую схему программатора, через СОМ порт. У меня отсутствует ЛПТ. Хотелось услышать мнение. Обведеное маркером устанавливать не планирую. Разъем программатора обозначен не так как на схеме. Как правильно стыкуется. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2024] Автор : RA3PKJ Дата : 30.10.2013 19:25 Володя, тебя понесло не в ту степь:shock:. Я понимаю, что у тебя нет LPT, но сначала ликбез о том как должно быть: Этот твой программатор (который ты выложил) работает с программами-прошивальщиками, которые не имеют никакого отношения к контроллерам ARM-семейства, в данном случае к нашему AT91SAM7S... Этот контроллер прошивается программой H-JTAG, которая работает через LPT (у меня на сайте описано). Нужен чистый STK-200. "Нормальный" STK-200 имеет нормальный 10-контактный двухрядный разъём, такой же как у тебя на схеме SDR HAM. Разбираться в названиях пинов разъёма нет необходимости, разъём программатора тупо втыкается и всё, нужные пины сами совпадут. Смотри 154926 Теперь о твоей проблеме. Я тебе писал как выкрутиться из положения, но ты забыл или проигнорировал. Я предлагал тебе собрать сначала USB/LPT на CY7C68013 на плате SDR HAM, но не устанавливать логические микросхемы управления трансивером (а ты их поставил - я видел на фото платы). Если соединить USB/LPT проводками с контроллером, то прошить контроллер нет проблем с помощью упомянутой программы H-JTAG. Теперь надо смотреть какие установленные логические микросхемы будут мешать, может придётся выпаять. Дай бог если одна микросхема будет мешать. Добавлено через 32 минут(ы): Добавлю. Я конечно не пробовал такой вариант, т.к. у меня не было такой необходимости. Но я читал неоднократно, что USB/LPT на CY7C68013 создаёт "нормальный" LPT, у людей контроллеры шьются через такой LPT. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2025] Автор : ex RA4CJQ Дата : 30.10.2013 20:07 Володя, тебя понесло не в ту степь. ...да действительно, Николай. На схеме имена одни а на схеме программатора другие. Вот что мне хотелось понять, почему. Этот контроллер прошивается программой H-JTAG, которая работает через LPT (у меня на сайте описано). Нужен чистый STK-200. ...вот здесь моя не внимательность. Много кратно просматривал, но не обратил внимания на ПДФ фаилик. Руководство пользователя. Там нашел ответы на свои вопросы. Я предлагал тебе собрать сначала USB/LPT на CY7C68013 на плате SDR HAM, но не устанавливать логические микросхемы управления трансивером (а ты их поставил - я видел на фото платы). Честное слово, я просмотрел это, извини. Добавлено через 5 минут(ы): Если соединить USB/LPT проводками с контроллером, то прошить контроллер нет проблем с помощью упомянутой программы H-JTAG. ...хотелось бы обратить внимание, вот на это! Было бы на много проще. И подобные вопросы не возникали. Извини это не упрек, а мое пожелание.;-) Вот даже в этом программаторе имена отличаются. Посмотрел фаилик пользователя, видим схему программатора с правильными именами. Вот это и за ставило поднять этот вопрос. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2026] Автор : RA3PKJ Дата : 30.10.2013 20:21 Вот даже в этом программаторе имена отличаются.Потому, что в этом программаторе имена указаны для контроллеров семейства AVR, а наш контроллер из семейства ARM. Но и в том и в другом случае программатор-то один и тот же. Подумаю как разобраться с твоей бедой, но не скоро. Нужно изучить схему SDR HAM на предмет выпайки мешающих логических микросхем. Короче проверим этот вариант на твоём примере:ржач:. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2027] Автор : ex RA4CJQ Дата : 30.10.2013 20:33 Короче проверим этот вариант на твоём примере. ...я только ЗА! Опередил только ты меня чуток, хотел предложить этот вариант. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2028] Автор : RA3PKJ Дата : 30.10.2013 20:59 Ок! Когда будешь прошивать, то этот документ будет полезнее всего: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2029] Автор : RA3PKJ Дата : 02.11.2013 14:48 Переработал полностью по горячим следам технологию прошивания USB/LPT переходника на CY7C68013 http://ra3pkj.ru/page2.html Описана работа с новым прошивальщиком CyConsole, входящим в состав пакета Cypress Suite USB 3.4.7 . Также модифицирована информация по железу. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2030] Автор : ex RA4CJQ Дата : 02.11.2013 21:01 ... с новым прошивальщиком CyConsole, входящим в состав пакета Cypress Suite USB 3.4.7 . ...повторил, при составе оборудования win7_32bit, все без проблем. Спасибо. Добавлено через 6 минут(ы): ...готовлюсь к прошивке AT91SAM7Sxxx. ...с помощью, вот этого, программатора. ...вот такая у меня получается, ПП. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2031] Автор : RA3PKJ Дата : 05.11.2013 17:05 ...готовлюсь к прошивке AT91SAM7Sxxx. ...с помощью, вот этого, программатора.Володя, в сигнальных цепях стоят конденсаторы 100пФ, поправь схему. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2032] Автор : RU6AI Дата : 07.11.2013 12:39 Владимир,печаткой программатора в lay не поделитесь? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2033] Автор : RA3PKJ Дата : 07.11.2013 17:16 Владимир,печаткой программатора в lay не поделитесь?Он в lay не делает. У него другая программа разводки (крутая). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2034] Автор : ex RA4CJQ Дата : 08.11.2013 11:11 Он в lay не делает. У него другая программа разводки ...чуть позже выложу. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2035] Автор : ex RA4CJQ Дата : 08.11.2013 19:15 Печатка программатора в lay6. Не проверял.;-) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2036] Автор : RU6AI Дата : 08.11.2013 20:30 Не открывается в SL6 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2037] Автор : rw3zg Дата : 08.11.2013 21:04 не открывается... ??? почему -не знаю. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2038] Автор : ex RA4CJQ Дата : 08.11.2013 21:28 Печатка программатора в lay6 Перезалил, что то не правильно прошло. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2039] Автор : rw3zg Дата : 08.11.2013 22:22 этот -нормально! :) респект!:пиво: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2040] Автор : ex RA4CJQ Дата : 14.11.2013 23:30 ...с разрешения RW4CPA (фото предоставлено автором!). Осталось в паять одну МС SN65LVDT34D. И можем услышать на RX, чисто радиолюбительскую разработку SDR HAM. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2041] Автор : quatermass Дата : 16.11.2013 01:27 Всем добрый вечер. Кто, и какие(тип),подстроечные конденсаторы, применял в фильтрах ДПФ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2042] Автор : R3KBL Дата : 16.11.2013 09:41 quatermass,плата разведена под конденсаторы ТZC3 фирмы Murata http://www.platan.ru/cgi-bin/qwery.pl/id=159456530&group=10603 Хватит 2-х номиналов: с перекрытием 2 -6pf и 6.5-30pf в зависимости от диапазона ДПФ. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2043] Автор : quatermass Дата : 16.11.2013 13:17 Понял, благодарю. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2044] Автор : WladN Дата : 16.11.2013 14:30 ...вот такая у меня получается, ПП. Володя,дорожки проходят между ног микрухи,это не совсем... Лучше уж с перемычками.Сами помучаетесь. Такого даже в крутых аппаратах не видал.Платка разовая,но не дай бог еще от нее проблемы. Владимир,чисто мое мнение,сорри.. Мне кажется,легче на мактке на проводочках собрать,ну и в утиль потом.Ну если кто на поток ставить не будет. А на макетке ,если сильно аккуратничать,пару часиков. Хотя у каждого свои тараканы,ХИ... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2045] Автор : ex RA4CJQ Дата : 16.11.2013 16:42 Владимир, здравствуй. дорожки проходят между ног микрухи,это не совсем... Лучше уж с перемычками.Сами помучаетесь. ...по смотрел в программе и на реальной ПП, но ничего не обнаружил. Может примелькалось. Подскажите. Даже между выводов СМД резисторов и других деталях, старался обойти эту проблемму. Проходные также вытаскивал, где была возможность из под деталей. ПП на производстве выполнена отлично. Проблем по пайке не попадалось. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2046] Автор : R3KBL Дата : 16.11.2013 18:07 RA4CJQ, речь идет о плате программатора а не о SDR HAM. Плата SDR HAM разведена очень грамотно. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2047] Автор : ex RA4CJQ Дата : 16.11.2013 18:11 :oops:...извиняюсь, здесь сильно не старался. RA4CJQ, речь идет о плате программатора -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2048] Автор : ex RA4CJQ Дата : 17.11.2013 19:58 :oops:...извиняюсь, здесь сильно не старался. К повторению не пригодна, есть ошибки. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2049] Автор : rw3zg Дата : 19.11.2013 20:26 Коллеги! Добрый вечер! вопрос? : чем вызван номинал напряжений -35В C117 , С122, С128, С131 (22х35в), схемотехнику подробную DA6, DA9 не нашел , а питание DA8 всего 5В, так почему выбрано 35В? из-за улучшения качества?, при большем питании -лучше что ли?, тогда может лучше поставить "полимеры" или "тантал"? , а не "алюминий"? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2050] Автор : rw3zg Дата : 20.11.2013 16:43 , если говорить о разных схемах SDR-1000 ( . а не о sdr-ham) , то это электролитические конденсаторы в тракте передачи между DRV-135 ( в SDR-HAM это DA6 и DA9) и FST-3253 (DA8), может кто то - сможет прояснить? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2051] Автор : RV3DLX Дата : 20.11.2013 16:55 Видимо выбор конденсаторов на повышенное напряжение связано с тем, что есть желание иметь как можно меньшую утечку, т.к. эта утечка влияет на балансировку смесителя и соответственно повышенный уровень неподавленной несущей. В своих конструкциях раньше я ставил танталовые конденсаторы, а позже когда у меня появились миниатюрные керамические конденсаторы (10uF) стал их ставить. Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2052] Автор : rw3zg Дата : 20.11.2013 17:41 Добрый вечер! Юрий, а вот номинал наверное не особо "играет роль" и 5 и 47 МкФ наверное подойдет? и еще, сейчас и у меня есть "некоторые" возможности по такой керамике (матер платы модемы и др оборудование) , так вот только какое напряжение у таких конденсаторов рабочее? -нигде толком и не нашёл...и как на счет полимерных электролитов? (напряжение только макс имеется 16В), и ESR на 10 КГц 8-10 миллиОм...может они получше будут, чем рекомендуемые смд алюминиевые , хоть и 35 В у них? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2053] Автор : RA3PKJ Дата : 20.11.2013 17:52 К сведению. Я приобретал для разных дел керамические конденсаторы на 10мк, корпус 1206, диэлектрик X5R, они были на 16В. PS Подправил диэлектрик, а то сначала буквой ошибся. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2054] Автор : RV3DLX Дата : 20.11.2013 18:01 Ну какие там напряжения, на входе смесителя +2,5 Вольта, на выходе драйвров 0 Вольт (в покое), размах напряжения на выходе драйвера не должен превышать 5 Вольт (и даже меньше того), что бы не вводить смеситель в нелинейный режим, поэтому конденсаторы и не должны быть высоковольтными, главное требование к ним, это маленький ток утечки, что от этого может быть я уже говорил. Емкости 10 микрофарад вполне достаточно, что бы передать самые низкие частоты звукового диапазона. Юрий. P.S. Если один из 4-х конденсаторов будет иметь заметную утечку, это неизбежно повлияет на подавление несущей и второй боковой. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2055] Автор : Rom83 Дата : 20.11.2013 22:32 здравствует собрал плату RA4CJQ (http://www.cqham.ru/forum/member.php?u=6669) и заметил что синтезатор работает без кварцевого резонатора на 12 мег микроконтроллер работает на RC Внутреннем генераторе ? не пойму по-моему что с кварцем что без него нет никакой разницы что такое не как не пойму ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2056] Автор : RA3PKJ Дата : 21.11.2013 21:28 здравствует собрал плату RA4CJQ и заметил что синтезатор работает без кварцевого резонатора на 12 мег микроконтроллер работает на RC Внутреннем генераторе ? не пойму по-моему что с кварцем что без него нет никакой разницы что такое не как не пойму ?Вот как! И что, реально работает синтезатор? Как вы определили, что синтезатор работает. Осциллографом или уже в работающей PowerSDR, или как-то иначе. Если такой феномен имеет место быть, то завтра отпаяю кварц и посмотрю результат. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2057] Автор : ex RA4CJQ Дата : 22.11.2013 18:07 здравствует собрал плату RA4CJQ (http://www.cqham.ru/forum/member.php?u=6669) и заметил что синтезатор работает без кварцевого резонатора на 12 мег микроконтроллер работает на RC Внутреннем генераторе ? не пойму по-моему что с кварцем что без него нет никакой разницы что такое не как не пойму ? Вопрос, поднят очень интересный. Я не могу ответить. [18:15:28] Anatoly (RW4CPA): Володя посмотри, нет ли где то завязки в плате, я отключаю XS17 т.е. генератор на 100 мгц, а он не отключается, то бишь ничего не меняется, сигнал с PowerSDR остается тот же Проверил ПП, но ничего не нашел. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2058] Автор : Rom83 Дата : 22.11.2013 21:15 здравствуйте http://youtu.be/jXQfqVau268 вот заснял извиняюсь за качество видео снимал на фотоаппарат при запаянном кварце генерация 12 мегагерц есть смотрел осциллографом на работе через 27пик амплитуда только что-то маленькая там милливольты а без кварца даже по-моему лучше работает по поводу перемычки ёмкость проходная у неё большая достаточно чтобы сквозь неё проходило .Осциллографом без неё на выходе синтезатора сигнал корявый получается -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2059] Автор : ex RA4CJQ Дата : 22.11.2013 22:00 [22:19:57] Anatoly (RW4CPA): выстави на форуме - какое амплитудное напряжение должно идти с генератора на 22 ножку AD9958 ...из переписки, с Анатолием. Столкнулся по вей видимости точно с такой ситуацией. [22:25:21] Anatoly (RW4CPA): то есть нужен ли делитель на R56 и R58 и напряжение синусоидальное и равно около 0,5 вольта амплитудного (можешь прямо этой цитатой спросить на форуме) Извиняюсь, при трассировки ПП, по рекомендациям. Была заложена возможность установки трех типов корпусов, но на схеме это не отображено. Возможно от сюда возникли проблеммы при повторении. Анатолий, использует вот этот тип. VCXO14x9-3HXXC02 Rom83... что то пошло не то. У Вас проблемма другая. Коллеги, ну не силен я в этом. Или что то не в куриваю. :oops: [22:44:53] Anatoly (RW4CPA): Сигнал после микросхемы SN65LVDT34D ...из переписке в Скайпе с Анатолием и по просьбе! Добавлено через 12 минут(ы): Сигнал на выходе микросхемы SN65LVDT34D амплитудное напряжение 3 вольта. ...из переписки с Анатолием. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2060] Автор : RA3PKJ Дата : 22.11.2013 22:28 По поводу тактового сигнала для DDS. В даташите на DDS указана необходимая мощность тактового сигнала -5...3 dbm. Перевёл dbm в вольты (входной импеданс тактового входа 1500 Ом). Получилось, что на 22 ножку DDS нужно подавать 0,67...1,7В действующего напряжения (не амплитудного). При этом гарантируются характеристики DDS. вот заснялИнтернет у меня сейчас тормознутый, не могу посмотреть пока. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2061] Автор : Rom83 Дата : 22.11.2013 22:43 при приём ам станции почему-то на экране их две одинаковых при перестройке начинают двигаться друг относительно друга в PowerSDR при zoom 0.5 токое , при zoom 1 нет такого это нормально ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2062] Автор : ex RA4CJQ Дата : 22.11.2013 23:02 :-|[23:45:57] Anatoly (RW4CPA): сбрось фото последней осциллограммы - убрал делитель R56 и R58 и вместо R56 в паял нулевое сопртивление Добавлено через 8 минут(ы): [23:50:44] Anatoly (RW4CPA): последнее фото с экрана PowerSDR [22.11.2013 23:52:03] Anatoly (RW4CPA): точнее скрин [22.11.2013 23:52:34] Anatoly (RW4CPA): это без УВЧ Вроде не на путал. :-| -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2063] Автор : RA3PKJ Дата : 22.11.2013 23:13 Нормальный сигнал, куда ещё лучше:smile: Он сначала впаял резистры делителя на входе DDS, а они не нужны для синусоидального генератора. Добавлено через 6 минут(ы): при приём ам станции почему-то на экране их две одинаковых при перестройке начинают двигаться друг относительно друга в PowerSDR при zoom 0.5 токое , при zoom 1 нет такого это нормально ?Это зеркалка, на ролике в youtube это хорошо видно. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2064] Автор : RA3PKJ Дата : 23.11.2013 14:50 заметил что синтезатор работает без кварцевого резонатора на 12 мег микроконтроллер работает на RC Внутреннем генераторе ?Сейчас отпаял кварц и убедился, что синтезатор перестал работать. Подключил на ходу обратно, коснувшись выводом - заработал. У вас частный случай, наверно генерация на случайной частоте через ёмкость монтажа, хотя слабо верится в это. Надеюсь флюс отмыли хорошо. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2065] Автор : Genadi Zawidowski Дата : 23.11.2013 18:02 У AT91SAM7Sxxx внутреннего генератора на частоу, сравнимую с частотами кварца (единицы мегагерц) нет. Это в ATSM3Sxxx точно есть -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2066] Автор : ex RA4CJQ Дата : 23.11.2013 19:57 Напряжение на выходе микросхемы SN65LVDT34D. С разрешения Анатолия, RW4CPA. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2067] Автор : RA3PKJ Дата : 23.11.2013 20:15 Разглядел синенькие индуктивности 120nH для ФНЧ DDS, которые я отсылал Анатолию:crazy: В окне PowerSDR нажата кнопка SR. С этим синтезатором можно отжать её и забыть про эту кнопку навсегда. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2068] Автор : ex RA4CJQ Дата : 23.11.2013 20:29 Анатолий, точно этот номинал? Ты мне тоже присылал, но впаять то впаял а пометку не зделал. Вот теперь гложат сомнения. [21:38:44] Anatoly (RW4CPA): да, и не один раз и путем сравнения и т.д. По его измерениям это на 150nH. По этому и возник этот вопрос. Разглядел синенькие индуктивности 120nH для ФНЧ DDS -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2069] Автор : RA3PKJ Дата : 23.11.2013 20:37 Володя, я тоже тебе присылал давно такие же синенькие на 120nH. У них разброс правда +-20%. Я тоже такие ставил. Я так и не нашёл с меньшим разбросом. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2070] Автор : ex RA4CJQ Дата : 23.11.2013 20:49 Володя, я тоже тебе присылал давно такие же синенькие на 120nH. У них разброс правда +-20%. Я тоже такие ставил. Я так и не нашёл с меньшим разбросом. Да, но Анатолий, впаял емкости как для 150nH в фильтре.:-P Вот в чем дело. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2071] Автор : RA3PKJ Дата : 23.11.2013 21:07 Да, но Анатолий, впаял емкости как для 150nH в фильтре. Вот в чем дело.Он замерял мои индуктивности. Замер показал - 150nH. Сказался наверно разброс +-20%. Вот поэтому ёмкости как для 150nH. Вообще здесь разброс не критичен, +- лапоть. Добавлено через 10 минут(ы): Главное чтобы обе фильтровые ветви были идентичные. Это важно. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2072] Автор : ex RA4CJQ Дата : 23.11.2013 22:06 Вот голосок новоражденного. SDR HAM! Все таки здорово, что у меня все получилось! Хочется сказать большое спасибо ВСЕМ, кто помог в разработке ПП! ...файлик выложен с разрешения Анатолия, RW4CPA/Красноармейск, Саратовской обл. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2073] Автор : Rom83 Дата : 24.11.2013 11:08 Здравствуйте вчера вечером поднял at91sam7 и ad9958 что обнаружил под at91 лужа флюса всё почистил обратно запаял (паял феном ) результат ноль что заметил решил ещё раз перепрошить at91 без резонатора не шьётся припаял овсе ок. Далее если при работе в powersdr на рабочей плате выпаять кварц не чего не изменяется она работает . Вопрос может ли тактироваться микроконтроллер от генератора 100мег?? Добавлено через 5 минут(ы): ущё интересное у меня стоит карта звуковая creative xtreme X-fi какойто музик зеркальный канал с ней вообще не гаситься с утра уделяю карту переключаюсь на встроенную шипелку о чудо зеркальный канал исчез !!!! В общем работа трансивера очень нравиться звучание сказочное!!!! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2074] Автор : RA3PKJ Дата : 24.11.2013 12:42 Rom83, Думаю, что вы зря озаботились этой проблемой. Не стоит она того. Даже если у вас происходит генерация без кварца, то это не значит, что кварц надо выбросить. Кварц должен быть подключён, при этом частота генерации по-любому затянется на частоту кварца и будет равна ей. К сведению. При каждом изменении частоты (т.е. при перестройке в самой PowerSDR) контроллер синтезатора записывает в DDS новое значение частоты. Если не менять частоту, то контроллер ничего не пишет в DDS, в этом случае не только кварц, но даже и сам контроллер можно отключить, а синтезатор будет продолжать всё-равно работать. Если на ходу в работающем синтезаторе отключить кварц и при этом не трогать частоту в PowerSDR , то синтезатор будет работать как ничего не бывало. Стоит только тронуть частоту, сразу происходит срыв работы синтезатора. Не об этом ли речь в вашем случае???? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2075] Автор : RV3DLX Дата : 24.11.2013 13:01 Что то я не врублюсь никак. Причем здесь кварц в контроллере и кварц в синтезаторе? Ну если контроллер работает без кварца, возможно он как то работает на паразитных элементах схемы, ну изменится частота тактирования контроллера, а как это отразится на частотах, которые выдает ДДС? Да никак наверно. Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2076] Автор : Rom83 Дата : 24.11.2013 13:10 Верно не как не отразиться просто необычное поведение контроллера работая с avr такого небыли что думаю может ли at91 тактироваться от генератора ad9958 через паразитные связи -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2077] Автор : RA3PKJ Дата : 24.11.2013 13:17 ну изменится частота тактирования контроллера, а как это отразится на частотах, которые выдает ДДС? Да никак наверноЕстественно никак. Но это отразится на скорости перемещения панорамы. Если частота контроллера низкая будет, то тормоза обеспечены. Ещё раз. Rom83, Если на ходу в работающем синтезаторе отключить кварц и при этом не трогать частоту в PowerSDR , то синтезатор будет работать как ничего не бывало. Стоит только тронуть частоту, сразу происходит срыв работы синтезатора. Не об этом ли речь в вашем случае?????????? может ли at91 тактироваться от генератора ad9958 через паразитные связи Не может, это уж совсем из области фантастики. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2078] Автор : Rom83 Дата : 24.11.2013 13:18 нет я опаиваю кварц и без него в PowerSDR можно перестраиваться по частоте как бута нечего не отпаивал -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2079] Автор : RA3PKJ Дата : 24.11.2013 13:21 нет я опаиваю кварц и без него в PowerSDR можно перестраиваться по частоте как бута нечего не отпаивалВы там случайно не в режиме SoftRock находитесь? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2080] Автор : Rom83 Дата : 24.11.2013 13:24 нет sdr1000 ставлю сейчас в PowerSDR v2.5.3 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2081] Автор : RA3PKJ Дата : 24.11.2013 13:24 По другому сказать: надо чтобы был режим SDR-1000. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2082] Автор : Rom83 Дата : 24.11.2013 13:27 вопрос а как там эфир записывать какойто ключь просит где его взять можно или что ещё и попробую на роботе эран на ad9958 нацепить -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2083] Автор : RA3PKJ Дата : 24.11.2013 13:29 Тогда я уже не знаю, что у вас происходит. Пардон, но у меня такое явление не наблюдается. Я уже писал, что при отключении кварца у меня синтезатор сразу загибается стоит только тронуть частоту. У меня не SDR-HAM, но синтезатор полностью такой же как в SDR-HAM - я сравнивал схемы, они совершенно одинаковы. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2084] Автор : Rom83 Дата : 24.11.2013 13:40 Сам не до умении работает всё как должно всё Классно даже на встроенной карте придёт sn6565lvd34d заикранирую всё а пока ds90lv028 на изнанку впаяна. Мне ещё opa2674 нужна забыл про неё где подешевле купить можно? не подскажите случайно -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2085] Автор : ex RA4CJQ Дата : 16.01.2014 16:13 Заголовок : Спецификация SDR HAM -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2086] Автор : R3KBL Дата : 16.01.2014 16:36 Владимир, тогда и схему SDRHAM со всеми исправлениями в PDF выложите здесь, пожалуйста. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2087] Автор : ex RA4CJQ Дата : 17.01.2014 22:16 Схема и печатная плата, SDR HAM. Последних изменений не производилось. Так как, не чего изменять. Проверено все работает. ;-) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2088] Автор : Evgen58 Дата : 21.01.2014 10:34 Владимир Здравствуйте. Какой программой открыть SDR_ham.xls (http://www.cqham.ru/forum/attachment.php?attachmentid=163032&d=1389877976)? Excel 2003 не открывает его. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2089] Автор : ex RA4CJQ Дата : 21.01.2014 13:54 Какой программой открыть SDR_ham.xls? 2010 Excel. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2090] Автор : Evgen58 Дата : 21.01.2014 14:36 Спасибо. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2091] Автор : Evgen58 Дата : 23.01.2014 12:30 Владимир Здравствуйте. Еще раз по поводу выложенного файла "SDR_ham.xls" Вы неправильно указали расширение файла. Должно быть "SDR_ham.xlsx". Это расширение для Excel 2007 и 2010. С уважением Евгений. 73! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2092] Автор : ex UN7CDN Дата : 23.01.2014 13:56 Владимир Здравствуйте. Какой программой открыть SDR_ham.xls? Excel 2003 не открывает его. Пакет совместимости офиса 2003 с 2007, 2010. (http://office.microsoft.com/ru-ru/support/HA010168676.aspx) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2093] Автор : Evgen58 Дата : 23.01.2014 16:16 UN7CDN Добрый день коллега. Пакет совместимости у меня установлен. Файл, предоставленный Владимиром, имеет ошибочное расширение. Файл он создал в Excel 2010. Предоставил с расширением xls. А расширение xls атрибут Excel 2003. Поэтому когда я этот файл скачал и попытался его открыть Excel 2003, то он мне выдал ошибку. Когда я у Владимира узнал каким офисом он создал файл, я изменил расширение файла с xls на xlsx. Тогда Excel 2003 конвертировал и вывел информацию нормально. С уважением Евгений 73! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2094] Автор : UN7RX Дата : 23.01.2014 16:53 Интересно, шина выхода преобразователя USB стандартна для LPT? Я имею ввиду, если не ставить CY7C68013, можно включить через LPT если он есть? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2095] Автор : R3KBL Дата : 23.01.2014 16:59 UN7RX (http://www.cqham.ru/forum/member.php?u=1808), можно включить через LPT, будет все работать. Иначе бы программа PowerSDR не смогла бы управлять платой. Например коммутацией реле нужного диапазона. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2096] Автор : RA3PKJ Дата : 23.01.2014 17:04 шина выхода преобразователя USB стандартна для LPT?Нет проблем. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2097] Автор : ex RA4CJQ Дата : 23.01.2014 22:31 Нет, я не создавал файл, это программа АД14, выдала с таким расширением. Когда я у Владимира узнал каким офисом он создал файл, -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2098] Автор : Moll Дата : 18.02.2014 18:21 Заголовок : Подпись Уважаемые !, напишите запустил ли кто-то РА. У меня следующая ситуация, перепробовал все варианты. На 40 и 80 синусоида после 4 ватт (амплитудное значение напряжения около 40 вольт) идет искажение синусоиды (измерение проводилось в режиме TUN в PowerSDR подается 150 милливольт). А на 20-15-10 метрах при 0,6 - 1,0 вольте выдает 10-12 ватт без всяких проблем с синусоидой (при 150 милливольтах от силы 1 ватт). Напряжение затвор - исток 4,8 Вольта. Транзисторы RD06HVF. RW4CPA Анатолий -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2099] Автор : RV3DLX Дата : 18.02.2014 21:16 У такого усилителя работающего в классе АВ и с выходом на бинокле и не будет никогда синусоиды. Синусоида будет только после диапазонных ФНЧ, если Вы такие поставите на выходе. То что на высокочастотных диапазонах Вы видите подобие синусоиды, это либо осциллограф уже заваливает фронты сигнала, либо влияние ФНЧ, если такой стоит на плате этого СДРа (я уже не помню, заложен он там, или нет). Так что все у Вас нормально. Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2100] Автор : Moll Дата : 20.02.2014 19:13 Спасибо за подсказку, ниже приведу фото осциллограмм напряжений на выходе РА на нагрузке 50 ом, цена деления осциллографа - 10 вольт -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2101] Автор : ex RA4CJQ Дата : 20.02.2014 20:37 Спасибо за подсказку, ниже приведу фото осциллограмм напряжений на выходе РА на нагрузке 50 ом. По просьбе, Анатолия RW4CPA. Цена деления на экране осциллографа 10 вольт -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2102] Автор : Moll Дата : 21.02.2014 18:13 Хочу пояснить фото, приведенные выше. В схеме SDR имеется внутренний двухзвенный ФНЧ, в моем случае с частотой среза около 30-35 Мгц. Счет фото ведется слева – направо, сверху - вниз Фото№1 - 28 Мгц, (без внешнего ФНЧ) Фото№2 - 21 Мгц, (без внешнего ФНЧ) Фото№3 - 14 Мгц, (без внешнего ФНЧ) Фото№4 - 7 Мгц, менее 4 ватт на выходе (без ФНЧ) синусоида без искажений Фото№5 – 7Мгц, более 4 ватт на выходе синусоида с искажениями (без ФНЧ) Фото№6 - 3,5 Мгц, менее 4 ватт на выходе (без ФНЧ) синусоида без искажений Фото№7 - 3,5 Мгц, более 4 ватт на выходе синусоида с искажениями (без ФНЧ) Фото№8 - 3,5 Мгц, более 4 ватт на выходе (с внешним ФНЧ) RW4CPA -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2103] Автор : Moll Дата : 06.03.2014 18:56 Кто может подсказать, что либо по применению этих конденсаторов в ФНЧ "Керамические дисковые X7R + -10%" (рабочее напряжение 1000 вольт) 167927 RW4CPA -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2104] Автор : Moll Дата : 07.03.2014 22:27 Кто может подсказать, что либо по применению этих конденсаторов в ФНЧ "Керамические дисковые X7R + -10%" (рабочее напряжение 1000 вольт) Подскажите где еще можно задать этот вопрос? RW4CPA -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2105] Автор : rz3qs Дата : 07.03.2014 22:48 Кто может подсказать, что либо по применению этих конденсаторов в ФНЧ "Керамические дисковые X7R + -10%" Не нужно их ставить. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2106] Автор : Moll Дата : 07.03.2014 23:30 Не нужно их ставить. Спасибо -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2107] Автор : R2FA Дата : 08.03.2014 07:46 Не нужно их ставить. Это точно, не стоит применять. Если на нижних диапазонах еще туда- сюда, то на ВЧ трандец полный. Проверено практикой. Удачи. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2108] Автор : ra6ljm Дата : 16.03.2014 09:19 Подскажите,пожалуйста ,марку конденсаторов по входу ИНА163 и нельзя ли туда поставить смд? То Юрий RV3DLX. Юрий , выложите пожалуйста файл печатки вашего синтезатора на AD9951 и фото -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2109] Автор : RV3DLX Дата : 16.03.2014 09:53 Михаил, Вы имеете в виду конденсаторы, которые стоят в смесителе приемника? Эти конденсаторы должны быть высокого качества и самое главное разброс емкостей должен быть минимальным. Если честно, я сделал очень много конструкций СДР, ставил всякие конденсаторы и КМ и другие керамические, разницы в работе не заметил, но все четыре конденсатора отбирал одинаковыми. СМД конденсаторы то же бывают качественные (пленочные), но они более редкие. Насчет файла плат и фото, поищу в своем архиве, напишите мне в личку свой Е-мейл и я Вам отошлю. Наверно выкладывать здесь нет смысла, хотя я эту информацию уже на какой то из страниц выкладывал. Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2110] Автор : ra6ljm Дата : 16.03.2014 10:03 Наверно выкладывать здесь нет смысла Почему же ,тема подходящая. Да и на форуме инфо целей будет, на компе пару раз жесткий вылетал,естественно со всеми данными. Ну и еще вопрос, резисторы по входу фст, принципиально 95,3? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2111] Автор : RV3DLX Дата : 16.03.2014 13:08 Ну пожалуйста, если хотите. Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2112] Автор : RA3PKJ Дата : 04.04.2014 16:52 Всю основную информацию по SDR HAM свёл здесь http://ra3pkj.ru/page22.html -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2113] Автор : Дата : 13.04.2014 18:50 Доброго времени суток, коллеги. Хотел поинтересоваться у тех кто повторял обсуждаемую конструкцию, а именно кто какой контроллер использовал. Дело в том что моя работа над сборкой застряла на программировании контроллера at91sam7s64B-au. при подключении H-JTAG определял ядро контроллера, но выполнять какие-либо операции с ним отказывался - (выдавал различные ошибки). После долгих поисков "путей подхода к контроллеру" он вовсе перестал определяться программой. Подозрение на брак или на этот самый суффикс в маркировке "B". Может у кого-то на этой версии контроллеров все нормально работает? поделитесь.))) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2114] Автор : R3KBL Дата : 13.04.2014 19:10 Суффикс в конце наименования контроллера не имеет никакого значения. Все должно работать. Для успешного программирования ARM требуется программатор J-LINK http://www.aliexpress.com/item/Seven-insects-JLINK-J-LINK-v8-fully-functional-Enterprise-automatic-upgrade-gold-plate-double-buffering/1535751347.html -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2115] Автор : Genadi Zawidowski Дата : 13.04.2014 19:54 После долгих поисков "путей подхода к контроллеру" он вовсе перестал определяться программой Кратковременно подайте "1" на erase контроллера. Проверьте подключение кварца. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2116] Автор : Дата : 13.04.2014 20:40 сомневаюсь что проблема в программаторе, использую stk-200 на 74hc244 который зашил ни один at91sam7s256c-au и буквально вчера на другой плате SDR_HAM без проблем "общался с контроллером". На erase подать, к сожалению, уже ничего не могу, поскольку в порыве гнева распрощался со своим контроллером и теперь буду искать новый. Если вдруг история повторится, обязательно последую вашему совету. yuraws, я так и понял что этот суффикс - версия контроллеров, просто несколько заставляла задуматься относительно низкая цена именно на В серию. Всем большое спасибо за быстрые ответы, как решится проблема обязательно отпишусь) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2117] Автор : Genadi Zawidowski Дата : 13.04.2014 20:48 Суффиксы "B" и "C" - это ревизии с исправленными ошибками в работе с периферией. Выпускаются сейчас, в отличии от снятой с производства ревизии "A". Этим и цена объясняется. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2118] Автор : RU6AI Дата : 13.04.2014 20:53 Посмотрел у себя-AT91SAM7S128C-AU, прошилась нормально.Покупал в deltel за 328 рублей.(Зашел на их сайт-цена на 100 руб упала) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2119] Автор : Дата : 16.04.2014 00:53 чем можно заменить FST3253 в данной конструкции? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2120] Автор : Victor US0IZ Дата : 16.04.2014 05:39 Здравствуйте ! А ПП CДР трансивера в lay у кого-либо имеются, выложите. Хотя наверное я глупость написал..... Виктор 73! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2121] Автор : R3KBL Дата : 16.04.2014 06:18 Victor US0IZ, зачем в Lay? В наличии есть заводские платы SDRHAM с маской и шелкографией. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2122] Автор : R6LDB Дата : 16.04.2014 14:08 Люди добрые кто подскажет! Запустил я свой SDR HAM. Проблемы с синтезом! С выводов 8,9(CH0) AD9958 нет выхода! С выводов 13,14 т.е. CH1 выход есть. Может я что неправильно в POWER SDR выставил! Или DDS умерла на один канал?! :-| -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2123] Автор : RA3PKJ Дата : 16.04.2014 17:55 С выводов 8,9(CH0) AD9958 нет выхода! С выводов 13,14 т.е. CH1 выход есть. Может я что неправильно в POWER SDR выставил! PowerSDR не при делах. Проблема в железе или в прошивке. Проверьте наличие постоянного напряжения на неработающих выходах. Проверьте нет ли замыканий на плате в цепях первичных и вторичной обмотки трансформатора, в частности во входных элементах ФНЧ. Правда тестер здесь не поможет. На крайний случай отпаяйте трансформатор совсем, при этом выходы микросхемы будут работать на резистивные нагрузки. Из-за прошивки тоже может быть. Но слабо верится, что прошилось неправильно. чем можно заменить FST3253 в данной конструкции?Ничем. У меня были лишние. Заказывал небольшим оптом, чтобы цена была не высокая. Пишите в личку, если что. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2124] Автор : R6LDB Дата : 16.04.2014 23:06 Заработал синтезатор! Был непропай DDS! Вобщем другая проблема нарисовалась! Нет выхода с SN65LVDT34. Кто может измерить или подсказать какой уровень на входе SN65LVDT34. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2125] Автор : Дата : 21.04.2014 22:40 доброго времени суток всем участникам форума. в ожидании последней посылки с деталями для SDR_HAM решил немного забежать вперед и поинтересоваться, есть ли у кого-нибудь опыт использования данного трансивера в связке с трансвертером на УКВ например http://rv3yf.ru/index.php/katalog/gotovye-izdeliya/sobrannaya-plata-transvertera-28-144-mgts-ssb-cw-fm-detail.html и каковы впечатления. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2126] Автор : RV3DLX Дата : 22.04.2014 07:26 Работает у меня именно такой трансвертор с СДРом. В FM вообще никаких нареканий нет, а вот в SSB и СW заметна нестабильность гетеродина в трансверторе. Чувствительность хорошая, сигналы со спутников принимает. Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2127] Автор : RA6ANR Дата : 30.04.2014 09:13 Не знаю в какой теме спросить.в общем проблема такая,пытаюсь настроить power sdr.трансивер с синтезом на atmega168+si570 управление по usb.синтез работает,дпф,фнч переключаются.звуковуха пока встроенная realtek.входы выходы выставил,лишнее в настройках выключил.стоит шум,до 9+10 по s метру.не могу понять откуда он,не пропадает даже при отключенных от звуковухи шнурах.. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2128] Автор : DerBear Дата : 30.04.2014 09:18 Очень похоже на блок питания. Открываете и смотрите, есть ли в нём фильтр по цепи 220В. Лучше попробуйте поменять на другой. Ориентир - БП должен быть ТЯЖЕЛЫМ. Все лёгкие БП (большое количество их перещупал) не содержат фильтры. Ещё вариант - у вас просто сбита калибровка уровней. Подайте на вход обычный НЧ сигнал с делителя до 50-100мкВ и откалибруйте звуковую карту. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2129] Автор : RA6ANR Дата : 30.04.2014 09:45 Очень похоже на блок питания. Открываете и смотрите, есть ли в нём фильтр по цепи 220В. Лучше попробуйте поменять на другой. Ориентир - БП должен быть ТЯЖЕЛЫМ. Все лёгкие БП (большое количество их перещупал) не содержат фильтры. Ещё вариант - у вас просто сбита калибровка уровней. Подайте на вход обычный НЧ сигнал с делителя до 50-100мкВ и откалибруйте звуковую карту. Дело в том,что на этом компе я уже запускал sdr (4z5ky с кварцем). Все работало,правда давно это было.и тоже возился с настройками.софт был kgksdr.сейчас не могу понять,даже когда от звуковухи все отключено и в настройках тоже все на минимуме-шум не уменьшается. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2130] Автор : RW6HCH Дата : 30.04.2014 10:37 купите в магазине PCI карту самую дешевую б/у рублей за 200, она будет в любом случае работать лучше чем встроенная. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2131] Автор : RA6ANR Дата : 30.04.2014 10:43 купите в магазине PCI карту самую дешевую б/у рублей за 200, она будет в любом случае работать лучше чем встроенная. Есть такая.creative номер не помню.с ней таже беда. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2132] Автор : DerBear Дата : 30.04.2014 10:47 PCI карту самую дешевую б/у рублей за 200, она будет в любом случае работать лучше чем встроенная Боря, вот это высказывание я бы под сомнение поставил! У меня сейчас 4 материнки современных, включая атомную. Все имеют 192кГц АЦП. Не все правда 24 бита. Но уровень шумов у них весьма достойный. Чуйка 1...0.5мкВ получается легко! Прошли те времена, когда встроенная звучка была "НЕДОЗВУЧКА". Сейчас делают очень приличные кодеки. И в принципе, простые конструкции можно и на встроенных кодеках запускать. У креативов бооольшой выбор карт, от самых простых до Е-му серии... Проверяйте блок питания! Если он на грани отгорания или не фильтрованный, то может шуметь - жуть как! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2133] Автор : RW6HCH Дата : 30.04.2014 10:59 я по конкретному случаю - " Все работало,правда давно это было", значит мать у него старая и " встроенная звучка - "НЕДОЗВУЧКА"" -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2134] Автор : DerBear Дата : 30.04.2014 11:23 Что можно рекомендовать... Убейте все программы СДР что у вас стоят. Почистите все хвосты и папки, касаемые СДР. Прогоните систему на ССleaner или аналогичном. Почистите драйвера звучки, (именно убить драйвер с удаление из системы). Поставьте последнюю версию драйверов. После этого только ставьте программу PowerSDR по новой. Обычно в таком варианте программа сама приблизительно выставляет уровень шумовой дорожки правильно, т.е. примерно -100...-120дБ в зависимости от качества кодека. И если что то там в компе шумит - то дело однозначно в железе. Оценить правильность установки шумовой дорожки ПоверСДР можно с помощью программы RMAA. Она даёт обычно правильное значение шумовой дорожки. По уровню RMMA можно ориентироваться. Единственно помните, что это уровень шума самой звуковой карты, а не всего приёмного тракта. Там есть разница в уровнях, но небольшая... После калибровки всего тракта по тестовому ВЧ сигналу, шумовая дорожка показывает реальные характеристики приёмного тракта. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2135] Автор : RA3PKJ Дата : 30.04.2014 17:43 стоит шумЗадам глупый вопрос. Вы не забыли уменьшить усиление ПЧ в PowerSDR (движок AGC-T)??? Вопрос риторический, можете не отвечать. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2136] Автор : RA6ANR Дата : 30.04.2014 20:12 Задам глупый вопрос. Вы не забыли уменьшить усиление ПЧ в PowerSDR (движок AGC-T)??? Вопрос риторический, можете не отвечать. Ща пойду попробую. Не,вообще ничего не меняет. Могут драйвера USB to i2c как то на это влиять?я их ставил отдельно от PSDR Что можно рекомендовать... Убейте все программы СДР что у вас стоят. Почистите все хвосты и папки, касаемые СДР. Прогоните систему на ССleaner или аналогичном. Почистите драйвера звучки, (именно убить драйвер с удаление из системы). Поставьте последнюю версию драйверов. После этого только ставьте программу PowerSDR по новой. Обычно в таком варианте программа сама приблизительно выставляет уровень шумовой дорожки правильно, т.е. примерно -100...-120дБ в зависимости от качества кодека. И если что то там в компе шумит - то дело однозначно в железе. Оценить правильность установки шумовой дорожки ПоверСДР можно с помощью программы RMAA. Она даёт обычно правильное значение шумовой дорожки. По уровню RMMA можно ориентироваться. Единственно помните, что это уровень шума самой звуковой карты, а не всего приёмного тракта. Там есть разница в уровнях, но небольшая... После калибровки всего тракта по тестовому ВЧ сигналу, шумовая дорожка показывает реальные характеристики приёмного тракта. Систему переставлял,ставил все на чистую-нет эффекта. Пробывал на ноут установить.сначала нормально,после включения режима usb to i2c и запуска с трансивером-шум 9баллов(изначально 2-3) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2137] Автор : RA6ANR Дата : 01.05.2014 21:43 С шумом кажется разобрался.с попощью вкладки preamp шумовая дорожка легко опускается... Теперь про железо,приемник чтото даже принимает,при перестройке есть сильные щелчки через каждые несколько килогерц.и как то непонятно работает смеситель-в левом канале хорошо слышен прямое детектирование(на частоте генератора) поверх принимаемого сигнала(в правом вроде все нормально)...сильно не ругайте,если вопрос глупый)) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2138] Автор : ra6ljm Дата : 02.05.2014 08:12 Так, надеюсь, у вас настройки. Много интересного по настройке здесь (http://rw3ps.qrz.ru/q3.htm) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2139] Автор : RA6ANR Дата : 02.05.2014 08:44 Так, надеюсь, у вас настройки. Много интересного по настройке здесь (http://rw3ps.qrz.ru/q3.htm) Все так.что то с самим трансивером.когда касаюсь пинцетом входов ina163,такое впечатление,что одна из них не работает.вечером буду смотреть где косяк -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2140] Автор : RA3PKJ Дата : 05.05.2014 20:26 RN3ZNC, Посмотрите личку. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2141] Автор : R6LDB Дата : 19.05.2014 16:03 Для собирающих SDR HAM. Обнаружил ошибку в схеме! В УВЧ по питанию AG604-89 согласно даташиту при напряжении 10 вольт резистор номиналом 65 Ом. В схеме два по 65 паралельно! Отсюда следует заменить их на два по 130 Ом. :!: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2142] Автор : RA3PKJ Дата : 22.05.2014 12:30 По сообщению от ua6blo мне на почту, он обнаружил коротыш 1,6 Ом на землю где-то в цепях выхода ДПФ, приём как-то работал, а передача нет (SDR HAM). Визуально коротыш НЕ обнаружился. Пришлось ему выжечь коротыш подачей напряжения на дорожку. Моё мнение - коротыш возник в виде тонкого усика между дорожками при формировании Gerber-формата. Такое иногда случается при зазорах между дорожками меньше 0,2мм, программа перевода в Gerber допустила огреху. А усик не вытравился полностью. Впрочем, природа коротыша может быть любой, я только высказал предположение, а там кто знает... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2143] Автор : ex RA4CJQ Дата : 22.05.2014 14:51 ua6blo Пришлось выжечь коротыш подачей напряжения на дорожку. А как бы посмотреть на эту не исправность. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2144] Автор : R6LDB Дата : 22.05.2014 15:19 ua6blo Пришлось выжечь коротыш подачей напряжения на дорожку. А как бы посмотреть на эту не исправность. Да уже никак! Теперь не звонится! Получается коротыш был с момента приобретения платы! (рассматривал и на просвет и под микроскопом со светом и под УФ лучами так и не понял что это было, так как чувстительность по приему увеличилась в два раза! :shock: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2145] Автор : ex RA4CJQ Дата : 22.05.2014 15:33 коротыш 1,6 Ом на землю где-то в цепях выхода ДПФ Под скажите какую цепь *прожигали*? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2146] Автор : R3KBL Дата : 22.05.2014 16:28 Замыкание обычно в области установки реле. Но не на всех платах. Есть платы без замыкания. 173318 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2147] Автор : R6LDB Дата : 03.06.2014 21:11 Фото живого пока на прием SDR HAM. Спасибо всем кто помогает! РА на стадии наладки! И есть впрос! Кто подскажет какая амплитуда на выходе BPF например на НЧ и ВЧ бэндах?! Что то у меня не вяжется с 1 W, хотя ДПФ отстроены! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2148] Автор : Lexfx Дата : 03.06.2014 22:06 ua6blo, расскажите пожалуйста о преобразователе двухполярного напряжения который Вы используете на своей плате? Меня интересует схема или где взять такой модуль, какие его характеристики? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2149] Автор : R6LDB Дата : 03.06.2014 23:15 ua6blo, расскажите пожалуйста о преобразователе двухполярного напряжения который Вы используете на своей плате? Меня интересует схема или где взять такой модуль, какие его характеристики? Использовал MAX743 от maximintegrated, плату делал сам! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2150] Автор : ex RA4CJQ Дата : 03.06.2014 23:19 Использовал MAX743 от maximintegrated, плату делал сам! Поделитесь схема\плата. ;-) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2151] Автор : R6LDB Дата : 04.06.2014 21:55 Схема тут - http://catalog.gaw.ru/index.php?page=component_detail&id=68107 плату в LAY попозже опубликую! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2152] Автор : ra6ljm Дата : 05.06.2014 07:14 RA4CJQ, Я себе планирую P6CU-1215ZLF@PEAK использовать в преобразователе, подсмотрел у Александра http://ur4qbp.ucoz.ua/forum/5-112-1. Жду с остальной комплектухой к трансиверу, плату еще не чертил, ну там обвязки почти нет, всего 5 ног -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2153] Автор : ex RA4CJQ Дата : 05.06.2014 17:15 Я себе планирую P6CU-1215ZLF@PEAK использовать в преобразователе Аналогичный DC\DC использовал RW4CPA. Из личной переписки, были жалобы на этот узел. При питании 13.6 в. была замечена просадка напряжения на выходе DC. При увеличении до 14 вольт, просадка пропадала, но начинался перегрев кренки по 5 вольт на плате. Анатолий планировал переделать на входное DC +5 вольт. О результате он не сообщил. Использовал MAX743 от maximintegrated, ...возможно это лучший вариант. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2154] Автор : RA6ANR Дата : 08.06.2014 08:31 Добрый день всем.вопрос такой,можно ли менять местами шины A и B?и как влияет это на работу смесителя? 174699 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2155] Автор : maxlab Дата : 09.06.2014 08:49 Здравствуйте! Подскажите где приобрести smd резисторы с экзотическими номиналами для платы sdr ham? Или в рукопашную подбирать этажеркой? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2156] Автор : RV3DLX Дата : 09.06.2014 09:14 Ну какие там экзотические номиналы? Видимо Вы говорите о резисторах на входе смесителя по 95,3 Ом и резисторах задающих усиление инструментальных усилителей по 310 Ом. Если поставите резисторы из 5-ти процентного ряда (например 91 и 300 Ом), то разницы в работе не заметите, только подберите пары как можно точнее. Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2157] Автор : Buckfast Дата : 09.06.2014 10:14 RA3PKJ Пока не пробовал переходник с W7 64, но в W7 32 драйвера встали номально, но вот работать ПСДР по началу опять отказался, опять горел MOX (без подключения СДР) и никакого управления. Опять попробовал подменный Porttalk.dll, и с ним опять все нормально... Вобщем проблеммы, как в прошлый раз. Потом поменял на Porttalk.dll, как у немца ( не делал этого сразу поскольку в Вашей статье это только для 64 версии). И вот здесь уже... наконец заработало.:-P Думается все мои проблемы таки были в связи с "кривоватым" Porttalk.dll . ПСДР не удосужились сделать качественный продукт (софт), не озадачились вопросом совместимости с материнками ведущих производителей. Вобшем - американцы, блин, чего с них взять... (не японцы)... Я конечно рад, что проблему таки удалось решить..... благодаря китайским анализаторам, Вашим оперативным ответам и компетентности. Николай, СПАСИБО. Также спасибо RV3DLX. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2158] Автор : RA3PKJ Дата : 09.06.2014 16:34 R3DE, Спасибо за инфо. С этим PortTalk, как выясняется, не всё гладко при работе с переходником на CY7C68013. По сообщению от ua6blo, у него на двух стационарных компах (Win XP) всё работает нормально с PowerSDR 2.3.5 и PowerSDR 2.4.4, а на двух ноутбуках при тех же условиях не работает. Ему пришлось взять PortTalk от версии PowerSDR 1.18.6 Добавлено через 10 минут(ы): Здравствуйте! Подскажите где приобрести smd резисторы с экзотическими номиналами для платы sdr ham? Или в рукопашную подбирать этажеркой?Всё равно в единичных количествах не купить нигде. В крайнем случае этажеркой можно. Хотя, высокая точность номиналов на самом деле не требуется. Примерно подберите и всё. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2159] Автор : R6LDB Дата : 10.06.2014 16:02 Кто может снять осциллограммы или сказать кикие уровни должны быть на выходе DRV135, так же интересует амплитуда с выхода NJM4558 и сколько должна выдавать FST3253 (DA8) в режиме TX. По моим измерениям на выходе FST3253 0.025 вольта p-p и помоему это очень мало! :roll: на выходе DRV135 у меня 0.1 в пик то пик. Звуковая EMU-0202 по инсрукшину замер сделал в режиме тест, 2.18 V, выставил в настройках звуковой. Кто что подскажет?!?! :пиво: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2160] Автор : RA6ANR Дата : 04.07.2014 08:34 Кто может снять осциллограммы или сказать кикие уровни должны быть на выходе DRV135, так же интересует амплитуда с выхода NJM4558 и сколько должна выдавать FST3253 (DA8) в режиме TX. По моим измерениям на выходе FST3253 0.025 вольта p-p и помоему это очень мало! :roll: на выходе DRV135 у меня 0.1 в пик то пик. Звуковая EMU-0202 по инсрукшину замер сделал в режиме тест, 2.18 V, выставил в настройках звуковой. Кто что подскажет?!?! :пиво: У меня в режиме тест-1,98в на выходе звуковухи,в режиме тональника-0,78в,после 4558-0,78в,на выходах drv135 -0,68в.тоже не пойму,так и должно быть или нет? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2161] Автор : RA6ANR Дата : 05.07.2014 10:24 Вопрос к знатокам-напряжение на выходе drv135 меньше чем на входе(0,8в на входах,0.7в на выходах).что может быть причиной?возбуд или так и должно быть? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2162] Автор : J_Connor Дата : 07.07.2014 17:46 Здравствуйте. А у кого-нибудь есть рисунок с расположением компонентов на плате? Ни как не могу в альтиуме распечатать только слой шелкографии :( -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2163] Автор : ex RA4CJQ Дата : 07.07.2014 22:10 _ttp://www.ra3pkj.ru/user-files/sdr_ham_shema_pdf.7z По смотрите здесь. Там есть верхний слой и нижний с шелкографией. Ни как не могу в альтиуме распечатать только слой шелкографии :( ...а зачем! Если только распечатать и паять. У вас установлен Альтиум. Открываете одновременно схему и ПП. На схеме ЛКМ на устанавливаемом элементе, происходит подсвечивание его на ПП. Очень удобно. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2164] Автор : J_Connor Дата : 08.07.2014 05:45 ...а зачем! Если только распечатать и паять. Именно так ) Паяю на работе, там компьютера нет. А картинка из pdf очень плохо читается в распечатке. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2165] Автор : ex RA4CJQ Дата : 08.07.2014 21:54 J_Connor (http://www.cqham.ru/forum/member.php?u=8124) ... попробуйте вот этот файлик, там шелк. верх-низ. К сожелению проверить не могу, как это выглядит на бумаге. Помечены места крепления экранов синтеза и фильтров. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2166] Автор : J_Connor Дата : 09.07.2014 05:45 J_Connor (http://www.cqham.ru/forum/member.php?u=8124) ... попробуйте вот этот файлик, там шелк. верх-низ. К сожелению проверить не могу, как это выглядит на бумаге. Помечены места крепления экранов синтеза и фильтров. Отлично, именно этого я и хотел от альтиума добиться! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2167] Автор : stari4ok Дата : 10.07.2014 19:38 Всем пламенный привет!!!Ссылочка на трансвертер из поста2132 не открывается.Может кто ваял подобный вариант,поделитесь опытом,хочу прикрутить ажнмиагу:crazy: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2168] Автор : Veka Дата : 11.07.2014 12:35 Ссылочка на трансвертер из поста2132 не открывается на том сайте есть разъяснение от продавца: Часто задаваемые вопросы - FAQ ЦШ "Макеевская", измеритель L,C,f "Макеевский", трансвертер 28/144 МГц, корпус трансивера "Дружба-М", синтезатор "Контур-116", собранной платы ПФ TRX "Дружба-М", у нас пока нет. Все эти изделия мы привозили с Украины. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2169] Автор : stari4ok Дата : 11.07.2014 15:28 Не хочу покупать то что можно произвести порывшись в тумбочке.Поэтому и спросил.Печатки в LAY.было бы более чем достаточно. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2170] Автор : ex RA4CJQ Дата : 11.07.2014 15:51 Этот вариант, в LAY не делал. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2171] Автор : DeXter Holland Дата : 11.07.2014 17:06 LAY не делал Печатки в LAY единственный способ - экспорт гербер файлов в лайоут -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2172] Автор : Moll Дата : 11.07.2014 18:21 Не хочу покупать то что можно произвести порывшись в тумбочке.Поэтому и спросил.Печатки в LAY.было бы более чем достаточно Очень сомневаюсь что через LAY можно сделать эту плату, при этом чтобы после этого она еще и заработала. Есть конечно уникальные люди, но их мало !!! :roll: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2173] Автор : ex RA4CJQ Дата : 11.07.2014 21:39 Ссылочка на трансвертер из поста2132 не открывается.Может кто ваял подобный вариант,поделитесь опытом,хочу прикрутить ажнмиагу Не хочу покупать то что можно произвести порывшись в тумбочке.Поэтому и спросил.Печатки в LAY.было бы более чем достаточно. :-P...товарищ имел в виду трансвертер, а я подумал SDR. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2174] Автор : stari4ok Дата : 11.07.2014 22:35 имел в виду трансвертерНу да, как то так и есть!А на конструёвину постепенно комплектуюсь и готовлюсь морально.ПП от Владиира выше всяческих похвал,-мои респект и уважуха!!! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2175] Автор : J_Connor Дата : 13.07.2014 21:15 Коллеги, а кто в каких магазинах дорогие детали для SDR покупает? Если ответ будет сочтен за рекламу, напишите в липчку, пожалуйста. Просмотрел с десяток магазинов, не нашел ни одного, где хотя бы половина необходимого сразу была. А покупать сразу в нескольких - на доставке разоришься :( -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2176] Автор : R3KBL Дата : 13.07.2014 21:20 Все есть в Дельте Электронике http://www.radel.ru/ Офис в Воронеже присутствует. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2177] Автор : R6LDB Дата : 17.07.2014 09:17 Всем привет! Кто подскажет значимость настроек в Power SDR - Baypass, Memory, Full, что нужно выбрать чтобы SDR HAM настроить на максимум мощьности PA и соглассования антенны при нажатой кнопке TUNE ????? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2178] Автор : Buckfast Дата : 17.07.2014 10:35 Коллеги, наверное это уже обсуждалось, подскажите. К трехплатному варианту подключаю ключ. Не работает. Чего не так? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2179] Автор : R3KBL Дата : 27.07.2014 09:52 При работе SDRHAM на передачу наблюдается сильный нагрев выходного трансформатора выполненного на BN-43-202. Замена бинокля на две ферритовые трубки http://www.chipdip.ru/product/2643480102/, решает проблему. Трансформатор чуть теплый. 177952 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2180] Автор : RA1AGB Дата : 27.07.2014 10:58 To R3KBL, а как с выходной мощностью? По диапазонам, большая неравномерность? Павел RA1AGB 73 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2181] Автор : rz3qs Дата : 27.07.2014 11:31 Чего не так? Скорее Повер не та, серые работают, у черных ключ к COM1. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2182] Автор : rz3qs Дата : 27.07.2014 18:09 В CW работал на 1.12.1, манипуляция с ключа только с железа, ключ типа вертикального, т.е. точки тире шли с моего ключа. Через vCOM манипуляция с логов. Прямое подключение к COM1 чем то не понравилось, по моему не очень стабильной работой самой проги. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2183] Автор : ex RA4CJQ Дата : 28.07.2014 23:01 При работе SDRHAM на передачу наблюдается сильный нагрев выходного трансформатора выполненного на BN-43-202. Как то странно выполнен.:-( -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2184] Автор : R3KBL Дата : 29.07.2014 06:32 Владимир, это старый трансформатор лежит рядом для сравнения -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2185] Автор : ex RA4CJQ Дата : 29.07.2014 17:49 это старый трансформатор лежит рядом для сравнения Как я понял, который грелся? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2186] Автор : Moll Дата : 29.07.2014 17:50 При работе SDRHAM на передачу наблюдается сильный нагрев выходного трансформатора выполненного на BN-43-202. Замена бинокля на две ферритовые трубки http://www.chipdip.ru/product/2643480102/, решает проблему. Трансформатор чуть теплый. To R3KBL, а как с выходной мощностью? По диапазонам, большая неравномерность? Павел RA1AGB Тоже хотелось бы узнать уровни выходного сигнала РА по диапазонам. Мои результаты на странице 211 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2187] Автор : R3KBL Дата : 29.07.2014 18:09 По диапазонам, большая неравномерность? C трубчатым трансформатором получилось 7-8 Вт. Неравномерность есть: максимум на 160м и минимум на 6м. На выходе DRV135 300-400 mv. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2188] Автор : RA6ANR Дата : 10.08.2014 06:27 Синтезатор atmega 168+si570,управляется по usb.смесители 74HC4066. Не могу понять откуда эти помехи.без антенны и с закороченным входом одинаково.если снять питание с ina163 то панорама ровная и чистая SDR si570: http://youtu.be/3ybKj3KVNEw -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2189] Автор : Дата : 31.08.2014 08:17 Доброго времени суток всем участникам форума. В затянувшемся процессе сборки SDR_HAM столкнулся с очередной проблемой. На выходе синтезатора наблюдаю частоты совсем не те, которые хотелось бы. На PLL-умножение, в настройках PowerSDR, синтезатор никак не реагирует. Выход с синтезатора одинаков и при подключенном генераторе GG1 и без него. Генератор на 100МГц рабочий. Ножки и на синтезаторе и на контроллере пропаивал, контроллер перепрошивал, под капот заглядывал, по колесу стучал… Сделал несколько замеров при настройках PowerSDR: PLL-умножение = 5, ПЧ=0. ниже таблица с частотой выбранной в программе и частотой на выходе DDS. PowerSDR частотомер 1,900 2,890 3,700 3,241 5,330 3,567 7,100 3,921 10,120 4,525 14,200 2,850 21,000 4,210 24,900 4,981 28,100 8,122 50,000 10,000 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2190] Автор : RA3PKJ Дата : 31.08.2014 11:19 Первое, что приходит в голову... Замкнулись между собой (или на корпус) ножки контроллера AT91. Тоже самое - ножки CY7C68013. Я говорю о ножках на линиях D0...D7, которые связывают через резисторы 300 Ом AT91 с CY7. Тестером посмотреть... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2191] Автор : Дата : 31.08.2014 14:23 просмотрел ножки контроллера и CY7C68013, короткого между ножками и на землю не наблюдается... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2192] Автор : RA3PKJ Дата : 31.08.2014 20:40 И всё-таки ощущение, что именно в этих линиях проблема. Ну если не замыкание, то обрыв (в частности непропай). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2193] Автор : J_Connor Дата : 01.09.2014 18:03 Снова здравствуйте. Вопрос по номиналы уже поднимался, но ответили только про 95.3 и 310 ом резисторы. А с номиналами 71.5, 274.1, 65, 97.6, 61.1, 49.9 Ом, 15.4 КОм кто как поступал? Нормы отпуска в "Дельте" удручают :( -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2194] Автор : R6DCY Дата : 19.09.2014 12:02 Что можно поставить вместо TC4-1T? Удалось найти только TC1-1T. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2195] Автор : RV3DLX Дата : 19.09.2014 12:17 Намотать на колечке и все дела. Разницы не заметите. Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2196] Автор : RA6ANR Дата : 19.09.2014 12:41 Не могу понять. зеркалка давится где то на 20-25db.на нч бэндах power sdr давит ее автоматом в ноль.на вч для работы автоподавления не хватает уровня сигналов. Смесители 74HC4066, синтезатор на si570, звук creative sb audigy2. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2197] Автор : UW5EKR Дата : 19.09.2014 19:35 Что можно поставить вместо TC4-1T? Я вот здесь купил TC4-1T - http://tehexpo.net/ (http://tehexpo.net/search_result/) В поиске набираете тип "TC4-1T" и находите. Два трансформатора мне обошлись 76,16 грн плюс расходы по доставке. Написать им, может и отправят в Россию.. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2198] Автор : R6LDB Дата : 26.09.2014 11:50 Кто подскажет! Где выключить в настройках чтобы во время приема Line output молчал?! Использую EMU-0202 слева появляется некий шум на панораме! Если отключить Line output и TRX то такого не наблюдается! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2199] Автор : RA3PKJ Дата : 26.09.2014 19:16 Где выключить в настройках чтобы во время приема Line output молчал?!Да вроде нет такого в настройках. Если бы вы не сказали, что при отключении кабеля Line output это пропадает, то я бы подумал, что это всем нам известный фликер-шум на нулевой частоте карты (0 Гц карты). У меня этот горбик присутствует, как и у многих радиолюбителей. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2200] Автор : maxlab Дата : 27.09.2014 20:30 Здравствуйте! Подскажите по SDR-HAM... Как происходит управление питанием усилителя DA1? У меня, и еще у двоих моих приятелей, ключ VT1 (IRLML5103) все время открыт, вне зависимости от положения тумблера PreampOn/Off на колодке XS1. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2201] Автор : RA3PKJ Дата : 27.09.2014 22:16 Как происходит управление питанием усилителя DA1?При замкнутом тумблере - УВЧ всегда включён в режиме приёма, а в режиме передачи выключен. При разомкнутом тумблере - УВЧ всегда выключен. Сигнал AMP1=0 при приёме, AMP1=1 при передаче. Так должно быть! У вас что-то не правильно, возможно какой-то коротыш или ошибка в разводке платы. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2202] Автор : maxlab Дата : 27.09.2014 22:24 Спасибо Николай! Завтра поковыряю... Плата заводская, как на Вашем сайте. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2203] Автор : maxlab Дата : 28.09.2014 17:25 Здравствуйте! Наковырял ошибку в разводке платы от RA4CJQ. Выводы 2,3 IRLML5103 нужно менять местами. Попробую на проводочках вкорячить. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2204] Автор : ex RA4CJQ Дата : 28.09.2014 18:45 Наковырял ошибку в разводке платы от RA4CJQ. Выводы 2,3 IRLML5103 нужно менять местами. Если действительно это так, то это ошибка в схеме. Задал вопрос Анатолию (RW4CPA), у него такой же вариант ПП, посмотрим что он ответит. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2205] Автор : maxlab Дата : 28.09.2014 21:17 Владимир, на схеме верно. Сравните разводку ключа IRLML5203 в PA и IRLML5103 в увч. Цоколевки ключей совпадают. В принципе это не страшная ошибка. Реле обвода сигнала работает корректно в зависимости от PreAmpOn/Off и прием-передача. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2206] Автор : Lexfx Дата : 29.09.2014 21:59 Решил проблему сильного нагрева бинокля в выходном каскаде, отпаял средний вывод первичной обмотки и подал питание через дроссель на ферритовом кольце 10*6*5 в 2 провода 7 витков толщиной 0,8. Средняя точка - конц одной начало второй, ну классика вообще говоря. Нагрев бинокля практически ликвидировал, греется совсем чуть чуть, дроссель тоже немного, наверное надо будет ещё поэкспериментировать с кольцом и кол-вом витков. Картинки: 182511182512 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2207] Автор : R6LDB Дата : 30.09.2014 14:34 Владимир, на схеме верно. Сравните разводку ключа IRLML5203 в PA и IRLML5103 в увч. Цоколевки ключей совпадают. В принципе это не страшная ошибка. Реле обвода сигнала работает корректно в зависимости от PreAmpOn/Off и прием-передача. Не пойму на фото не видно разрыва среднего отвода первички! Какая мощьность получилась по диапазонам? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2208] Автор : Lexfx Дата : 30.09.2014 17:14 Действительно плохо видно, мощность на 50Ом эквиваленте по диапазонам 3-4 Ватта, на мощность сильно влияют пдф, надо тщательней подстраивать. Напряжение смещения выходных транзисторов по 4,8 вольта -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2209] Автор : J_Connor Дата : 04.10.2014 13:29 Кто-нибудь знает, где реле можно купить дешевле 80 рэ за штуку? Можно в личку. Покупал на aliexpress.com у двух разных продавцов две партии IM06GR по 10 штук, только 3 (три!) реле оказались рабочими :shock: PS: у меня тоже коротыш на землю на выходе ДПФ обнаружился, плата этого года. Сняли маску, смотрели под микроскопом, но не увидели ничего. Пережег, вроде бы. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2210] Автор : rw3zg Дата : 04.10.2014 14:06 Кто-нибудь знает, где реле можно купить дешевле 80 рэ за штуку? http://www.platan.ru/cgi-bin/qwery.pl/id=906447107 а в прошлом году ещё были по 49 руб... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2211] Автор : RA1AGB Дата : 04.10.2014 15:12 Есть IM06GR, за подробностями в личку. Павел RA1AGB 73 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2212] Автор : maxlab Дата : 04.10.2014 18:08 Кто-нибудь знает, где реле можно купить дешевле 80 рэ за штуку? Можно в личку. Покупал на aliexpress.com у двух разных продавцов две партии IM06GR по 10 штук, только 3 (три!) реле оказались рабочими :shock: Брали на ебее, бу-шные.Все работают. Зато с усилителями AG604 пролетели. Из всех закупленных ни один не заработал. Перемаркировка наверное. Китаезы любят шутить. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2213] Автор : R6DCY Дата : 05.10.2014 15:29 Кто-нибудь знает, где реле можно купить дешевле 80 рэ за штуку? Можно в личку. Покупал на aliexpress.com у двух разных продавцов две партии IM06GR по 10 штук, только 3 (три!) реле оказались рабочими :shock: Покупал у этого (http://ru.aliexpress.com/item/IM06-12VDC-AXICOM/1844568810.html) продавца сразу сотню реле с EMS доставкой. Реле по 16р за штуку, но они БУ. Новые реле продавец предлагал по $1 за штуку. Все реле исправны, только на нескольких были следы пайки на корпусе. P.S. Почему применили именно AG604-89? Это же усилитель больше подходит для УКВ и СВЧ. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2214] Автор : maxlab Дата : 05.10.2014 16:11 P.S. Почему применили именно AG604-89? Это же усилитель больше подходит для УКВ и СВЧ. Привет землякам :) Применили, потому что платы заводские для sdr-ham разведены под этот усилитель. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2215] Автор : R6DCY Дата : 05.10.2014 16:32 Я имел ввиду, почему изначально его применили. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2216] Автор : rw3zg Дата : 05.10.2014 17:16 Почему применили именно AG604-89? Это же усилитель больше подходит для УКВ и СВЧ. да очень неплохие параметры, ..., но точно, наверное, сам автор может пояснить :) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2217] Автор : RA1AGB Дата : 05.10.2014 20:28 да очень неплохие параметры, ..., но точно, наверное, сам автор может пояснить :) Потому что, это самый доступный, как по стоимости (70руб), так и по возможности покупки (Платан). Еще он себя не плохо зарекомендовал в 5000-ке. Усилителей в таком же корпусе и похожими параметрами, великое множество... Павел RA1AGB 73 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2218] Автор : R6LDB Дата : 06.10.2014 09:28 PS: у меня тоже коротыш на землю на выходе ДПФ обнаружился, плата этого года. Сняли маску, смотрели под микроскопом, но не увидели ничего. Пережег, вроде бы. Аналогично под микроскопом ничего небыло видно! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2219] Автор : R6LDB Дата : 09.10.2014 16:28 Sdr Ham в действии! http://youtu.be/W23eseYo4vw -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2220] Автор : Moll Дата : 09.10.2014 19:08 Здравствуйте, поделитесь как и из чего делали экраны -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2221] Автор : Moll Дата : 09.10.2014 20:57 Sdr Ham в действии! http://youtu.be/W23eseYo4vw Посмотрел ролик, увидел на плате экраны на синтезаторе и ДПФ, хотелось бы узнать как и из чего делали экраны -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2222] Автор : R6LDB Дата : 09.10.2014 21:10 Экраны из латуни! Покупал на радиорынке! Гнул на деревяшке резиновым молотком! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2223] Автор : Moll Дата : 10.10.2014 11:10 Какой толщины латунь -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2224] Автор : R6LDB Дата : 10.10.2014 16:23 Какой толщины латунь Не замерял! На BPF приблизительно 1 мм, остальное где то 0,3-0,5 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2225] Автор : R6LDB Дата : 31.10.2014 11:42 Что то тема подзаглохла! Вчера настроил САТ и вируальный аудиокабель для работы цифровыми видами связи! Power SDR и MIxW состыковались с первого раза! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2226] Автор : R3KBL Дата : 31.10.2014 11:46 Николай, выложи фото своего SDRHAM c подключенным CAT -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2227] Автор : RA3PKJ Дата : 03.11.2014 21:35 Кто подскажет значимость настроек в Power SDR - Baypass, Memory, FullСтолкнулся недавно с такими вещами. Это относится к автоматическому тюнеру. В SDR HAM тюнера нет, поэтому нет смысла ставить галочку "ATU Present" в менюшке General>Hardware Config. А вообще Baypass это обход тюнера, Memory это быстрая настройка тюнера по заранее сохранённым значениям для каждого диапазона, Full это полная процедура настройки тюнера с последующим запоминанием значения. При снятии галочки "ATU Present" все эти Baypass, Memory, Full в окне PowerSDR пропадают. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2228] Автор : ex RA4CJQ Дата : 04.11.2014 02:02 А вообще Baypass это обход тюнера Николай, а нужен ли этот режим в преселекторе? Может быть и не стоит заморачиваться с ним? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2229] Автор : RA3PKJ Дата : 04.11.2014 16:15 Николай, а нужен ли этот режим в преселекторе? Может быть и не стоит заморачиваться с ним?Это ты применительно к HIQSDR спрашиваешь... Думаю, в преселекторе нужен обход по-любому. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2230] Автор : ex RA4CJQ Дата : 04.11.2014 17:12 Это ты применительно к HIQSDR спрашиваешь... Да, Николай. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2231] Автор : RA3PKJ Дата : 04.11.2014 22:30 Я тут сподобился сложить в одну кучу "ошибки и усовершенствования" по проекту SDR HAM http://ra3pkj.ru/page22.html Если будут замечания или дополнения, то... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2232] Автор : R3KBL Дата : 04.11.2014 22:43 Отличная подборка. Можно добавить, что для получения до 8 ватт на выходе PA необходимо использовать транзисторы RD16HHF1. Ток покоя выставлять 250mA на транзистор. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2233] Автор : RA3PKJ Дата : 04.11.2014 23:54 R3KBL, Ок! Добавил. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2234] Автор : ex RA4CJQ Дата : 14.11.2014 16:40 https://sites.google.com/site/sdrhamconstruction/ По этой ссылке, оригинальное решение двух полярного питания. Спасибо автору. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2235] Автор : R3KBL Дата : 28.11.2014 15:12 R6LDB, собирает моноблок с экраном 7" на основе SDRHAM: 187968187971187970 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2236] Автор : RV9CQQ Дата : 28.11.2014 15:23 Имеется у нас в продаже вот такой индикатор MI0800FT-5 а к нему прилагается плата управления MI703N1. Но, на все это хозяйство нужно подавать сигналы в формате VGA. CVBS. http://www.promelec.ru/pdf/MI703N1_Specification.PDF http://www.promelec.ru/pdf/MI0800FT-5_Specification.PDF Интересно, что народ скажет -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2237] Автор : R3KBL Дата : 28.11.2014 16:45 R6LDB использует uATX материнскую плату с разъемом LVDS на борту -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2238] Автор : RA3PKJ Дата : 30.11.2014 12:01 R6LDB использует uATX материнскую плату с разъемом LVDS на бортуЭто вон та синенькая плата? Может всё-таки это mini-ITX..., а то micro-ATX дюже большой формат чтобы влезть в такой корпус. Неплохо было бы тут выложить точное название платы и корпуса (насколько я понимаю дисплей встроенный изначально в корпус, или я ошибаюсь). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2239] Автор : R6LDB Дата : 30.11.2014 18:00 Нет! Синяя плата это звуковая! Метерика AT5NM10T-I. Матрица HV070WSA-100. Корпус mini ITX, пилил лобзиком под матрицу! На данный момент работаю над лицевой панелью! Будет тач скрин, валкодер и регулировка громкости! Так же разъем тангенты вынесу на лицевую панель! Корпус на фото! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2240] Автор : R6DAN Дата : 30.11.2014 18:14 Всем добрый день! На платах (2 шт) заводится PA при отсутствии сигнала, красивая синусоида 50 мГц, на нагрузке 36 вольт (кстати если трансивер включить и до запуска PoweSDR, трансивер находится в состоянии передачи, у всех так?). Кабеля меняли, РК-50 вплоть до 4 мм, картина не меняется, только отключение от XS19 снимает самовозбуждение. Вопрос, может у кого была такая ситуация, как кто боролся? Почему выбрана такая схема коммутации обхода, когда кабель не отключается полностью? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2241] Автор : R6LDB Дата : 30.11.2014 19:39 У меня тоже возбуд на 50 мгц! Как убрать его еще не выяснил! Если движек Drive вывести в 0 то прет возбуд! Пока забил на это! При включени TRX сразу переходит в ТХ. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2242] Автор : ex RA4CJQ Дата : 30.11.2014 22:30 только отключение от XS19 снимает самовозбуждение. Вопрос, может у кого была такая ситуация, как кто боролся? Почему выбрана такая схема коммутации обхода, когда кабель не отключается полностью? Реле К26 имеет две группы контактов. Выпаиваем К26, выполняем согласно схемы. Используем обмоточный провод ПЭВ, для перемычек. Возможно придется не много подогнуть ножки реле, перед запайкой. Будет почти не заметно. По чему использована такая схема? Если пролистать Форум, то возможно найти откуда она появилась. ;-) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2243] Автор : RA3PKJ Дата : 01.12.2014 21:16 кстати если трансивер включить и до запуска PoweSDR, трансивер находится в состоянии передачи, у всех так?Это недостаток скорее всего проистекает от одновременной подачи питания сразу на CY7C68013 и на регистры SDR (т.е. недостаток данной компоновки). Раньше, когда использовали отдельный USB/LPT переходник на CY7C68013, подключаемый к LPT-версии SDR-1000 такого не могло происходить. Можно попробовать удалить R85 (линия D6) в обвязке CY7C68013. По большому счёту надобность в резисторах на линиях D0...D7 сомнительна, о чём говорил ещё Геннадий Завидовский. Вдруг поможет... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2244] Автор : R3KBL Дата : 02.12.2014 08:22 R6LDB допилил моноблок: 188312 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2245] Автор : LY3BD Дата : 02.12.2014 08:56 To: R6LDB Получилось сипатично. Но удобноли пользоваться тач скрином на таком относиотельно моленьком дисплее? Пальцем уже не ткнёш. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2246] Автор : R3KBL Дата : 02.12.2014 09:17 7" вполне комфортно. Большинство планшетов на Android именно с такой диагональю. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2247] Автор : LY3BD Дата : 02.12.2014 10:23 7" вполне комфортно. Спасибо за ответ. А у меня сделано вот так -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2248] Автор : R3KBL Дата : 10.12.2014 17:29 Проверено. Снятие R85 решает проблему перехода SDRHAM в ТХ, сразу после включения. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2249] Автор : R6LDB Дата : 11.12.2014 12:24 Реле К26 имеет две группы контактов. Выпаиваем К26, выполняем согласно схемы. Используем обмоточный провод ПЭВ, для перемычек. Возможно придется не много подогнуть ножки реле, перед запайкой. Будет почти не заметно. По чему использована такая схема? Если пролистать Форум, то возможно найти откуда она появилась. ;-) Коммутацию переделал! Возбуд пропал! Только тем кто будет переделывать обратите внимание на резистор 1 кОм на входе РА. Его нужно перенести на печатной плате! Схема правильно нарисованна! Рисунок не правильно! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2250] Автор : ex RA4CJQ Дата : 11.12.2014 13:46 Только тем кто будет переделывать обратите внимание на резистор 1 кОм на входе РА. Его нужно перенести на печатной плате! Спасибо. Упустил этот момент. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2251] Автор : RV3DOD Дата : 12.12.2014 08:51 Спасибо за ответ. А у меня сделано вот так Счастливый :) У меня даже на даче за городом шумовая дорожка на этом диапазоне ниже -110 дб не опускается :( Какая звуковая карта используется с СДР? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2252] Автор : LY3BD Дата : 12.12.2014 09:03 Какая звуковая карта используется с СДР? В моём SDR-моноблоке используется звуковая DELTA-44. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2253] Автор : RV3DOD Дата : 12.12.2014 09:24 В моём SDR-моноблоке используется звуковая DELTA-44. Аналогично, СДР Тарасовский 100 ваттная версия. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2254] Автор : RA3PKJ Дата : 13.12.2014 23:23 Сообщение от R6LDB: "Только тем кто будет переделывать обратите внимание на резистор 1 кОм на входе РА. Его нужно перенести на печатной плате!" Спасибо. Упустил этот момент. Мне кажется пространственно переносить резистор не удобно - там места нет. Легче перерезать ещё в одном месте и добавить ещё одну перемычку. Володя, если не будет возражений у присутствующих здесь, то переделай рисунок. Я заменю рисунок на моём сайте. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2255] Автор : R6LDB Дата : 16.12.2014 02:01 Заметил, что на 1.8 мгц и 3.5 мгц сильно шумит УВЧ! При отключенyом увч шумовая дорожка -132 дБм. При включенном порядка -95...-100 дбм! Кто-то писал, что AG-604 зарекомендовал в 5000 флексе! В мануале стоит SBF-4089. Пройтись по понижающей! Gali-74+(3000ник), ADL5531(1500) . Если посмотреть ттх то все они до 1 гГц. Последний до 500 мГц! По усилению расписывать не буду! Отсюда напрашивается вывод надо менять увч! Кто, что скажет?! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2256] Автор : maxlab Дата : 16.12.2014 08:09 Есть мнение, что AG-604 там вообще не нужна, тем более на НЧ диапазонах. Выясняли на 3х, почти одновременно собранных, экземплярах. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2257] Автор : R3KBL Дата : 16.12.2014 10:23 AG-604 там вообще не нужна Лучший усилитель - хорошая антенна -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2258] Автор : ex RA4CJQ Дата : 16.12.2014 15:29 то переделай рисунок. Я заменю рисунок на моём сайте. Переделал. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2259] Автор : ex RA4CJQ Дата : 16.12.2014 18:12 Заметил, что на 1.8 мгц и 3.5 мгц сильно шумит УВЧ! Вот здесь http://www.ra3pkj.ru/page22.html, Николай добавил как устранить этот момент. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2260] Автор : maxlab Дата : 16.12.2014 18:27 Вот здесь http://www.ra3pkj.ru/page22.html, Николай добавил как устранить этот момент. Тоже пробовали... Эффект не значительный :) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2261] Автор : R6LDB Дата : 17.12.2014 01:18 Вот здесь http://www.ra3pkj.ru/page22.html, Николай добавил как устранить этот момент. Да тоже так сделано! Как найду правильный увч отпишу! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2262] Автор : RV3DLX Дата : 17.12.2014 08:24 Вопрос к разработчикам трансивера: а при калибровке усиления программа включает УВЧ? Если калибровка проходит без включенного УВЧ шумовая дорожка и будет подниматься, каким бы малошумящим этот усилитель не был бы. Если программа проводит калибровку при всех режимах, т.е. включая увч и аттенюаторы, то шумовая дорожка должна иметь минимальный уровень при включенном УВЧ и подниматься при выключении усилителя и при включении аттенюатора. Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2263] Автор : RA3PKJ Дата : 17.12.2014 10:59 Вопрос к разработчикам трансивераВ этом трансивере сделано так же, как и в SDR-1000UA, т.е. УВЧ автономный узел. Его можно включать/выключать только переключателем на передней панели. Иначе говоря, включение УВЧ поднимает шумовую дорожку по-любому. Вопрос только в том, на какую величину он должен поднять если всё хорошо. Для справки: Ку=21дб на 900МГц, а на графике видно, что Ку=23,5дб для частот близких к нулю. На графике шума видно, что шум снижается постепенно к нулевой частоте. Естественно, все графики грубые и не могут отобразить всё, что происходит на самых низких частотах. А вообще, не подвозбуд ли это при отключенной антенне? Ну это я так к слову... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2264] Автор : Радиолов Дата : 17.12.2014 11:43 Приветствую всех. А на какие данные по уровню дорожки при калибровке уровнем -73дБм следует опираться? У RW3PS уровни соответствуют нормальным значениям? Вот ссылка с его сайта. "При использовании фирменного кабеля уровень MDS был порядка -123 дБм на 10м и -131 дБм на остальных диапазонах, с самодельным кабелем уровни стали соответственно -128 дБм и -135...136 дБм." -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2265] Автор : RV3DLX Дата : 17.12.2014 12:08 To RA3PKJ: Николай, здравствуйте! Мне кажется, что напрасно так сделано. Если бы УВЧ включался автоматически при калибровке, то и ситуация с уровнем нулевой дорожки была бы такая, как принято в большинстве СДРов. Ну а если сделано так, то УВЧ и должен увеличивать уровень шумов и не стоит этому удивляться. Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2266] Автор : RA3PKJ Дата : 17.12.2014 12:33 To RA3PKJ: Николай, здравствуйте! Мне кажется, что напрасно так сделано. Если бы УВЧ включался бы автоматически при калибровке, то и ситуация с уровнем нулевой дорожки была бы такая, как принято в большинстве СДРов. Ну а если сделано так, то УВЧ и должен увеличивать уровень шумов и не стоит этому удивляться.Юрий, привет! Классическая PowerSDR не управляет усилителем ВЧ. Там нет такой фичи. В оригинальном SDR-1000 усилитель ВЧ включен всегда намертво и никогда не выключается. Разница между оригинальным SDR-1000 и рассматриваемым здесь трансивером только в том, что в последнем имеется возможность выключить усилитель ВЧ тумблером. А увеличение шума у R6LDB более чем на 30дб при включении УВЧ вызывает вопросы о природе этого шума. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2267] Автор : RV3DLX Дата : 17.12.2014 13:00 Николай, конечно я прекрасно знаю как все устроено в классическом SDR-1000. Но разрабатывая конструкцию вновь, можно было бы сделать так, что бы этот УВЧ включался из программы PowerSDR. Конечно это дело разработчика, в своей конструкции я так и делал когда то. Конечно увеличение шумов на 30дБ это многовато. В своих конструкциях я предпочитал делать УВЧ на транзисторах. Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2268] Автор : RA3PKJ Дата : 17.12.2014 13:09 Но разрабатывая конструкцию вновь, можно было бы сделать так, что бы этот УВЧ включался из программы PowerSDR.Юрий, я в курсе, что так можно сделать. У Тарасова UT2FW так сделано, у него можно из PowerSDR включить УВЧ путём использования сигнала, не предназначенного для этого. Но процедуре калибровки всё это неведомо, она не догадывается. Иначе говоря калибровка здесь вообще не при делах. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2269] Автор : RV3DLX Дата : 17.12.2014 13:20 У себя я делал по разному, последний вариант был когда усиление операционников фиксированное и можно было включить или выключить УВЧ или аттенюатор и все это происходило при калибровке. Мне казалось, что это был самый лучший вариант, но правда уже давно забросил свой СДР на дальнюю полку и перешел на устройство с прямой оцифровкой. Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2270] Автор : RA3PKJ Дата : 17.12.2014 13:30 последний вариант был когда усиление операционников фиксированное и можно было включить или выключить УВЧ или аттенюатор и все это происходило при калибровке.Да. Уже согласен. Можно, используя правильные комбинации сигналов аттенюатора и сигналов, изначально предназначенных для управления INA163, вписать в них УВЧ. И это тогда будет учитываться при калибровке. Юрий, жалко только то, что ты тогда в те времена не поделился здесь этой доработкой. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2271] Автор : RA3PKJ Дата : 17.12.2014 17:06 Приветствую всех. А на какие данные по уровню дорожки при калибровке уровнем -73дБм следует опираться? У RW3PS уровни соответствуют нормальным значениям? Вот ссылка с его сайта. "При использовании фирменного кабеля уровень MDS был порядка -123 дБм на 10м и -131 дБм на остальных диапазонах, с самодельным кабелем уровни стали соответственно -128 дБм и -135...136 дБм."Ну это не ссылка, а цитата. А прямую ссылку можно сюда? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2272] Автор : Радиолов Дата : 17.12.2014 17:23 http://www.rw3ps.com/forum/9-1-1 автор rw3ps, сообщение #14 -Максимальная чувствительность и кабель управления -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2273] Автор : R6DAN Дата : 25.12.2014 15:29 Вчера натолкнулся на такую проблему. Если в PowerSDR установить галку PA Present, то при попытке нажатия педали, в трансивере начинается шоу релюшек. Трансивер переходит с приема на передачу со скоростью автомата калашникова. После этого трансивер подвисает в неопределенном состоянии, помогает только выключение, включение PowerSDR. Если управлять с кнопки MOX, то все нормально. Еще при активном PA Present иногда (а точнее 1 к 3-4), после передачи пропадает прием, и может наоборот не становится на передачу. КСВ в норме. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2274] Автор : R3KBL Дата : 25.12.2014 15:34 Трансивер переходит с приема на передачу со скоростью автомата О каком изделии идет речь? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2275] Автор : R6DAN Дата : 25.12.2014 16:24 О каком изделии идет речь? SDRHAM -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2276] Автор : R3KBL Дата : 25.12.2014 16:48 R6DAN, для полноты картины еще подскажите версию Windows и PowerSDR. Таких проблем у пользователей SDRHAM пока не возникало. Могу предложить попробовать на разных версиях PowerSDR. Явно какой-то софтовый баг. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2277] Автор : R6DAN Дата : 25.12.2014 19:22 Windows XP, PowerSDR_v2.5.3. Может быть, сейчас попробую более раннюю версию. Только от педали при включенном PA Present. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2278] Автор : R6LDB Дата : 26.12.2014 06:58 Аналогичная ситуация у меня и у lexfx. P. SDR 2.4.4. Пришли к выводу, что галочка PA present не очень то и нужна! Ну и что, что ксв метра нету! Зато без глюков! Так же иногда прием пропадал при переходе с тх в rx! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2279] Автор : RA3PKJ Дата : 26.12.2014 12:54 Трансивер переходит с приема на передачу со скоростью автомата калашникова. После этого трансивер подвисает в неопределенном состоянии, помогает только выключение, включение PowerSDR. Если управлять с кнопки MOX, то все нормально. Еще при активном PA Present иногда (а точнее 1 к 3-4), после передачи пропадает прием, и может наоборот не становится на передачу.Думаю, что причина в том, что одна из логических микросхем автоматики (или группа микросхем) не получают питание штатным образом, а получают питание за счёт проникновения логических единиц в цепи питания этих микросхем. Следует мерить напряжение питания непосредственно на ножках микросхем (корпусная ножка и ножка питания) и при этом пытаться нажимать на педаль. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2280] Автор : R6LDB Дата : 26.12.2014 13:26 Думаю, что причина в том, что одна из логических микросхем автоматики (или группа микросхем) не получают питание штатным образом, а получают питание за счёт проникновения логических единиц в цепи питания этих микросхем. Следует мерить напряжение питания непосредственно на ножках микросхем (корпусная ножка и ножка питания) и при этом пытаться нажимать на педаль. Николай! У четверых людей такой дефект! Мне кажется это из за подтяжки R77-R88. Надо бы разобраться и проверить имхо! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2281] Автор : R3KBL Дата : 26.12.2014 13:36 R6LDB, разберись и проверь. Имхо. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2282] Автор : R6LDB Дата : 26.12.2014 13:38 R6LDB, разберись и проверь. Имхо. Проверю! ;) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2283] Автор : RA3PKJ Дата : 26.12.2014 20:50 Мне кажется это из за подтяжки R77-R88Не думаю... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2284] Автор : UT0LZ Дата : 26.12.2014 21:07 Где прочитать как делать запись с сохранением??? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2285] Автор : UT0LZ Дата : 27.12.2014 09:05 На пример, ушел , поставил на запись, пишет аудио и панараму. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2286] Автор : RV3DLX Дата : 27.12.2014 09:12 Нажимаете кнопку Wave в програамме, а потом а окошке Record и все будет писаться в файл. Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2287] Автор : UT0LZ Дата : 27.12.2014 09:36 Спасибо Юрий, завтра буду на даче попробую. И писать будет сколько хватит жесткого диска? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2288] Автор : UW5EKR Дата : 28.12.2014 22:49 Вот и на нашей улице начинается праздник) после целого дня поисков недостатков монтажа и устранения огрехов пайки USB-LPT переходника (странно как еще ПЗУ прошилось) и AD9958 (корпус конечно в монтаже не для слабонервных) наконец-то заработал синтезатор и клацают релюхи при управлении из Power SDR (версия 2.3.5). Обращаю внимание на одну деталь (об этом вроде никто не писал) - синтезатор запускается только когда нажимаем Start в Power SDR. Вот картинки: 190538190539 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2289] Автор : UW5EKR Дата : 04.01.2015 13:43 Вопрос к Николаю RA3PKJ и всем, кто собрал уже SDR HAM. Я правильно понимаю, что имея на входах 7,9 DA4 (FST3253) половину напряжения питания (2,5 в), в отсутствие входного сигнала, я должен увидеть на входах 4,5 DA3 и DA5 (INA163) сигналы с частотой синтезатора? (Синтезатор устойчиво работает во всех диапазонах и перестраивается из PowerSDR) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2290] Автор : RA3PKJ Дата : 04.01.2015 15:16 Я правильно понимаю, что имея на входах 7,9 DA4 (FST3253) половину напряжения питания (2,5 в), в отсутствие входного сигнала, я должен увидеть на входах 4,5 DA3 и DA5 (INA163) сигналы с частотой синтезатора? (Синтезатор устойчиво работает во всех диапазонах и перестраивается из PowerSDR)Было бы странно, если бы это было правильно. Пробита статикой FST3253 ???... А может коротыш между дорожками? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2291] Автор : UW5EKR Дата : 04.01.2015 16:25 Вот именно и нет никаких сигналов на выходе... это и смутило... выходит у меня все нормально? Глядя на таблицу истинности FST3253 я подумал что сигналы должны быть... что то не так понял значит в логике работы... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2292] Автор : RA3PKJ Дата : 04.01.2015 17:21 Вот именно и нет никаких сигналов на выходе... это и смутило... выходит у меня все нормально? Глядя на таблицу истинности FST3253 я подумал что сигналы должны быть... что то не так понял значит в логике работы...Всё нормально. Сигналы синтезатора подаются на изолированные затворы ключей и эти сигналы не должны проникать в каналы ключей (т.е. на входы и выходы ключей). Синтезатор всего-навсего управляет проводимостью ключей (проводимостью с входа на выход). В режиме приёма на ножках 1 и 15 FST3253 должен быть логический ноль, разрешающий работу FST3253. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2293] Автор : UW5EKR Дата : 04.01.2015 17:55 Всё нормально. Сигналы синтезатора подаются на изолированные затворы ключей и эти сигналы не должны проникать в каналы ключей (т.е. на входы и выходы ключей). Синтезатор всего-навсего управляет проводимостью ключей (проводимостью с входа на выход). В режиме приёма на ножках 1 и 15 FST3253 должен быть логический ноль, разрешающий работу FST3253. Ну да, все правильно.... надо меньше новый год отмечать, про разрешающий ноль на 1 и 15 ногах я понял из схемы, и про затворы ключей тоже вроде... с чего я решил, что при отключенных B1, B2, B3, B4 от своего A они должны сбрасываться в ноль, это ведь аналоговая схема!!! Спасибо, Николай! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2294] Автор : UW5EKR Дата : 05.01.2015 14:00 Об обозначении сигналов на принципиальной схеме SDR HAM и о назначении реле К4 и К5: Здравствуйте, Николай! Уже сломал все глаза, читая форум, но ничего не нашел на мой вопрос - что именно коммутируют реле К4 и К5 в тракте усилителя ВЧ SDR HAM (т.е. логика их работы, как управляются из Power SDR) и есть ли таблица расшифровок сокращений сигналов, например - IMP, IMP R, XV R, XVRX и других, используемых на схеме. С уважением, Максим Привет! Реле К4 подключает укв-конвертер или укв-трансвертер. Сигнал XVRX подаёт фантомное питание на эти устройства (для слабопотребляющих устройств). Если устройства потребляют много, то надо использовать внешний источник и отвязаться от фантомного питания при помощи переходного сигнального конденсатора. Сигнал XV R - включение реле К4. Реле К5 включает какой-то импульсный генератор на входе SDR для какого-то теста. Никто толком не знает для чего он нужен. В PowerSDR есть какие-то галочки для этого. Никто пока не изучил этот вопрос за всю историю эксплуатации клонов SDR-1000 (или молчат как партизаны). IMP R включает это реле, а IMP разрешает работу этого генератора. Если есть вопросы по другим сигналам, то отвечу. Таблица сигналов никем ещё не составлялась. Спасибо большое! Вообщем при наладке реле К4 и К5 можно не ставить, дабы обойти лишние контакты реле в сигнальных цепях.. Надо было эти сообщения в форум, а не в личку писать... Может перенести их туда?Если есть желание, то перенесите. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2295] Автор : J_Connor Дата : 06.01.2015 21:24 Здравствуйте. SN65LVDT34d можно заменить на что-нибудь от тех же Техасских Инструментов? В магазинах микросхемы нету, а у TI много похожих есть, как free sample. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2296] Автор : UW5EKR Дата : 07.01.2015 01:09 Здравствуйте. SN65LVDT34d можно заменить на что-нибудь от тех же Техасских Инструментов? В магазинах микросхемы нету, а у TI много похожих есть, как free sample. Вот здесь заказывайте - http://www.ebay.com/itm/SN65LVDT34D-SOIC-8-LVDS-M-LVDS-ECL-CML-Dual-HS-Diff-1-Pcs-/121132064100?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item1c34089d64 Мне она пришла из Израиля недели за две, установил - работает, все в порядке. Менять эту микросхему по сути не на что, плата разведена именно под нее. Вот здесь - http://ra3pkj.ru/page1.html описано все в деталях, почему для обеспечения качественной работы синтезатора нужно применять именно ее. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2297] Автор : J_Connor Дата : 01.02.2015 10:11 Кто-нибудь трансформаторы TC1-1T менял по рекомендации на сайте ra3pkj.ru на бинокли амидоновские? Как бы их удачно в конструктив платы вписать? Есть в запасе как раз нужные бинокли. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2298] Автор : R6LDB Дата : 01.02.2015 12:53 Вопрос к обладателям sdr ham. При отключении увч шумовая дорожка опускается или остается на месте?! У меня остантся на месте! Хотя на слух слышно что увч отключен! Кто что скажет?! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2299] Автор : UT4LW Дата : 01.02.2015 13:05 Вопрос к обладателям sdr ham. При отключении увч шумовая дорожка опускается или остается на месте?! У меня остантся на месте! Хотя на слух слышно что увч отключен! Кто что скажет?! Ваш трансивер либо не откалиброван, либо откалиброван с неисправным УВЧ (который не усиливает и не ослабляет). Отключите антенну. При ОТКлючении УВЧ шумовая дорожка должна подняться. Чем ниже чувствительность - тем выше уровень шума. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2300] Автор : RA3PKJ Дата : 01.02.2015 14:48 При ОТКлючении УВЧ шумовая дорожка должна подняться. Чем ниже чувствительность - тем выше уровень шума.Юрий, в sdr-ham это правило не действует, т.к. УВЧ автономный. PowerSDR не управляет усилителем, соответственно она (программа) не меняет положение шумовой дорожки. Так сделано в sdr-ham. УВЧ включают и выключают тумблером, поэтому (В ЧАСТНОСТИ) при включении или выключении УВЧ надо умственно корректировать показания S-метра на величину коэффициента усиления УВЧ. Хотя надо было бы сделать иначе. Но на этапе разработки трансивера этот вопрос просто не возник (а жаль). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2301] Автор : UT4LW Дата : 01.02.2015 14:57 Так сделано в sdr-ham. Николай, спасибо, на знал о таких особенностях. Тогда такой аппарат должен реагировать на отключение УВЧ, как большинство классических "суперов", т.е. уровни станций должны упасть вместе с шумом эфира, если он выше шума самого приемника, и т.д. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2302] Автор : RA3PKJ Дата : 01.02.2015 15:56 Тогда такой аппарат должен реагировать на отключение УВЧ, как большинство классических "суперов", т.е. уровни станций должны упасть вместе с шумом эфира, если он выше шума самого приемника, и т.д.Именно так. Я уже успел дополнить свой предыдущий ответ по этому поводу. Добавлено через 54 минут(ы): Кто-нибудь трансформаторы TC1-1T менял по рекомендации на сайте ra3pkj.ru на бинокли амидоновские? Как бы их удачно в конструктив платы вписать? Есть в запасе как раз нужные бинокли.Бинокли устанавливаются вертикально, все проволочные выводы выходят на одну сторону. Монтируются без проблем. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2303] Автор : R6LDB Дата : 02.02.2015 01:05 Ну в общем сделал для себя выводы! Спасибо RA3PKJ. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2304] Автор : RA3PKJ Дата : 07.02.2015 21:31 Мужики, не знаю как у кого, а у меня RC-цепь на корпусе USB-разъёма (1МОм и 0,1мк) в моих различных конструкциях зарекомендовала с хреновой стороны. Проявлялось это в потере USB-соединения в зимнее время, т.е. при накоплении непонятно где статического заряда (и соответственно последующего его разряда). Закоротка этой цепи прямиком на корпусную шину платы решала проблему. При этом корпуса аппаратуры всегда были заземлены как положено. И ещё. Длинный USB-кабель может приводить к сбоям USB. Приходится укорачивать кабель и всё становится нормально. Это просто из практического опыта. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2305] Автор : J_Connor Дата : 19.02.2015 21:42 Кто-нибудь потребляемый трансивером ток (с транзисторами RD16HHF1) измерял? Хочу от линейного блока питания запитать. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2306] Автор : R3KBL Дата : 19.02.2015 22:16 Ток потребления SDRHAM в режиме передачи 7-8 Ватт порядка 2 Ампер. Трехамперный линейный блок питания - оптимально для длительного режима работы трансивера. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2307] Автор : R6LDB Дата : 23.03.2015 11:50 Вместо ОРА2674 взамен подходит AD8056. Хорошо себя показала в очередном SDR HAM! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2308] Автор : UR5TJJ Дата : 03.04.2015 23:33 Кто подскажет, будет ли работать ADC082S021 вместо ADC0832 с учетом разности цоколевки? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2309] Автор : J_Connor Дата : 25.04.2015 19:36 Скажите пожалуйста, дроссели dr2, dr3 какого типа быть должны? EC24 по току явно не подойдут, как и ДПМ 0.1. Можно марку узнать или ссылку на них в любом интернет-магазине? И про тип DR9, DR1 тоже интересно. Их закрытого типа обязательно использовать? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2310] Автор : US9IGY Дата : 09.05.2015 14:29 J_Connor (http://www.cqham.ru/forum/member.php?8124-J_Connor), уверен, что закрытого типа не принципиально (хотя сам использовал именно такие (CDRH64BNP-101MC), правда пришлось подогнуть контактные площадки, чтобы КЗ не было). 201799 И пара вопросов к тем, кто этим устройством пользуется: 1. Как боретесь с powersdr на х64 системах? С включенным "показометром". Сейчас 2 варианта рассматриваю: или найду время и поправлю драйвер (убрать к черту эмуляцию LPT, оставить hid) и porttalk - лучший вариант т.к. powersdr сможет корректировать мощность при высоком КСВ или сделаю отдельным МК и каким-нибудь экраном. 2. У всех и на всех ли версиях powersdr он не показывает КСВ? У меня прямую и обратную мощности видит - ксв по нулям... (на любой системе, включая XP). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2311] Автор : RA3PKJ Дата : 09.05.2015 21:46 1. Как боретесь с powersdr на х64 системах? С включенным "показометром". Сейчас 2 варианта рассматриваю: или найду время и поправлю драйвер (убрать к черту эмуляцию LPT, оставить hid) и porttalk - лучший вариант т.к. powersdr сможет корректировать мощность при высоком КСВ или сделаю отдельным МК и каким-нибудь экраном.Я видел ваше сообщение на yahoo, читал, что вы что-то меняете в свойствах драйвера, чтобы показометр заработал. Вы писали, что эту коррекцию в свойствах надо делать каждый раз при запуске компа (это не удобно). Насколько я знаю, никто проблему не решил, т.е. при запуске SDR с установленной галочкой "PA present" происходит чехарда с релюхами. Поэтому у меня следующие соображение. Переход на hid означает, что драйвер уже не нужен, точнее Windows сама установит имеющийся у неё hid-драйвер. Если осилите переделку PortTalk и переделку прошивки CY7C68013, то честь вам и хвала. Я собирал инфу по hid для этой микросхемы. Можно поднять эту инфу при желании. А делать на отдельном контроллере и индикаторе не решит проблему в полной мере, т.е. трансивер так и останется кастратом. Так и не будут задействованы такие фичи, как "правильное" управление дополнительным мощным усилителем и не будет возможности применить автоматический антенный тюнер (насколько я помню, но не уверен - давно не возвращался к теме тюнера). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2312] Автор : US9IGY Дата : 10.05.2015 01:33 RA3PKJ, спасибо за ответ. Такое положение дел меня тоже не радует. Прикручиваю переключатель по питанию EEPROM, буду экспериментировать. + то, чего я не понял - при работе на передачу powersdr не отображает значение КСВ, хотя мощности прямую и отраженную показывает правильно. Пробовал с последней версией 2.5.3. Хотя при запредельных значениях КСВ (при отключении нагрузки, например) показывает, что КСВ заоблачный (текст) и снижает амплитуду на выходе аудио. Т.е. он считается, но не отображается. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2313] Автор : RA3PKJ Дата : 10.05.2015 10:06 US9IGY, КСВ-метр работает с большой дискретностью. Может в этом причина. Чтобы увидеть, попробуйте съимитировать сразу большую разницу между прямой и падающей (ну скажем более чем в 2 раза, или как-то там по усмотрению). Надеюсь, пробуете в режиме тональника. Других мыслей нет пока. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2314] Автор : Roadman Дата : 25.05.2015 00:36 RA3PKJ, Там не с большой дискретностью... Там всего 8 бит на канал, но вот беда делали они под свой усилитель, и там куча поправок. До того как значения бита АЦП дойдёт до показометра в программе на него воздействуют различные коэффициенты. Поэтому для получения корректных показаний нужно будет осмысленно пересчитывать, особенно если будет применяться детектор отличный от SDR-1000. Тем паче при эмуляции LPT надо не проморгать очерёдность опроса каналов АЦП иначе будет чехарда. Через библиотеку USB проще, там двубайтовым числом идут показания. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2315] Автор : US9IGY Дата : 09.06.2015 11:46 Из последнего что успел проверить: КСВ-метр так и не удалось заставить показать хоть что-нибудь кроме нулей. Зато показания прямой и отраженной мощности присутствуют. Глюки в системах х64 на прошивке немца есть как раз из-за того, что его porttalk в них работает только через HID - а это не очень быстро мягко говоря, пытаюсь победить обходными путями. Т.е. в в системах х64 по сути необходимости ставить драйвер для переходника нет - только подсунуть porttalk. Из минусов экспериментов - в процессе выгорел AG604-89 (хз почему). Есть идеи попробовать TQP3M9008 или SPF-5043Z (http://www.aliexpress.com/item/Free-shipping-SPF-5043Z-SPF-5043-SPF5043Z-50Z-SPF5043-SOT343-100-in-stock-10PCS/2042534262.html) - но это именно LNA и оба - от 50 МГц, а AG604-89 - GBA - от DC. Но в любом случае плату для экспериментов с переходником придется делать отдельную... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2316] Автор : RA3PKJ Дата : 09.06.2015 16:19 US9IGY, Интересная ваша информация по поводу переходника. В связи с этим возникают некоторые вопросы и предположения. Будет ли работать в 32-разрядных ОС подменный porttalk от немца. Кажется кто-то говорил, что работает. Ясно, что HID не успевает. Если переделать usb-дескрипторы, отключив в них всё, кроме HID и указать (кажется) минимально возможную периодичность (в милисекундах) отправки HID-пакетов, то HID вполне должен успевать. Плюс к тому же переходник не будет требовать драйвер. Надеюсь там HID работает на full speed, а не на low speed. Ну это узнать не трудно. Так сказать убедиться. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2317] Автор : US9IGY Дата : 09.06.2015 16:50 RA3PKJ (http://www.cqham.ru/forum/member.php?8103-RA3PKJ), могу проверить элементарно - собрать porttalk только под HID. И проверить цепляет ли Win XP HID переходника. Отпишусь о результатах. P.S. Насколько помню, чаще чем раз в 1мс get/set report через HID в windows не выйдет - нужно изучить вопрос. И как то измерить скорость опроса со стороны PowerSDR. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2318] Автор : US9IGY Дата : 09.06.2015 18:55 Да, все подтверждается. Через HID в x32 работает, в XP немного лучше, чем в старших системах х64, но проблемы одинаковые... Во вложении porttalk только для HID. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2319] Автор : RA3PKJ Дата : 09.06.2015 21:42 US9IGY, Я днём запустил переходник на Win7-32 с подменой на немецкий porttalk без установки драйвера переходника. Работает! Но тормоза весьма заметны. Не годится в таком виде. Насколько помню, чаще чем раз в 1мс get/set report через HID в windows не выйдет - нужно изучить вопрос. И как то измерить скорость опроса со стороны PowerSDR.Этот вопрос уже был практически проработан в теме http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?27912-USB-%E8%ED%F2%E5%F0%F4%E5%E9%F1-%E4%EB%FF-PowerSDR/page12 PowerSDR где-то каждые 4 мс отправляет данные. Для HID 1мс минимально на full speed (на high speed HID не умеет работать). Но если говорить обобщённо, то (для HID) передача и приём по usb делят usb-шину пополам. Т.е. получается каждые 2 мс идёт приём и каждые 2 мс идёт передача. Они чередуются. В общем в итоге обычно открыты два канала (pipes). Опять же обобщённо, мы не рассматриваем HID-проекты с односторонним движением данных, т.е. или только приём, или только передача. В таких проектах в одну сторону идёт каждую 1 мс. НО!!! Учитывая, что в немецком переходнике заложено так называемое "составное" usb-устройство, то там открываются 6 каналов. Поэтому, приём по HID идёт каждые 6 мс, и соответственно передача тоже каждые 6 мс. Правда, за точность этого утверждения я не ручаюсь, т.к. другие каналы могут работать на high speed и как там usb-шина делится пока не ясно. Надо избавляться в прошивке от "составного" устройства!!! Оставить в прошивке только HID!!! Да, ещё вот. В прошивке прописана 1 мс для HID. Но так как ОС не сможет это сделать физически, то она игнорирует эту 1 мс. ОС распределяет usb-шину в соответствии с возможностями. Т.е. как я говорил выше - каждые 6 мс на приём и каждые 6 мс на передачу, ну или предположительно так. Как на самом деле хз. US9IGY, Почему-то пост с вашей porttalk сразу не увидел. Только сейчас увидел. Но уже нет времени на это сегодня. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2320] Автор : US9IGY Дата : 10.06.2015 17:48 RA3PKJ (http://www.cqham.ru/forum/member.php?8103-RA3PKJ), Если бы все было так просто:). В немецкой прошивке есть ошибка при работе с HID - при подаче на любой порт A или RDY сигнала (например PTT) обмен прекращается совсем..., а на портах B и С начинает твориться жуть. По времени - максимум что я видел - 3 мс, т.е. совершенно не проблема. Пытался разобраться в его коде и понял, что лучше написать свое, тем более что HID уже у меня заработал. Хотя его прошивку тоже удалось собрать. Попробую устроить такой же конфиг как у вас на STM-е реализовано - чтобы использовалась одна библиотека. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2321] Автор : RA3PKJ Дата : 10.06.2015 19:42 US9IGY, что-то не могу распаковать ваш porttalk известными мне способами. Может выложите банальным zip? В немецкой прошивке есть ошибка при работе с HID - при подаче на любой порт A или RDY сигнала (например PTT) обмен прекращается совсем..., а на портах B и С начинает твориться жуть.Да, при проверке с немецким porttalk при нажатии на педаль начинается дёргание релюх. Я в CY7C68013 плаваю сильно. Пытался как-то писать на ассемблере для него, используя пример, но фактически дальше написания usb-дескрипторов не ушёл. Устройство при этом определялось компом. Хотя его прошивку тоже удалось собрать.Тоже собирал немецкую прошивку, было дело. Попробую устроить такой же конфиг как у вас на STM-е реализовано - чтобы использовалась одна библиотека.На Си будете делать? В среде uVision2? А где нарыли Сишную подобную библиотеку для CY7C68013? Или я не так всё понял.:smile: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2322] Автор : US9IGY Дата : 10.06.2015 21:10 Именно так. В uVision2 на си (и немного асм - дескрипторы и т.п.). В готовом виде библиотеки нет, но есть примеры кода обрывками. Если есть желание посмотреть, могу упаковать что есть. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2323] Автор : RA3PKJ Дата : 10.06.2015 22:07 Если есть желание посмотреть, могу упаковать что есть.Безусловно хочу посмотреть. Добавлено через 50 минут(ы): US9IGY, Получил, спасибо. Вот только чем распаковать - буду завтра думать. Сегодня моё время закончилось. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2324] Автор : RA3PKJ Дата : 11.06.2015 21:03 Распаковал. По возможности свободного времени буду смотреть. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2325] Автор : US9IGY Дата : 22.06.2015 02:34 Нашел немного времени (как всегда ночью:), получилось следующее устройство: 204900RA3PKJ, Я правильно все понял? Осталось совсем малость - разобраться с данными и портами...:) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2326] Автор : RA3PKJ Дата : 22.06.2015 17:50 Уже хорошо! В таком виде HID уже будет работать. Но есть нюансы. Чтобы это новое устройство не путалось (при определённых условиях) в компе с моим устройством, надо в Device Descriptor изменить немного PID хотя бы вот так: 0x51, 0x57, //idProduct (0x5751) Далее. Вообще-то это устройство (в SDRHAM) питается от самой схемы трансивера, но учитывая, что проектируемая сейчас прошивка может использоваться для модернизации существующих немецких переходников (выполненных в виде отдельного переходника и питаемых от usb), то актуально, то что я сейчас опишу. Я тут недавно проводил исследования - почему прошивки разных устройств плохо работают на ноутбуках. И выяснилось, что для ноутов критичен такой параметр как запрашиваемый ЛИМИТ потребляемого тока для устройства. Несмотря на то, что устройство потребляет немного, лучше указать по максимуму. Это будет способствовать максимальному быстродействию usb-шины. Поэтому лучше не скупиться и указать в Configuration Descriptor: 0xFA, // MaxPower 500 mA И последнее. Передаваемые в одну сторону 14 байт и в обратную 15 байт, это избыточно. В принципе можно оставить и так. Например, у меня в моей прошивке в одну сторону было это избыточно. На быстродействие это практически никак не влияет, т.е. в микроскоп разницы не увидеть. Всё-равно пакетами передаётся. Но если хочется соблюсти дотошность, то можно урезать. Т.е. будет переменная RPT1_COUNT = 2 для передачи из компа в устройство двух байт (один байт - данные для SDR, второй - стробы для SDR), а RPT2_COUNT = 1 для передачи из устройства в комп одного байта (состояние педали, АЦП и др., т.е. то что запрашивает porttalk в текущий момент). Соответственно, в Report Descriptor поправить комменты. Кстати, я сам забыл поправить комменты в дескрипторе конечных точек (endpoints), там неправильно фигурируют 64 и 2 байта:smile: Возможно сумбурно написал:oops: Не дай Бог, где чего напутал. Добавлено через 10 минут(ы): Да, вот еще. Не совсем понятно почему на картинке отображено Input: 15 и Output: 14. Ведь вместе с лидирующими ID-байтами (там написано including Report-ID) должны быть цифры 16 и 15. Для справки (как у меня): /** Используются в дескрипторе репортов */ #define RPT1_COUNT 14//Количество полезных отправляемых байтов в устройство(без учёта нулевого ID-байта) #define RPT2_COUNT 15//Количество полезных отправляемых байтов из устройства(без учёта нулевого ID-байта) /** Используются в дескрипторе конечных точек*/ #define EP1RxCount RPT1_COUNT+1//Общее количество отправляемых байтов в устройство #define EP1TxCount RPT2_COUNT+1//Общее количество отправляемых байтов из устройства Возможно вы выложили в интернете код прошивки, но у меня тормозит интернет. Так, что извиняюсь, если что. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2327] Автор : RA3PKJ Дата : 22.06.2015 18:30 В выложенном фрагменте выражение "нулевой ID-байт" может ввести в заблуждение. Точнее будет - лидирующий байт (как бы нулевой по порядку). Читать содержимое этих байтов на стороне компа и на стороне устройства нет необходимости, так как они в нашем случае не имеют значения, а вот отправлять их надо всегда (т.е. присоединять к полезным нашим байтам). Для справки: ID-байт при отправке пакета в устройство имеет значение 0x01, а в обратном направлении 0x02. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2328] Автор : RA3PKJ Дата : 22.06.2015 20:07 Да, в вашем примере Keyboard-HID дескрипторы выглядят немного непривычно. Не было раньше времени повнимательнее разглядеть. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2329] Автор : US9IGY Дата : 22.06.2015 21:37 Да я и сам пока еще не особо разобрался в коде, это так - эксперимент, но показывает уже то, что нужно, светодиодами мигает:) Если поменяю VID и PID - будут разные версии dllки нужны или в существующей допилить, чтобы оба принимала, но тогда одновременно два устройства нельзя будет подключать. Поднять ограничение до максимума по току и поставить флаг "питаюсь от шины" - секунда дела. Посмотрю ваш код, подправлю до мин. возможного кол-ва данных (Хочу со звуком через хаб подключать, думаю - не лишнее). А то, что выглядит непривычно - не то слово:) Но хочется ведь до ума довести аппарат. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2330] Автор : RA3PKJ Дата : 22.06.2015 22:08 Если поменяю VID и PID - будут разные версии dllки нужны или в существующей допилить, чтобы оба принимала, но тогда одновременно два устройства нельзя будет подключать.Может я чего не понял. Дело в том, что я сделал переходник (на STM), который не работает с porttalk.dll. Он работает с Sdr1kUsb.dll от RN3QMP. Это совершенно другая идеология взаимодействия PowerSDR с железом (в PowerSDR надо ставить галочку "USB present"). Насколько я понимаю, вы хотите сделать новую porttalk.dll. Из моей прошивки можно взять только дескрипторы и общие принципы. И всё. Эти VID,PID уже заняты моим переходником. А для переходника, работающего с porttalk надо взять другой PID. Всё-таки мой переходник и ваш отличаются по идеологии. В porttalk надо естественно прописать только ваш PID. Можно конечно пойти другим путём, т.е. использовать уже созданную Sdr1kUsb.dll и передрать ВСЁ из моей прошивки, адаптировав к CY7C68013. Вот только боюсь, что будет это не просто. Всё-таки с porttalk.dll будет проще. Передавать просто байты это не трудно, нежели перемалывать их (как у меня сделано). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2331] Автор : US9IGY Дата : 22.06.2015 22:10 Просьба по возможности еще раз посмотреть, подправил: 204950204951204952 Можно сделать и так и так - но "использовать уже созданную Sdr1kUsb.dll и передрать ВСЁ из моей прошивки, адаптировав к CY7C68013" будет логичнее, но сложнее и если на то будет от вас разрешение. Для начала думал по первому варианту - т.к. быстрее. Ок, на данном этапе оставляю VID/PID немца, дальше подумаю как быть. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2332] Автор : RA3PKJ Дата : 22.06.2015 22:29 Ох, рад бы поизучать, да только время моё вышло. До завтра. Добавлено через 8 минут(ы): но "использовать уже созданную Sdr1kUsb.dll и передрать ВСЁ из моей прошивки, адаптировав к CY7C68013" будет логичнее, но сложнее и если на то будет от вас разрешение.Разрешение даю:smile:. Для начала думал по первому варианту - т.к. быстрее.Это правда, что быстрее и проще. Нет необходимости делать сложнейшую переработку данных в программе контроллера. Но всё на ваше усмотрение. В конце концов можно пробовать оба варианта. Ок, на данном этапе оставляю VID/PID немца, дальше подумаю как быть.Я открою "страшную тайну". Так мы делаем некоммерческие проекты (или очень малокоммерческие), то VID,PID можно придумывать собственные (что я и делаю периодически для своих железок). Никому (кроме нас) нет дела до этого. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2333] Автор : US9IGY Дата : 23.06.2015 16:18 Кажется, разобрался со всем - буду на днях пытаться закончить. Единственное, что не дает покоя - скорость самого МК с точки зрения пропихивания данных в порты побитно (т.к. на переходнике немца сведодиоды висят в конце и в начале порта, а остальные биты использованы как входы). Поэтому боюсь, что напрямую можем не успевать, тем более что писано не на асме, тяжеловеснее софтина... Поэтому ваш вариант при таком развитии событий выглядит предпочтительней. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2334] Автор : RA3PKJ Дата : 23.06.2015 17:04 Ну что-же, ждёмс. Мой немецкий переходник готов к принятию новой прошивки. А чудо-валкодер всегда готов испытать любые переходники на предмет тормознутости (не дай Бог). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2335] Автор : US9IGY Дата : 29.06.2015 16:37 Нашел еще немного времени - устройство теперь передает и принимает данные от porttalk'а, но PowerSDR еще не стартует, т.к. данные распиханы только по входу/выходу, но, видимо, с самой структурой данных (inport, outport - какой бит в какой последовательности и куда) я не угадал. Так что если есть по этому поводу любая информация - просьба поделиться. То, что есть сейчас: Биты S3-S7 в 0-4 inport'а, биты D0-D7 в 1-м байте outport'а, биты С0-С3 в 0-3 0-м байте outport'а. Также пока не делал индикацию приема/передачи - думаю как это сделать без ущерба производительности, если вообще заработает, конечно:) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2336] Автор : RA3PKJ Дата : 29.06.2015 18:36 В номере сигналов заложена информация о номере бита. S3-S7 это биты 3-7, т.е. заняты все старшие биты. биты С0-С3 в 0-3это правильно. пока не делал индикацию приема/передачиНе понял, что под этим подразумевается. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2337] Автор : US9IGY Дата : 29.06.2015 19:16 Понял, поправлю - проверю! Имею в виду пару светодиодов, подключенных к порту А (биты 0,7). Сейчас просто мигают при включении... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2338] Автор : RA3PKJ Дата : 29.06.2015 19:22 Ну да. На светодиоды я и подумал, просто не уверен был. Честно говоря никогда на них не смотрел, считал их лишней иллюминацией. Ну это на ваше усмотрение. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2339] Автор : US9IGY Дата : 29.06.2015 22:26 Ну что, кажется все поправил, но.... Мой вариант: 205470 Вариант немца: 205471 И, видимо из-за времени ответа, PowerSDR принимает его за таймаут и висит на 1с до загрузки... На сегодня у меня время закончилось, возможно на днях проверю в чем может быть дело. Т.к. репорты от девайса к ПК бегают с максимальной скоростью, думаю, проблема в том, что МК засыпает и нужно время чтобы проснуться. Нужно проверить, и если это так - отучать, если нет, остается последний шанс - с обработкой как в вашем переходнике. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2340] Автор : RA3PKJ Дата : 30.06.2015 18:21 Вчера не стал писать ответ на ваше сообщение, т.к. надо было переварить то, что вы написали. думаю, проблема в том, что МК засыпает и нужно время чтобы проснуться.Я не спец в вопросах засыпания и пробуждения, но величина 1с представляется мне несуразно большой для этого процесса. Трудно комментировать не зная подробностей. Может дело в неправильной установке флагов, участвующих в процессах обработки usb-запросов??? В общем вышлите мне исходник и прошивку на ra3pkjXXXyandex.ru, я прошью и помозгую. Мне ещё не понятны 5-секундные интервалы на скрине. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2341] Автор : US9IGY Дата : 30.06.2015 21:28 RA3PKJ (http://www.cqham.ru/forum/member.php?8103-RA3PKJ), все ок это не проблема МК, просто porttalk от немца "немного не подходит", переписываю porttalk:) По крайней мере уже все инициализируется, реле при включении ПО клацают, ищу ошибки дальше. Остался вопрос с одним моментом - по какому событию МК должен проталкивать данные в ПК. Сейчас стоит - по изменению состояния любого из входов, видимо, это неправильно... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2342] Автор : RA3PKJ Дата : 30.06.2015 21:43 Остался вопрос с одним моментом - по какому событию МК должен проталкивать данные в ПК. Сейчас стоит - по изменению состояния любого из входов, видимо, это неправильно... Конечно не правильно. Самое лучшее, когда МК отдаёт данные в Porttalk постоянно, независимо от их обновления. Данные в Porttalk хранить в байтовой переменной. Когда PowerSDR просит данные, то считывать эту переменную. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2343] Автор : Roadman Дата : 30.06.2015 22:17 Вспоминаем, смотрим, вдумываемся. SDR1KUSB_API int Sdr1kGetStatusPort(int deviceID){ BOOL result; // Локальная переменная для хранения результата операции BOOL running = TRUE; DWORD NumberOfBytesRead; // Локальная переменная для хранения количества принятых байтов if (hid_device_object != INVALID_HANDLE_VALUE) // Если хендл устройства не вернул ошибку { // Чтение устройства синхронно!!! result = ReadFile (hid_device_object, &InputReport, INPUT_REPORT_SIZE, &NumberOfBytesRead, NULL); if (!result) // Если результат чтения устройства вернул ошибку { DWORD error; error = GetLastError(); // Запишем в локальную переменную значение ошибки MessageBox(NULL, (LPCWSTR)error, (LPCWSTR)error, 0); // Выведем окно сообщение с описанием ошибки } } else { running = FALSE; } if (InputReport[0] == 0x02) // Если идентификатор репорта совпал { tangent_value = InputReport[1]; // Запишем состояние тангенты в переменную adc_value = (int)(InputReport[2] << 8) | InputReport[3]; // Запишем значениея АЦП в переменную, двубайтовым числом } return tangent_value; // Здесь должно подхватить значение управляющих сигналов } -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2344] Автор : US9IGY Дата : 01.07.2015 01:01 Теперь проблема в DLLке - не хочет читать репорт (кстати, постоянная отправка - не вариант, сделал по запросу и по изменению состояния - уверен, Powersdr читает входы только когда "хочет") и немецкая выдает первым пакетом 02 78 0B, мое 02 00 08 (первый пакет) и уже только третий 02 02 0B. Значит я не понял как 2 байта на отправку формируются. Ошибок еще куча, но уже ближе...:) Исходники и результаты на текущий момент отправил на почту. Roadman (http://www.cqham.ru/forum/member.php?2744-Roadman), вашу то наработку и переделал в своих интересах, не вдумывался, отсюда и проблема:):):) Этот кусок я понял так: PORTTALK_API int inport(unsigned short PortAddress) { BOOL result; BOOL running = TRUE; DWORD NumberOfBytesRead; pData[1] = ((PortAddress-0x378) | 0x10); WriteDevice(); // Отправим на МК if (hid_device_object != INVALID_HANDLE_VALUE) { result = ReadFile (hid_device_object, &InputReport, INPUT_REPORT_SIZE, &NumberOfBytesRead, NULL); if (!result) { MessageBox(NULL, (LPCWSTR)L"!ERROR!", (LPCWSTR)L"Some Error:)", MB_ICONEXCLAMATION | MB_OK); } } else { running = FALSE; } if (InputReport[0] == 0x01) { In_Data = InputReport[1]; } return In_Data; // Здесь должно подхватить значение управляющих сигналов } PORTTALK_API int outport(unsigned short PortAddress, unsigned char data) { pData[1] = (PortAddress-0x378); pData[2] = data; WriteDevice(); // Отправим на МК return 0; } -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2345] Автор : RA3PKJ Дата : 01.07.2015 19:50 Получил исходники. Смотрю, но сегодня очень мало времени. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2346] Автор : RA3PKJ Дата : 01.07.2015 23:07 Нашёл ошибку. В дескрипторах указано 02, а надо 01 (на скрине). В результате сейчас устройство отправляет в комп 3 байта (это вместе с лидирующим ID-байтом). А в porttalk открыт буфер для двух байтов. Это приводит к ошибке (я с таким сталкивался в своей практике). Завтра на работу, ушёл в люлю. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2347] Автор : US9IGY Дата : 02.07.2015 01:57 RA3PKJ, спасибо за подсказку! Хотя, в комментариях написал 1:) - причина, время в которое нахожу время на это:) Прием данных с девайса пошел, хотя пришлось поправить - нужно обнулять бит запроса отправки после каждой отправки и записать 01 в нулевой байт буфера отправки (айди). Осталось разобраться с тем что я натворил с побитным разбором данных - например PTT нужно инвертировать (кстати не весь ли байт там с инверсией? иначе зачем DD12 так использована...). А вообще - работает, осталось немного:roll: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2348] Автор : RA3PKJ Дата : 02.07.2015 20:17 например PTT нужно инвертировать (кстати не весь ли байт там с инверсией? иначе зачем DD12 так использована...).Инвертировано только PTT, остальное не инвертировано. Микросхема DD12 досталась "по наследству" от LPT-трансивера SDR-1000UA, где она развязывала LPT-разъём от остальной схемы трансивера. В оригинальном американском SDR-1000 такой развязки не было, в смысле там было попроще. Как дела? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2349] Автор : US9IGY Дата : 02.07.2015 21:26 Все проверил дважды, пакеты принимаются и передаются... НО. Не могу понять как получается 02 78 0B или 02 7A 0F из EXTERN_C _declspec(dllexport) void outport(WORD a, BYTE b) { BYTE IoData[8]; IoData[0]=2; IoData[1]=a-0x378; IoData[2]=b; if (HidMode) { HidD_SetFeature(hAccess,IoData,HidCaps.FeatureReportByteLength); } } У меня: 02 02 0B и т.д. т.е. С0-С3 получаются ошибочными. Понятия не имею почему... Реле не подхватываются (BPF, и т.п.), что логично. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2350] Автор : vadim_d Дата : 02.07.2015 22:38 Не могу понять как получается 02 78 0B или 02 7A 0F из Если только исходный аргумент "a" был 0x3F0 или 0x3F2 - это адрес порта что-ли? :roll: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2351] Автор : RA3PKJ Дата : 02.07.2015 23:14 US9IGY, Да, не понятно. Но судя по-всему, если у вас в porttalk записать "pData[1] = PortAddress;" вместо "pData[1] = (PortAddress-0x378);" то получится нужный результат, как бы смешно это не было. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2352] Автор : US9IGY Дата : 03.07.2015 00:53 Да, там адрес, но не ясно как правильно с ним поступать. Частично работает, но где то ошибки есть и, возможно, мой вариант слишком медленный. Последний вариант (https://drive.google.com/folderview?id=0B14ELNjzc8XMfnRha21jVHhEb013QWtRekRBWXMwM2pfdzVhSG9tckZnakVmb1c5ZXVJcXM&usp=sharing) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2353] Автор : vadim_d Дата : 03.07.2015 01:49 Да, там адрес, но не ясно как правильно с ним поступать. Первое, что приходит в голову - старший байт адреса порта в IoData[0], млпдший в IoData[1] -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2354] Автор : RA3PKJ Дата : 03.07.2015 07:34 После работы посмотрю. С этой работой, блин, смотрел ваши предыдущие файлы очень поверхностно. Да, там адрес, но не ясно как правильно с ним поступать.Не совсем понял, что имеете в виду. Адрес это всего лишь признак, какие данные пришли. Ничего с ним делать не надо. 02 78 0BАдрес 78 означает, что 0B это байт D0...D7 и надо тупо вывалить D0...D7 на соответствующие ножки контроллера. 02 7A 0FАдрес 7A означает, что 0F это байт, содержащий C0...C3 и надо тупо вывалить его на соответствующие ножки контроллера. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2355] Автор : RA3PKJ Дата : 03.07.2015 09:48 Взял на работу ноут, сейчас есть время немного. В качестве инфо для общего развития. Адреса 78 и 7A это наследие от LPT. 78 - сокращение от базового LPT-шного адреса 0x378, а 7A - сокращение от смещения от базового адреса, т.е. 0x37A. Последний адрес это адрес регистра контроля (так кажется называется этот регистр LPT). Но нам эти величины адресов нужны только для того, чтобы отличить род данных, а сами адреса нам не нужны. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2356] Автор : US9IGY Дата : 03.07.2015 11:51 Адреса 78 и 7A это наследие от LPT. 78 - сокращение от базового LPT-шного адреса 0x378, а 7A - сокращение от смещения от базового адреса, т.е. 0x37A. Да, но судя по: |-----ack irq = c4 ||----select = c3 |||---init = c2 ||||--linefeed = c1 |||||-strobe = c0 ---11111 Port: 888 Write: 4 00000100 -> 04h 378h Port: 890 Write: 15 00001111 -> 37Ah Port: 890 Write: 11 00001011 -> 04h data 37Ah strob c2\ Port: 888 Write: 68 01000100 -> 44h 378h Port: 890 Write: 3 00000011 -> 04adr|wr=1 37Ah strob c3\ Port: 890 Write: 11 00001011 -> 37Ah Port: 888 Write: 4 00000100 -> 04h 378h Port: 890 Write: 3 00000011 -> 04adr|wr=0 37Ah strob c3\ Port: 890 Write: 11 00001011 -> 37Ah Port: 888 Write: 68 01000100 -> 04h 378h Port: 890 Write: 3 00000011 -> 04adr|wr=1 37Ah strob c3\ Port: 890 Write: 11 00001011 -> 37Ah (запись байта 04h в адрес 04h и больше ничего) Все немного сложнее. Нужно выписать алгоритм... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2357] Автор : RA3PKJ Дата : 03.07.2015 12:04 У меня есть такая распечатка с моими более подробными комментариями. Именно основываясь на этой распечатке я и писал выше как должно быть. Основываясь на этой распечатке я создавал синтезатор на AD9958. Там всё просто, вам осталось только тупо вываливать принятые байты на ножки контроллера. Porttak и контроллер выполняют в нашем случае функцию передачи байтов, никакой переработки их содержимого делать не надо. PowerSDR уже сама формирует алгоритм, а нам только передать байты остаётся. Уехал на обед домой. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2358] Автор : US9IGY Дата : 03.07.2015 13:37 Значит я совершенно неправильно понял С0-С4 (просто подал на них первый байт:) . Т.е. при записи с ПК если байт 1 0x37A - пишем С0-С4, если 0x378 - D0-D7, причем судя по последовательности D0-D7 нужно сохранить в буфере до появления следующего С0-С4. Вечером поправлю, должно заработать. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2359] Автор : RA3PKJ Дата : 03.07.2015 13:47 просто подал на них первый байтНу нет конечно. Т.е. при записи с ПК если байт 1 0x37A - пишем С0-С4, если 0x378 - D0-D7Именно. причем судя по последовательности D0-D7 нужно сохранить в буфере до появления следующего С0-С4Не знаю как там насчёт буфера у вас будет, а вот на ножках контроллера принятые байты (D0...D7 и C0...)должны стоять до следующего обновления каждого из них. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2360] Автор : US9IGY Дата : 04.07.2015 00:53 Поправил - прием заработал, нужно еще править porttalk и прошивку. На передачу - не работает, хотя PTT есть... Пока снова не знаю что может быть и что делать когда приходит 0x11 в первом байте запроса кроме как "передать байт ПК", но там ведь и нулевой бит 1 - что он значит? Последняя версия (https://drive.google.com/folderview?id=0B14ELNjzc8XMfnRha21jVHhEb013QWtRekRBWXMwM2pfdzVhSG9tckZnakVmb1c5ZXVJcXM&usp=sharing) (прием с "костылями" работает). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2361] Автор : RA3PKJ Дата : 04.07.2015 07:29 Пока снова не знаю что может быть и что делать когда приходит 0x11 в первом байте запроса кроме как "передать байт ПК"Не понял, что значит "передать байт ПК". но там ведь и нулевой бит 1 - что он значит?В смысле нулевой байт? Когда я разбирался как работает переходник от YL3KZ, то я видел эти 0x11. Я тогда пришёл к выводу, что это PowerSDR запрашивает состояние S3...S7 (PTT, телеграфный ключ и т.д.). Поэтому надо как-то отсылать в комп именно после прихода из компа байта 0x11. Боюсь, что здесь сразу не получится. Надо разбираться. Вроде как это не стандартный запрос, а типа "пользовательского" запроса от компа, и отвечать на него надо примерно как на стандартные запросы (запросы дескрипторов и др.). Здесь я слабоват. Правда примеры кода для пользовательских запросов для CY7C68013 У меня есть. Это пока мысли вслух, потому что я не понимаю, как мог возникнуть запрос в недрах porttalk именно с нулевым байтом 0x01 (если я правильно понял фразу "но там ведь и нулевой бит 1"). Если установить в PowerSDR галочку Receive Only, то PowerSDR не смотрит состояние S3...S7 и по идее байты 0x11 не должны больше появляться. Плохо, что у меня на SDR-ном компе не установлен sniffer, не могу посмотреть этот факт. Естественно я прошил немецкий переходник вашей прошивкой. Впечатления следующие. При перестройке по частоте валкодером большие тормоза (периодическое пропадание панорамы) и слышны щелчки. Щелчки это признак, того что PowerSDR не получает вовремя состояние S3...S7 из устройства. Если установить галочку Receive Only, то щелчки не слышны и панорама не пропадает, но перестройка по частоте на панораме замирает надолго, а на слух частота ещё долго плывёт после остановки валкодера. Это говорит о том, что или прошивка не сразу подтверждает приём пакета (она должна сообщить самому компу, что пакет принят), или же прошивка очень долго не готова принять новый пакет после приёма предыдущего. Одним словом, в прошивке нарушено что-то в процедурах отправки пакетов, подтверждения приёма пакетов, выставления флагов, короче в синхронизации этого процесса. Блин, циклится что ли где-то? Или долго сидит в какой-нибудь процедуре или в прерывании? Я конечно не исключаю ошибки в porttalk. Предлагаю пока закомментировать в прошивке всё, что касается отправки байта S3...S7 в комп (чтобы не путалось под ногами и не вводило в сомнения), а в PowerSDR установить галочку Receive Only и искать где нарушилась синхронизация. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2362] Автор : RA3PKJ Дата : 04.07.2015 12:35 Вдогонку. Как всё-таки выглядит пакет из трёх байтов, в котором фигурирует 0x11 ? А то я много наговорил про пользовательские запросы, а это наверняка не так. Скорее всего это из наследия от LPT. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2363] Автор : US9IGY Дата : 04.07.2015 12:55 Выглядит запрос на чтение S0-S4 так: 02 11 0B, те до (port-0x378) | 0x10 это 0x379, это LPT inport. Проблема в том, что отправляя состояние S0-S4 раз после этого запроса при попытке перестраиваться программа подвисает, нужно разбираться почему. При постоянной отправке состояния S0-S4 (не учитывая запрос чтения), перестройка по частоте работает. Вопрос что делать с 0B и как знать когда прекратить отдавать S0-S4. Ну и проверю что напутал, что дает ошибки (не переход на передачу и т.п.). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2364] Автор : RA3PKJ Дата : 04.07.2015 13:20 02 11 0B, те до (port-0x378) | 0x10 это 0x379, это LPT inportНу я так и подумал. Просто не стал озвучивать. Вопрос что делать с 0BНадо подумать. Может это остался байт от предыдущей передачи пакета в устройство? Так сказать, остался внутри porttalk в буфере передачи в устройство. Просто сходу не знаю что сказать. При постоянной отправке состояния S0-S4 (не учитывая запрос чтения), перестройка по частоте работает.Ну хоть это работает, как вариант на всякий пожарный случай. Добавлено через 5 минут(ы): как знать когда прекратить отдавать S0-S4Ну я-то думал, что достаточно один раз отдать по запросу от PowerSDR. А как на самом деле надо, не могу сказать. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2365] Автор : US9IGY Дата : 04.07.2015 13:28 не переход на передачу С переходником не связано - что то у меня на плате в ходе экспериментов выгорело, починю - проверю полноценно. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2366] Автор : RA3PKJ Дата : 04.07.2015 13:32 Да, забыл про это сказать. У меня на передачу переходит, но при этом реле дёргаются постоянно. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2367] Автор : RA3PKJ Дата : 05.07.2015 14:42 Нашёл время посмотреть функцию inport из последнего варианта, который я скачал. Может я чего не понял или подзабыл в теории открывания файлов, их чтения и записи, заранее извиняюсь, но мне не нравится алгоритм. Файл или другими словами буфер, открытый ранее при помощи CreateFile работает на запись и чтение поочерёдно. Когда PowerSDR просит S3...S7, то при входе в inport происходит запись в этот файл байта pData[1] = ((PortAddress - 0x378) | 0x10). И тут же сразу не отходя от кассы inport читает этот файл. Не обнаружив там искомый ответ с ID-байтом 0x01 (а там в это время сидит только что записанный pData[1] = ((PortAddress - 0x378) | 0x10)), функция вываливается, а PowerSDR стоит и ждёт уже неизвестно что, так как inport уже завершил свою работу. Подождав некоторое время, PowerSDR снова входит в inport. История опять повторяется до бесконечности. PORTTALK_API int inport(unsigned short PortAddress) { BOOL result; BOOL running = TRUE; DWORD NumberOfBytesRead; pData[1] = ((PortAddress - 0x378) | 0x10); WriteDevice(); // Отправим на МК if (hid_device_object != INVALID_HANDLE_VALUE) { result = ReadFile (hid_device_object, &InputReport, INPUT_REPORT_SIZE, &NumberOfBytesRead, NULL); if (!result) { MessageBox(NULL, (LPCWSTR)L"Read device Error:)", (LPCWSTR)L"!ERROR!ERROR!ERROR!", MB_ICONEXCLAMATION | MB_OK); } } else { running = FALSE; } if (InputReport[0] == 0x01) { In_Data = InputReport[1]; } return In_Data; // Здесь должно подхватить значение управляющих сигналов }] А вообще моё мнение, что не надо заморачиваться с 0x11 в прошивке. Ведь это всего навсего наследие от LPT. Нужно S3...S7 гнать в комп постоянно. Уверен, что быстродействие от этого не пострадает. Записать пару байтов в открытый файл с периодичностью 1 раз в 2 мс, это такая мелочь. Ну как знаете...сильно не настаиваю, но рекомендую. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2368] Автор : US9IGY Дата : 07.07.2015 23:09 Доброго времени суток, RA3PKJ. Нашел сегодня часок посмотреть на устройство. Ничего (кроме светодиода, показывающего ТХ) не сгорело:) Но ради интереса заменил все AC574 на HC (а вдруг меньше шуметь станет:) По сути: дело не в inport (работает отлично в последнем варианте, точно та же при постоянной передаче S0:7) - или остались ошибки у меня или (что скорее всего) 1мс - слишком долго для нормальной работы устройства. Думаю дело в продолжительности и времени прихода C1, C0. Возможно, стоит весь пакет D0-D7 и пару следующих за ним команд для С0-С3 на стороне ПК упаковать в 3 байта и отправить за один раз, возможно пересмотреть его обработку или добавить задержек... Посмотреть и сравнить работу через LPT и HID возможности нет - нечем. Но уже послушать и покричать в эфир удалось. Не работает "показометр", думаю что в связи с вышеописанной проблемой, подглючивает возврат в режим приема ну и перестройка по частоте нестабильна. Последняя версия + лог включения аппарата. (https://drive.google.com/open?id=0B14ELNjzc8XMfnRha21jVHhEb013QWtRekRBWXMwM2pfdzVhSG9tckZnakVmb1c5ZXVJcXM) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2369] Автор : RA3PKJ Дата : 08.07.2015 18:09 Да, я не учёл, что отрицательные стробы C0...C3 очень короткие и просто так не вписываются в периодичность отправки пакетов. Их надо формировать в прошивке при помощи короткой задержки (скажем 5 микросекунд, насколько я помню). Возможно, стоит весь пакет D0-D7 и пару следующих за ним команд для С0-С3 на стороне ПК упаковать в 3 байта и отправить за один раз, возможно пересмотреть его обработку или добавить задержек...Ну что-то в этом роде... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2370] Автор : RA3PKJ Дата : 08.07.2015 19:31 отрицательные стробы C0...C3Учитывая малую длительность стробов, полярность стробов не имеет значения. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2371] Автор : US9IGY Дата : 08.07.2015 19:34 Да, я не учёл, что отрицательные стробы C0...C3 очень короткие и просто так не вписываются в периодичность отправки пакетов. Их надо формировать в прошивке при помощи короткой задержки (скажем 5 микросекунд, насколько я помню). Ну что-то в этом роде... Да, вот и вопрос как это должно выглядеть... Попробую поэкспериментировать, не выйдет - применю ваш вариант - правильный который с обработкой на стороне МК :). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2372] Автор : RA3PKJ Дата : 08.07.2015 19:39 Мой вариант тяжеловесный. До сих пор удивляюсь, как удалось в прошивке втиснуться в 1 мс интервал. Так что... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2373] Автор : RA3PKJ Дата : 08.07.2015 20:51 Да, надо отсылать в устройство тройками байтов. В устройстве первый байт D0...D7 выставить на ножки сразу, второй байт C0...C3 выставить на ножки через несколько микросекунд, третий байт C0...С3 выставить на ножки через следующие несколько микросекунд. В принципе можно наверно интервалы до 15 микросекунд. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2374] Автор : RA3PKJ Дата : 11.07.2015 12:46 Все-таки надо как-то делать в porttalk буфер на отправку накопительного типа длиной скажем два десятка байт, а то PowerSDR подвисает при быстрой перестройке по частоте. В МК просматривать всю кучу принятых байтов. Добавлено через 18 минут(ы): Всё забываю спросить, в какой версии VS C++ пишите. Наверно 2013 года? Версия 2010 года ругается (билдер старый) при попытке компилировать ваш проект. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2375] Автор : US9IGY Дата : 11.07.2015 14:22 Да, 13-й. Кстати уже пробовал упаковать по 3 байта, перестройка по частоте заработала, а вот как разобраться с С0-С3... По старому линку можно скачать мои новые эксперименты. Файл On-Rx_Off - то, что получилось на выходе Porttalk по 3 байта (может в dll напутал, т.к. есть разница с предыдущим вариантом - файл stup). Не так то и просто оказалось через HID реализовать "простой вариант":). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2376] Автор : RA3PKJ Дата : 11.07.2015 14:43 Новый вариант посмотрю. Предыдущий лог смотрел, мне не понравилось, что PowerSDR многократно пытается получить данные из устройства. Ощущение, что эти попытки были не удачны. В связи с этим я всё-таки я не понимаю как inport работает. Мне до сих пор кажется, что в inport путаются данные на передачу и данные на приём. Может сделать в porttalk два буфера? Один на передачу, другой на приём. Тогда данные на передачу и данные на приём не будут путаться. Правда, как комп будет их различать при работе по usb, я слабо представляю. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2377] Автор : US9IGY Дата : 11.07.2015 15:16 Уже поправил ошибку. Первый байт освободил от флага запроса чтения устройства, перенес в 4-й. Данные стали похожи на то, что нужно. "Буфер" приема и передачи и так разные вещи. Вечером еще посмотрю. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2378] Автор : RA3PKJ Дата : 11.07.2015 18:12 Что-то этот вариант вообще не работает. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2379] Автор : US9IGY Дата : 11.07.2015 22:43 Да, есть ошибка в DLL (пока не понял какая, т.к. привел все к элементарному виду но ошибку в упор не вижу). Суть в том, что Powersdr при старте выдает последовательность: 02 00 08 02 02 0F 02 02 0B Т.е. мне нужно получить 02 08 0F 0B 00, а выходит 02 08 0F 0F 00 хз почему, код ниже: PORTTALK_API int outport(unsigned short PortAddress, unsigned char data) { pData[1, 2, 3, 4] = 0x00; WRbyte = (PortAddress - 0x378); if ((WRbyte == 0x00) && (i == 0)) { pData[1] = data; i += 1; } if ((WRbyte == 0x02) && (i == 1)) { pData[2] = data; i += 1; } if ((WRbyte == 0x02) && (i == 2)) { pData[3] = data; WriteDevice(); // Отправим на МК i = 0; pData[1, 2, 3, 4] = 0x00; } return 0; } Или байт там должно быть больше 3-х....:-| -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2380] Автор : RA3PKJ Дата : 12.07.2015 00:02 Или байт там должно быть больше 3-х....В большой распечатке (есть такая у меня) только три байта повторяются везде. Добавлено через 42 минут(ы): мне нужно получить 02 08 0F 0B 00, а выходит 02 08 0F 0F 00Я не вижу ошибки. pData[1, 2, 3, 4] = 0x00;в самом начале эта команда при каждом входе в outport мешает, насколько я понимаю. А больше ничего криминального не вижу. Добавлено через 11 минут(ы): Мне подсказывают (я был не в курсе), что: Код pData[1, 2, 3, 4] = 0x00; эквивалентен pData[4] = 0x00; Никаких четырех присваиваний нет. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2381] Автор : RA3PKJ Дата : 12.07.2015 02:37 Есть пара распечаток, одна до нажатия стартовой кнопки в PowerSDR, а другая после нажатия кнопки (во вложении). Там везде видно, что после начального байта C0...C3 всегда потом приходит завершающий байт C0...C3, равный 0x0B (десятичное 11). Т.е. можно не вылавливать его в porttalk, а просто в прошивке выставлять 0x0B на ножки МК. А в porttalk ловить D0...D7 и затем всего один байт C0...C3 с проверкой, что он не равен 0x0B. В общем, в porttalk после вылова D0...D7 выставить флаг, разрешающий вылов C0...C3. А затем после вылова C0...C3 (не равного 0x0B) выставить флаг, запрещающий вылов C0...C3. Ну как-то так. Кстати, такая методика должна отфильтровать всё не нужное (если вдруг PowerSDR вздумает сдуру продублировать какой-нибудь байт дважды). Ушёл в отпуск, стало полегче со временем. Добавлено через 23 минут(ы): Возвращаясь к: нужно получить 02 08 0F 0B 00, а выходит 02 08 0F 0F 00Похоже PowerSDR, не получив вовремя return 0 от outport, дублирует 0F. А там, кто его знает. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2382] Автор : RA3PKJ Дата : 12.07.2015 03:11 "Буфер" приема и передачи и так разные вещи.Я имел ввиду вот этот открытый файл: int OpenDevice() { hid_device_object = CreateFile( (LPCTSTR)device_path, GENERIC_READ | GENERIC_WRITE, FILE_SHARE_READ | FILE_SHARE_WRITE, (LPSECURITY_ATTRIBUTES)NULL, OPEN_EXISTING, NULL, NULL); -------------------------------------------- -------------------------------------------- } Данные из файла помещаем в буфер InputReport: result = ReadFile(hid_device_object, &InputReport, INPUT_REPORT_SIZE, &NumberOfBytesRead, NULL); Данные из буфера OutputReport пишем в этот же файл: Result = WriteFile(hid_device_object, &OutputReport, OUTPUT_REPORT_SIZE, &NumberOfBytesWriten, NULL); Т.е. открытый файл работает и на приём и на передачу. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2383] Автор : US9IGY Дата : 12.07.2015 10:32 По поводу файла - уверен, не страшно. С куском кода - поправил:), думаю понятно почему 2 раза 0F: PORTTALK_API int outport(unsigned short PortAddress, unsigned char data) { BOOL WR; WR = TRUE; WRbyte = (PortAddress - 0x378); if ((WRbyte == 0x00) && (i == 0)) { pData[1] = data; i += 1; } if ((WRbyte == 0x02) && (i == 1)) { pData[2] = data; i += 1; WR = FALSE; } if ((WRbyte == 0x02) && (i == 2) && WR) { pData[3] = data; WriteDevice(); // Отправим на МК i = 0; pData[1] = 0x00; pData[2] = 0x00; pData[3] = 0x00; pData[4] = 0x00; } return 0; } Теперь нужно в МК разобрать правильно. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2384] Автор : US9IGY Дата : 12.07.2015 13:23 Разобрал. Да, нужно глобально думать на счет запроса данных с МК т.к. именно в нем проблема. Если Powersdr отдавать постоянно пустой байт в inport, то все работает просто замечательно (все управление имею в виду, причем без разницы с передачей по одному или по 3 байта, хотя по 3 - все включается быстрее (почти не слышно отдельно включающихся реле). Честно говоря, как пропихивая по 1 биту можно правильно вывести значение из АЦП да и еще при непредсказуемых величинах задержки между запросом и ответом... Не знаю. Если есть идеи как это побороть - просьба поделиться, а на данном этапе думаю нужно делать второй вариант. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2385] Автор : RA3PKJ Дата : 12.07.2015 14:21 а на данном этапе думаю нужно делать второй вариант.Ну что же, второй так второй.:crazy: По первому варианту действительно непонятки. Выложите хотя бы то, до чего дошли, на вашу ссылку. Полюбопытствую как оно работает. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2386] Автор : US9IGY Дата : 12.07.2015 15:23 Вот обновленные файлы. (https://drive.google.com/open?id=0B14ELNjzc8XMfnRha21jVHhEb013QWtRekRBWXMwM2pfdzVhSG9tckZnakVmb1c5ZXVJcXM) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2387] Автор : RA3PKJ Дата : 12.07.2015 18:48 Скачал, прошил. Не годится. Даже в режиме Recieve Only тормоза конкретные с моим валкодером. Второй вариант уже заждался судя по-всему.:smile: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2388] Автор : RA3PKJ Дата : 14.07.2015 18:49 US9IGY, в общем взялся я за второй вариант, так как не сильно надеюсь, что вы сможете быстро разобраться в том, что я понаписал для STM. Перенёс в МК код обработки данных, поступающих из компа в железо. Данные в обратную сторону пока не делаю, поэтому поставил в PowerSDR галку Recieve Only. Реле сейчас весело переключаются (диапазоны, аттенюатор), а синтезатор, как я и ожидал, не заработал, потому что я не сделал микросекундные задержки. Задержки нужны для правильной работы контроллера AT91SAM7S в SDRHAM. Надо сообразить как организовать задержки... Во вложении проект. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2389] Автор : RA3PKJ Дата : 14.07.2015 21:17 Сделал задержки и синтез заработал. Поначалу задержки сделал большие и панорама тормозила. Явно не вписывался в интервал 1 мс между передачей и приёмом по шине usb. Постепенно уменьшал задержки, и в результате валкодер двигает панораму абсолютно без тормозов. На данном этапе победа! Режим TX, тоже переносить код, попотеть придётся. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2390] Автор : US9IGY Дата : 15.07.2015 00:41 Доброго времени суток, давно тут не был т.к. в командировке, проверить что-либо смогу уже только вечером в пятницу, не раньше. Да, именно так я и хотел сделать. Поздравляю с половиной работы! Я думал таких задержек будет много и думал добавить свой sdelay (есть в проекте, но не включен), где можно было бы с точностью до... выставить задержку. Получилось на стандартной - супер, работает - лучше не трогать:). Надеюсь МК хватит и на передачу... Да тут EP1OUTBC = 5; //Rearm endpoint buffer - нужно поставить общее кол-во принятых байтов (скорее для красоты, т.к. любая запись выполняет задачу), а вот там где передаем - этот параметр важен: EP1INBC = Xbytes_send;. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2391] Автор : RA3PKJ Дата : 16.07.2015 00:09 Да тут EP1OUTBC = 5; //Rearm endpoint buffer - нужно поставить общее кол-во принятых байтов (скорее для красоты, т.к. любая запись выполняет задачу), а вот там где передаем - этот параметр важен: EP1INBC = Xbytes_send;.Поправил. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2392] Автор : RA3PKJ Дата : 16.07.2015 01:48 Передача теперь работает, но за АЦП ещё не брался, так что пока нули на показометре КСВ. Возникла задачка. Надо переделать так, чтобы в МК возникало прерывание когда из компа приходят данные. Сейчас приход данных из компа проверяется в МК в бесконечном цикле. Это не вписывается в идеологию второго варианта. В статьях нашёл какие регистры надо задействовать для организации этого прерывания. Во вложении проект (уже можно работать в эфире, но только без показометра КСВ). Тормозов нет. Да, моё утверждение, что PTT инвертировано, было ошибочно (когда разбирался с переходником YL3KZ, то у него было зачем-то инвертировано, это так и осталось в моей голове). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2393] Автор : RA3PKJ Дата : 16.07.2015 21:55 В МК обработку принятых данных перенёс в обработчик прерывания (как писал выше). Тормозов нет. Теперь прямая дорога на Берлин, в смысле на АЦП. А надо ещё ставить новую мачту для антенны, блин. Тяжело раздваиваться. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2394] Автор : US9IGY Дата : 17.07.2015 01:35 RA3PKJ, спасибо что продолжаете! Посмотрел код - не понял только одного: как работает прерывание ISR_Ep1in... Сегодня вечером попробую на устройстве. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2395] Автор : US9IGY Дата : 17.07.2015 22:16 На данном этапе работает отлично. Правда я не понял зачем такое кол-во байт в сторону ПК отправлять, может сократить до необходимого минимума... Сейчас там данные с Sport, пара еще пустых байт АЦП и куча хлама с ОЗУ... Еще нужно будет допилить индикацию (для красоты устанавливаю бит 0 IOA по началу и концу приема из ПК, хотя в цикле можно что угодно наворотить) и разобраться что не так с USB - не переподключается без снятия питания. И еще я думал об инициализации - до мигания светодиодами привести прибор "в состояние готовности" т.е. например сбросить подвисающий при включении из-за подтяжки резистором режим передачи - ресурсов все-равно еще навалом и можно не трогать резистор, а код для этого уже есть... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2396] Автор : RA3PKJ Дата : 18.07.2015 00:42 как работает прерывание ISR_Ep1in...Сначала пытался работать только с SR_Ep1out. Но код отказывался работать. Посмотрел в примерах, а там EP1OUTBC = 15; перенесён в ISR_Ep1in. Пришлось сделать также, и код заработал. Сам удивляюсь, видимо это такая особенность МК. Правда я не понял зачем такое кол-во байт в сторону ПК отправлять, может сократить до необходимого минимума...Так заложил RN3QMP в свою dll. Перекомпилируйте его dll, указав там const size_t INPUT_REPORT_SIZE = 4;, а я поправлю в МК. разобраться что не так с USB - не переподключается без снятия питания.Т.е. если выключить комп, а питание SDR оставить, то при последующем включении компа контроллер не переподключается по usb??? У меня такой эффект не проявляется (если я правильно понял проблему), а вот с STM было. Но там я решил проблему. Здесь тогда тоже придётся решать, но позже. до мигания светодиодами привести прибор "в состояние готовности" т.е. например сбросить подвисающий при включении из-за подтяжки резистором режим передачи - ресурсов все-равно еще навалом и можно не трогать резистор, а код для этого уже есть...Потом сообразим что надо сделать в МК, сейчас голова забита с АЦП. Перенёс код АЦП, а он не хочет работать. Буду разбираться. Добавлено через 6 минут(ы): Да, вот ещё. Вылез глюк. Иногда изредка при первом включении оборудования, не сразу включается диапазон 10м. Обратите внимание. Может у вас также? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2397] Автор : US9IGY Дата : 18.07.2015 02:18 Да, вот ещё. Вылез глюк. Иногда изредка при первом включении оборудования, не сразу включается диапазон 10м. Обратите внимание. Может у вас также? Подтверждаю. На данный момент не критично, найдется ошибка. Так заложил RN3QMP в свою dll. Перекомпилируйте его dll, указав там const size_t INPUT_REPORT_SIZE = 4;, а я поправлю в МК. Во вложении. Сделал 14 и 4. В прошивке нужно поправить, у меня - все ок. 206767 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2398] Автор : RA3PKJ Дата : 18.07.2015 03:10 Сейчас сделаю. Добавлено через 37 минут(ы): Поправил. Работает. В МК в оконцовке кода АЦП поставил пока нули. Нашёл ошибку, но всё-равно АЦП не работает. Разберусь. Пошёл спать, пока. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2399] Автор : RA3PKJ Дата : 19.07.2015 14:16 Видно придётся выписывать из Китая платку логического анализатора (кстати, она тоже на CY7C68013), иначе удачи не видать. Облазил код АЦП вдоль и поперёк. Ну не вижу криминала... Беда в том, что без визуального контроля правильности выдачи ноликов/единичек на входные ножки (CLK и DI) АЦП ничего не понять. Пошёл в китайский магазин. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2400] Автор : US9IGY Дата : 20.07.2015 11:09 Добрый день, RA3PKJ (http://www.cqham.ru/forum/member.php?8103-RA3PKJ). Оффтоп:) Сорри, что не проверил раньше - на выходных был "в ауте" (уже на своем опыте - аккуратнее с едой летом:). По проекту - немного подправил, данные с АЦП идут - и прямой и реверс, просьба проверить т.к. времени на тесты нет - снова в командировку. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2401] Автор : RA3PKJ Дата : 20.07.2015 14:13 Привет. Не пошло. АЦП не работает. Пока не вникал в ваши изменения, т.к. параллельно сверлю отверстия в трубах мачты. Оговорюсь, что на моей китайской платке, выступающей сейчас в роли переходника, нет тех пресловутых резисторов на выходах CY7. Интернет тормозит жутко, не могу отправить вот уже сколько времени это сообщение. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2402] Автор : US9IGY Дата : 20.07.2015 14:54 Странно... У меня заработало отлично (может в резисторах дело), правда не решилась проблема с которой все началось - powersdr не показывает КСВ! Но его измеряет, т.к. при отключении нагрузки - видит завал КСВ и снижает выходную мощность... Показания не отличаются от тех, что видел через LPT, т.е. все ок. Остается - сделать инициализацию при включении и додумать индикацию. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2403] Автор : RA3PKJ Дата : 20.07.2015 15:12 Вообще-то с переходником на STM у меня показывало КСВ. Может дело в версии PowerSDR? Ну в смысле глючная версия. Моя 1.18.3. Пока занимаюсь мачтой. Вечером вникну в ваши изменения. ЗЫ. Сейчас АЦП даёт по обоим каналам 0xFF. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2404] Автор : RA3PKJ Дата : 21.07.2015 18:47 Наврал. С STM тоже не показывает КСВ. Только падающую и отражённую показывает. Видно невнимательно смотрел раньше, или чего перепутал. Но это глюк на уровне общения PowerSDR c dll. И кто из них глючит в первую очередь это ещё вопрос. Есть вероятность, что Flex'ы "забыли" про КСВ, когда внедряли поддержку USB в PowerSDR. Но это всё догадки. Возвращаясь к МК. Обслуживание АЦП происходит в режиме передачи, поэтому резисторы на выходах никак не должны влиять, так как к этому времени все переходные процессы давно прошли. В общем, не понятно почему у вас АЦП работает, а у меня нет. Загадка природы!:smile: Добавлено через 10 минут(ы): По поводу ваших изменений в коде. Мне они понятны, хотя их целесообразность ещё наверно не осознал. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2405] Автор : RA3PKJ Дата : 24.07.2015 00:46 Не удержался и прошил платку с CY7C68013 прошивкой логического анализатора. Посмотрел сигналы АЦП при использовании STM-переходника. Всё красиво. Но оказалось, что обслуживание АЦП занимает гораздо больше времени, чем я предполагал. Реверсный канал обслуживается 2,153 мс, столько же прямой канал. Правда, пока никаких выводов из этого не сделал. Жду из Китая аналогичную платку с CY7C68013. Интересно будет потом посмотреть как будет работать (или глючить) АЦП с переходником на CY7C68013. На скрине Digital0 - это DI, Digital1 - это CLK, Digital2 - это CS, Digital3 - это выход АЦП. На выходе АЦП сигналы соответствуют нулевым уровням с измерителя прямой и падающей. Правда понять что-либо на скрине без моих объяснений трудно. Пробовал говорить в микрофон, АЦП выдаёт не нулевые сигналы (как и положено). Но это так, в качестве инфо. Не хочется пока корёжить программу МК пока не получу платку из Китая. Как-то так. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2406] Автор : RA3PKJ Дата : 24.07.2015 13:06 Изредка при нажатии на педаль в первый момент выскакивает КСВ, а потом опять нули. Вроде как PowerSDR занята другими делами и ей не досуг выводить значение КСВ. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2407] Автор : US9IGY Дата : 25.07.2015 11:46 Добрый день, RA3PKJ. Интересно, в чем же все-таки разница... То, что я поставил НС серию вместо AC - уверен, не влияет... Ждем приезда анализатора. Себе тоже закажу. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2408] Автор : RA3PKJ Дата : 26.07.2015 12:12 То, что я поставил НС серию вместо AC - уверен, не влияетНет конечно. Я-то заказал самый простой и дешёвый вариант анализатора. А есть в Китае более продвинутые и дороже в несколько раз. Особо не вникал. Например мой простой анализатор может смотреть сигналы на шине USB (т.е. расшифровывать протокол usb) только для low speed. Ждем приезда анализатора.Ну да. Кстати, я до сих пор пока не понял, сколько времени занимает обработка прерывания при приёме данных из компа. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2409] Автор : Roadman Дата : 01.08.2015 12:45 RA3PKJ, Это надо считать сколько времени занимает прерывание. Вышли на мыло крайний код для STM32, через ПДП попробуем, освоил я это дело. Как раз логгер температуры через HID делаю, может код готовый влеплю тебе. Вообще исходники PowerSDR 1.18.6 у меня сохранились, можно будет там посмотреть по КСВ, что куда и как. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2410] Автор : RA3PKJ Дата : 01.08.2015 22:31 Александр, привет! Мыло твоё у меня не сохранилось. Но можно скачать здесь http://ra3pkj.ru/page24.html. По КСВ действительно актуально. Да вот ещё. У меня упёртый ноутбук. Не хочет на двух своих usb-портах опознавать STM-переходник (пишет - устройство не опознано, т.е. не может прочитать usb-дескрипторы), а на третьем usb-порте опознаёт через раз. В то же время CY7C68013 (HID) опознаётся без проблем. На стационарном компе STM опознаётся на ура. Думал что проблемы с железом, но когда перекопал всё, стал думать, что дело в обслуживании usb-запросов. Кстати, есть исходник PowerSDR_v2.0.6_3826 (от KE5DTО). Сам не разбирался с ним, ничего не знаю. Могу слить на файлообменник. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2411] Автор : US9IGY Дата : 03.08.2015 22:03 Добрый вечер, RA3PKJ! Наконец я в отпуске... Думаю, можно перейти к шагу 2: поправить USB и доделать инициализацию (чтобы на плате SDR HAM не трогать резистор). Кстати, если можно - исходник 2-й версии Power'а прошу сбросить или указать где взять (почта, ПМ). Просто вот что - если часть, отвечающая за отображение КСВ и все что рядом не сильно изменилось от этой версии к последней - есть шанс пропатчить последнюю. P.s. Если нужно измерить время исполнения кода по прерыванию - вариантов много, вот показать это значение - просто и быстро только через DLL. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2412] Автор : RA3PKJ Дата : 03.08.2015 23:25 US9IGY, Привет! Поздравляю с отпуском! А мой подходит к концу, одна неделя осталась. Мачту поставил. Ссылка на Yandex.Disk https://yadi.sk/d/dcZy-tPbiFY8f Правда, кто-то пытался компилировать и говорил, что там чего-то не хватает. Сам не знаю. Прошло две недели как жду платку. Уже должна быть на подходе ко мне. Если нужно измерить время исполнения кода по прерыванию - вариантов много, вот показать это значение - просто и быстро только через DLL.Платка из Китая сможет отразить время, только надо дёргать свободную ножку контроллера при входе и выходе из прерывания. Ну это мой вариант. Думаю, можно перейти к шагу 2: поправить USB и доделать инициализацию (чтобы на плате SDR HAM не трогать резистор)Как говорится - флаг в руки:smile:. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2413] Автор : Roadman Дата : 03.08.2015 23:26 RA3PKJ, rn3qmp@yandex.ru (my_cal@yandex.ru). Попробуй кондеры 22-47pf поставить параллельно выводам USB со стороны контроллера. Чтобы с резисторами 22 Ома RC-цепь образовалась:) Корпус разъёма USB от общей земли изолируй с помощью резистора 1Мом. Так как у тебя на плате сделано, на хорошие шумы можно нарваться, было уже... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2414] Автор : RA3PKJ Дата : 03.08.2015 23:51 Roadman, попробую кондёры поставить. Землю отсоединял, но резистор не ставил. Не помогло. По большому счёту в этом случае резистор не играет роли (думаю). Он вроде только от статики. На почту отправлю последний вариант. Он отличается от варианта на моём сайте только тем, что увеличен запрашиваемый ток потребления по usb и некоторые комменты подправлены. ЗЫ. Отправил. Добавлено через 9 минут(ы): Да, кстати. Почему я заземлил наглухо корпус разъёма. Тоже имею печальный опыт. Зимой при подключённой антенне статика сбивала контроллер ATmega в аппаратной панели (стоял резистор 1 МОм). Т.е. резистор в качестве антистатического средства оказался бесполезным. Когда заземлил наглухо, всё стало работать нормально. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2415] Автор : Roadman Дата : 04.08.2015 00:06 RA3PKJ, а тут пробовать надо. Всё коварство заключается в ноуте или компе, на одних материнах земля с корпусом разъёма вместе, а на других развязка стоит. Вот и получается что в некоторых случаях, ток закольцовывается, через твой переходник. КМОП сам понимаешь, где чуть чихнуло и всё, не работает :crazy: Мы когда только начинали эту длл, с прошивкой, у меня дискавери ещё меня пощипывал как раз по подвешенному на проводах USB. На самой демоплате экран вообще никуда не подключён. Провода у меня мощные интерфейсные, с хорошей оплёткой экраном, и изолированной нейтралью :crazy: Так что опытным путём, только. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2416] Автор : RA3PKJ Дата : 04.08.2015 00:16 Но ведь я подключаю к ноуту только переходник в голом виде. Кольцеваться нечему. Сам ноут в сеть 220В не включён. Больше ничего к ноуту не подключено. В общем отпаял сейчас землю от корпуса разъёма и подключил кондёры 30пф на ножки контроллера. Бесполезняк. Иногда в диспетчере пишет "сбой сброса порта"(и раньше иногда писал). Голову сломал. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2417] Автор : Roadman Дата : 04.08.2015 00:28 RA3PKJ, что за ноут? Явно аппаратное. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2418] Автор : RA3PKJ Дата : 04.08.2015 00:33 Ну как сказать. Обычный ноут Packard Bell, отроду ему 1,5 года. Может и аппаратное. Но ведь зараза с CY7C68013 дружит. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2419] Автор : Roadman Дата : 04.08.2015 00:40 RA3PKJ, у него не HID по моему :roll: А вот как раз если ноут свежий, и тем паче виндовс на нём 8, то есть известная проблема с виндами и дровами. А если ещё и сборка пиратская то сюрпризов... Ладно посмотрим... Как вариант попробовать хид кейловский скомпилировать и попробовать запустить, он вроде везде пашет. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2420] Автор : RA3PKJ Дата : 04.08.2015 00:48 Да, контроллер менял. Резистор 1,5кОм на входе проверял. Электролит на +5В (на usb) отключал, оставался только керамический 0,1мк. В общем не хочет и всё. CY7C68013 с HID. Это вариант, который мы мурыжим сейчас с US9IGY, аналогичный нашему STM. Win8-64 лицензионная. Вроде HID по идее вещь стандартная и не должна чудить в Win8. Как вариант попробовать хид кейловский скомпилировать и попробовать запустить, он вроде везде пашет.Не плохо было бы попробовать. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2421] Автор : RA3PKJ Дата : 04.08.2015 10:41 Roadman, мыло посмотри. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2422] Автор : US9IGY Дата : 10.08.2015 15:33 Элементарно и топорно добавил "инициализацию" - копия того, что делает с трансивером Powersdr при включении, что конкретно - не знаю:), но проблему с передачей при включении решает, а это было главное. Остались вопросы с USB и индикацией... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2423] Автор : RA3PKJ Дата : 10.08.2015 19:51 US9IGY, посмотрел код. Всё понятно. Прошил, но АЦП у меня по-прежнему не пашет. Платка из Китая ещё в пути. По поводу USB. Вы не ответили ранее на мой уточняющий вопрос. Если выключить комп, а SDR не выключить, то при последующем запуске компа переходник не работает (при этом комп находит переходник и отражает его в диспетчере устройств). Так??? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2424] Автор : US9IGY Дата : 10.08.2015 21:39 RA3PKJ, так, я это и имел в виду. И вот еще одно нашел неприятное свойство пробуя работать в jt65 - при переходе с передачи на прием иногда сбивается частота, не выбирается нужный фильтр и т.п. Нужно проверить. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2425] Автор : RA3PKJ Дата : 10.08.2015 23:18 У меня была такая проблема. Здесь аналогично, только со своими нюансами. Правда, у меня с CY7C68013 это почему-то не возникает. К тому же тут нюансы для меня пока не совсем прозрачны. И всё-таки попробую описать. Проблема вот в чём. Рассмотрим ситуацию, когда всё нормально. В конце функции TD_Poll проверяется условие if( !(EP1INCS & bmEPBUSY) ). Если всё нормально, то готовятся данные на отправку в комп и выставляется EP1INBC = 4; После отправки возникает прерывание ISR_Ep1in, в котором выставляется EP1OUTBC = 14; Если выключить комп, то отправок в комп нет, и соответственно нет входа в прерывание ISR_Ep1in, и соответственно не выставляется EP1OUTBC = 14;(данные из компа невозможно принимать), к тому же больше не выполняется условие if( !(EP1INCS & bmEPBUSY) ) в функции TD_Poll. Короче разрывается круговорот, который не восстанавливается после включения компа. Как-то так. Я решил проблему при помощи таймера, который при нормальной работе постоянно досрочно сбрасывается и не оказывает никакого влияния на работу программы. А при выключении компа таймер каждую 1 секунду пытается восстановить разорванный круг. В моём переходнике в файле main.c каждую секунду восстанавливается флаг PrevXferComplete = 1. А в CY7C68013 судя по-всему (как мне кажется) надо каждую секунду выполнять EP1INBC = 4; EZUSB_IRQ_CLEAR(); EPIRQ = bmBIT2; Посмотрите main.c в моём переходнике. Добавлено через 17 минут(ы): Да, таймер досрочно сбрасывать (точнее записывать в него начальное значение) надо при проверке условия if( !(EP1INCS & bmEPBUSY) ) в функции TD_Poll. Если условие выполняется, то сбросить досрочно таймер. PS для сброса я записывал в таймер 1мс. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2426] Автор : RA3PKJ Дата : 14.08.2015 23:09 US9IGY, разобрался с АЦП. Сегодня пришла платка из Китая. Оказалось, что она попала сначала в Литву, а затем ко мне. То-то я долго ждал. Прошил платку прошивкой логического анализатора, а старую китайскую платку прошил последней вашей прошивкой переходника. Сигналы АЦП оказались в норме. В недоумении полез тестером в платку переходника и оказалось, что китайцы не пропаяли CY7C68013 как следует. Непропай как раз на ножке, которая идёт к выходу АЦП. Ну сейчас всё работает. Александр RN3QMP обещал посмотреть почему не выводится значение КСВ, но видно пока ему не до этого. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2427] Автор : UA9AU Дата : 15.08.2015 07:17 Программа M0SDR работает только на 7 мГц, или я не вижу переключения диапазонов? Собрал платку UT3MK, ради любопытства. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2428] Автор : ra6ljm Дата : 15.08.2015 09:41 Программа M0SDR Она для софт рок. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2429] Автор : UA9AU Дата : 15.08.2015 11:47 А мне какую лучше использовать? PowerSDR со встроенной интегрированной звуковой картой и REALTEK 97 работать не хочет-ругается на 44кб. Я просто попробовать хочу,послушать-моё это или не моё! Синтик- последний от RD3AY. Всё это дело и без программы работает,но хочется куда-то смотреть и что-то переключать!:smile: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2430] Автор : Roadman Дата : 15.08.2015 21:20 Короче говоря, нужно сделать Повер в котором надо вывести на монитор значения поступающие от АЦП. В этом случае можно точно отладить, иначе в слепую будет долго и муторно. Я скомпилиурую Повер в котором сделаю окошко, с выводом значений, попутно ещё добавлю ручной ввод значений для просмотря что на что влияет, будем изучать-подгонять. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2431] Автор : RA3PKJ Дата : 15.08.2015 21:34 Roadman, Хорошо! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2432] Автор : Roadman Дата : 16.08.2015 01:58 RA3PKJ, бери бубен и танцуй https://yadi.sk/d/gO5k7Pd_iUC56. Целевая платформа Форточки размером 8.1х86 (Реально собирал на 10-х), Студия 2015 (возможно затребует "пакет"). PorTalk - затычка + вся обвязка новая (можете попробовать к Поверам библиотеки подкинуть, кроме portaudio_x86). 209068 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2433] Автор : UA9AU Дата : 16.08.2015 05:49 Вот такую карту мне предложили за 300р.http://www.ixbt.com/multimedia/creative-live!24bit.shtml Подойдёт для простого СДР ,по схеме от UT3MK? http://ut3mk.at.ua/forum/2-2-1 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2434] Автор : RA3PKJ Дата : 18.08.2015 09:38 бери бубен и танцуйНикак студию 2015 не могу скачать второй день (на win8 powersdr пока не запускается). Интернет тормозит, но ничего - добью. Вот такую карту мне предложилиНа заре освоения SDR кажется такую карту применяли. по схеме от UT3MKСхему не смотрел, там слишком долго надо смотреть. А синтезатор-то ваш наверно не управляется от PowerSDR? Иначе говоря PowerSDR только в режиме софтрок? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2435] Автор : UA9AU Дата : 18.08.2015 09:46 Схему не смотрел, там слишком долго надо смотреть. А синтезатор-то ваш наверно не управляется от PowerSDR? Иначе говоря PowerSDR только в режиме софтрок? Видимо,да. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2436] Автор : RA3PKJ Дата : 18.08.2015 09:57 Из классических PowerSDR в режиме софтрок может работать только версия 1.9.0 (насколько помню). У вас нет переключаемых ДПФ судя по-всему. Много грязи соберёте на приём. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2437] Автор : RA3PKJ Дата : 18.08.2015 11:40 Roadman, Всю студию 2015 скачать не удалось, но частично установленных компонентов уже хватило чтобы запустить PowerSDR. А вот разрешение экрана ноута не хватило чтобы уместить окно PowerSDR по высоте. Укороти окно по высоте, а то надпись "ручками" недоступна. Добавлено через 19 минут(ы): Впрочем, попробую на стационарный комп поставить win8-16. Ноут не совсем удобен. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2438] Автор : UA9AU Дата : 18.08.2015 11:45 У вас нет переключаемых ДПФ судя по-всему. Перед этой платой приделал плату от ДУНАЯ с 9 ПФ,АТТ,УВЧ и пред.УМ. Вот бы схему толкового НЧ-фазовращателя, УНЧ с АРУ прицепить,и получится полноценный трансивер прямого преобразования,и не нужен будет комп. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2439] Автор : RA3PKJ Дата : 18.08.2015 11:54 и не нужен будет компНу да. Только я за панораму жизнь отдам:smile: Привык. С обычным трансивером чувствую уже себя слепым щенком. С панорамой например найти свободную частоту для общего вызова -секундное дело. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2440] Автор : RA3PKJ Дата : 18.08.2015 16:33 Вот ведь блин:evil: Каюсь, совсем голова прохудилась. КСВ должен индицироваться только при включении тональника. И он сволочь индицируется! Проблемы-то нет и не было. Александр, извини за беспокойство. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2441] Автор : RV3DLX Дата : 18.08.2015 16:34 и не нужен будет комп. Обратите внимание на трансивер Тюльпан, и панорама есть и комп не нужен. Замечательно работает! Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2442] Автор : Roadman Дата : 18.08.2015 16:42 RA3PKJ, за панораму жизнь отдам, душу дьяволу продам :crazy: А так да облом, почему то только в тональнике отображается. Если очень надо, как вариант утилитку забабахать и в трей её, а данные из длл тащить. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2443] Автор : rx9cim Дата : 18.08.2015 16:44 RA3PKJ - по поводу панорамы и выбора свободной частоты был курьезный случай. Коллега сел повещать с трансивера с панорамой. После того как сел проходит пауза в секунд 10. Далее следует реплика дословно:" Не, ну это просто *****изм какой-то. Я по привычке хочу спросить свободная ли частота и при этом вижу, что она свободна" :) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2444] Автор : RA3PKJ Дата : 18.08.2015 16:55 Roadman, мысль конечно интересная. Попробовать можно. при этом вижу, что она свободна:super: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2445] Автор : RN3GP Дата : 18.08.2015 17:17 Только я за панораму жизнь отдам А мне как-то все равно использую К-3 + AFEDRI SDR, софт NaP3 http://www.telepostinc.com/NaP3.html полностью синхронизированы, что валкодером, что "мышем". Еще и DXCluster, и все 33 удовольствия все реже включаю, трансивера достаточно, как-то интереснее. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2446] Автор : UR4MJK Дата : 18.08.2015 17:23 Я по привычке хочу спросить свободная ли частота и при этом вижу, что она свободна Уже долго пользую панораму SDR. Спрашивать есть смысл. бывает, такое, что не слышишь того, кто работает. пару раз было - спрашиваешь, а тебе отвечают, что занята, работает тот-то... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2447] Автор : rx9cim Дата : 18.08.2015 17:29 Сергей, это понятно, сам с таким сталкиваюсь. Тем не менее панорама так сказать повышает шанс. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2448] Автор : RA3PKJ Дата : 19.08.2015 17:46 US9IGY, есть продвижения по USB? Моя версия проблемы подтверждается? Или там специфическая заморочка. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2449] Автор : US9IGY Дата : 20.08.2015 18:33 RA3PKJ, работа нашла меня в отпуске:) Поэтому дальше того, что сделал с инициализацией ничего не смотрел. Надеюсь на выходные... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2450] Автор : RA3PKJ Дата : 20.08.2015 19:52 И отдохнуть не дают:smile:. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2451] Автор : fran Дата : 24.08.2015 19:29 Коллеги не кто не подскажет намоточные данные на транс (в сдр 1000 трех платный киевский вариант), на плате синтезатора выход trx (tr 1). с мясом провода вырвали не сосчитать витки. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2452] Автор : RA3PKJ Дата : 28.08.2015 02:54 fran, да 8-10 витков в три провода намотайте на маленьком колечке 1000НН. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2453] Автор : fran Дата : 28.08.2015 12:03 Не много не понял , можно по подробнее. транс на маленьком бинокле (бинокль в наличии). 209903 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2454] Автор : RA3PKJ Дата : 28.08.2015 21:00 Проницаемость бинокля не известна. Но думаю наверно около 2000. Тогда надо 6 витков сложенных вместе три провода. Иначе говоря мотаете 6 витков сразу тремя проводами. Образуются три обмотки. Затем соедините две обмотки последовательно методом "конец одной обмотки с началом другой обмотки". Точка соединения этих двух обмоток это и есть отвод посередине на вашей схеме. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2455] Автор : RA3PKJ Дата : 08.09.2015 20:56 US9IGY, привет! Перелопатил программу. Проблемы в том, что CY7C68013 работает значительно медленнее, чем STM32. Поэтому пришлось оптимизировать кое-что. 1. Первым делом вернул назад как было - вход в подпрграмму TD_Poll только по условию if( !(EP1INCS & bmEPBUSY) ) // Is the IN1BUF available { TD_Poll(); } Это, чтобы была предсказуемость поведения! И вообще должна быть синхронность в работе, а то можем получить плавающие глюки и накладки. 2. Перенёс управление синтезатором из TD_Main в TD_Poll. Это разгрузило обработку принятых данных из компа (точнее обработка прерывания по приёму из компа занимает меньше времени). 3. Все задержки по управлению синтезатором снижены до минимума. Попробуйте этот вариант. Кстати диапазон 10м теперь включается нормально. Интересует как в цифровой моде будет работать (вы жаловались, что при переходе на приём иногда сбивается частота, диапазон и т.д.). По поводу usb пока отдельно будем разбираться. Я специально для идентичности с вами напаял те пресловутые резисторы на китайскую платку и запитал платку от трансивера, но проблем с usb так и не обнаружил. Подтвердите, что проблема с usb существует (или не существует) с прошивкой во вложении. Жду ответы на мои вопросы. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2456] Автор : RA3PKJ Дата : 09.09.2015 20:34 US9IGY, Да, тоже обнаружил сбой частоты. Буду разбираться. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2457] Автор : US9IGY Дата : 10.09.2015 00:44 Доброго времени суток, RA3PKJ! Проверил. Возможно, чуть быстрее работает, но при переходе с передачи как и раньше иногда частота сдвигается. Сейчас смотреть подробно времени нет, сорри. Возможно, смогу на выходных посмотреть поближе. Проблема с USB осталась, но это по сравнению с уходом частоты совершенно не критично. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2458] Автор : RA3PKJ Дата : 10.09.2015 08:37 У меня вчера выскочил сбой частоты при переходе на передачу в SSB (синтезатор не сдвигался на величину ПЧ). Поправил. Флаг обнулялся не в нужном месте. Во вложении. Я не знаком с цифровыми модами. Потом когда будет время (в выходные) расскажите как выглядит в подробностях проблема. Я так понял, что при переходе на приём на панораме отражается непотребная частота на индикаторе частоты. Насколько она отличается от требуемой? Ну и т.д. По поводу usb. Может всё-таки при выключении компа проскакивает эл.помеха в проводах usb, приводящая к сбою CY7C68013. Может надо соединить толстым проводом трансивер с корпусом компа. Ну это в качестве версии на всякий случай. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2459] Автор : RA3PKJ Дата : 12.09.2015 14:36 US9IGY, так как при обслуживании АЦП и обработке принятых из компа данных постоянно вызывается функция Strobe_C1, то на вызовах теряется драгоценное время. В общем ликвидировал функцию Strobe_C1 (заодно Strobe_C0) и прописал напрямую команды в нужных местах. Правда при этом наткнулся на ограничение uVision2 по размеру кода (бесплатная версия - 4096 байт). Пришлось задуматься что в программе можно сократить. Сократил вашу начальную инициализацию при включении SDR и заменил её на простую передачу двух байт в железо. Считаю это вполне достаточным. При этом все сдвиговые регистры в SDR оказываются сброшены, а остальные сигналы (не сдвиговые) установлены в исходном положении. При включении SDR только одинокая релюха УВЧ включается, так как режим RX. Если увидите здесь какую проблему, то сообщите. Да, время обслуживания АЦП уменьшилось и стало 3,7мс против 4мс с лишним у STM32. Прогресс налицо. Сегодня попробую замерить время обработки прерывания по приёму из компа и время обслуживания синтезатора. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2460] Автор : RA3PKJ Дата : 12.09.2015 21:32 US9IGY, выставил флаги в программе для измерения времён, подключил логический анализатор и обомлел. Синтезатор обслуживается 0,186мс, а обработка прерывания при приёме из компа 0,313мс. Прекрасный результат. Но увидел алгоритмическую ошибку - вход в TD_Poll происходит по неприемлемым условиям. Теперь понятно почему у вас в цифровой моде происходит сбой. По крайней мере я уверен. Буду править. Не знаю, сегодня или завтра. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2461] Автор : US9IGY Дата : 12.09.2015 22:04 Вечер добрый, RA3PKJ. Супер, значит проблемы точно не в скорости. Так а что там с TD_Poll? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2462] Автор : RA3PKJ Дата : 13.09.2015 11:14 Идёт постоянный вход в TD_Poll, слабо синхронизированный с периодичностью приёма-отправки пакетов, т.е. вход в TD_Poll плавает. В режиме TX (когда PTT нажата) обслуживается АЦП, которое отнимает 3,8мс. Если в этот момент перейти в RX (отжать PTT), то управление сдвиговыми регистрами по прерыванию из компа пересекается с управлением сдвиговыми регистрами при обслуживании АЦП. Короче состояние сдвиговых регистров может непредсказуемо разрушиться. Впрочем, мне пришла мысль, что надо вообще убрать обслуживание сдвиговых регистров из обработчика прерывания и оставить только считывание буфера данных, поступивших из компа. Перенести обслуживание регистров в TD_Poll. Благо логический анализатор показал, что это возможно. Тогда пересекаться ничего не будет. В общем буду пробовать. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2463] Автор : US9IGY Дата : 13.09.2015 11:44 Ясно, да, видимо потому иногда только "проскакивало". Кстати, за счет "ускорения" последней версии происходит это гораздо реже. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2464] Автор : RA3PKJ Дата : 13.09.2015 15:56 Ну дела... Оказывается наша железка работает на high speed! Отсылает данные в комп с периодичностью 250мкс, это кратно стандарту 125мкс. Полез в книжку - точно high speed. Открыл сниффер usb monitor, а он мне кажет high speed. Как это согласуется с HID-классом, не знаю. Видно всё в жизни меняется - не успеваешь отслеживать. Пока не осмыслил чем это нам может помочь или помешать. А как обнаружил. Я считал, что слишком частый вход в TD_Poll происходит по причине отсутствия синхронизации с отправкой-приёмом пакетов, поэтому сделал свою синхронизацию (как сделано в STM32), но ничего не изменилось. Пригляделся к периодичности входа в TD_Poll, а она 250мкс. Иначе говоря, синхронизация входа в TD_Poll - была и есть. Вообще, логический анализатор это вещь, без него никуда. Ну ладно, надо не торопясь переносить обслуживание сдвиговых регистров в TD_Poll (как я хотел). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2465] Автор : US9IGY Дата : 13.09.2015 17:11 Да, я Highspeed изначально и хотел... (иначе первый вариант даже и не думал бы работать) там, кстати, 2 режима. Если хост может High - все ок, то High, нет - другой профиль (такой же по сути), но Low/Full speed. См. файл с дескрипторами (интересно проверить, запускается ли на Low/Full - т.к. проверять такое неначем:). HID на High-speed - да без проблем, ограничения есть только по объему данных на один репорт. Ну и 1 микрофрейм 125 мкс... тоже не очень для некоторых применений. Без HID даже первый вариант заработал бы:), но драйвера - неудобно. Да, все-таки с лишнего чипа логический анализатор сделать стоит!:) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2466] Автор : RA3PKJ Дата : 13.09.2015 20:42 Сделал. Работает. Правда, наводить красоту уже нет времени (итак в спешке делал). Надо сделать ещё одну фишку. Если в режиме TX (когда обслуживается АЦП) возникнет более чем одно прерывание, то данные по первому прерыванию потеряются. Поэтому сделаю буферизацию данных, но уже не сегодня. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2467] Автор : RA3PKJ Дата : 13.09.2015 22:06 US9IGY, забыл в спешке предупредить. Ножки контроллера, используемые для светодиодов, я временно "украл" для измерения временных интервалов. Потом верну обратно. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2468] Автор : RA3PKJ Дата : 14.09.2015 20:47 US9IGY, сделал буферизацию. Правда проверить как она работает не имею возможности, нечем имитировать сразу два прерывания в режиме TX. А так всё работает. Пробуйте. Добавлено через 51 минут(ы): Там кажется есть заморочка в принципе. На один факт входа в TD_Poll разрешено принять потом только одно прерывание. Надо осмыслить как ставятся флаги в usb-регистрах контроллера. Возможно надо что-то переделать. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2469] Автор : RA3PKJ Дата : 14.09.2015 21:09 В частности смущает наличие в void ISR_Ep1in(void) interrupt 0 вот это: EP1OUTBC = 14; То есть после отправки данных в комп возникает это прерывание, разрешающее потом принять данные из компа только один раз. Как бы поломать это. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2470] Автор : RA3PKJ Дата : 14.09.2015 22:48 Поломал порочную зависимость. Сейчас нажал PTT и одновременно вращал валкодер (схулиганил!). Не прекращая вращать валкодер, отжал PTT. Увидел, что во время обслуживания АЦП (3,8мс) выскочило аж четыре прерывания. Из них естественно два обслужились, а два потерялись, так как моя буферизация всего на два прерывания. Ну в общем дело движется, правда скоро снова нарвусь на ограничение размера кода для бесплатной версии. Добавлено через 15 минут(ы): Завтра попробую более глубокое буферирование, а то глючит синтезатор. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2471] Автор : RA3PKJ Дата : 19.09.2015 04:34 US9IGY, однако попотел я с этим делом. Зря я затеял глубокую буферизацию. Как оказалось, прерывания никогда не терялись в старых вариантах. Но бодяга с буферизацией пошла на пользу. Она подсказала, что один промежуточный (пересылочный) буфер просто необходим. Без него возникала серьёзная алгоритмическая ошибка. Ну если этот вариант не заработает в цифровой моде, то я уже не знаю что может заработать. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2472] Автор : RA3PKJ Дата : 21.09.2015 17:54 US9IGY, видимо ваше многозначительное молчание означает, что в jt65 проблема так и осталась. Ну чтож, буду ставить jt65. Мне всё-равно надо тестировать STM32 в jt65. Вот так поневоле приобщусь к цифре.:smile: Правда у меня один монитор для SDR-компа и дизайнерского компа. Придётся купить второй монитор, тем более что давно хотел. А то одновременно управлять jt65 и смотреть что кажет логический анализатор сейчас никак нельзя. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2473] Автор : US9IGY Дата : 22.09.2015 12:30 Добрый день, RA3PKJ. Извиняюсь, что не отвечаю - форум у меня в одной из вкладок на одном из ПК открыт, но времени на радио нет совершенно. Уже как недели 2... Последнюю версию я еще не тестировал, поэтому ничего сказать не могу по поводу работоспособности. Может проблемы и нет уже. Все хочу это (http://www.w1hkj.com/FldigiHelp-3.22/fsq_page.html) попробовать, когда будет возможность. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2474] Автор : J_Connor Дата : 08.10.2015 11:32 Здравствуйте. К собравшим вопрос. Первый раз подал напряжение на плату (контроллер и eeprom еще не прошиты) - ток 390 мА. Это в пределах нормы? Спасибо. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2475] Автор : RA3PKJ Дата : 11.10.2015 01:52 Окончательный вариант прошивки для CY7C68013 трансивера SDR-HAM (файл sdr_ham.iic, смотреть папку output в архиве). Проверил в цифре (JT65-HF), переход с передачи на приём происходит без нареканий. Больше не возвращаюсь к прошивке, если никто не сообщит о какой-либо проблеме. Ниже информация для всех: Прошивка работает во всех операционных системах и не требует установки собственного драйвера. Прошивка не предназначена для модернизации usb-lpt переходников на CY7C68013, выполненных в виде отдельных блочков к LPT-версиям SDR-1000 (так называемый переходник от немца). Хотя работать будет, просто в SDR-1000 не будут отключены в DDS AD9854 некоторые ненужные узлы на кристалле (компаратор и ещё что-то), что несколько увеличит ток потребления DDS AD9854. Кто будет перепрошивать уже прошитый ранее контроллер CY7C68013, отпаяйте временно ножку 5 микросхемы 24C64 и подключите её через тумблер. При разомкнутом тумблере подключите SDR к usb-гнезду компьютера и включите SDR. Непосредственно перед прошиванием замкните тумблер. После прошивания выключите SDR и восстановите всё обратно. В папку с PowerSDR поместить файл Sdr1kUsb.dll. В PowerSDR, в меню General -> Hardware Config поставить галочку "USB Adapter". -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2476] Автор : RA3PKJ Дата : 13.10.2015 21:07 Прошивка не предназначена для модернизации usb-lpt переходников на CY7C68013 к SDR-1000 с DDS AD9854. Это подтверждается экспериментом UR4QOP в трансивере от UR4QBP, DDS AD9854 не работает и перегревается. Так, что констатирую, что прошивка предназначена только для SDR HAM. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2477] Автор : US9IGY Дата : 17.10.2015 19:06 Доброго вечера, RA3PKJ! Спасибо за большую работу с последней версией прошивки (судя по коду)! Работает намного шустрее предыдущих версий. Также проверил в цифре (где много переключений прием-передача) - все ок, более проблемы с неправильной установкой частоты нет. Кстати проверялось в Win10 - что с драйвером, что с dll-кой никаких вопросов нет, в XP тоже работает, но как то не так шустро (из-за PowerSdr). Осталось убрать "зависимость" от звука переделав в DDC... Но это уже другая история:) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2478] Автор : RA3PKJ Дата : 18.10.2015 13:29 US9IGY, Спасибо! Как говорится - "Вот и ладушки". Вообще, без вас я бы не решился делать, т.к. не знал как подступиться к этому контроллеру. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2479] Автор : R3KBL Дата : 31.10.2015 00:01 RA3PK, файл sdr_ham.hex с поста #2478 годится для прошивки 24с64 на любом программаторе, а уже прошитую микросхему устанавливать на плату SDRHAM? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2480] Автор : RA3PKJ Дата : 31.10.2015 00:10 файл sdr_ham.hex с поста #2478 годится для прошивки 24с64 на любом программаторе, а уже прошитую микросхему устанавливать на плату SDRHAM?Да, там в комплекте есть для этого файл прошивки sdr_ham.hex (другой файл прошивки sdr_ham.iic для прошивания внутрисхемно). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2481] Автор : Stranger Дата : 03.11.2015 16:35 Прошивка не предназначена для модернизации usb-lpt переходников на CY7C68013 к SDR-1000 с DDS AD9854. Это подтверждается экспериментом Да, надежда теплилась до последнего... Хорошо хоть DDS-ка не сгорела :D Теперь остается только чесать репу. А ведь так хочется избавиться от этой злополучной дилеммы - USB2LPT против Win_x64... Из оставшихся вариантов выхода из положения вижу 3: 1. брать за основу исходники от RA3PKJ и писать прошивку для адаптера под библиотеку sdr1kusb.dll от RN3QMP; 2. писать библиотеку sdr1kusb.dll под libusb-w32, взяв за образец исходники RN3QMP, благо, нынешние версии libusb прекрасно себя чувствуют под Win x64; 3. не парить моск с программированием, взять оригинальную флексовскую sdr1kusb.dll, а плату - изувечить скальпелем и перемычками на предмет переброски сигналов по флексовской схеме... Не знаю, кому как, а мне, у учетом нижеплинтусных навыков программирования и богатейшего опыта хирургических издевательств над техникой, реально ближе 3-й вариант :ржач: Ибо, как уже чуть раньше выразился Николай, кто знает, как работает SDR-1000 - не умеет программировать, кто умеет программировать - не имеет понятия об алгоритмах железа SDR-1000. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2482] Автор : Stranger Дата : 04.11.2015 17:28 Потратил день на чтение переписки RA3PKJ с US9IGY, начиная со стр. 232 (http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?4251-SDR-1000-%F1%E2%EE%E8%EC%E8-%F0%F3%EA%E0%EC%E8/page232)... Прощай, крыша! :crazy: Вышеупомянутый вариант №2 представляется пока наиболее оптимальным, но... Значительно помогло бы наличие исходников флексовской sdr1kusb.dll, но, насколько мне известно, их никто никогда нигде не светил, т.к. их USB адаптер позиционировался, как коммерческая разработка. Ну и, опять же, сам не потяну... Желающие пособить (программированием) есть? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2483] Автор : US9IGY Дата : 08.11.2015 13:34 mr.sanders (http://www.cqham.ru/forum/member.php?9244-mr-sanders), есть еще 4-й вариант: "скальпель + программирование" - добавить в схему что то типа STM32 и ним обеспечить работу 9854 (есть исходники для SDR-HAM для 9958 для AT91SAM7S, но он старый, дорогой - лучше перенести на что то современное ценой в пару $). Или переписать код для СY7 - но для начала нужно понять что именно нужно сделать (лог. анализатор в помощь). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2484] Автор : R3KBL Дата : 08.11.2015 18:42 В замечательный корпус разместил KF5KOG трансивер SDRHAM. Нужно будет уточнить его название. 216401216402216403 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2485] Автор : ex RA4CJQ Дата : 08.11.2015 20:38 В замечательный корпус разместил KF5KOG Красивый корпус. А у меня без дела лежит почти собранный, корпус только по меньше. Может, кто интересуется, в личку договоримся. ;-) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2486] Автор : Stranger Дата : 25.11.2015 01:46 есть еще 4-й вариант: "скальпель + программирование" - добавить в схему что то типа STM32 Лишен всяческого смысла. Ибо, если уж браться за скальпель - то флексовский адаптер, который работает через libusb32, прекрасно себя чувствует под Win_x64 http://www.cqham.ru/forum/images/smilies/icon_smile.gif И ничего не надо исследовать, переписывать код и т.д... А скальпель нужен только потому, что разводка сигналов другая, нежели у адаптера от герра Хафтмана (он же - у UR4QBP, он же - у RA3PKJ, в т.ч. - в SDRHAM, он же - в SunSDR). В замечательный корпус разместил KF5KOG трансивер SDRHAM. Нужно будет уточнить его название. Обычный универсальный корпус из экструдированного алюминия. Вряд ли у него есть какое-то "особенное" название :) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2487] Автор : RA3PKJ Дата : 25.11.2015 11:26 mr.sanders, если я правильно понял, то вы хотите использовать флексовскую dll, залить прошивку от SDDR-HAM и перебросить ножки контроллера скальпелем. Если так, то выбранный вами путь это путь в никуда. Мне будет очень жалко ваш SDR. Ваша уверенность основана на незнании принципов функционирования USB, а также других некоторых вещей. Флексовская dll может работать только с флексовским переходником, т.к. они друг друга понимают на родном для них самих байтовом протокола обмена (размеры пакетов, назначение байтов в пакетах, идентификаторы VID, PID). И наконец, назначение функций для ножек контроллера происходит в прошивке, а не в dll. Поэтому перекидывание ножек бессмысленно (даже без учёта того, что я сказал выше про протокол обмена). Программирование и только программирование! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2488] Автор : Stranger Дата : 25.11.2015 14:10 Приветствую, Николай! Неправильно Вы поняли... если я правильно понял, то вы хотите использовать флексовскую dll, залить прошивку от SDDR-HAM и перебросить ножки контроллера скальпелем. Это был бы весьма бессмысленный ход с моей стороны... А у меня пока с головой всё (более-менее) в порядке :))) Я, честно говоря, вообще не понял ход мыслей. Это были 3 разных независимыз варианта, а Вы всё в кучу свалили, потому и не поняли... Прошивку я имел в виду - тоже "фирменную" флексовскую (в случае "резания дорожек"). Мне будет очень жалко ваш SDR. Ваша уверенность основана на незнании принципов функционирования USB, а также других некоторых вещей - несколько не "в ту степь", мягко говоря... Ваша уверенность основана на том, что Вы таки неправильно поняли смысл моего высказывания. А принципы функционирования USB я знаю. Разумеется, не в совершенстве, но в степени, вполне достаточной для того, с чем повседневно приходится иметь дело :) А вот про некоторые другие вещи - заинтригован! ;) У меня просто страсть узнавать что-то новое. И наконец, назначение функций для ножек контроллера происходит в прошивке, а не в dll В данном конкретном случае - это одно и то же, поскольку в флексовском адаптере программа - не в прошивке, а загружается в RAM из хоста по USB (есть такой режим у семейства UZ-USB). p.s. Ну а уверенность моя, на самом деле основана на результатах практических исследований и том, что у меня сейчас это всё работает. Правда, на макетке и соединено соплями с основной платой. И все вышеперечисленные варианты преследовали единственную цель - избавление от этих самых соплей... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2489] Автор : RA3PKJ Дата : 25.11.2015 14:17 Ну этож другое дело!:smile: Свои слова закопал глубоко в землю. А где взяли прошивку (выложить можете), если не секрет. Если секрет, то молчу. Там надо зашивать малюсенькую прошивку, содержащую VID, PID. Впрочем эта прошивка для меня уже не имеет ценности. Помнится народ искал, но не нашёл. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2490] Автор : Stranger Дата : 25.11.2015 15:08 Та да, похоже, умею глубоко копать, особенно - там, где всё лежит на поверхности :crazy: А прошивку - я в предыдущем посте не зря "фирменную" взял в кавычки. Я её сам придумал, что ли... Ибо сказать "написал" - ни рука не повернется, ни язык не подымется :-P. Всего-то 8 байт :) Это результат лабработы примерно 7-летней давности. Изучал, что там народ наизобретал "в эту сторону" - HPSDR, эксперименты WB6DHW и ещё некоторых других людей. Обратил внимание на то, что фирменный флексовский драйвер содержит в себе несколько дескрипторов для совершенно разных устройств, в т.ч. - если склероз не подводит, "Cypress Generic USB Device" с дефолтными VID/PID для CY7C68013. Ну и ради смеха тупо прописал в EEPROM пару VID/PID из строки драйвера, где был дескриптор "FlexRadio SDR-1000 USB Adapter". Смеялся таки очень долго - после передергивания шнурка USB в системе появилось новое устройство "FlexRadio SDR-1000 USB Adapter" со статусом "Устройство работает нормально". Ну а после того, как насмеялся вдоволь, оставалось только выяснить соответствие ног контроллера сигналам трансивера. Тут - смеяться тоже пришлось. Флексовцы пошли самым прямым путем - шина D - на порту PA, а C и S - на портах PB и PD, причем - вперемешку, в таком порядке, как они идут на разъеме LPT порта. Итого - дорожки от контроллера к разъему идут кратчайшим путем, нигде не пересекаясь. На выяснение этого ушло около 3 часов. Где-то "прошивка" (без кавычек как-то даже смешно это писать) должна валяться в архивах, надо поискать. Но думаю, по вышенаписанному уже не составит труда самостоятельно наваять сие :) Кстати, фирменный флексовский драйвер позволяет подключиться вообще без прошивки, там прописана пара VID/PID для "FX2LP - EEPROM missing". Тут главное - разводка сигналов. Этого у меня в электронном виде не было даже, только на бумажке. p.s. Кстати, когда UT5UUR "открыл" документацию на SDR-2000, оказалось, что он аналогичное "открытие" сделал немного раньше :) Правда, никому об этом не рассказывал, чисто с коммерческой точки зрения, как я понимаю :) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2491] Автор : RA3PKJ Дата : 25.11.2015 15:18 Ну дела! Тоже смешно стало. Я давно обратил внимание на SDR-2000, всё гадал как UT5UUR выкрутился. Кстати, фирменный флексовский драйвер позволяет подключиться вообще без прошивки, там прописана пара VID/PID для "EZ-USB FX2LP no EEPROM".Если так, то смеяться буду до утра.:пиво: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2492] Автор : Stranger Дата : 25.11.2015 15:26 Просто иногда кому-то приходят в голову бредовые идеи, до которых нормальные люди логическим путем додуматься не могут :crazy: А смеяться - садитесь поудобнее и готовьтесь! Только покрепче за подлокотники держитесь (если в кресле сидите). Цитата из флексовского libusb-flex-hpsdr.inf: [Devices] "EZ-USB FX (LibUsb)"=LIBUSB_DEV, USB\VID_0547&PID_2235 "EZ-USB FX1 (LibUsb)"=LIBUSB_DEV, USB\VID_04B4&PID_6473 "FlexRadio SDR-1000 USB Adapter"=LIBUSB_DEV, USB\VID_16C0&PID_06E0 "OZY FX2LP - EEPROM missing"=LIBUSB_DEV, USB\VID_04b4&PID_8613 Последняя строчка - как раз "самое оно" :D А прошивка - 8 байт: C0 C0 16 E0 06 00 01 01. Первый байт - зарезервирован, следующие 4 - VID и PID, как принято в программировании - сначала младший байт, потом - старший, а назначение последних 3 байт - так и осталось тайной. Возможно - для серийного номера. А возможно, и того проще - они, вообще, не несут никакой нагрузки. Просто, 8 байт - минимальный объем EEPROM (24C00) Ну и вариант от SDR-2000: C0 B4 04 73 64 00 01 01. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2493] Автор : RA3PKJ Дата : 25.11.2015 15:34 Может там для OZY заливается в RAM что-то другое, в смысле непригодное для SDR-1000? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2494] Автор : Stranger Дата : 25.11.2015 15:38 Не, то же самое. Я экспериментировал со всеми вариантами, насколько помню, результат одинаковый. Единственное - драйвер (для последней строчки) конфликтует с "болванкой" от Cypress. Если оба драйвера установлены - получается, что в системе 2 разных устройства с одинаковыми VID/PID. В остальном - "никаких гвоздей" :) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2495] Автор : RA3PKJ Дата : 25.11.2015 15:43 Понятно. Ларчик просто открывался, ключик только надо было подобрать. Спасибо за инфу. Эх, знать бы раньше. А теперь уже особо стало не нужно, только для общего развития. Хотя кто знает... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2496] Автор : Stranger Дата : 25.11.2015 15:49 Та да... Всё гениальное - просто! Вот только не всегда оно своевременно бывает... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2497] Автор : RA3PKJ Дата : 25.11.2015 15:50 :пиво::пиво::пиво::пиво: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2498] Автор : Stranger Дата : 25.11.2015 21:31 :пиво::пиво::пиво::пиво: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2499] Автор : Дата : 03.12.2015 12:33 Не посоветуете какую не очень дорогую звуковую карту для СДР-1000 http://www.dns-shop.ru/catalog/17a89b4f16404e77/zvukovye-karty/?p=1 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2500] Автор : R3KBL Дата : 03.12.2015 12:43 Ищите вот такую http://www.dns-shop.ru/product/f806093bbba252d7/vnutrennaa-zvukovaa-karta-esi-juli/ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2501] Автор : rn6lim Дата : 03.12.2015 12:53 Не посоветуете какую не очень дорогую звуковую карту для СДР-1000 Дык, у вас в Воронеже есть то, что надо https://www.avito.ru/voronezh/tovary_dlya_kompyutera/zvukovaya_karta_m-audio_delta_66_28789257 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2502] Автор : Дата : 03.12.2015 13:58 Спасибо, позвонил 2500р, я оказывается не там искал. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2503] Автор : Дата : 04.12.2015 19:02 Вопрос такого характера: частота с опорного в 4 раза меньше, куда копать? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2504] Автор : J_Connor Дата : 04.12.2015 19:17 Вопрос такого характера: частота с опорного в 4 раза меньше, куда копать? Добрался до компьютера. Вопрос этот от моего лица. Если подробнее - частота на выходе DDS/формирователя в 4 раза ниже частоты, установленной в PowerSDR. Опорник 125.000, прошивка с сайта RA3PKJ http://ra3pkj.ru/page1.html Посмотреть осциллографом опроник не могу, но судя по контрольному приемнику он исправен, хотя есть небольшой шум и на 31.25 МГц. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2505] Автор : J_Connor Дата : 04.12.2015 20:47 Вопрос снялся после переустановки PowerSDR. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2506] Автор : RC3M Дата : 08.12.2015 23:39 Приветствую! только начал осваивать технику SDR поэтому прошу не пинать сильно, не знаю куда обратиться со своим вопросом Подскажите если кто знает, где искать решение следующей проблемы: Компьютер при работе SDR 1000 виснет на глухо, какой то закономерности я пока не заметил, может проработать до зависания довольно приличное время, а может и практически сразу после запуска. После зависания только полный ресет помогает перезапустить комп. Начал с v.1.8.0 потом поставил 1.16.0 сначала все заработало, я подумал проблема в старой версии, но через некоторое время и с этой версией зависание повторилось. Система XP SP3, звуковая DELTA 44, SDR1000 (UT2FW). Где копать, в конфигурации ПО или само железо глючит? может кто то сталкивался с подобным? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2507] Автор : RA3PKJ Дата : 09.12.2015 00:49 RC3M, Если виснет весь комп, а не одна PowerSDR, то скорее всего нехватка памяти у компа. Или одна из планок памяти глючная. Комп старый? А без PowerSDR комп работает без нареканий? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2508] Автор : RC3M Дата : 09.12.2015 08:32 не скажу что сильно старый, но проблем такого плана раньше не замечал 218908 памяти стоит 2 планки по 2 Гига, правда разных производителей, может потому что ХР в принципе не видит больше 3 Гигов памяти, надо убрать одну планку попробовать. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2509] Автор : RA3PKJ Дата : 09.12.2015 15:39 Да, комп не старый, а даже вполне приемлемый для SDR. Если не используете какой-либо USB-переходник, то ваше SDR-железо не в состоянии повесить не только весь комп, а даже не в состоянии повесить одну только PowerSDR. Поэтому проблема кроется в компе. А вот тут может быть что угодно (винчестер, драйвер карты, в общем фантазии у меня не хватает). Поэтому для начала вам светит переустановка Windows (если жонглирование планками памяти между собой не поможет). Кстати 2GB памяти это не так уж и мало (хотя меньше уже нельзя). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2510] Автор : RC3M Дата : 09.12.2015 15:59 Если не используете какой-либо USB-переходник это про какой переходник? у меня нет LPT в компе, поэтому стоит переходник на USB YL3KZ, но драйвера на него установились нормально и файлик в PowerSDR заменен -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2511] Автор : RA3PKJ Дата : 09.12.2015 16:15 Вот тут не могу ничего сказать как может повлиять этот переходник на повисание всего компа. Переходник может повесить PowerSDR, если в переходнике скажем есть проблема. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2512] Автор : RC3M Дата : 09.12.2015 16:17 Ясно, тогда попробую на отдельном диске поставить систему только с SDRом, а потом посмотрю останется проблема или пропадет -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2513] Автор : UN7RX Дата : 09.12.2015 16:20 RC3M, Вы бы "зверя" убрали с компа, это адская сборка Windows, поверьте.. Поставьте нормальный, ЧИСТЫЙ инсталлятор, тем более что не проблема такой найти. Избавитесь от сотни подводных камней. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2514] Автор : RA6ANR Дата : 09.12.2015 16:39 это про какой переходник?у меня звуковая карта e - mu 0202, синтезатор по схеме ut3mk, с переходником на ft232rl. так вот если включить трансивер раньше компа, то второй виснет или не видит звуковую.с pci картой такого не было. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2515] Автор : RC3M Дата : 10.12.2015 20:11 Попробовал установить отдельно на другой жесткий диск отдельную чистую систему только с PowerSDR без подключения у интернету и прочих программ, только XP, необходимые драйвера и PowerSDR, для верности оставил одну планку памяти в материнке, включил, все заработало, работало минут 10, затем снова все повисло наглухо, при последующих запусках, зависание наступает гораздо быстрее до минуты работы... такое ощущение что при первичной чистой установке заполняется какой то буфер что ли, и дальше он не освобождается что вешает комп целиком. Куда копать? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2516] Автор : РУСИЧ Дата : 10.12.2015 20:42 планку памяти в материнке, включил, все заработало, работало минут 10, затем снова все повисло наглухо, при последующих запусках, зависание наступает Странно конечно! Но сколько не было у меня всяческих SDR от самоделок и прочее ну правда они работали по LPT на таких (дровах) иметься введу ПК, но работали. По всей видимости у Вас что то или с самой сборкой ХР. А какую версии программы Вы сразу поставили после переустановки системы??? Не 2.... версию??? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2517] Автор : RA3PKJ Дата : 10.12.2015 21:44 RC3M, Отключите полностью SDR от компа и запустите PowerSDR в режиме Demo. Интересно, зависнет ли. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2518] Автор : RA9CMG Дата : 10.12.2015 21:47 работало минут 10, затем снова все повисло наглухо, при последующих запусках, зависание наступает гораздо быстрее до минуты работы Перегрев ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2519] Автор : РУСИЧ Дата : 10.12.2015 22:27 Перегрев ? Наверное перегрев проца, судя по тому что работало а потом зависание, просто надо протестировать сам комп под нагрузкой а потом уже дальше копать:-( -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2520] Автор : RC3M Дата : 10.12.2015 22:27 Спасибо всем откликнувшимся, проблема вроде найдена (тьфу-тьфу-тьфу :smile:). сейчас уже с час или больше работает не зависает. Проблема обнаружена в памяти, поперетыкал планки в другие слоты и чудо свершилось вроде :super: теперь надо калибровку сделать, и на передачу запустить. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2521] Автор : РУСИЧ Дата : 10.12.2015 22:30 Ну и слава богу, до встречи в эфире!!!:пиво: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2522] Автор : RC3M Дата : 10.12.2015 22:37 а какая версия программы сейчас актуальная для SDR-1000? сейчас работает 1.16.1, но у меня на диске с дровами выше нет -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2523] Автор : РУСИЧ Дата : 10.12.2015 22:55 ТО RA3PKJ Вопрос такого плана у Вас на вашем сайте есть программка моноблока и там же лежит исходник программы написанный Вами под Ваш расклад управления программы клавиатурой, так вот можно ли переправить под мой или любой который мне нужно ну к примеру у Вас Windows+z к примеру происходит старт программы или другие функции а я хочу допустим Y+U чтобы стартовала программа и программку вы писали в Studio??? Добавлено через 9 минут(ы): а какая версия программы сейчас актуальная для SDR-1000? сейчас работает 1.16.1, но у меня на диске с дровами выше нет Я использую 2.4.4 она мне как то больше подошла!!! https://yadi.sk/d/U8UWvhDZm96X9 Хотите по пробуйте. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2524] Автор : RC3M Дата : 10.12.2015 23:35 Спасибо, только версия по ссылке 2.3.5 :smile: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2525] Автор : РУСИЧ Дата : 10.12.2015 23:45 Пардон обшибся;-) https://yadi.sk/d/sAek9yrtm99hs Быват:-))))) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2526] Автор : RC3M Дата : 10.12.2015 23:51 я с их офф сайта уже качнул, пробую уже, спс :smile: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2527] Автор : UA9AU Дата : 11.12.2015 06:21 Даже WIN-7 32bit не увидит полные 4 Гб. Только 64-битная видит. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2528] Автор : Stranger Дата : 11.12.2015 14:00 а какая версия программы сейчас актуальная для SDR-1000? сейчас работает 1.16.1, но у меня на диске с дровами выше нет Из 1.x последней была 1.18.6, тоже пока не стоит списывать со счетов. А 2.x - развивается и по сей день (якобы), но 2.5.3 - последняя с поддержкой SDR-1000-подобных аппаратов. Кстати, я пользуюсь 2.4.4 - разницы с последующей версии особой нет, судя по описанию релиза, а вот проблемы (возможно, это только у моего экземпляра аппарата) есть - с 2.5.3 некорректно, мягко говоря, работает измеритель мощности/КСВ. Все версии, начиная с 1.18.6, доступны на официальном сайте. Касательно компа - раз уж проблема была в памяти, ещё порекомендовал бы вытянуть планки, разъемы на материнке продуть хорошенько или прочистить старой зубной щеткой (чистой и сухой!!!), а на самой памяти - почистить разъемы со спиртом, желательно изопропиловым. Даже WIN-7 32bit не увидит полные 4 Гб. Только 64-битная видит. А это к чему, извините? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2529] Автор : RA3PKJ Дата : 12.12.2015 01:59 я хочу допустим Y+UТакие комбинации горячих клавиш не допустимы в Windows. Моноблок писал в Visual Basic 6.0, который вроде из какой-то версии Visual Studio. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2530] Автор : Дата : 13.12.2015 19:24 Не подскажете как убрать зеркалку. Или где почитать. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2531] Автор : rn6lim Дата : 13.12.2015 19:52 где почитать тут (http://www.forum.ut2fw.com/viewtopic.php?t=11&f=2) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2532] Автор : R9UHN Дата : 20.12.2015 13:51 Коллеги подскажите До недавнего времени SDR1000 (ut2fw) был задвинут в сторону решил намедни запустить. Возникла проблема - после включения,минуты через две, по всему спектру возникает горб , соответственно шум и свист. При переключении на моду "ЧМ" слышу голоса и песни ))) - то ли ТВ то ли радио какое. данная проблема остаётся и при отключении антенны. То есть чисто SDR внутри себя что то ловит ,а программа это дело декодирует в ЧМ где смотреть ? SDR и ПК заземлены. Шнуры соединительные - самодельные,правильные-фторопласт в чулке советском , установлены ферритовые защёлки. LPT шнур тоже экранирован. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2533] Автор : RA3PKJ Дата : 20.12.2015 13:58 Ну кроме УВЧ там возбуждаться нечему. Насколько я помню, ut2fw рекомендовал припаять кусочек фольги над микросхемой УВЧ, максимально приблизив его к самой микросхеме. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2534] Автор : R9UHN Дата : 20.12.2015 15:46 спасибо , проверю -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2535] Автор : РУСИЧ Дата : 20.12.2015 16:36 Коллеги подскажите До недавнего времени SDR1000 (ut2fw) был задвинут в сторону решил намедни запустить. Возникла проблема - после включения,минуты через две, по всему спектру возникает горб , соответственно шум и свист. При переключении на моду "ЧМ" слышу голоса и песни ))) - то ли ТВ то ли радио какое. данная проблема остаётся и при отключении антенны. То есть чисто SDR внутри себя что то ловит ,а программа это дело декодирует в ЧМ где смотреть ? SDR и ПК заземлены. Шнуры соединительные - самодельные,правильн ые-фторопласт в чулке советском , установлены ферритовые защёлки. LPT шнур тоже экранирован. В некоторых SDR -1000 опорный генератор не на 200 Мгц а на 100, обратите внимание на множитель в DDS может тоже быть такой каламбур!!! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2536] Автор : RV3DLX Дата : 20.12.2015 16:53 DDS может тоже быть такой каламбур! Нет не может! При этом просто частота не будет соответствовать. Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2537] Автор : RA4FIX Дата : 20.12.2015 17:02 по всему спектру возникает горбТочно по всему, или на каком-то диапазоне? Такои херью все 1000-ки страдают с ад9858. принимают ЧМ вещание на субгармониках. Без антенны, в пределах прямои видимости РПЦ. У меня вся 20-ка была убита "радио-россии". -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2538] Автор : R9UHN Дата : 21.12.2015 05:13 РУСИЧ, генератор 200 МГц , не думаю что связано с этим RA4FIX, действительно , в большей мере эта проблема возникает на 20 и 10 метров, на 40-ке и 80-ке меньше. На прошлом QTH такого не было - удалённость от телецентра больше километра сейчас метров 400 не больше. Как рецепт - зашить что ли СДР в коробку из текстолита фольгированного :) ? И ещё один ФНЧ поставить, с защёлками и кольцами на кабеле соединительном, как снаружи , так и внутри конструкции ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2539] Автор : RA4FIX Дата : 21.12.2015 07:38 Если америкосы и таганрогжцы (блин, не знаю, правильно? как-бы не обиделись) не решили, то нам то что? Можно полжизни положить, выискивая пути проникновения:smile: У меня до ТЦ 4км по прямои, да за горкои. И то пол дватцатки убивало. А 400м...:cry: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2540] Автор : R9UHN Дата : 21.12.2015 08:01 RA4FIX, для окончательного вывода свожу этот SDR подальше от цивилизации если подтвердится такой диагноз буду колдовать с лечением есть у меня мысль - что паразитка эта,вылезает с какой то закономерностью но для себя пока не уяснил , какой именно. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2541] Автор : RA4FIX Дата : 21.12.2015 08:02 Удачи -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2542] Автор : Дата : 21.12.2015 22:55 Пытаюсь эапустить передачу. Кнопка TUN стала не активная. ЗК Audiophile192 пока без реле, только выход с СДРа. Поэтому? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2543] Автор : Дата : 22.12.2015 21:51 Разобрался всем спасибо. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2544] Автор : RA3PKJ Дата : 15.01.2016 14:20 Исходя из опыта эксплуатации SDR-1000UA. Обратил внимание, что в SDR-HAM на INA163 (две м/с в тракте приёма) установлены резисторы 316 Ом, что соответствует низкому усилению INA163 (26дб) . И это при том, что две ступени аттенюаторов на входе SDR могут ослабить сигнал аж на 30дб. Замечено мной (кто-то когда-то сообщал о том же самом на форуме), что динамический диапазон INA163 заметно лучше при полном усилении (40дб), что соответствует величине резисторов 60,4 Ом. Не спрашивайте почему так получается, я сам не знаю. Так как м/с INA163 в SDR-HAM работают без переключения усиления (в отличии от SDR-1000UA), то конкретная величина номинала не имеет значения (можно взять 62 Ом). Всё-равно надо калибровать S-метр. Но важна точность в каналах I и Q, поэтому лучше взять 1% резисторы. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2545] Автор : UR4UDT Дата : 15.01.2016 14:42 Но важна точность в каналах I и Q, поэтому лучше взять 1% резисторы. Если поставить в одном из каналов многооборотный резистор на 100 Ом, то можно почти на 10 dB ещё подавить зеркалку. Вообще, чем проще схема, тем интереснее её настройка. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2546] Автор : RV3DLX Дата : 15.01.2016 15:40 Для чего лишние подстроечные элементы, если сделать заведомо одинаковое усиление каналов, поставив точные резисторы? А регулировки в программе есть, тем более, что в последних версиях автоматическое подавление зеркалки. Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2547] Автор : UR4UDT Дата : 15.01.2016 16:00 сделать заведомо одинаковое усиление каналов, С одной ленты INA до 1 dB разница в усилении. Как-то принципиально не использую автоматы в цифре. Это просто бонус для нерях и бездельников (моё мнение). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2548] Автор : Stranger Дата : 16.01.2016 14:55 динамический диапазон INA163 заметно лучше при полном усилении (40дб), что соответствует величине резисторов 60,4 Ом. Не спрашивайте почему так получается А тут и спрашивать не надо - это не особое свойство INA163, это в любом усилителе будет иметь место. Может, несколько сумбурно выражусь, но при уменьшении усиления нижняя планка (шумовая дорожка) последующей цепи (вход звуковой карты) остается на месте, а верхняя - понижается. В итоге - имеем суммарное сужение ДД (всего тракта). Кстати, в "фирменном" SDR-1000 стоят резисторы 60.4R и 665R (40дБ и 20дБ, соответственно), а цифра 26дБ - как я понимаю, следствие закравшейся в описание опечатки, из которой потом и был "логически вычислен" номинал 316R. конкретная величина номинала не имеет значения Согласен на 100%! А подбором конкретного значения можно подогнать ДД тракта усиления под конкретную звуковую карту. Дело в том, что калибровка S-метра влияет только на программные уровни сигналов, а железо - никуда не девается. Конкретно - схема SDR-1000 оптимально "заточена" под конкретную модель звуковой карты - M-Audio Delta 44 с рабочим уровнем +4dBu. А теперь - представьте, что Вы подключаете SDR к UGM96, у которой чувствительность по входу на 4.2дБ ниже. После калибровки S-метра усиление программной части подымется на эти самые 4.2 дб, "сверху" изменений не будет заметно, а вот шумовая дорожка - подымется. Примерно тот же эффект будет наблюдаться и с другими картами. Если поставить в одном из каналов многооборотный резистор на 100 Ом, то можно почти на 10 dB ещё подавить зеркалку Для чего лишние подстроечные элементы, если сделать заведомо одинаковое усиление каналов, поставив точные резисторы? Поддерживаю Юрия всеми конечностями! Зачем усложнять себе жизнь "потом", если можно сразу подобрать точно элементы? Не доверяете 1% от производителя - омметр в руки и подбирайте с ещё большей точностью. Другое дело, если сами плату делаете "с нуля" - тут уж можно хоть все резисторы подстроечными сделать :ржач: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2549] Автор : Buckfast Дата : 25.01.2016 13:07 Коллеги, на днях пробовал использовать трехплатный sdr1000 в качестве второго приемника. На время передачи основного трансивера вход СДРа с помощью реле закорачивал на землю, при этом возникли две проблемы: - одна ожидаемая -при возврате обратно на прием АРУ не успевает быстро отпустить полостью, и в результате недопустимая задержка приема. Обычно таких случаях на время передачи уменьшают усиление по ПЧ. Но как быть с СДРом? Какие есть варианты? - вторая - при "тупом" закорачивании входа на землю возникают некие переходные процессы, (броски) в результате которых на некоторое время прием становится как минимум не комфортным. Это только у меня такие косяки... или что здесь можно сделать? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2550] Автор : RA3PKJ Дата : 25.01.2016 13:44 R3DE, АРУ(AGC) отключаемая, в окошке выбрать - Fixd. Может поможет. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2551] Автор : Buckfast Дата : 25.01.2016 13:50 Не понял. По сути нужно внешним контактом на время уменьшать ступенчато усиление. АРУ ФИКСД это делает? Как вариант можно было бы наверное на время передачи основного трансивера, СДР также включать на передачу и коммутировать вход/выход на нагрузку. Но это как то не красиво, да свой сигнал видеть было бы не плохо. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2552] Автор : RA3PKJ Дата : 25.01.2016 14:06 Не понял. при возврате обратно на прием АРУ не успевает быстро отпустить полостью, и в результате недопустимая задержка приема. Я имел ввиду задержку АРУ. АРУ можно отключить в PowerSDR. А в остальном ничего сказать не могу. Добавлено через 11 минут(ы): Вспомнил фишку. На внешнем разъёме Ext.Control есть контакт Mute. При замыкании его на корпус, приёмник запирается. А вот как это дело приспособить сюда...:roll: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2553] Автор : Buckfast Дата : 25.01.2016 14:12 На внешнем разъёме Ext.Control есть контакт Mute Ок спасибо, это вариант, буду пробовать. Если МУТ это не выключения звука, а именно блокировка приема - то это возможно то, что нужно. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2554] Автор : RA3PKJ Дата : 25.01.2016 14:19 Если МУТ это не выключения звука, а именно блокировка приема - то это возможно то, что нужно.Да. Тут не очень ясно. Если блокировка приёма, то как это происходит? Может быть размыкание проходных реле в тракте приёма? Пробуйте, может повезёт. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2555] Автор : Buckfast Дата : 25.01.2016 14:57 Как вариант наверное можно попробовать снимать питание со смесителей... Странно, неужели никто больше об этом не "заморачивался"? :) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2556] Автор : RV3DLX Дата : 25.01.2016 15:13 можно попробовать снимать питание со смесителей... Зачем снимать питание, у микросхем смесителей есть вход, который переводит все ключи в отключенное состояние, вот по нему и нужно запирать приемный смеситель. У меня никаких задержек при этом нет, как в моем СДР-1000, который я использовал раньше, так и в трансивере Тюльпан, где я применил точно такие же смесители. Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2557] Автор : Buckfast Дата : 25.01.2016 15:59 Да, я тоже об этом подумал, не успел посмотреть где у их стробирование. Но это все ж не идеальное решение. Поскольку отключится весь тракт, а хотелось, что бы приемник все ж работал и был виден свой основной сигнал на передачу. А что будет, если антенный вход коротить на землю, а сигнал с СДРа на звуковую карту подавать через регулируемый АТТ включаемый на время передачи трансивера? ....хотя наверное нарушится фазирование и картинка будет не корректной, и большого смысла в самоконтроле не будет. ...хотя легко подстроить (сбалансировать) резистор один раз и все будет ОК. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2558] Автор : Александр 1968 Дата : 25.01.2016 16:17 Блин.... Ребята! Я не думал что эта ветка сколько проживет.... Сколько было вылито "ушатов".... Даже кто то видел в моем лице - своего потенциальнго врага только по манере написания предложения. УВЫ... Мой позывной RA4ASE (ник "Протеус") к сожалению закрыли. Но, я очень рад что эта веточка живет. Создавал я ее для того чт-бы собрать всех вместе. Удачи и благ Вам всем!!! P.S. Кстати, платы "киевского варианта" фирменные лежат у меня. Кому нужно - забирайте. НЕТ ДПФ и УС, но та схемопостроение сами знаете какое...(без обиды к коллегам), линейность отдачи на всех диапазонах желала лучшего. Ну это в прошлом -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2559] Автор : LY2BOK Дата : 29.02.2016 12:15 Так выглядит мой "СДР-1000 моноблок". Уже два года работаю , неменял бы нинакакой западный трансивер, без обиды у которых они есть. 227483 Так выглядит необичный его дизаийн. 227484 Платы компютера... 227485 Так разположенны платы СДР . Надписи блоков на литовском языке, но думаю итак понятно где что. По падробнее можно посмотреть здесь: http://www.qrz.lt/ly2bok/Rusian%20variant/Konstrukcijos/SDR%20inet/SDR.htm Всем удачи в конструирование. Justas LY2BOK -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2560] Автор : RA3PKJ Дата : 01.03.2016 21:36 Цитирую себя: в SDR-HAM на INA163 (две м/с в тракте приёма) установлены резисторы 316 Ом Ранее я предлагал изменить этот номинал. Мужики, каюсь, не надо это делать. Извините, если кто пострадал.:oops: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2561] Автор : Stranger Дата : 01.03.2016 22:13 Приветствую, Николай! Ранее я предлагал изменить этот номинал. Мужики, каюсь, не надо это делать. Извините, если кто пострадал.:oops: Да чего ж Вы так? Менять-то его можно, вот только понимать надо - для чего это и надо ли в каждом конкретном случае. Если кто не понимает, а бегом бросился "следовать совету" - то сам виноват, чего ж перед ним извиняться? :) А в аппарате UR4QBP как раз стоит 62 ома и прекрасно всё работает... Другое дело - всё зависит от звуковой карты, если у нее высокая чувствительность - можно запросто её перегрузить. Так выглядит мой "СДР-1000 моноблок". Уже два года работаю , неменял бы нинакакой западный трансивер, без обиды у которых они есть. БОМБА!!! :up: Вот это, я понимаю - творческий подход... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2562] Автор : RA3PKJ Дата : 01.03.2016 22:35 А в аппарате UR4QBP как раз стоит 62 ома и прекрасно всё работаетПривет! Не знаю как в UR4QBP, а в SDR HAM установлен УВЧ 20дб. Серьёзная цифра. Я тут провёл небольшие исследования с усилением SDR-1000UA после замены "неправильных" резисторов 316 Ом на "правильные" 667 Ом (как в оригинальном SDR-1000) и приёмом на 40м в присутствии вещалок. Получился приемлемый расклад общего усиления при УВЧ 6дб (используются карта Ксонар и диполь): Off - 16дб, Low - 26дб, Med - 36дб, High - 46дб. Полученные цифры полностью согласуются с 316 Ом в SDR HAM. Так шта...:smile: Если кто не понимает, а бегом бросился "следовать совету"Неподготовленные радиолюбители всегда следуют совету. Должен же я был их остановить. Или пусть мучаются?:smile: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2563] Автор : RU2F Дата : 20.06.2016 10:08 Коллеги !!! После интенсивной эксплуатации своего hamsdr решил провести эксперимент с проверкой других звуковых - результат 2 шт. INA163UA в мусор , вина моя, на горячую передернул шнуры. Теперь вынужден просить- есть ли у кого лишнее - куплю. На Али по адекватной цене, не менее 10 шт. и самое главное время . Можно в личку. Спасибо . -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2564] Автор : RA3PKJ Дата : 20.06.2016 10:35 Предложить к сожалению нечего. Просто хочу сказать, в следующий раз соедините землю SDR с железом компа отдельным проводом (если у вас не ноутбук). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2565] Автор : RA4FIX Дата : 20.06.2016 11:54 Есть INA217 в широком корпусе, не влезут? Помню, когда начинал делать свой 1К, кроме INA166 ничего не смог найти. При настройке попытался в ОС уменьшить усиление с 2000 до 100, получил неустранимый возбуд на 150кГц. Так и валяется эта плата. Но принимает эфир при рядом положенной антенне:smile: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2566] Автор : RU2F Дата : 20.06.2016 17:45 Просто хочу сказать, в следующий раз соедините землю SDR с железом компа отдельным проводом (если у вас не ноутбук). Всё оборудование заведено на общую шину,но когда менял звуковую ,комп. пришлось вытащить и естественно отсоединил землю:oops: Насчет совета спасибо Вам ,теперь обязательно воспользуюсь им. Есть INA217 в широком корпусе, не влезут? Спасибо за предложение.Не хотелось бы больше возится ,подгонять усиление ,но и разные ноги у них,работал SDRHAM превосходно ,очень доволен. 73! ua2ffw Александр. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2567] Автор : ua3enb Дата : 20.06.2016 18:06 На Ali цена за штуку 137.35 руб.с доставкой вроде не дорого. Ссылку отправил в личку. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2568] Автор : RU2F Дата : 20.06.2016 19:32 На Ali цена за штуку 137.35 руб.с доставкой вроде не дорого. Цена хорошая ,но дней 45-50 ждать ,и не факт что безтрековую получишь, хотя как крайний вариант пойдет. Спасибо. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2569] Автор : RV3DLX Дата : 20.06.2016 20:33 Почему именно Китай? В Российских интернет магазинах имеются тоже, да подороже, но быстро и качественно. Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2570] Автор : ra9fky Дата : 23.06.2016 14:44 Всем доброго дня.В сообщении номер 437 говорилось о генераторе.На сайте www.ua9oll.sibradio.ru (http://www.ua9oll.sibradio.ru) в разделе SDR выложил схему и печатку 3-х частотного генератора-калибратора для SDR Elecraft XG2. Плата односторонняя. Технология изготовления - под утюг :-) Но так как сайт не работает может кто поделиться печатной платой.Если есть у кого под утюг в SpryntLayout. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2571] Автор : RA3PKJ Дата : 23.06.2016 17:39 Всё что было - во вложении. В SprintLayout нет. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2572] Автор : ra9fky Дата : 24.06.2016 06:41 Спасибо большое.Будем делать.А то генератор на работе и не унесу все ни как его до дому. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2573] Автор : Stranger Дата : 24.06.2016 10:18 Если интересно - smd вариант. S2 и S3 - джампера. Делалось фотоспособом, но, думаю, для "утюга" разницы никакой. Правда, я бы не рискнул делать плату односторонней, хотя "хозяин - барин". -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2574] Автор : ra9fky Дата : 24.06.2016 12:38 Если интересно - smd вариант. S2 и S3 - джампера. Делалось фотоспособом, но, думаю, для "утюга" разницы никакой. Правда, я бы не рискнул делать плату односторонней, хотя "хозяин - барин". Спасибо большое.По первому варианту уже вытравил плату.По вашему варианту щас если успею то же вытравлю.Так как с смд мне проще.Маленький вопрос что за смд транзистор? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2575] Автор : Stranger Дата : 24.06.2016 13:21 что за смд транзистор? BFR93A. Номиналы резисторов в обвязке транзистора - как на приложенной схеме. И стабилитрон у меня на 1.8В. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2576] Автор : ra9fky Дата : 24.06.2016 14:09 BFR93A. Номиналы резисторов в обвязке транзистора - как на приложенной схеме. И стабилитрон у меня на 1.8В. Понял спасибо. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2577] Автор : UW5EKR Дата : 08.08.2016 21:17 Здравствуйте, друзья! Кто из построивших SDRHAM подскажет какое ослабление должны вносить ДПФ при тестировании их следующим образом: NWT-7, подаю сигнал на антенный вход, аттенюаторы и преамп выключены, трансивер управляется POWER SDR, в режиме приема, нагрузкой ДПФ в этом случае служит первичная обмотка трансформатора Т1 тракта TRX. Вход NWT-7 подключаю параллельно этому трансформатору. Получается ослабление 3,5-4,5 Дб на разных диапазонах, нелинейность АЧХ около 0,5 Дб, на любительских участках практически ее нет... Вопрос - следует ли считать полученный результат настройки удовлетворительным? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2578] Автор : Stranger Дата : 09.08.2016 10:52 нагрузкой ДПФ в этом случае служит первичная обмотка трансформатора Т1 тракта TRX. Вход NWT-7 подключаю параллельно этому трансформатору Наверное, Вы наивно полагаете, что вход NWT-7 - высокоимпедансный и никак не влияет на цепь, к которой он подключен? Вообще-то, по уму - не "параллельно", а "вместо"... Получается ослабление 3,5-4,5 Дб на разных диапазонах, нелинейность АЧХ около 0,5 Дб, на любительских участках практически ее нет... Вопрос - следует ли считать полученный результат настройки удовлетворительным? Вполне, учитывая 2-кратное рассогласование выходов ДПФ. Ослабление у Вас не сами ДПФ вносят, а именно то, что при измерении они нагружены на 25 Ом, а не на 50... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2579] Автор : UW5EKR Дата : 09.08.2016 11:02 Наверное, Вы наивно полагаете, что вход NWT-7 - высокоимпедансный и никак не влияет на цепь, к которой он подключен? Вообще-то, по уму - не "параллельно", а "вместо"... Вполне, учитывая 2-кратное рассогласование выходов ДПФ. Ослабление у Вас не сами ДПФ вносят, а именно то, что при измерении они нагружены на 25 Ом, а не на 50... Вот этот ньюанс меня и смущал, что я на 25 ом по факту нагружаю... не хотелось выпаивать реле и транс SMDшный. Спасибо за разъяснение и подтверждение моих мыслей (о 25 омах не писал правда, не знал однозначно какого импеданса вход в NWT...). Теперь надо откалибровать S-метр, тоже при помощи NWT... придется делать внешний аттенюатор, что бы ослабить сигнал до 50 мкВ. Или можно откалибровать точку допустим +20 или +40Дб? Достаточно будет калибровки в одной точке? Я так понял, что PowerSDR только такой способ подразумевает? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2580] Автор : Stranger Дата : 09.08.2016 11:30 не хотелось выпаивать реле и транс SMDшный Смд-шный можно было бы и выпаять при острой потребности :) Но есть способ куда проще - принудительно включить К4 и подключить вход NWT к его 2 выводу (по схеме), который в этом случае "повиснет в воздухе". не знал однозначно какого импеданса вход в NWT... Ну так прибор же предназначен дя 50-омных цепей, значит - и вход и выход - 50-омные :) Теперь надо откалибровать S-метр, тоже при помощи NWT... придется делать внешний аттенюатор, что бы ослабить сигнал до 50 мкВ. Или можно откалибровать точку допустим +20 или +40Дб? Достаточно будет калибровки в одной точке? Я так понял, что PowerSDR только такой способ подразумевает? Калибровка - действительно, только в одной точке. И, теоретически, эта точка может быть с любым уровнем, не перегружающим АЦП. Но вот на практике - кто знает, почему-то интуиция подсказывает, что лучше по уровню S9 калибровать. Хотя сам подавал с NWT сигнал и +20 и +40дБ - S-метр не врет. Малость привирать начинает в начале шкалы, но это можно "списать" на шумы самого NWT или наводки на кабель. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2581] Автор : UW5EKR Дата : 09.08.2016 11:39 Андрей, спасибо большое за подробные консультации! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2582] Автор : Rom83 Дата : 14.08.2016 19:22 Подскажите пожалуйста сегодня прошил sdr_ham.zip (http://www.cqham.ru/forum/attachment.php?attachmentid=213403&d=1444514697) почему то трансивер отказался работать. Релюшки щёлкают а сигнала нет что ето может быть такое перед прошивкой проверял всё работало win 10 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2583] Автор : UW5EKR Дата : 14.08.2016 23:12 На сайте https://sites.google.com/site/sdrhamconstruction/accessories предлагается использовать микрофон "Handheld PTT Speaker mic for KENWOOD Radio TM-261 271 461A 471A" для SDRHAM. Схема SDRHAM не предусматривает микрофонного усилителя и при включении на передачу микрофон просто подключается на выход SDR (линейный вход звуковой карты). Естественно чувствительности линейного входа не хватает для работы с микрофоном - т.е. просится микрофонный усилитель, который в принципе можно смонтировать в корпусе тангенты.... Или можно использовать микрофонный вход звуковой карты? как тогда быть с выходными уровнями SDRHAM, дабы не перегрузить (не дай бог ни сжечь) вход звуковой карты?... Может кто испытывал вариант с этой тангентой? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2584] Автор : RA3PKJ Дата : 15.08.2016 12:02 Подскажите пожалуйста сегодня прошил sdr_ham.zip почему то трансивер отказался работать. Релюшки щёлкают а сигнала нет что ето может быть такое перед прошивкой проверял всё работало win 10Очень похоже на то, что контроллер AT91SAM7 прошит старой прошивкой. Со старой прошивкой AT91SAM7 и обновлённой сейчас прошивкой CY7C68013 трансивер работать не будет (точнее релюшки будут щёлкать, а синтезатор работать не будет). Новая прошивка AT91SAM7 была опубликована в конце января 2013г, т.е. после завершения проектирования SDR-HAM и начала рассылки чистых плат. Могу предположить, что вы не заметили сообщение о замене прошивки и у вас путалась под ногами старая прошивка. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2585] Автор : Rom83 Дата : 16.08.2016 14:29 Вчера прошился proshivka_ad9958.zip (http://ra3pkj.ru/user-files/proshivka_ad9958.zip) с ra3pkj.ru создана 21.01.2013 Не работает Синтезатор не запускается ?????????????? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2586] Автор : Rom83 Дата : 16.08.2016 16:55 у меня cy7c68013A стоит из за неё может не работать? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2587] Автор : RA3PKJ Дата : 16.08.2016 18:40 у меня cy7c68013A стоитЭто не имеет значение. Что-то непонятное у вас происходит. Реле диапазонов и реле аттенюаторов точно нормально щёлкают? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2588] Автор : Rom83 Дата : 16.08.2016 20:26 Посмотрел осциллографом нет импульсов с синтезатора заливаешь в CY7C68013 usb2lpt2.iic начинает всё работать нормально . Проверю сейчас какие релюшки включаться с разными прошивками Добавлено через 40 минут(ы): Все релюшки щёлкают одинаково независимо от прошивки щёлкают правильно ,диапазонные включены те которые должны . Аттенюатор работает ,релюшки щёлкают, всё прозвонил всё хорошо при SDR-HAM vd9 светодиод не мигает (когда пытаешься перестроиться по частоте мерцает ) vd10 светиться при USB2LPT2 vd9 светодиод мигает 1раз в секунду vd10 светиться как-то так -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2589] Автор : RA3PKJ Дата : 16.08.2016 20:33 Версий пока больше нет. Ситуация непонятная. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2590] Автор : Rom83 Дата : 17.08.2016 20:41 240757240758 Посмотрите пож осциллограммы на С2 иС3 стробы странные какие-то больше на данные смахивают они циклические не меняются сравнивал что генерирует powersdr там они появляться когда перестраиваешься и скважность нормальная равномерно вроде. Почему-то перевёрнуто вышло извиняюсь не знаю почему. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2591] Автор : RA3PKJ Дата : 18.08.2016 23:30 Пока занят. Может завтра подключу логический анализатор и посмотрю стробы у себя. Вообще не удивлюсь, если окажется, что ваш экземпляр AT91SAM7 не тянет по быстродействию (с чего бы это) и тогда придётся прошивку CY7C68013A корректировать для вашего случая. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2592] Автор : Genadi Zawidowski Дата : 19.08.2016 00:34 Если замкнуть на землю цепь фильтра PLL (вывод процессора 63) - процессор работает на частоте около 30 кГц. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2593] Автор : Rom83 Дата : 19.08.2016 13:09 Короткого нет на 63 выводе конденсатор 6800 не может барахлить? Сравнил два исходных кода (переходник на ARM и CY7C68013) void Strobe_C2 (uint8_t byte_C2) { GPIO_Write(GPIOB, (byte_C2 << 8) | 0x00); Delay_sdr (7);//5 GPIO_SetBits(GPIOB, GPIO_Pin_6); Delay_sdr (7); GPIO_ResetBits(GPIOB, GPIO_Pin_6); } Задержка на ARM- 7 тактов .А на CY7C68013 вообще задержки нету в функции, зато есть в дальнейшем коде 2 такта всего а в некоторых местах 23 такта может маловато? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2594] Автор : Rom83 Дата : 20.08.2016 18:14 насовал задержи в код откомпилировал не помогает такое ощущение что at91sam7s работает на пониженной частоте как проверить? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2595] Автор : Genadi Zawidowski Дата : 20.08.2016 18:35 1) проверить работает ли кварц 2) на 63 ноге должно быть какое-то напряжение - например 0.68 вольта. 3) почитать документацию и вывести на пин внутренний генератор, если такая функция есть. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2596] Автор : Rom83 Дата : 20.08.2016 18:48 Ради эксперимента запрограммировал 200 такные задержки заработало! точно ad91sam7s запаздывает крутим дальше -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2597] Автор : RA3PKJ Дата : 20.08.2016 21:14 Подключил логический анализатор на строб С2. Вижу то же самое что и у вас, так что всё нормально. Стробы имеют длительность 0,25мкс (т.е. длительность пичков). А у вас? С задержками надо подумать. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2598] Автор : Rom83 Дата : 21.08.2016 13:14 Тоже самое. Я увеличил задержку между стробами так что пачка стробов длилась 4мкс заработало ! Длительность строба не влияет, контроллер улавливает ,прерывание происходит .Почему-то at91sams7 медленно обрабатывает информацию как будто тактируется от внутреннего генератора 30кгц хотя кварц генерит осциллографом проверил . На 63 ноге 0.25 вольт . Пробовал разные фильтры в Pll ,пересчитывал ,что только туда не ставил нечего не помогает процессор работает медленно! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2599] Автор : Genadi Zawidowski Дата : 21.08.2016 13:25 Какая частота на кварцевом резонатор, соответствует ли тому, что написано? Напряжение мало, я написал то, что соответствует 96 мегагерцам генератора. Хорошо что плата с таким процессором еще есть... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2600] Автор : Rom83 Дата : 21.08.2016 13:38 Извеняюсь 4мс +/- 25% пока так Добавлено через 8 минут(ы): С таким процессором нету нечего на кварце написано 12.0 rg5 5h -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2601] Автор : Genadi Zawidowski Дата : 21.08.2016 13:40 А генерация с какой частотой? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2602] Автор : Rom83 Дата : 21.08.2016 13:42 Нечем померить всё об на работе щас попробую другой кварц Поменял кварц генерация есть толку нету -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2603] Автор : Genadi Zawidowski Дата : 21.08.2016 13:48 Кстати, конденсаторы на кварцте не нужны тут. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2604] Автор : Rom83 Дата : 21.08.2016 13:53 Пробовал с конденсаторами и без толку мало магия может что с инициализацией? в прошивке -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2605] Автор : Rom83 Дата : 23.08.2016 20:27 Поиграв с AT91C_CKGR_OUT_123 Pll заработало но не на той частоте которой надо ~25 мег . Переписал прошивки под чатоту 12 мег без Pll. кому надо выкладываю . Наверное нарвался на левую микруху ,статикой интересно могло умолотить ? PLL. сейчас сеанс передачи занимает 2 милисекуды за 1 секунду 500 обновлений частоты в DDS как думаете это достаточно ? Powersdr вроде не тормозит. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2606] Автор : Pulidze Дата : 28.08.2016 14:04 Коллеги, вопрос не по теме, поэтому прошу меня извинить. В теме начинающих СДРщиков мне не ответили. СДР 1000 или 2000 УА в связке с Дельтой 44 работает на Win 7 64 bit? Заранее спасибо! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2607] Автор : ur4qrc Дата : 28.08.2016 15:47 http://ur4qbp.ucoz.ua/PortTalk.dll Надо в программе ПОВЕР СДР подменить файл - PortTalk.dll ссылку на скачивание привел в начале. Про другие SDR-программы на скажу,не знаю. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2608] Автор : Pulidze Дата : 28.08.2016 16:52 Спасибо за ссылку, но увы, USB device not found!!!!!! На каком то из форумов я прочитал, что сдр 1000 и их клоны на работают с Win 7 64 bit. Поэтому и написал здесь и хотел уточнить эту информацию у юзающих данный аппарат. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2609] Автор : Rom83 Дата : 28.08.2016 20:34 Все клоны SDR1000 работают через LPT и чтобы их подсоединить через USB нужен спец переходники usb/lpt. Tакие как http://ra3pkj.ru/page8.shtml. Для 64 битных систем могут возникнуть проблемы установки неподписанного драйвера, в интернете есть решения проблемы, я на win10 64бит юзаю. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2610] Автор : Pulidze Дата : 30.08.2016 18:27 Я начинающий СДРщик, но насколько мне известно не все. Драйвер USB то устанавливается, но устройство в диспетчере подписано иначе нежели в инструкции по установке. В инструкции написано "EZ-USB FX1 (LibUsb)" а по факту "Cypress EZ-USB FX1 No EEPROM Device". -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2611] Автор : UW5EKR Дата : 30.08.2016 22:03 В инструкции написано "EZ-USB FX1 (LibUsb)" а по факту "Cypress EZ-USB FX1 No EEPROM Device". Видимо не прошилась EEPROM 24C64..... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2612] Автор : Espresso Дата : 31.08.2016 03:03 С W7 проблемы не только с портом, но и со звуковой платой. Майкрософт переписала звуковую подсистему в 7ке. Так на ХР дельта44 работает отлично, а на той же машине с w7 периодически щёлкает. У меня были прелестные танцы с бубном в попытках запуска sdr-1000 c аппаратным LPT на w7 64, после вала проблем я таки вернулся к ХР и осознал, что для аппарата лучше иметь отдельный компьютер :-( -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2613] Автор : RA3PKJ Дата : 02.09.2016 00:06 В инструкции написано "EZ-USB FX1 (LibUsb)" а по факту "Cypress EZ-USB FX1 No EEPROM Device".Прошивка EEPROM слетела или микросхема EEPROM сдохла. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2614] Автор : Rom83 Дата : 06.09.2016 11:57 Подскажите пожалуйста как пересчитать фильтр ФНЧ который используется в синтезаторе на ad9958,чтобы индуктивности были одинаковые. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2615] Автор : RA3PKJ Дата : 06.09.2016 15:52 Они и так одинаковы. С чего вы взяли, что они разные. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2616] Автор : Rom83 Дата : 06.09.2016 19:15 Да извиняюсь, написал не понятно, чтобы после пересчёта остались одинаковыми, надо на 50 мег пересчитать в интернете что-то никак не могу найти. Развожу HERMES хочу туда поставить вместо RLP-50+ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2617] Автор : Rom83 Дата : 10.09.2016 11:54 242603 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2618] Автор : AlexAFG Дата : 25.11.2016 11:04 Заголовок : Помогите разобраться 248527248528248529248530Господа SDRщики. Кто подскажет, что это такое? (см.фото). Понятно, что кварцевый генератор..., но всё остальное??? После удаления пыли с плат SDRа, обнаружил, что шатается (ножки не запаяны) как сам кварцевый генератор, так и "прибамбасина", прилепленная к нему сверху (видны следы пайки и крепление при момощи клейкой лакоткани). Прежний и единственный хозяин говорит, что я не я, и лошадь не моя. Провод с корпуса генератора идет на выключатель SDRa. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2619] Автор : RW6HCH Дата : 25.11.2016 11:20 Запаивайте генератор, пятачек сверху-это нагревательный элемент для термостабилизации, он должен касаться корпуса генератора, можно убрать вообще если цифрой не работаете. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2620] Автор : UA4AU Дата : 25.11.2016 11:29 AlexAFG, Подогреватель кварцевого генератора, но вот нафига он там....:?:. Я понимаю - если там в этом нагревателе стоит встроенная термостабилизация. А так это просто вариант для работы на северном полюсе;-). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2621] Автор : UR4MJK Дата : 25.11.2016 11:31 В термостатированном генераторе вроде нет никаких нагревателей. В моем трансивере применяется таковой и ничего подобного не замечено -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2622] Автор : RW6HCH Дата : 25.11.2016 11:33 Подогреватель кварцевого генератора, но вот нафига он там....:?:. Этот вопрос задайте американцам, они его туда ставят. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2623] Автор : AlexAFG Дата : 25.11.2016 11:35 Цифрой как раз и работаю. А пятачок, если это нагревательный элемент, то должен иметь сопротивление. Надо померять, даже не подумал. Спасибо всем за инфо. Действительно сопротивление. Уже померял. Так его прилепить, как было или всё же запаять (не хотелось бы перегревать, но следы пайки есть) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2624] Автор : RV3DLX Дата : 25.11.2016 11:36 Не нужно запаивать генератор (хотя и можно), в плату запаяны гнезда, для того что бы можно было бы легко заменять генератор. Эти гнезда обеспечивают довольно надежный контакт. В своих конструкциях СДРов я всегда ставил "панельку" под генератор. Юрий. P.S. Приходилось ремонтировать несколько фирменных SDR-1000, но с таким подогревателем не попадались. Частота была стабильная и без этого (правда не на Аляске):-P. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2625] Автор : UA4AU Дата : 25.11.2016 11:37 RW6HCH, Это понятно, что прежний владелец даже и не знал про него, тем более его туда не устанавливал. "Термоусадка" и провода стоят родные. Это вариант для Аляски;-) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2626] Автор : AlexAFG Дата : 25.11.2016 11:45 Контакт действительно хороший. Пробовал тонкий вывод детали вставлять в каждую втулочку и чувствовалось, что её как бы зажимает. Хотя если корпус шатать, то шевелится Всем спасибо. Всё понял. Буду собирать, а то уже соскучился по эфиру. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2627] Автор : RW6HCH Дата : 25.11.2016 12:02 Так его прилепить, как было или всё же запаять [/B](не хотелось бы перегревать, но следы пайки есть) припаивать его надо сплавом Розе чтобы не перегреть генератор. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2628] Автор : RV3DLX Дата : 25.11.2016 13:28 припаивать его надо сплавом Розе чтобы не перегреть генератор Смеетесь что ли? Всегда генераторы такие запаивали даже современными без свинцовыми припоями у которых повышенная температура плавления. Да и "панелька" эта, уверяю Вас, очень надежная, там внутри золоченые пружинки стоят. Генератор не вывалится, если конечно с самолета не сбрасывать. Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2629] Автор : RW6HCH Дата : 25.11.2016 13:49 Юрий, я не о генераторе, а о нагревателе. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2630] Автор : RV3DLX Дата : 25.11.2016 14:56 Юрий, я не о генераторе, а о нагревателе. Да, Борис, я понял. Только мне кажется, что это не пайка а термопаста, а нагреватель закреплен каптоновым скотчем. Насчет сомнений по поводу стабильности температуры, кто знает, возможно в этой таблетке не только нагреватель, а еще и система стабилизации температуры? Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2631] Автор : RW6HCH Дата : 25.11.2016 15:39 минус питания через термопасту? С таблетки только один проводник идет на выключатель, или я ошибаюсь? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2632] Автор : Espresso Дата : 25.11.2016 15:41 а еще и система стабилизации температуры? Термистор -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2633] Автор : RV3DLX Дата : 25.11.2016 16:36 Термистор Да скорее всего термистор с положительным коэффициентом, с повышением температуры его сопротивление повышается, а значит его температура будет стабильной. Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2634] Автор : AlexAFG Дата : 25.11.2016 17:00 С таблетки только один проводник идет на выключатель, или я ошибаюсь? Вывод один.Сопротивление мерял 50 Ом.Проводник идет на выключатель. Прилепил пока обычным лейкопластырем,а там видно будет. Всё работает. Приятно удивил быстрый ответ.Всем спасибо! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2635] Автор : Sergey RK4PH Дата : 27.11.2016 19:29 Всем доброе время суток! может не в тему, но кто есть знаток PowerSDR)? смысл в том что перешёл на W7x64 и вроде всё поставил, но вот при установки галочки в setup - usb adapter, у меня ругается и выходить usb devise not found.(-1) . где искать причину? с другими программами sdr peaberry работает нормально. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2636] Автор : UR4MJK Дата : 27.11.2016 21:03 где искать причину?Уже было, проблема в том, что usb-драйвер под 32 битную систему, хотя костылями вроде прикручивают и к 64 битным системам драйвер, но мне пока не представилась возможность проверить. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2637] Автор : Stranger Дата : 28.11.2016 13:39 перешёл на W7x64 Вот и причина. А вопрос - "что делать?" :) Вариантов ответа - аж два, оба ЗДЕСЬ (http://ur4qop.com/publ/1-1-0-41). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2638] Автор : UU5JPP Дата : 02.12.2016 23:07 Все доброе время суток! мужики поделитесь архивом или ссылкой на последнею версию схемы и печатной платы, а то глаза уже вытекают от прочитанного и количества вариантов всего, и так запутался что не могу теперь понять где какая схема к какой плате. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2639] Автор : R3KBL Дата : 02.12.2016 23:10 UU5JPP, вся информация здесь http://www.ra3pkj.ru/page22.shtml -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2640] Автор : UU5JPP Дата : 05.12.2016 12:08 Народ кто собирал вариант самостоятельно SDR HAM. Поделитесь впечатлением, какие проблемы при сборке, и если есть скинте фото что получилось. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2641] Автор : UU5JPP Дата : 05.12.2016 16:53 Не ужели я первый ))) кто влетит в круглую сумму если есть ошибки :crazy: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2642] Автор : UA9AU Дата : 05.12.2016 16:58 Не первый,а последний! Сейчас такие уже никто не паяет. На ДО он, вместе со звук.картой, стоит 8т.р. Времени Вам не жалко на такое творчество? http://board.cqham.ru/index.php?details=158320 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2643] Автор : RN3GP Дата : 05.12.2016 18:15 Сейчас такие уже никто не паяет """"SDR-1000 был разработан в 2002 году и производился до 2007 года. С 2002 года техника SDR заметно шагнула вперед от QSD к DDC. SDR со звуковыми картами - этот тип QSD сейчас они отходят в небытие c их большим недостатком - центральным пиком на панораме ( в дорогих звуковых и хороших SDR он не особо заметен) . Но QSD все же имеет свои плюсы - например в аудиозвучании - оно более мягкое и обьемное - типа как сьемка цифровой фотокамерой и аналоговой на пленку. Бюджетно и неплохо работают современные клоны SDR1000 c USB портами - тем более например в последних Макмини например уже встроенные хорошие звуковые карты с 96 кГц. C 2014 года особое внимание уделяется времени обработки и пропускной способнорсти шин - тон задают SDR по технологии DDC и с управлением по высокоскоростным портам USB3.0 , PCIe, NET Наиболее передовыми решениями отличается пионер в области SDR фирма ETTUS. DDC это применение АЦП и FPGA. 2014 год Flex-6300 -- 6300 хорошее приобретение но доллар сейчас заоблачен и цена выходит не реальная 2700 долл Вариант 1200 долл ANAN-10E или Eлад ДУО 2015-1016 рекорд цена-возможности RP и Hermes-Lite. Трансиверы IC-7300 MCHF и Тюльпан открыли новую эру автономных SDR Можно разделить развитие SDR на стадии - от низшей 1-ой к более высокой 4-ой: 1-ая стадия - приемники прямого преобразования (фазосдвигающий метод подавления несущей) 2-ая стадия - SDR1000+звуковая карта и его клоны (Avala-SoftRock-SunSDR) 3-ая стадия - Flex1500/3000/5000 с интегрированной звуковой картой или SDR c USB2SDR. 4-ая стадия - SDR DDC - использование ADC/АЦП ВЧ преобразования SunSDR2, ZS1, HERMES , SDR IQ/14-QS1R-HPSDR , новая серия DUC/DDC - FLEX6300 5-ая стадия - в разработке новый протокол современнее DDC это DFC"""" -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2644] Автор : RA3PKJ Дата : 05.12.2016 18:23 Не ужели я первый ))) кто влетит в круглую сумму если есть ошибкиВам же давали ссылку в посте 2641. Там все ошибки описаны. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2645] Автор : UU5JPP Дата : 05.12.2016 18:49 Так что не стоит собирать SDR мне уже и печатную плату заводскую подарили, пока что меня сдерживает это дороговизна некоторых компонентов. особенно это релюхи, их там много, а с нынешнем $ получается одна релюшка около 100Р, а если не ошибаюсь их больше 20 там -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2646] Автор : RN3GP Дата : 05.12.2016 18:51 мне уже и печатную плату заводскую подарили Подарили, потому, что: Так что не стоит собирать SDR -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2647] Автор : UU5JPP Дата : 05.12.2016 19:01 Готовый трансивер я не готов купить ))) сейчас даже 5-10 это большие деньги, а вот если собрать можно постепенно по мере поступления финансов. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2648] Автор : RA3PKJ Дата : 05.12.2016 19:05 А звуковая карта боле-мене приличная имеется?:smile: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2649] Автор : RN3GP Дата : 05.12.2016 19:10 Готовый трансивер я не готов купить Ну так есть такая возможность почитайте http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?33633-QRP-SDR-трансивер-M0NKA-mcHF , а клон SDR 1000 это уже "антиквариат", тем не менее надо отдать должное RA3PKJ, который довел этот проект до конца, мало таких настойчивых людей осталось.:пиво: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2650] Автор : UU5JPP Дата : 05.12.2016 19:24 Да этого добра у меня хватает, в свое время работал в сервисном центе по ремонту ПК, и практиковали точней помогали гос предприятиям списывать бытовую технику через нас, по этому этого хватает, хоть каждую неделю собирай "новый ПК" ну новый это громко сказано, а большую часть компьютерного хлама отдавал в колледж радиоэлектроники для проведения практик студентам на распайку ))) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2651] Автор : Genadi Zawidowski Дата : 05.12.2016 19:36 Про пк вроде не говорили... Речь о приличной аудио плате. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2652] Автор : UU5JPP Дата : 05.12.2016 19:41 а что под словом приличное понимается? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2653] Автор : Genadi Zawidowski Дата : 05.12.2016 19:45 Стерео 24 бит 96 или 192. кГц, без второеннгог фильтра на 22 кГц на входе. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2654] Автор : UU5JPP Дата : 05.12.2016 19:49 у меня в данный момент в ПК стоит Creative Audigy 2 zs -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2655] Автор : RV3DOD Дата : 05.12.2016 21:07 у меня в данный момент в ПК стоит Creative Audigy 2 zs Это не очень приличная :) Хотя работать будет. M-Audio Delta-44,66, Infrasonic Quartet, ESI Maya44, ESI UGM-96, E-MU 0202, E-MU 0404 итд -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2656] Автор : sgk Дата : 05.12.2016 21:13 Creative Audigy 2 zs Карту дорабатывали, информация была в теме "что может звуковая карта". -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2657] Автор : Serg Дата : 05.12.2016 21:31 без второеннгог фильтра на 22 кГц на входе. Для клонов SDR-1000 это не критично, у них передача всегда на фиксированной ПЧ 9-11кГц, а на лин. входе че-то и не припоминаю фильтров, интересно в каких картах? Вроде более критично отсутствие сдвига семплов между левым и правым каналом, как раз в Audigy ZS вроде была такая беда. Надо проверить, в каких версиях повер-сдр есть ли программная коррекция от этого дефекта... Вообще собирать почти в 2017г. клон сдр-1000 -это бессмысленный подвиг. Лучше скопить 260$ на плату redpitaya, а в это время пока собрать аналоговый фронт-энд к ней (коммутацию, ДПФ, УВЧ, усилитель на передачу). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2658] Автор : RU2F Дата : 05.12.2016 22:11 у меня в данный момент в ПК стоит Creative Audigy 2 zs Ув.uu5jpp ,скажу что я собрал этот трансивер, очень доволен его работой ,трудностей в настройке практически не было ,доработки все указаны в этой теме ,так же некоторые говорили что это прошлый век ,но мне захотелось его собрать ,собрал.Сейчас собираю Одиссея Ролина, потом появится желание может и uw3di соберу.Собрал почти все версии SW.Ну и что.Каждый видит свое хобби по разному,кто то деньги на этом делает ,кто то получает удовольствие от очередной завершенной конструкции.Так что оцените свои возможности и желания, и у Вас все получится.Детали в основном покупались через посредника на тао-бао в два раза дешевле чем на али.Хочу так же поблагодарить RA3PKJ за его усердие и отличный его сайт. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2659] Автор : UU5JPP Дата : 05.12.2016 22:11 Спасибо за информацию! Однозначно буду делать :пиво: мне не нужны супер параметры, если считать на чем я сейчас работаю :oops: (самоделки начинающего радиолюбителя) еще позывной уже 3-й месяц жду когда вызовут на экзамен для смены позывного. Уже стараюсь не выходить в эфир, а то как-то нарвался на одного так он меня нелегалом обозвал и начал выгонять. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2660] Автор : RU2F Дата : 05.12.2016 22:17 Вообще собирать почти в 2017г. клон сдр-1000 -это бессмысленный подвиг. Лучше скопить 260$ на плату redpitaya Не соглашусь с Вами. Наши коллегиRA4CJQкоторый потратил не один месяц труда, чтобы создать плату для этого проекта,R3KBL завершил его проект заказом офигенных печатных плат, это по Вашему бессмысленный подвиг ,и бессмысленный подвиг что его повторили десятки людей,так что Вы наверно ошибаетесь ,и советовать скопить и потратить 260$ это самый простой способ получить удовольствие,и не самый правильный . -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2661] Автор : UU5JPP Дата : 28.12.2016 20:46 Уважаемые радиолюбители, подскажите по схеме, начал собирать уже на 70% набил плату, но наткнулся вот на это (смотрите фото) и не могу понять что это за деталь? интуиция подсказывает что это дроссель, но могу ошибаться. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2662] Автор : RV3DLX Дата : 28.12.2016 20:59 не могу понять что это за деталь? Там же написано ниже - ферритовая бусинка. Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2663] Автор : RA4FIX Дата : 28.12.2016 20:59 FB, ferrit bead. Запорный дроссель на наногенри, многослойный SMD. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2664] Автор : RA3PKJ Дата : 28.12.2016 21:44 На компьютерных платах их много. Выглядят как SMD-резисторы, только имеют радикально чёрный цвет (феррит всё-таки).:smile: Сопротивление постоянному току, стремящееся к нулю.:smile: На корпусе отсутствует маркировка. Ставьте любые, какие попадутся. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2665] Автор : andry252 Дата : 05.01.2017 22:37 Подскажите пожалуйста, где найти полное описание SDR-1000ua от UT5UUR. Схемы то нашел, а описания что-то не найду. И еще можно ли прикрутить его к программе HDSDR. Уж очень я к ней привык, работая с SDR приемником. Купил с рук уже копанный тысячник и вот теперь разбираюсь, что да как. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2666] Автор : RA4UKL Дата : 05.01.2017 23:51 Что касается железа, то далеко ходить не надо. :-P На сайте Николая http://ra3pkj.ru есть вся необходимая информация. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2667] Автор : Wall Дата : 10.03.2017 20:16 Поставил Win7 32bit, Powersdr 2.5.3 в режиме sdr-1000, нет управления через железный LPT. На ХР естественно всё работало. Есть решение без usb переходника? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2668] Автор : RA3PKJ Дата : 10.03.2017 20:40 Вы не первый. Как минимум третий. Никто не решил эту проблему (я пытался разбираться с этой проблемой вместе с пострадавшими). Несовместимость железа порта вашей материнки с софтом в Windows7 на уровне взаимодействия PowerSDR c портом. Добавлено через 12 минут(ы): Самое смешное, что простые терминальные программки при этом могут зажигать светодиоды на LPT, а PowerSDR ничего не может передать в порт. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2669] Автор : Wall Дата : 10.03.2017 20:51 Самое смешное, что простые терминальные программки при этом могут зажигать светодиоды на LPT, а PowerSDR ничего не может передать в порт. Это меня и озадачило, порт вроде работает но только не с PSDR. Выход, я так понимаю, ваш переходник. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2670] Автор : RA3PKJ Дата : 10.03.2017 21:08 Ну вроде того. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2671] Автор : AlexAFG Дата : 15.03.2017 12:58 Поставил , Win7 32bit Powersdr 2.5.3 в режиме sdr-1000, нет управления через железный LPT. На ХР естественно всё работало. Есть решение без usb переходника? Может я что то не понял,но у меня не было проблем,ни с ХР ни с Win7 32bit Powersdr 2.5.3 Работает через LPT и СОM порты без всяких переходников и подключений к USB. Проблема была с установкой Звуковухи FA-66. На ХР работала без проблем а вот с Win7 32bit пришлось повозиться. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2672] Автор : RA3PKJ Дата : 15.03.2017 21:30 Может я что то не понялДа нет же, просто есть такие материнки с которыми существует выше описанная проблема. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2673] Автор : RA4FIX Дата : 15.03.2017 22:14 Проблема была с установкой Звуковухи FA-66. На ХР работала без проблем а вот с Win7 32bit пришлось повозиться.А в чём была проблема? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2674] Автор : Wall Дата : 16.03.2017 14:20 Может я что то не понял,но у меня не было проблем,ни с ХР ни с Win7 32bit Powersdr 2.5.3 Какая материнка и процессор? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2675] Автор : AlexAFG Дата : 16.03.2017 16:32 А в чём была проблема? Проблема в том, что установка драйвера на W-7 не завершается, и установить его не получается258718.На иностранном сайте каком то прочитал через переводчик,что надо для завершения процедуры установки произвести откат к старой версии драйвера. Добавлено через 15 минут(ы): Добавлено через 6 минут(ы): материнка P5G41T-M LX3, а процессор двухядерный какой не знаю. Комплектация от UA6AP -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2676] Автор : Pulidze Дата : 16.03.2017 18:44 Комплектация от UA6AP Это о многом говорит)))) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2677] Автор : РУСИЧ Дата : 16.04.2017 21:40 Забытые технологии для SDR-1000))) Всех святым праздником, великой пасхой!!! https://www.youtube.com/watch?v=56wmbUJzOY0:super: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2678] Автор : UR3VDD Дата : 22.04.2017 19:58 Христос Воскрес!Подскажите кто пробовал СДР1000 с ЮСБ звуковой с планшетами типа PIPOx8.x9.x10 или другими?Спасибо. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2679] Автор : UR3VBM Дата : 21.05.2017 11:46 Пробывали сдр еще тянет. Но если сверху еще гт65 то все на лопалки укладывается -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2680] Автор : Док Дата : 20.08.2017 21:26 добрый вечер! может и несколько не в тему, но спросить более не у кого, есть СДР,на прием без проблем, на передачу идут две полосы-USB,LSB одновременно -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2681] Автор : R3KBL Дата : 20.08.2017 21:28 Сие явление называется АМ модуляция -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2682] Автор : Док Дата : 20.08.2017 21:30 в том и дело что включено SSBи передача идет в SSB, программы Powersdr перепробовал почти все -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2683] Автор : R3KBL Дата : 20.08.2017 21:34 Какое ПО используете и что за аппарат поподробнее -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2684] Автор : Сергей 12701 Дата : 20.08.2017 21:35 Док, если это сдр-1000, то это может быть плохой контакт в разъёмах к зв. карте, или если с кабелями и разъёмами , которые идут к звуковой карте ВСЁ В ПОРЯДКЕ, то тогда нужно менять FST3253, причём лучше обе сразу, соблюдая все электростатические предосторожности. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2685] Автор : Док Дата : 20.08.2017 21:42 конструкция ur4qbp, спрашивал у автора, сказали надо смотреть , менялось все,вплоть до реле входа звуковой карты, кабель delta-66 родной из карты сразу в сдр, пробовал и WIN XP и win-7,все по прежнему -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2686] Автор : RV3DLX Дата : 20.08.2017 21:43 явление называется АМ модуляция Это явление называется DSB. Как уже говорили это может быть при отсутствии одного из сигналов со звуковой карты. Может быть как неисправность самой карты, так и не исправность в тракте передачи этого СДРа. Самое простое, обрыв кабеля или плохой контакт в разъеме. Совершенно не нужно менять микросхему смесителя приемника, если прием нормальный и нормально подавлена вторая боковая. Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2687] Автор : Док Дата : 20.08.2017 21:51 значит надо брать наушники и проверять каждый канал на слух? жаль в городе только у меня остался один сдр -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2688] Автор : Док Дата : 21.08.2017 20:19 забыл добавить вчера-пробовали эту машину на другом копме с дельтой и шнурами хозяина- эффект одинаков, автор менял FST 3253, но эффект остался прежним, может ли навернуться реле, комутирующее переключение звуковухи на прием-передачу? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2689] Автор : stari4ok Дата : 21.08.2017 20:58 Tu "Док" Была така бяка,-нае..лся электролит,точно не помню,до или после операционника на передачу.Пыхнул в уголь,-с чего-?-ХЗ.Поменял-гут! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2690] Автор : Док Дата : 21.08.2017 21:11 там их 4 штуки по передаче, менял, не помогает -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2691] Автор : RA3PKJ Дата : 21.08.2017 21:15 значит надо брать наушники и проверять каждый канал на слух?Это самое лучшее, что можно придумать на первоначальном этапе. Правда, наушники нужны желательно высокоомные. Низкоомные могут напрячь линейный выход карты. Но если не дуть в микрофон сильно, то и так прокатит. Осциллограф - идеально. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2692] Автор : Док Дата : 21.08.2017 21:25 есть с1-65,смотрел через него, есть перекос по одному каналу,перебор напряжения на одном и мизер на другом, на основании этого менялись все микросхемы на передачу, толку нет, наушники есть тон-2 1600 ом -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2693] Автор : RW6HCH Дата : 21.08.2017 21:26 проверяйте сигналы с платы синтезатора, либо одного из них нет, либо фазы нарушены.... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2694] Автор : RV3DLX Дата : 21.08.2017 21:29 При наличии осциллографа эта неисправность локализуется буквально за несколько минут. Но можно высокоомные наушники применить подключая их не только к выходу звуковой карты, но и по плате пройтись. Лучше эти наушники подключать через конденсатор (0,1-1,0 микрофарад). Так же можно и мультиметром посмотреть, включив его в режим измерения переменного напряжения. Для этого нужно включить режим передачи подавая тональный сигнал. Напряжения на всех четырех входах смесителя должны быть одинаковыми. Там же элементарно все просто, два входа со звуковой карты и четыре выхода с драйверов DRV. Да, конечно и сигналы с синтезатора необходимо проверить, но тут уже наушники не помогут, нужен осциллограф, либо ВЧ вольтметр. (Но всегда можно простейший ВЧ пробник сделать). Наличие сигналов синтезатора после формирователя меандра, при некотором опыте можно и вольтметром постоянного тока определить, если там нормальный меандр, то вольтметр будет показывать примерно половину напряжения питания. Фазу конечно не посмотришь, ну а куда бы ей (фазе) деваться? Успехов! Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2695] Автор : Док Дата : 21.08.2017 21:32 будем пробовать, но обычно бывает ищешь одно а попадаешь в такое г......, плюс я с осцилографом работал минут 20 за всю свою жизнь и он одноканальный -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2696] Автор : RA3PKJ Дата : 21.08.2017 21:37 смотрел через него, есть перекос по одному каналу,перебор напряжения на одном и мизер на другомНу это смотря где. До микросхем DRV135 и/или NJM4558, или после них - выводы можно делать разные о причинах. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2697] Автор : Док Дата : 21.08.2017 21:50 после DRV135 на двух каналах по 1.17 вольта при тональнике, на третьем 2,54, на четвертом 0,18, искажения по одной половине микросхемы, менял ее, толку нет, с синтезатора уровни по всем четырем выходам одинаковы, как раз на электролитах, их тоже пробовал менять -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2698] Автор : RA3PKJ Дата : 21.08.2017 21:57 после DRV135А до DRV... Нормально всё? Ну если там нормально, то выпаивайте электролиты на выходах DRV, чтобы отключиться от смесителя и снова замеряйте на выходах DRV. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2699] Автор : RV3DLX Дата : 21.08.2017 22:05 с синтезатора уровни по всем четырем выходам одинаковы, как раз на электролитах, их тоже пробовал менять Что то Вы путаете, с синтезатора идут всего два сигнала и подаются они на ножки 2 и 14 смесителя. Через электролиты идут четыре НЧ сигнала с DRV135. Что-бы "отделить мух от котлет", и понять кто подсаживает сигналы с драйверов, попробуйте выпаять эти четыре электролита и тогда уже измеряйте уровни НЧ сигналов с выходов драйверов. Юрий. P.S. пока писал, Николай уже написал то-же самое. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2700] Автор : Док Дата : 22.08.2017 16:41 все правильно, на смеситель приходит два сигнала, но они складываются из четырех микросхемой DL90LV028,а из нее уже два, там везде по 2,4 вольта269291 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2701] Автор : Док Дата : 26.03.2018 21:25 добрый вечер! подскажите каким кабелем можно соединить гнездо звуковой карты и плату sdr? родной кабель от дельты подсоединяется к гнезду, от него внутри будет делаться разодка к плате -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2702] Автор : RA3PKJ Дата : 26.03.2018 23:01 Неужели это сложная задача? Отрежьте от любого стерео кабеля нужный кусок. Магазины радиодеталей наверно есть? Стерео кабель нужной длины и всё. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2703] Автор : RV3DLX Дата : 26.03.2018 23:37 Когда в давние времена я делал СДР-1000 и использовал его с Дельтой-44, выбросил промежуточную коробочку Дельты, поставил на корпус СДРа 15-ти пиновый разъем и подключался к Дельте на прямую. Потом и фирменный кабель от Дельты заменил самодельным, т.к. он очень жесткий. Позже двоим своим приятелям делал так же, устанавливая разъемы на Тарасовские трансиверы, т.к. используемые там "джеки" очень не надежные, часто пропадал один из каналов. Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2704] Автор : Док Дата : 27.03.2018 06:37 спасибо за совет,советчиков много и мнения разные,есть стереокабель от магнитофона с двумя жилами и оплеткой,а дельту переделать нет желания из за наличия sdr ur4qbp.там кабель подключается напрямую к гнезду, оно на плате, собирается sdr ut3mk. знаний по конструированию sdr пока маловато -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2705] Автор : LCH Дата : 24.05.2018 18:56 Подскажите пожалуйста моточные данные трансформаторов Т1 и Т2 целый день лазию по форумам не могу найти на SDR-1000 UT2FW!!! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2706] Автор : Док Дата : 27.05.2018 12:05 подскажите пожалуйста такую штуку- разобрал кабель соединения старого монитора с компом, там провода красный зеленый и синий, экранированные и в пхв,можно ли их пристроить на соединения аудио входов? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2707] Автор : RV3DLX Дата : 27.05.2018 12:24 можно ли их пристроить на соединения аудио входов? А почему же нет? Конечно можно. Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2708] Автор : Док Дата : 28.05.2018 19:54 нашел распиновки кабеля и оказалось что эти провода для передачи видеосигнала и подозрительно рядом стоит 75 ом с каждым проводом -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2709] Автор : RA3PKJ Дата : 28.05.2018 20:22 Да какая разница? Что-то вы долго разбираетесь с этим делом. Возьмите любые экранированные провода от любой аппаратуры и всего делов-то. 75 омНу и что? От этого (или от того) экранированные провода хуже не станут. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2710] Автор : RV3DLX Дата : 28.05.2018 20:59 передачи видеосигнала Если уж кабель видеосигнал передает, то НЧ сигнал передаст и подавно:-P:-P:-P. Юрий -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2711] Автор : Док Дата : 29.05.2018 21:56 Что-то вы долго разбираетесь с этим делом. вполне согласен,если бы не основная работа и предпенсион -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2712] Автор : RV3DOD Дата : 18.06.2018 16:20 del -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2713] Автор : UR5ENL Дата : 06.08.2018 09:32 Поделитесь ПЛИЗ монтажной и принципиальной схемой SDR_DP LPT версия от US5EAN. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2714] Автор : quatermass Дата : 10.02.2020 00:25 Всем доброе время суток! Как правильно скоммутировать E-EMU1212m к данному девайсу (клон RA4CJQ) на прием и передачу? HELP!!! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2715] Автор : RA4FIX Дата : 11.02.2020 01:02 У меня была 1616м. Сейчас уже не помню, как делать. Надо собрать АСИО сессию на пачмиксе. Либо DS сессию. Вот у меня остались файлы сессий. Попробуйте, может пойдёт на 1212. Да там не сложно, надо просто раскинуть мозгами:smile: и вникнуть. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2716] Автор : quatermass Дата : 13.02.2020 00:44 RA4FIX! Благодарю за инфу! С этой картой я не знаком плотно,но наслышан о ее капризности. Если,кто использовал ее на прием-передачу,скиньте,пожалуйста схему коммутации.Eсть идея насчет VOX.Заранее благодарю! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2717] Автор : R4DM Дата : 17.05.2020 15:56 Парни, есть у кого нибудь преобразователь P6CUI-1515ZLF ? Или уже не заморачиваться и сделать на 2х 7812 для SDR HAM. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2718] Автор : ra6ljm Дата : 20.05.2020 14:23 R4DM, Сейчас, видимо, ему цены не сложишь). Тоже нечаянно его спалил, подсказали такой- работает. https://a.aliexpress.ru/_eMb3xH -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2719] Автор : R4DM Дата : 20.05.2020 18:44 ra6ljm, спасибо огромное за подсказку :пиво: ! Уже заказал. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2720] Автор : R4DM Дата : 12.07.2020 16:50 Есть кто собирал или работает на трансивере конструкции RN6LW ? Хотелось бы узнать мнение об этой конструкции. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2721] Автор : R4DM Дата : 01.09.2020 08:02 Применял ли кто звуковые кодеки вместо ЗК ? Если да, то какие и как подключали? Мне вот попался на Али WN8731. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2722] Автор : RA3PKJ Дата : 01.09.2020 16:21 Никто и никогда не делал применительно к панораме 96кГц, так как надо писать свой драйвер, а Windows просто так не принимает неподписанные драйверы. Для панорамы 48кГц писать драйвер не нужно, так как в самой Windows он есть. Но по нынешним временам 48кГц как-то маловато, хотя кому как. И наконец, всё равно к любому кодеку надо мастырить микроконтроллер с прошивкой. Такие проекты в сети были, но для частоты 48кГц. Это не особо интересно, если не сказать более грубо. Добавлено через 5 минут(ы): ЗЫ Справедливости ради надо сказать, что был (или есть) проект продвинутой карты с драйвером. Но драйвер платный, а сборка карты очень сложна. Легче купить карту в магазине. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2723] Автор : Genadi Zawidowski Дата : 01.09.2020 16:24 24 бит/96 кГц все виндовсы нормально понимают - встроенными драйверами. 342242 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2724] Автор : RA3PKJ Дата : 01.09.2020 16:31 Уже? Интересно с какой версии Windows внедрили драйвер. Раньше я читал о намерении Microsoft сделать это. Что-то тихо было потом как в могиле. В интернете тоже не говорят широко. Геннадий, если это так, то это долгожданный прорыв, который я ждал. Поизучаю этот вопрос. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2725] Автор : Genadi Zawidowski Дата : 01.09.2020 16:36 Дату в правом нижнем углу скриншота глянь... 2018 год. А вообше этому всему уже сто лет в обед. Рассказывал я про это все в теме про Аиста (там не только реклама!). А собирались UAC2 внедрять... Сделали. Немного урезаный - но рабоает. Мне от него ничего полезного не пришло. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2726] Автор : RA3PKJ Дата : 01.09.2020 16:47 Немного урезаный - но рабоает.Тоже слышал, что что-то не доделали (уже не помню что именно), поэтому считал до этого, что связываться с ихним UAC2 пока бессмысленно. Я читал, что у тебя не получилось с ним в теме Аиста, но не вникал. Не до того. Я так и не понял, можно ли сделать карту нормальную с этим UAC2, или ждать когда кто-нибудь осилит этот неслабый труд. Есть ли кто в мире, кто смог. Впрочем, это надо гуглить. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2727] Автор : Genadi Zawidowski Дата : 01.09.2020 16:54 Я делал (в трансивере можно переключить при компиляции проекта на UAC2 - исходники открыты). Но из-за того что формат потока теперь не задается (а отдельно скорость и и разрядность) не удвется ограничить набор выбираемых форматов. Наример - в том устройстве что на скриншоте - появляетсмя еще формат 24 бит / 48 кГц. А поддерживать все это в трансивере не хочется. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2728] Автор : RA3PKJ Дата : 01.09.2020 16:59 Понял. Спасибо за инфу. Тем не менее, это уже кое-что, чем совсем никак. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2729] Автор : UW5EKR Дата : 28.07.2021 15:32 Всем привет! Оживлю-ка я тему) Достал я из коробки свой SRDHAM, думаю нужно довести его до корпуса наконец-то... на прием работает ухо не нарадуется, мягкий приятный звук. Решил поработать CW - и как-то не могу настроить его... (PowerSRD 2.5.3) При подсоединении манипулятора к СДР, он только переводит его в режим передачи, но излучения несущей нет... При нажатии на Tune все хорошо - выдает свои 8-10 вт.. Уже прочел тут почти все, но об этом не писал никто. В чем тонкость подключения манипулятора и тонкость настройки PowerSDR? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2730] Автор : R6GA Дата : 28.07.2021 15:58 Было давно, подключал чнрез COM порт. Настройки не помню. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2731] Автор : RA3PKJ Дата : 28.07.2021 16:27 Давно уже PowerSDR поддерживает ключ только на СОМ-порту. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2732] Автор : UW5EKR Дата : 28.07.2021 16:47 Давно уже PowerSDR поддерживает ключ только на СОМ-порту. Так я и думал... Спасибо, Николай! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2733] Автор : UN7RX Дата : 17.10.2021 19:22 Вопрос по приемной части классического варианта SDR-1000, он же применяется и в VisAVR. Микросхемы INA163 и DRV135 питаются двуполярным питанием. Усложнять ради этого источник питания очень уж не хочется. А пробовал кто-нибудь получать отрицательное напряжение через инвертор, преобразователь? Как это отражается на шумовых параметрах, помехах. Разумеется все необходимые фильтра по питанию будут стоять. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2734] Автор : RA3PKJ Дата : 17.10.2021 21:59 У меня не богатый опыт, но кое-что сказать могу. Там не шум, а плывущие журчалки. По крайней мере в клоне от UT2FW так проявляется, т.е. медленно ползёт по панораме, вплывает в полосу пропускания, а затем уходит в другую сторону (и даже за край) панорамы. Может уплыть совсем надолго. Какая там микросхема, я не знаю. Некоторая общая информация есть в параграфе "Ошибки и усовершенствования" в разделе SDR HAM трансивера - http://www.ra3pkj.ru/page22.shtml В оригинальном SDR-1000 родной преобразователь никак себя не проявлял. Я долго его эксплуатировал. Там такая схема преобразователя (работает от +12В): -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2735] Автор : UN7RX Дата : 17.10.2021 22:12 Спасибо Николай! У меня есть клон от FW купленный лет 10-12 назад. Но я его тогда же и включал последний раз :smile: А вот про преобразователь в фирменном SDR не в курсе был, как то упустил.:roll: Сейчас посмотрю что за чип.:пиво: Ага, это микросборка. В принципе, это вариант. У меня масса микросборок преобразователей, правда в основном от 36в и выше в разное выходное. PS Все от 48В, так что буду дальше варианты смотреть. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2736] Автор : RA3PKJ Дата : 18.10.2021 00:25 Во всех вариантах, которые я знаю, везде использованы микросборки, в том числе в UT2FW. По инерции назвал микросхемой :smile: . -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2737] Автор : Stranger Дата : 18.10.2021 11:49 http://ur8qp.com/_pu/0/01036861.jpg (http://ur8qp.com/publ/1-1-0-35) Плата UR4QBP, преобразователь P6CU-1215ZLF (PEAK Electronics), оклеен медным "скотчем", соединенным с "общим". Еще лучше, пожалуй, было бы сделать экран из жести, тем не менее, даже это понизило помеху от преобразователя ниже уровня шумов эфира. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2738] Автор : RV3DLX Дата : 18.10.2021 13:50 Я часто применяю DC-DC преобразователи в приемной технике, главное экранировка и фильтрация по цепям питания и помех не будет. Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2739] Автор : Tolya Дата : 18.10.2021 18:27 Подскажите пожалуйста моточные данные трансформаторов Т1 и Т2 на SDR-1000 UT2FW!!! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2740] Автор : ra6ljm Дата : 18.10.2021 20:35 UN7RX, https://a.aliexpress.com/_9jmDQT Такой вот себе заказывал. Не проверял, насчет помех. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2741] Автор : UN7RX Дата : 18.10.2021 23:32 Видел такие, не понравились две вещи - нет развязки и несимметричность преобразователя. Еще там в схеме включения настойчиво рекомендуют включать стабилизаторы, видимо собственное напряжение не слишком стабильно, или вообще не стабилизировано. Заказал такие: TNA1215D (https://www.aliexpress.com/item/1005002603234274.html). Правда, не знаю, стоит ли вообще заморачиваться с двуполярным питанием... У UT3MK на сайте масса вариантов SDR, прекрасно обходится однополярным. И смесители на SN74LVC1G3157 тоже по включению просты. :roll: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2742] Автор : RV3DLX Дата : 19.10.2021 08:01 Подскажите пожалуйста моточные данные трансформаторов Т1 и Т2 на SDR-1000 UT2FW Там два трансформатора под именем Т1. Первый в блоке приемопередатчика, второй в блоке усилителя мощности. Трансформатор в блоке приемопередатчика мотается в три провода, трансформаторы Т1 и т2 в блоке усилителя мотаются в два провода, на колечках 7-10мм из феррита 600НН и имеют по 8-10 витков. Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2743] Автор : Tolya Дата : 19.10.2021 08:20 второй в блоке усилителя мощности. Спасибо...! это трансформаторы Т1 и Т2 усилителя на OPA2674? диаметр провода какой..? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2744] Автор : UN7RX Дата : 19.10.2021 11:38 Это некритично. 0.15-0.25 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2745] Автор : Tolya Дата : 19.10.2021 12:45 Это некритично. 0.15-0.25 Спасибо,будем искать..это раньше было некретично...пошел и взял,тот который нужон....а счас всё искать надо...помню искал провод на катушку в УМ на 144,так нашел на венике в бане.... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2746] Автор : Tolya Дата : 06.11.2021 21:06 Промучался но так и не запустил в трансивере усилитель на opa2674...уже поменял 5 штук микрух и всё на одном и том же месте..на входе 2 и 3 вч напряжение около 600 мв..на выходе 5 мв... может микрухи левые..но где тогда взять нормальные..? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2747] Автор : vadim_d Дата : 06.11.2021 21:19 opa2674...уже поменял 5 штук микрухМожет что-то с трансформаторами напутано? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2748] Автор : Сергей 12701 Дата : 06.11.2021 21:26 Tolya, не уверен, что вам удастся приобрести оригинальную микросхему фирмы Тексас Инструментс...мне по крайней мере так и не удалось... везде продают только подделки... где только не покупал... в конце концов решил сделать этот преддрайвер на транзисторе КТ939А, который у меня был...вот по этой схеме: http://cqham.ru/pa15_8.htm , рис.1а... транзистор в такой схеме не генерит на СВЧ, и обеспечивает приблизительно тот же уровень на выходе , что и ОРА, и при этом имеет гораздо большую надёжность при наличии соответствующего теплоотвода. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2749] Автор : Tolya Дата : 06.11.2021 21:36 Может что-то с трансформаторами напутано? У меня намотано по 7 витков в три провода..а что может быть не так..? Может что-то с трансформаторами напутано? У меня намотано по 7 витков в три провода..а что может быть не так..? в конце концов решил сделать этот преддрайвер на транзисторе КТ939А, который у меня был...вот по этой схеме: http://cqham.ru/pa15_8.htm , рис.1а... транзистор в такой схеме не генерит на СВЧ, и обеспечивает приблизительно тот же уровень на выходе , что и ОРА, и при этом имеет гораздо большую надёжность при наличии соответствующего теплоотвода. Хорошо..возьму на заметку...помню в ПРО3 вместо драйвера ставил один транзистор..вот схему забыл.. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2750] Автор : RA3PKJ Дата : 06.11.2021 22:22 Ищите AD8012. Не дефицит. Прямая замена, но более надёжная. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2751] Автор : Tolya Дата : 07.11.2021 09:45 Ищите AD8012. Не дефицит. А где их взять то... настоящих..не поддельных то...? Я семь штук opa2674 брал в Китае и одну в Чипе с Дейлом...из пяти что пришли с Кетая и одна с Чипа..не работают.. ещё пара штук в пути,но на них так же нет надежды... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2752] Автор : Сергей 12701 Дата : 07.11.2021 12:25 Tolya, я тоже покупал на Али AD8012 .. но они тоже какие-то левые оказались... несколько штук ещё осталось в упаковке... остальные все как одна приказали долго жить буквально через несколько секунд после включения , нисколько не нагревшись... оригинальная OPA2674 проработала примерно с год .. точно уже не помню... грелась прилично, но держала...так что транзисторный вариант - выход из ситуации.. можно попробовать и BFG591 , или даже двухтактный каскад на них... но поскольку они СВЧ, придётся побороться с возбудом... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2753] Автор : Tolya Дата : 07.11.2021 13:32 Да ... помню искал 1971 и 1972 транзисторы,так целая коробка левака посей день лежит ...так что думаю наверно сделать ваш вариант,надо только посмотреть если у меня такие транзисторы,да и колечко такое...ладно,будем что то думать.Просто обидно из за мелочёвки такие проблемы...да и продавец не сказал что трансивер не работает на передачу..а так включай,да работай..вот и верь людям... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2754] Автор : Сергей 12701 Дата : 07.11.2021 14:08 Tolya, можно и на КТ610 сделать... вполне будет работать. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2755] Автор : RV3DLX Дата : 07.11.2021 15:44 Уже много лет тому назад, сделал драйвер на транзисторе КТ610 своему приятелю в такой трансивер, работает по сей день. А колечко можно взять и из драйвера который на операционнике пытались сделать (если конечно это колечко не является причиной, почему не работает усилитель). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2756] Автор : Tolya Дата : 07.11.2021 16:45 Хорошо...будем что то думать и делать из того что есть,уже и так примерно на тысячу влетел..ну да ладно. Всем спасибо..будут ещё какие варианты..пишите.. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2757] Автор : RA3PKJ Дата : 07.11.2021 17:08 Сталкивался с тем, что номинал SMD-резисторов не соответствовал тому, что на них написано. Ещё был случай у товарища, что кольцо оказалось из непонятного феррита. Не работал трансформатор. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2758] Автор : Tolya Дата : 07.11.2021 17:39 Сталкивался с тем, что номинал SMD-резисторов не соответствовал тому, что на них написано. Ещё был случай у товарища, что кольцо оказалось из непонятного феррита. Не работал трансформатор. Это я всё проверил..трансформаторы и остальные элементы..они не паянные,как говорится родные..а вот opa2674 видно что паянная,менялась,я предполагаю что у прежнего владельца вылетела эта микруха,замена её ничего не дала,помучился..и продал мне как рабочий и теперь я с ним мучаюсь.. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2759] Автор : Tolya Дата : 12.11.2021 19:27 Ищите AD8012. Не дефицит. Прямая замена, но более надёжная. Решил ещё раз рискнуть и заказал AD8012..а как она ведёт при 12 вольтовом питании..? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2760] Автор : RA3PKJ Дата : 12.11.2021 20:01 Нормально. Без сюрпризов. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2761] Автор : Tolya Дата : 23.11.2021 12:20 Нормально. Без сюрпризов. Вчера пришла AD8012A...сейчас запаял,включил...заработало,при включении тональника на выходе 3.5 вольта на 50 ом..хотя индикатор показывает 100 мв.... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2762] Автор : RV3DLX Дата : 23.11.2021 13:06 хотя индикатор показывает 100 мв.... Если у Вас стоит АЦП для измерения мощности и КСВ, то нужно подобрать напряжения, приходящие с направленного ответвителя. Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2763] Автор : Tolya Дата : 23.11.2021 14:45 В моём СДР-1000 от UT2FW этого нет сигнал с драйвера идёт прямиком на эквивалент 50 ом,я думаю что это должно как то программно выставляться..пробовал выставлять 0 драйвера,напряжения нет ,а уже при 1 - 1.5 вольт...при 10 - 3.5 вольта..больше не выставлял..сильно греется AD8012... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2764] Автор : RV3DLX Дата : 23.11.2021 17:56 В моём СДР-1000 от UT2FW этого нет Тогда о каком индикаторе Вы говорите? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2765] Автор : Tolya Дата : 23.11.2021 18:20 TX metr Да..а в этом трансивере нет сервисного меню..что бы как то подстроить уровень передачи..? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2766] Автор : RV3DLX Дата : 23.11.2021 19:31 TX metr Как Ваш TX metr может что то показывать, если в трансивере нет устройства для измерения мощности? Для этого нужно поставить микросхему АЦП, как это сделано в фирменном SDR-1000. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2767] Автор : Tolya Дата : 23.11.2021 20:14 Да..я это понял,чем больше вникаешь в этот трансивер,тем больше разочаровываешься в нём,тот же самый UW3DI,только цифровой... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2768] Автор : Tolya Дата : 24.11.2021 09:48 Ладно бог с ними с этими показометрами...как побороть нагрев ADшки..поставить радиатор,вентилятор для обдува..а может греется только у меня..? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2769] Автор : RA3PKJ Дата : 24.11.2021 17:07 Греются. Но если палец терпит, то ничего страшного. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2770] Автор : Tolya Дата : 24.11.2021 17:56 Решил поставить на ADшку радиатор...вот только чем его приклеить...? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2771] Автор : RA3PKJ Дата : 24.11.2021 18:02 Для этих дел существует теплопроводный клей (иногда его называют термоклей, чем в результате путают всех). Компьютерщики используют. Приклейте обычным секундным клеем, плотно прижав. Я думаю прокатит. Мощность тепловая маленькая. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2772] Автор : RK1NA Дата : 24.11.2021 18:53 вот только чем его приклеить...? Может просто обмазать теплопроводной пастой?:super: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2773] Автор : Tolya Дата : 24.11.2021 19:08 Константин,приветствую! Да я об этом думал...но может в неподходящий момент отвалиться..надо понадёжней.. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2774] Автор : Explorer Дата : 24.11.2021 19:22 Клеил на тонкий двухсторонний скотч. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2775] Автор : RV3DLX Дата : 24.11.2021 19:57 Не нужен ей никакой радиатор. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2776] Автор : Tolya Дата : 24.11.2021 21:16 Почему не надо...а если она греется..? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2777] Автор : Tolya Дата : 01.12.2021 17:03 Чем дальше в лес...тем больше дров...Передачу запустил...теперь оказалось что не работает управление внешним ум...как это проверить,программно можно или только заменой ULM2003... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2778] Автор : RA3PKJ Дата : 01.12.2021 18:59 Эта система не умеет делать самодиагностику. А кстати, ну так ради интереса... а кнопочку X2TR в окне программы нажали? Кроме ULN2003 там есть ещё пара микросхем, работающих на это дело. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2779] Автор : RV3DLX Дата : 01.12.2021 19:31 .а если она греется Где то производители этой микросхемы говорили о том, что ей нужен радиатор? А насчет проверки работоспособности ULN, я надеюсь у Вас есть вольтметр и разве трудно измерить напряжение на входе этой микросхемы? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2780] Автор : RA3PKJ Дата : 01.12.2021 19:42 В UT2FW по-моему все эти микросхемы установлены на нижней стороне нижней платы. Всё бы ничего, но чтобы снять нижнюю плату, надо открутить крепление кренок к нижней части корпуса. Помню как на этой процедуре я сильно матерился:ржач:. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2781] Автор : RV3DLX Дата : 01.12.2021 19:58 Да уж, что исполнение UT2FW, что фирменного SDR-1000, оставляет желать лучшего.:-P -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2782] Автор : Tolya Дата : 01.12.2021 20:15 а кнопочку X2TR в окне программы нажали? Во...мля..нажал и всё заработало...спасибо! Да..?! Этот аппарат мне всю кровь выпил... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2783] Автор : RA3PKJ Дата : 01.12.2021 20:23 Ничего страшного. Там ещё хватит разных заморочек, но скоро всё будите знать по-любому8-). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2784] Автор : Tolya Дата : 28.12.2021 11:14 Вопрос такого плана..на выходе драйвера имеем такие значения Вч напряжения на нагрузке 50 ом...при установке движка на 1.. 1.8 - 2.59v 3.5 - 2.10v 7 - 2.44v 14 -2.83v 21 - 2.33v 28 - 2.02v Можно как то уменьшить программно напряжение на диапазоне 14 мгц...? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2785] Автор : RA3PKJ Дата : 28.12.2021 13:50 Вкладка "PA setting". Там можно выровнять всё. Только учтите, что чем больше цифры в окошках, тем меньше выходное напряжение. Т.е. обратная зависимость. Цифры в условных попугаях. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2786] Автор : Tolya Дата : 28.12.2021 14:36 Вкладка "PA setting". Я захожу туда...а там пусто... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2787] Автор : RA3PKJ Дата : 28.12.2021 14:45 Укажите, что имеется внешний УМ. Это для такого случая работает вкладка PA setting, чтобы вы не сожгли внешний УМ. Насколько я помню. 368541 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2788] Автор : Tolya Дата : 28.12.2021 15:03 Укажите, что имеется внешний УМ. Спасибо...всё получилось...буду пробовать.. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2789] Автор : Tolya Дата : 28.12.2021 19:28 Интересно а есть инструкция на сдр-1000 на русском языке...? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2790] Автор : RA3PKJ Дата : 28.12.2021 20:06 http://forum.ut2fw.com/viewtopic.php?f=2&t=185 Делайте скидку на то, что это описание ранней версии PowerSDR. Мышью ткнуть в картинку, а затем делать на весь экран (значки вверху справа). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2791] Автор : VElkin Дата : 26.01.2022 11:34 Приобрел DN-100, голый. Кабель LPT в деревне и до весны туда попасть не смогу. Можно ли использовать переходник, из тех что сегодня в продаже ? https://www.dns-shop.ru/catalog/7b3db49 ... ck&order=6 (https://www.dns-shop.ru/catalog/7b3db499863d4e43/kompyuternye-kabeli-i-perexodniki/?q=%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D1%8C+LPT&stock=now-today-lte3-gt3-out_of_stock&order=6) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2792] Автор : ua3rmb Дата : 26.01.2022 12:06 Врядли. Иначе не было бы отдельного освещения переходника именно для SDR1000. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2793] Автор : yl2gl Дата : 26.01.2022 13:43 Это принтерные, они не подходят. Делал как-то преобразователь USB - LPT (описание есть у меня на сайте) или самому, взяв маму и папу LPT разъёмов (если у вас есть LPT в компе), распаять их согласно SDR-1000. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2794] Автор : Tolya Дата : 25.06.2022 12:31 Всем привет! Решил поработать телеграфом..но.. не тут то было.Трансивер СДР - 1000,прога PowerSDR v 2.8.0.187..при установке тел.ключа в трансивер..переходит на передачу и всё..при подключении к сом порту..вообще ноль эмоций.. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2795] Автор : RA3PKJ Дата : 25.06.2022 12:48 Tolya, Я описывал процедуру здесь - http://www.ra3pkj.ru/page41.shtml Может найдёте подсказку... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2796] Автор : Tolya Дата : 25.06.2022 14:02 Может найдёте подсказку... Всё делал как там и написано...результат ноль.. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2797] Автор : RA3PKJ Дата : 25.06.2022 17:15 Хм...может СОМ-порт того? В смысле отдал Богу душу? Просто ничего в голову больше не лезет:-(. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2798] Автор : Tolya Дата : 25.06.2022 17:54 com-порт проверил..Мне кажется что версия 2.8.0.187 глючит..в ней даже утилита CWX не работает..поставил 1.18.0 там всё заработало CW и утилита CWX..вся настройка заняла несколько минут..а тут целый день бьюсь и всё бестолку .. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2799] Автор : RA3PKJ Дата : 25.06.2022 18:13 Даже так... Спасибо за информацию. У меня 2.8.0.163. Там работает ямбик-ключ CW. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2800] Автор : Tolya Дата : 25.06.2022 19:58 У меня 2.8.0.163. Попробую найти эту версию и посмотрю что будет там.. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2801] Автор : RA3PKJ Дата : 25.06.2022 21:18 Тут у индонезийца есть, если что - https://www.ye3cif.com/powersdr-download/ (а то у Александра из Херсона снова отключён его сервер). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2802] Автор : Wall Дата : 25.06.2022 22:01 Вопрос. Измеряет ли PSDR мощность падающей волны в режиме SSB. В режиме TUN все в порядке, измеряет, опрос АЦП есть, а при нажатии MOX не пойму. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2803] Автор : RA3PKJ Дата : 25.06.2022 22:24 Измеряет. Если в микрофон "аааа", то чего-то кажет. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2804] Автор : Wall Дата : 26.06.2022 00:36 Измеряет. Если в микрофон "аааа", то чего-то кажет. Спасибо. Захотелось АЦП в синтезе EasySDR_USB от UR4QBP. Покопавшись в прошивке нашел байты опроса состояния трансивера. При нажатии TUNE показания Fwd меняются а при нажатии MOX, нет. Как будто в момент нажатия MOX присходит только одно считывание. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2805] Автор : RA3PKJ Дата : 26.06.2022 01:01 Могу только безумно предположить, что считывает при условии наличия сигнала с микрофона. А при молчании не считывает. Хотя, нафига это нужно. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2806] Автор : Wall Дата : 26.06.2022 01:27 Нет там микрофона. В прошивке синтеза для теста сделал инкремент значения АЦП. 375673 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2807] Автор : RA3PKJ Дата : 26.06.2022 01:51 Моя версия в том, что PowerSDR не инициирует обращение к АЦП (т.е. не передаёт сигналы управления микросхемой АЦП), и соответственно не обращает внимание на байты от АЦП, когда отсутствует звуковой поток на передачу. Те байты которые вы передаёте якобы от имени АЦП просто игнорируются в режиме MOX. А если бы вы в режиме MOX попытались говорить в микрофон, то передаваемые вами байты PowerSDR восприняла бы. Это только плод моего воспалённого ума. Ничего более. Кстати в самом низу страницы- http://www.ra3pkj.ru/page25.shtml Прежде чем получить данные от АЦП, программа PowerSDR передаёт микросхеме АЦП управляющие сигналы. Если PowerSDR не воспринимает ваши байты, значит программа не инициирует работу АЦП. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2808] Автор : Wall Дата : 26.06.2022 02:22 Проверил вашу идею, но нет.) С сигналом от микрофона не связано. Вообще этот синтез на основе вашего переходника на STM32, не пойму в чем проблема. От версии PSDR не зависит, проблема одинакова на win XP и 7. Инфа по протоколу изучена. Ясности пока нет, думаю проблема в прошивке. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2809] Автор : RA3PKJ Дата : 26.06.2022 02:46 Скажу только, что мой переходник поддерживает работу АЦП в режиме MOX. Правда я все исходники со своего сайта удалил, а то хамовитые товарищи стали борзеть. Если нужно, то могу скинуть на мыло. PS Впрочем глянул, там такая свалка в коде, что уже ничего понять не возможно. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2810] Автор : Wall Дата : 26.06.2022 17:34 RA3PKJ, Если можете дайте исходники. Мыло отправил в личку. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2811] Автор : RA3PKJ Дата : 26.06.2022 19:32 Wall, Ноу проблем. Сделана отметка на стакане (шутю). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2812] Автор : Tolya Дата : 27.06.2022 10:03 Пробовал ранние версии..сейчас поставил последнюю v2.8.0.239 и всё равно телеграфный ключ через сом порт работать не хочет..сам ком порт проверил и не один раз ..он рабочий.. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2813] Автор : RA3PKJ Дата : 27.06.2022 13:06 Подзабыл,какая у вас windows. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2814] Автор : Tolya Дата : 27.06.2022 13:49 какая у вас windows. Семёрка... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2815] Автор : Wall Дата : 27.06.2022 18:13 RA3PKJ, Не понимаю, АЦП нормально опрашивается и PSDR показывает мощность при переходе на передачу любым способом. Через виртуальный и не виртуальный ком порт, нажатие на педаль, VOX, TUN. Только не через нажатие кнопку MOX в программе. Вот такие дела, спасибо за помощь. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2816] Автор : RA3PKJ Дата : 27.06.2022 19:06 Wall, ОГО!!! Аналогично! Через педаль нет проблем, а через MOX не хочет. Перечень претензий к PowerSDR 2.8.0 растёт. Заметил давно, что кнопка TUN нормально включает несущую, а если включать через горячие клавиши на клаве, то переход в режим TUNE есть, а несущая на выходе отсутствует. Давно чешутся руки покопаться в PowerSDR 2.8.0. Она дождётся этого, блин. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2817] Автор : Tolya Дата : 28.08.2022 09:55 Добрый день,вот и сломался мой СДР-1000 пропал приём и передача..на приём стоит сплошной шум на три балла,на передачу выход есть,но вместо модуляции идёт так же сплошной шум..где копать и с чего начинать ремонт... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2818] Автор : cimos Дата : 28.08.2022 12:08 Смените звуковуху, а там видно будет. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2819] Автор : Tolya Дата : 28.08.2022 12:15 Смените звуковуху, а там видно будет. Хорошо..попробую запустить через встроенную звуковую карту компа.. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2820] Автор : RA3PKJ Дата : 28.08.2022 12:30 Со звуковухой легко разобраться в данном случае. Достаточно отключить от неё все аудиокабели и посмотреть идёт ли упомянутый шум на передачу. Ремонт вообще-то начинают со снятия верхних плат и подключения напрямую антенны к плате смесителей (плата TRX). Для этого удобно изготовить самодельный переходник, чтобы оперативно отключать и подключать. Затем измерение на ножке смесительной микросхемы ВЧ-напряжения синтезатора и измерение частоты синтезатора. Можно это проделать на глазок осциллографом на разных низкочастотных диапазонах. Суть в том, чтобы убедиться что синтезатор в порядке. Добавлено через 8 минут(ы): Вспомнил. Такой случай с шумом у меня был в одном из ремонтов. Опорник 200МГц. Что-то с ним случилось и он гнал непотребное. До сих пор валяется на столе, хотел для интереса разобрать, но нет времени. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2821] Автор : cimos Дата : 28.08.2022 13:01 Опорник 200МГц. Поддерживаю. Аналогичное было с синтезом старенького SunSDR. Там две неисправности ловил. Последняя связана была с DC-DC в звуковой карте UGM 96. Оказалось она характерная. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2822] Автор : RA3PKJ Дата : 28.08.2022 13:53 Последняя связана была с DC-DC в звуковой карте UGM 96. Оказалось она характерная.А что там было конкретно? Помню, что в моей были какие-то палки по диапазону. Не мешали, но впечатление портили. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2823] Автор : Tolya Дата : 28.08.2022 15:59 Звуковую карту проверил там всё нормально... теперь схему в руки и буду копать дальше.. но надо сначала сделать переходники для плат..может что и получиться починить.. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2824] Автор : RA3PKJ Дата : 28.08.2022 18:11 переходники для платНу это мазохизм. Я говорил о переходнике для подключения антенны к плате TRX. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2825] Автор : cimos Дата : 28.08.2022 18:26 А что там было конкретно? Источник отрицательного напряжения там выгорает. Редко, но случается, что ЦАП тоже. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2826] Автор : Tolya Дата : 28.08.2022 18:31 А есть где нибудь описание как работает например DDS плата...где и что можно проверить,замерить,увидеть или послушать... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2827] Автор : cimos Дата : 28.08.2022 18:32 А что там было конкретно? Источник отрицательного напряжения там выгорает.Редко, но случается, что ЦАП тоже. Звуковую карту проверил там всё нормально... Начните с замеров напряжений, классика. А далее, как Николай Викторович Вам советовал. Если с синтезом проблема, то однозначно приема с передачей не будет на определенных программой частотах. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2828] Автор : Tolya Дата : 28.08.2022 19:03 Начните с замеров напряжений, классика. А далее, как Николай Викторович Вам советовал. Если с синтезом проблема, то однозначно приема с передачей не будет на определенных программой частотах. Все напряжения в норме..а вот как проверить синтезатор..пока ума не приложу..что смотреть и где непонятно..была бы ещё целая схема..а то всё кусками..пытаюсь сложить мозаику.. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2829] Автор : Tolya Дата : 28.08.2022 20:08 Генератор 200 Мгц работает...а какой уровень и форма должна быть неизвестно..чуть позже посмотрю осликом ... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2830] Автор : RA3PKJ Дата : 28.08.2022 20:20 Генератор 200 Мгц работаетРаботал - понятие растяжимое. У меня тоже работал. Вот только выдавал не ту частоту и не то что нужно. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2831] Автор : Tolya Дата : 28.08.2022 20:34 Вот только выдавал не ту частоту и не то что нужно. Так что он должен выдавать...? И где об этом можно почитать ... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2832] Автор : RA3PKJ Дата : 28.08.2022 20:50 Прямоугольник 200МГц с размахом 2..4В или больше, грубо говоря. Только осцил на такой частоте покажет синусоиду. Главное частота, а остальное не столь актуально. Вы бы посмотрели работу синтезатора. Если он правильно выдаёт частоту, то на опорник 200МГц смотреть нет смысла. Опорник (т.е. опорный генератор) можно заменить временно на другой, например 25 или 50МГц, только надо указать соответствующий множитель в PowerSDR. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2833] Автор : Tolya Дата : 28.08.2022 21:05 Частота в сдр..29.000.000 мгц...а какая частота гетеродина должна быть..? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2834] Автор : Сергей 12701 Дата : 28.08.2022 21:08 Tolya, что то подобное было в своё время и у меня... долго всё это тянулось (поиски неисправности) ... потом нашёл мощную лупу, взял очень тонкую иголочку и стал по одному , последовательно, осторожно шевелить выводы ДДСки... и нашёл таки два вывода, плохо запаянные... они под лупой имели заметную степень свободы по сравнению с остальными. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2835] Автор : RA3PKJ Дата : 28.08.2022 21:17 сдр..29.000.000 мгцДа такая и должна быть примерно. Небольшая разница на величину ПЧ будет (9 или 12кГц). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2836] Автор : Tolya Дата : 28.08.2022 21:23 Всем спасибо...уже что то проясняется..но на сегодня хватит..утро вечера...мудренее! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2837] Автор : RV3DLX Дата : 29.08.2022 08:44 Небольшая разница на величину ПЧ будет (9 или 12кГц) Да, при приеме частота на выходе синтезатора будет отличатся на величину ПЧ, а при передаче будет равна той, что выставлена программой. При наличии осциллографа (а как я понял он имеется) проверка синтезатора и других узлов этого простого устройства не вызывает трудности. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2838] Автор : RW6HCH Дата : 29.08.2022 10:20 Добрый день,вот и сломался мой СДР-1000 пропал приём и передача..на приём стоит сплошной шум на три балла,на передачу выход есть,но вместо модуляции идёт так же сплошной шум..где копать и с чего начинать ремонт... Меня учили-начинай с питающих напряжений, там есть источник +-15в по принципу преобразования, питает операционные усилители. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2839] Автор : Tolya Дата : 29.08.2022 10:42 Всё проверено..200 Мгц есть...на выходе DDS ...ничего нет.. предворительное подозрение на AD9854AST,её менять или искать рабочую плату..а пока ещё раз проверю плату... хотя может и не в DDSке дела..ковыряем дальше.. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2840] Автор : RA3PKJ Дата : 29.08.2022 11:28 Если бы DDS совсем ничего не выдавала, то и криминального шума тоже не было бы. Пока как-то не очевидно. Копайте тщательнее. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2841] Автор : Tolya Дата : 29.08.2022 15:00 Фсё финиш..куда и как копать уже и не знаю...только догадки ...DA9 DS90LV028 или DA8 AD9854AST...две FST 3253 сразу вылететь не могли...хотя всё возможно..всё я в ступоре.. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2842] Автор : RA3PKJ Дата : 29.08.2022 15:09 Ну так что, на выходе DDS ничего так и нет? Вы хотя бы осцил подключаете через делитель 1:10? А то если напрямую подключать, то посадите сигнал. И смотрите на низкочастотных диапазонах (сразу на 160м), там точно сюрпризов с методологией измерения не будет. Вы как-то междометиями выдаёте информацию. А нужна конкретика. Где смотрели сигнал DDS? Между DDS и фильтрами? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2843] Автор : Tolya Дата : 29.08.2022 17:28 Там какой сигнал то должен быть аналоговый или цифровой..Ослик какую то ерунду видит..аналоговый сигнал не вижу...200 Мгц всё чётко видно... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2844] Автор : RA3PKJ Дата : 29.08.2022 19:35 Там должна быть синусоида с размахом, грубо говоря, несколько сотен милливольт. DDS в нормальной ситуации должна быть сильно горячей. Возможна неисправность микросхем на нижней плате, которые управляют микросхемой синтеза, а сам синтез исправен. Было бы неплохо каким-то образом отключить DDS, чтобы убедиться что DDS и шум не имеют (или наоборот имеют) общую природу. Самое простое отключить опорник 200МГц (отпаять конденсатор связи), при этом DDS должна типа уснуть. Правда сигнал может пройти через паразитную ёмкость монтажа, всё-таки 200МГц это много. Это недолго сделать, зато зона поиска может сузиться. Добавлено через 23 минут(ы): Ослик какую то ерунду видитЭто может быть когда DDS должным образом не управляется. Эта так называемая ерунда возможно и есть источник шума. Пока это только версии. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2845] Автор : Tolya Дата : 29.08.2022 21:36 Насчёт нагрева DDSки..час с лишним гонял чуть,чуть тепленькая...генератор пока ещё не отключал... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2846] Автор : RA3PKJ Дата : 29.08.2022 21:41 чуть,чуть тепленькаяЭто толстый намёк на проблему. Осталось понять, она сама дохлая, или отсутствует должное управление её функциями. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2847] Автор : sergejbelyj Дата : 29.08.2022 22:21 Она греется не от управления, а от питания. Если все напруги (3.3В) в норме, будет греться даже без опорника. Там и стабы должны быть горячими. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2848] Автор : RA3PKJ Дата : 29.08.2022 23:23 Точно? Ну что же, очень может быть. Хотя у меня есть какое-то дежавю по этому поводу. И вроде недавно это было. А что было конкретно не помню. Кажется трогал DDS-ку при ремонте, а она чуть тёплая. Я даже испугался, менять-то DDS хлопотно. Забыл только при каких условиях это было. Помню что опорник отключал, но не помню на каком этапе ремонта. PS Хотя просто без управления, вы скорее всего правы. Будет горячая. Стал забывать. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2849] Автор : Сергей 12701 Дата : 29.08.2022 23:26 RA3PKJ, трогал DDS-ку при ремонте, а она чуть тёплая Именно так, Николай... вы правы. Греется только при нормальной работе. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2850] Автор : ra6ljm Дата : 30.08.2022 07:57 А коннект есть с псдр? Реле щелкают, при переключении диапазонов? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2851] Автор : Tolya Дата : 30.08.2022 08:18 А коннект есть с псдр? Реле щелкают, при переключении диапазонов? Да...всё работает,частота перестраивается,диапазоны переключаются...но только стоит сплошной шум на 5 баллов.. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2852] Автор : RV3DLX Дата : 30.08.2022 08:47 ,частота перестраивается,диап азоны переключаются То что частота и диапазонов перестраиваются на экране компьютера, не говорит о том, что все эти данные записываются в регистры и происходит правильное управление микросхемой DDS. При нормальной работе микросхема должна быть сильно горячая, то что она чуть теплая не говорит однозначно о ее неисправности. Либо на микросхему не приходит тактовая частота, либо не приходят сигналы управления. Микросхему питают два источника по 3,3 Вольта, нужно проверить приходят ли эти напряжения на плату DDS. Вообще эта конструкция очень хлипкая, в плане межплатных соединений. Американцы все сделали тяп-ляп. Имею опыт ремонта нескольких таких трансиверов, намучился с этой "этажеркой". Да, посмотрите состояние разъема LPT, была ситуация когда в одном из трансиверов один пин при подключении "уплыл" внутрь и не было контакта. Опять же американцы поставили дешевку. Успехов в ремонте! Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2853] Автор : Tolya Дата : 30.08.2022 09:26 Напряжение 3.3 вольта приходят на ДДСку,генератор 200 Мгц работает...как проверить управляющие сигналы... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2854] Автор : RA3PKJ Дата : 30.08.2022 11:05 Трансивер какой? Вероятно от UT2FW, судя по тому, что пользовались схемой от него. Надо смотреть сигналы на самой нижней плате PIO, а так как микросхемы находятся на обратной стороне, то придётся снимать плату. А это сделать не просто, так как надо откручивать винты крепления к стенке двух стабилизаторов, которые впаяны в плату. В UT2FW нет прямого доступа. Я откручивал стенку и выдвигал насколько можно, чтобы получить доступ к винтам стабилизаторов. После снятия платы выпаял стабилизатор 5В и нарастил его проводами, чтобы навсегда прикрутить стаб к стенке. Это нужно для проверки платы на весу. Провода так и оставил потом для облегчения последующих ремонтов. На ножки стаба непосредственно напаял мелкие электролиты 1...4,7мк примерно, чтобы на длинных проводах не возбудился стаб. Этот стабилизатор сильно греется. Другой стабилизатор слабо греется и с ним нет заморочек. Его и откручивать легче, так доступ к нему получше. Включал в работу эту плату навесу. Осцилом смотрел сигналы на двух микросхемах управления ДДС-кой. При этом надо двигать панораму, чтобы возникали изменения сигналов. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2855] Автор : RV3DLX Дата : 30.08.2022 11:12 как проверить управляющие сигналы. Ну посмотреть для начала, вообще в регистры хоть какая то информация пишется? При изменении частоты в управляющей программе, на входах D и А микросхемы DDS должны меняться состояния, логический ноль, это напряжение на ножках близкое к нулю, логическая единица напряжение близкое к 3,3 вольт, если при изменении частоты там состояния не меняются, следует предположить что информация в регистры не пишется и потом уж искать причину. Еще хочу у Вас спросить, у Вас такой хороший осциллограф, что на выходе кварцевого генератора видите именно частоту 200МГц с нужным размахом и нужной формой. Раньше Вам рекомендовали для проверки поставить генератор на частоту 10 или 20Мгц, тогда можно и более простым осциллографом посмотреть этот сигнал. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2856] Автор : Tolya Дата : 30.08.2022 11:39 Трансивер какой? Вероятно от UT2FW, судя по тому, что пользовались схемой от него. Всё верно..и я как раз думаю как снять всё это безобразие... Еще хочу у Вас спросить, у Вас такой хороший осциллограф, Ослик С1-104,правда большой и неудобный..есть ещё поменьше С1-49..попробую им померить импульсы..но сначала надо снять плату... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2857] Автор : RA3PKJ Дата : 30.08.2022 12:02 как снять всё это безобразиеЯ отгибал заднюю стенку трансивера, чтобы вытянуть насколько можно вверх внутреннюю стенку. До винта верхнего стаба достать не сложно, а до нижнего надо иметь типа ловкость рук. Можно попытаться поискать те же сигналы на плате синтезатора, но там легко запутаться, а мерить на ножках ДДС-ки вообще трудно. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2858] Автор : Tolya Дата : 30.08.2022 15:48 Пока суть..да дело..решил померить температуру ДДСки..при отлюченном LPT и поданном питании температура 26 градусов, потом подключил LPT порт запустил программу ПоверСДР температура поднялась до 32 градусов.. в течении часа.. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2859] Автор : Сергей 12701 Дата : 30.08.2022 16:35 Tolya, при нормальной, полноценной работе температура гораздо выше... градусов 60 , а то и более.. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2860] Автор : Tolya Дата : 30.08.2022 17:19 при нормальной, полноценной работе температура гораздо выше... градусов 60 , а то и более.. Да...она грелась прилично..да и трехвольтовые кренки тоже нехило грелись..счас проверю регистры 74LCX574...Может код не загружается или сбой происходит при загрузке ...жду маленький ослик..а то с этими гробами больно неудобно работать.. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2861] Автор : Tolya Дата : 31.08.2022 16:49 Пришел ослик С1-94....проверил импульсы D и А что идут на ДДСку...они есть..при изменении частоты в ПоверСдр они меняются..вывод наверно один..каюк AD9854AST... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2862] Автор : Сергей 12701 Дата : 31.08.2022 17:07 Tolya, сомнительно что вот так , ни с того , ни с сего эта самая ДДС-ка вдруг возьми и гикнись.... для этого нужна какая-то серьёзная авария с питанием оной.... скорее всего причина в "отсутствии контакта там, где он должен быть", т.е. то, о чём уже писал ранее.... пайка имеет свойство деградировать со временем...не раз встречал такое при ремонте телевизоров и другой техники .... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2863] Автор : Tolya Дата : 31.08.2022 17:23 пайка имеет свойство деградировать со временем...не раз встречал такое при ремонте телевизоров и другой техники .... Всё может быть...конечно я ещё раз проверю пайку ножек и обвязку ДДСки ...пока выводы о неисправности делать не буду..буду проверять и смотреть дальше.. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2864] Автор : Tolya Дата : 31.08.2022 20:54 Проверил все контакты,дорожки и напряжения..всё есть.Наверно только замена ..а вот где заменить её..проблема.. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2865] Автор : Redish Дата : 31.08.2022 21:03 выбирайте: https://www.rlocman.ru/comp/shop.html?q=AD9854 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2866] Автор : Tolya Дата : 31.08.2022 21:21 Проблема будет как её перепаять...да и ценник у неё не хилый.. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2867] Автор : RA3PKJ Дата : 31.08.2022 22:16 Вместе с пересылом 1700 руб - https://aliexpress.ru/item/1005001286155487.html?spm=a2g2w.productlist.search_results.6.63531e316XiC6L&sku_id=12000015578442072 Дешевле не найдёте, я думаю. Проблема будет как её перепаятьЭто прямо для вас - http://www.ra3pkj.ru/page15.shtml -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2868] Автор : sergejbelyj Дата : 31.08.2022 23:00 Так то настоящая АД9854 должна выглядеть вот так: 378279 А что там за зверя китайцы пришлют за 1700, ещё вопрос. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2869] Автор : RA3PKJ Дата : 31.08.2022 23:10 Ну в Китае много чего выглядит не так. Я скажу даже, что у них всё выглядит не так. Однако же за всю историю моих покупок в Китае (а она очень богатая), меня надули только с LM337, которые оказались на поверку LM317. А в остальном всё нормально. И всё работало. Отвечаю только за себя (это на всякий случай). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2870] Автор : RV3DLX Дата : 01.09.2022 09:06 Я бы не спешил приговаривать микросхему. Нужно вручную позаписывать в регистры обслуживающие DDS логические нули и единицы и проверить прохождение сигналов через каждый провод непосредственно до ножек микросхемы. Да это трудоемко, но если это не проверить, то может случится что после установки новой микросхемы, все останется на прежнем уровне. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2871] Автор : sergejbelyj Дата : 01.09.2022 10:48 А настройки LPT в bios правильные. Я, по моему, всегда ставил EPP. С другими не перестраивался синтезатор. Но вот было ли что на выходе, уже не помню.:roll: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2872] Автор : RA3PKJ Дата : 01.09.2022 11:03 Мне пришёл в ремонт американский SDR-1000. Посмотрю при каких условиях можно получить холодную DDS (если конечно причина ремонта не в нёй). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2873] Автор : Tolya Дата : 01.09.2022 12:59 Я бы не спешил приговаривать микросхему. Обязательно всё проверю и перепроверю ещё не один раз... как говорят ,, Надежда умирает последней,,... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2874] Автор : RA3PKJ Дата : 01.09.2022 20:42 Занялся ремонтом американского SDR-1000. Скинул верхние платы, подключил антенну напрямую к плате TRX. Появился приём, т.е. DDS живая. Смотрел на сороковке. Результаты измерения температуры DDS после более чем часового прогрева: При выключенном компе и включённом трансивере (регистры DDS пустые) - 48 град. При нормальной работе (есть приём, частота меняется) - 44 град. По-началу удивился, что при наличии управления температура чуть ниже. Перепроверил, но так и есть. Вспомнил, что при нормальной работе производится отключение двух ненужных узлов внутри микросхемы. Это компаратор и Invers SYNC Filter. Насколько они энергопотребляющие, я не знаю. Отключил опорник 200МГц. Общий ток потребления трансивера упал в два раза по показанию амперметра блока питания. Температура DDS - 36 град. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2875] Автор : Tolya Дата : 01.09.2022 20:52 А ДДСка с радиатором..? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2876] Автор : RA3PKJ Дата : 01.09.2022 20:56 Да, миниатюрный медный квадратный радиатор со стороной квадрата 15мм. Высота 8мм. 5 рёбер. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2877] Автор : RV3DLX Дата : 02.09.2022 08:23 Мне приходилось ремонтировать несколько американских SDR-1000, в некоторых радиатора на DDS не было. В своем самодельном так же радиатор не ставил, проработал много лет, да и сейчас думаю работает. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2878] Автор : RA3PKJ Дата : 02.09.2022 11:44 Что интересно, тонкие ножки опорника просто так вставлены в гильзы, которые впаяны в плату. Так сказать импровизированная панелька. Вообще не ожидал такого. Отключил опорник 200МГц. Общий ток потребления трансивера упал в два раза по показанию амперметра блока питания.Ток упал не только за счёт уменьшения потребления ДДС-кой, но и за счёт изъятия опорника. Хотя думаю, вклад опорника невелик. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2879] Автор : Tolya Дата : 02.09.2022 13:50 Проверил установку кода частоты на выводах ДДСки DATA и ADR ...всё устанавливается и меняется при изменении частоты,трудно и муторно но умудрился померить прямо на выводах... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2880] Автор : RA3PKJ Дата : 02.09.2022 14:03 Проверьте ещё, реально ли сигнал опорника существует на ножке ддс-ки. Там ещё есть важный сигнал WR, который производит запись байтов в регистры ддс. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2881] Автор : Tolya Дата : 02.09.2022 19:00 Напряжение с опоры есть ...при более детальной и внимательной проверки импульсов обнаружил на выводе WR постоянная еденичка и код на выводах А0....А5 не меняется..на выводах D0....D7 меняется при измененении частоты.. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2882] Автор : RA3PKJ Дата : 02.09.2022 19:54 Посмотрите наличие стробовых импульсов на ножке 11 микросхемы DD5 74LCX574 (нижняя плата, схема автоматики). Импульсы очень короткие, их ловить надо может быть на ждущей развёртке. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2883] Автор : Tolya Дата : 02.09.2022 20:04 Сейчас обратил внимание при выходе с программы ПоверСдр все выводы переходят в 0..на WR остаётся 1..счас буду снимать плату автоматики ..что бы подобраться к микросхемам.. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2884] Автор : RA3PKJ Дата : 02.09.2022 20:13 на WR остаётся 1Это ничего не означает. Кстати, импульсы WR вроде тоже короткие. Их полярность отрицательная, т.е. единичное состояние WR это нормальное спокойное состояние. При выходе из PowerSDR, программа могла просто не изменить WR, поэтому WR остался единичным. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2885] Автор : Tolya Дата : 02.09.2022 22:53 Импульсы WR есть..только С1-94 их плохо видит..завтра посмотрю другим осликом.. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2886] Автор : RA3PKJ Дата : 02.09.2022 23:12 код на выводах А0....А5проверьте ещё раз. Если WR есть, то и А0....А5 обязаны быть. Микросхема-то одна и та же. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2887] Автор : RV3DLX Дата : 03.09.2022 08:06 WR постоянная еденичка и код на выводах А0....А5 не меняется. Это говорит, о том, что регистр в который пишутся значения A0-A5 и WR неисправен или на него не приходит сигнал записи С3. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2888] Автор : Tolya Дата : 03.09.2022 08:50 проверьте ещё раз. Хорошо..проверю..но прежде надо найти щуп от ослика..вчера вечером перед сном им мерил..снял зачем то и теперь всё утро ищу его..да..старость не в радость... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2889] Автор : RV3DLX Дата : 03.09.2022 09:14 Что бы проверить работу регистров не нужен осциллограф и компьютер. Достаточно мультметра и проводочков, с помощью которых изменять уровни на разъеме LPT трансивера. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2890] Автор : Tolya Дата : 03.09.2022 09:20 Что бы проверить работу регистров не нужен осциллограф и компьютер. Согласен..при ремонте своего FT-857..я использовал обычную линейку светодиодов.. По поводу состояния выводов А0...А5 мне кажется что код А0-1, А1-0, А2-0, А3-1, А4-0, А5-0...устанавливается программно при включении и не изменяется..а вот D0....D7 изменяется при перестройке частоты...счас ещё раз проверю WR.. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2891] Автор : RA3PKJ Дата : 03.09.2022 12:49 А0-1, А1-0, А2-0, А3-1, А4-0, А5-0Если пользуетесь PowerSDR 2.8.0, то там точно были исходные уровни вразброд. Я ещё удивлялся, почему так. В результате при нормальной работе на одних выходах должны быть импульсы положительной полярности, а на других выходах отрицательной полярности. Зачем так сделали, хрен их знает. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2892] Автор : Tolya Дата : 03.09.2022 14:55 Какая то хрень...на 94 ослике я вижу импульсы WR...на 104 я их никак не могу их поймать..ладно буду разбираться..хотя ДДСка уже в пути.. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2893] Автор : RA3PKJ Дата : 03.09.2022 16:59 хотя ДДСка уже в путиДа уж... всё к этому и шло, ддс-ка слишком холодная. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2894] Автор : Tolya Дата : 03.09.2022 18:38 Всем огромная благодарность...буду пока готовиться к демонтажу ДДСки..в FT-857 сам менял микроконтроллер,думаю что и тут справлюсь.. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2895] Автор : RA3PKJ Дата : 03.09.2022 20:08 Кстати, был случай. ДДС-ка АД9958 в моём синтезаторе, один канал стал давать жуткие спуры. Пришлось поменять на новую. Так что ДДС-ки тоже болеют и умирают. Мать их...:ржач: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2896] Автор : Tolya Дата : 09.09.2022 17:25 Добрый вечер.Пришла ДДСка...AD9854ASQZ c термопоплощадкой...а стояла AD9854AST без термоплощадки.что делать...как паять..? Или заказывать другую..? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2897] Автор : ua3rmb Дата : 09.09.2022 18:02 А в чем проблема? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2898] Автор : Tolya Дата : 09.09.2022 18:20 На плате под микросхемой проходят дорожки..так если я её прижму к плате..то могу их замкнуть или тогда как то изолировать подложку.. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2899] Автор : RA3PKJ Дата : 09.09.2022 18:31 Обычно маска довольно твёрдая. Не должна была она нарушиться. Можно подстраховаться тонким слоем теплопроводной пасты. Я так мыслю. ИМХО. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2900] Автор : ua3rmb Дата : 09.09.2022 19:57 Кусочек тонкой лакоткани или лучше слюды. То и другое изолятор, а слюда ещё и хорошо проводит тепло. За пасту нет гарантии, что она изолятор. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2901] Автор : Tolya Дата : 10.09.2022 09:21 Я как понимаю эта подложка служит для снятия тепла с микросхемы ...а если я её изолирую то это не повлияет на её тепловой режим... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2902] Автор : RA3PKJ Дата : 10.09.2022 09:36 Тепловыделения обоих вариантов корпусов микросхем должны быть одинаковы. Конечно, с припаянной подложкой было бы лучше. Ставьте на термопасту. Наврятли термопаста электропроводна (это был бы нонсенс), впрочем тестером померить её сопротивление не проблема. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2903] Автор : Tolya Дата : 10.09.2022 09:45 Хорошо...но боюсь за переходные контакты через плату..если дорожки ещё покрыты лаком,то они стоят лужёные..ладно..станет получше со здоровьем..займусь.. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2904] Автор : RA3PKJ Дата : 10.09.2022 09:48 Переходные отверстия можно закрыть чем-нибудь высыхающим (лак, клей). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2905] Автор : PICachu Дата : 10.09.2022 10:34 Можно наклеить на низ микросхемы кусочек каптонового скотча, который можно найти в блоках питания. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2906] Автор : RV3DLX Дата : 10.09.2022 10:59 В давние времена сделал несколько конструкций с синтезатором AD9854, все микросхемы, что мне попадались были с термопластиной снизу корпуса. Ремонтировал несколько трансиверов от UT2FW, правда DDS не приходилось менять и никак не мог предположить, что дядя Саша так развел плату, что дорожки под микросхемой проходят. Я думаю, что подложить под микросхему каптоновый (илу другой термостойкий скотч) будет самое лучшее. Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2907] Автор : Tolya Дата : 10.09.2022 13:00 Хорошо..надо найти такой тоненький,так что бы ноги у микросхемы в воздухе не висели..в общем есть над чем подумать..раз с первого раза не получилось... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2908] Автор : sergejbelyj Дата : 10.09.2022 15:31 Думаю, каптоновый скотч идея не очень. Я им наоборот изолирую участки от нагрева при запайке феном. Тут больше подойдёт термопрокладка или двухсторонний термоскотч, коим отводят тепло от чипов. Он мягкий и хорошо принимает форму под давлением. Донышко ад-шки надо охлаждать ИМХО. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2909] Автор : Tolya Дата : 10.09.2022 18:27 Донышко ад-шки надо охлаждать ИМХО. Понятно...просто изолировать наверно не получиться..термоскотча так же как и термопрокладки нет..беда и только... Добавлено через 42 минут(ы): Почмотрел даташит...ASQ кушает..1050 - 1210 ma а AST..755-865 ma...поэтому у ASQ подложку нужно охлаждать.. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2910] Автор : ua3rmb Дата : 10.09.2022 19:02 Слюду подложи. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2911] Автор : Tolya Дата : 10.09.2022 19:30 Хорошо..решу проблему с охлаждением...а что будет с питанием 3.3 v ... оно и так на пределе,а тут добавиться ещё примерно 300 ма..выходной ток у IRU111733 800ma... было бы где поблизости взять новую микруху...а то чипе с дипом аж 7700 руб стрит и то ждать пол года надо, наверно к кетайцам обращаться..но от туда идёт тоже долго,да и не факт что придёт.. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2912] Автор : RA3PKJ Дата : 10.09.2022 20:57 Тоже посмотрел даташит. Там написано, что при отключении Sinc Filter (PowerSDR его отключает) потребление снижается на 30%. Приведённые цифры для этого режима соответственно для разных типов микросхем будут меньше: 710...816 мА 515...585 мА Добавлено через 12 минут(ы): СлюдуЕсли маска неровная, то слюда не ляжет плотно всей поверхностью. Пасту всё-равно придётся добавлять. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2913] Автор : ua3rmb Дата : 10.09.2022 21:03 Но через слюду. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2914] Автор : sergejbelyj Дата : 10.09.2022 21:10 БП комповый, старый с большими транзисторами разберите, там прокладки серые или розовые вполне подойдут. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2915] Автор : RA3PKJ Дата : 10.09.2022 21:16 ua3rmb, я это и имел ввиду. sergejbelyj, прокладка должна быть очень тонкой, иначе ножки микросхемы не прилягут к плате, и припаять их будет невозможно. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2916] Автор : Tolya Дата : 17.09.2022 19:36 Сегодня наконец то добрался до трансивера,а то здоровьешко пошаливало..заменил DDS..ку..всё заработало.. изоляционную прокладку посадил на термопасту ...сейчас посмотрю тепловой режим... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2917] Автор : RA3PKJ Дата : 17.09.2022 19:49 И всё-таки дело было в бобине:smile:. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2918] Автор : Сергей 12701 Дата : 17.09.2022 23:05 Да ужж... а может старую надо было как следует пропаять.... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2919] Автор : Tolya Дата : 18.09.2022 08:59 а может старую надо было как следует пропаять.... Всё это было сделано..но положительный результат получил только заменой ДДСки..счас поставлю сверху радиатор..хотя она и не очень то и греется.. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2920] Автор : Tolya Дата : 18.09.2022 10:43 При выключенном компе и включённом трансивере (регистры DDS пустые) - 48 град. При нормальной работе (есть приём, частота меняется) - 44 град. Прежде чем ставить радиатор решил посмотреть температуру на корпусе без радиатора..через 15 минут аналогичные показания.. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2921] Автор : Tolya Дата : 18.09.2022 14:03 После 45-60 минут работы при температуре 52 градуса..происходит пропадание работы ДДС..ки..после остывания начинает опять работать и примерно через это же время опять пропадание..питание всё в норме,пайку проверил...посмотрел по даташиту AST 1.7w а ASQ 4.1 w и с её подложки всё таки надо отводить тепло....? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2922] Автор : RA3PKJ Дата : 18.09.2022 14:44 Да. Это перегрев. Где-то я с таким сталкивался. Блин, не помню где. Проблема. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2923] Автор : Tolya Дата : 18.09.2022 15:10 Ладно..не буду больше мучиться..в следующем месяце с пенсиона закажу AST у алика..может повезёт.. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2924] Автор : Tolya Дата : 25.09.2022 18:47 После долгих размышлений и раздумий решил попробовать обдувать ДДСку..сверху не получаеться..решил поставить сбоку и обдувать радиатор..нашёл кулер 2.5 х 2.5 см направил поток воздуха между плат...сегодня день гонял,вроде работает..ничего не пропадает..будем смотреть дальше.. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2925] Автор : RA3PKJ Дата : 25.09.2022 21:02 Выход из положения. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2926] Автор : ra9jk Дата : 31.01.2023 17:26 Достал из кладовки собранный 10 лет назад клон SDR-1000 от UR4QBP версия 2012, звуковая UGM96 встроенная в корпус трансивера, захотелось запустить, восстановить передачу, настроить ДПФ, ФНЧ, зря что ли nanovna покупал))), в общем в порядок привести. Собрал переходник на STM32 от уважаемого RA3PKJ. Есть второй сдр, SunSDR2 на нем смотрел сигнал и вот какая проблема, на 17м, 15м, 12м через каждые примерно 62кГц вижу тональник от своего клона SDR-1000. 384375 Схема трансивера (http://ur4qbp.ucoz.ua/sdr_2012_v1/SDR-UR4QBP-VER.2012.1.jpg) UR4QBP ver. 2012 Выглядит это так: 384371 При "але" в тех же местах наблюдаю свой сигнал. Такая картина при любом уровне Drive, на Sample rate 48000 и 92000. Буфер в дровах UGM96 менял. Причем на других диапазонах, все почти нормально, вот с тем же уровнем на 40м и 10м 384372384373 Подавал сигнал с генератора на 15м с тем же уровнем, SunSDR2 в порядке, несущих не наблюдается кроме основной частоты. 384374 Подскажите что это может быть? В какую сторону "копать"? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2927] Автор : RA3PKJ Дата : 31.01.2023 19:53 Хм...если приглядеться к последнему скрину, где вы подаёте от генератора на вход контрольного SUNSDR2, то можно увидеть бугорки с тем же криминальным частотным интервалом. С чего бы это... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2928] Автор : ra9jk Дата : 31.01.2023 20:11 RA3PKJ, они и без сигнала там, да и частоты вроде не те, помеха какая то на кусок провода. Может ли так проявлять себя смесители на fst3253, главное только на 17, 15, 12м...? Возбуд ум наверное просто шумом выглядел бы, но не именно через 62кГц. Попробовать fst поменять и ферритовых бусин в каскады ум поставить... не знаю с чего начать, не хочется курочить без направления, вот решил спросить. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2929] Автор : RA3PKJ Дата : 31.01.2023 20:28 Да, ситуация загадочная. Никогда такое не видел. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2930] Автор : ra9jk Дата : 31.01.2023 20:30 RA3PKJ, любые Ваши предположения? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2931] Автор : RA3PKJ Дата : 31.01.2023 20:34 Может синтезатор чудит на этих диапазонах? Приём проверьте на этих диапазонах с сигналом от ГСС (если ещё не смотрели). Причём не на одной частоте, а плавно перемещаясь. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2932] Автор : vadim_d Дата : 31.01.2023 20:45 а плавно перемещаясьИ на передачу поглядите при перестройке, что происходит. Вряд ли что-то со смесителем, попробуйте еще и сигнал синтезатора поглядеть, может какие мысли и появятся -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2933] Автор : ra9jk Дата : 01.02.2023 16:14 RA3PKJ, vadim_d, На прием вроде все нормально на этих диапазонах, медленно прокручивал, только несущую с генератора видно. На передачу при изменении частоты на контрольном трансивере основной сигнал перемещается синхронно с этими "внеполосными" сигналами. Прихожу к выводу, что это непонятно что, но вроде не из основного сигнала. Попробовал замкнуть щуп осциллографа, который подключен в гнездо антенны контрольного sunsdr, получилась маленькая рамка сантиметров 10-15. Так вот при изменении ориентации рамки в пространстве возле эквивалента, эти "внеполосные излучения" уровень практически не меняют, а основной сигнал меняется на несколько десятков дБ. Выключив УВЧ контрольного sunsdr и с такой рамкой получилась разница около 60 дБ между основным сигналом и "внеполосными излучениями, которые на уровне шума: 384416 Но это никак не 25 дБ разницы между основным сигналом, как на первых скриншотах. В общем наводки какие-то, плюс рассогласованный вход контрольного трансивера (провод вместо антенны), плюс все на одном металлическом столе, хотя и разными БП запитано. На НЧ диапазонах тоже увидел эти несущие, но разница в уровнях 60-70 дБ. 384417 384418 В общем ничего не понятно откуда ЭТО с шагом 62 кГц) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2934] Автор : R2OM Дата : 01.02.2023 16:37 Не забывайте про китайские ИБП, хабы и прочее. Похожее было при включении зарядки для кнопочного самсунга в один тройник с sunsdr. Переносил зарядку в другую комнату - пропадало. В общем ничего не понятно откуда ЭТО с шагом 62 кГц) ================ Че-то, вложения не открывает, пишет - отсутствует. 384420 ================ Кстати, производители sunsdr просят не только заземлять как компьютер и сам трансивер, но и соединить трансивер с системником не слишком длинным проводом. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2935] Автор : RA3PKJ Дата : 01.02.2023 16:50 Так вот при изменении ориентации рамки в пространстве возле эквивалента, эти "внеполосные излучения" уровень практически не меняют, а основной сигнал меняется на несколько десятков дБ.Любопытно. А если выключить SDR... Понятно, что основной сигнал пропадёт. А "внеполосные излучения" тоже пропадут:smile:? Добавлено через 5 минут(ы): желательно не выдёргивая вилки из розетки и другое, т.е. по минимуму разрывать провода. Чтобы масса трансивера имела какую-то (емкостную как минимум) связь с компом и сетью. Выключить SDR кнопкой на панели, если она разрывает один провод, а не два (вспомнил про неё). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2936] Автор : ra9jk Дата : 01.02.2023 17:35 Любопытно. А если выключить SDR... Понятно, что основной сигнал пропадёт. А "внеполосные излучения" тоже пропадут? RA3PKJ, Немного не понял. Если выключить SDR-1000, оставив БП - чистая панорама. По поводу синтезатора SDR-1000. Подключился к 6й ноге DS90LV028 через 2 пФ, частота в PowerSDR 21200 кГц, при приеме 21188.5, при передаче соответственно 21200 кГц, по бокам все чисто. Видно 2,3 (с высоким уровнем) гармоники 42376,9 кГц, 63565,4 кГц. 384423 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2937] Автор : RA3PKJ Дата : 01.02.2023 17:44 Если выключить SDR-1000, оставив БП - чистая панорама.Вот это и интересовало. А может временно отключить в SDR преобразователь из +12В в +-15В (P6CU-1215) и заменить его на какой-нибудь внешний источник? Больше идей нет. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2938] Автор : ra9jk Дата : 01.02.2023 20:10 R2OM, Возможно вы меня неправильно поняли или я вас. На прием понятно, что импульсные БП могут шуметь, но у меня то на передачу клон sdr-1000 выдает какие-то "гадости" вверх и вниз через каждые 62 кГц, вот с этим хотел разобраться. Контролирую на sunsdr2, передаю с sdr-1000. Да, вложения почему-то не открываются после редактирования сообщения. Перегружу завтра, скрины остались на рабочем компьютере. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2939] Автор : EU1SW Дата : 01.02.2023 20:28 ну все нормально и правильно говорит коллега, поскольку у вас нет надежного экранированного соединения передатчика и приемника через аттенюатор с достаточным затуханием, то вы видите, вероятно, фантомные сигналы, что подтверждается вашими опытами с изменением ориентации приемной петельки. Мультипликативная помеха от случайного источника в шеке правильно будет не ломать голову, а обеспечить надежную и достаточную аттенюацию сигнала, и присоединиться напрямую, без передачи сигнала через "воздух" в ближней зоне либо наш любительский вариант, подключить антенну, и попросить соседа радиолюбителя промониторить наличие "левого" сигнала +-62 кГц слева справа на тональнике, на ВЧ диапазонах в вечернее время вы никому не помешаете ) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2940] Автор : ra9jk Дата : 01.02.2023 21:19 EU1SW, либо наш любительский вариант, подключить антенну, и попросить соседа радиолюбителя промониторить наличие "левого" сигнала +-62 кГц слева справа на тональнике, на ВЧ диапазонах в вечернее время вы никому не помешаете ) С удовольствием так бы и сделал, но антенны нет пока, в связи переездом. Ждемс весну и вскрываем выход на крышу с дочерью болгарина) А пока вот таким непотребством занимаюсь. Проверю еще некоторые догадки и буду считать что это, как вы написали, "фантомные сигналы" или "мультипликативные помехи" и с этим трансивером все в порядке. Оставлю все до проверки в эфире, в ближней зоне. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2941] Автор : ra9jk Дата : 02.02.2023 11:19 Че-то, вложения не открывает, пишет - отсутствует. Вложение 384416 384443 Вложение 384417 Вложение 384418 384444 384445 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2942] Автор : R2OM Дата : 02.02.2023 11:58 Я не все ваши сообщения читал. Может вы уже и говорили, какую версию powersdr для sdr-1000 используете. Посмотрите хелп от rw3ps по настройке программы. http://rw3ps.qrz.ru/q1.htm Сравните со своими, может что-то и поможет. ================================== Похожие скрины (как во вложении 384417), я видел. Но они были сделаны не с контрольного приемника а именно с панорамы powersdr. Величина\уровень таких палок был зависим от диапазона. Товарищ решил проблему, заменив Jack-и и кабель между звук. картой <-> sdr-1000 на, по его словам, более качественные. Jack 3.5 заменил на Jack 6.3, кабель импортный (с его слов - дорогущий). Одел на провода чулки от оплетки телевизионного 75-омного кабеля. Обвешал эти провода защелками. Вы попробуйте при тесте, смотря на панораму контрольного приемника, пошевелить разъемы звук. кабеля и со стороны трансивера, и со стороны карты. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2943] Автор : ra9jk Дата : 02.02.2023 12:07 "Дело было не в бобине... ". Разобрался с причиной. Стыдно признаться, но все из-за некачественного БП, использовавшегося для питания sdr-1000, а я полез в дебри. Шума он не дает в эфире, просадка при 5А 0.3В, но вот такой, описанный выше эффект был. 62 кГц видимо частота его ШИМ. Спасибо всем, извините за отнятое время.384454 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2944] Автор : RA3PKJ Дата : 02.02.2023 13:04 Спасибо всем, извините за отнятое времяДа не... знания и опыт в копилку для всех. Будем знать. Спасибо. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2945] Автор : Pulidze Дата : 24.08.2023 18:22 Подскажите пожалуйста как подружить Power SDR с логом UR5EQF. Использую клон SDR 1000, а именно SDR 2000 UA. Ничего не выходит. Пытался использовать VSPE и N8VB COM. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2946] Автор : UA4ALW Дата : 24.08.2023 19:47 https://forum.qrz.ru/307-log-ur5eqf/12480-log-ot-ur5eqf-196.html#post218432 73 !!! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2947] Автор : Pulidze Дата : 24.08.2023 20:12 Я пытался так и сделать, но в диспетчере задач нет com портов, созданных N8VB COM. Возможно я что то не правильно делаю. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2948] Автор : UA4ALW Дата : 25.08.2023 06:58 https://www.youtube.com/watch?v=QgzzSymG__0 https://www.youtube.com/watch?v=-XLwMZwOBFY https://www.youtube.com/watch?v=Z8jFWQYxSNc https://www.youtube.com/watch?v=RiyWCldc4ks -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2949] Автор : Pulidze Дата : 25.08.2023 09:03 Большое спасибо за подсказку! Все заработало. Разобрался на конец. А у Вас случайно нет VSPE ломаной, та которую я скачал, требует регистрации. У меня винда 64 битная, под 32 битную вроде как данная прога бесплатная. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2950] Автор : RV3DOD Дата : 25.08.2023 18:01 Уже давно отказался от VSPE. Использую com0com на любых системах. и 32 и 64 бит. Кстати он бесплатный. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- Downloaded from Форум CQHAM.RU (http://www.cqham.ru/forum) at 28.03.2024 21:53.