* * * Форум CQHAM.RU Тема * * * -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- Тема : Синтезатор для построения TRX на базе софта PowerSDR Started at 29.01.2007 10:43 by RK4FB Visit at http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=4266 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1] Автор : RK4FB Дата : 29.01.2007 10:43 Заголовок : Синтезатор для построения TRX на базе софта PowerSDR Периодическое чтение ветки RW3PS, и статей в Интернете по поводу SDR, навело меня на мысль: Ведь что самое главное в подобной конструкции, с точки зрения развития применения SDR схемотехники? Наличие отработанной схемы и доступной к повторению в домашних условиях платы синтезатора! Схема синтезатора есть, софт свободный. Тогда, с моей точки зрения, необходимо просто создать плату синтеза под "утюг". После этого можно конструировать самые разнообразные платы RX/TX :) Надо бы совместными усилиями разработать сей девайс для популяризации SDR. Есть у кого какие мнения и предложения? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2] Автор : DRUID 3 Дата : 29.01.2007 11:41 Заголовок : Re: Синтезатор для построения TRX на базе софта PowerSDR Схема синтезатора есть, софт свободный...Есть у кого какие мнения и предложения? Скорее не софт (он там рояли не играет) а протокол управления. А синтезатор там дерьмовый до ужаса. Голый и далеко не новейший DDS. Вот если бы его кардинально заменить, оставив прежним протокол для совместимости (что легко решиться с помощью микроконтроллера) это было бы интересно. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 3] Автор : RK4FB Дата : 29.01.2007 12:22 Заголовок : Re: Синтезатор для построения TRX на базе софта PowerSDR ...Голый и далеко не новейший DDS. Вот если бы его кардинально заменить, оставив прежним протокол для совместимости (что легко решиться с помощью микроконтроллера) это было бы интересно. Заменить-то особо нечем... Аналог Девайсес выпускает не так много вещей с квадратурным выходом. Но тема была не об этом, а о плате под "утюг" :D для существующей схемы синтеза. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 4] Автор : ur0vs Дата : 29.01.2007 14:07 В ветке про современный ТПП, примерно на этой страничке: http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=7391&postdays=0&postorder=asc&&start=1230 "проскакивала" очень интересная схема синтезатора, где вместо ДДС-ки использовался AVR. Вот-бы "соорудить" не что подобное. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 5] Автор : DRUID 3 Дата : 29.01.2007 17:03 Заголовок : Re: Синтезатор для построения TRX на базе софта PowerSDR ...Голый и далеко не новейший DDS. Вот если бы его кардинально заменить, оставив прежним протокол для совместимости (что легко решиться с помощью микроконтроллера) это было бы интересно. Заменить-то особо нечем... Аналог Девайсес выпускает не так много вещей с квадратурным выходом. Но тема была не об этом, а о плате под "утюг" :D для существующей схемы синтеза. Ну что за шаблонное мышление. Квадратуру можно получить и другим способом. А под утюг для ИМС с шагом 0.6 мм это тоже далеко не для каждого. Мне легче плату промышленного изготовления заказать. В ветке про современный ТПП, примерно на этой страничке: http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=7391&postdays=0&postorder=asc&&start=1230 "проскакивала" очень интересная схема синтезатора, где вместо ДДС-ки использовался AVR. Вот-бы "соорудить" не что подобное. Т.е. давайте от голимого перейдем к голимейшему?? 8O -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 6] Автор : RK4FB Дата : 29.01.2007 18:04 Заголовок : Re: Синтезатор для построения TRX на базе софта PowerSDR Ну что за шаблонное мышление. Квадратуру можно получить и другим способом. А под утюг для ИМС с шагом 0.6 мм это тоже далеко не для каждого. Мне легче плату промышленного изготовления заказать. Мне сложнее, посему и тему эту обсуждаю :lol: Утюгом 0,65 мм вполне изготавливается. Что касается синтеза как такового, проще и надежнее взять то что уже используют, а вот в плате RX/TX использовать те детальки что есть или можно не проблемно купить. Если же у Вас есть отработанная схема синтеза поддерживающего PowerSDR, то выложите ее, а рассуждать с голыми утверждениями о том чего можно, чего нельзя, да на какой базе - не интересно мне, да и другим пожалуй тоже 8) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 7] Автор : ur0vs Дата : 29.01.2007 21:16 2 RK4FB. Не обращайте внимание на трепачей. Они вечны. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 8] Автор : RV3DLX Дата : 30.01.2007 08:37 To DRUID 3, может быть AD9854 старый и дер**овый, как Вы говорите, но ведь работает, и я пока доволен работой трансивера и плату под него я утюжком сделал легко, хотя и заказать мог бы, да и готовый SDR-1000 мог бы купить, но мне это не интересно. To RK4FB, Мне кажется, что Ваш синтезатор, над которым Вы работаете, DDS+PLL, можно вполне применить для SDR. Только мое мнение такое, что не стоит переделывать программу PowerSDR под него, а нужно аппаратно преобразовать сигналы вырабатываемые с помощью этой программы в те, которые нужны для Вашего синтезатора. Успехов! Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 9] Автор : RK4FB Дата : 30.01.2007 09:54 To DRUID 3, ... To RK4FB, Мне кажется, что Ваш синтезатор, над которым Вы работаете, DDS+PLL, можно вполне применить для SDR. Только мое мнение такое, что не стоит переделывать программу PowerSDR под него, а нужно аппаратно преобразовать сигналы вырабатываемые с помощью этой программы в те, которые нужны для Вашего синтезатора. Успехов! Юрий. Возможно Вы и правы, Юрий. Тем более у Аналог Девайсес и у других производителей есть мс с наборами делителей и с программируемой фазой по выходу - на таких чипах можно попробовать сделать качественный квадратурный выход :D НО, как Вы верно заметили, AD9854 вполне удовлетворяет требованиям к построению синтеза для SDR, она не дефицитна и приемлемо стоит. Посему я-то буду делать на ней. Еще раз приглашаю к обсуждению тех, кто хочет получить относительно универсальный гетеродин для построения SDR. Я предлагаю совместить на одной плате сам синтезатор, логику управления и, возможно, адаптер USB to LPT. Есть у кого-то еще какие-то варианты?[/i] -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 10] Автор : DRUID 3 Дата : 30.01.2007 10:41 2 RK4FB. Не обращайте внимание на трепачей. Они вечны. Ну а видимо Вы этим своим постом привнесли в современное синтезаторостроение нечто новое :D и всем очень помогли. ... Посему я-то буду делать на ней. Еще раз приглашаю к обсуждению тех, кто хочет получить относительно универсальный гетеродин для построения SDR. Я предлагаю совместить на одной плате сам синтезатор, логику управления и, возможно, адаптер USB to LPT. Есть у кого-то еще какие-то варианты?[/i] Ну, интересно мне, и что же предлагается обсуждать? Особенно в свете: ...а рассуждать с голыми утверждениями о том чего можно, чего нельзя, да на какой базе - не интересно мне, да и другим пожалуй тоже 8) Или Вы ждете пока кто-то сделает и выложит? Ну-ну... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 11] Автор : ra9yqb Дата : 30.01.2007 11:54 Я предлагаю совместить на одной плате сам синтезатор, логику управления и, возможно, адаптер USB to LPT. Есть у кого-то еще какие-то варианты?[/i] Насколько я понял Вы грубо говоря предлагаете взять плату PIO и развести на ней схему синтезатора. Меня тоже посещает периодически идея сделать что то на подобии материнской платы в компе (питание, управление и синтез) а уже на нее втыкать платки TRX, DPF, RFE и т.д и т.п. с различными схемными решениями. Так что я полность согласен с Вашим предложением. Но хотелось бы услышать мнения спецов о подводных камнях в плане помехозащищенности такой платы и определиться с размерами платы, расположением разъёмов и крепежных отверстий, чтобы был совместимость изделий от разных авторов. Такие вот мысли вслух. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 12] Автор : DJ_ALEX Дата : 30.01.2007 13:36 Поддерживаю предложения RK4FB. давно знаете-ли надо использовать то, что давненько применяют буржуи (с Российским акцентом). Посмотрите на компоновку их TRX... а также Микрика... Я предлагаю компоновать блок управления, индикации, оперативные регулировки, кнопки, воможно и интерфейсные разъемы, валкодер и т.д. ... на общей плате, представляющей собой самостоятельное и законченное устройство. А сам синтезатор отдельно, поближе к смесителю. Таким образом, в зависимости от назначения устройства можно перешить контороллер с передней панели, применить другую схему самого синтезатора или трансивера. Согласитесь, что удобно иметь мультифункциональное устройство, типа всё в одном. Меняем прошивку или выбираем определённый пункт меню и у нас ГКЧ, которым можно настроить кварцевый фильтр иль ещё чего... Но это требует определённых требований к вычислительным ресурсам! То есть надо определиться с типом контроллера, объёмом памяти, с индикаторной панелью ( желательно побольше, может даже типа от сотовых телефонов или достаточно большой монохромной матрицы...). Кстати совсем круто будет выглядеть аппарат с индикатором например от современных автомагнитол... Унификация будет только тогда, когда будет принята общая концепция. Итак: 1. тип контроллера и объем памяти? 2. индикаторная панель? 3. интерфейс TRX-PC? ... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 13] Автор : RK4FB Дата : 30.01.2007 18:19 Ну, интересно мне, и что же предлагается обсуждать? TO Druid 3 Компоновку, варианты исполнения, схему адаптера USB to LPT и где взять ее оригинал. Если это не интересно не обсуждайте, чего трепаться-то? что то на подобии материнской платы в компе (питание, управление и синтез) а уже на нее втыкать платки TRX, DPF, RFE и т.д и т.п. с различными схемными решениями. TO RA9YQB Именно так, но только не в компе :D TO DJ_ALEX Нет, на текущий момент предлагается Материнская плата для Черного ящика управляемого с компа посредством софта PowerSDR. Более всего меня волнует где взять схему адаптера USB to LPT :-( Если у кого есть скиньте в Форум! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 14] Автор : RW3PS Дата : 30.01.2007 19:37 Поможет? С прошивкой - увы. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 15] Автор : RK4FB Дата : 30.01.2007 19:51 Поможет? С прошивкой - увы. C точки зрения компоновки - решение ясное... Но тут без прошивки толку мало... :-( Есть в продаже готовые адаптеры USB - LPT 400-600 рублей, можно в принципе не заморачиваться :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 16] Автор : Serg_PRQ Дата : 07.04.2007 22:27 Поможет? С прошивкой - увы. Сергей вопросик. Задавал его в разных ветках- нулевой ответ. Я снова про CAT интерфейс из PowerSDR. Насколько он работоспособен и поможет выводить частоту из программы? Достаточно будет подключить синтезатор понимающий CAT (RD3AY :-) )и отслеживать программу. Синтез у меня уже в наличии, скоро буду пробовать... Есть есть подобная инфо- сообщи. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 17] Автор : ur0vs Дата : 08.04.2007 00:07 Поможет? С прошивкой - увы. Задавал его в разных ветках- нулевой ответ. Я снова про CAT интерфейс из PowerSDR. Насколько он работоспособен и поможет выводить частоту из программы? Достаточно будет подключить синтезатор понимающий CAT (RD3AY :-) )и отслеживать программу. Синтез у меня уже в наличии, скоро буду пробовать... Есть есть подобная инфо- сообщи. Вам очевидно прийдеться самому отвечать на свой вопрос. Теоретически должно все получиться. По крайней мере используя виртуальные СОМ-порты с программой Mix все коректно работает. Частота отображается правильно и при её изменении в Mix-е, она меняется и в PowerSDR. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 18] Автор : Serg Дата : 08.04.2007 23:53 Я думаю, что тот САТ в ПоверСДР-е предназначен для подключения к программам-менеджерам трансиверов или к логам, но не к аппарату для управления им. Сам же аппарат в этом случае уже есть - он черный ящик SDR-1000... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 19] Автор : ialexs Дата : 09.04.2007 10:09 Мое мнение таково через САТ мажно подключить синтезатор, если в установках выбрать физический порт СОМ1, но синтезатор должен поддерживать протокол Кенвуда те, что в меню программы .К сожалению вы не сможете потом пользоваться виртуальными СОМ портами не будет взаимодействия с логами. Можно попробывать с синтезатором Александра, но на сколько помню у него обмен 4800 это медленовато будет. Александр. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 20] Автор : Serg_PRQ Дата : 09.04.2007 15:23 Поможет? С прошивкой - увы. Задавал его в разных ветках- нулевой ответ. Я снова про CAT интерфейс из PowerSDR. Насколько он работоспособен и поможет выводить частоту из программы? Достаточно будет подключить синтезатор понимающий CAT (RD3AY :-) )и отслеживать программу. Синтез у меня уже в наличии, скоро буду пробовать... Есть есть подобная инфо- сообщи. Вам очевидно прийдеться самому отвечать на свой вопрос. Теоретически должно все получиться. По крайней мере используя виртуальные СОМ-порты с программой Mix все коректно работает. Частота отображается правильно и при её изменении в Mix-е, она меняется и в PowerSDR. Сергей спасибо! Это очень радует. Коль у Вас в работе данная связка можите ли попробовать "нормальную" цепочку PowerSDR->VCOM->Mix? Мне именно это направление интересно, т.к. тогда получится, что синтезу перестройка прямо из программы, и валкодером тоже можно будет "покрутить". To ialexs: В синтезаторе Александра скорость по CAT 9600, как пишет он сам- при тестировании на такой скорости сбоев нет. Насколько хватит ее- это вопрос другой. Насчет потери информации для логеров- вопрос требует проработки. Самое простое решение- задублировать сигналы RS-232 на второй реальный порт компьютера (при отсутствии можно использовать адаптер на USB). Второе- может быть в интерфейсах виртуальных COM-портов возможно дублирование информации с выводом кроме виртуального на реальный порт. Программно я не вижу препятствий этому- остается разобраться в этих вопросах в доступных программах эмуляторов. Вообщем придется набраться терпения и пробовать :) Если кому будет интересно- сообщу что получится... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 21] Автор : ialexs Дата : 09.04.2007 16:23 То Serg_PRQ 4800 цифира не с " потолка" Синтезатор от автора, на такой скорости моя "мамка" смогла с ним общаться, может мне попался такой экземпляр . По поводу САТ с виртуальными портами проблем никаих нет, все работает стабильно. В RD3AY используется айкомовский протокол . А вообще я использую родной синтезатор 9854 если начинать с нуля это наиболее оптимальный вариант хотя если имеется в наличии "монстр" можно попробывать повозиться, в остальном свое мнение высказал. Вопросс эмуляции под другой процессор через LPT пока не рассматриваем . Александр. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 22] Автор : RZ1ZR Дата : 09.04.2007 16:26 А будет ли потдерживать PowerSDR синтезатор на AD9951 ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 23] Автор : RV3DLX Дата : 09.04.2007 16:33 RZ1ZR: Конечно не будет. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 24] Автор : RZ1ZR Дата : 09.04.2007 17:25 RZ1ZR: Конечно не будет. И что, ничего нельзя сделать, может драйверок написать ? или преброзватель команд сделать ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 25] Автор : RZ1ZR Дата : 09.04.2007 17:29 А какой из AD99xx будет, или только 9854 ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 26] Автор : ialexs Дата : 09.04.2007 19:49 В случае перекодировки поддерживаю DRUID 3 теоретически в моем понимании вырисовывается так: ЮСБ адаптер, он же перекодировщик, дальше современный ДДС на выходе учетверенная частота, дальше смеситель Олега для Пилигрима, который судя из форума в сравнении с фст 3253 на высоких частотах имеет лучшие фазовые характеристики все вместе взятое должно положительно отразиться на работе СДР. Но ко всему этому нужна малость --программист, который захочет эту программу написать. Александр. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 27] Автор : RV3DLX Дата : 10.04.2007 07:00 Я уже давно предлагал использоват аппаратно-програмный перекодировщик. Очень жалею, что так и не научился писать программы. В давнее время решал подобную задачу сделав железо на Z80, а мальчик студент написал программу за пару дней. Сейчас, когда есть всякие PIC-и, AVR-ы и ALTER-ы, мне кажется, это не такая уж сложная задача. Многие сейчас хотят сделать трансиверы СДР, но пока дальше разговоров дело не идет. Всем успехов! Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 28] Автор : RZ1ZR Дата : 10.04.2007 07:27 В Но ко всему этому нужна малость --программист, который захочет эту программу написать. Александр. Программист есть, нужно только конкретно сформулировать задачу ! Под какое железо, порты ну и т.д. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 29] Автор : Serg_PRQ Дата : 10.04.2007 07:51 Я уже давно предлагал использоват аппаратно-програмный перекодировщик. Очень жалею, что так и не научился писать программы. В давнее время решал подобную задачу сделав железо на Z80, а мальчик студент написал программу за пару дней. Сейчас, когда есть всякие PIC-и, AVR-ы и ALTER-ы, мне кажется, это не такая уж сложная задача. Многие сейчас хотят сделать трансиверы СДР, но пока дальше разговоров дело не идет. Всем успехов! Юрий. Юрий приветствую! Согласен с Вами. Действительно, пока народ в основном только "раскачивается". Если судить личто по мне- то сказывается большой недостаток во времени дома. Хорошо хоть на работе получается добраться до инета :) Сам когда-то писал под Z-80 даже любительские приложения для пакета, умудрился сделать на нем свой синтезатор для СВ станции с ДПКД на ВИ53. Можно попробовать "сдуть с него пыль" и запустить, ГУН там как раз высоко работает, но ИМХО это уже не то- безделушка... К сожалению, до современных MCS так и не добрался, по роду своей деятельности больше связан с десктопными компьютерами и сетями. Могу предложить свою посильную помощь, пока сам занимаюсь только экспериментами с SDR. Проще коллективом сделать что-то путное. Вот пока остановился на Костином синтезаторе и CAT. Для меня это будет наиболее быстродостижимая цель. Насколько я понял- идея имеет право на существование. Железки все в наличии имеются... Ну поживем увидим, куда все приедет. Просто не хочется "изобретать велосипед" в повторении чужих ошибок. На то и общаемся здесь! Кстати по выходным наблюдаю Вашу работу на 80м- не мешает добавить энергетики для "солидности" :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 30] Автор : ialexs Дата : 10.04.2007 07:56 Я думаю , что под ЮСБ, потому, что на современных машинах уходят от сом портов и лпт да и в буках лпт вообще не ставят . Адаптор обязательно должен работать с ЮСБ драйвером для Повер СДР (или написать свой драйвер под свой адаптер, что проще я сказать не могу потому что не знаю) . По поводу ДДС должны высказаться те радиолюбители ,которые уже пробывали их в "железе" они подобрали бы более профессионольно. В форумах было такое обсуждение, я думаю ,что и есть мнение о целесообразности применения. Александр. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 31] Автор : Serg Дата : 11.04.2007 01:23 Вы тут говорите в основном о крутых синтезах DDS для крутого СДР... А может быть у кого есть масло сообразить простой синтезатор для простых SDR? Пускай он будет шагать с шагом хоть 30-50кГц, но чтобы был минимально прост, т.к. найти кварцы на все диапазоны не так и просто, а такие синтезаторы вроде бы бывают даже с установкой кода с помошью перемычек на ногах микросхем ДПКД, даже без контроллера вроде бы можно. Может кто собразит простое решение?! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 32] Автор : RA9YTJ Дата : 11.04.2007 04:25 Можно сделать на основе простой микросхемы синтезатора, например LM7001, шаг будет с условием деления фазовращателя на 4- 2.5 кГц. Программ управления через ком или лпт порт куча. Но нужно будет делать ГУН на каждый диапазон, впрочем как и ДПФ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 33] Автор : UR5ZQV Дата : 11.04.2007 07:43 А может быть у кого есть масло сообразить простой синтезатор для простых SDR? Пускай он будет шагать с шагом хоть 30-50кГц, Можно PLL с опорой, скажем часового кварца (ок.33кГц). ДПКД из 3-х четырехразрядных счетчиков с предустановкой. Два ГУН скажем 40-60МГц и 30-40 МГц с дальнейшим делением на более низкочастотных диапазонах. Управление ДПКД, переключение гУН и делителей через LPT или СОМ, программно сопряженное с настройкой софта. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 34] Автор : RZ6FY Дата : 11.04.2007 08:33 Соорудил тут простенький синтез для простого SDR (отдельное спасибо YU1LM). Управляется от COM-порта, шаг 40 КГц, три диапазона -80, 40, 20, перекрытие на каждом около 400 КГц (10 шагов). Попробую выложить фото и документацию (нету пока опыта участия в форумах), может кого заинтересует, т.к., смотрю, форумы по самодельным SDR "вялые", народ все больше обсуждает 1000...5000... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 35] Автор : RZ6FY Дата : 11.04.2007 08:41 В доплнение к предыдущему посту -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 36] Автор : RZ6FY Дата : 11.04.2007 09:23 Немного не понял, что значит "...добавить"? Можно для этой же схемы написать управляющую программу от LPT, но я выбрал COM т.к. LPT уже занят Pow.SDR... Можно написать и универсальную программу, но это не в моих силах, поэтому не планирую. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 37] Автор : RZ6FY Дата : 11.04.2007 09:26 А что касается USB, то у меня даже на фото видно, что подключен адаптер USB-COM, хотя можно и напрямую (выбор номера COM-порта предусмотрен)... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 38] Автор : RZ1ZR Дата : 11.04.2007 09:29 А что касается USB, то у меня даже на фото видно, что подключен адаптер USB-COM, хотя можно и напрямую (выбор номера COM-порта предусмотрен)... OK, про USB понятно, кварц другой можно использовать ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 39] Автор : RK4FB Дата : 11.04.2007 09:29 Соорудил тут простенький синтез для простого SDR (отдельное спасибо YU1LM). Управляется от COM-порта, шаг 40 КГц, три диапазона -80, 40, 20, перекрытие на каждом около 400 КГц (10 шагов). ... Очень привлекательное решение! Мне уже начинает нравится :D Главный вопрос, каким софтом сие управляется, как совместимо с ПоверСдр или другим софтом? Но мысль начавшаяся тут развиваться - правильная, тем паче что Флексы, со своим Флекс5000, уходят от гибкой архитектуры СДР. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 40] Автор : RZ6FY Дата : 11.04.2007 09:36 Софт в комплекте документации. Скриншот реальной работы с Pow.SDR - вчера эфир слушал, можете посмотреть дату и время на панели Pow.SDR. Кварц можно другой, но шаг изменится и значение центральной частоты на панели программы управления и на кнопках не будет совпадать с реальным, но работать будет... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 41] Автор : RK4FB Дата : 11.04.2007 09:40 Софт в комплекте документации. Скриншот реальной работы с Pow.SDR - вчера эфир слушал, можете посмотреть дату и время на панели Pow.SDR. Кварц можно другой, но шаг изменится и значение центральной частоты на панели программы управления и на кнопках не будет совпадать с реальным, но работать будет... Ага то есть софтина - отдельно, ПоверСДР отдельно. А как в связке работать? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 42] Автор : RA6XW/9 Дата : 11.04.2007 09:44 Что еще нужно чтобы софт заработал? А то у меня вот что. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 43] Автор : RK4FB Дата : 11.04.2007 09:59 Что еще нужно чтобы софт заработал? А то у меня вот что. У меня тажа лажа. Библиотеку указанную где брать? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 44] Автор : RZ1ZR Дата : 11.04.2007 10:04 Кварц можно другой, но шаг изменится и значение центральной частоты на панели программы управления и на кнопках не будет совпадать с реальным, но работать будет... В программу нужно добавить выбор частоты опорного кварца ! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 45] Автор : Serg_PRQ Дата : 11.04.2007 10:18 2 RZ6FY: Интересная схемка. Как вариант можно немного упростить и выбросить 2 верхних ключа с релюхами. Выходы с АС74 коммутировать простой логикой с выходов BO2, BO3. По качеству работы ухудшений не будет, добавится всего 1 корпус... Прогу пишете на Делфях я вижу. Что-то сама форма у меня запускается свернутой и не разворачивается. Я тоже работаю с Делфей. Тут сразу возникла идея завести в прогу установку частоты напрямую прямо из PowerSDR через VCOM посредством CAT. Думаю, что отработать команду установки частоты будет нетрудно. Схемка понравилась, поищу даташиты на LM7001 Удачи! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 46] Автор : RK4FB Дата : 11.04.2007 10:18 Блин! Аффтар!!! Где брать ран тайм библиотеки все для Борланда? А то по одной их тягать из Инета напряжно... Ссылку дайте. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 47] Автор : Lerik Дата : 11.04.2007 10:22 Кварц можно другой, но шаг изменится и значение центральной частоты на панели программы управления и на кнопках не будет совпадать с реальным, но работать будет... В программу нужно добавить выбор частоты опорного кварца ! Ну вы хоть посмотрите как микросхема то работает, она от программы кроме коэффициента деления ничего принять не сможет. Или это фраза чтоб хоть что-то сказать? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 48] Автор : Юрий(UR5VEB) Дата : 11.04.2007 10:23 Приветствую всех! Можно применить кварц на 6.912МГц для синтеза на LM7001. Тогда можно сделать шаг 48 и 96кГц. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 49] Автор : RZ1ZR Дата : 11.04.2007 10:27 Или это фраза чтоб хоть что-то сказать? 99! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 50] Автор : revvadim Дата : 11.04.2007 10:49 Скачал библиотеки какие программа просила, программа стартует болтается в трее ,а на экран не разворачивается. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 51] Автор : ur0vs Дата : 11.04.2007 10:57 Скачал библиотеки какие программа просила, программа стартует болтается в трее ,а на экран не разворачивается. Сделайте разрешение экрана 1280х1024 - появится. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 52] Автор : RK4FB Дата : 11.04.2007 11:03 Скачал библиотеки какие программа просила, программа стартует болтается в трее ,а на экран не разворачивается. Ёшкин кот! Кто нить даст ссылку на эту хрень? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 53] Автор : RZ6FY Дата : 11.04.2007 11:05 Так, вижу реакция есть - это радует! Попробую расставить точки над i... Во-первых, "я не волшебник-я только учусь!", эта программулинка (управления) моя первая (и пока единственная) программа на C++, до возникновения необходимости в ее написании об этом языке программирования я знал только, что таковой есть. Посему не судите строго. Мной она написана процентов на 90, остальное (ключевые моменты) мне помогал коллега по работе - хороший программист, но как все хорошие программисты ужасно занятый и любительским радио практически не интересующийся. Отсюда вытекает момент второй - занимаюсь я этим только для собственного удовольствия, выкладываю реально работающие (у меня) решения, готов ответить на вопросы по этим решениям и осталяю за собой право не реагировать на "рацпредложения", если для меня лично они не представляюе интереса. Выкладываю программу управления с библиотеками, должно работать - пробуйте! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 54] Автор : RK4FB Дата : 11.04.2007 11:13 Так, вижу реакция есть - это радует! А то нет! Конечно реакция будет. Задолбали Флексы килобаксы накручивать! Что означает кнопка обведенная мной красным? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 55] Автор : RZ6FY Дата : 11.04.2007 11:18 В микросхеме оставался не задействованным один ключ - жалко! Посему можете вешать на эту кнопку ( добавив ключ на транзисторе и реле см. схему) что угодно, например включение аттенюатора, УВЧ, режима настройки... или натольной лампы, на худой конец... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 56] Автор : RK4FB Дата : 11.04.2007 11:22 В микросхеме оставался не задействованным один ключ - жалко! Посему можете вешать на эту кнопку ( добавив ключ на транзисторе и реле см. схему) что угодно, например включение аттенюатора, УВЧ, режима настройки... или натольной лампы, на худой конец... :super: :D :D :D :super: Да и почему на 7 и 14 МГц начинается с сегмента 40 кГц, а не 20? Ведь при цифровке 48к начало бэнда и DX участок теряются... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 57] Автор : RZ6FY Дата : 11.04.2007 11:36 7040 и 14040 это центральная частота. Даже при 48 КГц вы можете слушать на частоте 6992 и 13992, при 98 КГц еще ниже... Мне хватает..., хотя сдвинуть не проблема... Без обид! - заказы на переделку не принимаю, хотя если необходимость в доработке будет очевидна и полезна подавляющему большинству (и мне тоже) - почему бы не подумать над этим...? Кстати, значение центральной частоты программа автоматом сохраняет в буфер, так что для того, чтобы вставить это значение в соотв. поле сетапа Pow.SDR достаточно удалить оттуда старое значение и нажать Ctrl+V... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 58] Автор : RZ6FY Дата : 11.04.2007 11:39 Прошу прощения! Вы правы по поводу 48 КГц - зарапортовался! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 59] Автор : Relayer Дата : 11.04.2007 11:41 эта программулинка (управления) моя первая (и пока единственная) программа на C++ насколько я понял - писалось на борландовых плюсах. поройся в опциях проекта - там можно отключить использование рантаймовых либов - тогда все скомпилируется в один монолитный exe. кстати - нет желания выложить с исходниками? типа open source? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 60] Автор : RZ6FY Дата : 11.04.2007 11:51 Для Relayer: Да, это на борладде и я уже выше выложил перекомпилированную программку - вроде больше никто не жалуется... Для RK4FB: Как нибудь, когда станет совсем скучно, сдвину на 7020 и 14020... Просто, программа написана "в лоб", поэтому надо ручками править и значения частоты, и надписи на кнопках, и КД в нес-ких местах... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 61] Автор : RZ6FY Дата : 11.04.2007 12:01 Для Relayer: Исходникивыкладывать не буду - не от жадности..., просто, чтобы опытным не давать повода для насмешек, а начинающим не прививать дурной стиль написания программ... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 62] Автор : RK4FB Дата : 11.04.2007 12:12 Для Relayer: Исходникивыкладывать не буду - не от жадности..., просто, чтобы опытным не давать повода для насмешек, а начинающим не прививать дурной стиль написания программ... Тогда вопрос: в серьезный проект сие выльется либо попробовал и на сем закончил? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 63] Автор : Relayer Дата : 11.04.2007 12:19 Исходникивыкладывать не буду - не от жадности..., просто, чтобы опытным не давать повода для насмешек, а начинающим не прививать дурной стиль написания программ... гм ... ты просто не видел просто что народ выкладывает как опенсурс :) вобщем делаю конкретное и конструктивное предложение - выложишь исходники - я их отпортирую под дельфи и основательно причешу. может быть даже с комментариями :) почему под дельфи - во первых мне так быстрее и проще, во вторых - цэ++ это всетаки не для начинающих - паскаль проще и нагляднее будет. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 64] Автор : Genadi Zawidowski Дата : 11.04.2007 12:34 Есть какое-нибудь внятное описание интерфейса SDR1000 на LPT - я может тогда бы в свою программу встроил бы? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 65] Автор : RZ6FY Дата : 11.04.2007 12:44 Для RK4FB: Тема SDR (в частности синтез) меня живо инттересует последние полгода и интерес пока не угасает. Что Вы понимаете под "серьезным проектом.."? Мне лично интересны простые широкодоступные решения (хотя все относительно!) без использования элементной базы, кот. надо где-то доставать, выписывать и т.п.... Т.е. зашел в магазин и купил. Почему у меня и используется LM7000! Сначала экспериментировал с LM7001, но она была в магазине (речь о Ставрополе) в одном экземпляре и в ходе экспериментов "приказала долго жить"! А вот LM7000 удалось купить нес-ко экз., так что о других вариантах пока и не задумываюсь... Ближайшие мои планы: 1. Полосовики (Вы в "теме", судя по ветке UT2FW) 2. Режим TX 3. ...далее видно будет -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 66] Автор : RV3DLX Дата : 11.04.2007 13:04 Здесь обсуждается простой синтезатор для SDR, но проще чем сделано в SDR-1000 уже не куда, ДДС-ка и 2 регистра. Может дороговато только? Но и все другие варианты не так уж и дешевы. На мой взгляд если уж заниматься изобретением нового синтезатора, то необходимо что бы он имел полную совместимость по управлению от программы PowerSDR. Это конечно лично мое мнение, но оно сформировалось после использования SDR техники и с кварцевыми гетеродинами и с синтезаторами. Тем не менее разработка RZ6FY очень интересная и конечно может служить отличной альтернативой кварцевым гетеродинам. Всем успехов! Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 67] Автор : revvadim Дата : 11.04.2007 14:34 а у меня програмуля одинаково работает ,что дома ,что на работе , программа запускается и болтается в трее на экран не разворачивается -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 68] Автор : RK4FB Дата : 11.04.2007 14:46 Для RK4FB: Тема SDR (в частности синтез) меня живо инттересует последние полгода и интерес пока не угасает. Что Вы понимаете под "серьезным проектом.."? Поясняю: надо чтобы данный синтез имел возможность управляться от программы PowerSDR, либо если I2PHD, дай Бог ему здоровья, сделает режим ТХ в WinRAD, от его программы. Какие возможны реализации? Мое мнение: Этап первый управление синтезом с помощью Вашего софта и использование PowerSDR в режиме SoftRock. Дабы "птичка" запела :) Этап второй управление непосредственно с PowerSDR путем перехвата команд с LPT Вашим же софтом, как реализовать пока не знаю, но это точно возможно просто нужен хороший программист а он вроде прорисовывается. Да Relayer? Мне лично интересны простые широкодоступные решения (хотя все относительно!) без использования элементной базы, кот. надо где-то доставать, выписывать и т.п.... Т.е. зашел в магазин и купил. ... Ближайшие мои планы: 1. Полосовики (Вы в "теме", судя по ветке UT2FW) 2. Режим TX 3. ...далее видно будет C выводами согласен :D Я в теме, последние результаты моделирования полосовиков в формате RFSimm http://forum.cqham.ru/download.php?id=12188 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 69] Автор : RZ6FY Дата : 11.04.2007 14:47 Для RV3DLX: Позвольте заметить, что говоря о "простоте синтеза SDR-1000 дальше некуда" Вы лукавите. Ибо: - DDS-ка и дорогая, и негде взять, да и смонтировать приловчиться надо даже на готовую плату - регистры хоть и два, но не простые, а 3,3 вольта и тоже только SMD - стабилизатор 3,3 вольта для регистров и DDS - индуктивности и емкости для 4-х ФНЧ не абы каких номиналов, да и размеров тоже - печатная плата под все это с шагом (уже забыл каким, но мелким) И это только сам синтез. Но коль уж повторять SDR-1000, то захочется, чтобы и все остальное работало (управление внешними устройствами, переключение полосовиков, коммутация RX-TX...) Короче, стоит только начать...! Даже еслибы все необходимое уже лежало кучкой на столе - спаять и запустить будет не так просто. А если не заработает сразу, что при самостоятельной пайке весьма вероянто - куды бечь!?, если даже хорошие программисты спрашивают здесь на форумах - а как оно работает с LPT!? Думаю, у синтезаторов с крупным шагом больше перспектив на просторах нашей Родины - доступность эл. базы, вполне удовлетворительный прием, да и на передачу вроде уже работают... А там смотришь, и программое обеспечение под этот вариант подтянется... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 70] Автор : Valeri333 Дата : 11.04.2007 15:02 RZ6FY писал: - DDS-ка и дорогая, и негде взять смотри:http://www.rv3apm.com/rxdx.html -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 71] Автор : RZ6FY Дата : 11.04.2007 15:09 Для RK4FB: Вариант с перехватом LPT первым приходит в голову почти всем (судя по форумам), вот только к практическим шагам никак никто не приступит. Хотя, казалось бы, возьми даташит на DDS-ку - изучи, запусти программу-анализатор LPT(или запомин. осцилл.) - посмотри, коды открытые в конце-концов - пранализируй, коль разбираешься (это я к тому, что зачем анализировать мою простенькую программку, если можно потратить время и способности более рационально?...) Но.... воз и ныне там! Ждем-с..! Я бы мог всем этим заняться (кроме анализа кодов!), но, поверте, у меня ушла масса времени даже на то, что я здесь выложил... Планы свои я уже озвучивал...(хочется ж и "алекнуть" на SDRе!), так что, звыняйте дядько! - чем можем - поможем, а чем не можем - того не можем...! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 72] Автор : RK4FB Дата : 11.04.2007 16:28 Для RK4FB: Вариант с перехватом LPT первым приходит в голову почти всем (судя по форумам), вот только к практическим шагам никак никто не приступит. Хотя, казалось бы, возьми даташит на DDS-ку - изучи, запусти программу-анализатор LPT(или запомин. осцилл.) - посмотри, коды открытые в конце-концов - пранализируй, коль разбираешься (это я к тому, что зачем анализировать мою простенькую программку, если можно потратить время и способности более рационально?...) Так я и спросил как вы себе сцепку по управлению видите между PowerSDR и Вашим софтом --- теперь понял, пока никак не видите, управляющий софт отдельно, аки кварец, только вместо галетника Ваш софт, усё, как гриться, ясно... 8O Мог бы я сам сие написать? Наверное да, но времени нету на все... Вот допустим фильтра поужее и конструктивчик под них я б на себя взял... А проги писать некогда, надо ж вкурить тему неспешно софта понаставить, компиляторов-интерпретаторов и тп... Бум тогда ваять от SDR 1000 один в один... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 73] Автор : Serg_PRQ Дата : 12.04.2007 08:36 Мне лично интересны простые широкодоступные решения (хотя все относительно!) без использования элементной базы, кот. надо где-то доставать, выписывать и т.п.... Т.е. зашел в магазин и купил. ... Ближайшие мои планы: 1. Полосовики (Вы в "теме", судя по ветке UT2FW) 2. Режим TX 3. ...далее видно будет C выводами согласен :D Я в теме, последние результаты моделирования полосовиков в формате RFSimm http://forum.cqham.ru/download.php?id=12188 Вот что у меня получилось с подобной схемотехникой: http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?p=130934#130934 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 74] Автор : Serg_PRQ Дата : 12.04.2007 08:55 Для RK4FB: Вариант с перехватом LPT первым приходит в голову почти всем (судя по форумам), вот только к практическим шагам никак никто не приступит. Чтобы сделать подобное скорее всего придется писать свой низкоуровневый драйвер для эмуляции LPT и добавления его в систему. Соответственно нужен большой опыт в программировании подобного ранее. Это уже на порядок сложнее того что большинство из нас в состоянии сделать в ближайшее время. Хотя, казалось бы, возьми даташит на DDS-ку - изучи, запусти программу-анализатор LPT(или запомин. осцилл.) - посмотри, коды открытые в конце-концов - пранализируй, коль разбираешься (это я к тому, что зачем анализировать мою простенькую программку, если можно потратить время и способности более рационально?...) Но.... воз и ныне там! Ждем-с..! Я бы мог всем этим заняться (кроме анализа кодов!), но, поверте, у меня ушла масса времени даже на то, что я здесь выложил... Планы свои я уже озвучивал...(хочется ж и "алекнуть" на SDRе!), так что, звыняйте дядько! - чем можем - поможем, а чем не можем - того не можем...! Совершенно с этим согласен. Если у кого все-таки возникнет идея мониторинга "живого" порта можно попробовать вот это: http://valery-us4leh.narod.ru/main.html Как вариант- попытаться разобраться в исходниках PowerSDR (на форуме уже появлялись решения), но это уже к спецам по Си, коим я лично не являюсь :-( -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 75] Автор : RZ6FY Дата : 12.04.2007 09:07 Для Serg_PRQ: По поводу перехвата управления от LPT мне вообще-то приходила в голову нес-ко иная мысль - смонировать те два регистра, что используются для управления AD9854 и уже с их выходов анализировать упраляющее слово для DDS-ки. Вычислив таким образом значение частоты, на кот. программа дает команду настроиться DDS-ке, перекодировать это значение уже в нужный формат для самодельного синтеза.. Вот в таком разрезе... не знаю, доходчиво ли объяснил...? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 76] Автор : Relayer Дата : 12.04.2007 09:45 Этап второй управление непосредственно с PowerSDR путем перехвата команд с LPT Вашим же софтом, как реализовать пока не знаю, но это точно возможно просто нужен хороший программист а он вроде прорисовывается. Да Relayer? гм ... что то я не понял - зачем надо хватать лпт? powersdr вроде как доступен с исходниками. вчерась качнул, по быстрому глянул - цэ-шарп. какие проблемы поправить и перекомпилить? или там не все что надо для сборки? но вроде как PowerSDR SoftRock40 Extensions человек склепал - значит пересобрать можно. в принципе идеальное решение - поправить исходники так чтобы они могли использовать внешние модули для управления кастомным железом. естественно прийдется выработать какойто апи. тогда в принципе будет без разницы как подключена железяка - лпт или ком. достаточно будет написать простенький транслятор команд "в куда надо" и вуаля. осталось теперь под все это найти время :) особенно учитывая что у меня сегодня с 8 утра опять началась стройка :) а стройка - это вам не ремонт. вобщем кто строился - тот поймет :) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 77] Автор : Relayer Дата : 12.04.2007 09:51 по поводу ддс"ов и прочее - ребята, давайте не будем флеймить :) плл и купить проще и припаять и запустить. а когда я попробовал заказать ддс - народ делал круглые глаза. и в лучшем случае лупил цену раза в два выше чем оно стоит. вот такой вот у нас город с миллионным населением :( так что давайте оставим дэдээсу дэдээсово :) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 78] Автор : RU3GA Дата : 12.04.2007 10:01 Мое мнение таково через САТ мажно подключить синтезатор, если в установках выбрать физический порт СОМ1, но синтезатор должен поддерживать протокол Кенвуда те, что в меню программы .К сожалению вы не сможете потом пользоваться виртуальными СОМ портами не будет взаимодействия с логами. Можно попробывать с синтезатором Александра, но на сколько помню у него обмен 4800 это медленовато будет. Александр. Скорости 4800 хватит вполне, но тут есть другие грабли. Только что попробовал последить за СОМ- портом во время работы PowerSDR. Оказалось , что программа не управляет синтезом по САТ, а только отвечает на вопросы синтеза. В синтезе же UT2FW --- логика иная --- там синтез отвечает на запросы компьютера. Тоже самое происходит во всех известных мне самодельных синтезах. Так что к сожалению, ничего не выйдет с готовыми конструкциями типа UT2FW --- надо переписывать их логику работы. В принципе ничего невозможного нет --- можно и переписать , но с другой стороны --- если все равно применять DDS , то получится проще поставить "родной" чип AD9854 и управлять по LPT. Так что мне кажется, что использование САТ от PowerSDR --- путь не совсем верный. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 79] Автор : Serg_PRQ Дата : 12.04.2007 11:01 Мое мнение таково через САТ мажно подключить синтезатор, если в установках выбрать физический порт СОМ1, но синтезатор должен поддерживать протокол Кенвуда те, что в меню программы .К сожалению вы не сможете потом пользоваться виртуальными СОМ портами не будет взаимодействия с логами. Можно попробывать с синтезатором Александра, но на сколько помню у него обмен 4800 это медленовато будет. Александр. Скорости 4800 хватит вполне, но тут есть другие грабли. Только что попробовал последить за СОМ- портом во время работы PowerSDR. Оказалось , что программа не управляет синтезом по САТ, а только отвечает на вопросы синтеза. В синтезе же UT2FW --- логика иная --- там синтез отвечает на запросы компьютера. Тоже самое происходит во всех известных мне самодельных синтезах. Так что к сожалению, ничего не выйдет с готовыми конструкциями типа UT2FW --- надо переписывать их логику работы. В принципе ничего невозможного нет --- можно и переписать , но с другой стороны --- если все равно применять DDS , то получится проще поставить "родной" чип AD9854 и управлять по LPT. Так что мне кажется, что использование САТ от PowerSDR --- путь не совсем верный. Печально. Хотя с другой стороны направление синтез->ПСДР работает. Т.е. крутя валкодер на синтезе будет адекватное реагирование программы? С другой стороны действительно можно попросить спецов по Си поправить модуль для постоянной "выдачи" частоты по САТ самой программой (не опрашивать же синтезом постоянно с частотой 20мс..) Это я все к тем у кого уже есть "железо" и хочется его прикрутить. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 80] Автор : RK4FB Дата : 12.04.2007 11:03 гм ... что то я не понял - зачем надо хватать лпт? powersdr вроде как доступен с исходниками. вчерась качнул, по быстрому глянул - цэ-шарп. какие проблемы поправить и перекомпилить? или там не все что надо для сборки? Не уверен что есть все библиотеки для сборки :crazy: Надо бы проверить.... После чего делать выводы. :-) но вроде как PowerSDR SoftRock40 Extensions человек склепал - значит пересобрать можно. в принципе идеальное решение - поправить исходники так чтобы они могли использовать внешние модули для управления кастомным железом. естественно прийдется выработать какойто апи. тогда в принципе будет без разницы как подключена железяка - лпт или ком. достаточно будет написать простенький транслятор команд "в куда надо" и вуаля. осталось теперь под все это найти время :) особенно учитывая что у меня сегодня с 8 утра опять началась стройка :) а стройка - это вам не ремонт. вобщем кто строился - тот поймет :) Дык со временем у всех напряги... Но если поступательно двигаться в одном направлении усё будет, а если в разных - них не будет :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 81] Автор : RU3GA Дата : 12.04.2007 11:31 Печально. Хотя с другой стороны направление синтез->ПСДР работает. Т.е. крутя валкодер на синтезе будет адекватное реагирование программы? ... Это я все к тем у кого уже есть "железо" и хочется его прикрутить. Нет --- никакого реагирования программы при вращении валкода не будет. Синтез сам ничего не "говорит", пока его не спросят. А PowerSDR ничего не спрашивает --- сама ждет , пока ее спросят. Вобщем, они как два партизана в плену :) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 82] Автор : Relayer Дата : 12.04.2007 11:40 Не уверен что есть все библиотеки для сборки :crazy: Надо бы проверить.... После чего делать выводы. :-) проверю в ближайшее время. на крайний случай можно оттолкнуться от софтрока - там вообще весь проект лежит на соурсфорже - обязанны быть все исходники для сборки. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 83] Автор : Serg_PRQ Дата : 12.04.2007 12:37 Печально. Хотя с другой стороны направление синтез->ПСДР работает. Т.е. крутя валкодер на синтезе будет адекватное реагирование программы? ... Это я все к тем у кого уже есть "железо" и хочется его прикрутить. Нет --- никакого реагирования программы при вращении валкода не будет. Синтез сам ничего не "говорит", пока его не спросят. А PowerSDR ничего не спрашивает --- сама ждет , пока ее спросят. Вобщем, они как два партизана в плену :) Я про Костин синтез. У него ведь CAT работает в обе стороны. Т.е. насколько я понял с его слов синтез и "слушает" и "говорит" сам. Пытался лично его расшевелить на тематику СДР, что-то не реагирует... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 84] Автор : UR5ZQV Дата : 12.04.2007 12:46 RZ6FY писал(а): Для RK4FB: Вариант с перехватом LPT первым приходит в голову почти всем (судя по форумам), вот только к практическим шагам никак никто не приступит. Зачем такие сложности, просто нужно в исходнике SDR найти где выводиться цифра текущей частоты, а по ней сгенерить код для Кделения ЛМки и отправить хоть на ЛПТ, хоть на КОМ. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 85] Автор : ialexs Дата : 12.04.2007 12:47 По вопроссу коррекции сборки ,я так понимаю ,что с каждым обновлением нужно будет проводить коррекции ,если это так то не совсем удобно. В принципе ничего невозможного нет --- можно и переписать , но с другой стороны --- если все равно применять DDS , то получится проще поставить "родной" чип AD9854 и управлять по LPT так я так и поступил, просто очень много критики по поводу "старости"и шумности. А если что-то новое то можно отойти немного от прототипа не обязательно привязываться к ЛПТ более логично- драйвер ЮСБ- кабель ЮСБ- процессор перекодировщик для ддс он же управляет всеми комутаторами, а плату ПИО в муссор. Когда-то скачивал может кому пригодится ниже в приложении Александр. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 86] Автор : Relayer Дата : 12.04.2007 13:11 По вопроссу коррекции сборки ,я так понимаю ,что с каждым обновлением нужно будет проводить коррекции ,если это так то не совсем удобно. вам шашечки или всетаки ехать? :) PS что то последнии сутки форум не "временно отключен" а более похоже на то что он "временно включен" :( -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 87] Автор : RZ6FY Дата : 12.04.2007 13:19 ХАМский designer писал: "...просто нужно в исходнике SDR найти где выводиться цифра текущей частоты, а по ней сгенерить код для Кделения ЛМки и отправить хоть на ЛПТ, хоть на КОМ." Если для Вас это просто - сделайте, пожалуйста! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 88] Автор : RU3GA Дата : 12.04.2007 13:47 Я про Костин синтез. У него ведь CAT работает в обе стороны. Т.е. насколько я понял с его слов синтез и "слушает" и "говорит" сам. Очень сильно сомневаюсь. Насколько я понял из ветки форума , посвященной его синтезу --- построен об обычно. Дело в том , что режим "синтез-ведущий" нужен для одной единственной программы --- TRXManager. Все остальные логи и программы работают в режиме запросов к синтезу. Ну , чем черт не шутит --- может у него и реализовано все это дело :) , но ведь у него протокол ICOMа, а не KENWOODа Я сейчас попробовал поуправлять PowerSDR "извне" через САТ , подавая команды на СОМ-порт --- все прекрасно работает --- и частоты и режимы --- все прекрасно устанавливается при помощи кенвудовских команд. Так что если, приведенным в этой ветке синтезом на LM7000, управлять не с помощью программы компьютера , а с помощью контроллера с USART (например 16F628A) --- без проблем все можно реализовать. Валкодер будет так же не нужен --- нужно будет только грамотно организовать обмен по САТ. И это будет достаточно универсально , не будет зависеть от новых реализаций программы... Но , честно говоря , мне ближе DDS. Вполне реально сделать маленькую платку --- AD9951+16F628A+MAX232 --- по шумовым свойствам это будет гораздо лучше , чем AD9854 и при этом полноценно работать с программой. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 89] Автор : RK4FB Дата : 12.04.2007 13:52 Но , честно говоря , мне ближе DDS. Вполне реально сделать маленькую платку --- AD9951+16F628A+MAX232 --- по шумовым свойствам это будет гораздо лучше , чем AD9854 и при этом полноценно работать с программой. Шура, Вы попались! Причем заметьте я Вас за язык не тянул! Я сколько раз тебе предлагал этим заняться? А? Раз пяток это точно :D Давай в личку. Обсудим. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 90] Автор : RU3GA Дата : 12.04.2007 14:10 Но , честно говоря , мне ближе DDS. Вполне реально сделать маленькую платку --- AD9951+16F628A+MAX232 --- по шумовым свойствам это будет гораздо лучше , чем AD9854 и при этом полноценно работать с программой. Шура, Вы попались! Причем заметьте я Вас за язык не тянул! Я сколько раз тебе предлагал этим заняться? А? Раз пяток это точно :D Давай в личку. Обсудим. В чем я попался? :D В том что сказал , что это вполне реально? Так подтверждаю --- реально. :) Ну и что из того? :) Я в аське. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 91] Автор : RV3DLX Дата : 12.04.2007 14:20 To RZ6FB: Я нисколько не лукавил о простоте синтезатора ДДС. Конечно он проще чем синтезатор с PLL, хотя бы потому что не нужно возится с ГУНами. Трудности реализации несколько надуманны, легко утюжком сделал печаточку и легко запаял эту многоножку. 3-х вольтовые регистры даже и искать не стал, использовал TTL, что валялись в столе, подогнал их уровни с помощью резистивных делителей (хотя это и не оптимальное решение), катушечки для ФНЧ тоже легко мотаются. Сначала у меня была тоже идея приспособить синтезатор по схеме UT2FW, который у меня прекрасно работает в другом радио, но к сожалению программа поддерживает только виртуальные COM порты, так что САТ система не заработала. Перекомпилировать программу от Flex, мне кажется тоже не очень здорово, они в день выпускают по нескольку вариантов программ, и что, все время их переписывать? Мне кажется, самый лучший путь предлагает RU3GA, применить более совершенную ДДС и сделать аппаратно-програмный перекодировщик, а если он еще и по USB будет работать, это здорово. Здесь лично мои мнения, я их ни кому не навязываю, и любая деятельность по самодельным СДР, простым и сложным должна только приветствоваться. Всем успехов! Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 92] Автор : RK4FB Дата : 12.04.2007 14:30 To RZ6FB: Я нисколько не лукавил о простоте синтезатора ДДС. Конечно он проще чем синтезатор с PLL, хотя бы потому что не нужно возится с ГУНами. ... Юрий Вы не правы! Дело в том что ГУН проще сделать на 120 МГц нежели запустить ту же 9954 на 400 Mbps. Где брать опору с хорошим спектром на 100 МГц? Это я Вам доложу бОольшая проМблема. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 93] Автор : RZ6FY Дата : 12.04.2007 14:35 Вопрос к RU3GA: Уточните, Вы управляли Pow.SDR через физический COM, или через виртуальный, просто, где-то ранее встречалось, что с физическим COM Pow.SDR не работает? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 94] Автор : RZ1ZR Дата : 12.04.2007 14:38 За основу можно попробовать данный вариант, по моему не сложно, подробнее http://www.dl5mgd.de/dds/AD9951.htm -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 95] Автор : RZ6FY Дата : 12.04.2007 15:35 Кто из присутствующих может проверить, что будет, если в режиме SoftRock по системе CAT через COM (виртуальный или физический) дать команду установить какую-то частоту? Идея в следующем: сейчас, пользуясь синтезатором с крупным шагом в режиме SoftRock, я ввожу значение центральной частоты в Pow.SDR вручную, а хотелось бы, чтобы это происходило автоматом. Если в режиме SoftRock в Pow.SDR иожно ввести центральную частоту по CAT, то я мог бы попробовать добавить к своей программке функцию, передающую значение частоты по Kenwodовcкому протоколу в Pow.SDR, и, одновременно, команду LM7000 настоиться на эту же частоту... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 96] Автор : ur0vs Дата : 12.04.2007 15:44 Кто из присутствующих может проверить, что будет, если в режиме SoftRock по системе CAT через COM (виртуальный или физический) дать команду установить какую-то частоту? Идея в следующем: сейчас, пользуясь синтезатором с крупным шагом в режиме SoftRock, я ввожу значение центральной частоты в Pow.SDR вручную, а хотелось бы, чтобы это происходило автоматом. Если в режиме SoftRock в Pow.SDR иожно ввести центральную частоту по CAT, то я мог бы попробовать добавить к своей программке функцию, передающую значение частоты по Kenwodовcкому протоколу в Pow.SDR, и, одновременно, команду LM7000 настоиться на эту же частоту... Имено так у меня работает PowerSDR c Mix-ом -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 97] Автор : RZ6FY Дата : 12.04.2007 15:51 Serg_P, можно подробнее? (до меня туго доходит!) Значит, если именно в режиме SoftRock Вы с другой программы даете команду настроиться на какую-то частоту, то именно эта частота для Pow.SDR становится центральной, а потом Вы перестраиваетесь относительно нее ...? (с Mix-сом я не работал...) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 98] Автор : RZ6FY Дата : 12.04.2007 15:58 В схеме, кот. я выложил на 3-й странице обнаружена "недорисовка" - выводы 1,4,10,13 74AC74, соединенные вместе должны подключаться к +5V. На печатке это соединение есть. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 99] Автор : ur0vs Дата : 12.04.2007 16:04 Я очевидно не понял до конца ваш вопрос. Центральную частоту мне приходиться вводить руками, но потом из Микса ей можно управлять. Пробовал с Hamradio Delux, помимо управления частотой, работают некоторые кнопки управления. TX, NB и т.д. Показания S-метра тоже дублируются Delux. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 100] Автор : ialexs Дата : 12.04.2007 16:05 Смотрите сами в динамике -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 101] Автор : ur0vs Дата : 12.04.2007 16:09 Еще вспомнил. Если у меня стоит другая частота отличная от частоты в Миксе (другой поддиапазон), то Микс пытается перестроить ПСДР. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 102] Автор : ialexs Дата : 12.04.2007 16:15 В СР40 ограничено в СДР ниже. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 103] Автор : RZ6FY Дата : 12.04.2007 16:21 Насколько я смог заметить, Вы управляете частотой с ПСДР, а интерес как раз обратный - управлять с другой программы. Если Вы понажимаете кнопочки и стрелочки на синей панельке сверху, то что будет с ПСДР? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 104] Автор : ialexs Дата : 12.04.2007 16:26 RZ6FY можно чуть проще если применить 74АС161 как раз у вас три сигнала для кода предустановки счетчика. Для контрольного приемника ваш синтез хорош мне тоже понравился. Александр. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 105] Автор : ur0vs Дата : 12.04.2007 16:32 Насколько я смог заметить, Вы управляете частотой с ПСДР, а интерес как раз обратный - управлять с другой программы. Если Вы понажимаете кнопочки и стрелочки на синей панельке сверху, то что будет с ПСДР? Цитирую сам себя "Центральную частоту мне приходиться вводить руками, но потом из Микса ей можно управлять. " При нажатии на "кнопочки и стрелочки на синей панельке сверху" в ПСДР частота тоже меняется. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 106] Автор : ialexs Дата : 12.04.2007 16:43 Смотрите -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 107] Автор : RZ6FY Дата : 12.04.2007 16:48 Для Serg_P: -Какое "железо" используете с ПСДР? -Я делал синтез по принципу "что есть в тумбочке", так вот - в моей тумбочке РЭС-49 хорошая кучка, а 74АС161 ни одной! Выбор микросхем этой серии в маг. Ставрополя весьма ограничен (десяток наименований простой логики, хорошо, хоть триггеры есть). Так что у кого есть "кучка" 74АС161 - Lajout в руки и с нетнрпением ждем результатов... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 108] Автор : RZ6FY Дата : 12.04.2007 16:54 ialexs, спасибо! Кажется можно попробовать загонять частоту через CAT! Kenwodовкий протокол у меня есть (когда-то был TS-570 - баловался), буду пробовать! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 109] Автор : ur0vs Дата : 12.04.2007 16:57 Для Serg_P: -Какое "железо" используете с ПСДР? -Я делал синтез по принципу "что есть в тумбочке", так вот - в моей тумбочке РЭС-49 хорошая кучка, а 74АС161 ни одной! Выбор микросхем этой серии в маг. Ставрополя весьма ограничен (десяток наименований простой логики, хорошо, хоть триггеры есть). Так что у кого есть "кучка" 74АС161 - Lajout в руки и с нетнрпением ждем результатов... http://forum.qrz.ru/thread13065-9.html -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 110] Автор : RZ6FY Дата : 12.04.2007 17:12 Serg_P Спасибо. что напомнили про форум на QRZ, давненько я туда не заглядывал... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 111] Автор : ialexs Дата : 12.04.2007 17:27 RZ6FY обратите внимание, что в режиме СР40 существенные ограничение правильно работает только сороковка при попытке включить другие диапазоны хоть из ПСДР хоть из лога все остается на 40 метрах вПСДР режиме разницы нет откуда управлять. По поводу управления синтезатором через САТ навертое нужно ожидать отсутствия возможности включения виртуальных портов для логов нужно проверять ,как бы возникает два обьекта "железа"для управления один синтез в СДР другой дополнительный синтез через сом порт. Но это предположение все нужно проверить. Александр. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 112] Автор : RU3GA Дата : 12.04.2007 17:44 Вопрос к RU3GA: Уточните, Вы управляли Pow.SDR через физический COM, или через виртуальный, просто, где-то ранее встречалось, что с физическим COM Pow.SDR не работает? Все там работает с обычным физическим СОМ1. У кого-то не работало с синтезом UT2FW --- так я уже объяснил почему --- у него логика работы другая --- синтез сам ждет запросов от компа, а PowerSDR их не дает , поскольку сама их ждет --- вот так они как два дурака сидят и ждут :) Заинтересовала меня эта тема :) --- пришел с работы взял пива и быстренько "начерно" накидал код обмена по САТ кенвудовского протокола для своего синтеза (AD9851+16F628A) --- пока только обмен частотой. Просто интересно было посмотреть , как все будет работать. Суть --- синтез постоянно опрашивает PowerSDR на предмет "какая частота?" , PowerSDR ему отвечает и синтез тут же выставляет у себя эту частоту (естественно с учетом ПЧ и умножений). В данный момент тестирую. Все достаточно шустро бегает на 57600 бод --- сделал бы выше , да PowerSDR не позволяет :) Так что все реально работает уже на практике. И не надо никаких "аппаратно-программных перекодировок" --- просто написать надо логику работы САТ , как того требует PowerSDR и все... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 113] Автор : ur0vs Дата : 12.04.2007 17:57 Если кто все-же отважится на создания синтеза для PowerSDR, не забудте про сдвиг частоты на значение ПЧ в режиме TX :crazy: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 114] Автор : ur0vs Дата : 12.04.2007 20:27 Вот такое кино :D . Связка PowerSDR-CAT-Mix. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 115] Автор : Serg Дата : 12.04.2007 20:30 Во как я тему сдвинул вопросом об обычном синтезе, а то заело... ДДС да ДДС... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 116] Автор : Serg_PRQ Дата : 13.04.2007 07:58 Ну наконец-то тема CAT сдвинулась с мертвой точки! А что там получилось у кого с реальным COM портом? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 117] Автор : RU3GA Дата : 13.04.2007 08:19 Ну наконец-то тема CAT сдвинулась с мертвой точки! А что там получилось у кого с реальным COM портом? Никакой разницы между реальным и виртуальным СОМ --- нет. Проблема с СОМ не в том , что с ним что-то не работает , а в том , что PowerSDR при управлениии по САТ является аналогом синтезатора для сторонних программ-логов. Т.е присоединяя к PowerSDR на СОМ другой обычный синтез, работающий по обычной логике получается , что мы соединили в параллель два устройства "помошника" и работать эта связка не будет. Заставить эту связку работать можно только сделав программно синтез "мастером", что я вчера и проделал --- все прекрасно работает. Хотя не думаю , что это выход из положения --- дело в том , что при этом мы теряем возможность присоединить к PowerSDR программу-лог, поскольку занимаем единственный САТ , предназначенный именно для этого. А второго САТ в программе нет. Написав для LM7000 комповую программу, взаимодействующую с PowerSDR через виртуальный СОМ-порт --- получим тоже самое --- работать будет , а лог не присоединишь. Так что единственное полностью полноценное решение --- получать с LPT управляющее слово --- 48 бит , отсекать ненужные биты ( для 32 разрядного DDS) или вычислять реальную частоту и преобразовывать ее в нужный код (для чипов PLL) --- и загонять все это в синтез. Про недостатки способа "подправить код программы" --- уже писалось --- это придется делать при каждом новом релизе, что очень тоскливо и неудобно ... Удачи! RU3GA -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 118] Автор : RV3DLX Дата : 13.04.2007 08:37 To RU3GA: конечно очень здорово, что получается с физичесим COM-ом, а как быть с работой в цифровых модах, как связать SDR c логом? Ведь программа РowerSDR не поддерживает сразу 2 COM порта. Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 119] Автор : RU3GA Дата : 13.04.2007 08:41 Ответ в подправленом предыдущем посте :) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 120] Автор : RZ6FY Дата : 13.04.2007 08:57 RU3GA писал: Все там работает с обычным физическим СОМ1 Чейт с цитатой у меня не совсем получилось, но ладно.... Спасибо за эксперимент и информацию - Ваше сообщение прямо "елей на душу"! Давно еще на каком-то форуме прозвучало чье-то авторитетное заявление, что с физическим COM Pow.SDR не работает, и у меня это так крепко засело в голове, что мысль даже не работала в этом направлении. Теперь же идеи "бурлят"!... Если не затруднит, уочните: - как часто синтез опрашивает Pow.SDR о частоте, или это все в цикле : вопрос-ответ-устновка частоты-вопрос... и период цикла определен скоростью порта? - уточните (или дайте ссылку) по структуре Вашего синтеза, т.е. "голый" DDS на учетверенной частоте, или PLL...? Почему у Вас ...с учетом ПЧ и умножений - и, если не сложно, попробуйте в режиме SoftRock дать команду со стороны синтеза установить диапазон и частоту - как будет реагировать Pow.SDR? Выше постами коллеги уже проводили похожие эксперименты, но что-то ясности в моей голове нет :roll:!? Чует мое сердце - не получится заставить мою программулину автоматом вводить центральную частоту... Хотя, надо сказать, пользуюсь этим синтезом около полутора месяцев (макет, промежуточный макет, почти окончательный вариант...) и необходимость ручного ввода центр. частоты не особо напрягает, поскольку делаю это только когда надо узнать - на какой точно частоте работает станция? А так, видя значение центр. частоты на панели программы управления и зная полосу панорамника в Pow.SDR - не заблудишься!... Так что подобная структура синтеза тоже имеет право на жизнь, только она должна оставаться простой по схемной и программной реализации, всякие усовершенствования в сторону усложнения не оправданы... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 121] Автор : Serg_PRQ Дата : 13.04.2007 09:04 Никакой разницы между реальным и виртуальным СОМ --- нет. ... Хотя не думаю , что это выход из положения --- дело в том , что при этом мы теряем возможность присоединить к PowerSDR программу-лог, поскольку занимаем единственный САТ , предназначенный именно для этого. А второго САТ в программе нет. Написав для LM7000 комповую программу, взаимодействующую с PowerSDR через виртуальный СОМ-порт --- получим тоже самое --- работать будет , а лог не присоединишь. Так что единственное полностью полноценное решение --- получать с LPT управляющее слово --- 48 бит , отсекать ненужные биты ( для 32 разрядного DDS) или вычислять реальную частоту и преобразовывать ее в нужный код (для чипов PLL) --- и загонять все это в синтез. Про недостатки способа "подправить код программы" --- уже писалось --- это придется делать при каждом новом релизе, что очень тоскливо и неудобно ... Удачи! RU3GA Александр! Не все так плохо как кажется. Насколько я помню, есть программы VCOM, позволяющие транслировать весь протокол с одного VCOM на другой с дублированием на реальный COM. Они разрабатывались для целей мониторинга портов. Постараюсь найти их в ближайшее время, сообщу тогда. Т.о. эта проблема будет решена. Как не очень "красивый" вариант в данном случае можно попробовать вывести софт на PCI COM мультипортовку и забирать данные запараллелив RxD нужных входных COM сколько их хватит. И еще, дайте если можно ссылки на доки по CAT, что-то с поиском в сети сложновато с этим. Если можно - протоколы... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 122] Автор : RV3DLX Дата : 13.04.2007 09:13 To RU3GA: пока я писал свое сообщение, Вы уже ответили на вопрос. Успехов! Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 123] Автор : RZ6FY Дата : 13.04.2007 09:43 Для ialexs: (Или кто в курсе....) Как записывать "видеоклипы" подобные выложенным Вами? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 124] Автор : RU3GA Дата : 13.04.2007 10:24 - как часто синтез опрашивает Pow.SDR о частоте, или это все в цикле : вопрос-ответ-устновка частоты-вопрос... и период цикла определен скоростью порта? Я набросал код , что бы проверить вообще возможность такого управления. Оптимальность задержек надо уточнять --- а то может получиться , что компу времени не будет на обработку сигнала от трансивера --- он все время будет с синтезом общаться :) Общий принцип работы такой: Прием сигнала от САТ PowerSDR идет по прерыванию, каждый символ пишется в элемент временного массива. Как только принимается символ ";" --- поднимается флаг "принят ответ от PowerSDR" и идет переход на анализ массива "ответа" , с последущим выполнением полученной команды. Т.е. имеем бесконечный цикл : "вопрос -ответ-исполнение- задержка 20мс" Задержку поставил "от фонаря". Возможно ее совсем не надо ставить , а может надо сделать большую. Это надо смотреть при реальной работе с программой в режиме приема реальных станций. - уточните (или дайте ссылку) по структуре Вашего синтеза, т.е. "голый" DDS на учетверенной частоте, или PLL...? Голый DDS. см про него на сайте RK4FB : http://rk4fb.penzanet.ru ... Чует мое сердце - не получится заставить мою программулину автоматом вводить центральную частоту... Почему не получится? Поставьте драйвера виртуальных СОМ. Можно скачать на сайте rw3ps.qrz.ru --- в разделе FAQ PowerSDR настройте например на СОМ4, а в своей программе "гоните" данные на СОМ5 --- вот и всего делов-то. Для Билдера должны быть готовые компоненты для работы с СОМ --- установите компонент , а дальше никаких проблем. Одно отличие -- Вам наверное надо будет не "спрашивать" из своей программы , а давать команду PowerSDR. Я тестировал --- давал команды в сторону PowerSDR на переключение моды , частоты и т.д. --- все прекрасно работает. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 125] Автор : RU3GA Дата : 13.04.2007 10:27 И еще, дайте если можно ссылки на доки по CAT, что-то с поиском в сети сложновато с этим. Если можно - протоколы... По этому протоколу действительно данных в инете не много. Однако все очень хорошо описано в доках к трансиверам. Например, к TS-870. Кстати , более понятно весь список команд описан в доке к SDR-1000 --- здесь его в ветке выкладывали --- поищите пару страниц назад. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 126] Автор : RZ6FY Дата : 13.04.2007 10:49 Для RU3GA: Спасибо за ответ и моральную поддержку! Но!....вижу, не получается у меня правильно вопросы задавать - надо будет на досуге потренироваться с формулировками! (правильно заданный вопрос - 90 процентов ответа!)... До сих пор я не понял (туго соображаю!)- из моего предыдущего поста ...в режиме SoftRock дать команду со стороны синтеза установить диапазон и частоту - как будет реагировать Pow.SDR? После просмотра "видеоклипов" есть подозрение, что в режиме SoftRock для программы все-таки главней, что записано в поле "Центр. частота" Setaпа?... Или нет?... Прошу прощения за назойливость - просто сейчас на рабочем месте у меня нет возможности все это проверять, да и дома все "заточено" пока под другие задачи... А так хочется "загрести жар" чужими руками... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 127] Автор : RU3GA Дата : 13.04.2007 11:07 После просмотра "видеоклипов" есть подозрение, что в режиме SoftRock для программы все-таки главней, что записано в поле "Центр. частота" Setaпа?... Или нет?... Прошу прощения за назойливость - просто сейчас на рабочем месте у меня нет возможности все это проверять, да и дома все "заточено" пока под другие задачи... А так хочется "загрести жар" чужими руками... Хех, вот тут пожалуй Вы правы, а я поторопился. Команд для смены центральной частоты нет, даже в списке спец команд... Меняться будет VFOA и VFOB. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 128] Автор : RZ6FY Дата : 13.04.2007 13:05 RU3GA: Команд для смены центральной частоты нет... Это печально...! Ну. да ладно... Спасибо! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 129] Автор : ialexs Дата : 13.04.2007 16:15 То RZ6FY Я пользуюсь прогой Techsmith SnagIt v8 Александр. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 130] Автор : RU6AI Дата : 13.04.2007 17:49 В доплнение к предыдущему посту Павел ,почему на печатке выводы 1,4,10и 13 соединяются с выводом 14- т.е. с питанием м/с ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 131] Автор : RU3GA Дата : 13.04.2007 17:57 RU3GA: Команд для смены центральной частоты нет... Это печально...! Ну. да ладно... Спасибо! Да --- вот в режиме SoftRock эта проблема уже не разрешима на уровне САТ. Нужно лезть "внутрь" программы. Это и есть видимо та плата за простоту. Хотя вывести параметр "Центральная частота" на управление с помощью САТ --- пара пустяков для авторов программы. Но заставить их это сделать вряд ли будет возможно. Так что выходит , что применение простеньких синтезов на PLL подобных LM7*** --- под большим вопросом --- работать можно , но что бы пробежаться по диапазону , нужно будет несколько раз менять центральную частоту руками в Setup программы. Остается режим SDR-1000 , где нет никаких проблем , но тут нужен DDS (не понимаю , почему люди так его бояться -- его паять не сложнее чем LM7000. При чем AnalogDevice высылает DDS бесплатно --- я так уже штук 15 разных типов получил) Однако целесообразность разработки синтеза на DDS для PowerSDR для меня лично под большим сомнением. Тут даже дело не в разработке --- ничего сложного в этом нет --- вот у меня на столе лежит достаточно универсальная плата , коию можно применить в любых трансиверах начального класса. Мне потребовалось два часа и она работает теперь и с SDR (частоту выставляет , ДПФ диапазоны переключает) . Остается дописать остальные команды САТ --- и будет все полноценно с PowerSDR. Но в этой плате есть DDS! А если применять DDS --- то проще всего взять "родной" AD9854 --- и не будет никаких проблем вообще :) Вот такие неутешительные выводы :) Может хмурой погодой навеяло :) Удачи! RU3GA -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 132] Автор : Serg Дата : 13.04.2007 18:53 LM7001 я могу в местном магазине купить "не отходя от кассы", чуть дешевле 1$. А ДДС нужно баксов 30 (для 9851) выложить и ждать еще черт знает сколько пока привезут... Так что уважаемые, товарищи "пик-процессорищики", интеерснее всего было бы с LPT-шника ПоверСДР читать код, якобы предоставляемые для DDS, обрабатывать его каким-то PIC-ом и пребозазовывать в код для LM7001, чтобы оставить свободным СОМ порт для лога. Ну может быть что-то в самой ПоверСДР поковырять, например, у rx3qfm это получалось вроде бы... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 133] Автор : RZ6FY Дата : 14.04.2007 21:57 Для RU6AI: На печатке правильно! Я уже писал об этой "недорисовке" в схеме неск-кими страницами раньше. На след. неделе постараюсь исправленную схему поместить в документацию. Сейчас не могу - на домашнем компе ее нет. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 134] Автор : RU6AI Дата : 14.04.2007 22:16 Для RU6AI: На печатке правильно! Я уже писал об этой "недорисовке" в схеме неск-кими страницами раньше. На след. неделе постараюсь исправленную схему поместить в документацию. Сейчас не могу - на домашнем компе ее нет. Моя невнимательность ,извините. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 135] Автор : RZ6FY Дата : 15.04.2007 19:42 Выкроил время в выходные и сам провел эксперименты, просьбами о которых доставал на прошлой неделе присутствующих, а именно: подключил нуль-модемным кабелем свой старенький ноутбук к COM-порту компьютера, на кот. трудится Pow.SDR, запустил на ноуте Nortоновский терминал, а на компе Pow.SDR и начал командовать Kenwoodовским CATом - все работает! Только с установкой частоты в режиме SoftRock засада - частота вроде устанавливается да дисплее Pow.SDR и шкале панорамника, но при первом же щелчке мышкой с попыткой ее изменить все возвращается к частоте, записанной в поле Center Freq Setup-а. Какой облом! К большому сожалению, не владею англицким языком, а то бы чиркнул Flex-сам просьбочку внести ма-а-аленькую доработку в программу. Говорят, они отзывчивые... А может, кто из присутствующих, владеющий в достаточной степени английским, имеющий опыт переписки с забугорными коллегами и неравнодушный к простой схемотехнике SDR возмет на себя этот невеликий труд - написать им короткое письмо, например так: "Дорогие друзья! Не моглибы вы дополнить CAT протокол вашей восхитительной программы всего одной командочкой, позволяющей в режиме SoftRock устанавливать "Center Freq" так, чтобы она уже никуда не прыгала при дальнейших манипуляциях!? Команда может быть, к примеру, "CF********;", где вместо звездочек - частота (сочетание букв CF я не нашел в Kenwoodовском протоколе - т.е. оно свободно), или любой другой, лишь бы работала как надо!" Мне кажется, такая доработка в их интересах, т.к. будет способствопать популяризации их детища. А как участники форума относятся к такой идее? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 136] Автор : UR5ZQV Дата : 16.04.2007 11:17 RZ6FY "Дорогие друзья! Не моглибы вы дополнить CAT протокол вашей восхитительной программы всего одной командочкой, позволяющей в режиме SoftRock устанавливать "Center Freq" Есть такая программулина http://www.qsl.net/dl4yhf/spectra1.html которая позволяет обмениваться с внешними приложениями через API-шные послания типа WM_COPYDATA. Есть передача и цифра. И будет Вам счастие. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 137] Автор : RZ6FY Дата : 16.04.2007 12:10 ХАМский designer писал: Есть такая программулина... Я в курсе, что есть такая программа, но... мне больше по душе Pow.SDR и речь, вообще-то, о ней... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 138] Автор : Serg_PRQ Дата : 16.04.2007 12:19 Выкроил время в выходные и сам провел эксперименты, просьбами о которых доставал на прошлой неделе присутствующих, а именно: подключил нуль-модемным кабелем свой старенький ноутбук к COM-порту компьютера, на кот. трудится Pow.SDR, запустил на ноуте Nortоновский терминал, а на компе Pow.SDR и начал командовать Kenwoodовским CATом - все работает! Только с установкой частоты в режиме SoftRock засада - частота вроде устанавливается да дисплее Pow.SDR и шкале панорамника, но при первом же щелчке мышкой с попыткой ее изменить все возвращается к частоте, записанной в поле Center Freq Setup-а. Какой облом! К большому сожалению, не владею англицким языком, а то бы чиркнул Flex-сам просьбочку внести ма-а-аленькую доработку в программу. Говорят, они отзывчивые... Аналогично. Провел несколько экспериментов по поводу управления через CAT, пришлось разбираться с виртуальными портами...муторно- зато все заработало! Понятно, что в режиме SoftRock возникают проблемы. Причем они еще более неудобные, например не хочет частота устанавливаться за пределами дискреты звуковой карты, т.е. не получается выше/ниже 48К настроиться. Но когда переключаешься в нативный SDR-1000 режим- проблем нет никаких. А почему этот режим не использовать? Тут же возникает другая идея. Сделать "CAT monitor"- прогу, которая будет висеть в трее и общаться с ПСДР по одному VCOM, с заданной частотой "опрашивать" на предмет смены частоты либо режимов работы. Как только что-то меняется- монитор тут же сообщит внешнему синтезатору (проще так же, по CAT) новую частоту, либо бенд и т.д. Т.о. никаких переделок в CAT синтезе делать не нужно, сам монитор будет выступать "мастером" для обоих подчиненных CAT устройств. Все настройки по "дерганью" ПСДР будут в нем, соответственно скорость общения по обоим каналам CAT будет разной и для синтеза хватит даже 4800бод. Ну а коль своя программа- то и "карты в руки", можно посчитать все что нужно, сдвиг по ПЧ и прочее. Для синтеза на LM7000, будет достаточно сделав рассчеты переключить железку через реальный COM порт как и было раньше по схеме. Только уже все автоматом... Часть управления синтезом можно вынести в DLL и подстривать под разные нужды и железо, хочешь CAT, LM700x, DDS... И еще. Для управления параллельными задачами (Mix, логеры и пр.) существуют программые реализации разветвителей COM портов, т.е. можно запустить хоть кучу программ и каждой дать по CAT частоту моду и прочее, именно этот вопрос решается наиболее просто. А с применением "CAT monitor" - автоматически ;-) Ну как? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 139] Автор : RZ6FY Дата : 16.04.2007 12:44 Для Serg_PRQ Есть похожие мысли! Пару вопросов.... - Но когда переключаешься в нативный SDR-1000... Догадываюсь, но какой режим Вы имели ввиду? - у меня что-то не получилось с vCOM, прада, не стал долго тыкаться. Проблема такая: скачал драйвер vCOM(может, не тот?), запустил, потом запустил Pov.SDR, но в окне выбора порта только физические порты - выбирать не из чего! Та же засада и с HyperTerminal-лом. А хотел я покомандовать вместо ноута с терминала... Коль Вы уже прошли это, может поделитесь опытом, только, желательно, подробнее, как для "чайника"... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 140] Автор : Serg_PRQ Дата : 16.04.2007 14:24 Для Serg_PRQ Есть похожие мысли! Пару вопросов.... - Но когда переключаешься в нативный SDR-1000... Догадываюсь, но какой режим Вы имели ввиду? - у меня что-то не получилось с vCOM, прада, не стал долго тыкаться. Проблема такая: скачал драйвер vCOM(может, не тот?), запустил, потом запустил Pov.SDR, но в окне выбора порта только физические порты - выбирать не из чего! Та же засада и с HyperTerminal-лом. А хотел я покомандовать вместо ноута с терминала... Коль Вы уже прошли это, может поделитесь опытом, только, желательно, подробнее, как для "чайника"... 1. А сказать проге ПСДР, что работаем на настоящем SDR-1000 ;-) 2. Я пробовал Virtual Serial Port Driver XP http://www.eltima.com в Вашем случае возможна нужна была перезагрузка, чтобы VCOM добавились в систему... Создал пару портов. Обкатал сперва на гипертерминале, когда заработало- вместо первого терминала повесил ПСДР. Правда тонкость получилась- у ПСДР видимо разработчиками отключено управление потоком, т.е. на терминале пришлось сделать также, иначе ПСДР не откликалась. Все работает даже на "запаренных" живых COM1 и COM2, а с виртуальными тем более. Поэтому первый вывод для себя сделал, буду подключать живой синтез с CAT и пробовать, а там и до програмки "монитора" недалеко... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 141] Автор : RZ6FY Дата : 16.04.2007 14:58 Для Serg_PRQ: Спасибо за ссылку, скачал, вечером постараюсь попробовать. А вот обмануть Pow.SDR, наверное, не получится. Насколько я понимаю, в режимах SDR-1000 и Demo перестройки по частоте с синтезатором на LM700* не будет - будет прием на одной частоте, а именно - частота синтезатора плюс (или минус?) 11 КГц! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 142] Автор : Serg_PRQ Дата : 16.04.2007 15:40 Для Serg_PRQ: А вот обмануть Pow.SDR, наверное, не получится. Насколько я понимаю, в режимах SDR-1000 и Demo перестройки по частоте с синтезатором на LM700* не будет - будет прием на одной частоте, а именно - частота синтезатора плюс (или минус?) 11 КГц! Немного не понял. Попробую дома с реальным железом послушать. Что-то промелькивало на форумах про реальный, но так и не ухватил суть. То что частота будет меняться при перестройке- так мы ведь этого и хотим... Может кто скажет веское слово? Да в том-то и фокус, что через свою прогу можно с этими 11кГц делать что хошь (я имею ввиду пересчитать и управлять). В мониторе можно легко определять в пределах какой дискреты находится частота и потом двигать LM7xxx на шаг (25-48кГц). Насколько я понимаю в SDR-1000 синтез тоже дискретами двигается, а не через 1Гц? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 143] Автор : RZ6FY Дата : 16.04.2007 16:55 Для Serg_PRQ: В том-то и дело, что в режиме SDR-1000 ейный синтез (DDS) двигается с шагом хоть 1Гц! Вам немножко надо почитать по теме хотя бы страницу RW3PS. Я словами может быть что-то и пояснил бы, но стучать по клаве не люблю! Я уверен, Вы разберетесь! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 144] Автор : RZ6FY Дата : 16.04.2007 21:22 Для Serg_PRQ: Еще раз спасибо за ссылку и за советы. Драйвер установил и настроил без проблем - все работает! Буду теперь думать над программкой CAT-мониторинга и выводить наружу COM-порт из своего TS-50 (TS-570 в этом плане был поудобнее - там сразу DB-9 на задней панели!) - попробую "подружить" трансивер и Pow.SDR - грех этого не сделать, ведь в Pow.SDR в окошке выбора протокола прямо указано "TS-50"! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 145] Автор : RZ6FY Дата : 17.04.2007 09:23 На сайте RW3PS, в разделе FAQ "Что за сигнал видно на панораме ниже по частоте ~11 кГц?" меня заинтересовало следующее: ...сигнал не стоит на месте, он перестраивается в диапазоне 3.051кГц (ПЧ 11.025 +/-1.5255кГц). Это программная перестройка совместно или в довесок к DDS. Функция называется Spur Reduction (Setup->Options->Spur Reduction), описана в даташите к м/с синтезатора и конечно используется при управлении трансивером. Функцию можно и отключить в Сетапе программы убрать галку, но сигнал не исчезнет, просто будет всегда на одном месте, не будет перестройки +/-1.5255кГц. В обычном режиме работы эта галка всегда присутствует в Setup`e, программная перестройка устраняет щелчки при перестройке синтезатора. Отсюда вопрос: Означачает ли это, что в данном режиме DDS-ка шагает через 3.051 КГц, а в пределах этого шага - программно? Если так, то этот шаг регулярный? (т.е. одни и те же абсолютные значения частоты при перестройке туда-сюда) или программа меняет его значение по какому-то алгоритму? Кто-нибудь знает ответ? Или просьба к имеющим в наличии SDR-1000 или аналог с "родным" синтезом подключить частотомер и провести "натурные" испытания. Идея проста - если (а вдруг!) в этом режиме DDS-ка шагает стабильно 3.051 КГц, а внутри - программно, то можно делать синтез с таким шагом, что значительно проще! Даже LM7000 так может дошагать почти до 50-ти МГц, что при формировании сдвига фаз делением на 4 позволит перекрыть низкочастотные диапазоны! Но чтобы зря не мечтать, кто-нибудь! - проясните ситуацию! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 146] Автор : Андрей RV3DZ Дата : 17.04.2007 09:35 Скачал библиотеки какие программа просила, программа стартует болтается в трее ,а на экран не разворачивается. Сделайте разрешение экрана 1280х1024 - появится. А вот у меня монитор 15", больше 1024*768 не ставится, видно не судьба синтезом поуправлять. А ведь плату почти сделал. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 147] Автор : RZ6FY Дата : 17.04.2007 09:39 Для Андрей RV3DZ: Приношу извинения за эту недоработку! В ближайшие полчаса выложу исправленную версию, кот у меня на старом ноуте 800х600 запускается без проблем. Следите за форумом. Павел. Ставрополь. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 148] Автор : Serg_PRQ Дата : 17.04.2007 09:54 Для Serg_PRQ: В том-то и дело, что в режиме SDR-1000 ейный синтез (DDS) двигается с шагом хоть 1Гц! Да, тут я что-то сам стормозил. Думал об этому уже идя вечером домой с работы... Это усложняет, конечно, все дела но не до такого, чтобы отказываться полностью от эксперимента. Т.о. что мы имеем? То что в "нативном" режиме SDR-1000 необходимо полностью отслеживать частоту перестройки в реальном времени (коего и добивались). Наконец-то запустил ночью синтез Константина уже в работе с ADTRX1v1, качество приема порадовало и оказалось гораздо лучше, чем с генератором TTL на 16Мгц (может быть уровеня не хватало раньше). Осталась небольшая проблема на 80М, но это уже в самом синтезе, буду разбираться. CAT пока не задействовал, но скоро обещаю. Синтез, естественно не сможет вставать с точностью 1Гц, как ПСДР, скорее всего он сам встанет на ближайшее значение +-10Гц (мин. шаг). Это не сильно беспокоит. Т.е. теоретически близок попробовать полное управление, пока штудирую ветку RD3AY, оказывается синтез работает в айкомовском протоколе, что отличается полностью от ПСДР. Практически это выливается в то, что необходимо будет преобразовать команды из одного протокола в другой. Большой беды в этом нет, несколько команд в программе все решат. Тем более можно будет попробовать и так и так, у кого какой синтез и проги. Вопрос 1: кто может дать человеческое описание по CAT (про SDR-1000 я уже слышал- распечатал данный PDF)? Желательно оба протокола. Вопрос 2: если со стороны приема все более-менее понятно, со стороны передачи надо обдумать. Какие идеи? Как коммутировать сигналы? ПСДР сама контролирует COM PTT или управляется от него? Получится ли через CAT управлять из монитора либо заводить сигналы аппаратно на все? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 149] Автор : ut1wpr Дата : 17.04.2007 10:28 Вопрос 1: кто может дать человеческое описание по CAT (про SDR-1000 я уже слышал- распечатал данный PDF)? Желательно оба протокола. Что значит "Оба"? Их два? Какие протоколы имеются ввиду? Есть протоколы физических уровней и протоколы обмена. Насколько мне известно, протокол обмена представляет собой хорошо документированную систему команд, открыто распространяемую производителем оборудования. Я видел (за другие не ручаюсь) протоколы от Kenwood, Yaesu и Ten-Tek. В свое время, довольно давно, писал конвертер команд Кенвуда в Тен-Тек. Ну, не всей системы, а только избранных команд. Под старый 48-й МК. Не знаю, Icom совместим-ли с каким-то из этих. Если нет, то тогда их четыре (известных мне :-)) Так какой из них подразумевается? Если поспрошать у владельцев аппаратов, можно все найти. Я могу пособить с Кенвудовским. Там солидная книга, очень все разжевано. Трудности только со временем. Надо отсканировать, почистить и тогда использовать. Теперь о физических уровнях. Чаще всего это TTL-уровни. Есть разница в типах интерфейсов. Двунаправленый по одному проводу и два раздельных провода приема/передачи. Все они обмениваются по асинхронному протоколу старт/стоп. Вот и все по протоколам. Замечание: очень не рекомендуется вводить собственные команды по причине их "незанятости" производителем. В дальнейшем возникнет неразбериха. Если очень уж захочется, это можно делать, но не для массового повторения. Или согласовывать внесение изменений с производителем. Тут у меня бооольшие сомнения возникают.. :-) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 150] Автор : Serg_PRQ Дата : 17.04.2007 10:28 На сайте RW3PS, в разделе FAQ "Что за сигнал видно на панораме ниже по частоте ~11 кГц?" меня заинтересовало следующее: ...сигнал не стоит на месте, он перестраивается в диапазоне 3.051кГц (ПЧ 11.025 +/-1.5255кГц). Это программная перестройка совместно или в довесок к DDS. Функция называется Spur Reduction (Setup->Options->Spur Reduction), описана в даташите к м/с синтезатора и конечно используется при управлении трансивером. Функцию можно и отключить в Сетапе программы убрать галку, но сигнал не исчезнет, просто будет всегда на одном месте, не будет перестройки +/-1.5255кГц. В обычном режиме работы эта галка всегда присутствует в Setup`e, программная перестройка устраняет щелчки при перестройке синтезатора. Отсюда вопрос: Означачает ли это, что в данном режиме DDS-ка шагает через 3.051 КГц, а в пределах этого шага - программно? Если так, то этот шаг регулярный? (т.е. одни и те же абсолютные значения частоты при перестройке туда-сюда) или программа меняет его значение по какому-то алгоритму? Кто-нибудь знает ответ? Или просьба к имеющим в наличии SDR-1000 или аналог с "родным" синтезом подключить частотомер и провести "натурные" испытания. Идея проста - если (а вдруг!) в этом режиме DDS-ка шагает стабильно 3.051 КГц, а внутри - программно, то можно делать синтез с таким шагом, что значительно проще! Даже LM7000 так может дошагать почти до 50-ти МГц, что при формировании сдвига фаз делением на 4 позволит перекрыть низкочастотные диапазоны! Но чтобы зря не мечтать, кто-нибудь! - проясните ситуацию! Непоняток много. Как я понял пока сам не попробуешь- ничего не прояснится. Как меня уверяли недавно по поводу перестройки в SDR-1000... Сергея PS знаю прекрасно, можно и его порасспрашивать, только не уверен, что он ответит именно на эти вопросы. Не полезет же он внуть аппарата мерить что идет с DDS 8O Оно, конечно, можно и попробовать в первоисточниках покапаться, но тяжеловато, времени надо вагон, не настолько я свободно с ENGLISH. Успевать бы "переваривать" форум. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 151] Автор : RZ6FY Дата : 17.04.2007 10:28 Поскольку уже есть и собирающие (а не только скачивающие) синтез по выложенной мной документации - выкладываю "работу над ошибками". В схеме "подключил" объединенные выводы 74НС74 на +5, внимательно просмотрел - больше огрехов не увидел, хотя у меня взгляд "замыленный", я ее знаю наизусть! Но товарищ в субботу собрал и самостоятельно запустил синтез по этой документации - без проблем! На "всякий пожарный" добавил печатки DR2B, именно той, что на фото, может кто начнет только с приема - пригодится! (Из-за того, что немного неправильно начал разводить, выкладываю печатки в двух вариантах - с деталями и без... Печатать надо тот, что без деталей, иначе некоторые отверстия будут овальными!) В программу внесены след. изменения: 1. "Выскакивать" при запуске теперь она будет ближе к левому верхнему углу экрана, так что при любом разрешении вы ее увидите; 2. Изменены сообщения при выборе COM-порта - пощелкаете, увидите; 3. Название функциональной кнопки можно менять, для этого надо щелкнуть на названии двойным щелчком, появится окно ввода, куда можете писать, что душе угодно, правда, отобразятся только первые шесть символов; 4. Программа это умела и раньше, просто обращу внимание - при закрытии она создает файл с расширением .INI в той папке, откуда запускалась. В этом файле сохраняется состояние программы при закрытии и при следующих запусках вы окажетесь на том же диапазоне и на той же частоте. Попробуте - разберетесь! 5. Я об этом уже писал, но напомню - значение центальной частоты, кот. вы видите на панели программы автоматически сохраняется в буфер обмена. Чтобы ввести это значение в поле "Центр. частота" Pow.SDR достаночно удалить старое и, щелкнув правой мышкой на чистом поле выбрать "Вставить". Вопросы задавайте - знаю я немного, но тем, что знаю - поделюсь! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 152] Автор : RZ6FY Дата : 17.04.2007 10:45 Serg_PRQ писал: ...Сергея PS знаю прекрасно, можно и его порасспрашивать, только не уверен, что он ответит именно на эти вопросы. Не полезет же он внуть аппарата мерить что идет с DDS?... Я с Сергеем лично не знаком (к сожалению), но насколько я могу судить по его сайту и форумам с его участием - залезть внурь аппарата он не побоится, только не стоит обращаться с такой просьбой к конкретному человеку - всем нам не хватает времени! Мой вопрос обращен к тем, кто имеет возможность и время на такие измерения, и на участие в форуме тоже... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 153] Автор : Serg_PRQ Дата : 17.04.2007 10:52 Вопрос 1: кто может дать человеческое описание по CAT (про SDR-1000 я уже слышал- распечатал данный PDF)? Желательно оба протокола. Что значит "Оба"? Их два? Какие протоколы имеются ввиду? ... Если поспрошать у владельцев аппаратов, можно все найти. Я могу пособить с Кенвудовским. Там солидная книга, очень все разжевано. Трудности только со временем. Надо отсканировать, почистить и тогда использовать. Теперь о физических уровнях. Чаще всего это TTL-уровни. Есть разница в типах интерфейсов. Двунаправленый по одному проводу и два раздельных провода приема/передачи. Все они обмениваются по асинхронному протоколу старт/стоп. Виктор спасибо за инфо. Естественно, хотелось бы полновесное описание как кенвуд, так и айком. Придется конвертировать нужные команды между собой, это я уже сегодня понял. Хотя бы при экспериментах. Про физику- думаю раздельными RX TX на MAX232 все получится. По крайней мере в том виде что сейчас имеется синтез сопрягается с PC. А вот с логикой однопроводного интерфейса (я так понимаю- айком?) надо подумать... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 154] Автор : ut1wpr Дата : 17.04.2007 11:01 CAT пока не задействовал, но скоро обещаю. Синтез, естественно не сможет вставать с точностью 1Гц, как ПСДР, скорее всего он сам встанет на ближайшее значение +-10Гц (мин. шаг). Это не сильно беспокоит. А должно бы побеспокоить :-) Начинать разработку проекта следует внимательно изучив паспортные данные на используемы екомпоненты. Не уверен, что LM7001 обеспечит тебя шагом 10 Гц. Трудно ему будет... Читаем фрагмент PDF (с этого рекомендуют начинать :-) ) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 155] Автор : Serg_PRQ Дата : 17.04.2007 11:06 А должно бы побеспокоить :-) Начинать разработку проекта следует внимательно изучив паспортные данные на используемы екомпоненты. Не уверен, что LM7001 обеспечит тебя шагом 10 Гц. Трудно ему будет... Читаем фрагмент PDF (с этого рекомендуют начинать :-) ) Да не... Виктор, у меня как раз полновесная железка на AVR с DDS (RD3AY), там свой проц "на борту"... :) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 156] Автор : Андрей RV3DZ Дата : 17.04.2007 11:06 [quote="RZ6FY"]Поскольку уже есть и собирающие (а не только скачивающие) синтез по выложенной мной документации - выкладываю "работу над ошибками". В схеме "подключил" объединенные выводы 74НС74 на +5, внимательно просмотрел - больше огрехов не увидел, хотя у меня взгляд "замыленный", я ее знаю наизусть! Но товарищ в субботу собрал и самостоятельно запустил синтез по этой документации - без проблем! На "всякий пожарный" добавил печатки DR2B, именно той, что на quote] Прога запустилась! Спасибо!. Надеюсь в ближайшее время добить синтез. А то кварцы достали уже. LM7000 с в чипе дипе стоит 43 руб. А вот если в качестве коммутатора выходов использовать ЛА3, как в ГПД YES-98, то можно обойтись без реле. (Мысли в слух) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 157] Автор : RZ6FY Дата : 17.04.2007 11:08 Для ut1wpr: Виктор, Вы перепутали Serg_PRQ и меня - на LM7000 синтезатор делаю я, но, есс-но, не с 10 Гц ... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 158] Автор : RZ6FY Дата : 17.04.2007 11:13 Для Андрей RV3DZ: А вот если в качестве коммутатора выходов использовать ЛА3, как в ГПД YES-98, то можно обойтись без реле. (Мысли в слух) Использовать можно все! О возможности сделать электронную коммутацию я прекрасно осведомлен, а почему сделал именно так - уже писал... Удачи! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 159] Автор : ut1wpr Дата : 17.04.2007 11:19 Естественно, хотелось бы полновесное описание как кенвуд, так и айком. Придется конвертировать нужные команды между собой, это я уже сегодня понял. Хотя бы при экспериментах. Про физику- думаю раздельными RX TX на MAX232 все получится. По крайней мере в том виде что сейчас имеется синтез сопрягается с PC. А вот с логикой однопроводного интерфейса (я так понимаю- айком?) надо подумать... Давай у людей спросим. Может у кого-то уже есть в цифровом формате подобное? Люди, АУ! Не уверен в необходимости конвертирования команд. Обычно подобные проги, работающие с железом от разных вендоров имеют возможность выбирать систему команд CAT-а. Я не заморачивался в этом плане с PowerSDR. Посмотри внимательнее, где-то в "менях" должен присутствовать выбор типа САТ-а. С логикой однопроводного интерфейса думать не надо. Как с тем прапорщиком. Надо рыть. В инете это все уже давно и надежно проверенное есть. Дядька Гугль знает все. Со стороны TTL на MAX232 добавляется транзисторчик и парочка резисторов. И всех делов. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 160] Автор : ut1wpr Дата : 17.04.2007 11:31 Для ut1wpr: Виктор, Вы перепутали Serg_PRQ и меня - на LM7000 синтезатор делаю я, но, есс-но, не с 10 Гц ... Тьфу на меня! Запутался я в этих вложенных квотингах... Извини... Я думаю, что тому, кому это было адресовано, догадается.. :-) Еще раз извини. А вот насчет этого синтеза, я его в ближайшее время повторять собрался, точнее его ГУН-часть. Все остальное у меня уже собрано на платке и работает. Только в качестве ГУНа я применил 530ГГ1. Результат негативный. Рваный сигнал, огромное потребление. Этого и следовало ожидать, однако... Хотелось пощупать, а вдруг.. Чудес не бывает. И вместо счетчиков на выходе я применил маленькую ПЛИСКу. В нее завел все три разряда управления с синтезатора, а на выходе имею два квадратурных сигнала, их инверсии на всякий случай. В любой момент могу разложит на четыре фазы для управления FST. Удобная штучка. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 161] Автор : RZ6FY Дата : 17.04.2007 12:04 Для ut1wpr: ..повторять собрался, точнее его ГУН-часть. Все остальное у меня уже собрано на платке и работает. Только в качестве ГУНа я применил 530ГГ1. Результат негативный. Рваный сигнал, огромное потребление. Этого и следовало ожидать, однако... Хотелось пощупать, а вдруг.. Чудес не бывает. Чудес не бывает! Именно с ГУНом и у меня были проблемы (от ГГ1 я сразу отказался, посмотрев параметры). Я настолько был самоуверен, что как следует не отмакетировав сразу развел печатку и собрал... Вот тогда я понял (точнее, вспомнил!), что ничего не дается даром и за простоту схемы приходится платить - временем, потраченным на ее настройку! А что стало с той платкой, посмотри на фото... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 162] Автор : RV3DLX Дата : 17.04.2007 12:50 Действительно, когда включен режим Spur Reduction меняется промежуточная частота, а синтезатор скачет большими шагами. Что бы померять эти частоты, совершенно не нужно измерять частоту с ДДС, достаточно запустить программу и посмотреть на каких частотах происходят эти скачки. Но это все равно не проходит, сделать интезатор с большим шагом, т.к. в режиме передачи синтезатор в любом случае перестраивается мелкими шагами, ПЧ на передачу всегда нулевая. Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 163] Автор : Serg_PRQ Дата : 17.04.2007 13:07 Действительно, когда включен режим Spur Reduction меняется промежуточная частота, а синтезатор скачет большими шагами. Что бы померять эти частоты, совершенно не нужно измерять частоту с ДДС, достаточно запустить программу и посмотреть на каких частотах происходят эти скачки. Но это все равно не проходит, сделать интезатор с большим шагом, т.к. в режиме передачи синтезатор в любом случае перестраивается мелкими шагами, ПЧ на передачу всегда нулевая. Юрий. Юрий спасибо, что откликнулись! Хоть будет у кого спросить достоверную информацию, hi! ПЧ на прием 11кГц понятно почему флексовцы применили- чтобы "фон" по питания в основном не мешал, но с передачей то нулевая почему? Что там этой проблема не так важна? Хотя там уровни ест-но другие, может поэтому... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 164] Автор : RZ6FY Дата : 17.04.2007 13:48 Для RV3DLX: Спасибо за информацию! Если шаги 3.051 КГц привязаны четко к абсолютным значения частоты, то не все так плохо: 1. Даже если сделать такой синтез только для приема - я лично с удовольствием! 2. С передачей тоже решаемо - 3 шага вниз (или вверх) плюс небольшой сдвиг опорника LM (или аналогичной) при TX, что бы в сумме 11.025 КГц! Мне кажется, должно получиться, главное, чтобы шаги DDS-ки были...см. выше! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 165] Автор : RV3DLX Дата : 17.04.2007 14:27 Для RZ3FY: как эти шаги привязаны к абсолютной частоте не знаю, сейчас включу программу и посмотрю ради интереса. Это легко сделать без всякого "железа", имяя только программу. Со сдвигом опорной частоты тоже не так все просто, ее нужно сдвигать на разные значения в зависимости от синтезируемой частоты, а так же от значения той ПЧ, которая используется для данной частоты. Успехов! Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 166] Автор : ut1wpr Дата : 17.04.2007 17:18 Для ut1wpr: Вот тогда я понял (точнее, вспомнил!), что ничего не дается даром и за простоту схемы приходится платить - временем, потраченным на ее настройку! Не хотелось бы тратить время на макетирование. ПРиведенная тобой схемка ГУНа нормально работает? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 167] Автор : RZ6FY Дата : 17.04.2007 17:43 Для RV3DLX: Юрий, если не затруднит, вкратце поясните методику вычисления этих шагов без "железа". Ведь, нам надо, перестраивая частоту в программе плавно, усечь момент, когда она на выходе синтеза изменилась скачком. И этот скачек можно заметить только или анализируя код на порту, или измеряя частоту на выходе синтеза, что проще. Чего-то я не догоняю! Поясните! Правда, в режиме SDR-1000 я программой не пользовался - может в этом дело? Со сдвигом опорной частоты все и не так сложно - прстой ЦАП на восьмиразрядном регистре и наборе резисторов да калибровочная таблица помогут решить проблему. Ведь собирали же мы не так давно синтезаторы с шагом 64-100 Гц и сопряжением сегментов и вполне были довольны (Analoговые Deviцы нас разбаловали!). А если управление сделать от LPT, то и региср не нужен - разрядов хватит! И калибруем же мы и Pow.SDR и M0KGK. Мне кажется - это решаемо! Насчет ПЧ я тоже не понял - мне казалось, она одна - 11.025 КГц! Или я к вечеру плохо соображаю? Для ut1wpr: Пока в трех экземплярах - нормально. Настройка - вогнать в диапазон, сначала подбирая витки катушки, а потом - сдвигая-раздвигая их. При изменении напряжения на варикапе 1-8 вольт, частота где-то 54-62 МГц. В общем, все как обычно с ГУНами! Если возникнет необходимость - могу подробнее, пока помню! С уважением! Павел. Ставрополь. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 168] Автор : RV3DLX Дата : 17.04.2007 20:03 Павел, запускаете программу в режиме СДР-1000, включаете режим коррекции спуров, в центре понарамы будет пичек нулевой частоты от звуковой карты, перестраиваете частоту с мелким шагом и отмечаете на какой частоте пичек делает скачек. Успехов! Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 169] Автор : RZ6FY Дата : 17.04.2007 20:19 Для RV3DLX: Юрий, спасибо! Я уже успел провести этот эксперимент, едва придя домой! Подключился, чтобы поблагодарить Вас за подсказку и спросить - это ли Вы имели ввиду? И прочел Ваш пост. Действительно, в этом режиме (кстати, я в Demo) мне не приходило в голову исседовать поведение программы, да еще и без "железа". Буду думать, как перевести синтез на LM7000 на шаг 3.051 КГц и связать его по CAT с Pow.SDR. Для приема этого должно быть достаточно. Ну, а о сдвиге 11.025 КГц на передачу подумаем потом, в зависимости от результатов! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 170] Автор : RZ6FY Дата : 18.04.2007 08:31 Ранее я выложил печатку DR2B, забыв сделать пояснения по некоторым изменения, кот. я внес. Дабы не было разночтений, прилагаю схему оригинала. Печатка разведена практически 1:1, за исключением (т.к. планируется "совершенствование" и "наращивание" конструкции): 1. не используются ВЧ разъемы - просто штырьки; 2. рядом с 7805 тоже штырьки для вывода +13 и+5 на другие узлы; 3. для будущего формирователя TX выведены сигналы с 74АС74 через 100 Ом. (аналогично ADTRX1); 4. все конденсаторы К10-17, поэтому кое-где монтаж плотнее (в оригинале конд. больших размеров); 5. незначительная корректировка под имеющиеся детали; Кажется, все. Павел. Ставрополь. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 171] Автор : RZ6FY Дата : 19.04.2007 13:59 Что-то затишье на форуме?! Наверное, все ушли на поиски LM7000?! Для тех, кто найдет и отважится паять, есть неск-ко "веселых" картинок. Товарищ принес самостоятельно собранную и отлаженную платку синтеза на LM7000, чтобы просто посмотреть уровни и форму сигнала на выходе. Между делом, я сделал несколько снимков, может кому будет интересно... Снимал с руки при искуственном освещении, так что за качество не судите строго... Несколько пояснений: 1. 20 метров - это чистый ГУН, с эмиттерного повторителя; 2. 40 метров - это выход триггера, ГУН/2; 3. 80 метров - это выход триггера, ГУН/4; 4. Щуп 1:10, 20 пФ, 10 МОм, цену деления я указываю с учетом щупа; 5. Выход синтеза нагружен только на щуп; -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 172] Автор : RK4FB Дата : 21.04.2007 19:20 Что-то затишье на форуме?! Наверное, все ушли на поиски LM7000?! Для тех, кто найдет и отважится паять, есть неск-ко "веселых" картинок. Я нашел :D , пока не отважился, надо как-то от реле уходить... Например так, как в приложенном файле... Да и вопрос 7000 и 7000N слегка отличаются, причем N похуже по шумам, достал только её..., так вот Вы то какую применяете? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 173] Автор : RZ6FY Дата : 23.04.2007 13:12 ... надо как-то от реле уходить... Например так, как в приложенном файле... ... N похуже по шумам... Вы то какую применяете? Согласен. От реле можно и уйти. Я тоже первоначально прорабатывал вариант без реле, но поскольку из "подручных материалов" меньше двух корпусов не получалось, плюнул на это дело - синтез еще предстояло запустить "в принципе"... Теперь синтез работает, но т.к. реле меня вполне устраивают, то я над этим узлом думать не планирую, есть другие, на мой взгляд более интересные направления... По предложенной Вами схеме: насчет 161-й ничего не скажу, не смотрел ее данных, а вот "узел" сопряжения ее с ГУНом на одном транзисторе меня смущает и по развязке, и по уровням... Хотя... пробуйте. Ждем от Вас результатов. Я применяю LM7000 без N (такая была в магазине) и считаю, что заморачиваться по поводу "шумности" этих микросхем не стоит, все-таки это "простой синтез для простого SDR"... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 174] Автор : RZ6FY Дата : 24.04.2007 11:32 В процессе "стороннего" тестирования выявились проблеммы с выводом на "нормальный" COM-порт, не замеченные мною ранее по той причине, что я большую часть времени пользуюсь адаптером USB-COM из соображений безопасности (мягко выражаясь, "не всегда" отключаю кабель COM-порта и питание с платы синтеза при перепайках на этой плате - так пусть лучше "накроется" адаптер, чем порт на материнке). Проблемы заключались в том, что при запущенной Pow.SDR происходили сбои при смене частоты, на моем компе (AMD Sempron 1600 МГц, 512 МБ) иногда, а у товарища на "слабом" компе (Celeron 1000, 256 МБ) синтез переключался только при выключенной (кнопкой ON-OFF) Pow.SDR. Подчеркну - через адаптер проблем не было и нет. Пришлось приложить нек. усилия к решению проблемы, заодно и слегка доработать программу. Изменения следующие: 1. Устранен "глюк" с выводом на "нормальный" COM-порт; 2. Добавлен выбор опорноного кварца аж из двух значений его частоты (Сергею Serg_PRQ за подсказку - :пиво: ), кварцев на 8000 у меня "кучка" (когда-то делал фильтры на эту частоту), так что "тестировал физически" - работает; 3. Поскольку пользовательских настроек добавилось - перенес их на отдельную панель, а на основной панели добавил кнопку "Setup", нажав которую (или сделав двойной щелчек на основной панели) вы вызываете панель настроек. Все настройки (частота кварца, название доп. кнопки и выбранный порт) сохраняются в .INI-файле (по умолчанию - 7200, COM1, F); 4. Поскольку по количеству версий программы я скоро догоню Flex-сов, то, в духе времени, присвоил этой версии номер 1.2 (с учетом ранее выложенных); 5. Пока, кажется, все... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 175] Автор : Serg_PRQ Дата : 24.04.2007 13:32 Вот это- дело! :пиво: Бум лепить... Кстати, в местной конторе видел аналогичный переходник от китайцев, все забывал поинтересоваться у тебя, ручки похожие. Теперь убедился, что это действительно Гембирд. Можно запасаться, коль проверен. (Вообще у меня от Гембирда USB-IDE переходы- без проблем) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 176] Автор : RZ6FY Дата : 24.04.2007 15:33 ...это действительно Гембирд. Можно запасаться, коль проверен. (Вообще у меня от Гембирда USB-IDE переходы- без проблем) Есть "ложка дегтя" и в использовании USB-адаптеров (по крайней мере - этого) - при отключенной антенне на панораме Pow.SDR "иголок" гораздо больше с подключенным кабелем адаптера, чем если подключен кабель обычного COM... Эти "иголки" тонут в шумах при подключении антенны и на слух я, например, не слышу разницы, но среди нас ведь есть любители и "кристально чистых" звуков и панорам... Поэтому считаю нужным об этом сказать. Возможно, с этими "иголками" можно побороться ферритовыми кольцами, экранировкой, заземлением и т.п., но у меня до этого еще руки не дошли... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 177] Автор : yuri Дата : 24.04.2007 17:01 Павел, Вы эту програмку на делфи пишете? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 178] Автор : RZ6FY Дата : 24.04.2007 17:11 Павел, Вы эту програмку на делфи пишете? На C++Builder5. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 179] Автор : RU6AI Дата : 24.04.2007 18:02 В процессе "стороннего" тестирования выявились проблеммы с выводом на "нормальный" COM-порт, не замеченные мною ранее по той причине, что я большую часть времени пользуюсь адаптером USB-COM из соображений безопасности (мягко выражаясь, "не всегда" отключаю кабель COM-порта и питание с платы синтеза при перепайках на этой плате - так пусть лучше "накроется" адаптер, чем порт на материнке). Проблемы заключались в том, что при запущенной Pow.SDR происходили сбои при смене частоты, на моем компе (AMD Sempron 1600 МГц, 512 МБ) иногда, а у товарища на "слабом" компе (Celeron 1000, 256 МБ) синтез переключался только при выключенной (кнопкой ON-OFF) Pow.SDR. Подчеркну - через адаптер проблем не было и нет. Пришлось приложить нек. усилия к решению проблемы, заодно и слегка доработать программу. Изменения следующие: 1. Устранен "глюк" с выводом на "нормальный" COM-порт; 2. Добавлен выбор опорноного кварца аж из двух значений его частоты (Сергею Serg_PRQ за подсказку - :пиво: ), кварцев на 8000 у меня "кучка" (когда-то делал фильтры на эту частоту), так что "тестировал физически" - работает; 3. Поскольку пользовательских настроек добавилось - перенес их на отдельную панель, а на основной панели добавил кнопку "Setup", нажав которую (или сделав двойной щелчек на основной панели) вы вызываете панель настроек. Все настройки (частота кварца, название доп. кнопки и выбранный порт) сохраняются в .INI-файле (по умолчанию - 7200, COM1, F); 4. Поскольку по количеству версий программы я скоро догоню Flex-сов, то, в духе времени, присвоил этой версии номер 1.2 (с учетом ранее выложенных); 5. Пока, кажется, все... Павел,спасибо за 8 Мгц /в кассовых аппаратах их полно..ломал голову ,где взять 7,2/ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 180] Автор : R0JF Дата : 24.04.2007 18:34 Хм. :))) Месяц назад забегал в местную лавку, покупал именно 7000 для УКВ-синтеза, тупо спросил кварц 7.2 - оказывается есть... Вроде как лавки эти кварцы специально к 7000-м везут (как по даташиту надо)... :))) PS Простите ВСЕ, диалап. Очень тормозной. Киньте прямую ссылку на обсуждаемый синтезатор (на 7000-й)!!! А то у меня даже одна страница форума по 15-20 минут открывается. :( -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 181] Автор : RU6AI Дата : 24.04.2007 21:13 http://forum.cqham.ru/download.php?id=12215 http://forum.cqham.ru/download.php?id=12195 http://forum.cqham.ru/download.php?id=12193 http://forum.cqham.ru/download.php?id=12190 http://forum.cqham.ru/download.php?id=12615 У нас в лавке кварцев вообще нет :(. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 182] Автор : ur0vs Дата : 09.05.2007 14:49 Запустил сегодня синтезатор RZ6FY, заработал с "полпинка". Автору спасибо! Единственное, что хотелось, что-бы частота в программе отображалась с запятой после мегагерц. PowerSDR не понимает точку. Приходиться все равно руками прописавать частоту в поле "Center Freq" -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 183] Автор : Genadi Zawidowski Дата : 09.05.2007 14:57 посмотрите в control panel -> regional settings установки, может повлиять на PowerSDR -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 184] Автор : RZ6FY Дата : 09.05.2007 15:03 ... PowerSDR не понимает точку... Попробуйте: Пуск-Настройка-Панель управления-Язык и региональные стандарты-настройка-разделитель целой и дробной части - выберите "точку" и в числах и в денежных единицах и в дате (может, достаточно только в числах, но у меня везде "точка" - не люблю запятую) - Применить. После этого запустите PowSDR - там должна появиться точка в значении частоты. Если не получится..., что ж - придется делать выбор разделителя в программе... :cry: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 185] Автор : Genadi Zawidowski Дата : 09.05.2007 15:15 Вот удивляют меня эти программисты... И зачем используют плавающую точку где ее нельзя использовать? Или можно обойтись и без нее, скорее всего. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 186] Автор : ur0vs Дата : 09.05.2007 16:22 ... PowerSDR не понимает точку... Попробуйте: Пуск-Настройка-Панель управления-Язык и региональные стандарты-настройка-разделитель целой и дробной части - выберите "точку" и в числах и в денежных единицах и в дате (может, достаточно только в числах, но у меня везде "точка" - не люблю запятую) - Применить. После этого запустите PowSDR - там должна появиться точка в значении частоты. Если не получится..., что ж - придется делать выбор разделителя в программе... :cry: Попробовал, отчет во вложении :-( -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 187] Автор : ur0vs Дата : 09.05.2007 19:24 Еще один "баг". Частота опорника 7.2мгц проникает в тракт приема на диапазоне 40м. Поставил кварц на 8 мгц, ситуация не много улучшилась. Может с установкой диапазонных фильтров станет еще лучше. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 188] Автор : RZ6FY Дата : 10.05.2007 09:56 ... PowerSDR не понимает точку. Приходится все равно руками прописавать частоту в поле "Center Freq" Для тех, кто не любит точку в качестве разделителя выкладываю версию программы с возможностью выбора в качестве разделителя "точка" или "запятая". Других отличий от предыдущей версии нет. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 189] Автор : ur0vs Дата : 10.05.2007 10:36 Круто :super: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 190] Автор : RZ6FY Дата : 14.05.2007 13:22 Для тех пользователей синтеза на LM7000, у кого звуковая карта 48-ми килогерцовая, выкладываю версию программы управления со сдвинутыми в сторону телеграфных участков диапазонами 40 и 20 метров. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 191] Автор : RN9RF Дата : 14.05.2007 16:56 Для тех пользователей синтеза на LM7000, у кого звуковая карта 48-ми килогерцовая, выкладываю версию программы управления со сдвинутыми в сторону телеграфных участков диапазонами 40 и 20 метров. Павел, огромное спасибо! Владимир. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 192] Автор : RZ6FY Дата : 23.05.2007 15:21 Для тех, кто еще интересуется простой схемотехникой SDR, в частности, синтезом на LM7000, а, тем более, уже собрал этот синтез - выкладываю новую версию программы управления. Желающим применить эту программу потребуется ввести аппаратные доработки, а именно: - опорный кварц заменить на кварц с частотой 8867 КГц (ПАЛ-овский, кто не в курсе), в программе есть выбор кварца и другой частоты (8789 КГц), но об этом позже; - если предполагается использование SDR-а только в режиме приема, то на этом доработка и заканчивается, если же иначе, то потребуется изготовление небольшой "примочки" на LPT порт, эмулирующей подключение SDR-1000, также, где-то на плате синтеза или еще где надо будет прилепить тот ключ, кот. на ранее предложенной схеме был обведен пунктиром - в этой версии данный ключ управляет не какой-то доп. функцией, а переключением режимов Tx/Rx, ну и... всего остального для Tx...!. Я пока изготовил только "примочку", на скорую руку, минут за 10. Теперь о самой программе. В ней реализован принципиально иной, по сравнению с предыдущими версиями, подход к управлению синтезом. Программа через виртуальный COM порт опрашивает Pow.SDR о режиме работы (Tx/Rx) и текущей частоте, и тут же, через физический COM порт, к которому подключен синтез, дает ему команду настроиться на ту же частоту. Но! Поскольку LM-ка далеко не DDS-ка и не может шагать по 1 Гц-у, пришлось пойти на некоторые ухищрения, а именно - использовать свойство Pow.SDR при включенном режиме "Spur Reduction" шагать "семимильными" шагами - 3052 Гц, между ними перестраиваясь программно. Так что LM-ка просто шагает синхронно с Pow.SDR такими шагами, а в промежутках возлагает всю работу по настройке на нужную частоту на Pow.SDR. Отсюда следует, что кнопочка "SR" на панели Pow.SDR должна быть постоянно нажата для корректной работы синтеза в режиме SDR-1000(или Demo, если только для приема)! А вот с режимом Tx при такой простой схемотехнике - "засада", тут-то нужно сдвигать частоту при передаче точно на 11025 КГц, а этого LM-ка не сможет. Но! При определенных ухищрениях, можно получить точки на шкале частот, в которых частота приема и передачи будут совпадать точно, или различаться незначительно. Такие точки следуют с частотой шага - 3052 Гц. Для того, чтобы отслеживать эти точки, я ввел на панели программы индикатор разности частот Tx-Rx, индикатор частоты передачи (если Вам захочется именно на этой частоте нажать PTT) и для облегчения слежения за всем этим - цветовой индикатор разности частот Tx-Rx. Я посчитал, что разность частот Tx-Rx плюс-минус 50 Гц приемлема, поэтому индикатор зеленый, плюс-минус 100 Гц - допустима, поэтому индикатор желтый и, во всех остальных случаях, он красный. Хотя работать и в этих случаях можно, если Ваш корреспондент согласится включить расстройку?!... Также, из-за того, что синтезом на LM-ке нельзя "выдать" любую частоту - она зависит от шага, то показания частоты на панели Pow.SDR и моей программы хотя и близки, но различаютя. Точная частота (в зависимости от "точности" частоты опорного кварца) на панели моей программы, а Pow.SDR "врет"!... Для экспериментов с другими программами SDR и для работы с Pow.SDR в режиме SoftRock, я ввел этот режим и в этой версии (с кварцами 8867 или 8789). Правда, управление частотой в этом режиме отличается от предыдущих версий - пошагово "выше-ниже" и диапазонами "по кольцу". Центральная частота также сохраняется в буфере автоматически, в качестве разделителя можно выбрать и точку и запятую, все настройки сохраняются в .INI-файле. По умолчанию заданы частоты вблизи начала участков SSB для соотв. диапазона, на эту же частоту Вы вернетесь, нажав кнопку с точкой в квадратике (если вдруг "зашагаете" слишком далеко и лень возвращаться пошагово). Кстати, диапазон перестроики в этом режиме на 40м и 20м значительно шире, чем в режиме SDR-1000. Из-за того, что шаг не "круглый", значения центральной частоты тоже не "круглые", что несколько неудобно при "визуальной" ориентировке, но при "регулярном" вводе центральной частоты в соотв. поле Pow.SDR особой роли не играет... На панели программы есть также индикатор выходной частоты синтеза (после триггера и реле) - большого практического значения он не имеет, но имено эту частоту надо выставлять на выходе синтеза подстроечным конденсатором в цепи опорного кварца, если, конечно, Вы верите своему частотомеру... У меня хоть частотомер и неплохой, но не поверялся уже лет двадцать, поэтому окончательно я подстраиваю кварц по несущим АМ станций по нулевым биениям... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 193] Автор : RZ6FY Дата : 23.05.2007 15:24 Порядок запуска программы управления следующий (считаю, что виртуальные порты у Вас уже созданы): 1. Запустить Pow.SDR; 2. В Setup Pow.SDR выбрать режим SDR-1000 (или Demo); 3. В установках CAT Control выбрать протокол TS-50, порт из виртуальной пары, скорость 57600; 4. На панели Pow.SDR нажать кнопку SR; 5. Запустить программу управления синтезом. 6. В Setup программы выбрать второй порт из виртуальной пары, физический порт синтеза, кварц, режим SDR-1000 и нажать ОК; 7. Нажать кнопку Старт - во всех окошках программы должны появиться показания; (если не появились - значит Вам не повезло!... У меня появляются...) Про режим SoftRock рассказывать не буду - там все просто... Для тех, у кого заработает: сообщения о выявленных "глюках", конструктивные замечания и предложения - приветствуются. На вопросы (если будут) постараюсь отвечать своевременно и в меру подробно... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 194] Автор : RZ6FY Дата : 23.05.2007 15:28 Теперь о частоте кварца... К счастью, кварц на 8867 при своей доступности (неужели у кого-то нету?!) оказался достаточно близким по частоте к нужному (8789) для получения шага 3052 Гц. Этой разницы в частоте кварца при работе программы, особенно в SSB, если пристально не приглядываться и не прислушиваться, Вы можете и не заметить..., но она есть... Заключается она в том, что при кварце 8867 синтез каждые 3,052 КГц делает шаг 27-29 Гц, в то время как Pow.SDR шагает на 1 Гц! Получаются как бы "пропущенные" участки диапазона шириной 27-29 Гц, на кот. Вы не сможете настроиться... На слух такие шаги, я лично, практически не воспринимаю (правда, мне "медведь на ухо наступил", причем на каждое по два раза...), а вот тем, у кого слух музыкальный или просто для любителей точности, нужен кварц 8789 КГц. Такой кварц достаточно просто получить из того же 8867... Для этого надо иметь прибор для измерения частоты, отработанный фотофиксаж, фен, мягкую кисточку для акварели, немного спирта, много терпения и, самое главное..."прямые руки"!... Тем, кто в далекие девяностые, в эпоху бурного развития "ЧМ" на двойке занимался перестройкой разных там "Пальм", "Ласточек", "Виол" и т.п. на любительский диапазон надо будет вспомнить подзабытые навыки, для остальных технологию я опишу (если надо будет) как нибудь потом......... Для начала, как я уже выше заметил, вполне подойдет и 8867!... Кстати! Как выяснилось, LM7000 очень чувствительна к статике - уже есть два "трупа", причем оба образовались при экспериментах с кварцами... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 195] Автор : DerBear Дата : 23.05.2007 15:56 А LM7001 можно применить в вашем синтезе? или надо будет переписывать что то? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 196] Автор : RZ6FY Дата : 23.05.2007 16:08 А LM7001 можно применить в вашем синтезе? или надо будет переписывать что то? Персонально для Вас схема с предыдущей страницы. Пожалуйста, не сочтите за труд внимательно рассмотреть ее, а потом задавайте вопросы.... Успехов. Павел. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 197] Автор : ur0vs Дата : 23.05.2007 20:53 to RZ6FY Что можно сказать, молодец! Радует, что не успел все "засунуть" в коробку :) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 198] Автор : DerBear Дата : 24.05.2007 09:32 Благодарю за схему, ответ нашел. ;) Подскажите ещё, какова максимальная длинна линии СОМ-порта? Есть идея поставить полный блок SDR на крышу, а снижение сделать уже по НЧ каналу. Т.о. и СОМ-порт придётся на крышу тянуть. Как можно такое реализавать? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 199] Автор : EU1ME Дата : 24.05.2007 09:39 Есть идея поставить полный блок SDR на крышу, а снижение сделать уже по НЧ каналу. Смысл? Имхо - никакого. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 200] Автор : yuri315 Дата : 24.05.2007 10:09 to rz6fy Павел, у меня для sdr работает синт без dds от eu1cc с LMX2306. МОЖЕТ вы перейдете на эту pll как на простую но более приемлемую для шага 1кгц (можно гун взять как у ur3lmz FM2006 с транзистором BF998 ( С 7001 у меня была аналогичная ситуация с повреждением и другие отрицательные моменты) юрий -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 201] Автор : ur0vs Дата : 24.05.2007 23:37 to RZ6FY Павел, а почему бы не сделать шаг минимально возможным. 3052 гц это частота шага DDS в режиме "SR" да и управляется она (DDS) через LPT. Если управлять частотой через CAT при включеном "SR", шаг можно делать любым. Для наглядности прикладываю картинку. Микс через CAT при включеном "SR" перестраивается с шагом установленным в PowerSDR. Выбран SDR-1000. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 202] Автор : RZ6FY Дата : 25.05.2007 11:11 ... LMX2306. МОЖЕТ вы перейдете на эту pll ... Я прекрасно понимаю, что есть масса микросхем-синтезаторов частоты, гораздо более современных и обладающих куда более широкими возможностями, чем LM7000(7001), с некоторыми из них я даже экспериментировал, но... 1. LM7000 я просто зашел в магазин и купил, так что они у меня есть; 2. Возможностей LM-ки "с головой" хватает для предложенного мной применения и дай Бог мне способностей реализовать хоть часть из них...; 3. "Отрицательные" моменты есть у всех деталей, это не их недостаток, это проблема тех, кто с ними работает...; 4. За время экспериментов с этими микросхемами я просто "привык" к ним и не вижу необходимости менять привычку... 5. .... Можно придумать еще нес-ко поводов не отказываться от LM-ки, но, я думаю, моя позиция уже прояснилась - в ближайшем обозримом будущем я буду экспериментировать именно с этой микросхемой (пока на рабочем столе не образуется "гора трупов") и буду стремится к максимально простым и доступным (в разумных пределах) схемным решениям - именно в этом мой интерес... С уважением. Павел. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 203] Автор : RZ6FY Дата : 25.05.2007 11:15 ... почему бы не сделать шаг минимально возможным. ... Микс через CAT при включеном "SR" перестраивается с шагом установленным в PowerSDR. Без обид, но Вы немного "недоразобрались" в вопросе... Микс - это программа, я же управляю "железом", шаг которого хотя и можно сделать до диапазона 20 метров около 1 КГц (в SDR-ровском применении), но смысл?!... Если уж делать мелкий шаг, то хотя бы 10 Гц, а это уже усложнение схемы (в старых "буржуйских" трансиверах, до-DDS-совской эры, с таким шагом PLL как минимум 3-х петлевой). Можно, что гораздо проще, сделать ЦАП для "увода" опорного кварца, возможно, этот вариант я попробую... В предложенном мной сейчас варианте вся "прелесть" в том, что аппаратная часть - смотреть не на что!..., а позволяет перестраиваться с шагом 1 Гц, переключать диапазоны кнопками Pow.SDR и пользоваться практически всеми функциями Pow.SDR... Здесь получился как бы "PLL с DDS", только PLL аппаратный, а "DDS" - программный и для нормальной совместной работы этим двум составляющим нужна "жесткая" синхронизация - "шагать" одновременно и с максимально одинаковым шагом. Если шаг будет несовпадать по времени хотя бы на 1 Гц - будет не перестройка, а "неразберипоймешь что", если шаги будут различаться по "размеру", то в одном случае будут "пропущенные" участки, в противоположном - участки, на которых настройка будет "буксовать". Не буду далее "теоретизировать" - думаю, Вы, при желании, разберетесь... Успехов. Павел. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 204] Автор : ur0vs Дата : 25.05.2007 17:56 to RZ6FY То есть вы хотите сказать, что при включенном "SR" программа должна "прошагать" программно ровно 3052 гц ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 205] Автор : RZ6FY Дата : 25.05.2007 20:58 ... при включенном "SR" программа должна "прошагать" программно ровно 3052 гц ? Она не должна - она именно так и делает. Этот момент обсуждался несколькими страницами раньше, в том числе и методика вычисления этих шагов. Если Вас это интересует, пролистайте немного назад. Я бы указал точно страницу, но сейчас я дома, а здесь у меня интернет ну о-о-очень медленный!... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 206] Автор : ur0vs Дата : 26.05.2007 00:30 ... при включенном "SR" программа должна "прошагать" программно ровно 3052 гц ? Она не должна - она именно так и делает. Этот момент обсуждался несколькими страницами раньше, в том числе и методика вычисления этих шагов. Если Вас это интересует, пролистайте немного назад. Я бы указал точно страницу, но сейчас я дома, а здесь у меня интернет ну о-о-очень медленный!... Я все это читал. Вы видно не поймете чего я пытаюсь спросить. Мне итересно, что произойдет если програмная перестройка не дойдет до частоты 3052, а синтезатор уже переключится на следующий шаг. Про это пока не было ни одного слова. Но я догадываюсь :D . Скорее всего частота перепрыгнет на число до которого не "дошагала" программныя перестройка. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 207] Автор : RZ6FY Дата : 26.05.2007 21:04 ... Но я догадываюсь :D . Скорее всего частота перепрыгнет на число до которого не "дошагала" программныя перестройка. Правильно догадываетесь. Именно поэтому момент "шага" должен быть "жестко" синхронизирован - ни Герцем раньше, ни Герцем позже.... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 208] Автор : RN9RF Дата : 27.05.2007 06:43 [quote="RZ6FY Правильно догадываетесь. Именно поэтому момент "шага" должен быть "жестко" синхронизирован - ни Герцем раньше, ни Герцем позже....[/quote] Чтобы все правильно "шагало", нужно ли устанавливать точное значение опорной частоты 8867 (8789) и с какой точностью? Павел, может по этому у меня наблюдается такой эффект, о котором я сообщал Вам в личку? Владимир. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 209] Автор : RZ6FY Дата : 27.05.2007 11:29 ...нужно ли устанавливать точное значение опорной частоты 8867 (8789) и с какой точностью? ...наблюдается такой эффект... Точность установки частоты кварца влияет только на точность показаний частоты на панели моей программы. Наблюдаемый Вами эффект происходит именно из-за неодновременности шага Pow.SDR и синтеза. Я "прошагивал" диапазоны в трех версиях Pow.SDR - 1.6.3., 1.8.0. и 1.9.0. sr40 svn 981. Частоты шагов в этих версиях совпадали, хотя однажды, при очередном эксперименте, в версии программы 1.9.0. sr40 svn 981, на диапазоне 20 м я заметил, что шаги "сдвинулись". Я отнес это к своей невнимательности при предыдущих экспериментах и собирался даже для этой версии Pow.SDR делать поправку в настройках своей программы управления, но когда через неск-ко дней решил заняться этим "поплотнее", "шаги" опять оказались "на месте"! Поэтому "гложут меня смутные сомнения...", что частоты "шагов" зависят от каких-то еще настроек Pow.SDR, но каких и так ли это - я пока не знаю. Я периодически пользую две версии - 1.8.0 и 1.9.0 sr40 и пока сбоев не наблюдал. Поэтому, была бы полезна более подробная информация от Вас - версия Pow.SDR, диапазон и частоты, на которых наблюдается "рассинхронизация", тогда будет "информация для размышления"... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 210] Автор : RN9RF Дата : 27.05.2007 11:55 [quote="RZ6FY Поэтому, была бы полезна более подробная информация от Вас - версия Pow.SDR, диапазон и частоты, на которых наблюдается "рассинхронизация", тогда будет "информация для размышления"...[/quote] Павел, я установлю еще одну версию Pow.SDR и поэкспериментирую. О результатах сообщу позднее. Владимир. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 211] Автор : RZ6FY Дата : 28.05.2007 10:53 Попробую разъяснить методику проверки синхронности шагов Pow.SDR и моей программы управления синтезом... Сам синтезатор для этого не нужен...даже вреден, поскольку нам надо видеть "шпичек" на нулевой ПЧ, кот хорошо виден только если на вход звуковой карты сигнал не подается. Выглядеть этот "шпичек" может по разному на разных звуковых картах, но быть должен... 1. Запускаем обе программы и "связываем" их между собой в порядке, изложенном ранее...; 2. Включаем обе программы, на панели Pow.SDR нажимаем кнопку SR и в Setup Pow.SDR выставляем уровни на панорамнике так, чтобы "шпичек" был хорошо заметен...; 3. Ставим указатель мышки на единицы килогерц в панели "цифровой шкалы" Pow.SDR и колесиком мышки шагаем в сторону повышения частоты, наблюдая за "шпичком" - как только он "прыгнет" по направлению к полосе пропускания, делаем колесиком один шаг назад... Далее переставляем указатель мышки на сотни килогерц и проделываем аналогичную процедуру, не забывая возвращаться колесиком мышки на шаг назад после обнаружения "прыжка"... Далее переходим к десяткам и единицам Герц и находим частоту, изменение которой на 1 Герц вызывает "прыжок" "шпичка"... 4. Теперь, делая колесиком мышки "туда-сюда" на найденной частоте и заставляя, таким образом, "шпичек" прыгать "туда-сюда", переводим взгляд на программу управления синтезом - на поле, где отображается выходная частота синтеза - показания там должны также скачком меняться абсолютно синхронно с "прыжками" "шпичка"... 5. Вышеописанную процедуру можно проделать на разных участках диапазона и на других диапазонах... Теперь делаем выводы: 1. Если изменения показаний выходной частоты синтеза происходят синхронно с "шагами" Pow.SDR на всех(трех) диапазонах и в пределах каждого... то все прекрасно... 2. Если что-то не так, как в п.1, но Вы заинтересованы в том, чтобы было так - сообщите мне версию Pow.SDR и частоты, на которых заметили рассинхронизацию... Теперь рассмотрим ситуацию, когда вышеописанный тест сдан на "отлично", но при работе с реальным "железом" попытки настроиться на сигнал вызывают его хаотические "шараханья" от полосы пропускания... Для проведения теста потребуется частотомер, подключенный к выходу синтеза... Все делаем, как и раньше, но теперь наблюдаем за моментом смены показаний в поле "Вых. Synt" программы управления синтезом и за показаниями частотомера - они должны быть одинаковыми и меняться одновременно... Если это не так, то... берем бубен, разводим посреди шека огонь и исполняем ритуальный танец... Возможно, у меня будут и другие рекомендации, если Вы захотите поделиться подробне, что именно у Вас не так... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 212] Автор : RN9RF Дата : 28.05.2007 19:14 Заголовок : Синтезатор для построения TRX на базе софта PowerSDR Павел, проделал процедуры с 1 по 5-ю. "Шпички" прыгают "туда-сюда", но не так, как должно быть. "Прыжок" происходит, но показания частоты в окне "Вых.Synt" не меняются, продолжаю крутить колесико и где то на полпути до "прыжка" происходит смена показания частоты в окне "Вых.Synt". Получается, что частота в окне "Вых.Synt" меняется через полтора "прыжка". И еще, показания частоты в окне "Вых.Synt" (уже поделенные на 4) изменяются не на 3052Гц, а на 3079Гц. Это происходит на всех диапазонах и в произвольно выбранных участках. Версия PowerSDR такая же как у Вас, судя по "картинкам". Может "...берем бубен, разводим огонь..." еще рано? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 213] Автор : ur0vs Дата : 28.05.2007 19:46 Я проверял с версией 1.6.3sr40 , частота точно меняется со скачком. Позже проверю с другими версиями. Кстати, если применять 1.6.3sr40, то "прибамбах" на LPT можно не делать. TX/RX переключать кнопкой MOX. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 214] Автор : RN9RF Дата : 28.05.2007 19:51 Заголовок : Синтезатор для построения TRX на базе софта PowerSDR И еще: при "скачке" показания частоты в окне "Частота настройки" прогр. "SyntSDR" меняются так же "скачком" на 28Гц на всех диапазонах, а в окне "VFO A" нормально, на 1 Гц. Владимир. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 215] Автор : ur0vs Дата : 28.05.2007 22:24 Проверил со всеми версиями, что стоят у меня на компе, в том числе и 1.80. Все прекрасно работает. Так, что палить шек прийдется только Владимир Ив. :crazy: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 216] Автор : RZ6FY Дата : 29.05.2007 10:33 Заголовок : Re: Синтезатор для построения TRX на базе софта PowerSDR ...показания частоты в окне "Частота настройки" прогр. "SyntSDR" меняются так же "скачком" на 28Гц на всех диапазонах..Владимир. При кварце 8867 так и должно быть, я об этом писал на 13-й странице в самом конце (о кварцах...)... То же относится и к выходной частоте синтеза (3079-3052=27). Pow.SDR на самом деле шагает иногда и на 3051 Гц, хотя чаще на 3052, поэтому несоответствие может быть 27-28 Гц. А вот от всего остального, что происходит с программами на Вашем компьютере, у меня... легкое головокружение... Похоже, без бубна не обойтись... Самое печальное - я не могу воспроизвести у себя такую ситуацию с "прыжками", кот. Вы описываете, чтобы "пошевелить мозгами" и что-нибудь порекомендовать... Похоже, ваши версии Pow.SDR "шагают" совсем не на тех частотах, что у меня (или у Serg_P, к примеру...), но почему???... Выкладываю Excel-евский файл с частотами "шагов" для диапазона 80 м, которые заложены в моей программе. Будет настроение - сравните со своей версией Pow.SDR... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 217] Автор : RZ6FY Дата : 29.05.2007 12:52 Заголовок : Re: Синтезатор для построения TRX на базе софта PowerSDR ... "Прыжок" происходит, но показания частоты в окне "Вых.Synt" не меняются, продолжаю крутить колесико и где то на полпути до "прыжка" происходит смена показания частоты в окне "Вых.Synt". Получается, что частота в окне "Вых.Synt" меняется через полтора "прыжка"... У Вас расстройка, случаем, не включена? Похожего эффекта добился у себя только при включенной расстройке... Больше пока ничего в голову не приходит... Может, "забредет" на форум кто из знатоков Pow.SDR и подскажет чего-нибудь... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 218] Автор : RZ6FY Дата : 29.05.2007 16:25 Для Владимир Ив. Заметил еще зависимость момента "шага" Pow.SDR от значения в поле ClockOffset (Setup->General->HardwareConfig->DDS). Причем, проявляться это начинает с чисел в несколько десятков, и чем больше число - тем больше отличается момент "шага". Посмотрите, что у Вас там - у меня ноль... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 219] Автор : RN9RF Дата : 29.05.2007 20:20 Заголовок : Синтезатор для построения TRX на базе софта PowerSDR Всем и особенно RZ6FY. "Дело было не в бобине - р.... (нехороший человек) сидел в кабине". Причина "не правильных скачков" была в значении в поле ClockOffset отличном от нуля... При инсталяции Pow.SDR в этом окне похоже что ноль, а вот после калибровки программы "Freq Cal", там появляется соответствующее значение. Я же, не заглядывая в это "окошко" поднял панику. Приношу свои глубочайшие извинения за потраченное Вами время. Не "пинайте" сильно за это. Хотел же более детально разобраться со всеми "окошками" в Setup e, но инфо, для только что начинающих в этом деле, не нашел. Поторопился, и вот результат... Зато сей час все работает. Владимир. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 220] Автор : RZ6FY Дата : 29.05.2007 21:52 Заголовок : Re: Синтезатор для построения TRX на базе софта PowerSDR ... Причина "не правильных скачков" была в значении в поле ClockOffset отличном от нуля... Приношу свои глубочайшие извинения... Вам извиняться не за что... Для того я и выкладываю свои "разработки" на форум, чтобы в "чужих" руках они проявили свои "глюки"... Зато теперь всем присутствующим (и мне в первую очередь) ясно, куда смотреть, если программа "зашагает" не туда... И не будут душу "гложить смутные сомнения...", да и бубен не потребуется (по крайней мере, в этот раз)... Успехов. Павел. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 221] Автор : RK4FB Дата : 08.06.2007 22:36 Заголовок : DDS для SDR Приветствую всех форумчан! Некоторое время назад RU3GA анонсировал принципиальную возможность использования нашей с ним совместной разработки - "Плата универсального контроллера" - обсуждавшуюся в ветке http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=10719 , для приложений SDR, я немного переработал саму схему и предлагаю вот такой вариант схемы и печатки. Но хочу сразу предупредить, пока я еще не проверил данные материалы окончательно и не делал плату. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 222] Автор : RK4FB Дата : 08.06.2007 22:37 :D Забыл файл пристегнуть :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 223] Автор : RZ6FY Дата : 20.06.2007 08:48 Представляю новую версию программы для синтеза на LM7000(7001). Точнее, не только программу - для использования этой программы надо доработать "железо". Доработка заключается в применении вместо опорного кварца кварцевого генератора с уводом частоты посредством ЦАП на регистре 74НС595 и наборе резисторов. Печатную плату я не разрабатывал, все собрано на макетке, "прилепленной" к плате синтеза предыдущего варианта. Для тех, кто "не любит" транзисторные ключи и реле, предлагаю версию с электронной коммутацией делителя на 74АС74 и буферными каскадами COM- порта на 561ЛН2. Этот вариант также был смакетирован на рабочей плате синтеза и проверен в работе. На прилагаемых фото показан монтаж именно этого варианта... Хотя этот вариант схемы мне и самому больше нравится, печатку под него в ближайшее время разводить не планирую... Что касается схемы управления делителем на 74АС74, то поначалу я ставил диоды КД522 - работало, но уровни напряжения на входах S мне не понравились. После замены КД522 на КД409 - все стало на свои места, на чем я и прекратил эксперименты... Предполагаю, что КД522 и им подобные тоже можно использовать, но номиналы резисторов надо уменьшить с 1 КОм до неск-ких сотен Ом, а также подобрать номинал резистора в эмиттере транзистора... Кстати, обращаю внимание, что этот номинал изменен по сравнению с ранее выложеной схемой - 330 Ом вместо 150 Ом... Предлагаемое решение позволило "отвязаться" от "шагов" Pow.SDR в режиме SDR-1000 при сохранении возможности настройки с достаточно мелким шагом. Поэтому кнопку SR, как при пользовании предыдущей версии, нажимать не нужно (даже вредно), во избежание казусов с установкой частоты... Шаг настройки с 8-ми разрядным ЦАП получился на 80-ке 3-4Гц, на 40-ке 6-8Гц и на 20-ке 12-16Гц. На передачу можно переходить на любой частоте рабочего диапазона, частоты TX/RX будут совпадать с указанной выше ошибкой в частоте. Я убрал на "цифровой шкале" программы единицы Герц, дабы не смущать себя и других псевдоточностью... Я изменил размеры рабочего окна программы специально с той целью, чтобы "накладывать" его поверх окна Pow.SDR. Для этого же в Setupe программы есть "галочка" - "Поверх всех окон", кот. установлена по умолчанию. При желании это свойство можно отменить, сняв галочку... Поскольку окошко стало маленьким, пришлось убрать все пояснительные надписи и уменьшить кнопки, но если вам приходилось пользоваться предыдущими версиями, разобраться в управлении не составит труда... Еще добавилась "галочка" - "Инвертировать COM..." - это для переключения между двумя предлагаемыми схемными решениями. По умолчанию выбран вариант с инверторами, но эта установка сохраняется в .INI файле, поэтому для синтеза с повторителями при повторных запусках выбор будет происходить автоматически... Для облегчения регулировки пределов перестройки опорного кварцевого генератора я сделал специальное окошко, где отображается состояние разрядов регистра ЦАП, выходная частота синтеза, а также вид регулируемого элемента и момент, когда его можно крутить, но подробне об этом позже... Поскольку я проводил некоторые "лабораторные работы" с ЦАП и делал для этого "специальные" кнопки, я решил сохранить их в этой версии программы (вдруг кому тоже захочется "поисследовать" работу ЦАП), доступны эти кнопки в режиме SoftRock, назначение их должно быть понятно без особых пояснений и результаты производимых ими действий отображаются в соответствующих окошках... Буквально "в последний момент" я добавил в Setupe галочку "Расширенный диапазон", поскольку выяснилось, что есть любители слушать при помощи программы Pow.SDR вещательные диапазоны... Эта галочка действует только в режиме SoftRock и действие ее заключается в том, что убирается программное ограничение по перестройке частоты в этом режиме - теперь границы перестройки будут определяться фактическим диапазоном вашего ГУНа... Никакой практической проверки этого режима я не производил, да и с работой программы в этом режиме особо не заморачивался - кому интересно, пробуйте сами... В режиме SDR-1000 ввести аналогично расширенный диапазон несколько сложнее, тем более, у меня иные планы по "расширению диапазонов", поэтому здесь пока все будет так, как есть... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 224] Автор : RZ6FY Дата : 20.06.2007 08:52 Настройка кварцевого генератора особой трудности не представляет, но поскольку это самый критичный узел предлагаемой схемы, все же поделюсь некоторыми наблюдениями... Цель настройки - "заставить" генератор при 0 Вольт управляющего напряжения (на всех разрядах регистра 74НС595 низкий уровень) генерировать частоту около 8864 КГц - это надо сделать подбором индуктивности L, а при упр. напряжении 4,5-4,7 вольт (на всех разрядах регистра высокий уровень), не меняя уже индуктивности катушки надо получить частоту около 8867 КГц. Как оказалось, такой "фокус" можно проделать не со всеми кварцами на 8867. У меня есть кварцы неизвестного производителя с каким-то чернильным штампом вместо обозначения частоты на корпусе, кот. при отсутствии в их цепи "посторонних" реактивностей нормально генерируют 8867 КГц, но при включении в их цепь даже небольшой индуктивности отказываются возбуждаться... А вот кварц, показанный на фото, повел себя правильно... К самостоятельному изготовлению катушки также следует отнестись более-менее "серьезно" - попытка с моей стороны для ускорения процесса намотать катушку "в-полу-навал" дала неутешительный результат, и только перемотка ее в "полтора" слоя позволила получить нужный диапазон перестройки... Предполагаю, что если взять провод потоньше и намотать катушку виток к витку в один слой - будет еще лучше, но я "успокоился на достигнутом"... Добившись правильного поведения генератора при крайних значения управляющего напряжения, можно переходить к "точной" настройке... Задача - при нулевом управляющем напряжении установить частоту генератора 8864800 Гц, однако мерять ее лучше не на выходе генератора(если, конечно, у Вас не "сверхМегаомный" и "супермалоЕмкостной" щуп), а, по крайней мере, на 20-й ноге LM-ки. А еще лучше - мерять выходную частоту синтеза при работающей программе. Нужное значение частоты программа показывает сама в специальных окошках... Принцип такой: при зеленом индикаторе и буковке L над ним - крутить катушку, добиваясь нужной частоты, при зеленом же индикаторе и буковке R над ним - крутить резистор... Настройки взаимозависимые, поэтому надо будет проделать их неск-ко раз... Хотя программа показывает частоту с точностью до Герца, на последний разряд внимания обращать не следует. Если Вы установите частоты с точностью до сотни Герц - это будет хорошо, если с точностью до десятков Герц - очень хорошо... Если Вам нужна большая точность, не читайте всего этого и не обращайте внимания на мои "конструкции" - Вам прямая дорога к DDS... При красном индикаторе и отсутствии над ним какой-либо буковки лучше ничего не крутить... Все эти манипуляции лучше проводить на частоте, как можно ближе к нижнему краю рабочего дпапазона, там, где значение ЦАП достигает максимума - 255. При перестройке вверх эта цифра уменьшается, а поскольку именно на диапазон значений больше 200 приходится (в данной схеме) наибольшая нелинейность КВ109, то расчетная частота (в окошке программы) начинает расходится с реальной, и настройка будет менее точной... Желательно также, для облегчения процесса, ставить в схему многооборотный подстроечный резистор, а при изготовлении катушки основную подгонку индуктивности произвести подбором витков при максимально введеном сердечнике, дабы изменение индуктивности при вращении сердечника происходило не очень резко... Результат проделанной работы я проверяю на 80-ке по несущей какой-то "пикалки" на 3756000, на 40-ке - по несущей АМ 7100000... У меня достаточно легко получается точность плюс-минус 10 Гц... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 225] Автор : ur0vs Дата : 21.06.2007 00:11 Спасибо, Павел! В ближайшее время буду пробовать. О результатах сообщу. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 226] Автор : ur0vs Дата : 26.06.2007 00:56 Сообщаю. Доделал ЦАП, все нормально запустилось. Не много помучала подборка кварцев, но счастью нужный оказался в "закромах" :D . Точную подгонку частоты еще не делал, но думаю с этим проблем не будет. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 227] Автор : Explorer Дата : 27.06.2007 09:14 for RK4FB Некоторое время назад RU3GA анонсировал принципиальную возможность использования нашей с ним совместной разработки - "Плата универсального контроллера" - обсуждавшуюся в ветке http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=10719 , для приложений SDR, я немного переработал саму схему и предлагаю вот такой вариант схемы и печатки. Но хочу сразу предупредить, пока я еще не проверил данные материалы окончательно и не делал плату. Вопрос к авторам, для USB прошивка PICa будет другая? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 228] Автор : RK4FB Дата : 27.06.2007 10:02 Вопрос к авторам, для USB прошивка PICa будет другая? Нет не будет. Примененная мной мс FT232RL с помощью драйверов выложенных на сайте производителя видна как COM порт, это со стороны ПО на компе, со стороны ПИКа она видна по уровням и логике так же как и MAX232 8) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 229] Автор : Explorer Дата : 28.06.2007 09:37 Спасибо за ответ! Теперь все разъяснинилось. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 230] Автор : DETONATOR Дата : 11.07.2007 10:29 Где взять этот драйвер для формирования виртуальных COM портов ? Что то я кроме названия ничего не нашел (N8VBvCom Driver). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 231] Автор : ur0vs Дата : 11.07.2007 11:07 vCOM -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 232] Автор : DETONATOR Дата : 11.07.2007 12:18 Serg_P, спасибо! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 233] Автор : RZ6FY Дата : 11.07.2007 12:34 Для Serg_P: Добрый день, Сергей! По активности на ветке чувствуется, что народ или пузо греет на морях и дачах, или не отрываясь от паяльника разрабатывает новые версии синтезаторов....!!! Как у Вас успехи с испытанием синтеза с ЦАП? Я что-то в легком сомнении - не вернуться ли к привязке к "шагам" P.SDR? Привлекает простота схемы. Узел ЦАП хоть и выглядит простым, но требует и деталей и усидчивости при настройке, а нужен, вообще-то, только для режима ТХ. Но если больше слушаешь, чем передаешь (как я сам, к примеру), то привлекательней выглядит вариант без ЦАП... Однако, хотелось бы услышать мнение тех кто "...ананасы ел!"... Павел. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 234] Автор : DerBear Дата : 11.07.2007 13:01 Сделал синтез для 20ки. Без делителей получается ооочень компактный!. Благодарю за разработку. С ЦАПой получилась платка побольше. Уже отдал в изготовление. Как соберу - выложу. Моё мнение - схема с цапой очень пригодилась бы для походного варианта. Только тогда надо придумать приставу на АВР или ПИК для управления+ЖКИ. А для СДР вполне сгодицца и без ЦАПы. Во вкладке плата синтеза на 20ку+платка со смесителем. Ещё вопрос возник недавно. Управляецца синтез из ПоверСДР или всё-таки из отдельной программы-драйвера? И будет ли работать старая версия схемы с новой программой? Тут вот какое дело получается. Если нельзя точно выставить частоту кварца в старой программе(она же фиксирована 7200 или 8867) или на железе в СМД сложно подобрать точно кондюки кварца- то получается ошибка показаний в частоте, а в новой, эмулируя работу ЦАПы мы как бы виртуально подстраиваем работу программы под однажды получившуюся частоту квареца. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 235] Автор : ur0vs Дата : 11.07.2007 14:38 to RZ6FY Все работает, хотя до точной настройки частоты, так руки и не "дошли". Трансивер сделан на три диапазона и работаю сейчас только на нем . "Железячный" трансивер используется в качестве измерительного прибора :D . Одним словом - я доволен. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 236] Автор : RZ6FY Дата : 11.07.2007 15:03 Сделал синтез для 20ки. Без делителей получается ооочень компактный!... Симпатичные платки! Только, почему без делителей?... Предложенный мной на 15-й странице вариант без реле тоже будет компактный, а еще два диапазона не будут лишними... ...Моё мнение - схема с цапой очень пригодилась бы для походного варианта. Только тогда надо придумать приставу на АВР или ПИК для управления+ЖКИ. В том-то и дело, что для ЦАП математика сложнее. И если для компа это не проблема, то заставить микроконтроллер считать по той же формуле - уже надо изрядно попотеть... Ещё вопрос возник недавно. Управляецца синтез из ПоверСДР или всё-таки из отдельной программы-драйвера? Синтез управляется отдельной программой, которая у Pow.SDR по CAT-интерфейсу периодически спрашивает:"А какую частоту установить-то...?"... ... И будет ли работать старая версия схемы с новой программой? Нет. Универсальной программу я делать не стал, рассудив, что совсем не сложно иметь на компе интересующие версии программы и запускать нужную под подключенное железо... Тут вот какое дело получается. Если нельзя точно выставить частоту кварца в старой программе(она же фиксирована 7200 или 8867) или на железе в СМД сложно подобрать точно кондюки кварца- то получается ошибка показаний в частоте, а в новой, эмулируя работу ЦАПы мы как бы виртуально подстраиваем работу программы под однажды получившуюся частоту квареца. Не совсем понял, в чем проблема, но должен заметить, что и в варианте с ЦАП частота кварца не может быть "...однажды получившейся" - она должна быть при нулевых значениях в регистре ЦАП ровно 8864800 Гц! Ибо в коде программы есть константы, расчитанные именно из этой частоты. Можно было, конечно, в Setup-е программы сделать окошко для ввода "...однажды получившейся" частоты кварца, но мне показалось, что подстроечным конденсатором это сделать проще (а они есть и в SMD-шном исполнении)... Успехов. Павел -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 237] Автор : DerBear Дата : 11.07.2007 15:37 Сергей который П, приведите пжлста схему трансивера если несложно под него. Для Павля: БЛАГОДАРЕН за ответ, т.о. вопросы отпадают все. Хотя, не совсем. Вот собственно следующий. Я уже очень давно развожу платы, и имею заметить, что приведённая схемка под безрелейное управление делителем получилась довольнотаки "НЕКОМПАКТНАЯ". Разводка заняла 2!!! полных дня для СМД типа монтажа. Посему у меня вопрос. можно ли в первой версии схемы для преключения делителя применить заместо реле последнюю схему переключения, заменив элемент ЛН1 на инвертор на транзисторе? Т.е. не изменена ли логика управляющего слова на управление? Почему я это спрашиваю. Для получения наиболее компактной платы и оптимальной разводки проще применить инвертор на транзисторе нежели на смд-логике. А пока поехал за платой - уже сделали её - УРА! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 238] Автор : DerBear Дата : 11.07.2007 16:10 Хотелось бы наверное видеть схему вот так. И в прямом диаппазоне 1-16МГц. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 239] Автор : RZ6FY Дата : 11.07.2007 17:41 ...не изменена ли логика управляющего слова на управление? Логика изменена, инвертор не поможет. Хотелось бы наверное видеть схему вот так. И в прямом диаппазоне 1-16МГц. К сожалению, схема в моем Splan-е (6.0) не открывается, экспортируйте в .gif, посмотрю, постараюсь помочь в плане логики управления, а что касается "прямого" (я так понял, имелся в виду "непрерывный") диапазона, то выкладывайте сюда рабочую, отлаженную хотя бы на макете, желательно с фото, схему ГУНа 32-64 МГц при управляющем напряжении 1-8 В, и будем думать про непрерывный диапазон... С уважением, Павел -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 240] Автор : ur0vs Дата : 11.07.2007 17:51 to RK6AJE Схема ADTRX1 от YU1LM, с не значительными изменениями. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 241] Автор : Genadi Zawidowski Дата : 11.07.2007 17:52 ... выкладывайте сюда рабочую, отлаженную хотя бы на макете, желательно с фото, схему ГУНа 32-64 МГц при управляющем напряжении 1-8 В, и будем думать про непрерывный диапазон... Отлажено и работает - проверено - при диапазоне управляющего напряжения 2-7 вольт - от 64 до 124 (думаю, и 128 тоже легко) - на четырех ГУНах. Интересует? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 242] Автор : RZ6FY Дата : 11.07.2007 21:09 Отлажено и работает - проверено... Интересует? Добрый вечер, Геннадий! Конечно интересует! Правда, как приверженец "простой" схемотехники, я расчитывал, что можно будет сделать один ГУН с парой "отсечек" части витков в контуре, чтобы получить двукратную перестройку по частоте - схем подобных достаточно, но для данного конкретного применения они все-равно нуждаются в доработке, макетировании, доводке... на что сейчас катастрофически не хватает времени... Да и, честно говоря, меня сейчас больше интересуют "проблемы" не аналоговой части синтеза, а его взаимодействие с Pow.SDR... Поэтому и "требую" от желающих получить непрерывный диапазон готового решения ГУН-ов... Так что, если такое решение есть - с интересом посмотрим... Павел -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 243] Автор : Genadi Zawidowski Дата : 12.07.2007 00:42 Завтра сфотографирую - выложу внешний вид и список номиналов конденсаторов в емкостных трехточках. Как обычно, чудес там нет - просто четыре генератора, контур в базе, сигнал снимается с коллектора BFR93 (Ic=10mA), номиналы - для средне-геометрической частоты каждого диапазона по Реду, контур - из соображений Z=100 Ohm (естественно, приблизительно). Перестройка - в каждом генераторе по четыре варикапа BB133, встречно-последовательно, парами. В самом высокочастотном генераторе - варикапы включены в контур через конденсатор около 150 пикофарад, в остальных - непосредственно. Номиналы, задающие режим, я не менял со времен первых синтезаторов "три гетеродина", но схему завтра выложу. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 244] Автор : DerBear Дата : 12.07.2007 10:12 Вот предложеная схемка. Есть идея как расширить принимаемый диаппазон до 30МГц. Применяем гун на 112Мгц. Делим его отдельно до 56 и подаём на вход синтеза. Правда, шаг тогда будет не 3029 а 6кгц. Как САТ на такое отзавётся ненаю... Вобщем пока это только идея. Или применить 4х-фазный формирователь с делением на 2 тока. Есть же такие формирователи. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 245] Автор : Oleg UR6EJ Дата : 12.07.2007 11:24 Может кому пригодится при конструировании синтезаторов. Способ переноса UPLL с уровня TTL на любой другой от 9 в и выше с полной гальванической развязкой. Отсутствие традициооных усилительных каскадов или ОУ полностью исключает зашумливание сигнала управления варикапами. (U1, U2 - это одна оптопара в корпусе DIP8) Эта схемотехника впервые использована в трансивере "Мастер 2007", остальное практически полностью заимствовано у Александра UT2FW. Вся схема в ZIPе. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 246] Автор : RZ6FY Дата : 12.07.2007 11:34 Вот предложеная схемка... Почти понятно... Как я могу предположить (поскольку Вы не нарисовали ЦАП), эта схема предназначена для работы с программой управления, использующей привязку к шагам PowSDR... Согласен, что такая схема "имеет право на жизнь", хотя сам бы применил вместо четырех транзисторных ключей (три по входу и один в делителе) какой-либо корпус с четырьмя инвертирующими элементами (например, 561ЛА7, или что-нибудь аналогичное из 74 серии), но можно и так... Думаю, если я добавлю в Setup вышеназванной программы выбор "инвертированный - неинвертированный вход" и "релейная - безрелейная коммутация", то это позволит использовать узлы предложенных схем практически в любых комбинациях... Постараюсь доработать программу в ближайшее время... Есть идея... Спасибо, конечно... Но я и сам могу за пол часа "нагенерировать" столько идей, что рота "паял" за год не сможет проверить возможность их практической реализации... Приятней, когда предлагается что-либо уже "в железе" и работающее, как надо... Что касается расширения диапазона до 1-30 МГц, то проще всего - ГУН (или ГУН-ы) на диапазон 60-120 МГц и еще одну 74АС74, чтобы делило до 16-ти... (Что-то аналогичное обещанному Геннадием, см. посты выше)... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 247] Автор : vadim_d Дата : 12.07.2007 12:14 Способ переноса UPLL с уровня TTL на любой другой от 9 в и выше с полной гальванической развязкой. Олег, весьма изящное решение. Оптопары в цифровом режиме шумят очень мало, разве что разное время включения и выключения (типично для транзисторных оптопар) может увеличить уровеня спура от частоты сравнения. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 248] Автор : Genadi Zawidowski Дата : 12.07.2007 12:14 Так, параметры ГУНов: Fcalc = 64.000 MHz - 76.109 MHz (69.792 MHz), Kvco = 2.422 MHz/V vco Cx: 22 pF, 47 pF Fcalc = 76.109 MHz - 90.510 MHz (82.998 MHz), Kvco = 2.880 MHz/V vco Cx: 20 pF, 39 pF Fcalc = 90.510 MHz - 107.635 MHz (98.701 MHz), Kvco = 3.425 MHz/V vco Cx: 16 pF, 33 pF Fcalc = 107.635 MHz - 128.000 MHz (117.377 MHz), Kvco = 4.073 MHz/V vco Cx: 13 pF, 27 pF В срочке vco Cx первая емкость соответствует емкости связи - от базы транзистора к контуру, вторая (больщая) - номиналам конденсаторов в делителе база-эмиттер-земля генератора. Kvco - чувствительность генератора по управлению - параметр используется при расчете номиналов ФНЧ в петле ФАПЧ. Все четыре генератора имеют одинаковое относительное перекрытие - при этом чувствительность по управлению отичается - при таком выборе параметры ФНЧ, расчитанные для первого ГУНа, годятся и для остальных поддиапазонов. Еще раз повторюсь, во всех ГУНах стоит по четыре варикапа Philips BB133 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 249] Автор : Genadi Zawidowski Дата : 12.07.2007 12:38 Заголовок : Иллюстрации Иллюстрации к предыдущему моему посту - ГУНы (и некоторые другие блоки) синтезатора на диапазон 64.555 MHz - 124.455 MHz. PS: посмотрел на монтаж при таком увеличении - и в самом деле, куда здесь паять отводы к катушкам? Да, не ужасайтесь от вида катушек - один радиолюбитель собрал это изделие, выполнив гетеродинные катушки посеребренным проводом 1.0 мм на полиэтиленовом каркасе... с подстроечными сердечниками (кое-где латунными). И с экранами между блоками. Нет у меня таких каркасов, вот и получилось. Да, генерация не срывается даже при 0 вольт на варикапах. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 250] Автор : Oleg UR6EJ Дата : 12.07.2007 12:57 vadim_d разве что разное время включения и выключения При слежении, оптопары большую часть времени "висят в воздухе", не думаю, что небольшой разброс может как либо повлиять. + фильтр. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 251] Автор : Genadi Zawidowski Дата : 12.07.2007 13:07 vadim_d разве что разное время включения и выключения При слежении, оптопары большую часть времени "висят в воздухе", не думаю, что небольшой разброс может как либо повлиять. + фильтр. Разброс времени включения и выключения, скорее всего, будет как постоянная составляющая присутствовать на входе ФНЧ, что вынудит петлю ФАПЧ для компенсации этого постоянного смещения постоянно отрабатывать по несуществующей ошибке. Примерно, как утечка в конденсаторе на входе фильтра... Не, по мне, уж лучше активный фильтр на малошумящем операционнике... Да, еще раз - включение диодов в цепь фильтра приводит к увеличению усиления в петле при больших сигналах - то есть, при большой начальной расстройке петля может вообще не застабилизироваться. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 252] Автор : Serg_PRQ Дата : 12.07.2007 13:49 Может кому пригодится при конструировании синтезаторов... Олег! Если можно пару слов про узлы на VT1 и VT5 в данной схеме. Это ведь не стабилизаторы. Аналог резисторов, но с большим сглаживанием? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 253] Автор : Genadi Zawidowski Дата : 12.07.2007 13:55 Я попробую ответить... Это активный фильтр в цепи питания. С некоторых пор я тоже устанавливаю в своих синтезаторах такие узлы - эффект потрясающий! Описываю, как это выглядело на практике: Свободно генерирующий генератор, без автоподстройки. Когда а впервые после длительного перерыва сделал такой узел (на 45 МГц) с питанием непосредственно от 78L09 и послушал, что получилось на приемнике... Частота металась и дрожжала. Я тогда подумал, что это - обязательный атрибут генераторов на такие частоты... Но оказалось, если пропустить через такой фильтр питание - тон становится чистым! Да, некоторая нестабильность, но флюктуации исчезли! В общем-то, одна из причин, почему первый вариант моих синтезаторов (на двух AD9852) был весь отправлен на разборку - как раз отсутствие таких фильтров в цепях питания гетеродинов и фазовых детекторов микросхем ФАПЧ. Были и другие причины... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 254] Автор : Oleg UR6EJ Дата : 12.07.2007 14:17 Genadi Zawidowski Я балдею.... Если бы соконожка думала какой ногой ступить в тот или иной момент - непременно ...ась, а не то что бы сдвинулась с места. :P Самое противное то, что не смотря на страхи, все это великолепно работает. В этом нетрудно убедиться смоделировав этот кусочек и подставить в уже готовый синтезатор. Не, по мне, уж лучше активный фильтр на малошумящем операционнике... Вот поэтому я и начАл с фразы: Может кому пригодится... С неизменным уважением к иному мнению, Олег. -------------------- Serg_PRQ VT1 и VT5 дополнительные противошумные фильтры по питанию. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 255] Автор : vadim_d Дата : 12.07.2007 14:19 Да, еще раз - включение диодов в цепь фильтра приводит к увеличению усиления в петле при больших сигналах - то есть, при большой начальной расстройке петля может вообще не застабилизироваться. Не совсем так - при больших расстройках ИЧФД работает в режиме ЧД, то есть порядок астатизма системы снижается на единицу (одним идеальным интегратором меньше), она при этом практически всегда устойчива. А время захвата можно существенно уменьшить. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 256] Автор : RZ6FY Дата : 12.07.2007 14:19 Олег, Геннадий, спасибо за схемы и фото! (Понимаю, что материалы выложены не только для меня, но я, как бы, "инициировал" их появление, поэтому и беру на себя наглость благодарить...) И коль уж "гуру" нашли возможность здесь появиться, грех не воспользоваться случаем и не задать парочку "чайниковских" вопросов: 1. Какая, все-таки, "предельная" величина чувствительности ГУН по управления (Kvco в МГц/В), ведь если у Геннадия напряжение управления 2-7 В - то четыре ГУНа, у Олега ГУНов, скажем так, три, но напряжение управления до 18 В! Хотя варикапы одни. Не хотелось бы мне усложнять схему аналоговой части предлагаемого синтеза для SDR, пока не решены некоторые вопросы "взаимодействия" моей программы и PowSDR... Скажем так - мне для экспериментов и доводки программы нужен максимально простой ГУН (минимальное количество ГУН-ов или минимальное количество коммутаций в одном ГУН-е), стабильно работающий с двукратным перекрытием частоты (30-60 или 60-120 МГц). О шумах и чистоте спектра речь пока можно не вести... 2. Поскольку в предлагаемых мной схемах используется LM7000 в "штатном" включении, хотелось бы знать, насколько оптимальны (или неоптимальны) номиналы деталей в ФНЧ фазового детектора этой МС для частоты сравнения 11-12 КГц...? И можно ли тут что-либо улучшить...? 2. Насколько варикапы КВ132 хуже ВВ133? (о КВ109 я уж и не говорю)... Вопросы к тому, кто знает ответы... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 257] Автор : Genadi Zawidowski Дата : 12.07.2007 14:44 1. Какая, все-таки, "предельная" величина чувствительности ГУН по управления (Kvco в МГц/В), ведь если у Геннадия напряжение управления 2-7 В - то четыре ГУНа, у Олега ГУНов, скажем так, три, но напряжение управления до 18 В! Хотя варикапы одни. С абсолютными цифрами тут ничего не скажешь - ГУНы на диапазон 1-2 ГГЦ имеют в этом параметре значения в десятки МГц! Так что, смотрим на относительное перекрытие. У промышленных образцов - MiniCircuits делает ГУНы с октавным перекрытием при напряжении на варикапах до 18 вольт http://www.mini-circuits.com/pdfs/JTOS-100.pdf. Я умышленно уменьшаю возможное перекрытие - для того, чтобы иметь запас - на температуру, на то, что в фильтре ФАПЧ применен операционный усилитель с выходом, не являющимся rail-to-rail - с напряжением насыщения выходного каскада где-то около 1.6 вольта - что при питании в 9 вольт дает именно такой диапазон напряжений (2..7 вольт), которые надежно можно получить. перекрытие по емкости варикапа BB133 при напряжении 2..7 вольт - 27..12 pF (отношение - 2.25, что дает не более полуторократного изменения частоты). Для октавной перестройки надо обеспечить четырехкратное изменение емкости контура - тоесть, от варикапа - более чем четырехкратное. BB133 это обеспечивает при напряжениях 1-11 вольт (как мне кажется из графика) - но с очень большим трудом! То есть, если есть 18 вольт - вполне должно хватить. Не хотелось бы мне усложнять схему аналоговой части предлагаемого синтеза для SDR, пока не решены некоторые вопросы "взаимодействия" моей программы и PowSDR... Скажем так - мне для экспериментов и доводки программы нужен максимально простой ГУН (минимальное количество ГУН-ов или минимальное количество коммутаций в одном ГУН-е), стабильно работающий с двукратным перекрытием частоты (30-60 или 60-120 МГц). О шумах и чистоте спектра речь пока можно не вести... Попробовал прикинуть номиналы для !frq scale step= 2.000000, VRange = 17.000000 Volt Fcalc = 30.000 MHz - 60.000 MHz (42.426 MHz), Kvco = 1.765 MHz/V VFO tank(Z=100 OHm): 30.00 MHz - 60.00 MHz: L=0.375 mkHn, c = 75.0264 pF - 18.7566 pF vco Cx: 39 pF, 75 pF, Cmontage = 19.1176 pF Zk = 69.3 OHm, Lk = 0.260 mkHn, CBase = 1.715686 Ck = -17.402 [-17.401961] pF (Cmontage assumed 19.12 pF) 10 * BB133 Будем надеяться, что с десятью варикапами хватит перекрытия (отрицательные 17.4 пФ - то, чего не хватает... еще действительно емкость монтажа не учтена). Можно попробовать уменьшить емкость конденсаторов у ГУНа. А вообще - даже с двумя варикапами, но при отсутствии шунтирования емкостью генератора - перекроет. Для этих параметров получается то, что в аттачменте (для тока при максимальной ошибке на выходе фазового детектора в 1.25 mA) 2. Поскольку в предлагаемых мной схемах используется LM7000 в "штатном" включении, хотелось бы знать, насколько оптимальны (или неоптимальны) номиналы деталей в ФНЧ фазового детектора этой МС для частоты сравнения 11-12 КГц...? И можно ли тут что-либо улучшить...? Скачайте а сайта www.analog.com программу ADISIMPLL - выбрав как микросхему pll что-то вроде ADF4001 и изменив потом ток на выходе фазового детектора на 1 мА (для 4.7 кОм резистора на выходе ключей после LM7000) - поиграйтесь с расчетами модели фашего фильтра. 2. Насколько варикапы КВ132 хуже ВВ133? (о КВ109 я уж и не говорю)... Вопросы к тому, кто знает ответы... Я не знаю ответа на этот вопрос. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 258] Автор : Genadi Zawidowski Дата : 12.07.2007 16:20 Заголовок : VCO с большим перекрытием А вообще, мне кажется, что для таких случаев, где требуются крайне большие перекрытия по частоте, надо использовать схемы, у которых цепь обратной связи вынесена из колебательного контура (не емкостная трехточка, а схема вроде той, что я срисовал из приемника Skanti): -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 259] Автор : RZ6FY Дата : 12.07.2007 16:45 Для Genadi Zawidowski: Спасибо за информацию! Для Oleg UR6EJ: Если не затруднит... - какой диапазон перекрывает ГУН в предложенной Вами схеме (с учетом коммутации); - как конструктивно выполнены и данные катушек L3, L6 ... или дайте ссылку на описание Вашего трансивера (если таковое есть в инете)... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 260] Автор : ur0vs Дата : 13.07.2007 00:15 Решил и я "вставить свои пять копеек" :) . Мое мнение: выполнение ГУН-а для перекрытия всех диапазонов не есть проблема. Проблема, скорее свего возникнет как управлять. То ли переключением коэффициента деления, то ли переключением нужного ГУН-а, а для этой цели в предложенной схемотехники не хватит управляющих элементов. Кроме того, надо управлять PTT, АТТ и, например, УВЧ. То, что сейчас реализовано у Павла - потолок. Можно поиграться САТ-ом, что-бы заработала расстройка или разширился диапазон на 80-ке. Из всего этого напрашивается одна мысль: применение микроконтролера. Судя по последним постам Павла, он тоже склоняется к этой мысле, но очевидно пока программирование микроконтролера для него сложная задача. Я уверен, что данную тему читают те, кому под силу помочь Павлу в реализации простого PLL - синтезатора для SDR. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 261] Автор : RZ6FY Дата : 13.07.2007 11:46 Для Genadi Zawidowski: Геннадий, спасибо за ссылку! Программу скачал, установил, и хоть у мяня с английским, мягко говоря, никак - думаю, за вечер-другой разберусь, когда дело дойдет до "оптимизации" работающего синтеза... Для Serg_P: Сергей, спасибо за моральную поддержку! Думаю, мне надо слегка прояснить свою позицию, чтобы не нужно было строить предположений... Как я уже говорил на этом форуме, меня интересует простая схемотехника при приемлемых параметрах, и это совсем не от бедности (я уже потратил на комплектующие для своих экспериментов с этим синтезом больше, чем стоит набор деталей для сборки "родного" синтеза SDR-1000), просто, именно в этом мой интерес! Прикольно!... - подключаешь к компьютеру фигню с тремя деталями (утрирую, конечно) и получаешь параметры, не хуже, чем у иных "навороченных" трансиверов... Так что, "...выполнение ГУН-а для перекрытия всех диапазонов не есть проблема" (пример тому - фото, выложенные Геннадием), проблема - сделать максимально простой ГУН с приемлемыми параметрами... Кстати, с управлением не все так мрачно, как Вы предполагаете - добавив еще одну 74НС595, получим восемь управляющих сигналов, чего будет достаточно и для ГУН-ов, и для делителя и для кнопочек... Правда, это уже усложнение схемы... Хотя, если ограничиться верхней частотой в 15-16 МГц и ухитриться перекрыть этот диапазон двумя ГУН-ами, то можно обойтись и "управляющими" возможностями LM-ки... Теперь о микроконтроллерах... Еще в 2003 году я сделал КВ синтезатор по схемотехнике Кухарука, но вместо Z80 - PIC16F84, программу сочинял сам, по сервису получилось даже лучше, чем у "первоисточника",конструкция была воплощена в "железе", но сейчас полуразобрана... Потом еще был полуавтоматический тюнер, цифровая шкала с ЦАПЧ и что-то еще по мелочи, воплощенное в железе с самостоятельно написанными программами... Потом, правда, я увлекся "коллекционированием" и "перетасовкой" "буржуйских" трансиверов в своем шеке, в поисках наилучшего, и несколько отошел от самостоятельного конструирования... Теперь вот, восстанавливаю навыки... Так что некоторое представление о программировании микроконтроллеров есть... Но!..., поскольку SDR радио немыслимо без компьютера, правильнее (мое мнение) по максимуму этот компьютер и загрузить и помогать ему делать только то, чего он пока делать не может - работать с радиочастотами. А вот управление всякими разными устройствами - это его (компа) вотчина и никакой микроконтроллер тут с ним не сравнится, да и программы на С++ писать проще, чем на ассемблере... Поэтому, применение микроконтроллера - крайний случай, и только потому, что мне не хватит способностей влезть в саму программу (Pow.SDR) и в ней переписать управление под свой синтез... Это было бы оптимальное решение... С уважением Павел -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 262] Автор : UR5ZQV Дата : 13.07.2007 11:55 Вот еще вариант ГУН, всего в одном корпусе. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 263] Автор : ur0vs Дата : 13.07.2007 12:27 to RZ6FY Павел, мне нравится ваш оптимиз :super: , так как тоже являюсь приверженцем простых решений. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 264] Автор : RZ6FY Дата : 13.07.2007 12:36 Вот еще вариант ГУН... Что-то похожее я видел в веткак по ППП-ТПП, не помню точно где... А это кто-нибудь собирал в "железе"?... Действительно ли так... Кстати, название примененной микросхемы не соответствует обозначению и способу включения... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 265] Автор : UR5ZQV Дата : 13.07.2007 13:31 А это кто-нибудь собирал в "железе"? Делал, пока только один генератор, работает. Перекрытие 1.5 получается легко (перекрытие по емкости требуется чуть больше 2). В качестве варикапов использовал "телевизионные" (по моему КВ107), диоды Д220 и даже стабилитроны, для различных частот. Генерирует без проблем. Кстати, название примененной микросхемы не соответствует обозначению и способу включения... Эт точно, каюсь за поспешность и подслеповатость 8O . Конечно же надо 74НС(АС)00. И резистор с инвертирующего выхода на вход - не 1к, а кОм 200...1000. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 266] Автор : Genadi Zawidowski Дата : 13.07.2007 13:35 Да, если плохо видно на фотографии - генераторы на моей печати разведены в одном слое. Там где начинается коммутация, питание и управление - там да, идут переходы на вторую сторону. Сами емкостные трехточки разведены строго однослойкой. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 267] Автор : DRUID 3 Дата : 13.07.2007 14:31 А это кто-нибудь собирал в "железе"? Делал, пока только один генератор, работает. Перекрытие 1.5 получается легко (перекрытие по емкости требуется чуть больше 2). В качестве варикапов использовал "телевизионные" (по моему КВ107), диоды Д220 и даже стабилитроны, для различных частот. Генерирует без проблем. Кстати, название примененной микросхемы не соответствует обозначению и способу включения... Эт точно, каюсь за поспешность и подслеповатость 8O . Конечно же надо 74НС(АС)00. И резистор с инвертирующего выхода на вход - не 1к, а кОм 200...1000. Кстати, ГУН замечательный! Зачем из синусоиды формировать меандр, если можно все и сразу. Да и делитель в цепи ФАПЧ должен работать устойчивее. Вон в соседней ветке тестят через звуковую карту все синтезаторы и VCO, что под руку попадаются, для меня, например, там уйма материала для размышлений! Было бы интересно что бы и этот кто-нибудь протестил. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 268] Автор : NOP Дата : 16.07.2007 00:44 Так что некоторое представление о программировании микроконтроллеров есть... Но!..., поскольку SDR радио немыслимо без компьютера, правильнее (мое мнение) по максимуму этот компьютер и загрузить и помогать ему делать только то, чего он пока делать не может - работать с радиочастотами. А вот управление всякими разными устройствами - это его (компа) вотчина и никакой микроконтроллер тут с ним не сравнится, да и программы на С++ писать проще, чем на ассемблере... Здраствуйте! Мысль пока чисто теоретического плана- использовать PC в качестве следящего и управляющего элемента в синтезаторе с ЦАПЧ. Для приемлемой скорости опроса, можно подрубать девайс с счетчиками-делителями к свободному каналу IDE (там 16bit двухнаправленая шина, на который можно, в том числе подавать внешние прерывания, ). Правда по части рассчетов и конструирования синтезов не силен, но насколько понимаю, можно использовать принцип частотомера и высокочастотные делители? Имееться сборник за 1994-2000г, журнала "радиолюбитель", однако номера 1 за 1994г нет :'( Как хоть выглядит структурная схема, описаного в нем синтеза? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 269] Автор : Relayer Дата : 16.07.2007 01:26 и еще один вопрос не совсем может в тему :) никто не баловался с переменными индуктивностями с подмагничиванием? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 270] Автор : DRUID 3 Дата : 16.07.2007 13:16 Так что некоторое представление о программировании микроконтроллеров есть... Но!..., поскольку SDR радио немыслимо без компьютера, правильнее (мое мнение) по максимуму этот компьютер и загрузить и помогать ему делать только то, чего он пока делать не может - работать с радиочастотами. А вот управление всякими разными устройствами - это его (компа) вотчина и никакой микроконтроллер тут с ним не сравнится, да и программы на С++ писать проще, чем на ассемблере... Здраствуйте! Мысль пока чисто теоретического плана- использовать PC в качестве следящего и управляющего элемента в синтезаторе с ЦАПЧ. Для приемлемой скорости опроса, можно подрубать девайс с счетчиками-делителями к свободному каналу IDE (там 16bit двухнаправленая шина, на который можно, в том числе подавать внешние прерывания, ). Правда по части рассчетов и конструирования синтезов не силен, но насколько понимаю, можно использовать принцип частотомера и высокочастотные делители? Имееться сборник за 1994-2000г, журнала "радиолюбитель", однако номера 1 за 1994г нет :'( Как хоть выглядит структурная схема, описаного в нем синтеза? Для этого нужна RTOS, а "Вынь" для PC ею никогда не будет, и даже существующие RTOS врядли обеспечат приемлемые характеристики для синтезатора (ясное дело с внешним делителем), уж совсем не для таких извратов они создавались. Мало того, ЦАПЧ так еще получится, но отнюдь не с характеристиками получаемыми в непрерывно действующей петле PLL. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 271] Автор : NOP Дата : 16.07.2007 23:23 Для этого нужна RTOS, а "Вынь" для PC ею никогда не будет, и даже существующие RTOS врядли обеспечат приемлемые характеристики для синтезатора (ясное дело с внешним делителем), уж совсем не для таких извратов они создавались. Мало того, ЦАПЧ так еще получится, но отнюдь не с характеристиками получаемыми в непрерывно действующей петле PLL. Доводилось использовать данный "ресурс", в качестве лог. анализатора, в тойже винде2000, и на уровне драйвера ядра, все вполне, в реальном времени (почти как в "чистом DOS"). Хотя весьма удивляла, возможность проигрывать мп3, снимая при этом сигналы подобным "извратным" портом (есственно с некоторой обвязкой в виде буферов). Так что, по PC'шным сусекам, "старыx помоек", вроде p3-p4, поскрести, найти можно много чего нужного и полезного... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 272] Автор : ur0vs Дата : 27.08.2007 21:22 Павел (RZ6FY), ауууууууууу !!!!!!!!!! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 273] Автор : NOP Дата : 27.08.2007 21:48 Всем неболеть и здраствовать! :) Пройдясь по закромам сарая, к сожалению не обнаружил делителей частоты, с переменным коэффициентом деления (накопал кучку, боле-менее приемлемых синтезов с ФАПЧ, на рассыпухе), всвязи с чем возникла мысль пустить под это дело обычные 16-тиразрядные счетчики + микросхемы ОЗУ. Хотя прикинув за обвязку, склоняюсь к более благоразумной мысли использования LM7001, которую обнаружил в древней автомагнитоле "Panasonic" (еле востановил после переплюсовки). Плоховато что размер корпуса плохо вписываеться в "5.25" компа... p.s Медитирую на тему, применения, готовой I2C bus шины, что подводиться к планкам DIMM, для считывания информации с EEPROM 24СO01. Демонтировал их (на работу компа это не повлияло :)). Остлось разобраться с доступом к SmBus, а то там поразвели "высоких технологий", позаморочив все и вся.. А то некисло было бы, подрубить сию шину к LM7001. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 274] Автор : Genadi Zawidowski Дата : 28.08.2007 00:27 Павел (RZ6FY), ауууууууууу !!!!!!!!!! Что-то мы его загрузили... Последнее что он сделал - начал осваивать ADSSIM PLL... Может в теоретиков перешёл? Или делает супер-синтезатор? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 275] Автор : RZ6FY Дата : 28.08.2007 08:39 Павел (RZ6FY), ауууууууууу !!!!!!!!!! Да тут я... Что-то мы его загрузили... Сие невозможно - меня даже начальство не может загрузить, если я сам того не захочу... :crazy: Последнее, что он сделал... Не рановато-ли некролог сочинять начали?... Может в теоретиков перешёл? "Теоретики" из форумов не вылазят, а я, как видите, молчу, если сказать нечего... Или делает супер-синтезатор? Ну, не супер, конечно, но над очередной версией тружусь, правда, медленнее, чем хотелось бы (лето, однако...) А че вдруг, про меня-то вспомнили?... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 276] Автор : ur0vs Дата : 28.08.2007 11:34 А че вдруг, про меня-то вспомнили?... Да потому, что достать DDS, в нашем регионе, попрежнему не осуществимая мечта. А ваша конструкция реальная им замена. У меня она уже трудится третий месяц. Нареканий пока нет. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 277] Автор : RZ6FY Дата : 28.08.2007 13:56 Ну, насчет того, что предлагаемый синтез - замена DDS, Вы преувеличиваете, но для первоначальных экспериментов с технологией SDR - годится... Интерес к теме не потерял... В следующей версии принципиально нового ничего не будет - комбинация наиболее удачных решений (на мой взгляд) из предыдущих версий, плюс ГУН с непрерывным перекрытием 32-64 МГц, что позволит получить непрерывное перекрытие по диапазону 1,5 - 16 МГц. Макет уже работает, остались мелочи - развести плату, спаять, убедится в работоспособности на печатке, провести минимум необходимых испытаний, довести до ума программу управления, подготовить материал к публикации... Короче, при удачном раскладе, месяца на полтора работы... Начал беспокоить один момент - заказал через местный магазинчик LM7001 в Москве - что-то не могут найти. Или плохо ищут, или LM-ки уже дефицит... Где-то читал, что эта микросхема уже снята с производства... Надо бы подумать о замене, но плохо разбираюсь (мягко выражаясь) в номенклатуре микросхем-синтезаторов... Если у кого есть опыт - советы принимаются... Требования к замене: - недефицитность - сравнимая цена (около 30 р) - программирование последовательным кодом - возможность работы с ГУН-ном 120-130 МГц - наличие варианта в DIP корпусе (желательно) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 278] Автор : RK4FB Дата : 28.08.2007 14:08 ... Надо бы подумать о замене, но плохо разбираюсь (мягко выражаясь) в номенклатуре микросхем-синтезаторов... Если у кого есть опыт - советы принимаются... Посмотрите номенклатуру от Sanyo http://www.alldatasheet.com/datasheet-pdf/pdf/40783/SANYO/LC72148V.html это аналогичные ИС синтезаторов с немного отличающимся функционалом, но все они как и LM7000 предназначены для автомагнитол. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 279] Автор : RK4FB Дата : 28.08.2007 14:14 TO RZ6FY Под Ваши требования наи более подходит LC72136N: Overview The LC72136N and LC72136NM are PLL frequency synthesizers for use in radio/cassette players. They allow high-performance AM/FM tuners to be implemented easily. Features • High-speed programmable frequency divider — FMIN: 10 to 160 MHz.....Pulse swallower (divide-by-two prescaler built in) — AMIN: 2 to 40 MHz.........Pulse swallower 0.5 to 10 MHz......Direct division • IF counter IFIN: 0.4 to 12 MHz................For use as an AM/FM IF counter • Reference frequency — Selectable from one of eight frequencies (crystal oscillator: 75 kHz) 1, 3, 5, 3.125, 6.25, 12.5, 15, and 25 kHz • Phase comparator — Supports dead zone control — Built-in unlock detection circuit — Built-in deadlock clear circuit • Built-in MOS transistor for forming an active low-pass filter • I/O ports — Dedicated output ports: 6 — I/O ports: 2 — Supports clock time base output • Serial Data I/O — Supports CCB format communication with the system controller. • Operating ranges — Supply voltage: 4.5 to 5.5 V — Operating temperature: –20 to +70°C • Packages —DIP22S/MFP24S Package Dimensions unit: mm 3059-DIP22S -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 280] Автор : RZ6FY Дата : 28.08.2007 14:48 TO RZ6FY Под Ваши требования наиболее подходит LC72136... Спасибо! Я уже скачал даташит... Но... - посмотрел прайс местного магазина - ни одной микросхемы из LC72... нет! Так что вопрос пока открыт... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 281] Автор : RK4FB Дата : 28.08.2007 14:54 Наиболее распространена, дёшева и есть в Москве LC72131 цена 40-50 рублей, в принципе мало отличается от LC72136N которая нова и пока в дефиците :-) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 282] Автор : RN9RF Дата : 28.08.2007 19:00 Заголовок : "Синтезатор для построения TRX на базе софта PowerSDR&q Интерес к теме не потерял... Синтезатор это очень хорошо, а кто может подсказать, с какими RX/TRX этот синтезатор проверяли в работе? Я пробовал да и сейчас он работает с RX DR2 от YU1LM. Хотелось бы знать мнение паяющих об этой (RX DR2 от YU1LM) и других (воплощенных в железе) схемах RX/TRXов. Владимир. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 283] Автор : ur0vs Дата : 28.08.2007 20:42 У меня этот синтезатор работает в составе трансивера на основе ADTRX1 (YU1LM) c не большими не принципиальными изменениями. Все прекрасно работает. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 284] Автор : alexis69 Дата : 31.08.2007 11:12 Ну, насчет того, что предлагаемый синтез - замена DDS, Вы преувеличиваете, но для первоначальных экспериментов с технологией SDR - годится... А чем плох данный синтезатор? повышенным фазовым шуммом? А не кто не замерял его уровень? Насколько он шумит? И вообще чем данный синтезатор не хорош (выразимся так)? А то больно схемка привлекательная. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 285] Автор : RZ6FY Дата : 31.08.2007 17:41 А чем плох данный синтезатор?... Если этот вопрос ко мне, как к "разработчику" данного синтезатора, то... звучит он, мне кажется, несколько странно... Отвечу так: предлагаемый синтез - верх совершенства! Делайте - не пожалеете! С уважением, RZ6FY, Павел -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 286] Автор : yl2gl Дата : 10.11.2007 20:52 Павел,здравствуйте! Возник вопрос по шнуру,соединяющего синтезатор с компьтером - какова у него распайка? На плате синтезатора мы видим, что у установленной "мамы" DB9 используются контакты 3-4-7 и 5 корпус. Берём "папу" DB9. втыкаем её в плату синтезатора и получаем выводы на "папе" с нумерацией 2-3-8 и 1 корпус. Может быть у меня не стандартнартный "папа"DB9? Как-то раньше не замечал различий в нумерации ответных частей разъёмов...... :idontnow: Если короче, то какой контакт контактного разъёма платы синтезатора идёт к какому контакту порта системного блока? Подскажите, пожалуйста. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 287] Автор : vadim_d Дата : 10.11.2007 21:31 Может быть у меня не стандартнартный "папа"DB9? У DB9 нумерация сохраняется в ответном разъеме, других вариантов не встречал. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 288] Автор : yl2gl Дата : 10.11.2007 21:49 Ага, посмотрите цифры на папе и на маме....... Сам был несказанно удивлён! :idontnow: Вообщем вызвонил я все концы - получилось, что нужно сделать шнур с инверсией: мама в синтез ----- мама в комп 1--------------------------- 5 2 -------------------------- 4 3--------------------------- 3 8----------------------------7 Сейчас всё работает! :super: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 289] Автор : yl2gl Дата : 10.11.2007 22:19 Шнурок не "ревесивный" - может включаться только в таком порядке, как указано! Не перепутайте концы! Конечно, ничего не сгорит, но управление синтезом работать не будет..... :!: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 290] Автор : RZ6FY Дата : 10.11.2007 23:11 Для yl2gl: Вы меня слегка озадачили :-( ... На тех разъемах, кот. я использую, нумерация "зеркальная" - т.е., если расположить разъемы рядом "лицевой" стороной к себе ("папу" и "маму", имеется в виду), то цифры, означающие номер штырька, будут располагаться зеркально. Если воткнуть "папу" в "маму", то номера штырьков совпадут... Поэтому я рекомендовал соединять синтез с компом "прямым" кабелем, т.е. таким, у которого соединены штырьки и гнезда с одинаковыми номерами... Может, я неправильно назвал такой кабель "прямым", но мне казалось, что меня поймут... Бывает, что сами цифры на пластмассе плохо видны, но мне не попадались разъемы, где их вообще не было... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 291] Автор : yl2gl Дата : 10.11.2007 23:36 Павел,спасибо! Я сам был озадачен..... Но всё решилось, наконец. Синтезатор работает без проблем - спасибо за хорошую схему и программу! Использую сейчас вторую версию с кварцем на 8867 KHz. Вариант на передачу пока не прбовал, а на приём всё работает великолепно! :beer: Немного не по теме- использую программу SDRadio I2PHD, так как мой Sound Blaster Live 5 от Creative в моём Celeron 1.8 GHz с программой PowerSDR работает мерзопакостно..... :roll: Какие-то кратковременные пропадания звука наблюдаются.....Почему, не пойму..... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 292] Автор : RZ6FY Дата : 11.11.2007 11:35 Для yl2gl: Рад, что у Вас все заработало!... По поводу программ и настроек компьютерного железа ничем помочь не могу, поскольку сам являюсь чистым пользователем... Свое самодельное железо тестирую PowSDR v 1.8.0 (сейчас пробую с версией 1.10.1), звуковая у меня или M-AUDIO REVOLUTION 7.1, или интегрированная в данный момент, т.к. PCI слотов всего два и сейчас заняты модемом и спутниковой платой (пытаюсь наладить спутниковый интернет)... Но, я думаю, Вам что-нибудь подскажут - компьтерно подкованных ребят в теме достаточно... Успехов! Павел -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 293] Автор : АНДРЕЙ US5EQQ Дата : 14.11.2007 20:14 Подскажите , у кого работает 3-я версия синтеза на лм7001? У меня не работает фапч. сигналы в01, в02 ,в03 работают -отсюда сделал предположение, что управляющее слово в лмку записывается правильно. но после долгих попыток петля фапч так и не захватила. Игрался уровнем на выводе FMIN и катушкой генератора. Генератор генерит правильные частоты. Решил проконтролировать уровень на ноге PD1. Подавал с гсс сигнал на FMIN пределах нужных частот , но на ноге PD1 глухой ноль. Может упраляющие слова для 7000 и 7001 немного разные? микросхема заведомо целая -проверена на другом синтезе. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 294] Автор : RZ6FY Дата : 14.11.2007 22:00 Может упраляющие слова для 7000 и 7001 немного разные? Управляющее слово для этих микросхем одинаковое. Проверьте наличие опорной частоты на ноге XOUT (1 нога LM7001), если она там присутствует - значит уровень от опорного КГ достаточен (на вход XIN должно подаваться 0,5-1,5 В действующего значения)... Значение частоты также должно быть в пределах 8864 - 8867 кГц... Проверте уровень на входе FMIN (0,1- 1,5 В действующего), проверте работу ключа на КТ3102, для чего отпаяйте вывод резистора 1,5 К от выхода PD1 и замкните его на +5 В , а потом на корпус - частота ГУН-а должна измениться от крайней низкой скачком до крайней высокой (54 -62 МГц)... Если ГУН в диапазоне, опора присутствует, все уровни в пределах нормы и микросхеиа заведомо исправна - захват быть должен! Успехов! Павел. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 295] Автор : АНДРЕЙ US5EQQ Дата : 14.11.2007 23:42 Большое спасибо за ответ. Уже разобрался.Кварц на 8867 запустился на 3-й гармонике. Поставил другой и все заработало. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 296] Автор : Юрий(UR5VEB) Дата : 15.11.2007 01:36 Для RZ6FY. Какой формы сигнал у Вас получается на выходе синтезатора в режиме работы D-тригеров с трансляцией, то есть без деления?. Скважности 2 нет. Моделирование в MultiSim при таком режиме работы D-тригеров на выходе имеем короткие импульсы с входной частотой. И еще. Заметно ли практически повышение уровня шума синтезатора от допустим применяемого до этого кварцевого или какого то другого генератора? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 297] Автор : RZ6FY Дата : 15.11.2007 11:07 Для Юрий(UR5VEB): Насколько помню, форма сигнала близка к синусоиде, правда, это на высокоомном щупе с входной емкостью 20 пф. Низкоомным щупом не смотрел, поскольку форма сигнала меня не очень интересовала - все-равно он подается на формирователь сдвига фаз на 74НС74, а его и импульсы устроят... Но коротких импульсов я ни разу не наблюдал при всех экспериментах (осциллограф до 400 МГц)... Если Вам это важно, могу специально посмотреть (макет рабочий есть) и выложить фото... Смотрю я в таких случаях (если хочу видеть форму сигнала, наиболее близкую к реальной) с помощью самодельного щупа из последовательно включенных резисторов 470 и 51 Ом. Эту цепочку - на нужный выход микросхемы, с 51 Ома короткий кабель ко входу осциллографа 50 Ом... Не знаю, насколько это правильно, но пока меня устраивало... По сравнению с кварцевым или даже ГСС синтез по предлагаемой схеме и в предложеном исполнении шумит заметно... Измерений не проводил, но это видно по панораме PowSDR... Чудес не бывает - чтобы не шумело, надо и ГУН и фильтр после фазоввого детектора и развязку с компом по СОМ-порту выполнять посерьезнее, но это уже не будет "простой синтезатор..."... С уважением, Павел -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 298] Автор : RZ6FY Дата : 15.11.2007 12:17 Для Юрий(UR5VEB): Вдогонку предыдущему посту... Насколько я понимаю, в предложенном мной включении триггер работает в режиме инвертора и на его выходе должен быть тот же сигнал, что и на входе (в противоположной фазе, разумеется)... Хотя, если на вход подать меандр, то на выходе скважность, скорее всего, изменится из-за разности порогов переключения в 0 и 1, но все-равно это будет что-то близкое к меандру, а не короткие импульсы... Импульсы на выходе будут, если такие же подать на вход... Это пока умозрительные заключения, практически смогу посмотреть только вечером дома... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 299] Автор : RZ6FY Дата : 15.11.2007 21:56 Для Юрий(UR5VEB): (если еще интересует...) Как обещал, сделал фото сигналов на выходе цепочки триггеров 74АС74 в режиме "прямой трансляции". По первому каналу сигнал после 3-х триггеров, по второму - после первого. На первом снимке выходы триггеров нагружены на последовательно включенные резисторы 470 и 51 Ом, входы осциллографа подключены к резистору 51 Ом. На втором снимке по первому каналу низкоомный щуп заменен на высокоомный (1:10, 10МОм, 20пф)... Частота 56 МГц... Полоса пропускания осциллографа максимальна (400 МГц)... Надеюсь, Вам эта информация чем-то поможет... С уважением, Павел. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 300] Автор : Юрий(UR5VEB) Дата : 17.11.2007 10:51 Приветствую всех! Для Юрий(UR5VEB): (если еще интересует...) Как обещал, сделал фото сигналов на выходе цепочки триггеров 74АС74 в режиме "прямой трансляции". По первому каналу сигнал после 3-х триггеров, по второму - после первого. На первом снимке выходы триггеров нагружены на последовательно включенные резисторы 470 и 51 Ом, входы осциллографа подключены к резистору 51 Ом. На втором снимке по первому каналу низкоомный щуп заменен на высокоомный (1:10, 10МОм, 20пф)... Частота 56 МГц... Полоса пропускания осциллографа максимальна (400 МГц)... Надеюсь, Вам эта информация чем-то поможет... С уважением, Павел. Благодарю Вас, Павел, за убедительную и счерпывающую информацию. Моделировщик тогда не учитывает этот режим D-тригеров. Снимок моделирования в приложении. Также не моделируются и генераторы на D-тригерах. Значит можно собирать такие варианты свободно. Тогда будет интересен вариант ГПД на два диапазона собранный на одной МС 74НС74. Сам генератор по схеме, которую представлял Сергей US5QBR и Ваш вариант коммутации. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 301] Автор : RZ6FY Дата : 17.11.2007 18:51 ...будет интересен вариант ГПД на два диапазона собранный на одной МС 74НС74. Сам генератор по схеме, которую представлял Сергей US5QBR и Ваш вариант коммутации. Согласен с Вами... Именно так выполнен у меня очередной вариант синтеза... Правда, есть только более-менее отработанная схема, действующий макет с "черновой" программой управления и недособранная "чистовая" плата... К сожалению, все это у меня уже пару месяцев как - без движения... Катастрофически не хватает времени... Когда доделаю и будет ли это пригодно к практическому применению - затрудняюсь сказать... Но ГУН-ы на триггерах действительно работают хорошо... По предлагаемой схеме один их ГУН-ов перекрывает 32-50 МГц, второй 50-62 МГц... Поскольку формирователь сдвига фаз переключается Fc/2-Fc/4 - получается непрерывное перекрытие 1,5-31 МГц... Но эту схему еще надо "поисследовать", что я и ходел сделать на "чистовой" плате, но... Выкладываю "как есть..." - может кому сгодится для экспериментов... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 302] Автор : Serg Дата : 18.11.2007 00:36 Павел, очень радует ваше стремление к простым синтезам, так держать! Интересно, какой получается шаг с кварцем 8.867 у микросхемы LM7001? Со стандартным для нее кварцем в 7.200, например, на УКВ работает с шагом 25 50 100кГц. Интересно какая зависимость будет при других кварцах, расскажите, вы наверно это уже проходили! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 303] Автор : DerBear Дата : 27.11.2007 00:40 Медитировал на досуге на тему SDR синтеза который предложил Паша. И вот что из этого получилось. Кто то тут спрашивал про шумы, да и Паша особо на эту тему не распространяется, скидывая всё на простейшую схемотехнику. Я вот что думаю. Известно, что шумы синтеза с ФАПЧ определяются из следующих состовляющих: Шум опоры,шум ГУН, а так же выбраным шагом сетки. При шаге применяемом в этом синтезе в 40кГц, мы должны иметь довольно таки неплохие шумовые хар-ки. Что бы вытянуть максимум из приведённой схемотехники мы должны максимум вытянуть из чистоты ГУНа и питания. Порывшись в загашниках инета, нашел классную схему ГУНа применяемом г-ном Шкиданом. Дальше, чистим хорошо питание и вот получается у нас простая схема с чистым сигналом на выходе. Но и это ещё не всё. Прогулявшись по радиомагазинчикам г.Краснодара и радиобазару, легко обнаруживаем почти всё необходимые детали в СМД исполнении. Схема ГУН опробована уже в железе.... остальное.... а уже спать сильно хоцца!!! :) Вобщем покритикуйте или дополните, завтра моно начать разводить плату. Аха, вспомнил вот ещё что! Применяя простую логики на выходе BO2 и BO3 мы легко делаем отдельные 3 выхода на управление переключением диаппазонами. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 304] Автор : UR5ZQV Дата : 27.11.2007 08:41 RK6AJE Так с ВО2, ВО3 можно и четыре диапазона поиметь. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 305] Автор : DerBear Дата : 27.11.2007 09:32 Вот так, пока я медитировал - Паша ещё одну версию придумал! :lol: Молодца!!!!!!! :super: Cогласен, можно, но вот в программе этого не прописано... Лично мне инпонирует вариант схемы-программы с узким перекрытием по диаппазонам. Единственно что хочется ещё - это немного расширить программу - железо до возможности перекрытия ещё радиовещательных диаппазонов. Павел, на сколько это сложно сделать? Ещё вопрос по программе. Если мы настраиваем в setupe режим Soft-rock, то программа шагает по 44кГц, а если power-SDR - то 3052. Правильно? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 306] Автор : Serg Дата : 27.11.2007 13:20 RK6AJE Так с ВО2, ВО3 можно и четыре диапазона поиметь. Рабочую схему получения из 2х ног 4е приведите пож! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 307] Автор : RZ6FY Дата : 27.11.2007 20:28 ...Лично мне инпонирует вариант схемы-программы с узким перекрытием по диаппазонам. Единственно что хочется ещё - это немного расширить программу - железо до возможности перекрытия ещё радиовещательных диаппазонов... Вы сами себе противоречите - что это за УЗКОЕ перекрытие с перекрытием еще и вещательных диапазонов!? Но, по-порядку... - частота сравнения в применяемом синтезе в зависимости от варианта 10,000 КГц, 11,084 КГц или 12316 КГц. Чтобы получить необходимый шаг на выходе синтеза (40 или 44 КГц), делается нужное количество шагов в зависимости от диапазона (коэффициента деления 74НС74) и с учетом деления формирователя сдвига фаз (74НС74 в приемнике). Шаг 3052, точнее - 3079, как раз и получается при делении 12316 на 4 формирователем... - приведенная мною несколькими постами выше схема, как я там и написал в пояснениях, перекрывает 1,5- 31 МГц непрерывно... С нею используется слегка доработанная версия программы управления 3-го варианта, но это все еще "сырое", поэтому выкладывать по этому варианту больше ничего пока не буду... - Если Вы внимательно посмотрите на приведенную выше схему, то увидите три "отвода" от выводов В1, В2, В3 LM-ки и еще один - от интегрирующей цепочки, управляющей переключением F/2-F/4 - это и есть сигналы для переключения диапазонов. Они имеют ТТЛ-уровни, могут переключать до 16-ти поддиапазонов и ни какой дополнительной логики не требуют (кроме дешифратора, конечно, типа К555ИД10)... Для Serg: В LM7000(7001) есть несколько жестко заданных коэффициентов деления опорной частоты. В даташите есть табличка значений шага для этих коэффициентов деления с кварцем 7,2 МГц. Если частота кварца будет иная, то значения шага изменятся пропорционально этой частоте... Павел. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 308] Автор : DerBear Дата : 28.11.2007 23:34 Паш, под узким перекрытием я подразумеваю не прямое перекрытие 1-30 Мгц, а ЛЮбительских+радиовещательных диаппазонов. Вопрос по поводу новой версии программы. Будет ли поддержка в последней версии схемы без плавной перестройки? Очень бы хотелось запустить крайнюю версию схемы БЕЗ ЦАПы. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 309] Автор : Serg Дата : 29.11.2007 00:32 В LM7000(7001) есть несколько жестко заданных коэффициентов деления опорной частоты. В даташите есть табличка значений шага для этих коэффициентов деления с кварцем 7,2 МГц. Если частота кварца будет иная, то значения шага изменятся пропорционально этой частоте... Понял, т.е. пропорциональная зависимость... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 310] Автор : RZ6FY Дата : 29.11.2007 10:31 ...Очень бы хотелось запустить крайнюю версию схемы БЕЗ ЦАПы. Саш, мне и самому этот узел (ЦАП) не очень нравится... И ввел я его только для того, чтобы можно было включаться на передачу на любой частоте... Понятно, что "БЕЗ ЦАПы" и схема гораздо проще, и настройка точнее, но переход на "узкое перекрытие" (даже в твоей трактовке) в этом варианте сложнее - надо вручную "прошагивать" нужный участок диапазона, чтобы получить значения частот, на которых Pow.SDR переходит на следующий 3-х килогерцовый сегмент, а это занятие скучноватое... Моего терпения хватило только на три любительских диапазона... Поэтому ничего не обещаю... Успехов, Павел. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 311] Автор : DerBear Дата : 29.11.2007 11:58 Паша, могли бы вы поделиться исходником и в 2х словах рассказать где там задаётся таблица часот. Я сам посидел бы и накидал все шаги. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 312] Автор : RZ6FY Дата : 29.11.2007 14:19 ...поделиться исходником и в 2х словах рассказать... Саша, в "2-х словах" не получится... А исходники... - тем, кто способен в них разобраться (без 2-х слов...) они ни к чему, ибо проще написать свое... А на роль учебного пособия для начинающих они тем более не подходят - не тот стиль программирования (точнее, его полное отсутствие)... Так что мои исходники останутся со мной... Если же настолько сильно желание расширить диапазон работы синтеза с использованием "шагов" Pow.SDR (вариант без ЦАП), то можешь самостоятельно "прошагать" нужные тебе участки и скинуть мне полученные массивы чисел - я добавлю в программу... Так будет проще. Если возмешься, я разъясню методику получения значений частот этих шагов в нужном для моей программы виде... Павел. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 313] Автор : DerBear Дата : 29.11.2007 16:00 Паша, я собственно и хотел предложить такой вариант. На rk6aje@yandex.ru нужные данные и разьяснения положи. А я займусь просчётом. Уж больно классная и простая конструкция получается!!! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 314] Автор : RZ6FY Дата : 29.11.2007 17:24 Для RK6AJE: Саша, прочитай мой пост на 15-й странице этого форума 2-й сверху. Только там речь шла о проверке синхронности шагов Pow.SDR и программы управления. Для "вычисления" шагов достаточно запустить только Pow.SDR, включить ее и настроить дисплей так, чтобы хорошо видеть центральный "шпичек". Потом проверить значение в поле ClockOffset в Setup Pow.SDR - должен быть ноль! Далее, как в п.3 вышеназванного поста (посмотри приведенные там фото). Интересует именно то значение, когда при повышении частоты на 1 Герц "шпичек" прыгает по направлению к полосе приема и находится от нее максимально близко (при дальнейшей перестройке вверх он начинает оттдаляться). Записав это значение частоты надо перевести курсор мышки под единицы килогерц на цифровой шкале и колесиком сделать три шага вверх, потом переставить курсор под десятки Герц и сделать колесиком пять шагов вверх, потом переставить курсор под единицы Герц и сделать колесиком один или два шага, пока "шпичек" не прыгнет. Записать новое значение частоты... И так - пока не надоест... Удобно параллельно с Pow.SDR открыть блокнот и записывать значения частот сразу туда через запятую... В прилагаемом файле можешь посмотреть значения частот, кот. прописаны сейчас в программе управления 2-го варианта. Можешь для начала потренироваться на этих же участках и сравнить результаты - как только они начнут совпадать, можно переходить на "неисследованные" участки и вести запись. Надо быть внимательным, ибо от точности этих чисел зависит корректность перестройки синтеза... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 315] Автор : DerBear Дата : 29.11.2007 23:07 Паша, Посидел я на досуге и посмотрел таблицу твою. Сперва было обрадовался тому как распределяются шаги. Потом сел за свой psdr 1.10.1.0 и был маласть озадачен. У меня шаги совсем на других частотах и с другой четкой повторения. (Комп IP Core2duo 6600) С другой версией программы завтра посмотрю уже. Но сей факт меня озадачил! Вот пример что получилось у меня. 3,500366 3,503417 0,003051 3,506469 0,003052 3,509521 0,003052 3,512573 0,003052 3,515624 0,003051 3,518676 0,003052 3,521728 0,003052 3,52478 0,003052 3,527832 0,003052 3,530884 0,003052 3,533935 0,003051 3,536987 0,003052 3,540039 0,003052 3,54309 0,003051 Потом вот что ещё думаю. В PSDR шаг разноса настраивается в ручную. Что будет если 11кГц скинуть в 0 ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 316] Автор : RZ6FY Дата : 30.11.2007 09:50 Для RK6AJE: Саша, в PowSDR 1.10.1 надо установить значение ПЧ 11025, по умолчанию там стоит 9000. Поэтому у тебя шаги и не совпали. Я думаю, надо снимать значения шагов именно при ПЧ 11025, чтобы можно было пользоваться и ранними версиями PowSDR, в кот. ПЧ не регулируется... И не забывай про Clock Offset = 0... Павел. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 317] Автор : DerBear Дата : 30.11.2007 10:45 Паша, а в 10ой версии PSDR ведь есть установка пч. Т.е при установки её в 0 мы имеем полноценный транссивер без проблемы +\- 11025. Т.е при корректном просчитывании можно управлять передачей и с PSDR в режиме не softrock a полноценного PSDR??? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 318] Автор : RZ6FY Дата : 30.11.2007 13:23 Для RK6AJE: Саша, ты немножко заблуждаешься. Значение ПЧ тут ни при чем. Несущую-то в режиме ТХ генерит синтезатор и если он может "шагать" только через 3 КГц, то и передатчик твой будет работать с такой же сеткой... Почему я и городил ЦАП-у... Чтобы при таком шаге синтеза можно было работать на передачу на любой частоте, надо, чтобы PowSDR формировала SSB не на нулевой ПЧ (т.е. на частоте синтеза), а на частоте ПЧ (11025 или регулируемой, как в 1.10.1), причем, и в режиме SR... Но такую возможность могут заложить в программу только ее разработчики, а оно им надо?... Успехов, Павел. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 319] Автор : DerBear Дата : 30.11.2007 15:44 Так, я кажется начинаю понимать в чём дело. А PSDR что бы передача совпала с приёмом частота приёма ВСЕГДА равна 11025, как и частота передачи. Но тогда получается что вся остальная панарама - просто красивая приблуда. В режиме soft-rock чуть подругому. Там всё как раз и происходит на любой частоте в пределах семплирования. Я правильно рассуждаю? Т.е в нашем случае у нас шаг частоты переодически (раз в 3-4 шага) попадает туду куда надо, и то не точно. Так? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 320] Автор : RZ6FY Дата : 30.11.2007 16:58 ...Так? Не так! Саш, почитай повдумчивей хотя бы страничку RW3PS касательно теории SDR... Я думаю, разберешься... Успехов, Павел. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 321] Автор : UB5MBI Дата : 15.12.2007 13:22 RZ6FY А у Вас есть плата приемника YU1LM в lay ,поделитесь -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 322] Автор : RZ6FY Дата : 15.12.2007 16:54 Для Sergej_3m: Печатка, схема и некоторые пояснения (11 и 12 страницы этой темы): http://forum.cqham.ru/download.php?id=12380, http://forum.cqham.ru/download.php?id=12394, http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?p=132054#132054 Успехов, Павел. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 323] Автор : Aleks 765 Дата : 29.12.2007 05:41 to All Ко всем,кто сделал синтезатор в третьем варианте просьба поделиться файлом печатки в Laout5.0 73! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 324] Автор : Serg\vot Дата : 09.02.2008 04:53 А нет-ли програмки прямого (без микроконтроллера) управления DDS AD9835,9850 из PowerSDR через ее CAT на COM (LPT)? Например как это сделано в программе http://www.g8jcf.dyndns.org. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 325] Автор : Relayer Дата : 04.03.2008 21:33 RZ6FY Павел, довели до ума последний вариант с перекрытием 2-30? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 326] Автор : RZ6FY Дата : 04.03.2008 23:33 Для Relayer: Приветствую, Андрей! К сожалению, нет - отвлекся на панорамно-приемную приставку к TS-50, да так и не могу вернуться назад в правильное русло... Но планирую... Хотя, честно говоря, для себя лично не вижу смысла подниматься выше двадцатки, и даже вообще выходить за пределы любительских диапазонов - синтез усложняется, а толку?! Так что сильно "рогом упираться" ради непрерывного диапазона 2-30 не буду... Как получится... Сожалею, что не программист и ничего не понял в Вашем проекте, хотя и пытался следить за темой по "Функциональности..."... Нравится PowSDR, но напрягает "общаться" с ней только по CAT (хотя неплохо, вроде, освоил) - сильно ограничивает в применении простой схемотехники, а я уже убедился, что "крутое" железо в SDR вовсе необязательно... Более того, постоянно муссируемые в форумах по SDR темы о "супер звуковухах", "супер синтезах" на DDS, "супер смесителях" на FST только отпугивают от SDR основную массу радиолюбителей, почему и сами темы, посвященные SDR, последние пол-года сильно "увяли"... А ведь, например, синтез с мелким шагом (даже 10 Гц) в SDR совсем никчему - специально обращал внимание на скриншоты, выкладываемые иногда давними пользователями SDR-1000 - у всех кнопка SR нажата, а значит синтез у них (на AD9854) шагает через 3 КГц-а, что вполне доступно копеечной LM-ке... Да и 74НС4053 в смесителях ведет себя вполне достойно... Но PowSDR "заточена" под конкретное "железо" и самодельщики там по-боку... Мне кажется, назрела пора "увязывать" доступное "железо" с программами, разработанными "доступными" программистами... Или как?... С уважением, Павел. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 327] Автор : UR5ZQV Дата : 05.03.2008 08:41 RZ6FY Мне кажется, назрела пора "увязывать" доступное "железо" с программами, разработанными "доступными" программистами... Или как?... Павел, эта тема уже перезрела :D . Сам пытаюсь убедить кого могу, что не требуется крутого железа и прог (хотя бы для начала). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 328] Автор : rv3bj Дата : 12.03.2008 22:55 RZ6FY Павел, с огромным интересом прочитал всю ветку за день. Очень вдохновлен вашим результатом. Единственное что хотелось бы добавить так это управление синтезатором не по последовательному порту с использованием дополнительной программы, а по параллельному. Как это сделано в оригинале на AD9854. Для решения задачи я не вижу никаких трудностей. Просто надо параллельный код подать на микроконтроллер с подключенным внешним цапом. Мне непонятно почему вы, имея опыт работы с контроллерами, не сделали этого. Может я чего-то не учитываю. Хотелось бы услышать ваше мнение. Евгений -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 329] Автор : RZ6FY Дата : 13.03.2008 10:38 ...я не вижу никаких трудностей. Просто надо... Действительно, какие трудности! :D Просто надо... перехватить (именно перехватить, поскольку PowSDR ждать не будет...) на LPT управляющее слово для AD9854 длиной 48 бит, которое выдается туда за, приблизительно, 130 микросекунд (по крайней мере, на моем "железе" так...). Причем, выдается однократно! (кто не успел - тот опоздал!) при любом изменении частоты... Ну, это задача, в принципе, посильная даже для простого микроконтроллера, а вот дальше уже интереснее... Эти 48 бит предназначены для AD9854, а у меня несколько иной синтез... :crazy: Поэтому управляющее слово надо преобразовать в нужный формат... Формула, в общем-то, несложная, но связанная с операцией деления, а вот делить на микроконтроллере 48-битные числа - задача далеко нетривиальная! Причем, делать это надо достаточно быстро - при быстрой перестройке частоты управляющее слово выдается в порт с интервалом 4-5 миллисекунд (на моем "железе", если это связано с "железом" - на другом не проверял)... Значит, микроконтроллер нужен достаточно "шустрый"!... Вот такие трудности увидел я... Но, коль Вы не видите в этом трудностей, может возметесь за написание соответствующей программы для микроконтроллера?... :пиво: Но тут есть еще один момент - мне кажется, что решившему собрать предложенный мной синтез проще запустить на компе еще одну готовую простенькую программку, чем усложнять схему микроконтроллером, который к тому же еще и надо "прошивать"... Да и кабель проще тянуть к СДР-у СОМ-овский с тремя проводами, чем LPT-шный с 25-ю... Или... может я чего-то не учитываю?... :idontnow: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 330] Автор : ur0vs Дата : 13.03.2008 11:37 Да и кабель проще тянуть к СДР-у СОМ-овский с тремя проводами, чем LPT-шный с 25-ю... Или... может я чего-то не учитываю?... :idontnow: Привет, Павел! СОМ-овский кабель сделать конечно проще, но пропадает возможность работать с программами которым необходим САТ. А если перехватывать не микроконтролером, а программой типа той, что вы сотворили ? Как бы создать виртуальный LPT порт. Возможно ли это? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 331] Автор : rv3bj Дата : 13.03.2008 13:54 Эти 48 бит предназначены для AD9854, а у меня несколько иной синтез... :crazy: Поэтому управляющее слово надо преобразовать в нужный формат... Формула, в общем-то, несложная, но связанная с операцией деления, а вот делить на микроконтроллере 48-битные числа - задача далеко нетривиальная! Если затруднит, можно подробнее о формате записи в ваш синтезатор, по какой формуле надо делить? На самом деле, если сделать перехват и обработку, то возможно применение и других более совершенных синтезаторов от того же Analog Devices. Евгений -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 332] Автор : RZ6FY Дата : 13.03.2008 14:25 ...пропадает возможность работать с программами которым необходим САТ. Привет, Сергей! Все проблемы разом можно решить только одним путем - каждому писать самостоятельно программу, подобную PowSDR, под свои вкусы и нужды... :super: Флексы, похоже, не расчитывали, что кто-то будет лепить к их программе "железо", отличное от фирменого... а то, что пытаюсь делать я, это... как бы мягче выразиться... - не через то место, которое предусмотрено природой... А если перехватывать не микроконтролером, а программой... Возможно ли это? Наверное, возможно... Но нужно писать свой драйвер порта и подменять им встроенный в операционку... К сожалению, это не мой уровень программирования - слишком "низкий"... Кстати, есть подозрение, что Флексы именно так и поступили в PowSDR... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 333] Автор : Genadi Zawidowski Дата : 13.03.2008 14:33 ...я не вижу никаких трудностей. Просто надо... Действительно, какие трудности! :D Просто надо... перехватить (именно перехватить, поскольку PowSDR ждать не будет...) на LPT управляющее слово для AD9854 длиной 48 бит, которое выдается туда за, приблизительно, 130 микросекунд (по крайней мере, на моем "железе" так...). Причем, выдается однократно! (кто не успел - тот опоздал!) при любом изменении частоты... Ну, это задача, в принципе, посильная даже для простого микроконтроллера, а вот дальше уже интереснее... Эти 48 бит предназначены для AD9854, а у меня несколько иной синтез... :crazy: Поэтому управляющее слово надо преобразовать в нужный формат... Формула, в общем-то, несложная, но связанная с операцией деления, а вот делить на микроконтроллере 48-битные числа - задача далеко нетривиальная! Причем, делать это надо достаточно быстро - при быстрой перестройке частоты управляющее слово выдается в порт с интервалом 4-5 миллисекунд (на моем "железе", если это связано с "железом" - на другом не проверял)... Значит, микроконтроллер нужен достаточно "шустрый"!... Вот такие трудности увидел я... Но, коль Вы не видите в этом трудностей, может возметесь за написание соответствующей программы для микроконтроллера?... :пиво: Но тут есть еще один момент - мне кажется, что решившему собрать предложенный мной синтез проще запустить на компе еще одну готовую простенькую программку, чем усложнять схему микроконтроллером, который к тому же еще и надо "прошивать"... Да и кабель проще тянуть к СДР-у СОМ-овский с тремя проводами, чем LPT-шный с 25-ю... Или... может я чего-то не учитываю?... :idontnow: Значит так... Принимаете данные по spi (это можно сделать аппаратно). В конце цикла приема прерывание - непереработанное значение сохраняете (в массиве по регистрам - адрес в первом байте), признак того, что что-то пришло - в семафор. ИЛи по iopdate - ставите семафор. В другой задаче (в основном цикле, например) - проверяете семафор, установленный по ioupdate и, не торопясь, ставите частоту своего синтезатора куда надо. День работы. С перекурами. ы? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 334] Автор : Relayer Дата : 13.03.2008 14:38 День работы. С перекурами. ы? скачать сырки, поправить в них протокол обмена с синтезатором - полдня работы, с перекурами, чтением форумов и трепом в аське. Ы? :crazy: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 335] Автор : Genadi Zawidowski Дата : 13.03.2008 14:43 А "сырков" POWER SDR - то нету... (или я что-то проспал?) Если проспал - тогда я извиняюсь... и удивляюсь вдвойне. ps: я не возмусь. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 336] Автор : RZ6FY Дата : 13.03.2008 14:47 ...День работы. С перекурами. Геннадий, я уже устал повторять - я НЕ ПРОГРАММИСТ! Я даже не понял, о чем Вы!?... И то, что для Вас - ДЕНЬ работы, для меня - неподъемно... По клаве я стучу двумя пальцами, а при сочинении своих "программ" не вылезаю из книжки... А все потому, что программисты говорят ...я не возьмусь. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 337] Автор : Genadi Zawidowski Дата : 13.03.2008 14:54 По клаве я стучу двумя пальцами, а при сочинении своих "программ" не вылезаю из книжки... Скоро пройдет. На второй программе уже не придется заглядывать в книгу а пальцы скоро... того... сами начнут стучать - без участия мозга. Язык C пробовали изучать? Сильно сокращает время разработки, да и другим легче будет разбираться в Ваших исходниках (хотя бы для того, чтобы советом или участием в работе помочь). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 338] Автор : rv3bj Дата : 13.03.2008 15:03 Значит так... Принимаете данные по spi (это можно сделать аппаратно). Геннадий поясните пожалуйста смысл данной фразы. Откуда принимаем и кто принимает. У кого из обсуждаемых устройств PC, микроконтроллер или SDR есть SPI ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 339] Автор : RZ6FY Дата : 13.03.2008 15:05 ...Язык C пробовали изучать? Я "пишу программы" в Билдере-6, по которому у меня есть толстая книжка (Архангельский), по С тоже есть толстая книжка, автора не помню, но хорошая... читать пытался... Для меня проблема в другом - не получается совмещать "паяние" и "стучание по клавишам"... Пока паяю железо - забываются навыки программирования, и наоборот... Увы! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 340] Автор : RZ6AT Дата : 13.03.2008 15:08 Формула, в общем-то, несложная, но связанная с операцией деления, а вот делить на микроконтроллере 48-битные числа - задача далеко нетривиальная Здесь http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?p=164005#164005 я поделился идеей, как просто принимать коды с LPT от программы PowerSDR и подавать их на синтезатор на основе PLL. Точно так же можно это сделать не на ПЛИСке, а на микроконтроллере и там НЕ нужны будут операции деления. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 341] Автор : Genadi Zawidowski Дата : 13.03.2008 15:14 Так, вижу реакция есть - это радует! Попробую расставить точки над i... Во-первых, "я не волшебник-я только учусь!", эта программулинка (управления) моя первая (и пока единственная) программа на C++, до возникновения необходимости в ее написании об этом языке программирования я знал только, что таковой есть. Посему не судите строго. Мной она написана процентов на 90, остальное (ключевые моменты) мне помогал коллега по работе - хороший программист, но как все хорошие программисты ужасно занятый и любительским радио практически не интересующийся. Отсюда вытекает момент второй - занимаюсь я этим только для собственного удовольствия, выкладываю реально работающие (у меня) решения, готов ответить на вопросы по этим решениям и осталяю за собой право не реагировать на "рацпредложения", если для меня лично они не представляюе интереса. Выкладываю программу управления с библиотеками, должно работать - пробуйте! Приношу извинения... Отмотал тему с начала - и вспомнил, что там небыло микроконтроллера в архитектуре, а синтезатором управление идет через линии ком-порта. Короче, берете атмега16, берете где-нибудь пример про slave spi и на основе его делаете программу микроконтроллера, имитирующую AD9854. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 342] Автор : RZ6FY Дата : 13.03.2008 15:24 ...Короче, берете атмега16, берете где-нибудь пример про slave spi и на основе его делаете программу микроконтроллера, имитирующую AD9854. Спасибо за совет, но это не ко мне - эту тему поднял rv3bj, так что это ему... Я же пока буду по старому - через... СОМ-порт :crazy: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 343] Автор : RZ6FY Дата : 13.03.2008 15:33 Для RZ6AT: Я следил за Вашей веткой, пока она жила... Но она умерла давно и, похоже, в состоянии "идеи"... Или нет?... Если нет, то поделитесь результатом реализации... Если да, то... я не борец за чужие идеи - своих в избытке... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 344] Автор : rv3bj Дата : 13.03.2008 16:05 Приношу извинения... Отмотал тему с начала - и вспомнил, что там небыло микроконтроллера в архитектуре, а синтезатором управление идет через линии ком-порта. Короче, берете атмега16, берете где-нибудь пример про slave spi и на основе его делаете программу микроконтроллера, имитирующую AD9854. Геннадий, опять же непонятно. Как атмега может имитировать AD9854 ? Может быть мне надо привыкнуть к вашей манере изложения, но пока я не понимаю. При чем здесь SPI. Почему его надо писать программно ? Указанная вами атмега16 поддерживает его на аппаратном уровне. По моему вы пытаетесь сразу предложить вариант исполнения без достаточного обдумывания задачи. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 345] Автор : Genadi Zawidowski Дата : 13.03.2008 16:50 Я предложил... воспользоваться аппаратным SPI в режиме slave для приема команд, предназначенных для управления AD9854. Всё остальное делается программно (и инициализация SPI и обработка прерываний делается программой). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 346] Автор : rv3bj Дата : 13.03.2008 17:10 Я предложил... воспользоваться аппаратным SPI в режиме slave для приема команд, предназначенных для управления AD9854. Всё остальное делается программно (и инициализация SPI и обработка прерываний делается программой). То что делается программно мне понятно. Я не могу понять кто является мастером в упоминаемом SPI. Я недавно в этой ветке, да и в теме не очень давно. Возможно что-то пропустил. Я знаю, что Павел RZ6FY использует только САТ интерфейс с программой, написанной на С++ Builder'e. Вот меня и интересует программный интерфейс между PC и его синтезатором. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 347] Автор : Relayer Дата : 13.03.2008 19:31 А "сырков" POWER SDR - то нету... (или я что-то проспал?) Если проспал - тогда я извиняюсь... и удивляюсь вдвойне. ps: я не возмусь. есть. только 1.8 а бинарник уже 1.10. хотя если они не будут выкладывать свежие сырки - фтопку их -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 348] Автор : RZ6AT Дата : 13.03.2008 19:41 Если да, то... я не борец за чужие идеи - своих в избытке... Если своих идей полно, то почему тогда не хотите взять идею при которой не нужно делить? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 349] Автор : Genadi Zawidowski Дата : 13.03.2008 19:50 Мастером в данной связке выступает POWER SDR (или что там управляет FLEX1000). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 350] Автор : RZ6FY Дата : 13.03.2008 22:34 Если своих идей полно, то почему тогда не хотите взять идею при которой не нужно делить? Ну так потому и не хочу, что своих полно! :D А вообще-то, честно говоря, прочитав еще раз Вашу ветку (по ссылке) снова Вашу идею не понял, точнее, не понял - в чем идея? Вы полторы страницы уделили теме ГУН-ов, а об алгоритме преобразования 48-ми битного двоичного кода для 9854 в нужный код - ни слова... Я, конечно, от природы...не слишком острый, и математику освоил только на уровне... арифметики, поэтому может чего и не разглядел... Если не трудно, разъясните "на пальцах" - как можно преобразовать 48-ми битный код в 24-х битный (для моего синтеза с шагом 3 КГц) без вычислений? Мне например, кроме обработки заранее посчитанных массивов в голову ничего не приходит (так у меня сделано в программе управления второй версией синтеза)... Но моя программа выполняется компьютером, для микроконтроллера обработка таких массивов, если даже брать только любительские диапазоны - тоже задача нетривиальная... Для ПЛИС - не знаю, не знаком... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 351] Автор : rv3bj Дата : 13.03.2008 22:55 Мастером в данной связке выступает POWER SDR (или что там управляет FLEX1000). Опять непонятно. Я имел в виду мастером в SPI, а вы говорите POWER SDR, работающая на РС, который не имеет интерфейса SPI. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 352] Автор : rv3bj Дата : 13.03.2008 23:10 Павел. Так может поделитесь информацией относительно "несложной формулы". Очень не хочется "изобретать велосипед". Не хочется изучать документацию на LM7000. А как передается 48-битный код на AD9854 ? Надо полагать побайтно, т.к. у LPT порта только 8 бит на шине данных. Передается ли лидирующий адрес регистра AD9854 ? Что передается первым младший или старший байт ? Как видите у меня много достаточно простых вопросов, на многие из которых можно найти ответы просто анализируя схему SDR-1000. Если желаете, можно перенести переписку в личку. Пишите rv3bj at hotbox ru Евгений -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 353] Автор : Relayer Дата : 13.03.2008 23:39 я х-ю дорогая редакция. извините, но это именно так. проблема высосана из пальца из-за тотальной компьютерной безграмотности. решается она вообще просто :) беглый просмотр по диагоналы сырков версии 1.8 обнаружил, что поверсдр работает с лпт через внешнюю длл-ку, которая обзывается porttalk.dll. и ничего удивительного тут нет, ибо дотнет на котором писан этот весь повер не предназначен для работы с железяками на низком уровне. дллка эта экспортирует аж 4ре процедуры - инициализация/финализация, читать-писать в порт. сама дллка в порт не пишет, а использует для этого обращение к драйверу porttalk.sys через ioctl. солюшн примитивен как пять копеек - добавляем в эту дллку код который преобразует управляющее слово ad9854 в то что нам надо и через ioctl пихаем его в лпт, компилим ее и подменяем. работы на полчаса :) единственное что надо проверить - не сменили ли они в 1.10 эту длл на что-то другое :) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 354] Автор : Genadi Zawidowski Дата : 14.03.2008 00:17 Мастером в данной связке выступает POWER SDR (или что там управляет FLEX1000). Опять непонятно. Я имел в виду мастером в SPI, а вы говорите POWER SDR, работающая на РС, который не имеет интерфейса SPI. Всё. Я понял - я трижды тупой. И документацию не читаю. Только сейчас заглянул - и увидел, что во flex1000 AD9854 в паралельном режиме стоит. Посыпаю готову пеплом и забираю назад все свои советы и "предложения"... Не все так просто, как я думал. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 355] Автор : Relayer Дата : 14.03.2008 00:49 такс. поставил 1.10. все те же помидоры - porttalk. так что все правится. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 356] Автор : RZ6FY Дата : 14.03.2008 08:50 ...Очень не хочется "изобретать велосипед". Не хочется изучать документацию... Интересный подход! :crazy: Т,е. Вы предлагаете, чтобы все это делал за Вас я?! - не пройдет!!! :D Никаких развернутых ответов на Ваши, ну о-о-чень "широкие" вопросы, я давать не буду, даже если знаю их - просто у меня нет на это времени, желания, да и в "преподаватели" я не гожусь... Вопросы, в идеале, надо задавать так, чтобы на них можно было ответить ОДНОСЛОЖНО: 1. Да 2. Нет 3. Покорно прошу извинить, но поскольку я не знаю ответа на Ваш вопрос, не согласитесь ли Вы пойти в(на)...ХХХ и спросить там... Вот на вопросы такого формата я отвечу с удовольствием! :crazy: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 357] Автор : rv3bj Дата : 14.03.2008 09:31 3. Покорно прошу извинить, но поскольку я не знаю ответа на Ваш вопрос, не согласитесь ли Вы пойти в(на)...ХХХ и спросить там... Вот на вопросы такого формата я отвечу с удовольствием! :crazy: Павел, ну вот теперь понятно. Вы все очень доходчиво объяснили. :super: Особенно хорошо вам удался пункт 3. Извините что отрывал вас от ваших дел насущных. Я как-то не подумал, что ваша занятость не позволяет вам отвечать на вопросы, на которые не хочется отвечать. :D Желаю удачи! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 358] Автор : Relayer Дата : 14.03.2008 09:47 народ, хватит вам грызться. вы вообще "осилили" то что я написал? поверсдр можно заставить работать практически с любым железом, или вообще без онного. при этом он будет считать что работает с сдр1000 при этом саму программу править не надо. достаточно подсунуть ей другую длл для обмена с портом и перехватить/подменить протокол обмена -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 359] Автор : rv3bj Дата : 14.03.2008 10:30 народ, хватит вам грызться. вы вообще "осилили" то что я написал? поверсдр можно заставить работать практически с любым железом, или вообще без онного. при этом он будет считать что работает с сдр1000 при этом саму программу править не надо. достаточно подсунуть ей другую длл для обмена с портом и перехватить/подменить протокол обмена Да "осилили", как смогли. То что вы предлагаете понятно, но у меня, например, нет опыта работы Visual Studio. Как я понял Павел тоже использует C++ Builder. Я не знакомился с исходниками, но думаю, что они под VS. Кроме того у меня нет опыта работы в Windows с низкоуровневым программированием. Так что, если вы можете сделать, это было бы здорово. Ну а если при этом еще и поделитесь результатами, то это было бы прекрасно. Простите заранее, если прошу о чем-то невозможном. Не хочу чтобы получилось как с Павлом. :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 360] Автор : RZ6FY Дата : 14.03.2008 10:34 Для rv3bj: Обижаться не стоит! :D Если Вы прочитали всю эту ветку, то не могли не заметить, что я достаточно охотно отвечаю на вопросы, если для ответа требуется написать не более пары абзацев и по вопросу чувствуется, что задающий его сначала "почитал документацию"... :contract: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 361] Автор : RZ6FY Дата : 14.03.2008 10:43 из-за тотальной компьютерной безграмотности... Андрей, тут Вы погорячились - это уровень не "компьютерной грамотности", а профессиональных программистов или "продвинутых" программистов-любителей... К большому сожалению, не принадлежу ни к тем, ни к другим... Но в свете Вами сказанного: ... компилим ее и подменяем. работы на полчаса :) ...решил рискнуть обратиться к Вам с просьбой потратить полчаса на то, чтобы подправить эту dll-ку так, чтобы она писала 8 байт, определяющих частоту настройки, не в порт (или не только в порт), а куда нибудь в... не знаю как правильно назвать... доступное место... какой-то файл, например... Чтобы можно было сторонней программой эти 8 байт "достать"... Мне, например, было бы достаточно и этого - дальше я соображу, что с этими байтами делать... Это позволило бы мне в своих программах не задействовать САТ и не нужны стали бы виртуальные СОМ-порты... А вообще, за "наводку" спасибо! Я попытаюсь "попытать" знакомых программистов, что бы подучили слегонца тому языку, на кот. она написана... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 362] Автор : Relayer Дата : 14.03.2008 11:34 RZ6FY завел новую тему http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=15178 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 363] Автор : rv3bj Дата : 14.03.2008 11:45 для RZ6FY: Павел, да не беспокойтесь вы так, что обидели. Я уже давно вышел из того возраста, чтобы обижаться. :) Просто я наивно предполагал, что вы открыты к сотрудничеству. Мы с Александром Костюком UA6ANN, когда делали проект на "www_cqham_ru/tbcgroup/" не постеснялись выложить все материалы и исходники тоже. У вас, очевидно, другой подход. Это - ваше право. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 364] Автор : Relayer Дата : 14.03.2008 11:50 А вообще, за "наводку" спасибо! Я попытаюсь "попытать" знакомых программистов, что бы подучили слегонца тому языку, на кот. она написана... вы бы сырки отрелизили своей управлялки lm7000 - это бы только способствовало продвижению процесса так что в этом я полностью согласен с rv3bj -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 365] Автор : RA9YTJ Дата : 14.03.2008 13:11 ...решил рискнуть обратиться к Вам с просьбой потратить полчаса на то, чтобы подправить эту dll-ку так, чтобы она писала 8 байт, определяющих частоту настройки, не в порт (или не только в порт), а куда нибудь в... не знаю как правильно назвать... доступное место... какой-то файл, например... Чтобы можно было сторонней программой эти 8 байт "достать"... Мне, например, было бы достаточно и этого - дальше я соображу, что с этими байтами делать... Это позволило бы мне в своих программах не задействовать САТ и не нужны стали бы виртуальные СОМ-порты... Смотрите в новой теме... Да исходники вашей проги управления интересны были бы -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 366] Автор : Sergo2007 Дата : 20.03.2008 12:34 Вот и мои пять копеек. Разработал такую схемку: диаппазон частот: (200 кГц - 25 МГц) *4. шаг 1 кГц ввод частоты с клавиатуры или при помощи валкодера. в качестве синтезатора применена микросхема SAA1057 ГУН заводской (ROS-100). Диаппазон можно было бы и расширить но не нашел ГУНа(ROS-120) принцип работы: описывать управляющую часть думаю необходимости нет. сигнал с гуна (диаппазон перестройки 50-100 МГц) поступает на делитель построенный на тригерах, который позволяет делить на 2,4,8,16,32,64. далее с каждого выхода делителя сигнал поступает на мультиплексор на MAX4051 что дает на выходе мультиплексора непрерывное перекрытие диаппазона 800 кГц - 100 МГц для получения шага в 1 кГц мы подаем на вход FAM фазового детектора SAA1057 сигнал с ГУНа деленный на 4. т.к. схема тестовая, прошивка микроконтроллера тоже тестовая и пока что ненаполненая сервисами но вполне работоспособная. на дисплее отображается две частоты: RX - частота приема, FR- частота ГУНа (ROS-100) при вводе с клавиатуры необходимо ввести 5 цифр частоты приема в килогерцах или меньшее количество но с подверждением символом *. Так же можно изменять частоту с шагом в 1 кгц (пока так) валкодером. т.к. в аналоговой схемотехнике я слабоват, возникли ПРОБЛЕМЫ: 1. нет генерации при переключении мультиплексора на прямую к ГУНу(без деления) 2. Очень медленно идет перестройка по частоте (от 50Мгц до 90МГц около 2 сек). По первому вопросу уже разобрался. ГУНу нехватает мощи раскачать тригер т.к. мультиплексор при включенном входе подсаживает его на землю. Поэтому из схемы нужно просто выкинуть мультиплексор и управлять тригерами как в посленей схеме приведенной на этом топике. синтезатор испытывался с SDR от TASA - DR2A http://yu1lm.qrpradio.com/ и показал вполне неплохие показатели. Вообщем прошу помощи в наладке данного девайса. Прошивка (http://www.radioscanner.ru/files/download/file5297/sintezator.rar) http://www.radioscanner.ru/files/download/file5298/syntez.jpg -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 367] Автор : rv3bj Дата : 20.03.2008 14:42 Sergo2007 По первому вашему вопросу могу только подтвердить ваш вывод. Этот ГУН по паспорту выдает не более 10 мвт, что соответствует выходному напряжению ~0.6 вольта на нагрузке 50 ом. Чтобы ваша схема заработала, как вы хотите, достаточно поставить на выходе гуна какой-нибудь скоростной формирователь. Думаю 74АС14 подойдет. По второму вопросу могу отметить очень большое значение емкости С13. На схеме оно 10 мкф, в то время как в типовой схеме включения, приведенной в даташите стоит емкость 330 нанофарад. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 368] Автор : Sergo2007 Дата : 20.03.2008 15:05 При 330 нф синтезатор не захватывает частоту. Вернее захватывает но захват постоянно срывается. И еще посмотрите на фильтры питания, все нормально с ними или еще чего добавить. Спрашиваю потому что схема работает только при наличии хорошего трансформаторного НЕ ИМПУЛЬСНОГО стабилизированного БП. С Импульсником все дохнет. А вот по первому вопросу???? Толи буфер делать (74АС14 неподойдет), толи тригеры переделывать на управление от МК) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 369] Автор : Genadi Zawidowski Дата : 20.03.2008 15:28 Попробуйте фильтры поставить активные (то есть - эмиттерник с конденсатором в базе) в дополнение к дросселям. Насчет срывается при другом номинале - а исходя из чего вообще Вы выбирали номиналы фильтра? Номиналы от ГУН и от частоты сравнения зависят, как минимум. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 370] Автор : rv3bj Дата : 20.03.2008 16:57 При 330 нф синтезатор не захватывает частоту. Вернее захватывает но захват постоянно срывается. И еще посмотрите на фильтры питания, все нормально с ними или еще чего добавить. Спрашиваю потому что схема работает только при наличии хорошего трансформаторного НЕ ИМПУЛЬСНОГО стабилизированного БП. С Импульсником все дохнет. А вот по первому вопросу???? Толи буфер делать (74АС14 неподойдет), толи тригеры переделывать на управление от МК) То что не работает с плохим источником питания может объясняться тем, что м/сх синтезатора у вас запитана прямо от источника. Там надо как минимум эмитерный повторитель по питанию, как подсказывает Геннадий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 371] Автор : Sergo2007 Дата : 20.03.2008 17:45 Микросхема синтезатора у меня вообще то запитана через фильтры. А по поводу фильтра ФАПЧ... я же говорю что несилен в аналоге... я ближе к цифре. Вот если бы кто взлял и помог и довел идею до конца. Я как говориться разработал что мог, собрал, протестировал... теперь надо доводить до ума... но вот ума то и нехватает. Советы ваши врят ли помогут, т.к. метод научного тыка мне уже порядком поднадоел. Вобщем нужны герои, которые бы довели аналоговую часть, а я в свою очередь неподведу с цифровой. И тогда будет весчь. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 372] Автор : rv9dh Дата : 07.04.2008 11:13 Здравствуйте Все ! После переустановки Винды не получается установить виртуальный драйвер N8VBvCOM , пишет - Device Tool filed . ??? В чем может быть проблема ??? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 373] Автор : RX3QIA Дата : 07.04.2008 21:46 Павел здравствуйте,собрал ваш синтезатор в первом варианте. Спасибо всё работает, с цап не осилил. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 374] Автор : RZ6FY Дата : 08.04.2008 08:11 ...с цап не осилил. ЦАП можно добавить на отдельной платке. Так сделано у Бориса RW6HCH, его можно услышать почти каждый вечер на 3745 после 21:00... Подходите, он с удовольствием даст пояснения... Я сам в эфире крайне редко... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 375] Автор : RX3QIA Дата : 08.04.2008 19:28 Проблема с кварцем, ни как не хочет при тех ёмкостях генерить на основной частоте приходится увеличивать их на порядок. Но тогда сдвигается частота так что загнать её в рамки проблема. Пока отложил, покручу так а потом посмотрим. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 376] Автор : RX3QIA Дата : 25.04.2008 22:13 Павел приветствую. Сегодня испытывал синтезатор вместе с приёмником, обнаружил две проблеммы. В режиме софт рок частоту в програмье Power SDR.приходится вводить в ручную ни с точкой ни с запятой сама прописыватся не желает. И вторая в демо режиме появляются дыры в настройках по диапозону. В пределах 3-х килогерцового сегмента всё нормально а при переходе на следующий шаг происходит какой то не понятный скачок. Хотя частоты гуна пошагово совподают со значениями в поле вашей программы. На понараме это проявляется так что при настройке на станцию она вдруг пропадаетне известно куда. Не подскажите в чём может быть проблемма? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 377] Автор : RZ6FY Дата : 26.04.2008 16:52 Для RX3QIA: Желательно при вопросе давать информацию о версии программы, как моей, так и ПоверСДР - иначе приходится строить слишком много предположений... 1. Кнопка SR должна быть нажата; 2. Значение Clock Offset должно быть равно нулю; 3. Если версия ПовСДР с изменяемой частотой ПЧ, то ПЧ должно быть равно 11025; По скачкам частоты пока все, что приходит на ум... По вводу частоты в режиме SoftRock - скорее всего что-то с настройками операционки, точнее сказать не могу - не разбираюсь... Удачи, Павел. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 378] Автор : RX3QIA Дата : 26.04.2008 20:42 Версия Повер сдр 1.8 Перепаял каналы в шнуре (были перепутаны) вроде всё заработало как надо причём здесь это? а может что ещё? Нажал кнопку SWX звук стал гнусавый как вернуть назад не вкурсе? Переустановка программы эффекта не даёт. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 379] Автор : RX3QIA Дата : 27.04.2008 00:17 Пришлось вычищать всё основательно. Версия вашей программы cat SR v1.0, с версией повер сдр 1.10 работает не устойчиво всё время периодически теряет связь. Весь вечер крутил на 80-ке вроде прорех нет а вот на 7-ке остались Завтра покручу получше на 7-ке и 14-ть. Все кнопки нажаты всё выставлено как надо . Прежде чем задать вопрос полазил по ветке. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 380] Автор : NovosibHam_Z Дата : 29.04.2008 16:33 RZ6FY Если Вас не затруднит выложите схемку своего проиемника который у Вас работает с синтезатором первой версии. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 381] Автор : NovosibHam_Z Дата : 29.04.2008 16:55 И еще подскажите где скачать програмку PowerSDR. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 382] Автор : RX3QIA Дата : 29.04.2008 17:56 Павел, а печатку на передающую часть от Тасы не разводили? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 383] Автор : RZ6FY Дата : 29.04.2008 22:05 Для NovosibHam_Z: ПоверСДР я скачиваю на сайте Сергея RW3PS http://rw3ps.qrz.ru/filesSDR.htm, схема приемника DR2B на сайте Тасы YU1LM http://www.yu1lm.qrpradio.com/homebrew.htm... Для RX3QIA: До режима передачи в СДР я пока не дошел... :oops: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 384] Автор : UR4QBP Дата : 30.04.2008 11:38 Всем любителям SDR доброго времени суток! Вчера запустил PLL синтезатор в связке с DDS AD9832+АТmega8, индикация на ЖКИ BC1602. Диапазоны частот для 160, 80, 40 и 20 М. С применением одного гуна и деления 74АС161. Программу написал пока простенькую, имеется четыре кнопки управления: F+ частота вверх на 1шаг F- частота вниз на 1шаг STEP шаг перестройки ( 10Гц, 50Гц, 100Гц, 1кГц, 5кГц и 25кГц) BAND диапазон. На ЖКИ отображается частота и шаг перестройки. Также есть возможность калибровки задающего генератора DDS. Схему сегодня намалюю и выложу с прошивкой, если кому интересно. Версия ПП моего АDTRX под KGKSDR лежит на соседней ветке http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?p=216236#216236 Всем удачи! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 385] Автор : rv3bj Дата : 30.04.2008 12:20 Схему сегодня намалюю и выложу с прошивкой, если кому интересно. Конечно интересно. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 386] Автор : UR4QBP Дата : 30.04.2008 16:59 Вот набросал схемку. Мне пришлось раскурочить плату синтезатора RD3AY чтобы поэксперементировать с AD9832. Эта схема у меня работает, хотя и лежит все на столе. В схему еще прийдется добавить регистр 4015, одну половинку использую для делителя 74АС161, вторую для переключения диапазонов дешифратора ИД10 в плате ДПФ. Хорошо бы приручить этот синтез к программе PowerSDR как у Павла RZ6FY! Но над этим буду работать попозже, так как работать в Microsoft Visual C++ есть опыт.... но небольшой. Можно написать программу управления как дополнительное окно Windows для управления синтезатором по LPT или COM. Отпадет сразу МК, ЖКИ, клавиатура.... Пока это выглядит вот так.... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 387] Автор : rv9dh Дата : 04.05.2008 02:48 ..... Именно так выполнен у меня очередной вариант синтеза... По предлагаемой схеме один их ГУН-ов перекрывает 32-50 МГц, второй 50-62 МГц... Поскольку формирователь сдвига фаз переключается Fc/2-Fc/4 - получается непрерывное перекрытие 1,5-31 МГц... Но эту схему еще надо "поисследовать", что я и ходел сделать на "чистовой" плате, но... Выкладываю "как есть..." - может кому сгодится для экспериментов... Павел, как успехи с этой версией ??? Выложите хотя-бы печатку и программу к ней . Бум сами пробовать . -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 388] Автор : ur0vs Дата : 04.05.2008 10:10 Павел, как успехи с этой версией ??? Выложите хотя-бы печатку и программу к ней . Бум сами пробовать . Присоединяюсь к пожеланию rv9dh :super: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 389] Автор : RZ6FY Дата : 04.05.2008 11:26 Сожалею, но я "работы" по СДР пока приостановил - есть и другие интересные дела... Печатку и программу не жалко, но, поскольку все это "сырое" - будут возникать вопросы, на которые не отвечать - неприлично, а отвечать - напряжно, тем более, что сам уже многое подзабыл... Поэтому прошу прощения у тех, в кого невольно вселил напрасные надежды (хотя ничего не обещал)! В ветке появились "свежие силы" - давайте пожелаем им успехов и будем надеяться на них... Павел. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 390] Автор : UR5VFT Дата : 04.05.2008 12:39 Павел - на переправе коней не меняют... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 391] Автор : RZ6FY Дата : 04.05.2008 12:50 Конь тот же, и с теми же я...ми! Просто вожжи натянул несколько в сторону... :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 392] Автор : UR5VFT Дата : 04.05.2008 20:18 Это радует. Удачи.. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 393] Автор : Юрий Несчетный Дата : 20.05.2008 19:11 Заголовок : Re: DDS для SDR Приветствую всех форумчан! Некоторое время назад RU3GA анонсировал принципиальную возможность использования нашей с ним совместной разработки - "Плата универсального контроллера" - обсуждавшуюся в ветке http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=10719 , для приложений SDR, я немного переработал саму схему и предлагаю вот такой вариант схемы и печатки. Но хочу сразу предупредить, пока я еще не проверил данные материалы окончательно и не делал плату. Алексей, и какова судьба Вашей разработки - проверили ли, изготавливали? С каким софтом по USB взаимодействует? Есть мысль попробовать применить данный девайс с ADTRX ver. UR4QBP http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=11215&postdays=0&postorder=asc&&start=450 . Советы и предложения будут встречены с благодарностью. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 394] Автор : UR4QBP Дата : 20.05.2008 19:21 Юрий! Плату запустили? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 395] Автор : Юрий Несчетный Дата : 20.05.2008 23:00 Юрий! Плату запустили? Работает. Собрал, включил, но не "вылизывал". Сейчас в планах изготовление "ноутбучной" версии и поиск законченного решения синтезатора ( с платой, монтажкой и т.п.) - ну не силен я в разводке плат :) . -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 396] Автор : RX3QIA Дата : 26.05.2008 19:52 RZ6FY Здравствуйте Павел, При подключении цап столкнулся с проблемой, когда запускаешь третью версию программы в синтезаторе секунды две щёлкают релюшки и далее ни каких имоций. Нет захвата фапч, не переключаются диопазоны. При чём то же самое происходит если запустить эту версию программы с не ЦАПовым синтезатором. На сколько я понял принципиальное изменнение в управлении только по шине data. Может ли быть проблема из за установок демо в повер сдр? К сожелению знаний не хватает чтобы самостоятельно разобраться. Дмитрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 397] Автор : ur0vs Дата : 26.05.2008 23:53 Все так и надо. Сначала запустите PowerSDR, потом программу синтезатора. После того как эти программы начнут взаимодействовать - включайте синтезатор. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 398] Автор : RZ6FY Дата : 27.05.2008 08:40 Для Serg_P: Описанный Вами порядок включения синтеза правилен, но не столь категоричен... Управляющее слово в синтезатор посылается каждые 100 миллисекунд, поэтому, если синтезатор был включен раньше, чем запущена программа, он будет работать на (если мне не изменяет память) самой верхней частоте верхнего диапазона (коэффициент деления ДПКД не задан и ФАПЧ "загоняет" ГУН в "крайнее положение", а релюшки или находятся в положении "20 м", или хаотично пощелкивают)... Но стоит запустить программу управления и связать ее с ПСДР - как все обязано встать "на свои места"... Для RX3QIA: Если у Вас плата синтеза без ЦАП работала со второй версией программы управления нормально, а после добавления ЦАП начались проблемы, то причина в аппаратной части... Попробуйте: 1. Проверить правильность монтажа и исправность деталей; 2. Наличие генерации управляемого кварцевого генератора и соответствие его частоты требуемой; 3. Если управляющее слово "проходит" через 74НС595 нормально, то управляющее напряжение на выходе ЦАП должно изменяться в пределах 0-4,5 Вольт при перестроке частоты в пределах 3-х КГц, а реле "щелкать" при переключении диапазонов...; 4. Если при этом кварцевый ГУН в "диапазоне", то должен быть захват ФАПЧ...; 5. Если при выполнении всех вышеперечисленных условий захвата нет, то надо проверить уровень сигнала на 1-й ноге LM-ки и попробовать подобрать конденсатор, через который на эту ногу подается сигнал с КГ...; 6. Если все равно не работает, то... :confused: Удачи! Павел. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 399] Автор : ur0vs Дата : 27.05.2008 10:25 Для Serg_P: Но стоит запустить программу управления и связать ее с ПСДР - как все обязано встать "на свои места"... Павел. Все так и есть. Просто я берегу релюшки :) . -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 400] Автор : RX3QIA Дата : 27.05.2008 22:52 RZ6FY Правильность монтажа проверял целый день даже сделал ещё одну на макетке. С кварцевым генератором таже всё нормально с этой платы в первой версии синтез работает. По всей видимости проблема в микросхеме поскольку она одна и уже учавствовала в эксперементах. Заменить её пока не чем. А перестройка цап будет происходить без захвата петли фапч? И ещё если управляющеё слово пропустить через 74НС595 без подключения регистров цап на время используя встроенный генератор лм-ки синтез отзыватся будет?, диапазоны переключать и скачками менять частоту? А ещё я заметил что на 20-ке у меня самом тихом диапазоне в наушниках, слышно рокот от управления синтезом. Это вообще можно как то победить или особенности конструкции? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 401] Автор : RZ6FY Дата : 28.05.2008 08:19 ...С кварцевым генератором... этой платы в первой версии синтез работает. Тут немного не понял, как связан кварцевый генератор ЦАП с первой версией...? ...А перестройка цап будет происходить без захвата петли фапч? Напряжение на выходе ЦАП (точка Б на рис.17 в моей статье) должно меняться независимо от наличия кварцевого генератора, а диапазоны переключаться (реле срабатывать) независимо от наличия ГУН (или при отсутствии захвата ФАПЧ)... И ещё если управляющеё слово пропустить через 74НС595... на время используя встроенный генератор лм-ки синтез отзыватся будет?диапазоны переключать и скачками менять частоту? Не пробовал, но должно работать именно так, как Вы описали... ... в наушниках, слышно рокот от управления синтезом. Это вообще можно как то победить или особенности конструкции? Это особенность конструкции, но победить можно...: 1. Доработать программу так, чтобы управляющее слово передавалось не каждые 100 миллисекунд, а только при перестройке частоты, тогда этот рокот будет прослушиваться только во время перестройки. Так я делал в программе для приставки к TS-50... Это будет частичное решение проблемы...; 2. Сделать оптоэлектронную развязку с COM-портом... Это будет кардинальное решение проблемы... Так я сделал, в конце-концов, в своей приставке... Но схема для данного синтеза не подойдет, т.к. в TS-50 информация передается на скорости 4800, а здесь скорость в несколько раз выше... Т.е., для доступных оптронов (я использовал PS-2501-NEC) все равно надо дорабатывать программу (увеличивать длительность импульсов) и, возможно, подбирать некоторые элементы в схеме... В ближайшее время я этим заниматься не планирую... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 402] Автор : ur0vs Дата : 28.05.2008 12:12 Павел, Вы, рекомендуете : Доработать программу так, чтобы управляющее слово передавалось не каждые 100 миллисекунд, а только при перестройке частоты, тогда этот рокот будет прослушиваться только во время перестройки. ... Может все же выложите исходники ? В ближайшее время я этим заниматься не планирую... Это не чесно ! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 403] Автор : RK4FB Дата : 28.05.2008 13:32 Юрий Несчетный Юрий, я бросил тот проект, и не возвращаюсь к нему, почему это произошло я уже неоднократно говорил тут на форумах в частности когда сносил ветку про универсальный контроллер в корзину, обращайтесь к RU3GA, он считает что все права на разработку "Плата универсального контроллера" принадлежат ему. http://ru3ga.qrz.ru/ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 404] Автор : RZ6FY Дата : 28.05.2008 15:04 ...Может все же выложите исходники ? Если столько вопросов возникает по, в общем-то простой (если не сказать - примитивной) схеме, то для пояснений по мной написанному "чайниковскому" абсолютно некоментированному коду мне надо будет писать романы... (Для тех, кто способен разобраться в таком коде "с лету", он не представляет интереса - проще написать свой...) ...Это не чесно ! Ну почему же...?! Я же не нанимался в разработчики синтезаторов для СДР и денег ни с кого не брал, даже обещаний раздал минимум и практически все выполнил... Это же хобби: есть желание - делаю, пропало желание - плюю в потолок... или занимаюсь чем-нибудь другим... Я как раз сейчас переключился на другое..., но сюда регулярно заглядываю, чтобы "держать руку на пульсе" - вдруг "тумблер" вернется в прежнее положение... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 405] Автор : UR4QBP Дата : 28.05.2008 18:42 ....Для тех, кто способен разобраться в таком коде "с лету", он не представляет интереса - проще написать свой... .....Это же хобби: есть желание - делаю, пропало желание - плюю в потолок... или занимаюсь чем-нибудь другим... Привет Павел! Поддерживаю, мне например, тоже интересней написать новый код, чем разбираться в "чужом"... Но поглазеть тоже интересно... По поводу хобби согласен, вполне. Удачи вам Павел во всех начинаниях и незаконченных проэктах! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 406] Автор : Юрий Несчетный Дата : 28.05.2008 19:33 Юрий Несчетный Юрий, я бросил тот проект, и не возвращаюсь к нему, почему это произошло я уже неоднократно говорил тут на форумах в частности когда сносил ветку про универсальный контроллер в корзину, обращайтесь к RU3GA, он считает что все права на разработку "Плата универсального контроллера" принадлежат ему. http://ru3ga.qrz.ru/Алексей, спасибо за ответ. Но все-же, скажите плиз, запускали ли синтез, можно ли его использовать с трансивером Александра Карнауха. Хотя-бы только в форме "Да" - "Нет". Спасибо. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 407] Автор : RK4FB Дата : 28.05.2008 19:45 Юрий Несчетный Нет, Юрий для работы с ТПП я не запускал и с СДР тоже - я только платы подготовил - ну и тут Остапа понесло ... А мне хобби не для разборок нужно а для отдыха от них :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 408] Автор : vadim_d Дата : 28.05.2008 21:26 Нет, Юрий для работы с ТПП я не запускал и с СДР тоже - я только платы подготовил Алексей, интерес к конструкции есть и "будет есть", а Геннадий Завидовский наваял кучу модулей для управления синтезом. Может, напрячься и сделать настоящий open source под конкретную плату? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 409] Автор : RK4FB Дата : 28.05.2008 21:55 vadim_d Привет уважаемым математикам! Вадим, я для себя проблему синтеза решил - тупо купил у Константина RD3AY платку с графическим ЖКИ - да вот все руки не доходят запустить :D А под плату то, что же - коли у кого есть интерес - так ради бога вышлю все варианты разводок что сохранились, но сохранились правда не все... Ну и схемную доку тоже - там правда все по стандарту ... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 410] Автор : RX3QIA Дата : 28.05.2008 22:04 RZ6FY ,Повесил голую микруху, управляющее слово через неё не проходит. Вопрос Достаточно подключить только один вход SER для прохода слова или все три. И может это быть из за того что в Повер СДР включен режим демо? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 411] Автор : Юрий Несчетный Дата : 28.05.2008 22:39 vadim_d, RK4FB Полностью поддерживаю. Готов посильно участвовать. Программер, правда, из меня никакой, но собрать-запустить, обкатать могу. Если проект будет развиваться - прошу на меня рассчитывать :super: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 412] Автор : RK4FB Дата : 28.05.2008 23:04 Юрий Несчетный Гут - берите доку на все версии плат. Куда слать? А то форум более 2МБ не кушает ... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 413] Автор : vadim_d Дата : 28.05.2008 23:57 Привет уважаемым математикам! Ну вот, сразу обзываться :D Алексей, я тут последние запасы хлорного железа (чуть ли не со студенческих времен) извел пару лет назад на плату АА UT2FW, но программирование совсем не забросил - под тот анализатор сделал вывод в порт уже в обоих (измерение и калибровка) режимах и подужал код, выпихнув константы в EEPROM данных. Еще делаю слабые подпрыжки в SDR, но чтобы их разглядеть, нужно увеличительное стекло :D Если Юрий берется тестировать, то можно попытаться учинить distributed development в надежде, что по ходу присоединится кто-нибудь еще. Единственное, что хотелось бы обговорить заранее, это GNU GPL ( http://www.gnu.org/licenses/licenses.html#GPL ) или полный copyleft на железку и программу. Ну и выложить все на sourceforge.net, что если авторы и переругаются по ходу проекта, то удалить его уже не смогут :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 414] Автор : RZ6FY Дата : 29.05.2008 07:33 ...Вопрос Достаточно подключить только один вход SER для прохода слова или все три. И может это быть из за того что в Повер СДР включен режим демо? Обязательно все три и обязательно в правильной фазе, т.е. с дополнительными ключами-инверторами, как на рис.17 в статье... Режим "демо" на работу синтеза не влияет... Если программа управления связана с ПСДР и отображает синхронно ту же частоту, что и ПСДР - значит в синтезатор будет посылаться нужное управляющее слово... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 415] Автор : Юрий Несчетный Дата : 29.05.2008 08:44 Юрий Несчетный Гут - берите доку на все версии плат. Куда слать? А то форум более 2МБ не кушает ...Я готов :D . Шлите плиз на ut5ugl(dog)ukr.net . Ящик до 400 Мбайт. С понедельника готов приступить. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 416] Автор : Юрий Несчетный Дата : 29.05.2008 08:48 Если Юрий берется тестировать, то можно попытаться учинить distributed development в надежде, что по ходу присоединится кто-нибудь еще. Единственное, что хотелось бы обговорить заранее, это GNU GPL ( http://www.gnu.org/licenses/licenses.html#GPL ) или полный copyleft на железку и программу. Ну и выложить все на sourceforge.net, что если авторы и переругаются по ходу проекта, то удалить его уже не смогут :D Вадим, я готов взять на себя железо - монтаж, тестирование и т.п. Математика за Вами :D . Надеюсь, авторы не переругаются :D . Хотелось, чтобы проект был полностью открытым. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 417] Автор : RK4FB Дата : 29.05.2008 09:06 ... Единственное, что хотелось бы обговорить заранее, это GNU GPL ( http://www.gnu.org/licenses/licenses.html#GPL ) или полный copyleft на железку и программу. Ну и выложить все на sourceforge.net, что если авторы и переругаются по ходу проекта, то удалить его уже не смогут :D Целиком и полностью поддерживаю. Это предлагалось в свое время RU3GA... Юрий Несчетный, я Вам всё отошлю вечером, сегодня - всё дома на домашнем компе. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 418] Автор : vadim_d Дата : 29.05.2008 09:12 Целиком и полностью поддерживаю. Алексей, тогда шлите и мне на vadim.demidov собака gmail.com - этот ящик должен выдержать любой объем :D Ну и берите на себя общее руководство :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 419] Автор : RK4FB Дата : 29.05.2008 11:00 vadim_d Хорошо, доку упакую в архив - будет порядка 4-6 МБ Предложение такое - изучаете смотрите, потом открываем новую ветку заливаем туда схему и плату. Начинаем обсуждение функционала. На себя могу взять коррекцию или новый РСВ-дизайн по утвержденной коллегиально схеме. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 420] Автор : RK4FB Дата : 29.05.2008 17:21 Юрий Несчетный vadim_d Архив отослан в оба адреса. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 421] Автор : Юрий Несчетный Дата : 29.05.2008 18:02 Юрий Несчетный vadim_d Архив отослан в оба адреса. Спасибо, получено. Посмотрите личку, плиз! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 422] Автор : RX3QIA Дата : 31.05.2008 14:54 RZ6FY Павел, всё чего удалось добиться это что цап работает, кварцевый генератор в диапазоне, при переключении диапазонов реле счёлкают дважды переключают диапазон но не в попад также релюхи счёлкают при работе цап дважды одит раз в начале и середине. Захвата петли нет. Есть какие нибудь соображения? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 423] Автор : RZ6FY Дата : 03.06.2008 07:51 ...Есть какие нибудь соображения? Соображения-то есть, но проблема в том, что соображения у меня, а все остальное у Вас...! Насколько я понял, у Вас была собрана 2-я версия синтеза (рис.8 в статье) и вполне успешно работала... Если это так, то восстановите схему по рис.8 и добейтесь ее нормальной работы со второй версией программы управления... После этого подключите 74НС595 и дополнинельные ключи, как на рис.17, не подключая кварцевый генератор (кварц подключен к LM-ке)... В сетапе программы управления выберите "Перестаиваемый КГ" - все должно работать, как до подключения 74НС595... Дело в том, что когда выбран "Фиксированный КГ", управляющее слово имеет длину 24 бита, а когда выбран "Перестраиваемый КГ" - 32 бита, т.е. добавляются восемь нулей для 74НС595... Такой эксперимент позволит убедиться, что нормально работают дополнительные ключи и 74НС595... Если это не так, то надо искать причину, если же все так, то перепаивать кварц в перестраиваемый генератор и подбирать уровень сигнала, подаваемый с него на LM-ку... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 424] Автор : RX3QIA Дата : 03.06.2008 17:04 Да Павел, синтез исправно работал как с первой версией программы так и со второй в режиме не перестраеваемый КГ. Эксперементы с цап начал с третьей версиии. 74НС595 подключать полностью и управление на шину дата(5-ю ногу) ЛМ-ки? или только входа SCK и RCK где ключи? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 425] Автор : RZ6FY Дата : 03.06.2008 21:50 Полностью. Как на схеме рис.17. Иначе через нее не пройдет последовательность импульсов управляющего слова... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 426] Автор : ur5yfv Дата : 29.07.2008 15:42 Может кто-то делал печатки "под себя" для второго, третьего вариантов? Прошелся по ветке, вроде не встречал. :-( Очень не охота сбоку "сопли" лепить. Поделитесь пожалуйста, у кого что есть. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 427] Автор : rv9dh Дата : 29.07.2008 16:39 Вот 3-его варианта фото и печать в лайоуте . Разводка под LM7001. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 428] Автор : UR5VFT Дата : 29.07.2008 17:39 rv9dh - Спасибо. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 429] Автор : ur5yfv Дата : 29.07.2008 17:42 Юрий, большое спасибо. На фотографии вижу, сделано на LM7001-й. Дома посмотрю печатку в лайоуте. У меня 7001-я есть на плате от старого САТ тюнера. Прийдется аккуратно выпаять. :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 430] Автор : UR5VFT Дата : 31.07.2008 16:44 rv9dh Вы добавили на фото три сопр. на печатке их нет? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 431] Автор : ur5yfv Дата : 31.07.2008 17:58 Для UR5VFT, от ножек 1, 9, 11, МС 561ЛН2, на корпус три резистора по 10 ком. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 432] Автор : UR5ATF Дата : 31.07.2008 19:52 вот фото моего синтезатора от 1 до 55МГц на микросхеме SI570 с квадратурным выходом работает под управлением PowerSDR v1.12.0 SoftRock RxTx Si570 редакции SV1EIA прекрасно. очччень рекомендую для повторения. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 433] Автор : Юрий Несчетный Дата : 31.07.2008 20:06 вот фото моего синтезатора от 1 до 55МГц на микросхеме SI570 с квадратурным выходом работает под управлением PowerSDR v1.12.0 SoftRock RxTx Si570 редакции SV1EIA прекрасно. очччень рекомендую для повторения. А побольше информации, документацию, схему и т.п. выложить можете? Si570 на Украине покупали или сэмпл? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 434] Автор : r0ahh Дата : 01.08.2008 08:51 UR5ATF Мне тоже интересно посмотреть вашу конструкцию :oops: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 435] Автор : rv9dh Дата : 02.08.2008 12:03 Для UR5VFT, от ножек 1, 9, 11, МС 561ЛН2, на корпус три резистора по 10 ком. Да, все правильно . Тока выводы ЛН2 не совпадают со схемой "Вариант 3_2" , развели как удобнее было . -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 436] Автор : vadim ew7dk Дата : 03.08.2008 17:33 вопрос! как присобачить рабочий синтез AD9952 + atmega8515 к PowerSDR? можно ли подключить LPT (или COM) параллельно или вместо контроллера? задолбался копать форумы, осталось 40Мб траффика... help me!!!!!!!!!!!!!!!!!! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 437] Автор : ur5yfv Дата : 09.08.2008 22:02 Не могу добиться перекрытия ГУН-ом 54-62 МГц. Максимальное перекрытие, что удается получить, чуть больше 2-х МГц, при напряжении на точке "Б" от нуля, до 9 вольт. Все детали соответствуют схеме. Индуктивность, путем раздвигания витков перекрывает 52-65 МГц. Пробовал подбирать емкости (10*, 22* пф), вместо них ставил даже подстоечники. Ничего не выходит. :-( Варикап применил от СК-М-24 (КВ109ВГ, по схеме). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 438] Автор : RZ6FY Дата : 09.08.2008 22:34 Для vasylll: Скорее всего, дело в варикапе... Я применял КВ109А - перекрытие было избыточным... У КВ109Г, если верить справочнику, наименьший коэффициент перекрытия по емкости и наименьшая добротность из всех 109-х... Но дело может быть и в катушке, и в конкретном экземпляре транзистора... Чем проще схема, тем дольше приходится ее настраивать (радиолюбительская народная мудрость) :D ... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 439] Автор : Serg Дата : 09.08.2008 23:17 КВ132 более реальные варикапы. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 440] Автор : Дата : 10.08.2008 16:24 Не могу добиться перекрытия ГУН-ом 54-62 МГц. Нужно уменьшать 10 и 24 пФ пропорционально, и/или применять транзистор с более меньшим Ск-б. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 441] Автор : ur5yfv Дата : 10.08.2008 18:26 Нужно уменьшать 10 и 24 пФ пропорционально, и/или применять транзистор с более меньшим Ск-б. Уменьшил до 5,6 пф. и 20 пф., плюс дополнительный подбор витов катушки (откусил два витка). Нашел варикап в СК-Д-24, с белой точкой. По справочнику вроде бы КВ109А. Добился перекрытия 54-60,5 МГц, при 0,7 - 8,5В. Хватит ??? Так же увеличил кол-во витков (50) кварцевого генератора, подобрал кварц кот. без срыва "идет в низ", до 8864. Теперь попробую "шнуром" подключить к компу. :) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 442] Автор : 64Leon Дата : 28.08.2008 14:30 Правильно ли я понимаю, что вариант синтезатора с ЦАПом определен исключительно причиной отсутствия кварца 8789 КГц? Или есть ещё преимущества при работе в RX/TX? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 443] Автор : Wlad UR5EMO Дата : 16.09.2008 23:09 Вот 3-его варианта фото и печать в лайоуте . Разводка под LM7001. Очень грамотная печатка, но вопрос какой sub мама или папа? если папа то какой шнур 0 модем или прямой? Извените за тупой вопрос но у меня просто уже выведен 0 модемный на раб.стол. На фото печатка от US5EQQ Андрея. С уважением Влад UR5EMO 73! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 444] Автор : rv9dh Дата : 18.09.2008 11:01 вопрос какой sub мама или папа? если папа то какой шнур 0 модем или прямой? Разъем на плате - "папа", кабель - прямой. Но учтите что разъем должен находиться со стороны дорожек(перелывалась печатка от Павла RZ6FY), либо, как в моем случае разрезались и перекидывались проводничками дорожки к ножкам 4,5,7 разъема(либо проводнички внутри шнура). de RV9DH Юрий . -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 445] Автор : Wlad UR5EMO Дата : 19.09.2008 21:36 [Спасибо ! Бум думать -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 446] Автор : RX3QIA Дата : 09.10.2008 09:32 rv9dh Что то у меня не открывает вашу печатку можно продублировать в другом формате или без упаковки? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 447] Автор : Veka Дата : 09.10.2008 15:12 rv9dh Что то у меня не открывает вашу печатку можно продублировать в другом формате или без упаковки? Открывать при помощи SL5 ! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 448] Автор : rv9dh Дата : 09.10.2008 16:12 rv9dh Что то у меня не открывает вашу печатку можно продублировать в другом формате или без упаковки? Нужен Sprint Layout не ниже 5й версии . К сожалению сюда выложить не получилось размер полного архива более 5 метров. Если хотите могу на E-mail отправить. Или вот: Юрий (RV9DH). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 449] Автор : bw_wb Дата : 09.10.2008 16:17 вот качайте Sprint Layout_5 http://ur4qbp.ucoz.ua/load/ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 450] Автор : RX3QIA Дата : 09.10.2008 18:55 Вот спасибо люди добрые подсобили. А то я уж от отчаяния сам было кинулся разводить да весь мозг сломал. Завтра посмотрю как обстаят дела с 7001-ми. Скачал 5-й и всё открылось. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 451] Автор : RX3QIA Дата : 09.10.2008 20:19 [quote= Но учтите что разъем должен находиться со стороны дорожек(перелывалась печатка от Павла RZ6FY), либо, как в моем случае разрезались и перекидывались проводничками дорожки к ножкам 4,5,7 разъема(либо проводнички внутри шнура). de RV9DH Юрий . Вот этот момент не понятен, по моему всё совпадает не чего не нужно переворачивать. Или я что то недопонимаю? Вроде по схеме с 7-го контакта разьёма сигнал должен попасть через ячейки на вход RCК 12-ая нога. С 4-ой на 14-ую а с 3-й на 11-ую 74АС595. На плате вроде так и есть -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 452] Автор : AndyQ Дата : 10.10.2008 09:27 Здравствуйте. Может кто-нибудь распишет сигналы а не только контакты? Легче будет разбираться. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 453] Автор : rv9dh Дата : 10.10.2008 19:12 Вот этот момент не понятен, по моему всё совпадает не чего не нужно переворачивать. Или я что то недопонимаю? Вроде по схеме с 7-го контакта разьёма сигнал должен попасть через ячейки на вход RCК 12-ая нога. С 4-ой на 14-ую а с 3-й на 11-ую 74АС595. На плате вроде так и есть Правильно. Только будте внимательны ! Важно чтобы сигналы на плату синтезатора попали именно с тех пинов разъема COM-порта компьютера как они расписаны в схеме ! Юрий (RV9DH) . -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 454] Автор : RX3QIA Дата : 11.10.2008 01:29 Так по чему возникла необходимость переворачивать разьём? Раз всё правильно? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 455] Автор : rv9dh Дата : 11.10.2008 11:43 Так по чему возникла необходимость переворачивать разьём? Раз всё правильно? Прикинте разъем к печатке и все поймете. При той разводке получается что разъем монтируется со стороны дорожек , а если его монтировать со стороны деталей расположение пинов зеркально поменяется. Разъем я брал с материнок Пень3-Пень4 COM-A COM-B папа. Может мне такой разъем попался (неправильный) ? Смотрите сами . Юрий (RV9DH). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 456] Автор : ut3mk Дата : 16.11.2008 18:34 Так как обстоит дело с 160 метрами на LM7000 синтезаторе? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 457] Автор : ut3mk Дата : 16.11.2008 18:45 Для RZ6FY. Если есть возможность, введите в софт SyntSDRv30 160 метровый диапазон. При этом на выходах BO2 =0 и BO3=0 так можно выбирать делители, ГУН и диапазонные фильтра для этого диапазона. Жду новой версии. Спасибо за труд. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 458] Автор : RZ6FY Дата : 17.11.2008 14:06 Для ut3mk: Я уже более полу-года не занимаюсь темой SDR и сюда заглянул почти случайно, т.к. "сижу" на других форумах... Железки, относящиеся к СДР, у меня в "тумбочке" уже давно покрылись слоем пыли, а программы, которые я писал, я сейчас знаю хуже, чем те немногие, кто ими пользуется :oops: ... Поэтому, прошу прощения, но помочь ничем не могу! Удачи! Павел. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 459] Автор : expert_elk Дата : 17.11.2008 19:56 Для ut3mk: Я уже более полу-года не занимаюсь темой SDR и сюда заглянул почти случайно, т.к. "сижу" на других форумах... Железки, относящиеся к СДР, у меня в "тумбочке" уже давно покрылись слоем пыли, а программы, которые я писал, я сейчас знаю хуже, чем те немногие, кто ими пользуется :oops: ... Поэтому, прошу прощения, но помочь ничем не могу! Удачи! Павел. Что же вы так. :) У меня после сдр наоборот, теперь душа не лежит совсем к классическим трансиверам. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 460] Автор : Serg Дата : 18.11.2008 19:26 Исходники дайте, наверняка кто-то найдется, знающий язык их написания и интересующийся СДР. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 461] Автор : RZ6FY Дата : 19.11.2008 11:16 ...теперь душа не лежит... Тут я с Вами солидарен! Тоже не позволяю своей душе "лежать", ибо с детства помню стишок: Не позволяй душе лениться! Чтоб воду в ступе не толочь, Душа обязана трудиться И день, и ночь, и день, и ночь! (Из стихотворения без названия (1958) советского поэта Николая Алексеевича Заболоцкого ) Ну, а тот факт, что я перестал заниматься СДР совсем не означает моего разочарования в этой технологии. Отнюдь! Просто, появились другие интересы, а в теме СДР "эстафету" приняли более молодые и энегичные! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 462] Автор : UR4QBP Дата : 19.11.2008 11:24 Исходники дайте, наверняка кто-то найдется, знающий язык их написания и интересующийся СДР. Да да, интересно посмотреть именно процедуру захвата и вычисление значения частоты для синтезатора. Зная значение частоты легко внедрить ваш принцип в любой синтез и сделать его не на 3 диапазона, а на все. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 463] Автор : RZ6FY Дата : 19.11.2008 11:59 ...интересно посмотреть именно процедуру захвата и вычисление значения частоты... Здравствуйте, Александр! Посмотрите, для начала, это http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=11457&postdays=0&postorder=asc&&start=90... Развернутых комментариев не обещаю, но на какие-то вопросы (если будут) постараюсь ответить (если вспомню)... Успехов! Павел. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 464] Автор : Serg Дата : 21.11.2008 19:23 Какие еще есть доступные микросхемы PLL по типу LM7000, но с шиной I2C и желательно с "круглым", т.е 5 или 10МГц опорным кварцем? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 465] Автор : RX3QIA Дата : 21.11.2008 22:57 Павел, а как организовать управление дпф-ми 20- метрового диапазона. С 3.5-ми и семеркой в принципе понятно примерно как во второй версии. А вот откуда снимать сигнал для 20-ки? Неохота от LPT тянуть. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 466] Автор : ut3mk Дата : 22.11.2008 02:19 для RX3QIA Я организовал это дело на мик. К155ИД10 с усиленным выходм. По выходу установил реле на 12 вольтю Управляю ПА с полосовиками. Микросхема отлично ставится на синтезатор с разводкой на LM7001 (как там и была). Если интересно, могу подробней описать. Юрий UT3MK -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 467] Автор : RX3QIA Дата : 22.11.2008 08:05 ut3mk. Да очень, сейчас как раз собираю плату от rv9dh, там на 7001-й. Если можно схемку. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 468] Автор : ut3mk Дата : 22.11.2008 15:31 ut3mk. Да очень, сейчас как раз собираю плату от rv9dh, там на 7001-й. Если можно схемку. Сейчас поставлю коллеге спутниковую тарелку и скину тебе схему. Юрий ut3mk П.С. Сброшу в вормате sPlan6.0 Тебя устраивает? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 469] Автор : ur0vs Дата : 22.11.2008 16:37 Павел, а как организовать управление дпф-ми 20- метрового диапазона. С 3.5-ми и семеркой в принципе понятно примерно как во второй версии. А вот откуда снимать сигнал для 20-ки? Неохота от LPT тянуть. Проче всего оганизовать управление диапазонами, это применить реле с двумя группами. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 470] Автор : RX3QIA Дата : 22.11.2008 17:01 Serg_P. Увы в моём варианте не пройдёт так как полосовики Аверс уже с релюхами. Да к таму же ухожу в без релейный вариант. ut3mk Шли в каком удобно. Скачаю сплан посмотрю но лучше в жейпеге каком нибудь чтоб не чего не качать. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 471] Автор : ut3mk Дата : 22.11.2008 21:46 ut3mk. Да очень, сейчас как раз собираю плату от rv9dh, там на 7001-й. Если можно схемку. Это схема синтезатора на LM7001 плюс дешифратор диапазонов на 155ид10. для комутации реле ДПФ на ПА. Она установлена между 74АС74 и транзисторами кт368. на пустом месте. Если получится фото этого "ГИМОРОЯ" - выложу. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 472] Автор : ut3mk Дата : 22.11.2008 21:58 Заголовок : Изменение YU1LM ПА с полосовиками на 20 40 80 Это переделанная схема YU1LM ПА с полосовиками на 20 40 80 с управлением с предыдущей схемы синтезатора. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 473] Автор : ut3mk Дата : 22.11.2008 22:23 Serg_P. Увы в моём варианте не пройдёт так как полосовики Аверс уже с релюхами. Да к таму же ухожу в без релейный вариант. ut3mk Шли в каком удобно. Скачаю сплан посмотрю но лучше в жейпеге каком нибудь чтоб не чего не качать. Печатка ПА под "УТЮГ" без изменений ->>>(к155ид10) Дополнения установлены после разводки и пайки. Высверлил отверстия в плате, воткнул панельку под микр. и развел верхом все провода. Получается достаточно аккуратно. Одним словом как там и была. Между к155ид10 и 74АС74 установил разъм на 4 провода и отправил их на аналогичный дополнительный разъем платы синтезатора. Если что не совсем ясно описал, спрашивай. я на "ЧАСТОТЕjavascript:emoticon(':D')" Юрий UT3MK -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 474] Автор : Serg Дата : 22.11.2008 22:24 ut3mk 6й SPLAN чего-то ругается на ваш файл, если не трудно пожалуйста в GIF схему синтезатора. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 475] Автор : ut3mk Дата : 22.11.2008 22:35 ut3mk 6й SPLAN чего-то ругается на ваш файл, если не трудно пожалуйста в GIF схему синтезатора. Сейчас оформлю. Делаю фото общего вида синтезатора. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 476] Автор : ut3mk Дата : 22.11.2008 23:05 ut3mk 6й SPLAN чего-то ругается на ваш файл, если не трудно пожалуйста в GIF схему синтезатора. бросаю повторно, рвет инет. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 477] Автор : ut3mk Дата : 22.11.2008 23:31 Хреновато, но понять можно. Ложу три фотки в ZIP формате . -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 478] Автор : ut3mk Дата : 22.11.2008 23:55 Для UR0VS. Сереж, может ты чего сварганеш на счет софта с синтезатору на LM7000. Надо програмно вкинуть 160 метров. Логику раскидаем. Да и схемы уже перебегали дорогу. А вот софта на 160м под PowerSdr нет. UT3MK (...BAYCOM...packet BBS 80m...javascript:emoticon(':D') годов так надцать назад...) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 479] Автор : RX3QIA Дата : 23.11.2008 01:38 Так она включает две релюхи одновременно? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 480] Автор : ur0vs Дата : 23.11.2008 01:49 Для UR0VS. Сереж, может ты чего сварганеш на счет софта с синтезатору на LM7000. Надо програмно вкинуть 160 метров. Логику раскидаем. Да и схемы уже перебегали дорогу. А вот софта на 160м под PowerSdr нет. UT3MK (...BAYCOM...packet BBS 80m...javascript:emoticon(':D') годов так надцать назад...) Вряд ли у меня чего получится. Я последнее время все больше с "железяками" работаю и навыки програмирования несколько потерял. А вникать по новой уже не тот возраст. Да и лень :lol: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 481] Автор : ut3mk Дата : 23.11.2008 16:18 Для UR0VS Жаль. ... UT3MK -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 482] Автор : ut3mk Дата : 23.11.2008 16:51 Так она включает две релюхи одновременно? Схема на 100% рабочая! Сейчас использую. Работает так: 1. при установке в программе SyntSDRv30 режима sdr1000, инвертировать, точка... COM1...COM(КАКОЙ У ТЕБЯ СТОИТ НА CAT НАСТРОЙКАХ) 2. В PowerSDR выбираеш диапазон 80.40.20 3. При выборе 80м на выходах LM7001 получеш комбинацию ВО2-> 1 ВО3-> 0 это управляющие сигналы для дишефратора ИД10 по А0 и А1 на выходе ИД10 низким уровнем выберется 2 нога подключеная к реле 80м. 4. переключаем PowerSDR на 40м .... та же музыка и на 4 выходе ИД10 низкий уровень, а через диапазонное реле подается +12В, оно сработает. На остальных выходах высокий и тока не хватает для срабатывания реле. 5. 20 метров работает при обесточенных реле (обходные контакты) 6. Если будеш ставить все реле -"РАДИ БОГА". Ставиш их попами друг к другу и на 12В, а свободные контакты на 1,2,3,4 ноги K155ИД10 7. Если в софте SyntSDRv30 исключить TX управление по ВО1 выходу и задействовать на переключение диапазонов, тогда их можно добавить их еще больше (+ дополнительный ГУН). Юрий UT3MK -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 483] Автор : RX3QIA Дата : 23.11.2008 19:05 Всё бы не чего но ДПФ-ы хочу приспособить Аверсовские а там релюхи одним концом заземлены а на другой подавать надо плюс. Управление минусом не годится. А ещё не могу ни как добиться нужного перекрытия по частоте кварцевого генератора. Варикап с синей точкой. Может кто что дельного подскажет? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 484] Автор : ut3mk Дата : 24.11.2008 19:03 Всё бы не чего но ДПФ-ы хочу приспособить Аверсовские а там релюхи одним концом заземлены а на другой подавать надо плюс. Управление минусом не годится. А ещё не могу ни как добиться нужного перекрытия по частоте кварцевого генератора. Варикап с синей точкой. Может кто что дельного подскажет? 1.Оторви реле от земли и подай на них одновременно 12/15 вольт. 2. Транзисторный ключ с инверсией (+12В на транзистор) и управление транзистором диапазонного реле. Подобие схемы вареант управление делителями ГУН через реле. А перекрытие просто... увеличеш конденсатор 22*пф подберай до 60 пф и делов то перекроет 80м от 3.3 мГц до 4.3 мГц. Смотри схему выше, там все исправлено для перекрытия ГУН. Юрий UT3MK -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 485] Автор : RX3QIA Дата : 24.11.2008 22:49 Реле не оторвать они в герметичной толи запаяной толи завареной коробке. Я не про гун я про кварцевый генератор. Сегодня запустил, но совместить частоты не могу а потом и захват пропал. А как светодиод приспособить для индикации захвата петли? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 486] Автор : RX3QIA Дата : 25.11.2008 00:11 Дошло, пока холодная где то с минуту всё работает гут а потом пропадает захват петли. Микросхемы чуть тёплые а стабилизаторы само сабой как утюги. В чем может быть косяк? Сегодня достал из хлама релейный вариант, чуть дособрал и настроил отверткой за минуту. Работает как из пушки. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 487] Автор : ut3mk Дата : 25.11.2008 22:00 Дошло, пока холодная где то с минуту всё работает гут а потом пропадает захват петли. Микросхемы чуть тёплые, а стабилизаторы само собой как утюги. В чем может быть косяк? Сегодня достал из хлама релейный вариант, чуть дособрал и настроил отверткой за минуту. Работает как из пушки. На счет реле я имел в виду, что на схеме отсоединить от земли и на эти выводы подать 12В. В качестве коммутатора земли будет микр. 155ИД10. Стабилитроны я установил оба в металле (греются 50`C). Логика вся холодная. Кварцевый генератор я сам не смог заставить расстраиваться более 1.5 кгц. Оставил его в покое (ДОСТАЛ он МЕНЯ). Есть ступенька при переходе с 255 на 0 ЦАП -> скачек на 100Гц. Особенно заметно на 20 м. М сейчас занимаюсь настройкой выходных катушек на ПА. Закончу с ПА и вернусь к кварцу <-> расстройке. Захват основного ГУНА стабилен будет в том случае, если он будет перекрывать от 3.3 до 4.5 МГц при изменение напряжения управления варикапа от 0 до 5В. У меня варикап КВ109Г. Можно и другой, увеличивай конденсатор 22пФ до 60пФ и перекроешь диапазон со стабильной работой ГУН. Выставь 2,5В в точке Б (15+100кОм) на частоте примерно 3.650Мгц. Светодиод не мудри он не нужен. А если очень хочешь, то с коллектора КТ3102 на корпус через ~ 3кОм установи светодиод (подбери полярность) На Гуне у меня 7 витков, а у автора 10. Шаг между витками около 1 мм. Двигай их "ЗУБОЧИСТКОЙ" javascript:emoticon(':wink:') и выставляй половину напряжения на середине диапазона. Захват очень сильный. Если трогаешь пальцем катушку, частота стоит как javascript:emoticon(':пиво:') .... Юрий UT3MK -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 488] Автор : AndyQ Дата : 26.11.2008 09:38 Кварцевый генератор я сам не смог заставить расстраиваться более 1.5 кгц. Оставил его в покое (ДОСТАЛ он МЕНЯ). Здравствуйте. Чтобы добиться максимального увода частоты кварца надо уменьшать все паразитные монтажные емкости у кварца т.е. смотреть монтажные площадки между собой и на корпус. удавалось уводить частоты 10-13 Мгц до 20-30 кгц и больше в зависимости от кварца. Хорошо навесной монтаж. Возможно стоит поставить 2 варикапа последовательно, А ещё и так делают http://www.rlocman.ru/shem/schematics.html?di=32697 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 489] Автор : RX3QIA Дата : 26.11.2008 10:30 ut3mk. С основным гуном проблем нет.Проблемы только с КГ. Светодиод в принципе не нужен только в помент настройки. Попробовал на исправном синтезаторе работает только яркость зависит от диапазона. На твоей схеме резисторы по шинам BO2 BO3 нарисованы по 10 к. У меня при таких номиналах перестали переключатся диапазоны. UA1NDQ. Как же их уменьшишь на готовой печатке? К тому же при перестройки катушки наблюдается какой то провал а при подходе к нужной частоте срывается генерация. На разных кварцах картина идентичная. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 490] Автор : Serg Дата : 26.11.2008 12:04 RX3QIA По поводу светодиода - у LM700x нет выхода для его подключения. Захват можно контролировать только частотомером или контрольным приемником. Чтобы правильно работал синтезатор, нужно настроить ГУН (сдвижкой-раздвижкой витков или подбором емкости в контуре) на середину нужного диапазона, подавая на варикап половину Uпит, например, через делитель из двух сопротивлений. Если синтезатор исправен и в него верно запрограммирован код ДПКД, то при подключениии варикапа снова в схему управления, петля тут же должна засинхронизироваться. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 491] Автор : RX3QIA Дата : 26.11.2008 16:34 Да, не вопрос. Поменял Lm-ку и чудеса вроде прекратились.Сейчас всё вроде работает но вопрос с кварцевым генератором открыт. Не могу получить нужной расстройки. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 492] Автор : AndyQ Дата : 26.11.2008 17:27 UA1NDQ. Как же их уменьшишь на готовой печатке? К тому же при перестройки катушки наблюдается какой то провал а при подходе к нужной частоте срывается генерация. На разных кварцах картина идентичная. можно для проверки поднять над платой 1 ногу кварца, катушку, катод варикапа и вывод резистора 100 ком.Это может быть существенно если монтаж на 2х стороннем стеклотекстолите, Если это ничего не изменит, то обратить внимание на варикап (другой тип, включить параллельно ещё один или включить 2 катодами вместе, один анод по прежнему на земле, второй анод на катушку и из этой точки 100 ком на корпус т.е. увеличить перекрытие по емкости) и напоследок на катушку -намотать с шагом или секциями а может наоборот шунтировать резистором - бывают паразитные резонансы. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 493] Автор : RX3QIA Дата : 26.11.2008 23:28 Наконец то я его ушатал. Дело было в сердечнике неизвестной породы. Заменил на мене более адекватный и КГ стал вести себя правильно. Что бы увеличить диапазон перестройки пришлось уменьшить резистор в цепи варикапа. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 494] Автор : Serg Дата : 01.01.2009 17:19 Ни у кого не было проблем с триггером при диодном переключении к.деления? У меня почему-то проблема при К=1, он вроде бы и не делит, т.к. частотомер показывает ту же частоту, что на входе, но вот формирователю в приемнике такой сигнал не нравится... Когда подаю с ГУН синусоиду работает хорошо. (при К=2 К=4 всё нормально) Сейчас возле диодов стоят резисторы по 1кОм. Но на других найденных в форуме схемах видно 2.2 , 6.8 , 10к - не по этой ли причине были изменены номиналы? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 495] Автор : RX3QIA Дата : 02.01.2009 19:14 Не знаю я пока в живую не использовал. Только недавно дошли руки до платы приёмника может на праздники дело сдвинется. А что кажет осцилограф? Я тут как то лопатил форум и наткнулся на заброшенный Павлом проект все диапазонного синтеза который был на пол пути к завершению.Как бы нам его уговорить закончить его? Ведь доступной альтернативы всё ещё нет. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 496] Автор : Serg Дата : 02.01.2009 19:33 А нет его у меня, к сожалению. Было бы чем посмотреть и не задавал бы вопросов. На заброшенный проект пожалуйста ссылку. Вообще, я особо не питаю надежд на нормальную работу СДР с применением дешевых микросхем 74й серии выше 14-15МГц, какая-то бяка там да и вылезет, так думается... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 497] Автор : RX3QIA Дата : 03.01.2009 10:44 Вот на этой странице. http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=10988&postdays=0&postorder=asc&&start=300 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 498] Автор : ra6ljm Дата : 03.01.2009 13:39 Приветствую всех ! Собрал 3-й вариант синтеза от RZ6FY. ПРОШУ помощи! Проблема с программой управления. Окно программы открывается не полностью, а видно только окошко частоты и верхняя левая кнопка. Я так мыслю ,что проблема в настройках компьютера,так как на другом компе, включается как положено. Уменя Селерон 2400 ,ОЗУ 1 Гб, Windows XP . -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 499] Автор : Serg Дата : 03.01.2009 14:07 Вот на этой странице Ага почитал, времени то сколько прошло , я уже и сам забыл что принимал участие на той странице форума :) В общем, я пошел немного по другому пути (захотелось все 9КВ диапазонов), поставил две АС74 и коэффициенты пока переключаю 4 перемычками. т.е. К=1-2-4-8-16. ГУН работает один 72-128МГц, с варикапами из СК-М и напряжением настройки 0...8В это почти получилось (нужно немного "довылизать") . Вроде бы триггеры делят, сигнал хороший даже на 160м, где АС74 получает на вход частоту выше паспортных данных. Но вот с режимом К=1 ерунда какая-то, нет ВЧ осциллографа, поэтому и застрял... Не хочется ставить реле, даже одно... :-( Если вся эта кухня заработает, я допишу программу для LPT порта чтобы переключала сама диапазоны, кроме управления LM. А пока нужна "помощь зала" по проблеме при К=1. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 500] Автор : RV3DLX Дата : 03.01.2009 14:33 Я вообще не понимаю, как можно сделать цифровой фазовращатель на триггерах с коэффициентом деления 1? Деление на 2 еще как то можно сделать, да еще в определенном частотном диапазоне. Так что не нужно мучаться с этим, классический цифровой фазовращатель делит входную частоту на 4, остальное, не буду говорить что....... Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 501] Автор : RZ6FY Дата : 03.01.2009 14:59 Сейчас возле диодов стоят резисторы по 1кОм. Но на других найденных в форуме схемах видно 2.2 , 6.8 , 10к - не по этой ли причине были изменены номиналы? Если мне не изменяет память, то когда я занимался этой схемой, сделал вывод, что чем больше входная частота, тем меньше должен быть номинал этих резисторов... Для 60 МГц и КД409 оказалось достаточным 1 К... Выше частоты я не пробовал... Вполне возможно, что на частотах, близких к предельным для 74НС... эта схема будет работать некорректно... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 502] Автор : Serg Дата : 03.01.2009 15:02 Юрий, вы и не поняли. Фазовращатель я не трогаю. Он по схемам общеизвестным с 4кратной частотой на входе. Хотел сначала сделать по 2/4, но почитав выводы "ведущих сдр-щиков-самодельщиков", решил отказаться от этой идеи. С к. деления 1-16 у меня работает выходной делитель PLL синтезатора частоты. Т.е. для приема 28МГц мне нужно подать на формирователь смесителя частоту 112МГц. Когда я это делаю напрямую от ГУН - все работает. А когда подаю 112МГц через цепочку делителей, которые включены "по схеме RZ6FY" (выше я три картинки пристегивал, это пол схемы, К=1-2-4, вторая половина идентичная) - при К=1 формирователю такой сигнал не нравится, он или не формирует вообще или сплошной шум стоит в наушниках. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 503] Автор : Serg Дата : 03.01.2009 15:09 Павел, у меня стоят м\с серии AC, они вроде бы до 120Мгц по документации. Т.е. в диапазоне 20м на вход делителя поступает те же 112Мгц, из перового корпуса АС74 они выходят без деления на следующий корпус , который скоммутирован в режим К=2 и все прекрасно работает. Возможно, дело спасет какой-то ТШ серии АС, чтобы улучшить фронты сигнала 112МГц на выходе всех четырех тригеров, которые работают в режиме К=1?! Но сначала попробую резисторами по вашей рекомендации... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 504] Автор : RZ6FY Дата : 03.01.2009 15:11 ...наткнулся на заброшенный Павлом проект все диапазонного синтеза который был на пол пути к завершению.Как бы нам его уговорить закончить его? Уговаривать не стоит - я ж не девочка... Считаю, что "овчинка не стоит выделки"... Предложенная мной схема синтеза предназначалась для начальных экспериментов с СДР, вместо кварцевых генераторов... Привлекательна она именно "простотой" и доступностью элементной базы... При усложнении (а без этого не сделаешь вседиапазонный вариант) она потеряет начальный смысл и толку все равно не будет... Ведь доступной альтернативы всё ещё нет. Есть! И автор присутствует на форуме... Я имею ввиду упрощенный вариант синтеза СДР-1000 на AD9854 в исполнении, предложенном RV3DLX... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 505] Автор : UR4QBP Дата : 03.01.2009 15:21 ... Я имею ввиду упрощенный вариант синтеза СДР-1000 на AD9854 в исполнении... А почему "упрощенный вариант"? Наоборот, он сложнее наличием трансформаторов на выходах AD9854... а в остальном все тоже самое как в 1000-ке, но что интересно всех пугает именно эта AD9854... :lol: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 506] Автор : RZ6FY Дата : 03.01.2009 15:29 ...Возможно, дело спасет какой-то ТШ серии АС, чтобы улучшить фронты сигнала 112МГц на выходе всех четырех тригеров, которые работают в режиме К=1?!... Опять же сделаю поправку на свою слабую память, но если она мне не сильно изменяет...- по логике работы триггера в режиме "деления на 1", диод играет роль быстродействующего переключателя и по фронту сигнала одновременно должны срабатывать как счетный триггер внутри микросхемы, так и элементы, меняющие режим его работы... Если эти моменты по причине завала фронта расходятся по времени, то работа схемы нарушится и результат будет непредсказуем... Формирователи фронтов могут помочь, но прикиньте, насколько усложнится схема... Конечно, если эту задачу решать из "спортивного интереса", то есть смысл этим заниматься, если же просто нужен синтез для СДР, то предпочтителен другой путь (см. выше)... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 507] Автор : Serg Дата : 03.01.2009 15:41 Да сопротивно-самодельнический интерес! Если нужен будет _полноценный_ SDR нужно купить флекс или клон на их поделки. Но это сродни покупки очередного импортного трансивера, где всё аматорсво заканчивается на "ляляля" или "пипипи" в эфире :( Простые СДР есть и должны быть. Проблема вся в программе, которая самая крутая, но заточена сугубо под их фирменный синтезатор. Т.е. нужно чтобы кто-то "расковырял" ее или написал сдр программу с внятным интерфейсом "стыковки" частот аудио спеткра и шагами синтезатора. Самый удобный был вы вариант tcp-интерфейса, к которому каждый самодельный синтезаторщик в состоянии написать "клиентскую" часть, которая в нужные моменты будет добавлять-отнимать групный шажек PLL синтезатора. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 508] Автор : RZ6FY Дата : 03.01.2009 15:45 ...он сложнее наличием трансформаторов... Трансформаторами уже давно никого не удивишь, а упрощен тем, что убраны пара регистров, без которых вполне можно обойтись, предложено конструктивное исполнение индуктивностей фильтров и самой платы, пригодной для повторения лазерно-утюжным способом, вся информация выложена в форуме, разработчик доступен и охотно отвечает на вопросы... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 509] Автор : RZ6FY Дата : 03.01.2009 16:00 ...нужно чтобы кто-то "расковырял" ее или написал сдр программу с внятным интерфейсом "стыковки"... Среди присутствующих на этом форуме, вроде бы, есть способные на такое (по крайней мере с пол-года тому назад были), но почему они так не сделают - не знаю... Лично мой интерес к этому угас при потугах написать dll-ку для Повер СДР, сопрягающую мой синтез с PSDR без дополнительной программы управления... Но... моих мозгов на это не хватило... Увы! Вся надежда на молодое поколение... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 510] Автор : RX3QIA Дата : 03.01.2009 16:06 RZ6FY Да возможно так и есть. А вот схемка в лоб что то не попалась как бы на неё взглянуть? Ссылочку кто бы кинул. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 511] Автор : Explorer Дата : 03.01.2009 16:09 to Александр Карнаух интересно всех пугает именно эта AD9854.. Уже наверное не пугает дефицитностью.А вот INA163, пока труднее. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 512] Автор : RV3DLX Дата : 03.01.2009 17:14 Ну я не знаю, почему всех пугает пресловутая 9854? Купить ее сейчас не может только ленивый. Цена..... . ну что такое 1000 рублей если человек хочет сделать что-то. Ну нет ничего проще синтезатора для СДРа сделанного на этой микросхеме! Два 8-ми битных регистра (делай на чем угодно), собственно сама 9854 и формирователь "меандра" (2 канала), который делай тоже на чем угодно, хоть на быстром компараторе, хоть на транзисторах, хоть на всем известной 74АС86. И работайте себе в свое удовольствие под прграммой PowerSDR не заморачиваясь никакими подпрограммами, на всех КВ диапазонах. Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 513] Автор : Serg Дата : 03.01.2009 17:46 Какие еще будут предложения. Вообще я вход C "приоткрыл на пол питания", вроде бы так делают всегда, если логику синусоидой раскачивать. Может в данном варианте нельзя так делать? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 514] Автор : RX3QIA Дата : 03.01.2009 19:31 RV3DLX, Юрий посмотрел вашу схемку в журнале. А печаткой в лаёте не поделитесь? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 515] Автор : RV3DLX Дата : 03.01.2009 20:31 Нет проблем! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 516] Автор : Serg Дата : 04.01.2009 01:25 Проблему при К=1 удалось решить подав на вход линейки делителей сигнал уровня цифровых микросхем, временно на соплях подключил буфер на одном логическом элементе АС серии. Никакие шаманства с номиналами резисторов не помогали. Похоже, этому варианту включения м\c 74AC74 крайне желателен меандр. Я еще и собирался делать ГУН на логическом элементе, но в самый последний момент отказался в пользу классической трехточки на полевике + эмитерный повторитель, а зря вышло! Всем спасибо, кто принял участие в обсуждении. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 517] Автор : ra6ljm Дата : 04.01.2009 02:17 Приветствую всех ! Собрал 3-й вариант синтеза от RZ6FY. ПРОШУ помощи! Проблема с программой управления. Окно программы открывается не полностью, а видно только окошко частоты и верхняя левая кнопка. Я так мыслю ,что проблема в настройках компьютера,так как на другом компе, включается как положено Коллеги ,ну подскажите пожалуйста, не могу попробовать синтезатор ! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 518] Автор : dvic Дата : 05.01.2009 17:13 Может кому нужно будет здесь выкладываю подработаную печатку синтезатора с ИД10 для переключения диапазонов по схеме что выложил раньше UT3MK. Пока еще не полностью собраная, так что о работе ничего не скажу. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 519] Автор : bw_wb Дата : 05.01.2009 19:01 А вот INA163, пока труднее. Да и INA163 тоже уже давно не дифицит. Могу предложить хоть 100 шт. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 520] Автор : RX3QIA Дата : 09.01.2009 22:31 Сегодня запустил синтезатор в живую с приёмником DR2A. Сразу всплыли косяки, На двадцатке стоят две палки попадает в полосу приёма на других диапазонах их видно при выключенной программе управления. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 521] Автор : RX3QIA Дата : 09.01.2009 23:20 А на частоте около 14200 стоит вот такой забор. То же самое и на 7-ке и на 3.5 в определённых местах. Знающие люди подскажите где копать! Такого в релейном варианте нет. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 522] Автор : rv9dh Дата : 10.01.2009 12:47 стоит вот такой забор. подскажите где копать! Займитесь стабильностью ОКГ 8867 кГц . Попробуйте покрутить сердечник катушки L ОКГ сами увидете . Юрий (RV9DH) . -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 523] Автор : ra6ljm Дата : 10.01.2009 20:28 Всех приветствую! Собрал 3-ю версию синтеза. Не могу добится захвата петли. Периодически цепляет,но реальная частота на выходе на 20 кГц выше ,чем указана в программе управления. При попытках регулировок L ,R , проподает захват. Частоты ГУН и КГ в диапозоне (сегодня опять перепроверил). Ключи на LM-ке срабатывают при смене диапозонов. Вроде должно работать. :lol: Михаил 73! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 524] Автор : ra6ljm Дата : 10.01.2009 20:39 И ещё на коллекторе КТ3102 -9В, на базе 0.И не изменяется при изменении частоты. Вообщем без 100 грамм не разобратся. Пожалуйста у кого какие предположения. Приму с благодарностью :!: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 525] Автор : RX3QIA Дата : 10.01.2009 21:13 Михаэл Попробуй смени ЛМ-ку причём кардинально тоесть другой фирмы. У меня есть одна при которой захвата нет хоть тресни. Второе в программе управления должна стоять галочка "инвертировать" без неё тоже не работает. И последние это КГ. КГ гадость ещё та у меня всё время норовит соскочить на вторую гармошку. На прямую его не померить поскольку кабель и вход прибора очень сильно его расстраивают. Я грубо его настраивал подключив к вт7 и мерил на эмиторе вт8 а точно подгонял уже по общей частоте. У меня проблемка ещё одна нарисовалась, кратковременно пропадает захват при перестройки по диапазону шаманства с КГ и ЛМ-кой не помогают. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 526] Автор : ra6ljm Дата : 11.01.2009 22:43 RX3QIA Спасибо за помощь. Весь вечер колдовал с КГ.Намотал катушку-52 витка, захватил петлю. НО частота гуна всё равно выше нужной на 10-15 кГц . Вкручиваю сердечник, чтобы понизить частоту, пропадает захват частоты. Подстроечным резистором тоже не могу подогнать.ЛМ-ки другой пока нету попробовать,но думаю она живая ,раз захватывает частоту (может я ошибаюсь ?) Я грубо его настраивал подключив к вт7 и мерил на эмиторе вт8 Вначале не понял, а теперь только дошло,что вт7,вт8 использовать,как буферный каскад. Хотел собрать отдельно эммиттерный повторитель, а тут есть готовый,завтра ещё вечер убью ,попробую добить КГ (или он меня :D ) Благодарю! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 527] Автор : ut3mk Дата : 13.01.2009 01:37 Читай как "побороть" кварцевый Г. в синтезаторе на LM7000(7001) Приборы не нужны (максимум вольтметр). Юрий UT3MK -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 528] Автор : ut3mk Дата : 13.01.2009 01:56 Для Михаэл. Не загоняй себя в ступор этими замерами. У тебя все работает. Этот синтезатор рабочий на 100% - спасибо RZ6FY !!! Просто и сердито как автомат КАЛАШНИКОВА... Ошибки чаще всего мы вносим сами. Запасись терпением. Юрий UT3MK -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 529] Автор : ra6ljm Дата : 14.01.2009 09:45 Для UT3MK. Спасибо за настройки.Сегодня выходной, попробую переделать-посмотрим, что выйдет. А взглянуть 8O бы на схемку с ПИК контроллером. Михаил 73! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 530] Автор : RX3QIA Дата : 14.01.2009 12:33 ut3mk Попробовал ваши рекомендации, была проблема срывался КГ в районе ЦАП равным 216. Впаял резистор параллельно катушке, что бы произошел захват петли пришлось смотать витков 10-ть. В итоге КГ заработал ровно без всяких сбоев но частота не совпадает с расчётной на 20-ть килогерц. Ни какие пляски с катушкой ( смотка намотка замена сердечника) не помогают. Причём когда меряешь его отдельно частота такая как и должна быть как только подпаеваешь на место начинается кривизна. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 531] Автор : dvic Дата : 15.01.2009 21:27 Мой респект и благодарность UT3MK за доработки и медоду настройки синтеза. Нестабильно работал ОГ. Все работает уже нормально. Для инфомации паяющим - не удерживалась частота ГУНа, захватывалась на пару секуд и срывалась. Причина неисправности была в блокировочном конденсаторе 1н на 3 ножке СОМ разъема. Новый непаяный братского Китая производства имел, как потом промерял, мерцание от практчески нуля до 20н!?? 8O Можно только представить как я перепахал плату пока наткнулся на него! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 532] Автор : ra6ljm Дата : 16.01.2009 00:37 Переделал ГУН - заработал стабильно. Только при подключении питания к синтезатору - частота ГУН максимальна и соответственно нет захвата петли. Дотронусь рукой до общего провода - захватывает мёртво. Подскажите, что это за чудеса ? И подстроечный резистор, наверное, нужно брать многооборотный? (у меня очень острая настройка) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 533] Автор : RX3QIA Дата : 16.01.2009 07:47 Да резистор должен быть много оборотный но. У меня чуть чуть не дотягивает до нужной полосы перестройки КГ поэтому я его выкрутил в максимальное положение и не трогою. Вот есле бы перестройка была в избытке тогда им избыток убирать. А так что он многооборотный что нет особо без разницы. В дата шите на ЛМ-ку написано что бы она нормально работала конденсатор с12.13.-й ноги на землю должен быть керамический. У меня стоит КМ-ка. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 534] Автор : ut3mk Дата : 16.01.2009 22:24 Переделал ГУН - заработал стабильно. Только при подключении питания к синтезатору - частота ГУН максимальна и соответственно нет захвата петли. Дотронусь рукой до общего провода - захватывает мёртво. Подскажите, что это за чудеса ? И подстроечный резистор, наверное, нужно брать многооборотный? (у меня очень острая настройка) Мне кажется, что тебе надо двигать витки ГУНА на середине любительского диапазона (пример 80м) 3650 и контролировать напряжение на транзисторе КТ3102 добиваясь при этом половины напряжения на коллекторе. Это позволит иметь одинаковый запас на краях диапазонов. Если при уводе на 3500 идет срыв и бросок напряжения, значит у тебя малое перекрытие ГУНА варикапом. Увеличь номинал переходного конденсатора с варикапа на катушку. Захват должен быть не хуже от 3.300мГц до 4.000мГц для 80м диапазона. Возможно надо откусить пару витков с катушки ГУНА. Для движения по частотам от 3 до 4 мГц я использовал SYNTSDRv30 в режиме SOFTROCK с программой приема Winrad. Успехов в наладке. Юрий UT3MK -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 535] Автор : rv9dh Дата : 17.01.2009 11:01 Но тогда придется долго посидеть вгоняя в 3кГц и одновременно показание шкалы программы. Да это и не обязательно, в POWERSDR программно калибруется шкала. Юрий UT3MK Вот от сюда поподробней ! Что-то у меня не получилось подогнать показания частоты PSDR под частоту синтезатора (RZ6FY) ? Юрий (RV9DH) . -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 536] Автор : RX3QIA Дата : 17.01.2009 21:34 rv9dh У меня частота совпадает а вот перестройка не дотягивает. Жду волшебных BB133 может поможет. С палками разобрался проблема была в смесителе приёмника. А подгонку частоты посмотри здесь.http://rw3ps.ucoz.ru/forum/9-1-1 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 537] Автор : Serg Дата : 18.01.2009 00:46 RX3QIA Попробуйте варикапы из блоков СК-М, СК-Д, бывают весьма неплохие. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 538] Автор : RX3QIA Дата : 18.01.2009 01:45 Serg Да у меня и стоит от туда с синей точкой, всё равно чуть чуть не хватает. Если Филипсовский не поможет так оставлю ступенька вполне терпимая. Пробовал в живую деление на 1 приёмник переваривает хорошо проблем нет. По прежнему открытым остаётся вопрос с управлением ДПФ-ми посмотрел схему Аверсовских ДПФ-ов питание релюх там от земли оторвано хоть минусом питай хоть плюсом. Но как организовать управление 20-кой? пока ответа не нашёл. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 539] Автор : ut3mk Дата : 18.01.2009 17:56 По прежнему открытым остаётся вопрос с управлением ДПФ-ми посмотрел схему Аверсовских ДПФ-ов питание релюх там от земли оторвано хоть минусом питай хоть плюсом. Но как организовать управление 20-кой? пока ответа не нашёл.[/quote] Читай страницу 32 этого форума, там все есть. Юрий UT3MK -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 540] Автор : RX3QIA Дата : 18.01.2009 18:10 5. 20 метров работает при обесточенных реле (обходные контакты) Юрий UT3MK[/quote] Это мне конструктивно не подходит так как обходных контактов нет. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 541] Автор : rv9dh Дата : 18.01.2009 18:46 А подгонку частоты посмотри здесь. Ну дык я-ж так всё и делаю . - Ничего не меняется . Любые цифири в окошке "Clock Ofset" ничего не меняют . Да, и ещё - не работает расстройка . Я думал раз синтезатор не родной , вот ине работает . Могет чего не так делаю ? Синтезатор от RZ6FY 3-й вариант ,PSDR 1.9.0 sr40 SVN:981 MultiBand -zs6buj в режиме SDR-1000 . Юрий (RV9DH) . -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 542] Автор : RA4UIR Дата : 18.01.2009 20:06 подскажите, в тупике. синтезатор первый вариант на реле. без цап...с вызода гуна, после усилителей частота 53-64 Мгц как и положено...а после 74hc74, почему то 125 МГц 8O ...что это?? общее потребление схемы 200ма...синтез абсолютно не реагирует на программу(... еще что заметил на разъеме com порта на синтезаторе не соответсвуют цифры со схемой...1а на разъеме соотвестует на 5 на печатке...я понимаю что я где то напортачил, что схема 100% рабочая, но не могу разобраться( применяю LM7001. да еще что сейчас заметил, когда касаюсь руками выводов кварца реле начинают трещать -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 543] Автор : aniskin Дата : 18.01.2009 22:03 to Daimon Собранный по авторской документации работает с первого включения. Об этом несколько раз уже упоминалось на форуме,с благодарностью автору.Лично я собрал два синтеза и оба сразу заработали после подачи питания.Ток потребления около 110-115 мА. В общем есть у Вас какая-то ошибка(имхо).Надо искать.:) :D Удачи! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 544] Автор : RX3QIA Дата : 18.01.2009 22:07 подскажите, в тупике. синтезатор первый вариант на реле. без цап...с вызода гуна, после усилителей частота 53-64 Мгц как и положено...а после 74hc74, почему то 125 МГц По идеи он делить должен а не умножать. Посмотри правильность монтажа может она возбуждается. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 545] Автор : RZ6FY Дата : 18.01.2009 22:35 Показания частотомера могут зависеть от способа его подключения. Если выходы 74НСХХ не нагружены, а частотомер подключен достаточно длинным кабелем напрямую, то импульсы искажаются и частотомер показывает вторую гармонику... Когда я еще занимался этим, то использовал простенький "пробник" (см. фото) на делителе из двух резисторов 470 и 51 Ом... Таким образом выход микросхемы получал нагрузку, а кабель был более-менее согласован... Только надо учитывать уменьшение уровня приблизительно в 10 раз... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 546] Автор : Serg Дата : 18.01.2009 23:13 Особенно простые частотомеры на пик контроллере и дешевом предделителе типа LB3500 часто "хватаются" за гармонику сигнала, а тем более тут меандр, Павел правильно указал. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 547] Автор : aniskin Дата : 18.01.2009 23:32 Про частотомеры хорошая подсказка,но ТОК потребления выше 110-115 мА навевает мысли о возбуждении. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 548] Автор : rv9dh Дата : 18.01.2009 23:38 еще что заметил на разъеме com порта на синтезаторе не соответсвуют цифры со схемой...1а на разъеме соотвестует на 5 на печатке... Вы так-же как и я используете для установки на плату разъемы DB-9 "папа" в авторском варианте стоит "мама" . Либо ставьте другие разъемы, либо распаивайте разъем проводочками наизнанку (зеркально) или перекидывайте проводники в шнуре. Главное что-б сигналы с синтезатора попали именно на те пины COM-а как они расписаны на схеме ! Сам на эти-же грабли наступил ;-)) . Юрий (RV9DH). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 549] Автор : RX3QIA Дата : 19.01.2009 01:50 У меня частотомер на ПИК контроллере, показывает всё чётко ни каких вторых гармоник не хватает так что похоже на возбуд. rv9dh Сlock Offset это вроде величина шага при спур редукшен, значение должно быть 0. А при перестраиваемом КГ роли не играет. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 550] Автор : rv9dh Дата : 19.01.2009 02:07 Сlock Offset это вроде величина шага при спур редукшен, значение должно быть 0. А при перестраиваемом КГ роли не играет. Да нет, это значение как раз и меняется при калибровке частоты в PSDR . Ну дак как-же всетаки в PSDR подогнать показания частоты под частоту синтезатора ??? Юрий (RV9DH). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 551] Автор : RX3QIA Дата : 19.01.2009 02:22 Помоему нужно наоборот подгонять частоту синтезатора под ПСДР. Катушкой надо изголятся. Иначе станции с эфира на будут соответствовать реальной частоте. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 552] Автор : RX3QIA Дата : 19.01.2009 02:24 RZ6FY Повел подскажите как организовать управление ДПФ-ми 20-ти метрового диапазона? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 553] Автор : rv9dh Дата : 19.01.2009 03:26 Помоему нужно наоборот подгонять частоту синтезатора под ПСДР. Катушкой надо изголятся. Иначе станции с эфира на будут соответствовать реальной частоте. Тогда не получается укладка внутри 3 кГц участка . Юрий UT3MK писал : Но тогда придется долго посидеть вгоняя в 3кГц и одновременно показание шкалы программы. Да это и не обязательно, в POWERSDR программно калибруется шкала. -- Вот меня и интересует этот самый процесс совмещения показаний частоты в PSDR и частоты синтезатора ?!? Юрий (RV9DH). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 554] Автор : aniskin Дата : 19.01.2009 05:19 Daimon писал(а): еще что заметил на разъеме com порта на синтезаторе не соответсвуют цифры со схемой...1а на разъеме соотвестует на 5 на печатке... Вы так-же как и я используете для установки на плату разъемы DB-9 "папа" в авторском варианте стоит "мама" . Либо ставьте другие разъемы, либо распаивайте разъем проводочками наизнанку (зеркально) или перекидывайте проводники в шнуре. Главное что-б сигналы с синтезатора попали именно на те пины COM-а как они расписаны на схеме ! Сам на эти-же грабли наступил ) . Кабель между компьютером и синтезатором использовать - прямой! Т.Е. у которого первый контакт соединен с первым,второй со вторым, и т.д.Потому, что есть разные варианты распайки для разных целей. Лично я использовал готовый кабель от модема Zyxel. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 555] Автор : rv9dh Дата : 19.01.2009 07:01 Daimon писал(а): еще что заметил на разъеме com порта на синтезаторе не соответсвуют цифры со схемой...1а на разъеме соотвестует на 5 на печатке... Вы так-же как и я используете для установки на плату разъемы DB-9 "папа" в авторском варианте стоит "мама" . Либо ставьте другие разъемы, либо распаивайте разъем проводочками наизнанку (зеркально) или перекидывайте проводники в шнуре. Главное что-б сигналы с синтезатора попали именно на те пины COM-а как они расписаны на схеме ! Сам на эти-же грабли наступил ) . Кабель между компьютером и синтезатором использовать - прямой! Т.Е. у которого первый контакт соединен с первым,второй со вторым, и т.д.Потому, что есть разные варианты распайки для разных целей. Лично я использовал готовый кабель от модема Zyxel. Млин, у меня что ? Почерк неразборчивый ? Сколько раз повторять : Главное что-б сигналы с синтезатора попали именно на те пины COM-а в кампутере как они расписаны на схеме ! ? -- А каким кабелем - это уже кто как захочет. Юрий (RV9DH). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 556] Автор : aniskin Дата : 19.01.2009 07:08 Уважаемый RV9DH сами на грабли наступили а кричите,что умнее всех -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 557] Автор : DJ_ALEX Дата : 19.01.2009 07:20 Так какой рекомендуете синтезатор собирать? Юрий, ссылочку если не затруднит. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 558] Автор : rv9dh Дата : 19.01.2009 07:39 Так какой рекомендуете синтезатор собирать? Юрий, ссылочку если не затруднит. Здравствуй , Александр. Какой будешь собирать - выбирай уж сам . А тот про кот. я тебе говорил вот: http://www.cqham.ru/trx75_30.htm Обсуждение его смотри ранее в этой-же ветке, детали на общую сумму не более 200 руб. обойдутся если покупать. Печатки на все 3 варианта в Layout-е есть. Выбирай. Юрий (RV9DH). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 559] Автор : RW6HCH Дата : 19.01.2009 10:43 ...как организовать управление ДПФ-ми 20-ти метрового диапазона? На выходах LM-ки ВО2, ВО3 (выводы 9, 10) комбинация уровней меняется при переключении диапазонов. Подключайте к ним любой дешифратор, например, К555ИД10 (у него выходы с открытым коллектором и, если мне не изменяет память, 80 мА нагрузочная способность) и на выходах дешифратора получите сигналы для реле... Остальное зависит от способа включения реле... Для ИД10 удобнее, когда реле имеют общий "плюс" и коммутируются "минусом"... Существует достаточно много и других вариантов использования сигналов на ВО2, ВО3 для переключения чего-нибудь, просто нужно немножко разобраться в работе и моей и аналогичных схем... Думаю, коль уж Вы справились с запуском синтезатора, то Вам под силу и эта задача... У меня готовой схемы нет. Удачи! Павел. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 560] Автор : RX3QIA Дата : 19.01.2009 11:05 rv9dh Для RX3QIA: 2. Значение Clock Offset должно быть равно нулю; 3. Если версия ПовСДР с изменяемой частотой ПЧ, то ПЧ должно быть равно 11025; .. Удачи, Павел. Это что советовал Павел. Конечно придется возится с КГ и вгонять в диапазон и тд. В этом ахиллесова пята данного синтеза. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 561] Автор : RA4UIR Дата : 19.01.2009 11:06 Показания частотомера могут зависеть от способа его подключения. Если выходы 74НСХХ не нагружены, а частотомер подключен достаточно длинным кабелем напрямую, то импульсы искажаются и частотомер показывает вторую гармонику... Когда я еще занимался этим, то использовал простенький "пробник" (см. фото) на делителе из двух резисторов 470 и 51 Ом... Таким образом выход микросхемы получал нагрузку, а кабель был более-менее согласован... Только надо учитывать уменьшение уровня приблизительно в 10 раз... благодарю Павел, как раз то что надо, подцепил нагрузку и все встало на свои места. Ага, посмотрите цифры на папе и на маме....... Сам был несказанно удивлён! :idontnow: Вообщем вызвонил я все концы - получилось, что нужно сделать шнур с инверсией: мама в синтез ----- мама в комп 1--------------------------- 5 2 -------------------------- 4 3--------------------------- 3 8----------------------------7 Сейчас всё работает! :super: Наступил на эти же грабли)...не было кабеля фирменного, пользовал только четыре проводка, поэтому и получилось так...Я аж ночью проснулся комп включил перепаял и все заработало как надо. по настройке ГУНа, удалось перекрыть участок требуемый только с кв132, поставил его и все уложилось как надо, даже не большой запас по краям. Еще раз сердечная благодарность автору!!! буду ваять цап ) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 562] Автор : RZ6FY Дата : 19.01.2009 11:30 ...При включении 20-ти метров на входах ВО2 и ВО3 нулевой уровень ведь так? Как управлять реле нулём? Во вервых, прошу прощения, что пояснения по подключению ДПФ ушли не от моего имени, а от имени Бориса RW6HCH - это он в мое отсутствие "похозяйничал" за моим компьютером, а я не перерегистрировался... Хотя подписался своим именем... Теперь к делу... При всех "нулях" на входе ИД10 (к примеру), "минус" будет только на выходе "0"... При других комбинациях сигналов этот "минус" будет перемещаться на другие выходы в соответствии с двоичным кодом и логикой работы дешифратора... Я тоже не радиоинженер, но справочники и небольшие напряжения извилины мне здорово помогают... Удачи! Павел. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 563] Автор : RV3DLX Дата : 19.01.2009 12:27 To RX3QIA: если Вы примените дешифратор 155(555)ИД10, то у него все выходы имеют так называемый открытый коллектор, т.е. на выходе стоят NPN транзисторы. В серии 155 эти транзисторы позволяют коммутировать цепи при напряжении 30 вольт. Если Вы к выходам этого дешифратора подключите реле, а на их обмотки податите напряжение необходимое для их срабатывания (но не более 30 вольт для серии 155 и не более 15 вольт для серии 555), то будет срабатывать то реле, которое подключено к выходу дешифратора на котором будет логический 0. Дешифратор устроен так, что логический 0 будет только на одном из 10-ти выходов, в зависимости от состояния его входов. Не забудте обмотки реле зашунтировать диодами, для предотвращения выбросов напряжения на обмотках при переключении. Успехов! Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 564] Автор : RX3QIA Дата : 19.01.2009 13:00 RV3DLX С выходами всё понятно даже из схем. А вот будет ли на каком из выходов ноль если на всех входах ноль? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 565] Автор : RV3DLX Дата : 19.01.2009 13:23 Конечно будет, 0 при этом и будет на выходе 0. Если Вы подадите логическую единицу на младший вход дешифратора, 0 переместится на выход 1, если подадите логическую единицу на 2-й вход, то 0 переместится на 2-й выход, если на оба этих входа подадите единицу, то 0 переместится на 3-й выход и так далее. Но откройте в конце-концов описание на эту микросхему, там прямо приведена таблица состояния выходов в зависимости от состояния входов. Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 566] Автор : RX3QIA Дата : 19.01.2009 17:34 RV3DLX Да, спасибо Юрий всё стало понятно. Пробежался по справочникам что то таблица не попалась.Но это уже дело десятое. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 567] Автор : RV3DLX Дата : 19.01.2009 17:43 Да наберите в любом поисковике 74LS145, это аналог 555ИД10, и найдете там полное описание с картинками и таблицами. Да, еще добавление для лучшего понимания, логический 0 на выходе этой микросхемы означает, что транзистор на данном выходе открыт, т.е. этот выход через открытый транзистор соединен с нулем, т.е. с минусом питания микросхемы. Поскольку нагрузок в коллекторе всех выходных транзисторов нет, т.е. открытый коллектор, то состояние единици, например измеряя напряжение на выходе, Вы не обнаружите, для этого в нагрузку транзистора нужно включить хотя бы резистор. Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 568] Автор : RX3QIA Дата : 19.01.2009 20:16 RV3DLX Всё понял ещё раз спасибо .Таблицу нашел. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 569] Автор : RA4UIR Дата : 19.01.2009 23:39 http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=10988&postdays=0&postorder=asc&&start=465 RX3QIA Извините а чем не понраился вариант что на 32 странице? продублирую. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 570] Автор : RX3QIA Дата : 20.01.2009 00:10 Да нравится, просто я чутка недопонял а разъяснить кроме Юрия никто не смог. А сколько эта микруха может коммутировать реле типа Рес 49 на одном выходе? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 571] Автор : RV3DLX Дата : 20.01.2009 09:58 Микросхема 74145(155ИД10) имеет типовой ток каждого выхода 43мА, максимальный ток 70мА, позволяет коммутировать напряжение до 30-ти вольт. Исходя из этого смотрите. 555-я серия и ее зарубежные аналоги могут коммутировать напряжения до 15-ти вольт. Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 572] Автор : RV3DLX Дата : 20.01.2009 10:29 To RX3QIA: если у Вас реле с большими токами, поставте на каждый выход ИД10 вот такой каскадик. Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 573] Автор : Дата : 20.01.2009 11:40 ага, дядя Юра - "повторение - мать учения"... :wink: ...мама-мия - это ещё 92-ой год был, когда RB5FW ломал голову как двоично-десятичным кодом от синтезатора ФНЧ и ДПФы коммутнуть... смотрим здесь - http://ut2fw.cqham.ru/net_trx.htm и дабы слепо по страничке не тыкаться - читаем здесь http://ut2fw.cqham.ru/net/ssb_cw_auto.htm и смотрим здесь - http://ut2fw.cqham.ru/net/schemes/hf_desh.gif даже где-то валялись такие плятки и картинку её разводки на сайте выкладывал... и не нужно по поиско-даташитам лазить - всё давным давно изобретено... :? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 574] Автор : RV3DLX Дата : 20.01.2009 12:19 Дядя Саша, ну конечно все уже давно изобретено, я прекрасно знаю что давным-давно, еще когда ты на Z80 синтезатор делал, и когда в эфире только и разговоры были о том что "все синтезаторы шумят", ты успешно коммутировал реле ДПФов с помощью ИД10. Просто я немного здесь растолковал, как все это работает. Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 575] Автор : ur0vs Дата : 20.01.2009 16:20 Не пойму, зачем так усложнять данную схему применением еще одной м/схемы. Тем более, что все равно присуствуют тр-ры и реле. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 576] Автор : ra6ljm Дата : 21.01.2009 07:55 Но тогда придется долго посидеть вгоняя в 3кГц и одновременно показание шкалы программы. Да это и не обязательно, в POWERSDR программно калибруется шкала. Юрий UT3MK Вот от сюда поподробней ! Что-то у меня не получилось подогнать показания частоты PSDR под частоту синтезатора (RZ6FY) ? Юрий (RV9DH) . И всё таки остались без ответа??? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 577] Автор : RZ6FY Дата : 21.01.2009 09:25 Попробую ответить... Я не знаю, что имел в виду ut3mk, но лично мне это не представляется возможным, т.к. во втором варианте синтеза нельзя менять значения Clock Offset (кажется, так пишется) и промежуточной частоты - нарушится работа синтеза... А в третьем варианте программа управления запрашивает по САТ у ПСДР значение частоты (именно то, которое ПСДР показывает на своей шкале) и дает команду синтезу настроиться на ту же частоту (в пределах его возможностей, конечно)... Так что, как ни "подстраивай" значение частоты в ПСДР - все равно синтез будет пытаться настроиться на ту же частоту... Отсюда вывод - надо подстраивать синтез под ПСДР по методике, описанной в статье... И не гнаться за большой точностью... В зависимости от параметров примененных варикапов (кривизны графика изменения частоты перестраиваемого КГ от приложенного к варикапу напряжения) на некоторых участках в пределах 3-х килогерцового сегмента отклонения могут достигать десятков Герц... Ибо программа управления "считает", что эта зависимость линейна... С теми варикапами, которые я применял (КВ109Г и КВ132А) отклонения не превышали 50 Гц и меня лично не напрягали... Успехов! Павел -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 578] Автор : rv9dh Дата : 21.01.2009 11:02 но лично мне это не представляется возможным, Здравствуйте . Павел спасибо за исчерпывающий ответ . По всей видимости расстройка по этой-же причине не работает ??? Юрий (RV9DH). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 579] Автор : UA3VIF Дата : 21.01.2009 13:12 Вопрос к RV3DLX... Юрий, при повторении синтезатора на 9854 потребовалось подкорректировать печатку под имеющиеся в наличии компоненты...74АС574 в smd корпусах.Вопрос в следующем - выводы 1 и 8 DDS висят в воздухе, а по схеме должны подаваться на 74АС574.Возможно, при управлении DDS они не задействованы? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 580] Автор : RV3DLX Дата : 21.01.2009 14:11 To UA3VIF: здесь правда обсуждают другой синтезатор, но коль Вы спросили здесь, здесь я и отвечу. В том месте на плате, что Вы обвели, находятся ножкки ДДС с номерами 13 и 20, они действительно не задействованы и остаются свободными. То что Вы переразвели плату, это совсем неплохо, только не забудте, если будете ставить регистры 74АС574 или 74НС574, междe выходами ЛПТ порта и их входами должны присутствовать резисторы 1К, т.к. эти регистры запитаны напряжением 3 вольта, для согласования по уровням с ДДС, а на выходе ЛПТ уровни более 3-х вольт. Если Вы поставите регистры 74LCX574 то резисторы можно не ставить, подключая входы регистров к ЛПТ порту напрямую. Успехов! Юрий. P.S. На рисунке платы приведенной Вами 1-я ножка правая верхняя. Рисунок платы такой как должен быть на плате, при распечатке на бумаге для перевода на плату Вы должны поставить галочку для зеркального изображения. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 581] Автор : RZ6FY Дата : 21.01.2009 14:21 ...расстройка по этой-же причине не работает ??? Не уверен, что смогу что-то объяснить по поводу расстройки (подзабылось уже)... Могу лишь сказать, что по САТ запрашивается состояние трансивера (ПСДР) командой "IF;"... Но из полученных данных анализируется только значение частоты настройки и режим (TX/RX) трансивера... Все остальное игнорируется... По идее, если при включении расстройки при переходе с приема на передачу и обратно меняется частота в окошке ПСДР, то и частота синтеза должна меняться... Но... - не гарантирую :!: :D Павел. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 582] Автор : ut3mk Дата : 21.01.2009 17:06 Но тогда придется долго посидеть вгоняя в 3кГц и одновременно показание шкалы программы. Да это и не обязательно, в POWERSDR программно калибруется шкала. Юрий UT3MK Вот от сюда поподробней ! Что-то у меня не получилось подогнать показания частоты PSDR под частоту синтезатора (RZ6FY) ? Юрий (RV9DH) . И всё таки остались без ответа??? МИХФЭЛЬ. Слушай RZ6FY он "ПЛОХОМУ НЕ НАУЧИТ". Мучай катушку кварца и подгоняй под показания POWERSDR. Если Ты знаеш частоту погрешности, это пол беды. А если есть желание, то лучше меряй частотомером и катушкой подгоняй под частоту, а если нет частотомера, тогда надо "поиграться" с подгоном опорной частоты под шкалу. Готовся - это не так легко. Мой коллега US3MW мотал катушку каврца с шагом, а окончание витков в навал. Это позволило раздвинуть возможности расстройки катушки. У меня погрешность как RZ6FY (чуть... больше) меня это устраивает. У US3MW получилось точней. Каллибровку производят на частотах СТАНДАРТА - теперь я сомниваюсь, что наша конструкция будет каллиброваться. Я не пробовал, информация из документации к PSDR. Точно может сказать только RZ6FY- это его "малыш". Прикрепляю файл частичного перевода по программе по POWERSDR. Юрий. UT3MK -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 583] Автор : RV3DLX Дата : 21.01.2009 17:20 Да не будет этот синтезатор калиброваться по частоте из программы PowerSDR, к сожалению это так. Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 584] Автор : ut3mk Дата : 21.01.2009 21:25 Для RZ6FY от US3MW Геннадий Какая сетка частот в программе SyntSDRv30 для диапазона 20 метров, тоесть без деления гуна и без участия сдвигового регистра 74HC595 на всех выводах последнего 00h. У меня при кварце 8867мГц и стандартной установке сетки 25 кГц реальная сетка 30.77 кГц. Какая применена сетка в вашей программе для этого диапазона? По стандартному даташиту для LM7001 (25,10,9 или 5 кГц), а какая у Вас ? Я и US3MW не ради любопытства задаем этот вопрос. Сейчас пишется прошивка на PIC процессор для организации управления вашего синтезатора. Большая часть готова. Ссылка US3MW: http://www.abiks1.narod.ru/index.html Наше желание - исключить вашу программу SyntSDRv30 и перевести на PIC управление, добавив новые возможности. Одним словом, дать вторую жизнь вашей разработке. Геннадий US3MW us3mw@rambler.ru Юрий UT3MK ut3mk@rambler.ru -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 585] Автор : Юрий(UR5VEB) Дата : 21.01.2009 21:52 То ut3mk. Сетка у LM7001 соответствует паспорту если используется стандартная тактовая частота 7.2МГц. Если применена 8867 то соответственно и сетка увеличится пропорционально увеличению тактовой частоты. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 586] Автор : UA3VIF Дата : 21.01.2009 22:05 To UA3VIF: здесь правда обсуждают другой синтезатор, но коль Вы спросили здесь, здесь я и отвечу. В том месте на плате, что Вы обвели, находятся ножкки ДДС с номерами 13 и 20, они действительно не задействованы и остаются свободными. То что Вы переразвели плату, это совсем неплохо, только не забудте, если будете ставить регистры 74АС574 или 74НС574, междe выходами ЛПТ порта и их входами должны присутствовать резисторы 1К, т.к. эти регистры запитаны напряжением 3 вольта, для согласования по уровням с ДДС, а на выходе ЛПТ уровни более 3-х вольт. Если Вы поставите регистры 74LCX574 то резисторы можно не ставить, подключая входы регистров к ЛПТ порту напрямую. Успехов! Юрий. P.S. На рисунке платы приведенной Вами 1-я ножка правая верхняя. Рисунок платы такой как должен быть на плате, при распечатке на бумаге для перевода на плату Вы должны поставить галочку для зеркального изображения. Юрий, спасибо за оперативный ответ!...Сам не домыслил.. :) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 587] Автор : RX3QIA Дата : 22.01.2009 00:01 Сегодня получил волшебные варикапы BB 133, вах вах какой маленький корпус и такой балшой диапазон перестройки вах. Всем у кого КГ не дотягивает очень рекомендую. Спасибо Юрию UT3MK. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 588] Автор : RA4UIR Дата : 22.01.2009 00:25 Кто нибудь использовал КВ135? а то ИМС приедет только через неделю, вот думаю варикап подойдет аль нет) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 589] Автор : RZ6FY Дата : 22.01.2009 09:57 ...Какая сетка частот... Будет понятней, если оперировать не "сеткой частот" а коэффициентом деления опорного КГ (ДФКД)... В LM-ке есть несколько фиксированных значений этого коэффициента... Я в различных вариантах синтеза использовал только два значения - 720 и 800 (при кварце 7200 КГц сетка будет 10 КГц и 9 КГц)... В третьем варанте синтеза используется значение 800. При опорном кварце 8867 сетка получается 8867:800=11,084 КГц... Поскольку для формирования сдвига фаз выходная частота синтеза делится на 4, то и шаг синтеза будет в четыре раза меньше - 2,77 КГц... Именно в этих пределах и должен перестраиваться КГ... Вам в своей разработке совершенно необязательно использовать такой же коэффицинт деления (КД) и такой же кварц... Я использовал 8867 для "плавного перехода" от второго варианта к третьему... А во вторм варианте 8867 используется из за шага 3,052 КГц (8867:720=12,315:4=3,079 - почти 3,052), в статье это пояснено... Успехов! Павел. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 590] Автор : Serg Дата : 22.01.2009 12:57 Павел, раз вы появились в теме, пожалуйста, дайте ответ на такой вопрос: каков алогритм заливания битов для HC595, я хочу сделать свою программу от LPT порта... Сам принцип работы HC595 описан в даташите и много еще где, уточните, как это совокупируется с отправкой управляющего слова в LM7000. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 591] Автор : RZ6FY Дата : 22.01.2009 14:03 Не понял, в чем у Вас затруднения? На входе LM-ки тот же сдвиговый регистр, что и 595-й... Единственное, фазы сигналов слегка разнятся, почему у меня и стоит пара инверторов... Ну и, поскольку у LM-ки нет внешнего выхода от последнего разряда, а у 595 есть, то 595 приходится ставить первым... Данные для LM-ки и для 595 в программе "готовятся" поотдельности, а перед выводом "сшиваются" в единое "управляющее слово"... Более подробно все описывать не имею возможности - подзабыл, не люблю писать сочинения еще со школы и лень долго стучать по клавишам... Без проблем отвечу на вопрос (если знаю или помню ответ, конечно), если для ответа достаточно "настучать" не более пары абзацев... Иначе... извиняйте! Павел. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 592] Автор : Serg Дата : 22.01.2009 15:39 Пока затруднений нет, только консультируюсь и пытаюсь этот механизм представить в голове. Т.е. управляющая фраза заливается последовательно, но сначала включается "enable-нога" 595й и скармливаются восемь бит, потом эта упр. нога выключается и 595я отсальные биты выпускает на входе QC чтобы они попали на вход Data LM7000, соответственно с включением Enable у LM? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 593] Автор : RZ6FY Дата : 22.01.2009 15:51 Не надо "представлять в голове" - лучше рисовать на бумажке... Включенные, как на моей схеме 595 и LM-ка представляют собой "единый" сдвиговый регистр на 32 (если мне не изменяет мой склероз по поводу разрядности регистра LM-ки) разряда... И записываются в него эти 32 бита последовательно непрерывно, именно как в "единый" регистр... Прошу прощения, но за дальнейшими подробностями вынужден направить Вас к справочникам по цифровой схемотехнике... Успехов. Павел. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 594] Автор : Serg Дата : 22.01.2009 16:00 Понятно. Нужно будет попробовать управлять этой 595 микросхемой, а там должно стать ясно. Никогда с ней не работал ранее. Прощений просить не нужно, все учимся, когда нужно работать с чем-то новым для себя. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 595] Автор : rv9dh Дата : 22.01.2009 20:47 Прикрепляю файл частичного перевода по программе по POWERSDR. Юрий. UT3MK Здравствуйте. Зачем частичный к тому-же "кривой-машинный" давно есть нормальный русский. Дружно говорим спасибо Сергею (RW3PS)! Юрий (RV9DH). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 596] Автор : RX3QIA Дата : 22.01.2009 23:26 Я вот столкнулся с такой проблемой, сигнал опроса программы синтезатора пролазит в приёмник и модулирует сигналы. Причём на шуме его не слышно только на сигнале. Подозреваю что так не должно быть. Подскажите в каком месте поковырять? Может через управляющее напряжение на ГУН-е пролазит? Что можно сделать? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 597] Автор : ut3mk Дата : 23.01.2009 00:35 Понятно. Нужно будет попробовать управлять этой 595 микросхемой, а там должно стать ясно. Никогда с ней не работал ранее. Прощений просить не нужно, все учимся, когда нужно работать с чем-то новым для себя. Serg, здравствуй. Посмотри на этой ссылке http://www.radiokot.ru/lab/controller/08/ там немного описано по 595. Даташит лежит на этом форуме. Успехов . Юрий UT3MK -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 598] Автор : rv9dh Дата : 23.01.2009 03:29 Здравствуйте . В соседней ветке товарищь предлагает сделать модификацию программы PowerSDR под наши нужды : http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=13862&start=45 . Может быть не стоит изобретать велосипед , а объединить усилия по подгонке ПСДР под наши железки ? Юрий (RV9DH). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 599] Автор : ut3mk Дата : 23.01.2009 14:36 Для RZ6FY. Спасибо Павел за помощь. Привязались к 10кГц сетке. Но есть непонятки, как в 3 версии программы по данным CAT протокола о частоте производится вычисление коэфициета деления LM7001? Табличным методом или по формуле ? Ведь для разных диапазонов в зависимости от деления на 2,4 шаг соответственно изменяется в 2 и 4 раза. И период выдачи программой команды IF;для получения данных о частоте ? mailto:us3mw@rambler.ru Если использовать валкодер, тогда вопросов нет, все работает. Или из PIC задавать частоту для POWERSDR все красиво. А как пересчитать мгновенный (скачек) переход с одной частоты на другую? В этом случае нужна таблица сетки частот или пересчет по формеле? Последний вариант более приемлимый - нет ограничений перекрытия по частоте. Что Вы посоветуете, привязываться к сетке или "РОЖАТЬ" формулу пересчета ASCII частоты в HEX частоту для LM7000? Возможно мы РОЖАЕМ уже существующий пересчет? Перечитали этот форум и диалог с ХАМский designer как настольную книгу, но пока не выбрали более подходящий вариант. Если потребуется полный обмен PIC с программой PSDR этот вариант не пугает. Что Вы посоветуете? UT3MK И US3MW -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 600] Автор : RZ6FY Дата : 23.01.2009 15:31 Для ut3mk: Все расчеты в программе управления делаются по формулам, ибо язык программирования (в данном случае С++) это позволяет... Все изменения КД и прочего, естесственно, учтены... На PIC-е я бы не рискнул реализовывать такие расчеты... :rotate: Период запросов частоты 100 mS. Чтобы что-то советовать, надо хотя бы знать, что вы хотите "сотворить"... Я немного, но небезуспешно занимался написанием программ для PIC16F84, в том числе управление КВ синтезатором по схемотехнике Кухарука (вместо Z80), полуавтоматическим тюнером для TS440 и по-мелочи... Правда, это было 3-4 года назад... Возможно, я отстал от жизни и сейчас PIC-и намного "мощнее"!? А вообще, я свою точку зрения высказывал на форуме и в своей статье по синтезу - зачем внешний контроллер, если все равно SDR немыслима без компьютера!? Пусть компьютер и производит все расчеты! Поэтому-то ваша идея мне... немножко непонятна ... :-( Павел. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 601] Автор : RX3QIA Дата : 23.01.2009 18:19 RZ6FY Павел, отравляет жизнь одна гадость модуляция сигналов из эфира частотой опроса программы управления синтезом. Когда отключаешь программу всё пропадает. С релейным синтезом всё нормально такого нет. Не подскажите в чем может быть дело? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 602] Автор : expert_elk Дата : 23.01.2009 18:24 Не подскажите в чем может быть дело? В разводке платы. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 603] Автор : RX3QIA Дата : 23.01.2009 19:22 expert_elk По скольку не кто больше не жаловался возможно касяк где то у меня. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 604] Автор : Serg Дата : 23.01.2009 19:43 Как такового опроса в LM700x нет. Этим синтезаторам только отправляют данные в регистр, причем, нет необходимости часто обновлять последовательность, если частота настройки не меняется. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 605] Автор : RX3QIA Дата : 23.01.2009 22:05 Я не знаю что там программа делает опрашивает или нет но тарахтение от неё есть при чём чем сильнее сигнал тем сильнее его слышно. На релейном варианте такого нет. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 606] Автор : ur3ilf Дата : 23.01.2009 22:59 RX3QIA ну раз в релейном варианте этого нет то значит дело в делителях, а вернее в цепях управления тригерами по входу R. Выводы 1 и 13 74АС74. Возможно наводка. По цепям питания тоже может быть. Попробуйте поставить дополнительные блокировочные кондесаторы на входах R тригеров :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 607] Автор : RA4UIR Дата : 25.01.2009 12:47 powerSDR, в режиме sdr1000, при старте переходит сразу на передачу, так и должно быть ? или что бы на прием заработало надо примочку ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 608] Автор : ur0vs Дата : 25.01.2009 12:57 powerSDR, в режиме sdr1000, при старте переходит сразу на передачу, так и должно быть ? или что бы на прием заработало надо примочку ? Если хотите управлять педалью, то желательно. Но можно управлять кнопкой "МОХ" , в этом случае поставте "птичку" как на картинке. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 609] Автор : RA4UIR Дата : 25.01.2009 13:05 powerSDR, в режиме sdr1000, при старте переходит сразу на передачу, так и должно быть ? или что бы на прием заработало надо примочку ? Если хотите управлять педалью, то желательно. Но можно управлять кнопкой "МОХ" , в этом случае поставте "птичку" как на картинке. благодарю! :) все заработало! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 610] Автор : RX3QIA Дата : 25.01.2009 18:07 ur3ilf Попробовал, не помогло. Может и потише стало тарахтеть но не кардинально. Ставил ёмкостя от1000 пик до 0.1 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 611] Автор : ur3ilf Дата : 25.01.2009 18:31 RX3QIA тогда нужно поставить ещё резисторы в разрыв дорожек идущих от выв.9 и 10 LM700*. Получится однозвенный ФНЧ. Вообще Вам нужно проверить действительно ли идёт наводка по управляющим входам триггеров или нет. Для этого нужно перерезать дорожки от выв.9 и 10 LM700* и скоммутировать в зависимости от диапазона нужный коэфициент деления соединяя с общим проводом. Можно вообще откинуть делитель и взять не делённый сигнал с эмитерного повторителя на КТ368 и убедиться где "собака зарыта" :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 612] Автор : RX3QIA Дата : 25.01.2009 18:56 У меня при переходе на передаче уже стоит уровень какой то с -90. И лишь чуть чуть реагирует на сигнал микрофона. Так и должно быть? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 613] Автор : RX3QIA Дата : 25.01.2009 22:39 ur3ilf Да вот стал разбиратся и этот момент не понятен. При включении 20-ти метров на входах ВО2 и ВО3 нулевой уровень ведь так? Да, не так. Взял тупо померял тестером оказалось 80-BO2 1,BO3 0: 40-1,1 : 20-BO2 0. BO3 1. Вот так. Распилил дорожки и управлял делителями в ручную путём замыкания на землю первой и тринадцатой ножки. Результат без изменений тарахтит. Что то в обход делителей не попробовал а стоит? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 614] Автор : ur3ilf Дата : 25.01.2009 23:20 В обход стоит попробовать. Чем чёрт не шутит. Но почему то интуиция подсказывает что это наводка на ГУН и петлю ФАПЧ. И в первую очередь по питанию. Вообще из опыта полученного с синтезатором на 144мГц, разработка Алексея Темерева КТ3102 не самый лучший транзистор. КП501 работал на много лучше. Из импорта можно попробовать 2N7000. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 615] Автор : Serg Дата : 25.01.2009 23:35 Можно пару КТ315 по схеме дарлингтона, ставили так в УКВ синтезаторы на LM7001. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 616] Автор : ur3ilf Дата : 25.01.2009 23:41 На счёт делителя всё правильно! Ведь есть ещё между ВО3 и входом R второго триггера инвертор! Логика работы делителя простая: на входе R=0 нет деления и сигнал через открытый диод проходит на выход без деления. Если на R и S=1 то разрешается работа триггера, диод заперт приложенным к нему напряжением +5V через резисторы 2.2К и 1К так как напряжение на эмитере КТ368А меньше чем 5 вольт. У меня оптимально получилось если подбором резистора 10К* в базовом смещении выставить напряжение на эмитере1.8-2V :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 617] Автор : RX3QIA Дата : 26.01.2009 11:17 ur3ilf Попробовал в обход делителя, тарахтит. Перерезал дорожку петли фапч тарахтеть перестала. Как я и думал в гун эта бяка попадает через управляющее напряжение. Как его грамотно отфильтровать? чтобы на петлю не сказалось. Или может где его ещё раньше переватить? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 618] Автор : ur0vs Дата : 26.01.2009 11:56 ur3ilf Попробовал в обход делителя, тарахтит. Перерезал дорожку петли фапч тарахтеть перестала. Как я и думал в гун эта бяка попадает через управляющее напряжение. Как его грамотно отфильтровать? чтобы на петлю не сказалось. Или может где его ещё раньше переватить? Ваша проблема уже обсуждалась. К сожелению я не нашел тот пост. Возможно его удалили. Это программный глюк. После установления частоты, программа все равно пытается "впихнуть" это значение. Мне частично удалось это побороть введением не большой задержки сигнала RTS(7-я нога). Проверить это просто. После установки частоты оторвите этот сигнал. Если девиация пропадет, то и у Вас те же "грабли". -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 619] Автор : Serg Дата : 26.01.2009 12:06 Мне частично удалось это побороть введением не большой задержки сигнала RTS(7-я нога) Железячной задержкой или программной, если последнее, можно увидеть эту программу? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 620] Автор : ur0vs Дата : 26.01.2009 12:14 Мне частично удалось это побороть введением не большой задержки сигнала RTS(7-я нога) Железячной задержкой или программной, если последнее, можно увидеть эту программу? "Железнячной". Но у меня релейный вариант. Полечилось установкой резистора в разрыв этого сигнала номиналом 22к. В случае ЛН1, его наверняка прийдется ставить больше. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 621] Автор : RZ6FY Дата : 26.01.2009 12:31 ...Это программный глюк. После установления частоты, программа все равно пытается "впихнуть" это значение... Это не "глюк"... Программа ничего не пытается "впихнуть" - она просто каждые 100 миллисекунд запрашивает значение частоты у ПСДР и вводит его в синтезатор... У меня эта помеха прослушивалась только с отключенной антенной и добавленной громкостью... Так что многое зависит от монтажа и относительного расположения кабелей на столе... Но, тем не менее, в программе управления СДР приставкой к трансиверу http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=11457&postdays=0&postorder=asc&&start=45 я сделал варианты выбора режимов опроса, в том числе и обновление частоты синтеза только при перестройке... Однако, кардинально решить проблему удалось только применив узел опторазвязки... К сожалению, оба этих пути решения проблемы (доработка программы или опторазвязка) сейчас взять на себя не могу - программу подзабыл и времени на "воспоминания" нет, а с опторазвязкой тоже надо экспериментировать, поскольку длительность импульсов при передаче данных довольно маленькая и не все оптопары смогут работать... Так что пока могу посоветовать только поэкспериментировать с монтажем... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 622] Автор : RX3QIA Дата : 26.01.2009 12:58 Интересно а у тех кто повторил 3-ий вариант с печаткой от rv9dh такое наблюдается? Или у меня одного. В релейном варианте у меня такого нет , возможно косяки в разводке или где то у меня? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 623] Автор : UA3PCQ Дата : 26.01.2009 13:29 Интересно а у тех кто повторил 3-ий вариант с печаткой от rv9dh такое наблюдается? У меня второй вариант с электронным переключением. Такой же эффект наблюдается в режиме PowerSDR, но уровень небольшой. С отключенной антенной слышно, а с включенной заметно на 20 метров, на 40 уже почти не слышно, на 80-ке теряется в шумах. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 624] Автор : rv9dh Дата : 26.01.2009 14:11 Интересно а у тех кто повторил 3-ий вариант с печаткой от rv9dh такое наблюдается? Или у меня одного. В релейном варианте у меня такого нет , возможно косяки в разводке или где то у меня? Здравтвуйте. Эффект наблюдается, но крайне незначительный. Юрий (RV9DH). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 625] Автор : ut3mk Дата : 26.01.2009 14:18 Интересно а у тех кто повторил 3-ий вариант с печаткой от rv9dh такое наблюдается? Или у меня одного. В релейном варианте у меня такого нет , возможно косяки в разводке или где то у меня? У меня разводка платы под LM7001. Синтезатор шумит если сравнивать с кварцевым генератором. Но - это не настолько сильно, что бы обращать на это внимание. Работу COM порта прослушивается только без антенны и на максимальной накрутке звуковой карты. При входном сигнале в 0.5 мкв его практически не слышно. Лично я, поставил Ф. катушки на входе между разьемом COM порта и резисторами 5.6кОм. "Журчалка"частично снизилась. А на счет логических уровней с выхода LM BO2 и BO3, измени номиналы резисторов на этих входах 10 кОм и сбалансируеш правельный переход с 0 в 1. У меня на эти входы подвешена ИД10 для управления реле полосовиков. Если плохо обьяснил, прилагаю схему. Юрий UT3MK -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 626] Автор : RX3QIA Дата : 26.01.2009 14:40 Нет у меня не так, при включенной антенне и на шуме эфира я практически проблем не ощущаю. Проблемы начинаются когда настраиваешься на станцию. Сигнал станции оказывается промодулированным тактовым рокотом. чем сильнее сигнал тем сильнее на нём слышно эту хрень. Особенно на тональниках. Делители и переходы с0 на 1-цу не причем пробовал на прямую. Я подозреваю что это тарахтение наводитя на управляющее Гун напряжение. Так как без него всё Окей. Как я теперь понял это где то мой косяк так как кроме меня с ним некто не сталкивался. Вот я и пытаюсь добится что бы более грамотные в этом вопросе люди хоть наметили пути поиска. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 627] Автор : ur0vs Дата : 26.01.2009 14:49 Нет у меня не так, при включенной антенне и на шуме эфира я практически проблем не ощущаю. Проблемы начинаются когда настраиваешься на станцию. Сигнал станции оказывается промодулированным тактовым рокотом. чем сильнее сигнал тем сильнее на нём слышно эту хрень. Особенно на тональниках. Делители и переходы с0 на 1-цу не причем пробовал на прямую. Я подозреваю что это тарахтение наводитя на управляющее Гун напряжение. Так как без него всё Окей. Как я теперь понял это где то мой косяк так как кроме меня с ним некто не сталкивался. Вот я и пытаюсь добится что бы более грамотные в этом вопросе люди хоть наметили пути поиска. У меня все было так, как Вы описываете. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 628] Автор : RX3QIA Дата : 26.01.2009 16:09 Так куда конкретно нужно впаивать резистор и какой? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 629] Автор : ur0vs Дата : 26.01.2009 17:03 Так куда конкретно нужно впаивать резистор и какой? Я ж вроде не на китайском писал. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 630] Автор : RX3QIA Дата : 26.01.2009 17:24 Седьмая нога разъёма? На ЛМ-ки седьмая не используется. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 631] Автор : ur0vs Дата : 26.01.2009 17:30 Седьмая нога разъёма? На ЛМ-ки седьмая не используется. Сигнал RTS(7) - COM-порта. Но у меня транзисторные ключи. Какой номинал ставить на ЛН2, Вам прийдеться выяснять самому. И поможет ли в вашем случае, я не знаю. Как минимум после установки на частоту попробуйте его оторвать. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 632] Автор : RX3QIA Дата : 26.01.2009 18:26 [quote Как минимум после установки на частоту попробуйте его оторвать. Номер не прошел. Вся работа синтезатора нарушается и от стробоскопирует на передачу с частотой опроса. Принципы управления у них видно разные. Попробую на обум -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 633] Автор : ur0vs Дата : 26.01.2009 18:57 [quote Как минимум после установки на частоту попробуйте его оторвать. Номер не прошел. Вся работа синтезатора нарушается и от стробоскопирует на передачу с частотой опроса. Принципы управления у них видно разные. Попробую на обум Принципы одинаковые. Просто у 561ЛН2 очень высокое входное сопротивление и наводка возникшая от вашего пальца или от того чем притрагивались, сорвала предустановку. Я у себя спокойно могу вынуть шнур COM-порта и ничего не происходит. Синтезатор остается на той частоте, что и был. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 634] Автор : ut3mk Дата : 26.01.2009 19:31 Нет у меня не так, при включенной антенне и на шуме эфира я практически проблем не ощущаю. Проблемы начинаются когда настраиваешься на станцию. Сигнал станции оказывается промодулированным тактовым рокотом. чем сильнее сигнал тем сильнее на нём слышно эту хрень. Особенно на тональниках. Делители и переходы с0 на 1-цу не причем пробовал на прямую. Я подозреваю что это тарахтение наводитя на управляющее Гун напряжение. Так как без него всё Окей. Как я теперь понял это где то мой косяк так как кроме меня с ним некто не сталкивался. Вот я и пытаюсь добится что бы более грамотные в этом вопросе люди хоть наметили пути поиска. Сергей абсолютно прав! Дело сводится к тому, что бы напрочь исключить возможность проникновение сигналов COM на чистоту выходного сигнала. Свободно выдергивай разьем из синтезатора. Предустановки LM останутся в микросхеме и частота не измениться. Если обратное - ищи бяку в распайке. Все длжно стоять как у ... Чистота сигнала должна быть идеальная как на кварце. Если этого нет, ройся по питанию. Возможно занижено питание синтезатора по 9вольтам и модулируется от приемного тракта. Это можно увидеть только осцилографом по 9вольтам. Если шум COM порта это один случай, а если модулированние сигнала ГУНА приемной станцией - это второй и врядли они взаимосвязаны. Подкинь дополнительные эликтролиты по питанию непосредственно на КТ3102. Какое напряжение идет на синтезатор? Какая приемная часть, чья схема? UT3MK Юрий -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 635] Автор : RX3QIA Дата : 26.01.2009 19:46 Ага всё понял просто я отрывал ногу и от резистора и от ёмкости возможно из за наводок это и происходило. Теперь я отпаял провод от разъёма с 7-го контакта. Управлятся синтез перестал а вот тарахтеть нет. Хотя мне кажется стало чуток потише. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 636] Автор : RX3QIA Дата : 26.01.2009 19:55 ut3mk Когда выдергиваешь разъём всё стоит как и должно быть. Проблема в модуляции сигнала тактовой частотой программы. Приёмник DR2A общее питающее напряжение у них только 12 в. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 637] Автор : RX3QIA Дата : 26.01.2009 20:28 Отрывал по очерёдно каждый провод помеха всё равно оставалась. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 638] Автор : ut3mk Дата : 26.01.2009 20:56 Отрывал по очерёдно каждый провод помеха всё равно оставалась. Выдерни его полностью с компьютера. Считай что LM как статика должна держать частоту. При этом она не должна дрожать. Посмотри на схеме, что выше, там помечено участок КТ3102 с конденсатором в коллекторе - это фильтр удержания частоты. Если конденсатор мал- дродание, если большое- неуверенный захват. Пытайся растягивать катушку ГУНА и контроллировать напряжение на коллекторе 3102, оно должно быть в середине диапазона половина питания 3102 тр-ра. При этих условиях сигнал ГУНА максимально захвачен и удержан. Если напряжение близкое к 1 или 8 вольт - будет и гудение и дрожание и.и.и. дак далее. Я сейчас обновил выше GIF схему с учетом Сергея UR0VS UT3MK ЮРИЙ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 639] Автор : RX3QIA Дата : 27.01.2009 09:54 ut3mk Выдёргиваю разъём частота стоит как и положено. Напряжение на коллекторе в середине диапазонна чуть больше 4-х вольт. Поставил как можно ближе к коллектору ёмкость 100 микрух проблема спала. На 80-ке и 40-ке неслышно совсем а на 20-ке всё таки осталось но не так сильно так что можно забить. По скольку функциональность идёт уже в ущерб простоте. Всем кто помогал огромное спасибо. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 640] Автор : rv9dh Дата : 27.01.2009 19:52 Попробую ответить... Здравствуйте. А калибровка-то работает ! Работает - всё , и калибровка, и расстройка, и "Clock Offset (подгонка показаний PSDR под синтез) -- если нажата кнопка "SR" на передней панели програмы. Но!!! Блин, всегда каое-нить НО ! При перестройке по частоте мышкой одновременно идет перестройка синтезатора и софтовая перестройка звуковой карты. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 641] Автор : RX3QIA Дата : 27.01.2009 20:47 rv9dh [quoteПри перестройке по частоте мышкой одновременно идет перестройка синтезатора и софтовая перестройка звуковой карты.[/quote] Не проблема. Запускаете предыдущую версию программы V2. Выбираете перестраиваемый КГ. Тогда будет только программная перестройка ЗК. В режиме SR. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 642] Автор : rv9dh Дата : 28.01.2009 05:08 Тогда будет только программная перестройка ЗК. В режиме SR. Здравствуйте. Но у меня синтезатор по 3-му варианту и мне надо что-б калибровка, расстройка и Clock Offset , работали програмно, а перестройка осуществлялась синтезатором. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 643] Автор : RZ6FY Дата : 28.01.2009 09:52 Для этого Вам нужен синтезатор на AD9854 или другой, но управляемый от LPT-порта именно теми данными, которые PSDR выдает для AD9854... Clock Offset - это не что иное, как "подстройка" математики AD9854 под реальную частоту опорного кварцевого генератора, если она слегка отличается от 200 МГц... При изменении значения в этом поле меняется шаг синтеза на AD9854... Это можно заметить по ширине шагов при нажатой кнопке SR по методике, ранее предложенной мной на форуме... Я уже не помню точно значений, но если при значении Clock Offset = 0 шаг равет 3052 Гц, то при изменении значения он увеличивается или уменьшается в зависимости от знака числа, но эти изменения не очень большие... пару десятков герц (не помню точно)... Предложенный мной синтез берет данные о частоте настройки совсем в другом месте и его "калибровка" таким способом невозможна... Но изменения значений в поле Clock Offset, или в поле установки ПЧ, нажатие кнопки SR естесственно ВЛИЯЮТ на частоту приема "комплекса" в целом, но это ВЛИЯНИЕ неправильно называть РАБОТОЙ, ибо сказать об устройстве или программной функции, что она РАБОТАЕТ можно только в том случае, если работа выполняется правильно, как задумано... В Вашем же случае попытка перестраивать частоту при нажатой кнопке SR может лишь позабавить Вас некоторое время, но РАБОТАТЬ это не будет... Совмещать частоту приема PSDR при применении данного синтеза с частотой, указанной на шкале PSDR лучше всего тем способом, который я описал в статье... Успехов. Павел. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 644] Автор : rv9dh Дата : 28.01.2009 17:54 В Вашем же случае попытка перестраивать частоту при нажатой кнопке SR может лишь позабавить Вас некоторое время, но РАБОТАТЬ это не будет... А если отключить програмную перестройку ЗК в это время ? Ведь если все остальное заработает - ск-ко проблем сразу снимается . Совмещать частоту приема PSDR при применении данного синтеза с частотой, указанной на шкале PSDR лучше всего тем способом, который я описал в статье... Это подгонкой катушки и напряжением на варикапе ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 645] Автор : RZ6FY Дата : 28.01.2009 18:13 Именно так! Поймите, 3-й вариант синтеза "связан" с ПСДР только значением частоты, которое высвечивается на шкале ПСДР! Именно это значение частоты ПСДР выдает при запросе по САТ-интерфейсу! В остальном синтез "автономен"... Выходная частота этого синтеза (как и любого другого) зависит от точности установки частоты опорного КГ... В нашем случае этот опорный КГ перестраиваемый и значения границ его перестройки "жестко" зашиты в программу управления... Поэтому-то и важно "уложить" эти границы в нужный диапазон "согласно инструкции"... Именно для этого я сделал в программе окошко, где индицируется "желаемая" выходная частота синтеза, к которой надо стремиться при настройке, меряя на выходе фактическую частоту... Именно для этого у меня индицируется момент, когда и какой элемент надо подстраивать... В программе управления также "жестко" задано значение ПЧ = 11025... Изменение значения Clock Offset для 3-го варианта синтеза, если мне не изменяет мой склероз, влияния на его работу оказывать не должны (это значение обязано быть равно 0 для 2-го варианта)... Нажатие кнопки SR и попытка плавно перестраиваться по частоте приведет к "интересному" эффекту через каждые 3 КГц.., правда, в чем выражается этот эффект, я уже подзабыл - попробуйте... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 646] Автор : RZ6FY Дата : 28.01.2009 18:42 Последнее время я наблюдаю значительное оживление в ветке по простому синтезу для СДР и даже в "Гласе народа" к моей статье появляются сообщения о повторении этого синтеза... Не знаю, чем объяснить это оживление... Жаль, что такой активности не было, когда я "плотно" этим занимался... Тогда бы пользы от меня было бы побольше... Но я и сейчас готов ответить на некоторые вопросы по синтезу, но с условием, что вопросы будут достаточно "конкретные"... Это не из вредности, а от отсутствия возможности и способностей "настукивать" на клавиатуре лекции по азам радиотехники или элементарным вещам, уже тысячу раз обсужденным и имеющимся в литературе, справочниках, на сайте и т.п.... Если бы я продолжил заниматься этой темой, то пошел бы по одному из двух направлений: 1. Все-таки "сотворить" dll-ку для ПСДР, подменяющую ту, которая работает с LPT-портом и заточенную под другой синтез; 2. Использовать данные, выдаваемые ПСДР на LPT-порт для AD9854 (там выдается просто значение частоты, если игнорировать синалы инициализации DDS-ки при включении) и преобразовывать их в сигналы для другого синтеза. Но этот вариант можно реализовать только с внешним микроконтроллером; Перспектив же в "модернизации" предложенного мной синтеза я, да простят меня повторившие его, не вижу... Ибо все его достоинства сосредоточены в названии "Простой..."... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 647] Автор : rv9dh Дата : 29.01.2009 11:28 RZ6FY Понял. Спасибо за разъяснения , Павел. Заказал КВ132 буду ждать потом пробовать. К стати как себя ведут КВ132 варикапы в сравнении с BB133 ? Нет в нашей округе волшебных варикапов BB133 , может кто поделится или подскажет откуда выписать ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 648] Автор : RX3QIA Дата : 29.01.2009 14:25 Да я могу поделится запросто, заказал на всякий случай 3-и штуки на случай сломать или потерять. Один использовал, так что двумя могу. Только учти они SMD ну ооочень маленькие. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 649] Автор : RA4UIR Дата : 30.01.2009 18:38 Все, осилил я ЦАП :rotate: . Варикап КВ109 с зеленой точкой вполне перекрывает, я честно говоря больше мучался с перекрытием ГУНа (удалось только с использованием кв132)...сдесь досточно быстро все встало на свои места.), полностью пользовался рекомендациями автора. На 80 м вышла самая маленькая погрешность +-10-20 Гц, на 40 гдето так же, на 20 почемуто местами поболее гдето 50-60гц, а где- то точно совпадало, я так понял все сошлось...перехожу к постройке полосовых фильтров) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 650] Автор : RD3AY Дата : 30.01.2009 22:15 Приветствую! В своем новом универсальном синтезаторе на AD9951 под управлением Atmega32 ввел функцию управления от PowerSDR v1.16.1 по САТ, частота на выходе синтезатора в четыре раза больше для последующего деления на 4. Частота прекрасно управляется из ПК под управлением программы PowerSDR v1.16.1 . Хотел спросить, нужно ли учитывать частоту ПЧ 11025 Гц при формировании частоты с DDS. К примеру на частоте приема с синтезатора должен выходить сигнал Fvfo=Fdds*4 + 11025 Hz или Fvfo=Fdds*4 - 11025 Hz. Может вовсе без учета ПЧ Fvfo=Fdds*4 . Какие еще режимы следует задействовать для управления в синтезаторе, ATT, PWR и т. д. Константин -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 651] Автор : Serg Дата : 30.01.2009 22:33 Ув. GORA! Если есть свой микроконтроллер, не грех попробовать сэмулировать на нем как бы вход управления родной DDS трансивера SDR-1000 и подключаться на LPT порт, с дальнейшей обработкой управляющего слова для ad9951 и остальных aux функций. Катовский COM порт powersdr-a все таки хочется использовать для непосрественного назначения - LOG-и и т.п. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 652] Автор : RZ6FY Дата : 30.01.2009 23:04 ...новом универсальном синтезаторе на AD9951 под управлением Atmega32... Приветствую! Константин, а есть ли какие-то преимущества у Вашего синтеза перед синтезом на AD9854, кроме универсальности? Схемотехнически Ваш синтез сложнее, требует прошивки контроллера, дополнительного делителя на 4... Универсальность, как преимущество, тоже вызывает некоторое сомнение, ибо тот, кто начал заниматься SDR вплотную, вряд ли вернется к постройке "классики"... С уважением, Павел. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 653] Автор : ialexs Дата : 31.01.2009 12:07 Лично меня устраивает идея управления по САТ поскольку изначально синтезатор разработан для управления полноценного трансивера ,имея например Пилигрим с синтезатором Константина у вас появляется при минимальных вмешательсвах в схему трансивера использовать технологии СДР. Автор ведь не ставил задачу замены синтезатора в СДР1000. Для выполнения этой задачи уже желательно будет применять две ДДСки чтобы получить квадратурный сигнал, а это дополнительные издержки и такие проэкты уже встречаются у других авторов. По поводу ПЧ если память не изменяет только по приему по передаче 0. Вообще нужно сделать замер, будет время проверю, а может кто сделает это быстрее. С уважением, Александр. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 654] Автор : RD3AY Дата : 31.01.2009 17:16 Ув. GORA! Если есть свой микроконтроллер, не грех попробовать сэмулировать на нем как бы вход управления родной DDS трансивера SDR-1000 и подключаться на LPT порт, с дальнейшей обработкой управляющего слова для ad9951 и остальных aux функций. Катовский COM порт powersdr-a все таки хочется использовать для непосрественного назначения - LOG-и и т.п. Здравствуйте! Если встанет вопрос о изготовлении синтезатора на DDS только для SDR, и ADку планируется покупать. То нет необходимости идти обходным путем и применять DDS 9858, 9951..54 так как для них придется разрабатывать программу для МК обработки получаемой информации с LPT порта. Загрузка данных частоты в DDS AD9854 в PowerSDR идет параллельно, через выбор адреса регистра загрузки (А0-А5) и загрузка байт ( D0 - D7) данных в шесть регистров частоты и в четыре регистра фазы. (возможно и по канальное управление уровнем выходного сигнала с DDS). все это можно при помощи МК преобразовать в код для загрузки в AD9951...54, но зачем? Логичней, если все равно нужно будет покупать DDS, сразу купить AD9854 которая имеет два 12 битных ЦАП на борту. Ее стоимость не на много превышает стоимость AD9951....54. Константин -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 655] Автор : Roadman Дата : 31.01.2009 17:43 ...перестройка осуществлялась синтезатором Сделал пока простенький "хак". В CAT посылается частота которую ПоверСДР посылает на синтез SDR-1000. Реакция в SyntSDR наблюдается, на железе пробовать вам. Реакция на RIT и не только... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 656] Автор : Serg Дата : 31.01.2009 20:39 Логичней, если все равно нужно будет покупать DDS, сразу купить AD9854 Так это только DDS уже у вас... Тогда верно. Я чего-то думал еще продолжаете тот вариант, где был более дешевый DDS + PLL. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 657] Автор : RZ6FY Дата : 31.01.2009 21:52 ...В CAT посылается частота... Прошу уточнения... Правильно ли я понял, что сейчас при запросе программой управления синтезом частоты у ПСДР, ПСДР отдает не ту частоту, что на шкале, а ту, что посылает в LPT порт? Т.е. Вы можете"внутри" ПСДР производить некоторые операции с данными о частоте... Нельзя ли, в таком случае, встроить прямо в ПСДР тот кусок кода, который формирует "управляющее слово" из значения частоты и выводит его в СОМ-порт? Это позволило бы избавиться от дополнительной программы управления синтезом и освободить САТ интерфейс ПСДР. Исходники кода программы управления в C++Builder-е могу предоставить (если, конечно, это может чем-то помочь), и даже дать некоторые комментарии к коду (прада, извилину придется поднапрячь, ибо подзабылось уже)... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 658] Автор : Roadman Дата : 31.01.2009 22:18 Правильно ли я понял, что сейчас при запросе программой управления синтезом частоты у ПСДР, ПСДР отдает не ту частоту, что на шкале, а ту, что посылает в LPT порт? Да, сейчас это так. Т.е. Вы можете"внутри" ПСДР производить некоторые операции с данными о частоте... Стараюсь, но код очень большой и "тяжёлый". Нельзя ли, в таком случае, встроить прямо в ПСДР тот кусок кода, который формирует "управляющее слово" из значения частоты и выводит его в СОМ-порт? Постараюсь, хотя нацелен на LPT. Исходники кода программы управления в C++Builder-е могу предоставить (если, конечно, это может чем-то помочь), и даже дать некоторые комментарии к коду (правда, извилину придется поднапрячь, ибо подзабылось уже)... Обязательно! На какой версии Builder писали? Мне его придётся выкачать из инета. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 659] Автор : RZ6FY Дата : 31.01.2009 23:23 Я поначалу писал в 5-м Билдере, потом перешел в 6-й... 3-я версия, кажется уже в 6-м... Надо уточнить... Дома у меня интернет неважный, да и времени по выходным свободного маловато, поэтому "аськой" не пользуюсь... Вот на работе - другое дело... и интернет хороший, и время находится, "аська", "Скайп" - все в наличии... Поэтому предлагаю серьезно обсудить ситуацию после выходных, тем более, что мне надо, как я уже написал, кое-что вспомнить... Павел. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 660] Автор : Roadman Дата : 01.02.2009 19:03 Понятно. Я пока покопаюсь в самой ПоверСДР. В ней самой куча недоработок. Вся беда в том что в этой версии программы почти всё завязали под Flex-5000. Блин программа умеет работать вторым приёмником, но в Flex-5000. Отучить бы, и второй синтез завести вообще класс. Дешево и удобно. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 661] Автор : RA4UIR Дата : 01.02.2009 22:14 Сегодня подключил синтезатор к приемнику (Простому приемнику со смесителем на диодах http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=10828)...Обнаружилось что сигнал достачно сильно модулируется синтезатором (тольков режиме сдр-1000)...кто как победил проблему? Еще такой вопрос, знаю досточно много людей использует синтезатор с данным приемником)...вот такое чудо обнаружилось, сигнал на приемник с синтезатора подается через стандартный переходной конденсатор 0,01 мкф, так вот с ним приемник отказывается работать, подсоединяю на прямую- работает...пробовал и больше делать ноль эмоций...только без него работает. Думал изза резистивного делителя что на входе приемника, пробовал подбирать номиналы все равно не работает( только без конденсатора... Да и еще чтото на 14 Мгц вообще не хочет робить , с синтезатора все исправно поступает( ... я в тупике. В приемнике используется К1533ТМ2, что может быть? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 662] Автор : vadim_d Дата : 01.02.2009 23:00 Да и еще чтото на 14 Мгц вообще не хочет робить , с синтезатора все исправно поступает( ... я в тупике. В приемнике используется К1533ТМ2, что может быть? На 14 МГц с синтезатора поступает 4*14=56 МГц, а для К1533ТМ2 это уже многовато :-( Можно попробовать поиграть смещением на тактовых входах, но лучше найти микросхему пошустрее. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 663] Автор : RX3QIA Дата : 01.02.2009 23:07 Daimon Про модуляцию что вы имеете в виду? Мне в похожей ситуации помог конденсатор по питанию у кт 3102.в 100мкф. Если подаёте сигнал на прямую то делитель не нужен. С выхода уже есть напряжение около 2.5 в. Почему на 20-ке не работает? скорее формирователь не справляется. Посмотрите каким нибудь частотомером. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 664] Автор : RA4UIR Дата : 01.02.2009 23:31 Да и еще чтото на 14 Мгц вообще не хочет робить , с синтезатора все исправно поступает( ... я в тупике. В приемнике используется К1533ТМ2, что может быть? На 14 МГц с синтезатора поступает 4*14=56 МГц, а для К1533ТМ2 это уже многовато :-( Можно попробовать поиграть смещением на тактовых входах, но лучше найти микросхему пошустрее. Вадим Благодарю за совет, да действительно сейчас погуглил и тоже теперь склоняюсь что виновата ИМС. Завтра попробую раздобыть 74АС Daimon Про модуляцию что вы имеете в виду? Мне в похожей ситуации помог конденсатор по питанию у кт 3102.в 100мкф. Если подаёте сигнал на прямую то делитель не нужен. С выхода уже есть напряжение около 2.5 в. Почему на 20-ке не работает? скорее формирователь не справляется. Посмотрите каким нибудь частотомером. Модуляция появляется только в режиме SDR-1000, т.е причем она заметна только на громких сигналах...попробую записать и выложить но не знаю выйдет или нет инет у меня 64 кб(...Переключаю на режим софт рок и все чистенько и аккуратно работает. Завтра поставлю тоже конденсатор по питанию 3102, спасибо за совет...кстати разведена плата под ПДФ, завтра выложу кому интересно вместе с ИД10 на борту, все функционирует как надо) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 665] Автор : Serg Дата : 02.02.2009 00:28 Модуляция появляется только в режиме SDR-1000 ......Переключаю на режим софт рок и все чистенько и аккуратно работает. Вопрос наверно больше к rz6fy - Павел, похоже, что в режиме сдр-1000 ваша программа непрерывно подает данные на синтезатор, в этом действительно есть необходимость? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 666] Автор : vadim_d Дата : 02.02.2009 00:35 Завтра попробую раздобыть 74АС Я в свое время терзал 1531ТМ2, они не произвели на меня особого впечатления, а вот 74F74 выпаянная не помню откуда (с парой отломанных ног) бегала чуть не под 120 МГц :) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 667] Автор : Genadi Zawidowski Дата : 02.02.2009 00:46 Fairchild 74LCX74A при 3.3 вольта стабильно делит входные 256 МГц и отдает 128 у меня в синтезаторе. Philips 74LVC74A тоже умеет, но это слегка за пределами её паспортных характеристик. Под 5 вольт не посоветую ничего. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 668] Автор : RX3QIA Дата : 02.02.2009 07:51 Daimon Да у меня так и было. Просто в режиме 1000 программа опрашивает псдр всё время. Вот это и слышно. Попробуйте ещё провод с 7 ноги ком порта подать через резистор килоом 30-ть -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 669] Автор : Serg_PRQ Дата : 02.02.2009 14:05 Я в свое время терзал 1531ТМ2, они не произвели на меня особого впечатления, а вот 74F74 выпаянная не помню откуда (с парой отломанных ног) бегала чуть не под 120 МГц :) Можно найти в старых материнках (486/пень-1), там почти все - серия F. Надо будет попробовать сравнить :) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 670] Автор : RA4UIR Дата : 02.02.2009 17:09 Точно дело было делителе, поставил АС74 и 20 ка появилась...но чутье у приемника не очень, надо увч городить (хотя может это моя антенна) :? ..Модуляцией думаю заняться позже, когда оформлю все в корпус а то плат стало достаточно много и периодически что то обязательно отрывается :).. Полосовички с дешифратором прицепленном файле. Данные контуров с конструкции Сергея 4Z5KY, http://cqham.ru/trx75_19.htm Да, необходимо поставить по входу ИД10 диоды катодом к LM, иначе шунтируются транзисторные ключи, на печатке диодов нет (я потом уже подпаял smd). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 671] Автор : Roadman Дата : 02.02.2009 17:13 Ребят тут кто нибудь реально работал с микросхемой КА561ИЕ15. На что реально она способна. 8867МГц потянет? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 672] Автор : ur3ilf Дата : 02.02.2009 17:43 Нет, не потянет. При питании пять вольт до двух мегагерц работает. При 15V 3мгц. При 22 вольтах 3.5мгц. Больше выжать из неё не удалось 8O -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 673] Автор : ut3mk Дата : 03.02.2009 01:45 ДЛЯ Daimon Я подкинул 160 метр катушки. Они скоро будут нужны. На подходе дополненный rz6fy синртезатор с LM7001 без SYNTSDR3. Идет обкатка промежуточного модуля со всеми диапазонами. Да, необходимо поставить по входу ИД10 диоды катодом к LM, иначе шунтируются транзисторные ключи, на печатке диодов нет (я потом уже подпаял smd). Там это все учтено. http://www.abiks1.narod.ru/index.html Юрий UT3MK -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 674] Автор : RZ6FY Дата : 04.02.2009 12:27 Для Alexander Buganov (а мож кому еще сгодится)... Просмотрел коды своих проектов - после десятимесячного перерыва ну очень туго в них соображаю... Поскольку наиболее интересен 3-й вариант, а Билдером, я так понял, никто не пользуется - решил выложить пока только файл листинга в текстовом виде... Для улучшения читабельности оставил в листинге только те функции, которые могут быть интересны... Поскольку я не программист (говорил уже, но напомню, на всякий случай), то писал программу по своему разумению и комментариями не снабжал... Но код примитивный, поэтому алгоритм понять несложно, а потом то же самое можно написать на любом языке... Хотел хоть немного прокомментировать, но туговато сейчас со временем, а это надо посидеть, повспоминать... Решил, что достаточно опытный программист большую долю поймет и так, а я лучше постараюсь ответить на уточняющие вопросы, если таковые будут... Павел. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 675] Автор : Roadman Дата : 04.02.2009 16:24 RZ6FY Ну немножко помогло, а вообще хотелось узнать принцип работы железа - так сказать алгоритм. Вот тогда будет проще. Я у вас заметил переменную связанную с ПЧ (11025 Гц). Это обязательное условие для вашего железа? Понимаете я же всё это рассматриваю со стороны PowerSDR и LM7000, а вы рассматривали LM7000 к PowerSDR. Посему возникают непонимания, теперь всё это надо рассматривать наоборот. Ещё вопрос по переменным Step и StepD - за что они отвечают?. P.S. По всему что касается обсуждения самой PowerSDR посты будут размещаться в ветке (так что её придётся обсуждать там, а то самому себе оффтоп, придётся ставить): http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=13862 RZ6FY ПРОСТО ОТВЕТЬТЕ НА МОИ ВОПРОСЫ! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 676] Автор : RZ6FY Дата : 04.02.2009 22:12 ...переменную связанную с ПЧ (11025 Гц). Это обязательное условие для вашего железа? Обязательное и для моего тоже... ...по переменным Step и StepD - за что они отвечают?. Тут прошу прощения - из той части кода, что я выложил это не следует, но Step и StepD - это константы и равны они, соответственно, 11081 и 11081.0, т.е. различаются по типу (целое и с плавающей запятой)... В принципе, это одно и то же число, означающее шаг синтезатора при частоте опорного генератора 8864800 Гц - частота при минимальном напряжении на варикапе перестраиваемого КГ... Коэффициент деления опорного КГ (ДФКД) задан равным 800 (8864800/800=11081)... Различать же их по типу пришлось потому, что в одном случае надо посчитать коэффициент деления для ДПКД LM-ки и это должно быть целое число, а вдругом случае надо посчитать значение для ЦАП перестраиваемого КГ и тут надо знать "дробную" часть от шага... "Дробная" же часть эта образуется при изменении частоты КГ (ее увеличении при росте напряжения на варикапе) и, соответственно, увеличении шага синтезатора ... Еще раз прошу прощения, но ответить ПРОСТО что-то у меня не получается... Я постараюсь завтра выложить те материалы, основываясь на которых я разрабатывал свою конструкцию... Они, скорее всего, известны присутствующим... Но лучше почитать "первоисточники", чем мои "сочинения" (ужас, как не любил писать сочинения!)... Успехов! Павел. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 677] Автор : ur3ilf Дата : 05.02.2009 01:29 Приветствую всех. При переходе на третью версию синтеза столкнулся с проблемой перестройки в нужном диапазоне кварцевого генератора. ВВ133 под рукой нет и найти пока не удалось. Одним КВ109, 132 перестроить генератор в нужном диапазоне не удалось. Применив встречно-последовательное включение варикапов всё получилось с запасом. Также заменил транзистор в генераторе на полевой КП302. С маленькими ёмкостями образующими трёхточку устойчиво генерит на нужной частоте. Катушка намотана внавал :D Возбуждений кварца на гармониках нет :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 678] Автор : RZ6FY Дата : 05.02.2009 14:56 Хорошее решение! Мне тоже больше нравятся генераторы на полевиках, но когда я занимался этим синтезом, то у меня был такой... можно назвать... "бзик" - я стремился к минимуму деталей в синтезаторе и их доступности... У меня даже был вполне рабочий макет, где все транзисторы были КТ315... Но потом я все-таки рассудил, что кт3102 и кт368 тоже вполне доступны... А вот полевики и варикапы, все же... подефицитней... И потом, это аналоговый узел, схемных решений масса - кому надо, переделает... Так и вышло... При работе над синтезом мне здорово помогла статья Дмитрия Харция, опубликованная у него на сайте, но сейчас ссылка почему-то не работает... Выкладываю эту статью в виде html-страницы... Есть вариант в PDF, но он много"весит"... Хотя тоже могу выложить... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 679] Автор : RZ6FY Дата : 05.02.2009 15:08 При разработке варианта с перестраиваемым КГ моей "настольной книгой" была публикация Алексея Белянского в Радио №5-2001 "КВ трансивер НТ981М", где приводится описание его синтезатора... Там достаточно хорошо описаны принципы работы такого синтеза и вариан решения ЦАП и КГ... Могу выложить только в PDF три странички... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 680] Автор : RZ6FY Дата : 05.02.2009 15:17 Интресные схемные решения есть в варианте синтеза на 160 метров, опубликованном в Радио №6-2006... У меня ксерокопия только одной странички, поэтому автора, пусть он извинит меня, не могу назвать... Тоже PDF... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 681] Автор : RZ6FY Дата : 05.02.2009 15:23 Ну и, конечно, есть у меня даташиты на LM700 и LM7001... Они, в общем-то, доступны в сети, но вдруг у кого затруднен "серфинг" по интернету... Поэтому выкладываю... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 682] Автор : RZ6FY Дата : 05.02.2009 15:27 Есть так же краткое описание LM7001 из Радио №4-2003, на которое ссылается Харций... Тоже только скан в PDF... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 683] Автор : RZ6FY Дата : 05.02.2009 15:35 Вот, пожалуй, и весь "исходный" материал... Есть у меня еще пара книжек по синтезаторам, но то уже лишнее... Я их и сам-то читал очень давно и не сильно углублялся, ибо не очень дружу с формулами - только на уровне структурных схем и общих принципов... Вот на этом материале я и сочинял свою программу управления и схему... Надеюсь, заинтересованным это хоть чем-то поможет... Успехов! Павел. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 684] Автор : Roadman Дата : 05.02.2009 17:58 Павел а нельзя было сказать сразу что получился 32 битный регистр... 595 (D0 D1 D2 D3 D4 D4 D5 D6 D7) и LM (D8 D9 D10 D11 D12 D13 D14 D15 D16 D17 D18 D19 D20 D21 T0 T1 B0 B1 B2 TB R0 R1 R2 S) Где D0-D21, 22 битное слово управления частоты, а от T0 до S прочие функции (см. даташит LM7000) Частота передаётся: для 595 (D0 D1 D2 D3 D4 D4 D5 D6 D7) понятия не имею для LM (D0 D1 D2 D3 D4 D4 D5 D6 D7D8 D9 D10 D11 D12 D13) --> старшим битом вперёд VCO(кГц)/Fref(кГц)=Divisor Где: VCO - частота ГУН, кГц Fref - шаг перестройки, кГц Divisor - управляющее слово, децимальное -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 685] Автор : RZ6FY Дата : 05.02.2009 22:04 ...а нельзя было сказать сразу... Откуда ж я знаю, кому и что надо говорить СРАЗУ..? А так, придется все-таки задавать вопросы (если, конечно, есть надобность в моих ответах)... Насчет 32-х разрядного регистра Вы совершенно правы! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 686] Автор : RZ6FY Дата : 06.02.2009 12:20 На 595 собран простейший ЦАП (цифро-аналоговый преобразователь)... Напряжение меняется линейно-ступенчато пропорционально двоичному числу, записываемому в регистр... При 8-ми разрядном регистре будет 255 ступенек... Пределы изменения напряжения на выходе резистивной матрицы - от 0 до, практически, напряжения питания микросхемы... А вот линейность и пределы изменения выходной частоты генератора зависят от его схемы и свойств примененного варикапа... Как правило, изменения частоты имеют нелинейный характер и "шаги" получаются неодинаковыми... Но для простоты реализации на это можно "закрыть глаза"... А вот с вычислением того самого двоичного числа, которое надо записать в 595, чтобы получить на выходе синтеза нужную частоту - тут я затрудняюсь с объяснениями... Могу лишь обратить внимание на формулу (1) в публикации Белянского, которую я выше выложил... И еще на то, что необходимый диапазон перестройки КГ - величина переменная!... Максимальный диапазон перестройки КГ считается на минимальной рабочей частоте ГУН-а... При перестройке ГУН-а "вверх", необходимый диапазон расстройки КГ сужается... В моей программе управления 3-й версии это можно наблюдать в окошке, где выводится значение ЦАП (числа, записываемого в 595)... Если в начале диапазона это значение равно 255, то при перестройке вверх оно постепенно уменьшается... Поэтому "укладывать" частоты КГ в нужные пределы желательно в начале диапазона (при крайних значениях ЦАП - 0 и 255)... Тогда настройка будет точнее... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 687] Автор : Serg_PRQ Дата : 10.02.2009 16:34 To RZ6FY Павел, приветствую! Появилась необходимость в инвертировании управляющих сигналов на синтезатор. Поэтому вопрос к Вам конкретный- сможите помочь и программно сделать опцию (либо "спец. версию") для моей проблемы. Иначе не хочется применять для схемы еще 1 корпус м/сх. (интересует вариант под кварц 7.2)? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 688] Автор : RZ6FY Дата : 10.02.2009 17:34 Здравствуйте, Сергей! Если я правильно понял, речь идет о версии 1.4? Если так, то попробуйте... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 689] Автор : Serg_PRQ Дата : 10.02.2009 22:18 Здравствуйте, Сергей! Если я правильно понял, речь идет о версии 1.4? Если так, то попробуйте... Спасибо ! :пиво: Немного решил "упростить" схему, теперь уже можно делать и печатку. Как запущу, покажу что получилось :) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 690] Автор : Serg_PRQ Дата : 12.02.2009 12:45 Павел, еще вопрос. В схеме делителя на АС74 (без реле) диоды с "клока" на вход установки триггера- вероятно можно заменить чем-то типа 1N4148 ? Не макетировали? Если есть первоисточник такого включения - хотелось бы взглянуть... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 691] Автор : RZ6FY Дата : 12.02.2009 13:22 Сергей, "первоисточника" нет, по крайней мере, мне не встречалось такое включение триггеров ранее... Это я, как бы... сам придумал :oops: ... Кроме КД409, я проводил эксперименты с КД522 (просто были под рукой)... В этом случае для устойчивой работы надо было уменьшать сопротивление резисторов с 1 К до сотен Ом... Пробуйте... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 692] Автор : Serg_PRQ Дата : 12.02.2009 15:09 Сергей, "первоисточника" нет, по крайней мере, мне не встречалось такое включение триггеров ранее... Пробуйте... Здорово. А то до этого я подобное встречал только у Таса, но у него в DR3X на 1 корпус больше выходит, там сигнал "в обход" запираетых триггеров идет. Почитал еще раз описание на http://www.cqham.ru/trx75_30.htm потом описание ТМ2-й, пока вывода для себя - "как это работает" не сделал :crazy: Единственное, что понятно- клок через диод дублируется на S. Хотя при низком RS у него запретная комбинация и то что получается- видимо при R=0 и S=1 (от клока). С сопротивлением как-то может "поизящнее" можно обойтись? Тогда здесь не так критично все будет к времянкам. Получается, что по ВЧ нет развязки на выходах BO2 BO3 LM7000 и частота ГУН-а должна присутствовать там. Предусмотреть там блокировочные конденсаторы? Ну ладно, попробую в железе, а там видно будет... Удачи! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 693] Автор : RZ6FY Дата : 12.02.2009 16:21 Вот тут я отдельно про этот делитель http://www.cqham.ru/trx75_20.htm Частоту ГУН-а смотреть на выходах В1-В3 как-то не приходило в голову... откуда она там? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 694] Автор : Serg_PRQ Дата : 13.02.2009 08:17 Частоту ГУН-а смотреть на выходах В1-В3 как-то не приходило в голову... откуда она там? Вот как сигнал просачивается на вход управления триггерами через диод и далее. Т.о. возможно появление помех о которых тут писали при работе петли (вполне вероятно, косвенных, ставших причиной наводки, например управления от COM-порта). Я имел ввиду, что Упр.1, Упр.2 необходимо шунтировать по ВЧ. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 695] Автор : RZ6FY Дата : 13.02.2009 09:15 Теперь понял... Но здесь, скорее, "опасность" кроется не в просачивании ГУН-а на В1-В3, а наоборот... В1-В3 - это полевики с отсрытым стоком и ТТЛ уровни... Вряд ли им чем-то помешает ВЧ сигнал... Но эти выходы через внутренний регистр и схему сопряжения связаны с СОМ-портом и это может как-то влиять через показанную тобой цепочку на выходной сигнал синтеза... Можно попробовать поставить блокировочные конденсаторы на выходах В1-В2... Емкость может быть достаточно большой, поскольку диапазоны переключаются редко и "медленно"... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 696] Автор : US6IHO Дата : 13.02.2009 13:03 Приветствую всех! От помех COMа избавился так:3 вывод пустил через сопротивление 10 кОм(предварительно подобрав его по наименьшему уровню шума) и 7 ножку зашунтировал на корпус через переменный резистор 4,7 кОм..Покрутив его и контролируя уровень помех на понараме добился идеальной чистоты.. :lol: На 7 ноге получилось напряжение 3.15 вольт. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 697] Автор : Serg_PRQ Дата : 13.02.2009 13:14 ...На 7 ноге получилось напряжение 3.15 вольт. Про 7000 речь? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 698] Автор : ur3ilf Дата : 13.02.2009 13:15 Странно по поводу помех от компорта. У меня их нет и не было. Может от железа компьютера зависит? Синтез с инверторами К561ЛН2 на входе и LM7000. Плата ADTRX :D Да, вот ещё: в фазовом детекторе стоит КП501 :!: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 699] Автор : US6IHO Дата : 13.02.2009 14:20 Serg_PRQ Ой нет, не про LM 7000!Это я про "маму" компорта на плате синтезатора.. ur3ilf У меня синтез первой версии(с релейным переключением), переделанный в третью версию..При отключении антенны от платы ADTRX, прослушивался шум "опроса" программы PowerSDR.Теперь после доработки его нет!! :D Возможно ещё этот эффект наблюдается только с переходниками USB-COM???Если у Вас встроенный КОМ в материнку возможно этого шума :roll: нет??? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 700] Автор : RA4UIR Дата : 13.02.2009 17:09 У меня шнурок com порта не экранирован был , очень сильно фонил, так что не пренебрегаем экранировкой)). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 701] Автор : ur3ilf Дата : 13.02.2009 21:40 US6IHO у меня интегрированый компорт :D Кабель в экране. Причём каждая жила отдельно в своём экране (мгтф) и потом ещё в общем чулке от РК75 :wink: Длина два метра. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 702] Автор : US6IHO Дата : 13.02.2009 22:11 US6IHO у меня интегрированый компорт :D Кабель в экране. Причём каждая жила отдельно в своём экране (мгтф) и потом ещё в общем чулке от РК75 :wink: Длина два метра. У меня тоже так экранирован переходник, но шум всё равно был...Помойму эта проблема наблюдалась не у меня одного, ведь до этого писали что тоже что-то переделывали ..Ну да ладно Подскажите пожалуйста какие-нибудь частоты-ориентиры для того чтобы правильно настроить синтезатор, а то частотомера у меня нет, а сдаётся мне , что показания шкалы меня обманывают??!!! 8O Хотя-бы на 80 метровом диапазоне.. :oops: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 703] Автор : ur3ilf Дата : 13.02.2009 23:46 Если делитель работает правильно то достаточно "уложить" восьмидесятку. Именно на этом диапазоне максимальное перекрытие ГУНа по частоте. Подключенный к выходу синтеза частотамер должен показывать 14000-15200кГц при напряжении на варикапе 1,5-8вольт. Диапазоны 7 и 14 мГц получатся автоматически. Откалибровать опорник проще всего по АМ станциям в диапазоне 7100-7300кГц. Там сетка частот кратна пяти килогерцам и "пики" несущих должны попадать точно на вертикальные линии сетки частот в поверСДР. Сопряжение сегментов ЦАП можно сделать прослушивая несущую и при переходе цап из мах в минимум добится монотонного изменения частоты. Даже при такой простой калибровке у меня погрешность в установке частоты составила 20-40 герц на двадцатке. На других диапазонах за счёт последующего деления погрешность меньше что для такой конструкции думаю вполне достаточно. Кстати эта погрешность появляется из-за не линейной зависимости перестройки кварцевого генератора от напряжения на варикапе. :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 704] Автор : RX3QIA Дата : 22.02.2009 08:55 RZ6FY, Повел в приведённой вами PDF- е синтеза трансивера нт981 прочитал что там частота сравнения высокая 8-мь кг это при кварце 7.2. А при 8.867 случаем не 11-ть кг будет? Дело в том что обнаружил на обоих версиях синтеза палки через примерно 11-ть кг. Как они могли попасть в сигнал и как от них избавится?http://foto.cqham.ru/showphoto.php?photo=8311&cat=500&ppuser=12079 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 705] Автор : Roadman Дата : 22.02.2009 15:38 Дмиттрий спуры от синтеза это явление нормальное, всё дело в их амплитуде. А при 8.867 примерно там и будет. В Поверсдр как раз для этого и предусмотрен режим SR, но для данного случая его надо переделывать. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 706] Автор : vadim_d Дата : 22.02.2009 16:41 В Поверсдр как раз для этого и предусмотрен режим SR, но для данного случая его надо переделывать. Александр, для DDS-ного синтеза режим SR выбирает значения FCW с нулями в младших битах, а здесь в PLL-ном синтезе частота сравнения есть принципиальная вещь и давиться может только железом. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 707] Автор : Roadman Дата : 22.02.2009 17:45 А я вижу совсем другое: spur_tune_width = 200e6 / Math.Pow(2, 16); - ширина настройки для режима определённо возводиться в функцию и получается число. соотвественно: 200000000/65536=3051,7578125 spur_tune_width = 500e6 / Math.Pow(2, 16); - то же для Flex-5000 соотвественно: 500000000/65536=7629,39453125 По сути частота опоры в Гц делённое на чило (оно мне что то напоминает, но не могу вспомнить) и всё это равно ширине настройки SR в Гц. Никакой выборки значения определённо не прописанно, если только просто подогнанно. Кстати где про этот режим подробней можно почитать? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 708] Автор : vadim_d Дата : 22.02.2009 18:48 А я вижу совсем другое: spur_tune_width = 200e6 / Math.Pow(2, 16); - ширина настройки для режима определённо возводиться в функцию и получается число. spur_tune_width = 500e6 / Math.Pow(2, 16); - то же для Flex-5000 Никакой выборки значения определённо не прописанно, если только просто подогнанно. Кстати где про этот режим подробней можно почитать? Так это оно и есть. Шаг задается как опора, деленная на 2^16: St=F0/(2^16). Если хотим выставить частоту F в целое число N шагов F=N*St, то слово настройки FTW=(F/F0)*2^k, где k - разрядность аккумулятора фазы. В результате имеем FTW=(N*St/F0)*2^k=N*2^(k-16), то есть младшие k-16 бит аккумулятора фазы нулевые. Это минимизирует погрешность выходной фазы из-за того, что разрядность ЦАП меньше разрядности аккумулятора фазы. Ссылки попробую поискать. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 709] Автор : Roadman Дата : 22.02.2009 18:54 Понял, спасибо. Но режим SR для PLL, этот вопрос остаётся открытым. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 710] Автор : vadim_d Дата : 22.02.2009 19:09 Но режим SR для PLL, этот вопрос остаётся открытым. А здесь видимо как у Стругацких в описании разной нечистой силы - "не бывет" :) По крайней мере ничего в голову не приходит :-( -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 711] Автор : Roadman Дата : 22.02.2009 19:11 Дык вот то же ничего. Если только для первых синтезов RZ6FY применить. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 712] Автор : Serg Дата : 22.02.2009 19:25 как от них избавится? Причиной может являться модуляция ГУН частотой сравнения синтезатора, Попытаться ослабить до приемлимого уровня можно добавлением емкости в точку А (где сейчас по схеме FY-ка стоит 33н) попробуйте 68н или 100н. Так же нужно хорошо заблокировать кондерами 0.1мкф шины питания всех узлов синтезатора, сигнальные выходы (BOx) и т.д. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 713] Автор : Roadman Дата : 22.02.2009 19:31 Уж лучше тогда хороший ФНЧ на выход сравнения, а то там применён простенький на транзисторе. Кстати у меня спуров не было или просто амплитуда была слабая. Но правда скажу КГ у меня был Тасин, я просто вместо кварца катушку поставил с варикапом. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 714] Автор : Serg Дата : 22.02.2009 20:08 Сложный ФНЧ еще расчитать нужно с умом. В принципе, эта простая схема работает достаточно хорошо при подборе емкости и нормальной развязке питания и ВЧ. Когда-то и с 1-5-10кГц-шагом запускал LM, явных проблем не было. А уж если серьезно подходить, то ГУНы и делители нужно делать в отдельной заэкранированной коробочке с соответствующими равязками входных и выходных сигналов, как это обычно делается в промышленной аппаратуре ;) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 715] Автор : ur3ilf Дата : 22.02.2009 23:25 Попробуйте поставить полевик вместо биполярника в УПТ. С КП501 у меня спуров на панораме не видно. ГУН уложен с минимальным включением варикапа в контур. Напряжение ВЧ подаваемое на вход LM7000 подобрано. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 716] Автор : RX3QIA Дата : 23.02.2009 01:21 Это не столько спуры сколько побочные каналы приёма. Тоесть это не палки а паразитные сигналы при подачи сигнала с генератора. А если послушать гетеродин на приёмник то через примерно 11-ть килогерц слышны от него палки. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 717] Автор : RA4UIR Дата : 28.02.2009 18:13 Приволок сегодня себе измерительной аппаратуры, решил замерить выходное напряжение синтезатора, вариант 3...вот такой настораживающий момент обнаружился , привожу уровни напряжений 80 м - 3.1В; 40 м- 2,7В; 20 м - 0,85 В (!)]; Прибор В7-26, замерял таким образом, на выход синтезатора резистор 150 Ом (как в ADTRX ) И вот параллельно этому резистору головку вольтметра...Объясните в моя чем ошибка, так как чудеса ) если бы на 3.5 мгц был завал то можно что то подумать на счет делителя, а на 14Мгц сигнал идет прямо с каскада на 368м транзисторе, почему такой завал не понятно :wink: И подскажите пожалуйста, какого напряжения достаточно для нормальной работы смесителя ADTRX? как его убавить если что, потому что 3в, имхо, перебор. ps Знакомый тоже на днях замерял осциллографом амплитуду выходного сигнала, и тоже на 20м такая штука.( -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 718] Автор : RX3QIA Дата : 28.02.2009 20:46 Да всё как раз понятно. На 3.5 и 7-ке сигнал проходит через делитель и уровень у него ТТЛ-кий соответственно. Но это во втором варианте.А в третьем без релейном должен быть высокий уровень на всех диапазонах. Ни какого перебора нет наоборот делителю 74ас74 легче на 20-ке работать. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 719] Автор : RA4UIR Дата : 28.02.2009 21:17 Да всё как раз понятно. На 3.5 и 7-ке сигнал проходит через делитель и уровень у него ТТЛ-кий соответственно. Но это во втором варианте.А в третьем без релейном должен быть высокий уровень на всех диапазонах. Ни какого перебора нет наоборот делителю 74ас74 легче на 20-ке работать. Благодарю за ответ. У меня вариант с реле, ЦАП я отдельно делал...Я Вас правильно понял? 0,85 В на 20м достаточно? :oops: Сегодня запустил adtrx 1v1 Тасы заметил интересную особенность , модуляция в режиме sdr1000 пропала :lol: просто наконец засунул все хозяйство в нормальный дюралевый корпус! До этого все было на столе. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 720] Автор : RX3QIA Дата : 28.02.2009 23:38 Чем больше напряжение сможете выжать тем лучше делитель на 20-ке будет работать. У меня например работает с перебоями ещё и не все корпуса. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 721] Автор : RA4UIR Дата : 01.03.2009 14:00 Чем больше напряжение сможете выжать тем лучше делитель на 20-ке будет работать. У меня например работает с перебоями ещё и не все корпуса. сейчас вроде работает 20м...ладно оставим как есть пока, хотя уровень по приему поменьше даже с 2мя операционниками на выходе (сравнивая с другими бендами), балов до 9и мало станций дотягивают. и это без полосовых фильтров пока. Скажите возможно ли рулить ключем на выходе BO1 (тот что RX/TX) в режиме softrock?? если использовать пропатченную powersdr (softrock)) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 722] Автор : RX3QIA Дата : 01.03.2009 17:18 На счёт ключа не знаю а вот чух можно поднять если выкинуть резисторы на 1-ин килоом по входам операционников. Помимо всего прочего они ещё являются и генераторами шума. Чух поднимется на столько что если карта так себе то придётся уменьшать чух операционников чтобы она не захлебнулась. У меня дельта я пока не чего не менял. Эффект такой что был глухой и в друг стал слышать. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 723] Автор : Roadman Дата : 01.03.2009 17:25 Ну хоть кто то попробывал :D Можно ещё круче, но у меня правда вещалки полезли в тракт. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 724] Автор : ut3mk Дата : 03.03.2009 00:27 Заголовок : ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ДИАПАЗОНЫ В СИНТЕЗАТОРЕ RZ6FY Для всех, которые желают ввести дополнительные диапазоны в синтезатор RZ6FY . Закончена разработка первой версии мобуля сопряжения синтезатора и компьютера. В версии Павла RZ6FY использовалась программа посредник между компьютером и синтезатором с виртуальном кабелем и позволяла обрабатывать только тремя диапазонами. В предлагаемой разработке всю эту функцию перебрал на себя МОДУЛЬ на PIC628A. Этот процессор самый дешевый. Более подробнее о модуле написано на сайте: http://abiks1.narod.ru/sdr/sdr.html Предлагаемая первая прошивка полностью копирует программу SyntSDR_3 с инверсным входом COM порта. Если потребуется прошивка с прямым входом, мы внесем дополнительные изменения и выложим на сайте. Для работы модуля необходимо на синтезаторе сменить кварц с 8.86 на 8.0 мГц - это упростило расчет для пика. В программе POWERSDR надо выставить ПЧ 10кГц . И все! Больше никаких новшеств вносить не надо. Виртуальные порты не нужны. Модуль подключается на любой COM порт. Скорость обмена по порту 19200. В данный момент ведутся разработки прошивки для всех диапазонов. Огромное спасибо Сергею UR0VS за предоставленную им доработанную схему синтеза RZ6FY до всех любительских диапазонов. Но схема модуля, при этом изменений не требует. Печатка, прошивка и схема лежит на ссылке выше. Во второй версии прошивки планируется отключить B2 B3 и переключение диапазонов отдать на МОДУЛЬ. Хотя и в первой версии ИД10 переключает полосовики диапазонов. Планируется внести в прошивку дополнение для работы синтезатора в автономном режиме с шагом 20 - 40 кГц с перебором диапазонов. В данный момент в тестовом режиме работает 80 м - 3610000 - без кабеля. Это позволит использовать синтезатор для любого SDR приемника. Кто желает подключиться к проекту - будем рады. Еще раз, огромное спасибо Сергею UR0VS за его разработку все диапазонного синтезатора . Юрий UT3MK ICQ 400755347 Геннадий US3MW http://abiks1.narod.ru/sdr/sdr.html -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 725] Автор : LY3BD Дата : 03.03.2009 10:10 Вопрос к UT3MK. Можноли в вашем контроллере применить пик PIC16F628 без буквы А? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 726] Автор : ur0vs Дата : 03.03.2009 11:10 to UT3MK Юра, сильно громко сказано :) . Разработка на все 100% принадежит Павлу(RZ6FY). Заменены лишь ГУНы, так как оказалось у нас в деревне КВ132 - большой дефицит. Кроме того гетеродин в ЦАП взят вот отсюда http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=10988&postdays=0&postorder=asc&&start=675 . Его предложил ur3ilf. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 727] Автор : ut3mk Дата : 03.03.2009 13:38 Вопрос к UT3MK. Можноли в вашем контроллере применить пик PIC16F628 без буквы А? На все 100%. Буква А - дополнительные "моторесурсы" цикл перепрограммирования. Юрий UT3MK ICQ 400755347 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 728] Автор : ut3mk Дата : 03.03.2009 13:59 to UT3MK Юра, сильно громко сказано :) . Разработка на все 100% принадежит Павлу(RZ6FY). Заменены лишь ГУНы, так как оказалось у нас в деревне КВ132 - большой дефицит. Кроме того гетеродин в ЦАП взят вот отсюда http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=10988&postdays=0&postorder=asc&&start=675 . Его предложил ur3ilf. Сергей, я в последней версии ГУНа для кварца использую именно эту схему. Могу только одно дополнить, варикапы установил кв109. Тот , что стоит на корпус установил с белой точкой, а на катушку с голубой точкой. Это позволило получить расстройку больше 4 кГц. Этого хватает с большим запасом. При использовании PIC модуля, расстройка нужна только 2.5 кГц. В этой схеме нет надобности искать КВ132. Катушка имеет 60 витков из них 30 нижних внавал (можно слоями). Сердечник как можно более низкочастотней. Это позволит в больших пределах расстраивать катушку и выставить нужную частоту. Юрий UT3MK ICQ 400755347 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 729] Автор : ut3mk Дата : 03.03.2009 14:19 Для UR0VS Сергей, у меня к тебе просьба - выложи свои дополнения к синтезатору Павла. Я думаю, он против не будет. Самовольничать и выкладывать схему я не стал и потому, прошу тебя самого это сделать. Или положи ее на своем сайте. Прошивку модуля пишем под именно твой вариант сигналов управления. Спасибо за помощь. Юрий UT3MK ICQ 400755347 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 730] Автор : RZ6FY Дата : 03.03.2009 16:39 Для Serg_P и ut3mk: Думаю, привязывать СХЕМУ синтеза на LM7000 к моему имени не стоит (и делать оговорки по этому поводу), ибо я ее не "изобретал"... Я просто "надергал" подходящих узлов из чужих разработок... Тем более, если в предложенную мной схему внесены изменения... В этом случае даже правильнее делать ссылку на автора изменений, например - "Синтез на LM7000 от UR0VS" или "Синтез на LM7000 от UT3MK"... Тогда будет ясно, что они чем-то отличаются от "Синтеза на LM7000 от RZ6FY" и будет меньше путаницы... Львиная доля времени при разработке синтеза у меня ушла на написание программ управления... Тут уж точно, я не пользовался ничьими "наработками"... Все "с нуля" и самостоятельно... Но на эти мои программы никто, к сожалению, и не покушается... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 731] Автор : ur0vs Дата : 03.03.2009 17:20 to RZ6FY Мы с Юрой "обсосали" это дело в аське. Все равно еще рано чего-то выкладывать - вопросов куча. Кстати проверил фазовращатель с делением на 2. Работает, хотя все-же есть небольшой разбаланс между делением на 4 и на 2. Если нет возможности использовать программу PowerSDR-IQ, все равно можно найти "серединку". -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 732] Автор : RZ6FY Дата : 03.03.2009 17:57 А на каких частотах Вы испытывали этот узел? В том, что он великолепно работает, например, на 500 КГц я не сомневаюсь... А вот если на него подать 60 МГц, наскольно "...небольшой" расбаланс получится? Меня, помнится, не устроила работа этого узла именно на такой частоте... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 733] Автор : ur0vs Дата : 03.03.2009 19:14 Частота синтезатора была 28 мгц. На 56 не заработало, ибо я пробовал на НС86. Точно уточнить можно будет как соберу новый вариант. Испытывал на рабочем трансивере с 3-м вариантом синтезатора. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 734] Автор : ut3mk Дата : 04.03.2009 23:14 Заголовок : Есть 160 на синтезаторе Павла RZ6FY "И все же она крутится!!!" Есть 160 на синтезаторе Павла RZ6FY. Подготовлю схему и выложу на сайте. А вот прошивку для модуля со 160 метрами выкладываю вначале на этом сайте. Доработки синтеза заняла два часа со всеми экспериментами с прошивкой. Юрий UT3MK ICQ 400755347 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 735] Автор : ut3mk Дата : 05.03.2009 01:32 Заголовок : Схема синтезатора со 160 метр. Выкладываю схему синтезатора с переделками для четырех диапазонов - 160,80,40,20 метров. Юрий UT3MK ICQ 400755347 http://www.abiks1.narod.ru/index.html US3MW + SDR модуль -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 736] Автор : ut3mk Дата : 05.03.2009 02:58 Заголовок : Печатка для модуля управления синтезатором на 4 диапазона Это исправленная печатка модуля под выше выложенную схему. Теперь нет необходимости в навесном монтаже. Файл печатки был с ошибкой . :oops: Для скачивания он дальше по теме. качать :печатка модуля.zip Юрий UT3MK ICQ 400755347 http://www.abiks1.narod.ru/index.html US3MW + SDR модуль -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 737] Автор : RA4UIR Дата : 05.03.2009 09:54 Заголовок : Re: Схема синтезатора со 160 метр. Выкладываю схему синтезатора с переделками для четырех диапазонов - 160,80,40,20 метров. Юрий UT3MK ICQ 400755347 http://www.abiks1.narod.ru/index.html US3MW + SDR модуль Юрий, что то я не пойму мальца, а сама программа управления теперь не нужна ??? т.е рулится теперь все от powersdr? И совсем не найти кварц на мете у меня на 8мгц( -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 738] Автор : Serg Дата : 05.03.2009 12:02 Выкладываю схему синтезатора с переделками для четырех диапазонов Коль поставили второй корпус 74ас74 - делайте ГУН на 70-125Мгц и будут все 9 диапазонов + шикарное перекрытие вне любительских участках. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 739] Автор : ut3mk Дата : 05.03.2009 15:29 Заголовок : Третья версия синтезатора Выкладываю схему синтезатора с переделками для четырех диапазонов Коль поставили второй корпус 74ас74 - делайте ГУН на 70-125Мгц и будут все 9 диапазонов + шикарное перекрытие вне любительских участках. Так никто и не возражает. Будет выполнено одним моноблоком на все диапазоны. Это третий вариант схемного решения. Естественно надо подкидывать дополнительный ГУН. Работы ведутся , приглашаем и вас принять участие в проектировании. Ваши схемы, наши программы... Сергей UR0VS прислал схему синтеза на все диапазоны, под него и пишем программу управления. Но в основе остается схема Павла RZ6FY. Мне по аське просят рассказать, как проще прошить микропроцессор? Вообще - это не тема этого форума. Дебатов по этому вопросу вести не буду. Единственное выложу в Zip инструкцию, схему , а все остальное пожалуйста на соответствующие теме форумы. Или на ICQ 400755347 Или на ut3mk@nextmail.ru Юрий UT3MK http://abiks1.narod.ru/sdr/sdr.html Геннадий US3MW +sdr -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 740] Автор : ut3mk Дата : 05.03.2009 15:48 Заголовок : Re: Схема синтезатора со 160 метр. Выкладываю схему синтезатора с переделками для четырех диапазонов - 160,80,40,20 метров. Юрий UT3MK ICQ 400755347 http://www.abiks1.narod.ru/index.html US3MW + SDR модуль Юрий, что то я не пойму мальца, а сама программа управления теперь не нужна ??? т.е рулится теперь все от powersdr? И совсем не найти кварц на мете у меня на 8мгц( Да действительности программ посредников не надо. Я имею ввиду SyntSDRv30.exe и N8VBvCOMSetup-226a. Прямо в POWERSDR указываете порт COM1 или COM2 скорость 19200. И вперед... Все идет автоматом. Модуль "пережевывает" и управляет синтезом. Почему кварц 8000 , а не 8862 кГц ? Шаг кратный 10кГц очень легко раскидать данные между HC595 и LM7001. Математика упрощается до уровня 3 класса :P Я не считаю, что 8мГц тяжело найти, сложнее 7.200 мГц. Юрий UT3MK ICQ 400755347 http://abiks1.narod.ru/sdr/sdr.html US3MW Геннадий -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 741] Автор : Юрий Несчетный Дата : 05.03.2009 16:04 Юрий, ознакомился. Отлично. Ждем усовершенствований. :super: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 742] Автор : ut3mk Дата : 05.03.2009 18:48 Заголовок : Исправленная печатка модуля Внимание !! Прошу прощение за ошибки в печатке на модуль. :oops: Я по ошибке выложил ошибочную печатку . Там зеркальные COM порты. Выкладываю последнюю версию с поправками на PTT . Файл печатки для скачивания: печатка модуля.zip Юрий UT3MK -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 743] Автор : ut3mk Дата : 06.03.2009 01:57 Заголовок : Как прошить PIC Выкладываю доку и схему программатора с вложенными печатками Схема очень проста и легко повторяема, работает на все 100% Скачайте программу IC-PROG отсюда http://www.ic-prog.com/. Повторяюсь, вопросы по программатору через емейл или аску. Здесь обсуждать не буду. Хорошо по ПИКУ росписано по этой ссылке http://basicpic.moy.su/ Юрий UT3MK icq 400755347 ut3mk@nextmail.ru -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 744] Автор : ut3mk Дата : 06.03.2009 01:59 Новая прошивка на модуль с небольшими доработками и ограничением по диапазонам: 160 метров 1700000 до 2050000 80 метров 3400000 до 4100000 40 метров 6800000 до 8200000 20 метров 13600000 до 16500000 Без CAT кабеля синтезатор постоянно выдает частоту для 80 метров 3640 кГц - для SDRradio WinRad... Файл для скачивания Syn160_2.zip Юрий UT3MK -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 745] Автор : RA4UIR Дата : 07.03.2009 20:40 Юрий, отлично! Крайне заинтересован конструкцией. Завершу окончательно Adtrx+ RZ6FY (3й вариант)...И примусь совершенствовать уже. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 746] Автор : ut3mk Дата : 08.03.2009 03:16 Юрий, отлично! Крайне заинтересован конструкцией. Завершу окончательно Adtrx+ RZ6FY (3й вариант)...И примусь совершенствовать уже. Мы с US3MW поработали над твоими полосовиками и подогнали их под намотку как в схеме SDR-AVALA . Это теоретическая разработка и пока не тестировалась. Руки до нее дойдут чуть позже. Так что, не суди нас строго. Здесь две печатки одна на 4 диапазона, под рабочум схему выложенную чуть раньше. Ну а для 7 диапазонов - это пока для будущего проекта. Юрий UT3MK ICQ 400755347 Геннадий US3MW http://www.abiks1.narod.ru/index.html -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 747] Автор : ut3mk Дата : 08.03.2009 21:00 Прошу обратить внимание на разработки UR4QBP там есть все для начинающего SDR ADTRX_UR4QBP, в том числе и полосовики. http://ur4qbp.ucoz.ua/publ/ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 748] Автор : ut3mk Дата : 09.03.2009 21:30 Все в одном флаконе :D Выкладываем полный вариант модуля с подчистками и правками для более устойчивей его работы. В комплект входит: 1. ПЕЧАТКА МОДУЛЬ_РЕЛЕ - есть изменения 2. ПРОШИВКА МОДУЛЯ_160.80.40.20 - б\изм. есть ф. ассемблер 3. СХЕМА МОДУЛЯ - есть изменения (PTT - реле) 4. СХЕМА СИНТЕЗАТОРА - есть малые изменения под PTT 5. ФОТО - первый вариант модуля и общие снимки Юрий UT3MK Геннадий US3MW http://www.abiks1.narod.ru/index.html [/b] -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 749] Автор : Sergio Дата : 10.03.2009 01:26 подскажите кто использует синтез на si570 от rv3apm, при перестройке по частоте частота синтеза изменяется ( как сдр-1000 ) или синтез изменяет частоту только при переключении диапазона как в софтрок? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 750] Автор : ur0vs Дата : 11.03.2009 09:55 неужели никто не использует такой синтез? Спросите в этой ветке http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=16122&postdays=0&postorder=asc&&start=0 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 751] Автор : VICT Дата : 11.03.2009 11:49 ut3mk Юрий здравствуйте . ознакомился с последней версией синтезатора+модуль http://abiks1.narod.ru/sdr/sdr.html очень привлекательный проект для начинающего у меня вопрос-посоветуйте с какой основной платой ттрансивера вы рекомендуете использовать синтезатор+модуль сопряжения? -SDR ADTRX_UR4QBP? -схему тасы или другую ??? с уважением Виктор -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 752] Автор : ut3mk Дата : 11.03.2009 23:32 ut3mk Юрий здравствуйте . ознакомился с последней версией синтезатора+модуль http://abiks1.narod.ru/sdr/sdr.html очень привлекательный проект для начинающего у меня вопрос-посоветуйте с какой основной платой ттрансивера вы рекомендуете использовать синтезатор+модуль сопряжения? -SDR ADTRX_UR4QBP? -схему тасы или другую ??? с уважением Виктор Я советую схему ADTRX-2Vers от UR4QBP. Просто и сердито. Ссылка выше на этой странице. Успехов в SDR. Юрий UT3MK -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 753] Автор : US6IHO Дата : 18.03.2009 00:05 Ребята, подскажите пожалуйста, можно ли работать цыфровыми видами связи, используя синтезатор 3-ей версии RZ6FY ??? Если да, то как ? :roll: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 754] Автор : RA4UIR Дата : 18.03.2009 10:15 Ребята, подскажите пожалуйста, можно ли работать цыфровыми видами связи, используя синтезатор 3-ей версии RZ6FY ??? Если да, то как ? :roll: Насколько я знаю есть проблема( У повер сдр занят кат интерфейс синтезатором, поэтому не выходит подружить ее с mix :-( ... Может быть кто нибудь решил проблему? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 755] Автор : Roadman Дата : 18.03.2009 10:20 А вы наверно форум плохо читаете? http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=13862&postdays=0&postorder=asc&&start=0 У нас бета-тест в разгаре уже. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 756] Автор : ut3mk Дата : 18.03.2009 16:38 ВЫКЛАДЫВАЮ ПРОШИВКУ МОДУЛЯ НА pic628 ДЛЯ 10 ДИАПАЗОНОВ В СХЕМЕ СИНТЕЗАТОРА НАДО ОБЯЗАТЕЛЬНО СТАВИТЬ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ГУН, А ЛУЧШЕ ТРИ. ЭТО Я И СДЕЛАЛ. ПОКА ТОЛЬКО НА МАКЕТЕ. ПЕРЕКЛЮЧЕНИЕ ГУН ПРОИЗВОЖУ КД409 ШУНТИРУЯ ЧАСТЬ ВИТКОВ НА КОРПУС. ЭТО И ЕСТЬ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ГУН. ТАКИМ ОБРАЗОМ МОЖНО МУДРИТЬ СКОЛЬ УГОДНО. ЗА ОСНОВУ УПРАВЛЕНИЯ ГПД ВЗЯТ ОТ US2II ПЕРЕКЛЮЧЕНИЕ ГУН ПРОИСХОДИТ ПРЯМО ОТ МОДУЛЯ С 155ИД10. НИЖЕ ОПИСЫВАЮ ВАРИАНТ РАБОТЫ ГУН И КОЭФФИЦ.ДЕЛ. ПО ДИАПАЗОНАМ. ГУН И СХЕМУ US2II ВКЛЮЧЕНИЯ ПОВТОРИЛ 1В1 ТОЛЬКО ПЕРЕХОДНЫЕ ЕМКОСТЯ ПО 15 пФ, А НЕ 150пФ.(C18.C21.C23) Транзисторы VT1 VT2 VT3 VT4 НЕ СТАВИТЬ, ИХ ФУНКЦИЮ ВЫПОЛНЯЕТ ИД10. 10 К.ДЕЛ.4 ГУН-3 диапазон 10 112-120 МГЦ 12 К.ДЕЛ.4 ГУН-2 диапазон 12 96-100 МГЦ 15 К.ДЕЛ.4 ГУН-2 диапазон 15 84-86 МГЦ 17 К.ДЕЛ.4 ГУН-2 диапазон 17 72-73 МГЦ - ОЧЕНЬ ТЯЖЕЛО!! НО МОЖНО 20 К.ДЕЛ.4 ГУН-1 диапазон 20 56-8 МГЦ 30 К.ДЕЛ.8 ГУН-2 диапазон 30 80-81 МГЦ 40 К.ДЕЛ.8 ГУН-1 Диапазон 40 56-59 МГЦ 60 K.ДЕЛ.16ГУН-2 диапазон 60 80 -96 МГЦ 80 К.ДЕЛ.16 ГУН-1 диапазон 80 56-64 МГЦ 160 К.ДЕЛ.32 ГУН-1 диапазон 160 56-64 МГЦ СХЕМУ , ПЕЧАТКУ ПОД LM7001 С PIC628 НА ОДНОЙ ПЛАТЕ ПОКА В РАЗРАБОТКЕ. ЮРИЙ UT3MK ICQ 400755347 ГЕННАДИЙ US3MW http://www.abiks1.narod.ru/index.html -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 757] Автор : ur3ilf Дата : 18.03.2009 23:07 Daimon у меня как раз третья версия и работает в цифре! У меня например в трансивере синтезатор не поддерживает САТ однако я ж работаю :wink: Для работы с миксом использую встроенную звуковую карту. Соединение обычными аудиокабелями. Перестройка частоты в миксе естественно не работает. Ком-порт то занят. Но ведь нет никаких препятствий для перестройки частоты в PowerSDR :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 758] Автор : ut3mk Дата : 26.03.2009 03:18 Выкладываю материал для построения синтезатора на девять КВ диапазонов. Управление по COM порту (CAT протокол TS-50), скорость 19200. Предварительными наработками были модуль управления синтеза с мелкими доработками синтеза. Но, с одного модуля немного можно поиметь. Доработав схему Павла RZ6FY пришли к выводу, что надо эту конструкцию выполнить на одной плате. В программе POWERSDR надо установить ПЧ 10 кГц, а не 9кГц или 11025 как в 1000 версии. Опорный кварц 8000 кГц. СОМ порт любой. Вторым камом можно работать CW. Педаль на порт LPT, обычные два провода. Печатная плата разводилась под "ЛАЗЕРНЫЙ УТЮГ" . Полностью рабочий один слой. Второй я развел для "СЕБЯ", что бы меньше паять перемычек. Кто имеет навык утюжить два слоя, вам и карты в руки, а если нет, тогда одного слоя хватит за глаза. ('8O') Настройка ВЧ схемы очень понятно описана Павлом на этом форуме, да и на его сайте. Прошивки для модуля и для этого синтезатора немного отличаются. Одним словом, модуль - это модуль, а синтезатор это синтезатор. Не стоит их мешать. Вот и все! (':rotate:') UT3MK Юрий US3MW Геннадий -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 759] Автор : ut3mk Дата : 26.03.2009 03:31 Схема в формате sPlan 6.0 и картинка печатки для общего ознакомления. Чуть не забыл сказать. Кто желает управлять 60 метрами - на 11 ноге ИД10 есть этот диапазон. С прошивки я его не стал выбрасывать да и толку от него как от (':lol:')... разве что слушать и только . Дописываю позже. :oops: Измените номинал резистора R46 c 10 кОм на 100кОм с затвора транзистора на корпус. Юрий UT3MK ПРАВЛЕНО МНОЙ ПОЗЖЕ _ НА ПЕЧАТКЕ И СХЕМЕ ЕСТЬ ОШИБКА РАЗВОДКИ LM7001 НОГИ 3.4.5.6. ИСПРАВЛЕНИЯ НА 52 СТРАНИЦЕ ЭТОГО ФОРУМА -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 760] Автор : VICT Дата : 26.03.2009 11:08 в плане настройки есть особенности ? Выкладываю материал для построения синтезатора на девять КВ диапазонов. Управление по COM порту (CAT протокол TS-50), скорость 19200. Предварительными наработками были модуль управления синтеза с мелкими доработками синтеза. Но, с одного модуля немного можно поиметь. Доработав схему Павла RZ6FY пришли к выводу, что надо эту конструкцию выполнить на одной плате. В программе POWERSDR надо установить ПЧ 10 кГц, а не 9кГц или 11025 как в 1000 версии. Опорный кварц 8000 кГц. СОМ порт любой. Вторым камом можно работать CW. Педаль на порт LPT, обычные два провода. Печатная плата разводилась под "ЛАЗЕРНЫЙ УТЮГ" . Полностью рабочий один слой. Второй я развел для "СЕБЯ", что бы меньше паять перемычек. Кто имеет навык утюжить два слоя, вам и карты в руки, а если нет, тогда одного слоя хватит за глаза. ('8O') Настройка ВЧ схемы очень понятно описана Павлом на этом форуме, да и на его сайте. Прошивки для модуля и для этого синтезатора немного отличаются. Одним словом, модуль - это модуль, а синтезатор это синтезатор. Не стоит их мешать. Вот и все! (':rotate:') UT3MK Юрий US3MW Геннадий -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 761] Автор : ut3mk Дата : 26.03.2009 17:25 Заголовок : Синтезатор КВ на 9 диапазонов для SDR Для VICT. Никаких дополнительных настроек в синтезаторе не надо. Все, что описано на форуме подходит к этой версии. Процессор работает без всяких пинков. Программы POWERSDR старее версии 10, в которых нет ручного изменения ПЧ, работать не будут. Там зашита промежутка 11025 – это вызовет погрешность на 1025 кГц. Кнопку - "SR", на панели POWERSDR, не нажимать!!!! Частота синтезатором задается аппаратно та, что отображается на ц.шкале. И потому, ее нажимать нельзя - это не SOFT_ROCK40 !!!! Единственное, что повторюсь так – это кварц на опорнике не 8862, а ровно 8мГц. Шаг LM в этом случае 10кГц потому и ПЧ 10кГц. При делении на 4 получится 2.5 кГц - это и есть максимальный увод частоты опорного кварца, что облегчит наладку схемы расстройки КГ. Хотя я умудрялся уводить кварц более чем на 5 кГц . Но так расстраивается не любой кварц!!! У меня есть совковый на 8862, который еле-еле на 2 кГц увожу. Очень хорошо идут малогабаритные типа “ЛОДОЧКИ”. Используя в опорнике полевого транзистора, расширило растяжку на 1 кГц. Рекомендую всем, кто делает схему Павла, или имеет проблему с настройкой, КГ, заменить КТ368 на полевик из серии КП302 или КП307. Благо ничего в схеме мудрить не надо, только его брюхом кверху. Теперь на счет программы POWER SDR. Берем самую последнюю. Ее можно скачать с официального сайта FLEX или вот от сюда : http://support.flex-radio.com/Downloads.aspx В меню SETUP, General, Hardware config, DDS – надо активировать “птичкой” - это меню. Внутри Clock Offset =0, PLL Multiplier=1, IF(Hz)=10000. Здесь же в меню Hardware config можно настроить педаль на LPT Address = 378 (если LPT1). Настройка CAT интерфейса происходит в меню CAT Control, CAT Control активировать птичкой предварительно установив параметры PORT :COM=1(или любой свободный, можно и USB-COM переходник). BAUND=19200 – это скорость обмена по кабелю с синтезатором, она жестко фиксированная. Paryti=none, Data=8, Stop =1. Меню ID as: TS-50S как и у Павла. Больше ничего не требуется для работы синтезатора. Юрий UT3MK icq 700755347 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 762] Автор : ut3mk Дата : 26.03.2009 17:28 Для любителей CW …. Для работы телеграфом, автоматическим ключом, в меню POWERSDR DSP>>>Keyer необходимо Primary выбрать свободный COM порт (только не порт синтезатора), поставить Secandry – CAT, Options- LAMBIC данные в PTT Line и Key Line роли не влияют. Манипуляция COM порту производиться между ножками 4 на 6 и 4 на 8 - точки или тире. Rev.Paddle -инверсия точек тире. Для работы “дятлом” надо меню Keyer привести к такому виду: Primary-SDR, Secandry- COM2(ваш свободный порт), PTT Line-DTR, Key Line-DTR, ключ будет между ножками порта 4 и 6 . С ножек 4,6,8 надо ставить сопротивления по 200 Ом в разрыв проводов – это позволит избежать порчи порта в случае “небрежного” обращения с телеграфным ключом. Проще монтировать прямо в разъеме на COM порт. Рекомендую поставить резисторы, чем потом жалеть об этом. Датчик телеграфа от клавиатуры работает сам по себе через меню CWX. Здесь и регулировки скорости и длительности CW, в том числе и для ручного автомата. Все манипуляции с CW поддерживаются синтезатором. UT3MK Юрий icq 400755347 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 763] Автор : VICT Дата : 26.03.2009 17:56 Заголовок : Re: Синтезатор КВ на 9 диапазонов для SDR Юрий спасибо за наводку-hi ваш ответ надеюсь будет очень полезен многим ещё вопровс с вашего позволения:с какой схемой rx/tx этот синтез практически работает без проблем ? ПРАКТИЧЕСКИ-Т.Е.РЕАЛЬНО ? с уважением Виктор Для VICT. Никаких дополнительных настроек в синтезаторе не надо. Все, что описано на форуме подходит к этой версии. Процессор работает без всяких пинков. Программы POWERSDR старее версии 10, в которых нет ручного изменения ПЧ, работать не будут. Там зашита промежутка 11025 – это вызовет погрешность на 1025 кГц. Единственное, что повторюсь так – это кварц на опорнике не 8862, а ровно 8мГц. Шаг LM в этом случае 10кГц потому и ПЧ 10кГц. При делении на 4 получится 2.5 кГц - это и есть максимальный увод частоты опорного кварца, что облегчит наладку схемы расстройки КГ. Хотя я умудрялся уводить кварц более чем на 5 кГц . Но так расстраивается не любой кварц!!! У меня есть совковый на 8862, который еле-еле на 2 кГц увожу. Очень хорошо идут малогабаритные типа “ЛОДОЧКИ”. Используя в опорнике полевого транзистора, расширило растяжку на 1 кГц. Рекомендую всем, кто делает схему Павла, или имеет проблему с настройкой, КГ, заменить КТ368 на полевик из серии КП302 или КП307. Благо ничего в схеме мудрить не надо, только его брюхом кверху. Теперь на счет программы POWER SDR. Берем самую последнюю. Ее можно скачать с официального сайта FLEX или вот от сюда : http://support.flex-radio.com/Downloads.aspx В меню SETUP, General, Hardware config, DDS – надо активировать “птичкой” - это меню. Внутри Clock Offset =0, PLL Multiplier=1, IF(Hz)=10000. Здесь же в меню Hardware config можно настроить педаль на LPT Address = 378 (если LPT1). Настройка CAT интерфейса происходит в меню CAT Control, CAT Control активировать птичкой предварительно установив параметры PORT :COM=1(или любой свободный, можно и USB-COM переходник). BAUND=19200 – это скорость обмена по кабелю с синтезатором, она жестко фиксированная. Paryti=none, Data=8, Stop =1. Меню ID as: TS-50S как и у Павла. Больше ничего не требуется для работы синтезатора. Юрий UT3MK icq 700755347 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 764] Автор : ut3mk Дата : 26.03.2009 18:30 Для VICT. У меня схема от Александра UR4QBP - ADTRX V2. С ней синтезатор и работает сейчас, в одном корпусе . ПА Тисовский - такое ГГГ слов нет. Буду делать ПА от UR4QBP http://ur4qbp.ucoz.ua/ на форуме есть печатка, схема и главное автор!!! :super: Прибавлю фото совпадения каллибровки точности совпадения частоты синтезатора. Юрий UT3MK -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 765] Автор : RD9D Дата : 27.03.2009 08:57 Выкладываю материал для построения синтезатора на девять КВ диапазонов. Управление по COM порту (CAT протокол TS-50), скорость 19200. Предварительными наработками были модуль управления синтеза с мелкими доработками синтеза. Но, с одного модуля немного можно поиметь. Доработав схему Павла RZ6FY пришли к выводу, что надо эту конструкцию выполнить на одной плате. В программе POWERSDR надо установить ПЧ 10 кГц, а не 9кГц или 11025 как в 1000 версии. Опорный кварц 8000 кГц. СОМ порт любой. Вторым камом можно работать CW. Педаль на порт LPT, обычные два провода. Печатная плата разводилась под "ЛАЗЕРНЫЙ УТЮГ" . Полностью рабочий один слой. Второй я развел для "СЕБЯ", что бы меньше паять перемычек. Кто имеет навык утюжить два слоя, вам и карты в руки, а если нет, тогда одного слоя хватит за глаза. ('8O') Настройка ВЧ схемы очень понятно описана Павлом на этом форуме, да и на его сайте. Прошивки для модуля и для этого синтезатора немного отличаются. Одним словом, модуль - это модуль, а синтезатор это синтезатор. Не стоит их мешать. Вот и все! (':rotate:') UT3MK Юрий US3MW Геннадий Юрий, а голубая точка у КВ109 это какая буква??? Сколько перерыл справчников не нашёл :-( -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 766] Автор : ut3mk Дата : 27.03.2009 13:22 Юрий, а голубая точка у КВ109 это какая буква??? Сколько перерыл справчников не нашёл :-([/quote] Ты меня озадачил ! До сего момента я был уверен в маркировке варикапа. А сейчас, когда ткнули носом, я не уверен, что он вообще КВ109 8O . Дернул его со старой :) СК-М-24-2С. По схеме там стоят 109 и 122А. Наверное – это выцветшая синяя точка. Если это так, то ближе подходит 121. Хотя по схеме нарисован 122А. На счет голубой и синей, наверное все-таки она синяя. Полазив в и.нете я нашел цветовые маркировки. Вот они. Может еще кто подскажет ??? Юрий UT3MK -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 767] Автор : rv9dh Дата : 29.03.2009 13:47 Выкладываю материал для построения синтезатора на девять КВ диапазонов. Здравствуйте . Юрий , мне кажется в своих схемах Вы каждый раз упускаете одно сопротивление . -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 768] Автор : ut3mk Дата : 29.03.2009 16:41 Выкладываю материал для построения синтезатора на девять КВ диапазонов. Здравствуйте . Юрий , мне кажется в своих схемах Вы каждый раз упускаете одно сопротивление . Я согласен, что его там нет. Мои эксперименты показали, что схема работает и без него. Это действительно есть не грамотно. Но, в этом случае, и на печатке надо резистор поставить. Для его установки, есть свободное место от катушки на замлю. Установив резистор, я ничего не заметил. Повидемому из-за того, что перекрытия надо только 2.5 кГц, а это довольно просто добиться любыми варикапами. Нет необходимости ставить SMD BB133 да и резистор не влияет на предел расстройки. Но все-таки, я прислушиваюсь к замечаниям и внес резистор в схему и печатку. Благо место было для него. Выкладываю правлную печатку и схему в формате - Lay,spl. Номиналы под КП302 можно ставить как в разработек US2II. P.S.====================== Все дальнейшие изменения, исправления ... будут выкладываться на этой странице в архивах или GIF формате. Юрий UT3MK Исправления 27.04.2009 в печатке R39,LM 3.4.5.6 ноги В прошивке изменений нет. 23.50.00 МСК -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 769] Автор : RA4UIR Дата : 29.03.2009 18:18 Точно дело было делителе, поставил АС74 и 20 ка появилась...но чутье у приемника не очень, надо увч городить (хотя может это моя антенна) :? ..Модуляцией думаю заняться позже, когда оформлю все в корпус а то плат стало достаточно много и периодически что то обязательно отрывается :).. Полосовички с дешифратором прицепленном файле. Данные контуров с конструкции Сергея 4Z5KY, http://cqham.ru/trx75_19.htm Да, необходимо поставить по входу ИД10 диоды катодом к LM, иначе шунтируются транзисторные ключи, на печатке диодов нет (я потом уже подпаял smd). по поводу полосовиков "моих" в кучу наконец все собрал, работают они не удовлетворительно, настраивал на передачу. все строится, в полосе пропускания неравномерность удовлетворительная...Но вот не пойму толи из-за не согласовки adtrx с входом полосовых фильтров толи из-за малой добротности контуров, у меня вышло так на выходе УМ мерял напряжение, без полосовых оно составило 8 вольт, с полососвыми же около 5ти вольт :? ....Кто что скажет, что можно предпринять? чую надо искать 50ВЧ кольца и делать как у Александра Карнауха. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 770] Автор : ut3mk Дата : 29.03.2009 18:35 Точно дело было делителе, поставил АС74 и 20 ка появилась...но чутье у приемника не очень, надо увч городить (хотя может это моя антенна) :? ..Модуляцией думаю заняться позже, когда оформлю все в корпус а то плат стало достаточно много и периодически что то обязательно отрывается :).. Полосовички с дешифратором прицепленном файле. Данные контуров с конструкции Сергея 4Z5KY, http://cqham.ru/trx75_19.htm Да, необходимо поставить по входу ИД10 диоды катодом к LM, иначе шунтируются транзисторные ключи, на печатке диодов нет (я потом уже подпаял smd). по поводу полосовиков "моих" в кучу наконец все собрал, работают они не удовлетворительно, настраивал на передачу. все строится, в полосе пропускания неравномерность удовлетворительная...Но вот не пойму толи из-за не согласовки adtrx с входом полосовых фильтров толи из-за малой добротности контуров, у меня вышло так на выходе УМ мерял напряжение, без полосовых оно составило 8 вольт, с полососвыми же около 5ти вольт :? ....Кто что скажет, что можно предпринять? чую надо искать 50ВЧ кольца и делать как у Александра Карнауха. US3MW аналогично воюет с этим недостатком. Идет большей завал с переходом ниже 40 метров. У меня, Тисовский 1:1 плюс дополнительные катушки на ВЧ диапазоны. Завал по выходу в два раза от 160 до 10. Да еще, очень любит на ВЧ диапазонах по ТВ тарабанить. Имеется ввиду, что после SDR стоит ПА на лампе ГУ34Б. Потому, если делать на 160 - 20 еще удовлитворительно работает, а выше - ГГГГ :wink: Юрий UT3MK -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 771] Автор : RA4UIR Дата : 29.03.2009 19:03 Ясно, Юрий, я думал у меня только так.) Придется еще один каскад вешать перед 610 в усилителе...по приему вроде не плохо слышу, чутья хватает если на слух) по приборам не могу посмотреть, есть только г4-102 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 772] Автор : ut3mk Дата : 29.03.2009 19:15 Ясно, Юрий, я думал у меня только так.) Придется еще один каскад вешать перед 610 в усилителе...по приему вроде не плохо слышу, чутья хватает если на слух) по приборам не могу посмотреть, есть только г4-102 У меня ГСС аналогично 102. Так на нем, все на минимуме и пик сигнала на прием составляет 15 db выше полсы шума (130 db). Я так же считаю, что чутья для начала вполне хватает. Главное ее в полосовиках не растерять. Юрий UT3MK -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 773] Автор : Roadman Дата : 29.03.2009 19:22 Хотите реального чутья - уберите же наконец резисторы 1кОм по входу ОУ. Шумят же они заразы. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 774] Автор : US6IHO Дата : 29.03.2009 19:51 Здравствуйте всем! Я убрал давно резисторы по входу ОУ-не жалуюсь!Чутья на 20 метрах стало раза в 3 больше, если на 80 и 40 было примерно также как и сейчас, а на 20 был завал, то сейчас все примерно уровнялось :rotate: П.С.При этом звуковая карта не перегружается- не лезут зеркалки и мощные вещательные станции :) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 775] Автор : ut3mk Дата : 29.03.2009 19:53 Хотите реального чутья - уберите же наконец резисторы 1кОм по входу ОУ. Шумят же они заразы. Ажжжжжжж интересно :rotate: ---> попробую, тоько сниму данные до и после -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 776] Автор : Roadman Дата : 29.03.2009 19:58 Отлично! Что есть те кто это всё же сделал. Хотя я это ещё в 2007 "сворганил". Если пошукаете в ветке про "говорящую коробку" найдёте схему приёмного тракта. Я остановился на ней до того как забросить всё в ящик :-( Там ещё сумасшедшей получилось :crazy: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 777] Автор : ut3mk Дата : 29.03.2009 20:23 Отлично! Что есть те кто это всё же сделал. Хотя я это ещё в 2007 "сворганил". Если пошукаете в ветке про "говорящую коробку" найдёте схему приёмного тракта. Я остановился на ней до того как забросить всё в ящик :-( Там ещё сумасшедшей получилось :crazy: Вот -ЭТА МОДЕРНИЗАЦИЯ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 778] Автор : Roadman Дата : 29.03.2009 20:27 Ууу, да это одна из первых модернизаций. Она делалась под программу Rocky. Но с резаком и перемычками дошёл до этого. Потом упёрлось всё в софт.......... Что греха таить припрятал здесь :crazy: http://rk9czf.md6.ru/forum/viewthread.php?forum_id=12&thread_id=19 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 779] Автор : ut3mk Дата : 29.03.2009 21:04 Ууу, да это одна из первых модернизаций. Она делалась под программу Rocky. Но с резаком и перемычками дошёл до этого. Потом упёрлось всё в софт.......... Что греха таить припрятал здесь :crazy: http://rk9czf.md6.ru/forum/viewthread.php?forum_id=12&thread_id=19 Я так понял, в этой схеме исключен недостаток подавления несущей по диапазонах или этот недостаток и в этой схеме? Вижу, убраны резисторы на входах ОУ те , что на 5v. Исамое главное все напрямую. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 780] Автор : RA4UIR Дата : 29.03.2009 21:04 Но с резаком и перемычками дошёл до этого. Потом упёрлось всё в софт.......... Что греха таить припрятал здесь :crazy: http://rk9czf.md6.ru/forum/viewthread.php?forum_id=12&thread_id=19 с трансформатором весьма интересно! По идее должно быть около 50- 75 ом сопротивление :lol: Александр, а резистром R9 половину напряжения, или как? по максимуму приема/передачи? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 781] Автор : ut3mk Дата : 29.03.2009 21:10 Но с резаком и перемычками дошёл до этого. Потом упёрлось всё в софт.......... Что греха таить припрятал здесь :crazy: http://rk9czf.md6.ru/forum/viewthread.php?forum_id=12&thread_id=19 с трансформатором весьма интересно! По идее должно быть около 50- 75 ом сопротивление :lol: Александр, а резистром R9 половину напряжения, или как? по максимуму приема/передачи? По-видемому - это и есть балансировка обеих каналов, только по входу, а не по выводу как R42. Точней подскажет Александр. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 782] Автор : Roadman Дата : 29.03.2009 21:14 Да R9 наполовину, напряжения. Скажем так им устанавливаются режимы работы по постоянному току. Соответственно в какой то степени влияет на балансировку. Да транс призван согласовать сопротивления нагрузки и системы, а также немножко гальванически развязать тракт. Это в какой то степени ещё и предотвращает возможность появления "прямого детектирования". Можно сделать "резонансный транс", если будет применяться к примеру для оной фиксированной частоты (например ПЧ). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 783] Автор : ut3mk Дата : 29.03.2009 21:19 Да R9 наполовину, напряжения. Скажем так им устанавливаются режимы работы по постоянному току. Соответственно в какой то степени влияет на балансировку. Да транс призван согласовать сопротивления нагрузки и системы, а также немножко гальванически развязать тракт. Это в какой то степени ещё и предотвращает возможность появления "прямого детектирования". Александр, а как выглядит трансформатор? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 784] Автор : Roadman Дата : 29.03.2009 21:25 У меня на кольце 7х4х2 непонятной проницаемости :D где то 18 витков трифиляром. Можно по индуктометру (ориентировочно 20-30мкГн), я правда себе делал "на слух". Сильно доработать и конкретней получить результаты, помешало отсутствие непрерывно перекрывающего синтеза и софта :D Вот софтом как раз сейчас и занимаюсь. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 785] Автор : ut3mk Дата : 29.03.2009 21:29 У меня на кольце 7х4х2 непонятной проницаемости :D где то 18 витков трифиляром. Можно по индуктометру (ориентировочно 20-30мкГн), я правда себе делал "на слух". Сильно доработать и конкретней получить результаты, помешало отсутствие непрерывно перекрывающего синтеза и софта :D Вот софтом как раз сейчас и занимаюсь. Все, спасибо! У меня пока вопросов нет :rotate: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 786] Автор : VICT Дата : 01.04.2009 17:03 Юрий, а голубая точка у КВ109 это какая буква??? Сколько перерыл справчников не нашёл :-( Ты меня озадачил ! До сего момента я был уверен в маркировке варикапа. А сейчас, когда ткнули носом, я не уверен, что он вообще КВ109 8O . Дернул его со старой :) СК-М-24-2С. По схеме там стоят 109 и 122А. Наверное – это выцветшая синяя точка. Если это так, то б[/quote] А ДРУГИЕ ВАРИКАПЫ ПРОБОВАЛИ ? НАПРИМЕР BB133 ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 787] Автор : ut3mk Дата : 02.04.2009 14:06 Заголовок : Варикап BB133 А ДРУГИЕ ВАРИКАПЫ ПРОБОВАЛИ ? НАПРИМЕР BB133 ?[/quote] Я перепробовал всякие варикапы, в том числе BB132,133,134. Все они прекрасно работают. В синтезаторе Павла, где надо перекрытие почти 3.5 кГц, хорошо себя зарекомендовал BB133. В моем варианте, нет смысла ставить микро SMD варикапы. Да и отыскать их в глубинке практически нет возможности. По этой причине, я и начал перебирать разные варианты с варикапами. Схема с двумя варикапами оказалась наиболее приемлема. При таком включении, можно перейти на наши отечественные варикапы. КВ122А и КВ109А оказалось имеют максимальный увод частоты кварца до 4 кГц, а этого хватит с головой. В моем ОКГ надо перекрытие всего 2.5кГц. Там и одного варикапа хватит. Но, с двумя есть запас, что облегчит настройку совпадения шкалы SDR и реальной частоты. Точность совпадения составляет несколько Гц - стабильность кварца и катушки :D . Юрий UT3MK -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 788] Автор : RZ6FY Дата : 02.04.2009 15:15 Заголовок : Re: Варикап BB133 ...В синтезаторе Павла, где надо перекрытие почти 3.5 кГц... ...В моем ОКГ надо перекрытие всего 2.5кГц... Юрий, Вы даете неправильные сведения! В третьем варианте моего синтеза максимальная расстройка кварцевого генератора - 2,4 КГц! Пределы расстройки указаны на схемах рис.17 и рис.18 в моей статье... http://cqham.ru/image4/rz6fy_ris17.gif http://cqham.ru/image4/rz6fy_ris18.gif Павел -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 789] Автор : ut3mk Дата : 02.04.2009 19:49 Заголовок : Re: Варикап BB133 [quote=ut3mk]...В синтезаторе Павла, где надо перекрытие почти 3.5 кГц... http://cqham.ru/image4/rz6fy_ris18.gif Павел Тогда я не понял,а на счет сетки 3052? Хотя - это для SR режима. Да и вот по этой ссылке. http://www.cqham.ru/trx75_30.htm -------- пришелец из будущего 3 апреля :super: ------ ------- Был текст - стерт ------------ Вот на этих публикациях я и понял, что частота ОКГ 3 кГц. Да и 3052 конкретно засели в :? и если бы не Вы, я б начал спорить. А вот на счет 3.5 я перегнул. Насколько я понимаю, частоту кварца 8.862\800=11077кГц, - это ПЧ. Далее ее надо делить на 4 и получем 2.769 кГц -это и есть расстройка вашего кварца на 8862. Или я ошибаюяь? Дело в том, что в моих расчетах кварц 8.0мГц\800 =10000 - это ПЧ. 10000\4=2.5 это и дало повод говорить о том, что расстройки кварца надо меньше. Павел, если не трудно обьясни, так какая сетка для OКГ? ПЧ ? 2.4 я никак не получаю, даже и при ПЧ 9000кГц? Юрий UT3MK -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 790] Автор : RZ6FY Дата : 02.04.2009 20:51 Юрий, все Вы правильно подсчитали! Поскольку я предусматривал "плавный" переход от 2-го варианта к 3-му, то оставил кварц 8867 и возможность в программе управления 3-го варианта переключаться в режим с фиксированной ПЧ... Вот для режима с фиксированной ПЧ шаг, естесственно - 3052 Гц... А для режима с ЦАП, для уменьшения диапазона перестройки КГ - по приведенной Вами формуле - 2,77 Кгц... А 2,4 КГц получается уже по формуле из приведенной мной выше несколькими страницами публикации Белянского (Вы, как я понял, в курсе, поскольку ГУН взяли оттуда)... Павел -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 791] Автор : ut3mk Дата : 02.04.2009 21:40 Юрий, все Вы правильно подсчитали! Павел Я с Геннадием расчет придумали чуть раньше и он абсолютно отличается. Одно время мы да же хотели повторить по вашим расчетам на СИ. Ну очень они имеют много расчетов с плавающей запятой, а для пика - это лишний обьем памяти. В кратце... пример: 14155555 частота SDR умножаем ее на 4 = 58222220 - частота ГУН. 5822 - это КД LM, а оставшееся 222220 на раcправу HC595 По диапазонам свой к\деления. Нет ни одного дробного числа. Потому и кварц взяли кратный 8000кГц. Спасибо Вам за помощь! Юрий UT3MK -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 792] Автор : RZ6FY Дата : 03.04.2009 08:48 ...расчет придумали чуть раньше и он абсолютно отличается. Ну... у любой задачи есть несколько вариантов решения, главное, чтобы ответ сходился с приведенным в конце учебника :D ... Мой познания в математике ограничиваются четырьмя арифметическими действиями да извлечением квадратного корня... Именно поэтому в написанной мной программе управления так много плавающих запятых :crazy: ... В своем предыдущем посте я имел ввиду не расчет коэффициентов деления, а тот факт, что величина расстройки КГ - величина ПЕРЕМЕННАЯ и зависит от КД в петле ФАПЧ... Кстати, если не секрет, как ваш PIC определяет, на сколько расстроить КГ? Все-таки какой-то расчет... или таблица..? Павел. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 793] Автор : ut3mk Дата : 03.04.2009 14:34 ...расчет придумали чуть раньше и он абсолютно отличается. ПЕРЕМЕННАЯ и зависит от КД в петле ФАПЧ... Кстати, если не секрет, как ваш PIC определяет, на сколько расстроить КГ? Все-таки какой-то расчет... или таблица..? Павел. Программа школы, как и говорил - 3 класс :D Для точности расчетов и избавления от точек пришлось все умножить на 1000. Это дало возможность нигде не следить за запятыми. В конце расчетов все опять делится на 1000. Точность осталась, а дроби улетели. Это нюансы расчета на ПИК. Можно было и с плавающей точкой, только к чему и на что городить. Так проще. Поехали далее... FR_SDR - то, что пришло от программы POWERSDR и делится на две части. Старшая для FR_LM. а младшая для FR_HC FR_SDR = FR_SDR + 10000 приемная частота увеличиваем на значение ПЧ. Для TX надо чистый FR_SDR Например 20метров: приводим частоту к виду - 56543210Гц(14135802Гц) умножением на к. 4 KD_LM = (FR_SDR *4)/10000 - к.деления LM берем только 4 знака (5654). Готовый К. Деления LM :P FR_HC - берем 5 знаков 43210 , в том числе и последний от LM они доложны следить друг за другом, ведь 99999 фактически не бывает. На самом деле 99996 если частота примером 14099999*4=56399996 а мы контроль ведем по значению 56399996 Иначе LM прыгнет раньше времени (или запоздает). На практике переход идеально совпадает :super: K_HC = FR_HC*4000 - промежуточный расчет коэф. деления HC для деления на 4. (с поправкой на 1000!!!- дроби...) KD_HC = K_HC/39062 - окончательный к.деления HC. Для К.дел на 8,16,32 аналогично . Пример на 8: K_HC = FR_HC*8000 KD_HC = K_HC/39062 Почему 39062, а не 39.062? Избавился от дробей * на 1000 :crazy: Откуда взялось 39062??? Это и есть припев этой песенки :rotate: Какое максимальное число может быть у ГУНа для десяток кил. , едениц кил.,сотен герц,десяток герц, единиц герц.? Естественно – 99999 Гц. Это и есть максимум для HC595. Делим ее на сетку HC. Можно и на несколько HC :P . Тем самым, получай расстройку опорника, что является шагом HC внутри основного шага 10000\4 =2.5 Гц скачка LM. И так, для всех диапазонов. На каждом бенде сетка разная. Самая крупная на диапазоне где к.деления =4 и самая мелка, на к=32. Пример для основных 4 диапазонов: 20 =9.76 Гц к=4 40 =4.88 Гц к=8 80 =2.44 Гц к=16 160 =1.22 Гц к=32 Вот и все. Естественно на пике все смотрится в другом виде, но суть не меняется. Эту идею я долго вынашивыл, благо Геннадий US3MW подправлял мои бредовые идеи. :crazy: . Основной ассемблер выполняет Геннадия, я как "дворник" компаную прошивку :D . У нас, есть еще один алгоритм, отличный от всех известных - это идея Геннадия. Его воплотили в самой первой прошивке. Но та, что я описал выше, самая простая и не требует много памяти для пика. На ней мы и остановились окончательно. Юрий UT3MK Геннадий US3MW Домашняя страничка с синтезатором и модулем: http://www.abiks1.narod.ru/index.html -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 794] Автор : RZ6FY Дата : 03.04.2009 16:28 Юрий, спасибо за развернутый ответ! Правда, я не ожидал, что ответ будет столь подробный... Теперь вижу, что с математикой у Вас гораздо лучше по сравнению со мной... Деление на ассемблере PIC я так и не освоил... Я проводил эксперименты с PIC16F84 по считыванию значения частоты прямо с LPT-порта (из тех данных, что для AD9854)... Вполне получается и довольно просто... Причем, если выбрать шаг синтеза на LM-ке равным 3052 Гц, то эти данные даже не надо преобразовывать - готовый КД для LM-ки... Если у вас с Геннадием когда-нибудь возникнет желание перевести свой модуль сопряжения с COM на LPT - могу бескорыстно поделиться результатами "исследований" - сам я углубляться в эти эксперименты в обозримом будущем не планирую... Успехов! Павел. P.S. Юрий, не цитируйте мои посты целиком, тем более сразу после "подлинника"... Такое действие, во-первых, не имеет смысла, а во-вторых - запрещено правилами форума... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 795] Автор : ut3mk Дата : 03.04.2009 16:59 Юрий, спасибо за развернутый ответ! Правда, я не ожидал,..... Успехов! Павел. P.S. Юрий, не цитируйте мои посты целиком... Спасибо, Павел. Сейчас у нас проблема с увязкой цифровых программ с синтезатором. Полная ЖЖЖЖ. Все работает кроме PTT. В качестве PTT использую педаль автомата нет. Через connektor проги вяжутся, а вот через splitter на СОМ1 полный абзацццц. Включать СОМ2 выход из тупик - это дополнительный шнурок. Вот на чем мы сейчас трудимся. И парралельно работаем в BPSK. А на счет ремарок, я упустил - каюсь, сотру! ЮРИЙ UT3MK -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 796] Автор : RZ6FY Дата : 03.04.2009 20:13 Юрий, я отправил Вам личное сообщение. Прочитайте. Павел. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 797] Автор : ut3mk Дата : 03.04.2009 20:23 Заголовок : Цифровые виды с автоматическим PTT - работают!!! Цифровые виды с автоматическим PTT - работают!!! Не надо больше нажимать на педаль при передаче BPSK... :super: Для работы нужена программа Virtual Serial Ports Emulator У меня версия 0.910.3.454. С другими не пробовал. В программе Virtual Serial Ports надо смоделировать CONNECTOR на любой свободный виртуальный порт. У меня оказался СОМ7. Лучше ставте СОМ10 - редко когда их столько насобираете :D Тем самым, увяжите между собой программу МIX и POWERSDR. Они смогут друг другом управлять. Вот это и поможет задействовать PTT которое стоит в программе MIX. Дальше писать нет смысла, все скажут фотографии настрое, снятые с программ... :P С MIX работает прошивка модуля и синтезатора. С Павла синтезатором я не ПРОВЕРЯЛ, возможно и его можно таким образом подключить. Огромное спасибо Сергею UR0VS!!!! ЮРИЙ UT3MK -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 798] Автор : ut3mk Дата : 03.04.2009 20:50 Для RZ6FY >>>> Юрий, я отправил Вам... Спасибо за помощь. Юрий UT3MK -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 799] Автор : UR3VBM Дата : 05.04.2009 19:34 Юрий а правильно ли у вас по схеме и на печатке указаны 6 нога LM? дата по даташиту 5 нога, как впрочем и в конструкции Павла, кстати если отталкиваться от конструкции Павла то 3 и 4 нога у вас тоже перевёрнуты, или все так и должно быть как по схеме? просто конструкция Павла у меня заработала с пол пинка, но была разобрана на детали для повторения вашей конструкции, ваш синтезатор был повторён, пик и ид10 работают а вот на выходе чёрт знает что, хотя может это такой частотомер. С уважением Кирилл. UR3VBM -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 800] Автор : ut3mk Дата : 06.04.2009 02:02 Заголовок : Отличие в том, что плата разведена под LM7001 Юрий а правильно ли у вас по схеме и на печатке указаны 6 нога LM? дата по даташиту 5 нога, как впрочем и в констр С уважением Кирилл. UR3VBM Отличие в том, что плата разведена под LM7001, а там разная цоколевка с LM7000. Хотя микросхемы одинаковы. Сперва постарайся запустить частоту ГУН 56-64мГц, а - это все витки L1-L4 (отколо 10). В этом случае, ты получешь основные диапазоны - 160. 80. 40. 20. Остальные подгонешь отбрасыванием витков. Так проще настроить. Что бы легче видеть когда произойдет захват ФАПЧ, следи за напряжением в точке (Б)VT6 KT3102. При начале захвата, оно плавно падает. На середине любительского диапазона V должно быть около 4.0 - 4.5 вольт. Этим ты исключишь возможную ошибку замеров частоты после делителей 74АС74. Именно АС, а не HC!!! Если захват есть, тогда ищи ошибку в цепях- VT9, VT11, VT12, 74AC74 1\2. И еще , чуть не забыл. Светодиод CAT зажигается, когда запускаешь POWERSDR???.... Без этой программы, или СОМ кабеля, светодиод должен мигать с периодичностью 3 сек., посылая запрос по порту на комп. Если так, то прошивка успешно стала . А так же, если при запуске проги PSDR светодиод загорается постоянно - это означает, что связь синтеза и проги установлена. Произошел захват и синхронихация друг друга. Светодиод PTT загорится если перейдешь на пережачу педалью или кнопкой MOX. Педаль ставь на LPT между ножками 11 и корпусом через резистор 100 Ом. И обязательно установи перемычку между 12 и 13 ножками LPT на корпус (18-25 нога). Теперь PSDR видет, что к ней подключено устройство. Отключать РТТ через меню не надо :D . Все остальное - двигай витки катушек ГУН. Юрий UT3MK -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 801] Автор : ur0vs Дата : 06.04.2009 11:17 Заголовок : Re: Отличие в том, что плата разведена под LM7001 Юрий а правильно ли у вас по схеме и на печатке указаны 6 нога LM? дата по даташиту 5 нога, как впрочем и в констр С уважением Кирилл. UR3VBM Отличие в том, что плата разведена под LM7001, а там разная цоколевка с LM7000. Хотя микросхемы одинаковы. Юра, тебя Кирил пытался спросить вот о чем. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 802] Автор : ut3mk Дата : 06.04.2009 21:41 Кирил,Сергей огромная Вам благодарность. Да действительно там ошибка 3.4.6. Я исправил и заменю схему и печатка. Ошибка не большая, но на работаспособность отразится. :oops: Исправленная схема и печатка выложена на старом посту стр.52: http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?p=308670#308670 Для UR0VS. Сергей, посмотри на СХЕМУ, что ты мне выслал, там подобная ошибка. Моя АСЬКА опять работает - 400755347. Пришлось переустанавливать систему. ЮРИЙ UT3MK Домашняя страничка с синтезатором и модулем: http://www.abiks1.narod.ru/index.html -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 803] Автор : ur0vs Дата : 07.04.2009 00:31 Для UR0VS. Сергей, посмотри на СХЕМУ, что ты мне выслал, там подобная ошибка. А это у меня не было в библиотеке этой м/сх и я срисовал с твоей схемы :crazy: . Уже давно исправлено. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 804] Автор : maxlab Дата : 07.04.2009 09:57 Здравствуйте! А к кому можно обратиться за печаткой девайса в заводском исполнении? Комплектуха вся есть, а утюжить качественно не получается :) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 805] Автор : ut3mk Дата : 07.04.2009 19:53 Для UR0VS. Сергей, посмотри на СХЕМУ,****** *** я срисовал с твоей схемы :crazy: . Уже давно исправлено. ХИ :) ХИ. НУ И НУУУУУ - ЭТО Я О СЕБЕ!! Юрий UT3MK -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 806] Автор : ut3mk Дата : 07.04.2009 20:41 **** Комплектуха вся есть, а утюжить качественно не получается :) А именно,что не получается? Плохой оттиск, или что? Опиши как ты это делаешь, а ребята подскажут в чем у тебя беда. Если желаешь, могу описать как я делаю эти печатки... Юрий UT3MK -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 807] Автор : maxlab Дата : 07.04.2009 22:27 Да...блин...мой фирменный утюг 1975 года выпуска навернулся :) Один дед обещал спиральку под него, но сам пропал куда то. А современный Порнослоник - "вааще не правильный утюг". Маленькая площадь более-менее утюжится, а печатка синтезатора не хочет. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 808] Автор : UR5ATF Дата : 07.04.2009 23:07 подскажите, как совместить стороны двухсторонней печатной платы, сделанной утюгом. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 809] Автор : ut3mk Дата : 08.04.2009 21:38 Заголовок : печатной платы, сделанной утюгом подскажите, как совместить стороны двухсторонней печатной платы, сделанной утюгом. Вариантов не так и много. Первым и наиболее простым - это обязательное присутствие в монтажном рисунке рамочки границ печатной платы. Он задается при печати в меню Sprint-Layout50. И обязательно подогнать размер текстолита под рамочку платы. Бумажный оттиск обрезается с 10 мм запасом по краям. Четыре бумажных уголка обрезать квадратами 10х10 мм. Вкладываем во внутрь текстолит и выравниваем его по границам рамки оттиска платы. Прижимая плату к столу, заворачиваем конвертиком и склеиваем уголки между собой. Постарайтесь не на "ПЛЮХАТЬ" клеем на медное покрытие :D . Чуть не забыл сказать, что надо обязательно пометить вершину бумажного оттиска с обратной стороны, иначе как потом понять где верх, низ, бок... :D . Теперь свободно можно двигать будущую заготовку и греть утюгом на максимальном режиме пока не начнет слегка просматриваться сквозь бумагу. Запах при утюжке крайне не приятный, да и бумага может слегка пожелтеть. Так и должно быть. Греть и двигать утюгом можно в любом направлении. Бумага не сдвинется так как плата завернута оттиском и закреплена. После того, как плата прогрета, а это можно будет увидеть по проступившему сквозь бумагу оттиску, даем ей остыть. Не пугайтесь, если появятся пузыри на поверхности бумаги - это место, где нет краски. Следующим шагом надо удалить ту часть бумаги, которую мы завернули и подклеили. Можно острым ножом по торцу, а я удаляю, проходя торцами платы по поверхности наждачной бумаги. Наждачку можно закрепить на деревянном бруске обвернув его, и закрепив стиплером или гвоздями. Поверьте, что этот инструмент, Вы возьмете еще не раз :P. После торцовки получется плата с приклеенным к нему оттиском. Обязательно протрите новую поверхность от пыли любым растворителем и заодно обезжирите поверхность. Все, одна сторона готова. Печатаем вторую, она зеркально отражена! Не забудьте совместить вершину оттиска с той меткой, что сделали на старом слое. Иначе тогда дырочки пойдут не туда... :) Накладываем печатку на новый оттиск и совмещаем его по краю рамки границ платы. И повторяем заворачивание бумаги, как и на первом слое. Клеем уголки. Греем... Остывает. Опускаем под проточную воду и медленно стираем пальцами слой бумаги (Помните детские переводнушки :wink: ). Стираем слой за слоем пока не останется только краска оттиска. Этой точности зачастую вполне хватает для совпадения будущих отверстий. Править можно маркером для CD. Травим плату в хорошо подогретом хлорном железе (не кипящем!!!). Удаляем растворителем краску с обеих сторон. После травления обеих сторон, рекомендую наносить рисунки радио элементов методом описанным выше. Для этого, печатаем только символику радиоэлементов и рамочку платы. Заворачиваем и клеим уголки бумаги, как и ранее. Греем. Трем под водой. Держим в руках чудо с двух сторон :super: . Сверлим в последнюю очередь. Лично у меня, этот метод не давал сбоев ни одного раза. Предположим, что один из оттисков не получился. Это не беда. Растворитель в руки, ватка и стираем его. Второй остается ждать пока Вы не получите желаемого результата. Второй метод практически повторяет первый только в нем одно отличие. Необходимо на рисунке печатной платы указать в свободном месте или в местах монтажных отверстий - пятачки. После того, как первый слой будет проутюжен и стерта поверхность бумаги, надо просверлить тоненькое отверстие в этих пятачках. Зачистить выход с обратной стороны. Дальше, как и в первом случае, только иголкой совместить рисунок платы с отверстием. Этот вариант на 100% совместит верх с низом. :wink: Какую бумагу я использую? С любого глянцевого журнала (Орифлейн, Эвон ... хоть PLAYBOY). Желательно ту, где меньше рисунков и как можно тоньше бумага. Через темную и толстую бумагу не видно когда начнет просматриваться прогретый оттиск. Лучше когда только текст и нет рисунков. Утюг надо - "СОВКОВЫЙ". Вот и вся технология утюжки двухсторонней платы. Может, кто еще поделится своим опытом? Юрий UT3MK icq 400755347 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 810] Автор : UR3VBM Дата : 09.04.2009 17:50 Юрий а была ли эта схема собрана именно на предложенной вами печатке? при очередной проверке не было найдено двух резисторов 10к на 6 и 9 ноге ПИКа и 220 Ом на VT11 блокировочного конденсатора в этой цепи тоже. плата работает как часы по управлению а вот ГУН запустить мне так и не удалось, грешу на свой частотомер, кстати нет ли у кого схемы на конструктор днепровских радиорынков, PIC16C54 193ие2, индикаторы на 6 561ир2, как его заставить показывать то что нужно))) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 811] Автор : ut3mk Дата : 10.04.2009 03:00 UR3VBM ?????Юрий а была ли эта схема собрана именно на предложенной вами печатке? ****** Смотрит сейчас на меня :D . Надо выложить фото, по нему будет легче монтировать. Я сам, так паял Павла синтезатор. Постараюсь сфотить и выложить на выходных . Уже сегодня уезжаю.... ???????при очередной проверке не было найдено двух резисторов 10к на 6 и 9 ноге ПИКа ***** Они не нужны. Дело в том, что изменив организацию портов, мы отказались от этих резисторов. (В будущем откажемся и от 561лн2) :D ????? и 220 Ом на VT11 блокировочного........ тоже. ****** Выкладываю печатку с подписями номиналов того проблемного участка. Там все понятно указано. И на схеме красным указаны проблемные места. плата работает как часы по управлению ******** Это уже половина дела... :super: Все, что будет описано ниже касается только схемы, на печатной плате все впорядке. На схеме, есть ошибка. На разьеме rs232. TX\ RX берется со 2 и 3 ноги. И на базе VT5 не должно быть связи с базой VT4. Блокировочные конденсаторы по питанию можешь ставить номиналами от 0.047 до 0.1мкФ. Рекомендую дополнительно их еще покинуть по разным участкам с различными номиналами. В этом случае - кашу маслом не испортишь :D . Дросселя от ПИКА я умышленно не указвал на схеме, это было не опробованное место на их эффективность. Честно говоря, я особо разницы не заметил. Боялся, что процессор начнет каку гнать на ГУН. Ничего нет. Заменить их вполне можно резисторами до 500 Ом. На крайний случай - перемычки. ********************************* ?????? а вот ГУН запустить мне так и не удалось, грешу на свой частотомер, *********************** Накой тебе сдался этот частотомер???? Меньше знаешь, дольше живешь :super: Я, написал постом ниже, как можно настроить ГУН без частотомера. Нужен только тестер. Еще, можешь сделать обычный ВЧ пробник (микроголовка, диод, конденсатор и иголка). Этой "ерундой" ты увидишь присутствие генерации ГУНА (ОКГ), а так же прохождение ВЧ сигнала по цепям до выхода. Я , в свое время, так Жутяевскую привязку настраивал. ******************** ???? кстати нет ...... нужно))) ********************** Чего нет, того нет :cry: . Схему в формате SPL положил на 52 страниц. Старую удалил. Ссылка: http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?p=308670#308670 Исправления 10.04.2009 Юрий UT3MK -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 812] Автор : UR5ATF Дата : 11.04.2009 19:23 Огромное спасибо за подробный ответ. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 813] Автор : ut3mk Дата : 12.04.2009 17:00 Заголовок : Фото синтезатора Как и обещал, выкладываю фото синтезатора. ЮРИЙ UT3MK icq 400755347 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 814] Автор : ut3mk Дата : 13.04.2009 19:23 Заголовок : Настройка синтезатора Для RA6LJM Михаэл для Вас есть наработки. Выкладываю файл документации "Как настроить синтезатор". В доке есть возможные замены элементов, каллибровка, таблици и правки в схеме, улучшающие стабильность работы синтеза. Это упростит процесс запуска схемы с нуля. Все, что сейчас в документации, я внес в свою схему. Доволен его работой. Изменений в схему синтеза, в ближайшее время, не планирую. Дальше, буду заниматься усилителем от UR4QBP и переносить всю конструкцию SDR в другой корпус, уже стало тесно. На всякий случай, выкладываю прошивку ПИКА ту, что сейчас установлена у меня. Скачал прямо с микросхемы :D . Схему на 52стр. обновлю. Там будут изменения и контрольные токовые точки для упрощения настройки. Все, что новое, я выделил красным цветом. Успехов в наладке. Юрий UT3MK -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 815] Автор : maxlab Дата : 14.04.2009 10:24 ut3mk Юрий, а как правильно согласовать вот этот частотомер с Вашим девайсом? На входе, вместо формирователя на транзисторе, стоит делитель на 4 например на мс 4017 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 816] Автор : ut3mk Дата : 14.04.2009 22:17 ut3mk Юрий, а как правильно согласовать вот этот частотомер с Вашим девайсом? На входе, вместо формирователя на транзисторе, стоит делитель на 4 например на мс 4017 А там, особо нечего согласовывать - это схема входного делителя первый вариант. Во втором варианте, чувствительность прибора позволит мерять начиная с десятка милливольт. А вообще, уровень выходного сигнала на 74АС74 - 5 нога, довольно большой и вполне достаточно того, что на схеме -КТ355. Можно после DD1B 6 ножка, ставить любой делитель и мерять частоту с поправкой в 4 раза. Но, в этой "музыке" есть одна неприятноять :-( . Частотомер должен четко мерять частоту немного выше 30 мГц. Иначе 10м выпадет. А вообще, зачем мерять? Если для временной настройки - это одно, а если для постоянной работы, то он абсолютно не нужен. Даю 100%, он будет давать такую погрешность, что ты откажешься в первый день. На шакле программы PSDR ты получешь точность в десяток Гц, а шкале частотомера - 100Гц. Если только для настройки, то просто учитывай поправку в 4 раза и все. :D Успехов! Юрий UT3MK -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 817] Автор : maxlab Дата : 14.04.2009 22:25 Спасибо Юрий! Как синтез соберу, вкручу чметр согласно Вашим рекомендациям :) Он меряет до 40 мгц А вообще, зачем мерять? Если для временной настройки - это одно, а если для постоянной работы, то он абсолютно не нужен. Даю 100%, он будет давать такую погрешность, что ты откажешься в первый день. На шакле программы PSDR ты получешь точность в десяток Гц, а шкале частотомера - 100Гц Я его слепил лет 5 назад по схеме Mars`a. С тех пор лежит - пылится, а выбросить жалко :) Насчет точности , еще раз проверю...Вроде 10 Гц погрешность. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 818] Автор : ut3mk Дата : 14.04.2009 23:10 **********Я его слепил лет 5 назад по схеме Mars`a. С тех пор лежит - пылится, а выбросить жалко :) Насчет точности , еще раз проверю...Вроде 10 Гц погрешность. Если у меня духу хватит, то один из вариантов этой схемы -заставить автономно работать без компа. Вот тогда твоя шкала ох как пригодиться. Использование ЖК индекаторов многим накладно, хотя очень даже заманчево :super: . Всем, кто меня не дозвался по АСЬКЕ , я уже в сети. Отключал намеренно, иначе не смог бы написать доку. UT3MK Юрий icq 400755347 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 819] Автор : ur3ilf Дата : 14.04.2009 23:44 Юрий приветствую. Не много отстал от этой темы. Вообще прихожу к мысли что диапазон ГУНа 112-120мГц использовать и для диапазонов 20,40,80 и 160 метров. Нужно только делитель применить на 74АС161 для получения КД=15 для диапазона 1.9мГц. Тогда ГУН можно сделать проще (схема ниже) и управлять всего по двум проводам при четырёх возможных вариантах. А для выбора коэф.деления можно использовать диодное кодирование с шины управления диапазонами. Схема упростится а повторяемость повысится :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 820] Автор : dvic Дата : 15.04.2009 09:07 Юрий, спасибо за эту классную разработку, вы молодцы! А никак нельзя продумать еще два сигнала запустить для вкл-выкл АТТ и УВЧ? Это было бы вообще полный сервис! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 821] Автор : uk8adi Дата : 15.04.2009 16:53 Если у меня духу хватит, то один из вариантов этой схемы -заставить автономно работать без компа. Вот уж точно, замечательная мысль!!! Дай Вам сил и времени "Тот, кто наверху" :-) ! Я вот все смотрел на две конструкции - "Однодиапазонный синтез на LM7001" Темерева и на многодиапазонный "Синтезатор для SDR на LM7001" и думал, что хорошо бы их скрестить... Да вот в программировании не силен... Если у Вас получится я думаю многие будут рады такой конструкции! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 822] Автор : ut3mk Дата : 15.04.2009 20:51 Юрий, спасибо за эту классную разработку, вы молодцы! А никак нельзя продумать еще два сигнала запустить для вкл-выкл АТТ и УВЧ? Это было бы вообще полный сервис! Я, так понял, что надо автоматом вкл/выкл приемный аттенюатор и антенный усилитель? Можно только в том случае, если эти команды идут с PSDR программы по протоколу обмена с внешними кстройствами. Если они есть, а это надо предварительно проанализировать терминальной программой, перехватив данные от компа к синтезатору. Но да же если они выдаются как положено, то все равно прийдется освобождать порты (ножки) процессора для организации управления АТТ и УВЧ. Надо как минимум две ноги :D . А их катастрофически мало. Единственное можно без особой жалости выбросить светодиод САТ и на его месте организовать вкл\выкл любого устройства :wink: . Или подрезать количество диапазонов, до семи. Тогда можно будет управлять еще дополнительным устройством. Сложности в написании прошивке и организации этих портов, никаких нет. Главное, что бы с PSDR были эти команды. Если так, то достаточно усиленного транзистора по выходу пика и управляй чем пожелаешь. Я, постараюсь посмотреть возможности PSDR для подключения хотя бы УВЧ. А далее, будет видно. Вот то, что мы сейчас анализируем в этом синтезаторе. Юрий UT3MK icq 400755347 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 823] Автор : ut3mk Дата : 15.04.2009 20:55 Если у меня духу хватит, то один из вариантов этой схемы -заставить автономно работать без компа. ........... "Тот, кто наверху" :-) ! Я вот все смотрел на две конструкции - "Однодиапазонный синтез на LM7001" Темерева и на многодиапазонный "Синтезатор для SDR на LM7001" и думал, что хорошо бы их скрестить... Это нас надо друг с другом скрестить... :P, а не схемы! Юрий UT3MK -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 824] Автор : ut3mk Дата : 15.04.2009 21:25 .......ГУНа 112-120мГц использовать и для диапазонов 20,40,80 и 160 метров. Нужно только делитель применить на 74АС161 для получения КД=15 :D Есть тут доля истины. Я практически с аналогичного ГУНА начал схему. Переключал катушки реле РЕС49. Подбрасывал подстроечные конденсаторы. Только вся эта конструкция начинала переставать работать после того, как в очередной раз подкидывал новую дополнительную емкость или катушку. Появлялась большая паразитная емкость монтажа, которая сводила на нет все старания. С АС161 я не пробовал, хотя очень даже заманчево. :D Попробуй теоретически набросать схемку. Хоть карандашный вариант, в JPG формате. Прошивка за нами. Юрий UT3MK -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 825] Автор : ur3ilf Дата : 15.04.2009 22:16 Юрий этот ГУН работает хорошо. Вообще в этом синтезаторе самое слабое место это перестраиваемый кварцевый генератор. Достич сопряжения сегментов на разных диапазонах ГУНа в принципе не сложно если предварительно снять зависимость перестройки генератора от частоты в конкретном синтезаторе. Но нужно прописывать в память контроллера в зависимости от частоты количество шагов в ЦАП. При большом перекрытии по частоте нужно корректировать в начале, середине и конце диапазона перестройки генератора. Но стоит заменить кварц или варикап в ОГ и всё расползается :-( Как не крути, LM7000 это хорошо, но нужно всё таки менять "железо" на другое. Например поставить AD9832. И тогда получится то чего ждут уже давно- простой и главное качественный синтез для СДР :D Такой синтез по соотношению цена-качество сигнала- стабильность частоты будет вне конкуренции. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 826] Автор : ut3mk Дата : 15.04.2009 22:39 Юрий этот ГУН работает хорошо. Вообще в этом синтезаторе самое слабое место это перестраиваемый кварцевый генератор........................... . Всетаки надо видеть схему, а то походит на лечение больного по телефону :D Лично мое мнение, ГУНЫ надо делать отдельно на каждую диапазонную групу. Это наиболее грамотно и упрощает наладку схемы. Подобный вариант схемы, мне высылал Сергей UR0VS. Но он чуть опоздал, я имел уже макетные наработки. В этом варианте схема усложняется ненамного. Вот кусочек схемы. Я думаю, Сергей не обидится. Юрий UT3MK -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 827] Автор : ur3ilf Дата : 15.04.2009 22:57 Ну это известная схема :D http://www.ut2fw.com/images/content/port/gun_sheme.gif http://www.ut2fw.com/images/content/port/gun_sheme.gif Мне больше интересен вариант замены LM7000 :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 828] Автор : ut3mk Дата : 16.04.2009 00:04 Ну это известная схема :D http://www.ut2fw.....:D Да она у меня есть, чуть в другом виде, более понятном. Цель всей работы сводилась к увеличению диапазонов с минимальными затратами. Можно DDS AD9851 от ur4qbp повторить, и хватит с головой. Но!!! ...... понимаешь, что - это за "НО!". На сегодняшний день, синтез Павла RZ6FY - это аналогично в былые времена конструкции Кудрявцева. Просто и сердито. :super: . В начале, я не хотел и ГУН его трогать. Вот так, как на схеме, пытался управлять ГУН для групп диапазонов. LM7001 меня устраивает на все 200%. Доступна, и ее цена чуть больше пачки хороших сигарет. :D Юрий UT3MK -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 829] Автор : Serg Дата : 16.04.2009 01:40 При большом перекрытии по частоте нужно корректировать в начале, середине и конце диапазона перестройки генератора. Но стоит заменить кварц или варикап в ОГ и всё расползается Вот-вот, повторяемость в плане получения безукоризненного качества будет хромать. Нужно в опору искать самый дешевый ДДС, который сможет работать с мелким шагом на частоте 7.2 или 8МГц. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 830] Автор : ur3ilf Дата : 16.04.2009 08:36 Юрий дело в том что с AD9851 хороший в плане качества (шумы, спуры) на всех 9 любительских диапазонах да ещё и при выходной частоте в четыре раза выше рабочей получить не просто :D В последнее время синтезаторы стали делать по принципу лишь бы частота не бежала и ладно. :D Как только начнёш работать в эфире все эти нюансы и повылазят. Serg вовсе не нужно искать в опору. Можно ДДС поставить после классического делителя на 256. При этом управляется к примеру AD9832 по тем же "трём проводам" что и LM7000. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 831] Автор : RA4UIR Дата : 16.04.2009 08:45 При большом перекрытии по частоте нужно корректировать в начале, середине и конце диапазона перестройки генератора. Но стоит заменить кварц или варикап в ОГ и всё расползается Вот-вот, повторяемость в плане получения безукоризненного качества будет хромать. Нужно в опору искать самый дешевый ДДС, который сможет работать с мелким шагом на частоте 7.2 или 8МГц. по поводу ддс, тоже хотел предложить, тут в паралельной ветке www пробует конструировать синтезатор для sdr на микросхеме LTC6903 стоит 3$, ...если она подойдет заместо цап будет вообще бомба) Изза ЦАП конструкция очень усложняется. вот ветка www http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=19094&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight= -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 832] Автор : RZ6FY Дата : 16.04.2009 11:14 ...LTC6903 стоит 3$, ...если она подойдет заместо цап Не подойдет. Шагает "широковато"... Увы! А вообще, микросхемка интересная... Надо прозондировать "доставабельность"... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 833] Автор : Oleg UR6EJ Дата : 16.04.2009 11:48 ГУНЫ надо делать отдельно на каждую диапазонную групу Для синтеза с низкой ПЧ (8,86мГц) можно сделать вот так: Всего 2 раздельные катушки, а в итоге 4 диапазонные группы при 2х видах растяжки. Если начинать укладку сверху вниз, то никаких проблем с регулировкой не возникает. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 834] Автор : WladN Дата : 16.04.2009 15:04 to RZ6FY Павел,а не хотите обратить вномание на синтезаторы от VHF GM300. Их сейчас много списывают,да и нерабочую приобрести за копейки можно. Чем привлекотельно-качественные ГУНы,два,на J310,четыре варикапа в каждом гуне плюс качественный монтаж,опорник уже управляется варикапом. Все глтово,отрезал часть печатки и готовый синтезатор в хорошем экранчике. Если не вскрывали такие,могу сделать фотки. Схема есть на этом сайте. Дергал мелочевку с такой платки для соего sdr,вот и обратил внимание. Владимир. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 835] Автор : RZ6FY Дата : 16.04.2009 16:16 ...не хотите обратить вномание на синтезаторы... Дело в том, что я приверженец ПРОСТЫХ схем из ДОСТУПНЫХ элементов (в силу ограниченности умственных способностей и нежелания заниматься "доставанием" чего бы то ни было)... Предложенную мной схему упрощать уже боле некуда (хотя я пытался)... Простого ГУН-а с необходимыми параметрами "изобрести" у меня не получилось... Творческий кризис, однако... Пришлось забросить это дело... А если возникнет желание собрать синтез для себя любимого, то уже больше года в коробке пылятся пара 9854 со всем прочим и даже вытравленная плата от RV3DLX... Но неохота пока... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 836] Автор : WladN Дата : 16.04.2009 22:46 Понятно,жаль,там все собрано,с управлением бы разобраться. Я в цифре на уровне простой логики,контроллеры и програмирование уже упустил. Может кто еще заинтересуатся,добротнвя мотороловская штуковина,практически повторяет ваш синтезатор по структуре,поглядите,кто в настроении. Владимир. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 837] Автор : Serg Дата : 17.04.2009 03:56 Ууу, да это одна из первых модернизаций. Она делалась под программу Rocky. http://rk9czf.md6.ru/forum/viewthread.php?forum_id=12&thread_id=19 Эта "балансировка" спасает от разбаланса несущей по диапазонам или нет, кто-нибудь уже проверил? Кстати, подобный транс только без отдельной обмотки для антенного входа стоит в схемах финнских трансиверов прямого преобразования серии "JUMA" вовсе не нужно искать в опору. Можно ДДС поставить после классического делителя на 256. При этом управляется к примеру AD9832 по тем же "трём проводам" что и LM7000. И действительно, если там всё "уложится" с учетом всех к.делений и т.д. - получится простой качественный синтезатор для сдр по скелету синтезатора от GORA, только без микропроцессорного узла, т.к. его выполнит имеющийся компьютер. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 838] Автор : RA4UIR Дата : 17.04.2009 11:53 Ууу, да это одна из первых модернизаций. Она делалась под программу Rocky. http://rk9czf.md6.ru/forum/viewthread.php?forum_id=12&thread_id=19 вовсе не нужно искать в опору. Можно ДДС поставить после классического делителя на 256. При этом управляется к примеру AD9832 по тем же "трём проводам" что и LM7000. И действительно, если там всё "уложится" с учетом всех к.делений и т.д. - получится простой качественный синтезатор для сдр по скелету синтезатора от GORA, только без микропроцессорного узла, т.к. его выполнит имеющийся компьютер. Вот, Александр Карнаух уже экспериментировал.. http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=15902&highlight=9832 на 4ре диаппазона вышел синтезатор.. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 839] Автор : ur3ilf Дата : 17.04.2009 12:26 А с PowerSDR эта схема работает? Это наверное под какую то заточенную версию M0KGK :-( -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 840] Автор : RA4UIR Дата : 17.04.2009 12:50 А с PowerSDR эта схема работает? Это наверное под какую то заточенную версию M0KGK :-( эта схема работает со спец прогой от Александра...С m0kgk, в режиме софт рок...Что бы работала в режиме sdr-1000, менять код самой программы powersdr, по примеру программы Александра Буганова Толкинг Бокс, которая работает с синтезатором на lm7000 и ad9851. или еще как в варианте у Юрия ut3mk, ставить микроконтроллер и управлять синтезатором по кат интерфейсу...если без сторонних прог. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 841] Автор : RZ6FY Дата : 17.04.2009 14:22 ...микроконтроллер... по кат интерфейсу... без сторонних прог. К Вашему сведению, в микроконтроллер прошивается не что иное, как "сторонняя прога"... Только в отличие от просто "сторонних прог", в случае микроконтроллера еще надо собрать дополнительную плату с микроконтроллером, хотя бы простейший программатор, скачать к этому программатору соответствующую программу и научиться ею пользоваться, чтобы зашить в микроконтроллер ту самую "стороннюю прогу"... И Вы считаете это преимуществом? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 842] Автор : RA4UIR Дата : 17.04.2009 19:19 ...микроконтроллер... по кат интерфейсу... без сторонних прог. К Вашему сведению, в микроконтроллер прошивается не что иное, как "сторонняя прога"... Только в отличие от просто "сторонних прог", в случае микроконтроллера еще надо собрать дополнительную плату с микроконтроллером, хотя бы простейший программатор, скачать к этому программатору соответствующую программу и научиться ею пользоваться, чтобы зашить в микроконтроллер ту самую "стороннюю прогу"... И Вы считаете это преимуществом? Павел, естественно я имел ввиду то что вы сказали) просто высказался не внятно...я считаю преимуществом программу зашитую в микроконтроллер так как нет никаких виртуальных портов...хотя Ваша программка и работает на 5ть)... а прошить контроллер не проблемма думаю сейчас большинству. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 843] Автор : maxlab Дата : 18.04.2009 22:39 Но с резаком и перемычками дошёл до этого. Потом упёрлось всё в софт.......... Что греха таить припрятал здесь :crazy: http://rk9czf.md6.ru/forum/viewthread.php?forum_id=12&thread_id=19 с трансформатором весьма интересно! По идее должно быть около 50- 75 ом сопротивление :lol: Александр, а резистром R9 половину напряжения, или как? по максимуму приема/передачи? По-видемому - это и есть балансировка обеих каналов, только по входу, а не по выводу как R42. Точней подскажет Александр. А то что через кольцо постоянное подмагничивание будет - это не страшно? Я тоже хочу такую фишку, но на смеситель на 2х 4066 :) Мне кажется что во вторичной обмотке начала должны быть в разные стороны чтобы компенсировать подмагничивание. И,соответственно, на ключи сигнал будет подаваться в противофазе...Тогда фазировку управляющих сигналов тоже менять надо.Имхо конечно. Теорию цепей и сигналов я уже основательно подзабыл :) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 844] Автор : Roadman Дата : 19.04.2009 17:13 Эта цепь задаёт работу по постоянному току всего узла. Фазы это уже по переменному. Этим резистором устанавливается режим по постоянному току. На выходах ОУ должна быть половина напряжения питания. Чем точней тем лучше. Соответственно изменения режима по постоянному току вызывает изменения по синусу(в какойто мере балансировка). По постоянному ОУ работает как компаратор, по переменному как дифферинциатор. Да фазировка обмоток имеет значение. Сигналы подаваемые на входы смесителя по этой схеме должны быть синфазны. P.S ребята тема вообщето посвящена синтезаторам... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 845] Автор : Serg Дата : 20.04.2009 00:54 Alexander Buganov Дайте ответ на простой вопрос - эта доработка помогает решить проблему разной степени подавления несущей на разных диапазонах, что присутствует в оригинальной схеме Тасы, или нет? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 846] Автор : maxlab Дата : 21.04.2009 22:32 Ура! С современным утюгом Panasonic получилось ;) Еще горяченькая, только залудил. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 847] Автор : ut3mk Дата : 22.04.2009 01:06 Ура! С современным утюгом Panasonic получилось ;) Еще горяченькая, только залудил. Вот видешь, "СОВКОВЫЙ" и не понадобился. :super: Молодец... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 848] Автор : maxlab Дата : 22.04.2009 17:11 Если у меня духу хватит, то один из вариантов этой схемы -заставить автономно работать без компа.UT3MK Юрий icq 400755347 У меня 2 идеи по этому поводу.Простая и сложная :) 1 - Отдельный мк модуль со шкалой, крутилкой и кнопками.Связь с синтезатором по rs-232 в CAT протоколе :) 2 - Отдельная платка на мк втыкается в колодку вместо DD2. Управление по 4 проводам (А0-А3) Мне этот вариант больше нравится. Программировать много, зато существующее хардваре переделывать не надо. И возможностей много нарисовывается. Как синтез соберу, буду пробывать самостоятельно или могу подключиться к Вашему проекту :) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 849] Автор : ut3mk Дата : 24.04.2009 17:01 Если у меня духу хватит, то один из вариантов этой схемы -заставить автономно работать без компа.UT3MK Юрий icq 400755347 У меня 2 идеи по этому поводу.Простая и сложная :) 1 - Отдельный мк ..... 2 - Отдельная платка на мк ...... к Вашему проекту :) Привет! Можешь пробовать любые варианты, мы только ЗА! Одно добавлю, что на 628 процессоре нечего ловить. В нешей прошивке память заполнена на 90%. Оставили место для дополнительных команд обмена САТ протокола. Для того, что бы синтез отвечал на основные запросы и тестировался программами как полноценный трансивер (дурень думкой багатiе, так ось i я... :super: ) Либо, переходить на PIC18 серию, а вот там.... можно родить довольно интересные наработки. А я, сейчас, занят слесаркой. Перекидываю все в новый коробок. Юрий UT3MK icq 400755347 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 850] Автор : UR5ATF Дата : 25.04.2009 21:07 то maxlab на плате написано UT3MK это имеет к Вам какоето отношение? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 851] Автор : ur3ilf Дата : 25.04.2009 21:40 UR5ATF так файл с которого делалась плата вот http://forum.cqham.ru/download.php?id=39985 Там вполне законно есть позывной автора данной версии разводки печатной платы :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 852] Автор : UR5ATF Дата : 25.04.2009 22:08 ок, понятно. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 853] Автор : maxlab Дата : 26.04.2009 23:56 Здравствуйте, я что то пропустил :crazy: ? ut3mk Юрий, а почему на схеме R39 до катушки а на печатке после? Дроссели dr6 и dr7 точно по 40 мкГ? На Вашем фото готового синтеза, судя по маркировке это 100 мкГ. И можно туда 100 поставить? На 40 в Краснодаре нету :) И еще один вопрос... чем заменить КД409? Спасибо 60% готовность :) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 854] Автор : ut3mk Дата : 27.04.2009 02:08 Здравствуйте, я что то пропустил :crazy: ? ut3mk Юрий, а почему на схеме R39 до катушки а на печатке после? 60% готовность :) У меня на последней плате его вообще нет. Но Вы правы, ему не там место, надо как на схеме. Попробовал и подпаял его между кварцем и катушкой. РЕЗУЛЬТАТ- изменений нет. Даже каллибровка шкалы осталась на месте. Но всетаки, ему место после катушки. Обязательно сделаю правку на печатке. Спасибо за помощь. ****Дроссели dr6 и dr7 точно по 40 мкГ? Эти дросселя( да и все остальные) стоят со значком (~) Почему 40мкГ? Этот узел разработан US2II и номиналы подганял он. Я, пробовал их менять от 20,50, 100, 330мГн и изменений в лучшую или худшую сторону не заметил. Так что, запросто можешь ставить все в пределах от 20 до 100. Единственное место - это DR6 DR7 должны быть маленькими и до 100мкГ. DR6,7 дросселя могут повлиять на растяжку витков ГУН из-за их емкостной нагрузки. Все остальные, можешь ставить по наличию. Да, кстате. На генераторе ГУН, прекрасно ведет себя кп302( в метале!!!), а на ОКГ он тем более ставится без изменений в схеме. Его проще найти на рынке. *****На Вашем фото готового синтеза, судя по маркировке это 100 мкГ. И можно туда 100 поставить? На 40 в Краснодаре нету :) Не ищи их. Один "ХР...Н" будет написано 40, а на самом деле... Мне перебежали дорогу 100мкГ капли, их я и поставил. На первом варианте, сам как "найда" бегал искал 40. Достались 40 как КАТУШКИ, а они, почти в 10 раз дороже. Зачем платить больше? **** И еще один вопрос... чем заменить КД409? Тут я не эксперементировал. А что, так сложно найти? Они использовались в модулях р.канала СКМ и СКД тел.Электрон...и ему подобных. Там же и варикапы кв121 . Схема ГУН, без КД409, запустится на 160,80,40,20 метров. Без них, общая катушка ГУН будет иметь ~13 витков, плюс их растяжка. Форум по синтезу больше идет по аське. Основные вопросы\ответы- там. Устанавливай прогу icq или qip и подходи. Вечерами я там, или на 80\40 в BPSK31-SSB. Сегодня, еще один наш коллега Кирилл "KILL" запустил синтез. Не переживай, и у тебя все будет работать :) Юрий UT3MK icq 400755347 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 855] Автор : maxlab Дата : 27.04.2009 16:23 С полевиками 307 проблем нет.Вчера на рынке по 30 руб взял на 112 прилавке (это для Краснодарцев :) У него и варикапы есть Еще один маленький недочет...R45 номиналом 270 ом на печатке не прослеживается...Похоже дорожку надо будет резать и с тыльной стороны припаяться -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 856] Автор : ut3mk Дата : 27.04.2009 22:17 С полевиками 307 проблем нет.Вчера на рынке по 30 руб взял на 112 прилавке (это для Краснодарцев :) У него и варикапы есть Еще один маленький недочет...R45 номиналом 270 ом на печатке не прослеживается Если есть желание, можешь его поставить в замен перемычке. Но, он там не нужен! Правильней будет, если его совсем убрать со схемы. Это все цветочки, а яготки вот какие :oops: . С дуру, других слов не нахожу..., откуда то я выкопал печатку и схему с ошибочной разводкой LM, о ней писал ранее UR0VS. И на эту схему повесил все последующие доработки. Спасибо Александру RN1TU, он по аське мне написал об этой заморочке. Тот, кто меня вспомнет КРЕПКИМ СЛОВОМ , принимаю его!!! Прошу прощение. Этот участок выложу как фото. Все, кто выполнил недавно плату, обратите внимание на участок LM ноги 3.4.5.6. все должно иметь вид как на фото. maxlab у тебя как раз эта ошибка, я сравнил со сделанной тобой печаткой. Как устранить ошибку, видно на фото, которое лежит на сайте http://abiks1.narod.ru/sdr/sdr.html Правки выложу на 52 странице. Юрий UT3MK ICQ 400755347 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 857] Автор : M-1 Дата : 28.04.2009 18:48 to UT3MK Юрий решил повторить ваш синтез с управлением по САТ протоколу, но может из-за невнимательного чтения описания и форума не понял какие частоты перекрывает этот синтезатор (кроме всех любительских диапазонов), хочется слушать не только любительский эфир но и все КВ. Не ли ограничения на применение PIC 628 без буквы А? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 858] Автор : ut3mk Дата : 28.04.2009 19:22 to UT3MK Юрий решил повторить ваш синтез ........ Не ли ограничения на применение PIC 628 без буквы А? Начну с конца. Буква - это класс качества и на работу PIC не влияет. Ставь с любой буквой и без ее. На счет перекрытия, скажу только то, что ограничения обзорности завязаны на возможности катушки ГУН перестраиваться варикапами. Этот узел и тормозит возможности большого захвата частот. В прошивке установлены ограничения перекрытия только из-за выше сказаного. Если кто сможет расширить полосу захвата, тогда я мигом расширю обзорность. Все, что может сделать ГУН, ограничено прошивкой с небольшим запасом (300 кГц). Из ниже выложеного списка будет видно максимально перекрываемые частоты по 10 диапазонам. 1700000 And FR_SDR <=2050000 3400000 And FR_SDR <=4100000 5000000 And FR_SDR <=6000000 6800000 And FR_SDR <=8200000 9000000 And FR_SDR <=11000000 13600000 And FR_SDR <=16400000 17000000 And FR_SDR <=19000000 20600000 And FR_SDR <=23100000 23000000 And FR_SDR <=26500000 27000000 And FR_SDR <=30500000 Можно для варикапа ГУН повысить питающее напряжение до 30v. В этом случае обзорность значительно расширится. И в придачу поставить BB133, а они как раз на такое напряжение и расчитаны. Это вполне реально сделать. Вариант первый - отдельный стабильный источник, а второй - это мини преобразователь. Юрий UT3MK icq 400755347 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 859] Автор : M-1 Дата : 28.04.2009 20:32 Ага... Большое спасибо за информацию. Радует, что шанс все же есть. ПДФ наверное буду считать на эти участки. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 860] Автор : maxlab Дата : 28.04.2009 20:36 ... Но, он там не нужен! Правильней будет, если его совсем убрать со схемы. Правки выложу на 52 странице. Юрий UT3MK ICQ 400755347 ИМХО фнч (R45C28) по питанию на каскад VT6 не помешает :) И такое соображение...Использование матрицы r-2r с лазерной подгонкой поможет улучшению калибровки девайса в целом... или не заморачиваться? :) Где то у меня оставались по прежней работе такие штуковины... Правда давно это было :), уж лет так 20 назад :) Кстати,Юрий, на счет слесарки... Я для трансивера кузов железный заготовил от свича DLINK на 24 порта. Туда все влезет :lol: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 861] Автор : Serg Дата : 28.04.2009 21:01 ut3mk У вас нет проблем со спектром такого синтезатора на диапазоне 17м и выше? У меня есть какие-то пораженки, когда генерируемая частота ГУН не кратна 100кГц. Я использую кварц 7.200 и синтезатор шагает со своим родным шагом сетки в 25кГц везде (самодельная программа управления от LPT), а уже далее за счет делителей получаю более мелкий шаг, который меня устраивает. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 862] Автор : ut3mk Дата : 29.04.2009 23:19 ut3mk У вас нет проблем со спектром такого синтезатора на диапазоне 17м ........со своим родным шагом сетки в 25кГц везде (самодельная программа управления от LPT), .... Да нет, я не замечал. Единственное, на диапазонах выше 20 надо ставить хоть какой нибуть фильтр по прему. Подойдет и ФНЧ от ПА. Там лезет какая то дрянь. Но это наверное с эфира. Антену отключаю и все падает на -140db. На 160 метрах общий шум самый максимальный. Если даже и есть пораженки, то они настолько незначительные, что мне они глаза не мозолят. Завтра спрошу у US3MW, как у него на этот счет? В схеме используется кварц 8.0 мГц с основным шагом 10кГц для LM. С учетом деления на 4, получаем шаг расстройки опоры кварца - 2.5кГц. Может в этом и заключена разница? Все, что присуще синтезатору Павла RZ6FY, осталось и в нашей доработке. Велосипед мы не изобретали, ну разве только слегка его покрасили, да и только :D . Юрий UT3MK icq 400755347 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 863] Автор : Serg Дата : 30.04.2009 00:00 Не понял, а как вы заставили ее работать с шагом в 10кГц на частотах ГУН более 100МГц? По идее она там должна работать только от 25кгц и крупнее. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 864] Автор : ut3mk Дата : 30.04.2009 00:21 Не понял, а как вы заставили ее работать с шагом в 10кГц на частотах ГУН более 100МГц? По идее она там должна работать только от 25кгц и крупнее. Сейчас позновато рыться по даташитам. Могу сказать только то, что начиная с сетки 9кГц и ниже начнутся те проблемы о которых ты говоришь. Я вкратце на 54 странице писал Павлу, принцип расчетов и алгоритм вывода коэфициента деления для LM. Юрий UT3MK -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 865] Автор : Serg Дата : 30.04.2009 00:50 Проблему пока отложим, я хочу понять, как запустить LM с шагом 10кГц выше 100МГц. Почему-то не получается. Высчитываю к.деления как положенно, частота ГУН деленная на 10 (шаг), ставлю биты шага в положение 10кГц ( 1 0 0 ), но, не работает. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 866] Автор : ut3mk Дата : 30.04.2009 21:48 Подкидываю идею для питания варикапов ГУНа. На схеме синтезатора отсутствует напряжение выше 9V. Питать варикап от выходного каскада не разумно и поэтому, предлагаю идею запитать варикап от стабилизированного преобразователя MC34063A. Сам я этого не пробовал, возможно кто-то имеет опыт использование ее для этих целей. Цена микрухи ~12руб(рус.). Вот ссылка со схемой и программа расчета. http://www.nomad.ee/micros/mc34063a/index.shtml Возможно кому то пригодиться и для других целей. Юрий UT3MK icq 400755347 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 867] Автор : ur3ilf Дата : 30.04.2009 22:16 Я использовал эту микросхему. Это ключевой преобразователь. Причём может работать как на понижение так и на повышение выходного напряжения. Основные заморочки возникают с дросселем так как ставят туда что попало. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 868] Автор : ut3mk Дата : 30.04.2009 22:45 Я использовал эту микросхему. Это ключевой преобразователь. Причём может р....пало. Вот, вот этот буклет я и держал в руках. Надо пробовать, что получится? Юрий UT3MK -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 869] Автор : ur3ilf Дата : 30.04.2009 23:05 МС34063 ставил вместо балластного резистора в цепи подсветки двухстрочника для получения напряжения подсветки из 13.8V. Почему не от +5V была запитана подсветка? Причина простая- разгрузить шину +5V. Если всё выполнено правильно по при токе 100ма на выходе МС34063 стоит холодная. Помех не заметил. Но и меры по питанию были приняты. Потом делал на ней преобразователь напряжения плюс-минус 15вольт. Идея была поставить в СДР. Преобразователь работал, но дальше дело не пошло. :-( Переключился на другое. На ТПП Пилигрим-smd. Фото применяемого дросселя на фото ниже. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 870] Автор : Serg Дата : 30.04.2009 23:46 ut3mk Можно пример управляющего слова, которое уйдет в синтезатор чтобы поставить частоту 112МГц? (для 28.0Мгц приема). Хочу сравнить с тем, что у меня. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 871] Автор : ut3mk Дата : 01.05.2009 01:21 ut3mk Можно пример управляющего слова, которое уйдет в синтезатор чтобы поставить частоту 112МГц? (для 28.0Мгц приема). Хочу сравнить с тем, что у меня. По вопросам кодов прошивки в основном занимался только US3MW -это его детище. Написано на ассаемблере. Некоторые нюансы и мне не извесны. Я думаю, он не откажет. http://www.abiks1.narod.ru/index.html там его данные. Юрий UT3MK -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 872] Автор : ut3mk Дата : 01.05.2009 01:54 Заголовок : напряжение на гун Для UR3IlF. Я так понял, что дросселя - это и есть то,на что надо обратить максимум внимания. И будь что, туда не поставишь. Для начала я розыщу ее и сам попробую, что оно за чудо. Спасибо за помощь UR3IlF! Узнал, что аналогичный ГУН раньше сделал UR7MR Владимир. И для получения непрерывного обзора, повысил напряжение для управления варикапом ГУНа. Это правильный путь. :) Юрий UT3MK -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 873] Автор : maxlab Дата : 01.05.2009 16:56 100% готовность Завтра, если отрезвею... попытаемся наладить :) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 874] Автор : maxlab Дата : 04.05.2009 09:11 Здравствуйте! Цифровая часть заработала с полпинка. Проблема с ГУНами :) Заметил странную особенность. Если, при настройке, руководствоваться рекомендациями Юрия - вот что получается... При подключении цельной катушки (13 витков) на крайние штырьки перекрытие на 160 метровом получается чуть меньше 100 кГц, на 80 уже около 200, на 40 - 400 и на 20ке - 800. При этом начало каждого диапазона съезжает на вышеперечисленные цифры. Подгонял, раздвигая витки, на частоту 1850 мГц. Напруга в точке Б соответствовала около 3,9-4 вольта. Второе, если подсоединить все секции катушки как положено, перекрытие становится равным на 180 около 200 кГц, ну и далее...как выше написАл, на каждом след. диапазоне увеличивается перекрытие в 2 раза... ну и смещение тоже :) Группы 12,10 и 60,30,15 запустить не удалось. Захвата нет. Посмотреть нечем. Может сегодня найду осциллограф с полосой до 150 мГц. В нашей деревне это проблематично :). Третье - при сканировании диапазона напруга в точке Б меняется не равномерно. Попробую сегодня снять график. Мне кажется, что ГУН лучше выстраивать начиная с секции L1 (10метров). Наращивать катушку легче чем ее обрезать.Но у меня пока не получилось. Пока не понимаю как можно регулировать растяжку диапазона посекционно. Рад буду любым советам :) Юрия три дня в Аське ждал, не дождался... Видимо он от ДР отходит :) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 875] Автор : M-1 Дата : 09.05.2009 21:12 maxlab У меня похоже такая же проблема. Диапазоны 60, 30, 15, 12, 10 не работают. ОКГ перетягивается максимум на 450 Гц (кварц лодочка) при изменении напряжения в точке А от 0,5 до 4 В. Глубоко еще не копал, решил начать с ОКГ. В аське Юрия тоже не вижу. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 876] Автор : RA4UIR Дата : 09.05.2009 22:39 я не смог затянуть достаточно ОКГ по схеме Юрия...собрал обратно как у Павла rz6fy -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 877] Автор : maxlab Дата : 10.05.2009 08:35 Здравствуйте! M-1 и Daimon Возможно Вам достались некондиционные варикапы. У меня ОКГ двигается аж на 3 с копейками килогерца. Мне тут счастье подвалило :) Один знакомый презентовал осциллограф С1-75... до 250Мгц может смотреть. Правда развертка не работает.Пилы нет. Сейчас его подшаманим и дальше синтезатором займемся. На 10,12,60,30,15 группах ГУН ,вероятно, генерит. Косвенно определил. По всей видимости недостаточно размаха амплитуды для делителей в LM7001. Поэтому и захвата нет. Надо ВЧ головкой померить. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 878] Автор : M-1 Дата : 10.05.2009 22:10 maxlab Придется и мне доставать свой С1-79 (100 МГц). Сегодня заменил КВ109 и 121 на выдернутые из СКВ - ситуация не поменялась. Попробовал советский кварц - стало ~700 Гц перетягиваться. Daimon я не смог затянуть достаточно ОКГ по схеме Юрия...собрал обратно как у Павла rz6fy транзистор полевой или как у Павла? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 879] Автор : RA4UIR Дата : 10.05.2009 22:42 maxlab Придется и мне доставать свой С1-79 (100 МГц). Сегодня заменил КВ109 и 121 на выдернутые из СКВ - ситуация не поменялась. Попробовал советский кварц - стало ~700 Гц перетягиваться. Daimon я не смог затянуть достаточно ОКГ по схеме Юрия...собрал обратно как у Павла rz6fy транзистор полевой или как у Павла? да, да. точь в точь. да проблема решена (собрал как у Павла), даже лишко вышло перекрытие. варикап кв109 с зеленой точкой. я уже работаю на этом апарате qrp пока, но работаю на 4х бендах) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 880] Автор : ur3ilf Дата : 10.05.2009 23:04 Daimon а как на счёт долговременной стабильности частоты с одним варикапом? Тем более с КВ109 у которого начальная ёмкость мала? На этот параметр как правило не обращают внимания. Если с двумя варикапами получить нужное перекрытие не удалось то с одним тем более не получится. Это если действительно утягивать именно кварц а не побочный резонанс кварца катушки и варикапа! Само оптимально получается с варикапами КВ132А. У них и перекрытие по ёмкости хорошее и ёмкость начальная достаточная для получения перекрытия с разумной индуктивностью. :!: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 881] Автор : RA4UIR Дата : 10.05.2009 23:28 Daimon а как на счёт долговременной стабильности частоты с одним варикапом? Тем более с КВ109 у которого начальная ёмкость мала? На этот параметр как правило не обращают внимания. Если с двумя варикапами получить нужное перекрытие не удалось то с одним тем более не получится. Это если действительно утягивать именно кварц а не побочный резонанс кварца катушки и варикапа! Само оптимально получается с варикапами КВ132А. У них и перекрытие по ёмкости хорошее и ёмкость начальная достаточная для получения перекрытия с разумной индуктивностью. :!: на счет стабильности долговременной, честно сказать, не обращал внимание :oops: .Что мне понравился ОКГ по схеме Юрия что он в следствии моих экспериментов так он не разу не срывался на гармоники, но и утянуть его сложно...кв 132 я не решился выдернуть из синтеза RD3AY, один у меня был, я его поставил в гун, хороший варикап, но у нас редкий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 882] Автор : ur3ilf Дата : 11.05.2009 13:35 Какая разница на каком транзисторе выполнена трёхточка? Тут главное чтоб на гармоники не срывался и амплитуда ВЧ колебаний. Именно эти колебания действуют как паразитная подпорка. Не забываем что варикап может работать и как классический однополупериодный выпрямитель. Вот эта паразитная подпорка и мешает утягивать генератор вниз по частоте. С двумя варикапами эта подпорка ослабляется за счёт компенсации встречно-последовательно включенных варикапов. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 883] Автор : maxlab Дата : 12.05.2009 20:22 maxlab Придется и мне доставать свой С1-79 (100 МГц). Сегодня заменил КВ109 и 121 на выдернутые из СКВ - ситуация не поменялась. Попробовал советский кварц - стало ~700 Гц перетягиваться. Обрати внимание на сердечник катушки что рядом с кварцем. У меня начало обмотки у основания каркаса (Юрий рекомендовал наоборот).Так вот, максимальный сдвиг получился почти при выкрученном сердечнике. И кварц я использую ХЗ какой... за 8 руб на рынке купил.На нем отгравировано что то вроде ELZEI. Могу ошибиться...плохо видно. Мне удалось уложить низкочастотную группу. Настраивал на середину 20ки. Катушку ГУНа намотал проводом 0.7 на оправке 5 мм. Если мотать проводом тоньше - добротность хуже, перекрытие больше.Но и катушка хлипкая получается.Потом ее парафином заливать надо по правилам. Заметил еще одну особенность. Если в PSDR не нажимать кнопку "Start" синтезатор дает частоту на 50 кгц меньше чем нужно. Это так и должно быть? Кто знает? И еще одно ИМХО :) Надо персональный ГУН на каждую диапазонную группу! При кажущем усложнении схемы - минимум геморроя при настройке. И частоты выставить индивидуально... и уровень ВЧ сигнала подобрать. Далее, проходные емкости от ОКГ и от ГУНа надо прям возле ножек LM7001 устанавливать. Т.е. немного перетрассировать печатку. В даташите такие рекомендации имеются -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 884] Автор : ut3mk Дата : 14.05.2009 00:12 Всем, кто меня разыскивал. Я, не имею возможности выходить в интернет... Оседлая жизнь начнется ориентировочно ближе к осени. На днях, мне позвонил Геннадий US3MW и сообщил, что есть письма с проблемой захвата на верхних диапазонах (12,10м.) Меня - это озадачило. А почему у меня есть захват? Первым делом, решил заменить ЛМКУ и на первый взгляд, разницы не увидел. А при установке третьей, четвертой ЛМ, заметил, что если тронуть катушку ГУН руками, то захват ФАПЧ прекращался и очень тяжело восстанавливался. Контроль проводился осциллографом по выходу 14 ЛМ. Если захват устойчив, то при перемещении от одного края диапазона к другому, сигналы по этому выходу имеют стабильную и равномерную форму коротких импульсов. Таким образом, я перепроверил все свои ЛМки и заметил, что разные микросхемы ведут себя по-разному. Попробовал снизить уровень ВЧ с ГУН и получил еще более не стабильный захват. Так вот, при очень маленьком ВЧ на входе LM не стоит ожидать ее работы выше 100 МГц, сразу начинается подергивание импульсов и нестабильность захвата. Качество принимаемого сигнала страдает и имеет слабый оттенок подобие ~50 Гц модуляции. При заниженном ВЧ на входе ЛМ в два раза, относительно 56 МГц, до частоты 120мГц дотянула только одна и то с подергиванием импульсов. Для более стабильной их работы пробовал закоротить резистор 100 Ом на входе 11 ноги, и уменьшить конденсатор в коллекторе КТ3102 с 1.0мФ до 0.47мФ. Помогло это самую малость, хотя подергивания остались. К сожалению, я не могу просмотреть форму сигнала с выхода ГУН, не позволяет осциллограф. Не исключаю, что сигнал ГУН может имеет не очень чистую форму, но это только предположение. Вывод тот, что при слабых амплитудах ВЧ ГУН не все ЛМки так лихо держат 100 МГц, не говоря о 150 МГц. Микросхемы которые у меня, имеют верхние две маркировки- LM7001, а ниже 0HK0 или 1HK0. С надписью 0HK0, мне кажется, работают стабильнее. Возможно это и совпадение. Что означает эта надпись, я не знаю. Еще мне советовали, поставить составной транзистор в место КТ3102, но этого я сам не пробовал. По мне бы, лучше 50 метровый диапазон, а не 12\10. Но это уж точно не для ЛМ. Постараюсь подойти на сайт хотя бы в конце этого месяца, а ICQ кину на мобильник. Юрий UT3MK. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 885] Автор : maxlab Дата : 24.05.2009 00:49 Здравствуйте! Вопрос такой: А что, больше никто сей девайс не собирал? Пожалуйста, не стесняйтесь, смело делитесь своим опытом по наладке... Пока Юрий не пришел :) Мои пять копеек по этому поводу. Чтобы получить максимальную равномерность шагов расстройки ОКГ надо заюзать прецизионные резисторы в матрице R-2R. Я использовал 1% Еще одно соображение...Нужно добиться максимальной линейности напруги в точке Б при перестройке от начала до конца диапазона. Особенно на 20ке и выше. От этого, имхо, зависит стабильность частоты генерируемого сигнала. У меня, например, получился излом характеристики где то на 2/3 диапазона. Соответственно, на последней трети частота плывет весьма заметно. Думаю узел на транзисторе VT6 (КТ3102) заменить на операционник и точнее подобрать емкость интегрирующего кондера. Или, в крайнем случае, точнее подобрать режимы VT6 чтобы вогнать его в линейный участок. Кстати, вопрос к Diamоn: Есть у Вас возможность снять зависимость напруги в точке Б от частоты настройки? Было бы интерестно посмотреть. PS. Отремонтировал С1-75! Все таки классную технику делали почти 30 лет назад. Осциллограф 1976 года выпуска. Работает как часы. Как решу проблему с активным щупом,так сразу фотографии выставлю что там ГУН генерит на 20ке и выше -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 886] Автор : RV3DLX Дата : 24.05.2009 01:37 То maxlab: да хоть Вы 00.1% выбирайте резисторы, все равно равномерного шага не получить. Такой метод заведомо тупиковый и использовали его очень давно, на заре синтезаторостроения. Сейчас не стоит такими вещами заниматься. Ну я конечно никому не навязываю, просто такое мое мнение. Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 887] Автор : maxlab Дата : 24.05.2009 01:50 То maxlab: да хоть Вы 00.1% выбирайте резисторы, все равно равномерного шага не получить. Такой метод заведомо тупиковый и использовали его очень давно, на заре синтезаторостроения. Сейчас не стоит такими вещами заниматься. Ну я конечно никому не навязываю, просто такое мое мнение. Юрий. Ясен пень что бесконечно идеальной равномерности не будет...но стремиться к этому надо! Тем более что девайс собран и, в принципе, работает хорошо. Все остальные косяки исправляются до приемлемого уровня. Не бросать же конструкцию на финише... Я так не умею :) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 888] Автор : RV3DLX Дата : 24.05.2009 02:14 Да не бросайте, если Вам нравится, но и резисторы не нужно до такой точности подбирать, все равно разницы Вы не увидете. Вот часто подходят в эфире и спрашивают, какая здесь частота, ну и что такого, нет у таварища цифровой шкалы и работает, получает удовольствие. Так что нет проблем, каждый имеет что хочет, и работает как умеет, на то оно и наше хобби. Успехов! Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 889] Автор : ur3ilf Дата : 24.05.2009 11:17 maxlab весь суперподбор резисторов сведёт на нет не линейная перестройка варикапа. :wink: В высокочастотной части нужно уменьшать напряжение на варикапе. Эта не линейность зависит от типа варикапа и от самого варикапа. Вот отсюда и проблеммы с сопряжением. И в ГУНе тоже не линейная зависимость. Можно увеличить включение варикапа в контур увеличив коэфициент перекрытия в мГц/вольт но при этом неизбежно возрастут шумы и прочий мусор 8) Вот поэтому и зависимость в точке Б будет разная 8) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 890] Автор : RZ6FY Дата : 24.05.2009 13:48 Давно не появлялся в этой теме... Надеюсь, право голоса еще не потерял :D ... У меня в свое время больше года ушло на "разработку" обсуждаемой схемотехники, но... я свои усилия направлял на максимальное УПРОЩЕНИЕ схемы при допустимом качестве работы... Целью моей было - именно простотой схемы заинтересовать и привлечь в "клуб" SDR-щиков свежие силы... Бросил я этим заниматься после того, как, не без давления со стороны "общественности", попытался на основе этой схемотехники создать вседиапазонный вариант синтеза... Для себя я сделал однозначный вывод - занятие БЕСПЕРСПЕКТИВНОЕ! При всем уважении к труду Юрия и Геннадия, выбранное ими направление я не разделяю... На их вариант схемы мне смотреть просто страшно 8O (я-то старался максимально сократить количество деталей и паяльных работ)... Такая схемотехника подходит для НАЧАЛЬНОГО знакомства с SDR... Как детекторный приемник или простые ППП... Захочется большего - только DDS! Хотя, если увлекает и доставляет удовольствие сам ПРОЦЕСС создания супер-синтезатора на основе ФАПЧ с уводом частоты опорника - тогда другое дело... С уважением! Павел. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 891] Автор : RV3DLX Дата : 24.05.2009 22:22 Вот о чем я и говорил, когда Павел выложил свою замечательную разработку. Ее прелесть заключается в простоте, можно поучится делать PLL синтезаторы, попробовать технику SDR. Все дальнейшие усовершенствования (на мой взгляд) для увеличения опыта наверно и подходят, но качественного улучшения техники не дают. Павел конечно давно это понял, поэтому и немного "остыл" к этой тематике. Всем успехов! Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 892] Автор : Serg_PRQ Дата : 28.05.2009 15:49 Вот о чем я и говорил... Юрий, полность поддерживаю! Лучше потратить свое время на более "продвинутый" синтез, чем обвешивать ЛМ-ку... она хороша именно своей простотой. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 893] Автор : RV3DLX Дата : 29.05.2009 01:47 То SergPRQ: А что может быть проще DDS? Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 894] Автор : UR5ATF Дата : 29.05.2009 20:42 То SergPRQ: А что может быть проще DDS? Юрий. SI570BBC000141DG -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 895] Автор : maxlab Дата : 14.06.2009 20:44 Здравствуйте! Починил С1-75 :) Снял эпюры в точке между R34C53 на всех диапазонах. Ерунда какая то... похоже что чтото влияет. имхо Генерация есть везде, но недостаточно амплитуды на ВЧ группе. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 896] Автор : maxlab Дата : 14.06.2009 20:52 Остальные кадры... Если внимательно рассматривать эпюры то по идее кадры групп 160,80,40,20; 60,30,15; должны быть идентичны между собой внутри группы . Однако это не так. Не знаю почему :( -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 897] Автор : ut3mk Дата : 28.07.2009 21:19 Заголовок : Синтезатор для ADTRX с полосовиками от UR4QBP . Синтезатор для ADTRX с полосовиками от UR4QBP . Нашел время для опубликования новой разработки синтезатора “заточеной” под трансивер ADTRX http://ur4qbp.ucoz.ua/publ/1-1-0-8 c входными фильтрами от UR4QBP. http://ur4qbp.ucoz.ua/publ/1-1-0-13 . Микросхема на фильтре ULN2803 не нужна. И самое главное, что было внесено в схему синтезатора – это новые намоточные данные катушек. Это вызвано изменением частоты ГУНа для 30метр. Его частота понижена до 40мГц. Немного изменились конденсаторы обвязки основного ГУНа. В прошивке остались все ранее заложенные диапазоны. Но в этом варианте задействованы 160.80.(60).40.30.20.17 метров. Для запуска на эти диапазоны не требует никаких “напрягов”, запускается с абсолютно любой LM. Сигнал на выходе синтеза чистый на выше описанных диапазонах. Все изменения на схеме помечены красным цветом. Для тех, кто уже сделал печатку и с трудом запускается основной ГУН рекомендую изменить прошивку и перемотать катушки по 8,4,12 витков. Для 17 -15метров используется общий ГУН , а для 12 и 10 метров свой. Диапазоны 15,12,10 не задействована в этом варианте хотя из прошивки они не удалены. Все, что выше написано подойдет только для новой прошивки Synt_6bend.HEX . В печатной плате ничего резать не надо. Единственное советую увеличить напряжение для КТ3102 с 9 вольт хотя бы до 15 вольт, а в идеале 30 вольт. При 15 вольтах перекрытие ГУН увеличивается на 20- 25%. Это позволяет расширить обзорность приемного тракта. В печатную плату введен дополнительно разъем для 30 вольт подпитки варикапов . Но этого не обязательно делать для ранее изготовивших платы. Это можно сделать навесным монтажом. Учтите, что изменена последовательность на гребенке выбора диапазонов она стала в таком порядке: 160,17,80(60),40,30,20 как и на фильтре от UR4QBP. Для переключения приемных фильтров и ФНЧ передачи прекрасно справляется 155ИД10 (можете не переживать) у меня почти 90мА на две РЭС49 и две РЭК34 одновременно. Проект всего трансивера можно увидеть на фото. ПА и фильтр ФНЧ для ADTRX выложены на сайте UR4QBP. http://ur4qbp.ucoz.ua/forum/14-26-2#691 Как выглядет в сборе ADTRX с печаткой и схемой на форуме http://ur4qbp.ucoz.ua/forum/5-28-3#695 Юрий UT3MK -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 898] Автор : Алексей SDR Дата : 29.07.2009 20:52 Ребята не нужно заморачиватся.Есть готовый синтезатор на SI-570 Частота от 1Мгц до 250 Мгц. Шаг 1 гц.Диапазон частот 3.5-160 Mhz (с установленной SI570 CMOS.Заявленая производителем частота.Реально от 1 до 250 Мгц. При использовании SI-570 LVDS верхний диапазон до 1417.5Mhz) Плюс-минус Промежуточная частота для компенсации (смеситель, ПЧ и т.д). LCD покажет реальную частоту. Частотный множитель и делитель для SDR (4x, 8х.). LCD покажет реальную частоту. Выбор скорости перестройки валкодером. Выбор начальной частоты при включении. 980 частот памяти. Первые 20 для установки начальных настроек Si570 и контроллера . Потребление ~70ma. Удерживая кнопку-валкодер нажатой и поворачивая ее - можно изменить цифры под курсором и быстро перестроить частоту. Удерживая кнопку-валкодер нажатой 3 сек - ввод частоты в память. Возможность управления диапазонными фильтрами .3-битный сигнал (000-111 Уровень 3 в.). В набор включены все детали и плата за исключением батарей. Выход синтезатора или TTL (для смесителей типа FST3253) или через согласующий трансформатор (идет в комплекте) для низкоомных смесителей. Выходная мощность приблизительно +14 dBm, или 25 мВт, соответствуя 1.1V СРЕДНЕКВАДРАТИЧНОЕ ЗНАЧЕНИЕ. В комплекте инструкция по сборке и эксплуатации. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 899] Автор : Алексей SDR Дата : 29.07.2009 21:21 В свое время предлогал сообща сделать синтезатор на SI-570+AT MEGA128+ дисплей SIEMENS S65.Были определенные наработки. :-( -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 900] Автор : Serg Дата : 29.07.2009 22:32 Алексей SDR А как у него со щелчками при перестройке? Кто-то жаловался на эту м\с... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 901] Автор : Алексей SDR Дата : 29.07.2009 22:39 Вопрос интересный.Конкретно с этим контроллером пока не знаю.Ребята управляли SI-570 с LPT и там щелчков нет.При управлении через USB они есть но эффективно давятся Noise Blanker-ом в проге PowerSDR .Но думаю-это не смертельно и компенсируется отличными параметрами и простотой изготовления. :lol: Схема и описание этого девайса на www.sdr-radio.nm.ru на странице ДОКУМЕНТАЦИЯ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 902] Автор : alexis69 Дата : 30.07.2009 06:48 А как у него со щелчками при перестройке? В ближней зоне - зависит от алгоритма перестройки. т.е. может щелкать, а может и нет. А вот при большой перестройке - щелчки будут. таково свойство этой м/с. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 903] Автор : alexis69 Дата : 30.07.2009 07:45 Ребята не нужно заморачиватся.Есть готовый синтезатор на SI-570 интересно как создатели сего чуда умудрились засунуть алгоритм перестройки SI570 в микроконтролер? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 904] Автор : Алексей SDR Дата : 30.07.2009 10:24 чем больше узнаешь, тем больше понимаешь, что ничего не знаешь :crazy: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 905] Автор : RA3PKJ Дата : 30.07.2009 12:22 В ближней зоне - зависит от алгоритма перестройки. т.е. может щелкать, а может и нет. А вот при большой перестройке - щелчки будут. таково свойство этой м/с. Разжуйте пожалуйста, что такое ближняя зона и большая перестройка. А то я репу чешу. Речь о величине шага или о скорости перестройки ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 906] Автор : RA4UIR Дата : 30.07.2009 12:29 Алексей SDR А как у него со щелчками при перестройке? Кто-то жаловался на эту м\с... сам не слушал, но местные радиолюбители заказывали в голандии по моему, синтезатор на si570, управление по usb. щелчки были. Не давно обновилась прошивка на контролер синтезатора, говорят щелчков нет сейчас. Сам не слушал. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 907] Автор : alexis69 Дата : 31.07.2009 13:53 Разжуйте пожалуйста, что такое ближняя зона и большая перестройка. А то я репу чешу. Речь о величине шага или о скорости перестройки ? щелчок возникают в тот момент когда вы перестроились от определенной частоты на 3,5 ppm (если не ошибаюсь. даташита под рукой нет). т.е. челчок происходит через каждые 3,5 ppm и соответственно если шаг перестройки большой - при каждом шаге, а если маленький то через каждые 3,5 ppm Если обобщенно - связано с преключением счетчиков с срывом синхронизации (или фазы) на время несколько мс. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 908] Автор : RA3PKJ Дата : 31.07.2009 15:41 alexis69 Спасибо. Будем знать. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 909] Автор : RA4UIR Дата : 31.07.2009 22:27 Алексей SDR А как у него со щелчками при перестройке? Кто-то жаловался на эту м\с... сам не слушал, но местные радиолюбители заказывали в голандии по моему, синтезатор на si570, управление по usb. щелчки были. Не давно обновилась прошивка на контролер синтезатора, говорят щелчков нет сейчас. Сам не слушал. вот кстати, отзыв про прошивку...все таки удалось значит побороть бяку. http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?p=331110&highlight=#331110 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 910] Автор : RA4FIX Дата : 02.08.2009 15:34 То maxlab: да хоть Вы 00.1% выбирайте резисторы, все равно равномерного шага не получить. Такой метод заведомо тупиковый и использовали его очень давно, на заре синтезаторостроения. Сейчас не стоит такими вещами заниматься. Ну я конечно никому не навязываю, просто такое мое мнение. Юрий. Здря вы Юрий так категорично-то! В начале века мы с Павлом, RA4FOX собрали синтез на LC7218+AT89C52. Кварц 7,2МГц гоняли ЦАПом на 74НС595+R-2R матрица на 1кГц. Шаг ПЛЛ был 5кГц. Для калибровки шагов стояла ЕЕПРОМ-ка. Шаг 10 и 100Гц у синтезатора поддерживался очень точно, на водопаде Mix-W было видно ровную лесенку при настройке на каку-нить несущую. Несколько таких синтезов до сих пор работают, и удовлетворяют владельцев. Мне лично не понравился фазовый шум, и дальнейшего развития проекта не было. На с шагами всё было ОК 8) ! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 911] Автор : Алексей SDR Дата : 14.08.2009 06:54 Испытал вчера этот девайс -синтезатор SI-570 ( см выше.) Плавная перестройка Шаг 1 гц .980 ячеек памяти.Автоматич. переключение коммутации ДПФ.Валкодер крутится мягко-видимо оптический.Гонял с частотомером.Насчет щелчков при перестройке не могу сейчас ничего сказать.Занимаемое место 33х145 мм.Дисплей 17х87 мм. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 912] Автор : alexis69 Дата : 14.08.2009 09:42 Испытал вчера этот девайс -синтезатор SI-570 ( см выше.) А как общие впечатления? Удобство в работе? Код для ДПФ меняется при вызове частот забитых в флеш? (т.е. например в одной ячейке 3,5 в другой 21 мгц). Шаг перестройки меняется? Если долго перестраиваться скажем с 3,5 до 21 мгц сменится ли код для ДПФ? (а то у отечественных разработок код меняется только при смене диапазона. Т.е. упрощенно говоря при вызове частоты из ячейки. А вот если например перестраиваться с 3,5 до 21 мгц - код не изменится) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 913] Автор : Алексей SDR Дата : 14.08.2009 09:57 Мне понравился.Удобства есть.Выставив курсор на десятки герц я гоняю по диапазону с этим шагом.Нужно точнее настроится -нажал кнопкуи перевел курсор на младший разряд.Больше описывать сли долго перестраиваться скажем с 3,5 до 21 мгц сменится ли код для ДПФ?Нет не изменится. код меняется только при смене диапазона. Т.е. упрощенно говоря при вызове частоты из ячейки.Мануал есть на сайте в разделе ДОКУМЕНТАЦИЯ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 914] Автор : alexis69 Дата : 14.08.2009 10:08 Заголовок : Синтезатор для построения TRX на базе софта PowerSDR немного не в тему но... Несколько раз разные люди порывались развить тему синтезатора на SI570. Но всегда это дело почему то глохло. Выкладываю здесь "нарытую" информацию по данному вопросу: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 915] Автор : VICT Дата : 14.08.2009 10:24 Мне понравился.Удобства есть.Выставив курсор на десятки герц я гоняю по диапазону с этим шагом.Мануал есть на сайте в разделе ДОКУМЕНТАЦИЯ прислали быстро после оплаты ? заморочки при запуске были ? Виктор -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 916] Автор : Алексей SDR Дата : 14.08.2009 10:34 прислали быстро после оплаты ? заморочки при запуске были ? 14дней.Заморочек не было.Все пошло сразу -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 917] Автор : UR5ATF Дата : 14.08.2009 11:26 Заголовок : Re: Синтезатор для построения TRX на базе софта PowerSDR немного не в тему но... Несколько раз разные люди порывались развить тему синтезатора на SI570. Но всегда это дело почему то глохло. Выкладываю здесь "нарытую" информацию по данному вопросу: а чему там глохнуть? микросхема 8 выводов прекрасно паяется даже в навес, два вывода к лпт порту, на +3,3В тоже 2 вывода, 1 вывод - на землю, выход на делитель-фазовращатель, потребление 90мА, спектральная чистота не хуже АД9854 и работает у меня больше года прекрасно, щелчки есть при переходе через примерно 7 кгц на 1,8 и 100 кгц на 28 но и они эффективно давятся включением Noise Blanker. Одна проблема - трудная доставаемость и цена порядка 22уе (но поверьте она того стоит), хотя некоторые товарищи предлагали сделать коллективный заказ но так никто и не откликнулся. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 918] Автор : alexis69 Дата : 14.08.2009 12:27 а чему там глохнуть? имелся в виду синтезатор независимый от компьютера. А что такое SI570 - знаю. У самого стоит с управлением по USB. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 919] Автор : Алексей SDR Дата : 14.08.2009 21:16 тттт -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 920] Автор : VVV Дата : 18.08.2009 11:49 Всем, кто меня разыскивал. Я, не имею возможности выходить в интернет... Оседлая жизнь начнется ориентировочно ближе к осени. На днях, мне позвонил Геннадий US3MW и сообщил, что есть письма с проблемой захвата на верхних диапазонах (12,10м.) Меня - это озадачило. А почему у меня есть захват? Первым делом, решил заменить ЛМКУ и на первый взгляд, разницы не увидел. А при установке третьей, четвертой ЛМ, заметил, что если тронуть катушку ГУН руками, то захват ФАПЧ прекращался и очень тяжело восстанавливался. Контроль проводился осциллографом по выходу 14 ЛМ. Если захват устойчив, то при перемещении от одного края диапазона к другому, сигналы по этому выходу имеют стабильную и равномерную форму коротких импульсов. Таким образом, я перепроверил все свои ЛМки и заметил, что разные микросхемы ведут себя по-разному. Попробовал снизить уровень ВЧ с ГУН и получил еще более не стабильный захват. Так вот, при очень маленьком ВЧ на входе LM не стоит ожидать ее работы выше 100 МГц, сразу начинается подергивание импульсов и нестабильность захвата. Качество принимаемого сигнала страдает и имеет слабый оттенок подобие ~50 Гц модуляции. При заниженном ВЧ на входе ЛМ в два раза, относительно 56 МГц, до частоты 120мГц дотянула только одна и то с подергиванием импульсов. Для более стабильной их работы пробовал закоротить резистор 100 Ом на входе 11 ноги, и уменьшить конденсатор в коллекторе КТ3102 с 1.0мФ до 0.47мФ. Помогло это самую малость, хотя подергивания остались. К сожалению, я не могу просмотреть форму сигнала с выхода ГУН, не позволяет осциллограф. Не исключаю, что сигнал ГУН может имеет не очень чистую форму, но это только предположение. Вывод тот, что при слабых амплитудах ВЧ ГУН не все ЛМки так лихо держат 100 МГц, не говоря о 150 МГц. Микросхемы которые у меня, имеют верхние две маркировки- LM7001, а ниже 0HK0 или 1HK0. С надписью 0HK0, мне кажется, работают стабильнее. Возможно это и совпадение. Что означает эта надпись, я не знаю. Еще мне советовали, поставить составной транзистор в место КТ3102, но этого я сам не пробовал. По мне бы, лучше 50 метровый диапазон, а не 12\10. Но это уж точно не для ЛМ. Постараюсь подойти на сайт хотя бы в конце этого месяца, а ICQ кину на мобильник. Юрий UT3MK. :lol: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 921] Автор : VVV Дата : 18.08.2009 13:06 To UT3MK и всей честной компании. Всем привет. собрал две недели назад синтез на 9 диапазонов - все проблемы описанные постами выше возникли и у меня. По опорнику на 8мгц решение пришло быстро, просто подпаял в параллель второй кварц на 8мгц полоса перестроения стала аж 8 кило, пришлось вгонять обратно - это оказалось проще, чем "вытягивать" 2,5 кгц подбором элементов схемы. Корпус кварца я заземлил. В остальном без проблем настроил 5 диапазонов: 160,80,40,20 и 17м. На 30 и 15 есть захват ГУН ФАПЧ, но при переходе с диапазона на диапазон "слетают". Верхние 12 и 10 вообще не хотят становиться. Частоты на выходе синтеза соответствуют требуемым, но захвата нет. Измерил напряжения ВЧ может кому интересно будет: на опорнике - 2в, на выходе синтезатора в целом ровно по всем диапазонам от 2,4 до 2.6в. при перестроении внутри диапазона напряжение на выходе не меняется, что очень радует. По рекомендациям Юрия увеличил напряжение на КТ3102 до 13,8в (просто больше в наличии нет), результат - перекрытие по обзору стало примерно на 20% выше. Пробовал менять ЛМки. Из 5 имеющихся в наличии только 2 оказались способны работать в пределах 100 мгц, остальные с трудом вытягивали 80-90 мгц. Так что фронт работы остается. Может кто-нибудь поделится своими экспериментами в настройке. Буду благодарен. С уважением Vic. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 922] Автор : VVV Дата : 26.08.2009 14:20 To UT3MK и всей честной компании. Всем привет. Решил поделиться очередными результатами настройки синтезатора на 9 диапазонов. После замены контуров ГУН (L1 - 4 витка, L2 - 2 витка, L3 - 3 витка, L4 - 4 витка все проводом 0,55 на оправке 5 мм) стабильно запускаются и работают без сбоев 160,80,60,40,30,20,17 и 15. На 10 и 12 пока ничего не выходит - нет захвата ФАПЧ. Для "чистоты" эксперимента добавлю, что в местах установки перемычек по питанию 9 и 5 вольт соответственно, перемычки мною удалены и поставлены дроссели по 100 мкг, которые дополнительно заблокированы по вч емкостями по 0,1 мкф, в схеме С48 емкостью 10 пф заменен на 120 пф, R62- 470 ом заменен на дроссель 51мкг. И еще, может кому пригодится, на контурную катушку опорного генератора я надел термотрубку и соответственно прогрел ее до полного "сжатия" - получился более эстетичный вид и витки катушки стали плотно прижаты к контуру и друг к другу. Варикап CD1 в КГ заменил на КВ109 с оранжевой точкой - увеличилась полоса перестройки генератора, которой вполне хватает при работе с 1 кварцем (см. пост выше - ранее стояли 2 в параллель) и составляет 2,6 кгц. Кварцы на 8мгц установлены на всех практически платах мониторов - это инфо для тех, кто испытывает трудности с их приобретением. Всем удачи. С уважением,Vic. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 923] Автор : maxlab Дата : 26.08.2009 20:04 2 VVV Привет! Фотку платы покажи... вместо каких перемычек дросселя. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 924] Автор : VVV Дата : 27.08.2009 17:04 To maxlab Привет! я сейчас на работе под рукой нет ни одного рисунка, чтобы отметить это место. Вечером дома сделаю и выложу. А так - это сразу с выходов +5в и +9в с 7805 и 7809 соответственно в схему. Кроме этого, я отрезал дорожку по питанию 7805 от источника +12 и соединил его с выходом +9в - благо по монтажу это удобно. Как результат - микрухи питания стали значительно меньше греться. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 925] Автор : VVV Дата : 28.08.2009 15:23 Привет всем! У меня вопрос (может и глупый, как кому-то покажется, но не все имеют техническое образование, извините) для тех, кто уже собрал синтезатор и работает с ним. При настройке опорного гетеродина напряжение внутри перестроения должно меняться от 0,5 до 4 вольт. Какому значению напряжения должна соответствовать частота 8,0 мгц минимальному или максимальному? и имеет ли это какое-то существенное значение? Судя по файлу настройки синтезатора (UT3MK), от точности настройки опорника зависит и точноcть совпадения частот синтезатора с частотами в программе PowerSRD. За ранее благодарен всем, кто ответит. С уважением, Vic. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 926] Автор : maxlab Дата : 28.08.2009 17:49 2 VVV Привет! Смотри на страницу 59. Я там фото замеров выкладывал, те что у меня получились -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 927] Автор : VVV Дата : 01.09.2009 18:54 To maxlab Привет! спасибо за инфо, я эпюры уже видел. В прошедшие выходные запустил синтез в паре с ADTRX1-v1 работает без глюков, но не очень точно совпадает частота отображаемая на PSDR с частотой внешнего сигнала, в принципе, это легко лечится, только нет времени позаниматься. Запаял синтез в корпус из металла, пропали пеньки (не все конечно, но большая их часть) на PSDR, а при подключенной 2 эл. Yagi их совсем не видно. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 928] Автор : ua3urs Дата : 03.09.2009 21:49 Всем, здравствуйте! Помогите "изобрести" квадратурный ГПД , хотя бы на 80 м. Вопрос- существует ли цифровая микросхема ТТЛ суммирующая или вычитающая две частоты поданных на неё от двух кварцованных генераторов- мультивибраторов в уровнях ТТЛ по схеме( см. журнал Радио № 10 ,1984 г., стр.61.) В наличии есть набор кварцев от 15 мгц до 16 мгц, всего 80 штук, т.е. шаг с учетом деления около 3 кгц. Подскажите как вычесть 1 мгц для 80 м., или другой вариант с учетом имеющихся кварцев, без аналогового смесителя. Если не по теме, приношу извинения, дайте адрес где спросить. Заранее благодарен-Анатолий-Иваново-73! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 929] Автор : VVV Дата : 04.09.2009 15:32 To UA3URS Здравствуйте! Посмотрите веткой выше форум по "Технике прямого преобразования, там вроде именно это и обсуждают и приводят кое-какие примеры. Может Вам подойдет? С уважением Vic. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 930] Автор : Юрий(UR5VEB) Дата : 04.09.2009 16:42 Всем, здравствуйте! Помогите "изобрести" квадратурный ГПД , хотя бы на 80 м. Вопрос- существует ли цифровая микросхема ТТЛ суммирующая или вычитающая две частоты поданных на неё от двух кварцованных генераторов- мультивибраторов в уровнях ТТЛ по схеме( см. журнал Радио № 10 ,1984 г., стр.61.) В наличии есть набор кварцев от 15 мгц до 16 мгц, всего 80 штук, т.е. шаг с учетом деления около 3 кгц. Подскажите как вычесть 1 мгц для 80 м., или другой вариант с учетом имеющихся кварцев, без аналогового смесителя. Если не по теме, приношу извинения, дайте адрес где спросить. Заранее благодарен-Анатолий-Иваново-73! Насколько я знаю, есть смеситель на D-тригере на вычитание. Да и диапазон частот должен быть не более 30%. Но он по параметрам выходного сигнала абсолютно не подойдет для Ваших конструкций из-за очень большого фазового шума. Я этот вопрос уже подымал на этом форуме. Так что Вам остается делать обычный ГПД на самую высшую частоту или где то посредине всех дапазонов и переключаемые делители/умножители. Или синтезатор с ДПКД+ФАПЧ или DDS. PS: Посмотрите в сторону синтезатора от Риваненкова. В этой теме идет обсуждение http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=15634 Он прост и не требует процов и прошивания. Просто пересчитать требуемые к-ты ДПКД к частоте допустим 28МГц. Получается ГУН на одну частоту а далее делением/умножением получаем кратные диапазоны. Если нужны WARC-диапазоны, то можно ввести частоты для ГУН и к-ты ДПКД. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 931] Автор : ut3mk Дата : 04.09.2009 22:25 Всем, кто cделал синтезатор на ПИКЕ или только начинает, ветка продолжает жить на новом сайте www.ut3mk.at.ua По этому адрессу будут выкладываться доработки этого синтезатора. Юрий UT3MK -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 932] Автор : ur3ilf Дата : 05.09.2009 00:55 Юрий судя по фото Вы закончили свой СДР. Есть такой вопрос: а какое получилось подавление несущей и не рабочей боковой полосы на разных диапазонах? В часности на частотах выше 18мГц? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 933] Автор : ua3urs Дата : 05.09.2009 17:54 vvv-RA1ZN VIC - здравствуйте! Спасибо за ответ. Я-то думал это просто-взял и сделал вычитание на одной микросхеме, как это можно сделать с делением. Опорник на 1 мгц , а далее вручную подставляя набор 15-16 ходить по диапазону 80 м. 73-Удачи во всем-Анатолий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 934] Автор : ua3urs Дата : 05.09.2009 18:02 UR5VEB. Юрий, здравствуйте! Спасибо за ответ и ссылку. ... не более 30%, стало быть для 80 имеющийся набор 15-16 не подходит. ... фазовые шумы ... на соседней ветке современный ТПП , стр.139, сообщен.585-Сергей-SDK- сообщил о фазовых шумах кварц-мультик на ЛА-3, они небольшие. Юрий, вопрос... смеситель на D-тригере на вычитание, это всего одна микросхема типа ТМ ? Если одна- то какая? или где спросить? Зимой попробую на ТПП Полякова послушпть фазовые шумы D-тригера на 160 м. Я всего лишть паяльщик-повторяльщик, хотельсь своими руками на дискретных элементах допаять 80 для ТПП US5MSQ , 160 перекрыл. Но видимо придется покупать синтезатор. Ссылку посмотрю, вдруг осилю синтезатор от Риваненкова. Желаю Вам здоровья и успехов в творчестве. 73 ! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 935] Автор : Юрий(UR5VEB) Дата : 05.09.2009 18:22 vvv-RA1ZN VIC - здравствуйте! Спасибо за ответ. Я-то думал это просто-взял и сделал вычитание на одной микросхеме, как это можно сделать с делением. Опорник на 1 мгц , а далее вручную подставляя набор 15-16 ходить по диапазону 80 м. 73-Удачи во всем-Анатолий. Анатолий, а почему смесительного типа не подходит? При применении пасивных СМ допустим на ключах даже на том же КП303/307 и даже не балансный. Применив кварцы на 27МГц и 20МГц и подав на СМ и выделив продукт преобразования 7МГц простым ФНЧ со срезом выше 7МГц. Кварцы эти распространенные. 20МГц можно наковырять из сетевых карт а на 27МГц из разных игрушек радиоуправления и игрушечных радиостанций на СВ. Оба этих КГ сделать с уводом частоты. Только при управлении уводом частоты соблюсти разный знак изменения частоты. Один вверх, другой вниз. При этом получим практически двойной увод. А для еще большего увода можно в оба КГ поставить параллельно несколько резонаторов. На таких частотах можно значительно сделать увод до 200-300кГц. А далее 7МГц делим/множим для необходимых нам кратных диапазонов. Есть цифровые умножители на TTЛ и КМОП не требующие каких то контуров. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 936] Автор : ua3urs Дата : 06.09.2009 15:28 Всем, здравствуйте! UR5VEB - Юрий, спасибо. Аналоговый смеситель не исключаю и для ТПП US5MSQ. В 2003 г. для трансивера "Полякова-82" 160 м взял за основу и применил смеситель ( см. ж. Радио № 7 , 1990 г., стр. 23), добавил 174 ПС-1 8500 опора 10452 с уводом перекрыл 100 кгц . В реальном эфире на 160 м неоднократно наблюдал коррегентные сигналы, чем подтвердил и порадовал В.Полякова. Кварц-волна другой случай. На ТПП US5MSQ применил мультк-кварц волну, радиослушатели-наблюдатели стали соообщать , что ТПП мультик кварц-волна US5MSQ звучит лучше , прозрачнее и чище чем SDR- ов . Вот я и зациклился на этой простоте, а что руками менять кварцы- другой вопрос. Спасибо, что подтвердили в параллель несколько резонаторов добавка на увод. Раз имеющийся набор не подходит, вопрос о микросхеме сложения-вычитания снимаю. Желаю Вам здоровья, успехов. 73! Анатолий. P.S. Перед всеми, кто пытается упростить и при этом улучшить синтезатор ГПД, снимаю шляпу. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 937] Автор : Алексей SDR Дата : 10.09.2009 16:21 Запаял синтез в корпус из металла, пропали пеньки (не все конечно, но большая их часть) на PSDR, а при подключенной 2 эл. Yagi их совсем не видно. Знакомая история.Работал в свое время на P-160 приемнике и эти пеньки хорошо у него видны в компе!!! Хотя и хороший приемник.На SR v.9.0 стоит SI-570.Юзал несколько приемников и нигде этой бяки абсолютно нет. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 938] Автор : ut3mk Дата : 18.09.2009 17:46 Всем, кому не безразлична SDR техника просим на круглый стол с 22.00 по киевскому времени на частоте 3.729+\- -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 939] Автор : UR5EIN Дата : 19.09.2009 13:44 Ув. Коллеги! Случайно узнал, что есть проблемы с перестройкой генератора для LM7001. Сейчас у меня «родная» схема Power SDR на AD. Ранее я использовал синтезатор на LM7001 в следующей конфигурации: - запускается программа DKLM 7001, при этом «взламываете» диапазон – вместо 144/146 прописываете, например 84/120. Далее устанавливается АС161 (работает до 150 МГц). - с выходов АС у Вас весь набор частот для всех диапазонов (:2,4,8,16). Весь вопрос в генераторе. Прочитав несколько страниц ( а их более 60) я увидел проблемы с поиском варикапов, только проблемы здесь нет никакой, просто Вы изначально заложили генератор, который не следовало бы использовать ( эта схема нормально для узких диапазонов перестройки). Есть схема широкодиапазонного генератора (у всех Вас она работает, бывает круглосуточно) – это схема гетеродина СКВ, ПТК, СКМ – проверена в десятках миллионов экземпляров. Я не буду рисовать, понятно по описанию: -схема с ОБ ( тр-р любой свыше 300 МГц); контур- полным включением в коллектор; в эмиттере – резистор 680 Ом – 1,2 кОм; базовым делителем ток 2-4 мА при напр. К-Э 4-5 В; конденсатор КЭ порядка 2-8 пФ; связь на буферный каскад – с Э через 5-15 пФ; варикап через С (сами подберете 50-470 пФ) –в контур. Это, пожалуй все. Для LM7001 используют кварц 7200 (мин сетка – 25), если установите 5760 – получите сетку 20. С ув. Вячеслав,UR5EIN,73! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 940] Автор : ut3mk Дата : 24.11.2009 02:45 Появилась идея подкинуть педаль на синтезатор и отбросить LPT как аппендикс :super: Да вот ПАЦИЕНТ брыкается!!! Многие помнят заморочку с PTT при включении программы PowerSdr без LPT заглушки - правильно, она становится на передачу! Для устранения этого НООУ-ХАУУУ надо в SETUP меню поставить птичку на снятия PTT. Так вот, после этой процедуры пациенту становится кирдык :crazy2: А если серьезно, то по CAT протоколу через СОМ порт блокируется команды TX\RX. Что сводит на нет управление с PIC процессора программу POWERSDR. Если подключить LPT с перемычкой внутри порта на землю и снятой птичкой PTT в SETUP, все работает на УРА! В таком варианте с Пика можно отправлять TX\RX (и не только их!!!)на компьютер и управлять программой POWERSDR. Получается замкнутый круг. Убираешь LPT, программа становится на передачу, ставишь птичку PTT - блокируется PTT в CAT протоколе. Может кто подскажет, как избавиться от опроса теста подключенного LPT разъема (заглушки)??? 'gunsfiring' http://www.ut3mk.at.ua/forum/2-3-101-16-1259002432 Юрий UT3MK -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 941] Автор : Serg Дата : 24.11.2009 17:19 Я не буду рисовать, понятно по описанию: -схема с ОБ ( тр-р любой свыше 300 МГц); контур- полным включением в коллектор; в эмиттере – резистор 680 Ом – 1,2 кОм; базовым делителем ток 2-4 мА при напр. К-Э 4-5 В; конденсатор КЭ порядка 2-8 пФ; связь на буферный каскад – с Э через 5-15 пФ; варикап через С (сами подберете 50-470 пФ) –в контур. Это, пожалуй все. Только сейчас увидел это сообщение, думаю вопрос еще актуальный для всех самодельщиков. Здесь можно взять схему СК-М-24: http://download.qrz.ru/pub/hamradio/schemes/tv/russian.color/modules/skm/skm_24_2.djvu Справа эти самые ГУНы, если поискать спецификацию, наверно можно узнать и точный диапазон их перестройки без экспериментов. Кажется в ТВ было большое напряжение настройки до 30В? Какая сохранится перестройка при использовании 10-12В еще вопрос. Так же желательно переработать схему под использования N-P-N транзисторов, в связи с тем, что среди современных ВЧ "непопулярны" прямой проводимости... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 942] Автор : VVV Дата : 01.12.2009 06:27 Появилась идея подкинуть педаль на синтезатор и отбросить LPT как аппендикс :super: Здравствуйте Юрий! Я использую Ваш синтез на 9 диапазонов и программу TalkingBox при этом все установки сделаны как и в PSDR по Вашим рекомендациям, сделанным ранее. У меня все работает и ничего не "глючит". Может я чего то не понимаю, потому для вас сбрасываю свои настройки в программе, может они Вам помогут в чем? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 943] Автор : RA3PKJ Дата : 01.12.2009 10:40 To VVV Просто ut3mk хочет избавиться от перемычки на LPT. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 944] Автор : VVV Дата : 03.12.2009 23:40 To: RA3PKJ Добрый вечер Николай, спасибо за разъяснение, но я именно поэтому и написал выше, что У МЕНЯ НЕТ ПЕРЕМЫЧКИ ВООБЩЕ. И работает. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 945] Автор : RA3PKJ Дата : 04.12.2009 08:41 To: VVV Любопытно. Посмотрю ваши настройки. Спасибо. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 946] Автор : ut3mk Дата : 10.12.2009 12:47 Для VVV Все то оно так, да вот та пакость - PTT помечена птичкой :) Ты поймешь, когда сам проделаешь манипуляции с программой. В PowerSdr(TalkingBox) в setup есть меню САТ контроль, а в нем, кнопка ТЕСТ. Нажми ее!!! И в строке CAT command набери по очереди TX, а затем RX. Что получил???? А ничего не получил!!! Правельно, так и должно быть, так написана программа PowerSdr. По твоим настройка оно так и есть. А мне надо, что бы синтезатор отработал команду на передачу и на прием. Почему он не слушается? Да потому, что птичка стоит на запрете PTT !!!! Сними ее и программа PowerSdr слету станет на передачу, при условии, что с LPT выдернута заглушка-педаль. Если снять птичку запрета PTT и набрав команду TX , программа стане на передачу или RX на прием. Вот где собака порылась :D Можно и Александра Буганова попросить избавить программу от этого геморроя, но ему сейчас и без моих заморочек... Отложим эту тему до лучших времен. Да, кстати, идет обкатка нового синтезатора на LC72131 для SDR О нем можно посмотреть здесь: http://ut3mk.at.ua/forum/2-18-1 Юрий www.ut3mk.at.ua Московский комсомолец. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 947] Автор : EU1CC Дата : 10.12.2009 13:56 Может кому пригодится: http://eu1cc.qrz.ru/sdr1000/sdr1000.htm -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 948] Автор : RV3DLX Дата : 10.12.2009 21:01 To EU1CC: Дмитрий, думаю многих заинтересует эта конструкция. Я давно уже хочу заменить синтезатор в своем СДРе на синтезатор с микросхемами серии 99хх. Расскажте пожалуйста здесь, где можно почитать об этой Вашей конструкции? Как выполнен цифровой фазовращатель? Если Вы уже используете такой синтезатор, то расскажите как он по сравнению с синтезатором на 9854? Спасибо за эту конструкцию! Повторял некоторые Ваши схемы, в частности синтезатор на АД9851 для трансивера с преобразованием вверх. Успехов! Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 949] Автор : EU1CC Дата : 11.12.2009 11:22 Этот "переходничек" делался по просьбе Геннадия (EW1EA). Он остался очень доволен результатом (по сравнению с AD9854 - AD9951 работает чище, меньше потребление и нагрев, и без "таблицы фазовой коррекции) :-) . Подробная статья будет в ж-ле "Радиомир КВ и УКВ" №2 за 2010 год. 73! Дима. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 950] Автор : Roadman Дата : 11.12.2009 11:32 Лрчик просто открываеться:) Я кстати таким макаром часто Поверы "накалываю", на виртуальный COM накидываю и от CAT PTT срабатывает тогда. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 951] Автор : ut3mk Дата : 13.12.2009 01:48 Лрчик просто открываеться:) Я кстати таким макаром часто Поверы "накалываю", на виртуальный COM накидываю и от CAT PTT срабатывает тогда. Спасибо.... попробую и такой вариант. ===========================] Пока не пошло, почему не знаю. Ругается на порты. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 952] Автор : maxlab Дата : 16.12.2009 15:06 Только сейчас увидел это сообщение, думаю вопрос еще актуальный для всех самодельщиков. Здесь можно взять схему СК-М-24: http://download.qrz.ru/pub/hamradio/schemes/tv/russian.color/modules/skm/skm_24_2.djvu Справа эти самые ГУНы, если поискать спецификацию, наверно можно узнать и точный диапазон их перестройки без экспериментов. Кажется в ТВ было большое напряжение настройки до 30В? Какая сохранится перестройка при использовании 10-12В еще вопрос. Так же желательно переработать схему под использования N-P-N транзисторов, в связи с тем, что среди современных ВЧ "непопулярны" прямой проводимости... Мультисим изучаю-балуюсь... Смоделировал Гун из СКМа, перекрытие получилось около 10 Мгц с 40 по 50 Мгц с такими номиналами С2 и L1 как на картинке. Симуляция работает стабильно аж до 200 Мгц. Как найду варикап и транзистор, обязательно проверю как в железе работать будет :) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 953] Автор : Roadman Дата : 16.12.2009 15:27 ut3mk Какая Бетти сейчас более менее нормальная, что то самому интересно какого оно там вытыкиваеться? А какие характеристики у СКМа? Приёмник чтоли сделать из него, у меня тут валяються. Давно дело было хоть убей не помню что он там выдаёт. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 954] Автор : Uladzimir Дата : 20.12.2009 00:16 Вопрос автору: может поставить делитель(тригер) между LM и гуном тогда и 10м захватит, но прошивку при дется изменить. (Как в синтезаторе КВ- трансивера) :super: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 955] Автор : UR5EIN Дата : 20.12.2009 01:06 По этому ГУНу на прошлой неделе я все выложил на УКВ портале QRZ.ru. в разделе "трансвертеры". Для диапазона 80-120 будет 7-10 витков на Д 5-7мм (подберете по 1схеме, не хватит - по расширенной). Для этого диапазона будет Скэ 3-5пф, Сэо такой же, Ск-контур 30-47пф. Буфер можно не ставить, амплитуда будет большая и тр-ры СВЧ тоже не нужны (можно КТ368 - S9018). С ув, Вячеслав,73! http://forum.vhfdx.ru/transvertery/sintezator-s-primeneniem-mikrokontrollerov/135/ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 956] Автор : hOne Дата : 24.12.2009 20:27 В качестве ИМС синтезатора присмотрел LMX1601TMX. Сигнал ГУН делится с помощью 16-битного ДПКД. Сигнал КГ делится с помощью 12бит-ного ДПКД+17. Макс частота ГУНа-1,1ГГц. Фазовые шумы на выходе фазового детектора -160 dBc/Hz. Изменяя опорную частоту в 1МГц 12бит-ным ДПКД+17, можно получить шаг перестройки 15Гц. А люди заморачиваются с LM7001 и ЦАП с варикапом, что б получить мелкий шаг. Прикол в том, что LM7001 стоит 9 с копейками грн, а LMX1601TMX 5 с чем то грн. Может я чего то не понимаю, и на LMX1601TMX нельзя получить мелкий шаг?????? Есть и другие дешевые ИМС, которые позволяют получить шаг в 1Гц. Их даташиты я помоему уже выкладывал в теме "простой SDR"(Для начинающих). Может их целесообразнее применять? А то наверное паверсдр не подружится с шагом в 15Гц. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 957] Автор : rolin Дата : 03.01.2010 20:22 Henk Изменяя опорную частоту в 1МГц 12бит-ным ДПКД+17, можно получить шаг перестройки 15Гц. Каким образом? Если поделить 1МГЦ на 4096, получается 244 герца. Именно эта частота будет частотой сравнения ФАПЧ. Максимальная синтезированная частота при этом составит 244*65536=15.99МГц. При всём этом, время установления частоты будет непозволительно велико. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 958] Автор : ut3mk Дата : 04.01.2010 00:45 ut3mk Какая Бетти сейчас более менее нормальная, что то самому интересно какого оно там вытыкиваеться? . http://www.ut3mk.at.ua/forum/3-6-113-16-1259305784 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 959] Автор : Vbifyz Дата : 20.01.2010 06:15 Есть и другие дешевые ИМС, которые позволяют получить шаг в 1Гц. Я недавно зарегистрировался, весь форум просматривать лень. Была ли здесь уже высказана мысль, что для синтезатора СДРа малый шаг перестройки совсем не нужен? На мой взгляд достаточно 24кГц (для звуковых плат 48кГц). Точная настройка может быть сделана в софте. Тогда годится простой PLL, без всяких DDSов. И синус на выходе DDS только мешает, на самом деле нужен меандр с низким джиттером. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 960] Автор : Vbifyz Дата : 20.01.2010 06:26 Всё, прочитал ветку сначала, вопрос отпал. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 961] Автор : Vbifyz Дата : 23.01.2010 07:51 А вот ещё идея. Может где-то и была в этой ветке или где-то ещё, но с ходу обнаружить не удалось. Зачем для СДРа нужен синтезатор с ФАПЧ? Можно настраивать просто частоту и не подстраивать фазу. Точности 10Гц воплне хватит (для цифровых мод можно и 1Гц добавить). Измерять можно PICом, и им же подстраивать частоту ГУНа. Если от встроенного PWMа будут спуры, то придётся добавить нормальный ЦАП, но всё равно получается дёшево. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 962] Автор : GOTO Дата : 03.02.2010 22:16 Извините за такой тупой вопрос, но что такое "спурты" в синтезаторе? Всё почитал, и так и не понял о чём речь. Как они выражаются, в чём измеряются? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 963] Автор : GOTO Дата : 05.02.2010 23:39 Ещё раз извините, но непонятно почему броски фазы назвали "спуртами" , в чём они выражаются. Что в самом деле слышно как рвётся фаза, или тут дело в том что частота совсем другая и часто корректируется рывком фазы. И чем это безобразие измерить? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 964] Автор : ur3ilf Дата : 06.02.2010 00:50 Вот эти лишние "палки" в спектре называют спурами. Это сигнал с выхода AD9834 :-( -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 965] Автор : ur3ilf Дата : 06.02.2010 00:55 Может кому пригодится: http://eu1cc.qrz.ru/sdr1000/sdr1000.htm Этот "переходничек" делался по просьбе Геннадия (EW1EA). Он остался очень доволен результатом (по сравнению с AD9854 - AD9951 работает чище, меньше потребление и нагрев, и без "таблицы фазовой коррекции) Smile . Подробная статья будет в ж-ле "Радиомир КВ и УКВ" №2 за 2010 год. 73! Дима. Кстати статья ещё не появилась? Может кто выложит? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 966] Автор : GOTO Дата : 06.02.2010 02:14 Вот эти лишние "палки" в спектре называют спурами. Это сигнал с выхода AD9834 :-( Понял.., измеряеся спректрометром при бесконечном времени интегрирования. То есть некая частота определяет период спуров (а они портят спектр), и как мне кажется она связана с частотой опорного генератора. Я правильно понял? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 967] Автор : ur3ilf Дата : 06.02.2010 12:36 Для dds исходной является частота опорного генератора. Она может умножаться а потом делиться. Это в упрощённой форме. Вот спектр для сравнения AD9954. Как говориться почувствуйте разницу. Вот поэтому и жду описание от EU1CC :lol: Так как качество получаемого сигнала с LM700* в качестве гетеродина для получения всех частот радиолюбительских диапазонов меня мягко говоря не устраивает. Там и ГУНы применены считай с полным включением варикапа в контур и фапч простейший. Как вариант 20-40-80 метров в виду простоты конструкции ещё приемлем. :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 968] Автор : RV3DLX Дата : 06.02.2010 13:34 To ur3lif: А зачем ждать статью EU1CC? На его сайте есть и схема переходника и прошивка. Дмитрий мне написал, что все работает, хозяин трансивера доволен. Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 969] Автор : ur3ilf Дата : 06.02.2010 13:50 Я это видел. Но хотелось бы поподробнее описание перед повторением :D Может уже есть какие то усовершенствования данного контроллера. Или отзыв повторивших. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 970] Автор : GOTO Дата : 06.02.2010 15:00 Для dds исходной является частота опорного генератора. Она может умножаться а потом делиться. Это в упрощённой форме. Вот спектр для сравнения AD9954. Как говориться почувствуйте разницу. Вот поэтому и жду описание от EU1CC :lol: Так как качество получаемого сигнала с LM700* в качестве гетеродина для получения всех частот радиолюбительских диапазонов меня мягко говоря не устраивает. Там и ГУНы применены считай с полным включением варикапа в контур и фапч простейший. Как вариант 20-40-80 метров в виду простоты конструкции ещё приемлем. :D Вот, вот подбираемся к сути, большие биения фазы на выходе фазового детектора неизжбежны при разнице в порядке частот VCO и опорной для фазового детектора. А эти биения в данном случае фильтруются фильтром первого порядка. Он конечно же оптимальный в режиме перестройки, а вот в режиме стабильной генерации не очень... Для этого давно используется такой фокус-один фильтр для "быстрой" синхронизации, а другой более сложный со срезом по опорной частоте фазового детектора для стабильной работы. И система их переключения. И спуров будет на много меньше... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 971] Автор : ur3ilf Дата : 06.02.2010 18:10 GOTO Эти скрины сделаны с самой dds без ГУНов и петли ФАПЧ :wink: В dds при умножении опорника вылазят как назвали их- фазовые уши. 8O Подробнее можете посмотреть в теме синтеза для ТПП вот с этой страницы и несколько следующих http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=16212&postdays=0&postorder=asc&&start=90 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 972] Автор : GOTO Дата : 07.02.2010 12:49 GOTO Эти скрины сделаны с самой dds без ГУНов и петли ФАПЧ :wink: В dds при умножении опорника вылазят как назвали их- фазовые уши. 8O Подробнее можете посмотреть в теме синтеза для ТПП вот с этой страницы и несколько следующих http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=16212&postdays=0&postorder=asc&&start=90 Спасибо за разяснение, теперь понятно почему после DDS (хотя вместо DDS вполне подойдёт простой интегрирующий сумматор) нужно ставить PLL. И за термин "фазовые уши", моё отдельное спасибо. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 973] Автор : RV3DLX Дата : 17.02.2010 08:31 В последнем номере журнала Радиомир КВ и УКВ EU1CC опубликовал статью с описанием перекодировщика кодов PowerSDR для AD9951-54. Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 974] Автор : UC8U Дата : 23.02.2010 09:23 В последнем номере журнала Радиомир КВ и УКВ EU1CC опубликовал статью с описанием перекодировщика кодов PowerSDR для AD9951-54. Юрий. http://eu1cc.qrz.ru/sdr1000/sdr1000.htm -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 975] Автор : RV3DLX Дата : 23.02.2010 15:21 To RK9UC: Да, действительно по Вашей ссылке то что нужно. Но в журнале все несколько подробнее, есть статья с описанием этой конструкции. Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 976] Автор : GOTO Дата : 27.02.2010 13:04 Таким образом выстраивается оптимальная схема генератора. И так получаем номинальную частоту, безразлично каким способом, главное сохранить номинал. А потом её фильтруем на высокодобротном фильтре. То есть цифровой высокочастотный интегрирующий сумматор, и несколько последовательных каскадов PLL-VCO, обеспечат гладкую фазу... По моему так? Жду критики. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 977] Автор : Explorer Дата : 27.02.2010 17:30 А кто нибудь может выложить скан статьи из журнала? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 978] Автор : ur3ilf Дата : 27.02.2010 17:54 Пожалуйста :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 979] Автор : ur3ilf Дата : 26.03.2010 12:43 Ну так это уже совсем другое дело. PIC24FJ32 днём с огнём не найдёш. А PIC24FJ64 есть. :D :D :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 980] Автор : artemx Дата : 29.03.2010 21:53 Кто подскажет как нужно правильно настроить опорник в этой схеме синтеза ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 981] Автор : rw4csm Дата : 29.07.2010 05:36 Кто подскажет как нужно правильно настроить опорник в этой схеме синтеза ? Читаем тему: http://www.ut3mk.at.ua/forum/2-18-1 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 982] Автор : Rublik Дата : 20.10.2010 15:49 Добрый день уважаемый форум.... Прошу Вас, поясните мне такой вопрос.... Нужно оттарировать частоту синтезатора. Сейчас она у меня "врёт" почти на 30 кГц. То как настраивать - знаю.... Смущает то что везде пишут Fсинтеза должна ровняться Fприёма *4... А какже ПЧ???? Допустим , у меня чатота ПЧ равна 10кГц, и выставляю в программе частоту приёма 4.000.000 Гц Какова будет частота на выходе DDS? Частота приёма/Частота синтеза (с учетом ПЧ10 кГц) 1,000,000 Гц/?????? 2,000,000 Гц/?????? 4,000,000 Гц/?????? 8,000,000 Гц/?????? Подскажите пожалуйсто эти значения, а то я чтото в этих цифрах окончательно запутался -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 983] Автор : RA4HRZ Дата : 28.10.2010 13:28 Всем, здравствуйте. Форумчане, а вообще существует ли программа, которая управляла бы LM-кой с регистром на 595 (3 вариант синтезатора от RZ6FY) без участия PSDR и МК? Вроде всё прочитал, кто-то про такую прогу заикался, но далее дело не пошло. Довольно давненько пользуюсь 1-ым вариантом синтеза RZ6FY для работы цифрой на дроздивере. Программа - несколько переделанная прога с сайта pccar.ru. ГУН - один и работает на частотах 110-115 МГц, на выходе стоит 74АС161. Она делит частоту на 6, 7 и 9 соответственно для диапазонов 30, 40 и 80 метров при ПЧ=9МГц. Опорник пока КПЕ перестраиваю. Программа позволяет управлять битами В0-В2 и ТВ в произвольной конфигурации, ставить любой стандартный для ЛМ-ки шаг. Написана она в Visial Basic. Может кто переделает её? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 984] Автор : selonov Дата : 29.10.2010 20:01 Всем, здравствуйте. Форумчане, а вообще существует ли программа, которая управляла бы LM-кой Вот,может эта подойдет: http://www.radioscanner.ru/files/receivercontrol/file1878/ Исходники: http://www.radioscanner.ru/files/receivercontrol/file6439/ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 985] Автор : RA4HRZ Дата : 29.10.2010 23:17 Дык, немного не то. И синтезатор не LM7000. Я вложил прогу и схему. Кто силён в Visual Basic? Помогите дописать прогу, включив туда управление регистром на 595. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 986] Автор : sv1eia Дата : 06.01.2011 19:10 Dear friends, Happy New Year Please have a look at this product announcement -> http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=16074 73, Christos SV1EIA -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 987] Автор : Sergey_4z5ky Дата : 21.01.2011 00:54 Приветствую всех ! Решил и я внести свой скромный вклад в СДР технику - может кому и пригодиться сие творение...Это синтезатор на AD9952 работающий с программой POWERSDR по CAT.Все получилось как бы случайно - просто попался на глаза ADTRX с синтезом на AD9851 ,и решил я его немного модернизировать ,а большому счету просто поиграться :smile: ....Но AD9851 это не AD9952....И поэтому я решил приспособить к этой задаче свой синтез на атмеге и AD9952 ( http://cqham.ru/trx92_19.htm ) . Переписал программу и все....Все остальное как было так и осталось.Вложился в atmega8. Органов управления нет никаких - все из POWERSDR. Скорость 57600. Корректировать тактовую частоту ,множитель ПЛЛ ,частоту ПЧ СДР ( 9 кГц ) и множитель выходной частоты можно редактируя ЕЕПРОМ - в 1-х 4 ячейках тактовая частота , затем множитель ПЛЛ и т.д. - кому будет нужно разберется. Индикатор тоже подключен только для отладки программы ,и он необязателен. Все тестировал на версии PowerSDR-IQ v1.12.20 . В настройках нужно указать Si570 . Синтез можно подключить напрямую к программе - если синтез физически подключен к СОМ1 например ,то и в программе ставим СОМ1.А также можно подключить через виртуальныый СОМ порт для параллельной работы с логгером. Я создавал виртуальный СОМ2 ,который и указывал в POWERSDR ,делал сплиттер на СОМ4 который нужно указать в логгере ,и редиректор на СОМ1 ,куда и подключен сам синтезатор.Все на картинках.Сигналы включения реле аттенюатора и УВЧ при передаче отпускаются - включается обход для работы на передачу... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 988] Автор : RV3DLX Дата : 21.01.2011 08:43 Сергей, очень хорошая и полезная для многих разработка! А вот если Вы вращаете валкодер в синтезаторе, меняется ли частота в PowerSDR? Если есть управление из синтезатора частотой и переключением диапазонов, то сбудется мечта многих СДРщиков о выносном блоке управления и индикации. Успехов! Юрий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 989] Автор : Sergey_4z5ky Дата : 21.01.2011 11:21 В этом варианте нет ничего кроме кнопки PTT. На атмега 8 реализовать обратное управление - от синтеза к компьютеру можно - просто взять атмегу168. Использовать железо старого синтеза - те же 6 кнопок и валкодер .Подумаю и над этим вариантом...При реализации управления через САТ все сложности возникают при работе через виртуальные СОМ порты и с параллельной работой логгера - POWERSDR просто не успевает отвечать и на запросы синтеза и на запросы логгера и т.д. Т.е начинаются "тормоза" и сложности синхронизации всей системы в целом. А при работе напрямую - через физический СОМ порт или USB переходник ( на фото есть - называется "USB 2.0 to RS232 convertor" ) скорость вполне приличная - практически не заметно разницы в работе по сравнению с управлением немецким вариантом SDR-1000 через LPT. И скорость работы во много раз выше чем через конвертер USB / LPT на той же атмега8 - из этого конвертера атмегу8 и вытащил 8-) . Необходимости в управлении от синтеза в программу особой не испытываю ,так как сделал "стационарный" валкодер жестко прикрученный к столу 8-) - есть в правом углу на фото кусочек...Этот валкодер - просто разломанная USB мышь - просто оптопара колесика мыши переставлена на мою механику ,а сама мышь "распята" рядом с валкодером и прикречена снизу к столешнице...Очень удобно. Под этим валкодером обычная ,основная мышь ,и все работает параллельно. И еще - просто не было времени разбираться - как заблокировать опрос LPT программой POWERSDR ? Иначе ,в режиме СДР-1000 программа все время находится в режиме передачи :-( . -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 990] Автор : ra6ljm Дата : 21.01.2011 15:07 И еще - просто не было времени разбираться - как заблокировать опрос LPT программой POWERSDR ? Иначе ,в режиме СДР-1000 программа все время находится в режиме передачи Dll-ка, написанная RA9YTJ, решает эту проблему. Находится на сайте у Юрия UT3MK. А вообще интересно получилось. Получается можно работать на СДР, меняешь прошивку, прикручиваешь валкодер и прочее и работаешь на обычном трансивере ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 991] Автор : RA3PKJ Дата : 21.01.2011 15:39 прикручиваешь валкодерответ: Этот валкодер - просто разломанная USB мышь - просто оптопара колесика мыши переставлена на мою механику ,а сама мышь "распята" рядом с валкодером и прикречена снизу к столешнице.. ra6ljm, дык подобные валкодеры только ленивые не делали, а Вы только об этом спросили. Впервые валкодер на основе USB-мыши был опубликован на старом сайте RW3PS, наверно 3 года назад. и прочее и работаешь на обычном трансивере ? А что прочее? В СНГ и рядом поблизости ещё никто не сделал прочее... Или вы о чём? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 992] Автор : rz3bp Дата : 21.01.2011 20:47 и работаешь на обычном трансивере ? На обычном трансивере можно работать применяя PowerSDR-IF. И маленькую приставку (приёмник SDR) по ПЧ! И будет Вам счастье!:smile: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 993] Автор : ra6ljm Дата : 22.01.2011 07:24 RA3PKJ, rz3bp, Это вы о чем.;-) Я имел ввиду универсальность синтезатора -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 994] Автор : RA3PKJ Дата : 22.01.2011 09:24 RA3PKJ, rz3bp, Это вы о чем.;-) Я имел ввиду универсальность синтезатора Судя по тому что рассказал автор, т.е. валкодер используется как вторая мышь и значение частоты берётся из PowerSDR по САТ посредством физического СОМ порта, то говорить о универсальности управления рано. Это просто один из возможных вариантов синтезов. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 995] Автор : rz3bp Дата : 22.01.2011 10:07 Получается можно работать на СДР, меняешь прошивку, прикручиваешь валкодер и прочее и работаешь на обычном трансивере ? И у Сергея, меняете Атмегу( с другой прошивкой) и работаете как на обычном трансивере. А лучше синтезатор и контроллеры отдельно.:smile: Но вопрос то в другом! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 996] Автор : Sergey_4z5ky Дата : 22.01.2011 21:02 Прикрутил к этому синтезу валкодер.Скорость перестройки получилась небольшая ,но вполне можно работать при неактивном окне POWERSDR. Очень удобно.Под свой валкодер подобрал оптимальный шаг 50 Гц - и скорость перестройки нормальная ,и точность настройки достаточная. При необходимости всегда можно выйти в POWERSDR и построится в программе .Валкодер подключается как и в старом синтезе на PD2 и PD3 .Сделал также кнопку для быстрой перестройки ( шаг умножается на 10 ) .Кнопку подключаем с PC4 на землю .Нажав и удерживая эту кнопку быстро перестраиваемя на интересующий участок диапазона ,а затем ,отпустив кнопку перестраиваимся плавно...Больше в атмегу8 ничего не могу добавить...Думаю и этого хватит.Шаг перестройки тоже поместил в еепром - так что можно изменить при желании - в ячейках 09 и 08 - значение шага.Вполне возможно,что еще проявятся некоторые глюки ,т.к. еще очень мало времени эксплуатирую этот синтезатор. Добавлено через 33 минут(ы): Сейчас включил свой SDR-1000 и этот синтез - все четко работает ,и главное что при неактивном окне программы - давно хотел сделать такое управление. Буду делать выносной блок управления к SDR-1000...:smile: Выброшу из программы все что относится в управлению DDS ,уберу все лишнее с платы - останется только атмега и немного деталей и задействую имеющиеся 6 кнопок на плате... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 997] Автор : RA3PKJ Дата : 22.01.2011 21:55 Сейчас включил свой SDR-1000 и этот синтез Т.е. теперь валкодер уже работает через CAT. В отношении валкодера вы пошли по пути нарождающейся аппаратной панели для трансивера sunsdr. Но такой вариант, как Вы уже говорили, чреват некоторой тормознутостью. Действительно, CAT не настолько быстр как хотелось бы. Впрочем, этот вариант заслуживает изучения. Кстати, интересно будет услышать будущие отзывы по скорости валкодера пользователей панели для sunsdr, которая только готовится к производству. По крайней мере авторы этой панели ещё не отрекались от использования CAT в отношении валкодера. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 998] Автор : Sergey_4z5ky Дата : 22.01.2011 22:23 Т.е. теперь валкодер уже работает через CAT. В отношении валкодера вы пошли по пути нарождающейся аппаратной панели для трансивера sunsdr. Не знаю как SUNSDR ,но пока другого пути не вижу. Попробую сделать вариант программы только под один САТ валкодер - без LCD и т.д. ,что б ничего не мешало и посмотрю что будет со скоростью...Такой вариант тоже неплох - ведь по большому счету не хватает именно ручки настройки ,а кнопки дело второстепенное ( как и LCD ) и вполне можно переключать режимы из самой программы. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 999] Автор : RA3PKJ Дата : 22.01.2011 22:51 В моей программке monoblok (в теме SDR моноблок) перестройка передаётся в PowerSDR минуя САТ. Но валкодер пока используется как вторая мышь, колесо мыши перехватывается программой monoblok. Можете опробовать эту программку подключив валкод как USB мышь. Тут есть тормознутость, обусловленная электроникой мыши. В планах сделать "прямой" валкодер, ничего не имеющий общего с мышью, подключённый посредством AVR контроллера к программе monoblok через СОМ порт. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1000] Автор : Sergey_4z5ky Дата : 23.01.2011 00:20 В моей программке monoblok (в теме SDR моноблок) перестройка передаётся в PowerSDR минуя САТ. Но валкодер пока используется как вторая мышь, колесо мыши перехватывается программой monoblok. Я знаком с Вашей программой и иной раз включаю...Не потому что программа плохая ,а просто редко в эфире работаю 8-). Все ОК ,только переодически забываю что колесико мыши работает с СДР ,а я им пытаюсь прокрутить окно текущей программы и т.д. Просто не привык наверное. А идея мне понравилась. И тормоза есть от такого перехвата - своим "стационарным" валкодом из мыши перестраиваюсь намного быстрее при работе напрямую ,чем через monoblok . А валкод через СОМ сейчас сижу и "изобретаю" ...Пока результаты не очень мне нравятся...Даже убрав все лишнее из программы скорость практически таже что и была в варианте выкладываемом выше....Ясно одно - нужен не линейный вариант ,а что-то типа интелектуального валкодера...Короче нужно выдумывать какой-то алгоритм... Хотя и с кнопкой для быстрой перестройки тоже удобно работать. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1001] Автор : RA3PKJ Дата : 23.01.2011 01:03 своим "стационарным" валкодом из мыши перестраиваюсь намного быстрее при работе напрямую ,чем через monoblok . Вот поэтому я и хочу избавиться от перехвата колеса мыши, точнее перехват останется как опция для тех кто по старинке использует валкод как вторую мышь. Удачи Вам. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1002] Автор : Sergey_4z5ky Дата : 23.01.2011 01:37 Сделал вариант САТ-енкодера. Работает без "тормозов" .Тестируйте. Шаг устанавливается в первых 2-х ячеках ЕЕПРОМ. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1003] Автор : RA3PKJ Дата : 23.01.2011 01:58 Работает без "тормозов" А если логгер подключить, короче задействовать виртуальные порты - тормоза будут? Я правда не соображу как здесь завяжется физический порт вместе с виртуальным - никогда этого не делал. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1004] Автор : Sergey_4z5ky Дата : 23.01.2011 02:39 А если логгер подключить, короче задействовать виртуальные порты - тормоза будут? Я правда не соображу как здесь завяжется физический порт вместе с виртуальным - никогда этого не делал. Не вижу никакой разницы - что напрямую ,что через вирт-порт+логгер.Правда иной раз виснет сама программа виртуальных портов...А может случайность была - все нужно "погонять" вместе и понаблюдать... И проявилась знакомая проблема - слетает еепром при плохом ресете и шаг перестройки становится непредсказуемый....Поэтому сделал еще одну версию ,где шаг жестко записан и равен 50 Гц ,а при быстрой перестройке 500 Гц. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1005] Автор : RA3PKJ Дата : 23.01.2011 11:17 Ну что сказать... Весьма неплохо получилось. Прямой валкодер что называется налицо. А сколько шагов на оборот передаётся в PowerSDR с этим механизмом верчения? Учетверение шагов Вы конечно же сделали, думаю. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1006] Автор : Sergey_4z5ky Дата : 23.01.2011 18:51 Ну что сказать... Весьма неплохо получилось. Прямой валкодер что называется налицо. А сколько шагов на оборот передаётся в PowerSDR с этим механизмом верчения? Учетверение шагов Вы конечно же сделали, думаю. Не знаю не считал - скорость действительно хорошая ,поэтому двигаемся дальше - новый вариант с умножением на 4. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1007] Автор : RA3PKJ Дата : 23.01.2011 20:19 Ах, да. При быстром кручении в САТ отправляются выборки из счётчика значений частоты. Это вероятно упрощает решение проблемы скорострельности валкодера. Жаль нет сейчас у меня АТмеги8 чтобы попробовать сиё чудо. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1008] Автор : Sergey_4z5ky Дата : 23.01.2011 21:04 Ах, да. При быстром кручении в САТ отправляются выборки из счётчика значений частоты. Это вероятно упрощает решение проблемы скорострельности валкодера. Жаль нет сейчас у меня АТмеги8 чтобы попробовать сиё чудо. Алгоритм простой: С периодом в несколько мСек посылаем запрос о частоте ZZFA; ,принимаем ответ и декодируем частоту VFO A. По прерыванию работает валкодер и увеличивает или уменьшает считанное ранее значение частоты VFO A ,кодирует в код САТ и тут же посылает в очередном временном окне ( вместо запроса о частоте ) командой ZZFA............; И все....Главное подобрать все тайминги ,что бы POWERSDR успевала все обрабатывать и отвечать.Последний вариант мне нравиться - скорость не хуже чем с USB мышью. При запуске программы виртуальных портов ,логгера и т.д. чувствуется "нагрузка" на POWERSDR ,но все равно скорость нормальная. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1009] Автор : RA3PKJ Дата : 23.01.2011 21:32 Ваш алгоритм я понял. Разумно. Правда, возникает вопрос не отразится ли частый опрос САТ например на качество манипуляции CW. Впрочем это требует времени чтобы осознать все ньюансы. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1010] Автор : Sergey_4z5ky Дата : 23.01.2011 23:34 Весь вечер тестировал и правил программу.В итоге остановился на предлагаемом варианте.Скорость пришлось чуть снизить ,т.к. в погоне за скоростью проиграл в стабильности работы.Этот вариант я думаю оптимальный.Так же пришел к выводу ,что не стоит городить индикацию и дополнительное управление - это все занимает слишком много времени ,которое необходимо для работы валкодера. Нет проблем сделать управление в одну сторону ,как в синтезе на 9952 ,что выкладывал выше ,но как дело доходит до валкодера начинаются проблемы .И казалось бы отлаженная программа контроллера ,который подключен напрямую к POWERSDR работает отлично ,вдруг иной раз глючит при работе через виртуальный порт параллельно с логгером.Еще потестирую и поэксплуатирую этот САТ-валкодер ,а там посмотрим. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1011] Автор : RA3PKJ Дата : 24.01.2011 00:27 Не знаю будут ли мои слова по делу или нет. Можно ли в принципе через САТ устанавливать шаг перестройки? Если да, то при быстром кручении устанавливать значительно бОльший шаг и одновременно с этим перейти от учетверения импульсов к удвоению, дабы не напрягать САТ. Мысли в слух. Пока! P.S. Хотя у вас шаг формируется в контроллере - САТ не приделах получается. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1012] Автор : Sergey_4z5ky Дата : 24.01.2011 10:14 Не знаю будут ли мои слова по делу или нет. Можно ли в принципе через САТ устанавливать шаг перестройки? Если да, то при быстром кручении устанавливать значительно бОльший шаг и одновременно с этим перейти от учетверения импульсов к удвоению, дабы не напрягать САТ. Мысли в слух. Пока! P.S. Хотя у вас шаг формируется в контроллере - САТ не приделах получается. Нет проблем считывать значение шага из программы POWERSDR и работать с этим шагом - делал уже так. Попробую "вклинить" считывание еще одной команды - ZZIF; Ответ на такой запрос - очень длинный 41 символ ,зато в ответе есть вся информация о состоянии трансивера - частота ,значение расстройки ,режим работы и шаг перестройки. Декодирование занимает определенное время.Зато если получится все сделать ,то и шаг будет из POWERSDR устанавливаться и индикацию можно для контроля сделать. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1013] Автор : Xela Дата : 26.08.2011 16:30 Здравствуйте, я тоже работаю с программой PowerSdr и хочу сделать доработку под валкодер , но пока это только планы ,пытаюсь достать Si570 , пока использую синтезатор разработки US3MW и UT3MK, они сейчас вроде тоже заняты этой темой CAT и валкодер , делают новую разработку на SI570 . прочитал на сайте http://abiks1.narod.ru/sdr/Si570.html об этом синтезаторе , вроде там у них получаеться все синхронно, PowerSdr мышка и валкодер. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1014] Автор : Xela Дата : 13.09.2011 11:55 Вопрос интересный.Конкретно с этим контроллером пока не знаю.Ребята управляли SI-570 с LPT и там щелчков нет.При управлении через USB они есть но эффективно давятся Noise Blanker-ом в проге PowerSDR .Но думаю-это не смертельно и компенсируется отличными параметрами и простотой изготовления. :lol: Схема и описание этого девайса на www.sdr-radio.nm.ru (http://www.sdr-radio.nm.ru) на странице ДОКУМЕНТАЦИЯ Добрый день ! Наконец собрал синтезатор на Si570 ,работает хорошо! На счет щелчков управление LPT попробовал сразу ,так как оно самое простое ,но есть недостаток работает не со всеми программами ,поэтому повторил разработку http://abiks1.narod.ru/sdr/Si570.html (http://abiks1.narod.ru/sdr/Si570.html)так вот при управлении по LPT щелчки на диапазоне 3.5 мГц через каждые 8 кГц, на 14 я не помню а по разработке US3MW у меня получилось на 3.5 через 45 кГц а на 14 мГц через 720 кГц это в 2 раза превышает ширину диапазона 14 мГц ! да и еще один плюс можно подключать к ноутбуку,да и работать с любой программой PowerSdr.Молодцы ребята! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1015] Автор : creat0r Дата : 29.09.2011 18:55 А на Cypress CY22150 PLL синтезатор кто-нибудь пробовал делать? Это, видимо, более современный аналог чипа CY27EE16 из приёмника Elektor. Я собрал его быстренько на макетке с ATmega8 в роли мастера I2C. Получил пока чистых 4.7 МГц, разбираюсь с регистрами чипа... 92438 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1016] Автор : creat0r Дата : 12.10.2011 09:11 Продолжение про CY22150. Разобрался с управлением, написал прошивку для atmega8 (втч вариант с софтовым USB), сделал ExtIO плагин для WinRad. Дело за малым - собрать нормальный SDR приёмник для проверки спуров и прочих особенностей. А то схема на макетке ведет себя странно... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1017] Автор : Men Дата : 23.10.2011 21:51 Поделитесь пожалуйста ПП в Lay для синтезатора RZ6FY 2-го варианта . Разводка под LM7001 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1018] Автор : Юрий Несчетный Дата : 26.01.2012 12:50 Коллеги, прошу прощения, может невнимательно читал форум и в т.ч. эту ветку. Возник вопрос, нужна помощь. Наконец-то дошли руки довести до ума трансивер ADTRX версии UR4QBP http://ur4qbp.ucoz.ua/publ/1-1-0-14 Основная плата и ДПФ уже собраны и работают. Уперся в синтезатор. Требования к синтезатору - AnalogDevices, LPT порт, работа с PowerSDR и программкой Monoblok от RA3PKJ, управление ДПФ (160, 80, 40, 30-20, 17-15, 12-10), включение ATT и УВЧ. Подскажите пожалуйста где найти проверенную, рабочую схему, с рисунком печатки. Спасибо. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1019] Автор : UR4UBQ Дата : 13.01.2018 12:01 Здравствуйте! Есть плата синтезатора от RK4FB на PIC16F628 и AD9850, и достался модуль индикации системы охлаждения водяного для компьютера на MC1602CH-SYRU и плата AT89C2051-24SI, можно ли этот индикатор подружить с синтезатором? Навыки программирования начальные, перепрошивал радиостанции, чипы картриджей оргтехники, когда то изучал Бейсик, Паскаль, ТурбоБейсик, но это давно было... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1020] Автор : ur4qrc Дата : 13.01.2018 12:10 Зайдите на сайт UR4QBP у него там новая версия синтезатора - работает со всеми ОС и с POVER SDR -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1021] Автор : RA3PKJ Дата : 13.01.2018 14:23 Есть плата синтезатора от RK4FB на PIC16F628 и AD9850Ссылку давайте на проект. плата AT89C2051-24SIА это зачем? У вас же вопрос про модуль индикации и синтезатор. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1022] Автор : UR4UBQ Дата : 13.01.2018 16:24 плата AT89C2051-24SI А это зачем? У вас же вопрос про модуль индикации и синтезатор. Просто обозначил привязанную плату к модулю индикатора... Добавлено через 36 минут(ы): плата AT89C2051-24SI А это зачем? У вас же вопрос про модуль индикации и синтезатор. Просто обозначил привязанную плату к модулю индикатора... Ссылку давайте на проект. Вот здесь упоминается...http://ra3ggi.qrz.ru/DDS/ru3ga.shtml -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1023] Автор : RA3PKJ Дата : 13.01.2018 16:59 Индикатор подключать пробовали? Добавлено через 11 минут(ы): Под какой индикатор приобретали синтезатор? Там есть прошивка под двухстрочный индикатор. Добавлено через 5 минут(ы): Синтезатор должен быть укомплектован дополнительной платой сопряжения для двухстрочного индикатора (на ней же кнопки управления синтезатором). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1024] Автор : UR4UBQ Дата : 13.01.2018 17:06 Плату презентовал товарищ, модуль сопряжения он нашёл позже, ещё не выслал, потому подключить пока никак -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1025] Автор : RA3PKJ Дата : 13.01.2018 17:22 Ну вот когда товарищ пришлёт модуль сопряжения, то тогда ваш двухстрочный индикатор 1602 и подключите. Важно, чтобы прошивка синтезатора и этот модуль сопряжения были именно под двухстрочный индикатор. В противном случае придётся изготовить самому модуль и также перепрошить синтезатор. Вы можете сейчас поинтересоваться какой модуль сопряжения находится у товарища. Добавлено через 8 минут(ы): Заметьте, у двухстрочных индикаторов иногда полярность питания перевёрнута по контактам. Питание это ножки 1 и 2. А вот какой из них плюс, а какой минус не всегда ясно. Сжечь индикатор пара пустяков. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1026] Автор : Jozef55 Дата : 13.01.2018 21:25 А на STM32 с исходниками на Si570 есть где то что нибудь? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1027] Автор : Genadi Zawidowski Дата : 13.01.2018 21:28 В исходниках проекта аист есть si570 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1028] Автор : Jozef55 Дата : 13.01.2018 23:59 Спасибо Генадий. Добавлено через 51 минут(ы): Если речь идет о si570 У меня есть Si570 BBC000121G. Я не знаю, почему .... https: //www.silabs.com/tools/Pages/utilityintro.aspx этого не видит. Подделка или что? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1029] Автор : Genadi Zawidowski Дата : 14.01.2018 00:13 Вот так: 279332 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1030] Автор : Jozef55 Дата : 14.01.2018 00:28 А я дурак писал с буквой G и по этому ничего мне не получалось. tks Генадий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1031] Автор : RK4FB Дата : 21.11.2018 15:42 Ссылку давайте на проект. http://ra3ggi.qrz.ru/DDS/ru3ga.shtml :пиво: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- Downloaded from Форум CQHAM.RU (http://www.cqham.ru/forum) at 27.03.2024 08:04.