* * * Форум CQHAM.RU Тема * * * -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- Тема : Простой трехдиапазонный приемник прямого преобразования Started at 07.12.2008 18:10 by ur5yfv Visit at http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=9656 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 1] Автор : ur5yfv Дата : 07.12.2008 18:10 Заголовок : Простой трехдиапазонный приемник прямого преобразования В журнале Радио, №№ 11,12 за этот год, опубликован простой трехдиапазонный ППП. Приметил его еще месяц назад но, ждал авторской разводки печатного монтажа, и дальнейшего описания в декабрьском журнале. Имею желание повторить его в варианте на 3.5, 7 и 14. Если у автора иметься дополнительная информация (схема, печатки), попрошу поделится. Спасибо. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 2] Автор : Serg007 Дата : 08.12.2008 09:52 Приветствую всех. Здравствуйте, Василий. Чертеж печатки в приложении. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 3] Автор : Serg007 Дата : 08.12.2008 10:26 Чертеж печатки в gif. Вид на монтаж и фото шкалы крупным планом -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 4] Автор : Юрий Анатольевич Дата : 10.12.2008 10:11 вопрос автора этой темы -переделка приемника на другие диапазоны возможно ли это? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 5] Автор : Serg007 Дата : 10.12.2008 11:08 вопрос автора этой темы -переделка приемника на другие диапазоны возможно ли это? Принципиальных ограничений нет. Но с точки зрения практической реализации приема на гармониках одного непереключаемого гетеродина наиболее удачен набор диапазонов 7,14,21Мгц, т.к. при этом обеспечивается максимальная растяжка диапазонов и преобразование ведется на еше не очень высокой гармонике (2й и 3й). При приеме на 4й гармонике для выранивания коэф.преобразования по диапазонам скажность открытого состояния ключа надо повысить примерно до 4,5-5, что достигается более тщательным подбором транзисторов по напряжению отсечки ( соотношение должно быть не менее 3) . -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 6] Автор : issa Дата : 22.12.2008 00:43 Serg007 подскажите, пожалуйста, какую микросхему можно использовать для приемника прямого преобразования с квадратурными каналами, сигнал SSB на частотах 525-825 кГц -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 7] Автор : kline Дата : 27.02.2009 17:44 для Serg007 а можно-ли приспособить к этому приёмнику преселектор на стандартных дросселях? Или добротность будет слишком низкой? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 8] Автор : RW3DKB Дата : 28.02.2009 00:40 то Serg007 Привет Сергей! Очень классная у тебя получилась конструкция! Очень просто и очень красиво! Прямо чисто в духе В.Т. Полякова, дай Бог ему здоровья еще на долгие годы! Конечно можно сделать такую же конструкцию на 3,5 - 7,0 - 14 МГц. Конечно растяжка по диапазонам совершенно иная получается, но разве это так уж плохо? Нам просто не повезло, что 7-ка нам досталась такая узюсенькая! Но ведь работать будет и принимать можно! Точно также можно сделать и тройку 1.8 - 3.5 - 7 МГц. И тоже работать будет. При перестройке гетеродина 1.75-2.0 МГц, будет перекрываться 3.5-4,0 МГц и 7.0-8.0 МГц. Да, будет несколько неудобно настраиваться на 7 МГц. Но ведь можно и триммер поставить! А если это не самый главный для радиолюбителя диапазон? Может ему как раз хочется иметь всего 2 диапазона: 1.8 и 3,5 МГц? Так что, твоя конструкция вполне может работать и на этих диапазонах! Осталось только дать начинающим исходные данные для намотки контуров на эти варианты твоей удачной конструкции, чтобы они сами не мучались, и не изобретали велосипед! Удачи! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 9] Автор : Exmaxine Дата : 28.02.2009 04:01 Добрый день всем! Уже конец февраля. Кто-нибудь повторил приемник ПП на гармониках? У кого-нибудь он работает? У меня, например, при подобранных ПТ (по Uотс.) приемник не заработал... Похоже, дело в смесителе... Автор, или повторившие приемник, могут подсказать возможные причины? (Я не имею ввиду ошибки монтажа...) В принципе. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 10] Автор : Serg007 Дата : 28.02.2009 12:00 Приветствую всех. 2 kline собственно можно попробовать и на стандарных совремнных малогабаритных дросселях, единственно -обратите внимание на тщательную экранировку контуров ПДФ от ГПД - надо исключить прямую наводку -это важно особенно на нижнем диапазоне, где рабочие частоты и ГПД совпадают. 2 RW3DKB Спасибо, Валерий за добрые слова и полностью присоединяюсь - Владимиру Тимофеевичу доброго здоровья и долгих лет У меня, например, при подобранных ПТ (по Uотс.) приемник не заработал... Похоже, дело в смесителе... Автор, или повторившие приемник, могут подсказать возможные причины? (Я не имею ввиду ошибки монтажа...) В принципе. Давайте попробуем разобраться, но нужно больше информации. Расшифруйте мне фразу :D - подобраны (по Uотс.) и какие их величины? Укажите тип транзисторов. Работает ли ГПД и какое при єтом отрицательное напряжение смещения на обоих затворах показывает китайский цифровик? Что слышно при єтом в телефонах (уровень соственно шума, его равномерность или тональній окрас), а также при подключении антенны к входу приемника а затем ко второму контура ПДФ? P.S.Если у Вас есть достаточно высокочастотный осцилограф(полосой не менее 20МГц) с малоемксотным активным пробником или калиброванным ВЧ делителем, то можно напрямую проконтролировать скважность работы смесителя, для чего исток VT1 заземляем, а его сток отключаем от ПДФ и через резистор 1кОм подключаем к питанию +9В. Осцилограмма напряжения на стоке при єтом показа на фото. Стоит отметить, что в реальной работе длительность открытого состояния немного меньше, но погрешность такого измерения невелика ( не более 10-15%) , что и позволяет нам достаточно точно и очень наглядно произвести визуальный контроль режимы работы смесителя. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 11] Автор : RW3DKB Дата : 28.02.2009 12:01 то Exmaxime Странно! Эта конструкция из тех, что если все детали исправны и поставлены именно те номиналы, которые указаны на схеме, то они всегда сразу начинают работать. Здесь могут быть только два вида неисправностей - либо нет контакта там, где он должен быть, либо есть контакт там, где его быть не должно! Всё! Других неисправностей тут быть не может! В чем проявляется неработоспособность? Нет шума в наушниках? - прозвоните наушники на предмет обрыва в проводах или в катушках. Обрыва нет, проверьте напряжение на транзисторах УНЧ. У вас есть какие-либо измерительные приборы? Китайский тестер, например? На коллекторе Т4 должно быть порядка половины напряжения питания, а на коллекторе Т3 порядка 2 вольт. На базе Т3 должно быть порядка 0.7 вольт. На эмиттере Т4 порядка 1.3 вольта. Если это не так, проверьте номиналы всех резисторов. У меня был такой резистор, на котором написано 1 кОм, внешне целы, а на прозвонке показал обрыв! Иногда лепят вместо 1 кОм 1 МОм. Иногда бывают пробитые электролиты, или в них внутренний обрыв... Прозвоните вашу магнитную головку на обрыв и на отсутствие КЗ на корпус. Если всё исправно проверьте наличие генерации в гетеродине. Перед этим убедитесь, что напряжение на коллекторе Т2 больше напряжения половины питания. Есть ВЧ милливольтметр или осциллограф? Если нет, то нужно попытаться другим приемником поймать гармошку гетеродина и посмотреть на каких частотах работает гетеродин. Вообще провыерить наличие генерации очень просто. Временно закоротите контур гетеродина на землю и замерьте напряжение на коллекторе Т2. Затем уберите закоротку и снова замерьте напряжение на коллекторе. Если он не изменилось, значит гетеродин не работает. При работающем гетеродине это напряжение обязательно должно меняться. Нужно убедиться, что оба полевика Т! и Т2 исправны. Часто бывает, что они пробиваются статикой при монтаже без соблюдения мер предосторожностей. Был хороший, а стал негожий - вот вам ещё одна причина неработоспособности. И т.д и т.п... Словом, ищите что вы там нахомутали при сборке! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 12] Автор : Exmaxine Дата : 28.02.2009 14:04 У автора, Сергея, US5MSQ, думаю, что приемник работает, хотя по фото в статье в журнале у меня возник вопрос: транзистор VT4 у меня распаян (стоит) не так, как в журнале срезом к срезу VT3, а наоборот - оба среза двух 2N3904 обращены к КПЕ... Вроде так по печ.плате должно быть. Кроме автора, никто не откликнулся, кроме как теретически "вроде должно все работать"... 1. Гетеродин работает - проверено по 1 гармонике приемником с ЦШ на 7мГц (я делал однодиап. вариант на 20м); 2. Сигнал от ГСС 14 мГц подавался на исток VY1; 3. Транзисторы подобраны согласно рекомендаций в статье: Uотс. VT1 (КП303А) около 1 В и соответственно меньше чем у VT2 (КП307Ж, около 3 В) 4. Отрицат. смещение на затворах около 4 В; 5. Паял, закоротив все выводы полевиков; 6. УНЧ работает и есть "микрофонный эффект" и фон при прикосновении ко входу перед фильтром НЧ... "Хомуты" может и есть, буду искать, раз "должно все работать". Подозрение на иправность VT2. Так кто-нибудь, кроме автора, повторил этот ППП? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 13] Автор : Serg007 Дата : 28.02.2009 18:14 У автора, Сергея, US5MSQ, думаю, что приемник работает, хотя по фото в статье в журнале у меня возник вопрос: транзистор VT4 у меня распаян (стоит) не так, как в журнале срезом к срезу VT3, а наоборот - оба среза двух 2N3904 обращены к КПЕ... Вроде так по печ.плате должно быть. Для публикации я подготовил 2й, улучшенный, вариант печатки, где учтены некоторые небольшие недостатки первого варианта (того что видите на фото) Кроме автора, никто не откликнулся, кроме как теретически "вроде должно все работать"... 1. Гетеродин работает - проверено по 1 гармонике приемником с ЦШ на 7мГц (я делал однодиап. вариант на 20м); 2. Сигнал от ГСС 14 мГц подавался на исток VY1; 3. Транзисторы подобраны согласно рекомендаций в статье: Uотс. VT1 (КП303А) около 1 В и соответственно меньше чем у VT2 (КП307Ж, около 3 В) 4. Отрицат. смещение на затворах около 4 В; 5. Паял, закоротив все выводы полевиков; 6. УНЧ работает и есть "микрофонный эффект" и фон при прикосновении ко входу перед фильтром НЧ... "Хомуты" может и есть, буду искать, раз "должно все работать". Подозрение на иправность VT2. Так кто-нибудь, кроме автора, повторил этот ППП? По порялку 1. Хорошо бы еще ткнуться на выход ГПД осцилографом или частотомером - на всякий случай убедиться, что частота действительно врайоне 7Мгц, а не к примеру -3,5 или 14МГц и Вы слушали гармонику(субгармонику). Хотя, если катушки имеют 1мкГ, сюрпризов быть не должно. Првда, бывает, что народ путает новые обозначения емксоти конденсаторов -например если указано 470 -это 47пФ (47*10 в нулевой степени), а 470пФ - указывается как 471.Это же замечание относится к подбору и конденсаторов ПДФ -обратите на это внимание. 2. При ненастроенном ПДФ, т.е. на начальном этапе настройки, сигнал ГСС надо подавать через малую емксоть (не больше 1/10 емкости контура) на последний контур ДПФ, т.е. на СТОК VT1. А если ПДФ не установлен, то сток надо посадить на землю резистором 51 ом(для согласования с ГСС). Уровни испытательных сигналов ГСС -не более 1-2мВ, иначе будет перегрузка УНЧ( по выходу). 3 и 4. Нормальное соотношение, а вот смещение несколько великовато - но это не смертельно :D при таком смешении скважность будет немного повышеной (примерно 4-5), что несколько уменьшает преобразование на второй гармонике и увеличивает его на 4й ,т.е при желании можно попробовать включить 4й диапазон -28МГц. 5. Проверить исправность полевиков этого типа просто - в выключеном состоянии сопротивление открытого канала составляет от 50...70 до 150...250 ом ( меньшие значения соответсвую полевикас с большим начальным током) -проверяется китайким мультиметром в режиме омметра. 6.Хорошо бы увидеть фото Вашего монтажа. Проверьте тщательно монтаж, цоколевку транзисторов (у однотипных КТ3102, BC547-549, 2N3904) она отличается, и номинал резисторов и конденсаторов -схема действительно проста , как русская трехлинейка и при правильном монтаже и исправных деталях правильно "стреляет" :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 14] Автор : Exmaxine Дата : 02.03.2009 02:37 Спасибо, Сергей! Дельные советы, о некоторых я слышу впервые. Буду "работать над собой" и неработающей платой приемника. Если заработает - сообщу. А фото нет смысла пересылать - все повторено один в один с Вашими рекомендациями и фото. И все таки грешу я на ПТ... Да и снова с гармрниками этими - частотомера нет, а осциллографом частоту мерять... как то не то. Хотя такое випечатление, что приемник с ЦШ "ловит" первую гармонику, вторую на 14 мГц я не слышу. Вроде, так и должно быть... В любом случае отпишу по результатам более тщательной проверки монтажа и пр.... Так повторившие этот ППП есть? Или только я один взялся за это? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 15] Автор : TORN Дата : 03.03.2009 09:31 Сергей, если не трудно подскажите пожалуйста. У меня нет подстроечников 8-50 а есть 8-30.Надо ли увеличивать емкости с3,с6,с4,с8? И еще - при применении каркасов от ПЧ от советских радиоприемников надо ли пересчитывать количество витков в катушках ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 16] Автор : Serg007 Дата : 03.03.2009 09:48 Сергей, если не трудно подскажите пожалуйста. У меня нет подстроечников 8-50 а есть 8-30.Надо ли увеличивать емкости с3,с6,с4,с8? И еще - при применении каркасов от ПЧ от советских радиоприемников надо ли пересчитывать количество витков в катушках ? емкости с3,с6 стоит выбрать 39-43пФ, а с4,с8 выбрать близкими к 370пФ. каркасы от ПЧ (465кГц) от советских радиоприемников применять не стоит, разве что воспользоваться их экранами. Для наших целей подходят катущки КВ от советских радиоприемников или контуров ПЧ телевизоров. Разумеется, число витков зависит от конструктива и их надо будет подобрать количество витков для получения 1мкГ при одетом экране и среднем положении подстроечного сердечника. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 17] Автор : yl2gl Дата : 03.03.2009 10:15 В этом RX полезно добавить УВЧ - без него трудно будет получить приемлемую чувствительность. При этом выполним одно из правил построения RX - на сколько ослабили сигнал, на столько (или чуть более) необходимо усилить сигнал. Здесь же потери в полосовом фильтре + потери в пассивном смесителе. Между ними напрашивается, компенсирующий потери в полосовике, усилитель. В подобном приёмнике, только с УВЧ, у меня получалась чувствительность 0.8 мкВ на 80 метровом диапазоне. Ещё один похожий вариант: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 18] Автор : Serg007 Дата : 03.03.2009 11:16 В этом RX полезно добавить УВЧ - без него трудно будет получить приемлемую чувствительность. При этом выполним одно из правил построения RX - на сколько ослабили сигнал, на столько (или чуть более) необходимо усилить сигнал. Здесь же потери в полосовом фильтре + потери в пассивном смесителе. Между ними напрашивается, компенсирующий потери в полосовике, усилитель. В подобном приёмнике, только с УВЧ, у меня получалась чувствительность 0.8 мкВ на 80 метровом диапазоне. Ещё один похожий вариант: Нет, Валерий в этом ППП УВЧ не нужен - чувствительность и так порядка 0,7мкВ ( о причинах сего -читайте описание), причем на 40м она немного лучше ( 0,4-0,5) Куда уж выше :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 19] Автор : yl2gl Дата : 03.03.2009 11:30 Неплохой приёмник получился, но я бы сделал перестройку ГПД на варикапах, с детства испытываю антипатию к КПЕ, наверное из-за необходимости использования верньеров...., да и механика приёмника упростится... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 20] Автор : DinAlt Дата : 24.03.2009 11:39 А я собрал, и у меня работает! :super: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 21] Автор : DinAlt Дата : 24.03.2009 11:46 Serg007, у меня нет головных телефонов с высоким сопротивлением, только наушники ГСШ-С-14М с сопротивлением 240 ом, а в них слышно очень тихо, скажите пожалуйста можно ли согласовать выход звукового усилителя с обычными наушниками и как это сделать? Или подскажите схемку усилителя чтобы можно было подключить динамик. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 22] Автор : Serg007 Дата : 25.03.2009 10:51 Serg007, у меня нет головных телефонов с высоким сопротивлением, только наушники ГСШ-С-14М с сопротивлением 240 ом, а в них слышно очень тихо, скажите пожалуйста можно ли согласовать выход звукового усилителя с обычными наушниками и как это сделать? Или подскажите схемку усилителя чтобы можно было подключить динамик. Здравствуйте. Для низкоомных наушникогв надо "умощнить" выход - простейший вариант для наушников сопротивлением более 100 ом -однотактным ЭП( см. приложение). немного сложнее, но зато более экономичный двухтактный каскад, способный к тому же обеспечить нормальную работу на более низкоомную нагрузку - те же широко распространенные компьютерные гарнитуры. Обратите внимание, что при этом немного измененеа распайка разъема подключения наушников -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 23] Автор : DinAlt Дата : 25.03.2009 23:24 Рисунок не открывается :( Serg007, если не затруднит можете скинуть на korolevguy@rambler.ru А между тем я пока слушаю приемник через трансформатор 220/12v на обычные наушники, стало заметно громче, но все равно не то... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 24] Автор : ALEX.4K Дата : 26.03.2009 13:21 Рисунок не открывается :( Serg007, если не затруднит можете скинуть на korolevguy@rambler.ru А между тем я пока слушаю приемник через трансформатор 220/12v на обычные наушники, стало заметно громче, но все равно не то... Рисунок открывается. Если у Вас проблемы, вот отдельно схемы однотактного и двухтактного эмиттерных повторителей: http://smages.com/i/7d/1b/7d1beded226487a16773ae943f052894.png http://smages.com/i/ce/1a/ce1a6b539299e96c95a47f35cfb8aadf.png -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 25] Автор : DinAlt Дата : 26.03.2009 13:42 Теперь и у меня открывается -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 26] Автор : Serg007 Дата : 26.03.2009 16:46 приветствую всех. Один и часто задаваемых вопросов -как ввести дополнительный 4й диапазон - 28МГц. В сущности это нетрудно сделать. В приложении проект такого варианта ППП. Данные катушек остаются те же, без изменений. Как видно, доработки небольшие и касаются только ПДФ. Смеситель должен неплохо работать по 4й гармонике ГПД, но возможно для получения хорошей чувствительности (лучше 1мкВ) придется немного поэкспериментировать с его углом отсечки. Настройку этого варианта ПДФ следует начинать с диапазона 7МГц подстройкой индуктивности катушек, а затем подстройкой триммеров ( уже не трогая катушки) последовательно диапазоны 28,21 и 14 МГц. Я этот вариант ППП на практике не пробовал, но практически такой же ПДФ у меня работате в 4хдиапазонном двухламповом супере, так, что проверено -мин нет :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 27] Автор : DinAlt Дата : 27.03.2009 16:36 Ура! Разобрался с громкостью, присоединил однотактный эмиттерный повторитель и после него еще обычный усилительный каскад. Приемник работает отлично, всех прекрасно слышу. Но есть одна проблемка: очень сильные внутренние шумы приемника. Что без антенны, что с присоедененной антенной (5м) фоновый шум одинаковый, это меня мягко говоря смущает, ведь должно быть наоборот. Экранирование дало результаты, но проблемму не сняло полностью. Что делать? Впринцыпе и так нормально, но хотелось бы довести до ума. Еще напрягает то, что при любом слабеньком сотрясении в наушниках раздается громкий звук. Это, я так понимаю, из-за того что катушка гетеродина намотана с небольшым натяжением. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 28] Автор : Serg007 Дата : 27.03.2009 16:43 Ура! Разобрался с громкостью, присоединил однотактный эмиттерный повторитель и после него еще обычный усилительный каскад. Приемник работает отлично, всех прекрасно слышу. Но есть одна проблемка: очень сильные внутренние шумы приемника. Что без антенны, что с присоедененной антенной (5м) фоновый шум одинаковый, это меня мягко говоря смущает, ведь должно быть наоборот. Экранирование дало результаты, но проблемму не сняло полностью. Что делать? Впринцыпе и так нормально, но хотелось бы довести до ума. Еще напрягает то, что при любом слабеньком сотрясении в наушниках раздается громкий звук. Это, я так понимаю, из-за того что катушка гетеродина намотана с небольшым натяжением. Причина повышенного собственного шума ППП как и наблюдаемого Вами ярко выраженного микрофонного эффекта одна - в избыточном усилении по НЧ - дополнительный усилительный каскад явно лишний. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 29] Автор : al63 Дата : 01.04.2009 16:01 и большими пульсациями по питанию. Питаете от сети, наверное? Не от китайского-ли адаптера? Угадал? Для такого приемника предпочтительнее питание от батареек, либо от БП со стабилизатором приличного качества. to Serg007, браво! Хороший приемник для начинающих получился, либо как контрольный. Простой. Хорошая идея на гармониках. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 30] Автор : Voevoda Дата : 01.04.2009 18:51 Serg007 добрый вечер. Как Вы думаете, улучшится ли ДД приемника, если в смесителе применить мощный полевой транзистор? Не пробовали? Спасибо. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 31] Автор : Serg007 Дата : 02.04.2009 10:05 Serg007 добрый вечер. Как Вы думаете, улучшится ли ДД приемника, если в смесителе применить мощный полевой транзистор? Не пробовали? Спасибо. Не пробовал, да и не вижу особого смысла в применении здесь мощного полевика. Некоторое повышение ДД этого ключевого смесителя возможно улучшением его ключевого :D режима, то бишь увеличении скорости его переключения из открытого в закрытое состояние, а это прроще достигается в полевиках имеющих меньшее напряжение отсечки при бОльшем начальном токе. Это один момент, а второй не менее важный большое остаточное напряжение ГПД может привести появлению фона, дабы этого избежать полевики должны иметь как можно меньшую проходную емкость и , опять же, малое напряжение отсечки. Как заслуживающий внимания, на мой взгляд, вариант можно рассмотреть применить быстродействующих ключей типа FST, но это будет уже совсем другая схема и идеология :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 32] Автор : Serg007 Дата : 24.04.2009 12:14 Приветствую всех. Сегодня увидел вот такое любопытное сообщение "16 апреля 2009 г. в 12:30 VAL наверх Ув.Сергей,просматривая тему по этому приемнику на форуме СКР,зашел на предложенный сайт Радиолавка КВ иУКВ RV3YF. В прайсе увидел новинку-набор вашего ППП на 3 диапазона. Аверс делает только печатную плату приемника Малыш, а почему бы не делать смотированную плату или хотя бы набор , как ППП. Я думаю спрос будет. Извините, задать вопрос на форуме не получилось. С уважением, Валерий." 8O Зашел на сайт, вытащил свежий прайс и действительно уже предлагают к продаже такой набор " *Новинка! Набор для изготовления простого трехдиапазонного (7, 14, 21 МГц) приемника прямого преобразования (Радио 11/2008г. и 12/2008г). Цена – 420 руб. Состав набора: документация, печатная плата, все радиоэлементы необходимые для сборки платы." С одной стороны это радует, т.к. как люди вроде бы делают доброе дело - популяризируют конструкцию и помогают желающим построить этот ППП, а с другой - от такой бесцеремонности :evil: остается неприятный осадок, неуж-то так трудно сообщить ( телефону, мылу) заранее о своих намерениях и получить согласие автора, пусть это и чисто символический жест ( может быть кто-то и противился бы, но не я :D ). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 33] Автор : Roland Дата : 07.05.2009 09:21 Приветствую всех. Даите начинающим исходные данные для намотки контуров Roland -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 34] Автор : rv3ae Дата : 07.05.2009 10:18 С одной стороны это радует, т.к. как люди вроде бы делают доброе дело - популяризируют конструкцию и помогают желающим построить этот ППП, а с другой - от такой бесцеремонности Evil or Very Mad остается неприятный осадок, неуж-то так трудно сообщить ( телефону, мылу) заранее о своих намерениях и получить согласие автора, пусть это и чисто символический жест ( может быть кто-то и противился бы, но не я Very Happy ). Сергей, поздравляю с праздником РАДИО! ... К,сожалению, ...-БЕЗ УВЕДОМЛЕНИЯ АВТОРА . ПОРЯДОЧНОСТЬ... им неведомо...,- тебе всего доброго! 73! Анатолий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 35] Автор : Bratelly Дата : 07.05.2009 11:13 За 420 рублей барыги? Как раз по моему стоимость набора с учетом затрат на плату и времени на подбор элементов. .... Обидно конечно что не согласовали с автором .... С днем радио всех! Автора особенно !!! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 36] Автор : Serg007 Дата : 07.05.2009 13:59 Приветствую всех. Коллеги примите и мои поздравления с Днем Радио. Что касается деятельности коммерческой уважаемого мной С.Тележникова RV3YF ( сорри, в моем предыдущем сообщении в позывной закралась опечатка -уже исправил), как и многих других не менее уважаемых коллег, то я не вижу в ней ничего предосудительного или зазорного, наоборот ее только можно приветствовать, т.к. облегчает многим радиолюбителям поиск нужных компонентов. Единственно хотелось лишь указать на определенную некорректность в описанном выше случае. Еще раз хочу поздравить всех с Днем Радио и пожелать творческих успехов и неутомимости в нашем любимом хобби. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 37] Автор : Roland Дата : 08.05.2009 12:44 Даите начинающим исходные данные для намотки контуров. Roland -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 38] Автор : ua5aa Дата : 08.05.2009 12:58 Добавьте - "пожалуйста", тогда дадут. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 39] Автор : Serg007 Дата : 08.05.2009 13:08 Даите начинающим исходные данные для намотки контуров. Roland Дык они есть в описании (см.ж Радио№11,12 2008г). На всякий случай :D вставлю сюда фрагментик описания "Катушки приемника L1-L4 выполнены на малогабаритных каркасах от контурных катушек ПЧ 10,7Мгц размерами 8х8х11 мм (рис. 4) от широко распространенных недорогих импортных радиоприемников и магнитол. Катушки L2-L4 содержат по 18 витков провода ПЭЛ, ПЭВ диаметром 0,13-0,23мм, отвод у катушки L4 сделан от шестого витка, считая от вывода, соединенного с общим проводом. Катушка связи L1 наматывается поверх нижней части катушки L2 и содержит 3 витка такого же провода. Намотку следует проводить с максимальным натяжением провода, равномерно размещая витки во всех секциях каркаса, после чего катушка плотно фиксируется штатной капроновой гильзой. Весь контур заключен в штатный латунный экран. При необходимости все катушки можно выполнить на любых других, доступных радиолюбителю каркасах, разумеется изменив число витков для получения требуемой индуктивности и, соответственнно, подкорректировав чертеж печатной платы под новый конструктив. Например, для широко распространенных каркасов контуров ПЧ от старых телевизоров диаметром 7,5-8,5мм с подстроечниками СЦР-1 ( М6х10) и прямоугольными ( могут быть и круглыми ) экранами, катушки L2-L4 содержат по 12 витков провода ПЭЛ, ПЭВ диаметром 0,4-0,7мм, намотанных на длине 10мм, при этом отвод у катушки L4 сделан от четвертого витка, считая от вывода, соединенного с общим проводом. Катушка связи L1 наматывается поверх нижней части катушки L2 и содержит 2 витка такого же провода. В качестве катушек L5, L6 ФНЧ с успехом можно применять любые доступные новые или б/у универсальные головки кассетных стереомагнитофонов отечественного или импортного производства. Их индуктивность, как правило, находится в диапазоне 60-180мГ, что нам вполне подходит, только для сохранения частоты среза ФНЧ надо обратнопропорционально изменить номиналы конденсаторов C18,C19,C21,C24. Это будет легко сделать на слух в процессе первых испытаний приемника в эфире. " -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 40] Автор : Roland Дата : 08.05.2009 14:13 Sposibo :super: Roland -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 41] Автор : Roland Дата : 19.05.2009 15:20 al63 писал: „.... Для такого приемника предпочтительнее питание от батареек, либо от БП со стабилизатором приличного качества.“ Один и часто задаваемых вопросов: при снижений питания от батареек будет плыть частота. Что делать???? Roland 73 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 42] Автор : RA6LSP Дата : 19.05.2009 16:56 Менять батарейки! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 43] Автор : Юрий(UR5VEB) Дата : 19.05.2009 17:25 Один и часто задаваемых вопросов: при снижений питания от батареек будет плыть частота. Что делать???? Ввести стабилизатор тока по питанию ГПД как это сделал Сергей(US5MSQ) в этом приемнике на рис.8 http://www.cqham.ru/prostoy_ppp.htm Только поменять полярность включения полевика. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 44] Автор : genial Дата : 11.06.2009 08:50 To US5MSQ Уважаемый Сергей! Откройте тайну - это Вы под псевдонимом Снегирев И. печатаетесь в журнале "Радиоконструктор"? Просто в №4 за этот год приведена схема практически один к одному рассматриваемая в этой теме. Если это так, то буду более пристально рассматривать статьи Снегирева И. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 45] Автор : Serg007 Дата : 11.06.2009 10:23 To US5MSQ Уважаемый Сергей! Откройте тайну - это Вы под псевдонимом Снегирев И. печатаетесь в журнале "Радиоконструктор"? Просто в №4 за этот год приведена схема практически один к одному рассматриваемая в этой теме. Если это так, то буду более пристально рассматривать статьи Снегирева И. Единственный псевдоним, который я себе позволил в свое время - Serg007 :D . Что касается публикаций в РК, насколько могу судить, многие из опубликованных конструкций - чисто "бумажные разработки", т.е даже не макетировались :crazy: и порой бывает очень много ошибок (опечаток?), порой довольно серьезных. p.s. Посмотрел я указанную статью в РК №4 2009 и не обнаружил никакой ссылки на мою разработку, хотя практически вся схема , в том числе и смесителя -основной изюминки консрукции полностью передрана :crazy: В общем, могу отметить, что подобная безобразная политика редации РК продолжается - полнейший и бесцеремонный плагиат :evil: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 46] Автор : genial Дата : 11.06.2009 11:37 В общем, могу отметить, что подобная безобразная политика редации РК продолжается - полнейший и бесцеремонный плагиат :evil: Вот это да! 8O И этот беспредел стиль работы РК? Хотя бы ссылка для сохранения лица, да разве лица - морды воровской! :evil: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 47] Автор : Serg007 Дата : 26.06.2009 15:42 Приветсвую всех. Сегодня получил диплом редакции ж.Радио о том, что статья с описанием этого приемника (ж.Радио,№№11,12 2008г) получила третье место по итогам конкурса "Лучшие публикации 2008года" , чем и спешу похвастаться :D . Приятно, черт возьми :D :пиво: :пиво: :пиво: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 48] Автор : DV Дата : 26.06.2009 16:20 Serg007 Искренние поздравления!!! Так держать!!! :super: С уважением DV -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 49] Автор : EW1DX Дата : 26.06.2009 16:20 Поздравляю! Так держать! Успехов в дальнейшем творчестве! И здоровья! :super: :super: :пиво: :пиво: :пиво: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 50] Автор : SWL-367 Дата : 26.06.2009 16:21 Я Вас от всей души поздравляю! Как говорится награда нашла героя. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 51] Автор : UV5EVY Дата : 26.06.2009 16:42 Поздравляю ,Сергей, с удовольствием просматриваю все Ваши конструкции, некоторые из них воплощены в жизнь (простой преселектор , современный ТПП) все прекрасно работает. Вот уж всегда есть чему у Вас поучиться. Продолжайте в том же духе! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 52] Автор : rv3ae Дата : 26.06.2009 17:08 Сергей, мои Поздравления! Удачи! Анатолий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 53] Автор : Serga Дата : 26.06.2009 17:25 Тезка примите и мои СКРОМНЫЕ поздравления и пожелания УДАЧИ!! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 54] Автор : RW3DKB Дата : 26.06.2009 19:31 Serg007 От всей души поздравляю! Так держать и дальше! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 55] Автор : Tadas Дата : 26.06.2009 19:32 От души поздравляю Сергей :пиво: :пиво: :пиво: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 56] Автор : Serg007 Дата : 27.06.2009 09:00 Большое спасибо, друзья, за добрые слова и поддержку :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 57] Автор : UR5IGC Дата : 27.06.2009 10:49 Приймите мои поздравления ув.Сергей,очень интерестная конструкция приемника ,когда буду в отпуске обязательно повторю Ваш приемник, интерестно сравнить с дегеном1103 и веф 201 при вчерашнем прослушивание веф 201 он мне больше понравился чем китайское :crazy: :crazy: :crazy: г......... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 58] Автор : vadim_d Дата : 28.06.2009 13:38 Сегодня получил диплом... Сергей, с опозданием, но присоединяюсь к поздравлениям. Ну и желаю не останавливаться на третьем месте :) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 59] Автор : al63 Дата : 28.06.2009 23:40 Сергей, поздравляю! Держать марку и поднимать ее с каждым разом все выше и выше! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 60] Автор : Konstantin Mershiev Дата : 26.10.2009 22:18 Можно ли использовать в приёмнике каркасы от контуров ПЧ 455 KC с подстроечниками в виде ферритовых горшков? Диаметр катушек 2 мм. От каких частей витков делать отводы? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 61] Автор : Валерий Дата : 26.10.2009 23:04 Сергей. Мои искренние поздравления. Это заслужено. Ведь много работаешь в направлении конструирования. Тебе удается совместить современные подходы ("дыхание эпохи") и доступность, простоту. Не случайно конструкции повторяются. Поэтому твое творчество - настоящее любительство. А для посетителей форума скажу, что Сергей всегда отзывается на вопросы, пожелания. Сергей один из тех, на ком держится наше паяльное любительство. Жму руку, искренне поздравляю. Желаю здоровья, которое необходмо для творчества. И чтобы сын твой тебя радовал. 73! Валерий. UY7QQ. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 62] Автор : Лёва Дата : 11.11.2009 14:26 Нельзя ли "апгредить" этот приемник для приема узкой полосы для цифровых видах связи? Что даст замена ГПД на кварцевый?Вход предполагается рамочная антенна,нужно ли УРЧ при этом? Какой УНЧ необходим для подачи НЧ сигнала на вход звуковой карты ПК? Вообщем несколько слов о работе этого приемника с ПК,при приеме PSK-**. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 63] Автор : Konstantin Mershiev Дата : 16.11.2009 23:35 Будет лм нормальным соотношение напряжений отсечки при Uотс полевого транзистора смесителя близкого к нулю (0.3-0.5) и гетеродина, соответственно, около -8 В? Не многовато? Дело в том, что приходится применять КП307А и BF245С, так как BF245A с малым напряжением отсечки подобрать трудно, очень большой разброс. Uотс измерялось при Uст=10 В -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 64] Автор : Anvar Дата : 16.11.2009 23:45 Что даст замена ГПД на кварцевый?Вход предполагается рамочная антенна,нужно ли УРЧ при этом? Какой УНЧ необходим для подачи НЧ сигнала на вход звуковой карты ПК? Вообщем несколько слов о работе этого приемника с ПК,при приеме PSK-**. ГПД менять на кварцевый нет смысла- малый диапазон перестройки. Лучше поставить вместо кварца лангасит и на вход тоже - перестраивать варикапом или конденсаторами. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 65] Автор : DV Дата : 17.11.2009 02:20 Лучше поставить вместо кварца лангасит и на вход тоже Где купить и сколько стоит? С ув. DV -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 66] Автор : Anvar Дата : 17.11.2009 07:08 Где купить и сколько стоит? http://www.oaopiezo.com/prod_rez_lan.html По-моему, в магазине Кварц можно заказать или уже есть. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 67] Автор : Serg007 Дата : 17.11.2009 11:00 Будет лм нормальным соотношение напряжений отсечки при Uотс полевого транзистора смесителя близкого к нулю (0.3-0.5) и гетеродина, соответственно, около -8 В? Не многовато? Дело в том, что приходится применять КП307А и BF245С, так как BF245A с малым напряжением отсечки подобрать трудно, очень большой разброс. Uотс измерялось при Uст=10 В Можно смело применять.Будет нормально работать. Разумеется немного изменятся пропорции коэф.преобразования по диапазонам - но это трудно будет заметить не только на слух но и приборами непросто -разве что тщательным сравнением :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 68] Автор : DV Дата : 17.11.2009 11:17 По-моему, в магазине Кварц можно заказать или уже есть. Вы пробовали эти фильтры - резонаторы в "железе"? Действительно получается такое малое затухание в относительно большой полосе перестройки? Если да, то какова стоимость таких фильтров и резонаторов? Если это рекомендация по литературным данным, то нужна ссылка. С уважением DV -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 69] Автор : Anvar Дата : 17.11.2009 11:25 Вы пробовали эти фильтры - резонаторы в "железе"? Действительно получается такое малое затухание в относительно большой полосе перестройки? Если да, то какова стоимость таких фильтров и резонаторов? Пробовал, работают хорошо. По цене уточню, так как приобретали через контору. Кроме того, выпускаются генераторы, управляемые напряжением на основе лангасита, но их ещё не пробовали. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 70] Автор : Konstantin Mershiev Дата : 18.11.2009 00:32 Можно смело применять.Будет нормально работать. Разумеется немного изменятся пропорции коэф.преобразования по диапазонам - но это трудно будет заметить не только на слух но и приборами непросто -разве что тщательным сравнением :D Спасибо, буду пробовать. Благо нашёлся КПЕ с воздушным диэлектриком от УКВ приёмника. :) И ещё один вопрос. Что значит перекрёстное соединение катушек в магнитной головке? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 71] Автор : Serg007 Дата : 18.11.2009 12:19 И ещё один вопрос. Что значит перекрёстное соединение катушек в магнитной головке? См. чертеж печатки -выводы соседних катушек соединены наискосок. При таком включение подавление ФНЧ получается немного выше ( насколько помню примерно на 3дБ, где-то я уже писал более подробно об этих эспериментах на форуме по современному ТПП несколько лет назад, теперь уж и не вспомню где именно) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 72] Автор : Konstantin Mershiev Дата : 18.11.2009 22:52 Спасибо за обьяснение, Сергей, интересно, почему так получается. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 73] Автор : DV Дата : 20.11.2009 02:43 Пробовал, работают хорошо. По цене уточню, так как приобретали через контору. Кроме того, выпускаются генераторы, управляемые напряжением на основе лангасита, но их ещё не пробовали К сожалению, информации не получил. пришлось добывать самостоятельно. Результат следующий. 1.Резонаторы очень хороши! (по отзывам производителя и структур , связанных с ним. :) других отзывов , кроме производителя и связанных с ним структур не нашел :? ). Об опытах с управляемыми (по частоте) генераторами не сообщили. Сообщаемая информация (от производителя ) несколько противоречива. 2.Резонаторы и фильтры можно купить по указанному адресу, но по заявлению менеджеров, "на склад"- т.е. для широкого пользования не производятся" - только под заказ. Производством занимается не указанная фирма, а завод, (фирма сообщает адрес). 3.Стоимость фильтра (заводская цена в зависимости от частоты и порядка фильтра ) составляет от 5тыс.руб до 20тыс.руб(что скорее всего не приемлемо для любительских целей, а особенно для простых конструкций). Очень жаль, что такие элементы для нас не доступны и то, что приходится проверять информацию самостоятельно, не надеясь, на достоверность информатора :-( С уважением DV -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 74] Автор : al63 Дата : 02.12.2009 00:42 Сергей US5MSQ, спасибо за конструкцию. Давно присматривался к вашей схеме приемника и в эти выходные изготовил. Работой приемника очень доволен, будет скрашивать мои поездки по работе. Были сомнения когда ставил в УНЧ транзисторы с большим Ку (400 и 240, КТ3102Е, SF136E), думал будет возбуд, но нет, приемник работает очень стабильно, а главное очень низкий уровешь шума, Смеситель КП303А, гетеродин КП303Е. Шум первого каскада УНЧ тоже очень мал, ранее делал по Полякову ППП на 40 и 80 метров, там шум был намного больше. Пробовал изменять питание от 8 до 12 Вольт, уход частоты гетеродина очень небольшой, менее 500 Гц, станция практически не выпадает из канала - это хорошо. Чутье приличное, питал как от Кроны, так и от сетевого выпрямителя, фон прослушивается на пределе слышимости, избирательность хорошая. К сожалению, иногда достают вещалки из-за прямого детектирования, но терпимо. Очень хорошая схема. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 75] Автор : Serg007 Дата : 02.12.2009 12:55 Сергей US5MSQ, спасибо за конструкцию. Давно присматривался к вашей схеме приемника и в эти выходные изготовил. Работой приемника очень доволен, будет скрашивать мои поездки по работе. Были сомнения когда ставил в УНЧ транзисторы с большим Ку (400 и 240, КТ3102Е, SF136E), думал будет возбуд, но нет, приемник работает очень стабильно, а главное очень низкий уровешь шума, Смеситель КП303А, гетеродин КП303Е. Шум первого каскада УНЧ тоже очень мал, ранее делал по Полякову ППП на 40 и 80 метров, там шум был намного больше. Пробовал изменять питание от 8 до 12 Вольт, уход частоты гетеродина очень небольшой, менее 500 Гц, станция практически не выпадает из канала - это хорошо. Чутье приличное, питал как от Кроны, так и от сетевого выпрямителя, фон прослушивается на пределе слышимости, избирательность хорошая. К сожалению, иногда достают вещалки из-за прямого детектирования, но терпимо. Очень хорошая схема. Здравствуйте, Александр. Очень рад, что вам понравилась работа этого ППП. Значит не зря старался :D Если не затрудник выложите здесь фото Вашего экзампляра приемника, интересно посмотреть -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 76] Автор : al63 Дата : 02.12.2009 13:20 конструкция типа как у вас, только у меня не в П-образном шасси, а в Г-образном, а затем все вставляется в пластмассовую кассетницу от компакт-кассет. Насадки на ось КПЕ не было, пришлось наклеить ролик от подкассетника от импортной магнитолы диаметром 18 мм и использовать тросиковый верньер. От этого-то ролика и зависел размер приемника по ширине (длина хода шкалы плюс пружинка). Катушки 5 мм применил неизвестного происхождения от советской техники, все мотал на 1 мкГн, вышло по 12 витков. Вчера прогнал полосовики по АЧХметру, совпадение с данным вашей схемы на 100%, что подтверждает не "сырость" документации конструкции, а проверенную конструкцию. Фото пока нет, и приемник еще не в приглядном виде без передней панели, так что хвастаться нечем. Вы не пробовали добавлять еще каскад в УНЧ для повышения громкости? Как поведет себя УНЧ, не будет-ли склонен к возбуждению? Хотя на некоторые особо громкие станции приемник вещает достаточно громко, так, что слышно и разбирается сигнал в ТОН-2, лежащие от меня в трех метрах, но многие станции звучат негромко. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 77] Автор : Serg007 Дата : 02.12.2009 14:41 Вы не пробовали добавлять еще каскад в УНЧ для повышения громкости? Как поведет себя УНЧ, не будет-ли склонен к возбуждению? Хотя на некоторые особо громкие станции приемник вещает достаточно громко, так, что слышно и разбирается сигнал в ТОН-2, лежащие от меня в трех метрах, но многие станции звучат негромко. А на какую антенну вели прием? Вход приемника оптимизирован под диапазонные полноразмерные (50-75 ом). Естественно при короткой антенне стольнизкоомных вход шунтирует и без того довольно слабые сигналы. Для короткой антенны ( длиной меньше четверти волны) лучшие результаты будут, если сдвоенные резистор аттенюатора выбрать величиной 10кОм и подключить его к полному контуру. Тогда уровень сигналов с короткой антенны повысится в несколько раз, чего будет вполне достаточно для приема самых удаленных станций. Введение еще одного типового каскада усиления заметной прибавки чутья не даст, а вот проблемы с устойчивостью УНЧ будут :D . Кстати, сейчас чутье у ППП на диапазоне 40м при с/шум=10дБ лучше 0,5мкВ :D (указанные в описании 0,7мкВ относятся к самому "тупому" по приему 15м диапазону :D ), что более чем достаточно. В принципе :wink: его можно еще улучшить минимум на 6-8дБ, за счет оптимизации (увеличения сопротивления) нагрузки смесителя и применив по входу УНЧ современные малошумящие полевики типа 2SK117,2SK170. давно хотел попробовать это решение, транзисторы уже полгода в тумбочке ждут своего часа, но мотивировка слаба (ППП и так работает хорошо ) :D и как-то все руки не доходят -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 78] Автор : al63 Дата : 02.12.2009 17:14 нет, схема настолько подкупает своей простотой и при этом настолько хорошие параметры, что улучшать или добавлять еще что-то приведут к потере "изюменки" схемы - именно максимальной простоте. На чувствительность не жалуюсь, соотношение сигнал/шум настолько хорошее, что хотелось бы иметь прибавку именно по усилению, чтобы был запас по вытягиванию слабых станций, я понимаю, что чувствительности не прибавится. Я попробую добавить каскад на выход, лишь бы устойчивость всего УНЧ не подвела. В этой ветке уже была информация по добавлению каскада, правда согласующего на низкоомные наушники, а мне бы хотелось увеличить уровень выходного сигнала, поэтому буду пробовать каскад с ОЭ. Если получится без подвозбудов, доложу. P.S. Прием вел на полноразмерный Инвертед V на 40 и 80 метров, а также на Граунд плейн на 20 метров. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 79] Автор : Крокус Дата : 02.12.2009 18:28 Преобразуемый сигнал в этом смесителе приложен между каналом и затвором ПТ и помеха сама управляет транзистором. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 80] Автор : VINT Дата : 02.12.2009 18:46 Преобразуемый сигнал в этом смесителе приложен между каналом и затвором ПТ и помеха сама управляет транзистором. Неужели ? А куда же приложен сигнал гетеродина, как не к истоку и затвору ? А преобразуемый сигнал именно к каналу - через вторичную обмотку ВЧ трансформатора и первый конденсатор низкочастотного П-фильтра ? Ради истины должен заметить, что приложенная Вами схема не совпадает с схемой приемника, о котором здесь идёт речь. 73 ! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 81] Автор : al63 Дата : 02.12.2009 22:18 попробовал с дополнительным каскадом в УНЧ. Получил прибавку около 10 раз по напряжению на наушнике 1600 Ом. В принципе, прием стал более комфортным, но устойчивать УНЧ моего экземпляра уже близко к пределу, пришлось несколько сбавить усиление, иначе звучание приобретает неприятную окраску за счет подвозбуда (а может у меня транзистор такой неудачный попался, издает свой шумок типа потрескивания, четко вижу на осциллограмме и слышу ушами. Каскад типовой ОЭ на КТ503, в цепи эмиттера пришлось установить на общий провод резистор около 1 кОм (им подбирал усиление до приемлемого значения). В коллекторную цепь включил один или пару наушников ТОН-2 по 1600 Ом, питание дополнительного каскада подаю через RC фильтр: резистор 330 ом, и электролитический конденсатор 50 мкФ. Смещение на базу - делитель из резисторов 30 кОм и 6,2 кОм подобрал так, чтобы на коллекторе было около 6-7 Вольт постоянки, ток каскада около 1,2 мА. Предыдущий каскад нагружен на резистор 3,3 кОм, разделительный конденсатор 10 мкф, плюсом к коллектору предыдущего каскада. Сигнал на наушнике 1600 Ом (1 шт) достигает до 2-3 В неискаженного сигнала, при дальнейшем росте появляется ограничение, да и слушать на такой громкости уже больно. Мощность каскада получилась порядка 2 мВт, что более чем достаточно при работе на наушники, приходится активнее пользоваться аттенюатором. Теперь буду изготавливать плату с этим каскадиком, пока у меня собрано просто на монтажке, а завтра попробую поменять транзистор, что-то не нравится он мне, на его базе сигнал чистый, а на коллекторе есть какие-то мелкие иголки, типа потрескивания. Когда доводил каскад до возбуда, то начинал сипеть и иголки оставались тоже. Шунтирование базовой цепи конденсатором 0,1 мкФ иголки не убирает. Подозрение на некачественный транзистор. Завтра сменю. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 82] Автор : al63 Дата : 03.12.2009 10:52 А теперь хотелось бы рассказать пару слов о субъективном сравнении качества приема данного ППП с двумя трансиверами супергетеродинами. Приемник номер 1 - базовый приемник Лаповка из Радио номер 4 и 5 за 78 год. Приемник номер 2 - трансивер Аматор-ЭМФ-У. Приемник номер 3 - трехдиапазонный ППП из этой ветки. Диапазон КВ был выбран 40 метровый, АТТ выключен. Итак, субъективное сравнение. Лучшим по приему оказался приемник номер 1, оценка - 5 баллов. Вторым по качеству приема оказался приемник номер 3 - оценка 4 балла. Недостатки : двухполосный прием, и иногда прямое детектирование АМ станций, отсутствие АРУ. В остальном, качество приема было сравнимо с приемником номер 1 как по чувствительности, так и по избирательности. Третьим по качеству приема оказался приемник номер 2. Оценка 3 балла. По чувствительности и избирательности по соседнему каналу он оказался на уровне приемников номер 1 и 3, но по качеству эфира он сильно уступал приемникам номер 1 и 3. Недостатки: множество побочных каналов приема в виде свистов, АМ станций. Часто эфир на Аматоре был практически забит вещалками и сквозь них с большим трудом удавалось слушать любительские станции. Переключаюсь на Лаповка или ППП - и эфир очищается. На общую антенну вообще невозможно было слушать одновременно Аматор и ППП. Из-за пролезания сигнала гетеродина ППП в антенну или прямых наводок, смеситель Аматора реагировал на него как на дополнительный гетеродин, и на Аматоре появлялись всевозможные интерференционные свисты, АМ станции и прием любительских станций на 40 метровом диапазоне становился практически невозможным. Тем не менее, ППП и приемник Лаповка на общей антенне ухитрялись работать более успешно. Для себя сделал выводы: лучший по динамике в этом сравнении - базовый приемник Лаповка, ППП незначительно ему уступает, а Аматор имеет самую плохую динамику. ППП при минимальных затратах на комплектующие, малое энергопотребление, размеры и время, потраченное на его наладку выходит даже лидером :D Конечно, его недостатки известны : двухполосный прием и прямое детектирование АМ помехи, но эти факторы нисколько не портят впечатление от ППП. Не сочтите за рекламу, просто я высказал свои ощущения от сравнения той техники, что имелась у меня в распоряжении. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 83] Автор : TORN Дата : 03.12.2009 12:47 Приемник интересный, вот только бы 80 метров туда добавить ))) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 84] Автор : al63 Дата : 03.12.2009 12:54 какие проблемы? Меняете данные контуров и гетеродина и делаете на 80, 40, 20 метров. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 85] Автор : Serg007 Дата : 03.12.2009 12:55 al63 Спасибо, Александр за очень интересную информацию по сравнительным испытаниям приемников. Что касается полученных результатов с дополнительным каскадом УНЧ, то дело, на мой взгляд, не столько в качестве транзистора (кстати, КТ503 -хороший выбор, т.к. он НЧ, а значит меньше возможность к самовозбуду по ВЧ), сколько в критично высоком усилении по НЧ. Изначально Кус по НЧ составляет порядка 25-30тыс( в зависимости от усиления примененных транзисторов), причем нагрузка последнего каскада (высокоомные телефоны) имеет сопротивление порядка 10-12кОм ( на 1кГц). Заменив из на 3,3кОм, Вы снизили усиление основного УНЧ в 3 раза и добавили каскад с Кус =10, т.о. общее усиление увеличилось примерно в 3 раза и достигло порядка 85-90тыс, что, как показывает опыт, является своеобразным порогом устойчивости УНЧ для такого достаточно плотного монтажа + начинает заметно сказываться так называемый "микрофоннный эффект" - отсюда появляются тем самые "иголочки" на экране и призвуки окраски. Не затрагивая вопросы серьезной переделки констуктива, можно пробовать смягчить ситуацию введением дополнительной развязки по питанию и экранировкой( оптимальным расположением платки) выходного каскада, мягким ( на резиновых аммортизаторах) креплением основной платы, применением дополнительного регулятора громкости по НЧ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 86] Автор : al63 Дата : 03.12.2009 13:42 Сергей, мне-то за что спасибо? Это Вам спасибо за интересную конструкцию и абсолютно правильную идею использовать прием на гармониках гетеродина. А написал я свои впечатления оттого, что многие радиолюбители, в том числе опытные, относятся к приемникам прямого преобразования как к игрушке, не более. Вот почему я поделился своими впечатлениями от сравнительного прослушивания эфира на довольно сложном диапазоне 40 метров, где этот приемник показал себя довольно серьезным по своим параметрам, мало уступая такому, в общем-то, не плохому по качеству и довольно сложному по конструкции "Базовому приемнику КВ радиостанции" Я.С.Лаповка. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 87] Автор : UR4MJK Дата : 03.12.2009 14:51 2 al63 Также благодарен вам за сравнение. Если учитывать разную сложность схемотехники приёмника Лаповка и ППП US5MSQ - то действительно ППП выходит даже лидером)) Сергей, Вам огромная благодарность. Совсем не давно пришёл в технику ПП. Думаю ближе к выходным этот приёмник станет первой моей конструкцией в технике прямого преобразования. Очень уж вкусно здесь написано про него). Думал, было, броситься на ПИЛИГРИМ, но потом решил потренироваться "на кошечках", т.е. на более простых конструкциях. А тут Ваш приёмник - просто подарок -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 88] Автор : RX9CDR Дата : 11.12.2009 14:41 Поручил сыну 11 годов от роду собрать этот приемник. В общем, из за отсутствя богатого опыта пайки плотного монтажа, он всё испортил. Вытравить ещё одну плату не проблема, но... хотелось что бы менее плотный монтаж с более широкими дорожками. Если не трудно, помогите с разводкой платы бОльшего размера. Ну пусть, например она 150 на 60 будет. Это не принципиально. Лишь бы расстояние между элементами не меньше 5мм было. Отнеситесь с пониманием, мы ещё только учимся. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 89] Автор : UR4MJK Дата : 12.12.2009 16:49 Алекс, Схема не большая и не сложная, вместе с 11-ти летним сыном нарисуйте платку сами. и ему (сыну) будет интереснее)) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 90] Автор : Konstantin Mershiev Дата : 12.12.2009 21:31 А если индуктивность сегментов магнитной головки различнаются где-то на 5-10 мГн, это сильно повлияет на характерическое сопротивление фНЧ? Когда они настроены на одну и ту же частоту, но разные ёмкости. И ещё вопрос. Сергей, у вас длина шкалы равна удвоенному значению длины окружности диска верньера? А как бы мне сохранить примерную длину шкалы с диском побольше? Диск, как у вас в статье "Я строю простой ППП". -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 91] Автор : RX9CDR Дата : 14.12.2009 06:57 Алекс, Схема не большая и не сложная, вместе с 11-ти летним сыном нарисуйте платку сами. и ему (сыну) будет интереснее)) благодарю за помощь :) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 92] Автор : UR4MJK Дата : 15.12.2009 11:45 ))) Да ну незачто, это не сарказм. Прошу не обижаться. Я б сам так сделал :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 93] Автор : ua4lor Дата : 31.12.2009 19:03 Привет всем! Недавно прочитал ветку форума о приёмниках прямого преобразования и опять проснулся внутри меня радиолюбитель. А то почти совсем забросил это дело. Когда то давно, в годах наверное 80х, прошлого века собирал приёмник ПП Полякова на 80 метров. Теперь решил продолжить. Начал с самого простого. Попалась статья Сергея US5MSQ: "Я строю простой ППП". При сборке и наладке получил огромное удовольствие. Вот, что из этого получилось. Теперь возьму Этот агрегат на работу, буду доводить своих сослуживцев. Со следующего года начну строить следующий приёмник, на 3 диапозона. Решено. Всех С Новым Годом!!! Счастья, здоровья и творческих успехов!!! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 94] Автор : ua4lor Дата : 11.01.2010 22:54 Похоже тема заглохла. А жаль. Хотелось услышать впечатление о приёмнике. Работа продвигается: подобраны детали, изготовлен верньер, найдена подходящая коробочка под корпус и разведена печатная плата. Приёмник будет изготовлен большей частью из "хлама", который выкинуть почему то рука не поднялась. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 95] Автор : al63 Дата : 13.01.2010 08:50 ждем ваших впечатлений, свои я уже высказал. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 96] Автор : ua4lor Дата : 13.01.2010 10:48 УНЧ собираюсь делать на транзисторах П27, МП39, МП37 по схеме предидущего приёмника. Первый П27(малошумящий), далее эмиттерный повторитель(МП39), усилитель напряжения(МП39), и двухтактный эмиттерный повторитель(МП37,МП39). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 97] Автор : ua4lor Дата : 13.01.2010 17:31 Процесс идёт. Медленно, но идёт. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 98] Автор : Serg007 Дата : 13.01.2010 17:59 УНЧ собираюсь делать на транзисторах П27, МП39, МП37 по схеме предидущего приёмника. Первый П27(малошумящий), далее эмиттерный повторитель(МП39), усилитель напряжения(МП39), и двухтактный эмиттерный повторитель(МП37,МП39). Здравствуйте, здорово у Вас получается, добротно. В принципе вполне возможно примение и в УНЧ старых транзисторов. Единственно хочу обратить внимание на важный момент -для реализации описанных преимуществ ключевого смесителя входное сопротивление УНЧ должно быть не менее 3-4кОм (оптимально 5-7), т.е Кус по току первого транзистора должен быть не менее 100, уменьшив при этом ток коллектора 1го транзистора до 0,4-0,5мА ( для МП27а,28), для чего сопротивление в его коллекторе(R4 по сехме "Я строю простой ППП") надо высить в 2 раза, т.е. до 18-22кОм. Если малошумящих МПшек с таким Кус нет , тогда как вариант можно поставить кремниевые КТ208,КТ501,КТ3107 и т.п. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 99] Автор : ua4lor Дата : 13.01.2010 21:28 Приветствую Сергей! Значит я дал промашку. Коэффициент МП27=83, замеренный китайским тестером. Ток коллектора 0,8 ма. Значит Rвх примерно 3кОм. Только что закончил настройку УНЧ т. е. режимы по пост. току. Можно конечно ещё вытянуть входное сопротивление в сторону увеличения, но мне кажется упадёт общее усиление каскада. Действительно, надо поставить КТ3107 и дело с концом. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 100] Автор : Serg007 Дата : 13.01.2010 21:55 Приветствую Сергей! Значит я дал промашку. Коэффициент МП27=83, замеренный китайским тестером. Ток коллектора 0,8 ма. Значит Rвх примерно 3кОм. Только что закончил настройку УНЧ т. е. режимы по пост. току. Можно конечно ещё вытянуть входное сопротивление в сторону увеличения, но мне кажется упадёт общее усиление каскада. Действительно, надо поставить КТ3107 и дело с концом. Ну если уже закончили настройку УНЧ, попробуйте и так - работать должен хорошо, разве что чутье может быть поменьше -порядка 1мкВ( на 40м) и селективность ПДФ в ближней полосе ( при растройке в несколько кГц) тоже несколько упадет, но работать будет. А потом можно перейти на КТ3107 и сравнить, насколько заметно будет изменение параметров сточки зрения пользователя -по моему это будет интересно -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 101] Автор : ua4lor Дата : 13.01.2010 22:09 И то же верно. Пока оставлю так как есть. Тем более у меня УНЧ собран на отдельной печатной плате, которая впаивается на основную. Всвязи с крупногабаритными деталями не хватило места на плате и пришлось делать вставыш. Можно будет пробовать различные варианты. Всех со Старым Новым Годом!!!:beer: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 102] Автор : Konstantin Mershiev Дата : 22.01.2010 12:58 Вот, собрал приёмник. Пока без корпуса. Гетеродин что-то не генерит - или конденсаторы автоматического смещения большеваты (390 пФ вместо 360) или нужно подбирать отвод. :) Ток небольшой через VT2 (КП303Е, Uотс=4В) идёт, на стоке 8,7В при Uпит=9,55В. Вот фото. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 103] Автор : al63 Дата : 22.01.2010 13:39 если конденсаторы С16, С17 имеют емкость чуть больше или чуть меньше, чем у автора, то генерация все равно будет, их емкость не сильно влияет на частоту . Если нет генерации, проверьте качество отвода, нет-ли замыканий на общую шину и сам транзистор, а также номинал С13. Не попутали маркировку конденсатора? Также вопрос, вижу у вас в диапазонных фильтрах стоят оранжевые конденсаторы прямоугольной формы. Я не встречал такие с маленькой емкостью, обычно они на доли микрофарад. Нет-ли ошибки? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 104] Автор : Konstantin Mershiev Дата : 22.01.2010 16:56 Понятно. Да, уже пробовал менять конденсаторы, действительно, не в них дело. Грешу уже на транзистор, потому что выпаял катушку и собрал небольшую макетку ГПД на весу, как в приёмнике, но в сток поставил не 150 Ом, а 100. Генерация получилась прерывистая! КП303Е Uзи=-2В, Uпит=9,75В. Но всё-таки какая-то да генерация. А с оранжевыми конденсаторами ошибки нет - они на 360 пФ, и в ГПД 470 пФ. P.S. Снова впаял катушку и полевой транзистор - нет генерации. Самое интересное, что на макете было Uзи, а на плате оно не наблюдается! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 105] Автор : al63 Дата : 22.01.2010 21:56 не пробовали снять экран с гетеродинной катушки? У меня при установке экрана тоже срывалась генерация, а в диапазонных контурах настолько сильно уменьшалась индуктивность, что не удавалось вернуть к норме с помощью сердечника. Пришлось все катушки применить без экранов. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 106] Автор : Serg007 Дата : 23.01.2010 11:17 Вот, собрал приёмник. Пока без корпуса. Гетеродин что-то не генерит - или конденсаторы автоматического смещения большеваты (390 пФ вместо 360) или нужно подбирать отвод. :) Ток небольшой через VT2 (КП303Е, Uотс=4В) идёт, на стоке 8,7В при Uпит=9,55В. Вот фото. Здравствуйте, Константин. Схема этого ГПД проста как русская трехлинейка и надежно работает практически с любыми исправными полевиками, просто чем больше напряжение отсечки (начального тока), тем выше амплитуда генерации, что благоприятно сказывается на работе ключевого смесителя. Судя по всему полевик у Вас живой, значит причины надо искать в контурных элементах -проверьте КПЕ(нет ли замыкания платсин), номиналы контурных конденсаторов -многие путаются с обозначениями импортных - если написано 390 -это значит 39*10 в нулевой степени, т.е. не 390пФ, а 39пФ :!: , а на 390пФ обозначают как 391 (39*10 в первой степени). Если с конденсатороами все правильно, то причина в некачесвтенно выполненнной катушке - ее надо аккуратно перемотать. Ну и разумеется, указанная на схеме индуктивность, должна быть с одетыми экранами и в среднем положении подстроечного сердечника. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 107] Автор : ua4lor Дата : 26.01.2010 14:21 Работает :lol: НО, сталкнулся с некоторыми трудностями в настройке УНЧ. Дело в том, что я изначально планировал сделать приёмник работающий на 8 омный громкоговоритель. Всвязи с этим нашёл совершенно новую (в смысле только что откусанную из только что разбитого мной ради этого плеера) микросхему КА8602 и состряпал вот такую схемку. Усилитель смонтирован на маленькой платке, которая впаивается на более большую плату приёмника. В целом отдельно Усилитель работает нормально, не возбуждается. С приёмником же звучание оказалось хуже некуда, зудящиё звук, очень плохая разборчивость. Удалил второй транзистор, упало усиление, что тоже не хорошо. Впаял обратно, но удалил ёмкость с эмиттера 2 го транзистора, стало боле менее, но всё равно не то. Вообщем долго я его мурыжил, но всё не то. И тут попался мне телефонный капсуль ТЭМК-3 с сопр. 230 Ом. Подключил, и... О чудо. Усиление накрутил по максимому, возбуда нет. Сигнал 1 мКв с генератора Г4-102 стал прослушиваться ещё более на фоне собственных шумов. Хотелось бы возвать к светлым головам по вопросу разводки питающих и общих проводников печатных плат для усилителей ППП с большой устойчивостью и усилением. В планах всё таки на выходе 8 омный динамик. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 108] Автор : Serg007 Дата : 27.01.2010 11:19 Работает :lol: Поздравляю :D НО, сталкнулся с некоторыми трудностями в настройке УНЧ. Дело в том, что я изначально планировал сделать приёмник работающий на 8 омный громкоговоритель. Всвязи с этим нашёл совершенно новую (в смысле только что откусанную из только что разбитого мной ради этого плеера) микросхему КА8602 и состряпал вот такую схемку. Усилитель смонтирован на маленькой платке, которая впаивается на более большую плату приёмника. В целом отдельно Усилитель работает нормально, не возбуждается. С приёмником же звучание оказалось хуже некуда, зудящиё звук, очень плохая разборчивость. Удалил второй транзистор, упало усиление, что тоже не хорошо. Впаял обратно, но удалил ёмкость с эмиттера 2 го транзистора, стало боле менее, но всё равно не то. Вообщем долго я его мурыжил, но всё не то. И тут попался мне телефонный капсуль ТЭМК-3 с сопр. 230 Ом. Подключил, и... О чудо. Усиление накрутил по максимому, возбуда нет. Сигнал 1 мКв с генератора Г4-102 стал прослушиваться ещё более на фоне собственных шумов. Хотелось бы возвать к светлым головам по вопросу разводки питающих и общих проводников печатных плат для усилителей ППП с большой устойчивостью и усилением. В планах всё таки на выходе 8 омный динамик. Подключение мощного УМ к УНч чувствительностью в доли мкВ задача нетривиальная. Надо обеспечить очень хорошую развязку прежде всего по цепям питания. Кардинально решается запиткой от разных источников питания (стабилизаторов) :D . При одном источнике, особенно если это батарейки или аккумуляторы с относительно большим внутренним сопротивлением надо обязательно зашунтировать его прямо на выводах большим электролитом, а провода питания( и + и -) на ППП и УМ вести разными проводами непосредстваенно от этого электролита. ППП по цепи питания дополнительно развязать активным фильтром или, что лучше, поставить стабилизатор 78L06 или что-то подобное -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 109] Автор : ua4lor Дата : 27.01.2010 13:25 Отрезал проводники от ножек питания микросхемы, и напрямую проводами соединил к ёмкости у входа. всё стало нормально. Правда при верхнем положении движка подстроечника всё равно начинается подвозбуд, но тут уж ничего не поделаешь, черезчур большое усиление. Спасибо Сергей за консультацию. В дальнейшем буду это всегда иметь ввиду. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 110] Автор : al63 Дата : 27.01.2010 16:47 я всего один транзистор попытался добавить, и уже весь унч возбуждался, или находился на грани возбуда, а вы целую микросхему. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 111] Автор : ua4lor Дата : 27.01.2010 17:35 Первый приёмник, который простой ППП на ВПД на 80м. У того мне звучание лучше нравится. Может быть, потому, что на германевых собран? Тоже на динамик работает. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 112] Автор : ua4lor Дата : 27.01.2010 18:12 При моделировании НЧ фильтра прогой RFSimm99, на частоте среза получается довольно большой выброс, а перед ним завальчик. Если нагрузить фильтр ещё сопротивлением, примерно 3кОм, то сигнал становится мягче всё таки. Сегодня купил разьёмы к звуковой карте, сделаю шнурок, прогоню АЧХ. А там посмотрим. Входное сопротивление УНЧ получилось довольно большим. Если мне не изменяет память, приближённая фомула входного сопротивления примерно такая (33*h)/Ik. Значит при Кус первого транзистора 450 получается Rвх=74250 (Ом)!!! Или я что то путаю? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 113] Автор : Serg007 Дата : 27.01.2010 18:56 При моделировании НЧ фильтра прогой RFSimm99, на частоте среза получается довольно большой выброс, а перед ним завальчик. Если нагрузить фильтр ещё сопротивлением, примерно 3кОм, то сигнал становится мягче всё таки. Чтобы получить правильные результаты моделирования, надо правильно указать параметры катушки -прежде всего добротность Сегодня купил разьёмы к звуковой карте, сделаю шнурок, прогоню АЧХ. А там посмотрим. Вот это самый правильный и точный метод :D Входное сопротивление УНЧ получилось довольно большим. Если мне не изменяет память, приближённая фомула входного сопротивления примерно такая (33*h)/Ik. Значит при Кус первого транзистора 450 получается Rвх=74250 (Ом)!!! Или я что то путаю? Немного не точно Rвх= (26*h)/Ik, но остальное все верно. А понять, зачем сделано такое решение поможет небольшая цитата из описания "Чтобы входное сопротивление УЗЧ мало зависело от разброса параметров транзисторов, сопротивление резистора R6 относительно небольшим (15кОм). " При этом "нагрузка ФНЧ (входное сопротивление УЗЧ порядка 5-10кОм ) выбрана существенно больше характеристического сопротивления ФНЧ (что требуется для реализации хороших селективных свойств смесителя) неприятного характерного «звона» сигнала не наблюдается, т.к. в виду небольшой добротности катушек ГУ форма АЧХ ФНЧ имеет лишь небольшой подъем в области верхних звуковых частот, что благоприятно для улучшения разборчивости речи. " -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 114] Автор : ua4lor Дата : 27.01.2010 19:43 У меня почему то никак R6 не получается близким к 15кОм всё более 100кОм. Сейчас вот 390кОм. Транзистор КТ3102Е, Kус =450, Uk= 1,4B, Ik=0,2mA. Придётся видимо выход ФНЧ шунтануть килоомами эдак 10. Звук всё таки лучше. В целом приёмник работает хорошо, сейчас 40м гремит аж уши трубочкой заворачиваются. Антенна-алюминевый провод сечением 0,6мм (от телевизионного транса) длиной примерно 20м, викинут с балкона 8го этажа на маленькое деревце возле подьезда. Далее согласующее устройство на балконе и далее кабелем 75Ом до приёмника. Всё на скорую руку и из того что первым под руки попалось. Помех не так много, хотя условия для приёма хуже не куда, 160 вообще слушать невозможно. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 115] Автор : al63 Дата : 27.01.2010 22:19 у меня R6 тоже огромное, Ку трансистора тоже около 400. Видимо надо R6 составить из двух резисторов, один из них взять 15к и подключить левым, а второй номиналом уже большим, чтобы выставить им режим транзистора, а в точку соединения этих резисторов подключить электролитический конденсатор, второй конец которого подключить к массе. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 116] Автор : ua4lor Дата : 28.01.2010 00:12 Пробовал я так смещение подавать, только первое сопротивление зарядит конденсатор до полного напряжения (если тот без нагрузки), а так как ток смещения маленький, то второе сопротивление всё равно большим получается. Так обычно делают для дополнительной фильтрации напряжения смещения, когда смещение подают с плюса. Сначало идёт сопротивление поменьше, потом кондёр, а потом R смещения, такой, который задаст нужный режим. Я думаю так. Только, раз уж на то пошло, всё таки проще шунтануть ФНЧ резистором до конденсатора связи. Я тут в RFSimm задал добротность катушек поменьше, действительно, очень красивая АЧХ получается. Но я всё таки проверю АЧХ, вот сделаю шнурок, сегодня на балконе нет желания экранированный кабель искать. Не потому, что я не доверяю автору, очень даже доверяю, а просто, в учебно - познавательных целях. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 117] Автор : ua4lor Дата : 28.01.2010 00:17 Нечего себе Владикавказ с Японцем работает на 40. Японца даже слыхать. Хооороший приёмник. Ещё бы антенну кто нибудь сделал. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 118] Автор : Serg007 Дата : 28.01.2010 10:11 У меня почему то никак R6 не получается близким к 15кОм всё более 100кОм. Сейчас вот 390кОм. Транзистор КТ3102Е, Kус =450, Uk= 1,4B, Ik=0,2mA. Придётся видимо выход ФНЧ шунтануть килоомами эдак 10. Коллеги, ставьте так как на схеме R6 =15кОм - им ничего на надо подбирать - схема специально спроектирована так, что при любых разбросах параметров транзисторов оптимальный режим УНЧ устанавливаются автоматически, а величина R6 =15кОм фактически определяет только ВХОДНОЕ сопротивление УНЧ и не более того. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 119] Автор : TORN Дата : 28.01.2010 12:56 Serg007 А вместо высокомных наушников можно поставить выходной трансформатор от транзисторного приемника ,чтобы низкоомные можно было бы подключить? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 120] Автор : Serg007 Дата : 28.01.2010 13:04 Serg007 А вместо высокомных наушников можно поставить выходной трансформатор от транзисторного приемника ,чтобы низкоомные можно было бы подключить? Можно, но лучше с бОльшим Ктр - порядка 15-30 раз, например трансформаторы от старых радиотрансляционных точек, выходные трансформаторы звука от лампоых приемников(телевизоров), малогабаритные от сетевых блоков питания с выходным напряжением 6-15в или что-то из унифицированных типа ТОТ спервичной обмоткой, расситанной на сопротивление 5-10кОм. К примеру, у меня при подключении через ТОТ22 запараллеленых компьютерных наушников 32 ома( т.е нагрузка 16 ом) громкость, а значит и чутье ППП, практически такие же как с высокоомными телефонами -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 121] Автор : Konstantin Mershiev Дата : 28.01.2010 14:24 Здравствуйте, Сергей. Да, полевик вроде жив. Я ещё немного поэкпериментирую с приёмником и после экзаменов отпишусь. Скажите, а какой должен быть ток стока у транзистора? Маленький? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 122] Автор : Serg007 Дата : 28.01.2010 14:45 Здравствуйте, Сергей. Да, полевик вроде жив. Я ещё немного поэкпериментирую с приёмником и после экзаменов отпишусь. Скажите, а какой должен быть ток стока у транзистора? Маленький? Непонятен Ваш вопрос. В общем случае у полевых транзисторов этого типа начальный ток стока в первом приближении пропорционален напряжению отсечки, т.е. у полевика выбранного для смесителя должно быть малое напряжение отсечки и соответсвенно будет малый начальный ток стока, а того, что в ГПД - соответсвенно больше в несколько раз и то и другое. Если речь идет о режиме полевика в ГПД, то без генерации ток стока будет максимальным и равным начальному, при генерации из-за образующегося запирающего напряжения автосмещения ток стока уменьшается от начального, причем чем больше амплитуда на контуре (а значит напряжение автосмещения) тем сильнее уменьшается ток стока в рабочем режиме. конкретное значение тока стока в рабочем режиме зависит от многих факторов ( параметров самого транзистора, рабочих частот, добротности (качества) катушки, глубины ПОС - т.е. коэф.включения истока в контур) и в нашем случае не является прямым критерием правильной работы схемы ( скорее косвенным). А прямым является наличие достаточного напряжения автосмещения на затворе смесителя - оно должно быть в 2-3 раза больше напряжения отсечки VT1. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 123] Автор : R4HAS Дата : 31.01.2010 14:07 1. Собрал приемник, сильно греется VT2 (КП302БМ), гетеродин работает. В чем может быть дело? 2.Что если в качестве R1 применю одинарный переменник? 3. Если антенна не полноразмерная, то увеличиваем R1 до 10к и катушка L1 не нужна? Соединяем точку X4 с X3? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 124] Автор : Serg007 Дата : 01.02.2010 13:50 1. Собрал приемник, сильно греется VT2 (КП302БМ), гетеродин работает. В чем может быть дело? 2.Что если в качестве R1 применю одинарный переменник? 3. Если антенна не полноразмерная, то увеличиваем R1 до 10к и катушка L1 не нужна? Соединяем точку X4 с X3? 1. Греется потому, что слишком большой ток через него течет (ток стока можно определить по падению напряжения на R4). Причиной, кроме ошибок в монтаже и неправильных номиналов элементов С11-13,С16,С17, R2,R3) может быть как очень большой начальный ток( и соотвественно очень большое напряжение отсечки) и/или низкое качество катушки. Последнее более вероятно, при этом амплитуда генерации недостаточно для заметного запирания полевика. А какое при этом отрицательное напряжение автосмещения на затворе? 2. Можно и одинарный, работать будет. Просто будет меньше диапазон регулировки. 3.При применении антенн случайной длины, их все-таки лучше подключать через отвод - меньше будет сказываться из параметры на расстройку входного контура. Прямое подключение к контуру имеет смысл применять для только коротких антенн (длинной менее 1/8 длины волны) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 125] Автор : R4HAS Дата : 01.02.2010 18:13 Напряжение питания 11 в. Напряжение на затворе -2.8 В. Ток стока замерил амперметром - 15 ма. Амплитуда генерации на осциллографе примерно 6-8 в. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 126] Автор : Serg007 Дата : 02.02.2010 09:08 Напряжение питания 11 в. Напряжение на затворе -2.8 В. Ток стока замерил амперметром - 15 ма. Амплитуда генерации на осциллографе примерно 6-8 в. Режимы генерации в норме, но экземпляр транзистора у Вас применен супер :D - начальный ток стока более 35-40мА, для наших целей это излишество, но работать будет нормально. Сейчас на нем рассеивается порядка 11в*15мА=165мВт, потому и наблюдается сиьлный нагрев корпуса. Снизить нагрев можно уменьшив напряжение питания ППП до 9В, либо увеличить R4 до 300-330ом, что также приведет к снижению напряжения на полевике, либо заменить транзистор на более удачный экземпляр. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 127] Автор : R4HAS Дата : 02.02.2010 09:46 Увеличение R4 даже до 220 ом ведет к срыву генерации. Буду искать другой транзистор. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 128] Автор : R4HAS Дата : 13.02.2010 19:57 На нижнем диапазоне свист. Я так понимаю плохая экранировка контура ГПД и ПДФ? Или катушки близко. Печатная плата переделана под другие размеры деталей. Что нибудь можно предпринять без переделки платы? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 129] Автор : Konstantin Mershiev Дата : 14.02.2010 20:52 Здравствуйте, Сергей. Да, полевик вроде жив. Я ещё немного поэкпериментирую с приёмником и после экзаменов отпишусь. Скажите, а какой должен быть ток стока у транзистора? Маленький? Непонятен Ваш вопрос. ... Да, спасибо, Сергей, я как раз имел в виду ток стока в рабочем режиме. ГПД загенерил таки. Подключил щуп от осциллографа к контуру ГПД - послушал какие-то радиостанции на КВ. Регенератор, однако! :) Пока ПДФ не настроен и на диапазоне 7 МГц наблюдается какой-то свист в телефонах. Посмотрю, может после настройки исчезнет. Кстати, а как Вы измеряли напряжение отсечки у полевиков? Я с помощью приставки к мультиметру Р4340, но что-то сомневаюсь в правильности измерений. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 130] Автор : Serg007 Дата : 15.02.2010 13:21 ГПД загенерил таки. Подключил щуп от осциллографа к контуру ГПД - послушал какие-то радиостанции на КВ. Регенератор, однако! :) Пока ПДФ не настроен и на диапазоне 7 МГц наблюдается какой-то свист в телефонах. Посмотрю, может после настройки исчезнет. Вот и Вы пишете о свисте 8O -не должно быть там никакого свиста хоть с настроеннным, хоть с расстроенным ПДФ. Попробуйте закоротить входной контур, затем выходной -что произойдет со свистом? Вероятная причина - неусточивая генерация ГПД (замкните контур ГПД -прорал?) или, если изменили расположение проводников печатной платы - возбуждение УНЧ. Кстати, а как Вы измеряли напряжение отсечки у полевиков? Я с помощью приставки к мультиметру Р4340, но что-то сомневаюсь в правильности измерений. Никак не мерял :D , просто взял из коробки указанные типы полевиков и поставил, ибо эта схема не требует слишком тщательного подбора транзисторов по параметрам, но как оказалось ( по Вашему случаю и Анатолия - важно сделать нормальную, качественную катушку ГПД). Правда КП307Г у меня были в свое время, лет 25 назад :D , отсортированы по напряжанию отсечки и начальному току, т.е. примерные параметры его были известны. Сортировал тогда целую партию (несколько десятков), для чего изготовил простейший стенд - в приложении схема измерения напряжения отсечки. Строго говоря это не точно напряжение отсечки, но близкое к нему ( при токе стока порядка 50мкА), чего в общем-то вполне достаточно для практики. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 131] Автор : Serg007 Дата : 15.02.2010 13:41 Собственно, если уж возникают такие проблемы с запуском ГПД, то можно не гнаться за конструктивной одинаковостью катушек, а просто увеличить индуктивность катушки ГПД в 2, а то и 4 раза, увеличив соответственно число витков в 1,4 или 2 раза - это обеспечит устойчивую генерацию даже с низкодобротными катушками, правда с последними будет несколько хуже стабильность частоты. И не забывайте при этом для сохранения требуемого диапазона частот уменьшить емкость контура соответственнов 2 или 4 раза -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 132] Автор : Konstantin Mershiev Дата : 15.02.2010 15:45 Сергей, сейчас точно проверил - возбуждается УНЧ. Причём возбуждается лучше всего :), когда полностью выведены пластины КПЕ. Когда полностью их введёшь, пищание становится более высоким и чуть тише, но прекращается лишь тогда, когда коснёшься статора КПЕ. После устранения возбуда, он снова не возникает. Или вообще не возникает, когда переключаешься на диапазон 40 м с введённым полностью ротором, крути настройку, как хочешь - ничего не будет. Попробую сделать небольшой экранчик на УНЧ, может поможет. А ГПД генерит нормально, синусоида красивая, по крайней мере настолько, насколько показывает мой С1-94. :) Частота вот только плавает - буду искать кондесаторы М47, М75. Спасибо за схемку стенда, очень пригодится! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 133] Автор : Serg007 Дата : 15.02.2010 16:29 Konstantin Mershiev Посмотрите как ведет себя напряжение автосмещения на затворе VT1 при крайних положениях КПЕ. А также как вариант попробуйте уменьшить R6 до 8,2-10кОм и блокировать R5 емкостью 2,2-3,3нФ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 134] Автор : R4HAS Дата : 15.02.2010 21:14 1. Свист не зависит от наличия подключенной антенны и пропадает если замкнуть контур L2, L3 или контур гетеродина. 2. Блокировка R5 конденсатором устраняет свист, но возбуд остается в виде сильного шипения. 3. Изменение номинала R6 результата не дает -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 135] Автор : al63 Дата : 16.02.2010 00:37 Это не возбуждение УНЧ, шунтируя резистор R5 конденсатором, вы обеспечиваете завал на высоких частотах НЧ спектра, снижаете склонность транзисторов (они ведь довольно высокочастотные и в принципе, они не прочь усиливать не только НЧ, но и всякие ВЧ помехи) реагировать на более высокочастотные сигналы, чем пару-тройку килогерц. Но видимо, вам и это не помогло, значит вряд-ли это возбуд по НЧ, тем более если УНЧ засвистел, но никак от положения КПЕ его свист не будет зависеть. Думаю, что у вас гетеродин просачивается на вход приемника. Есть такое явление у ППП, хотя оно чаще не как свист, а как рычание или фон, но и как свист тоже было. Возможно амплитуда гетеродина слишком великовата? Чтобы не перематывать катушку гетеродина, попробуйте уменьшать емкость конденсатора между гетеродином и смесителем, или подыскивйте для гетеродина транзистор с крутизной похуже. Либо отвод надо перемещать ближе к заземленному концу катушки. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 136] Автор : Konstantin Mershiev Дата : 16.02.2010 00:47 Konstantin Mershiev Посмотрите как ведет себя напряжение автосмещения на затворе VT1 при крайних положениях КПЕ. А также как вариант попробуйте уменьшить R6 до 8,2-10кОм и блокировать R5 емкостью 2,2-3,3нФ Сергей, представляете, заменил конденсатор в ГПД на КМ 430 пФ М75 (6980 - 7180 КГц) и возбуд перестал идти! Как ни крути приёмник, УНЧ не возбуждается! R6 не менял, R5 не блокировал. А до этого я замерял напряжение смещения в крайних положения КПЕ - не изменяется. Так что на данном этапе пока всё в порядке. :) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 137] Автор : Serg007 Дата : 16.02.2010 10:21 Konstantin Mershiev Посмотрите как ведет себя напряжение автосмещения на затворе VT1 при крайних положениях КПЕ. А также как вариант попробуйте уменьшить R6 до 8,2-10кОм и блокировать R5 емкостью 2,2-3,3нФ Сергей, представляете, заменил конденсатор в ГПД на КМ 430 пФ М75 (6980 - 7180 КГц) и возбуд перестал идти! Как ни крути приёмник, УНЧ не возбуждается! R6 не менял, R5 не блокировал. А до этого я замерял напряжение смещения в крайних положения КПЕ - не изменяется. Так что на данном этапе пока всё в порядке. :) вот и славно :D . В общем-то все указывало на неправильную работу ГПД, но кто бы мог предположить что виновата не катушка, а не качественный кондер 8O Как говорится век живи -век учись :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 138] Автор : R4HAS Дата : 16.02.2010 11:34 Константин, а какого типа стоял кондесатор в ГПД? У меня возможно та же причина. Вечером тоже попробую заменить конденсатор в ГПД. У меня стоит конденсатор мелкий коричневый с надписью 471. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 139] Автор : zak Дата : 16.02.2010 12:56 можно не гнаться за конструктивной одинаковостью катушек, а просто увеличить индуктивность катушки ГПД в 2, а то и 4 раза, увеличив соответственно число витков в 1,4 или 2 раза С удовольствием повторил Вашу конструкцию, все прекрасно работает, правда с запуском ГПД тоже были проблемы: при установке экрана на катушку гетеродина пропадала генерация. Увеличил число витков до 30, отвод от 11-го, Емкость 130пф (точнее 100пф + 27пф, других под рукой не нашлось) Диаппазон перестройки расширился до 400Кгц. с ув. Артур -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 140] Автор : Konstantin Mershiev Дата : 16.02.2010 23:38 вот и славно :D . В общем-то все указывало на неправильную работу ГПД, но кто бы мог предположить что виновата не катушка, а не качественный кондер 8O Как говорится век живи -век учись :D Да вообще, мистика какая-то! Было дело, я выпаял катушку, собрал макетку этого ГПД на КП307А, так с КСО 470 пФ он не генерил вообще! Я не знаю, что там может быть, но он не пробитый точно. Ерунда какая-то. :-( Зато теперь в воскресенье пойду в радиоклуб, ПДФ настраивать. :-) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 141] Автор : Konstantin Mershiev Дата : 16.02.2010 23:46 Константин, а какого типа стоял кондесатор в ГПД? У меня возможно та же причина. Вечером тоже попробую заменить конденсатор в ГПД. У меня стоит конденсатор мелкий коричневый с надписью 471. Я не знаю, что это за тип, но вот фото. Кстати, потребялемый ток у приёмника - 3 мА! Радует экономичность. :-) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 142] Автор : zak Дата : 17.02.2010 00:07 выпаял катушку, собрал макетку этого ГПД на КП307А, так с КСО 470 пФ он не генерил вообще А транзистор тоже выпаивали или КП307а другой был? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 143] Автор : R4HAS Дата : 17.02.2010 07:48 А я конденсатор в ГПД заменил на КМ 470 пф группы М75, свист не пропадает. Уменьшал С17 до 100 пф, все равно свистит. Разница в напряжении смещения на затворе VT1 в разных положенияз КПЕ 10 мВ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 144] Автор : Serg007 Дата : 17.02.2010 09:59 А я конденсатор в ГПД заменил на КМ 470 пф группы М75, свист не пропадает. Уменьшал С17 до 100 пф, все равно свистит. Разница в напряжении смещения на затворе VT1 в разных положенияз КПЕ 10 мВ А какова величина автосмещения на затворе VT1 и какой тип его? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 145] Автор : Konstantin Mershiev Дата : 17.02.2010 12:48 выпаял катушку, собрал макетку этого ГПД на КП307А, так с КСО 470 пФ он не генерил вообще А транзистор тоже выпаивали или КП307а другой был? Нет, не выпаивал, стоял другой. В ГПД стоит КП303Е. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 146] Автор : zak Дата : 17.02.2010 13:15 В ГПД стоит КП303Е. Лучше именно с КП303Е. По крайней мере у меня лучшие "показатели" выходили именно с этим полевиком, КП307А, КП303А,Д вообще отказывались генерить. Попоробуйте также поэкспериментировать с емкостью С17 в сторону увеличения (у меня при 680пф вместо 360 возросла амплитуда в полтора раза) 73! Артур -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 147] Автор : R4HAS Дата : 18.02.2010 10:11 На затворе VT1 -5.35v - 5.45v, при разных положениях КПЕ немного изменяется в этих пределах. Транзистор VT1 - КП303А, заменил на КП303Б - без изменений. Транзистор VT2 не имеет вывода корпуса, поэтому попробовал заземлить корпус, пропадает свист вместе с генерацией. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 148] Автор : Serg007 Дата : 18.02.2010 21:23 На затворе VT1 -5.35v - 5.45v, при разных положениях КПЕ немного изменяется в этих пределах. Транзистор VT1 - КП303А, заменил на КП303Б - без изменений. Транзистор VT2 не имеет вывода корпуса, поэтому попробовал заземлить корпус, пропадает свист вместе с генерацией. Напомните мне- печатная плата у Вас моей разработки? И если можно вЫложите ее фото. Попробуйте сорвать генерацию ГПД, например закоротив его катушку -пропадает свист? Если нет - применить в качестве VT1 с меньшим сопротивлением открытого канала (измеряется обычным китайким цифровиком на ногах сток/исток без подачи напряжений на сам транзистор), например КП307а,КП303и ,BF245а. надо смотреть УНЧ Если да - надо уменьшить амплитуду ГПД, Это можно сделать несколькими способами - заменить VT2 на более удачный экземпляр (с меньшим напряжением отсечки) - в разрыв провода между его истоком и отводом катушки включить резистор, величину которого подобрать по достижению напряжения автосмещения на затворе VT1 порядка 2-3В - закоротить С17 - свист должен пропасть и если при этом автосмещение на затворе VT1 порядка 2-3В, то это нормально и так можно и оставить. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 149] Автор : R4HAS Дата : 18.02.2010 22:03 Если катушку закоротить свист пропадает, остальное попробую. Печатная плата увеличена в размерах, есть изменения в расположении проводников только в районе подстроечных конденсаторов. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 150] Автор : UA1 169 Дата : 19.02.2010 20:53 Заголовок : Как не крути Добрый вечер. Как здорово что можно по общаться с живим автором устройства. Раньше забросил бы и всё... Подскажите пожалуйста. (всё пробывал всё менял...) При настройке на любой передатчик, сразу вой. Можно "тонкой настройкой" поймать не то хрип не то лай. Но и слова разобрать можно. Сперва ловил на телефоны, сейчас на магнитофон. Когда этот вой появляется, вокруг гетеродина можно водить пальцем и баловаться манипуляцией. Но гетеродин с частоты не уходит. Пытался подключить к другому УНЧ но тогда нет приёма. Посоветуйте пожалуйста что сделать чтоб приёмник не выл. КП307А,Г (или 303) найти не реально. BF245C тоже. Покупать(заказывать) 10-к шт(и смотреть напряжение отсечки) не собираюсь, уж извините. Можно как нибудь резюками побороться с этим автосмещением и т.д. Спасибо. Сейчас: VT1 - BF245A, VT2 - КП303Е -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 151] Автор : al63 Дата : 19.02.2010 23:37 видимо у вас приемник настроен не на любительские диапазоны, и вы ловите АМ станции, соответственно с воем принимаете АМ сигналы, а вой - это несущая АМ-станций. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 152] Автор : UA1 169 Дата : 19.02.2010 23:46 Спасибо. Менял катушки и сердечники. Но попробую найти именно от ПЧ телевизоров -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 153] Автор : Serg007 Дата : 20.02.2010 09:57 Заголовок : Re: Как не крути Добрый вечер. Как здорово что можно по общаться с живим автором устройства. Раньше забросил бы и всё... Подскажите пожалуйста. (всё пробывал всё менял...) При настройке на любой передатчик, сразу вой. Можно "тонкой настройкой" поймать не то хрип не то лай. Но и слова разобрать можно. Сперва ловил на телефоны, сейчас на магнитофон. Когда этот вой появляется, вокруг гетеродина можно водить пальцем и баловаться манипуляцией. Но гетеродин с частоты не уходит. Пытался подключить к другому УНЧ но тогда нет приёма. Посоветуйте пожалуйста что сделать чтоб приёмник не выл. КП307А,Г (или 303) найти не реально. BF245C тоже. Покупать(заказывать) 10-к шт(и смотреть напряжение отсечки) не собираюсь, уж извините. Можно как нибудь резюками побороться с этим автосмещением и т.д. Спасибо. Сейчас: VT1 - BF245A, VT2 - КП303Е У Вас нормальный подбор транзисторов, и если автосмещение на затворе VT1 порядка 3в - все в норме,не надо их менять. Если без подключенной антенны воя,свиста нет -ППП нормально работает, просто как правильно уже отметили выше Вы не попали в требуемый диапазон частот, и принимаете радиовещательный диапазон - скорее всего, если данные катушек близки к авторским, это ближайший сверху 7,2-7,5Мгц. Если нет ГСС, часатоты настройки ГПД можно проверить вспомогательным приемником , имеющим КВ диапазон 41м( подробнее методику настройки без ГСС см. в описании в ж.Радио или http://www.cqham.ru/trx92_13.htm ) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 154] Автор : UA1 169 Дата : 20.02.2010 16:27 Спасибо. Нашёл какето катушки, поймал пару морзянок. С жёлтыми или красными точками, или белой полосочкой. И такие и сикие... Иду дальше. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 155] Автор : Eldar Дата : 01.04.2010 21:34 Добрый вечер уважаемые.Подскажите где ещё можно нарыть контура нужного размера,от льна большие , с ради телефона выдрал - по плате 1 в 1 а по намотке не представляю возможным. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 156] Автор : UA1 169 Дата : 01.04.2010 21:45 Заголовок : продамся за русалко Добрый вечер. Как здорово что можно по общаться с живим автором устройства. У Вас нормальный *** см. в описании в ж.Радио или http://www.cqham.ru/trx92_13.htm ) Зделал частотамер, гуляю от 5500-10000МГц, примерно. Ловит то не плоха. Но всё воет и воет... Как жить ((( -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 157] Автор : Дата : 01.04.2010 22:03 Питание от батареи? А то, может, мультипликативный фон? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 158] Автор : UA1 169 Дата : 01.04.2010 22:08 ой да, про демультипликатор то я забыл. щаз попробую от батарейки, не подскажите от какой именно? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 159] Автор : zak Дата : 02.04.2010 21:53 с ради телефона выдрал А что они вообще из себя представляют? диаметр и т.д. 73! Артур. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 160] Автор : zak Дата : 02.04.2010 21:56 воет и воет А воет непрерывно во всем указанном диапазоне перестройки, или на определенных частотах? 73!Артур -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 161] Автор : sever Дата : 14.07.2010 13:28 Собрал-приемник(унч-с двухтактным выходом)---в сесителе использовал кп903,генератор кварцевый трехточка с 2-мя кварцами---на будущее хочу в трансивер переделать... Делема в том--что "возбуд"ужасный немогу побороть--что только не делал,вся платка уже обвешена емкостями по питанию,дросселями... все провода--экранированные,длину премычек и прочих проводников--уменьшил по максимуму--бусин феритовых--понаставлял:ржач: Не могу побороть--и все тут... Собрано правда все на макетке--но культурно без соплей,ну и фнч-пока не ставил:oops:,генератор--в экран уже засунул---не помогает хоть ты тресни... Перед этим пробовал другой унч--с меньшим ку---тоже был возбуд ,но его удалось устранить---прием был в принципе хорошим--не считая того что сам унч был достаточно шумным... Из--замечаний---если отсоеденить сигнал с кварцевого генератора--возбуд пропадает...Если расстроить входной контур(временно-однозвенный параллельный стоит)--возбуд тоже пропадает....Что посоветуете---в чем загвоздка???:crazy: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 162] Автор : Serg007 Дата : 14.07.2010 13:54 Что посоветуете---в чем загвоздка???:crazy: Прежде всего надо иметь ввиду, что в этой простой (увы, только на первый взгляд - процессы протекающий в ней достаточно сложны и взамосвязаны) схеме ППП автором, то бишь мной :smile:, уже выжато все практически по максимуму, так что не стОит надеяться, что мол вот я немного изменю режимы, добавлю каскадик усиления и т.п. и все станет круче - наоборот с вероятностью 99% будет хуже работать, а то и вовсе окажется неработоспосбным. Шапкозакидательство здесь не прокатит ;-), надо хорошо себе представлять принципы работаты каскадов и взаимосвязь их парамтеров между собой, поэтому прежде чем пытаться сходу что-то "усовершенствовать" соберите 1 к 1, попробуйте в эфире, приборами, а уж потом , на работающем приемнике мало/помалу свои идеи по модернизации. Так, в качестве наглядного примера, в Вашем посте самовозбуд и неустойчивая работа ППП - это фактически результат таких непродуманных, рискованных, решений - в смесителе мощный КП903, требующий высокого напряжения ГПД, в УНЧ ВЧ транзисторы и временно не поставили ФНЧ ( получился ВЧ училитель в очень больший усилением на ВЧ, в т.ч. и сигнала ГПД), выходной каскад двухтактный (дает в цепи питания относительно больший пульсируюшие токи с частотой сигнала), отсутствует фильрация сигнала на выходе УНЧ ( в оригинале это полосовой фильтр на основе катушек высокоомных телефонов, шунтированных емкостью и т.д. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 163] Автор : sever Дата : 14.07.2010 14:25 Сергей--спасибо--за быстрый ответ(не ожидал)-чесн-слово))) С 903--черт--попутал--кп902,прошу прощения за очепятку.... То что схема в оригинале работает--у меня сомнений нет...дело в том,что после длительного перерыва в конструировании,наконец то дошли руки до паяльника)))решил--трансивер на 30м тлг -собрать,схема была готова(и неоднократно проверенна)---но тут попался под руки кп902--и где то в мозгу вспомнилась схемка см-из Полякова--собрал, запустил--легкий возбуд убрал--ну вроде бы работает--да унч шипит)))--тут набрел на вашу схемку---думаю--так одно и тоже,собрал--унч,двухтактник(по схемке что вы привели на 3 или 4 странице(классика,короче)),так как высокоомных наушников днем с огнем не найти--307,303 под рукой не оказалось как и 302,вот оставил 902--так как в принципе чутье в предыдущем варианте понравилось(до этого применял см-на диодах кольцевой)--так он дубовей намного--урч приходилось ставить)...генератор на двух кварцах-от 10125 до 10100.Собрал все в кучу--ну и результат описал выше(((( -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 164] Автор : sever Дата : 15.07.2010 10:26 вообщем--разобрался)))собрал фнч--правда однозвенный,частота среза 3кгц--не помогло(в чем в принципе и не сомневался-до этого не один десяток конструкций пп собирал--там и без этого работало)....Отключил двухтактник,на выход унч вместо наушников поставил первичку трансформатора(от дешового китайского бп-)сопротивлением 1,6кОм(мало,но другого нет)--на вторичку наушники--ну и ясно дело все заработало)))Собрал эмитерный повторитель,отключил трансф.---включил наушники на выход унч--вновь возбуд)))----вернул все назад,начал играться с смесителем--перепробовал штук 10 кп303---а,б,г,и---результат с кп 902 вторым--оказался наилучшим.... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 165] Автор : Samoylov Дата : 19.10.2010 11:07 Скажите пожалуйста, а можно ли в этом приёмнике применить настройку ГПД на варикапах, если да, то как это можно сделать в данной схеме? И ещё, можно ли с этим приёмником использовать рамочную антенну DE-31? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 166] Автор : Yura Дата : 05.11.2010 15:09 Serg007, Сергей, здравствуйте! Собираю Вашу схему трехдиапазонного ппп. Проблема с каркасами пч 10,7мгц. Таких, которые Вы дали в ветке форума найти не могу, другие по размеру не входят (платку уже развел Вашу). Можно ли использовать каркасы пч импортные с ферритовыми горшками, а не стержнями ( в.т.ч. от дискриминаторов). Заранее благодарю, с уважением, Юра, г. Липецк. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 167] Автор : Serg007 Дата : 05.11.2010 18:49 Serg007, Сергей, здравствуйте! Собираю Вашу схему трехдиапазонного ппп. Проблема с каркасами пч 10,7мгц. Таких, которые Вы дали в ветке форума найти не могу, другие по размеру не входят (платку уже развел Вашу). Можно ли использовать каркасы пч импортные с ферритовыми горшками, а не стержнями ( в.т.ч. от дискриминаторов). Заранее благодарю, с уважением, Юра, г. Липецк. Здравствуйте, Юрий. У меня нет данных насколько пригодны ферриты от катушек ПЧ 455кГц для работы на частотах 7-21Мгц, но скорее всего у них будут повышенные потери и нестабильность (катушка ГПД) и потому они для этого ППП скорее всего непригодны. Попробуйте обратиться к Тележникову -у него продаются наборы для сборки этого ППП и вероятно можно отдельно приобрести катушки (каркасы) P.S. Сайт Тележникова http://www.rv3yf.ru/ (http://www.rv3yf.ru/) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 168] Автор : Yura Дата : 05.11.2010 23:45 Serg007, Сергей, спасибо за быстрый ответ. Но я имел ввиду именно каркасы пч 10,7 мгц с горшками . Размеры совпадают с рекомендованными Вами. Можно посмотреть здесь http://www.ecarder.ru/ecazi/223/73/index.pl и здесь http://www.rlocman.ru/comp/oboz/kat.html С уважением, Юра. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 169] Автор : ua4lor Дата : 16.11.2010 00:20 Привет всем! Вопрос Сергею. Я тут засомневался, а какое должно быть напряжение гетеродина на затворе VT1? Замерил осциллографом 0,8в (эфф). Не мало ли? U см на затворе -2,8в, вроде норма. Александр. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 170] Автор : Serg007 Дата : 16.11.2010 10:55 Привет всем! Вопрос Сергею. Я тут засомневался, а какое должно быть напряжение гетеродина на затворе VT1? Замерил осциллографом 0,8в (эфф). Не мало ли? U см на затворе -2,8в, вроде норма. Александр. -2,8в на затворе -действительно норма и ППП должен нормально работать на всех диапазонах. Что касается результатов измерений осцилографом - очевидно что они проведенеы некорректно ( подразумеваем, что сам осцилограф исправен и калиброван). Самая распространенная ошибка при осцилографических измерениях в ВЧ цепях (особенно в резонансных), когда щупы измерительного кабеля подключают к ним непосредственно. Входная емкость осцилографа как правило 25-40пФ + емкость измерительного кабеля 80-120пФ ( в зависимости от его длины). В результате измеряемая цепь не только сильно шунтируется, но и, если она резонансная (контурная), происходит очень сильная ее расстройка с существенным изменением режимов работы. Поэтому для таких измерений применяется либо малоемкостной пробник, ВЧ делитель или, если таковых нет, подключаемся через достаточно малую емкость. Разумеется в последнем случае будет затруднен точный отсчет абсолютных уровней сигнала, но можно проконтролировать форму сигнала и его относительные изменения, например настройку контура в резонанс. И обязательно помнить (учитывать) что даже эти малоемкостные пробники (делители) имеют емкость порядка единиц, а то и до 10-12пФ, что может в некоторых случаях тоже заметно исказить результаты измерений (настроек). К слову, мой опыт общения показал, что основная причина недач в постройке(наладке) известных КВ радиостанции Я.С. Лаповка связана именно с неумением повторяющих корректно проводить эти самые измерения (настройку) в резонансых ВЧ цепях (контурах). Я не зря в описании рекомендовал ориентироваться на измерение отрицательного постоянного напряжения смещения на затворе - это легко выполнить широкодоступными современными мультиметрами без существенного влияния на режимы работы ППП и измеренная величина порядка -2...-4В полностью и адекватно свидельствует от правильной работе преобразователя - ведь цепь автосмещения - это фактически " встроенный в схему" :smile: классический диодный ВЧ вольтметр . -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 171] Автор : ua4lor Дата : 03.12.2010 20:49 здравствуйте! Извините, что завис. Злостный вирус с именем Win32.sector22 навёл шорох в моём компютере. Теперь всё нормально. Оказывается совсем разучился работать с оциллографом. Щуп использую такой:69469 Там внутри сопротивление 1мОм шунтанутый конденсатором примерно 25 пик: 69473 И ещё делитель 69474. При касании щупа на выход гетеродина частота уходит , но не сильно, приблизительно 30 кГц. 69475 Цена деления (одной клетки) 5 В. 69476 А причина моего замешательства вывернутая ручка плавной регулировки уровня входного сигнала. Так что извините за глупые вопросы. Вот, что получилось в моём исполнении: 69477 69479 :lol: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 172] Автор : basilio Дата : 03.12.2010 22:48 ua4lor, Поделитесь-как работает данный ППП,на какую антенну слушаете,и что слышно? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 173] Автор : ua4lor Дата : 04.12.2010 17:25 Да, вообще то пока я его не слушал толком - нет антенны. До этого висел кусок провода с балкона, и тот ветром унесло. На 40 м полно станций слышно (в начале осени), на 20 м поменьше, на 15м днём одна - две очень слабо (видимо прохода не было). Двухполосный приём на этих диапозонах на мешает. Ну и особонно на 15 м прослушивается иногда мощная китайская станция (прямое детектирование). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 174] Автор : Serg007 Дата : 06.12.2010 10:50 Вот, что получилось в моём исполнении: :lol: Добротная конструкция, хорошо смотрится, солидно :smile: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 175] Автор : Yura Дата : 09.12.2010 13:36 Здавствуйте. Я тоже начал строить это ППП. Основная плата уже есть но не настроена пока . А так все работает. Корпус еще впереди. Спасибо автору . С уважением. Юра -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 176] Автор : Сергей-SWL Дата : 09.12.2010 18:05 Serg007, Добрый вечер! Я хотел спросить у Вас что за корпус вы применяли для 3-х диапазоного ППП ? На самодельный не похож. Очень хорошая конструкция для начинающих. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 177] Автор : Serg007 Дата : 09.12.2010 18:53 Serg007, Добрый вечер! Я хотел спросить у Вас что за корпус вы применяли для 3-х диапазоного ППП ? На самодельный не похож. Очень хорошая конструкция для начинающих. Как-то по случаю попал на распродажу устаревших механических коммутаторов Data Swith фирмы Wiretek нескольких типоразмеров, ну и прикупил немного именно из-за маленького аккуратного корпуса -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 178] Автор : Сергей-SWL Дата : 09.12.2010 19:16 Спасибо огромное что ответили. Очень хорошие корпуса для РЭА. А что за конструкция под 3-х диапазоным ППП? И каким способом делали надписи на корпусе? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 179] Автор : Serg007 Дата : 09.12.2010 19:44 Спасибо огромное что ответили. Очень хорошие корпуса для РЭА. А что за конструкция под 3-х диапазоным ППП? И каким способом делали надписи на корпусе? На принтере, а приемник Малыш описан здесь http://www.cqham.ru/trx85_64.htm -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 180] Автор : Сергей-SWL Дата : 09.12.2010 20:36 А надписи печатали на прозрачной пленке? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 181] Автор : ut5eqr Дата : 11.12.2010 23:41 На принтере Если можно-поподробней. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 182] Автор : Denis_111 Дата : 07.02.2011 15:52 Serg007, а Вы не пробовали в Вашем приёмнике применить балансный смеситель? Наподобие такого. Или он не будет работать на гармониках? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 183] Автор : drRadio Дата : 17.02.2011 21:12 Denis_111, Попробуйте вопросить в личку Serg007'у. Тема простаивает давно, он, наверное, и не заходит... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 184] Автор : Denis_111 Дата : 18.02.2011 22:15 Попробую. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 185] Автор : UR5FCM Дата : 17.06.2011 11:47 Привет всем! Народ а где вы берете такие маленькие конденсаторы с механическим верньером... У нас сейчас таких нет продаже .... Есть только маленькие от приемника "Селга" сопротивлением 1,6кОм(мало,но другого нет)--на вторичку наушники--ну и ясно дело все заработало)))Собрал эмитерный повторитель,отключил трансф.---включил наушники на выход унч--вновь возбуд)))---- У меня в другой схеме ППП тоже был возбуд при добавлении ЭП Решилось добавлением по питанию этого ЭП резистора 300 Ом плюс емкости 200-300мкФ на землю... Хотя вернулся на трансформаторный режим... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 186] Автор : osman Дата : 22.09.2011 13:49 Приветствую всех! Собрал тоже трехдиапазонный ППП. УНЧ приемника работает, ток потребления 15,9мА, но ГПД не работает, на затворах VT1, VT2 напряжение 0В. Монтаж проверял несколько раз, номиналы элементов тоже. Думал может неисправен VT2 (BF245C), потом попробовал поставить КП 303Г, но все ровно не работает. *Катушки мотал не по 18 витков как у автора, а по 10 (при 18 витках индуктивность получалось около 2мкГн). Катушки были в латунных экранах, экраны снять не смог, пришлось треугольным надфилем выпиливать экраны, после намотки экраны спаял. В катушках капроновых гильз не было, были из того же материала что и сердечник, но эти гильзы не стал ставить. Индуктивность катушек получилось в экране 1мкГн, измерял LCF метром. Хочу еще вместо КП303Г попробовать*поставить КП307Г, также новый BF245C, только надо съездить на рынок за ними. *В чем еще может быть проблема? В катушках? Емкости и резисторы проверял. Заранее спасибо. Вот и фото91957 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 187] Автор : Serg007 Дата : 22.09.2011 13:59 В чем еще может быть проблема? Похоже у вас статоры КПЕ запаяны на землю, их надо по верху отдельным проводником соединить вместе, а затем соединить на плате с контуром ГПД -см. приложение. В журнальном варианте статьи это участок платы отображен нечетко. Еще часто путают обозначения номиналов импортных конденсаторов. Например С13 470пФ - на корпусе должно быть написано 471, а не 470 (это 47 пФ) С16 360пФ - на корпусе должно быть написано 361, а не 360 (это 36 пФ) и т.д. p.s. А с каркасами Вы обошлись, прямо скажем, не по детски :smile: Подобные катушки ( с капроновым каркасом) разбираю следующим образом - выкрутив сердечник, вставляю внутрь тупым концом сверло подходящего диаметра (2-2,5мм), переворачиваю каркас вверх выводами, уперев сверло в стол и с усилием, но без фанатизма :smile:, нажимаем на противоположные углы экрана пинцетом. Экран при этом соскальзывает с каркаса без повреждений и деформации. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 188] Автор : osman Дата : 22.09.2011 21:04 Спасибо Сергей за помощь! Очень приятно что сам автор помогает!:smile: Конденсатор припаян правильно, корпус КПЕ к минусу, а выводы статорных пластин соединены вместе затем с контуром ГПД. Номиналы конденсаторов также проверял, все правильно стоит. Уж выпаял КПЕ попробовал, корпус соединить с контуром ГПД, а статор с минусом. Все ровно не работает:-(* А как снимать экраны спасибо, будем знать:smile: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 189] Автор : Serg007 Дата : 23.09.2011 10:41 Все ровно не работает* Схема ГПД проста и надежна как русская трехлинейка, при сиправных деталях и отсутствии ошибок монтажа работает сразу без каких либо сюрпризов. Возможно попутаны выводы катушки ГПД или цоколевка полевика -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 190] Автор : Georgi Дата : 23.09.2011 12:43 [QUOTE=Igor I. Krinetsky;526042]Привет всем! Народ а где вы берете такие маленькие конденсаторы с механическим верньером.. Они есть в блоках УКВ старых советских радиоприёмниках типа ВЭФ и т. п. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 191] Автор : osman Дата : 23.09.2011 20:54 Схема ГПД проста и надежна как русская трехлинейка, при сиправных деталях и отсутствии ошибок монтажа работает сразу без каких либо сюрпризов. Да с виду проста, только не хочет почему то у меня работать. Возможно попутаны выводы катушки ГПД или цоколевка полевика Цоколевку транзистора проверял несколько раз, обозначение выводов нашел в инете (BF245 если смотреть со стороны надписей З И С, КП 303 если смотреть выводами вверх со стороны язычка К И С З) Если только транзисторы неисправные, хотя были новые и когда паял то все выводы закорачивал. Катушку ГПД перемотал по вашим данным, индуктивность получилось 2мкГн, емкость С13 поставил 240пФ, но все ровно ГПД не работает. Попробовал навесным монтажом собрать ГПД, все также не хочет запускаться, тогда затвор VT2 отключил от С17 и R3 и послушал на наушники:crazy:, на наушник слышен щелчки которые повторяется с определенным частотой и когда сердечник катушки выкручиваешь частота увеличивается и наоборот. Уже незнаю что делать, хочу попробовать поменять полевой транзистор, может не работает из за них. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 192] Автор : UT5LP Дата : 23.09.2011 22:06 [QUOTE Они есть в блоках УКВ старых советских радиоприёмниках типа ВЭФ и т. п.[/QUOTE] Это КПЕ с УКВ блоков Океанов. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 193] Автор : VINT Дата : 23.09.2011 22:09 ...В чем еще может быть проблема? В катушках? Емкости и резисторы проверял... Вспомнилось, как я, уже многие годы занимающийся радио, никак не мог запустить...кварцевый генератор. Все детали проверены, монтаж правильный, кварц активный...И только случайно, распаяв всё, увидел микроскопическую по ширине полосочку непротравившейся меди на плате, которая закоротила катушку в генераторе ! Так что причина всегда есть. 73! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 194] Автор : UR5EIN Дата : 23.09.2011 22:58 .....КП 303 если смотреть выводами вверх со стороны язычка К И С З... Посмотрите повнимательнее - у КП303 от ключа по часовой стрелке ИСЗ К , а не К ИСЗ. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 195] Автор : Сергей 12701 Дата : 23.09.2011 23:00 Цоколевку транзистора проверял несколько раз [quote="osman;555874"]КП 303 если смотреть выводами вверх со стороны язычка К И С З Если транзистор КП303 расположить выводами к себе, то от ключа по часовой стрелке - И С З К . -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 196] Автор : osman Дата : 23.09.2011 23:29 VINT, да причина есть, если приемник не заработает, то протравлю новую печатку и соберу с другими транзисторами и перемотаю катушки:smile:UR5EIN,Сергей 12701, спасибо но у меня транзистор припаян правильно, вот и рисунок, вывода смотрят на себя. 92078 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 197] Автор : Skiff Дата : 24.09.2011 05:14 Транзистор зрит в корень, а вывода смотрят на себя. :ржач: Не удержался. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 198] Автор : VINT Дата : 24.09.2011 07:15 To osman. Был и такой случай - при проверке тестером ТЛ-4 конденсатор "флажок", иначе "глиняный" вёл себя вполне нормально. В схеме, при напряжении вдвое выше (около 6 В.) коротил. Но этот случай проще, так как менялись параметры по постоянному току. 73! З.Ы. С тех пор все эти конденсаторы выбросил, заодно с зелёными КТ. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 199] Автор : osman Дата : 30.09.2011 00:39 Всем привет! Не заработал у меня приемник, поэтому приемник разобрал, купил новые транзисторы КП307Б и Г, протравил новую плату, намотал заново катушки. Когда проверял конденсаторы то измерял их емкость, так вот конденсатор С12 емкостью 10нФ прибор показал 8,8нФ, возможно и за него и не работал? В новом приемнике ГПД запустился сразу,только пришлось катушку перематывать, сначала генерация была на частоте около 8,6МГц, при попытке снижения, частота немного уменьшалась затем происходил срыв генерации. ГПД настроил на частоту 7МГц, при переключении диапазонов на наушниках слышны щелчки. *Смущает только одно, маленький ток потребления приемника, 6,5мА,а должен быть 12-15мА и на наушниках(50Омных) практически ничего не слышно:-(, хотя на прежнем приемнике было слышно громче, и ток потребления был 15,9мА. Пробовал поменять VT4 на такой же, результато не дало, напряжение на эмиттере 0,6В. Вот и фото нового приемничка 92464 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 200] Автор : al63 Дата : 30.09.2011 22:47 а сколько вольт на коллекторе VT4? Видимо, ваш VT4 не в режиме. Подбирайте резистор R6, чтобы на коллекторе VT4 напряжение стало на несколько вольт меньше, чем напряжение питания. У меня этот резистор пришлось увеличить почти до МегаОма, никак не выходило, чтобы при 15К каскад заработал. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 201] Автор : osman Дата : 01.10.2011 01:26 al63, спасибо! На коллекторе VT4 напряжение равно напряжения питания приемника. Пробовал ставить вместо 15кОм, 100кОм, 1МОм, напряжение практически не меняется. Собрал эмиттерный повторитель, стало гораздо лучше, слушаю на 50 Омные наушники, хорошо слышно на все трех диапазонах. Только приемник почему то очень склонен к самовозбуждению, что слышно на наушниках в виде свиста. Собрал УНЧ на LM386 так с ней только один свист и слышен. Собрал 2х тактный эмиттерный повторитель, ток потребления 25мА, только приемник возбуждается, и уровень возбуда меняется при изменения емкости КПЕ. Может нужен экранированный корпус? Такой же эффект наблюдается когда дотрагиваешься до проводов ПДФ которые идут к тумблеру. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 202] Автор : Serg007 Дата : 01.10.2011 09:41 al63, спасибо! На коллекторе VT4 напряжение равно напряжения питания приемника. Пробовал ставить вместо 15кОм, 100кОм, 1МОм, напряжение практически не меняется. Собрал эмиттерный повторитель, стало гораздо лучше, слушаю на 50 Омные наушники, хорошо слышно на все трех диапазонах. Только приемник почему то очень склонен к самовозбуждению, что слышно на наушниках в виде свиста. Собрал УНЧ на LM386 так с ней только один свист и слышен. Собрал 2х тактный эмиттерный повторитель, ток потребления 25мА, только приемник возбуждается, и уровень возбуда меняется при изменения емкости КПЕ. Может нужен экранированный корпус? Такой же эффект наблюдается когда дотрагиваешься до проводов ПДФ которые идут к тумблеру. Это ППП рассчитан на работу с высокоомными наушниками, если подключить вместо них 50 Омные, то общее усиление приемника упадет в 30-40 раз, что в общем-то Вы и наблюдали. Самый простой способ корректно подключить низкоомные нушники - через трансформатор с коэф. трансформации (соотношением числа витков обмоток) порядка 1/10...20, подойдут например малогабаритные сетевые с выходным напряжением по переменке 10-20в. Что касается режимов УНЧ, то они устанавливаются автоматом, не надо ничего подстраивать, тем паче увеличивать резистор R6 - это только ухудшит работу приемника, т.к. приведет к увеличению входного сопротивления УНЧ, что снизит его устойчивость и при этом сильно рассогласует ФНЧ. Что касается других вариантов изменения (улучшения?) УНЧ, то здесь нужно себе четко представлять, что его усиление и так выбрано очень большим ( порядка 20-30тыс - в зависимости от параметров транзисторов) - практически на грани устойчивости и любое, не очень продуманное, вмешательство в схему с большой вероятносью приведет к его самовозбуду. В принципе вполне реально использовать однотактный эмиттерный повторитель при токе покоя через него порядка 20-30мА, с двухтактным немного сложнее - надо обязательно усилить развязку по питанию -возможные схемные решения я давал ранее на этой же ветке. Дополнительные (внешние) УНЧ типа LM386 и пр. потребуют переработки схеме УНЧ ППП, т.к. нужно будет не только усилить развязку по питанию но и снизить его Кус примерно на ту же величину, что имеет дополнительный УНЧ. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 203] Автор : osman Дата : 01.10.2011 12:15 Спасибо, Сергей! Подключил наушники ч/з понижающий транс (R обмоток 600/40 Ом) приемник звучит громче с 50Омными наушниками чем просто напрямую, но все ровно с эмиттерными повторителями громче. Наверно так и оставлю эмиттерный повторитель соберу в отдельной плате и за экранирую. Пора приемник установить в корпус:smile: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 204] Автор : Scover Дата : 19.10.2011 17:08 Всем добрый день. Я здесь впервые, прочитал почти все и решил тоже попробовать сделать регенератор. Прямо на столе спаял все по схеме MFJ-8100. Пришлось только подобрать пару транзисторов VT2 и VT3. Как ни странно работает и даже очень не плохо. В качестве катушки использовал дроссель ДПМ на 6 мкГН. Так, что вполне можно делать плату и собирать приемник. 94000 У меня вопрос к Serg007 по трехдиапазонному приемнику. Сергей, проясните пожалуйста, как работает транзистор VT1, если сток на минусе, а исток висит в воздухе. Я как-то пока не могу понять. Или скорее всего наоборот, исток на минусе через L3, а сток в воздухе. Может быть есть схема с коррекцией? А может быть он работает как диодный смеситель? Может быть кто-нибудь из форумчан может подсказать? Буду очень признателен. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 205] Автор : basilio Дата : 20.10.2011 23:06 Scover, я встречал схему этой модификации MFJ-8100 с унч на К174УН14, но не вспомню на каком сайте.Может дадите ссылочку, если помните с какого. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 206] Автор : Scover Дата : 21.10.2011 12:54 basilio (http://www.cqham.ru/forum/member.php?u=14460) Я тоже не помню откуда я схему скачал, но на схеме в русской модификации есть ошибка. R6 должно быть не 100 кОм, а десять. Я считаю, что лучше делать по оригиналу. УНЧ можно ставить любое, у меня на К174УН7. Еще я сегодня попробовал собрать, опять же на столе, регенератор фирмы Ten-Tec. Тоже сразу заработал. Все заводские ( фирменные ) изделия разрабатываются таким образом, чтобы при установке необходимых компонентов изделие работало. На заводах не занимаются подбором режимов и отводов у катушек. Кроме того в опробованых мною приемниках катушки самые простые, без отводов. Нужно только придерживаться указанных индуктивностей, или выбирать диапазоны по своему усмотрению. Пробовал вчера собрать на столе регенератор Хейга - не стал работать, хотя пробовал менять транзисторы. Ничего не помогло. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 207] Автор : TORN Дата : 21.10.2011 16:36 basilio (http://www.cqham.ru/forum/member.php?u=14460) Я тоже не помню откуда я схему скачал, но на схеме в русской модификации есть ошибка. R6 должно быть не 100 кОм, а десять. Я считаю, что лучше делать по оригиналу. УНЧ можно ставить любое, у меня на К174УН7. Семенов.Путеводитель в мир электроники -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 208] Автор : Scover Дата : 22.10.2011 15:24 Проверка показала, что приемник Ten-Tec работает стабильно. Настроеный на станцию, в течении более часа частота никуда не уходит. После выключения приемника и включения через какое-то время, остается настроеным на станцию. Надо сказать меня это порадовало. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 209] Автор : Серёга 001 Дата : 22.10.2011 17:05 Проверка показала, что приемник Ten-Tec работает стабильно. Настроеный на станцию, в течении более часа частота никуда не уходит. После выключения приемника и включения через какое-то время, остается настроеным на станцию. Надо сказать меня это порадовало.Здравствуйте!Большая просьба-выложите пожалуйста результаты на реген ветку! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 210] Автор : Scover Дата : 22.10.2011 17:33 василий001 Доброго времени суток. Пока не совсем понял о каких результатах идет речь. О результате я написал. Готового приемника у меня еще нет, так как я только в поиске, какой приемник собрать. Оба приемника MFJ-8100 и Ten-Tec показывают примерно одинаковые результаты. Вот фото Ten-Tec на столе, который показал стабильную работу.94223 Работы предстоит еще много. Примерно через месяц должен подъехать приборчик для замеров L и C. Который я купил на eBay. Везут наверно морем из Гонкгона,и если не перехватят сомалийские пираты, надеюсь все же получить.Индуктивности катушек хочу сделать по оригиналу. Немного изменил схему. Вместо варикапа использую КПЕ и хочу попробовать добавить УРЧ, и ввести АРУ. Вот такие у меня замыслы. Как получится пока неизвестно. У меня нет наружной антенны. Одна оборвалась, а вторую пришлось убрать из-за установки пластикового окна. Хотя жалею об этом. Приемник работает на металлическую штангу для занавеси окна. Это примерно 3 м.+ 2,5 м. провод. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 211] Автор : Серёга 001 Дата : 22.10.2011 17:58 показал стабильную работуНу до стабильности еще долеко.Но начало есть,надо продолжать. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 212] Автор : Men Дата : 22.10.2011 17:59 Вот может пригодится............. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 213] Автор : Серёга 001 Дата : 22.10.2011 18:25 Вот может пригодится.............Отлично сделано,просто сказка!Вот к чему надо стремиться.Вот это надо на регенеративную ветку выложить. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 214] Автор : Scover Дата : 22.10.2011 19:37 Ну до стабильности еще долеко.Но начало есть,надо продолжать. василий001, здесь Вы не правы. Стабильность очень хорошая и у MFJ-8100 и у Ten-Tec. Никуда не уходит с установленной частоты, ни вправо, ни влево в течении всего времени приема. Но в качестве контуров я все-таки буду ставить катушки. По сравнению с дросселями у них добротность получше. И чем мне нравится Ten-Tec, у него немного шире диапазон, от 1,8 МГц. 94239 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 215] Автор : Men Дата : 22.10.2011 20:35 А схему и ПП в Lay приемника Ten-Tec можно увидеть? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 216] Автор : Scover Дата : 22.10.2011 22:03 У меня есть схема, скачаная в системе word. Но я думаю расширение .doc здесь нельзя использовать. Поэтому я попробую перевести в .jpg. И еще дам ссылку. http://frrl.wordpress.com/2008/08/03/history-of-reciever-design-regeneration-and-building-the-tectec-1253/ 94246 Я решил микросхему для переключения диапазонов не применять, а поставить обычный переключатель. Так проще, и КПЕ вместо варикапа. Чем меньше всяких диодов, варикапов, электронных переключателей, тем меньше шумов. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 217] Автор : basilio Дата : 24.10.2011 11:15 TORN, большое спасибо за "Семенов.Путеводитель в мир электроники"! За годы столько видел информации по "могиканину", а это издание как-то прошло мимо, а у Семенова увидел интересное решение конструктива: УНЧ на tda2003, и печатная плата, и намоточные данные всех катушек! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 218] Автор : VOVA080808 Дата : 24.10.2011 11:42 Семенов.Путеводитель в мир электроники где скачать 1-ю книгу ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 219] Автор : UN9LDH Дата : 08.01.2012 16:34 Сергей добрый день.Поздравляю Вас с прошедшими праздниками.Вот немного отдыхаю в праздничные дни и собрал ваш приёмник на 3 диаппазона.Подобрал полевики как в описании, только не по Uотсечки а по начальному току стока.Вообщем приёмник работает, только вот отрицательного напряжения на затворах вообще нет показавает мультиметр 0.00. а станции на 7 громко проходят.И ещё мешает особенно ночью по всему диапазону китайская станция, можно даже не настраиваться её слышно в любом участке.И даже когда выпаиваешь транзистор с генератора VT2.Что может быть ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 220] Автор : Serg007 Дата : 10.01.2012 12:25 Сергей добрый день.Поздравляю Вас с прошедшими праздниками.Вот немного отдыхаю в праздничные дни и собрал ваш приёмник на 3 диаппазона.Подобрал полевики как в описании, только не по Uотсечки а по начальному току стока.Вообщем приёмник работает, только вот отрицательного напряжения на затворах вообще нет показавает мультиметр 0.00. а станции на 7 громко проходят.И ещё мешает особенно ночью по всему диапазону китайская станция, можно даже не настраиваться её слышно в любом участке.И даже когда выпаиваешь транзистор с генератора VT2.Что может быть ? Похоже,что очень малое напряжение ГПД, в результате транзистор смесителя VT1 все время практически открыт, поэтому при отключении ГПД ситуация АМ помехой практически такая же. Слышимая при перестройке по диапазону одна и та же АМ помеха - это результат прямого детектирования из-за превышения уровня помехи верхней границы ДД приемника( несколько мВ). Ситуацию усугубляет шунтирование ПДФ постоянно открытым смесителем. Поэтому сначала надо обеспечить нормальную работы смесителя ( основной признак -отрицательное напряжение порядка нескольких вольт на его затворе), а потом ,в процесс эксплуатации ППП, не забывать правильно пользоваться входным аттенюатором - оптимальным будет такое положение, когда подключение антенны приводит к повышению шумов порядка в 2-3 раза, не более. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 221] Автор : UN9LDH Дата : 10.01.2012 18:50 Спасибо за подробный ответ.Сегодня ещё точнее подобрал по напряжению отсечки.VT1 (КП303ж) - 0.3в VТ2 (КП302гм)-4.3в.Всё сразу встало на свои места.Отрицательное напряжение на затворе VT1-5.2в на VT2-3.2в. Наверно немного завышено, но всё работает отлично.АМ станций не слышно.Все три диапазона работают. Вот только VT2 (КП302гм) немного греется,его ток потребления 14мА.( при замене резистора в стоке на более высокое сопротивление , ослабляется уровень сигнала ГПД и как следствие хуже слышно станции).Обшее потредление приёмника с однотактным повторителем 27мА. Вообщем наверное нужно немного другой полевикVT2 , но ставлю КП303е (3.5в) приёмник работает хуже на 14 и 21мГц. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 222] Автор : Serg007 Дата : 10.01.2012 19:02 Спасибо за подробный ответ.Сегодня ещё точнее подобрал по напряжению отсечки.VT1 (КП303ж) - 0.3в VТ2 (КП302гм)-4.3в.Всё сразу встало на свои места.Отрицательное напряжение на затворе VT1-5.2в на VT2-3.2в. Наверно немного завышено, но всё работает отлично.АМ станций не слышно.Все три диапазона работают. Вот только VT2 (КП302гм) немного греется,его ток потребления 14мА.( при замене резистора в стоке на более высокое сопротивление , ослабляется уровень сигнала ГПД и как следствие хуже слышно станции).Обшее потредление приёмника с однотактным повторителем 27мА. Вообщем наверное нужно немного другой полевикVT2 , но ставлю КП303е (3.5в) приёмник работает хуже на 14 и 21мГц. ну вот и славно :smile: Все так и есть, чем больше напряжение ГПД, тем меньше угол осечки VT1 (меньше время его открытого состояния) и лучше преобразование на гармониках и наоборот. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 223] Автор : R1BAC Дата : 15.01.2012 18:14 Приветствую, Уважаемые Коллеги! Новогодние праздники не прошли даром, в кладовке были найдены германиевые транзисторы П416 и МП42, что немедленно натолкнуло меня на мысль из них что-то сделать. Учитывая внезапно возникший у подрастающего поколения интерес к радиолюбительству, решено было сделать ППП на гармониках, на диапазоны 80-40-20 и (вдруг?!) 15 метров. Очередной радиопримитив. По мотивам приемника, обсуждаемого на этой ветке. Итак, детали: 1. Корпус - Алкотек (композитный материал, брать на стройке), крепление к деревянной дощечке на саморезы. 2. Орган настройки - переменный резистор 10К, причем к нему на ось поксиполом приклеен диск CD, часть этого диска торчит из корпуса справа, и его можно крутить - получается более плавная настройка; Есть подстроечный резистор 1К. 3. УНЧ - типовая схема, такая же, как в моем примитиве "Детское радио" (regen-rx.narod.ru), на трех МП42. 4. Гетеродин - емкостная трехточка на П416 с эмиттерным повторителем. 5. Смеситель - СПАСИБО Сергею - US5MSQ!!! Сделал почти как у него, только на КП303Ж , другого полевика не нашлось... 6. Платы - под резак. Гетеродин полностью запаял в экран. 7. Перестройка гетеродина для диапазона 80 метров - 3500 - 3800 КГц, для других диапазонов - 3500 - 3600 КГц, ограничил диапазон при помощи добавочного резистора в цепь подачи напряжения на варикап. 8. Напряжение гетеродина и варикапа стабилизировано Д814. 9. ПДФ - на стандартных элементах, примитивные двухконтурные. Вот такая вот архаика. Результаты включения: 1. УНЧ заработал сразу, т.к. подбор элементов был выполнен ранее. 2. Гетеродин тоже заработал сразу, только в диапазон поставил. 3. Смеситель тоже не подкачал. 4. Соединил все вместе, засвистело знакомыми шумами :) Итоги: 1. На 80 и 40 метрах работает отлично, на штырь длиной 5 метров в Питере прнимаю 3,4,6,9 районы, Европу до Италии. 2. На 20 метрах станции диапазона слышны плохо, и проходят вперемешку со станциями с 40 метров. 3. На 15 метрах - рано утром слышал японца, где-то между несущими от вещалок на 40 метрах. 4. На 15 и 20 метрах были слышны станции FM диапазона. Избавился от них, включив между ПДФ и стоком транзистора смесителя индуктивность 0,33 мкГн. Выводы: 1. Вероятно, мои примитивные ПДФ не годятся для ВЧ - диапазонов. 2. Вероятно, уровня 4-й и 6-й гармоник не достаточно для работы смесителя. 3. Результаты, полученные на 80 и 40 метрах превзошли ожидания, ведется громкоговорящий прием CW&SSB, поэтому изделие закрыто крышкой, поименовано, и отдано в полное распоряжение подрастающему поколению R1A-150 в целях выполнения условий диплома Р-100-Р :) Сергей US5MSQ, еще раз спасибо! 73! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 224] Автор : basilio Дата : 16.01.2012 13:16 R1A-24, посмотрел на Вашем сайте какой УНЧ Вы применили в ППП-два МП42 и один ГТ403.Расскажите как повел себя данный УНЧ-не было ли какого-либо "розового" шума, шелеста, ну фон он и в Африке фон-очччень интересно как работал УНЧ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 225] Автор : R1BAC Дата : 16.01.2012 17:30 интересно как работал УНЧ? Приветствую! На этот УНЧ ГТ403 не хватило, поставил МП42. Выходной трансформатор - 200/24 вольта, сетевой, довольно большой. Розового шума и возбуда не замечал. На всякий случай во всех каскадах на входе установлен конденсатор 10 000 пф., с базы на землю. Шумит УНЧ довольно сильно, но при приеме реального эфира не мешает, т.к. эфир шумит сильнее :) 73! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 226] Автор : Дата : 16.01.2012 20:21 Как мне кажется, на схеме Вашего приемника неправильно указана полярность ИП... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 227] Автор : R1BAC Дата : 16.01.2012 21:14 Как мне кажется, на схеме Вашего приемника неправильно указана полярность ИП... Конечно, неправильно... схему-то дети рисовали... Сейчас поправлю! Это схема приемника прямого усиления, в ППП от него УНЧ. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 228] Автор : TORN Дата : 19.01.2012 14:38 А где запаянный в экран гетеродин на фотках? Если он не запаян - катушки не видно -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 229] Автор : Edifier Дата : 19.01.2012 17:04 Правильное название материала -алюкобонд - как строитель - строителю. Пластик, с двух сторон пластика алюминиевая фольга 0.2-0.5мм. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 230] Автор : R1BAC Дата : 19.01.2012 17:22 А где запаянный в экран гетеродин на фотках? На фотках аппарат еще в незаконченном виде, на ГПД - только плата, еще без катушки и экрана. Вот общий вид - гетеродин в центре. 73! Правильное название материала -алюкобонд Алюкобонд - это исходный материал, первый и лучший на рынке. Есть китайский аналог - А-Бонд, и российский - Алкотек. Последний у меня есть. 73! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 231] Автор : EX117 Дата : 20.01.2012 06:11 Мы с товарищем из алюкобонда делали П-образные крышки следующим образом: ручным фрезером выбирали полукруглой фрезой пазы по линии сгиба оставляя до окрашенной поверхности где то 0.5мм, потом из клеевого пистолета выдавливали в паз силикон. Паяльной станцией разогревали силикон и сгибали крышку под прямым углом. Лучше всего применить какой нибудь шаблон типа деревянного бруска , желательно стесать одну грань, чтоб не вляпывалась в силикон. Торцы тоже можно обработать фрезером, получается аккуратно, заклеить полоской декоративной пленки. Получилось не сразу, но потренировавшись можно делать практически как заводские, если конечно внутрь не заглядывать. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 232] Автор : basilio Дата : 24.02.2012 23:02 Serg007, Сергей Эдуардович, как подключить мост Вина на 50гц в схему (УНЧ+Э.П на одном КТ503). Подключают-ли мост Вина на 50гц. перед входным контуром? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 233] Автор : cytochrom Дата : 25.06.2012 08:55 правильно ли я понял что етот приемник имеет синхронный детектор. а значит подходид для приема вещалок? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 234] Автор : dmikh Дата : 16.08.2012 22:41 Хочу поблагодарить Сергея за простую конструкцию, приемник понравился. Это мой второй приемник, и он заработал :) В городе, на втором этаже пятиэтажки на случайный провод выброшенный на балкон принимает европейские и российские станции. Для приемника сделал такой корпус: 117831 117832 Правда не обошлось без проблем. Во-первых, я сделал двухтактный выход на низкоомные наушники по схеме в сообщении 22. R9 оказался лишним. Гетеродин не работал когда на него подавал питание с R8. Далее не мог намотать катушки индуктивности. Использовал катушки из китайских приемников с подстроечниками в виде горшков. Получалась либо низкая частота, либо пропадала генерация. Пробовал использовать катушки КИП, но там срывалась генерация при попытке одеть экраны. Решилось заменой VT2 на BF245. Потом долго боролся с самовозбуждением при подключении антенны. Возможно дело в печатной плате, первый опыт изготовления, плата получилась зеркальной и еще все земляные площадки - в дырочку. Избавится удалось заменой C14, C15, C16 и C17 на чип конденсаторы, еще добавил дроссель 100 мкГн в цепь на наушники. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 235] Автор : asket Дата : 17.08.2012 03:12 Для приемника сделал такой корпус: Хорошее радио получилось, аккуратное... Любо-дорого посмотреть! А что там под крышечкой? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 236] Автор : dmikh Дата : 17.08.2012 12:19 Хорошее радио получилось, аккуратное... Любо-дорого посмотреть! А что там под крышечкой? спасибо. Самому понравилось. Внутри там основная плата, а на задней стенке плата усилителя для наушников. После выходных доберусь до приемника и выложу фото. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 237] Автор : asket Дата : 17.08.2012 12:58 Самому понравилось. Хм, кто-бы сомневался... Как ведет себя приемник по диапазонам? А почему шкалы нет? Как-то вроде не совсем удобно, нет? Удачи! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 238] Автор : r4fk Дата : 17.08.2012 14:44 [QUOTE=dmikh;687318]Хочу поблагодарить Сергея за простую конструкцию, приемник понравился. Это мой второй приемник, и он заработал :) В городе, на втором этаже пятиэтажки на случайный провод выброшенный на балкон принимает европейские и российские станции. Для приемника сделал такой корпус: 117831 117832 красиво -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 239] Автор : dmikh Дата : 17.08.2012 22:11 Как ведет себя приемник по диапазонам? А почему шкалы нет? Как-то вроде не совсем удобно, нет? Удачи! Лучше всего принимает на 20м. Только почему то часто слышно только одного корреспондента. На 40м много шума и слышны единичные QSO. Когда в доме отключилось электричество, то сначала подумал что сломался приемник, так уровень шумов упал. А на 15м редко что слышно. Место для приема не очень, вокруг все закрыто девятиэтажными домами и еще прям напротив окна проходят провода уличного освещения. Большую разницу в сторону улучшения приема заметил когда отъехал из города буквально на 15 км. Число принимаемых станций увеличилось в разы. Ну а про шкалу я даже и не думал. Пока она особо и не нужна. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 240] Автор : asket Дата : 17.08.2012 22:45 Лучше всего принимает на 20м. Спасибо! В общем, такая же ситуация и у меня. Только приемник Полякова на 40 и 80 м и антенна комнатный диполь с длиной плеч по 5 м. И этаж четвертый. На приемник я не обижаюсь, ведет он себя очень достойно. DX мне не нужны, а для послушать вполне хватает. Не смотря на то, что приемник пока на картонке... Спасибо Вам за инфо, будет возможность - выложите фото внутренностей, любопытно ведь... Успехов! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 241] Автор : asket Дата : 18.08.2012 10:53 Лучше всего принимает на 20 м. Только почему-то часто слышно только одного корреспондента. На 40 м много шума и слышны единичные QSO. Может в этом причина: #77 Serg007. г. Луганск. А на какую антенну вели прием? Вход приемника оптимизирован под диапазонные полноразмерные (50-75 Ом). Естественно, при короткой антенне столь низкоомный вход шунтирует и без того довольно слабые сигналы. Для короткой антенны (длиной меньше четверти волны) лучшие результаты будут, если сдвоенные резистор аттенюатора выбрать величиной 10 кОм и подключить его к полному контуру. Тогда уровень сигналов с короткой антенны повысится в несколько раз, чего будет вполне достаточно для приема самых удаленных станций. Введение еще одного типового каскада усиления заметной прибавки чутья не даст, а вот проблемы с устойчивостью УНЧ будут. Кстати, сейчас чутье у ППП на диапазоне 40 м при с/шум=10 дБ лучше 0,5 мкВ (указанные в описании 0,7 мкВ относятся к самому "тупому" по приему 15 м диапазону), что более чем достаточно. В принципе, его можно еще улучшить минимум на 6-8 дБ, за счет оптимизации (увеличения сопротивления) нагрузки смесителя и применив по входу УНЧ современные малошумящие полевики типа 2SK117, 2SK170. Давно хотел попробовать это решение, транзисторы уже полгода в тумбочке ждут своего часа, но мотивировка слаба (ППП и так работает хорошо) и как-то все руки не доходят. Успехов! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 242] Автор : asket Дата : 18.08.2012 18:09 В городе, на втором этаже пятиэтажки на случайный провод, выброшенный на балкон, принимает европейские и российские станции. Может такой вариант антенны Вам подойдет... В свое время делал на 20 м в западном направлении, в режиме QRP вся Европа была моя... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 243] Автор : dmikh Дата : 20.08.2012 22:33 Может такой вариант антенны Вам подойдет... В свое время делал на 20 м в западном направлении, в режиме QRP вся Европа была моя... я думал начать с какой нибудь укороченной антенны. Полноразмерную пока вряд ли поставлю. Кстати вот сделал фото внутренностей: 118126 КПЕ без верньера. Настраиваться на SSB станцию трудно, но возможно. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 244] Автор : asket Дата : 20.08.2012 23:38 Я думал начать с какой нибудь укороченной антенны. Полноразмерную пока вряд ли поставлю. Ну почему, если на двадцатку, то вполне... За фотку спасибо, сохранил себе для образца. Может и я сподоблюсь на этот приемник. Но это потом, сейчас озадачился приемником для космической связи Полякова. Что-то никто на форуме о нем не вспоминает. А приемник хороший, делал его где-то году в 93. Правда дальше макетки дело не пошло, пришла весна, нужно было востанавливать антенное хозяйство после зимы, на том дело и закончилось. Так, слушал... Сейчас времени много, можно и заняться. Кстати, не подскажете Кш транзистора SFT308, что-то в даташитах этого параметра нет. Удачи Вам! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 245] Автор : asket Дата : 26.08.2012 01:40 Всех, имеющих отношение к угольной промышленности, поздравляю с Днем шахтера! Храни вас Господь! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 246] Автор : Дата : 26.08.2012 13:14 Всех, имеющих отношение к угольной промышленности, поздравляю с Днем шахтера! Храни вас Господь! И не только к угольной промышленности. Всех горняков, шахтостроителей! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 247] Автор : osman Дата : 12.09.2012 13:51 Всем привет! Приобрел сегодня вот такие наушники ТОН-2М сопротивлением 1,6кОм. Долго искал высокоомные наушники, последние забрал:smile: 119718 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 248] Автор : Edifier Дата : 12.09.2012 17:04 osman, сделайте к этому приемнику нормальный УНЧ, а наушники ТОН -2 - в помойку. Нельзя простоту конструкции возводить до маразма - УНЧ на микросхеме не нуждается в налаживании, содержит меньше обвески и позволяет подключить практически любую нагрузку. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 249] Автор : den-ssdd Дата : 12.09.2012 19:11 Всем привет! Приобрел сегодня вот такие наушники ТОН-2М сопротивлением 1,6кОм. Долго искал высокоомные наушники, последние забрал:smile: я себе две пары точно таких же в инете купил год назад. доволен был сильно)) мечту детства воплотил, так сказать) сразу же поставил капсюли в обычные компьютерные наушники. получилось очень хорошо и комфортно для ушей, ибо родной ободок и амбушюры, мягко говоря, отвратительные -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 250] Автор : osman Дата : 12.09.2012 20:40 Edifier, Делал УНЧ на LM 386 но ничего хорошего не вышло, то УНЧ возбуждался то еще что то. den-ssdd, Аналогично, тоже рад поэтому и написал здесь, искал их давно. Наушники новые и купил за 200руб:smile: Тоже надо будет разместить в компьютерные наушники иначе уши сильно жмут. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 251] Автор : TORN Дата : 25.09.2012 13:40 dmikh,корпус у вас классный..рецептом не поделитесь? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 252] Автор : asket Дата : 26.09.2012 00:02 dmikh, корпус у вас классный... рецептом не поделитесь? А что Вас конкретно интересует? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 253] Автор : dmikh Дата : 26.09.2012 00:43 dmikh,корпус у вас классный..рецептом не поделитесь? Рецепт простой - 4 уголка (два 40x40 и два 25x25) соединены заклепками. Сверку - крышка из листовой жести обклеенная пленкой. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 254] Автор : Braid Дата : 08.12.2012 00:51 Подскажите мне маркировку импортного дросселя для этого приёмника, не могу понять где их взять, головок нет таких :-( -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 255] Автор : nono Дата : 18.12.2012 02:09 1. Подскажите пожалуйста, как измерить отрицательное смещение на транзисторах VT1,2? Я меряю относительно +9В и у меня оно около 8В, если правильно измерено, то чем его можна отрегулировать? 2. И можно ли судить о исправности полевого транзистора измерив его ометром: - по сопротивлению сток -исток - нет пробития выводов относительно корпуса - по паправленности тока затвор-сток, затвор-исток, исток-затвор, сток-затвор? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 256] Автор : Serg007 Дата : 18.12.2012 11:28 1. Подскажите пожалуйста, как измерить отрицательное смещение на транзисторах VT1,2? Я меряю относительно +9В и у меня оно около 8В, если правильно измерено, то чем его можна отрегулировать? 2. И можно ли судить о исправности полевого транзистора измерив его ометром: - по сопротивлению сток -исток - нет пробития выводов относительно корпуса - по паправленности тока затвор-сток, затвор-исток, исток-затвор, сток-затвор? 1. Измеряется относительно общего провода (земли). 2. Исправность полевых транзисторов с затвором на основе p-n перехода можно оценить омметром -сопротивление сток-исток составляет десятки-сотни ом в обоих направлениях - затвор-сток(исток) прозванивается как кремниевый диод - открыт в прямом направлении и закрыт в обратном -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 257] Автор : nono Дата : 18.12.2012 14:05 1. В таком случае у меня там 0В. Смещение на п.транзисторах задают R2 и R3 соответственно VT1, VT2? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 258] Автор : Serg007 Дата : 18.12.2012 14:11 1. В таком случае у меня там 0В. Смещение на п.транзисторах задают R2 и R3 соответственно VT1, VT2? Это ВЧ цепи и прямое подключение вольтметра, особенно низкоомного, из-за сильного шунтирования измеряемой цепи приводит к большой ошибке измерений. Достаточно точно ( будут заниженные от реальных примерно на 20-30% показания) постоянное напряжение автосмещения на затворах измерить можно цифровым китайским мультиметром, подключаемым к затворам через развязывающий резистор 100-220 кОм -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 259] Автор : nono Дата : 18.12.2012 14:16 Спасибо за оперативность с ответами! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 260] Автор : Serg007 Дата : 18.12.2012 14:29 Измерения провожу Ц43104 Включите его в режиме микроамперметра (т.е. на самый малый предел) и через резистор 100 Ком подключите к затворам. Произведение измеренного тока на этот развязывающий резистор покажет примерное (заниженное примерно на 30-50%) значения напряжение автосмещения ,т.е. реальное будет примерно в 1,5-2 раза выше от измеренного -этого вполне достаточно, дабы оценить правильность работы узла. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 261] Автор : nono Дата : 18.12.2012 15:05 Катушечку L4 перемотал, транзисторы проверил, 100к на щуп напаял стрелка не шелохнулась?.. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 262] Автор : Serg007 Дата : 18.12.2012 15:18 Катушечку L4 перемотал, транзисторы проверил, 100к на щуп напаял стрелка не шелохнулась?.. На каком пределе амперметр включили? там токи будут порядка 5-20 мкА -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 263] Автор : nono Дата : 18.12.2012 15:20 0,06мА (60мкА) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 264] Автор : Serg007 Дата : 18.12.2012 15:23 0,06мА (60мкА) Правильно, плюс амперметра на землю, а минус через резистор 100 кОм на затвор? Кстати, какие типы полевиков поставили в ГПД и смеситель? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 265] Автор : nono Дата : 18.12.2012 15:28 Да точно так! Китайским попробую! ГПД - КП303Е См - КП303А -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 266] Автор : Serg007 Дата : 18.12.2012 15:49 Да точно так! Китайским попробую! ГПД - КП303Е См - КП303А Нормальный подбор, при отсутствии ошибок в монтаже и исправных деталях должно работать сразу без всяких лишних телодвижений :smile: Если нет генерации ГПД проверьте правильность монтажа и распайку (цоколевку) транзисторов. Часто бывает, что путаются в обозначениях номиналов современных (импортных) конденсаторов и ставят не то,что нужно Добавлено через 11 минут(ы): nono, а можно выложить фото платы со обеих сторон? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 267] Автор : nono Дата : 18.12.2012 16:58 Собрал предлагаемую приставку для измерения напряжения отсечки: VT1 - 1В VT2 - 3В Конденсаторы использовал советские квадратные красные из магнитофонов "Маяк" предварительно мерял их емкость -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 268] Автор : Voevoda Дата : 18.12.2012 19:27 Добрый вечер Сергей Эдуардович. Хочу сделать этот Ваш приемник. Проблема в том, что давно не занимался такого рода деятельностью и поэтому совершенно не знаком с номенклатурой современных полупроводниковых приборов. Если не трудно, посоветуйте с какими современными транзисторами можно добиться НАИЛУЧШИХ (динамич. диапазон, чувтвительность) результатов. Я понимаю, что "наилучших" это наивно звучит, но все же? Спасибо. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 269] Автор : nono Дата : 18.12.2012 20:03 Полевые транзисторы выпаял для проверки (в железе - цоколевка по справочнику как у вас на фотографии) и один из резисторов на 220кОм. с11=48..290р с12=680р с13=1н+680р с16=с17=430р -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 270] Автор : Serg007 Дата : 19.12.2012 11:14 Полевые транзисторы выпаял для проверки (в железе - цоколевка по справочнику как у вас на фотографии) и один из резисторов на 220кОм. с11=48..290р с12=680р с13=1н+680р с16=с17=430р Попробуйте выпаять С12 и проверить есть ли генерация ГПД, ну хотя бы по наличию напряжения автосмещения на затворе (А вообще, что из приборов, кроме тестера, у Вас есть?). Если генерация есть то прозвоните на плате цепь левее С12 (КПЕ и С13) не отсутствие короткого замыкания на общий провод, если здесь все ОК, тогда причина вероятнее всего в недостаточной крутизне полевика - проще всего его заменить на более удачный экземпляр , но можно и перемотать катушку, увеличив число витков в 2 раза (соответственно контурную емкость надо будет уменьшить в 3,8-4 раза). Если же генерации нет (при выпаянном С12 ) , то причина либо в неправильно намотанной катушке либо, что вероятнее, неисправен полевик. Добавлено через 21 минут(ы): Если не трудно, посоветуйте с какими современными транзисторами можно добиться НАИЛУЧШИХ (динамич. диапазон, чувтвительность) результатов. Я понимаю, что "наилучших" это наивно звучит, но все же? Спасибо. С указанными в описании типами транзисторов результаты близки в максимальным. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 271] Автор : nono Дата : 19.12.2012 12:49 При выпаянном с12 напряжение смещения на затворе VT2 около 3В. Транзистор заменил - показания теже. Цепь левее прозвонил - без закоротов. Имеется ещё LCFG-метр. Перемотаю катушку - доложу про результат... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 272] Автор : nono Дата : 19.12.2012 14:00 Катушку перемотал, емкости уменьшил - ВЧ напряжение на затворе VT2 - 1,5В (похоже загенерил) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 273] Автор : Serg007 Дата : 19.12.2012 14:15 Катушку перемотал, емкости уменьшил - ВЧ напряжение на затворе VT2 - 1,5В (похоже загенерил) Это уже результат, а чем меряли ВЧ напряжение? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 274] Автор : nono Дата : 19.12.2012 14:17 через резитор 100к Цешкой, а где частоту измерять? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 275] Автор : Serg007 Дата : 19.12.2012 14:35 через резитор 100к Цешкой, а где частоту измерять? ну тогда реальная амплитуда на контуре порядка 3В - вполне достаточно для работы смесителя в хорошем ключевом режиме, а значит осталось только вогнать ГПД в требуемый диапазон частот. Если чувствительность частотомера хорошая, то на время настройки его можно подключить через емкость 10-20пФ напрямую к истоку, но следует иметь ввиду, что частота генерации при этом немного ( на 1-2%)сместится вниз. Если же уровня сигнала будет недостаточно для стабильного отсчета частоты, тогда нужно на время измерений VT1 перевести в режим буферного усилителя, для чего его исток закоротить на землю, а соединение стока с ПДФ разорвать и через резистор 1кОм подключить к плюсу напряжения питания. К стоку через развязываюший конденсатор 1-10нФ подключаем частотомер. А если сюда подключить через малоемкостной щуп (или просто малую емкость) осциллограф, то можно наглядно увидеть ключевой режим работы смесителя и оценить его скважность. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 276] Автор : UT5LP Дата : 19.12.2012 15:44 Сергей,а зачем в гетеродине С12? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 277] Автор : Serg007 Дата : 19.12.2012 15:48 Сергей,а зачем в гетеродине С12? Растягивающий, в моем варианте КПЕ он не нужен, но при других КПЕ понадобится(см. описание приемника), поэтому предусмотрен на схеме и чертеже печатки -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 278] Автор : nono Дата : 19.12.2012 18:07 Поставил с12=1н, с13=220п - частота при этом изменяется в диапазоне 10,6-11.3МГц -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 279] Автор : Serg007 Дата : 19.12.2012 18:23 Поставил с12=1н, с13=220п - частота при этом изменяется в диапазоне 10,6-11.3МГц Похоже, "глючит" Ваш частотомер (возможно из-за недостаточного уровня сигнала), должно быть примерно в 2 раза меньше, т.к. при удвоенном кол-ве витков катушки ее индуктивность будет примерно в 3,5-3,8 раза больше, т.е. порядка 3,5-3,8мкГн, соответственно и частота контура будет F[МГц]=КОРЕНЬ(25330/(L[мкГ]*C[пФ])) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 280] Автор : nono Дата : 20.12.2012 15:30 Подскажите какие из деталей в эту формулу подставлять? (р.с. и в статье простой ППП - корень из произведения емкости и индуктивности, а тут корень из всего выражения, где правильно?) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 281] Автор : Serg007 Дата : 20.12.2012 15:48 Подскажите какие из деталей в эту формулу подставлять? (р.с. и в статье простой ППП - корень из произведения емкости и индуктивности, а тут корень из всего выражения, где правильно?) Правильно брать корень из всего выражения, а в статье к сожалению опечатка ( см. мои комментарии к ней). С индуктивностью понятно, величину контурной емкости вычислить немного сложнее. она состоит из суммы нескольких составляющих -паразитной емкости монтажа( примерно 5-7 пФ)+входная емкость транзистора VT1( примерно 3-7 пФ)+ эквивалентая емкость последовательно включенной емкости С12 с суммой параллельно включенных КПЕ и С13. Я обычно ее рассчитываю для Скпе мин и С кпе макс. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 282] Автор : nono Дата : 21.12.2012 15:06 Напишите пожалуйста, как мне конденсаторы с12,с13 расщитать на изменение частоты 7-7.5МГц? с11 - 8..34п L - 3...4мкГн может проги какие существуют? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 283] Автор : Serg007 Дата : 21.12.2012 15:24 Напишите пожалуйста, как мне конденсаторы с12,с13 расщитать на изменение частоты 7-7.5МГц? с11 - 8..34п L - 3.4мкГн может проги какие существуют? Конечно есть и много разных. В данном случае удобна очень простая табличка - я там уже ввел Ваши данные -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 284] Автор : nono Дата : 23.12.2012 23:43 Простенький ГСС для настройки приемника и ДПФ посоветуйте? Заранее благодарен. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 285] Автор : Suh Дата : 24.12.2012 04:08 Для подобных целей собирал на макетке ГПД (разные). Перестройку делал варикапом с электронным вернером, грубо – подпайкой конденсаторов. Сам ни чего не придумал. Спасибо авторам. Прилагаемая схема и принцип макетки понравились больше других. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 286] Автор : Suh Дата : 24.12.2012 06:05 Пардон. Выше, у меня, оговорка. Вернер применял не электронный, а ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ (простейший). Такой. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 287] Автор : nono Дата : 24.12.2012 12:52 Для подобных целей собирал на макетке ГПД (разные). Перестройку делал варикапом с электронным вернером, грубо – подпайкой конденсаторов. Сам ни чего не придумал. Спасибо авторам. Прилагаемая схема и принцип макетки понравились больше других. 0. фотография вроде как не та? 1. включал приёмник на провод 2м (слышны разговоры и свисты, ДПФ не подключал), не маловата ли антенна? 2. так понимаю при такой конструкции из измерительных приборов нужна будет только цифровая шкала (частотомер)? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 288] Автор : Suh Дата : 24.12.2012 14:01 Фотка из другого места. Хотя, там, то же, ГПД (более простой, классический, для указанных целей годится). Понравился конструктив. Делал так макет ГПД. Еще буду делать макет приёмника. Статья-источник прилагается. 2. Очень желательна. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 289] Автор : nono Дата : 24.12.2012 14:38 Пардон. Выше, у меня, оговорка. Вернер применял не электронный, а ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ (простейший). Такой. в каких пределах емкость изменяется (КВ135 - нынче редкость, чем заменить его можна)? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 290] Автор : Suh Дата : 24.12.2012 16:14 Не знаю. Просто подпаивал емкость 100 пФ между варикапом и контуром, смотрел дапазон расстройки частоты. Если нужно шире – увеличивал емкость. Если уже – убавлял. В варикап можно использовать другой. И даже, светодиод (как в приведенной статье). Однако, может не получиться нужного перекрытия по диапазону. КВ135 специально заказывал в Радиолавке (там же и ЦШ «Макеевскую»). Он позволяет обеспечить довольно широкое перекрытие по диапазону (в 2…2,5 раза). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 291] Автор : Vit51 Дата : 24.12.2012 17:44 в каких пределах емкость изменяется (КВ135 - нынче редкость, чем заменить его можна)? Попробуйте подобрать здесь: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 292] Автор : Suh Дата : 25.12.2012 02:41 В приведенном выше списке аналогов (и близких к этому) нет. Ориентировочно (по памяти), у КВ135 емкость меняется от 30 до 500 пФ, при изменении напряжения от 10 до 1 В. Кс = 16. Точнее см. в справочниках. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 293] Автор : nono Дата : 26.12.2012 13:04 А можно в этот приёмник ввести АРУ или это не целесообразно? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 294] Автор : Serg007 Дата : 26.12.2012 13:33 А можно в этот приёмник ввести АРУ или это не целесообразно? Принципиально возможно, но, на мой взгляд, нецелесообразно. Он хорош именно в таком, максимально простом, варианте. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 295] Автор : mmor Дата : 26.12.2012 14:51 Подскажите. Собрал приемник. Подаю на вход приемника с генератора сигнал 27.355 Мгц с АМ 1 кГц с глубиной модуляции 30%. Чувствительность получается 0,25 мкВ. Затем к приемнику подключил штыревую телескопическую антенну с КСВ на 27.355 МГц 1.1. Прием есть, но разборчивость речи очень плохая. Подключил эту антенну к SMV-11. Уровень сигнала с антенны +35 дБмкВ. Разборчивость речи удовлетворительная. Полоса пропускания SMV 9 кГц. Подумал может дело в усилителе НЧ приемника. Подключил к генератору плеер в режиме внешней модуляции. Подключил к генератору приемник, разборчивость хорошая. Склоняюсь к мысли что надо поставить между антенной и приемником полосовой фильтр. Потому что другого отличия кроме фильтра от SMV я не вижу в данном случае. Что еще может повлиять на разборчивость речи? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 296] Автор : Serg007 Дата : 26.12.2012 15:01 mmor, Непонятно, какое отношение имеет обсуждаемый ППП к приему АМ сигналов? Он предназначен для приема только CW и SSB -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 297] Автор : nono Дата : 26.12.2012 22:32 Какова полоса пропускания ДПФ приёмника на 7МГц? и какой ГСС можна для его настройки соорудить? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 298] Автор : Serg007 Дата : 27.12.2012 10:47 1.Какова полоса пропускания ДПФ приёмника на 7МГц? 2.и какой ГСС можна для его настройки соорудить? 1. Примерно 350-400 кгц 2. Любой генератор(промышленный или самодельный), обеспечивающий генерацию (получение частот), соответствующих средним частотам настраиваемых диапазонов (7,1, 14,175 и 21,2МГц). К примеру с одной катушкой индуктивностью порядка 0,8-1,5мкГ и КПЕ 2*9....12-360...495пФ) можно перекрыть требуемые частоты без переключений. p/s/ Кстати, настраивать ПДФ при достаточно большой антенне можно и без ГСС, просто настроившись на середине диапазона по максимуму шумов эфира -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 299] Автор : nono Дата : 27.12.2012 14:46 А если без ДПФ приёмник включить (антенну подключить на сток VT1), какие частот он будет слышать? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 300] Автор : Serg007 Дата : 27.12.2012 14:54 А если без ДПФ приёмник включить (антенну подключить на сток VT1), какие частот он будет слышать? Все частоты, кратные гармоникам и субгармоникам ГПД В приложении один из возможных вариантов широкодиапазонного генератора А можно и вовсе применить что-то простое, аналогичное ГПД этого приемника, только для получения устойчивой генерации в широком диапазоне частот отвод сделать от половины витков катушки -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 301] Автор : nono Дата : 27.12.2012 16:26 А какой каскад на выходе можна поставить что бы частоту более-менее точно можно было измерять, хотябы с ошибкой до 1%? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 302] Автор : Serg007 Дата : 27.12.2012 16:35 А какой каскад на выходе можна поставить что бы частоту более-менее точно можно было измерять, хотябы с ошибкой до 1%? Уточните, о чем (каком устройстве) речь -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 303] Автор : nono Дата : 27.12.2012 17:16 1. Частоту ГПД боллее точно как и чем можно измерить? 1-2% от 7МГц как никак почти весь любительский диапазон (70..140кГц) P.S.: ...частота генерации при этом немного ( на 1-2%)сместится вниз... ну тогда реальная амплитуда на контуре порядка 3В - вполне достаточно для работы смесителя в хорошем ключевом режиме, а значит осталось только вогнать ГПД в требуемый диапазон частот. Если чувствительность частотомера хорошая, то на время настройки его можно подключить через емкость 10-20пФ напрямую к истоку, но следует иметь ввиду, что частота генерации при этом немного ( на 1-2%)сместится вниз. Если же уровня сигнала будет недостаточно для стабильного отсчета частоты, тогда нужно на время измерений VT1 перевести в режим буферного усилителя, для чего его исток закоротить на землю, а соединение стока с ПДФ разорвать и через резистор 1кОм подключить к плюсу напряжения питания. К стоку через развязываюший конденсатор 1-10нФ подключаем частотомер. А если сюда подключить через малоемкостной щуп (или просто малую емкость) осциллограф, то можно наглядно увидеть ключевой режим работы смесителя и оценить его скважность. 2. Каскады ДПФ и ГПД в согласовании не нуждаются? Все частоты, кратные гармоникам и субгармоникам ГПД В приложении один из возможных вариантов широкодиапазонного генератора А можно и вовсе применить что-то простое, аналогичное ГПД этого приемника, только для получения устойчивой генерации в широком диапазоне частот отвод сделать от половины витков катушки Добавлено через 6 минут(ы): 3. Насколько точно будет показывать цифровая шкала (или теже 1-2%)? Для подобных целей собирал на макетке ГПД (разные). Перестройку делал варикапом с электронным вернером, грубо – подпайкой конденсаторов. Сам ни чего не придумал. Спасибо авторам. Прилагаемая схема и принцип макетки понравились больше других. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 304] Автор : Serg007 Дата : 27.12.2012 17:31 nono, Если частотомер будет подключен постоянно, но никакой дополнительной погрешности в измерении частоты не будет, т.е. точность частоты ГСС будет определяться исключительно точностью самого частотомера. А в процитрованном моем сообщении речь идет о погрешности в измерении частоты ГПД из-за влияние на его частоту генерации подключенных щупов частотомера Добавлено через 13 минут(ы): Каскады ДПФ и ГПД в согласовании не нуждаются? В данном случае не критично, т.к. излишки уровня испытательного сигнала ( а для нашего ППП вполне достаточно 1 мВ, а то меньше, придется давить резистивным аттенюатором как минимум в 100, а то и 1000 раз, пример поставив резисторы 2,2кОм и 50 ом -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 305] Автор : nono Дата : 27.12.2012 20:28 Спасибо за подробное разъяснение, Serg007!!! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 306] Автор : ut5eqr Дата : 29.12.2012 15:41 Для подобных целей собирал на макетке ГПД (разные). Перестройку делал варикапом с электронным вернером, грубо – подпайкой конденсаторов. Сам ни чего не придумал. Спасибо авторам. Прилагаемая схема и принцип макетки понравились больше других. На какой ветке ГПД Сергей описывал? Тыкните носом.Заинтересовало. http://www.cqham.ru/forum/attachment.php?attachmentid=127605&d=1356346848 Как можно перевести статью в Акробате на русский? Такое возможно? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 307] Автор : Braid Дата : 29.12.2012 22:20 Собрал ппп но не работает, вроде как ГПД. http://image.imgfiles.ru/user/1z5gi0beq6.jpg (http://imgfiles.ru/1z5gi0beq6.html) http://image.imgfiles.ru/user/l3fr80xqee.jpg (http://imgfiles.ru/l3fr80xqee.html) http://image.imgfiles.ru/user/b35ru0lqh7.jpg (http://imgfiles.ru/b35ru0lqh7.html) есть у кого подписи на схеме всех напряжений? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 308] Автор : Suh Дата : 30.12.2012 02:58 На какой ветке ГПД Сергей описывал? Тыкните носом.Заинтересовало.... В этом сборнике есть http://www.rlocman.ru/book/book.html?di=141582 СХЕМА Сергея. Которая мне понравилась больше других. А КОНСТРУКЦИЯ МАКЕТКИ - это другого неизвестного автора. Там другая схема. Если присмотреться, там всё понятно без больших познаний английского. Сегрей приношу извинения. Я там ранее неудачно помесил рядом Вашу схему и конструкцию другого автора. Народ путается. Добавлено через 13 минут(ы): Попробовал кусочек. Текст выделить, копировать. Вставить в Сократ или Гугловский переводчик – переводят оба. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 309] Автор : Serg007 Дата : 30.12.2012 11:22 Собрал ппп но не работает, вроде как ГПД. есть у кого подписи на схеме всех напряжений? Что-то часто возникают трудности с запуском ГПД. Чтобы не напрягать народ на поиски в качестве VT2 полевиков с хорошей крутизной(КП307Г,BF245 В,С J(U)308-310 и т.п. ), имеет смысл увеличить индуктивность катушки L4 до 3,5мкГн, для чего число витков ее нужно удвоить, т.е. общее число витков 36, с отводом от 12-го. При этом емкости конденсаторов С12,С13 для получения диапазона перестройки порядка 6,98-7,18Мгц надо будет пересчитать при помощи таблички Контур3С. Например при КПЕ 8-34пФ (от УКВ блоков) С12=300пФ, а С13=220пФ. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 310] Автор : Suh Дата : 30.12.2012 12:28 Этот ГПД я собирал (правда, не в качестве гетеродина приёмника). Добавлял ему эмиттерный повторитель, и мучал. Катушка была 20 витков (с отводом от 7-го); провод 0,5; диаметр катушки 8 мм. Над индуктивносью не задумывался. Подпаивал, просто, разные конденсаторы. Всегда сразу запускался, и устойчиво работал от 2 до 10 МГц (шире, мне, не надо было). Трансторы перепробовал разные, все, что нашёл в ящике стола. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 311] Автор : Braid Дата : 30.12.2012 16:00 Как можно перевести статью в Акробате на русский? Я просто скопировал текст и вставил в переводчик Гугл и всё. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 312] Автор : ut5eqr Дата : 30.12.2012 21:10 В этом сборнике есть http://www.rlocman.ru/book/book.html?di=141582 СХЕМА Сергея. Которая мне понравилась больше других. А КОНСТРУКЦИЯ МАКЕТКИ - это другого неизвестного автора. Там другая схема. Если присмотреться, там всё понятно без больших познаний английского. Сегрей приношу извинения. Я там ранее неудачно помесил рядом Вашу схему и конструкцию другого автора. Народ путается. Добавлено через 13 минут(ы): Попробовал кусочек. Текст выделить, копировать. Вставить в Сократ или Гугловский переводчик – переводят оба. Большое спасибо всем кто ответил. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 313] Автор : Braid Дата : 02.01.2013 15:16 Заработал у меня приёмник, причина была в коротком замыкании КПЁ болты крепления к плате подложив шайбочку всё заработало. Немогу словить ничего кроме помех, не в частоте у меня и приборов нет ни ГСС ни частотомера. :-P -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 314] Автор : RU9WG/9 Дата : 02.01.2013 17:41 ... приборов нет ни ГСС ни частотомера. :-P В свое время ставил рядом с самоделкой вещательный приемник, пересчитывал метры в частоту, отнимал две промежуточных (или прибавлял, не помню) и настраивал свой приемник. Выкручивался. Как это потом помогает! Затем наделал себе разных частотомеров. Сейчас проще: http://www.dessy.ru/search.html?search=%F7%E0%F1%F2%EE%F2%EE%EC%E5%F0&finder-button.x=0&finder-button.y=0 и заказал на выбор -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 315] Автор : ut5eqr Дата : 14.02.2013 14:41 Сергей,здраствуйте! Прошу прощения,но у меня вопрос. УНЧ работает хорошо.При косании пинцетом входа ФНЧ переменка 50гц довольно громкая.Станции принимаю,но только очень мощные.Даже нет шума эфира.В чём может быть проблема? При регулировке входных контуров меняется частота ГПД.Это нормально? Выполнил всё согласно описания. Спасибо за ответ. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 316] Автор : Serg007 Дата : 14.02.2013 14:59 Сергей,здраствуйте! Прошу прощения,но у меня вопрос. 1.УНЧ работает хорошо.При косании пинцетом входа ФНЧ переменка 50гц довольно громкая.Станции принимаю,но только очень мощные.Даже нет шума эфира.В чём может быть проблема? 2.При регулировке входных контуров меняется частота ГПД.Это нормально? Выполнил всё согласно описания. Спасибо за ответ. 1. Причин может быть несколько - неправильно настроен ПДФ - транзистор смесителя работает не в ключевом режиме. Проще всего визуально увидеть и оценить режим работы смесителя при помощи осциллографа, т.к. описано было выше. , Существенное отличие скважности импульсов от 1/3..1/4может быть как из-за недостаточно большого напряжение ГПД, так и из-за слишком большого напряжения отсечки полевика. 2. да, в виду неидеальной развязки контуров ПДФ и ГПД, есть такое дело - -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 317] Автор : ut5eqr Дата : 14.02.2013 16:29 Сергей,спасибо за ответ.Оцилографа нет.Буду пробовать поиграть с транзисторами. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 318] Автор : Serg007 Дата : 14.02.2013 17:37 Сергей,спасибо за ответ.Оцилографа нет.Буду пробовать поиграть с транзисторами. Тогда надо в смеситель подобрать полевичёк с напряжение осечки не более 1,5-2В (можно и современные импортные с изолированным затвором типа 2SK241, 2SK544, если поставить в цепь затвора диод (КД522, Д9, 1N4148 и т.п.) - анодом к затвору, катодом на землю), обеспечивающий автосмещение, а в ГПД такой экземпляр, чтобы обеспечивалось автосмещение на затворе смесителя не менее, чем в 1,5-2 раза выше его напряжения отсечки. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 319] Автор : cytochrom Дата : 24.02.2013 23:10 Сергей, а можно ваш УНЧ вместо унч етого приемника использовать? http://smham.ucoz.ru/_pu/0/s39774713.jpg -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 320] Автор : Serg007 Дата : 25.02.2013 11:29 Сергей, а можно ваш УНЧ вместо унч етого приемника использовать? Можно -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 321] Автор : RZ9CJ Дата : 02.03.2013 07:10 Можно Сергей, лет 35 назад я собрал себе ППП RA3AAE и прикупил передатчик на двух лампах . Работал в эфире на 7 мГц со всей Европой ,Союзом и Японией. От работы приемника остались самые приятные впечатления. И всегда у меня было желание сделать трансиверизацию этого приемника....:smile: Вопрос - как сделать ваш приемник CW трансивером ? Возможно ли это ? На трех диапазонах ну или хотя бы на одном. Стабильность частоты - наверно можно применить что то типа блока автоматической подстройки частоты на 2 микросхемах самодельный или покупной. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 322] Автор : DARKSTAR Дата : 07.03.2013 11:51 Добрый вечер всем! Есть задумка построить однодиапазонный приёмник на основе этой схемы. Набросал схемку, плату развёл. Диапазон 80 м: http://darkstar5.narod.ru/diff/3-645_01.rar (http://darkstar5.narod.ru/diff/3-645_01.rar) Контура ПДФ - воздушные. Пересчитал - должно работать :) Гетеродин внешний, думаю использовать модуль на AD9850. LM386 включена по последней схеме даташита. Попробую - может и не пойдёт. Посмотрите, плз - нет ли явных косяков? Попробую собрать. О результатах отпишусь. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 323] Автор : DARKSTAR Дата : 07.03.2013 19:43 Плату протравил. Спать пойду. Потом насверлю. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 324] Автор : UN-NS Дата : 07.03.2013 20:55 Добрый вечер всем! Есть задумка построить однодиапазонный приёмник на основе этой схемы. Набросал схемку, плату развёл. Диапазон 80 м: http://darkstar5.narod.ru/diff/3-645_01.rar (http://darkstar5.narod.ru/diff/3-645_01.rar) Контура ПДФ - воздушные. Пересчитал - должно работать :) Гетеродин внешний, думаю использовать модуль на AD9850. LM386 включена по последней схеме даташита. Попробую - может и не пойдёт. Посмотрите, плз - нет ли явных косяков? Попробую собрать. О результатах отпишусь. Работать не будет. 3 ногу операционника не на корпус надо сажать, а подать на нее "искуственный ноль" , т.е +4.5В , заземленную по НЧ. Вторая проблема - полевик. Его нужно подобрать по напряжению отсечки под уровень гетеродина. В пассивном режиме ( без питания) такие полевики работают плохо. Лучше примените КП305. И подключаться к контуру напрямую нельзя - вы его не настроите. Подключите полевик к отводу , ко 2 му витку от земли. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 325] Автор : DARKSTAR Дата : 08.03.2013 11:55 Спасибо за ответ. Про LM-ку так и думал - не характерное включение операционника. Но понадеялся на фирменный даташит. Там последняя схема в таком включении именно для радиоприёмников. Попробую включить так. Если не заработает, то перережу дорожки (при разводке предусмотрел такой поворот событий) и включу "классически". С подбором полевика не совсем понял. Амплитуда с синтезатора - порядка 3 В, примерно о таком уровне гетеродина писали в этой теме. Имхо, в данном случае чем меньше напряжение отсечки, тем лучше. Или я не прав? Про подключение полевика к отводу. Автор вроде как подключал напрямую. Полевик не должен так уж сильно шунтировать контур. Отвод сделаю - посмотрю что получится. И ещё. Обязательно ли экранировать катушки ПДФ? Или достаточно, чтобы оси катушек были взаимно перпендикулярны? P.S. До сих пор не нашёл магнитофонную головку :) Пойду в гараж пошукаю, может где старый плеер завалялся... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 326] Автор : UN-NS Дата : 08.03.2013 13:20 Напряжение отсечки полевика должно быть больше напряжения гетеродина. В такой схеме лучше использовать МДП полевик, они работают в пассивном режиме корректно. Входное сопротивление такого смесителя невелико - сотни ом, ну может килоом, что будет шунтировать контур. Катушки желательно экранировать. Если намотать их в горшках или на кольцах , то не надо. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 327] Автор : DARKSTAR Дата : 08.03.2013 16:13 Впаиваю детали УНЧ. Вот схема из даташита LM386, на которую я ориентировался: 134423 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 328] Автор : DARKSTAR Дата : 08.03.2013 18:05 Как ни странно, но схема из даташита работает :) При Uпит=13 В (знаю, что много, но питал от аккума) потребляемый ток в режиме молчания = 5,4 мА. Касаюсь пальцем входа, идёт фон, ток = 20 мА. Катушка на кольце 7х4х2 100НН, 15 витков - какие были, такие и поставил. Резистор парралельно катушке - 10 Ом. 134437 Допаяю каскады до микрухи, посмотрим - возбуждаются или нет... Добавлено через 39 минут(ы): Впял. Возбуждается. Причём даже с закороченным через 100 нФ на землю входом. Свистит-булькает. Потребляемый ток - 100 мА. Может накосячил в мотнаже. Проверяю. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 329] Автор : DARKSTAR Дата : 08.03.2013 19:11 Ага! Заработал УНЧ как полагается. Решение оказалось тривиальным: Конденсатор С11 зашунтировал стабилитроном на 6 В, а С12 - на 9 В. Идёт характерный "шип". Если поднести руку к монтажу на 2-3 см, появляется фон. Потребляемый ток = 22 мА. Со смесителем и прочим разберусь завтра. 134442 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 330] Автор : DARKSTAR Дата : 11.03.2013 04:28 Блин. Не всё так просто :) Впаял ФНЧ (то есть, посадил вход через конденсатор фильтра на землю - С7) - пошёл возбуд... Побеждается только снижением усиления - впаиваю параллельно R3 (в эмиттер VT3) резистор на 330 Ом. Надо бы прогнать схемку в EWB. 134694 И в последнем каскаде на LM-ке усиление задрано... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 331] Автор : RK9AMX Дата : 11.03.2013 08:04 DARKSTAR, не претендую на оригинальность, но прежде чем начать модернизацию, нужно собрать схему в оригинале. По поводу применения микросхем в УНЧ автор несколько раз в это теме указывал, что в усилителе выбран очень большой Кус и его увеличение может привезти к нестабильности и возбуду. Что у Вас и получилось. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 332] Автор : DARKSTAR Дата : 11.03.2013 10:40 Именно так и получилось :) Точнее, я упустил из виду микросхемный Кус, который получился = 200. Смоделировал УНЧ в EWB 5.12, откорректировались некоторые резисторы. Эти два каскада усиливают сигнал на 70...71 дБ (3000...3500 раз). 134705 А микросхемкой надо доусилить ещё раз в 20, и всё. http://darkstar5.narod.ru/diff/3-645_02.rar Повторять 1 к 1 авторскую конструкцию пока не хочу, уж извините - те диапазоны не интересны. Но понравилось использование однотактного смесителя на полевике. У Полякова именно таких схем не припомню. Хочу простой приёмник для леса/поля на 80-ку, потому и применяю простенький синтезатор (AD9850+ATMega8, частота произвольная): 134706 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 333] Автор : RV4LX Дата : 11.03.2013 10:52 А транзистор в первый каскад желательно поставить с нормированным Кш. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 334] Автор : DARKSTAR Дата : 11.03.2013 11:02 Автор ставит 2N3904 с Кш(макс)=5 дБ. Я использовал 2SC945 [Кш(макс)=6 дБ] - они есть под рукой. Поляков пишет, что хорошо бы поставить с Кш не более 4...6 дБ. Можно поискать КТ3102Г,Е - у них Кш(макс)=4 дБ... Малошумящий импорт специально не искал, марок пока не знаю, и заказать можно будет только впрок - идут месяц-полтора. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 335] Автор : vadim_d Дата : 11.03.2013 11:33 Можно поискать КТ3102Г,Е - у них Кш(макс)=4 дБ... Малошумящий импорт специально не искал Я как-то перебрал приличную горсть КТ3102 с разными буквами, мерял полный шум выхода такого каскада при токе около 0.2мА. Попался только один сильно шумный экземпляр, обычно буквы с ненормированным шумом идут (шли в то время) из той же партии, что с нормированным, только без проверки. Не заморачивайтесь из-за 1 дБ разницы :smile: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 336] Автор : Serg007 Дата : 11.03.2013 12:01 Повторять 1 к 1 авторскую конструкцию пока не хочу, уж извините - те диапазоны не интересны. Но понравилось использование однотактного смесителя на полевике. У Полякова именно таких схем не припомню. Хочу простой приёмник для леса/поля на 80-ку, потому и применяю простенький синтезатор (AD9850+ATMega8, частота произвольная) Схему НЧ части можете менять на свой вкус, но режим у этого однотактного смесителя обязательно должен быть ключевой, иначе результаты будут, мягко говоря плохие - низкие чувствительность и помехоустойчивость из-за больших потерь преобразования и сильного шунтирования ПДФ. Для обеспечения ключевого режима амплитуда напряжения ГПД(синтеза) на затворе должна быть не менее напряжения отсечки полевика (оптимально - (2...3)*Uотс). Именно в этом случае все замечательные своства ключевого смесителя (см. приложение - кстати обсуждаемый приемник и был спроектирован, как яркая иллюстрация описанных там особеностей работы ключевого смесителя), чувствительность и помехоустойчивость будут максимальные, т.к. скважность открытого состояния ключа будет близка к оптимальной (3-4), а входное сопротивление смесителя будет порядка (3..4)*R вх унч, т.е. ПДФ не будет шунтироваться -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 337] Автор : DARKSTAR Дата : 11.03.2013 12:20 скважность открытого состояния ключа будет близка к оптимальной (3-4) Так... А меандр с генератора не годится? Нужно заполнение именно 25...30 % ? Как я понимаю, ключевой режим - это резкие фронты и спады. http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/02/PWM_duty_cycle_with_label.gif -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 338] Автор : Serg007 Дата : 11.03.2013 12:23 Нужно заполнение именно 25...30 % ? Именно так. В приложении осциллограмма, иллюстрирующая ключевой режим работы смесителя моего ППП, емкость высокоомного щупа немного заваливает фронты, но в принципе режим его работы хорошо виден -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 339] Автор : DARKSTAR Дата : 11.03.2013 12:37 М-да... Проблема... И как теперь получить из меандра эдакую скважность ?... Ладно, на крайний случай будет LC-генератор. Вот у Полякова была вот такая рекомендация: "Желательно выбрать тип транзистора с напряжением отсечки, близким к нулю. В противном случае правый по схеме вывод резистора R1 следует подключить к источнику смещения с напряжением, примерно равным напряжению отсечки". Эта хитрость тут не работает? Смеситель-то один в один как у Вас! Единственно, ключевой режим... Поляков про уровень гетеродина и форму сигнала ничего не говорит. 134741 Или это только для синусоидальных сигналов? Стоп! AD9850 ведь синус генерирует! Сдвинуть ось абсцисс - всего-то делов :) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 340] Автор : VSergio Дата : 11.03.2013 12:46 И как теперь получить из меандра эдакую скважность ?... В вашем синтезе есть выход прямоугольных импульсов. Регулировка скважности подстраивается подстроечником. Если я правильно разобрался! Почитайте документацию на этот синтез и разберитесь. Может ничего и придумывать не нужно. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 341] Автор : Serg007 Дата : 11.03.2013 12:53 Вот у Полякова была вот такая рекомендация: "Желательно выбрать тип транзистора с напряжением отсечки, близким к нулю. В противном случае правый по схеме вывод резистора R1 следует подключить к источнику смещения с напряжением, примерно равным напряжению отсечки". Эта хитрость тут не работает? Смеситель-то один в один как у Вас! Единственно, ключевой режим... Поляков про уровень гетеродина ничего не говорит. У Полякова выбран другой режим (скважность равна 2) и в нашем случае не совсем подходит, в сущности при работе ППП на основной гармонике можно применить и его, но немного(6-10 дБ) потеряем в чутье и помехоустойчивости. Проще говоря, в приведенной странице у Полякова описан обычный однотактный смеситель, а у меня применен синхронный фильтр (детектор) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 342] Автор : DARKSTAR Дата : 11.03.2013 15:43 В вашем синтезе есть выход прямоугольных импульсов. Регулировка скважности подстраивается подстроечником. Если я правильно разобрался! Почитайте документацию на этот синтез и разберитесь. Может ничего и придумывать не нужно. К сожалению, у меня только даташит на саму микросхему. По распайке платы ничего нет. Прозвонкой нашёл порт данных. Если у Вас есть какая-либо информация, прошу поделиться. Проще говоря, в приведенной странице у Полякова описан обычный однотактный смеситель, а у меня применен синхронный фильтр (детектор) Ясно. Спасибо. Ваш смеситель позволяет работать на гармониках. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 343] Автор : Krasnobay Дата : 14.03.2013 12:34 Привет всем! Народ а где вы берете такие маленькие конденсаторы с механическим верньером... У нас сейчас таких нет продаже .... Есть только маленькие от приемника "Селга" Здравствуйте уважаемые коллегги! С подобной проблемой, правда другого плана столкнулся и я. Ну такой КПЕ просто случайно, пусть будет, я купил давно. И вот читая форум с темой приемника ПП, сильно захотелось его повторить. Но я только в начале пути. Поскреб по своим закуткам, собрал детали и оказалось, что травить плату нечем, значит на рынок. Но, прежде чем ехать необходимо уточнить: 1. Изучая схему этого приемника, мы видем, что по входу стоит плавный аттенюатор с приминением сдвоенного резистора. Знаю, что существуют сдвоенные резисторы и ось одного из них, выведена через ось другого - ну как на большинстве "забугровых" трансиверах и не только. Как то я упустил из виду, или мне не попадались, есть ли спаренные резисторы но с одной осью? 2. Или это не имеет абсолютно ни какой разницы, соединить их оси, любым способом, и всего делов? Это так, вопрос для подстраховки, ибо поездка за деталями на рынок, целая эпопея... Знаю со 100% гарантией, что спаренные резисторы, но каждый со своей осью, на рынке есть. Продают запчасти к магнитофонам МАЯК, там такие переменные резисторы по 10 кОм. 3. Читая описание приемника где сказано, что приемник способен вести прием практически на любую антенну. Значит ли это, что применяемый аттенюатор УНИВЕРСАЛЕН и применим к любому приемнику? Этот приемник хочу использовать и как контрольный и как "дачный" вариант. На даче подвешен полноразмерный треугольник на 40 метров. А то на лето везу туда Р250М2, не боюсь оставлять, а осенью обратно. Уже устал, да годы далеко уже ни те таскать такие тяжести. А так, приемник по мышку и вперед. С уважением Виктор. P.S. Я почему отметил УНИВЕРСАЛЕН аттенюатор, входной контур приемника с витками связи остается тот же при переходе на другой диапазон, подключаются другие конденсаторы. Значит и ВХ сопротивление витков связи контура тоже меняется. Подсказывайте... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 344] Автор : VSergio Дата : 14.03.2013 12:49 Если у Вас есть какая-либо информация, прошу поделиться. Посмотрите! :-P -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 345] Автор : DARKSTAR Дата : 15.03.2013 05:36 VSergio, Большое спасибо! Заработал приёмничек! Правда пока не распаял ПДФ... но главное - работает! Антенну ещё не подключал, но слышу сам себя :) Экранировки вообще нет никакой, провода по 30 см тоже неэкранированные. Главное, что при этом УНЧ не заводится - при монтаже в корпус естественно всё заэкранирую. Так будет и тише и стабильнее. Усилитель перестал возбуждаться, когда поставил: резистор в эмиттере 560 Ом, в коллекторе 24 кОм, резистор смещения 68 кОм, и резистор последовательно на выход УНЧ = 150 Ом. Также снял конденсатор с выводов 1-8 микросхемы (снизил её усиление с 200 до 20). Поменял номиналы конденсаторов - моделирование показало более-менее плоскую АЧХ в 50...3000 Гц. Первый раз собираю ППП - удивила весьма неплохая селективность. Я думал, что получится нечто вроде ширпотребовских китайских приёмников, где станцию слышно в полосе 10 кГц и шире, но отхожу на 4-5 кГц и сигнал пропадает полностью. Вот схема: 135106 Вот такая моделька цифровой части в Протеусе: 135107 Программу писал сам, на ассемблере. Алгоритмы немного корявые: не смог компактно и быстро реализовать деление восьмибайтных чисел - пришлось использовать табличные значения. Прямой ввод частоты невозможен. Всего две основные кнопки: "следующий разряд" и "+1". Третья кнопка меняет частоты - "А/Б". Так что на поиск не поработаешь. Значение вводимой частоты не ограничено. Правда AD9850 (в этом модуле, с генератором на 125 МГц) будет работать только до 62,5 МГц, но более-менее приличный сигнал будет в диапазоне до 40 МГц. Потребляемый ток - 150 мА (синтез, подсветка инверсного ЖКИ). Схемы (SPL7), печатки (LAY6), исходники (ASM и HEX), файлы Протеуса (DSN) тут (273 кб): http://darkstar5.narod.ru/diff/3-645_03.rar В связи с этим появилась мысль: - может как-нибудь на этой базе реализовать всеволновый приёмник? Если просто ФНЧ на входе поставить вместо ПДФ - заработает ли? Или поставить переключаемые (электронно) входные контура (сложнее в изготовлении)? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 346] Автор : DARKSTAR Дата : 18.03.2013 04:42 Намотал ПДФ. Впаял... В общем, пора серьёзно заняться экранировкой: подключаю антенну - начинается возбуд. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 347] Автор : basilio Дата : 21.03.2013 19:46 Serg007,Сергей Эдуардович, раскажите пожалуйста как пользоваться Вашей считалкой Kontur 3C-ввел например частоту MAX, вводишь частоту MIN, а на MAX появляется старое значение и вообще раскажите весь процесс. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 348] Автор : Serg007 Дата : 22.03.2013 10:59 Serg007,Сергей Эдуардович, раскажите пожалуйста как пользоваться Вашей считалкой Kontur 3C-ввел например частоту MAX, вводишь частоту MIN, а на MAX появляется старое значение и вообще раскажите весь процесс. Табличку Kontur 3C разработал не я, я лишь ее усовершенствовал, добавив учет начальной емкости контура (это сумма емкостей монтажа, входной емкости транзистора и конструктивной емкости катушки - для обсуждаемого ППП она примерно 10-12 пФ). Пользоваться ее очень просто - заполняем желтые ячейки нажимаем кнопку ENTER и результат - значения растягивающих емкостей Cpar и Cser, включенных по приведенной там же схеме - готов -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 349] Автор : basilio Дата : 22.03.2013 12:03 Serg007, что за величина в считалке-Cген, и почему когда введены данные Смин. и я начинаю вводить др.данные-на Смин.появляется какое-то пятизначное число? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 350] Автор : Serg007 Дата : 22.03.2013 12:10 Serg007, что за величина в считалке-Cген, и почему когда введены данные Смин. и я начинаю вводить др.данные-на Смин.появляется какое-то пятизначное число? Ну я же выше это описал -Сген -это начальная емкость контура (сумма монтажной и пр.) Смин и Смакс - это параметры КПЕ Если при расчете получаются отрицательные величины Cpar и Cser, то это значит, что при указанных индуктивности катушки и емкости КПЕ такой диапазон частот получить нельзя - надо изменить значение индуктивности или КПЕ(что несколько сложнее :smile: ) на более подходящее -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 351] Автор : basilio Дата : 22.03.2013 12:50 Serg007, Эдуардович, на получается, хоть плач! Начинаю снизу, ввожу-Сген-0, Смин.-8, Смах-36, L-2мкгн, Fmin.-5.50, Fmax-6.00 жму Enter-ничего не меняется, только Fmin cтановится пятизначной величиной! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 352] Автор : Serg007 Дата : 22.03.2013 13:14 Serg007, Эдуардович, на получается, хоть плач! Начинаю снизу, ввожу-Сген-0, Смин.-8, Смах-36, L-2мкгн, Fmin.-5.50, Fmax-6.00 жму Enter-ничего не меняется, только Fmin cтановится пятизначной величиной! В приложении Ваш начальный вариант расчета. Как видим - значение расчетных емкостей отрицательно, т.е. он не работоспособный и для столь малой величины КПЕ и указанного диапазона частот надо увеличить индуктивность. Там же в приложении вариант расчета по минимально возможной индуктивности - при этом Cser такой большой величины, что существенно не влияет на диапазон перестройки и на практике его можно заменить просто проволочной перемычкой В качестве практического примера в приложении расчет контура ГПД обсуждаемого здесь трехдиапазонного ППП -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 353] Автор : basilio Дата : 22.03.2013 14:09 Serg007, Сергей Эдуардович, спасибо Вам за консультацию! Но как обидно, что у меня считалка не "пашет"- видно мои ручонки под ... заточены!!! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 354] Автор : Serg007 Дата : 22.03.2013 14:14 Но как обидно, что у меня считалка не "пашет"- видно мои ручонки под ... заточены!!! некоторые версии Экселя некорректно работают в русском регистре - не понимают запятых, попробуйте набирать данные в табличку в английской раскладке клавиатуры -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 355] Автор : basilio Дата : 22.03.2013 15:37 Serg007, Эдуардович, "дело было не в бобине ....." я вместо запятых набирал точки!!! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 356] Автор : basilio Дата : 22.03.2013 20:10 Serg007, извените за беспокойство, но у меня появился еще вопрос-по какой формуле считать индуктивность контуров на каркасах, примененных в трехдиапазонном ППП? Пробовал по этой--L(мкгн) = (16 x W^2 )/1000 т.к.каркасы вроде похожи-но что-то не то, взял отсюда: http://carnut.info/star-parts/pcbs/toko-winding.htm (http://carnut.info/star-parts/pcbs/toko-winding.htm) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 357] Автор : ra3dth Дата : 12.12.2013 17:13 Serg007, Сергей вы мне не ответили на мое письмо еще раз прошу содействия --- у нас детишки собирали Ваш приемник на 3 диаппазона ППП -- а вопрос такой есть ли схема описание и конструкция для повторения простого ТПП CW, но с ГПД --что-бы была проверенная конструкция фазовращатель не усложняет и он не нужен (ребятишки повторили схему УНЧ для ППП на lm386 с АРУ коонструкция работает на однодиапазонных приемниках ----подсткажите схему ТПП ???? Михаил R2DU -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 358] Автор : Serg007 Дата : 12.12.2013 17:30 ra3dth, Здравствуйте, Михаил. У меня нет подобных разработок, так что в плане выбора схемы, описания и конструкции доступного для повторения начинающими простого и хорошо проработанного конструктивно ТПП CW вряд ли смогу полезен. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 359] Автор : Sergivan Дата : 16.01.2014 11:01 Если судить по фото монтаж выполнен китайскими проводами? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 360] Автор : мегавольт Дата : 11.10.2014 19:52 Сергей Эдуардович подскажите пожалуйста! Собрал приемник чувствительность на 20м отличная но только вот он хорошо ловит 20ку на среднем положении переключателя пдф т.е. на 10метрах. на положении переключателя 20м тоже ловит но заметно хуже. понятно что я чего то накосячил с пдф. однако я подавал сигнал с гсс на с9 (левый по схеме вывод) катушки L1 и L2 вообще выпаял. амплитуда на выходе максимальна на 20м а на 10м и 40м в два раза меньше. я так понимаю что амплитуда сигнала в данных обстоятельствах должна быть максимальна на первой гармонике гетеродина т.е на 40м? цепляю осцилку (актаком аск2034) на выход гетеродина честно показывает 7мгц. разве может быть что бы амплитуда сигнала на выходе приемника была больше на второй гармонике гетеродина??? я весь в соплях и ничего не понимаю... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 361] Автор : ut5eqr Дата : 11.10.2014 20:02 У меня приёмник работает, но тихо. Может ещё один каскад унч добавить? Хотя когда пинцетом трогаю вход унч усиления за уши. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 362] Автор : Serg007 Дата : 11.10.2014 20:39 Здравствуйте Андрей я подавал сигнал с гсс на с9 (левый по схеме вывод) катушки L1 и L2 вообще выпаял. амплитуда на выходе максимальна на 20м а на 10м и 40м в два раза меньше. я так понимаю что амплитуда сигнала в данных обстоятельствах должна быть максимальна на первой гармонике гетеродина т.е на 40м? цепляю осцилку (актаком аск2034) на выход гетеродина честно показывает 7мгц. разве может быть что бы амплитуда сигнала на выходе приемника была больше на второй гармонике гетеродина??? Конечно может, т.к. у нас благодаря большой амплитуде напряжения ГПД смеситель работает отсечкой, точнее в ключевом режиме со скважностью более двух, что повышает крутизну преобразования на гармониках ГПД (подробнее об особенностях таких смесителей см. статью в ж. Радио 1981г. №10 с.19-20 рис.5) Мной скважность работы ключа выбрана порядка 3...4 (см. фото, открытому состоянию ключа соответствует минимальное напряжение) - такой дабы обеспечить примерно одинаковую крутизну преобразования на первых 3-х гармониках, а следовательно, и чувствительность по диапазонам. Реально на 40м и 20м она одинакова ( по памяти примерно 0,5 и 0,4 мкВ соответственно) и немного выше чем на 15м диапазоне( 0,7 мкВ). Разница в чутье в 2 раза, на мой взгляд, не критична, т.к. речь идет о чутье менее 1 мкВ, если муляет - надо подобрать полевики (VT1 и VT2 см. описание http://www.cqham.ru/trx92_13.htm ) с разницей в напряжении отсечки порядка 2,5-3 раза. P.S. Кстати, имея осциллограф с достаточно большой полосой пропускания ( не менее 50 МГц) Вы сами сможете посмотреть режим работы своего смесителя, для чего временно его исток сажает на землю, сток отключаем от ПДФ и через резистор 1 кОм подключаем на + питания, а осциллограф через малую емкость (1-3 пФ - насколько позволит чувствительность осциллографа) - к этому резистору. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 363] Автор : мегавольт Дата : 12.10.2014 17:26 У меня приёмник работает, но тихо. трогаю вход унч усиления за уши.Этот недостроенный приемничег лежал у меня года три наверное, возможно что больше. приемник был спаян и даже подавал определенные признаки жизни однако же всяческие мои попытки его настроить разбивались о глыбу моих скудных познаний в радиотехнике:crazy: я его доставал с полочки каждые месяца три и пару дней с ним мудохался. результат в районе нуля:crazy2:но вот сегодня он наконец то запел как надо. дело было в плохого качества китайческом малогабаритном тумблере. тумблер звониться как и положено во всех направлениях и на первый взгляд как будто исправен. но не тут то было! если вооружиться каким нибудь продвинутым стационарным мультиком то легко можно увидеть что он имеет сопротивление порядка 0,5-1 ома между разными контактами. такие скверные контакты работают как хороший аттенюатор и приемник поет тихо тихо. я уже второй раз наступаю на подобные грабли, первый случай был с приемником малыш. неисправность сия легко излечивается заменой тумблера на настоящий совкопромовский. предостерегаю всех отчаяных паяльников от покупки этого китайского ***на! теперь приемник работает хорошо и нареканий особенно не вызывает (ну разве что пролазят особо мощные станции с соседнего диапазона) но это уже придирки к такой простенькой самоделке. Сергею Эдуардовичу поклон и большое спасибо за хорошую конструкцию! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 364] Автор : Алексей22 Дата : 12.10.2014 19:02 Япять кытайскый фуфлометицин...Сам стараюсь только советские тумблеры МТ1 и МТ3 ставить.Вопрос к экспертам:Какими современными кондерами можно заменить наши конденсаторы КСО и СГМ??? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 365] Автор : Евгений240 Дата : 12.10.2014 21:24 КСО ещё можно купить. Если по термостабильности и высокочастотности, то любой качественной керамикой группы NP0. Неплохи СМД конденсаторы. Если нужна мощность, то посложнее. Найти можно, но дороговато. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 366] Автор : RV3RF Дата : 13.10.2014 02:38 ...дело было в плохого качества китайческом малогабаритном тумблере.... Да, китай -- прежде чем ставить ,если есть возможность - хорошо проверить, а если нет -- то ставить - наше или европу. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 367] Автор : мегавольт Дата : 13.10.2014 08:00 Да, китай -- прежде чем ставить ,если есть возможность - хорошо проверить Вот совершенно глупый вопрос.-как проверить тумблер? берем мультиметр и звоним его. а китайческий мультиметр имеет погрешность до нескольких ом доходящую. мой мультик 1ом не видит в упор. что гвоздь что 1 ом ему едино. звенит весело хрюкая,- короткое мол, товарищ электрик. ну а вы в такой ситуации как поступите? вот и я тоже не раздумывая поставил его. потому всех и предупреждаю- китайские тумблера это шляпа. может быть какую нибудь подсветку включить, им можно доверить. а там где вч лучше не надо. рулетка какая то получается. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 368] Автор : Александр_М Дата : 13.10.2014 08:35 мой мультик 1ом не видит в упор. что гвоздь что 1 ом ему едино. звенит весело хрюкая Так малое сопротивление надо мерять не в режиме звуковой прозвонки, а на пределе 200ом, только сначала замкнуть щупы накоротко, посмотреть, что покажет(обычно 0,2 - 0,3ом), потом вычесть это показание из полученного результата. ...А режим звуковой прозвонки для прозвонки и предназначен, и не более того... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 369] Автор : мегавольт Дата : 13.10.2014 10:01 ...А режим звуковой прозвонки для прозвонки и предназначен, и не более того... На режиме 200 ом мультик показывает нули. вот мастек и стационарный кажут честно. сейчас вот ради смеха взял несколько мультиков и затестировал их на прецизионном сопротивлении 1,2 ом кто честно показывает кто врет нагло. а вообще то вы конечно же правы, надо мерить не на прозвонке а на 200 ом. но тут вмешивается психология это же тумблер! чё его омами мерить...:crazy2: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 370] Автор : EX117 Дата : 13.10.2014 13:05 1 Ом для ВЧ сигнала Вы их и не заметите... Скорее всего тумблер еще и на корпус где нибудь сифонил... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 371] Автор : мегавольт Дата : 13.10.2014 13:12 1 Ом на корпус где нибудь сифонил... да я солидарен с вами в этом вопросе. чего там где фиговый контакт происходит неизвестно, може емкость какая образовалась или еще чего то... отныне китайческим тумблерам объявляю войну! два раза уже на эти грабли наступил, на третий раз будет не смешно! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 372] Автор : Boris.. Дата : 13.10.2014 13:34 да я солидарен с вами в этом вопросе. чего там где фиговый контакт происходит неизвестно, може емкость какая образовалась или еще чего то... отныне китайческим тумблерам объявляю войну! два раза уже на эти грабли наступил, на третий раз будет не смешно! замерил сопротивление - ок. 0,2 ома, емкость разомкнутых контактов ок 1 пф -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 373] Автор : БГ Дата : 13.10.2014 14:04 Может быть ещё один известный эффект - проявляется в некачественных контактах реле и тумблеров. При сравнительно больших напряжениях (вольт или около этого) контакт нормальный, а при малых - большое переходное сопротивление. Это тестером не заметишь. Причина очень тонкий слой окисла, коорый "пробивается", только если коммутируются заметные напряжения. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 374] Автор : Евгений240 Дата : 13.10.2014 14:12 Совершенно верно. Наступал на эти грабли в самодельном АТТ. Явная нелинейность сопротивления замкнутых контактов. Пощёлкаёшь, - от удара плёнку процарапает, вроде бы заработал, но ненадолго. Пришлось на наши микротумблеры переделывать. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 375] Автор : мегавольт Дата : 13.10.2014 15:29 Может быть "пробивается", только если коммутируются заметные напряжения. вот и я о том же! взял щас батарейку и лампочку скомутировал через тумблер, прекрасно все работает! а вот в пдф ни как! Китайческие тумблеры в помойку! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 376] Автор : RV3RF Дата : 13.10.2014 20:55 ..... что гвоздь что 1 ом ему едино. звенит весело хрюкая, Товарищ, читай внимательно - что мы говорим , а с прозвонками это в - лес ходить.. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 377] Автор : RA2FIM Дата : 06.11.2014 11:20 сергей подскажите вот так можно....... и сигнал с гпд откуда лучше подать185922 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 378] Автор : Serg007 Дата : 06.11.2014 13:44 сергей подскажите вот так можно.. Можно и так, но чувствительность будет в несколько раз меньше. и сигнал с гпд откуда лучше подать Лучше сделать так, как в оригинале, применив в ГПД полевик с бОльшим напряжением отсечки -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 379] Автор : RA2FIM Дата : 06.11.2014 13:49 спасибо сергей в гпд я поставлю 2n5458 или bf 245 а в смеситель j113 или j310 причем обвязку ЛМ-ки можно немножко по-другому сделать это наметка -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 380] Автор : ut5eqr Дата : 06.11.2014 18:11 в ГПД полевик с бОльшим напряжением отсечкиКП-303Е подойдёт? В сместителе КП-303А?? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 381] Автор : Serg007 Дата : 06.11.2014 18:25 КП-303Е подойдёт? В сместителе КП-303А?? да, подходит -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 382] Автор : RA2FIM Дата : 09.11.2014 16:34 сергей вопрос можно столкнулся с таким явлением когда собрал приемничек гпд работает но в точке 1 идет нормальная синусоида в точке 2 тоже нормальная =анплитуда= по-меньше а в точке 3 нитевидная в смеситель такую не подашь подаю пока из точки 1 186277 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 383] Автор : RA2FIM Дата : 13.11.2014 14:20 я так понял - неизвестно -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 384] Автор : Serg007 Дата : 13.11.2014 14:57 я так понял - неизвестно Что же тут комментировать, когда налицо некорректно проведенные измерения? :roll: Напряжение в точке 2 должно быть больше, чем в точке 1 - прямо пропорционально соотношению кол-ва витков катушки к отводу. Напряжение в точке 3 должно быть практически такое же, как и в точке 2, поэтому снимать сигнал на смеситель можно с любой их них, при разработке чертежа печатки мне оказалось удобнее это сделать с точки 3. p.s. Мораль сей басни такова - нельзя бездумно тыкать измерительные щупы осциллографа (а их входная ёмкость может достигать 150-160 пФ!) в ВЧ цепи, тем паче резонансные. Даже со штатным делителем 1/10, имеющим входную емкость примерно 15-17 пФ, не везде можно провести корректные измерения, особенно если при этом не иметь чёткого представления, как и на что это может повлиять. p.p.s.Если у Вас обычный осциллограф (без малоёмкостных пробников или делителей) то можно поступить следующим образом - подключаться к измеряемой цепи через малую ёмкость (не более 10 пФ - лучше меньше, насколько позволит чувствительность осциллографа). Получится своеобразный не калиброванный ВЧ делитель который позволит провести наблюдение формы сигнала и сравнительный анализ амплитуд в разных точках схемы. А если его откалибровать ,т.е. определить коэф. деления при помощи ГСС, то можно провести и достаточно точные измерения амплитуд. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 385] Автор : RA2FIM Дата : 13.11.2014 16:46 осцилограф работает через компьютер и что-бы делать замеры я как раз вооружаюсь конденсатором 10 пф извините сергей если вопрос оказался глупым просто я не =бивень зубра= в схемотехнике вышел на военную пенсию и наверстываю упущенное по ходу вспоминаю или что-то постигаю еще раз извините -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 386] Автор : RA2FIM Дата : 13.11.2014 18:11 сергей ........ заменил 10 пф в приборе на 3 пкф вот она красавица 186593 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 387] Автор : Serg007 Дата : 13.11.2014 18:58 RA2FIM, Красиво :smile: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 388] Автор : AlMinko Дата : 14.11.2014 13:17 Добрый день, господа. Я тоже собираю такой приёмник, есть вопросы: 1. Какое выходное напряжение у гетеродина и какими элементами гетеродина оно определяется? 2. Как рассчитывается/подбирается конденсатор ПОС С16?? 3. Какова роль конденсаторов С22 и С25? 4. Правильно ли я понимаю, если нужно изменить настройку ДПФ на другой диапазон, достаточно изменить емкость только конденсатора связи, а все остальные номиналы элементов фильтра оставить без изменений? Вывел формулу конденсатора связи, используя расчетные формулы параметров из книги Полякова: Ссв=(П*С5)/fср , где П-полоса пропускания, Гц, С5-емкость конденсатора контура, пФ, fcр-средняя частота диапазона, Гц. Формулы брал отсюда: http://rfanat.ru/s3/pr-vx.html (http://rfanat.ru/s3/pr-vx.html) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 389] Автор : Serg007 Дата : 14.11.2014 15:05 Добрый день, господа. Я тоже собираю такой приёмник, есть вопросы: 1. Какое выходное напряжение у гетеродина и какими элементами гетеродина оно определяется? должно быть не менее 2 Вэфф.В данном случае, при неизменной катушке и расположении отвода, выходное напряжение у гетеродина напрямую зависит от напряжения отсечки и крутизны полевика, так что если напряжение маловато лучше всего подобрать более удачный транзистор. 2. Как рассчитывается/подбирается конденсатор ПОС С16?? Этот конденсатор не определяет величину ПОС, а является разделительным и совместно с R3 образует цепь стабилизации амплитуды ГПД - гридлик. Величина С16 выбирается так, чтобы с одной стороны его емкостное сопротивление было незначительным по сравнению с входным сопротивлением транзистора (чтобы не влиять на глубину и фазу ПОС), а с другой - постоянная времени цепи гридлика (С16*R3) была в пределах (1...5)*Q*T, где Т - период сигнала ГПД (в нашем случае это примерно 0,14 мкС). Чем больше постоянная времени, тем чище сигнал(меньше гармоник), но чрезмерно увеличивать её не стОит, т.к. в цепи гридлика могут возникнуть релаксационные колебания и наш ГПД превратиться в сверхрегенератор :smile: 3. Какова роль конденсаторов С22 и С25? Блокирова цепи питания соответственно по ВЧ и НЧ. 4. Правильно ли я понимаю, если нужно изменить настройку ДПФ на другой диапазон, достаточно изменить емкость только конденсатора связи, а все остальные номиналы элементов фильтра оставить без изменений? Вывел формулу конденсатора связи, используя расчетные формулы параметров из книги Полякова: Ссв=(П*С5)/fср , где П-полоса пропускания, Гц, С5-емкость конденсатора контура, пФ, fcр-средняя частота диапазона, Гц. Не правильно. Точнее формулу по расчету емкости связи Вы вывели правильно а вот всё остальное - увы. Хорошо бы перед тем как браться за переделку конструкции и вносить в неё свои доработки получше познакомиться с предметом, и другие умные книжки почитать, не только Полякова... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 390] Автор : AlMinko Дата : 14.11.2014 15:55 Спасибо за разъяснения. Я ничего переделывать не собираюсь (во всяком случае сейчас), собираюсь только построить приёмник один к одному. Мне просто интересны назначения отдельных элементов. А по поводу ДПФ - вижу, что на каждом диапазоне изменяется только ёмкость конденсатора связи вследствие параллельного подключения к нему набора конденсаторов каждого диапазона при постоянных значениях контурных конденсаторов и катушек. Вот и подумал я, что конденсатором связи можно управлять настройкой на диапазон.:-P Будем исправляться -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 391] Автор : Serg007 Дата : 14.11.2014 16:09 А по поводу ДПФ - вижу, что на каждом диапазоне изменяется только ёмкость конденсатора связи вследствие параллельного подключения к нему набора конденсаторов каждого диапазона при постоянных значениях контурных конденсаторов и катушек. Если внимательно посмотрите - увидите, что дополнительные конденсаторы подключаются параллельно не только конденсатору связи, но и контурным. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 392] Автор : AlMinko Дата : 14.11.2014 17:11 Не заметил сразу общий провод. Просто я оценивал суммарную емкость батареи конденсаторов ,а провод не учел.:roll: Какую антенну можно сделать на первое время для трёх диапазонов? Остановился пока на Длинном луче (проблемы с согласованием попробую решить). Условия для антенны: квартира на 16-м этаже 17-этажного панельного дома, окна выходят на юг. В 100 метрах приблизительно от меня такой же дом. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 393] Автор : Serg007 Дата : 14.11.2014 17:42 AlMinko,Ну если допустят на крышу соседнего дома то оптимальный, на мой взгляд, выбор - удлиненная (84м) антенна Фукса, которая обеспечит хорошую работу на всех диапазонах - от 160 до 10м. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 394] Автор : ut5eqr Дата : 14.11.2014 21:40 осцилограф работает через компьютерА как это? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 395] Автор : RX3APL Дата : 16.11.2014 00:24 Когда-то сделал приёмник ПП на 80м, но это неважно, он может работать на любой частоте КВ диапазона, навеяно мотивами В.Полякова, книгами Э.Рэда и концепциями военной схемотехники. Измеренная стабильность в р-не 10-15 Гц/час, чувствительность не помню сколько,но очень хорошо. Антенна согласована для работы на 1м телескопическую антенну. Очень неплохо было слушать КВ в дороге, на улице, в самолёте. Недостаток приёмника-отсутствие АРУ. Но это лучше, чем плохо работающая АРУ, а хорошую сделать не получилось. Всё остальное работает на 100%. Подробное описание было в ж.Радио.186781186782186783 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 396] Автор : ut5eqr Дата : 16.11.2014 22:44 Подробное описание было в ж.Радио. В каком номере? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 397] Автор : lado Дата : 16.11.2014 23:07 №10 за 2004 г. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 398] Автор : RX3APL Дата : 16.11.2014 23:09 Вот спасибо! У меня ни журнала, ни даты не осталось. Спасибо за напоминание. :-) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 399] Автор : R3A-771386 Дата : 17.11.2014 01:43 А что за транзистор такой КП601А? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 400] Автор : RX3APL Дата : 17.11.2014 02:21 Такой транзистор. Полевой, малошумящий, с высокой крутизной. Был под рукой. Добавлено через 6 минут(ы): Не ставится на мой комп DJVU, сорри. Не могу просмотреть. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 401] Автор : Skiff Дата : 17.11.2014 03:48 Не ставится на мой комп DJVU, сорри. Не могу просмотреть. Это не ставится? http://windjview.sourceforge.net/ru/ (http://windjview.sourceforge.net/ru/) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 402] Автор : vladem Дата : 17.11.2014 07:43 А каким другим можно заменить КП601? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 403] Автор : RX3APL Дата : 17.11.2014 08:08 Из старья КП903, с увеличением размеров ГПД, из новых импортных не знаю, надо искать. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 404] Автор : lado Дата : 17.11.2014 10:29 А каким другим можно заменить КП601? Из импорта рекомендовали как возможную замену J310, J311. Посмотрите ещё здесь: http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?19585-%EA%EF601-%E2%E7%E0%EC%E5%ED-%E8%EC%EF%EE%F0%F2%ED%FB%F5-%EF%EE%EB%E5%E2%E8%EA%EE%E2 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 405] Автор : RA2FIM Дата : 17.11.2014 14:54 186919в гпд поставил j310 амплитуда заметно выросла вот что на затворе смесителя 186920 там стоит j113 чуть по-позже выведу на нужные частоты изображения преобразовались не совсем качественно -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 406] Автор : RA2FIM Дата : 21.11.2014 22:16 сергей подскажите можно-ли к выходу унч подключить звуковой трансформатор что-бы в дальнейшем слушать на низкоомных наушниках -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 407] Автор : RX3APL Дата : 22.11.2014 00:24 Кстати, унч на lm386 работает нормально с динамиками от 8 ом. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 408] Автор : RA2FIM Дата : 22.11.2014 09:08 окончательную схемку можете выложить здесь это обсуждалось но мнения разделились -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 409] Автор : ur5cbz Дата : 22.11.2014 10:03 Из старья КП903, с увеличением размеров ГПД, из новых импортных не знаю, надо искать. КП601 это уникальный транзистор,с крутизной за 50ма/в и мощностью до 0,5вт.Аналог ему трудно найти даже среди "буржуев." В гетеродине вполне будет работать тот же КП302 ,КП307. КП903 в гетеродинах,ставить не принято. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 410] Автор : RA2FIM Дата : 22.11.2014 16:53 сергей по поводу трансформатора нашел здесь-же -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 411] Автор : RA2FIM Дата : 22.11.2014 20:53 так сергей как только собрал приемник в гетеродине поставил кп 303е в смесителе j113 у него отсечка -3 в так вот после сборки на затворе гетеродина было - 3.1 вольт а вот в смесителе на затворе -5.1 в поискал здесь же на форуме вы советуете в разрыв истока гетеродина поставить резистор - так и сделал поставил подстроечник и добился -3в на затворе смесителя и что-то засомневался..... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 412] Автор : RX3APL Дата : 22.11.2014 23:26 КП903а в гетеродине самое оно, как и в УВЧ. Размеры великоваты, а по параметрам просто супер. Крутизна 100ма/В. Малошумящий. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 413] Автор : Serg007 Дата : 23.11.2014 10:24 так сергей как только собрал приемник в гетеродине поставил кп 303е в смесителе j113 у него отсечка -3 в так вот после сборки на затворе гетеродина было - 3.1 вольт а вот в смесителе на затворе -5.1 в поискал здесь же на форуме вы советуете в разрыв истока гетеродина поставить резистор - так и сделал поставил подстроечник и добился -3в на затворе смесителя и что-то засомневался..... Правильно засомневались :smile:. Не нужен здесь никакой доп. резистор, эта схема не нуждается в подобной "ловле блох" , всё и так будет хорошо работать -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 414] Автор : ledum Дата : 23.11.2014 11:23 Аналог ему трудно найти даже среди "буржуев." Просто коммент. Драли его откуда-то из этих. Немножко недодрали. CP640 был индустриальным стандартом - выпускали с полдюжины фирм. Почему-то все вдруг перестали выпускать. Лет двадцать назад. Как и похожие P8000-P8002. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 415] Автор : RA2FIM Дата : 23.11.2014 20:48 вернул всё = в зад= загоняю в корпус -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 416] Автор : RA2FIM Дата : 24.11.2014 20:36 сергей у меня к вам вопрос такого плана если ставить микросхему после унч лм-ку . как на ваш взгляд переменный резистор поставить сразу на выходе унч или на выходе микросхемы ( как в некоторых ваших конструкциях) или это не принципиально заранее благодарен -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 417] Автор : AlMinko Дата : 01.12.2014 16:16 Всех приветствую. Я писал на 40-й странице о том, что я строю трёхдиапазонный ППП по этой схеме: http://www.cqham.ru/image4/trx92_13_1.gif Приступил к постройке ,собираю пока преселектор. Есть вопросы: 1. Конденсатора связи ёмкостью 2,2 пФ у меня не нашлось (это , надеюсь, временно), решил поставить 2 пФ, в расчёте ,что ёмкость монтажа скомпенсирует разницу. Насколько верно это предположение? 2. У меня есть КПЕ (прилагаю его фотографию, взятую из статьи "Я строю простой ППП") http://www.cqham.ru/image4/ris4_razn_kpe_ukv_blokov.jpg Мой КПЕ и КПЕ в статье-один в один! Действительно ли у него ёмкость 8-34 пФ (секции я соединил параллельно)? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 418] Автор : Serg007 Дата : 01.12.2014 17:05 Есть вопросы: 1. на 99,99%:smile: 2.Да. Бывают разновидности 2-16, 3-17 пФ, но фактически - это аналоги. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 419] Автор : AlMinko Дата : 01.12.2014 17:30 Спасибо. Маленькое уточнение -насколько скомпенсирует разницу и сколько обычно составляет ёмкость монтажа? Ведь Вы не могли её не учитывать при расчёте схемы. А величина такой ёмкости, нужно полагать, на таких частотах может быть весьма внушительной. И во сколько Вы оценивали собственную ёмкость катушки? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 420] Автор : RV9WMZ Дата : 01.12.2014 18:45 Я тоже начал строить этот приемник. Хотел вначале приемник Полякова на микросхеме к174, но решил с этого нАчать). Поскольку собрать деталюшки у нас в городке есть проблема, да и по цене выйдет дороже, решил заказать набор у rv3yf. Получил. Начал с катушек. Катушки в наборе вроде отвечают параметрам, но при разборке внутри оказалась не капроновая нахлобучка, а ферритовая. Диаметр каркаса 4,5 мм и пять секций в которые с трудом поместились 18 витков 0,19. Это я еще поверх L1 не намотал). Поэтому попросил бы Serg007 далеко не уходить))) Продолжение следует... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 421] Автор : Slav9n Дата : 02.12.2014 00:02 Здравствуйте. Я прочитал дачную тему полностью и увидел что многие пытаются сделать это приемник громко говорящим или хотя бы перевести на 32ом наушники. Так вот собрал я данный приемник за 2 дня, печатку сделал только для унч и эмиттерного повторителя в моем сучили они служат пред усилителем, гетеродин и пдф были собраны на "пятаках" гетеродин был помешен в экран и залит парафином. Все заработало сразу ухода частоты практически нет. Далее приступил к экспериментам с дополнительным унч. Взял tda2003 подключил к приемнику возник страшный возбуд. Понял что это происходит из-за цепей питания пытался развязать стандартными способы, не помогло. Тогда взял трансформатор с двумя вторичными обмотками и все заработала как надо, но как я решил питать приемник от аккумулятора мне это не подходила, а применять две батареи одну для питание унч другую для приемника не целесообразно. Было принято решение развязать цепи питания через lm7809 и все заработала на отлично. В последствии были испытаны унч: Tda 2030,7860,5406 все в той или иной степени работали хорошо, а вот с lm386 возникли проблемы, при уменьшение усиление не достаточно громкости, а при увеличение усиление начинает возбуждатся. И поседение динамик надо разместить как можно дальше от смесителя приёмника. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 422] Автор : AlMinko Дата : 02.12.2014 00:32 Добрый вечер! Я после сборки попробую поэкспериментировать с двухтактным усилителем мощности на транзисторах различной проводимости.:smile: Для начала мне б построить ВЧ часть. Увеличение числа каскадов усиления, плохие согласования по Rвх. повышает риск самовозбуждения, в том числе и через Rвнутр. источника питания. Посему у меня есть вопросы. 1.Я так понимаю, что Вы для начала пробовали сделать RC-фильтр в цепи питания? 2. Идея использовать трансформатор в качестве элемента гальванической развязки выглядит весьма интересным решением. Уточните, пожалуйста, каким образом Вы его подключили на схеме? Отдельный вопрос: какую антенну Вы используете? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 423] Автор : Slav9n Дата : 02.12.2014 02:43 RV9WMZ (http://www.cqham.ru/forum/member.php?11462-RV9WMZ) Катушки долго искал в приемниках как было сказано, не нашел. Тогда начал искать в импортных телевизорах благо у меня этого "добра" хватает, там катушки тоже с ферритовыми гильзами гильзы выкинул намотал катушки как сказано в описание схемы. Индуктивность получилось как положено. 1.Я так понимаю, что Вы для начала пробовали сделать RC-фильтр в цепи питания? Да правильно. Уточните, пожалуйста, каким образом Вы его подключили на схеме? Все очень просто, одну обмотку к приемнику через фильтр питания другую к микросхеме унч. Отдельный вопрос: какую антенну Вы используете? Дельта с периметром 43 метра пробовал луч на 40 метровый диапазон тоже работает но значительно хуже. Видимо из-за высокого выходного сопротивление антенны. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 424] Автор : RV9WMZ Дата : 03.12.2014 07:50 Таааак, кажется я все спаял. Сегодня поеду в СЮТ, может там найду наушники, если нет, придется динамик приделывать. По любому вечером подключу питание...))) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 425] Автор : Men Дата : 03.12.2014 10:00 Slav9n Поделитесь печаткой и схемой УНЧ на tda2003 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 426] Автор : Slav9n Дата : 03.12.2014 10:50 Men, Входной конденсатор подбирается экспериментально, на ваш вкус и качества звука от 2.2 до 47 мкф. 188403188404 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 427] Автор : UK8AFV Дата : 03.12.2014 12:04 To Slav9n А что это за резистор 10 Ом между "большой" и "малой" землёй? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 428] Автор : Slav9n Дата : 03.12.2014 14:36 А что это за резистор 10 Ом между "большой" и "малой" землёй? В данной схеме он ненужен. Схема была спроектирована для стерео варианта. Добавлено через 35 минут(ы): Можно проще: 188436 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 429] Автор : RV9WMZ Дата : 03.12.2014 18:46 А если собирать двухтактный ЭП по схеме на стр. 3 под компьютерные наушники, то + питания на приемник пойдет через резистор 1 ком?188449 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 430] Автор : Serg007 Дата : 03.12.2014 19:09 А если собирать двухтактный ЭП по схеме на стр. 3 под компьютерные наушники, то + питания на приемник пойдет через резистор 1 ком? Правильный вопрос :пиво:. На схеме неточность - через резистор 1 кОм подключается предУНЧ, а питание ГПД, как и в исходной схеме, идет от точки общего питания. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 431] Автор : RV9WMZ Дата : 03.12.2014 19:42 Нет, что-то я запутался. Можно поподробнее как подключить повторитель. Проще бы конечно все таки найти нужные наушники)) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 432] Автор : Slav9n Дата : 03.12.2014 20:44 Простите, под рукой нет нечего кроме paint. Надеюсь понятно. 188465 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 433] Автор : RV9WMZ Дата : 04.12.2014 04:02 По этой схеме вход сигнала так 188481 А по схеме из темы по другому. Почему? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 434] Автор : RV9WMZ Дата : 04.12.2014 05:28 Пока ничего не работает ни по той схеме, ни по этой. Сегодня буду искать наушники, чтобы без лишних блоков проверить схему. Щас всех на уши подниму))) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 435] Автор : Slav9n Дата : 04.12.2014 12:28 RV9WMZ, Генерация гпд есть? Ток потребление схемы какой? Полевые транзисторы точно исправны? Попробуйте подключить через эмиттерный повторитель компьютерные колонки, даже без антенны должен быть слышен шум унч. Не знаю как у вас, а у нас в городе легче килограмм плутония найти чем наушники высокоомные.:ржач: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 436] Автор : AlMinko Дата : 04.12.2014 13:48 По этой схеме Нагрузка (в данном случае, громкоговоритель) подключается через конденсатор, чтобы отсечь постоянную составляющую сигнала. В противном случае просто сильно уменьшатся отдаваемая в нагрузку мощность и КПД каскада. Теория и методика расчёта двухтактных выходных каскадов очень хорошо изложена в книге Соболевского А.Г. "Вы хотите сконструировать радиоприемник". Стр. 131 "Бестрансформаторные выходные каскады":smile: http://publ.lib.ru/ARCHIVES/S/SOBOLEVSKIY_Anatoliy_Georgievich/Sobolevskiy_A.G._Vy_hotite_konstruirovat%27_priemnik.(1971).%5Bdjv-fax%5D.zip (http://publ.lib.ru/ARCHIVES/S/SOBOLEVSKIY_Anatoliy_Georgievich/Sobolevskiy_A.G._Vy_hotite_konstruirovat%27_priemnik.%281971%29.%5Bdjv-fax%5D.zip) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 437] Автор : ra0sp Дата : 04.12.2014 14:06 наушники высокоомные. На днях видел в dessy или КИТ (уже не помню) Вопрос: Что нужно сделать с ГПД для *трансиверизации* в CW, адрес или ссылку PSE. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 438] Автор : Slav9n Дата : 04.12.2014 14:46 На днях видел в dessy или КИТ Спасибо поглядим ra0sp, если я вас правильно понял то вот: http://radiostorage.net/?area=news/219. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 439] Автор : Boris.. Дата : 04.12.2014 15:25 ....Вопрос: Что нужно сделать с ГПД для *трансиверизации* в CW... Прежде всего необходимо реализовать электронный сдвиг частоты при передаче (RIT), иначе передатчик будет передавать на частоте отличающейся от частоты приема на несколько сотен герц. Потом продумать коммутацию прием-передача, драйвер и выходной каскад передатчика. Начать лучше с книги Полякова "Трансиверы прямого преобразования" Ну и схем в интернете немеренно. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 440] Автор : Slav9n Дата : 04.12.2014 15:42 http://masterkit.ru/shop/studygoods/1889044 Наушники ТОН-2M 6 Ком 1054р. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 441] Автор : AlMinko Дата : 04.12.2014 16:01 Вспомнил! Я покупал три года назад высокоомные наушники за 350 руб. кажется на Царицынском радиорынке в Москве. Кому интересно-при входе крайний ряд павильонов справа, павильон предпоследний, в общем, в том примерно месте. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 442] Автор : ra0sp Дата : 04.12.2014 16:03 реализовать электронный сдвиг частоты Приёмник который обсуждается в этой теме я сделал ещё года 2 тому. Вчера он мне попался на глаза:-P, и я решил сделать из него трансивер CW. подумал, что в теме уже поднимался этот вопрос. Лопатить интернет лениво:smile:, думал что меня просто ткнут носом. Книги Полякова имеются, спасибо -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 443] Автор : Boris.. Дата : 04.12.2014 16:36 Проще некуда Добавлено через 8 минут(ы): -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 444] Автор : ra0sp Дата : 04.12.2014 17:02 Проще некуда Спасибо, чуть шею не свернул разглядывая схему:smile:. Что-то у меня ПДФ не крутит картинку. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 445] Автор : RV9WMZ Дата : 04.12.2014 19:58 Генерация гпд есть? Ток потребление схемы какой? Полевые транзисторы точно исправны? Попробуйте подключить через эмиттерный повторитель компьютерные колонки, даже без антенны должен быть слышен шум унч. Не знаю как у вас, а у нас в городе легче килограмм плутония найти чем наушники высокоомные. Наушники я нашел. По отдельности. Спаял последовательно, проверил на айкоме - работают, подключил к приенику - тишина. Ничего нет чего чем ни касайся. По советам RW3DKB на 2ой странице темы проверил напряжения на унч. В результате измерений получилось: на коллекторе vt3 0,8в на эмитере vt4 0,14в на базе vt3 0,13в. Печатку унч проверил, вроде все нормально, сейчас еще раз прогляжу. Номиналы резисторов по схеме. Электролиты..., фиг его знает, вроде новые)). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 446] Автор : Serg007 Дата : 04.12.2014 21:09 В результате измерений получилось: на коллекторе vt3 0,8в на эмитере vt4 0,14в на базе vt3 0,13в. Такое (кроме случаев неисправности элементов или ошибки монтажа) возможно, если не включена нагрузка УНЧ(телефоны). А какое напряжение было при этом на коллекторе vt4? Должно быть соответственно примерно 1,2-1,3 в 0,6 в 0,6 в на коллекторе vt4 примерно 5-7В ( при питании 9в) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 447] Автор : RV9WMZ Дата : 04.12.2014 21:15 На vt4 на эм и кол по 0,14в, на базе 0,8в. Наушники подсоединены, при отсоединении значения вырастают на 0,2в. Монтаж уже несколько раз проверял, все правильно. А резистор R5 43 ком? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 448] Автор : Serg007 Дата : 04.12.2014 22:00 резистор R5 43 ком? Да. R7=1 кОм - нет ли здесь замыкания? Проверьте исправность и правильность цоколеки VT3,4 Наушники подсоединены Каково их сопротивление по постоянному току? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 449] Автор : al63 Дата : 04.12.2014 22:14 R6 увеличивайте до 750к-1М. При R6=15К, нужное напряжение на коллекторе никак не получите. Однажды я уже возражал Сергею по этому вопросу. Я собирал несколько экземпляров такого УНЧ, во всех пришлось увеличивать номинал R6 на порядок и более. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 450] Автор : Serg007 Дата : 04.12.2014 22:54 R6 увеличивайте до 750к-1М. При R6=15К, нужное напряжение на коллекторе никак не получите. Однажды я уже возражал Сергею по этому вопросу. Я собирал несколько экземпляров такого УНЧ, во всех пришлось увеличивать номинал R6 на порядок и более. Ну батенька, Вы не правы. При достаточно малом R6=15К(дабы ток базы несущественно влиял на режимы) напряжение на R7 благодаря глубокой ООС по постоянному току жёстко фиксируется на уровне примерно 0,6 в(напряжение открывания VT3), тем самым жёстко и независимо от разброса параметров транзистора задавая требуемый ток коллектора VT4 0,6в/R7=0,6 мА, при этом на его коллектое так же автоматически, без всякой подстройки, установится напряжение = 9в-(0,6мА*3,2...4,4 кОм)= 6...7в -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 451] Автор : al63 Дата : 04.12.2014 23:04 Сергей, я очень Вас уважаю и мне очень нравятся ваши конструкции, но в расчете в данном узле у вас что-то не учтено. Ну не выходит никак, чтобы номинал R6 был настолько мал. Даже у В.Т.Полякова, с германиевыми транзисторами номинал резистора в таких УНЧ порядка 75К. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 452] Автор : RV9WMZ Дата : 05.12.2014 05:25 R7=1 кОм - нет ли здесь замыкания? Проверьте исправность и правильность цоколеки VT3,4 Замыкания нет. На тразисторы уже все глаза просмотрел)). Сопротивление наушников 2,7 ком. Сегодня подал на вход унч сигнал от самоконтроля эл. ключа через резистор 2 ком (что на столе под руку попалось). В наушниках есть сигнал. Значит работает унч. Будем копать дальше.)) Добавлено через 43 минут(ы): Последние измерения. Китайским мультиметром. VT2 Сток 7,48в при замыкании контура -6в Исток -1,68в при замыкании контура 0 VT1 Затвор -3,11в При замыкании контура гетеродина 0. Другие выводы VT2 0в Что можно сказать про генерацию? Дегеном пока ничего не поймал. И есть осцилограф ОМЛ2, но он до 5 мгц, его как нибудь можно использовать для проверки схемы? Я им ни разу не пользовался, это знакомому жалко было выбросить, и мне жалко, вот он и лежит где-то в гараже)) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 453] Автор : Serg007 Дата : 05.12.2014 10:49 Даже у В.Т.Полякова, с германиевыми транзисторами номинал резистора в таких УНЧ порядка 75К. Даже у В.Т.Полякова... И смешно и грустно вести обсуждение в таком ключе... Аргумент конечно весомый...:smile: У Владимира Тимофеевича всё сделано правильно. А вот Вы, похоже, не совсем понимаете особенности работы этого, в сущности очень простого, УНЧ и разницу ВАХ германиевых и кремниевых транзисторов, но при этом настойчиво пытаетесь критиковать и оспаривать мои схемные решения.:shock: Добавлено через 19 минут(ы): Замыкания нет. Как определили? Попробуйте китайским цифровым тестером измерить сопротивление резистора R7(естественно в обесточенной схеме) Сопротивление наушников 2,7 ком. Тоже странное значение - как правило это или 3,2 кОм (2*1,6 кОм) или 4,4 кОм (2*2,2 кОм) Сегодня подал на вход унч сигнал от самоконтроля эл. ключа через резистор 2 ком (что на столе под руку попалось). В наушниках есть сигнал. Значит работает унч. Не факт. При таком сигнале и исправном УНЧ (усиление порядка 25 тыс.) наушники должны не просто звучать, а что называется реветь Будем копать дальше.)) Рановато, сначала надо разобраться с УНЧ. Какие режимы по постоянному току( напряжения на выводах транзисторов) сейчас? Чем и как измеряете? Последние измерения. Китайским мультиметром. VT2 Сток 7,48в при замыкании контура -6в Исток -1,68в при замыкании контура 0 VT1 Затвор -3,11в При замыкании контура гетеродина 0. Другие выводы VT2 0в Что можно сказать про генерацию? Эта часть работает нормально. Дегеном пока ничего не поймал. А надо бы... :smile: Диапазон перестройки ГПД не менее 100 кГц, поэтому поиск сигнала ГПД можно упростить, делая это с шагом 100 кГц. Т.к. индуктивность катушки неизвестна диапазон поиска нужно расширить, начав например с 4 МГц. Включаем Деген в режим SSB и крутим КПЕ ГПД с края на край, если нет сигнала устанавливаем 4,1 МГЦ и т.д. И есть осцилограф ОМЛ2, но он до 5 мгц, его как нибудь можно использовать для проверки схемы? Я им ни разу не пользовался, это знакомому жалко было выбросить, и мне жалко, вот он и лежит где-то в гараже)) Можно применить для контроля частоты и формы сигнала ГПД, но подключать его к ВЧ цепям только через малую емкость ( не более 10 пФ) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 454] Автор : al63 Дата : 05.12.2014 10:55 Сергей Эдуардович, я не критикую. В моем экземпляре приемника тоже режимы сильно отличались от рекомендованных вами, допустим я ошибся. Пришлось перепроверить все номиналы, поискать ошибки, проверить транзисторы и цоколевку. Все было верно, но режимы не выставлялись. Специально на отдельной макетке собрал аналогичный УНЧ, опять та же басня. Решение было только одно, увеличивать номинал R6, после чего УНЧ заработал как положено. Я в тот раз вам пытался возразить в личной переписке, вы формулами убедили меня, что я неправ. Не стал более спорить, промолчал. Прошу меня правильно понять, я не оспариваю и не критикую вашу конструкцию. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 455] Автор : RV9WMZ Дата : 05.12.2014 11:01 Рановато, сначала надо разобраться с УНЧ. Какие режимы по постоянному току( напряжения на выводах транзисторов) сейчас? Чем и как измеряете?Сергей, разобрался с унч. Работает. Поставил повторитель, динамик теперь орет. Сигнал подаю все тот же с ключа 800 гц через резистор. Если подать напрямую на динамик раз в 10 тише)). При изменении положения переключателя диапазонов вверх и вниз на VT1 появляются малые напряжения. Сейчас хочу изготовить вч пробник к тестеру и еще раз поискать сигнал гпд. Как более техничнее это сделать? Тема большая, уже не помню где встречалось)) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 456] Автор : Serg007 Дата : 05.12.2014 11:22 Сергей, разобрался с унч. Работает. А что было? и еще раз поискать сигнал гпд. Как более техничнее это сделать? Дык постом выше я этот процесс описал -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 457] Автор : lado Дата : 05.12.2014 12:27 ...хочу изготовить ВЧ пробник к тестеру и ещё раз поискать сигнал ГПД. Как более техничнее это сделать? Тема большая, уже не помню, где встречалось. Была публикация в ж."Радио", автор, если память не изменяет, Б.Степанов. Год и номер журнала сейчас не скажу,- не помню. Попробуйте найти через поисковик, добавив к названию интересующего девайса фамилию указанного автора. to Serg007 Сергей, к вам вопрос в этой теме: http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?10085-%C4%E2%F3%F5%E4%E8%E0%EF%E0%E7%EE%ED%ED%FB%E9-%F0%E0%E4%E8%EE%EF%F0%E8%E5%EC%ED%E8%EA-quot-%CC%E0%EB%FB%F8-quot&p=1039303&viewfull=1#post1039303 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 458] Автор : RV9WMZ Дата : 05.12.2014 12:40 А что было? Дык постом выше я этот процесс описал Ничего не было судя по всему. Ничего не слыша, я реши что не работает. Потом дошло откуда взять тестовый сигнал))) Техничнее - я имел ввиду технологичнее, может при крутить к транзистора чего нибудь). Сорри за ошибки - с планшета) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 459] Автор : Serg007 Дата : 05.12.2014 13:08 to Serg007 Сергей, к вам вопрос в этой теме: http://www.cqham.ru/forum/showthread...=1#post1039303 там же ответил -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 460] Автор : balmer Дата : 05.12.2014 13:09 Может пора "новые" технологии использовать. LM4906 стоит меньше 2$. И всего два внешних конденсатора. 188610 Правда впереди низкошумящий предусилитель ставить надо, но думаю не проблемма это. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 461] Автор : Slav9n Дата : 05.12.2014 14:04 Может пора "новые" технологии использовать. LM4906 стоит меньше 2$. И всего два внешних конденсатора. К чему вы это... Тут страниц как минимум 10 обсуждалось про унч. Или вы просто написали для того чтобы напитать? Или вы хотите сделать так: двух каскадный унч + эмиттерный повторитель + плюс пред усилитель + ваша lm4906?:ржач: Про самовозбуд уже не говорю.... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 462] Автор : balmer Дата : 05.12.2014 14:10 Или вы хотите сделать так: двух каскадный унч + эмиттерный повторитель + плюс пред усилитель Ну зачем так сложно? NE5532 или TS462 как малошумящий предусилитель. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 463] Автор : Slav9n Дата : 05.12.2014 14:29 balmer, конечно можно...Ne5532 с двух полярном питанием.TS462 напряжение смещение 5мВ. Это вы усложняете, причем без основательно. Проще найти рассыпуху и пару транзисторов у которых много аналогов, чем мс тем более TS462. Приемник был задуман как мне кажется легко повторяемый на деталях которые можно найти у каждого радиолюбителя не зависимо от его стажа. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 464] Автор : RV9WMZ Дата : 05.12.2014 15:02 О, блин, я гпд нашел! 4827. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 465] Автор : balmer Дата : 05.12.2014 15:06 Схема приемника хорошая, никто не спорит. Вспоминаются сразу первые схемки из Поляков "Приемники Прямого Усиления". Однако если таки выбирать между TDA2003 в таком (http://www.cqham.ru/forum/attachment.php?attachmentid=188436&d=1417606526) включении и LM4906, таки выберу второй вариант. Про NE5532 - она отлично работает от 9 V однополярного питания. По поводу смещения 5 мВ у TS462. Ну есть оно и есть. Все равно разделительные конденсаторы между каскадами стоят. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 466] Автор : Slav9n Дата : 05.12.2014 15:12 Tda2003 уже оконечный, а у вас NE5532 только пред. Что проще собрать? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 467] Автор : Boris.. Дата : 05.12.2014 15:14 Усложнить приемник, "много ума не надо":smile: В простоте и примитивности, вместе с достаточно высокими показателями его главное достоинство. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 468] Автор : Georgi Дата : 05.12.2014 15:16 О, блин, я гпд нашел! 4827Не понял,уточните,пож-ста:roll: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 469] Автор : Slav9n Дата : 05.12.2014 15:27 Boris.., Я и хочу донести до человека эту мысль. Вот простой пример: Сколько людей повторили конструкцию Полякова на трех транзисторах, а сколько повторили конструкцию допустим вот эту:188626 Вывод напрашивается сам собой. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 470] Автор : RV9WMZ Дата : 05.12.2014 15:41 Не понял,уточните,пож-стаНа этой частоте 4827 кгц приемником Деген нашел сигнал гпд приемника. К 6500 сердечник выворачивается полностью. Катушку придется перематывать? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 471] Автор : Slav9n Дата : 05.12.2014 15:46 На этой частоте 4827 кгц приемником Деген нашел сигнал гпд приемника Рад за вас. Ну все правильно, вкидываете из катушек ферритоваю гильзу и частота как раз будит около 7Мгц. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 472] Автор : balmer Дата : 05.12.2014 15:48 Пилигрим хорош. :-P Сейчас глянул схему, и понял, что VCC/2 Надо тщательнее в моей недоделке фильтровать. Но почему усложнение? Всегото предложил вместо TDA2003 с девятью навесными деталями использовать LM4906 с двумя навесными деталями. Причем конденсатор 470 uF 16 V в схеме TDA2003 - это довольно большая деталька.... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 473] Автор : RV9WMZ Дата : 05.12.2014 15:52 Ну все правильно, вкидываете из катушек ферритоваю гильзу и частота как раз будит около 7Мгц.К 6500 сердечник полностью выворачивается. А ферритовую гильзу я не надевал. Теперь катушку перематывать надо? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 474] Автор : Slav9n Дата : 05.12.2014 15:56 Пилигрим хорош Не спорю. Всегото предложил вместо TDA2003 с девятью навесными деталями использовать LM4906 с двумя навесными деталями Во Первых Тда 2003 легче найти, во вторых вы ещё предлагали пред усилитель поставить. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 475] Автор : Boris.. Дата : 05.12.2014 16:02 ....Но почему усложнение? Всегото предложил вместо TDA2003 с девятью навесными деталями использовать LM4906 с двумя навесными деталями... Конечно же, это усложнение, ведь в первоначальном, оригинальном варианте всего два транзистора в УНЧ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 476] Автор : Slav9n Дата : 05.12.2014 16:06 К 6500 сердечник полностью выворачивается. А ферритовую гильзу я не надевал. Теперь катушку перематывать надо? Нет зачем, с13 замените на другой номинал около 330 - 390 рF. Конечно же, это усложнение, ведь в первоначальном, оригинальном варианте всего два транзистора в УНЧ Это необходимое усложнение, так как не у каждых есть высокоомные наушники. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 477] Автор : Boris.. Дата : 05.12.2014 16:58 ... не у каждых есть высокоомные наушники. Поставьте выходной трансформатор, подойдет даже от маленьких старых блоков питания на 5-8 вольт, на любой барахолке их полно (не путать с импульсными БП). Подключите обычные наушники от плейера 16-32 ома, соединенные параллельно. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 478] Автор : Slav9n Дата : 05.12.2014 17:06 Поставьте выходной трансформатор, подойдет даже от маленьких старых блоков питания на 5-8 вольт, на любой барахолке их полно (не путать с импульсными БП). Подключите обычные наушники от плейера 16-32 ома. И не чего практически не слышно, приходится напрягаться чтобы разобрать речь! Вы соберите и попробуйте, а потом советы давайте! P.S Я пробовал трансформаторы готовые от старых приемников, сетевые и самодельные. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 479] Автор : Boris.. Дата : 05.12.2014 17:12 Собирал, пробовал, все слышно и все работает. Если вам какие-то советы не нравятся, не принимайте их. Успехов Вам. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 480] Автор : lado Дата : 05.12.2014 17:20 К 6500 кГц сердечник полностью выворачивается. А ферритовую гильзу я не надевал. Теперь катушку перематывать надо? Нет, зачем, - С13 замените на другой номинал, около 330-390 рF. Коллеги, сори, - а какую схему приёмника вы обсуждаете? Чёт я уже потерялся :roll:... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 481] Автор : Slav9n Дата : 05.12.2014 17:33 Коллеги, сори, - а какую схему приёмника вы обсуждаете? Чёт я уже потерялся ... Всё туже, с первой страницы.:-P Boris.., Да мне без разницы, что вы советуете. Просто одни будут удивляться, почему у них не чего не работает с "чудо трансформатором" , а у других которые искали по месяцу наушники высокоомные или заморочились с дополнительном унч все работает хорошо. Очень сомневаюсь, что вы собирали и пробовали. И Вам удачи. Спор окончен. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 482] Автор : RV9WMZ Дата : 05.12.2014 17:44 Что на первой странице в первом посте.) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 483] Автор : lado Дата : 05.12.2014 17:54 Что на первой странице, в первом посте. Понятно. Тогда, как и советует вам коллега, попробуйте уменьшить номинал С13. В идеале, если есть "лишний" воздушный КПЕ от РВ приёмников (желательно ламповых), на время настройки его можно подключить (временно) вместо "штатного" постоянного кондёра С13, вогнать ГПД в необходимый диапазон перестройки, затем определить ориентировочно (если нет С-метра) его ёмкость, и впаять постоянный с близкой к этому значению, и далее снова оперировать сердечником катушки контура. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 484] Автор : Boris.. Дата : 05.12.2014 18:27 Всё туже, с первой страницы.:-P Boris.., Да мне без разницы, что вы советуете. Просто одни будут удивляться, почему у них не чего не работает с "чудо трансформатором" , а у других которые искали по месяцу наушники высокоомные или заморочились с дополнительном унч все работает хорошо. Очень сомневаюсь, что вы собирали и пробовали. И Вам удачи. Спор окончен. Я с вами и не спорю. Специально для УНЧ с высокомной нагрузкой, у меня имеется, вот такой вот, старый громкоговоритель от радиотрансляционной сети. Там трансформатор. В громкоговоритель я встроил разъем для наушников от плейера. Конечно Унч этого приемника громкоговорящий прием на такой динамик не потянет, а наушники от плейра очень даже легко. Никаких чудес здесь нет. Это к вопросу о ваших сомнениях. Как найду усилитель от этого приемника, вам это продемонстрирую. Ув. Slav9n, я искренне хочу помочь, а вы как-то на советы реагируете болезненно, зачем тогда участвовать в форуме?:-( -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 485] Автор : Slav9n Дата : 05.12.2014 18:52 Boris..,Да когда то я собирал приемник уже не помню чей конструкции с унч под высокоомные наушники. Долго искал эти наушники. Интернет тогда был не особо популярен, тогда начал читать журналы спрашивать людей которые хоть немного относятся к радиоэлектронике, так вот один мне посоветовал поставить трансформатор, приемник так и не заработал. Может из за этого у меня осталась глубокая душевная травма.:ржач: После этого я не признаю эти согласующие трансформаторы, и использовал его второй и последней раз в жизни в приемники Полякова на 3 диапазона. Сейчас специально раскурочил абонентский громкоговоритель присоединил к приемнику слышно да, но через динамик намного лучше, громче да и звук насыщенней. Итог такой Ваш вариант работает но только если нужно проверить работу устройства. Для окончательный сборки лучше второй унч или наушники высокоомные. Извините если что-то сказал не так или нагрубил. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 486] Автор : RV9WMZ Дата : 05.12.2014 19:44 Ну вот и славно! Мир, дружба, жувачка))). Вернемся к моим баранам. А то если я ентот конструктив не запущу, все деталюшки (а их к счатью не много у меня)) выкину и буду только покупать готовые конструкции. Впрочем, до лета время еще есть.))) Поставил два конд. в паралелль общей емкость 338 пкф. Сердечник ввернулся почти до конца на частоте 6800. В понедельник радиолавка наша нещастная откроется куплю конденсаторы. В результатах гпд работает, унч работает, приемник не работает. Где и как после искать? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 487] Автор : Slav9n Дата : 05.12.2014 19:57 Поставил два конд. в паралелль общей емкость 338 пкф Вам нечем индуктивность померить? У Вас через чур что-то большая индуктивность. Попробуйте к смесителю с отлученном пдф подключить антенну, должны услышать хоть шум эфира. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 488] Автор : Boris.. Дата : 05.12.2014 20:14 Да, я без обид:-| А вот душевные травмы надо лечить:smile:, может быть у вас просто трансформатор попался неисправный, напр. КЗ виток в обмотке или др. проблемы. Что же теперь, вся жизнь должна пройти без вых. трансформаторов?:smile: Кстати о наушника для плейера. Как-то на досуге почитывал дядьку Хендрикса (Hendricks) и он, в одной из инструкций к продаваемым наборам, поделился своими размышлениями в отношении таких наушников. Здесь, на стр. 45 он пишет об этом, правда русским языком по английски:smile:, но можно перевести через гугла. http://qrpkits.com/files/Ft_Tuthill_160_Part_2_v1.pdf В общем, коротко, он рекомендует использовать наушники с чувствительностью более 102 Дб. Я стал в магазинах обращать внимание на чувствительность таких наушников. Ну и однажды, не пожалел 16 евро и приобрел фирменные наушники с чувствительностью 110дб. Разница с теми дешевыми наушниками, которые обычно идут в комплекте с плейерами, просто поразительная. К сожалению, моя дочь быстро "положила на них глаз" и реквизировала их в свою пользу. Попробуйте и Вы, и почувствуйте эту разницу. У нас тоже не найти высокоомных наушников, так-что приходиться выкручиваться. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 489] Автор : Slav9n Дата : 05.12.2014 20:31 А вот душевные травмы надо лечить, может быть у вас просто трансформатор попался неисправный, напр. КЗ виток в обмотке или др. проблемы. Все может быть, давно было. Ну думаю я тогда догадался прозвонить обмотки трансформатора. Что же теперь, вся жизнь должна пройти без вых. трансформаторов? Звуковые выходные трансформаторы сейчас мало где переменяются, можно и обойтись.:smile: Да я подключал наушники самые обыкновенные, дешевое. У меня есть хорошие наушники, но уже лень опять все раскрывать подпаиваться, проверять. Поверю на слова. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 490] Автор : lado Дата : 05.12.2014 21:13 Вернёмся к моим баранам... Поставил два кондёра в параллель общей ёмкостью 338 пФ. Сердечник ввернулся почти до конца, - частота 6800 кГц. В понедельник радиолавка наша несчастная откроется, - куплю конденсаторы. В результате ГПД работает, УНЧ работает, приёмник - не работает. Где и как... искать? Коллега, если нет цифрового С-метра (или, в приближённом идеале, FLC/LC-метра), истинную ёмкость кондесатора определить трудно... В вашем случае необходимо с помощью контрольного приёмника (у вас, я так понял - РПУ "Degen DE-1103"?) подбором означенной ёмкости и вращением сердечника катушки контура ГПД "встать" ровно на середину диапазона 40 метров (роторные пластины КПЕ выведите ориентировочно на половину). Далее, вращая ротор КПЕ на 180 градусов (от "начала" до "конца"), контрольным приёмником фиксируете частоты перестройки КПД. Необходимо "встать" в диапазон" 40 метров (7,ХХХ...7,ХХХ МГц). ГПД этого девайса работает на частоте приёма, т.е. Fгет=Fосн. Пробуйте далее, всё у вас получится. Успехов! Добавлено через 13 минут(ы): Да я без обид. А вот душевные травмы надо лечить, ... . Что же теперь, вся жизнь должна пройти без вых. трансформаторов? Нет, коллега! Душевные травмы лечатся... чешским пивом! Завтра выходные (уекенд) - сходите в приглянувшуюся госпОду, возьмите доброго чешского пива - "Гамбринус" там, или "Старопрамэн", также "Крушовице" не плох (я иногда с товарищем вместе брали "Вилвет" (баночное) - жирноватое, правда). Э-э-эхх, Чехия, страна-держава... Приятно вспомнить... А где вы, говорите, в Чехии быдлите? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 491] Автор : Boris.. Дата : 05.12.2014 21:40 :пиво::пиво: На севере, г. Усти над Лабем, но обычно потребляем своё местное пиво Бржезнак или Златопрамен. Не хуже (а может быть и лучше !), чем вами пречисленные сорта, только они менее известные, не так раскрученные. А в господу ходим каждый день (почти :smile:), это 50 метров от дома, в домашних тапочках, после ужина. Кстати, там можно решить почти любую проблему, или получить совет как это сделать. Когда-то, только заикнулся, что нужен ретрансляционный громкоговоритель, принесли три. Вот только радиолюбителей в окрестности мало. "Варюсь в собственном соку". -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 492] Автор : lado Дата : 05.12.2014 22:07 Ясно. Я пребывал (работал) в Чехии в 1998...1994 г., в Праге. В воспоминаниях от пребывания в этой стране остались самые приятные впечатления (дай Бог, чтобы крайне восточные славяне - русские, белорусы, украинцы - в ближайшем обозримом будущем жили так, как чехи, а то и лучше)... Насчёт пива - нечасто посещали рестораны-пивоварни: пиво, кот. варили там, можно было распробовать только в ресторанчиках, непосредственно расположенных на живописных территориях этих, как правило, небольших пивоварен (но с историей, насчитывавшей несколько сот лет)... И сколько лет вы в Чехии находитесь? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 493] Автор : Boris.. Дата : 05.12.2014 22:27 16 лет. Lado, с удовольствием с вами пообщаюсь, только не будем засорять интересную ветку. Давайте переместимся куда-нибудь в другое место или в личку. Послезавтра юбилей этой ветки - 5 лет, Сергея Эдуардовича, поздравляю:пиво::пиво:. Вот как долго живут простые и реализованные конструкции. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 494] Автор : RV9WMZ Дата : 06.12.2014 08:58 Вам нечем индуктивность померить? У Вас через чур что-то большая индуктивность. Попробуйте к смесителю с отлученном пдф подключить антенну, должны услышать хоть шум эфира.Ага, нечем. Не надо мне это было, надеюсь и после запуска этого приемника не понадобиться)). Воспользовался советом и при среднем положении переключателя диапазонов тыкнул антенну на сток VT1. На фоне хрипящего свиста в динамике (очевидно возбуд унч) принял на 7009 ua4nb и еще несколько более слабых телеграфных сигналов. На айкоме на этой частоте пайлап, вот по нему и настраивался.)) Переключившись на 14 мгц тоже принял громкую станцию. На 21 еще громких не было, рановато. Выходит, что проблема на участке L1-L3? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 495] Автор : Slav9n Дата : 06.12.2014 14:05 Выходит, что проблема на участке L1-L3? Скорей всего, да. У вас пдф и гпд работают на разных частотах. Скорей всего, все таки придется вам смотать катушки. Катушку L1 не трогайте. C начало гпд, уберите 3 витка подключите если попали в частоту при емкости с13 470pf то значит и во стальных катушках надо убрать антологичное число витков. Если нет, то тогда убираем или добавляем витки L4 до тех пор пока не попадете в частоту как только попали считаете сколько витков убрали в катушки L4 столь коже лишних витков убираем в L2, L3. И да в L4 закрутите сердечник в среднее положение и не забываем при замерах одевать экран на катушку. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 496] Автор : RV9WMZ Дата : 06.12.2014 15:26 Попробую. Чижолая енто работа, оказывается, настройка радива))). У меня дочка за эти три-четыре дня, пока я сижу на балконе возясь с приемником, прихватизировала планшет (или пласетку, как она его называет) и беспрерывно смотрит мультики. А мама ей не указ))) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 497] Автор : Slav9n Дата : 06.12.2014 15:47 Чижолая енто работа, оказывается, настройка радива))). Да-ну, просто в вашем случаи катушки не те, приборов не хватает. Что вы делаете третий день при наличии частотомера и LC-метра делается за час. Как говорится: Терпение и трут - всё перетрут! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 498] Автор : AlMinko Дата : 06.12.2014 20:04 Всем привет. Я вот в катушкостроении пока не очень преуспел, стыдно даже. Не приходилось мотать, собирал конструкции, где их не было, сейчас решил, что нужно это мастерство подтянуть. В статье об этом приёмнике указано, что все катушки, кроме катушек ФНЧ содержат 18 витков ПЭЛ, диаметром 0,13-0,23 мм. Отвод у гетеродинной катушки сделан от шестого витка. Индуктивность катушек 1 мкГн. Намотал требуемое количество витков на каркасы (см. фото) диаметром 8 мм. Получил ну очень уж завышенные цифры- примерно 6 мкГн (измерил китайским измерителем). Есть вопросы: 1. Если авторы в статьях рекомендуют намотать столько-то витков, то , я так понимаю, что они не учитывают наличия сердечника и экрана? 2. Как опознать материал сердечника (в катушках на фото он черного цвета, 10мм длиной, напрашивается феррит)? 3. Пересчитал катушку с учетом сердечника с помощью программы Coil32. Коэффициент увеличения сердечником индуктивности взял 2, следовательно, рассчитал катушку на 0,5 мкГн. Получилось около 6 витков. Отвод от второго витка. Насколько корректен расчёт? 188732 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 499] Автор : Serg007 Дата : 06.12.2014 20:32 1. Если авторы в статьях рекомендуют намотать столько-то витков, то , я так понимаю, что они не учитывают наличия сердечника и экрана? По разному бывает, но как правило, индуктивность указывается при одетом экране и среднем положении подстроечника - я всегда придерживаюсь этого правила. 2. Как опознать материал сердечника (в катушках на фото он черного цвета, 10мм длиной, напрашивается феррит)? Путем измерения индуктивности с сердечником и без оного. Соотношение этих значений есть эффективная магнитная проницаемость - см. справочные значения и определяем тип сердечника Намотал требуемое количество витков на каркасы (см. фото) диаметром 8 мм. Получил ну очень уж завышенные цифры- примерно 6 мкГн (измерил китайским измерителем). Это измерено при одетом экране и среднем положении подстроечника? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 500] Автор : AlMinko Дата : 06.12.2014 20:44 Да, при введённом сердечнике, без экрана. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 501] Автор : Serg007 Дата : 06.12.2014 20:53 Да, при введённом сердечнике, без экрана. Оденьте экран и переместите сердечник в среднее положение. Измерьте полученную индуктивность и рассчитайте требуемое кол-во витков для получения 1 мкГн (изменить пропорционально корню квадратному из соотношения индуктивностей)- фактически это и есть самый точный метод ( путем пробной намотки)определения числа требуемых витков для неизвестного каркаса -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 502] Автор : Slav9n Дата : 06.12.2014 21:07 AlMinko, мой Вам совет выбросить эти катушки и не заморачиватся с ними у вас естественно получится индуктивность нета, так как диаметр ваших катушек больше чем нужно (нужно около 6мм) длина сердечника 10 (нужно 8) экраны алюминиевые ( в место латунных ) и наконец в этих котушках приминается сердечники из карбонильного железа, да еще катушки мотают в навал по секциями, вы мотали рядовой вот у вас и получилось индуктивность не такая. А так специально для вас: Например, для широко распространенных каркасов контуров ПЧ от старых телевизоров диаметром 7,5-8,5мм с подстроечниками СЦР-1 ( М6х10) и прямоугольными ( могут быть и круглыми ) экранами, катушки L2-L4 содержат по 12 витков провода ПЭЛ, ПЭВ диаметром 0,4-0,7мм, намотанных на длине 10мм, при этом отвод у катушки L4 сделан от четвертого витка, считая от вывода, соединенного с общим проводом. Катушка связи L1 наматывается поверх нижней части катушки L2 и содержит 2 витка такого же провода. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 503] Автор : AlMinko Дата : 06.12.2014 21:41 Для Serg007: Спасибо за информацию. Для Slav9n (http://www.cqham.ru/forum/member.php?30773-Slav9n): Зачем же выбрасывать? Сергей подсказал точный метод намотки катушки с нужной индуктивностью на неизвестном каркасе. Проверю на практике. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 504] Автор : Slav9n Дата : 06.12.2014 22:01 Зачем же выбрасывать? Сергей подсказал точный метод намотки катушки с нужной индуктивностью на неизвестном каркасе. Проверю на практике. Не если нормальных каркасов нет то да пожалуйста, если есть то лучше сделать по схеме. Выбрасывать потому что в импортные катушки термостабильные в отличии от советских. Я больше чем уверен что у Вас будет частота "плыть" с этими катушками. И наконец они на плате будут как слон в посудной лавки. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 505] Автор : RV9WMZ Дата : 07.12.2014 08:12 Serg007, Вообще приемник собирается из-за диапазона 20 м. Можете подсказать намоточные данные катушек и конденсаторов только для этого диапазона, провод 0,19. И что можно удалить лишнее с платы. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 506] Автор : Slav9n Дата : 07.12.2014 15:40 Мне тоже интересно. Если делать приемник на один диапазон, допустим на теже 20 метров. Как будет лучше, оставить смеситель работать на гармонике или лучше его перестроить на 14 мГц? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 507] Автор : Boris.. Дата : 07.12.2014 16:12 Здесь известная таблица, какая должна быть индуктивность и емкость контура, на заданной резонансной частоте. Если есть LC метр, не составляет труда количество витков на конкретный каркас определить самому, посредством пробной намотки. Если LC метра нет, но есть приемник (трансивер) с цифровой шкалой - почти тоже самое, намотать контрольную катушку и измерить частоту генерации гетеродина (тут главное провериться чтобы не принять гармонику), потом пересчитать витки или методом "научного тыка" отмотать (домотать) витки до получения необходимой частоты гетеродина. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 508] Автор : Serg007 Дата : 07.12.2014 16:41 Мне тоже интересно. Если делать приемник на один диапазон, допустим на теже 20 метров. Как будет лучше, оставить смеситель работать на гармонике или лучше его перестроить на 14 мГц? Лучше оставить на 2й гармонике - чутье будет практически такое же, но, и это главное, не будет проблем с проникновением сигнала ГПД через емкость затвор/сток ключа во входные цепи. Вообще приемник собирается из-за диапазона 20 м. Можете подсказать намоточные данные катушек и конденсаторов только для этого диапазона, провод 0,19. И что можно удалить лишнее с платы. намоточные данные можно оставить те же. С5, С10 сделать равными 110 пФ. Удалить можно только дополнительно подключаемые к ПДФ конденсаторы -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 509] Автор : Slav9n Дата : 07.12.2014 16:51 Serg007, Понятно, а если развязать антенну с приемником простеньким УВЧ. То можно на той же частоте ГПД делать что и принимаемый сигнал? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 510] Автор : Serg007 Дата : 07.12.2014 16:54 Serg007, Понятно, а если развязать антенну с приемником простеньким увч. То можно в и на на тойже частоте гпд делать что и принимаемый сигнал? Можно и так, но зачем себе усложнять жизнь?:smile: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 511] Автор : Slav9n Дата : 07.12.2014 17:05 Можно и так, но зачем себе усложнять жизнь? Это понятно. Я интересуюсь больше с теоретической части, чем для практической реализации идей. И еще вопрос если можно, а у Вас нет какие либо конструкции готовых или в разработках на 80 метров? А то не интересно строить клон вашего приемника, (хотя приемник просто превосходен, превзошел все мои ожидания) а руки "чешутся".:-P -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 512] Автор : RA2FIM Дата : 08.12.2014 18:17 сергей приветствую приемник собран освобожусь займусь регулировкой основательно потом выложу фотки у меня вопрос такого плана - больше глупых вопросов не будет - вот схема унч приемника если его нагрузить резистором, естественно подобрав по току, и через конденсатор в микросхему мысль эта интересна (про повторители я помню)188899 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 513] Автор : lado Дата : 08.12.2014 18:30 RA2FIM, посмотрите конструкцию DSB RXa (автор - А.Веселов) во вложении. Там УНЧ весьма похож на то, что вы хотите... Или вот ещё - SSB RX на 160 м, - также УНЧ в тему... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 514] Автор : Serg007 Дата : 08.12.2014 18:38 у меня вопрос такого плана Хорошо бы всё-таки по-чётче формулировать вопрос... Напомню, что правильно сформулированный вопрос- уже половина ответа :smile: Если я правильно понял, вы спрашиваете как к УНЧ подключить доп. усилитель на ИМС? Это показано на схеме - только вместо двухтактного ЭП подключаете через регулято громкости доп. усилитель на ИМС, для обеспечения устойчивости его Кус не должен превышать 10-20 раз, например, это может быть LM386 в стандартной включении с Кус=20 ( выв.1 и 8 свободны) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 515] Автор : RA2FIM Дата : 08.12.2014 19:15 188905lado благодарю посмотрю обязательно сергей я наверное неправильно =сформулировался= я спрашиваю вот что если поставить резистор то мы нагружаем выходной транзистор и с коллектора через емкость на LM-ку можно через переменный резистор в принципе в схемке по-выше всё ясно -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 516] Автор : basilio Дата : 09.12.2014 09:12 Serg007, Сергей Эдуардович, какие изменения необходимо внести в схему фильтра НЧ на "магнитной головке" для сужения полосы (для любителей телеграфа) до 1,5Кгц ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 517] Автор : Serg007 Дата : 09.12.2014 12:49 Serg007, Сергей Эдуардович, какие изменения необходимо внести в схему фильтра НЧ на "магнитной головке" для сужения полосы (для любителей телеграфа) до 1,5Кгц ? Увеличить все емкости примерно в 4 раза -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 518] Автор : RA2FIM Дата : 09.12.2014 15:08 189010сергей сделал вот так качество рисунка - не очень рисовал поинтом , унч работает вроде хорошо касаешься пальцем гудит, слышно характерное шипение. когда касаешься антенного входа - приемник реагирует буду основательно регулировать -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 519] Автор : RA2FIM Дата : 09.12.2014 23:11 189061сергей вот какая схемка попалась в интернете -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 520] Автор : RA2FIM Дата : 12.12.2014 17:55 189291189290189289сергей - заработало...... там еще рядом гибридная схемка посмотрю на что способна и плата Тауруса - вариация =Малыша= тоже попробую 189288 Добавлено через 12 минут(ы): разметку сделаю по-позже 189292 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 521] Автор : RX3APL Дата : 19.12.2014 04:52 У ППП есть один недостаток, на который мало обращают внимание-это отвратная АРУ в УНЧ. Недостатки такие: малая глубина регулировки, а когда глубина увеличивается, растут искажения. Я эту проблему в своей конструкции победить не смог, пока не встретил весьма интересную микрушку от Analog devices AD603, это усилитель с управляемым аттенюатором очень высокого качества. И вторая, попроще, LA4582C, эта стояла в топовых плеерах Сони с функцией AVLS ,по сути та же АРУ, с огромной глубиной и линейностью. Вот бы кто сделал такой унч в виде универсального модуля для любых конструкций. Нужно сделать это на печатке с смд монтажом. Я к сожалению этими технологиями не владею, но кто возьмётся, готов помочь сделать всё остальное: корпус, гпд, фильтры и компоновку. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 522] Автор : RA2FIM Дата : 19.12.2014 21:25 а у меня проблема с городскими FM станциями типа Балтик+ как буд-то по = антенне бьют = вот думаю что придумать:?: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 523] Автор : UR4UDT Дата : 19.12.2014 21:52 Всё уже придумано до нас. Фильтры.+.+.+. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 524] Автор : RA2FIM Дата : 19.12.2014 22:19 ​если можно ссылку или схемку если таковая есть -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 525] Автор : lado Дата : 19.12.2014 22:21 А у меня проблема с городскими FM станциями типа Балтик+... ФНЧ на входе (3-го, а лучше 6-го порядка) вам в помощь, с частотой среза ~35...40 МГц... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 526] Автор : RA2FIM Дата : 19.12.2014 22:36 раскопал антеннку вот такую 189876 189877увч 189878 общий вид Добавлено через 8 минут(ы): попрошу можно по-подробнее про фнч -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 527] Автор : basilio Дата : 19.12.2014 22:46 RA2FIM, при приведенных размерах на какие частоты эта антенна? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 528] Автор : RA2FIM Дата : 19.12.2014 23:13 189882 в этом роде вообще-то она на 1.8 но к приемной антенне не такие требования как к передающей Добавлено через 13 минут(ы): http://rm4hm.jimdo.com/радиотехника/мои-антенны/магнитные-приемные-антенны/ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 529] Автор : Boris.. Дата : 20.12.2014 01:55 У ППП есть один недостаток, на который мало обращают внимание-это отвратная АРУ в УНЧ. Если речь ведем об оригинальной схеме автора - Простой трехдиапазонный приемник прямого преобразования (http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?9656-%CF%F0%EE%F1%F2%EE%E9-%F2%F0%E5%F5%E4%E8%E0%EF%E0%E7%EE%ED%ED%FB%E9-%EF%F0%E8%E5%EC%ED%E8%EA-%EF%F0%FF%EC%EE%E3%EE-%EF%F0%E5%EE%E1%F0%E0%E7%EE%E2%E0%ED%E8%FF/page53), то там нет АРУ... никакой. О какой схеме ведём речь? ...Вот бы кто сделал такой унч в виде универсального модуля для любых конструкций.... "Универсальный" не значит хороший, за "универсальность" всегда нужно платить, как правило усложнением схемы, компромиссом в параметрах и т.д. и т.п. Этот приемник в оригинале хорош именно своей простотой и отсутствием сложной коммутации диапазонов при достаточно высоких параметрах для своей простоты. "Усложнить" его - много ума не надо, но это будет уже другой приемник. На гугле таких пруд пруди. вообще-то она на 1.8 но к приемной антенне не такие требования как к передающей Михаил, магнитная антена - это всегда резонанс, будь она приемная или передающая, все равно. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 530] Автор : asket Дата : 20.12.2014 12:12 раскопал антеннку вот такую Вот Вам еще одна для коллекции... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 531] Автор : RA2FIM Дата : 21.12.2014 11:25 а все-таки как ослабить влияние FM станций -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 532] Автор : basilio Дата : 21.12.2014 11:40 RA2FIM, я думаю разберетесь, как и где ставит в регенераторе француз дроссель (фильтр) от проникновения ФМ станций. Да посмотрите и его др. конструкции, и там чего-нибудь найдете http://oernst.f5lvg.free.fr/rx/14mhz/rx1v1_14mhz.htm -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 533] Автор : RA2FIM Дата : 21.12.2014 11:55 спаибо то что нужно -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 534] Автор : RX3APL Дата : 26.12.2014 02:56 To Boris: Что ответил, что не ответил-информации ноль. Так что ли, попистеть пришёл? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 535] Автор : пикан54 Дата : 02.01.2015 12:34 А кто знает.откуда эта схема .может кто делал190900 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 536] Автор : lado Дата : 02.01.2015 14:38 ...может, кто делал? http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?2481-%CF%F0%E8%E5%EC%ED%E8%EA-%ED%E0%E1%EB%FE%E4%E0%F2%E5%EB%FF&p=1034458&viewfull=1#post1034458 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 537] Автор : пикан54 Дата : 02.01.2015 15:46 понял спасибо:smile: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 538] Автор : ua4lor Дата : 02.01.2015 17:01 Этот приёмник в моём исполнении: http://youtu.be/ADg5mKnwHbs. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 539] Автор : gudzon-m Дата : 26.01.2015 01:04 Приветствую! Почитал тему не выдержал и решил повторить конструкцию Сергея. Порылся у себя по коробочкам, нужных транзисторов не нашел и кпе тоже. Заказал набором у Тележникова. А пока наборчик едет, начал подготовительные работы. Откопал корпусочек подходящий по размерам, правда не в лучшем состоянии, но это поправимо. Разметил отверстия, и отрисовал морду. Получается вроде не плохо. Вот черновой вариант будущего приемника: 192906 192907 192908 Крона, которая лежит сверху, будет питать аппарат. И что бы не вводить вас в заблуждение, объясню зачем ручка "VOL" Собираюсь встроить УНЧ на LM386 с минимальным усилением и установить динамик. Прошу оценить :crazy: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 540] Автор : Boris.. Дата : 26.01.2015 01:34 ...Собираюсь встроить УНЧ на LM386 с минимальным усилением и установить динамик... gudzon-m, в этом приемнике с УНЧ не все так просто...Не спешите с этим, пробегитесь по ветке и еще раз перечитайте. Думаю, что лучше сделать всё так, как в авторском варианте. Вероятно, целесообразнее сосредоточиться на поиске высокоомных наушников. Тем более, что они еще много раз пригодятся. Все конечно красиво, но приемник должен быть в экранированном корпусе, как у вас там с этим? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 541] Автор : gudzon-m Дата : 26.01.2015 01:46 Boris.., оригинал конечно сохранится, в довесок буду унч делать. В этой ветке были положительные результаты с УНЧ. Экранировать собираюсь, платы отдельно, весь корпус в экран я не посажу, а металлические корпуса у меня не водятся, к сожалению. Высокоомные наушники есть, ТОН-2, но и громкоговорящий прием попробую запустить. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 542] Автор : lado Дата : 26.01.2015 18:16 ...и решил повторить конструкцию Сергея. Если речь идёт за Сергея Беленецкого, то у него позывной US5MSQ (г.Луганск, Украина). А у вас что в надписи на лицевой панели? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 543] Автор : gudzon-m Дата : 26.01.2015 20:46 lado, да, ошибочка вышла, зеркально рисовал вот и косячок вылез:oops: Все равно черновая версия, мордочка правиться будет Сергей, простите... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 544] Автор : gudzon-m Дата : 28.01.2015 22:33 Мотаю катушки и столкнулся с тем, что экраны не влезают на плату. Не подскажите, что будет если не ставить экранов? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 545] Автор : gudzon-m Дата : 29.01.2015 21:50 Итак, запустил приемник, уложил гетеродин и начал принимать станции на 7МГц. Но ДПФ при этом был включен на 21МГц, хотел по методике настраивать но не вышло. Принял решение экранировать катушки. Спаял экраны из тонкого стеклотекстолита, но вот беда, когда ставлю экран на катушку гетеродина, генерация срывается. Попробую новую катушку сделать. Подскажите пожалуйста, в чем может быть причина? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 546] Автор : al63 Дата : 29.01.2015 22:50 экран немного изменяет индуктивность катушки, экран с маленьким размером еще вносит небольшую емкость в контур. Попробуйте чуть увеличить витки, либо сердечник поглубже. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 547] Автор : UK8AFV Дата : 30.01.2015 07:36 экран с маленьким размером еще вносит небольшую емкость в контур. Ещё и сильно подсаживает добротность катушки, что приводит к срыву генерации. Если ПОС вводится отдельной катушкой, то можно увеличить количество виков этой катушки. Если ПОС в отвод, то надо двигать отвод в сторону "горячего" конца. Можно также намотать катушку на горшке типа СБ-1А, ему и экран без надобности. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 548] Автор : Boris.. Дата : 30.01.2015 12:11 Итак, запустил приемник, уложил гетеродин и начал принимать станции на 7МГц. Но ДПФ при этом был включен на 21МГц, хотел по методике настраивать но не вышло. Принял решение экранировать катушки. Спаял экраны из тонкого стеклотекстолита, но вот беда, когда ставлю экран на катушку гетеродина, генерация срывается. Попробую новую катушку сделать. Подскажите пожалуйста, в чем может быть причина? Увеличить индуктивность катушки и соответственно уменьшить величину кондесатора с13, ну и отвод переместить, как Улугбек написал. А вообще, эта схема "убойная" работает всегда. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 549] Автор : gudzon-m Дата : 30.01.2015 18:53 Спасибо за ответы. Странная какая-то ситуация, перемотал катушку на каркасе от автомагнитолы, все точно по автору, теперь генерации нет совсем! Индуктивность около 1мкг, напряжение на стоке порядка 1.5 вольта, затворе 0.8 вольта на истоке стремится к нулю, то есть почти ноль но что-то есть, все измерения по постоянке. Впаял назад свою первую катушку, ничего не изменилось, монтаж проверен, спиртом продрал со стороны пайки, КЗ нигде нет... Подскажите пожалуйста, случаем не транзистор у меня умер? 193220 193221 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 550] Автор : gudzon-m Дата : 30.01.2015 20:10 Впаял j310, генерация появилась, ставлю экран, не срывается. Значит было дело в транзисторе. Кстати не подскажите, как проверить такой транзистор? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 551] Автор : gudzon-m Дата : 01.02.2015 17:08 Здравствуйте. Помогите пожалуйста с ДПФ. ГСС не имею, но имею FT-817. Приемник закутываю в фольгу и в качестве антенны втыкаю щуп от тестера. В соседней комнате включаю трансивер на передачу на эквивалент нагрузки в АМ режиме. Настраиваюсь на несущую проверяю реакцию на R1 и пытаюсь настроить ДПФ на диапазоне 21 МГц. Как бы я не крутил сердечники, толку никакого, если на катушке L2 есть какой-то не внятный резонанс то при вращении сердечника L3 уходит частота, и приходится постоянно подкручивать КПЕ это так и должно быть? Подскажите пожалуйста, может я что-то делаю не так? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 552] Автор : Boris.. Дата : 01.02.2015 17:50 ... при вращении сердечника L3 уходит частота, и приходится постоянно подкручивать КПЕ это так и должно быть? Подскажите пожалуйста, может я что-то делаю не так? Читаем в этой теме пост 315 и 316 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 553] Автор : UK8AFV Дата : 03.02.2015 10:12 Кстати не подскажите, как проверить такой транзистор? Вам поможет вот такой простейший стенд. Очень уж точно им параметров полевика не замерить, но отобрать по крутизне, нулевому ток стока и напряжению отсечки вполне возможно. По крайней мере, это гораздо лучше, чем тыкать полевики просто перебором, в надежде отобрать более удачный вариант;-). Помогите пожалуйста с ДПФ Судя по всему, Вы не попадаете в диапазон. Не имея приборов это сделать не очень просто. Спасает тот факт, что все катушки в приёмники имеют одинаковые индуктивности. Т.е., в ДПФ надо поставить такие же катушки, как в гетеродин, а потом поиграть ёмкостями подстройки. Так попасть будет проще. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 554] Автор : UU7JD Дата : 03.02.2015 13:23 ... имею FT-817. Приемник закутываю в фольгу и в качестве антенны втыкаю щуп от тестера. В соседней комнате включаю трансивер на передачу на эквивалент нагрузки в АМ режиме. Настраиваюсь на несущую проверяю реакцию на R1 и пытаюсь настроить ДПФ на диапазоне 21 МГц. Как бы я не крутил сердечники, толку никакого, если на катушке L2 есть какой-то не внятный резонанс ... При таком раскладе сигнал наводится на все, что угодно (сетевые провода и т.п.) и скорее всего попадает на вход приемника в обход ДПФ. Никакая фольга тут не поможет. FT-817 - это все-таки не ГСС... Поэтому и нет заметной реакции на вращение сердечников катушек. Сталкивался с аналогичной проблемой. Попробуйте настроить ДПФ, принимая сигнал из эфира - можно попросить кого-то из знакомых радиолюбителей, живущих в Вашем городе, выйти на диапазон в нужное время и в нужном месте... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 555] Автор : gudzon-m Дата : 12.02.2015 18:40 Спасибо всем за советы. Действительно попал между диапазонами, но затем подбором конденсатором настроился на 20-ку вместо 15-шки. Но все быстро сообразил и перестроил ДПФ. Вот видео работы: http://www.youtube.com/watch?v=-WJauHbCRMk -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 556] Автор : ut5eqr Дата : 12.02.2015 19:14 Как панель изготовили? Симпатично. Спасибо. Класс. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 557] Автор : gudzon-m Дата : 12.02.2015 19:21 Панель самое простое что пришло в голову. В панельке от корпуса были прорезаны отверстия и наклеена самоклейка с напечатанным текстом. Рисовал в Sprint Layout. УНЧ по этой схеме: 194331 Не забудьте развязать по питанию, иначе самовозбуд! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 558] Автор : ut5eqr Дата : 12.02.2015 19:30 Спасибо. Правда у меня корпус чёрный будет. У Вас симпатичней. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 559] Автор : gudzon-m Дата : 12.02.2015 19:32 Черные корпуса надоели, у всех черные, а я люблю светленькие :smile: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 560] Автор : мегавольт Дата : 12.02.2015 20:07 gudzon-m, кпе который вы использовали делает два оборота. Каков диаметр вала одетый на ваш кпе? просто шкала у вас довольно короткая получилась. Каким образом? Или же вы используете часть хода кпе? Если можно то ответьте с цифрами пожалуйста. У меня никак не получается забедить эту проблему, длина шкалы слишком велика. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 561] Автор : gudzon-m Дата : 12.02.2015 21:19 мегавольт, если использовать обе секции, то перекрытие по диапазону достигается частью хода КПЕ если в цифрах, то примерно процентов 30-40. Диаметр шкива на КПЕ 25мм а диаметр оси ручки настройки около 3мм ход шкалы 70мм. КПЕ с замедлителем это и плюс и минус. Плюс в том, что более плавная настройка а минус в том, что шкала получается очень длинная. Но тут совпало так, что 40-ка диапазон короткий 20-ка длинее а 15-ка еще более длинная а гпд работает на гармониках, и за счет этого и получилось уложится в такие параметры верньера. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 562] Автор : slavector Дата : 18.02.2015 00:40 Prakticka Elektronika A Radio - № 2 - 2015 194743 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 563] Автор : Boris.. Дата : 18.02.2015 01:11 Prakticka Elektronika A Radio - № 2 - 2015 Ну а почему бы и нет? Кстати, автор этой статьи Любош Матиасек (OK1ACP) полностью и точно ссылается на Сергея Беленецкого и описание этого приемника. Этот приемник он сам собрал и даёт советы по монтажу, исходя из чешских реалий. В частности, для улучшения стабильности рекомендует использовать в ГПД тороид чешского производства, 11х6х4 мм, магнитная проницаемость приблизительно соответствует нашему 10-20ВЧ. Продолжение следует.... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 564] Автор : slavector Дата : 18.02.2015 01:29 Ну а почему бы и нет? Я тоже читать умею. Просто выложил скан. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 565] Автор : Boris.. Дата : 18.02.2015 02:11 Я тоже читать умею. Просто выложил скан. Не сомневаюсь. А я без претезий и упреков..:smile: За скан спасибо:пиво::пиво: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 566] Автор : Serg007 Дата : 18.02.2015 10:10 Ну а почему бы и нет? Кстати, автор этой статьи Любош Матиасек (OK1ACP) полностью и точно ссылается на Сергея Беленецкого и описание этого приемника. Этот приемник он сам собрал и даёт советы по монтажу, исходя из чешских реалий. В частности, для улучшения стабильности рекомендует использовать в ГПД тороид чешского производства, 11х6х4 мм, магнитная проницаемость приблизительно соответствует нашему 10-20ВЧ. Это можно только приветствовать :пиво::smile: Единственное замечание - в этом смесителе хорошо работают полевые транзисторы с p-n переходом и относительно небольшим напряжением отсечки, т.к. благодаря детектированию на p-n переходе образуется запирающее напряжение автосмещения и транзистор переводится в ключевой режим с довольно большой скважностью (оптимально порядка 3-4), что и обеспечивает достаточно эффективное преобразование на гармониках гетеродина. Чтобы в смесителе также хорошо работали MOSFET(2SK49, 2SK241 и аналогичные), как рекомендует Любош Матиасек (OK1ACP), надо параллельно R2 (анодом к затвору) подключить кремниевый малоемкостной диод (1N4148 или аналогичные КД503, 521, 522 и т.п.), что обеспечит требуемое напряжения автосмещения и нормальный режим смесителя, иначе скважность ключа будет примерно 2 (меандр) и преобразование на гармониках будет малоэффективным. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 567] Автор : ra3qdp Дата : 18.02.2015 12:41 Сергей ! Говорят 2SK241 это на самом деле 2-х затворный транзистор у которого 2й затвор внутри корпуса соединен с истоком. Если посмотреть характеристики, например BF998, то вроде это похоже на правду. Может Вы это знаете точно ? Если это так, то выходит 2SK241 нельзя использовать с общим затвором. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 568] Автор : Boris.. Дата : 18.02.2015 12:46 ....надо параллельно R2 (анодом к затвору) подключить кремниевый малоемкостной диод (1N4148 или аналогичные КД503, 521, 522 и т.п.), что обеспечит требуемое напряжения автосмещения.... Сергей, раз уж заговорили о смещении. Виктор Тимофеевич в своей книге "Радилюбителям о технике прямого преобразования" стр.125 пишет о подключении источника смещения к резистору R1. Величина смещения должна равняться напряжению отсечки. Как я понимаю, надо поставить подстроечный резистор между плюсом и минусом питания и к ползунку присоединить R1, тот вывод, который в схеме на "массу". Как ваше мнение на этот счёт? Выдержка из книги в приложении. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 569] Автор : Serg007 Дата : 18.02.2015 14:48 Сергей, раз уж заговорили о смещении. Виктор Тимофеевич в своей книге "Радилюбителям о технике прямого преобразования" стр.125 пишет о подключении источника смещения к резистору R1. Величина смещения должна равняться напряжению отсечки. Как я понимаю, надо поставить подстроечный резистор между плюсом и минусом питания и к ползунку присоединить R1, тот вывод, который в схеме на "массу". Как ваше мнение на этот счёт? Мы говорим о немного разных режимах работы однотактного смесителя. Виктор Тимофеевич пишет о преобразовании на основной частоте (первой гармонике) в "линейном" режиме и здесь всё верно. В нашем случае для эффективного преобразования на гармониках нужно выбрать ключевой режим (амплитуда напряжения гетеродина существенно больше напряжения отсечки) и скважность надо выбирать побольше (для второй - порядка 3, для третьей -порядка 4), для чего нужно увеличить запирающее смещение, а лучше применить автосмещение. ;-) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 570] Автор : miroslav Дата : 18.02.2015 15:09 Мне не совсем понятен эффект усиления сигнала на частоте настройки для спектра без основной несущей(за счет чего получается) хотя для ам в принципе понятно- накопление энергии несущей -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 571] Автор : ra3qdp Дата : 19.02.2015 14:33 Сергей US5MSQ - Вы как-то не по очереди на вопросы отвечаете. Я в очереди первый (шучу). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 572] Автор : gudzon-m Дата : 10.03.2015 19:03 Доброго времени суток! Купил приборчик NWT-200 и решил проверить как я настроил ДПФ на слух. Оказалось все печально, и я не слабо промахнулся. По прибору настроить не составило никакого труда. При настройке образовалась пара вопросов, подскажите пожалуйста: Если в диапазоне 21мгц вращать левый (по схеме) сердечник, то перемещается пик по частоте. А при вращении правого, высота пика. Я правильно понял? Если на вращении левого (по схеме) сердечника реакция очень острая, то при вращении левого очень размытая, так и должно быть? Прикладываю графики ДПФ, они так и должны выглядеть? 196435 196436 196437 Я припаивал провода от прибора, прямо на плату, транзистор смесителя при этом не выпаивал. Можно ли верить таким измерениям или я все делаю не правильно? Спасибо! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 573] Автор : Serg007 Дата : 10.03.2015 21:41 Если в диапазоне 21мгц вращать левый (по схеме) сердечник, то перемещается пик по частоте. А при вращении правого, высота пика. Я правильно понял? При корректном измерении регулировка обоих контуров должна быть такой , как у левого контура Если на вращении левого (по схеме) сердечника реакция очень острая, то при вращении левого очень размытая, так и должно быть? Нет, реально острота резонанса должна быть примерно одинаковой для обоих контуров, но вы при измерениях второй контур сильно шунтировали 50-омных входом детектора NWT-200. Ко второму контуру его надо подключать через высокоомный пробник или, в крайнем случае, через резистор 10 кОм Прикладываю графики ДПФ, они так и должны выглядеть? Реально АЧХ этого ПДФ в полосе пропускания чуть шире, а затухание в дальней зоне на порядок выше. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 574] Автор : gudzon-m Дата : 10.03.2015 22:15 Высокоомного пробника у меня нету, включил через резистор 10 ком. Помогло, получились нормальные графики: 196470 196468 196469 Завтра днем попробую на слух, что получилось. Сергей, большое спасибо. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 575] Автор : Serg007 Дата : 11.03.2015 09:37 получились нормальные графики Ну вот это очень похоже на правду :smile: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 576] Автор : ra3qdp Дата : 11.03.2015 15:39 Сергей US5MSQ - посмотрите, пожалуйста #567 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 577] Автор : RN4R Дата : 20.09.2015 15:40 Serg007 Посоветуйте пожалуйста выходной каскад УНЧ для этого приемника (из первого поста темы) громкоговорящий 100 мвт с нагрузкой 8 ом. Не на микросхеме. в идеале мп38-40 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 578] Автор : Serg007 Дата : 20.09.2015 16:11 Serg007 Посоветуйте пожалуйста выходной каскад УНЧ для этого приемника (из первого поста темы) громкоговорящий 100 мвт с нагрузкой 8 ом. Не на микросхеме. в идеале мп38-40 Напрасно не хотите на ИМС - благодаря положительному напряжению питания такой УНЧ сюда легко впишется. На динамик 8 ом выходной каскад на МП38-40 не обеспечит 100 мВт, т.к. максимально допустимый импульсный ток этих транзисторов 150 мА, т.о. Pмакс=(Rн/2)*Iк макс^2=(8/2)*0,15^2=90 мВт, но это на пределе надёжности, а реально надо брать не более 50-60 мВт, иначе выходные транзисторы будут регулярно "вылетать". Да и какой смысл, выполнив приёмник на современных кремниевых транзисторах, в УНЧ ставить слабенькие устаревшие? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 579] Автор : RN4R Дата : 20.09.2015 18:16 Да и какой смысл, выполнив приёмник на современных кремниевых транзисторах, в УНЧ ставить слабенькие устаревшие? Смысл в том что нету современных транзисторов в наличии тем более микросхем, хотелось бы использовать то что есть. единственно могу найти кт315, 361. 50-60 мвт хватит. а сам приемник набором от Тележникова. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 580] Автор : Serg007 Дата : 20.09.2015 18:45 RA4PPI, Понятно... А доступны ли Вам МП25-26? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 581] Автор : RN4R Дата : 20.09.2015 18:57 Нашел всего 2 шт мп25, МП16а МП16б полно ну и обратных тоже кучка -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 582] Автор : Serg007 Дата : 20.09.2015 19:18 RA4PPI, МП16 годятся -у них максимальный ток до 300 мА, а следовательно максимальная мощность на 8 омам будет больше раза в 4 - до 200 мВт. Настройка традиционная, подробно описана на соседней ветке http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?29971-%CC%EE%F9%ED%FB%E9-%D3%CD%D7-%E4%EB%FF-%CF%CF%CF-%ED%E0-%E3%E5%F0%EC%E0%ED%E8%E5%E2%FB%F5-%F2%F0%E0%ED%E7%E8%F1%F2%EE%F0%E0%F5 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 583] Автор : RN4R Дата : 20.09.2015 20:20 Сергей Эдуардович большое спасибо, то что нужно. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 584] Автор : al63 Дата : 03.10.2015 17:52 мой экземпляр приемника Сергея Эдуардовича. Работой приемника доволен. Внешний вид не ахти, конечно. 212655 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 585] Автор : RN4R Дата : 03.10.2015 19:41 А кто нибудь использовал каркасы из набора Тележникова? дело в том что это не просто новые каркасы а готовые катушки от чего не знаю но предусматривается их разобрать и перемотать, а как это сделать не разрушив каркас непонятно. Попробую фотки чуть позже приложить. Добавлено через 32 минут(ы): Вот эти контура 212667 212668 212669 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 586] Автор : gudzon-m Дата : 03.10.2015 20:03 RA4PPI, на первом фото. Тоненькую отверточку просовываем между двумя точками на экране. Немного покручивая отверточку ослабляем крепление. С другой стороны, то же самое. Затем, подходящим по диаметру, хвостовиком сверла давим на сердечник (фото2) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 587] Автор : RN4R Дата : 03.10.2015 20:16 С точками понятно, а вот то что обозначил стрелками тоже видимо держит каркас 212672 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 588] Автор : hamster Дата : 03.10.2015 20:19 У меня такие есть, снимается довольно легко, каркас из полиэтилена, похоже. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 589] Автор : RN4R Дата : 03.10.2015 20:52 Да действительно держат только эти точки, проще оказалось просунуть между каркасом и экраном кончик лезвия канцелярского ножа, все легко разобралось. 212675 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 590] Автор : UT5LP Дата : 03.10.2015 20:57 Можно выкрутить сердечник,вставить в каркас хвостовик сверла на 2,5мм,сверло упереть в стол а пальцами стащить экран вниз. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 591] Автор : RN4R Дата : 04.10.2015 16:55 катушки эти, (на фото выше) по 0.8 мкГ, может их так не перематывая в полосовике использовать? Только домотать L1 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 592] Автор : Serg007 Дата : 04.10.2015 17:08 катушки эти, (на фото выше) по 0.8 мкГ, может их так не перематывая в полосовике использовать? Только домотать L1 Эти катушки очень похожи на примененные в моём, авторском, приемнике. В каком диапазоне изменяется их индуктивность в штатном виде( с одетым экраном) при перемещении сердечника? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 593] Автор : RN4R Дата : 04.10.2015 18:20 В каком диапазоне изменяется их индуктивность в штатном виде( с одетым экраном) Вращением сердечника индуктивность меняется незначительно 0.745 - 0.850 мкг, экран одет, кроме резьбового сердечника внутри экрана есть есть цилиндрический сердечник -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 594] Автор : Serg007 Дата : 04.10.2015 20:02 Вращением сердечника индуктивность меняется незначительно 0.745 - 0.850 мкг, экран одет, кроме резьбового сердечника внутри экрана есть есть цилиндрический сердечник Маловато будет. Можно конечно и такие применить, процентов 20 увеличив при этом все контурные емкости, но сузится диапазон перестройки ГПД. Я бы всё-таки катушки перемотал... Будете разматывать катушки - посчитайте имеющееся число витков, и намотайте новые, содержащие на 10% витков больше. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 595] Автор : Дата : 04.10.2015 20:56 Будете разматывать катушки - посчитайте имеющееся число витков,--- Я бы еще добавил - и посмотреть на наличие "встроенного" конденсатора. (фото перевернутой катушки не резкое и не понятно, есть там конденсатор или нет) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 596] Автор : RN4R Дата : 04.10.2015 21:33 посмотреть на наличие "встроенного" конденсатора. Коденсатора там нет посчитайте имеющееся число витков, и намотайте новые, содержащие на 10% витков больше Так и сделаю -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 597] Автор : RN4R Дата : 06.10.2015 20:44 Будете разматывать катушки - посчитайте имеющееся число витков, и намотайте новые, содержащие на 10% витков больше. Намотал катушку, получилось 12 витков проводом 0.2, а было 8 витков проводом 0.12. В общем вышло больше чем 10%. Диапазон перестройки индуктивности сердечником 0.8 - 1.2 мкГ В связи с этим возникло пару вопросов. Пожалуйста ответьте. 1. В гетеродинной катушке отвод делать от 4 витка? В описании от 6 го при 18 витков. 2. Катушка L1 сколько витков мотать? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 598] Автор : Serg007 Дата : 06.10.2015 21:35 Диапазон перестройки индуктивности сердечником 0.8 - 1.2 мкГ Отлично 1. В гетеродинной катушке отвод делать от 4 витка? В описании от 6 го при 18 витков. 2. Катушка L1 сколько витков мотать? 1.Да, от 4го 2. 2 витка Собственно в описании http://www.cqham.ru/trx92_13.htm был указан и подобный вариант "Например, для широко распространенных каркасов контуров ПЧ от старых телевизоров диаметром 7,5-8,5мм с подстроечниками СЦР-1 ( М6х10) и прямоугольными ( могут быть и круглыми ) экранами, катушки L2-L4 содержат по 12 витков провода ПЭЛ, ПЭВ диаметром 0,4-0,7мм, намотанных на длине 10мм, при этом отвод у катушки L4 сделан от четвертого витка, считая от вывода, соединенного с общим проводом. Катушка связи L1 наматывается поверх нижней части катушки L2 и содержит 2 витка такого же провода." -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 599] Автор : RV3RF Дата : 07.10.2015 03:01 "Например, для широко распространенных каркасов контуров ПЧ от старых телевизоров диаметром 7,5-8,5мм с подстроечниками СЦР-1 ( М6х10) и прямоугольными ( могут быть и круглыми ) экранами,.. Сергей, да этот вариант удобнее - большинству.СПБ. 8-). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 600] Автор : RV3RF Дата : 07.10.2015 22:06 Сергей, - да если вот в - Европе, и так-же в нашем -РАДИО печатают ваши конструкции - значит они нужны, и вообщем продолжайте -- свое дело. 73! 213123 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 601] Автор : basilio Дата : 07.10.2015 22:12 RV3RF, может Вы в силах обьяснить как в статье рекомендуют сделать КПЕ из переменного резистора? Я что-то не могу понять. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 602] Автор : RV3RF Дата : 07.10.2015 22:21 , может Вы в силах обьяснить как в статье рекомендуют сделать КПЕ из переменного резистора? Нет этого я не делал, а вообще это похоже на маленький -валкодер, такие применяются в небольших р/приемниках. ( и они есть в - продаже) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 603] Автор : R2RBN Дата : 07.10.2015 22:26 Я что-то не могу понять. Потому что один тюлень перепечатал статью и даже не захотел автора указать.Рекомендовать то может и копировать тоже,а готовое хотя бы устройство где с рекомендованным их конденсатором ??там и так понятно что такой кондёр работать не будет,одна пластина всегда не меняющаяся,а вторая в ней по кругу гуляет ,те как не крути емкость не поменяется PS Не досмотрел, извиняюсь в начале статьи указан Сергей Эдуардович.Но кондёр всё равно работать не будет пока его на 2 части не разделишь. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 604] Автор : Edifier Дата : 07.10.2015 22:34 Сашоок, а Вы статью смотрели? После заголовка все указано. Про тюленей ничего нет. В ссылке на литературу есть сноска на В.П. Полякова. Ну где то так. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 605] Автор : RV3RF Дата : 07.10.2015 22:38 Нужно перевести статью, может там сказано про- /это/.. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 606] Автор : R2RBN Дата : 07.10.2015 22:39 И что далее,я вообще то признал что тормознул немного,не удивив автора конструкции.Но это потом признал и даже не стал стирать пост,хотя была возможность.Да и причём тут многоуважаемый Поляков? если схема содрана один в один с конструкции сергея беленского. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 607] Автор : RV3RF Дата : 07.10.2015 22:50 ...если схема содрана один в один с конструкции сергея беленского. Да это конечно его - радио,и схема 1к1, и в ней для настройки - конденсатор, ну его и нужно - ставить. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 608] Автор : lado Дата : 07.10.2015 22:55 ...сергея беленского. Может, всё-таки Сергея Беленецкого? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 609] Автор : RU4UU Дата : 07.10.2015 23:05 если схема содрана один в один с конструкции сергея беленского. Что значит содрана? Там вообще то указано авторство. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 610] Автор : R2RBN Дата : 07.10.2015 23:18 Один на фамилии поймал,другой на том что я изначально авторство не заменил,вы весь пост читаете внимательно?? Я если не прав я это признаю и не стесняюсь этого, что и было выше указано. Может, всё-таки Сергея Беленецкого? Писал по памяти может правильно и так, но обычно когда к его конструкциям касаюсь то говоритю Сергей Эдуардович, А вот блин фамилию не как правильно не запомню,а так думаю он не сильно обижается,так как его труд очень уважаем.И нами ценен. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 611] Автор : Boris.. Дата : 07.10.2015 23:36 Друзья! Что вас так задело в этой статье? Нормальная статья, её автор дал все ссылки на источники и авторство, кстати он этот приемник собрал. ОписАл как это всё работает. В статье делится своим опытом, какие из «буржуйских» транзисторов можно использовать в конструкции. Что очень ценно, ибо КП307,303 в Европе «днем с огнем не найдешь». Не вижу причин для недовольства. Это не какой-то журналюга, а известный чешский радиолюбитель. Так что, как-то так... RV3RF, может Вы в силах обьяснить как в статье рекомендуют сделать КПЕ из переменного резистора? Я что-то не могу понять Никаких переменных конденсаторов из переменного резистора, автор статьи не делает, он соединил два каких-то КПЕ, которые у него были «в тумбочке», это выглядит похожим на потенциометр. Так рождаются легенды:ржач: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 612] Автор : Serg007 Дата : 08.10.2015 10:35 Приветствую всех. Эта публикация уже обсуждалась здесь http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?9656-%CF%F0%EE%F1%F2%EE%E9-%F2%F0%E5%F5%E4%E8%E0%EF%E0%E7%EE%ED%ED%FB%E9-%EF%F0%E8%E5%EC%ED%E8%EA-%EF%F0%FF%EC%EE%E3%EE-%EF%F0%E5%EE%E1%F0%E0%E7%EE%E2%E0%ED%E8%FF&p=1069535&viewfull=1#post1069535 В статье делится своим опытом, какие из «буржуйских» транзисторов можно использовать в конструкции. дабы не повторяться - см. мой комментарий http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?9656-%CF%F0%EE%F1%F2%EE%E9-%F2%F0%E5%F5%E4%E8%E0%EF%E0%E7%EE%ED%ED%FB%E9-%EF%F0%E8%E5%EC%ED%E8%EA-%EF%F0%FF%EC%EE%E3%EE-%EF%F0%E5%EE%E1%F0%E0%E7%EE%E2%E0%ED%E8%FF&p=1069582&viewfull=1#post1069582 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 613] Автор : Boris.. Дата : 08.10.2015 11:08 Приветствую всех. Эта публикация уже обсуждалась ... дабы не повторяться - см. мой комментарий ... Ну человеческая память коротка, прошло чуть больше полгода и всё забыли.:smile: На сегодняшний день у нас наиболее доступны «копеечные» Bf245 А,В,С и BC550в(для УНЧ). Сергей, в случае применения Bf245С в смесителе, а Bf245а в ГПД также надо ставить диод параллельно R2 ?? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 614] Автор : Serg007 Дата : 08.10.2015 11:15 Сергей, в случае применения Bf245С в смесителе, а Bf245а в ГПД также надо ставить диод параллельно R2 ?? Диод не нужен, только их надо ставить наоборот Bf245а (они с меньшим напряжением отсечки) в смесителе, а Bf245с в ГПД (см. описание ППП) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 615] Автор : Boris.. Дата : 08.10.2015 11:43 Диод не нужен, только их надо ставить наоборот Bf245а (они с меньшим напряжением отсечки) в смесителе, а Bf245с в ГПД (см. описание ППП)Ага, что-то я попутал, спасибо. У меня еще такая проблема, рядом примерно в 5 км в прямой видимости находится ретранслятор и две мощные ФМ вещалки «пролазят» в простые ППП, невзирая на все законы физики. На них даже частотомер реагирует, если ему на вход воткнуть кусок провода подлинее. В хороших супергетеродинах этого нет. Если какой-нибудь опыт борьбы с этим явлением в ППП? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 616] Автор : Serg007 Дата : 08.10.2015 12:25 Если какой-нибудь опыт борьбы с этим явлением в ППП? Применять согласованные (диапазонные) антенны и правильные ПДФ - с повышенным затуханием на ВЧ/УКВ, например такой как в обсуждаемом ППП, особенно если смеситель подключить к катушке связи (число витков которой будет равно половине контурной), а если этого окажется недостаточно, то поставить по антенному входу простейший однозвенный ФНЧ, а то и просто дросселёк порядка 1-2 мкГн - точные значения зависят от параметров конкретной антенны. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 617] Автор : lado Дата : 08.10.2015 12:40 ...поставить по антенному входу простейший однозвенный ФНЧ, а то и просто дросселёк порядка 1-2 мкГн - точные значения зависят от параметров конкретной антенны. Присоединяюсь к этому совету, - П-образный ФНЧ (под волновое сопротивление 75 Ом - индуктивность - 1 мкГн, ёмкости - по 82 пФ) - самое то. А два таких звена в послед (двухзвенный ФНЧ) - вообще бомба - "мышь не проскочит"! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 618] Автор : Boris.. Дата : 08.10.2015 13:39 С полноценными антеннами в городе большая проблема. У меня сейчас 10 метровый кусок провода на высоте ок. 5 метров. В последнее время все больше меня посещают мысли о постройке антенного тюнера, хоть как-то настроить и согласовать этот кусок провода. Вот склоняюсь к этому, но берут сомнения если будет какой-либо эффект. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 619] Автор : UR5VFT Дата : 08.10.2015 16:46 Boris.. (http://www.cqham.ru/forum/member.php?25799-Boris) - делал соседу для 10м провода с балкона по схеме Serg007 на стандартных др за 1 час рекомендую.. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 620] Автор : lado Дата : 08.10.2015 22:36 Ещё вариант - широкополосная, апериодическая (нерезонансная), - для обзорного (АМ+SSB/CW) RX - самое то... Сам юзаю 3-й вариант, только полотно антенны подлиннее (сейчас - 72 м, вдоль шиферной двускатной крыши кирпичной 5-ти этажки-"сталинки", полотно антенны - провод ПВ-3 сечением 4,0 мм^2 на высоте от кровли 3,5...5 м). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 621] Автор : БГ Дата : 08.10.2015 22:56 Ещё вариант - широкополосная, апериодическая (нерезонансная), - для обзорного (АМ+SSB/CW) RX - самое то... Я уже писал где-то на форумах. Подобный вариант использовал Володя Рыбкин (UA3DV) при настройке на Земле бортового ретранслятора нашего первого радиолюбительского спутника. Широкополосность ему не требовалась (хотя, естественно, была - 50 Ом они и в Африке 50 Ом), но на 100 процентов позволяло избежать выхода из строя бортового ретранслятора при всяких случайностей с антенной. Но местные связи на 144 МГц шли нормально... Было это 40 лет назад! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 622] Автор : RV3RF Дата : 09.10.2015 01:02 213229 Это р/приемник - АМ, но просто и симпатично сделан, и для наших - ППП использовать подобное - со своими коррекциями - шкала, ручки, размер,и др. и вообщем в итоге получится - неплохой вид. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 623] Автор : ecdv Дата : 09.10.2015 06:32 Где такой продается? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 624] Автор : Евгений240 Дата : 09.10.2015 08:46 А если в ней убрать 14-ти метровый отрезок провода, то согласование вообще будет идеальным. :ржач: Правда принимать перестанет. Уж лучше тогда T2FT, там всёже потери поменьше будут. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 625] Автор : Deev Дата : 13.10.2015 17:33 У меня еще такая проблема, рядом примерно в 5 км в прямой видимости находится ретранслятор и две мощные ФМ вещалки «пролазят» в простые ППП, невзирая на все законы физики. На них даже частотомер реагирует, если ему на вход воткнуть кусок провода подлинее. В хороших супергетеродинах этого нет. Если какой-нибудь опыт борьбы с этим явлением в ППП? Лекарство в этой же теме. (http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?9656-%CF%F0%EE%F1%F2%EE%E9-%F2%F0%E5%F5%E4%E8%E0%EF%E0%E7%EE%ED%ED%FB%E9-%EF%F0%E8%E5%EC%ED%E8%EA-%EF%F0%FF%EC%EE%E3%EE-%EF%F0%E5%EE%E1%F0%E0%E7%EE%E2%E0%ED%E8%FF&p=315738&viewfull=1#post315738) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 626] Автор : UB3GBN Дата : 13.10.2015 18:30 Где такой продается? Картинка вроде бы отсюда: http://www.youtube.com/watch?v=isv7wBNOmVA -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 627] Автор : RV3RF Дата : 13.10.2015 21:15 Это р/приемник - АМ, но просто и симпатично сделан, и для наших - ППП использовать подобное - со своими коррекциями..... Это взято - отсюда т.к мне -- понравилось, но при изготовлении SSB, CW р/пр. - внутри надо делать посерьезней, побольше -металлики для экранировки и т.п., а вообщем смысл - хороший. http://sekret-mastera.ru/masterim/samodelnyj-radiopriemnik-s-nizkovoltnym-pitaniem.html?allsteps=1 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 628] Автор : RN4R Дата : 14.10.2015 20:53 Наконец спаял платку, надеюсь заработает. 213856213857 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 629] Автор : RV3RF Дата : 14.10.2015 22:10 Наконец спаял платку, надеюсь заработает. RA4PPI Скажите а печ.плату сами делали, или заказ. - готовую? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 630] Автор : RN4R Дата : 14.10.2015 22:17 печ.плату сами делали, или заказ. - готовую? Заказывал у Тележникова набор, печатка и детали рассыпухой. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 631] Автор : RV3RF Дата : 14.10.2015 22:36 Заказывал у Тележникова набор... А цена сейчас какая , и магнитн. головка - дается? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 632] Автор : RN4R Дата : 14.10.2015 22:50 В наборе есть все для сборки этого приемника, включая переключатель диапазонов и потенциометр аттенюатора, правда нету шкива для КПЕ ну и катушки придется самому намотать. Также нужен будет подходящий корпус. По ценам на сайте http://www.rv3yf.ru/ (http://www.rv3yf.ru/) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 633] Автор : RV3RF Дата : 14.10.2015 22:59 В наборе есть все для сборки этого приемника,.... Понятно, ОК! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 634] Автор : RN4R Дата : 15.10.2015 18:47 Наконец спаял платку, надеюсь заработает. Сегодня включил приемничек. Запустился с пол оборота, лишь слегка подкрутил сердечник контура ГПД, перекрытие получилось 6990 - 7170, в общем нормально. сразу услышал телеграф на 21 мгц, другие диапазоны не пробовал пока, надо переключатель диапазонов подпаять. Остается настроить полосовики, но думаю с этим проблем возникнуть не должно. Потребляет приемник ровно 12 ма. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 635] Автор : RN4R Дата : 15.10.2015 21:41 Проверил приемник на всех трех диапазонах, в общем все работает, китайские АМки не детектируются, ССБ звучит довольно приятно на слух, сороковка гремит. ВЧ диапазоны потише, но там лучше днем слушать. Все таки не все гладко, полосовики как то не получается нормально настроить просто на слух, видимо все же придется доставать свой древний ГИР. 213982 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 636] Автор : Yura Дата : 15.10.2015 21:45 Поздравляю с приемником! У С. Беленецкого все конструкции хороши. Если можно, то подскажите какая антенна и контура в наборе уже готовые или нужно все таки самому мотать? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 637] Автор : RN4R Дата : 15.10.2015 21:51 Антенна "сороковочная" укороченный GP. Контура в комплекте вернее каркасы для контуров вместе с экранами. Выше в теме есть фотки. Мотать нужно самому. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 638] Автор : Serg007 Дата : 15.10.2015 21:58 Проверил приемник на всех трех диапазонах, в общем все работает, китайские АМки не детектируются, ССБ звучит довольно приятно на слух, сороковка гремит. ВЧ диапазоны потише, но там лучше днем слушать. Поздравляю. Все таки не все гладко, полосовики как то не получается нормально настроить просто на слух, видимо все же придется доставать свой древний ГИР. У Вас слишком длинные провода идут к переключателю и не стОит вместе жгутовать провода, коммутирующие емкости входного и выходного контуров (посмотрите как сделано у меня - они максимально разнесены), т.к. это может существенно увеличить межконтурную связь со всеми вытекающими... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 639] Автор : RN4R Дата : 15.10.2015 22:08 Поздравляю. Спасибо. У Вас слишком длинные провода идут к переключателю Это я так взял с запасом, еще корпус не придумал, только поэтому. Укорочу. не стОит вместе жгутовать провода, коммутирующие емкости входного и выходного контуров (посмотрите как сделано у меня - они максимально разнесены), т.к. это может существенно увеличить межконтурную связь со всеми вытекающими... Насчет паразитной емкости проводов, не придал большого значения думал скомпенсировать подстройкой индуктивностью и подстроечными емкостями а оно как то не настраивается, придется укорачивать, разносить. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 640] Автор : Yura Дата : 15.10.2015 22:14 Советую теперь попробовать вседиапазонный DSB ППП версии 4.1 + преселектор этого же автора. Все запускается сразу. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 641] Автор : lado Дата : 15.10.2015 23:33 И какая из этих двух схем - версии 4.1? А то у меня помечен этой версией (4.1) только файл с печатной платой... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 642] Автор : Yura Дата : 16.10.2015 10:21 lado, Сообщение увидел только утром. Из этих никакая . Схема и плата есть в ветке приемник наблюдателя. Попозже постараюсь дать ссылку (или лучше дайте почту вышлю все в личку) Вот на этой странице пост 722 http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?2481-%CF%F0%E8%E5%EC%ED%E8%EA-%ED%E0%E1%EB%FE%E4%E0%F2%E5%EB%FF/page73. А так отмотайте страниц пять и почитайе все про этот приемник. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 643] Автор : RN4R Дата : 16.10.2015 18:18 Провода на переключателе диапазонов укоротил, настроил ДПФ заново пока на слух. Но видимо не совсем точно, Работают все три диапазона, 20 и 40 хорошо а вот 15 метровый слабовато, слушать можно но заметил неприятную особенность- прослушиваются мощные станции 40 и 20 метрового диапазона на 15ке хоть и малым уровнем но слышно. Это из-за не точной настройки входных контуров или может быть еще другая причина, например малый или наоборот слишком большой уровень ГПД? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 644] Автор : Serg007 Дата : 16.10.2015 19:22 ... 1.Работают все три диапазона, 20 и 40 хорошо а вот 15 метровый слабовато, 2.слушать можно но заметил неприятную особенность- прослушиваются мощные станции 40 и 20 метрового диапазона на 15ке хоть и малым уровнем но слышно. Это из-за не точной настройки входных контуров или может быть еще другая причина, например малый или наоборот слишком большой уровень ГПД? 1. Маловат уровень ГПД, поэтому мала скважность открытого состояния VT1 и потому эффективность преобразования по третьей гармонике немного ниже. Какие транзисторы поставили в ГПД и смесителе? 2.Это из-за не точной настройки входных контуров, ну и потому что эффективность преобразования по третьей гармонике немного ниже, а по первой и второй немного выше от требуемой (причины см. в п.1) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 645] Автор : RN4R Дата : 16.10.2015 19:54 транзисторы поставил те что были в наборе, в ГПД BF-245C в смесителе как я думаю КП307А, просто на корпусе написано 7АDD. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 646] Автор : Serg007 Дата : 16.10.2015 19:56 транзисторы поставил те что были в наборе, в ГПД BF-245C в смесителе как я думаю КП307А, просто на корпусе написано 7АDD. Нормальная пара - скважность должна быть близка к оптимальной, значит надо разбираться с настройкой ПДФ на 21 Мгц -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 647] Автор : RN4R Дата : 16.10.2015 20:07 надо разбираться с настройкой ПДФ на 21 Мгц Скорее всего да Вы правы, так как кручение сердечников обеих катушек практически никакого результата не дают, то есть принимаемый сигнал не становится громче или тише. Придется подобрать емкости в контуре, только пока не пойму в какую сторону в меньшую или большую -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 648] Автор : Serg007 Дата : 16.10.2015 20:12 кручение сердечников обеих катушек практически никакого результата не дают, то есть принимаемый сигнал не становится громче или тише. Придется подобрать емкости в контуре, только пока не пойму в какую сторону в меньшую или большую Для начала нужно быть уверенным, что принимаете ( и настраивате по нему контуры) сигнал (шумы диапазона) именно на 21.2Мгц -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 649] Автор : RN4R Дата : 16.10.2015 20:20 именно на 21.2Мгц Тоже правильное замечание, но тут все же я уверен что принимаю именно 21 мгц. От сороковки легко отличить, например по боковой полосе и по другим признакам, от 20 ки тоже не трудно отличить, эфир слушаю уже более 30 лет -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 650] Автор : RN4R Дата : 17.10.2015 08:05 Сергей Эдуардович ответьте пожалуйста как правильно подать сигнал с ГИРа в приемник,через емкость небольшую или достаточно прибор рядом расположить? Куда лучше подключить ВЧ пробник (микроамперметр +диод)? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 651] Автор : Serg007 Дата : 17.10.2015 09:36 Сергей Эдуардович ответьте пожалуйста 1.как правильно подать сигнал с ГИРа в приемник,через емкость небольшую или достаточно прибор рядом расположить? 2.Куда лучше подключить ВЧ пробник (микроамперметр +диод)? 1. Через малую ёмкость на антенный вход 2.ВЧ пробник (микроамперметр +диод) не нужен, достаточно контролировать сигнал на выходе УНЧ - осциллографом или тем люьым вольтметром переменного тока - тем же ВЧ пробником (микроамперметр +диод), увеличив до 100-470 нФ его входную разделительную емкость. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 652] Автор : Евгений240 Дата : 17.10.2015 10:05 Сергей, с вашего позволенья, добавлю. Первое, сигнал должен быть достаточно мал, с тем, что не влететь в компрессию сигнала. Второе, всё что пролезло мимо входа, в той или иной степени, будет мешать настройке ПДФ. Поэтому, лучше ГИР отнести подальше, подав сигнал через кабель. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 653] Автор : RN4R Дата : 17.10.2015 19:34 Ну вроде настроил ДПФ, на 21.2 мгц чувствуется болеменее четкий резонанс при кручении сердечников. Так же ( при помощи ГИРа) настроил 20 и 40 метров. Мощные SSB станции с сороковки почти не прослушиваются, почти потому что некоторый "пролаз" остался скажем процентов 5 от реального сигнала. В теме выкладывали фото собранных приемников, но эта проблема с пролазом сигнала с соседних диапазонов как то не всплывала, неужели все у всех хорошо и только у меня не едут лыжы? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 654] Автор : Евгений240 Дата : 17.10.2015 19:54 неужели все у всех хорошо Это плата за простоту. Сделать сложно, - это всякий сумеет, а вот просто и с неплохими параметрами, - это уже мастерство. Моё :пиво: Сергею Эдуардовичу. :-P Что принимать, тут определяется только настройкой ДПФ. Предположим, что у вашего ДПФа на 21 МГц, подавление двадцатиметрового диапазона 60 дБ. И на нём работает станция, с уровнем 59+40дБ. ДПФ ослабит её уровень до 5-6 баллов. Вот и будете вы её слышать с таким уровнем. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 655] Автор : Serg007 Дата : 17.10.2015 20:55 Что принимать, тут определяется только настройкой ДПФ. Предположим, что у вашего ДПФа на 21 МГц, подавление двадцатиметрового диапазона 60 дБ. И на нём работает станция, с уровнем 59+40дБ. ДПФ ослабит её уровень до 5-6 баллов. Вот и будете вы её слышать с таким уровнем. В общем всё правильно сказано, только подавление сигналов соседних диапазонов этого ПДФ немного меньше - по памяти - не менее 50-52 дБ (300-400 раз). Для сравнения - у известного Радио-87ВПП оно меньше почти на порядок (в 10 раз), и ничего - народ был доволен :smile: Положение несколько спасает разница во времени наилучшего прохождения на разных диапазонах. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 656] Автор : RN4R Дата : 17.10.2015 22:19 подавление двадцатиметрового диапазона 60 дБ. И на нём работает станция, с уровнем 59+40дБ. ДПФ ослабит её уровень до 5-6 баллов. Вот и будете вы её слышать с таким уровнем. Все понятно, у меня как раз примерно так и работает. В общем 100% подавления достичь почти невозможно или очень сложно в данной схеме. Положение несколько спасает разница во времени наилучшего прохождения на разных диапазонах. Вот этим и буду руководствоваться при прослушивании этого приемника. А вообще спасибо за простую и работоспособную схему, дело осталось за оконечным УНЧ и корпусом. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 657] Автор : RN4R Дата : 19.10.2015 17:45 Все таки донастроил полосовики. Может не совсем по науке но все работает отлично. ГИР настроил в районе 21.2мгц и вынес на улицу и оставил включенным. Приемник едва улавливал сигнал, подкрутив сердечники контуров сила несущей ГИРа повысилась условно до 59. Другие диапазоны настроить не составила труда. В результате пролазы с соседних диапазонов практический сошли на нет. В общем сейчас работой приемника очень доволен. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 658] Автор : Serg007 Дата : 19.10.2015 18:19 Все таки донастроил полосовики. Может не совсем по науке но все работает отлично. ГИР настроил в районе 21.2мгц и вынес на улицу и оставил включенным. Приемник едва улавливал сигнал, подкрутив сердечники контуров сила несущей ГИРа повысилась условно до 59. Другие диапазоны настроить не составила труда. В результате пролазы с соседних диапазонов практический сошли на нет. В общем сейчас работой приемника очень доволен. Вот и славно. Упорство и труд всё перетрут. :smile: С чем Вас и поздравляю!:пиво::пиво::smile: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 659] Автор : RN4R Дата : 24.10.2015 17:11 Никак не могу придумать шкив к КПЕ приемника, родного не найти а что взамен поставить ума не приложу, кто как решал эту проблемку? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 660] Автор : Евгений240 Дата : 24.10.2015 17:43 Главное, иметь ( изготовить ) ступицу. Ну а к ней можно прикрепить, например, пару СД дисков. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 661] Автор : ra3dth Дата : 24.10.2015 18:00 ребятишки повторили 3 приемника -- проблема найти переменный конденсатор -- решили проблему применением блока СКД 20 от старых телевизоров, там уже есть редуктор да и выход оси под большой шкив прекрасно подходит, далее на основе вернера от СКД 20 сделали приемлимое замедление.214919214920 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 662] Автор : al63 Дата : 24.10.2015 18:13 я приклеил ролики от магнитол, на них навил тросик, а в качестве оси верньера использовал ось и втулку от переменного резистора. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 663] Автор : ДОМОВОЙ Дата : 31.10.2015 00:34 215516215517215518215519 Собрал 1:1. Работают 40-20-15м. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 664] Автор : Serg007 Дата : 31.10.2015 00:46 Собрал 1:1. Почти 1:1 :smile: Чертёж платы при печати, очевидно случайно, отзеркалили, а в целом хорошо получилось, приятно глазу :super: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 665] Автор : ДОМОВОЙ Дата : 31.10.2015 00:52 Да да. Так оно и было, только вот работает, же прекрасно уж как год. Спасибо ВАМ за это радио, и не только!!! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 666] Автор : Boris.. Дата : 31.10.2015 01:03 Почти 1:1 А может быть и не случайно:smile:, мне тоже, например нравится, когда ручка настройки справа. Домовой, спасибо за фотки, порадовали... Как вас зовут по имени? Подписались бы внизу... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 667] Автор : ДОМОВОЙ Дата : 31.10.2015 01:30 Да нет, случайно. Переделать лень было, а хотелось быстрее запустить. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 668] Автор : san_s Дата : 19.12.2015 00:33 Всем, доброго дня! Прошу подсказать. Купил у Тележникова набор деталей для этого приемника. На одном из транзисторов написано только 7A DD. Методом исключения я понял, что это КП307А. Правильно ли я понял? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 669] Автор : al63 Дата : 19.12.2015 00:38 да, правильно -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 670] Автор : san_s Дата : 19.12.2015 00:50 Для короткой антенны ( длиной меньше четверти волны) лучшие результаты будут, если сдвоенные резистор аттенюатора выбрать величиной 10кОм и подключить его к полному контуру. Я, как начинающий, хотел бы уточнить это выражение. Правильно ли я понял, что резистор подключаем не к началу катушки L1 (как на схеме), а к началу катушки L2 (или к X3), т.е. L1 не используется. Добавлено через 5 минут(ы): да, правильно т.е. это не аналог КП307А, поэтому цоколевку я должен использовать КП307А? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 671] Автор : agn1 Дата : 19.12.2015 01:40 т.е. это не аналог КП307А, поэтому цоколевку я должен использовать КП307А? Это не аналог, а именно КП307А, с соответствующей цоколевкой. Маркировка просто слегка сокращенная. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 672] Автор : san_s Дата : 19.12.2015 07:58 Спасибо за ответы. Возник еще вопрос. Некоторые детали в отверстия платы не входят (отверстия маленькие) - триммеры, корпуса катушек. Как лучше поступить, чтобы не испортить плату: рассверлить отверстия или сделать более мелкими отводы (отводы откусить и припаять более мелкие)? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 673] Автор : san_s Дата : 23.12.2015 15:36 Еще интересный вопрос. Что будет, если в данном приемнике использовать Активный фильтр http://www.cqham.ru/trx85_10.htm? Возможно ли его в принципе здесь использовать? Если да, то ожидаются ли какие-то улучшения? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 674] Автор : UK8AFV Дата : 24.12.2015 09:14 Что будет, если в данном приемнике использовать Активный фильтр http://www.cqham.ru/trx85_10.htm? Шуметь будет;-). Автор предложил оптимальный фильтр для этого простого приёмника - пассивный, с относительно небольшим затуханием, достаточной крутизной НЧ ската АЧХ, дешёвый, компактный, с экранированными катушками, не требующий настройки. Что ещё нужно?! Фильтр по ссылке хорош как дополнение к уже работающему приёмнику - в случае, если в исходной схеме не уделено достаточно внимания снижению шумов НЧ тракта. В данном случае он совершенно излишен, и даже вреден. Да и по сложности он намного превосходит сам приёмник. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 675] Автор : san_s Дата : 04.01.2016 18:19 Добрый день! Наконец-то собрал приемник. После устранения своих косяков, он заработал. Не очень понял, какие должны быть напряжения на затворах vt1 и 2. Написано напряжение смещения. Я поменял относительно общего провода. На одном затворе около 6В, на другом 7 вольт. Потребляет приемник около 7 мА. На эмиторе vt4 0.6 Вольта. УНЧ работает нормально. При прикосновении громко рычит. ГПД работает гармоники есть на 3,5; 14, 21 и даже 28 МГц. Проверял приемником Тексун 660. Сила сигнала мне показалась не очень мощная. Раньше настраивал приемник Полякова из Азбуки коротких волн. Там аж подпрыгивал приемник. Но может так и должно быть, схема другая. Полоса должна быть по описанию на 7 МГц до 7,18. У меня до 7,17 получилось. Как растянуть по описанию точно не понял. Во всех источниках либо с ошибками написано, либо не четко. Из http://www.cqham.ru/trx92_13.htm, как я понимаю надо подобрать С12. Если можно подскажите, чтобы просто так не тыкаться. ГСС нет. Пытался строить по громкости приема. В итоге приемник на диапазоне 21 Мгц, стал очень не плохо принимать 14 Мгц, но и 21 Мгц тоже ловит. При этом вроде поймал максимум при настойке катушек L2 и L3. Правда сердечники при этом были почти полностью вывернуты. Но вывернуты не до конца и максиму наблюдался заметно. Сразу слышу как минимум 2 диапазона, а похоже и больше. Но похоже здесь надо с помощью генератора точно настраивать входные фильтры. Надеюсь запустить в будущем хотя бы генератор из Универсального прибора коротковолновика Лаповка, тогда займусь этим вопросом в плотную. Антенна - кусок провода метров 8 спустил с балкона 5 этажа. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 676] Автор : Serg007 Дата : 04.01.2016 19:53 Наконец-то собрал приемник. После устранения своих косяков, он заработал. Не очень понял, какие должны быть напряжения на затворах vt1 и 2. Написано напряжение смещения. Я поменял относительно общего провода. На одном затворе около 6В, на другом 7 вольт. Потребляет приемник около 7 мА. На эмиторе vt4 0.6 Вольта. УНЧ работает нормально. При прикосновении громко рычит. В принципе, нормальные режимы. Напряжение ГПД и, соответственно, напряжение смещения на ключе, несколько высоковато, что слегка увеличит преобразование на гармониках, но ППП будет хорошо работать на всех диапазонах ...Полоса должна быть по описанию на 7 МГц до 7,18. У меня до 7,17 получилось. Как растянуть по описанию точно не понял. Во всех источниках либо с ошибками написано, либо не четко. Из http://www.cqham.ru/trx92_13.htm, как я понимаю надо подобрать С12. Если можно подскажите, чтобы просто так не тыкаться. В общем-то и 7,17 можно считать номальным - на сороковке выше редко кто бывает, а растяжка верхних диапазонов будет лучше. Но если муляет, то надо уменьшить контурную емкость С13 до 430, и подстройкой индуктивности L4 снова вогнать ГПД в диапазон ГПД работает гармоники есть на 3,5; 14, 21 и даже 28 МГц. Проверял приемником Тексун 660. Сила сигнала мне показалась не очень мощная. Раньше настраивал приемник Полякова из Азбуки коротких волн. Там аж подпрыгивал приемник. Но может так и должно быть, схема другая... ГСС нет. Пытался строить по громкости приема. В итоге приемник на диапазоне 21 Мгц, стал очень не плохо принимать 14 Мгц, но и 21 Мгц тоже ловит. При этом вроде поймал максимум при настойке катушек L2 и L3. Правда сердечники при этом были почти полностью вывернуты. Но вывернуты не до конца и максиму наблюдался заметно. Сразу слышу как минимум 2 диапазона, а похоже и больше. Но похоже здесь надо с помощью генератора точно настраивать входные фильтры. Надеюсь запустить в будущем хотя бы генератор из Универсального прибора коротковолновика Лаповка, тогда займусь этим вопросом в плотную. Антенна - кусок провода метров 8 спустил с балкона 5 этажа. С правильно настроенным ПДФ чувствительность этого ППП будет не хуже. Совсем недавно обсуждали этот вопрос, дабы не повторяться в очередной раз, посмотрите http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?9656-%CF%F0%EE%F1%F2%EE%E9-%F2%F0%E5%F5%E4%E8%E0%EF%E0%E7%EE%ED%ED%FB%E9-%EF%F0%E8%E5%EC%ED%E8%EA-%EF%F0%FF%EC%EE%E3%EE-%EF%F0%E5%EE%E1%F0%E0%E7%EE%E2%E0%ED%E8%FF&p=1159333&viewfull=1#post1159333 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 677] Автор : san_s Дата : 06.01.2016 14:27 Добрый день! Прошу для начинающего посоветовать блок питания на 12 вольт, чтоб фона от него было поменьше. Еще желательно, чтобы напряжение можно было регулировать от 0 до 15 Вольт (не критично). Давно делал блок питания на приемник Полякова, но фон от них стоял ужасный. Конечно схем много, глаза разбегаются, но хотелось, чтобы схема была проверенной в работе с приемником и были хорошие впечатления. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 678] Автор : RA6LSP Дата : 06.01.2016 14:45 Запитайте от аккумуляторов или батареек. Самый лучший вариант: фон отсутствует полностью, (если нет рядом энергосберегаек, светодиодных гирлянд, импульсных блоков питания и т.п.) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 679] Автор : RV3RF Дата : 06.01.2016 15:25 Прошу для начинающего посоветовать блок питания на 12 вольт, чтоб фона от него было поменьше. Еще желательно, чтобы напряжение можно было регулировать от 0 до 15 Вольт (не критично). Давно делал блок питания на приемник Полякова, но фон от них стоял ужасный. У меня р/ прииемник -Полякова на 40м,делал его уже давно, к нему стандарт. Б.П,9 вольт. - отдельно,никакого сильного - фона - нет,Вообщем при монтаже лучше собирать- в металл. корпусе,соед. провода максим. - короче, вывод от Б.П через - ферит. кольца,в Б.П. увеличить блокир. кондненсаторы. Вот так - основное,ну у каждого + еще что-то. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 680] Автор : Suh Дата : 06.01.2016 15:31 Так точно! Паяльщику нужно иметь несколько разных источников питания (и сравнивать). Импульсник не желательно. Нормальный трансформаторный, стабилизированный. АКБ -12 В, небОльшенький. И/или батарейки. И что характерно – иногда разница в источнике питания почти не заметна. А другой раз – о-гог-о! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 681] Автор : Boris.. Дата : 06.01.2016 16:41 ...Импульсник не желательно.. вообще лучше о таком БП забыть .. Нормальный трансформаторный, стабилизированный ... трансформаторный обязательно, можно и нестабилизированный, всё равно все каскады устройств, требующие стабилизации питающего напряжения - всегда стабилизируются непосредственно в схеме. В любом случае лучше поставить на входе радиоэлектронного ус-ва копеечный стабилизатор с нужным напряжением питания, чем «городить огород» с регулировкой выходного напряжения БП (имеются ввиду мощные транзисторы, радиаторы и т.п.) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 682] Автор : R8ACR Дата : 07.01.2016 11:37 Блок питания радиолюбителю обязательно нужен. В своё время тоже подыскивал подходящую схему, чтобы при хорошем сглаживании пульсаций и стабилизации схема была несложная, желательно с защитой от перегрузок (потом оказалось, что ситуации с КЗ бывают как назло, в самый неподходящий момент). Есть такая схема, всего на двух транзисторах стабилизаторах стабилизатор, он же с защитой от перегрузки. Статья в "Радио" №10 стр 46, автор Чубинский, спасибо ему. Кстати, там ссылка на более раннюю статью в "Радио"№7, тоже невредно посмотреть. Ток нагрузки до 0,4 А более чем достаточен, тогда и в качестве теплоотвода небольшая пластинка сгодится. Год "Радио" не указал - "Радио" №10, 1974 год, стр 46, а более ранняя статья - в "Радио" №7, 1970 год. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 683] Автор : ДОМОВОЙ Дата : 07.01.2016 17:48 Добрый день! Прошу для начинающего посоветовать блок питания на 12 вольт, чтоб фона от него было поменьше. Еще желательно, чтобы напряжение можно было регулировать от 0 до 15 Вольт (не критично). Давно делал блок питания на приемник Полякова, но фон от них стоял ужасный. Конечно схем много, глаза разбегаются, но хотелось, чтобы схема была проверенной в работе с приемником и были хорошие впечатления. 221708 Очень простой и надёжный. Легко повторяется. Цифровой индикатор замените стрелочным - дешевле. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 684] Автор : san_s Дата : 08.01.2016 09:41 Спасибо за схему. Очень интересная схема. Хорошо бы еще ссылку на первоисточник. Не совсем ясно как сделать L1. Если я правильно понял, на схеме не верно подписаны напряжения грубо. Должны быть подписаны в обратном порядке, судя по количеству витков на вторичке трансформатора. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 685] Автор : Comandante Дата : 08.01.2016 10:27 L1 это дроссель как на компьютерных БП, стоит по входу. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 686] Автор : Deev Дата : 08.01.2016 13:46 Очень простой и надёжный. Блок питания без предохранителя после выключателя опасен. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 687] Автор : ДОМОВОЙ Дата : 09.01.2016 00:31 Спасибо за схему. Очень интересная схема. Хорошо бы еще ссылку на первоисточник. Не совсем ясно как сделать L1. Если я правильно понял, на схеме не верно подписаны напряжения грубо. Должны быть подписаны в обратном порядке, судя по количеству витков на вторичке трансформатора. Простой приемник наблюдателя с ЭМФ (http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?16795-%CF%F0%EE%F1%F2%EE%E9-%EF%F0%E8%E5%EC%ED%E8%EA-%ED%E0%E1%EB%FE%E4%E0%F2%E5%EB%FF-%F1-%DD%CC%D4/page149) стр. 149.221844 У меня этот БП работает, фон отсутствует. L накольце 3000нм 2мГн. http://www.cqham.ru/forum/images/misc/quote_icon.png Сообщение от Вениаминнhttp://www.cqham.ru/forum/images/buttons/viewpost-right.png (http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?p=1189530#post1189530)подскажите пожалуйста назначение SA1.2 ступенчато (по 5в) переключает пределы плавной регуливроки выходного напряжения, что в купе с синхронным переключением входного напряжения (SA1.1) позволяет ограничить максимальную рассеиваемую мощность LM317 на уровне примерно 10 Вт и применить для охлаждения относительно малый радиатор с полезной площадью рассеивания порядка 150-200 кв. см - в простейшем случае это может быть 3-5 мм алюминиевая пластина размером 8..10смх10см -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 688] Автор : RV0AUT Дата : 09.01.2016 18:34 Сообщение 683-печатку бы к блоку питания US5MSQ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 689] Автор : ДОМОВОЙ Дата : 10.01.2016 16:46 RV0AUT, Печатка мне кажется тут не нужна, я собрал всё на опорах. Получилось очень аккуратно, а главное - хорошо и безотказно работает. На фото он питает "приёмник коротковолновика-наблюдателя RA3AAF с корректировками US5MSQ". Сетевые помехи не наблюдаются.При переходе на АКБ разницы на слух нет. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 690] Автор : Alex800 Дата : 15.03.2016 20:12 Здравствуйте! Любители паять для души. Прошу подсказать. Попал ко мне тракт ВЧ от Виктории 001-стерео. С переключателем диапазонов, конденсатором и т.д. Как мне быть с трансформатором Тр1. Что ставить вместо трансформатора на 465 кГц, феррит или железо? И еще кондеры 1000 и 4700 заменить на электролиты? Схемка во вложении. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 691] Автор : Boris.. Дата : 15.03.2016 22:17 Здравствуйте! Любители паять для души. Прошу подсказать. Попал ко мне тракт ВЧ от Виктории 001-стерео. С переключателем диапазонов, конденсатором и т.д. Как мне быть с трансформатором Тр1. Что ставить вместо трансформатора на 465 кГц, феррит или железо? И еще кондеры 1000 и 4700 заменить на электролиты? Схемка во вложении.Дык, а что вы делаете? Реставрируете, ремонтируете, модернизируете или на базе Виктории собираете что-то своё?:roll: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 692] Автор : Serg007 Дата : 26.03.2016 15:56 Приветствую всех. Получил намедни заводские печатные платы с маской и маркировкой. Качество изготовления хорошее, но есть небольшие недочёты - нет отверстия(контактной площадки) для подпайки "земляного" вывода КПЕ и сами установочные отверстия подходят только для одного вида КПЕ, как оказалось, к сожалению, установочные размеры таких КПЕ от блоков УКВ не стандартизированы, каждый изготовитель делал их на свой лад. Так под другой имеющийся у меня подобный от блока УКВ Океана отверстия придётся рассверливать. Впрочем это небольшая беда, т.е. в данном ППП (см. описание) КПЕ могут применяться любых размеров и емкостей, потому крепиться они будут скорее всего отдельно от платы. Желающие приобрести могут обращать ко мне в личку здесь или на моём сайте. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 693] Автор : Yura Дата : 26.03.2016 17:14 Здравствуйте Сергей Эдуардович! Сколько будет стоить и есть ли пересыл в Россию? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 694] Автор : Serg007 Дата : 26.03.2016 18:13 Пожалуйста все вопросы по приобретению платы либо в личку, а лучше на моём сайте см. здесь (http://us5msq.com.ua/forum/viewtopic.php?p=406#p406) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 695] Автор : Serg007 Дата : 28.03.2016 11:04 Сколько будет стоить и есть ли пересыл в Россию? Появилась возможность отправки печатной платы или набора для сборки приемника в страны СНГ http://us5msq.com.ua/forum/viewtopic.php?f=23&t=79#p434 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 696] Автор : Евгений240 Дата : 13.01.2017 09:54 mahnum1, Это взято правил форума: 3.3.12. Разрешенный язык для использования - РУССКИЙ. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 697] Автор : mahnum1 Дата : 13.01.2017 14:46 Всем привет! Прочитав ветку решил и я собрать даный приемник. Подскажите какие транзисторы применить в гпд а какие в смесителе. В наличии есть кп301е, кп303б, кп303д, кп303е. Зарание спасибо! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 698] Автор : Boris.. Дата : 13.01.2017 14:50 Вам сюда (http://http://us5msq.com.ua/) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 699] Автор : mahnum1 Дата : 13.01.2017 18:55 Спасибо! Почему то раньше не попадал на этот сайт. У меня есть ДПФ на 9 диаппазонов с диодной комутацией, подскажите будет приемник работать с такими ДПФ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 700] Автор : Slav9n Дата : 14.01.2017 03:30 mahnum1, в гетеродине будут работа кп303 (д,е). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 701] Автор : mahnum1 Дата : 16.01.2017 23:50 Спасибо! Буду пробовать, пытаюсь собрать на 80, 40м. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 702] Автор : mahnum1 Дата : 17.01.2017 01:45 Спасибо! Впаял в ГПД кп303е, завелся с пол оборота:lol:. В диапазон попал, делаю на 80-40-20м. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 703] Автор : Slav9n Дата : 17.01.2017 05:37 Если будете делать на 80 метров то перекрытие по другим диапазоном получается не правильным. Тесть, на 40 метрах это будит 7000- 7600 кГц, а на 20-ку вы вообще не попадёте, будет где-то 10800-11400 кГц. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 704] Автор : Slav9n Дата : 17.01.2017 06:51 Да, забыл, на двадцать метров вы всё таки попадаете, но на четвертой гармонике с перекрытием по диапазону больше мегагерца. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 705] Автор : mahnum1 Дата : 20.01.2017 13:09 Думаю если 80м принимать на основной гармонике ГПД а на 40м и 20м подключать дополнительный конденсатор в контур ГПД снижающий частоту то должно получится, ну и растяжка должна получится больше так как КПЕ используется маленькой емкости. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 706] Автор : Slav9n Дата : 20.01.2017 16:14 Единственное что понял, что собираетесь делать многодиапазонный ГПД.:-P -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 707] Автор : mahnum1 Дата : 20.01.2017 21:02 Могу не ясно выражать мысли так как мой родной язык украинский, не судите строго.:facepalm: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 708] Автор : Slav9n Дата : 20.01.2017 21:29 подключать дополнительный конденсатор в контур ГПД снижающий частоту Зачем ещё снижать частоту не понял? ну и растяжка должна получится больше так как КПЕ используется маленькой емкости А здесь вообще противоречие. Не можете объяснить, нарисуйте, ходя бы в paint. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 709] Автор : mahnum1 Дата : 20.01.2017 21:49 Сейчас нет возможности рисовать так как я на работе и пишу с телефона. Завтра набросаю схему и выложу сюда. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 710] Автор : mahnum1 Дата : 22.01.2017 20:01 Зачем ещё снижать частоту не понял? А здесь вообще противоречие. Не можете объяснить, нарисуйте, ходя бы в paint. Я действительно неправильно выразился, при переходе на верхние диапазоны будет включатся растягивающий конденсатор.:oops: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 711] Автор : Slav9n Дата : 23.01.2017 11:25 Растягивающими конденсаторами вы сможете регулировать только нижние перекрытие по диапазону. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 712] Автор : mahnum1 Дата : 04.02.2017 22:00 Спасибо автору! Собрал приемник из того что валялось под ногами, включил, настроил гпд по шкале контрольного приемника. Подключил антену и вот оно, бульканье ssb. Делал два диапазона 40м и 80м. Немного не комфортная растяжка на 40м но терпимо. Буду оформлять в корпус. Всем удачи в постройке этого чудесного приемника! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 713] Автор : UT5ULJ Дата : 13.04.2017 11:37 Смотю на схемку и вижу что полевик - смеситель не подключен к питанию. Можно это как то прокоментировать ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 714] Автор : UA0YAS Дата : 13.04.2017 12:06 А вдруг он питается напряжением гетеродина? Детекторный приёмник тоже ни чем не питается, а ведь разговаривает... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 715] Автор : Дата : 13.04.2017 13:50 ---полевик - смеситель не подключен к питанию--- Не надо ему питания, работает как управляемое сопротивление. Можно "тюнинговать" ;-) подачей на затвор напряжения смещения, будет меняться коэффициент передачи. В зависимости от типа полевика смещение в + или -. У меня долго на макетной плате стояла 1,5V часовая батарейка и переменник, батарейка, потому что нужен был "-". Частенько его крутил, был вместо РРУ. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 716] Автор : Suh Дата : 13.04.2017 16:48 Оно работает как есть, до 3-ей гармоники. Вполне. Дальше не пробовал. Это про смеситель. Спереди и сзади чуток менял, по своему, - не сломалось. О, дык, он у меня на аватарке ! :smile: ПДФ на 20-ку. Гетеродин - 7.000 ...7.200. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 717] Автор : UT5ULJ Дата : 14.04.2017 15:51 Спасибо всем ответившим. Да прочитал интресное решение включение полевика бех питания как ключик. Это напоминает смеситель на ключаъх управляемый меандром. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 718] Автор : denic1 Дата : 22.12.2017 22:28 Вечер добрый. Собрал тоже приемник , смущает напряжение на затворах VT1- КП307А: з.-2,25 и.0 с.0 VT2-КП307Г: з.-1,6 с.8,1 и.0 затворы мерил китайским тестером, через резистор 215 кОм.Ток потребления 8 мА,VT4 эмитер 0,6 в.На 40 работает громко, на 20 в половину тише, 15 практически не слышу. Не мало ли смещение на затворам, может поэтому 15 не слышу? Резисторы в норме, кондеры не проверял, но по маркировкам все перепроверил, на местах. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 719] Автор : agn1 Дата : 23.12.2017 06:36 У меня приемник "не пошел" почему-то. Собрал, не заработал как надо. Забросил. Чувствую, надо вернуться к нему и довести до ума. Вообще, с полевыми транзисторами, отечественными, у меня всегда были недопонимания. Отбирать нужно по параметрам. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 720] Автор : Suh Дата : 23.12.2017 12:09 Простым китайским тестером можно мерить постоянное напряжение, только на стоке VT2 (оно норм.) и в каскадах УНЧ. По поводу громкости. Возможно, недостаточно напряжение гетеродина. Еще, чем выше диапазон, тем меньше эфирных шумов. Прохождение на 15-ке редко бывает. Появится автор - точнее подскажет. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 721] Автор : Suh Дата : 24.12.2017 09:38 О. Сегодня 15-ка попёрла. В Курганской области, еще не поздно послушать. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 722] Автор : Валерий Дата : 24.12.2017 11:28 Здравствуйте. А на 160, 80 и 40 метров никто не делал такой приемник? Интересуют данные контуров. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 723] Автор : Boris.. Дата : 24.12.2017 12:00 Здравствуйте. А на 160, 80 и 40 метров никто не делал такой приемник? Интересуют данные контуров. Так, контура не проблема пересчитать, а вот будет ли работать приёмник в таком наборе диапазонов не факт. Если делать частоту ГПД в 1,75-2 мГц, то на 40 м будет аж четвертая(!) гармоника. По третьей гармонике в приёмник пролезут мощные вещалки 49-метрового радиовещательного диапазона и на 80 метровом диапазоне лезут вещалки с 41 метрового диапазона. Как-то так... Еще лучше зайдите на сайт Сергея Беленецкого, там почитаете форум и спросите. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 724] Автор : denic1 Дата : 25.12.2017 12:57 День добрый. Думаю автор не будет против если я сюда добавлю, так же его разработку, высокоомный антенный усилитель-повторитель, для приема на телескопическую антенну http://us5msq.com.ua/forum/viewtopic.php?f=10&t=7&start=350 . Я делал себе для ППП RX 204080 Сергея Беленецкого, отлично себя показывает. Подключил к этому приемнику,тоже работает отлично. Просто у многих вообще антенн нет, а это как неплохой вариант, да и для похода тоже супер. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 725] Автор : UA1ADF Дата : 28.03.2018 23:03 Я тоже соблазнился на этот ППП. Вчера получил набор деталей от Тележникова. Проблема с полевиком BF245A. Он определяется как NPN транзистор. Второй BF245C определяется нормально, как полевик. Думаю надо покупать КП303И. Почти всё сегодня запаял. Осталось полевики и переменный конденсатор. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 726] Автор : Diletant Дата : 29.03.2018 11:29 Здравствуйте. Заказывал на Али полевики BF245a и J310. 245-ые пошли в С1-94 вместо КП303И на ура. А вот 310-ые скорее всего перемаркированные. Звоняться как простые биполярные. Хотя на корпусе надпись выжжена. Видимо не только фальшивомонетчики новые технологии осваивают :crazy: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 727] Автор : UA1ADF Дата : 07.04.2018 20:53 Сегодня допаял всё и включил. К сожалению, кроме Радио России на всех трёх диапазонах ничего не слышно. И то - тихо. Вроде всё правильно... Надо весь форум перечитывать, искать причину. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 728] Автор : Diletant Дата : 07.04.2018 21:04 Вечер добрый. Попробуйте подключить антенну не к катушке связи а через небольшой емкости конденсатор прямо на контур включенный в смеситель. т.е. на L3. Правда я живу в сельской местности, уровень помех минимальный, особенно после 23 вечера,но трижды повторенные приемники, запускались с полпинка. Причем требовалось только вогнать в диапазон гетеродин. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 729] Автор : UA1ADF Дата : 13.04.2018 21:20 Вчера отпаял зачем то L4 и С17, проверил - всё нормально. Измерил конденсатор - 360 пф. С катушкой тоже всё в порядке. Перед этим посмотрел сигнал осциллографом на затворе VT1. При вращении сердечника L4 частота меняется. VT1 КП307А, VT2 КП303Е. Затвор1 - 3,5В, затвор2 - 2,5В. Смеситель в ключевом режиме не работает. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 730] Автор : Boris.. Дата : 13.04.2018 22:18 Смеситель в ключевом режиме не работает. Анатолий, зайдите на сайт к Сергею Беленецкому (https://us5msq.com.ua/forum/viewtopic.php?f=10&t=8), почитайте, там много информации. Его самого спросите, ещё никому он не отказывал. У меня например ГпД с родной катушечкой (плата от С.Тележникова) не возбуждался, с катушкой на кольце Амидон завёлся сразу. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 731] Автор : Slav9n Дата : 14.04.2018 00:07 Boris.., а без экрана пробыли? У многих проблемы возникали из-за стального экрана катушки. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 732] Автор : Boris.. Дата : 14.04.2018 01:16 У многих проблемы возникали из-за стального экрана катушки. Так это я сейчас тоже умный:smile:, после того как раз 5или 6 перематывал катушку в разных вариациях.:evil: Заземленный конец сверху - заземленный снизу, количество витков отвода менял. А с катушечкой на амидоне сразу было всё ОК. Потом Сергея и спросил. Вот он и объяснил, что в этих китайских катушках стальной экран намертво сажает добротность. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 733] Автор : *RJ Дата : 14.04.2018 03:47 Делал и я этот приемничек совсем недавно. Полевой транзистор в смесителе и в гетеродине нужно подбирать по напряжению отсечки. Об этом написано в статье автора: http://us5msq.com.ua/prostoj-trexdiapazonnyj-ppp/ без этой процедуры приемник нормально не заработает. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 734] Автор : Boris.. Дата : 14.04.2018 09:49 ... Полевой транзистор в смесителе и в гетеродине нужно подбирать по напряжению отсечки ... как раз выдержка из описания приёмника: "для этого достаточно лишь выбрать полевой транзистор VT1 с напряжением отсечки, меньшем чем у VT2, не менее, чем в 2 раза" -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 735] Автор : UA1ADF Дата : 15.04.2018 21:10 Полевой транзистор в смесителе и в гетеродине нужно подбирать по напряжению отсечки. Без этой процедуры приемник нормально не заработает. Это я уже понял. Только не понял как? Нашёл вот: "Соединить З с И и померить ток потребления при подаче напряжения питания на С". То есть последовательно с источником питания включить измеритель тока? Что касается экранов: ГПД у меня работает, я же осциллограмму приложил. И экраны аллюминиевые, а не железные. Не работает смеситель в нужном режиме (чует моё сердце!) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 736] Автор : *RJ Дата : 15.04.2018 21:44 Это я уже понял. Только не понял как? Нашёл вот: "Соединить З с И и померить ток потребления при подаче напряжения питания на С". То есть последовательно с источником питания включить измеритель тока? ) Я делал по этой схеме. Выставив переменником ток через транзистор 10 мкА, высокоомным (!!) вольтметром измеряем напряжение. Это и будет напряжение отсеччки. Схема найдена в сети: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 737] Автор : Boris.. Дата : 15.04.2018 21:54 Полевой транзистор в смесителе и в гетеродине нужно подбирать по напряжению отсечки. выдержка из описания приёмника: "для этого достаточно лишь выбрать полевой транзистор VT1 с напряжением отсечки, меньшем чем у VT2, не менее, чем в 2 раза" Это я уже понял. Только не понял как? ... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 738] Автор : UA1ADF Дата : 15.04.2018 23:07 Я делал по этой схеме. Выставив переменником ток через транзистор 10 мкА, высокоомным (!!) вольтметром измеряем напряжение. Это и будет напряжение отсечки. Ну, это сложно. У меня таких приборов то и нет чтобы 10 мкА выставить. И высокомного вольтметра нет. А осциллограф некалиброванный (с рук купил). -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 739] Автор : Slav9n Дата : 15.04.2018 23:16 https://us5msq.com.ua/forum/download/file.php?id=1533&t=1 В исходном положении показывает напряжение отсечки, а при нажатой кнопке показывает начальный ток стока, равный показанием вольтметра, делённом на сопротивление 10 Ом, т.е. Iнач=Uизм/10 Более подробней: https://us5msq.com.ua/forum/viewtopic.php?f=10&t=32&start=130 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 740] Автор : UA1ADF Дата : 15.04.2018 23:28 ... Спасибо, я это всё видел. Проверка транзисторов у меня без проблем. Есть китайский "всёметр" с дисплеем. Он показывает где затвор, сток и исток, а также какой то ток и какое то Vg. Например: BF245CI = 0,99 mA Vg = 0,70 V Правда, инструкции к нему нет. Спасибо! На днях буду пробовать. Хорошо бы панельку для полевика найти! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 741] Автор : Boris.. Дата : 16.04.2018 01:12 Проверка транзисторов у меня без проблемКак раз с этим я думаю, что у вас есть проблемы Есть китайский "всёметр" с дисплеем. Он показывает где затвор, сток и исток, а также какой то ток и какое то Vg. Например: BF245CI = 0,99 mA Vg = 0,70 V Правда, инструкции к нему нет. ИМХО, китайский тестер не определяет напряжение отсечки U(gs), то что он вам показал это лишь точка на его "ВАХ" на которой он определил, что это полевой транзистор и определил его сток, исток, затвор. Т.е. в этом конкретном случае, при напряжении смещения на затворе 0,7в ток стока на нагрузочном сопротивлении (680ом) составил 0,99мА. Читаем инструкцию стр. 46 ну и немного теории (http://sezador.radioscanner.ru/articles/realjfet.html). Хорошо бы панельку для полевика найти! Панелька делается из панельки для микросхем, методом её обрезания и опиливания, т.е оставляем только три контакта. П.с. никак не загружу инструкцию, она больше допустимого размера, сейчас её немного подправлю и сожму. Добавлено через 9 минут(ы): вот инструкция -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 742] Автор : UA1ADF Дата : 20.04.2018 09:44 Сделал приставку для мультиметра по схеме us5msq, перемерил все транзисторы КП303А и КП303Е (по 10 штук). Не оказалось ни одного транзистора с U отсечки менее 1,0 Вольта! Заказал ещё 20 штук КП303Ж и 5 штук КП303Б. Может из них выберу...?! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 743] Автор : Serg007 Дата : 20.04.2018 12:15 Сделал приставку для мультиметра по схеме us5msq, перемерил все транзисторы КП303А и КП303Е (по 10 штук). Не оказалось ни одного транзистора с U отсечки менее 1,0 Вольта! Заказал ещё 20 штук КП303Ж и 5 штук КП303Б. Может из них выберу...?! Здравствуйте. Не парьтесь понапрасну :smile: Судя по измеренным Вами режимам Ваш приемник, точнее смеситель, нормально работает. А чтобы нормально увидеть осциллограмму ключевого режима транзистора смесителя, показанную мной ранее здесь на ветке для большей наглядности, нужен осциллограф с полосой пропускания не менее 70 МГц (лучше - больше) и малоёмкостной делитель (лучше активный пробник), иначе импульсы будут сглажены вплоть до идеального синуса, что Вы и наблюдали на экране своего С1-94. Я же применял С1-75 (до 350 МГц) и активный пробник с входной емкостью всего несколько пФ. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 744] Автор : LY1SD Дата : 20.04.2018 12:19 Я же применял С1-75 (до 350 МГц) Позволю себе уточнить - С1-75 до 250МГц. Имею такой. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 745] Автор : UA1ADF Дата : 20.04.2018 13:06 Здравствуйте. Не парьтесь понапрасну :smile: Судя по измеренным Вами режимам Ваш приемник, точнее смеситель, нормально работает. А чтобы нормально увидеть осциллограмму ключевого режима транзистора смесителя, показанную мной ранее здесь на ветке для большей наглядности, нужен осциллограф с полосой пропускания не менее 70 МГц (лучше - больше)... Спасибо, Сергей, за участие! Тогда мне не понятно, если ГПД и смеситель работают, то почему сам приёмник не работает должным образом? Ведь неоднократно здесь читал, что при исправных деталях он обязан работать с пол-оборота! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 746] Автор : Boris.. Дата : 20.04.2018 13:45 при исправных деталях он обязан работать с пол-оборота! Да, Анатолий, но кроме исправных деталей нужен еще безошибочный монтаж и настройка. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 747] Автор : UA1ADF Дата : 20.04.2018 14:05 Да, Анатолий, но кроме исправных деталей нужен еще безошибочный монтаж и настройка. Я профессиональный радиомонтажник, а монтаж на фирменной плате от Тележникова. Остаётся настройка... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 748] Автор : Serg007 Дата : 20.04.2018 14:10 Чтобы приемник заработал так, как положено нужно уложить диапазон перестройки ГПД и правильно настроить ПДФ - всё это есть в описании. Ну и, разумеется, нужна нормальная внешняя антенна, длиной не менее 10 м, лучше - больше. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 749] Автор : UA1ADF Дата : 20.04.2018 14:14 Чтобы приемник заработал так, как положено нужно уложить диапазон перестройки ГПД и правильно настроить ПДФ - всё это есть в описании. Ну и, разумеется, нужна нормальная внешняя антенна, длиной не менее 10 м, лучше - больше. В выходные буду пробовать настраивать по описанию. Антенна у меня вертикальный треугольник на 7 МГц. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 750] Автор : sgk Дата : 20.04.2018 15:05 Всем добрый день. Кто то измерял чувствительность приёмника? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 751] Автор : UA1ADF Дата : 20.04.2018 16:14 Выпаял из какого то приёмника контура. Размер экрана 7,5х7,5 мм, диаметр каркаса примерно 4 мм. Может лучше на них перемотать контура для приёмника? 287448 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 752] Автор : sgk Дата : 22.04.2018 10:12 Для измерения чувствительности собираюсь повторить схему. Пока собран УНЧ, транзисторы 2N3904 со статическим усилением 180-190. Спектры сигналов на входе УНЧ и выходе. В цепи коллектора VT4 резистор 9,1 кОм. Без нагрузки усиление УНЧ 88 дБ, при подключении входа (10 кОм) звуковой карты уровень напряжения уменьшается на 5 дБ. 287576287577 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 753] Автор : Евгений240 Дата : 22.04.2018 11:21 sgk, Сергей, что я торможу... Почему поднимается уровень шума в районе частоты сигнала? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 754] Автор : sgk Дата : 22.04.2018 11:40 Не знаю. Сигнал можно отключить, "форма" остаётся. Повторил схему Автора "один в один". Так как нет высокоомных телефонов сопротивлением 10-12 кОм на частоте 1 кГц (по данным Автора), то заменил резистором 9,1 кОм и параллельно конденсатор 10 нФ (у Автора 6,8 нФ). Честно пересмотрел всю тему и обсуждение, не увидел ни одного спектра сигналов. На транзисторах BC550C со статическим усилением 520, форма почти такая же. Измерения из любопытства. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 755] Автор : Евгений240 Дата : 22.04.2018 15:32 Сигнал подавался на вход УНЧ через авторский ФНЧ? Добавлено через 14 минут(ы): Сигнал подавался на вход УНЧ через авторский ФНЧ? Так как нет высокоомных телефонов сопротивлением 10-12 кОм на частоте 1 кГц (по данным Автора), то заменил резистором 9,1 кОм и параллельно конденсатор 10 нФ (у Автора 6,8 нФ) Понятно. Частота среа в районе 1,5 кГц. В сочетании с ФНЧ по входу видимо и получается такая картинка. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 756] Автор : sgk Дата : 22.04.2018 16:08 Сигнал подавался на вход УНЧ через авторский ФНЧ? Нет. Написано, что сигнал на входе УНЧ и это так. ФНЧ пока не собран как и смеситель с ГПД. Собран УНЧ и ПДФ. Измерения будут на частоте 7,033 МГц. Соответственно выпаял из какого то блока подходящие катушки, перемотал и настроил. Вход 50 Ом выход АА-200, выход ПДФ 3,9 кОм пока для настройки. Полоса 85 кГц с КСВ 1,24-1,25. 287596287597 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 757] Автор : sgk Дата : 23.04.2018 10:12 Собран макет. Скважность 3 по рекомендации Автора. К стоку подключал резистор 300 Ом и питание 3,75 В. Копия экрана осциллографа. В смесителе КП307А. В гетеродине КП307Б с питанием от 5 В. частота +/- 1 кГц от частоты входного сигнала. 287675 После контроля скважности схема восстановлена и подан сигнал 1 мкВэфф частотой 7,033 МГц. В фильтре ФНЧ головка от кассетного магнитофона "Маяк 3Д24.221". Номиналы конденсаторов по схеме Автора. Спектры сигналов с выхода УНЧ. 287676287677 Чувствительность макета можно оценить как 0,6 мкВэфф. Если считать такое измерение корректным. Стандартно чувствительность измеряют при уровне выходного сигнала 0 дБм или 0,775 В нагрузке 600 Ом. В данном случае напряжение НЧ много ниже чем требуется по общепринятой методике. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 758] Автор : RN4R Дата : 02.10.2018 19:01 Не прошло и трех лет как спаял платку(вернее уже прошло) и наконец собрал приемник в корпус, в общем все на фото. Работает превосходно, 20ка, 40ка, на 15 видимо нет прохождения, а может чутье слабовато. Хотел внутрь корпуса 3 элемента 18650 встроить но пока не придумал как их заряжать, чтобы не вынимать их. Спасибо Сергею Эдуардовичу за отличную схему. 297564297565297566297567297568297569297570 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 759] Автор : Дата : 03.10.2018 10:29 ---пока не придумал как их заряжать, чтобы не вынимать их Вывести разъем с + - и двумя проводами от соединений между элементами. Тогда можно заряжать зарядкой с балансиром. Либо народный метод (кто то на форуме предложил :пиво:) поставить длинный переключатель типа П2К, либо другой и с его помощью переключать элементы с последовательного соединения на параллельное. Тогда можно будет заряжать обычной зарядкой для 1-го элемента, все элементы батареи будут включены параллельно. После заряда кнопочка отжимается и элементы снова собираются в батарею из 3-х последовательных. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 760] Автор : osman Дата : 15.12.2018 22:50 nonpro, зравствуйте, расскажите пожалуйста какую схему УНЧ использовали? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 761] Автор : RN4R Дата : 20.01.2019 10:55 Сравнение работы приемника на 20 и 40 метров. По моему 20ку еще никто не демонстрировал. В общем если интересно гляньте. https://youtu.be/zQqYefo7HJM -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 762] Автор : basilio Дата : 05.02.2019 12:56 ...Достал с полки приемник С.Э.Беленецкого и решил довести до толка. После того, как добился довольно неплохой работы я его отставил, а теперь вот решил....Может кто сталкивался с таким-на фоне полезного сигнала присутствует какой-то беспорядочный "шелестящий" сигнал, он был когда приемник работал на родной УНЧ+однотактный повторитель, есть и сейчас, когда добавил УНЧ на ЛМ386-1.....В чем причина, не пойму !!! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 763] Автор : ra3qdp Дата : 05.02.2019 23:55 Заголовок : Сравнение работы приемника на 20 и 40 а какая антенна использовалась ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 764] Автор : RN4R Дата : 06.02.2019 07:17 он был когда приемник работал на родной УНЧ+однотактный повторитель, есть и сейчас, когда добавил УНЧ на ЛМ386-1.....В чем причина, не пойму !!! Попробуйте немного убавить усиление предварительного УНЧ, у меня такое было в регенераторе. Вместо R7 подстроечный и LMку включить на самом малом усилении то есть без электролита между 1 и 8 ногой. ra3qdp (http://www.cqham.ru/forum/member.php?1217-ra3qdp) Если вопрос мне то антенна использовалась наружный штырь "суррогат" для сороковки, типа удочка. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 765] Автор : Amiodarone Дата : 17.05.2019 09:57 Добрый день, уважаемый Сергей Эдуардович, уважаемые коллеги! Решил собрать данный приёмник, но, собрав, столкнулся с проблемой: вместо шумов приемника в наушниках слышу тональный сигнал, с частотой, изменяемой в зависимости от поворота сердечника гетеродинной катушки и ввода-вывода пластин КПЕ. На гетеродине осциллограф показал ровную синусоиду с периодом чуть более 1 нс, реагирует на движения сердечника и пластин КПЕ. Напряжение смещения на затворах -10 (!) вольт. Транзисторы КП303А и КП303Г Единственное отличие от оригинальной схемы - С17 составляет 330 пФ, но грешу я совершенно не на это. Монтаж визуально и на прозвонку - верный. Подскажите, пожалуйста, в какую мне сторону копать: в сторону все-таки упущенной ошибки монтажа, ошибки в намотках катушек или же я что-то упускаю? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 766] Автор : Amiodarone Дата : 17.05.2019 13:18 На гетеродине осциллограф показал ровную синусоиду с периодом чуть более 1 нс, реагирует на движения сердечника и пластин КПЕ Простите, тут опечатка, период на самом деле чуть более 0.1 мкс или 100 нс. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 767] Автор : Boris.. Дата : 17.05.2019 18:17 Amiodarone, сюда (https://us5msq.com.ua/forum/viewtopic.php?f=10&t=8) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 768] Автор : Aleksandr.N Дата : 10.03.2020 20:16 Тоже простой ППП на ВПД_LM386, 40 и 80м. https://youtu.be/V2XD0FQgRLE -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Сообщение 769] Автор : RV3RF Дата : 08.06.2023 19:56 вЦЫВввв -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- Downloaded from Форум CQHAM.RU (http://www.cqham.ru/forum) at 28.03.2024 12:35.