Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
RSS лента

UR7HBP

Вертикал из того что есть - 3

Оценить эту запись
И получилось если использовать полный виток из трубок в первичке, хуже чем использовать полвитка.
Однозначно ...и это и по приборам видно единственное нужно выдержать длину 52мм !!
Сколько трубок в плече?
У меня общая длина в плече около52 мм ...т.е полторы 8 мм ( внутренний диаметр )трубки

на К28 или К32 с внутренним 14 мм так прекрасно себя ведет !! и картинка получается почти идиальная !!! и самое главное повторяемость 100 % чего искать приключений на одно место ...если все очень хорошо !! и 300 ватт ...!кстати все фирмы делают именно это включение ...при длине 52мм ..лучше и не придумать ...
52 длина феритовой часи -62 мм длина общая трубки вместе с запайкой в стеклотекстолитовые щечки ....я не видел еолец с внутренним дипмнтром 12 мм не попадались...а 14мм я делел их трубки 20мм подходит идеально .
Если кольца приличные с наружным диаметром 28-32 ...ставте по 5 штук в плечо (если нужа работа на 1.8 если нет то хватит 4 штуки в плечо )
Радиохобби 4 за 2011 годантенна выходного дня UY5ON.pdf
7.1 это фирменная длина .( того варианта в ремонте которого я принимал учавствие в испании )в 2008 году ...потом появились уже всякие разные данные ....я пробовал 4.42 м размер от 20мгц и до 70 мгц с этими трансами ...
Было - антенна на удочке с полотном 6,5м на балконе 5 этажа, согласующее из 15 поста, 2х5 колец 20мм из материала N87 (синие). Связи в BPSK31 (30Вт) на диапазонах от 7 до 28МГц. Удлинил полотно до 7,7м. 18МГц и выше меня не слышат. Вероятно стреляю в зенит. Укорачиваю по 20 см и начиная с 7,3м в ответ на вызовы начали передавать QRZ? Продолжу обрезание.
Так что длинна имеет значение и не всегда больше=лучше.
Alex, EW2CE посмотрите ссылки и вам станет понятнее длина излучателя :

http://www.balundesigns.com/servlet/...-1-unun/Detail

http://www.balundesigns.com/Wire%20L...or%209132 s.pdf


Добрый вечер всем...выходные посвятил на даче вертикалам на основе Базуки...решил "побороться" с устоявшимся мнением, что вертикалы шумят...замена полотна из обычного провода на половинку Базуки дало снижение шумов на 1-2 балла на 14 МГц....начинал с "четвертушки" 5,2 метра (кабельная часть 3,5 метра+дополнение из обычного провода 1,7 метра), потом увеличивал "длину" вертикала постепенно до 6,5-6,8 метра...согласование 1/4 кабельными трансформаторами, основание антенны было 1 метр над землёй (см рис.№2) радиалов было и 2 и 4....показал очень хороший результат, на мои 20 ватт (трансивер SW2011T) отработал практически со всеми, кого слышал
Очень удивила такая простенькая антенна с одним противовесом (см рис№1)....сделана была по прототипу рисунка из старых армейских книжек про подготовку радистов ...предварительно считалась в Манне и отношение "перёд-зад" более 4-5 ДБ получить не удалось...на деле же оказалось, что связи до 1000 км корреспонденты разницы не замечали....3-5 тыс.км давали разницу 1-2 балла, свыше 5 тыс. км 2-3 балла (приходилось просить операторов подождать, пока быстро сбегаю и перенесу противовес ), а вот ночью когда пошёл проход на Америку отчётливо проявлялась разница, а Японцы вообще гремели, когда разворачивал противовес на северо-восток...по моему вырисовывается очень мобильная и удобная конструкция для выездов на природу - если сделать такую конструкцию из дюралевых трубок под 120 град. (одна вертикально с наклоном, другая горизонтально с наклоном и третья вертикально вниз для надевания на какой нибудь штырь или трубу или кол) и на них надеть "китайские" удочки, то получится очень лёгкая и удобная для поворота прямо рукой конструкция...короче мне понравилось
P.S. Чуть не забыл - если антенну по рис 1 выполнить чисто вертикально, то результат ухудшается, с углом 120 град лучше. Ну а какую брать "длину" вертикала, тут выбирать приходится из того, что чем выше вертикал, тем короче противовес, но зато растёт Rвх. Вариант 5,2 метра и противовес 5,15 мне дал около 50 Ом. По эффективности пока выводы делать рано, мало было времени на сбор информации, но на "длинный" вертикал вроде как отвечали лучше...

Миниатюры
Берёте кусок кабеля 50 или 75 Ом (не важно) длиной 3,5 метра (современный белый китайский лучше не применять, там оплётка никакая-фольговая)...один конец зачищаете на длину 2-3 см, спаиваете оплётку с центральной жилой и туда припаиваете прочно надставку из обычного провода 1-1,5 мм длиной 1,7-1,8 метра....снизу цетральную жилу кабельной части антенны подключить к радиалам и туда же подключить оплётку фидера....центральну ю жилу фидера подключить к оплётке кабельной части антенны..... вот этот короткозамкнутый кусочек кабеля играет роль четверть волнового резонатора, который выполняет роль пресселектора прямо в антенне (снижает шумы эфира) и компенсатора реактивки при отходе от резонанса (расширяет полосу по КСВ)...для вертикала самэ то, что нужно
Три раза делал на разных ферритах результат один и тот же. С половиной витка КСВ на реальный штырь лучше. Поэтому возвращаюсь к этому варианту. Может быть при полном витке надо удлинить штырь, но проверить нет возможности.
Можете сравнить сами, что вам подойдетЯ сделал пару штук таких, на 6м удочке намотан 7.1 м провода медного многожильного в изоляции. Так вот без противовесов КСВ по диапазонам заметно лучше.
Сделал трансформатор на 2-х BN-61-002 и измерил индуктивности обмоток. Вход - земля ,выход земля и между входом и выходом.При закорачивании вторичной обмотки индуктивность первичной падает всего до 0,54 мкГ с 1.56 мкГ ...Это говорит о слабой связи между обмотками. И ясно что часть входящей энергии просто рассеивается в трансформаторе. Отсюда и нагрев.

Добавлено через 26 минут(ы):

Обычный бинокль ,1:4 реагирует на закорачивание вторички гораздо сильнее - индуктивность первички очень сильно падает. ,т.е. связь между обмотками намного сильней. Вот теперь и проясняются "магические" свойства "хитрого" трансформатора. Далеко не вся энергия поступает на его выход со входа и он греется. Но в этом есть и плюс - низкая чувствительность к нагрузке. Грубо говоря этому трансформатору почти все равно ,что ему подцепили на выход. По входу картина измениться очень слабо. Этим и воспользовались некоторые изобретатели. Идея в целом хорошая ,если заранее смириться с неизбежными потерями , - согласование в широкой полосе . По этому же принципу делают и всякие нагруженные диполи T2FD ...Только роль резистора здесь играет сам трансформатор.


Есть и еще один интересный вариант антенны - BB6W...Судя по таблицам того же G8JNJ очень неплохой вариант и практически везде выигрывает у Комета ( с проводом длиной 10м ,как указано на графике ).......
http://g8jnj.webs.com/cometcha250b.htm Миниатюры Вложения
  • G8JNJ.pdf (100.8 Кб, Просмотров: 150)



Может быть кому будет полезно...... Сделал ШПТ .....По 5 колец 2000Нм в плече, 1й виток объемный (из паяных медных трубок), обращаю внимание - трубки надо делать под размер нутра колец, дабы не ползали, иначе реактивность прет... Обмотка- провод макс. диаметра, как можно плотнее забить трубки, будет болтаться обмотка - прет реактивка, провод желательно одножильный

Обновлено 16.06.2014 в 20:51 UR7HBP

Категории
Без категории

Комментарии