mastertx

Сообщение от RK4CI

Сообщение от RD7M

но в Пи-контуре без КЗ витков, работают обычные галеты (по одной шт.) 11п1н -изолированная ось и галета от корпуса,

Ваше отношение к изготовлению ВКС мне понятно. Наверное, приводить рассчёты, что бы показать токи, которые гуляют в П контуре, бесполезно. А ведь ни одна программа не учитывает, что в индуктивности закорочены витки. И реальные данные измениения добротности катушки, часть витков которой закорочены, так же бесполезны. Вы верите только себе. Но на всякий случай. В УМ на 2*ГК 71, При напряжении анода 2400 В, даже при идеальном исполнении П контура, Токи, текущие через выводы катушки, могут превышать 10 А. Именно поэтому, применяются и болтовые соединения, и шинки при монтаже. А токи в закорачиваемой части довольно легко минимизируются. Три отдельные катушки стоящие в разных плоскостях

Сообщение от RD7M

а у Вас всё горит и плавиться--может всё таки причина в КЗ витках?

Горело и плавилось. Горело чаще именно из-за незакороченных витков. Правда, в последний раз и закороченные витки не помогли. Попытался настроить УМ на 4*ГУ72 на кусок провода за окошком. Пластины одной из секций холодного КПЕ, сварились как при хорошей дуговой сварке. А плавилось, из-за бешенных токов, текущих в катушке П контура, в УМ на 2 ГУ 81. Именно после этого, в особо ответственных местах, пайку дублирую болтовым соединением. Но у вас то, таких токов в УМ просто и быть не может. Раз одиночная галета на переключение, то отводы можно просто на соплях лепить. Даже пайка необязательна.
Был тут один товарищ. У него все беды в работе УМ, сводились к наличию токов первой сетки. Избавься от них, и остальные проблемы исчезнут сами собой. У вас, КЗ виточки во всём виноваты. Убрали их, и все токи в П контуре прекратились. Можно контура миллиметровым проводом мотать, переключать всё одиночной галетой, а болтовые соединения так вообще только для идиотов.