Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
RSS лента

Genadi Zawidowski

Трансивер SunSDR2, тема №5

Оценить эту запись
Цитата Сообщение от ur7cq Посмотреть сообщение
Есть такая "особенность" водопада SunSDR2, что сигнал станции ещё не слышно, точнее не разбираемо пока, но след в шумах на водопаде уже отображается, по этому следу хорошо видно как станция "выплывает" из шумов. Просто водопад очень информативный. Например, обычным классическим трансивером послушаешь частоту, шум один, не слышно и не видно никак станцию из-под шума, при помощи водопада SunSDR2, видно что есть станция, на слух в шумах, но при помощи функции APF, или сужения полосы фильтра, сигнал очень слабой станции можно "вытянуть из шума". Фишка в том, что в классическом трансивере, когда сужаем полосу фильтра, получаем увеличение звона этого фильтра, что просто убивает разборчивость очень слабого сигнала, в то время, как в программе SunSDR2, фильты работают без звона, с достаточно высокой линейностью внутри полосы пропускания, при этом, сигналы не "замыливаются" и разборчивость не страдает, а наоборот увеличивается.
Итог: В классическом трансивере, при сужении полосы пропускания фильтра получаем относительно лучшую избирательность, и ухудшение разборчивости ( за счет звона фильтра и больших IMD IN Band).
Если сузить полосу пропускания фильтра в программе SunSDR2, получаем выше избирательность, чем у классики ( за счет намного лучшего К-прямоугольности фильтра) и лучшую разборчивость слабого сигнала ( за счет отсутствия по сравнению с классикой, звона фильтра, с минимумом IMD IN Band).
Скажу вам больше, поскольку одна из моих работ связана со студией звукозаписи со всеми вытекающими, приходится слушать много разного звука.
Так вот, один и тот же звук, слушая на разные динамики, колонки, наушники, мы слышим по разному. Виной всему, кроме качества звука ещё и гармоники, что порождают эти сами разные динамики, колонки, наушники. Как это выглядит в картине звука? Очень четко слышно, как звуки сливаются, т.е. каждый звук не звучит отдельно от другого звука. Например, слушая музыку, можно заметить, что в этих наушниках звук раздельнее звучит, слышна панорама звука, вплоть до, если закрыть глаза, слышно, какой инструмент в оркестре ближе к нам, левее, правее и т.д.
Так вот, можно этого всего и не слышать, если сам звуковой контент не имеет в себе точности звука.
К чему это я? .
Простой эксперимент провёл, есть у меня возможность слушать трансиверы через студийные мониторы ( это такие колонки, где внутри стоят НЧ усилители работающие в режиме класса А, причем для каждой полосы свой усилитель, + динамики там с минимальным значением неравномерности АЧХ в звуковом диапазоне).
Слушаю классический трансивер на наушники или выносной фирменный динамик, подключаю мониторные колонки, и... звук почти не меняется, кроме как убралась неравномерность АЧХ наушников или колонки трансивера в этом звуке, больше ничего, сигналы не стали более разборчивыми, т.е по большему счету, тот-же звук.
Слушаю трансивер от ЕЕ, отмечу, что и на простые наушники звучит приятнее, шире и точнее каждый звук в сигнале, это относительно звука классического трансивера. Подключаю мониторные колонки, и... просто прозреваю, сколько я звуков в сигнале теряю через ниже качество динамиков, колонок, наушников. Сигнал на столько расскрыт, слышно всё очень раздельно, шум от сигнала "отдельнее" в разы, субъективно. Картина звука настолько широкая, что все сигналы SSB, звучат настолько по-разному, слышны индивидуальные нотки голоса каждого оператора, всё максимально линейно, каждый голос, с такой АЧХ, какой он получает при формировании сигнала в трансивере оператора. Переключаю мониторы на классический трансивер, и... , такие ощущения, что в цветной картинке обьёмного 3Д изображения выключили цвет, картина стала черно-белой, и убрали 3Д, теперь всё плоско и до такой степени невзрачно, что смотреть такое нет желания, т.е. слушать.
Подозреваю, что найдутся люди, кто этого не понимает, не хочет понимать и не будет. Это личный выбор.
Но тем, кто хочет получить полноту и в звуке, в том числе и в сигналах принимаемых трансивером, никогда не сможет этого не то, что получить, а даже понять, о чем идёт речь, используя классический трансивер.
Слушая CW, за счет линейного тракта приёмника + линейного тракта акустики, + чуть снизить звук шума эквалайзером в программе трансивера SunSDR2, получаем звук CW, как в телеграфном классе, без шума, точный приятный звук, даже на слабых сигналах.
Кто-то спросит зачем это нужно? Для меня, чтобы часами слушать эфир отдыхая, это когда ничего не напрягает никаким шипением и прочими продуктами всяческих нелинейностей, и когда их нет, нет ни усталости, ни какого-либо напряжения, потому, что всё "по-полочкам" в звуке разложено, при любых условиях в эфирной обстановке, в то время когда классика выдаёт "кашу" из разных звуков.
Категории
Без категории

Комментарии