Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
RSS лента

Схемы

Проверка диодного моста KBPC5010

Оценить эту запись
Наткнулся на любопытный видеоролик, в котором показали проверку моста KBPC5010 на предельных режимах. В ролике мост сгорал на токах 40 - 45 ампер. В другом ролике показали, как с помощью токарного станка и других мелких приспособлений увеличивали максимально допустимый ток через этот мост. Поскольку у меня без дела валялись два таких моста, решил повторить эксперимент. Вначале отпилил нижнюю крышку корпуса. Болгаркой пилилось плохо, зато ножовка по металлу быстро отрезала ненужную часть корпуса:



Между металлическими частями и корпусом был промежуток примерно в 2 мм, заполненный каким-то рыхлым компаундом. Убрал его обычным плоским напильником. Основание было покрыто белым металлом, при обработке напильником постепенно проступал металл желтого цвета, похожий на медь. В радиаторе просверлил отверствие, нарезал резьбу, подобрал слюдяную прокладку и закрепил мост:




А это вид с другой стороны:


В комментариях прочитал совет про возможность дополнительного отвода тепла через выводы моста. Поэтому усилил выводы медными пластинами. Пластины сложены пополам и прикручены к выводам моста винтами М2,5. На другой стороне сделаны отверствия под винты М4 с резьбой.

Теперь о самой проверке.
Под рукой подходящей нагрузки не было. Из источников, способных дать 30 ампер, подготовленных также не было. Поэтому взял конструкцию, которую приспособил для изучения самоиндукции. На трансформаторе ТС-180 были заранее выведены две обмотки на 6,3 вольта, соединенные последовательно. Надпись на трансформаторе гласила, что обмотка выдает 5 ампер. В качестве нагрузки подключил две лампы накаливания на 12 в 40 вт. В среднем, каждая лампа потребляет ток около 3,2 ампера, итоговый ток составил от 6 до 7 ампер. Такой разбег обусловлен тем, что амплитудное значение напряжения после диодного моста составило 16 вольт, среднеквдратичное осциллограф намерял 12 вольт. Электролита после диодного моста не ставил, и ток был пульсирующим, частоту которого осциллограф намерял на 50 гц
Надо отметить, что лампы горели очень ярко. Интересно, что с одной лампой, с двумя , или без ламп -- осциллограф показывал очень небольшое изменение амплитуды напряжения на выходе диодного моста. При двух включенных лампах ( 6а) просадка напряжения составляла менее 1 вольта, или 0,5 в. Что говорит о высокой нагрузочной способности трансформатора ТС-180.
Возможно, указанный на этикетке ток 5 ампер означает режим нормальной нагрузки.
Первое включение было с выключенным вентиллятором. Примерно через 30-40 минут стал заметен нагрев. Тонкая слюдяная прокладка имеет своё сопротивление и была хорошо заметна разница температур корпуса диодного моста и радиатора. После первоначального прогрева температура радиатора подошла к отметке 60 градусов и более. Далее был включен вентиллятор. Вначале подавалось напряжение 12 вольт, когда радиатор стал холодным (в комнате +15 градусов), напряжение было понижено до 5,5 вольт. Этого было достаточно, чтобы радиатор оставался холодным.
Какие выводы можно сделать из небольшого эксперимента.
Диодный мост KBPC5010 теоретически может работать на больших токах после доработки. Во всех случаях нужен радиатор. При токах около 10 ампер и больше нужен большой радиатор с принудительной вентилляцией.
Для блоков питания на 40 - 50 ампер я бы не стал использовать этот мост.
При проверке температура в комнате была примерно +15 градусов. Радиатор лежал открытый, не в корпусе. И всё равно за полчаса и маленьком токе ( ну, пусть было 6 ампер) нагрузки он нагрелся до 60-70 градусов по Цельсию. Возможно, при температуре радиатора около 100 градусов наступил бы баланс, поскольку теплоотдача усиливается с ростом разницы температур. Но ведь внутри корпуса выпрямителя условия совсем другие.
Также, надо учесть, корпус диодного моста был вскрыт и теплоизолирующая прокладка между кристаллами и корпусом была удалена.
Поэтому краткий вывод - НЕ РЕКОМЕНДУЮ.
=

Комментарии

  1. Аватар для kvn
    Что касается отвода тепла через выводы моста, то эта идея оказалась несостоятельной. Не знаю, что там производители нагородили внутри моста, но когда мост был нагрет до 60 градусов, выводы оставались чуть теплыми. То есть, использовать мощные токосьемы для отвода тепла бессмысленно.
    Возможно, внутри корпуса широкие и мощные контакты переходят в тонкую перемычку, которая не дает излишкам тепла выбираться из корпуса моста через контакты.