с опорой 96 мгц это невозможно, я все уже писал ранее
Вид для печати
с опорой 96 мгц это невозможно, я все уже писал ранее
Видимо пропустил, осталось в памяти, что Вы как-то выкладывали тестовую прошивку "Экспериментальная версия с переменным битрейтом для 22к ПЛИС, 48/96/192/384 кГц"
на том она так и осталась тестовой?
я уже не вспомню чем закончилась ветка прошивок под 96 Мгц...
Помню что я поэтому и уходил впоследствии от этой частоты именно этой причине
у себя перешел сначала на 76,8 - на ней уже нормально реализуется 48/96/192/384,
а затем и вовсе на 61.44, по причине того что ROJON на 76,8 шумел как примус,
и подвернулся VCXO Vectron малошумный на 61,44
И по интермодам самого АЦП даже еще лучше получается
Конечно спустя 3 года многое можно переделать и будет лучше, проще и правильнее.
Но сами понимаете, пока есть новые идеи садиться рефармить старый код...
Ради чего?
Понятно, спасибо, скажите актуальный проект это "Бюджетный двухканальный с ПЧ"?
Оба проекта актуальны, это зависит от того что вам нужно. У каждого свои собиратели и своя актуальность.
Приветствую, форумчане! Предлагают купить такой трансивер - очень заманчиво. Интересует мнение конструкторов: достаточны ли характеристики трансивера для работы в тестах? Интересует подавление побочных излучений, динамика и тд. Сейчас использую сдр1000 и маламут, но у обоих свои нюансы, хочется одним махом решить все проблемы! Получится ли?
Маламут 1,3. Не устраивает слабое подавление несущей и не стыковка на прямую с N1MM. Нужно извращаться с портами через омни риг, что не удобно.
Не совсем понятно мнение каких именно конструкторов интересует...
Лично я в тестах не работаю, поэтому не могу ответить, достаточны ли характеристики для работы в тестах.
А числовые значения тех величин, которые были измерены, приведены в стартовом топике темы, и напрямую зависят от примененного опорного КГ.
Соответственно, спрашивать конкретики нужно у того, кто продает.
Я регулярно в УКВ-контестах работаю. Опыт в КВ-контестах тоже есть.
Пригодность сильно зависит от условий работы. В multi-multi без внешних ДПФ (на прием и передачу, по типу как делает фирма UA4CC), ну никак. Впрочем, как и на большинстве других трансиверов.
Если работать одному и рядом не живет сосед-радиолюбитель с 1 кВт, то и никакие фильтры не нужны, динамики 14-бит АЦП хватает вполне.
Передатчик тоже чистый.
Если привыкли к SDR-1000, то значит работа с PowerSDR в контесте не в новинку (как по мне, то это забавное "удовольствие", но терпеть можно).
Неплохим решением считаю дополнить Software Difined Connectors и N1MM вынести на другой компьютер. Это заметно облегчает жизнь.
Если опишите свои задачи подробнее, то возможно что-то еще смогу подсказать.
Резюмирую - основная проблема это эргономика PowerSDR.
73!