Я тоже поддерживаю Бориса и думаю,что для начинающих радиолюбителей этот приемник всамый раз.А если кто хочет по сложнее то есть и другие конструкции.
:super:
Вид для печати
Я тоже поддерживаю Бориса и думаю,что для начинающих радиолюбителей этот приемник всамый раз.А если кто хочет по сложнее то есть и другие конструкции.
:super:
Борис, вам сейчас посоветуют... и получиться как-то ПРО999, а не простой приемник для начинающего. Однако, если кто будет повторять, то вместо ПС1 можно SA612.
73!
Если это так, то тогда зачем три не перестраиваемых контура?Цитата:
Сообщение от UN7CI
Сформировать полоску?
Может тогда вполне достаточно оставить только последний контур L5 и L6?
Схема у Вас собрана – попробуйте!
для: Ник-1
Из теории радиотехнических цепей и сигналов известно, что полоса пропускания одиночного контура определяется в первую очередь его добротностью.
При достижимой в радиолюбительских условиях добротности одиночного контура (его полоса пропускания примерно 150кГц), для перекрытия диапазона частот 1-й ПЧ 6,0...6,5МГц, одного его не достаточно.
Организация системы из связанных контуров позволяет достичь расширения полосы пропускания, при определённой неравномерности АЧХ в этой полосе.
Собственно, что и было реализовано в схеме KARLSON.
Полностью согласен ! Но с другой стороны такой простой приемник для начинающего (двойное преобразование, все диапазоны, принцип UW3DI) тоже привлекает. Хочу попробовать скидать, но все же ФСС сделаю перестраиваемым, благо 4 секционный есть, так почему бы не использовать.Цитата:
Сообщение от rv3ae
Вот я и говорю – сформировать полосу пропускания 1й ПЧ.Цитата:
Сообщение от UN7CI
Но так как у Вас с «зеркалкой» борется входная цепь приёмника, то поставив вместо трёх контуров по ПЧ широкополосный трансформатор с семетричным выходом и проблему можно решить более дешёвым методом?(!)
Или этот путь ошибочный?
Усиления должно хватить, судя по вашему утверждению!
И ещё Борис – я с Вами не спорю и не критикую, а советуюсь.
А учебники мы читаем и даже в одно время учили по ним других.
Удачи!
73!
Для простоты и дешевизны похоже, что лучше такое выполение схемы. Сделать 1 ГПД и набрать стандартных кварцев для 1 гетеродина проще, чем построить КФ и вседиапазонный ГПД.
С использованием микросхем DDS можно это обойти, но класс и себестоимость приемника будут уже другими...
Так ведь зеркалок двойного преобразования - две.Цитата:
Сообщение от Ник-1
Кто ж тогда займётся второй? Входной селектор не идеален.
Второй фильтр не поможет бороться с зеркалкой по первой ПЧ. У одноконтурной схемы затухане (ослабление сигнала) увеличивается при удалении от резонансной частоты - так что если он справляется с подавлением зеркалки по второй пч (расстройка 1 МГц), то с зеркалкой по первой ПЧ (расстройка от 12 МГц) он справится вполне.
ps: Вам дать калькулятор для расчёта активных НЧ фильтров? А то все четыре звена на одну частоту - это как раз путь к получению "звенящего" фильтра.
Предлагаю три схемы (это просто изменение номиналов схемы, предложенной UN7CI) для SSB фильтра в статье на адресе http://cqham.ru/trx85_10.htm
Первый операционный усилитель как был - так и остаётся включённым в схеме "повторителя", номиналы остальных каскадов - меняются в соответствии с требованиями слушателя:
Схема bessel_3p5_6-th_order.PNG - ФНЧ для более "открытого" сигнала - с частотой среза 3.5 кГц,
Схема bessel_2p75_6-th_order.PNG - для "отрезания" всего за 2.7 кГц
Фильтр chebyshev__2p75_6-th_order.PNG - менее "комфортная", но с более крутым спадом АЧХ.