Вид для печати
Здравствуйте! Под впечатлением хорошей работы согласующего устройства http://cqham.ru/tuner.htm решил поискать информацию о степени подавления ею высших гармонических составляющих сигнала. Вот вся информация которую я нашёл об этих схемах http://rf.atnn.ru/s1/an_tun.htm (и вложение). Так какая-же из указанных схем имеет больший коэффициент подавления гармоник?
Пригласите сюда 53829 или Anvar. Они сейчас "толкутся" на http://www.cqham.ru/forum/showthread...14556&page=182
На мой взгляд это наиболее компетентные хамы.
Какова полоса согласования вашего СУ?
Уточните, пожалуйста, не понял?Цитата:
Сообщение от Vlad UR 4 III
Настраиваемся на 3650 кГц . Ксв = 1. На сколько можно отстроится от этой частоты с приемлемым ксв? Например, 1,5 или 2.
Полоса частот весьма узкая. Точно не измерял.Цитата:
Сообщение от Vlad UR 4 III
Покажите тот, который Вы сейчас используете и номиналы деталей.Цитата:
Сообщение от Zaharov A.
Использую вот этот http://cqham.ru/tuner.htm Номиналы деталей как по схеме, но практика показала что КПЕ можно ставить самые различные - будет изменяться только диапазон рабочих частот и(или) диапазон трансформации сопротивлений. Катушка индуктивности влияет так же.Цитата:
Сообщение от Anvar
Так как задавался целью сравнить какие СУ лучше "давят" гармоники, то погони за абсолютными и точными цифрами не было - сравнивал "шире-уже" и "больше-меньше". Измерения проводил на 7Мгц, согласовывал 400ом (якобы антенна) с 50ом. Результаты такие: СУ (Радио №8, 2009г. стр.58): на 7Мгц ВЧ вольтметр показывал 0,5В - это точка отсчёта, далее на частоте 8Мгц - 0,47В, на 9Мгц - 0,42В, на 6Мгц - 0,45В, на 5Мгц - 0,3в. СУ http://cqham.ru/tuner.htm показало такие результаты: на 7Мгц - 0,5В, на 8Мгц - 0,36В, на 9Мгц - 0,28В, на 6Мгц - 0,29В, на 5Мгц - 0,12В. Наиболее узкополосной оказалась последняя схема. Широко распространённую схему Т-тюнера не собирал, так как попалась программа иммитирующая работу этой схемы (см. вложение). Если вышеуказанные схемы настраивались в течении полуминуты, то эту Т-схему настраивал несколько минут. Ни на что не претендую, просто поделился результатами, может кому пригодится.
Вложение 75160Вложение 75161Вот простое СУ в корпусе от компьютерного БП,с КСВ метромВложение 75159
RN4HHI, Симпатично:пиво:
Немножко подробностей можно?
Схемка, катушка, практическая мощность. Не шьет?
Ориентировочно ватт на 100?