SSB трансивер Полякова на 160 метров

Вид для печати

Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице

20.02.2005, 18:20
AlexanderT

SSB трансивер Полякова на 160 метров

В книге В.Т.Полякова "трансиверы прямого преобразования" была замечательная схема SSB трансивера на 160 метров,я в своё время его собирал и был очень доволен.Там не использовались дефицитные по тем временам детали и ЭМФы,а настраивался он совсем просто.Но почему-то он не вызвал такого "резонанса" как к примеру "радио-76" странно.
Я на выходе ставил как и было написано лампу 6П15П,при 300вольт на аноде получал 20ватт подводимой,потом пробовал 6П3С и получил 25,а при 450 на аноде все 40!
Хотелось-бы услышать от тех кто экспериментировал с этой схемой,какие применялись ещё лампы и какие делались доработки.
20.02.2005, 22:19
ijk

Потому что настраивать ВСЕ ТАКИ сложнее
характеристики на передачу ВСЕ ТАКИ чудок хуже

а резонанс он все таки получил и не малый,
просто его чаще рекомендуют начинающим, потому что опять таки
настраивать проще.
20.02.2005, 23:59
AlexanderT

Р-76 я собирал позже и небыло возможности сравнить два трансивера рядом,но 76й показался менее чуствительным.
21.02.2005, 00:19
ur0gt

Цитата:

Сообщение от ijk

Потому что настраивать ВСЕ ТАКИ сложнее
характеристики на передачу ВСЕ ТАКИ чудок хуже

Приходилось лет 15 назад "доводить до ума" эту конструкцию, которую изготовил начинающий радиолюбитель.
На это ушло дней пять. В схеме или рисунке печатной платы была ошибка (кажется, в фазовращателе), без исправления которой трансивер невозможно настроить. Наверно, из-за этой ошибки многим начинающим радиолюбителям не удалось заставить нормально работать этот аппарат. Пришлось повозиться и с подавлением верхней боковой полосы в пределах всего диапазона хотя бы децибелл на 25.
Поэтому этот трансивер не следует умощнять.

73! Николай
21.02.2005, 00:33
ijk

Цитата:

Сообщение от AlexanderT

Р-76 я собирал позже и небыло возможности сравнить два трансивера рядом,но 76й показался менее чуствительным.

ну это да, общеизвестный факт, что простые схемы прямого преобразования дают более "прозрачный и чистый" эфир, чем столь же простые фильтровые..
однако, все таки насколько я понимаю (сам вобщем-то начинающий скорее) наиболее чувствительные и избирательные зарекомендовавшие себя конструкции построены на двух преобразованиях, то есть с фильтром :cry:

ur0gt, а что за опечатка, не припомните? просто изданий -то много было, может в большей части исправлено .. ?
21.02.2005, 00:43
ur0gt

Цитата:

Сообщение от ijk

ur0gt, а что за опечатка, не припомните? просто изданий -то много было, может в большей части исправлено .. ?

Кажется в журнале "Радио", но утверждать не буду - давно это было.

73! Николай
21.02.2005, 01:30
RW3DKB

Припоминаю, что мне тоже приходилось помогать настраивать приятелю - начинающему радиолюбителю этот трансивер прямого преобразования. Там действительно была какая-то ошибка и тоже, к сожалению, сейчас уже не помню какая именно. Ошибка была устранена и все прекрасно настроилось и заработало. Что касается приема, то действительно приемники прямого преобразования имеют минимальный уровень собственных шумов, который принципиально не достижим в супергетеродинах с двумя и более преобразованиями частот. Объясняется все это просто. Каждое преобразование частоты кроме полезного сигнала на выходе добавляет в него и немного своего собственного "мусора", в т.ч шумов и комбинашек. У приемника прямого преобразования преобразование всего ОДНО, причем сразу в полезный сигнал. У Р-76 преобразований ДВА (иначе SSB не принять), соответственно, шумов 2 раза больше и чувствительность, ограниченная уровнем собственных шумов, соответственно хуже....
Мною был собран в 1982 г. трансивер по схемам предложенным В. Поляковым в его книжечке о технике прямого преобразования. Там применялся смеситель на встречно включенных диодах КД-503 (мост 8 шт.) очень ТЩАТЕЛЬНО (!!!) подобранных. Фазовращатели сложного типа по 2шт. Т-образных в каждой ветви. ФНЧ 2-х звенный типа К . Его схема была опубликована в одном из номеров Радио-Дизайна и ТОЖЕ с ошибками, что практически исключает возможность повторения конструкции другими радиолюбителями, не знакомыми с техникой прямого преобразования ... Се ля ви, как говорят японцы...
21.02.2005, 07:03
UB9HCE

Добрый день!
В журнале радио номер 2 за 1990 год стр 80-81, подробно описано об ошибках в ранних публикациях этого трансивера, а так же модификациях.
если у кого нет журнала, могу выслать ксерокопию статьи
anikha(a)ms.tusur.ru
!!! в заголовке письма просьба указывать позывной, потому что очень много спама приходит, могу удалить не прочитав ...

73!
14.03.2005, 20:32
Вячеслав Фатеев

Вложений: 1

Раз уж здесь о технике ПП, то такой вот вопросик. Давно попалась схема аппарата http://ra3ggi.qrz.ru/TX/rd960430.htm. Так вот, там ВЧ фазовращатель стоит в цепи сигнала после ДПФ (см. кусок схемы в прикрепленном рисунке). Что-то не пойму как он работает или там ошибка в схеме. Катушки L2, L3, L4 - одинаковые. Мне кажется точка соединения L4 и С4 должна соединятся с заземленным концом L3. Может кто объяснит? Заранее спасибо.
14.03.2005, 21:27
EU1ME

Цитата:

Сообщение от RW3DKB

. Его схема была опубликована в одном из номеров Радио-Дизайна и ТОЖЕ с ошибками, что практически исключает возможность повторения конструкции другими радиолюбителями, не знакомыми с техникой прямого преобразования ...

Подскажите поточнее, какая там неточность.

Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице