Вид для печати
Хочу по весне на даче поставить небольшой трайбендер Yagi.
Встал перед выбором: XL-222 или A3S.
XL-222 полноразмерная 2-х элементная, стоит около 9000 руб.
A3S траповая 3-х элементная, стоит около 30000 руб. с доставкой.
Стоит ли A3S этих денег по сравнению с XL-222?
не стоит платить за a3s , с 222-й получите результаты не хуже, да и мощность держит лучше. А в A3S за трапы "дрожать" будете, как бы не спалить. Коме того A3S более узкополосная, не только по ксв, но и по усилению и подавлению вперед/назад.Правда я бы лучше взял AD-222 by UA2FZ ( антенное депо). Качество выполнения очень высокое, да и материал качественный, правда чуть дороже 10000 руб( см. сайт)
Спасибо UW8M, похоже других мнений я уже не услышу.
У меня XL-222 уже второй год, ветер гонял её со страшной силой, пока стоит без проблем, только редуктор МЭО заглючил. По работе меня устраивает, может есть и лучше, я не пробывал, а за свою цену отрабатывает. Может A3S и лучше, но не в три раза как цена.
Незнаю как сюда выкладывать картинки, а то есть снятые характиристики с АА-330 в формате jpg., могу скинуть на E-mail если интересно.
Только если кто очень терпеливый попадется - тема на моей памяти минимум 5 раз мусолилась на обоих сайтах. Последний раз - пару недель назад на щрз.ру.Цитата:
Сообщение от ua3afm
Мое мнение - A3S лучше и не потому, что у меня такая. Недостаток - возня с трэпами. Но главное преимущество - легче в 2 раза и вообще A3S - это самый легкий трайбендер. Если все сделать правильно, то и АСОМ-2000 держит. В целом, uw8m отметил верно, но уж очень категорично. Не знаю, какими вы там мощностями оперируете - я ниразу не "дрожал" за трэпы )) Еще один хороший плюс - к A3S можно добавить КИТ и получите вращающийся диполь на 40 или 30м с подавлением бока 2 балла. Ищите б/у. Но если уж остановитесь на ней, то лучше A4S! A3S сравнивали с AD335 на 20м в одинаковых условиях - разницы никакой.
Практически в одной цене с A3S антенна от Hy-gain EXP-14,также имеется KIT на 7/10 МГц QK-710.Цитата:
Сообщение от ua3afm
Пишут о ней хорошие отзывы.Есть в эксплуатации и в Москве.
Их пока нет б/у и она в 2 раза тяжелее A3SЦитата:
Сообщение от UT7TA
Интересно, а почему нет б/у - надежно работают? ;-)Цитата:
Сообщение от RV9CX
A3S вес 27 фунтов, A4S - 37 фунтов, Exp-14 - 45 фунтов
ну как нет б/у exp-14. Покупал такую антенну б/у года четыре года назад, но так и не поставил, купил квадраты. А вообще HY-GAIN получше сделаны, чем cushcraft, ИМХО.У самого TH-3 MK4 простояла 14 лет, вес 18кГ, сработано не мало DX.Снял, на вид практически не изменилась.Состояние как у новой, почти.
Менее популярны+более молодыеЦитата:
Сообщение от UT7TA
Тут главное - они более оптимальны. Ну, это политика Компаний, в целом - Hy-Gain питаются через бету, а Cuschraft напрямую 50 Ом. Th3 получше, чем A3S, но эта разница неощутима. А вот качество изготовления - да.Цитата:
Сообщение от uw8m