Магнитная 8 для подоконника на 430 МГц вырезанная на ЧПУ

Эксперименты с магнитными антеннами начал недавно. Причиной стало отсутствие желания тянуть фидеры с крыши, для работы на 2 и 70.
Покурил форумы, попереписывался с С. Макаркиным RX3AKT, за что ему большое спасибо. Огромнейшую благодарность выражаю С. Тетюхину R3PIN за ценные советы и поддержку. И по мотивам Александра RA3AHQ https://qrz.center/8847/maxi-magneti...1405/#msg31405 нарисовал в КАДе свой вариант реализации "магнитной 8" с целью нарезать полотно антенны из листа на ЧПУ.
Рассчитывал антенну на максимум КПД по двум разным калькуляторам.
В итоге развертка полотна антенны была вырезана из зеркальной нержавейки толщиной 0,8 мм и 40 мм шириной, погнался за широкополосностью.
Получилась ширина полосы 15 МГц при КСВ менее 1,5 и 28 МГц при КСВ менее 2.
Перестройка по частоте около 8 МГц вращением пластикового винта, за согласование отвечает металлический винт.
Результаты измерений ниже.
Вложение 383549Вложение 383550Вложение 383551Вложение 383552

Цитата:

---

Сообщение от Bad1

Результаты измерений ниже.

---

A результат испытаний?

Работает, но нерж 430 aisi применять не стоило, магнитится она. А выяснилось это уже в процессе сборки. Дорогой шаблон получился для полосы люминия 40х2 из Леруа. Переделывать придется. В основном интересовала широкополосность и регулировка согласования.

Полоса 0,8 х 40 мм эквивалентна в расчетах антенных трубе диаметром 21 мм
а по потерям - трубе диаметром 13.5 мм из того же материала, что полоса.
Но для NEC - MMANA такие диаметры далеко выходят за рамки ограничений.
Да и конструктив слишком сложен для них, а результат будет далек от факта.

Оцинкованную сталь можно применить, по потерям она как латунь
и почти как алюминий Д16. Если под рукой нет, какую нибудь.
водосточную детальку купить.

ДН интересует, она скажет, насколько антенна "магнитная".

Цитата:

---

Сообщение от ra6foo

Полоса 0,8 х 40 мм эквивалентна в расчетах антенных трубе диаметром 21 мм

---

Я у вас на страничке и считал эквиваленты http://ra6foo.qrz.ru/equidiameter.html да конденсаторы.
Из черной стали делал с последующим цинкованием 100 мкм. на 2 м и 70 см. По 2 вот измерения http://www.cqham.ru/forum/attachment...2&d=1672226032
На 70ку удалось прохождение на 176 км. Я на высоте 30 м, корреспондент на 280 м. Причем дважды, с разницей в 3 часа и удалением 155-176 км по прямой.

Это вроде как диполи с гамма согласованием, у них ДН почти восьмерка "в окно-в комнату". Тщательность конструктива восхищает!

У магнитных рамок напротив, ДН восьмерка вдоль плоскости рамки, а по мере увеличения её диаметра провалы размываются до почти круговой и далее до восьмерки как у диполя, поперек плоскости. В этом был смысл: "ДН интересует, она скажет, насколько антенна "магнитная".

Цитата:

---

Сообщение от Bad1

но нерж 430 aisi применять не стоило, магнитится она

---

Используйте AISI 304, а лучше AISI 316 она и внешний вид не потеряет т.к. кислотостойкая.

Цитата:

---

Сообщение от ra6foo

Тщательность конструктива восхищает!

---

Наверное диполи свернутые в кольцо, но люминесцентная лампа, как по ребру ярко горит, так и по плоскости. Но по плоскости все таки поболее. Большая антенна подсмотрена у .............., но у нее есть явная огреха. В "кольце" БНС разъем вместе с фидером светятся люминесценкой. А вот уже моя идея по согласованию на маленькой антенне, там этого негативного эффекта нет. + у маленькой, за счет конденсатора перестраивается по частоте на 10 МГц с КСВ до 1,1!

Люминесцентная лампа реагирует на напряженность электрического поля,
а как там ДН из М и Э полей сложится, будет известно только в работе.
Неоновой лампочкой то-же можно делать и очевидно, что удобнее ей.

Вот еще вариант с одним общим конденсатором на 1200 мм2. В погоне за широкополосностью, так сказать. НО! Согласовать лучше 2,5 пока не получается. Наверное перемагничивание идет из-за AISI 430. В две полосы 0,8 х 40 мм эквивалентны в расчетах трубе диаметром 42 мм, согнутой в кольцо с внутренним диаметром 80 мм.