Вид для печати
Есть такая проблема :
выход укв 2м хендика 50 ом .
кабель 50-ом найти проблематично(ширпот реб RG58 меня неустраивает)
думаю сделать переходник 50-75ом
Возникло несколько вопросов:
Че лучше :
трансформатор на феритовом колечке
г-образная согласущая цепочка
четвертьволновой трансформатор ?
Если кто сталкивался с моей проблемой , поделитесь опытом изготовления и настройки.
Подбирая длину кабеля 75 Ом добиваетесь минимума КСВ.
Интересно, как ксв зависит от длинны кабеля ?
Я уверен что никак .
Поясните, пожалуйста, что такое "хэндик". Носимая радиостанция?Цитата:
Сообщение от VOVA080808
RG58 - нормальный кабель, не ширпотеб. Чем он не устраивает?
И какая длина кабеля от радиостанции до антенны?
И если 50-омный для Вас проблема, где Вы найдете 60-омный для согласования "четвртьволновым трансформатором".
Если речь идёт о КСВ, измеряемом у радиостанции, оно уменьшается с увеличением длины кабеля...Цитата:
Сообщение от VOVA080808
Это если и кабель у вас 50 ОмныйЦитата:
Сообщение от VOVA080808
А если кабель 75 Омный, то будет наблюдаться четкая "волнообразная" картина КСВ в зависимости от частоты и длины кабеля и подрезая кабель можно добиться минимума КСВ, на данной частоте.
Я так делал, ставя базовую Си-Бишную антенну, даже график зависимости рисовал...
Не верите-попробуйте сами!
Ничего не делай. Просто настрой антенну по минимуму КСВ. У меня трансивер без тюнера, кабеля все 75 Ом, пока что две антенны: штырь на 14 и диполь на 7 МГц. Обе запитаны РК-75, КСВ по единице. на Двойку "логопер", тоже РК-75. КСВ 1,3 встроенный показывает. Ниже не получилось, возможно из-за этого. Но КСВ 1,3 - это не три-четыре, ничего оконечнику не будет, и дальность связи особо не пострадает, если ЕМЕ не занимаетесь.Цитата:
Сообщение от VOVA080808
Естественно, ведь отраженная волна в кабеле затухает.Цитата:
Сообщение от БГ
А со стороны антенны оно не измениться в меньшую сторону.
теоретический минимум ксв будет 1,5 а с учетом затухания еще меньше.Цитата:
Сообщение от 104
но я живу на 2-м этаже , дом 9-ти этажный , так шо в моем случае ксв желательно свести к минимуму.
но если делать трансформатор то еще неизвестно где будет больше потерь от повышенного ксв или в трансформаторе...
подрезание кабеля потери в кабеле никак неуменьшит, фидер в этом случае настроенный а мне нужен согласованный.
"Волнообразно" меняются показания плохого КСВ-метра. Сам КСВ при этом не меняется.Цитата:
Сообщение от свч
Учите матчасть!
Лучший выход, конечно, изготовление четвертьволнового трансформатора:
http://www.cqham.ru/coax14.htm
Есть КСВ в кабеле, есть КСВ между входным сопротивлением кабеля и заданным настройками или эквивалентом (в мостовом) сопротивлением КСВ метра.Мы измеряем КСВ метром второе.Цитата:
Сообщение от CADET
Если антенна 50 Ом, кабель ХХ Ом, но кратный полуволнам, 50 Ом ный КСВ метрпокажет 1.0. Урежем кабель на четверть волны, он покажет КСВ = 2 ХХХ/50 (75 Омный кабель трансформирует 50 в 112 Ом, при этом КСВ метр покажет 112/50=2.24. КСВ В КАБЕЛЕ в обоих случаях будет 75/50=1.5)
Такая вот матчасть.