Вид для печати
Добрый день. Хочу повторить согласующее устройство, описанное в этой статье http://www.vhfdx.ru/apparatura/delit...alnyih-liniyah
Хочу согласовать 4 двухдиапазонные антенны (2м и 70см). В статье указана длина дм для 144мгц. Подскажите пожалуйста, могу ли я применить этот дм для моего случая? Какую длину линии применить?
Я делал эту штуку. Для двух китайских антенн в сетке. Работала исключительно. Рекомендую.Цитата:
Сообщение от UR1198SWL
Но на 430 мгц размеров не знаю. Нужно считать...
У меня 2-х диапазонная антена на 144 и 433. Какой размер считать для нее? (Длина). Для запитки по 1 общему фидеру
Не можете. Решение по ссылке узкополосное (однодиапазонное), потому что использует λ/4 трансформатор.Цитата:
Сообщение от UR1198SWL
Для частного случая 4:1 можно использовать трансформатор Ruthroff 4:1
В любом случае ваше решение лишено практического смысла, потому что шаг вашей ФАР не может удовлетворять работу сразу 144 и 440 МГц по шагу решетки
Спасибо за Ваш ответ и помощь!
У меня была идея сделать 2 согласующих устройства, на 2 диапазона, и переключать релюхами. Имеет ли этот вариант право на жизнь?
На утроенной частоте (432 МГц) он должен работать так же.
На утроенной частоте (432 МГц) он должен работать так же.Цитата:
Сообщение от plyrvt
Прибавку усиления +6 дБ получите на обоих диапазонах, лишь на 432 МГц главный лепестокЦитата:
Сообщение от plyrvt
будет существенно уже, чем при оптимальном для 432 МГц расстоянии в стеке.
Какого типа антенны сейчас?
Можно просто на кабелях, пример 4.16
От каждой антенны НЕЧЕТНОЕ число четвертушек к тройнику, ну и про К укорочения не забываем.
6 отрезков 75 Ом кабеля, 12 папок, 3 тройника, 2 папки на главный 50 омный :-) Все тройники и разъёмы -50 Ом, хотя отрезки 75омные, и.. порой паять легче.
http://stas.noskov.name/ant/6-12-8.jpg
У меня сейчас 4 таких антенны, которые я построил для обьединения в стек. Сейчас я понимаю, что возможно лучше я бы сделал 2 на 144, и 2 на 433. Но уже поздно. Поэтому ищу вариант согласования, и все таки хочу согласовать с помощью жесткой коаксиальной линии, как по ссылке, которую я привел