SDR и синтетические методы

Ну коль стремительно в нашу жизнь входит "компьютерное радио" в виде SDR трансвертеров, то по моему давно пора обратить внимание на введения в такую связку и синтетического формирования однополосного и АМ сигналов. Линейное усиление страдает многими недостатками, которые многим известны. Это и низкий КПД и низкие интермодуляционные параметры. При програмной обработке я думаю не составит много труда выделить частотные и амплитудные составляющие и раздельно их подать на соответствующие аппаратные усилители и в результате на выходе УМ получим желаемое. По частотной составляющей аппаратный усилитель уже есть. Просто его перевести в режим С. А для амплитудной составляющей добавить АМ модулятор. Вводится также АЦП для обратной связи с выхода детектора амплитудной огибающей по выходу УМ.
Как Вы думаете, стоит это вводить?

А вокруг тишина... Видать все работают на QRP и КПД,интермодуляционн ые и другое их не напрягает...
А может никто и не знает очем это я толкую. Ну вот даю ссылку для ознакомления, в которой Владимир Поляков в кратце ведет речь об этом методе. http://www.radiomaster.net/load/3-74/

Тишина , поскольку пока обсуждать нечего. Вы , Юрий , реализуйте это , да обойдите все "камни" --- а после можно будет разговаривать :) А то проблемы в аналоговом формировании Вы хоть как-то обозначили , а проблемы в цифровом формировании что-то вообще обошли стороной :)

Синтетический метод. Интересно. Попробывать бы...

Здрвствуйте Юрий.
Считаю эту тему очень актуальной.Основной проблемой SDR модуляторов мне представляется недостаточное подавление несущей,одно дело когда несущая примыкает непосредственно к сигналу и занимает с ним один частотный участок .другое дело когда она отстоит от сигнала на десятки кГц. На мой взгляд необходимо разрабатывать специальную схемотехнику. Перепробовал модуляторы Таса ,минитрансивера (специально пришлось преобрести) ,UR4QBR и т. д.
у всех одна беда. В случае с sdr подавление нужно порядка 100дб. Впрочем это другая тема.
Теперь о синтетическом методе. Лет 10 назад я разработал и изготовил синтезатор по структуре описанной В.Т. ввиде приставки к любому приемнику
способной работать любым видом модуляции (кроме широтно- импульсной) на любой частоте. Устройство сохранилось, работает, сохранились схемные решения. Сигнал этим способом формируется безукоризненный. подавление несущей очень высокое. передатчик состоял из задающего генератора и модулятора на ГУ-50. Модулятор на ГУ-50 выдавал мне на гора 40 ватт отличного SSB сигнала. Говорю о SSB поскольку он комплексный и наиболее сложный.
В случае с SDR имеем два выходных сигнала и если
программа сформирует амплитудную на одном а на втором частотную составляющую то сформировать SSB
не составит труда

Цитата:

---

Сообщение от RU3GA

Тишина , поскольку пока обсуждать нечего. Вы , Юрий , реализуйте это , да обойдите все "камни" --- а после можно будет разговаривать :) А то проблемы в аналоговом формировании Вы хоть как-то обозначили , а проблемы в цифровом формировании что-то вообще обошли стороной :)

---

А напрасно что нечего. :? А все же я думаю что стоит призадуматься. Я ведь не всесилен. И потому и поднял эту тему, что бы привлечь всех, кто способен что то предложить и сказать. С мира по нитке и авось на рубаху соберем. :D

То ua6agw.
Здравствуйте, Александр.
Вот и есть человек, кто уже практически воплотил аналоговую версию синтетического метода. Если Вас не затруднит, то пожалуста можно по подробней о конструкции. Если можно то и схему.
А ШИМ для АМ не так сложно и добавить в Вашу конструкцию. Ведь выходной каскад работает в ключевом режиме(транзисторный конечно) и введя простой модуль(ШИМ модулятор) в разрыв между каскадами формирования для оконечного каскада, получим АМ. Не знаю нужна ли АМ всем, но для нелегалов и радиовещателей это нужно. Ведь КПД их очень интересует. :D
А для SDR режимы CW,AM,FM по моему лучше делать прямо управляя синтезатором на реальной частоте. Ведь наверно можно и уже есть методы получения ЧМ прямо програмируя DDS. И RX3AKT уже это осуществил. Так же наверно и получение АМ с ШИМ-модуляцией можно получить так же прямо с DDS. Только SSB остается делать синтетически.
Конечно здесь очень много работы и для схемотехников и для програмистов. Но это рано или поздно надо начинать. Ведь проблемма посторонних излучений в SDR на промежуточной по зеркалке и по гетеродину очень актуальна. Особенно в тех конструкциях, где на передачу используется именно переменная ПЧ, как в SoftRock и им подобным.
Так что всем программерам и схемотехникам все же стоит обратить внимание на этот метод.

Здравствуйте Юрий!
О том как это работает:
Вся конструкция изначально привязывалась к Р-326 (некритично), формирование SSB -обычным способом, разложение на АМ и ЧМ с помощью синхронных детекторов (К174ХА4) далее ЧМ с К174ХА4 смешивалась
в К174УР7 с сигналом 2-й ПЧ приемника прошедшим усилитель и компаратор, далее продукт смешивания
через УНЧ на варикап. В результате система не только модулируется по фазе но и стабилизирует ГПД передатчика.
АМ с К174ХА4 идет на узел отслеживающий уровень несущей ( конструкция узла не моя , описана в "Радио". запатентована в штатах. Правды ради нужно сказать схема в "Радио" опубликована неполная, пришлось осмысливать схему заново и дорабатывать), обратная связь снимается с резистора в цепи эмиттера транзистора ( АМ модулятор ) установленного в цепи катода выходной лампы.
Далее конструкция слегка отличается от описанной
В.Т., в первом варианте-ГПД( достаточно стабильный чтобы не "убежать " за время приема) передатчика настраивался на частоту приема вручную.
во втором - ГПД сканировал диапазон до захвата системой ФАПЧ.
Вообще все это задумывалось и изготавливалось для морской экспедиции . чтобы в связке с приемниками
326-м и 323-м обеспечить работу от 1 до 100 мГц любым видом сигнала.
По мере надобности готов опубликовать схемные решения (вот только подготовка материалов у меня за неимением опыта занимает много времени)