Вид работы тоже интересен.:roll:
Вид для печати
Не имею большого опыта в строительстве всяких многодиапазонных суррогатов, но почему то убежден, что всяческие попытки применить в них ШПТ это в корне неверный путь, потому что эти ШПТ плохо дружат с реактивной нагрузкой. А если реактивность компенсировать до ШПТ, то это уже половина СУ. Уж лучше сразу нормальное СУ на сосредоточенных элементах. Причем если разложить по диапазонам, оно будет совсем не сложным, максимум три элемента, а то и двух хватит, только с соответствующей коммутацией. Для высоких сопротивлений это может быть параллельный контур с отводом, для относительно низких Г-звено.
Вот моя антенна на 160/80м. На 80м работает прекрасно, на 160м пока не пойму. Прохождение очень плохое - отвечают, но пока нечем похваствоваться.
На прием никуда не годится. Надо делать отдельную антенну на прием типа: EWE, K9AY или Бевередж, а то меня слышыть а я не слышу многих -SRI .Вложение 323415Вложение 323416Вложение 323417Вложение 323418Вложение 323419
"А оно вам надо", можно заняться расчетом, но все равно на месте нужно подстроить.
Вот посмотрите как сделано "на коленке" и работает.
http://www.qth.spb.ru/forum/viewtopic.php?f=13&t=4900
Простите за дремучесть, но возник вопрос, который, вроде, и задавать не удобно, но всё же рискну. Антенна наклонный луч около 80 метров, не существенно. Первый вариант – согласован автоматическим тьюнером и второй – с помощью контура настроен в резонанс и с помощью, допустим, катушки связи также согласован с RX. Будет ли заметная разница в приеме? Спасибо!
Если потери в согласующих устройствах примерно равны, то разницы не будет.
Давид, Вы немного путаете понятия, но и при этом прям такой заметной разницы не будет
у меня был луч 42 м, запитанный по схеме Фукса для работы на нескольких диапазонах. Калибровал с помощью АА именно его.
Скажите, как сильно собьется настройка, если подключить 21 метр вместо 42? Если я правильно понимаю, импенданс такого провода все равно будет килоомы, но меньше. Надо будет перекалибровать, или +- работать будет?