Всех приветствую.
Интересует вопрос.
есть ли смысл в замене штатных фильтров в TS850 на Inrad'овские.
Инетресует замена именно SSB-филтров. Или кенвудовские родные-всё же лучше?
Вид для печати
Всех приветствую.
Интересует вопрос.
есть ли смысл в замене штатных фильтров в TS850 на Inrad'овские.
Инетресует замена именно SSB-филтров. Или кенвудовские родные-всё же лучше?
Видимо никто не менял родные фильтры никогда ))
По 455 вместо Мюратовской "глины" ставил FL-257 FL-96 и Inrad #124.
Называется - почувствуйте разницу. Разницу почувствовал сразу. Inrad понравился больше всего.
Как правило,за исключением нескольких моделей,по пч 455кгц,стоят весьма простые пьезофильтры компании Мурата(Япония),кварц евые фильтры фирмы Инрад,это 8-кристальные фильтры (штатные кенвудовские кварцевые фильтры 6-кристальные) с коэффициентом прямоугольности около 2-х. Так,что конечно стоит,и не только по 3-ей ПЧ!
Ага. спасибо большое. То есть это будут не просто выброшенные деньги. с телеграфными-там - то понятно, а вот с SSB (широкополосными) фильтрами возник вопрос. А по Первой ПЧ Кто нибудь менял фильтры? Это возможно в принципе или же это уже с бубном(паяльником) танцевать? И если меняли, какие ипользовали. Спасибо
Добавлено через 15 минут(ы):
Ага вопрос про первую ПЧ снимаеться нашёл на сайте Инрада... 200 долларов удовольствие такое. Ну наверное оно того стоит 5 кГц, вместо 15 (если я ничего не путаю)
Дмитрий, понимаю Вас. Но у меня к сожалению нет ни подобного оборудования, ни людей, которые им владеют в моём городе знакомых нет. Да и опыта для такого рода ковыряний в подобном аппарате-тоже мало. Это ж не UW3DI. Так что были бы вы рядом в соседнем городе-подьехал бы, подстроили бы-отблагодарил само собой. Но такой возможности нет. Вот и думаю... В принципе аппарат меня и так радует. А с фильтрами... Думаеться вообще сказка
Коллеги! Всем привет!
Вопрос.Каквпихнуть приличный фильтр вместо пьезика Мураты в
плату 3-й ПЧ?
Добрый день!
В 850 имеет смысл настроить штатный фильтр 1 ПЧ по максимуму коэффициента передачи, что дает сужение полосы пропускания с 15-17 КГц до 6-8 КГц. Соответственно выйгрыш в чуствительности и подалению в ближней полосе мешающих сигналов. Конечно не качественный руфинг, но тем не менее разница более чем ощутима. По второй ПЧ применял Inrad с полосой 1,8 КГц, однако пришлось выбрать компромисс в частоте опорного генератора для штатного фильтра и Inrad. К сожалению они не совпадают или не совпали в моем случае. По 3 ПЧ просто замена фильтра эффекта большого не даст. Чем ближе к входу, тем выше эффект. Если данная информация будет полезна, буду рад. Кстати имею невостребованный фильтр Inrad на 8,83.
Сергей.
По первой ПЧ уже стоит Инрадовский руфинг,но,возможно это мои субъективные восприятия(к приборам еще не обращался),чувствите льность аппарата снизилась.