На мой слух ESSB бывают 2 видов:
1. Скрипучий - присутствует дискретизация (кенвудовый сигнал)
2. Бархатный - дискретизации практически нет. У меня такой. :)
Вид для печати
Любой SSB сигнал который как вы говорите "припудрен" это и есть ESSB ;-).
Конечно работать над сигналом можно и нужно, но смысл моих постов следующий - на сегодня нет смысла покупать дорогие железки для обработки звука и студийные микрофоны все можно сделать программно с самым обычным микрофоном таблетка.
Вряд ли понятие "дискретизация" имеет какое-то отношение к этому умозаключению. Скорее всего Вы имели ввиду другое.Цитата:
На мой слух ESSB бывают 2 видов:
1. Скрипучий - присутствует дискретизация (кенвудовый сигнал)
2. Бархатный - дискретизации практически нет. У меня такой. http://www.cqham.ru/forum/images/smilies/icon_smile.gif
Прозрачность звучания и накачку низких частот никакая таблетка не обеспечит, все остальные улучшайзеры "таблетки" только внесут дополнительные искажения. Другое дело, что на нетребовательного слушателя "и так сойдет".
>На мой слух ESSB бывают 2 видов:
> 1. Скрипучий - присутствует дискретизация (кенвудовый сигнал)
> 2. Бархатный - дискретизации практически нет. У меня такой.
3. Бубнящий (гундосящий) - это когда задирают все низкие частоты дБ на 10-15 больше остальных. :)
Serg,Если б Вы указали, в чем измеряется "скрипучесть", "бархатистость", "бубнящесть", "гундосность", (добавлю "шепелявость", " картавость"), в арабских или римских цифрах, мы б к этому стремились.Цитата:
>На мой слух ESSB бывают 2 видов:
> 1. Скрипучий - присутствует дискретизация (кенвудовый сигнал)
> 2. Бархатный - дискретизации практически нет. У меня такой.
3. Бубнящий (гундосящий) - это когда задирают все низкие частоты дБ на 10-15 больше остальных.
при использовании дорогих микрофонов, дополнительная обработка либо минимальна, либо выполняет другие функции, чем вытягивание АЧХ дешевого источника звука. Очевидно же, что с правильной основой легче работать, а от дешевки ожидать хорошего звука просто наивно. Если не убедить себя в обратном ))