А можно не флеймить? На вопрос Вы не ответили, как и ожидалось.
Вид для печати
Слушатель эфира, Принцип действия подобных систем:
Вложение 319158Вложение 319159
Пока отказался от них, посколько они предназначены для систем ФМ, с гарантированным разбросом между каналами, для узкополосной, любительской ФМ/ЧМ это никто не гарантирует, хоть приятно внешними элементами понизить пч еще ниже, под УП ФМ, но от "отскока" нужной зеркалки никто не гарантирует , они могут появляться как угодно и где угодно.
Счётный детектор - это про то, что в аппноте на psoc написано под номером 2, с низкими искажениями. Про kxa058 и остальные речи не было.
а это?
Это к кха058 не относится?
я это уже прочитал, потому и ответил Вам, что к ЧМ детектору на ЛЗ это не имеет никакого отношения. Так что Ваше
не соответствует действительности.
После изложенного, тем более непонятно вот ЭТО:evil:
Слушатель эфира,А частотно зависимая фазосдвигающая цепь (хоть на кристалле, хоть RC, хоть LC) это Вам не ЛЗ? Так делаются все перемножительные аналоговые демодуляторы ФМ/ЧМ. У Вас есть вариант лучше, предложите.Цитата:
к ЧМ детектору на ЛЗ это не имеет никакого отношения. Так что Ваше
ЛЗ, это не просто фазосдвигающая цепь, это линия задержки, а не суррогат, создающий приблизительно подобный фазовый сдвиг в некоторой полосе частот.
И детекторы перемножительного типа вообще работают с применением фазосдвигающих цепей, например колебательного контура на частоте ПЧ, но никто и никогда не называл (и не назовёт) последний детектором на ЛЗ.
Добавлено через 28 минут(ы):
Не надо никаких вариантов, это вне вопроса, по которому возник спор. Тот детектор, который применён, не с ЛЗ, точка. Возьмите ЛЗ на ПАВ из старого цветного телевизора, поставьте, будет детектор с ЛЗ, на частоту сколько-то там килогерц ПЧ
Слушатель эфира, Кому Вы мозгИ пудрите, нарисуйте функциональную схему Вашей "идеи" или дайте ссылку.
ПС: Никаких "возникновений споров", кроме Ваших мантр про "ЛЗ" я не видел.
Это вырезка из статьи "быть или не быть кухонному радио", автор еще забыл упомянуть что узкополосность приемника почти полностью убьет стерео.Цитата:
зеркальный канал оказывается отстоящим от частоты настройки менее чем на 150 кГц, следовательно, избирательность по зеркальному каналу отсутствует. Спасает лишь то, что реально каналы вещания разнесены на 300–400 кГц. Однако помехи из зеркального канала увеличивают коэффициент шума приемника по меньшей мере на 3 дБ. Понятно, что повышение чувствительности при столь низкой избирательности ни к чему хорошему не приведет. Кроме того, в диапазоне 88—108 МГц максимальная девиация ±75 кГц практически совпадает с ПЧ и в тракте такой ПЧ неизбежны нелинейные искажения ЧМсигнала. Поэтому в схему введена отрицательная обратная связь по частоте (ОЧС), ограничивающая девиацию частоты принимаемого ЧМ-сигнала. Благодаря ОЧС не только снижается девиация до 15—20 кГц, но и улучшается точность настройки гетеродина – реализуется авто-подстройка частоты. Сигнал ОЧС формируется усилителем-ограничителем после частотного демодулятора, и он управляет подстроечными варикапами гетеродина (см. рис.4). Однако при уменьшении полосы сигнала снижается его динамический диапазон, следовательно, ухудшается качество аудиосигнала. К ухудшению восприятия ведут и неизбежные искажения на пиках девиации. Поскольку в ИС один и тот же варикап используется и в частотозадающем контуре гетеродина, и в петле обратной связи по частоте, крутизна перестройки гетеродина оказывается разной в начале и конце диапазона, а следовательно, различен и уровень выходного НЧ-сигнала. ИС семейства TDA70хх и их аналоги многократно и подробно описаны. Нам же важно констатировать, что УКВ приемники на этих ИС для российских мегаполисов неприемлемы, если речь не идет об игрушках.
Применение подобных ИС равно как и их разработка это пример вырожденческой тенденции как прикончить качество работы под дуду о техническом прогрессе.