ТВ антенна для стандарта DVB-T2

Цитата:

---

Сообщение от RV9CX

А здесь про "как попроще" решить вопрос с приемом если близко.

---

Все отностиельно и с "близко" и с "по проще". У меня на даче в доме все успешно принимается на старую комнатную антенну, а в бане на проводок ~12см., воткнутый в антенное гнездо приставки. Оба мультиплекса без проблем на 24 и 52 каналах. От Выборга 15км. Коллега по работе в выходные повезет тройной квадрат пробовать. От Кировска 9 км. На антеннки по проще ничего не получилось. Опять же, пробовал и на работе. Только с этим тройным квадратом получилось принять. От телецентра около 3 км. Думали приставка не исправна. Носил её к себе домой, на комнатную антенну уверенно. На проводок по хуже, но тоже положение найти можно. От моего дома до телецентра километров 7. В Питере разнос каналов меньше, 35 и 45. Много чего может влиять, и отраженка и помеховая обстановка. Всяко только пробовать.

Весьма сожалею, что предложил Вам эту антенну. Желаю удачи.

Цитата:

---

Сообщение от RV9CX

А здесь https://rv9cx.jimdo.com/железо/антен...ая-дмв-dvb-t2/ про "как попроще" решить вопрос с приемом если близко.

---

Без приборов такую не настроить. Если прилепить такую антенну на стекло окна, то настраивать-подрезать заново придётся.
Модель упрощённая по не авторскому файлу, без учёта реальных проводов -диэлектрика между проводами и без учёта стекла окна.
Если всё учесть, то частоты сдвинутся влево- в НЧ сторону и довольно значительно.

Цитата:

---

Сообщение от TUL

Если прилепить такую антенну на стекло окна, то настраивать-подрезать заново придётся.

---

Судя по всему, Вы учли толщину скин-слоя, расстояние до стекла, а также его диэл проницаемость?
Если бы да, то сие не писали бы никогда, особенно в свете обсуждаемого конкретного вопроса.

Вы "ушли" от проблемы.
Вы файл автора антенны видели? Пробовали заценить его в программе MMANA-GAL_Basic?
Я тоже "повёлся" на этот файл когда добрался до него.
В программе неправильно установлена/задана сегментация элементов.
При другой сегментации получаются совсем другие характеристики антенны.
Соответственно как и у автора диэлектрик между проводами не учитывался.
Просто проводилась оценка характеристик.

Да ещё терзают смутные сомнения, что программа MMANA-GAL_Basic может справиться с параллельными проводниками/проводами на таком супер малом расстоянии между ними, и не сможет корректно работать с супер короткими соединительными проводками около точек запитки
Так что эту антенну без приборов не оценить и не настроить.
Или пытать её в другой более крутой программе в которой можно смоделировать и изолятор/пластик между проводниками и оконное стекло.

Приветствую всех участников данного обсуждения. Использую для приёма DVB-T2 простую антенну, взятую из дедклуба "Простая самодельная антенна для приёма эфирного цифрового телевидения".Условия приема - Москва, замкадье, район Люберец. Согласно карты с сайта, до бутовского передатчика 29 км, до останкинского - 23км. Принимаю тридцать каналов, 3 мультиплекса. Откуда третий - не знаю. Антенны (две шт) не настраивались, не ориентировались. Прямой видимости нет, 5 этаж. Уровень сигнала у мультиплексов разный. Очень редко наблюдаю кратковременное рассыпание или застывание картинки. Вложение 266121

Цитата:

---

Сообщение от RV9CX

Вот здесь https://rv9cx.jimdo.com/железо/фильт...ьской-решетки/ про единственный корректный способ их доработки, включая ссылки на готовые изделия.

---

Если по теме, полный разбор полётов :
Антенна ASP-8 ("полячка","сетка ", "решётка", "стиралка") - 4-х элементная вертикальная синфазная решётка из Х-образных волновых диполей. Графики ДМВ для варианта 4-х одинаковых (коротких) усов шириной 40см из 5-ти мм прутка(трубки) и редкой сетки (12 горизонтальных проволок). При более плотной сетке (16 проволок - как на рисунках) растут усиление - в среднем на около 0,2дБ, и защита сзади на 1,5дБ. Директора спереди от усов являются бутафорскими и на работу никак не влияют. Для уменьшения веса, парусности и вероятности посадки птиц их надо убрать (не ставить).
Высокая равномерность выходного сопротивления и хороший КСВ позволяют использовать антенну как в пассивном, так и в активном варианте.
По усилению превосходит значительно (на 2,7 - 1,5дБ до 52к) Меридиан-12 и подобные антенны ВК длиной 1,2-1,4м (фирм РЭМО, ОСТ (Дельта) и Локус). Именно этим и экстремально низкой ценой объясняется столь высокая популярность этой антенны. Для сомневающихся даю исходный файл....
https://vk.com/topic-59176345_33595955?post=5287

Цитата:

---

Сообщение от TUL

Если по теме, полный разбор полётов :

---

Что еще раз говорит о том, что Вы не о том говорите. Речь в моей ссылке велась не о том, как из Г сделать конфету, а как обеспечить полную электромагнитную совместимость с уже имеющимся Г без покупки следующего Г. И единственный верный способ - по той ссылке.
Все грамотные люди и так понимают, что в электрическом плане представляет "оно" в разных вариантах. Речь о том, как телепузика заставить смотреть телевизор на его же антенну (иначе - воровство) без помех от тебя. Ну, это если Вам знакомы эти проблемы.
Т.е повторюсь: не о том "как улучшить прием на Г", а "как заставить его работать в отведенных ему участках".
На всякие ресурсы ОК и VK не хожу принципиально.

Цитата:

---

Сообщение от RV9CX

Что еще раз говорит о том, что Вы не о том говорите. Речь в моей ссылке велась не о том, как из Г сделать конфету, а как обеспечить полную электромагнитную совместимость с уже имеющимся Г без покупки следующего Г. И единственный верный способ - по той ссылке.

---

Мы эту проблему не относящуюся к теме решили радикально и очень просто. Снесли антенны радиоГубилеля с позывным хххххх с нашей крыши пятиэтажки и проблема пропала для любых наших антенн.
Его антенны теперь стоят на его участке где и расположен его частный дом в 50 метрах от нашего дома.
Теперь он только сам себя глушит когда работает в эфире со своими киловаттами.
Тем более наши антенны не "смотрят" через его участок с его домом.
Есть конечно частный случай: на первом этаже в нашем доме комнатная антенна "смотрит" на его антенны-дом. Просто так вышло. Сигнал цифрового ТВ отражённый но достаточный для приёма. Но и в этом случае "он" не мешает по многим причинам.

Добавлено через 19 минут(ы):

Цитата:

---

Сообщение от fil56

Принимаю тридцать каналов, 3 мультиплекса. Откуда третий - не знаю.

---

Из Москвы. Смотрите карту http://карта.ртрс.рф

Цитата:

---

Сообщение от TUL

Посмотрел эту антенну в программе.
Имеется три резонанса как по науке.
Первый около 350 мГц, но не под 75 Ом.
Второй приемлемый 625 мГц.
Третий 760 мГц.
Кус порядка 3дБi на этих частотах.

---

У антенны Матрёшка малый квадрат работает на 760 мГц,а большой квадрат и петлевой вибратор работают на 625 мГц.
Как и по проекту и по науке. 304/f.