Этого мне понять не дано, сорри.
Вид для печати
Там всё просто, при длине кабеля с волновым сопротивлением 50 Ом, в четверть волны или кратном ей (естественно с учётом коэфф. укорочения), активное сопротивление резистора 200 Ом подключенное к одному концу преобразуется в активное сопротивление 12,5 Ом (это теоретически, практически чуть больше из-за потерь в кабеле) на другом конце кабеля. А для КСВ-метра без разницы, что 12,5 Ом, что 200 Ом активного сопротивления, в обеих случаях он покажет КСВ=4. Полагаю, что с этим Вы согласны?
Осталось разобраться, почему у Вас так колеблется КСВ при OSL калибровке, сделанной непосредственно на разъёме прибора... Такой график как в #482 будет в том случае, если кабель имеет волновое сопротивление 70 Ом а не 50. Тогда при длине кабеля, кратной четвертьволнам, 200 Ом на одном конце преобразуются в 25 Ом на другом и КСВ-метр покажет КСВ=2 на этих частотах, как у Вас на графике...
Если кабель имеет волновое сопротивление 50 Ом и значение Zo в программе выбрано 50 Ом, то КСВ на любой частоте должен быть около 4. А вот если кабель имеет другое волновое сопротивление, то другой КСВ-метр, в том числе и NWT-500 также покажет колебания КСВ в зависимости от частоты, а не прямую линию на 4-ке.
Обычно считаю правильно. А вы зачем то ерунду про 100 Ом написали :smile:.
Посмотрите на свой же график. В месте отмеченном стрелками реактивное сопротивление равно 0 (это как раз четвертьволновая частота). Поэтому импеданс имеет чисто активный характер и равен сопротивлению отображаемому жёлтой линией. Никаких 100 Ом там и близко нет, а есть значительно меньше.
Вложение 254147
Вам виднее :smile:.