Если не ошибаюсь, Сергей упоминал возможность запилить WinNWT под ОСУ. Может всё таки стоит?
Многим было бы привычно работать. И в ней уже есть выделения диапазонов.
Вид для печати
Если не ошибаюсь, Сергей упоминал возможность запилить WinNWT под ОСУ. Может всё таки стоит?
Многим было бы привычно работать. И в ней уже есть выделения диапазонов.
Думаю, что и в родном ПО было бы несложно сделать выделение диапазонов (не сложнее, чем эмулировать в ПО контроллера чужой протокол для других программ...) и частотную шкалу по оси Х внизу.
Это основное, что пока "кидается в глаза" из-за отсутствия.
Да, именно так. Не хотелось брать питание с платы Осы, хотя оно там есть. Пользуюсь этой приставкой крайне редко. Мой приятель поместил плату Осы и плату этой приставки в общий корпус и берет питание для операционного усилителя с Осы (его фото были здесь на форуме).
Юрий.
adt, рюшечки-плюшечки нужны для удобства работы с прибором. Хотите простой прибор - стрелочный КСВ-метра полностью удовлетворит вашу потребность.
Когда вы поработаете плотно с хорошими приборами - ваши потребности УДОБСТВА работы возрастут до хотя бы примерно 50% от Agilent и R&S. Конечно, пользоваться прибором можно и без всех этих наших хотелок и плюшек, но они СУЩЕСТВЕННО упрощают понимание увиденного на экране и ЗНАЧИТЕЛЬНО экономят время на постанализ.
Упрощают понимание и экономят время только две вещи:
1 Знания (что, как , чем и зачем меришь ).
2 Привычный вид предоставленной информации замеров.
Немного оффтопа:
Последние лет 20 моя основная профессия наладчик электронной аппаратуры по этому
с разной измериловкой работал много и плотно.
Когда большая партия серийных изделий сделать 30 - 40 разных замеров на изделии нет проблем ,
на второй день руки сами помнят что куда давить.
Если идет винегрет (серийное , мелкосерийное , экспериментальное изделие) , начинаются проблемы.
Запомнить кучу менюшек с 10-20 подменю не реально , лезешь в мануал на 300-400 страниц ...
Полдня потерял.
При этом нужно понимать - если спалишь прибор сам и вся цепочка до тебя (комплектовщики , монтажники,сборщики ...) останется на неопределённый срок без зарплаты.(сдельная оплата однако).
По этому рюшечки-плюшечки больше мешают (усложняют эксплуатацию) чем помогают.
Подключил на вход пробник на AD8009+BF998. В каком режиме проверить нижний порог шума?.Я включал "пуск" (не включая ГКЧ),получается в режиме "анализ.спектра" . Но так и не понял какая ширина полосы при этом просматривается?.Что то я не разобрался ,подскажите.ДА забыл ,что это всё в режиме АЦ.
Хочу Вам дать добрый совет (только не обижайтесь пожалуйста), прежде чем прицеплять к прибору всякие "прибамбасы", разберитесь как работать с прибором. Я вижу по Вашим вопросам, что Вы с этим не разобрались. Ведь установить и посмотреть полосу обзора, это элементарно просто. Не нужно даже инструкцию читать, все интуитивно понятно.
Успехов! Юрий.
P.S. Если сами не разберетесь, напишите в личку, я Вам все объясню там, что бы не засорять форум.
Sergey_gh,
скажите как можно купить у вас прибор
UA4HNU@yandex.ru
Николай