Спасибо, ребята! Будем рассчитывать.
Спасибо, ребята! Будем рассчитывать.
Готово!Цитата:
Сообщение от Сергей Викт
Вложение 307862
Увеличил С1 с 10 до 220нф, R3 уменьшил со 100 до 50Ом, R4 уменьшил с 15 до 10Ом. Так удалось добиться КСВ 1.1 на частоте в 3МГц, почти идеально. Однако, если увеличивать входную частоту, то КСВ начинает расти. До 1.6 на 28МГц. Так и должно быть?
Вложение 307863
Как теперь быть дальше?
p.s. а таком положении АЧХ вот такая:
Вложение 307864
p.s. 2. Я вот добивался Rвх d 12.5 Ом на частоте 3МГц, может это неправильно? Может нужно где-то на средней частоте это делать, МГц на 16?
Еще одна схема защиты: http://news.cqham.ru/articles/detail.phtml?id=1096Цитата:
Сообщение от UN8GEQ
А что происходит со стабилитроном при перекачке? Он наверное, должен нагреваться, значит нужно иметь стабилитрон с запасом по мощности?Цитата:
Сообщение от DX888
Ага, я поставил аттенюатор по входу 10дБ, но транзюк сильно-больно нежный -blf578. Поэтому дополнительно хочу электрический "презерватив". :)Цитата:
Сообщение от R0SBD
11 вольт у него максимальное Vgs, из них уже 1.25 вольта смещение...
По вышеприведенной ссылке идет на ALC, трансивер скинет мощность и со стабилитроном ничего не будет. У eu2av релюшка (от тиристора защелки), прервет подачу вч по входу и подаст вч на резистор R49 - 50ом (250ватт, и 50 вт хватит) и защитные стабилитроны (двуханодные) не успеют выйти из строя. Вы схемы то гляньте, зря даем что-ли.
А может и на самом вч , т.е. на 28 мгц.Цитата:
Сообщение от DX888
Так а как правильно надо? Я логически думаю так - нужно выбрать среднюю частоту диапазона, 16МГц, на ней настроить Rвх по минимальному КСВ, потом, с уменьшением частоты КСВ будет расти, т.к. Rвх будет расти, а с увеличением частоты КСВ тоже будет расти, т.к. Rвх будет падать.Цитата:
Сообщение от R0SBD
Если б знали , точно б и сказали. Попробуйте так и так.
Может у товарища нет архиватора, схему здесь выложу от eu2av.
Вывод 1: Входной импеданс усилителя _ величина комплексная. Помимо активной составляющей, присутствует и реактивность.Цитата:
Сообщение от DX888
Вывод 2. Может быть всё таки перед игрой симуляторами, почитать учебник по радиопередающим устройствам?
Хотя бы по диагонали.
Хотя конечно... Учебник это же не игрушка. Там вникать надо...
По КСВ вполне приемлемый результат, но большая неравномерность усиления.Цитата:
Сообщение от DX888
Транзисторы достаточно мощные, поэтому возможно оптимальным будет трансформатор 1/9, а не 1/4.
В общем случае, если уменьшаем R4, то входной импеданс уменьшается, усиление растет, если уменьшаем R5, импеданс уменьшается, усиление уменьшается.
Еще, модель этих транзисторов не учитывает индуктивность выводов, на ВЧ это важно, поэтому последовательно с каждым выводом транзистора надо добавить индуктивность примерно 10-15 нГн.
DX888,После таких "предположений", Холтофф схлопотал бутылкой коньяку от Штирлица. Если не можете расчитать входной импеданс, то можно "измерить" хотя б на симулятолре (иначе на кой он Вам) по закону Ома, измеряете входное напряжение, входной ток, с помощью скажем резистивного датчика по осцилографу определяем сдвиг фаз между ними, высчитываем R+jX, и можете забыть про "КСВ" (я забыл с начала века, что это за размытое понятие).Цитата:
Предположил, что вх. сопр. ус. ниже 50 Ом