Причем, если судить по моим тестам на частотах около 122,88 МГц на трех разных платах АЦП, то скорее не заработает.
Вид для печати
Причем, если судить по моим тестам на частотах около 122,88 МГц на трех разных платах АЦП, то скорее не заработает.
Сергей, если можно, дайте, пожалуйста, проверенную ссылку где покупали DAC904e.
я покупал 1,5 года назад, все ссылки будут не актуальны спустя столько времени...
Я тут брал. Приехало быстро, 2 штуки:
http://www.ebay.co.uk/itm/2PCSX-DAC9...IAAOSwX61ZJR9X
Схема УВЧ для приемника
Вложение 272609
IP3 выхода около 40 дБм, усиление около 16 дБ
Вложение 272610
Транзистор BFG591 - недорогой и приятный.
Если кому-то захочется лучше, можно Олега UR3IQO вопросами помучить, он вроде схему Нортона на нем делал, там должно быть все еще лучше примерно на 10 дБ по IP3, да и чувствительность потенциально может быть выше.
Но для AD6645 и этого достаточно.
При разводке площадку коллектора желательно хотя бы 15х15 мм делать - 9В, 110 мА почти Ватт рассеивается.
Диод в базе для защиты от статики, аля КД522, КД514, КД509 и иже с ними.
На входе желателен дроссель (защита от статики) и ФНЧ 5-го порядка с частотой среза 35 МГц.
На выходе у меня ФНЧ 3-го порядка, но лучше бы 5-го.
PS: Пока сам не пробовал, но подозреваю, что такой усилитель после ЦАП тоже будет вполне к месту. Усилит сигнал до 2В эфф., или 40 мВт.
Была такая мысль, ЦАП вполне можно притушить, токозадающий резистор увеличить, а иначе как он у меня выдает до +5-7 дБм да еще 16 дБ усиления = 200 мВт
Ну и соответственно посмотреть, что там будет по ИМД в итоге
Да, делал. Получилось +44дБм (причем возможно ограничен он был полосовиками на выходе УВЧ), Кш менее 2дБ, усиление 8.5дБ.
На счет достаточного IP3o УВЧ для AD6645 - тут смотря с какой стороны посмотреть. Если исходить из IMD3 DR АЦП порядка 100дБ относительно FS (что согласно датащиту вполне реально), входной дифференциальный сигнал 2.2В, на входе трансформатор 1:9 (по сопротивлению), то выйдет максимальная входная мощность +1.3дБм. Соответственно IP3i АЦП будет +51.3дБм. Если же подойти более традиционно, то MDS без УВЧ будет где-то -120дБм, а IP3i (для DR3 100дБ относительно MDS) около +30дБм.
Кстати, а по части интермодуляции третьего порядка кто-нибудь замеры делал? Особенно интересно поведение при изменении уровня тестовых сигналов.