Программка расчёта массива антенн.
Программка расчёта массива антенн.
Действительно, весьма наивно расчитывать на то, что при помощи такого примитивного прибора удастся сфазировать и настроить антенну. Измерительные антенны будут иметь разное выходное сопртивление плюс высокий КСВ в кабелях приведет к совершенно непредсказуемому результату.Цитата:
Сообщение от UR5ZQV
Можно еще укоротить приемные антенны и последовательно с кабелем поставить сопротивление 50 ом, что улучшит ксв: наверно методика верная, нужно поправить мелочи, например сумматор + инвертор сделать на трансформаторе.
только 50 Ом не последовательно, а параллельно, а лучше повторители на полевиках в зондах установить, с питанием по коаксиалу.
Привет всем я рад что вас заинтересовала эта тема к зтой теме я подошел случайно по необходимости увидеть фазы излучения отдельных вибраторов коллинеарки а они оказались плюс минус километр само собой что на фазы второго и верхнего вибратора влияют первый фаза которого неизменна и зависит только от параметра L и C и никак верхние элементы уже не влияют на фазу первого элемента а говорить о удаленных зонах то фаза там может и исказится но при измерениях нам надо посмотреть большая ли расфазировка так на частоте 145 мгц фаза изменится на 90 грд на расстоянии 51 см поэтому расстоянием в 1 см можно пренебречь а насчет ксв измерительных антенн надо их сделать одинаковыми чувствительность прибора очень высокая видит доли градуса сильно на меня не давите прибор я сам разработал и не имел исходного материала хотя несколько лет назад в эфире перед началом эксперимента я спросил Георгия UA6CL как поведет себя фазовый детектор на полевом транзисторе если на входах равные фазы он не раздумымывая сказал НОЛЬ зто подтвердили мои эксперименты 73!
Наверно что-то аналогичное по принципу работы (для возможной доработки) можно почерпнуть из схемы "Прибор для фазирования антенн"
И.Гончаренко http://dl2kq.de/ant/3-15.htm
А Вы не пробовали смоделировать вашу идею в ММАНА?Цитата:
Сообщение от ra6lm
"Фазы излучения" будут равными при одинаковом распределении токов в трёх вибраторах. А здесь не так всё просто, как Вы изложили.
Первый вибратор питается с конца. Если длина его 1,3 м, то от противоположного конца откладываем полуволну тока, а потом "довесочек", в котором будет находится источник эдс. Во входном сопротивлении значительная емкостная составляющая, которую невозможно скомпенсировать индуктивностью на противоположном конце. В итоге ток в первом вибраторе будет опережать напряжение (навскидку) на 80 гр. Далее второй и третий ...
Утверждение, что второй и третий вибраторы не влияют на первый ошибочно.
Я предложил метод для настройки различных антенн поэтому коллинеарные антенны взяты мною для примера рассмотрения так удобно и наглядно можно понять. Хотя сами антенны имеют очень серьезные недостатки особенно в части углов излучения к горизонту но зто не входит в данную тему 73!
Леонид да третий вариант точно совпадает только здесь лучше проставить фазы 0 и 90 градусов а с 45гр лучше не работать да минусы расположения можно все расположить в плюсе но это для программы все равно . Я могу анализировать диаграмму с помощью векторных диаграмм это проще на листе бумаги . Вобще решетки классически строят с шагом 0.25 но если надо задавить бока тогда пары располагают на расст 0.5 , но такую решетку надо вращать или переключать вперед назад меняя фазы с нуля на 90 гр 73!
Конечно! В программе для унификации фазы отсчитываются от ЦЕНТРА фигуры :smile:Цитата:
Сообщение от ra6lm