Вид для печати
Всем доброго.наверно всем известно что данная антенка хоть и позиционируется как двухдиапазонка,но в 70см диапазоне работает не ахти с ксв больше 2,стоит задача доработки этой антенны имено на 433мгц диапазон,достаточно ли для этого просто отрезать ее на четверти длины волны?или это только полдела?
Чем измеряли ксв на 430 мгц и как? Далее, никогда ничего не надо резать, чем длинее антенна , тем выше ее коэфф-т усиления. Т.е. делаем нормальное согласование внизу и все...
Начни с того что бы понять где она вообще строится ? вставь ее через переходник в MFJ-259-269 //удивишься сам
Вот вставляли и не только ее ...
http://24dx.ru/article/antenny
Такой классный прибор на ссылке, а приводят замеры КСВ. Когда нужно приводить замеры 0-ой реактивности или минимальной. Т.е. смотреть где у антенны резонанс, а не минимум КСВ.
Странные какие-то результаты.
Nagoya NA-771 на 143.000 КСВ 2.4 а на 418.000 КСВ 1.15
Может наоборот?
Обмеряю свою сегодня вечером.
в сети очень много испытаний этой антенны,к примеру хотя бы здесь http://forum.rcdesign.ru/blogs/64321/blog20393.html или http://www.radioscanner.ru/rating/item/1058/ по переделке у кого нить есть предложения?
Антенна антенне рознь .Rh-771 и Ra-771 вроде одно и тоже но для 145.3 нужно укорачивать обе !! все строятся ниже от 141 до 143 .Сейчас данных под руками нет но эти подстраивать нужно ...Из Китайских баофенговых однозначно нужно подстраивать ! наи более удобный вариант телескоп китайский RA-773 - 27cм от юбки ..или 3 полных белых звена и половинка ..( просто удобно запомнить на 145.3 мгц ) 433 не интересовало ..вообще но работает как то .
все так и есть показаны замеры КСВ В РАЗЪЕМАХ в точке резонанса. Про КСВ знают все, а про реактивность ... Табличка с ксв для наглядности ... К тому же в антенне нет КСВ - Вы правы.Цитата:
Сообщение от RK6AJE