Re: Дуплексёр с 10% разносом
Цитата:
Сообщение от REAL
Кто может сказать что- либо умное либо по поводу покупки, либо по поводу конструкции?
Насколько умное не знаю, но внутренний голос подсказывает, что можно попробовать на коаксиальных резонаторах. Особенно если коаксиалы не ширпотребовские, а из хорошего толстого кабеля или из трубок.
Ещё --- на 144МГц очень классно работали фильтра с печатными катушками (на обычном стеклотекстолите). Есть некоторый шанс, что и на 430МГц они ещё работать будут (особенно если напечатать на ФАФ-е, флане или роджерсе). Можно и с полосковыми резонаторами-линиями попробовать (чем чёрт не шутит), на распределённых элементах, но потерь на этой частоте будет IMHO больше, чем требуется.
Re: Дуплексёр с 10% разносом
Цитата:
Сообщение от Илья RW3FY
Насколько умное не знаю, но внутренний голос подсказывает, что можно попробовать на коаксиальных резонаторах. Особенно если коаксиалы не ширпотребовские, а из хорошего толстого кабеля или из трубок.
Пробовал профессиональный коаксиал с внешним диаметром 6 мм, чуть меньше четвертушки. Добротность была только 150. Засунув 4 мм. медный стержень в обычную банку из- под сгущёнки, получил Q=420. Тот же провод в медной банке, несомненно, даст добротность заметно больше- на 144 в медном стакане сечением 30*30 мм спиральник имел Q=1000. Вот только всё это весьма муторно- сначала много механической работы, затем отвод подбирать, чтобы выставить полюс затухания. Хочется как- то покрасивее решить, типа моей выложенной в начале схемы, или у братьев- китайцев за три копейки купить...
Цитата:
Сообщение от Илья RW3FY
Ещё --- на 144МГц очень классно работали фильтра с печатными катушками (на обычном стеклотекстолите). Есть некоторый шанс, что и на 430МГц они ещё работать будут (особенно если напечатать на ФАФ-е, флане или роджерсе). Можно и с полосковыми резонаторами-линиями попробовать (чем чёрт не шутит), на распределённых элементах, но потерь на этой частоте будет IMHO больше, чем требуется.
Тоже думаю на эту тему, вот только на диэлектрике добротность резонаторов всё- таки будет, как мне кажется, несколько ниже, чем в воздухе.