Есть только статьи на инглиш, из русских могу лишь предложить фрагмент описания своего ППП, в сущности там все необходимое для расчета есть.Цитата:
Сообщение от RK4FB
Вид для печати
Есть только статьи на инглиш, из русских могу лишь предложить фрагмент описания своего ППП, в сущности там все необходимое для расчета есть.Цитата:
Сообщение от RK4FB
Я уже устал повторять, как попугай - при установке такого УВЧ НИЧЕГО в НЧ части НЕ МЕНЯЕТСЯ, и уровни подавления зеркальной боковой остаются такие же, как и до введения УВЧ, разумеется, при условии, что новые емкости детектора подобраны как положено.Цитата:
Сообщение от Oleg 9
Ну причём тут НЧ часть? Перекос фаз происходит в мультиплексоре FST3253, Дело в том, что при переключении происходит наложение открытого состояния ключей при переключении с 0 градусов к 90 и с 90 к 180, а при переключении со 180 к 270 и с 270 к 0 такого наложения не происходит. Мы же обсуждали с Ильёй в одной из тем этот эффект. Данное явление равнозначно подключению резисторов между выходами каналов смесителя 0 и 90 , 90 и 180 градусов. Чем выше частота переключения ключей смесителя, тем меньше сопротивление этих виртуальных резисторов. И чем выше сопротивление источника сигнала на входе смесителя, тем больший перекос фаз возникает из-за этого эффекта. Поэтому я и написал, что при введении усилителя увеличится сопротивление источника сигнала на входе смесителя и это должно привести снижению подавления НБП на высокочастотных диапазонах вследствие упомянутых особенностей FST3253 . Вопрос только в том, на сколько сильно уменьшится подавление - на 2 дБ или на 15 дБ.Цитата:
Сообщение от Serg007
Сама идея такого усилителя, которую Вы осветили в этой теме просто замечательна! И при реализации детектора Тайлое на четырёх независимых ключах, к примеру FST3125, управляемыми от регистра, импульсами длительностью 1/4 периода (схема раньше была где то в этой теме) позволит реализовать все преимущества такого усилителя, с сохранением высокого значения подавления зеркальной боковой полосы, на частотах до 30 мГц, где как раз наиболее необходима высокая чувствительность!
Олег 9
не хочу попусту спорить, могу лишь отметить, что я не заметил сколько-нибудь существенного умешьшения подавления,
хотя в общем-то делал (как же без этого- ведь испытывал совершенно новый узел) несколько фактически контрольных замеров, до и после введения УВЧ - не испортилось ли чего :D , изменений на пару дБ, если они и были, мог и не выловить
Serg007, Relayer Спасибо за ссылки и информацию, с удовольствием почитал QEX про смесители и фильтры Тейлоу. Мда, а вот неплохо было бы на каком то недорогом микроконтроллере осуществить дальнейшую обработку ... Но это так - размышления
:D
Приветствую всех на форуме!Цитата:
Сообщение от Serg007
Это похоже на революцию в технике ПП - 120-130 дб... что-то невероятное!!!
Вот только не могу понять, каким образом получается такой ДД.
Повсюду пишут, что с введением УВЧ увеличивается чувствительностЬ, но вместе с этим уменьшается ДД, если не ошибаюсь - на столько же дБ. Отчего же здесь прибавка в динамике 10-20 дБ?
Если не трудно, объясните еще раз.
Я ни в коей мере не хочу ставить под сомнения Ваши исследования, но по натуре я в какой-то степени нигилист. Очень хочется пощупать своими руками. Надо будет найти возможность и реанимировать Ваш приемник (в последнее время подсел на SDR-ППП и слушаю только его).
Попутно еще вопрос: для SDR-приемника, если расширить полосу приема до 50-100 кГц, даст ли включение этого УВЧ прибавки в динамике (разумеется, в пересчете на полосу приема 3-4 кГц внутри 100-кгцового участка)?
P.S. Кто-нибудь может выложить QEX_1999-9 со статьёй "The Bedford Receiver", хотелось бы ознакомиться.
Oleg_Dm.
статья в атаче
М-да, поторопился я с поздравлениями, как говорится "Доверяй, но проверяй" :-(
Приветсвую всех!
Олег, пожалуста по подробней.Цитата:
Сообщение от Oleg 9
Что опять не слава богу :evil: -будьте добры пояснитьЦитата:
Сообщение от Oleg 9