Поиск:

А Вы знаете, что есть такие генераторы, которые созданы для генерации хаотических сигналов?

Не надо на смеситель подавать такую мощность, её можно и нужно уменьшить, относительный ФШ не станет хуже, пока не приблизимся при расстройке до нижнего уровня шума - шумового пола

rloc, поясните фразу "с трудом осилил", это с трудом обнаружил, или с трудом измерил, как у Вас и написано? Если все-таки второе, тогда требуются пояснения. Мне непонятно, что такое "с трудом...

vadim_d, а Вы не мешайте в одну кучу нестабильность частоты от номиналов и шумовую составляющую

Deev, там только слово общее - мост. Больше ничего

Я думаю, что причина в том, что фапч технологичней, потому мостовые схемы не пошли.
ПС Дееву. Здесь речь не про двухтактные генераторы.

Повышают крутизну фазовой характеристики

Возможно, что в мостовых схемах с устойчивостью генерации хуже, а крутизна фазовой характеристики должна давать выигрыш в ближней зоне.

ПС запарил редактор в смартфоне.

По такой схеме собран ГПД в Р-250 (без букв), только на пентоде 6К3. Выход с анода.
На каком уровне шумовой пол?

Как ни странно, но бывают лодочки круче "настоящих" кварцев. Тут надо проводить измерения, только по исполнению судить о качестве неправильно

UR5ZQV, что определяющее в Дроздивере, автор сам писал, не надо ему приписывать своё мнение, отрицающее авторское

я ещё была публикация о подавлении шумов прямо на выходе. Ставился на выход стабилизатора последовательно резистор небольшого номинала, второй конец на землю через мощный транзистор, который и...

не, обычное дело, когда действительно надо. Вопрос о шумовых характеристиках остался неосвещённым
Что это за источник ... уже посмотрел - токовое зеркало, а что значит "работал, как в симуляторе"?

Кроме использования специальных стабилитронов, как смотрите на источники опорного напряжения на полевых транзисторах?
Очень давно опубликовано такое решение, когда подбором резистора в цепи истока...

Как Вадим выше написал, амплитудный шум "отрезается", поскольку амплитуда постоянная, а вот фазовый шум выражен в дрожании фронта и спада импульсов, это никак цифровой логикой не уберётся. Кроме...

Не про то речь. Deev, как обычно, ни о чём, он про идеальный синус - математический :smile:

Про ёмкости не понял. Вы же подаёте сигнал с горячего конца через ёмкостной делитель, так раньше делали? Про повышение шумов предположил, памятуя рекомендации ещё Дроздова, правда, у него говорилось...

Там дело видимо не в синусоиде, а в том, что подача сигнала через небольшие по величине ёмкости.

Значит sergejbelyj следует быть повнимательней в утверждениях, тем более ссылаясь на кого-то.

sergejbelyj, это очень интересно, может ledum и расскажет тут всем? А пока вопрос к вам. Выделение 2 гармоники 2 дб, а третьей 3 дб? А деление в два раза на сколько дБ уменьшает?

Да, у него в сообщении сплошные противоречия, я его подправил, скажем так :-P