Величиной КСВ в этих 54-х (или 27-ми) метрах тоже бы не мешало похвастаться. А он там будет таким же:
http://www.cqham.ru/forum/attachment.php?attachmentid=264601&stc=1&thumb=1&d=1497340352
плюс...
Тип: Сообщения; Пользователь: Amw
Величиной КСВ в этих 54-х (или 27-ми) метрах тоже бы не мешало похвастаться. А он там будет таким же:
http://www.cqham.ru/forum/attachment.php?attachmentid=264601&stc=1&thumb=1&d=1497340352
плюс...
И вдоль этой мачты идет коаксиал... Опять мистика!!! :ржач: Т.е. - чушь. (чуть не забыл)
А может этот болгприн рыжий был? Может надо только рыжих слушать? :ржач: Почему именно по национальному признаку Вы решили своих кумиров сортировать?
КСВ - это не антенна и не результаты.
Тем не менее он своей цели добился - тема ожила. Теперь он к старым ещё и новые глупости добавляет. Слабонервные реагируют. а тролю только это и нужно.
Отвечают же (ему в эфире)...
Можно ещё много чего приделать к диполю, что практически не испортит его работу. А тогда мыло за щеку и рогом вперед!!!
Например пачка диполей на один фидер - антенна...
И на первом, и на втором - чушь. :ржач:
И на его форуме такие "изобретатели", как наш ТС больше двух постов не живут. :ржач:
Наконец-то на QRZ эту глупость прикрыли...
Поневоле станет "коньком"... И это печально, т.к. многие бездумно повторяют то, что когда-то услышали.
Конечно, если в качестве антенны поставить резистор с усиками, то чем короче усики, тем шире...
Та, о которой здесь говорят.
Что такое "эффективность излучения"? Как измеряется? При чем тут полоса?
Мощность, подводимая к антенне за вычетом потерь излучается... Что ещё? Получается говорим о...
Я понимаю, что Вы говорите, но не понимаю зачем... Будем считать, что я неправильно спрашиваю.
И какие выводы, где эффективность и что это такое?
Эффективность - это КПД, а КПД зависит только потерь. Направленность и угол излучения - это нечто другое.
Это не ответ. С одним корреспондентом получится одна антенна лучше, с другим другая. Хотя бы из-за разных углов излучения. Какая более эффективная?
Опять тот же субъективизм, хотя и с числами и...
Я хочу спросить, и спросил - что такое эффективность антенны, в том числе и антенны, которую в этой теме обсуждают.
Это Вы заговорили про IV... Если без него невозможно понять, что такое...
Я желаю понять, что означают термины, которые здесь используют. Без этого разговаривать бессмысленно ни в той ни в другой стороне...
Чем же Вы объясните меньшую "эффективность" IV по сравнению с...
Написано:
Именно это из Вашей цитаты подтверждает моё понимание определения "симметричная антенна".
То толкование, которое Вы предлагаете, думаю, не имеет практического применения.
Очередной ...
Дошел до точки... Единственное достоинство теперь отрицает - замкнутость антенны по постоянному току. :ржач: ( Т.е. даже не понимает о чем с ним говорят...)
Этим "достоинством" легко можно наделить...
Картина совершенно другая - автору темы очень хочется изрекать глупости, но так, чтобы никто не мешал... :ржач::ржач::ржач: Не выйдет...
Из чего можно делать "Антенну Стрел" - теперь понятно... Непонятно - зачем.:ржач:
Да, я ошибся. Извините. Но сейчас уже исправить не могу...