Поиск:

Она не его, а из журнала Швейцарских радиолюбителей.
Но выдал за свою и густо приправил чудесами и полнейшей ерундой о ней.
(да и вообще об электродинамике и о теории антенн)

Для тех кому это интересно.
Ллойд Батлер, в прошлом сторонник ЕН антенн, уж лет 12 как удалил со своего сайта
и вообще из инета выложенные им материалы по этой теме.
Гуляют в нём только...

Три студента - кандидата в кандидаты довольно скромно представили "преимущества"
Можно было бы показать и стократные преимущества и по действующей высоте и по добротности.
Причем, как в пользу...

Ну достал, Антарктиду. Не в FT8, а в SSB. Не на 7.05, а на 3,65. На веревке 40 м.
И не 1 раз, почти всегда, когда включалась на 3,65
Что будем дальше?

Я бы не мешал автору темы и иже с ним и не опускался бы до диалога с ними,
мало ли кто, что и где рассказывает публике.

Это не его голова и руки. Обычная антенна, чужая.
Позаимствовал из Информационного бюллетеня Союза швейцарских коротковолновых любителей QUA de HB9F № 3 сентябрь 2007 г.
Но зная, что без обещаний...

Не у всех так.
У ua6agw, если проводник прямой, то электрическую, а если замкнутый в кольцо, то магнитную.

Вчера была не любая.


Не успели переписать статью под ситуацию дня?

Михаил, он уже сравнивал, швейцарская рамка с лучами , названная им "Антенна UA6AGW", превосходит диполь на 16 дБ.
И почти во все стороны. Примерно такое усиление имеет 17и элементный ВК. Но в одну,...

Обыкновенное чудо.

Еще хорошая книга, где этот вопрос раскрыт
Грудинская Г.П. 'Распространение радиоволн'-
http://rateli.ru/books/item/f00/s00/z0000000/

Моделируется. Моделировалась не однажды и многими.
(имею ввиду рамку + короткий диполь швейцарского р.любителя)

Вам в помощь арифметика 5 класса. Ваша рамка имеет длину 0,036 длины волны.
Или в 10 раз короче той (0,36 лямбда), на которой еще можно заметить, что ток всё же не равномерный в ней.

Я бы сказал, печально, когда вы подвергаете сомнению известное, подменяете его
личными рассуждениями, например о природе и энергетике ЭМВ ...

Михаил, возражать чему либо здесь также бессмысленно, как в теме о ЕН антеннах.
В этой теме также утверждается, что "Рамка с усиками", как и ЕН, тоже не имеет ближней
зоны, её поля Е и Н априори...

Минус 0,39 дБ от диполя плюс 10...20 дБ равно усилению антенны UA6AGW от диполя в дБ.

Не только рамка, любая антенна размерами явно меньше диполя
уступит ему не более 0,5 дб, даже рамка диаметром 1 мм на 1.8 МГц.
Оптимального размера у них нет.

Потому что это создает проблемы проверки в моделировщике его обещалок что есть на самом деле.

Ох уж эти секретарши!
Любой вопрос - ответ: "Вам к Изюмову, (Маркову, Айзенбергу, Максвеллу)".
Кого куда послать, знают....

А зачем вы так аккуратно вырезали из фразы Изюмова всё, что касается тока конденсатора?