Только щас заметил, что треба на 50,15, а не на 51,5... :ржач:
Тогда, конечно, и без ЕН всё в порядке.
Тип: Сообщения; Пользователь: rw4hfn
Только щас заметил, что треба на 50,15, а не на 51,5... :ржач:
Тогда, конечно, и без ЕН всё в порядке.
Тройной пассивный. 8,4 дБд.
Ещё проще, ИМХО... 145,5 \ 51,5 мГц. Честных 3 дБд усиления на двойке.
Ну дык сами в своей программе пять строчек набейте... три минуты делов...
145\51 мГц без реактивностей. Входное сопротивление на 50мГц ближе к 50 Ом.
Сразу паника? Неужели без замусоривания ветки Вы сами не разобрались бы? :-(
Никто, кроме Вас с Вашей программой не разберётся... В том-то и весь фокус... :-(
У меня и FOO всё нормально, раз он...
Легко.
P.S. Синхронно мыслим... :smile: Это и называется мозговым штурмом...
Стек из двух 2х5\8 куда проще в исполнении, ИМХО. При той же эффективности.
И то верно... Тем более, что всё, кроме мачты 10-11 метров - уже сделано.
MMana...
Речь о НЕРАВНОМЕРНОСТИ в 9 дБ. ;-)
Странная реакция на абсолютно нейтральный комментарий с приложением корректного расчёта...