Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.

Поиск:

Тип: Сообщения; Пользователь: rw4hfn

Поиск: На поиск затрачено 0.02 сек.

  1. Ответов
    63
    Просмотров
    56,089
    Только щас заметил, что треба на 50,15, а не на 51,5... :ржач:

    Тогда, конечно, и без ЕН всё в порядке.
  2. Ответов
    63
    Просмотров
    56,089
    Тройной пассивный. 8,4 дБд.
  3. Ответов
    63
    Просмотров
    56,089
    Ещё проще, ИМХО... 145,5 \ 51,5 мГц. Честных 3 дБд усиления на двойке.
  4. Ответов
    63
    Просмотров
    56,089
    Ну дык сами в своей программе пять строчек набейте... три минуты делов...

    145\51 мГц без реактивностей. Входное сопротивление на 50мГц ближе к 50 Ом.
  5. Ответов
    63
    Просмотров
    56,089
    Сразу паника? Неужели без замусоривания ветки Вы сами не разобрались бы? :-(

    Никто, кроме Вас с Вашей программой не разберётся... В том-то и весь фокус... :-(

    У меня и FOO всё нормально, раз он...
  6. Ответов
    63
    Просмотров
    56,089
    Легко.

    P.S. Синхронно мыслим... :smile: Это и называется мозговым штурмом...
  7. Ответов
    63
    Просмотров
    56,089
    Стек из двух 2х5\8 куда проще в исполнении, ИМХО. При той же эффективности.
  8. Ответов
    63
    Просмотров
    56,089
    И то верно... Тем более, что всё, кроме мачты 10-11 метров - уже сделано.
  9. Ответов
    63
    Просмотров
    56,089
    MMana...



    Речь о НЕРАВНОМЕРНОСТИ в 9 дБ. ;-)

    Странная реакция на абсолютно нейтральный комментарий с приложением корректного расчёта...
Показано с 1 по 9 из 10