Наверно, как Эльвировцы рисуют, хрестоматийно:
413339
Студент какой то лабораторку делал? Кто влез, ктополбу:ржач: На Ульриха не похоже. Где 35дб/дек, где 22...
413340
У вас ровно по 30дб/дек...
Тип: Сообщения; Пользователь: sergejbelyj
Наверно, как Эльвировцы рисуют, хрестоматийно:
413339
Студент какой то лабораторку делал? Кто влез, ктополбу:ржач: На Ульриха не похоже. Где 35дб/дек, где 22...
413340
У вас ровно по 30дб/дек...
"Тёзка", я пропущу ваш пафос. Тем более, что я не страдаю, а наслаждаюсь:ржач: Вы конечно сейчас про GFkT/2P? Замечательно! Можете назвать конкретные цифры шумового "пола" для частоты 12МГц? Чего...
Сергей, при просмотре ваших спектров я не вижу хрестоматийного снижения крутости после -30дб. Дальше должно быть -20дб, но его нет:evil: Эдак ваша кривая уйдёт ниже -190дбс/Гц в районе 100кГц. И, не...
Шум, эт конечно хорошо:smile: Но надо слушать, что с сигналом? А то можно с водой и ребёнка выплеснуть:ржач:
Для 5МГц индуктивность режектора должна быть около 100мкГн, а ёмкость около 10пФ. Ну или...
Не думаю, что стОит ждать от режекции, прям "вау"эффекта. Настроить его будет не так просто. Надо, как минимум, 2 развязанных ГСС и по минимуму ИМИ внутри полосы смотреть. Если децибел на 10 удастся...
Тема вроде про Базовый приёмник?
А если приёмник уже собран? Вы предлагаете кардинально переделать приёмник? Это потянет за собой, как минимум умощнение обоих гетеродинов. Эта "борьба" для титанов...
А кто нибудь пробовал давить 2 гетеродин на входе ЭМФ? Существуют ли варианты пассивного подавления?
Я как то ради пробы делал ФСС х3 на 5МГц на обычных мелких гантельных дросселях. Индуктивная связь, расстояние между дросселями 8-10мм. АЧХ получилась вполне приемлимая:
413296
С задачей давить...
Там вид вилки и сетевого шнурка, уже вызывает когнитивный диссонанс :ржач:
Sergey_gh, а почему не измеряются кварцы 200кГц и 32кГц?
Тогда, наверно YES-97. Давно дело было:roll:
Владислав, я не осилил вопрос:cry: Что значит, где? В то время ещё Чапаевский сайт не "протух". В "Радиодизайне" были "куски". Да и в сети было много. Я делал 3 реальных приёмника с таким миксером....
Имелось ввиду "прототип":smile: от 2002, который я тут модель-картинками вылаживал.
Я, может глубину вложений выбрал побольше.
У меня картинки не открываются. :-(
У меня побольше:
413134
Но я прерывался на ночь. Полную идентичность не гарантирую. Ошибок было штук 15. Ну и Валерий, вроде как, не собирается бросать сайт.
Сергей, я имел ввиду виртуальное моделирование:smile: Сами аппараты я делал в начале 2000х и тогда у меня из приборов были только: ГСС-6 и С1-65А. Сейчас есть и Оса и Нановна, ушей только процентов...
Евгений240, хотел уйти, но не даёте:evil:
Жень, вот вы реально, пишите что то, не смотря на схему. Для чего? Поупражняться в красноречии? Какие потери, какая комплексная проводимость?:facepalm: Во...
По мне, так, набивать пустые посты на форумах, ещё больший онанизм! Безусловно, ваше мнение "очень важно для нас":ржач:
Ещё немного т.маструбации и кончаю:crazy:
Миксер КРС:
413077
ПЧ-8МГц,...
Погонял в симуляторе миксер Гены Брагина. Всё в принципе ровно по частотам. Конечно, много факторов не учтено, ёмкости всякие паразитные. Но может я и зря паникую. Может и КРС-совский миксер будет...
Вот АЧХ усилителя на полевиках при индуктивности обмоток трансформаторов 500мкГ:
413055
И что с ней делать? Как думаете, смеситель будет лучше?
Почила в бозе, царствия ей небесного:roll:
Я...