Хорошо послушать, и хорошо поработать - это две большие разницы. А эти две разницы - это наличие, или отсутствие времени...
Дабы не разводить очередные бои все отлично описано в
От Даниеля...
Тип: Сообщения; Пользователь: US6IQ
Хорошо послушать, и хорошо поработать - это две большие разницы. А эти две разницы - это наличие, или отсутствие времени...
Дабы не разводить очередные бои все отлично описано в
От Даниеля...
Вот когда вы на нем поработаете на 40-ке в CQ WW SSB, не на поиск DX, а хоть на какой-то результат, вы поймете что накосячили.
Вообще-то покупая трансивер я покупаю приемник и передатчик, и мне наплевать как он звучит, если он принимает и передает. Объемный эфир и прочая лабуда - есть один критерий принимаю или не принимаю....
Прежде чем кричать, что Китай гуано, вы туда съездите, посмотрите что и как :)
Аналогично - ничего не потерял, много приобрел...
Количество загрузок мануала на уникальные хосты превысило 250, видать много "скрытых" пользователей, и тех кто "прицеливается" :)
Без обменников :)
http://us6iq.com/download/ts-590_rus_manual.zip
Вот, вот. Спикайте десяток приличных тестов, и сравните с результатами на предыдущих аппаратах...
В свое время учась в МЭИ на физкафе был препод. Однажды он нас построил на стадионе, подошел к одному стьюденту и сказал следующее "Ты тупой, ограниченные человек", на возмущение сокурсника ответ был...
Кто бы тут чего не говорил - 590-й отличное радио. Оно отличное не в своем ценовом диапазоне, а просто отличное.
Если кого-то задевает, то это его проблемы... Пусть сходит к психоаналитику.
P.S....
To: UN7RX
Спасибо, пьяный был не помню.... :) :)
HNY !!!
Добавлено через 20 минут(ы):
В 31-й зоне :)
На 2000-ке я успеваю на втором приемнике проходится по диапазону и стоя на RUN-е сшибать мультов, на рэйт не сильно влияет, т.к. гулять по диапазону побуждает отсутствие рэйта на ране. Интересна...
Ну мы пока переживем неприятность эту. Раньше хуже было, и ничего....
Можно начать думать про бюджетный отличный SO2R на 590-х.
Т.е. у меня появились сомнения о взятом курсе :)
Без "кишковыворачивания" использование в тестах 2000-й железки приводит к тоскливому...
Опять-же, если бы все было так просто. В серьезном тесте (СQ WW SSB например) можно прослушивать помеху полученную в результате взаимодействий сигналов станций и(или) интермодуляционных составляющих...
Вот параметры МОЕГО :) FT-2000
15 kHz Roofing
2 Kkz 70 dbm.
5 Khz 98 dbm.
7.5 kHz Roofing
2 KHz 72 dBm.
5 Khz 97 dBm.
Ну то, что в таблице все неправильно расположено - это однозначно, и это не шутка. Но опираясь на данные замеров Шервуда IMD3 (положение точки IP3), приведенные 4-5 страницами ранее, положение 590-го...
Вопросов нет.
Отличный приемник. А уж за эти деньги + оснащенность - равных нет.
Но правда место не 4-е, а 8-е :)
А чего сравнивать ? FT-2000-го хуже только ненастроенный UW3DI :) Шучу, но это близко к правде, к сожалению.
Поверьте мне.... я знаю .... :)
По поводу табличек от Шервуда - пока на сайте Шервуда...
Есть замер IM3 при дельте в 2 кГц и широком фильтре. На уровне.
Тем более, что сравнить я могу только со своим аппаратом :)