Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.

Поиск:

Тип: Сообщения; Пользователь: RU9MN

Поиск: На поиск затрачено 0.01 сек.

  1. [QUOTE=UT4UHG;529849]Мне, пользователю Open Office, это известно. А Вы уже используете программы поста #1 в Open Office?

    Нет, я пользуюсь Microsoft Office, но в Open Office тоже пробовал, всё...
  2. *.xls в Open Office тоже открываются, так что проблем никаких.
  3. Нет, написано было, что нужно применять в любом случае, но важно это только для не замкнутых по постоянному току антенн (например диполь, GP и тд.).
  4. Вчера провёл эксперимент. Измерил импеданс диполя на 14 мгц. с шунтирующим резистором 10к и без него. Существенной разницы не заметил. Может быть потому, что у меня вариант с 3 диодами?
  5. Насчёт влияния типа конденсаторов не знаю. А мерить ёмкость другим прибором не надо. Калибровка заключается в том, чтобы при измерении эталонной нагрузки (например безиндукционного резистора 50, 51,...
  6. В этом нет необходимости. Главное при калибровке определить истинное значение ёмкости, а то, что она окажется не ровно 460, не важно. Кстати, у меня один и тот же конденсатор на разных диапазонах...
  7. Тоже собрал этот анализатор (вариант с 3 диодами) ещё в прошлом году. Отличная штука! Правда результаты замеров своих антенн не порадовали (кроме J на 28). А сегодня замерил волновое сопротивление...
Показано с 1 по 7 из 7