Поиск:

Орехов - это ИМЯ!

И вообще, звук должен быть не ламповый или транзисторный, а максимально передавать звуки в их естественном звучании. Если с этой позиции посмотреть, то студийная запись, выполненная с технологиями...

Это да, согласен, да и разве часто бывает, что чётко видишь куда попала молния?

но измеряют задержку до первого прихода грома.

Вы утрируете. Неоднократно мной писалось, что нельзя достоверно утверждать, что главная причина - дисперсия.

Не вчитался сразу, сорри ))

Значение 0,004 не слишком ли мало?

А Вы разве не обратили внимание на оформление поверхностей границ этой комнаты?
http://yras.users.photofile.ru/photo/yras/3655283/xlarge/81517297.jpg

И могут и появляются, интерференцию ещё никто не отменял
Аааа, прям не знаю, и как теперь жить дальше ... ))

Так влияет то что? Что измерять ?

PS Кстати, я специально затыкал одно ухо (не беруши вставлял, просто пальцем), направление на источник всё равно определяется

совсем не значит, что по причине наличия дисперсии звука.

Добавлено через 19 минут(ы):

Вот с этого момента поподробней. Что влияет и что мы не можем измерить?

Хигэ, я поторопился с Допплером, Вы правы ))) Это другие эффекты

Но их последствия значительны на больших расстояниях

Блин! Среда распространения - воздух движется, уже третий раз об этом пишу ...

И как Вы это определили?

Кроме дисперсии и другие эффекты есть, что превалирует пока не устанавливалось.

Аннотацию уже прочитал, правильная. Книга написана видными немецкими учеными в области электро- и психоакустики. В ней приведены результаты обширных научно-экспериментальных исследований...

Ну так я уже писал ранее, Вы представьте, сколько раз звук подвергался эффекту допплера, причём по разным путям разным способом, потом всё это сложилось,, интерферировало ... думаю эти эффекты будут...

Скорее с комбинацией цифры и аналога. Но импульсы, которые из уха в мозг поступают, это аналоговая часть или цифровая?

PS Вообще, когда мы говорим о цифре, опускаем, что данные, получаемые для...

Тогда попробуем так. Мозг обрабатывает массив отсчётов, поступающих с устройства преобразования - ухо=АЦП. Вот только этот АЦП логарифмический (?) и имеет большую дифференциальную ошибку. Но...

Я не об этом, допустим, что волоски колеблются тоже без искажений и вообще всё без искажений. Но вот чисто математически, если мы заменим действительные значения отсчётов амплитуды сигнала на...

Очень давно у меня возник один вопрос, но я никогда не пробовал искать на него ответ, больше того, корректно сформулировать не знаю как. В общем суть в следующем:
Мы строим тракты усиления как можно...

Потому что исходя из понимания, как применять математический аппарат к данному случаю (не утверждаю, что понимание правильное), следует - отсутствие существенных нелинейных и линейных искажений (в...