belomira, мощность пропускаемая трансформатором зависит исключительно от потерь в проводах обмоток, потерь в сердечнике, вызывающих их нагрев, и условий охлаждения.
Тип: Сообщения; Пользователь: Леонид3
belomira, мощность пропускаемая трансформатором зависит исключительно от потерь в проводах обмоток, потерь в сердечнике, вызывающих их нагрев, и условий охлаждения.
belomira, п 3. -- по этому критерию вы узнаете не верхнюю рабочую частоту феррита, но собственный резонанс конкретной катушки. Критерий верхней рабочей частоты -- добротность катушки или тангенс угла...
RN9RI, при зазоре в феррите уменьшается индуктивность обмоток. Для ШПТЛ это приводит к смещению рабочего диапазона вверх при прочих равных условиях. Иногда полезно :smile: Приложен эксперимент на...
LY1SD, в теории написано (и тоже многократно проверено практикой), что для ШПТЛ реактивное сопротивление обмотки должно быть МНОГО больше волнового сопротивления линии:
RL >> Rw
Я принимаю это...
У вас 4:1 (вообще-то для ШПТЛ надо указывать сопротивления -- 200:50 Ом) линия должна быть с волновым сопротивлением 100 Ом, а фактически больше, кроме того в кольце видны потери, увеличивающиеся с...
Графиков нет, лишь несколько цифр зависимости проницаемости от напряжённости магнитного поля для разных советских ферритов:
UN7RX, строчный трансформатор :smile: Там места для обмотки много, а для передачи мощности иногда лучше сделать небольшой зазор и уложить чуть больше витков :roll:
В этом случае магнитное поле НЕ ПЕРЕСЕКАЕТ зазор, поэтому и "ничего" :roll:
Если склеивать лопнувшее кольцо (трубочку, броневые сердечники, в т. ч. и разрезные для силовых трансформаторов), то...
:D Если правда, что смех продлевает жизнь, то месяц лишний я получил! Спасибо!
vadim_d, найти и выложить! (Хотя бы по твёрдой памяти нарисовать :D )
Сергей Викт, для практики хорошо бы провести эти эксперименты и указать по избранному критерию НАПРЯЖЁННОСТЬ магнитного поля в А/м (измеряя ток в обмотке, число витков и геометрические размеры:...
Mayor, конечно проницаемость будет на порядок меньше, чем у исходного феррита, потери уменьшатся, но не исчезнут, а вот максимально допустимая напряжённость магнитного поля увеличится ~ во столько же...
Ещё пример 50:450 (1:9)
Vas1977, АЧХ с нагрузкой или без?
vadim_d, да, конечно, поленился записи открыть, даже зная свойство своей памяти плохо запоминать простые цифры, хотя очень много значений всяких постоянных запомнил намертво :smile:
vadim_d, имено так :smile: А "на пальцах" я здесь неоднократно пояснял: диапазон частот ШПТЛ на феррите снизу ограничивается индуктивностью витков линии, реактивное сопротивление должно быть много...
За исключением одного: калькулятор не даёт знаний, а расчёт по формуле волей-неволей заставляет ДУМАТЬ и понимать :roll:
Ладно, уговорили, сейчас побегу LCRQ-метр покупать (хотя за последние лет десять, нужда в нём возникала редко, обходился косвенными методами :D ).
Но с этой конторой связываться не буду, одного...
Нет по нескольким причинам:
1. Деталей больше и смещение на затвор подбирать.
2. При ферритах с большими потерями ёмкостная трёхточка и не возбудится, мощность мала.
3. Нельзя оперативно сменить...
UN8FR, уж не прикалываетесь-ли Вы :-|
Если нет, то Вам лучше на QRZ, там радиолюбители в почёте, а безпозывные на втором сорте :smile: