Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.

Поиск:

Тип: Сообщения; Пользователь: uzer

Поиск: На поиск затрачено 0.01 сек.

  1. А чем осциллограф не устраивает?
    Схема в принципе нормальная, но только для шотки. Для стабилитрона она на 146% неправильная.
    Ссылки такой не знаю, сам когда-то давно так делал на шотки....
  2. От диода зависит (от тока), на шотки в районе 0,5-1 вольта получить можно. Можно даже прямо на разъёме распаять, а на разъём уже аттенюатор накручивать.
  3. Осциллографом ткнулся - ничего нет. Разобрал, офигел, ради интереса решил разобраться - на диоде никакой генерации и подозрительные 15 вольт (шотки обычно в районе единиц вольт). Подключил к...
  4. Так ипонец настоящий с префектуры Канагава, разные поделки продаёт. А может и китаец, перебравшийся в японию. Так у него ещё и коробочки все с серийными номерами. Понятно, что можно чего-нить у...
  5. Ага, в нанометровом диапазоне :-) Эта схемка заработала бы, если бы в неё воткнули шотки, но как было бы с нормированием - это вопрос.
  6. Да, конечно, нужен, когда что-то генерит шум. А тут непонятно зачем было вообще заморачиваться...


    Не, в такой схеме ЛПД не будет работать. Про туннельный я чего-то погорячился, тут шотки нужен....
  7. Со стабилитроном требуется точная подстройка напряжения и последующее усиление. С нормированием у стабилитронных источников хзромает, нужно на туннельном делать.
    А тут мало того, что нет подстройки...
  8. Давно пытаюсь подкараулить источник шума от хьюлета HP 346 за вменяемые деньги, но чёт всё дешевле тыщи не получается.
    И тут подворачивается лот на яхе (джапы ведь не обманывают, правда же?) с...
Показано с 1 по 8 из 8