Поиск:

"индуцирование формирования", это в the best ...

Уважаемый Сергей, здесь не прикалываются, как Вы уже поняли, по крайней мере не все прикалываются, так что раз влезли в разговор, как говорится. А "кто-то неправ", это Вы о себе? остальные строят...

Я тоже так ясно не представляю, знак вопроса относится к обоим частям.


Это понятно, но это лично мой вопрос и для меня лично, а там же и первый был, который интересен всем. Вы же принесли ответ...

Пьют там не меньше ...

UR5ZQV, это всё по нонешним временам в "цивилизованных" странах устарело

Думайте как хотите ...

Отлегло, а то я уж подумал о дьявольщине.

Но случай совпадения диаграмм интересен, это ведь тогда получается, что распределение "токов рассеяния" должно быть таким же, как и при передаче, но эти...

Огибание - это неверное упрощение

то есть, излучение мы давим согласованием антенны, но можем подавить и второй тип рассеяния рассогласованием, получив уже переизлучение (рассеяние первого типа)?

Какого ответа Вы желали бы? Написано прямо, задача о дифракции на цилиндре, о том, что налицо дифракционные явления я давно пишу, ещё со времен первой постановки Михаилом вопроса об этих рассеяниях. ...

Это круто, человек фактически ничего не сказал, только улыбнулся, а Вы что-то начали доказывать.

Подождём ответа профессора, надеюсь Сергей не пошутил.

Я НЕ писал, что там только про эдс.
Что так? Где эта фраза от EU1SW, которой оппонируете?

Не забудьте потом поделиться здесь ответом профессора об этом
в первую очередь для нас он об эдс на зажимах антенны, а не о распределении токов в полотне антенны.

ПС Вам мало поля рассеяния, с...

Я этим тоже не занимаюсь и не занимался, но я спрашиваю зачем всё это здесь? Лично мне просто неприятно читать некоторых перманентных пейсателей. Про модель средневековой площади с виселицей или...

тут аки демон невидимка ещё и LY1SD повадился бегать, как пробежит, так лайк поставит - "дружит" против меня :smile:

кому я должен - всем прощаю.

ПС Михаил, зачем всё это?

Второй лайк уже, и в теме пользователь, но имя не светится, шифруется, но лайки ставит, демаскирует себя

ПС Взрослые дядьки, а ведут себя как в яслях, чесслово

Я не знаю, что у Вас там получается. Раз Вы читаете мои сообщения, то можете сказать, есть к ним претензии у Вас лично? Если нет, то какая Вам разница читаю я что-то ещё или нет?

Лайк, это...

И?.
Тем более непонятно, что Вы хотите услышать, с учётом полученного лайка. Я никак не пойму ни смысла вопросов, ни, тем более, за что лайк? Какая-то средневековая площадь "хлеба и зрелищ", ппц...

понятия не имею, Маркова не читал, всё пишу с чистого листа, правда назвавшиеся шутами понуждают рыться в инете

Вот ещё, специально порылся в инете сейчас


и вот ещё

Т - симметрия, ивариантность по отношению к обращению времени