На мой взгляд, вариантов два - контакт (вот в ролике разобранный показан, там и вот эти мелкие триммеры потенциально слабое место), либо грязь/пыль, попавшая в оптический канал.
Тип: Сообщения; Пользователь: rx3apf
На мой взгляд, вариантов два - контакт (вот в ролике разобранный показан, там и вот эти мелкие триммеры потенциально слабое место), либо грязь/пыль, попавшая в оптический канал.
Проконтролировать сигналы от валкодера к контроллеру (вероятнее всего там обычные квадратурные сигналы). Нет ли потерь импульсов, серьезного изменения скважности или что-то типа этого. Оптические...
Логично было бы начать с проверки валкодера.
Вот только у штатного - 250 импульсов на оборот...
Такая "логика" мне тоже непонятна. Микросхема - пара баксов. Подшипник - один бакс.
Шланг от монитора для подвижного объекта это, наверное, вообще худшее, что можно придумать. Там оплетки фольговые (ну, по крайней мере в тех, что я разбирал). Вот представить, чтобы внешняя общая...
Да, тут (AS5600) только по шине. AS5601 дает квадратурный, и стоит гораздо дешевле AS5040, но их на ali пока негусто.
Когда-то давно я столкнулся с тем, что верньеры у скопа С1-122 вращались туго и с хрустом, а они там были на основе небольших подшипников сделаны. Капелька ГОИ и дрелью покрутил, потом промыл и стало...
Исходно вопрос ставился "Суть вопроса, как определить наличие повреждения общей экранирующей оплётки не разрезая внешний изолирующий слой резины?", а вовсе не о "Интересует технология оценки...
Если это "человеческая" работа, то как минимум странно ожидать реакции через "~пару часов". Вот если через несколько дней не будет ответа, тогда еще можно что-то гадать...
А легко - алюминий или железо, плакированные медью. Как типично и делается в кабелях индивидуального спутникового телевидения и UTP.
Кто ж тестером миллиомы измеряет ? А вот специализированными приборами (хотя можно и дешевым мультиметром, надо просто понимать КАК) - тривиально. По нагреву в принципе можно, но надо подбирать ток....
На счет тепловизора я тоже подумал, но тут надо подбирать ток исходя из сечения. А вот с сопротивлением просто обязано отличаться (IMHO, конечно).
Что-то мне представляется, что если речь идет о серьезном повреждении общего экрана, то у него будет заметно отличаться (от исправного) сопротивление постоянному току (измерять, разумеется, надо...
Прибавляют-то все (с стабилизацией), вопрос как. TS100 ближе к T12, но опять же - качество жала. _Как_ прибавляет - надо смотреть измерителем мощности, дав "нагрузку" на жало (большой полигон, а то и...
Так, чтобы реально заметно - увы. Если не хватит теплоемкости жала, то примерзнет. Может быть качественные T12 этим не так страдают (хотя тоже отзывы разные), а с 900 - не-а...
Чтобы было...
По фото этого утверждать нельзя. А по отзывам реально этих, что с крутилкой на ручке, вообще, похоже, не бывает стабилизации. Что, впрочем, элементарно проверяется без вскрытия.
Но 900-я серия и...
Это уже на крайний случай. По нынешним временам можно и от мощного powerbank-а запитать (с QC/PD).
Особенность LCD без подсветки в таком "колодце" - отвратительная читаемость без хорошей внешней...
Именно этот я когда-то давно купил как вспомогательный, там, где станция неудобна (в первую очередь для работ на даче).
Брал специально с австралийской вилкой (была информация, что с ней сетевой...
Я тоже раньше почему-то полагал, что у T12 нагреватель соединен с жалом. Но ведь нет же ! Даже странно, что мог такое предполагать...
Это правильно.
Да, у незаземленного импульсного источника...