Речь шла о чистоте исходного сигнала при наличии помехи (любой, в том числе даже и узкополосной), попадающей на крутой скат фильтра. А не о "звоне" на этом скате составляющих самого сигнала.
А...
Тип: Сообщения; Пользователь: Федор371
Речь шла о чистоте исходного сигнала при наличии помехи (любой, в том числе даже и узкополосной), попадающей на крутой скат фильтра. А не о "звоне" на этом скате составляющих самого сигнала.
А...
Скорее с групповой скоростью...[/quote]
Не буду спорить - кто же знает истину. Но "звон" на крутом скате физически понятнее и фиксируется на слух.
Это коррелирует с тем, что я написал на второй странице этой темы - о влиянии избыточной прямоугольности на качество сигнала.
Хуже сделать проще...
Почему то на месте первых цифр-сине-зеленая морда с распальцовкой-там три двести девятнадцать...кгц.[/quote]
Безусловно - хуже сделать проще. Даже головы не надо - получится...
А Вы не задумывались над тем, что высокий К прямоугольности - не есть благо? Ведь ему соответствует высокая крутизна скатов и вытекающие из этого проблемы "звона" на них хвостов сигналов в соседних...
Я не знаю, какой ЦРК Вы вспоминаете, но если ещё во времена СССР - так это было в другой стране и в других условиях. Ну а позже - лучше не вспоминать...
[mod:0b075d4425="RU9CA"]Посмотрите пожалуйста...
Всё на самом деле зависит от того, что Вы хотите от QSL обмена.
Если Вас интересует общий QSL обмен, которым занимается большинство коротковолновиков мира, ответ один - QSL бюро СРР. И причина...
Повторяю в третий и последний раз. Организованная в мире многие десятилетия тому назад международная система централизованного обмена карточками между странами работает на базе IARU и национальных...
Можно ответить в личку. Любо внимательно прочитайте тему с самого начала...Моя вина в том что не проигнорировал то что надо было пропустить мимо глаз...ну и бан ))) за то что назвал людей которые в...
Звучит убедительно. Особенно принимая во внимание, кто был автором аналогичной темы на QRZ и кто перешел там на личности. За что тему и заблокировали, надо полагать.
И по теме опроса - надо совсем...
Если Вам нужно электронное решение, то самый простой и надёжный таймер на 1 секунду - на микросхеме 555 (советский аналог - 1006ВИ1, кажется).
Посмотрите http://publ.lib.ru/ARCHIVES/R/%27%27Radioejegodnik%27%27/_%27%27Radioejegodnik%27%27.html#83 Это самый простой вариант, вполне подходящий для Вашего комплекта аппаратуры.
В радиостанции "Комар" (она же - Р-855УМ в транзисторном исполнении) есть фильтр 2ФП201. Нужны схема и номиналы деталей.
Спасибо
Я бы согласился с "могут", а не с "должны". Принятие решений - за теми, кто знает все аспекты вопроса и анализирует ситуацию, исходя из своих знаний. В том числе и из предложений рядовых членов СРР.
Паразитное возбуждение на индуктивности дросселя - известная проблема этого варианта ГПД. Не зря авторы были вынуждены были вернуться к этой теме в консультации.
Добротность дросселя можно снижать...
Тут вы крупно ошибаетесь - префиксы радиостанций (а блоки едины для любительской и ведомственной связи) нас (и ИАРУ) также не касаемо.
Этот вопрос не ко мне. Пишите, знаете куда и спросите у них.[/quote]
Да оно понятно - у вас спрашивать что-либо бесполезно. Думайте дальше, а я из этого обсуждения выхожу.
Но это не делает их порядочными в этой истории. Если они решили убрать этот критерий - их право. Но тогда надо было бы убрать (перевести в deleted) и Малый Высоцкий. Не сделали - почему?
Если Вы не согласны с ними, ну так и выставляйте претензии им. Вы хоть написали им об этом, спросили почему так происходит? Думаю нет. Тогда что за их спиной обсуждать их? Бесполезное это...
18 миль - это от ближайшей точки зоны Сайменского канала, разумеется.