Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.

Поиск:

Тип: Сообщения; Пользователь: SAM

Страница 1 из 2 1 2

Поиск: На поиск затрачено 0.01 сек.

  1. Ответов
    5,970
    Просмотров
    2,158,954
    А на фото смотрится как фарфор:
    386275
  2. Ответов
    5,970
    Просмотров
    2,158,954
    Судя по фото входной тр. намотан на фарфоре витков 15 кабеля(?). Может это фарфоровая трубка и в ней есть ферритовый стержень? Если нет, то 50 мкГн не будет.
  3. Ответов
    5,970
    Просмотров
    2,158,954
    Нужен! И даже очень...
  4. Ответов
    5,970
    Просмотров
    2,158,954
    Первый снимок для 2кВ "переменки" в посте 5074.
    Для 3 кВ ток утечки 650 мкА между первичной и вторичной обмотками.
  5. Ответов
    5,970
    Просмотров
    2,158,954
    Максимум 310 мкА при 2 кВ "переменки", это разве много?
  6. Ответов
    5,970
    Просмотров
    2,158,954
    Проверил при 3 кВ:
    переменное напряжение
    1) первичная-вторичная: 0,65 мА;
    2) первичная-арматура: 0,16 мА;
    3) вторичная-арматура: 0,15 мА;
    постоянное...
  7. Ответов
    5,970
    Просмотров
    2,158,954
    Да, на переменном, но сегодня попробую при 3кВ на переменном и постоянном токе.
  8. Ответов
    5,970
    Просмотров
    2,158,954
    Подумал, что для ГУ-50 при 3кВ проверять не нужно.
    Завтра проверю и для DC и для AC.
  9. Ответов
    5,970
    Просмотров
    2,158,954
    Проверил первый попавшийся под руку ТН-17:
    1) Утечка сетевая-вторичная
    363538
    2) Утечка сетевая-арматура транса
    363539
    3) Утечка вторичная-арматура транса
    363540
  10. Ответов
    5,970
    Просмотров
    2,158,954
    А какая индуктивность дросселя для последовательного питания нужна? Ведь можно и с таким дросселем "словить" последовательный резонанс так, что и 50 Ом не поможет!
  11. Ответов
    5,970
    Просмотров
    2,158,954
    И мне тоже, т.к. в каждом пункте Вашего поста изложена, мягко говоря, ерунда. Прокоментирую первый пункт. Если бы Вы посчитали частоту, на которой отрезок кабеля в 780мм ведёт себя как фильтр пробка,...
  12. Ответов
    5,970
    Просмотров
    2,158,954
    А причём здесь "другой подход, расчётные и практически полученные значения L, C моих П-контуров". Единственное, что я хотел подчеркнуть, так это отсутствие влияния длины кабеля (его погонной ёмкости)...
  13. Ответов
    5,970
    Просмотров
    2,158,954
    Вот вход РА через кабель 30 мм.
    348068
    А вот кабель 780 мм.
    348069
    И где влияние погонной ёмкости кабеля, которая составляет 77,5 пФ?
    А RV4LK мы читали много раз и внимательно!
    Если бы длина...
  14. Ответов
    5,970
    Просмотров
    2,158,954
    Наверное у Вашего РА Rое другое - меньше...
  15. Ответов
    5,970
    Просмотров
    2,158,954
    Вполне себе работоспособен для тех нагрузок и Qн, которые заданы! Чем, Николай, Вам расчёт не понравился? Всё точно посчитано. Даже Qкрит посчитана с учётом КПД контура!!
  16. Ответов
    5,970
    Просмотров
    2,158,954
    А какой пользовались?
  17. Ответов
    5,970
    Просмотров
    2,158,954
    Попробуйте гидроперит.
  18. Ответов
    5,970
    Просмотров
    2,158,954
    Попробуйте набрать в Гугле " salt water dummy load".
  19. Ответов
    5,970
    Просмотров
    2,158,954
    Суворов был другого мнения!
    Ну, если практика расходится с теорией, то 100% виновата практика - тот случай, когда начинают при расчёте входных фильтров PA учитывать длину кабеля между TRX и PA и...
  20. Ответов
    5,970
    Просмотров
    2,158,954
    П-контур трансформирует Z нагрузки не как попало, а вполне предсказуемым образом, поддающимся расчёту на основании полученных в результате настройки величин, т.е. зная Rвх. П-контура (50 Ом, у Вас...
Показано с 1 по 20 из 28
Страница 1 из 2 1 2